„Francis Crick“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Änderung 186597436 von Lämpel rückgängig gemacht; Diebstahl etc geht gar nicht, pov
Markierung: Rückgängigmachung
Lämpel (Diskussion | Beiträge)
Sichter
16.649 Bearbeitungen
Änderung 186603165 von Claude J rückgängig gemacht; bitte vorher mit den Begriffen Plagiat und Diebstahl geistigen Eigentums auseinandersetzen (wurde zudem - von Watson - längst zugegeben)
Markierung: Rückgängigmachung
Zeile 27: Zeile 27:
Im hohen Alter versuchte sich Crick am Salk Institut im kalifornischen [[La Jolla]] an einer großen Herausforderung, dem Versuch, das Wesen des [[Geist]]es zu enträtseln und durch eine umfassende Theorie zu erklären. So postulierte er 1990, dass nun die Zeit reif wäre, das Rätsel des menschlichen Geistes naturwissenschaftlich in Angriff zu nehmen. Die Menschen, „ihre Freuden und Leiden, ihre Erinnerungen, ihre Ziele, ihr Sinn für ihre eigene Identität und Willensfreiheit – bei alldem handelt es sich in Wirklichkeit nur um das Verhalten einer riesigen Ansammlung von Nervenzellen und dazugehörigen Molekülen“, formulierte er in seinem 1994 erschienenen Buch „Was die Seele wirklich ist“.
Im hohen Alter versuchte sich Crick am Salk Institut im kalifornischen [[La Jolla]] an einer großen Herausforderung, dem Versuch, das Wesen des [[Geist]]es zu enträtseln und durch eine umfassende Theorie zu erklären. So postulierte er 1990, dass nun die Zeit reif wäre, das Rätsel des menschlichen Geistes naturwissenschaftlich in Angriff zu nehmen. Die Menschen, „ihre Freuden und Leiden, ihre Erinnerungen, ihre Ziele, ihr Sinn für ihre eigene Identität und Willensfreiheit – bei alldem handelt es sich in Wirklichkeit nur um das Verhalten einer riesigen Ansammlung von Nervenzellen und dazugehörigen Molekülen“, formulierte er in seinem 1994 erschienenen Buch „Was die Seele wirklich ist“.


Watson, Wilkins und Crick sind später von manchen für Verletzung der Regeln für [[Wissenschaftsethik|gute wissenschaftliche Praxis]] kritisiert worden, da die Veröffentlichung in ''[[Nature]]'' von 1953 auf bis dahin unpublizierten Forschungsergebnissen von [[Rosalind Franklin]] am [[King’s College London|King's College]] beruhte, deren röntgenkristallographische Aufnahmen ihr Kollege [[Maurice Wilkins]] Watson und Crick ohne ihre Kenntnis zugänglich machte.<ref>[[eprint]]: {{Internetquelle |url=http://eprints.rclis.org/archive/00006014/01/plagiate.pdf |titel=Plagiate und unethische Autorenschaften |autor=Gerhard Fröhlich |hrsg=eprints.rclis.org |datum=2005-04-16 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20060502151227/http://eprints.rclis.org/archive/00006014/01/plagiate.pdf |archiv-datum=2006-05-02 |zugriff=2014-12-21 |format=PDF (443&nbsp;kB)}}</ref><ref>Denis Grady: [http://www.nytimes.com/2003/02/25/science/a-revolution-at-50-50-years-later-rosalind-franklin-s-x-ray-fuels-debate.html?scp=1&sq=Rosalind%20Franklin&st=cse ''A Revolution at 50; 50 Years Later, Rosalind Franklin's X-Ray Fuels Debate''] [[New York Times]], 25. Februar 2003 (engl.)</ref> Watson und Crick bedanken sich allerdings am Schluss in ihrer Nature-Veröffentlichung summarisch für die Beiträge von Franklin und Wilkins, ohne genauer darauf einzugehen.
Watson, Wilkins und Crick sind später für Verletzung der Regeln für [[Wissenschaftsethik|gute wissenschaftliche Praxis]] kritisiert worden, da ihre Veröffentlichung in ''[[Nature]]'' von 1953 auf dem Diebstahl von röntgenkristallographische Aufnahmen und unpublizierten Forschungsergebnissen von [[Rosalind Franklin]] am [[King’s College London|King's College]] beruhte, deren missliebiger Kollege [[Maurice Wilkins]] sie für Watson und Crick ohne ihre Kenntnis kopierte.<ref>[[eprint]]: {{Internetquelle |url=http://eprints.rclis.org/archive/00006014/01/plagiate.pdf |titel=Plagiate und unethische Autorenschaften |autor=Gerhard Fröhlich |hrsg=eprints.rclis.org |datum=2005-04-16 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20060502151227/http://eprints.rclis.org/archive/00006014/01/plagiate.pdf |archiv-datum=2006-05-02 |zugriff=2014-12-21 |format=PDF (443&nbsp;kB)}}</ref><ref>Denis Grady: [http://www.nytimes.com/2003/02/25/science/a-revolution-at-50-50-years-later-rosalind-franklin-s-x-ray-fuels-debate.html?scp=1&sq=Rosalind%20Franklin&st=cse ''A Revolution at 50; 50 Years Later, Rosalind Franklin's X-Ray Fuels Debate''] [[New York Times]], 25. Februar 2003 (engl.)</ref> Watson und Crick bedankten sich immerhin am Schluss in ihrer Nature-Veröffentlichung summarisch für die „Beiträge“ von Franklin und Wilkins, ohne genauer auf die Umstände einzugehen.


Crick war der [[Eugenik]] positiv gegenüber eingestellt, äußerte seine Ansichten dazu vor allem in persönlicher Kommunikation. Er war der Ansicht, auf Dauer wäre die Gesellschaft gezwungen, sich um eine (genetische) Verbesserung der kommenden Generationen Gedanken zu machen. In der Gegenwart sah er aber aufgrund weit verbreiteter religiöser Vorbehalte wenig Aussichten dafür.<ref>Ridley, Matt (2006). Francis Crick: discoverer of the genetic code. Ashland, OH: Atlas Books. ISBN 0-06-082333-X.</ref>
Crick war der [[Eugenik]] positiv gegenüber eingestellt, äußerte seine Ansichten dazu vor allem in persönlicher Kommunikation. Er war der Ansicht, auf Dauer wäre die Gesellschaft gezwungen, sich um eine (genetische) Verbesserung der kommenden Generationen Gedanken zu machen. In der Gegenwart sah er aber aufgrund weit verbreiteter religiöser Vorbehalte wenig Aussichten dafür.<ref>Ridley, Matt (2006). Francis Crick: discoverer of the genetic code. Ashland, OH: Atlas Books. ISBN 0-06-082333-X.</ref>

Version vom 15. März 2019, 14:56 Uhr

Francis Crick, im Hintergrund ein Gehirnmodell, das ihm von Jacob Bronowski vermacht wurde
Cricks Unterschrift
Cricks Unterschrift

Francis Harry Compton Crick OM (* 8. Juni 1916 in Northampton, England; † 28. Juli 2004 in San Diego, USA)[1] war ein britischer Physiker und Molekularbiologe. Er erhielt 1962 zusammen mit James Watson und Maurice Wilkins den Medizin-Nobelpreis für die Entdeckung der Molekularstruktur der Desoxyribonukleinsäure (DNA).

Leben und Wirken

Von Francis Crick und James Watson aufgebautes Modell der DNA-Doppelhelix, ausgestellt im National Science Museum of London.
Skulptur zu Ehren von Francis Crick in Northampton

Crick besuchte die Mill Hill School in London und hatte 1937 am University College London ein Physikstudium abgeschlossen. Er war zwischenzeitlich für die britische Marine tätig und arbeitete von 1940 bis 1947 für die britische Admiralität über Radar sowie an magnetischen und akustischen Seeminen.[1][2] Ab 1947 studierte er Biologie und widmete sich ab 1949 erfolglos am von William Lawrence Bragg geleiteten Medical Research Council (MRC Unit, später MRC Laboratory of Molecular Biology) des Cavendish-Laboratoriums der Universität Cambridge seiner Promotion. Er beschäftigte sich dort mit der röntgenkristallographischen Untersuchung des Hämoglobinmoleküls, als 1951 der amerikanische Biochemiker James Watson zu ihm stieß und sich beide daran machten, die Struktur der DNA zu entschlüsseln. Am 28. Februar 1953 hatten es beide geschafft, ein räumliches Modell der DNA-Doppelhelix zu erstellen, das auf Röntgenbeugungsdaten von Rosalind Franklin beruhte, welche sie mit Hilfe von Maurice Wilkins entwendet hatten. Dieses Modell, das sie in dem Artikel Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid in der Zeitschrift Nature am 25. April vorstellten,[3] erlangte Weltberühmtheit und hat bis heute Gültigkeit.

1953 wurde Crick am Caius College promoviert.[4]

1955 stellte Crick seine Adapterhypothese vor, die besagt, dass eine bis dato unbekannte Struktur die Aminosäuren zu ihrem Zielort bringt und dort richtig verknüpft (heute wissen wir, dies ist die tRNA als Adaptermolekül, siehe Translation (Biologie)).

1958 formulierte er das Zentrale Dogma der Molekularbiologie.

1960/61 war Crick Fellow des Churchill College in Cambridge. 1962 wurde er Leiter der Abteilung Molekulargenetik am MRC Laboratory und war mit Sydney Brenner ab 1963 Ko-Direktor. Gleichzeitig war er ab 1962 Non Resident Fellow des Salk Institute in La Jolla und zog 1975 ganz dorthin. Er war dort von 1977 bis 2004 J. W. Kieckhefer Distinguished Professor und 1994/95 Präsident. Außerdem war er Professor für Biologie, Chemie und Psychologie an der University of California, San Diego. Er starb an Darmkrebs.

1962 erhielten Crick, Wilkins und Watson für ihr räumliches Modell der DNA den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin. 1960 erhielt Crick den Albert Lasker Award for Basic Medical Research, 1961 den Prix Charles-Léopold Mayer, 1962 einen Gairdner Foundation International Award und 1972 die Royal Medal der Royal Society. 1962 wurde er in die American Academy of Arts and Sciences gewählt, 1969 zum Mitglied der Leopoldina und der National Academy of Sciences. Die American Philosophical Society, deren Mitglied er seit 1972 war, zeichnete ihn 2001 mit ihrer Benjamin Franklin Medal aus.

Crick war für unkonventionelle Ideen auf verschiedenen Gebieten bekannt. In den 1970er Jahren griff Crick die Panspermie-Hypothese auf (gerichtete Panspermie). Später wandte er sich den Neurowissenschaften und der Theorie des Bewußtseins zu.

Im hohen Alter versuchte sich Crick am Salk Institut im kalifornischen La Jolla an einer großen Herausforderung, dem Versuch, das Wesen des Geistes zu enträtseln und durch eine umfassende Theorie zu erklären. So postulierte er 1990, dass nun die Zeit reif wäre, das Rätsel des menschlichen Geistes naturwissenschaftlich in Angriff zu nehmen. Die Menschen, „ihre Freuden und Leiden, ihre Erinnerungen, ihre Ziele, ihr Sinn für ihre eigene Identität und Willensfreiheit – bei alldem handelt es sich in Wirklichkeit nur um das Verhalten einer riesigen Ansammlung von Nervenzellen und dazugehörigen Molekülen“, formulierte er in seinem 1994 erschienenen Buch „Was die Seele wirklich ist“.

Watson, Wilkins und Crick sind später für Verletzung der Regeln für gute wissenschaftliche Praxis kritisiert worden, da ihre Veröffentlichung in Nature von 1953 auf dem Diebstahl von röntgenkristallographische Aufnahmen und unpublizierten Forschungsergebnissen von Rosalind Franklin am King's College beruhte, deren missliebiger Kollege Maurice Wilkins sie für Watson und Crick ohne ihre Kenntnis kopierte.[5][6] Watson und Crick bedankten sich immerhin am Schluss in ihrer Nature-Veröffentlichung summarisch für die „Beiträge“ von Franklin und Wilkins, ohne genauer auf die Umstände einzugehen.

Crick war der Eugenik positiv gegenüber eingestellt, äußerte seine Ansichten dazu vor allem in persönlicher Kommunikation. Er war der Ansicht, auf Dauer wäre die Gesellschaft gezwungen, sich um eine (genetische) Verbesserung der kommenden Generationen Gedanken zu machen. In der Gegenwart sah er aber aufgrund weit verbreiteter religiöser Vorbehalte wenig Aussichten dafür.[7]

Siehe auch

Literatur

  • James D. Watson: Die Doppelhelix, Rowohlt TB, 1997, ISBN 3-499-60255-5
  • Francis Crick: Was die Seele wirklich ist, Rowohlt TB, 1997, ISBN 3-499-60257-1 (englisches Original: The astonishing hypothesis: the scientific search for the soul, Scribner 1995)
  • Francis Crick: Of Molecules and Men, Prometheus Books, 2004 (zuerst 1967)
  • Francis Crick: What mad pursuit. A personal view of scientific discovery, Basic Books 1990
  • Francis Crick: Life itself. Its origin and its nature, Simon and Schuster 1981
  • Remembering Francis Crick, Salk Institute, Hrsg. 2004
Commons: Francis Crick – Sammlung von Bildern

Einzelnachweise

  1. ↑ a b Nicholas Wade: Francis Crick, Co-Discoverer of DNA, Dies at 88. In: The New York Times. 30. Juli 2004, abgerufen am 21. Januar 2013 (englisch).
  2. ↑ Hans-Jörg Rheinberger: Crick, Francis Harry Compton. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 278.
  3. ↑ J. D. Watson, F. H. C. Crick: Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. In: Nature. Band 171, S. 737–738, 25. April 1953, doi:10.1038/171737a0.
  4. ↑ Hans-Jörg Rheinberger: Crick. 2005, S. 278.
  5. ↑ eprint: Gerhard Fröhlich: Plagiate und unethische Autorenschaften. (PDF (443 kB)) eprints.rclis.org, 16. April 2005, archiviert vom Original am 2. Mai 2006; abgerufen am 21. Dezember 2014.
  6. ↑ Denis Grady: A Revolution at 50; 50 Years Later, Rosalind Franklin's X-Ray Fuels Debate New York Times, 25. Februar 2003 (engl.)
  7. ↑ Ridley, Matt (2006). Francis Crick: discoverer of the genetic code. Ashland, OH: Atlas Books. ISBN 0-06-082333-X.
Personendaten
NAME Crick, Francis
ALTERNATIVNAMEN Crick, Francis Harry Compton (vollständiger Name)
KURZBESCHREIBUNG britischer Physiker und Biochemiker und Mitentdecker der Molekularstruktur der Desoxyribonukleinsäure
GEBURTSDATUM 8. Juni 1916
GEBURTSORT Northampton, England
STERBEDATUM 28. Juli 2004
STERBEORT San Diego, USA
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Francis_Crick&oldid=186606157“