Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Erdenstern, Grauhederl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. November 2022 um 15:44 Uhr durch Anapodoton (Diskussion | Beiträge) (Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde: Ergänzung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Antrag

Ich (Gardini) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 ErdensternCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2015-12-27 2015-12-27 1030
2 GrauhederlCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2017-08-05 2017-08-05 255
3 AnapodotonCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2010-01-12 2010-01-12 18964
4 Maleachi 3 5CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2022-11-07 2022-11-07 31

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Erdenstern
2)
Grauhederl
3)
Anapodoton
4)
Maleachi 3 5
1) Erdenstern X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA)
2) Grauhederl 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA)
3) Anapodoton 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA)
4) Maleachi 3 5 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Diese beiden offensichtlich nur sporadisch benutzten Accounts wurden gestern Abend auffälligerweise zugleich reaktiviert, um gegen die Gestaltung der Benutzerseite des Kollegen Prüm zu agitieren: Erdenstern durch direkten Eingriff um 23:52 Uhr (mit Kommentar »Füge Dich selbst, Bube.«, lautmalerische Umdeutung des Verbs sollte klar werden) und Grauhederl durch diesen unnötig konfrontativen Diskussionsbeitrag um 00:10 Uhr (»Ist mir unklar, weshalb Du so einen unappetitlichen Scheiß veranstaltest. Wenn Du es nicht entfernst, werde ich die Sache eskalieren.«). Der gleiche Hang zur Fäkalsprache wie bei Grauhederls Diskussionsbeitrag hat sich am gleichen Abend auch bei Erdenstern ggü. der Kollegin Itti gezeigt (»Ansonsten erinnert das irgendwie an Absolutismus. Schöne Scheiße.«).

Bei beiden Accounts gibt es ein Muster, andere Kolleginnen und Kollegen aufgrund tatsächlicher oder vermeintlicher Fehler auf ihrer jeweiligen Benutzerseite aus dem Nichts kommend anzupöbeln. Am gleichen Abend hatte Erdenstern – ohne erkennbaren Anlass – den Kollegen Funkruf per Bearbeitung von dessen Benutzerseite angepöbelt: »Deutsche Rechtschreibung sollte man beherrschen, wenn man Administrator ist«. Das passt zu diesem Edit auf der Benutzerseite von Oesterreicher12, mit dem wiederum Grauhederl am 05.10.2019 den Kollegen folgendermaßen angegriffen hat: » ... und du lernst noch deutsche Zeichensetzung sowie Groß- und Kleinschreibung ... ;-) Wikipedia erlebt wirklich einen Niedergang mit Leuten wie dir.«

Erdenstern ist wegen persönlicher Angriffe (Diff) auch bereits für einen Tag gesperrt worden, s. VM vom 14.01.2017.

Der Account Grauhederl wurde am 05.08.2017 angelegt, hat als dritten Edit seine Benutzerseite mit einem Bild gebläut, bereits der achte Edit war eine VM unter Verwendung von Wikipedia-Jargon (»revertiert«) und erkennbarer Kenntnis des Systems (konkreter Vorschlag einer Seitenschutzdauer). Offensichtlich handelte es sich dabei bereits um keinen Neuling. Vor dem aktuellen Anlass war der Account Grauhederl zuletzt Mitte September 2022 nach längerer Pause aktiv geworden, gerade während einer Aktivitätsphase von Erdenstern nach längerer Pause. Auch diese Aktivitätsmuster legen eine Zugehörigkeit nahe.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Sockenpupperei, um andere Kolleginnen und Kollegen anpöbeln zu können und Benutzersperren des Hauptaccounts zu vermeiden.

Da beide nur sporadisch benutzt werden, mag es sein, dass weitere Accounts zum Sockenzoo gehören. Beide sind nicht allgemein stimmberechtigt, daher beantrage ich ferner die Identifikation weiterer Sockenpuppen gemäß MB von 2021. --GardiniRC 💞 RM 13:41, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern. Was soll die Aufregung? Ich bestreite das gar nicht. -- Anapodoton (Diskussion) 14:31, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Noch ein Hinweis für die Detektive: Diese Benutzerdiskussion, und dort der Abschnitt "Anapodoton": Sehr aufschlussreich. Gruß -- Anapodoton (Diskussion) 14:43, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Erdenstern ist eine offensichtliche Sockenpuppe von Benutzer:Anapodoton, siehe [1], was mir gestern auffiel, als Anapodoton sich auch bzgl. Funkruf zu Wort meldete [2]. Und damit sind Erdenstern und Anapodoton beide recht offensichtliche Sockenpuppen von Benutzer:Maleachi 3 5, vgl. die VG der AWW von Wahrerwattwurm [3], wo sich der – zu dem Zeitpunkt ein paar Wochen inaktive – Erdenstern eine Minute nach Funkrufs Revert von Maleachi 3 5 meldete (und anschließend auf Ittis Benutzerdisk). --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Anapodoton hieß übrigens vor kurzem noch Faltenwolf [4] und hat schon 2011 bei seiner AK zugegeben, gerne Socken zu nutzen [5][6], damals waren es
Mit Blick auf diesen Austausch vor ein paar Wochen [7] würde es mich nicht wunden, wenn ស្រុកម៉ាឡៃCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • Stimmberechtigungsperren) im Rahmen dieser CUA auch als Sockenpuppe auffällt. --Johannnes89 (Diskussion) 14:07, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Die von Anapodoton soeben eingeräumten Sockenpuppen (Erdenstern, Grauhederl, Maleachi 3 5) habe ich als missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppen direkt gesperrt. Die Abfrage sollte wegen der möglichen Existenz weiterer, noch unerkannter Sockenpuppen dennoch ausgeführt werden. Über die Konsequenz für den Hauptaccount müssen wir uns auch noch beratschlagen. --GardiniRC 💞 RM 14:37, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:03, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.