Benutzer Diskussion:B.A.Enz
neue Bestätigung am 22.11.2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Terfili bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Nov. 2023 (CET)
Eigener Artikel Protowestgermanische Sprache?
[Quelltext bearbeiten]Lieber B.A.Enz, Du hast Beiträge von mir zum Artikel "Deutsche Sprachgeschichte" mit Korrekturen verbessert, danke dafür! Nun wollte ich fragen, ob Du auch das Vorhaben unterstützen würdest, einen eigenen Artikel "Protowestgermanische Sprache" zu schaffen? Momentan führt die Suche mit "protowestgermanisch" zum Artikel "Westgermanische Sprachen". Nun ist seit ein paar wenigen Jahren wissenschaftlich gesichert, dass es eine solche Protosprache gegeben hat, genau wie Urnordisch, Urgermanisch oder Urkeltisch, worüber auch je ein eigenes Lemma existiert. Die deutsche Wikipedia wäre dann in diesem Punkt der englischen voraus. In der Materie bin ich bewandert und könnte den Artikel zu großen Teilen schreiben. Zunächst müsste aber wohl erst noch Konsens erzielt werden, dass ein solcher Artikel sinnvoll und wünschenswert ist. Ein entsprechender Vorschlag hier blieb ohne Widerspruch. Bin ich einfach zu vorsichtig? - Beim Lemma fände ich "Protowestgermanische Sprache" besser als "Urwestgermanisch(e Sprache)", weil es dem wissenschaftlichen Sprachgebrauch entspricht. Gruß noch Obwalden!--DownUnder36 (Diskussion) 13:18, 12. Jan. 2024 (CET)
- Lieber DownUnder36. Deine Anfrage ehrt mich zwar, aber viel dazu sagen kann ich leider nicht; da bin ich zu wenig mit der Materie vertraut. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass ein Artikel, wie er dir vorschwebt, ungelegen käme. Mein einziger Ratschlag: Sei mutig! Hast du zum Lemma schon mal im Portal:Linguistik nachgefragt? Bester Gruss aus Obwalden! --B.A.Enz (Diskussion) 20:52, 15. Jan. 2024 (CET)
Englischsprachiger Begriff "lens"
[Quelltext bearbeiten]Die anderen falschen Freunde sind ja auch nicht belegt, und ich wünsche mir als Physiker und Optiker ein klein wenig Vertrauensvorschuss. In englischsprachigen Fachkreisen wird praktisch immer nur von "lens" gesprochen oder geschrieben, wenn "Objektiv" gemeint ist. Bei Leo steht der falsche Freund beispielsweise an dritter Stelle: [1], und DeepL schlägt bei mir "Objektiv als erstbeste Übersetzung vor: [2]. --Bautsch 10:35, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Bautsch.
- Wer hier eintritt, grüsst normalerweise.
- Der Hinweis, andere Einträge seien auch unbelegt, entbindet nicht davon, einen weiteren Beitrag zu belegen, falls Zweifel aufkommen.
- Der Verweis auf die eigene Fachkompetenz reicht in der Wikipedia in der Regel nicht aus. Dir reicht meine Fachkompetenz ja auch nicht aus, sonst hättest du diese Rücksetzung akzeptiert.
- Dein Problem sollte aber nicht auf meiner Disk.-Seite erörtert werden, sondern auf der Disk.-Seite der Liste falscher Freunde. Hier ist EOD. Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 11:12, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe ohne eine vorherige Diskussion gar nichts bewusst gelöscht oder abgelehnt oder akzeptiert oder irgendeine Fachkompetenz geprüft. Nunmehr werde ich die Diskussion also im großen Kreis anstoßen. --Bautsch 14:07, 10. Apr. 2024 (CEST)
Danke ...
[Quelltext bearbeiten]... für den Hinweis auf die Schweizer Schreibweise im Artikel Talmuseum Engelberg, auch in den Fussnoten! --M Huhn (Diskussion) 07:31, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Grüezi, M Huhn. Gern geschehen. Beste
GrüsseGrüße --B.A.Enz (Diskussion) 09:50, 8. Aug. 2024 (CEST)
AV Goten Farben
[Quelltext bearbeiten]Die AV Goten in Freiburg im Üechtland hat nicht die Farben dunkelrot-weiß-grün, sondern rot-weiß-grün (siehe http://www.avgoten.ch/couleurstrophe.html und Liste der Studentenverbindungen in Freiburg im Üechtland).
Danke, dass Sie nicht korrigieren. --Drahcuob (Diskussion) 11:42, 10. Sep. 2024 (CEST)
- @Drahcuob: Zu korrigieren ist, was falsch ist.
- Ich habe deine Bemerkung dorthin kopiert, wo die Diskussion geführt werden sollte. -B.A.Enz (Diskussion) 14:08, 19. Sep. 2024 (CEST)
Nidwaldner Regierungsräte
[Quelltext bearbeiten]Hallo/Sali Ich habe ein Problem. Gestern habe ich die Regierungsräte von Josef Zumbühl bis Ernst Zgraggen erstellt. Es erscheinen aber immer noch redlinks, obwohl beim drauftippen die jeweiligen Artikel erscheinen. Das Problem hatte ich vorher noch nie. Glg. Hans-Jörg --Bithulu (Diskussion) 03:55, 12. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Hans-Jörg bzw. Bithulu. Bei mir ist das Problem nicht aufgetreten. Möglicherweise musst du einfach einmal den Cache leeren; drücke also auf
F5
. Vielleicht hilft’s.- Nachtrag: Nun sehe ich dein Problem auch. In der «Liste der Regierungsräte des Kantons Nidwalden», auch bei «Niederberger», nicht aber bei «Remigi Niederberger», erscheinen auch bei mir tatsächlich Redlinks für Remigi Niederberger (Politiker). Die Links werden sicher noch gebläut; vielleicht ist ein Aktualisierungsserver in Verzug, vielleicht liegt ein Stau an der Acheregg vor. --B.A.Enz (Diskussion) 09:24, 12. Nov. 2024 (CET)
- Übrigens bist du ganz schön fleissig, wie ich gesehen habe. Ich wusste gar nicht, dass Nidwalden so viele Regierungsräte hatte . Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 09:08, 12. Nov. 2024 (CET)
- Sali dui!
Die Acheregg führt mich als Brünigbahn-Nidwaldner in die 1964 an die Zivilisation angeschlossene Alpenregion (übrigens auf Initiative eines Regierungsrats aus Hergiswil). Früher überquerte ich die Achereggbrücke einmal pro Jahr (Landsgemeinde). Sonst orientieren wir Hergiswiler uns Richtung Luzern (Ausgang, Kino, Arbeit, Fussball etc.). Mein Heimatort ist an der Endstation des Blauen Bähnlis und des Orangen Bähnlis. Drum bin ich auch gegen das Projekt einer 60m hohen Staumauer zwischen Lopper und Rotzberg (Obwaldner See) . In meiner Planung sind auch die Liste der Regierungsräte des Kantons Obwalden, Luzern und Uri (viele redlinks). Die von mir angelegten Artikel sind auch bei mir nun blau. Wahrscheinlich ist ein Berner Landsmann auf der Acheregg an der Arbeit . Herzlicher Gruss. --Bithulu (Diskussion) 22:11, 12. Nov. 2024 (CET)