Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2013 II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2013 II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cvf-ps/Archiv_2013_II#Thema_1

Alpine (Automobilhersteller) und Renault

Hallo *Oldtimer2000*, ich habe Deine Löschungen im Renault-Artikel revertiert; ab 1978 gehörte Alpine (Automobilhersteller) zu Renault; bitte statt Datenvernichtung die Beiträge zu den entsprechenden Automobilen bei Renault in den Alpine-Artikel auslagern! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 16:36, 11. Jul. 2013 (CEST)

Hallo,

• Alpine ist vom rechtlichen Status her eine eigenständige Marke. Renault kaufte diese Marke 1978 vollständig. Das stimmt. Damit wurde Renault zum Mutterkonzern von Alpine, doch blieb das Tochterunternehmen Alpine immer eigenständig. Im Jahr 2012 verkaufte Renault 50% der Anteile von Alpine an Caterham aus Großbritanien. Der Deal wurde im Januar 2013 beendet. Heute gehört Alpine also nicht mehr allein zu Renault. Wenn Alpine nun zu 50% zu Caterham gehört, sollen die Alpine Modelle dann auch bei Caterham eingetragen werden? Siehe auch: FAZ über Alpine Verkauf an Caterham Nochmal...
• Das eine Marke an einen anderen Automobilhersteller verkauft wird, ist nicht ungewöhnlich. Beispiele gibt es viele: Lotus gehört zu Proton, werden die Modelle deshalb bei der Modellübersicht von Proton geführt? Jaguar gehört seit 2008 zu Tata Motors. Stehen die Jaguarmodelle in der Modellübersicht von Tata-Motors? Bentley gehört zu VW. Gibt es deshalb das Modell Bentley in der Modellübersicht von Volkswagen? Wird Skoda auch in der Modellübersicht von VW geführt? Wird Ferrari unter der Modellliste von Fiat geführt? Rolls-Royce müßte dann bei den Modellen der Marke BMW auftauchen. usw. Man kann die Liste weiter fortsetzen. Bei anderen Marken werden solche Merkwürdigkeiten hier nicht veröffentlicht. Warum dann bei Alpine? Warum werden die Marken unterschiedlich behandelt?
• Klare Alpine Modelle wie die A106 oder A108 werden ebenfalls Renault zugeordnet. Wie ist da die Begründung? Die A106 ist 1954 entstanden, in einer Zeit als Renault NICHT Mutterkonzern war und auch nicht an der Entwicklung beteiligt war. Was hat Renault mit diesem Fahrzeug zu tun? Sie lieferten Teile? Stimmt. Im Lotus Elise wird ein Rover Motor verwendet. Ist der Wagen deshalb ein Rover Modell? Der Citroën SM hat einen Maserati-Motor. Dann ist es vermutlich gar kein Citroën sondern ein Maserati?
• Als letztes: Die offiziellen Fahrzeugpapiere die bei Erstauslieferung nach den Hersteller-Vorgaben in Deutschland ausgestellt werden, ordnen diese Fahzeuge eindeutig der Marke Alpine zu und NICHT der Marke Renault. Man kann die Zuordnung zu Renault zwar in Autozeitschriften oder bei Modile.de ebenfalls finden, offiziell sind die Herstellerangaben jedoch anders. Warum sollte man diese Vorgaben einfach ignorieren? Grüße -- *Oldtimer2000* (Diskussion) 09:31, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hallo *Oldtimer2000*, Du hast mich vollkommen missverstanden: natürlich sollen die Daten aus dem Renault-Artikel in Alpine; aber: Du hast bei Renault einfach gelöscht und damit die Texte vernichtet. Ich wäre dafür, die Fahrzeuge (und Texte mit Bildern) analog bei Alpine in einer Tabelle darzustellen. In Alpine existiert zu den Fahrzeugen derzeit nur eine einfache Liste...

Weiterhin sollte im Renault-Artikel (z. Bsp. in der Tabelle bei Coupe/Sportwagen) ein Hinweis stehen, dass bei uns als Renault Alpine bekannte Modelle im Artikel Alpine zu finden sind.

Was hältst Du davon ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:00, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hallo zurück,

• Danke das Du es schaffst konstruktiv und in einem freundlichen Tonfall zu schreiben....
• Zum Thema: Ich hatte den Eindruck, dass die kurzen Übersichten keine Informationen enthalten, die inhaltlich über das hinausgehen, was auf den einzelnden Seiten zu jedem Modell von Alpine geschrieben wird. Daher habe ich es nicht als Datenverlust empfunden. Dazu kommt, dass die Modellübersicht der Alpine Fahrzeuge, wie sie im Renault Artikel auftaucht, unvollständig ist. Dort wird EIN A108 beschrieben... Tatsächlich gab es aber 6 verschiedene A108 Modelle.
• Deinen Vorschlag im Renault-Artikel einen Hinweis anzubringen, dass Alpine Modelle bei Alpine beschrieben werden, und dann nicht mehr (wie bisher) bei Renault auftauchen finde ich sinnvoll.
• Deinen Vorschlag die "einfache Liste" durch eine bessere Modellübersicht zu ersetzen ist ebenfalls sinnvoll.
• Die "einfache Liste" die bei Alpine geführt wird, enthält jedoch deutlich mehr Fahrzeugmodelle von Alpine als bisher beim Renault-Artikel geführt werden. Bei einer Neugestaltung der Alpine-Seite müßte man diese Modelle dann alle ergänzen. Wie bereits angesprochen gibt es nicht nur eine A110 sondern 3 verschiedene Modelle: Cabrio, Berlinette und GT4, die vollkommen unterschiedlich aussehen. Es gibt 6 verschiedene Modelle als A108, zwei verschiedene A106 usw. usw. DEN einen A106, A110, A310 oder A108 gibt es also nicht.
• Ich stelle die Modelle mal in einer Übersicht zusammen (siehe unten) Die Straßenmodelle müßten vollständig sein.... wenn ich eines vergessen habe werde ich es nachreichen. Bei den Lizenzbauten, Rennwagen etc. habe ich bei den Modellen erstmal aufgehört. Text und Beschreibung sind auch nicht vollständig. Das ganze soll einen Eindruck vermitteln wie viele Alpine Modelle es gibt. Da vieles im Renault-Artikel fehlt ist es sinnvoll eine neue Übersicht zu erarbeiten, die dann vollständiger ist.........
• Ich habe keine Ahnung wie man diese Zeitleiste der Modelle erstellt, wie sie bei Renault auftaucht. Kannst Du mir das verraten?
• --*Oldtimer2000*^{Benutzer Diskussion:*Oldtimer2000*} 14:13, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hallo *Oldtimer2000*, natürlich soll die Übersicht bei Alpine vollständig sein und nicht nur das aus Renault enthalten. Das beinhaltet dann auch unterschiedliche Modellvarianten von A110, A108 usw. Deine Übersicht sieht doch schon mal ganz gut aus; evtl. können wir das auf eine Seite in Deinem Benutzernamensraum (Benutzer:*Oldtimer2000*/Alpine-Modellübersicht ?) verlagern. Vor dem Einbau in den Alpine-Artikel ist es üblich, auf Diskussion:Alpine (Automobilhersteller) auf den Entwurf hinzuweisen und erst nach einer gewissen Wartezeit (1 Woche) in den Artikel selbst einzubauen.

Zeitleiste: das wird über eine Vorlage realisiert; kann ich gerne übernehmen, sobald die Modellübersicht vollständig ist. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 15:17, 14. Jul. 2013 (CEST)

Modelle der Marke Alpine

Bauzeit Produzierte Fahrzeuge	Baureihe	Anmerkung	Bild
Modelle der Marke Alpine - Straßenmodelle - teilweise im Rennsport aktiv
1952–1955	Renault 4CV Rédélé Spezial	4 CV Rédélé Spezial war ein Sportwagenmodell, von dem Jean Rédélé Anfang der 1950er-Jahre drei Prototypen herstellte.	[[Datei:|100px]]
1954–1960	Alpine A106 Mille Miles	Die Alpine A106 war ein von Jean Rédélé als Rallyewagen konstruierter Sportwagen, den Alpine in der Zeit von 1954 bis 1963 baute. Er war das erste von Jean Rédélé entwickelte Fahrzeug, das in Serie ging. Die Autos wurden in Einzelanfertigung von Hand gebaut und konnten Kundenwünschen angepasst werden.
1956	Alpine A106 Cabrio	1956 wurde auf dem Automobilsalon in Paris ein Alpine-A106-Cabrio mit einer Kunststoffkarosserie von Chappe et Gessalin vorgestellt. Der Wagen hatte Heckflossen und einen breiten, schmalen Kühlergrill. Dieses Fahrzeug blieb ein Einzelstück.	[[Datei:|100px]]
1957-1960	Alpine A106 Cabrio	Das Design dieses Fahrzeugs stammte von Giovanni Michelotti. Der Wagen wurde in Kleinserie hergestellt.	[[Datei:|100px]]
1958-1960	Alpine A108 Cabrio	Das Design dieses Fahrzeugs stammte von Giovanni Michelotti.	[[Datei:|100px]]
1958–1962	Alpine A108 Coupé 2+2	Die Modellpalette von Alpine wird mit dem A108 Coupé 2+2, erneut erweitert. Gewicht:595kg Die Karosserie und das Design stammt von Chappe et Gessalin. Das Design ist ein vollkommen eigenständiger Entwurf mit kleinen Heckflossen, der jedoch insgesamt etwas unfertig wirkt. Die Frontscheinwerfer liegen hinter Glas in den Kotflügeln des Fahrzeugs, das Dach ist kantig konstruiert und weniger abgerundet im Vergleich zum A108 Coupé. Die A108 Coupé 2+2 ist eine Alpine mit 4 Sitzplätzen und sollte daher für Familien ansprechend sein. Der Wagen wurde als "Grand Tourisme" vermarktet.	[[Datei:|100px]]
1959–1960	Alpine A108 Coupé	Im Jahr 1959 wurde die A108 als Coupé Version auf den Markt gebracht und in Paris vorgestellt. Das Fahrzeug hatte ein festes Dach, dass nicht abnehmbar war. Die Grundform des Cabrios wurde unverändert beibehalten und lediglich ein Dach hinzugefügt. Mit einer Auflage von 12 bis 15 Fahrzeugen[1] ist dies Modell eine Rarität. Nur wenige Exemplare sind bis heute erhalten.	[[Datei:|100px]]
1960-19	Alpine A108 Berlinette		[[Datei:|100px]]
1960–19	Alpine A108 Cabrio Sport		[[Datei:|100px]]
1960–19	Alpine A108 Coupé Sport	.	[[Datei:|100px]]
1961-1977	Alpine A110 Berlinette
1962–19	Alpine A110 Cabrio	.
1962-1969	Alpine A110 GT4
1971	Alpine A310 Prototyp	.	[[Datei:|100px]]
1971-1976	Alpine A310 4 Zylinder
1975	Alpine A310 V6 Prototypen	.	[[Datei:|100px]]
1976-1980	Alpine A310 V6 (Serie 1)	.
1980-1984	Alpine A310 V6 (Serie 2)
1983-1985	Alpine A310 V6 Pack GT	.
1984-1990	Alpine V6 GT
1984-1987	Alpine Europa Cup	.	[[Datei:|100px]]
1985-1990	Alpine V6 Turbo	.	[[Datei:|100px]]
1986	Alpine GTA - US Version	.	[[Datei:|100px]]
1989	Alpine V6 Turbo Mille Miles	.	[[Datei:|100px]]
1989-1992	Alpine A710 Berlinette 2 / W71 / A410 Prototypen	.	[[Datei:|100px]]
1990-1991	Alpine V6 Turbo Le Mans
1991-1995	Alpine A610 Turbo		Datei:Alpine A610.jpeg
1991	Alpine A610 Albertville 92		[[Datei:|100px]]
1992	Alpine A610 Magny-Cours		[[Datei:|100px]]
2012	Alpine A110-50 Prototyp
Lizenzbauten von Alpine Fahrzeugen
1954	Marquis	Der Marquis war als Lizenzbau von Alpine in den USA geplant. Als Vorlage für die geplante Serienproduktion diente einer der 4 CV Rédélé Spezial Prototypen die Jean Rédélé anfertigen lies. Das 1953 hergestellte Fahrzeug wurde 1954 auf der New York Motorshow gezeigt. Das Projekt den ausgestellten Wagen in den USA in Serie nachzubauen scheitert jedoch. Der Marquis wurde nie gebaut. Der in New York ausgestellte Prototyp blieb aus kostengründen in den USA, wurde dort im Rennsport eingesetzt, danach an einen Sammler verkauft und gelangte 2011 wieder in den Besitz der Familie Rédélé, welche den Wagen zurück nach Frankreich brachte, wo er 2012 bei der Retromobile Classics Show in Paris ausgestellt wurde.	[[Datei:|100px]]
1960-19	Alpine A106 Mille Miles	Lizenzbau von Gillet d´Herstal aus Belgien	[[Datei:|100px]]
1961-1966	Willys Interlagos Berlineta	Lizenzbau von Willys-Overland do Brazil aus Brasilien
1961-1966	Willys Interlagos Cupê	Lizenzbau von Willys-Overland do Brazil aus Brasilien	[[Datei:|100px]]
1961-1966	Willys Interlagos Conversível	Lizenzbau von Willys-Overland do Brazil aus Brasilien	[[Datei:|100px]]
1965-1974	Dinalpin Berlinette	Lizenzbau von Diesel Nacional S.A. (DINA) aus Mexiko
1965-1974	Dinalpin GT4	Lizenzbau von Diesel Nacional S.A. (DINA) aus Mexiko	[[Datei:|100px]]
1965-1967	Dinalpin Cabrio	Lizenzbau von Diesel Nacional S.A. (DINA) aus Mexiko	[[Datei:|100px]]
19	Bulgaralpine Cabrio	Lizenzbau aus Bulgarien	[[Datei:|100px]]
19	Bulgaralpine Berlinette	Lizenzbau aus Bulgarien	[[Datei:|100px]]
19	FASA Alpine A108 Cabrio	Lizenzbau aus Spanien	[[Datei:|100px]]
19	FASA Alpine A108 Berlinette	Lizenzbau aus Spanien	[[Datei:|100px]]
19	FASA Alpine A110 Berlinette	Lizenzbau aus Spanien	[[Datei:|100px]]
19	nicht vollständige Liste.....		[[Datei:|100px]]
Alpine Rennwagen - reiner Motorsport
1963	Alpine M63	Rennwagen für Le Mans / 1963 nimmt Alpine erstmals in Le Mans Teil
1964	Alpine M64	Rennwagen für Le Mans	[[Datei:|100px]]
19	nicht vollständige Liste.....		[[Datei:|100px]]
Modelle der Marke Renault, bei Alpine hergestellt
1976-1984	Renault 5 Alpine	Alpine baut für Renault den Renault 5 Alpine.
1980-1984	Renault 5 Alpine Turbo	Alpine baut für Renault den Renault 5 Alpine Turbo.
1980-1986	Renault 5 Turbo
1993-XX	Renault Clio Williams		[[Datei:|100px]]
1995–1999	Renault Sport Spider
19	Renault Clio RS		[[Datei:|100px]]
2003–2004	Renault Clio V6
19	Renault Mégane RS		[[Datei:|100px]]
19	nicht vollständige Liste.....		[[Datei:|100px]]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 11:19, 21. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 13.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ephraim33 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 11:19, 21. Jul. 2013 (CEST)

Pentansäuren

Verschoben nach Diskussion:Pentansäuren#Tabelle und Artikelstruktur. --Cvf-ps^Disk_+/− 15:19, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 11:41, 28. Jul. 2013 (CEST)

DANKE!

Will mich nur noch bedanken für das Übersetzten des WRSTC-Artikels.
Leider fehlt mir momentan gerade die Zeit um grössere Bearbeitungen vorzunehmen, da ich momentan beruflich gerade sehr gefordert bin. Deshalb habe ich es leider auch nicht geschafft dir zu helfen. --Thomei08 11:22, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Thomei, kein Problem, gern gemacht! Hier kämpft zwar manchmal jeder für sich alleine, insgesamt (wir beide zumindest) dann doch zusammen zur Verbesserung im Tauchbereich. LG & Gute Luft --Cvf-ps^Disk_+/− 11:58, 6. Jul. 2013 (CEST)

Caribbean Flavors and Fragrances

Hallo Volker, ich denke meine Kathegorisierung als Chemieunternehmen ist richtig - oder? GLG--Symposiarch Bandeja de entrada 15:19, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Symposiarch, spontan würde ich einen Hersteller von Duftölen eher nicht als Chemieunternehmen ansehen. Gibt es vergleichbare Hersteller ? Gibt es die Kategorie:Kosmetikunternehmen ? GLGZ --Cvf-ps^Disk_+/− 18:26, 8. Jul. 2013 (CEST)

Was sagt der Chemiker dazu?

Hallo Cvf-ps ! Was hältst Du von dieser Textergänzung? Magst Du dort einen Kommentar hinterlassen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:11, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ich denke, dort sind schon genügend Diskutanten – inklusive dem (Bio-)Chemiker Mathias M. – am Werk. Ausserdem schrecken mich die Disk-Kilometer doch etwas ab. --Cvf-ps^Disk_+/− 22:51, 29. Jul. 2013 (CEST)

Wikipedia:Pfalztreff 2013

Hallo Cvf-ps, noch knapp einen Monat bis zum jährlichen Pfalztreff, allerdings ist auf der Seite Wikipedia:Pfalztreff noch kein genauer Termin und Lokalität festgelegt. Noch ein anderer Veranstaltungshinweis: Am Donnerstag, 1. August trifft sich der Stammtisch Wiesbaden. Gruß kandschwar (Diskussion) 18:10, 29. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Kandschwar, Du hast natürlich recht, da muss ich mich dringend drum kümmern... LG --Cvf-ps^Disk_+/− 22:46, 29. Jul. 2013 (CEST)

Haloperidol

zitat: "Später recherchiere und finde tatsächlich für Haldol (R) unter den "häufig" auftretenden Nebenwirkungen: "Psychotische Störungen (wie Wahnvorstellungen, ungewöhnliches Misstrauen, Halluzinationen)."" >http://www.heise.de/tp/artikel/39/39654/1.html --93.104.59.145 10:04, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo,

Dein Link zeigt auf einen Heise-Bericht (Fall Mollath: Blamage für 7. Strafkammer des Regensburger Landgerichts), worin kein Wort von Haldol / Haloperidol steht.

Selbst wenn das dort stehen würde: heise.de ist ein IT-Portal mit wenig bis gar keiner Relevanz im Bereich Medizin. Bitte liefere ein medizinisches Lehrbuch oder einen Link auf eine medizinische Fachquelle, wo das steht (die Fachinformation Haloperidol sagt kein Wort von psychotischen Effekten als Nebenwirkung). --Cvf-ps^Disk_+/− 10:17, 7. Aug. 2013 (CEST)

Pfalztreff in Neustadt

Hallo Cvf-ps,

Sheeba und ich kommen gerne an dem Tag. Ich habe übrigens einen Schlüssel für den kath. Teil der Stiftskirche und kann Euch dort herumführen. Wenn Ihr wollt kann ich aber auch noch jemanden "flott machen" der einen Schlüssel für den protestantischen Kirchenteil hat. Da kann man nämlich eine sehr empfehlenswerte Turmbesteigung machen, dort oben hängt immerhin die größte schwingende Stahlglocke der Welt. Viele Grüße Altera levatur (Diskussion) 00:23, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Altera levatur, das wäre eine tolle Idee mit der Turmbesteigung... Wie würde das zeitlich aussehen - wie lange braucht man etwa für eine solche, sinnvolle Besichtigung ? LG an Sheeba --Cvf-ps^Disk_+/− 00:26, 12. Aug. 2013 (CEST)

Für die Turmbesteigung muss man ca. 30-45 Minuten rechnen, sollten wir dann noch Zeit und Lust haben, kann ich uns jederzeit die Kirche zur Besichtigung aufschließen. Wurde wegen dem Casimiranum schon etwas ausgemacht? Altera levatur (Diskussion) 00:31, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ich hatte letzte Woche im Gemeindebüro angerufen, dort wollte man jedoch erst nachfragen, ob jemand Lust und Zeit für eine Führung des Casimiranums hat. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:34, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ich kenne die Vorsitzende des Stiftskirchenvereins ziemlich gut, die hat die Schlüssel für die Türme und auch für das Casimiranum. Du musst mir nur sagen wann wir uns treffen wollen (vielleicht 16.00 Uhr an der Stiftskirche?) Dann können wir die Turmbesteigung machen und alles andere danach, ad hoc nach Wunsch der Teilnehmer. Ich muss nur nachfragen, ob sie Zeit hat, aber ich gehe davon aus.Altera levatur (Diskussion) 00:39, 12. Aug. 2013 (CEST)

Das wäre ja phantastisch! OK, ich werde das später auf der Pfalztreff-Seite so darstellen; 16:00 Uhr an der Stiftskirche sollte aber in Ordnung sein, etwa zwei Stunden müssten ausreichen. Wie weit sind (zu Fuß) die Entfernungen Stiftskirche - Casimiranum - Brauhaus ? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:44, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ja genau, tu das. Schreibe Führung durch die Stiftskirche mit Besichtigung des Grabes des ersten Pfälzer Kurfürsten Ruprecht I. (das können wir auf jeden Fall machen, da ich ja den Schlüssel habe) und Besteigung der Türme (wirklich hochinteressant, oben komplettes Barockhaus aufgesetzt und größte schwingende Stahlglocke der Welt), ggf. noch Besuch des Casimiranums. Ich schreibe die Dame jetzt gleich an und höre sicher bis morgen von ihr. Ich gebe Dir Bescheid, sobald sie sich meldet. Stiftskirche und Casimiranum liegen direkt im Zentrum und eng beeinander. Ich nehme an, die Brauerei ist auch in der Innenstadt. Viele Grüße Altera levatur (Diskussion) 00:55, 12. Aug. 2013 (CEST)

Mir ist eingefallen, wo die Brauerei ist. Sie liegt etwas außerhalb. Hier auf meiner Kirchenseite kannst Du alles auf dem Plan sehen (http://salve-regina.npage.de/stiftskirche-wegbeschreibung.html). Die Stiftskirche ist mit Pfeilen versehen, das Casimiranum ist links davon, wo das Kirchenzeichen und der Rollstuhlfahrer ist. Ganz rechts am Kartenrand ist die Martin-Luther-Straße. Am besten parkt man auf einem der eingezeichneten Parkplätze in der Ludwigstraße (das ist die Verlängerung der BAB-Ausfahrt Neustadt Nord) und fährt nach der Besichtigung raus zur Brauerei. Nochmals Grüße Altera levatur (Diskussion) 01:09, 12. Aug. 2013 (CEST)

Und das schöne am Turm ist, Altera levatur hebt uns alle nach oben… höhöhö - Spaß muss sein. Mit ein bischen Wehmut. Das ganze Jahr stehen zwei Termine da an denen ich kann und drei Wochen vorher wird umgeplant, schade.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:45, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Symposiarch, jetzt fühle ich mich ja fast etwas schuldig. Aber was heißt "umgeplant"? Irgendwann musste ja mal eine Terminfestlegung zwischen den Samstagen 24. und leider fehlerhaften 30. August erfolgen. Somit wurde dann auf den richtigen Samstag 31. August festgelegt. Gruß kandschwar (Diskussion) 10:02, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hier muss ich Kandschwar in Schutz nehmen: die Entscheidung fiel eigentlich schon auf der BD:Schwalbe, d.h. einer der letzten beiden Samstage im August. Und nachdem sich alles etwas hinzog, wählte ich halt den letzten Termin ("Samstag 30.8."), der leider falsch war (-> Sa. 31.8.). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:43, 12. Aug. 2013 (CEST)

Nein, ich habe das schlechte Gewissen. Das ganze Jahr lasse ich mich von kandschwar nach Fr und Wi mitnehmen und jetzt in die andere Richtung bin ich nicht da. Und die beste Ehefrau von allen wollte mal wieder ALtera Levatur samt Frau und Cvf-ps mit Hund treffen. und jetzt?!--Symposiarch Bandeja de entrada 11:59, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hallo liebe Kollegen, die Dame mit den Schlüsseln hat mir heute morgen zugesagt, wenn möglich aber 1/2 Stunde früher, da sie anschließend noch einen Termin hat. Aber wir können - wenn es nicht zuviel Mühe macht - den Termin genausogut auch in den September legen. Ich gehe davon aus, dass die Türme dann immer noch stehen. Altera levatur (Diskussion) 12:17, 12. Aug. 2013 (CEST)

Das wäre theoretisch kein Problem, aber Symposiarch kann ja auch an den beiden folgenden Wochenenden nicht kommen (7.9. + 14.9.), d.h. es würde schon Ende September (21.9.) - und da sind wir 10 Tage in Urlaub. Meinungen ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 12:26, 12. Aug. 2013 (CEST)

Dann machen wir es halt an dem Tag. Ich weiss ja auch noch nicht, wie ich im September arbeite. Symposiarch (und Du natürlich auch) können jederzeit auch privat mit mir nach Neustadt fahren. Wie gesagt, ich habe die Kirchenschlüssel und die Dame vom Stiftskirchenverein schließt mir auf, wann immer ich es mit ihr ausmache. Wenn ich Besuch aus dem Ausland bekomme, dann zeige ich denen auch immer die Stiftskirche bzw. besteige mit ihnen die Türme. Viele Grüße Altera levatur (Diskussion) 12:37, 12. Aug. 2013 (CEST)

Bin jetzt weg, bis heute Abend um 23.00 Uhr Altera levatur (Diskussion) 13:14, 12. Aug. 2013 (CEST)

OK, mir müssten also gegen 15:30 Uhr den Schlüssel abholen ? Wo ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:39, 13. Aug. 2013 (CEST)

Die Dame vom Stiftskirchenverein kommt um 16.00 Uhr zu uns, bzw. schickt jemanden der mit uns hoch geht, wenn sie nicht kann. Ich habe mal noch den Treffpunkt in der Einladung ergänzt (16.00 Uhr am Hauptportal der Stiftskirche). Anschließend können wir in die Kirche gehen, da brauchen wir niemanden, ich habe ja selbst den Schlüssel. Viele Grüße Altera levatur (Diskussion) 12:16, 13. Aug. 2013 (CEST)

Lactoferrin

Hallo Cvf-ps, in Lactoferrin habe ich in der Box fast alle Angaben gelöscht, die bezogen sich weitgehend fälschlich auf irgendeine Serinprotease. ABER in BRENDA fand ich KEINE Hilfe, dort wird Lactoferrin als Synonym zur Desoxyribonuclease I (EC 3.1.21.1) geführt, was wohl ebenfalls FALSCH sein müsste. Falls möglich, bitte ich dich um Hilfe. Gruß, --Himbear (Diskussion) 15:50, 14. Aug. 2013 (CEST)

OK, ich schau' mir das mal an. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 15:53, 14. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Himbear, das ist beim Lactoferrin etwas verzwickt (und wird auch im Text nicht richtig erklärt):

Das multifunktionale Enzym zählt tatsächlich zu den Serinproteasen (EC 3.4.21.-) bzw. Endopeptidasen, obwohl es hauptsächlich Eisenionen transportiert und zusätzlich Funktionen im Immunsystem innehat. Die Reaktion in der Box ist also auch möglich.

Warum bei BRENDA bzw. ExPASy nichts richtiges dazu steht (3.1.21.1 ist sicher falsch) und was der Strich ("-") anstatt einer Nummer am Ende zu sagen hat, weiß ich leider nicht...

Ich kann morgen mal meinen Löffler/Petrides befragen, vielleicht finde ich dort etwas. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:16, 14. Aug. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank für deine raschen Bemühungen, auch wenn ich das jetzt noch nicht nachvollziehen kann. Danke auch für den Revert, falls es so stimmt. Werde natürlich recherchieren, sobald ich dazu komme, bin schon gespannt. --Himbear (Diskussion) 17:50, 14. Aug. 2013 (CEST)

Also alles Widersprüchliche scheint richtig, alle Vermutungen über Widersprüchlichkeiten scheinen falsch: Lactoferrin besitzt / kann besitzen / soll besitzen auch Ribonuklease- und Desoxyribonuklease-Aktivitäten. Werde das demnächst vertiefen, hab's aber schon mal eingefügt. --Himbear (Diskussion) 19:11, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ah - das erklärt natürlich alles, sprengt aber auch die Möglichkeiten der Vorlage:Infobox Protein, wo nur eine EC-Nummer-Kategorie-Kombination eingetragen werden kann (vielleicht baue ich die Vorlage entsprechend aus...). Durch die Erwähnung im Text sollte das aber erst einmal OK sein. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:38, 14. Aug. 2013 (CEST)

P.S. Bei Amigo und QuickGO findet sich eine Liste der biologischen Funktionen des Proteins. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:53, 14. Aug. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Cvf-ps, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:27, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 09:15, 16. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank

für die Sichtung meiner Änderung in der Liste der unentbehrlichen Arzneimitteln (Desinfektionsmitteln: "chloridbasierte Mittel" --> (aktiv)chlorbasierte Mittel). Dass der Begriff "Aktivchlor" jedoch ein "Werbesprech" wäre kommt mir dann doch ein Bisschen übertrieben; gänzlich korrekt müsste man es als "verfügbares freies Chlor" oder ggf. "electrophiles Chlor" bezeichnen, "Aktivchlor" ist jedoch ein (wenn auch triviales) Synonym. Nichtsdestoweniger danke und gruß, --95.208.70.158 17:58, 1. Sep. 2013 (CEST)

Das "Chloridbasiert" war auf jeden Fall falsch, sonst könnte man ja Kochsalz zum Desinfizieren verwenden, daher Danke für die Änderung.

"Aktivchlor" wird zwar vielfach verwendet, jedoch fast nur in der Werbung, und nicht in wissenschaftlicher Literatur. Ein einfacher Weg, den Sinn eines solchen Begriffs einzuschätzen, besteht oft darin, den gegensätzlichen Ausdruck zu untersuchen: gibt es "nicht aktives Chlor" ? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:29, 1. Sep. 2013 (CEST)

Im Sinne von Desinfektion gibt es aber tatsächlich "nicht aktives Chlor": Chloridanion zum Beispiel. Wie gesagt, hast Du allerdings auch Recht, dass die ganzen "Aktivelemente" häufig zu Werbezwecken (miss-/ge-)braucht werden, nur eben "Aktivchlor" ist manchmal auch in der Fachliteratur anzutreffen (wenn auch mehrheitlich eher "verfügbares freies Chlor"). Ich denke aber, dass deine (derzeitige) Version des Begriffes durchaus zutreffend ist und somit auch keiner Änderung bedarf. Danke und gruß,--95.208.70.158 18:36, 1. Sep. 2013 (CEST)

Carbamate

Hallo Cvf-ps, Du hast diesen Edit zurückgesetzt, die Änderung zu Amine deckt sich aber mit Schutzgruppe#Amine. Was stimmt nun? --Mabschaaf 20:10, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich hatte den Edit zurückgesetzt, weil er unkommentiert war; nach Lektüre von Schutzgruppe und dem Römpp war er aber korrekt -> habe ihn wieder eingesetzt und zusätzlich bequellt. Danke für den Hinweis & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:07, 5. Sep. 2013 (CEST)

Kein Problem. Schönen Abend noch --Mabschaaf 21:21, 5. Sep. 2013 (CEST)

Anfrage

Hallo Cvf-ps

ich kenne dich nur von Tauchthemen. Ich weiss nicht wie gut du dich in der Informatik auskennst. Hmmm ...Spielt eigentlich keine Rolle, ein Artikel sollte so oder so allgemeinverständlich sein.... da sind auch Nicht-Informatiker wichtig!

Meine Anliegen: Ich habe in den letzten Tagen den Artikel Fedora (Linux-Distribution) total-überabarbeitet. Momentan befindet sicher der Artikel im Review. (siehe: Wikipedia:RVN#Fedora (Linux-Distribution)) Ich suchen noch Leser und Autoren die das ganze durchsehen, hinterfragen, korrigieren und ergänzen.

Meine Frage: Wärst du bereit mir dabei zu helfen? --Thomei08 10:53, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hi Thomei, ich bin zwar Chemiker, arbeite aber seit Jahren als Softwareentwickler (unter Windows). Mit Unix/Linux habe ich zwar nur am Rande Erfahrung (früher Xenix und SCO OpenServer, heute MacOS X / Android), kann mir aber den Fedora-Artikel einmal durchlesen und auf WP:RVN kommentieren. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:45, 6. Sep. 2013 (CEST)

DANKE! --Thomei08 12:14, 6. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:Rheinhessen

Hallo, könntest du hier mal vorbeischauen? Viele Grüße --Jivee Blau 22:04, 14. Okt. 2013 (CEST)

Dort kommentiert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:10, 16. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 09:10, 16. Okt. 2013 (CEST)

Tartrazin

hi! da du da vor einiger zeit mal dazu einen revert gemacht hast, könntest du dir mal bitte das ansehen? das kann nicht stimmen, denn dann wäre das zeug in der tat extrem giftig und gleichzeitig wäre der LD50 bei ratten von mehr als 2g/kg mehr als merkwürdig. lg, --kulacFragen? 10:13, 25. Sep. 2013 (CEST)

Seufz, das ist wohl das alte LD50/TDLo-Problem. Das wurde ausführlich in der Redaktion Medizin diskutiert und eigentlich zur Umsetzungsreife geführt, aber eben nie geändert.--Mabschaaf 10:24, 25. Sep. 2013 (CEST)

Ja - leider! Da damals von den Medizinern keiner Interesse zeigte, sollten wir das nochmals auf der QS-NaWi aufwärmen und umsetzen; die Idee mit der Vorlage war ja eigentlich umsetzungsreif, hiesse aber (mal wieder) viel händische Arbeit. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:31, 25. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin nicht sicher, ob eine weitere Diskussion dazu nötig ist. Für die Umsetzung bräuchte man zunächst jemanden, der versucht, die vorhandenen Daten geschickt auszulesen und in ein Tabellenformat zu konvertieren. Ist diese Tabelle erst mal vorhanden, kann sie leicht in die neue Vorlage (die natürlich noch jemand erstellen müsste) übersetzt und per Bot in alle Artikel eingefügt werden. Sicher wird es ein paar händische korrekturen geben, aber ich hoffe, dass die eher in der Minderzahl bleiben.--Mabschaaf 10:55, 25. Sep. 2013 (CEST)

Für so eine Aufgabe kämen m.E. am ehesten Rjh und Saehrimnir in Frage. Sollen wir die beiden mal hierher einladen oder gleich nach Vorlage Diskussion:Infobox Chemikalie umziehen ? --Cvf-ps^Disk_+/− 11:02, 25. Sep. 2013 (CEST)

danke für eure aufmerksamkeit. da ich inhaltlich praktisch keine ahnung habe geh ich mal davon aus, dass ihr das hinbekommen werdet und klinke mich aus. danke! lg, --kulacFragen? 11:18, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Kulac, Danke für den Hinweis, die Frage auf der Disk wurde ja beantwortet und das Ganze hat dazu geführt, dass wir (hoffentlich bald!) zu dem Problem eine Lösung umsetzen werden. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:28, 25. Sep. 2013 (CEST)

Saehrimnir habe ich parallel schon auf diese Disku hingewiesen, ein Umziehen auf Vorlage Diskussion:Infobox Chemikalie wäre aber wohl angebracht.--Mabschaaf 11:20, 25. Sep. 2013 (CEST)

OK, wir warten mal auf seine Rückmeldung und ziehen dann um. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:28, 25. Sep. 2013 (CEST)

Fedora: Lesenswert Kandidatur

Hallo
du hattest mir beim Review des Fedora-Artikels geholfen. Vielen DANK!
Darf ich dich nochmals um Hilfe bitten?
Ev. bist du bereit, mich beim nächsten Schritt mit deiner Meinung zu unterstützen: Wenn du magst, wäre ich um ein Statement dankbar. Seihe: Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Fedora (Linux-Distribution).
--Thomei08 15:12, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Thomei, werde dort vorbeischauen und hoffenntlich auch bald in NAUI... LG --Cvf-ps^Disk_+/− 09:09, 16. Okt. 2013 (CEST)

Mach dir nur kein Stress draus, wir haben Zeit... --Thomei08 08:30, 17. Okt. 2013 (CEST)

Hab's zumindest bei Fedora heute Morgen geschafft, den Artikel zu lesen (ist gut geworden nach dem Review) und abzustimmen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:05, 17. Okt. 2013 (CEST)

Dein Wunsch war mein Gedanke! Während du abgestimmst hast, habe ich gerade eine neues Bild hochgeladen... Ich hoffe das passt nun so. --Thomei08 09:17, 17. Okt. 2013 (CEST)

Viel besser! Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:21, 17. Okt. 2013 (CEST)

Hat ja geklappt -> Lesenwert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:51, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 11:51, 1. Nov. 2013 (CET)

Maxquelle Bad Dürkheim

Hallo Cvf-ps!

Das hab ich gerade gemacht, wir hatten dort nämlich heute mit der Dienststelle eine Führung. Als "Chemiker" wird Dich das sicher interessieren: Alte Maxquelle (Bad Dürkheim)

Viele Grüße --Altera levatur (Diskussion) 02:26, 2. Okt. 2013 (CEST)

Ja, ist tatsächlich hochinteressant mit dem hohen Arsengehalt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:00, 3. Okt. 2013 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern

Hallo Cvf-ps! Wir machen mit dem Stammtisch des Elsass-Expresses am Samstag, dem 19. Oktober 2013, eine Exkursion mit der Regionalbahn auf der Rhein-Main-Bahn nach Aschaffenburg in Bayern. Wir starten um 10:50 Uhr im Mainzer Hauptbahnhof. Nähere Informationen kannst du auf unserer Stammtisch-Seite einsehen: Wikipedia:Elsass-Express. Wenn du Interesse an einer Teilnahme hast, trage dich bitte hier ein: Wikipedia:Elsass-Express#Nächster Termin: Exkursion nach Bayern. Wir würden uns über deine Teilnahme freuen! Viele Grüße --Jivee Blau 22:24, 28. Sep. 2013 (CEST)

Leider klappt es nicht; ich kann schlecht die Geburtstagsparty meiner Frau schwänzen... LG --Cvf-ps^Disk_+/− 21:56, 3. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Cvf-ps, bitte mal auf Wikipedia Diskussion:Elsass-Express#Neuer Termin vorbei schauen. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:40, 9. Okt. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis -> dort kommentiert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 16:54, 9. Okt. 2013 (CEST)

20. Wikipedianer-Treffen im Saarland am 27. November 2013

Dieses Treffen wird erneut im Wirtshaus Homburger Hof (Am Rondell 3, 66424 Homburg) stattfinden. Geplant ist Mittwoch, der 27. November 2013, Beginn um 19 Uhr. Das Wirtshaus befindet sich etwa 500 m vom Hauptbahnhof Homburg entfernt. Bitte tragt euch in die Liste ein, damit man disponieren kann. Danke & Gruß EPei (Diskussion) 13:52, 14. Okt. 2013 (CEST)

Sorry, wird leider nicht klappen (Arbeit); dennoch Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 15:02, 14. Okt. 2013 (CEST)

NAUI

Hallo
ich überarbeite momentan gerade diesen Artikel. Wenn du zufälligerweise Zeit hättest, wäre es sicher gut wenn mal jemand fachkundiges darüber schauen würde. Teilweise sind leider die Quellen etwas wiedersprüchlich...
Gut Luft. --Thomei08 17:20, 9. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Thomei, kann ich gerne tun, das wird allerdings heute nichts mehr (-> Morgen oder Freitag). LG --Cvf-ps^Disk_+/− 17:53, 9. Okt. 2013 (CEST)

Danke für deine Korrektoren im NAUI-Artikel!

Zum VDTL-Artikel: Wir scheinen gleicher Meinung zu sein. Wie es scheint, gibt es viele persönliche Erfahrungen, die schwer zu beurteilen sind, die für eine historische Relevanz sprechen. Mir ist aber immer noch nicht ganz klar, wie objektiv diese Aussagen sind oder ob es sich dabei einfach um sehr begeisterte Fans handelt. (gibt es bei anderen Tauchorganisationen ja auch nicht allzu selten...) So oder so, nützen die persönliche Erlebnisse wenig wenn es um die Relevanz geht. Ich selbst bin scheinbar zu jung und zu wenig deutsch, um je direkt mit dem VDTL in Berührung gekommen zu sein.

Wie sieht das bei dir aus? Hattest du je persönlich mit VDTL-Mitgliedern oder -Tauchschüler zu tun gehabt? Kennst du welche persönlich? --Thomei08 09:26, 31. Okt. 2013 (CET)

Hallo Thomei, @VDTL: ich hatte bisher noch keinen Kontakt mit dem VDTL, aber Thomas Kromp (jetzt beim IAC) war wohl früher dort im Vorstand. Ich selbst habe vom VDTL erst hier in der Wikipedia erstmals gelesen, vorher sind mir persönlich nur VDST/CMAS, SSI und natürlich PADI begegnet.

Ich sehe eigentlich mittlerweile eine schwache historische Relevanz, aber ohne irgendeinen Beleg... Lass mich nochmal drüber nachdenken. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:58, 31. Okt. 2013 (CET)

Hat sich über Nacht erledigt. Der Artikel wurde gelöscht. --Thomei08 07:45, 1. Nov. 2013 (CET)

Ja, leider.... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:45, 1. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:GiftBot/Chemikalienliste

Hallo Cvf-ps. Der oberste Eintrag stammt von dir. Magst du den entsprechenden Einzelnachweis nachreichen? --Leyo 22:51, 3. Nov. 2013 (CET)

Hi Leyo, Ref ergänzt, Lemma etwas erweitert und aus der Giftbotliste gelöscht. Danke für den Hinweis, stand auf meiner To-Do-Liste, ging aber irgendwie unter... LG --Cvf-ps^Disk_+/− 10:55, 4. Nov. 2013 (CET)

HotCat

Hallo Cvf-ps, ich sehe dich immer HotCat benutzen. Ich habe Hotcat aktiviert, sehe seit einigen Wochen die Knöpfe nicht mehr. Mein Neid auf die glücklichen HotCat-Benutzer ist jedoch groß genug geworden, dich um Hilfe zu bitten. Kannst du mir helfen, oder bist du nicht der richtige Ansprechpartner für technische Unterstützung?--kopiersperre (Diskussion) 21:04, 14. Nov. 2013 (CET)

Hast Du im Browser JavaScript aktiviert? (Siehe auch die Anmerkungen dazu unter Wikipedia:Helferlein/HotCat) --Mabschaaf 21:12, 14. Nov. 2013 (CET)

@Kopiersperre: Welchen Browser setzt Du ein ? Bei mir sind (in Firefox) auch manchmal mit Java/JavaScript verbundene Funktionen nicht verfügbar (Buttons beim Editieren etwa). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:20, 14. Nov. 2013 (CET)

Firefox mit aktiviertem Javascript. Die Buttons fehlen seit ein paar Wochen, ohne dass sie ab und zu zurückkommen.--kopiersperre (Diskussion) 22:06, 14. Nov. 2013 (CET)

Bei meinem Firefox 25.0 sind die HC-Knöpfe da und ich hatte da nie Probleme mit. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:08, 14. Nov. 2013 (CET)

Na dann bleibt wohl nur ausprobieren: 1x Häkchen wegnehmen, speichern, wieder setzen, speichern. Jetzt da?

Anderen Browser nehmen - und?

Anderen PC (aber Deinen Account) nehmen - und?

(momentan gibt es aber auch WP-seitig ein paar Serverprobleme, ich hatte vorhin auch keine Editbuttons. Jetzt geht es gerade mal wieder.) Viel Erfolg --Mabschaaf 22:28, 14. Nov. 2013 (CET)

Häkchen weg und wieder rein: geht nicht

Anderer Browser (Chrom): geht nicht

->Meine Einstellungen sind wohl im Arsch--kopiersperre (Diskussion) 22:36, 14. Nov. 2013 (CET)

Java-Einstellungen

(Nach BK)

@Kopiersperre: Geh' mal in FF auf "Add-ons"-"Plugins" und schau' nach, ob Java wie auf dem Bild rechts eingestellt ist.

Wenn nicht so eingestellt -> anpassen und FF neu starten.

Falls nicht beide da sind: lade Dir die neueste Version von Java von hier herunter und installiere sie. Nach Neustart und Kontrolle (Einstellungen) sollten die Buttons dann da sein. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:37, 14. Nov. 2013 (CET)

Ich benutze IcedTea ;)

Ich habe meine common.css und common.js geleert und jetzt funktioniert es wieder. Vielen Dank für eure Tipps, aber der Fehler lag vor ein paar Wochen bei mir sebst.

Bei dieser Gelegenheit: Haltet ihr diese Listen für relevant? Insektenpheromone und Travis Trophy--kopiersperre (Diskussion) 22:49, 14. Nov. 2013 (CET)

Insektenpheromone gibt es ja schon als Lemma, Du müsstest die Liste mal auf der Disk vorstellen; zur NSA-Trophy: eher nicht ! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:20, 15. Nov. 2013 (CET)

Kondensation

Ist das so nun richtig? Wie kommt ihr in der Chemie eigentlich damit klar (verlinkungstechnisch), dass mit "Kondensation" zwei recht verschiedene Dinge gemeint sein können? Oder verstehe ich da immer noch etwas falsch?? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 19:25, 15. Nov. 2013 (CET)

Jetzt sollte es stimmen. Der Begriff kondensierte Ringsysteme ist leider historisch und nicht logisch, wie so vieles – auch in anderen Wissenschaften; d.h. man muss es einfach wissen (oder wissen, wo es steht.. ;-) ).

Verlinkung:

• die Kondensationsreaktion ist immer eine Reaktion unter Wasserabspaltung
• die Anellierung ist nur formal eine Reaktion und beschreibt eher eine Molekülstruktur; ein Beispiel wäre: Naphthalin besteht aus zwei kondensierten (anellierten) Benzolringen.

Ich hoffe, ich konnte damit alle Klarheiten beseitigen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:33, 15. Nov. 2013 (CET)

Nicht alle, aber für den Hausgebrauch eines Physikers wird es reichen. Danke und Gruß Kein Einstein (Diskussion) 19:38, 15. Nov. 2013 (CET)

Und um die Verwirrung komplett zu machen: wird dann tatsächlich irgendwo ein Ring angefügt, heisst das dann Anellierungsreaktion (Cycloaddition, Diels-Alder-Rkt. usw.). Das ist sogar für einen Chemiker manchmal verwirrend Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . LG --Cvf-ps^Disk_+/− 19:45, 15. Nov. 2013 (CET)

Also eine Anellierungsreaktion führt zur Kondensation, hat aber nichts zu tun mit einer Kondensationsreaktion… Und schon gar nicht mit einer Kondensation. Da fragt man sich nur, wie da die kondensierte Milch hineinpasst Vorlage:Smiley/Wartung/kapitulation . Kein Einstein (Diskussion) 19:51, 15. Nov. 2013 (CET)

Hier ist kondensiert = unter Wasserentzug hergestellt; das Ganze hätte glatt in einen Monty Python-Film gepasst Vorlage:Smiley/Wartung/8p Vorlage:Smiley/Wartung/applaus  --Cvf-ps^Disk_+/− 19:56, 15. Nov. 2013 (CET)

Deine Meinung ist gefragt

Habe heute eine Frage gestellt und eine überraschende Antwort bekommen. Was meinst Du? --Hans Haase (有问题吗) 21:57, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo Hans, ich halte die Antwort für gut und würde Dir ebenfalls zum WP:MP raten, da Du Neulingen bestimmt eine sehr gute Hilfestellung geben kannst. Für eine AK ist es meiner Meinung nach zu früh; vorher solltest Du Deinen Beitragszähler erhöhen und Dich in adminrelevanten Bereichen sehen lassen (-> bei den WP:LK). Derzeit hättest Du bei einer Kandidatur für das "(A)" nach dem Namen vermutlich wenig Chancen Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:13, 19. Nov. 2013 (CET)

Prinz Eugen

Was ist hier eigenlich los...? Warum wird mehrfach eine bereits gesichtete Ergänzung der Literaturliste ohne Begründung wieder entfernt? Das grenzt an Vandalismus. Bitte begründen oder in Ruhe lassen. Danke (nicht signierter Beitrag von 88.70.147.64 (Diskussion) 20:31, 8. Dez. 2013 (CET))

Warum soll John Deane Potters Durchbruch (Untertitel Das Husarenstück der Schlachtschiffe Scharnhorst und Gneisenau), das letzlich das Unternehmen Cerberus zum Thema hat, unbedingt in die Literaturliste der Prinz Eugen ? Bitte begründen oder sein lassen. --Cvf-ps^Disk_+/− 22:00, 8. Dez. 2013 (CET)

Es ist nicht mein Problem, wenn Ihnen unbekannt ist, daß die Prinz Eugen an diesem Unternehmen beteiligt war. Steht sogar in der Wikipedia, vielleicht haben Sie davon ja mal was gehört... http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Cerberus (nicht signierter Beitrag von 88.70.147.64 (Diskussion) 22:29, 8. Dez. 2013 (CET))

War mir bekannt, ändert aber nichts daran, dass das Thema des Buches das Unternehmen Cerberus ist und nicht Prinz Eugen. Es ist nicht mein Problem, wenn Du Wikipedia:Literatur nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Und bitte angewöhnen, Diskussionsbeiträge zu signieren. --Cvf-ps^Disk_+/− 22:52, 8. Dez. 2013 (CET)

Da das Schiff beteiligt war, ist der Artikel relevant. Ein Werk zum NASA-Projekt Apollo wäre auch auf der WP-Seite von Neil Armstrong relevant, oder? Im PE-Artikel fehlt auch noch jeder Verweis auf den Cerberus-Artikel. Und nochmal: Die Ergänzung war schon markiert. Warum ignorieren das mehrere andere Personen? (nicht signierter Beitrag von 88.70.147.64 (Diskussion) 22:57, 8. Dez. 2013 (CET))

Es ist ziemlich egal, dass ein anderen Benutzer Deine Ergänzung gesichtet hat, jeder kann Fehler machen.

Ein Buch ist nicht automatisch relevant, nur weil jemand darin vorkommt; selbst wenn das Buch Prinz Eugen hiesse, müsste es erst einmal die Kriterien von Wikipedia:Literatur erfüllen.

Warum ignorierst Du meine Hinweise darauf und auf WP:Signatur ??? --Cvf-ps^Disk_+/− 23:02, 8. Dez. 2013 (CET)

WP:BIBA#TEST-Heft Mineralwasser

Hallo Cvf-ps! Würdest Du bitte mit Deinem LitStip „test“ auf WP:BIBA aushelfen? Vielen Dank schon mal, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 12:48, 9. Dez. 2013 (CET)

Hi Doc Taxon, mein Test.de-Account scheint nicht mehr zu funktionieren...Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  Werde mal bei ASchmidt nachfragen, der das damals bei Wikimedia DE angestossen hatte. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:58, 9. Dez. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Cvf-ps, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:29, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Leider keine Zeit Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  --Cvf-ps^Disk_+/− 13:09, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 13:09, 3. Feb. 2014 (CET)

Calciumgluconat

Hallo Cvf-ps, ich hatte dich in dieser Diskussion gebeten die Information mit Quellenangabe in die entsprechenden Artikel einzubauen. Bei zwei der vier Artikel ist dieses jedoch nicht geschehen. Kannst du das noch nachholen, oder gilt die Information für diese beiden Artikel doch nicht? Vielen Dank im voraus. Gruß --Uwe W. (Diskussion) 18:33, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo Uwe, hatte ich irgendwie aus den Augen verloren; die Quellen passen auch für HF/Flusssäure, es ist dort aber noch etwas Nacharbeit notwendig (da unvollständig/einseitig dargestellt). Werde ich im neuen Jahr angehen/abschliessen. LG und guten Rutsch --Cvf-ps^Disk_+/− 21:45, 31. Dez. 2013 (CET)

Frohes neues Jahr und viel Erfolg mit den HF und Flusssäure Artikeln Gruß --Uwe W. (Diskussion) 15:29, 1. Jan. 2014 (CET)

Calciumgluconat

Hallo Cvf-ps, ich hatte dich in dieser Diskussion gebeten die Information mit Quellenangabe in die entsprechenden Artikel einzubauen. Bei zwei der vier Artikel ist dieses jedoch nicht geschehen. Kannst du das noch nachholen, oder gilt die Information für diese beiden Artikel doch nicht? Vielen Dank im voraus. Gruß --Uwe W. (Diskussion) 18:33, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo Uwe, hatte ich irgendwie aus den Augen verloren; die Quellen passen auch für HF/Flusssäure, es ist dort aber noch etwas Nacharbeit notwendig (da unvollständig/einseitig dargestellt). Werde ich im neuen Jahr angehen/abschliessen. LG und guten Rutsch --Cvf-ps^Disk_+/− 21:45, 31. Dez. 2013 (CET)

Frohes neues Jahr und viel Erfolg mit den HF und Flusssäure Artikeln Gruß --Uwe W. (Diskussion) 15:29, 1. Jan. 2014 (CET)