Benutzer Diskussion:Mfnalex

Hallo Mfnalex, ich habe gesehen, dass du ein Benutzer aus dem Münsterland bist. Vielleicht möchtest du am Portal:Münsterland und Tecklenburger Land mitarbeiten und das zugehörige Wikiprojekt unterstützen. Wenn du Interesse hast, kannst du dich hier dafür eintragen. Grüße,
Watzmann ^Disk. 21:07, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Watzmann, vielen Dank für den Hinweis. Nach fast 8 Jahren bin ich jetzt auch dabei :) -- Mfnalex (Diskussion) 00:15, 12. Jun. 2019 (CEST)

Stapelspeicher

Hallo Mfnalex, mit deiner Implementierung in Java für den Stapelspeicher hast du doch im Grunde nur die linkedlist nachgebaut, die es sowieso schon gibt, oder sehe ich da was falsch? Vom systematischen Standpunkt aus finde ich es ausserdem unschön, dass der Verweis auf das jeweils nächste Element hier bei den Items angebracht ist, der Stack weiss nichts davon. Leider nicht besonders sauber... --Herbert Klaeren 19:48, 17. Jan. 2012 (CET)

die linkedlist ist doch prinzipiell ein Stack, und besser als die Methode mit den Arrays ist es alle mal. -- Mfnalex 20:07, 17. Jan. 2012 (CET)

jaja, das ist ja genau das was ich sage, die linkedlist ist ein stack, also warum den nochmal neu implementieren? Und ob es besser ist als die Arrays, das ist die Frage, unter welchem Gesichtspunkt ich das beurteile. Von der Geschwindigkeit her ist das Array viel schneller als die linkedlist... --Herbert Klaeren 21:43, 17. Jan. 2012 (CET)

Dass es bereits die linkedlist in java gibt ist ja kein argument, dann müsste man ja für nichts ein beispiel liefern was es schon gibt. der code war nur als veranschaulichung, wie das umgesetzt werden könnte. und ob die lösung mit dem array sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln, da man ihn nicht dynamisch erweitern kann. da könnte man direkt ein array benutzen. -- Mfnalex 22:52, 17. Jan. 2012 (CET)

Sichtertipps

Moin Mfnalex, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte anfangs nicht bei den Letzten Änderungen.

   Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest du hier.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst du dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 18:53, 21. Sep. 2012 (CEST)

Foto von Carla Reemtsma fehlt

Hi,

hättest du Zeit und Interesse von Carla Reemtsma ein (Porträt)Foto zu machen? Wir haben derzeit nur eine Rückenansicht. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 22:23, 22. Jul. 2020 (CEST)

Hallo :) Wenn du mir rechtzeitig mitteilst, wann du und wo sie zu sehen ist, lässt sich das mit Sicherheit einrichten :) LG -- Mfnalex (Diskussion) 12:37, 23. Jul. 2020 (CEST)

Das freut mich. In Münster ist der nächste Klimastreik am 4. September, Treffpunkt 12 Uhr Schlosspark. Dort müsste sie anzutreffen sein. LG --Fiona (Diskussion) 12:56, 23. Jul. 2020 (CEST)

Wird notiert! :) -- Mfnalex (Diskussion) 12:57, 23. Jul. 2020 (CEST)

Entschuldigung, wegen Krankheit hab ich den Termin leider verpasst :( Mfnalex (Diskussion) 19:22, 7. Sep. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~