Benutzer Diskussion:Pudt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Ameisenigel in Abschnitt Umbenennung von Kategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Isaac Mbengan

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite Isaac Mbengan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:36, 31. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Thai League

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

melde dich mal hier. Laut deinen Artikeln, handelt es sich bei den ersten beiden Ligen um Profiligen - gib mal dazu bei der RK-Disk deine Stellung ab. Danke dir und Gruß --크리스/이수찬 Yanikor (Diskussion) 09:09, 26. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Spieler doppelt angelegt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, du hast unter Gong Tae-ha und Kong Young-seon einen Spieler doppelt angelegt. Kannst du dich bitte für eine Schreibweise entscheiden und den anderen Artikel dann in einen Redirect umwandeln. Danke. --alexscho (Diskussion) 12:00, 29. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Lucas Fernandes

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, magst Du bitte öfter mal Nachweise für Wechsel einfügen, wie z.B. in dem Artikel zur Leihe?--MacOrcas (Diskussion) 10:44, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wenn ich Einzelnachweise habe, mache ich das auch. Ist aber eigentlich nicht nötig, da als Weblink transfermarkt.de angegeben ist. Und das sollte als Nachweis genug sein.--Pudt (Diskussion) 02:48, 19. Jan. 2021 (CET)Beantworten

David Haas (Fußballspieler)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite David Haas (Fußballspieler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:22, 18. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

please update

[Quelltext bearbeiten]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_United_F.C.#

https://instagram.com/klcityfootball?igshid=zrm3kjrzj2gj (nicht signierter Beitrag von 93.142.136.151 (Diskussion) 04:35, 7. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Chukwueweka Maduabuchukwu

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite Chukwueweka Maduabuchukwu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:08, 10. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wellington Silva (Fußballspieler, 1993)

[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich hatte deine Bearbeitung zurückgesetzt, weil diese inhaltlich mangelhaft war. Nun hast du es genauso wie vorher gemacht. Daran dass du keine Einzelnachweise mit aufgibst, habe ich mich ja schon gewöhnt. Aber deine Änderung zu der Anzahl der Ligaspiele ist schlicht falsch. Du kannst nicht einfach das Datum ändern und nicht Anzahl der Spiele anpassen. Bitte lass das Datum so stehen, oder prüfe die Anzahl der Spiele und trage diese mit ein.--MacOrcas (Diskussion) 08:06, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Der Wechsel steht bei transfermarkt.de. Da brauche ich keinen extra Nachweis, da transfermarkt.de in den Weblinks angegeben ist.--Pudt (Diskussion) 08:13, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Doublette?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt! Über den Ersteren finde ich im Link nichts, aber gleiches Geburtsdatum usw. Könnte das eine Doublette sein? viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 01:03, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Das ist zweifelsfrei eine Duplette, die Schreibweise mit n ist falsch. Ich hab das mal aufgeräumt und SLA gestellt. @Pudt, bitte versuche da in Zukunft etwas darauf Acht zu geben. -- Chaddy · D 15:26, 2. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Chinnachot Natasan

[Quelltext bearbeiten]

Bist du dir mit dem Geburtsmonat sicher? --Bahnmoeller (Diskussion) 10:16, 13. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Thematik: Südkoreanischer Fußball

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

schön, dass ich nicht mehr der einzigste bin, der sich im Asiatischen Fußball "austobt" :-). Ich wollte gern mit dir über den Fußballbereich Südkorea reden. Mir gehts vorallem um die Vereinsartikel. Ich würde dich gern darum bitten wollen, nicht mehr an den Vereinsartikeln zu arbeiten/zu erstellen. Der Grund ist der, dass (nicht herabwürdigend gemeint!) deine Artikel zu z.b. Daejeon Korail FC und Gyeongju KHNP FC entweder Fehler aufweisen und/oder Dinge wie die Geschichte fehlen oder das Lemma falsch ist (Betone nochmal: nicht herablassend gemeint von mir). Ich müsste sonst "hinterher rennen" und diese (viel) auskorrigieren und/oder überarbeiten, da ich ungern fehlerhafte Artikel in dem Bereich habe, in dem ich unterwegs bin. Ich würde dich daher gern darum bitten wollen, dass du mir diesen Bereich "überlässt", da ich Quellen/Infos ect. zu diesen Vereinen zusamm sammle und anschließend in Form eines Artikel verpacke, ohne nochmal "zwanzig-, dreißig mal" dran später rumarbeiten (korrigieren) zu müssen. Ähnlich geht es mir auch bei den Spielern. Manche von dir gewählten Lemma sind "schwierig" da sie nicht richtig sind und ich diese Artikel dann nie wieder finden werde wenn ich die Kader zu den Vereinen erstelle, weil die Lemmas zu diesen Spielern "komisch" gewählt wurden. Manche Silbennamen wie z.b. "Sung" in Sung-hwa gibt es z.b. gar nicht (oder auch Jung; gibt es auch nicht). Da könnte ich dir anbieten, bei den Lemmas zu helfen da das dort "ein wenig" durcheinander läuft (generell in der Wiki). Ich schreib dich deshalb dazu an, weil ich beführchte, dass wir uns sonst bei "Null-Koordination" uns selber im Weg stehen würden/über die Füße "latschen" würden, wenn wir z.b. zu den selber Spieler zwei Artikel wegen unterschiedlicher Lemmawahl hätten. Viele Grüße von mir! --크리스/이수찬 Yanikor (Diskussion) 11:52, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Nachtrag: mir gehts um die Spieler und Vereine in Südkorea, Thailand ist dein Bereich da bin ich garnicht aktiv --크리스/이수찬 Yanikor (Diskussion) 11:54, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe die zwei Vereinsartikel, Daejeon Korail FC und Gyeongju KHNP FC, erstellt, da sie ja sonst niemand erstellt. Bis heute habe ich noch keine Verbesserung durch Sie an den Artikeln festgestellt. Ich werde auch weiterhin Artikel zu südkoreanischen Spielern anlegen, wenn diese in einer anderen Liga spielen, oder ich es für angemessen halte. Ich wusste garnicht, das ein Benutzer für ein Thema zuständig ist. Und ja, es stimmt, das ich im Bereich Fussball in Thailand unterwegs bin. Das heisst aber nicht, das ich anderen Benutzern sage, dass sie keine Artikel in diesem Bereich anlegen sollen..... denn Fussball in Thailand ist NICHT mein Bereich.--Pudt (Diskussion) 06:39, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiele:

usw.

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Moto_Club_de_S%C3%A3o_Lu%C3%ADs ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:52, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Unterstützen kann das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild)
Beispielscreenshot für Luis Giraldo
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:00, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

50th Anniversary Stadium of Khon Kaen University

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite 50th Anniversary Stadium of Khon Kaen University wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:41, 2. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Diego Pishinin

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,
Du hast 2019 den Artikel Diego Pishinin angelegt und den Geburtsort mit Tapira angegeben, was eine BKS auf zwei Orte in Minas Gerais und Paraná ist. In der en-WP hingegen steht als Geburtsort Santo André (São Paulo). Weißt Du noch, wo Du die Angabe her hast? Da Pishinin als Jugendlicher bei AD São Caetano gespielt hat, erscheint mir der Geburtsort nahe Sao Paulo plausibler, das muss aber natürlich trotzdem nicht stimmen. -- Perrak (Disk) 12:34, 1. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ach ja, wo ich gerade hier bin: Du scheinst Dich ja auszukennen, vielleicht kannst Du bezüglich des Sriracha FC helfen, siehe Portal Diskussion:Thailand. -- Perrak (Disk) 13:18, 1. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Der Geburtsort steht im WebLink vom transfermarkt.de. Wenn ich ihn das naechste mal sehe, und ich dran denke, werde ich ihn mal fragen.--Pudt (Diskussion) 07:00, 2. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Redundanz/September_2021#Komsan_Merndee_-_Comsan_Merndee ff.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, siehe

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:18, 15. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Wenn die andere Schreibweise auch korrekt sein sollte, könntest du anstelle eines SLAs auch einfach einen Artikel in eine Weiterleitung auf den anderen umwandeln. --Johannnes89 (Diskussion) 08:02, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
OK.... danke fuer den Hinweis.--Pudt (Diskussion) 08:05, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Pudt. Bitte nicht einfach Schnelllöschanträge stellen, die nicht vorebereitet sind. Auf die von dir zur Löschung beantragten Artikel waren noch mehrere Links aus dem Artikelnamensraum vorhanden, zudem war völlig unklar, inwiefern die Schreibung nun falsch geewesen wäre. Um weitere Neuanlagen zu verhindern, ist es in den meisten Fällen vermutlich sinnvoll, stattdessen einfach ein WP:Redirect einzurichten. Gruß --Ureinwohner uff 09:07, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Heimstadien der JFL-Teams

[Quelltext bearbeiten]

Moin,

ich sehe gerade, dass du die JFL-Mannschaften einer Generalüberholung unterwirfst. Danke hierfür! Nichtsdestotrotz der Hinweis, dass die Mehrzahl der Mannschaften aktuell kein dediziert festgelegtes Heimstadion haben; vielmehr werden hier in der Regel mehrere Spielstätten innerhalb der gleichen Präfektur genutzt. Keine Ahnung, ob und wie man das am gescheitesten im Artikel unterbringt, vielleicht in einem separaten Gliederungspunkt "Stadien" oder so ähnlich.

Teams mit genau einem Stadion sind momentan Honda FC und Veertien Mie; bei den übrigen Mannschaften sind es immer mindestens zwei, auch wenn sich das bei den Hundertjahrplan-Teams auf absehbare Zeit ändern wird/muss. Iwaki FC hat beispielsweise die J3-Lizenz mit dem J-Village Stadium beantragt, weil das eigene Iwaki Green Field momentan den Kriterien nicht entspricht. Eine Liste aller in dieser Saison verwendeten Spielstätten findest du unter http://www.jfl.or.jp/jfl-pc/view/s.php?a=1698.

Falls du Fragen hast, lass gern jederzeit ein paar Zeilen fallen. VG, Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 10:39, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Chalermwoot Sa-ngapol

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, kannst Du bitte mal prüfen, ob der Name in der Einleitung von Chalermwoot Sa-ngapol geändert werden muss? Ich vermute: Ja. Gruß --Blik (Diskussion) 15:45, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:42, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Der Artikel „Pakansari_Stadium“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

der Artikel Pakansari_Stadium wurde nach Benutzer:Pudt/Pakansari_Stadium verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Pudt/Pakansari_Stadium) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Pudt/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Flossenträger 08:33, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Pakansari Stadium

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite Pakansari Stadium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 1. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Sprachparameter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, nach dieser Ergänzung erlaube bitte einen Hinweis meinerseits auf die erwünschte Verwendung des Parameters |sprache= bei der Vorlage:Internetquelle im Allgemeinen und hier |sprache=th für Thailändisch.

Weitere Sprachcodes findest Du in der Kategorie:Vorlage:Fremdsprachenunterstützung.

Weblinktitel in solchen Sprachen könnten auch mittels Vorlage:Lang, hier |titel=Official!! {{lang|th|“ต่อพิฆาต” ประกาศคว้า “ซุนนี ซะอัด” เสริมแกร่งแนวรุกโควตาเอเชีย}} (Wechsel zum PT Prachuap), 4. Dezember 2021 lesbarer formatiert werden, so wie es beim Titel im vorausgehenden EN schon geschehen ist (siehe Diff). Für das Datum entsprechend |datum=2021-12-04.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:35, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Warum haben sie es nicht gleich im artikel geaendert? Pudt (Diskussion) 13:19, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Gute Frage, Pudt. Kann ich gern noch machen. Mit einem Blick nur in die heutige Beitragsliste ist jedoch deutlich, dass es sich um eine Praxis in vielen Artikeln handelt, nicht nur in Soony Saad, wo ich bereits vor einer Woche technische Hinweise in der ZQ gegeben hatte. Da es sich nicht um Flüchtigkeitsfehler handelte, habe ich einmal den direkten Weg hierher genommen, um auf die systematischen Aspekte hinzuweisen und um Zweitedits in derselben Sache zu vermeiden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:56, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Da werden sie ja jetzt einiges zu tun haben.... Pudt (Diskussion) 16:18, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Stimmt, Pudt, aber nicht weiter in diesem Spiel- bzw. Artikel-Feld. Meine Hinweise erfolgen zur künftigen Artikelverbesserung durch jeweils diejenigen, die die besprochenen Edits getätigt haben; meine Änderungen sind also beispiel-haft zu verstehen.
Noch ein Tipp zur Bearbeitung von Diskussionsseiten: Wenn auf den Link [Bearbeiten] neben der Threadüberschrift geklickt wird, erfolgt nur eine Bearbeitungen genau dieses Abschnitts und in der ZQ erfolgt eine hilfreiche Verlinkung auf den Thread, hier: (→Sprachparameter: …); siehe Hilfe:Diskussionsseiten#Diskussionsbeitrag beantworten. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:44, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Redundanz Hassachai Sankla - Hatsachai Sankla / Sakeereen Teekasom - Sakeerin Teekasom

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, siehe bitte

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 23:34, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Japan-Navileisten; Criacao Shunjuku

[Quelltext bearbeiten]

Moin,

ich habe vorhin die japanischen Liga-Navigationsleisten aktualisiert und bei den jeweiligen Vereinen aktualisiert, wo nötig. Dabei gab es im Bereich der JFL zwei Änderungen. Matsue City hat sich einen neuen Namen gegeben und heißt ab sofort Kagura Shimane; der Artikel wurde entsprechend schon erweitert und aktualisiert. Beim Aufsteiger Criacao Shinjuku arbeite ich momentan am Artikel, der Entwurf findet sich unter Benutzer:Soccer-holic/Criacao_Shinjuku. Falls du dich dort mit austoben möchtest, nur zu. :-)

Gruß, Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 16:03, 20. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Danke fuer die Info. Pudt (Diskussion) 07:35, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Der Artikel findet sich inzwischen im Artikelraum. Den Abschnitt "Spieler" habe ich vorläufig noch auskommentiert, da der endgültige Kader noch nicht steht und erst im Laufe der kommenden Wochen veröffentlicht wird (was aber kein Problem ist, die Saison beginnt ja erst am 13. März). Ebenso habe ich den "Stadion"-Abschnitt erst einmal allgemeiner gehalten, bis der vollständige JFL-Spielplan in zwei Wochen veröffentlicht wird. Mittelfristig könnte hier übrigens ein Umzug in das ebenfalls in Shinjuku stehende neue Nationalstadion denkbar sein, falls Criacao irgendwann den Aufstieg in (wenigstens) die J2 schaffen sollte.

Vereinsnamen

[Quelltext bearbeiten]

Moin, Pudt. Gucke bitte mal hier. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:26, 28. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Habs gelesen.... mehr ist dazu nicht zu sagen.... Pudt (Diskussion) 14:58, 28. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Musst Du ja auch nicht, wenn Du nicht willst; andere werden das, wie ich den Laden hier kenne, aber tun. Mein Hinweis an Dich war eher als freundliche Info gedacht. --Wwwurm Paroles, paroles 15:10, 28. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Thanayut Jittabud

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 15. August 2022 um 08:27:26 Uhr von Dir angelegte Seite Thanayut Jittabud (Logbuch der Seite Thanayut Jittabud) wurde soeben um 09:04:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Thanayut Jittabud löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Begründung --Ich habe die Seite aus Versehen doppelt erstellt“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:04, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Jo Sang-bum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 3. September 2022 um 06:25:47 Uhr von Dir angelegte Seite Jo Sang-bum (Logbuch der Seite Jo Sang-bum) wurde soeben um 06:35:02 Uhr gelöscht. Der die Seite Jo Sang-bum löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Seite wurde aus Versehen doppelt angelegt.“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 06:35, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Chonlatit Jantakam

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 21. August 2019 um 05:31:23 Uhr von Dir angelegte Seite Chonlatit Jantakam (Logbuch der Seite Chonlatit Jantakam) wurde soeben um 10:31:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Chonlatit Jantakam löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Seite wurde aus Versehen doppelt erstellt. (Benutzer:Pudt) (Diskussion) 10:05, 3. Sep. 2022 (CEST) Redundanztext |3=Chonlatit Jantakam |4=Cholratit Jantakam |2=September 2022| (Benutzer:Pudt) (Diskussion) 09:55, 3. Sep. 2022 (CEST)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:31, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Yves Ekwalla Herman

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, kannst Du hier den Namen nochmals prüfen? Nach den meisten Belegen sieht es doch so aus, als ob Ekwalla der Nachname und Hermann (mit zwei n) ein Vorname ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:52, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Pattarapol Naprasert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite Pattarapol Naprasert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:59, 1. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Pannarai Pansiri

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt!

Die von dir angelegte Seite Pannarai Pansiri wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:05, 1. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Pattarapol Naprasert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 1. Dezember 2022 um 06:43:06 Uhr von Dir angelegte Seite Pattarapol Naprasert (Logbuch der Seite Pattarapol Naprasert) wurde soeben um 01:24:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Pattarapol Naprasert löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/1._Dezember_2022#Pattarapol Naprasert (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 01:27, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ju Sung-hwan - Joo Sung-hwan

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, anscheinend hast du den Artikel doppelt angelegt, bitte einen der beiden zur Löschung vorschlagen.
Hier die dazugehörige Redundanzdiskussion.
Beste Grüße --LockaPicker (Diskussion) 18:16, 17. Dez. 2022 (CET)Beantworten

und bitte vor den SLA's die Links aus dem ANR anpassen, danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:15, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Rezza Rezky - Rezza Rezky Ramadhani

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, siehe bitte Wikipedia:Redundanz/April_2023#Rezza_Rezky_-_Rezza_Rezky_Ramadhani --M2k~dewiki (Diskussion) 13:00, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

kyrillische Umschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mir sind einige falsch aus dem kyrillischen übertragenen Lemmata aufgefallen, die offensichtlich aus dem Englischen übernommen wurden. (Im Deutschen gelten andere Umschriftregeln) Also: В≠v sondern w Е, Ё, Ю, Я, Й≠Ye, Yo, Yu, Ya, Y sondern Je, Jo, Ju, Ja, J З≠Z sondern s Ш, Ж≠ sh, zh sondern beide Sch Х=ch Ц≠ ts sondern Z Ч≠ch sondern tsch Щ= schtsch Danke --MarcelloIV (Diskussion) 18:50, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

siehe WP:NKK --MarcelloIV (Diskussion) 18:55, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Apinat Sriponwaree

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 17. November 2021 um 08:16:13 Uhr von Dir angelegte Seite Apinat Sriponwaree (Logbuch der Seite Apinat Sriponwaree) wurde soeben um 10:17:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Apinat Sriponwaree löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Apinut Sreeponwaree“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:18, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Pudt
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:27, 20. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Pudt! Am 20. Oktober 2018, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 65.000 Edits gemacht und sagenhafte 5584 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen Fußballerartikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:27, 20. Okt. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Alexandre Poelking.jpg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 19. Juli 2021 um 05:55:02 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Alexandre Poelking.jpg (Logbuch der Seite Datei:Alexandre Poelking.jpg) wurde soeben um 21:39:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Alexandre Poelking.jpg löschende Administrator Emes hat die Löschung wie folgt begründet: „Eine identische Datei ist auf Commons verfügbar, alle Referenzen wurden ersetzt. Sämtliche Metainformationen wurden korrekt übertragen.“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emes auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 21:41, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

en:RFK Novi Sad 1921

[Quelltext bearbeiten]

Die Spielerkategorie dazu haben wir schon als Kategorie:Fußballspieler (FK Novi Sad). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:33, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Taro_Hamada ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:53, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Unterstützen kann das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild)
Beispielscreenshot für Luis Giraldo
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:00, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nusaý Stadium

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:21, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Redundanzen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, siehe bitte

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 22:18, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Thirawoot Sraunson

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 18. November 2022 um 09:43:43 Uhr von Dir angelegte Seite Thirawoot Sraunson (Logbuch der Seite Thirawoot Sraunson) wurde soeben um 11:01:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Thirawoot Sraunson löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Aus Versehen zweimal erstellt, siehe Thirawooth Sruanson (Benutzer:Pudt) (Diskussion) Redundanztext |3=Thirawooth Sruanson |4=Thirawoot Sraunson |2=Januar 2024| (Benutzer:Pudt) (Diskussion)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:02, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Adama Diomande (Fußballspieler, 1991)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 9. März 2021 um 05:47:25 Uhr von Dir angelegte Seite Adama Diomande (Fußballspieler, 1991) (Logbuch der Seite Adama Diomande (Fußballspieler, 1991)) wurde soeben um 11:10:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Adama Diomande (Fußballspieler, 1991) löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: aus versehen doppelt erstellt. siehe Diomande Adama (Benutzer:Pudt) (Diskussion) Redundanztext |3=Diomande Adama |4=Adama Diomande (Fußballspieler, 1991) |2=Januar 2024| (Benutzer:Pudt) (Diskussion)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:11, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Kategorie:Fußballtrainer (Kanjanapat FC)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Mai/31 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 13:07, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Mögliche doppelte Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt, siehe bitte

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 16:12, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Redundanz/Juni_2024#Soukpachan_Leuanthala_-_Soukphachan_Lueanthala wurde mittlerweiele erledigt, Soukpachan Leuanthala wurde gelöscht. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:04, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nachfrage

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Was genau war hieran falsch? --Si! SWamP 12:47, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ah deshalb. Wie transparent. --Si! SWamP 23:25, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Guten Tag. Bei der nächsten Aktion "Zurücksetzen ohne Kommentar", nur um dann anschließend selbst die Eintragungen zu tätigen(allerdings nur teilweise), werde ich die VM bemühen. (nicht signierter Beitrag von Si! SWamP (Diskussion | Beiträge) 13:26, 16. Sep. 2024 (CEST))Beantworten
Ich habe heute schon eine VM gegen Sie gestellt. Sie lernen es einfach nicht. Wenn Info-Box geaendert wird, auch den Text aendern.... Scheinen Sie leider nicht zu begreifen. --Pudt (Diskussion) 12:02, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, und sie haben das sofort geschlossen, weil dein Geschmack nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Meine ÄNderungen und Aktualisierungen sind Vandalismus? Lachhaft. Und das wurde dir dort auch beschieden. --Si! SWamP 18:42, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Soukpachan Leuanthala

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

die am 20. Oktober 2022 um 08:05:29 Uhr von Dir angelegte Seite Soukpachan Leuanthala (Logbuch der Seite Soukpachan Leuanthala) wurde soeben um 17:36:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Soukpachan Leuanthala löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Soukphachan Lueanthala“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:37, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zurücksetzen-Funktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Pudt,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den Knopf „kommentarlos zurücksetzen“ nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, --Invisigoth67 (Disk.) 15:28, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

...und eine notwendige Grammatik-Korrektur sollte auch nicht auf die falsche Artikelversion, schon gar nicht per Rollback, zurückgesetzt werden, das hatten wir doch schon mal. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:28, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Umbenennung von Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn du den Baustein für eine Umbenennung setzt, musst du zusätzlich einen Diskussionsabschnitt auf der aktuellen Tagesseite der Kategoriediskussionen erstellen (heute Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/September/23). Dafür befindet sich extra ein Link in der Vorlage (Diskussionsabschnitt anlegen). --Ameisenigel (Diskussion) 12:59, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo... was gibt es bei einer Umbenennung eines Vereins zu diskutieren? Das war es von meiner Seite aus, dann bleiben die Kategorien eben so wie sie jetzt sind. --Pudt (Diskussion) 08:00, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn es keine Diskussion gibt, wird halt niemand erfahren, dass die Kategorie umbenannt werden soll. Somit wird das auch niemand abarbeiten. Du kannst die Kategorie natürlich auch einfach selbst verschieben und die Seiten manuell umkategorisieren, wenn es sich um einen eindeutigen Fall handelt. --Ameisenigel (Diskussion) 12:08, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten