Benutzer Diskussion:Voluntario

FC Barcelona

Hallo Voluntario,

danke, dass du dich am Review zum FC Barcelona beteiligt hast. Gute Arbeit! Da du jetzt nicht alle Abschnitte überarbeitet hast, wollte ich fragen, ob du vorhast diese auch noch zu bearbeiten? Wenn ja würde ich den Artikel noch etwas im Review lassen. Ein paar Sachen, die du geändert hast, waren allerdings nicht korrekt, diese hab ich bereits korrigiert. Zuweilen verstehe ich nicht, warum du Wörter wie (z.B "bis dato" oder "lotste") konsequent aus dem Artikel verbannst. Ich wollte eigentlich nicht immer die gleichen Wörter verwenden und so umgangssprachlich sind diese doch auch nicht, oder? Gruß --Barçelonista 18:46, 21. Apr. 2011 (CEST)

Textentfernungen

Könntest Du Deine Textentfernungen bitte in der Zusammenfassung begründen? Danke. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:48, 7. Mai 2012 (CEST)

Kritik an Google Inc.

Hallo Voluntario!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kritik an Google Inc. wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:57, 21. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Kritik an Google Inc.

Hallo Voluntario!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kritik an Google Inc. wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:24, 21. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Kritik an Google Inc.

Hallo Voluntario!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kritik an Google Inc. wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:51, 21. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Kritik an Google Inc.

Hallo Voluntario!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kritik an Google Inc. wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:58, 18. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Je t’aime

Hallo Voluntario, möchtest du vielleicht die Inhalte deiner Arbeitsseite in den inzwischen angelegten Artikel Je t’aime einfügen? –ðuerýzo ?! ^SOS 16:00, 11. Mai 2014 (CEST)

Du kannst meine Vorbereitungen gerne nutzen; ich bin im Moment busy. Z.B. Kannst Du die Synchronsprecher, die ich schon eruiert hatte, noch mit einbauen.

Done und gelöscht. Danke für die Rückmeldung. –ðuerýzo ?! ^SOS 22:39, 19. Mai 2014 (CEST)

42

Hallo Voluntario, leider ist die Formulierung „42 ist die letzte Zahl unter 100 …“ missverständlich in Richtung von „ist die größte Zahl unter 100“. Also „die in Zählrichtung letzte“. Was offenbar nicht stimmt, da 73=64+8+1 auch sehr einfach als Summe dreier Kubikzahlen darstellbar ist :) Gemeint ist „die historisch letzte“. Für alle anderen hatte man schon eine entsprechende Darstellung, für die 42 noch nicht. Vielleicht fällt dir noch was besseres ein. --Kreuzschnabel 12:29, 5. Mai 2024 (CEST)

Siehe auch Diskussion:42_(Antwort)/Archiv#Kubikzahlen --Kreuzschnabel 12:36, 5. Mai 2024 (CEST)

@Kreuzschnabel

Danke für den Hinweis! Da bin ich offenbar nicht tief genug in das Thema eingestiegen. Da ändere ich das erstmal wieder zurück. --Voluntario (Diskussion) 14:09, 5. Mai 2024 (CEST)