Diskussion:Polykratie
| Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. |
 Portal Politikwissenschaft
|
Polykratie und Nationalsozialismus
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff "Polykratie" im Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus beleuchtet nur eine bestimmte Seite des Herrschaftssystems. Denn schließlich blieb der unbestrittene "Führer" des NS - Staates, unabhängig von der Verbindung zwischen Partei- und Staatsamt, Adolf Hitler. Was für die unterschiedlichen Gliederungsebenen von Partei und Staat richtig sein mag, galt nicht für die Führungsspitze. - Zudem scheint es in der Entwicklung des NS - Staates die Tendenz gegeben zu haben, den Staat immer mehr mittels der NSDAP so zu durchdringen, dass die Träger von Staatsämtern (z.B. Ministerposten) allmählich völlig entwertet wurden und deren Amtsbezeichnungen nur noch als Titel ohne "Machtfülle" weiterexistierten. Rivalisierende Führungsgruppen wurden nicht zuletzt immer mehr dem Einfluss der SS unterstellt (so z.B. das Reichskriminalhauptamt als staatlicher Einrichtung dem Reichssicherheitshauptamt der SS oder der Oberbefehl über einzelne Frontabschnitte der Wehrmacht nach dem 20. Juli 1944 dem SS - Führer Heinrich Himmler). Insofern dient der Begriff P. nur dazu, die allmähliche Konsolidierungsphase des Einparteienstaates verständlich zu machen. Erst mit dem Verfall der Machtstrukturen in den letzten anderthalb Kriegsjahren werden polykratische Machtstrukturen deutlicher, da anscheinend der direkte Einfluss des OKW bzw. Hitlers auf die unterschiedlichen Funktionäre sich abzuschwächen begann.
Le 120509 (nicht signierter Beitrag von 84.56.162.95 (Diskussion | Beiträge) 12:31, 16. Mai 2009 (CEST))
Polyarchie
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage eine Abgrenzung oder Zusammenlegung von Polykratie und Polyarchie vor. Die Koexistenz beider Artikel ist verwirrend, da beide Begriffe synonym klingen. --137.226.143.85 12:47, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Eine Zusammenlegung wäre unsinnig, da beides grundverschiedene Dinge sind. -- Chaddy · D – DÜP – 14:45, 29. Apr. 2013 (CEST)
Iran als Polykratie
[Quelltext bearbeiten]Das politische System des Iran seit 1979 wird auch oft als Beispiel einer Polykratie genannt (Suchmaschinen spucken dazu einige Artikel aus), weil dort ähnlich wie in Deutschland unter Hitler verschiedene Machtcliquen ohne wohldefinierte Zuständigkeiten miteinander um Einfluss ringen, wobei der Revolutionsführer diese Lage der ständigen Unbestimmtheit und Unsicherheit ausnutzt, um seine eigene Macht zu festigen und sich potenzieller Konkurrenten zu entledigen. Vielleicht hat jemand Ideen, wie man das in den Artikel einarbeiten könnte. (79.248.154.196 17:30, 28. Dez. 2014 (CET))