Wikipedia:Adminkandidaturen/Emes

Emes (Martin Se)

Das Meinungsbild hat am 7. März 2008 um 18:05 Uhr begonnen und endet am 21. März 2008 um 17:48 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo zusammen,

ich möchte Euch Emes (= Martin Se) als Admin vorschlagen. Er ist seit dem 29.11.2004 in Wikipedia aktiv und im Mentorenprogramm tätig. Durch seine Arbeit an den Artikeln, seine Hilfe im Mentorenprogramm und, nicht zuletzt, auf Grund seiner Erfahrung in Wikipedia halte ich Ihn für durchaus fähig mit den zusätzlichen „Knöpfen“ umzugehen und diese durchaus sinnvoll anzuwenden zu können. Emes hat sich in dem Bereich Südtirol durch sehr gute Edits und viele neu angelegte Artikel eingesetzt. Aber nicht nur dort ist er in der Wikipedia aktiv. Er beschäftigt sich hauptsächlich mit den Themen Theologie, Philosophie, Südtirol, Phantastik, Geschichte und bemüht sich um Qualitätssicherung.

Ich bin mir sehr sicher, dass er seine Erfahrung als Admin gut einsetzen kann.

Er hat HIER der Kandidatur zugestimmt. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:06, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Emes

1. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:06, 7. Mär. 2008 (CET)
2. --Τιλλα 2501 ^± 18:18, 7. Mär. 2008 (CET)
3. --schreibvieh muuuhhhh 18:20, 7. Mär. 2008 (CET)
4. --poupou review? 18:35, 7. Mär. 2008 (CET)
5. -- Mir zwar unbekannt. Wer aber solange dabei ist soll auch Admin sein/werden. -Armin P. 19:09, 7. Mär. 2008 (CET)
6. --Trinidad ? Mentor 19:16, 7. Mär. 2008 (CET) im MP positiv aufgefallen
7. --Lucarelli Katzen? 19:24, 7. Mär. 2008 (CET)
8. --Vulkan 19:25, 7. Mär. 2008 (CET)
9. --20percent 19:39, 7. Mär. 2008 (CET) Meritokratie und so
10. --alexscho 20:07, 7. Mär. 2008 (CET)
11. --my name 20:47, 7. Mär. 2008 (CET)
12. --Kuebi 22:15, 7. Mär. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien
13. --Geher 22:30, 7. Mär. 2008 (CET) Kein Missbrauch zu erwarten
14. --Scooter ^Sprich! 22:31, 7. Mär. 2008 (CET)
15. – Simplicius 22.049 Bearbeitungen, davon 12.205 im Artikelbereich. Über 100 angelegte Artikel. Freundliche Art. Was will man mehr?
16. --Schlesinger ^schreib! 22:59, 7. Mär. 2008 (CET) @Kontrastimmer: Wie könnt ihr nur behaupten, dass er die Erweiterten Rechte nicht gebrauchen kann? Das ist absolut unfair!
17. --UliR 23:05, 7. Mär. 2008 (CET)
18. – Wladyslaw [Disk.] 23:07, 7. Mär. 2008 (CET)
19. --Bubo 容 23:07, 7. Mär. 2008 (CET)
20. --Gerbil 23:12, 7. Mär. 2008 (CET)
21. -- Triebtäter 23:14, 7. Mär. 2008 (CET) Martin S. stets als umsichtig und hilfsbereit erlebt, würde einen der besseren Admins abgeben. Erfahren und verdienstvoll genug isser ohnehin.
22. jodo 23:20, 7. Mär. 2008 (CET) Verdammt, hätte ich schneller durchschaut, dass Martin S = Emes ist, hät ich gar nicht so lange nachdenken müssen - netter Diskussionsstil und er kümmert sich um Neulinge
23. --Wahldresdner 23:26, 7. Mär. 2008 (CET)
24. -- Cristof 23:32, 7. Mär. 2008 (CET)
25. -- Warum nicht. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:49, 8. Mär. 2008 (CET)
26. --JCS 00:50, 8. Mär. 2008 (CET)
27. -- Tresckow 03:19, 8. Mär. 2008 (CET) Edits wie blöd, ewig dabei und eine ganze Reihe Artikel. Was will man mehr.
28. -- Stephan 03:44, 8. Mär. 2008 (CET)
29. -- Density 08:32, 8. Mär. 2008 (CET)
30. --Drahreg·01^RM 08:58, 8. Mär. 2008 (CET)
31. --Michael S. °_° 09:08, 8. Mär. 2008 (CET) es geht hier nicht um brauchen oder nicht brauchen, sondern um missbrauchen oder nicht missbrauchen - und da sehe ich keine Probleme
32. ACK Tresckow, Triebtäter -- ^مَنشMan∞77_龍 10:00, 8. Mär. 2008 (CET)
33. --KLa 10:10, 8. Mär. 2008 (CET) Alles gesagt.
34. --Quarte 10:29, 8. Mär. 2008 (CET)
35. -- Ninety Mile Beach 11:00, 8. Mär. 2008 (CET)
36. --Randalf 11:02, 8. Mär. 2008 (CET)
37. --Bene16 11:55, 8. Mär. 2008 (CET)
38. --Kalfatermann 12:03, 8. Mär. 2008 (CET)
39. -- nfu-peng Diskuss 13:00, 8. Mär. 2008 (CET)lässt sich fähig und kompetent an
40. --Wiki Surfer BCR 13:13, 8. Mär. 2008 (CET)
41. --Agadez ?! 13:47, 8. Mär. 2008 (CET) Kuebi hats auf der Disk. gut auf den Punkt gebracht
42. --Simon-Martin 14:08, 8. Mär. 2008 (CET) Selten, aber dann positiv aufgefallen. Wird keinen Unsinn anstellen.
43. -- Sozi 14:22, 8. Mär. 2008 (CET)
44. -- Irmgard 14:34, 8. Mär. 2008 (CET)
45. --Geos 14:36, 8. Mär. 2008 (CET) Ötzi war ötzend, aber ich hoff mal, das kommt so nicht wieder vor
46. -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:46, 8. Mär. 2008 (CET), Ko-Mentor und gemäß meiner WK.
47. --Gecko78 15:35, 8. Mär. 2008 (CET)
48. --buecherwuermlein 15:42, 8. Mär. 2008 (CET)
49. --m  ?! 16:20, 8. Mär. 2008 (CET) Guter Wikipedianer, sympathisch und seit Jahren eine positive Erscheinung. Genau solche Leute sollten "erweiterte Verantwortung" übernehmen, auch wenn sie nicht regelmäßig in der Eingangskontrolle arbeiten. Die "braucht keine Knöpfe"-Argumentation ist Unsinn.
50. --Streifengrasmaus 16:24, 8. Mär. 2008 (CET)
51. -- Chaddy - DÜP 16:31, 8. Mär. 2008 (CET)
52. -- Wiggum 16:35, 8. Mär. 2008 (CET) Bei der Ötzigeschichte haben sich einige nicht eben mit Ruhm bekleckert, trotzdem ist das Abendland nicht untergegangen. Also was solls :-)
53. --Zollernalb 17:23, 8. Mär. 2008 (CET)
54. --Matthiasb 17:32, 8. Mär. 2008 (CET) per Magadan
55. --Mbdortmund 17:33, 8. Mär. 2008 (CET)
56. --Fedi 17:46, 8. Mär. 2008 (CET) Ich kenne Emes persönlich und denke, er wird auch als Admin einen guten Job machen.
57. --Gudrun Meyer 17:51, 8. Mär. 2008 (CET)
58. --Daniel73480 18:38, 8. Mär. 2008 (CET)
59. -- sven-steffen arndt 19:01, 8. Mär. 2008 (CET) hatte mal mit ihm wegen Kategorien zu tun und da war er sehr umgänglich und kommunikativ
60. --Brainswiffer 19:15, 8. Mär. 2008 (CET)
61. --Björn B. ^Sauer? _Sempf 19:16, 8. Mär. 2008 (CET) Sehe kein Problen mit dem Kandidaten.
62. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:10, 8. Mär. 2008 (CET) Ötzi ist ja nun eine uralte Leiche im Keller.
63. --He3nry Disk. 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)
64. --WuZ D 20:30, 8. Mär. 2008 (CET)
65. --AT talk 21:17, 8. Mär. 2008 (CET)
66. ack Marcus Cyron abf /talk to me/ 21:18, 8. Mär. 2008 (CET)
67. --ClemensFranz 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)
68. --Steindy 23:08, 8. Mär. 2008 (CET) Trotzdem wir uns schon in die Quere gekommen sind und jedenfalls allein schon deshalb, weil auch Südtirol Administratoren braucht, um (hoffentlich gemäßigt und) kundig eingreifen zu können.
69. --S^[1] 23:09, 8. Mär. 2008 (CET)
70. Roo1812 11:49, 9. Mär. 2008 (CET)
71. --Chin tin tin 12:27, 9. Mär. 2008 (CET) Ausgleichsstimme
72. -- Miles 13:58, 9. Mär. 2008 (CET) Ist mir bisher nur positiv, d.h. sachlich und kompetent aufgefallen. -- Miles 13:58, 9. Mär. 2008 (CET)
73. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 14:25, 9. Mär. 2008 (CET)
74. -- Ca$e φ 14:47, 9. Mär. 2008 (CET)
75. --Jón ₊ 15:56, 9. Mär. 2008 (CET)
76. --PhJ 16:38, 9. Mär. 2008 (CET)
77. --Dr Möpuse _{gips mir!} 16:45, 9. Mär. 2008 (CET). Siehe contra Nr. 24.
78. --KnightMove 18:23, 9. Mär. 2008 (CET) Seine Begründungen auf der Diskussionsseite klingen nach gutem Grund, ihm die Knöpfe zu geben.
79. --dvdb 19:30, 9. Mär. 2008 (CET) per Vertrauen akzeptiere ich seinen Wunsch, Admin zu werden
80. Jeder sollte eigentlich automatisch Admin werden, die Sache mit "Braucht die Knöppe nicht" ist Unsinn.HardDisk ^{rm -rf} 20:47, 9. Mär. 2008 (CET)
81. --Fantasy 容 23:13, 9. Mär. 2008 (CET) (Toll, dass die beiden Ötzi-Vorwerfer (unten) die waren, die den Streit begonnen hatten...)
82. --Voyager 23:32, 9. Mär. 2008 (CET)
83. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:03, 10. Mär. 2008 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien
84. --df 07:39, 10. Mär. 2008 (CET)
85. --h-stt !? 07:55, 10. Mär. 2008 (CET)
86. -- NCC1291 07:56, 10. Mär. 2008 (CET)
87. Liesel 08:35, 10. Mär. 2008 (CET) „für den diensteifrigen Kniefall vor der Wiederwahlfrage mit Wonne“
88. --Alma 09:40, 10. Mär. 2008 (CET)
89. --Port(u*o)s 09:47, 10. Mär. 2008 (CET)
90. --Hans Koberger 11:24, 10. Mär. 2008 (CET)

    --Euku B ¿ 13:11, 10. Mär. 2008 (CET) anders überlegt Euku B ¿ 11:13, 11. Mär. 2008 (CET)

91. Auch wenns doof klingt: wie, der war noch nicht?!? Weissbier 13:37, 10. Mär. 2008 (CET)
92. --Kickof 13:38, 10. Mär. 2008 (CET) Trotz seines Mentees ;-)
93. --Kriddl Disk... 13:40, 10. Mär. 2008 (CET)
94. -- SibFreak 13:50, 10. Mär. 2008 (CET)
95. --GiordanoBruno 21:34, 10. Mär. 2008 (CET)
96. --GDK Δ 23:09, 10. Mär. 2008 (CET) Ich geh mal davon aus, dass sich Ötzi nicht wierderholen wird
97. --HansCastorp 23:25, 10. Mär. 2008 (CET)
98. --Erell 06:58, 11. Mär. 2008 (CET)
99. --Happolati 09:04, 11. Mär. 2008 (CET)
100. --Wö-ma 11:29, 11. Mär. 2008 (CET) Dieser Fisch soll einen Wanderstock bekommen.
101. --Of 11:52, 11. Mär. 2008 (CET)
102. --Martin Zeise ✉ 21:59, 11. Mär. 2008 (CET)
103. --Hardenacke 22:01, 11. Mär. 2008 (CET)
104. --Regiomontanus (Diskussion) 00:15, 12. Mär. 2008 (CET)
105. -- Cactus26 09:00, 12. Mär. 2008 (CET) Mir nur positiv aufgefallen.
106. Redlinux 13:49, 12. Mär. 2008 (CET) Ich seh' da eigentlich bloß einen fleißigen User, - nur wer nichts macht, macht kene Fehler! :-)
107. --Wladmeister 17:11, 12. Mär. 2008 (CET)
108. --Gamma ɣ 19:26, 12. Mär. 2008 (CET)
109. --DasBee 22:01, 12. Mär. 2008 (CET) Siehe Contra-Sektion. Schöne Argumente, dochdoch.
110. --Ijbond 23:48, 12. Mär. 2008 (CET) Lesenswert ist die archivierte Diskussion zum Lemma Ötzi. Da haben sich die Ötzi-Gegner ziemlich verrannt.
111. --Engie 13:57, 13. Mär. 2008 (CET)
112. --Hubertl 14:27, 13. Mär. 2008 (CET)
113. --DerRaoul 16:50, 13. Mär. 2008 (CET) aber mit Zweifeln wegen Achim Raschka Argumentation.
114. --Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 17:00, 13. Mär. 2008 (CET)
115. --Zinnmann d 20:56, 13. Mär. 2008 (CET)
116. -- Julius1990 Disk. 07:26, 14. Mär. 2008 (CET)

     --...bRUMM↔fUß... 12:41, 14. Mär. 2008 (CET)

117. --Andibrunt 01:19, 16. Mär. 2008 (CET)
118. -- Enzian44 04:57, 16. Mär. 2008 (CET)
119. --Eintragung ins Nichts 15:56, 16. Mär. 2008 (CET) Nicht nur wegen der sinnfreien Kontrastimmen.
120. --Ureinwohner uff 20:57, 16. Mär. 2008 (CET)
121. --Moroder 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)
122. --Klugschnacker 17:18, 17. Mär. 2008 (CET) (siehe hier. Klugschnacker 17:18, 17. Mär. 2008 (CET))
123. --McFred 01:13, 18. Mär. 2008 (CET)
124. -- Zef 03:31, 18. Mär. 2008 (CET)
125. --790 Ey! 09:04, 18. Mär. 2008 (CET) - vertrauenswürdig
126. Jo Sargoth^¿!± 10:28, 18. Mär. 2008 (CET)
127. --Inga K. 13:23, 18. Mär. 2008 (CET)
128. --Rax post 16:05, 18. Mär. 2008 (CET)
129. --Stefan64 10:20, 19. Mär. 2008 (CET)
130. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:19, 19. Mär. 2008 (CET)
131. Wer schon über drei Jahre in Wikipedia Erfahrung hat, der hat es verdient. --September9 _Diskussion^Bewertung 08:03, 20. Mär. 2008 (CET)
132. --D^{L Humor?} 15:29, 20. Mär. 2008 (CET) nur positiv aufgefallen. Weil er einmal (vllt, war ja nicht mal dabei) die Nerven kurz verloren hat, also wegen nicht mal einer Woche, wird jahrelange Arbeit vergessen.
133. --Zaphiro Ansprache? 21:15, 20. Mär. 2008 (CET) knapp, da nicht so vertraut, aber nach Durchsicht einiger Beiträge doch eindeutig ;-)
134. -- Hey Teacher 10:03, 21. Mär. 2008 (CET)
135. --Grim.fandango 15:44, 21. Mär. 2008 (CET)

Contra Emes

1. --NoCultureIcons 18:18, 7. Mär. 2008 (CET)
2. --sd5 18:20, 7. Mär. 2008 (CET)
3. alkab ^D_A^B 19:13, 7. Mär. 2008 (CET) Und wofür braucht er jetzt die Knöppe?
4. --Dulciamus ??@?? 19:19, 7. Mär. 2008 (CET) Die Knöppe braucht Emes so wenig wie ein Fisch einen Wanderstock. Auch, wenn er gute Arbeit leistet, wird er als Admin nicht gebraucht.
5. --Code·Eis·Poesie 19:31, 7. Mär. 2008 (CET)
6. --Hendrik J. 19:34, 7. Mär. 2008 (CET)
7. --Felix ^fragen! 19:44, 7. Mär. 2008 (CET) kein Bedarf für erweiterte Rechte erkennbar.
8. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 19:57, 7. Mär. 2008 (CET) dto.
9. --Nuuk 20:05, 7. Mär. 2008 (CET)
10. --Don Magnifico 20:19, 7. Mär. 2008 (CET)
11. --darkking3 ^Թ 20:20, 7. Mär. 2008 (CET)

    --^S.λukαstalk 20:28, 7. Mär. 2008 (CET) ACK Felix Stember

    # --jcornelius  20:49, 7. Mär. 2008 (CET) Ich kann mich noch gut an die Ötzi-Reaktion erinnern. Selbst wenn etwas einem nicht passt, muss man höflich bleiben

12. --Christoph Kühn 21:01, 7. Mär. 2008 (CET) Nö.
13. --SAVOIR VIVRE! 21:14, 7. Mär. 2008 (CET)Wenn nicht mal aus der Laudatio schlüssig hervorgeht, was ihn so besonders macht... nichts persönliches, aber ich sehe keinen Bedarf
14. --ChrisHH (Disk.) 21:25, 7. Mär. 2008 (CET) Wer bitte?
15. ACK cornelius. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 00:29, 8. Mär. 2008 (CET)
16. --Tobias1983 _{Mail Me} 00:32, 8. Mär. 2008 (CET)
17. --schlendrian •λ• 00:43, 8. Mär. 2008 (CET) wofür?
18. --Mandavi מנדבי?¿disk 02:04, 8. Mär. 2008 (CET) beachtet/kennt die NK nicht

    -- Achim Raschka 11:41, 8. Mär. 2008 (CET)keine Lust auf weitere Ötzischlachten

    sугсго.PEDIA 12:12, 8. Mär. 2008 (CET) (siehe Achim) siehe Achim

19. --ALEXΑNDER 72 13:07, 8. Mär. 2008 (CET)
20. --Eva K. ^Post 14:43, 8. Mär. 2008 (CET) für den diensteifrigen Kniefall vor der Wiederwahlfrage mit Wonne
21. --Janneman 00:07, 9. Mär. 2008 (CET)
22. --Orwlska 01:04, 9. Mär. 2008 (CET)
23. --Hejkal 10:07, 9. Mär. 2008 (CET)

    --Frank Schulenburg 10:57, 9. Mär. 2008 (CET)

24. --Thogo ^Büro_Sofa 15:02, 9. Mär. 2008 (CET) Wüsste nicht, wofür er die Rechte brauchen sollte. Außerdem sind Aktionen wie diese ziemlich befremdlich.
25. --P. Birken 18:11, 9. Mär. 2008 (CET)
26. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 19:38, 9. Mär. 2008 (CET)
27. -- Edmund 20:49, 9. Mär. 2008 (CET)
28. --Schwalbe Disk. 22:09, 9. Mär. 2008 (CET)
29. --Michail 00:36, 10. Mär. 2008 (CET)

    --Hubertl 09:41, 10. Mär. 2008 (CET) Meine Adminwahlkriterien sagen nein. Nach sehr genauer Durchsicht seiner Beiträge muß ich mein Urteil völlig revidieren. --Hubertl 14:26, 13. Mär. 2008 (CET)

30. --Vinom 18:48, 10. Mär. 2008 (CET)
31. --GLGermann 19:19, 10. Mär. 2008 (CET)
32. --Wirthi ÆÐÞ 21:18, 10. Mär. 2008 (CET) [1]
33. --Havelbaude _Sempf 00:20, 11. Mär. 2008 (CET) kennick nich
34. --Auszeit 12:54, 11. Mär. 2008 (CET) siehe Benutzer:Achim Raschka
35. --Krawi Disk Bew. 14:08, 11. Mär. 2008 (CET) Wer Stimmendeals aushandeln will, ist nicht reif fürs Adminamt.
36. --TheK? 18:02, 11. Mär. 2008 (CET) betreibt bescheuerte Beschäftigungstherapie (Anmerkung: gilt für das Gegenstück genauso), dazu siehe krawi
37. -- Tobnu 18:05, 11. Mär. 2008 (CET) (Da Thogo nicht zweimal stimmen darf...)
38. --Fatman Dan + - 18:08, 11. Mär. 2008 (CET) bitte wer wofür nochmal?
39. --RoswithaC | DISK 20:02, 11. Mär. 2008 (CET)
40. --Polarlys 11:50, 12. Mär. 2008 (CET)
41. Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:01, 12. Mär. 2008 (CET)
42. --Totenmontag 16:52, 12. Mär. 2008 (CET) siehe #29, #38, #42
43. --Gerhard51 20:39, 12. Mär. 2008 (CET)
44. --Herrick 08:03, 13. Mär. 2008 (CET) Ich habe damals in der Ötzi-Diskussion mit Argumenten zu vermitteln versucht. Nach zwischenzeitlichem Stillhalten wurde dies gerade von Emes einfach mit populistischem Trotz ignoriert.
45. -- Uwe 13:35, 13. Mär. 2008 (CET)
46. --Blaufisch 13:43, 13. Mär. 2008 (CET)
47. --Libereco Li 15:15, 13. Mär. 2008 (CET)
48. --Zipferlak 21:52, 13. Mär. 2008 (CET)
49. --Avoided 23:41, 14. Mär. 2008 (CET)
50. --peter200 06:59, 15. Mär. 2008 (CET)
51. --Eschenmoser 11:19, 15. Mär. 2008 (CET)
52. --...bRUMM↔fUß... 17:34, 16. Mär. 2008 (CET) [2]
53. --Latzel 12:33, 17. Mär. 2008 (CET)
54. --ThePeter 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
55. --PaulMuaddib 17:48, 18. Mär. 2008 (CET)
56. --sугсго.PEDIA 09:03, 20. Mär. 2008 (CET) (Hält das Harry-Potter-Fanwiki für eine respektabele Quelle])

    --Familiennamenbearbeiter 13:39, 20. Mär. 2008 (CET)'tschuldigung, ich darf hier noch nicht... --Familiennamenbearbeiter 13:41, 20. Mär. 2008 (CET)

57. --Leipnizkeks 14:32, 21. Mär. 2008 (CET)

Enthaltungen Emes

1. --Louis Bafrance 18:33, 7. Mär. 2008 (CET)Kenn ich nicht
2. --Leyo 18:37, 7. Mär. 2008 (CET) Er scheint in einigen Bereichen gute Arbeit zu leisten, benötigt aber teilweise etwas viele Edits. Da ich ihm aufgrund der unterschiedlichen Interessen nur selten begegne, kann ich's nicht schlüssig beurteilen.
3. --Mark Nowiasz 21:09, 7. Mär. 2008 (CET) Noch nie gesehen
4. --HurwiczRocks 22:25, 7. Mär. 2008 (CET)
5. -- SVL ☺ Vermittlung? 23:08, 7. Mär. 2008 (CET) Sorry, aber nahezu unbekannt.
6. --Flyingtrigga 01:13, 8. Mär. 2008 (CET) kenn ich leider nicht
7. --Thyra 08:29, 8. Mär. 2008 (CET)
8. --Hufi @ ^SKGLB 08:43, 8. Mär. 2008 (CET) vollkommen unbekannt
9. --Minderbinder 11:49, 8. Mär. 2008 (CET) Mir unbekannt, insbesondere noch nie auf LK, VM etc. gesehen.
10. j ?! 18:21, 9. Mär. 2008 (CET)
11. --Sensenmann 00:32, 10. Mär. 2008 (CET) mir leider unbekannt

    --Ureinwohner uff 01:59, 11. Mär. 2008 (CET)

12. --Church of emacs ツ ⍨ 18:29, 11. Mär. 2008 (CET) mir leider unbekannt
13. --Turpit 22:42, 11. Mär. 2008 (CET)
14. --Scherben 18:19, 12. Mär. 2008 (CET)
15. --Complex 00:40, 13. Mär. 2008 (CET) meine erste explizite Enthaltung in einer AK, glaubich. Ich kann mich wirklich nicht entscheiden, schreibe hier aber trotzdem mal was hin, weil ich dem "Ich will auch mal Difflinks angeben"-Trieb folgen will: das gefolgt von dem und dem ist aber schon irgendwie kabarettreif
16. --jcornelius  14:00, 13. Mär. 2008 (CET) Vergeben und vergessen
17. -- Achim Raschka 10:10, 14. Mär. 2008 (CET) Da er sich endlich bei Cornelius für die Entgleisung entschuldigt hat; starten wir einen Neuanfang der bilateralen Berlin-Südtirol-Beziehungen und starten bei Null
18. --Torsten Schleese 00:10, 17. Mär. 2008 (CET) scheint nicht in meinem Bereich zu arbeiten (mir bisher nie aufgefallen). Daher maße ich mir keine Einschätzung an, die ich nicht vertreten kann.
19. --^S.λukαstalk 12:15, 17. Mär. 2008 (CET) Auf Enthaltung umentschieden
20. --Klapper 12:59, 17. Mär. 2008 (CET)
21. --SD1990 23:52, 17. Mär. 2008 (CET)
22. --Jocian ^(Disk.) 21:17, 19. Mär. 2008 (CET) mir leider unbekannt

Kommentare Emes

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.