Wikipedia:Adminkandidaturen/Hexakopter

Hexakopter

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: 2:16 (11,11 %) nach vorzeitigen Abbruch

---

Diese Kandidatur hat am 16. September 2019 um 17:50 Uhr begonnen und endete vorzeitig am 16. September 2019 um 23:30 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Abbruch

Nichts läge mir ferner, als Ressourcen dieses Projekts weiter unnütz zu binden und bitte um den Abbruch meiner Kandidatur. Ich bitte um Entschuldigung, mit einem dermaßen starken Gegenwind rechnete ich nicht.

Mit freundlichen Grüßen, --Hexakopter (Diskussion) 23:29, 16. Sep. 2019 (CEST)

Hallo,

dies ist eine ernstgemeinte Bewerbung als Administrator. Sie geschieht aus folgenden Gründen:

Ich habe leider bemerken müssen, dass sich mehrere Administratoren aus ihren Ämtern zurückgezogen haben, u. a. Horst Gräbner und Thogo.

In der Wikipedia wirke ich seit 2006 sporadisch mit, seit Jan 2019 mit einem Benutzerkonto. Aufgrund einer Krankheit bin ich schon seit längerem nicht mehr berufstätig und deshalb auch viel Nachts online, zu Zeiten, in denen leider manchmal viel Unfug getrieben wird.

Im sogenannten Meta-Bereich war ich noch nicht so viel unterwegs, meine Arbeit beschränkte sich, seitdem ich automatisch dem "Sichterstatus" "zugeordnet" wurde, Änderungen in Artikeln nachzuvollziehen und diese, wenn die Änderungen nachvollziehbar waren, zu sichten. Bei Änderungen in Artikeln, die nicht auf den ersten Blick nachvollziehbar waren, habe ich (und tue ich immernoch) die Änderungen versucht, mit Belegen zu versehen und dann zu sichten, da ungeübte Benutzer sicher Probleme damit haben, Belege für ihre Änderungen konform einzufügen.

Falls ich gewählt werde, würde ich mich in meiner Anfangszeit auf Vandalismusbekämpfung beschränken, d. h. ich würde nur im äußersten Ausnahmefall Benutzer sperren, außer bei offensichtlichem Vandalismus und wenn keine Besserung in Sicht sein sollte. Ansonsten, wie gesagt, Vandalismusbekämpfung und im Notfall auch Artikelsperrungen, je nach Dringlichkeit. Denn wie man weiß, man kann nicht direkt losfliegen, man muss erst einmal laufen lernen. Das ist der Grund, weshalb ich mich zunächst auf diese "einfachen" Tätigkeiten beschränken werde, über mich selbst hinauswachsen kann ich dann immernoch, falls ich mich selbst dazu geeignet fühlen sollte.

All diese vorgenannten Tätigkeiten würde ich vorrangig in der Nacht durchführen, aus vorgenannten Gründen. Und ich würde mich freuen, wenn ich euer Vertrauen für diese Tätigkeiten erlangen würde.

Zu meiner Person: Ich wohne in der Nähe von Kaiserslautern, bin 47 Jahre alt und kaufmännisch-technischer Angestellter in einem mittelstänischen Betrieb, der dem Gemeinwohl dient. (Mehr möchte ich zu meiner beruflichen Tätigkeit nicht sagen).

Mit freundlichen Grüßen,

-- Hexakopter (Diskussion) 17:50, 16. Sep. 2019 (CEST)

Pro Hexakopter

1. – Siphonarius (Diskussion) 21:45, 16. Sep. 2019 (CEST) Für den Mut hier; bitte zu einem späteren Zeitpunkt mit etwas mehr Erfahrung (Ergänzung: mit diesem Account – Siphonarius (Diskussion) 22:09, 16. Sep. 2019 (CEST)) erneut versuchen.
2. ${\mathfrak {Pro\ Hexakopter}}$ --Russland Dostojewskij 22:27, 16. Sep. 2019 (CEST)

Kontra Hexakopter

1.  Kontra Ist sicher gut gemeint, aber da fehlt es doch eindeutig an der hierzu notwendigen Erfahrung gerade im Meta-Bereich (ich selbst habe Dich offengestanden bisher nie bewußt wahrgenommen) --Artregor (Diskussion) 21:11, 16. Sep. 2019 (CEST)
2. -- Miraki (Diskussion) 21:15, 16. Sep. 2019 (CEST) [1]
3. --Koyaanis (Diskussion) 21:19, 16. Sep. 2019 (CEST) So ganz ohne Meta-Erfahrung geht es leider nicht.
4. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:32, 16. Sep. 2019 (CEST)
5. --Eschenmoser (Diskussion) 21:32, 16. Sep. 2019 (CEST) „[...] bin ich schon seit längerem nicht mehr berufstätig [...]“; „Ich [...] bin [...] kaufmännisch-technischer Angestellter in einem mittelstänischen (sic!) Betrieb [...]“. Was denn nun?
6. --☆ Bunnyfrosch 21:35, 16. Sep. 2019 (CEST) mit viel AGF lediglich eine sehr gravierende Fehleinschätzung im Bereich LD (siehe Miraki über mir), bei insgesamt nur 47 wikipediaraum bearbeitungen. nöö (noch nicht)
7. Vielleicht nächstes Mal. --Heavytrader (Diskussion) 21:36, 16. Sep. 2019 (CEST)
8. --Alpöhi (Diskussion) 21:37, 16. Sep. 2019 (CEST) leider noch zu wenig Erfahrung (die Zeit als IP kann hier nicht berücksichtigt werden, da nicht nachvolllziehbar)
9. --Karsten11 (Diskussion) 21:42, 16. Sep. 2019 (CEST)
10. - Squasher (Diskussion) 21:48, 16. Sep. 2019 (CEST)
11. -- Chaddy · D 21:51, 16. Sep. 2019 (CEST)
12. --Mikmaq (Diskussion) 22:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
13. -- hier aus 2 Gründen: 1. auch wenn ich dir glauben mag, daß du schon seit 2006 dabei bist, kann ich nur das bewerten, was ich sehe. Und das sind knapp mehr als 600 Edits. Das ist wirklich zu Wenig zum Einschätzen. 2. als Admin muß man auch mal unbequeme Entscheidungen treffen. Das heißt, auch mal sperren. Wenn du das nicht wirklich willst, wie ich aus deinem Bewerbungstext lese, hilft das dem Projekt nicht. Es braucht Schutz. Wenn es sein muß auch mal gegen erfahrene Autoren die lange dabei sind (und wenn das Beispisl hilft: Leute wie mich). Wir werden sehen, wohin du dich entwickelst. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 22:07, 16. Sep. 2019 (CEST)
14. 600 Edits sind deutlich zu wenig. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:10, 16. Sep. 2019 (CEST)
15. PG hier faucht ein wiki-dino 22:42, 16. Sep. 2019 (CEST) eindeutig
16. --Bicycle Tourer (Diskussion) 23:17, 16. Sep. 2019 (CEST) Es ehrt Dich, dass Du bereit bist, in die Bresche zu springen und der Community Deine Dienste anbietest, aber Du brauchst mehr nachweisbare Erfahrung, speziell auch auf Meta, um erfolgreich zu sein. Versuche es in 1-2 Jahren nochmal.

Enthaltungen Hexakopter

1. schwierich -Habitator terrae 21:22, 16. Sep. 2019 (CEST)
2. --Jivee Blau 21:31, 16. Sep. 2019 (CEST)
3. --Pyaet (Diskussion) 22:26, 16. Sep. 2019 (CEST) deine Motive sind aufrichtig und Gründe plausibel, so schätze ich es ein. Die Erfahrung kannst du vor deiner Benutzer-Anmeldung nicht belegen. Es ist schade, dass ich das nicht bewerten kann. Daher lande ich hier, weil ich nicht gegen dich stimmen möchte. Für ein Pro reicht es aktuell nicht, aber versuch es doch gerne noch einmal.
4. per Artregor (Kontra #1). Danke für deine Bereitschaft! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:30, 16. Sep. 2019 (CEST)
5. --Elmie (Diskussion) 22:55, 16. Sep. 2019 (CEST) per Pyaet
6. Die Community hat allgemein ein Problem, Vertrauen herzustellen. Ich ja auch. Die Lage, in der sich die Community befindet, braucht neue Antworten auf die alten Fragen. Wie entsteht Vertrauen?--Aschmidt (Diskussion) 23:10, 16. Sep. 2019 (CEST)

Kommentare Hexakopter

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.