Wikipedia:Adminkandidaturen/Philipp Wetzlar

Philipp Wetzlar

Das Meinungsbild hat am 25. Mai 2010 um 17:45 Uhr begonnen und endet am 8. Juni 2010 um 17:45 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Philipp Wetzlar“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Geschätzte Community,

Wir möchten euch heute Philipp Wetzlar als Admin empfehlen. In seiner Zeit als Wikipedianer, die im Juni 2008 begann – er ist also jetzt ziemlich genau zwei Jahre dabei – , hat er bereits über 11.000 Beiträge geleistet, davon ca. zwei Drittel im Artikelnamensraum.

Philipp hat ein hohes Maß an qualitativ sehr hochwertiger Artikelarbeit aufzuweisen, so zum Beispiel den lesenswerten Artikel Jüdische Gemeinde Wetzlar und zuletzt mit Wetzlarer Dom auch einen als exzellent ausgezeichneten. Er argumentiert in (regelmäßig auch bei Lösch-)Diskussionen stets freundlich und unterstützt das Abarbeiten der überlaufenden Qualitätssicherungsseiten. Außerdem ist er auch im Umgang mit Neulingen sehr souverän, weswegen er im Rahmen des Mentorenprogramms diese auch betreut und etwa 15 Betreuungen abgeschlossen hat. Er ist Mitarbeiter im WikiProjekt Mittelhessen, deswegen beteiligt er sich auch an der Pflege des Portals und engagiert sich zudem im WikiProjekt Syntaxkorrektur.

Darüber hinaus hat ihn mancher auch schon in der Eingangskontrolle gesehen, wo er die letzten Änderungen überprüft und sichtet; seine Freundlichkeit gegenüber Neulingen kommt ihm auch hier zu Gute. Das wäre auch der Bereich, in dem er zukünftig vorwiegend mit erweiterten Rechten aushelfen würde, außerdem auch in der Abarbeitung der Qualitätssicherungsseiten und Löschdiskussionen.

Als Autor, Qualitätssicherer, Betreuer von Neulingen und Vandalismusbekämpfer kennt Philipp die Abläufe innerhalb der Wikipedia und ist den Aufgaben eines Admins daher gewachsen. Er ist ein freundlicher Mitstreiter und wir sind uns daher sicher, dass er seine Rechte nicht missbräuchlich einsetzen würde. Der Kandidatur hat er im persönlichen Gespräch zugestimmt.

Grüße, --buecherwuermlein 17:46, 25. Mai 2010 (CEST), --ireas Diskussion // Bewertung 17:47, 25. Mai 2010 (CEST) und --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:28, 25. Mai 2010 (CEST)

Auch hier gerne nochmal meine Zustimmung :-) Grüße --Philipp Wetzlar 17:48, 25. Mai 2010 (CEST)

Pro Philipp Wetzlar

1. --buecherwuermlein 17:46, 25. Mai 2010 (CEST)
2. --ireas Diskussion // Bewertung 17:47, 25. Mai 2010 (CEST)
3. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:47, 25. Mai 2010 (CEST)
4. --Tilla 2501 17:49, 25. Mai 2010 (CEST)
5. XenonX3 - (☎:±) 17:49, 25. Mai 2010 (CEST) Klar :)
6. -- Marcus Cyron 17:50, 25. Mai 2010 (CEST)
7. -- ^Thomas 17:51, 25. Mai 2010 (CEST)
8. --M.L (Disk.) 17:52, 25. Mai 2010 (CEST)
9. -- David Ludwig 17:53, 25. Mai 2010 (CEST) Aye
10. Beste Grüße! Α72 17:54, 25. Mai 2010 (CEST)
11. --kaʁstn 17:55, 25. Mai 2010 (CEST) an mir soll es nicht scheitern ;-)
12. Koenraad ^Diskussion 17:56, 25. Mai 2010 (CEST)
13. --Pittimann besuch mich 17:58, 25. Mai 2010 (CEST) na klar
14. --Mark Nowiasz 17:59, 25. Mai 2010 (CEST) Ja, schon ab und an gesehen, dazu Klarnamenbonus ergibt ein klares  Pro
15. --Kuebi [∩ · Δ] 18:02, 25. Mai 2010 (CEST) (bzgl. Klarnamenbonus: er kommt aus Wetzlar!)
16. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:03, 25. Mai 2010 (CEST) Das persönliche Profil passt zur Stellenbeschreibung.
17. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 18:05, 25. Mai 2010 (CEST) Sehr gerne.
18. --WolfgangRieger 18:05, 25. Mai 2010 (CEST)
19. --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:07, 25. Mai 2010 (CEST) Aber ja doch!
20. -- Freedom Wizard 18:08, 25. Mai 2010 (CEST)
21. --Stepro 18:08, 25. Mai 2010 (CEST)
22. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:14, 25. Mai 2010 (CEST) Sehr netter Mitarbeiter, auch realiter.
23. blunt.™ 18:15, 25. Mai 2010 (CEST)
24. -- Schwalbe Disk. 18:16, 25. Mai 2010 (CEST)
25. -- Torben Schink 18:18, 25. Mai 2010 (CEST)
26. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:20, 25. Mai 2010 (CEST)
27. --Jivee Blau 18:21, 25. Mai 2010 (CEST)
28. --Eschenmoser 18:21, 25. Mai 2010 (CEST)
29. ok -- Armin 18:31, 25. Mai 2010 (CEST)
30. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:37, 25. Mai 2010 (CEST) Jo..
31. -- Cherubino 18:40, 25. Mai 2010 (CEST)
32. -- Yikrazuul 18:46, 25. Mai 2010 (CEST) warum net?
33. Frank schubert 18:51, 25. Mai 2010 (CEST)
34. – Simplicius 18:53, 25. Mai 2010 (CEST) es kann ja nur besser werden
35. --trueQ 18:55, 25. Mai 2010 (CEST)
36. --Graphikus 18:57, 25. Mai 2010 (CEST)
37. --GenJack ^Talk 19:02, 25. Mai 2010 (CEST)
38. --He3nry Disk. 19:03, 25. Mai 2010 (CEST)
39.  Pro --Gamma127 19:04, 25. Mai 2010 (CEST)
40. --തോഗോ^{D ♇} 19:12, 25. Mai 2010 (CEST) ok
41. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:13, 25. Mai 2010 (CEST) Keine Frage, sehr gerne
42. --Geher 19:16, 25. Mai 2010 (CEST)
43. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:24, 25. Mai 2010 (CEST)
44. Hofres 19:30, 25. Mai 2010 (CEST)
45. ok --tsor 19:31, 25. Mai 2010 (CEST)
46. -- W.E. Vorschläge? 19:35, 25. Mai 2010 (CEST)
47. --20% 19:36, 25. Mai 2010 (CEST) Die Grillsaison hat gerade erst angefangen...
48. --Eynre 19:37, 25. Mai 2010 (CEST)
49. --TRG. 19:40, 25. Mai 2010 (CEST)
50. --Orci Disk 19:43, 25. Mai 2010 (CEST)
51. --SibFreak 19:45, 25. Mai 2010 (CEST)
52. --Frakturfreund 19:52, 25. Mai 2010 (CEST)
53. --Si! SWamP 19:57, 25. Mai 2010 (CEST)
54. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:04, 25. Mai 2010 (CEST)
55. --Oceancetaceen 20:12, 25. Mai 2010 (CEST)
56. --Bijick Frag mich! 20:14, 25. Mai 2010 (CEST) Vertrauen in die Vorschlagenden
57.  Pro -- Funkruf 20:26, 25. Mai 2010 (CEST) Sagt mir was. Aber im positiven Sinne. Daher mal ausnahmsweise Pro statt Neutral.
58. --GiordanoBruno 20:31, 25. Mai 2010 (CEST)
59. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:54, 25. Mai 2010 (CEST)
60. --S^[1] 20:55, 25. Mai 2010 (CEST) naheliegenderweise
61. --Hardenacke 20:57, 25. Mai 2010 (CEST)
62. --Cvf-ps^Disk_+/− 21:00, 25. Mai 2010 (CEST)
63. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:28, 25. Mai 2010 (CEST)
64. --Capaci34 Ma sì! 21:30, 25. Mai 2010 (CEST) Hab' schon drauf gewartet ;-)...
65.  Pro Vertrauen in die Vorschlagenden --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 21:30, 25. Mai 2010 (CEST)
66. -- ++gardenfriend++ ^Disk. Mach mit! 21:31, 25. Mai 2010 (CEST)
67. --B2blue 21:39, 25. Mai 2010 (CEST)
68. -- Rolf 21:43, 25. Mai 2010 (CEST)
69. --GDK Δ 22:03, 25. Mai 2010 (CEST)
70.  Pro --Le petit prince ^{☎ messagerie} 22:38, 25. Mai 2010 (CEST)
71. --Corran Horn 22:42, 25. Mai 2010 (CEST)
72. jodo 22:57, 25. Mai 2010 (CEST)
73. --Leithian ^athrabeth _tulu 23:13, 25. Mai 2010 (CEST) Gerne! :)
74. -- Neil 23:20, 25. Mai 2010 (CEST)
75. -- Niteshift 23:24, 25. Mai 2010 (CEST)
76. Redlinux^{·→·☺·RM} 23:26, 25. Mai 2010 (CEST)
77. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:15, 26. Mai 2010 (CEST)
78. --Haselburg-müller 00:42, 26. Mai 2010 (CEST) gerne.
79. --Jeses 00:43, 26. Mai 2010 (CEST) hab ihn zwar noch nie gesehen, aber nach einem blick ins profil und die edits... why not..
80. --hroest Disk 01:01, 26. Mai 2010 (CEST)
81. --dealerofsalvation 06:57, 26. Mai 2010 (CEST)
82. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:14, 26. Mai 2010 (CEST)
83. --SpiegelLeser 07:23, 26. Mai 2010 (CEST)
84. -- Bobo11 07:54, 26. Mai 2010 (CEST) Im Metabereich noch nie nachhaltig aufgefallen (wäre ansich ein Neutral). Da aber keine Selbsnomination und dann gleich durch drei Unterstützer (denen ich dazu noch ein brauchbares Urteil zutraue) gibt das trotzdem ein pro.
85. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:22, 26. Mai 2010 (CEST)
86. --Brainswiffer 08:38, 26. Mai 2010 (CEST)
87. --Voyager 08:49, 26. Mai 2010 (CEST)
88. --Magister 08:50, 26. Mai 2010 (CEST)
89. --SDI Fragen? 09:02, 26. Mai 2010 (CEST)
90. --Adlange ☎ 09:56, 26. Mai 2010 (CEST)
91. -- PD70 10:10, 26. Mai 2010 (CEST)
92. --Euku:^⇄ 10:40, 26. Mai 2010 (CEST)
93. --Horgner 10:49, 26. Mai 2010 (CEST)
94. --Gripweed 11:09, 26. Mai 2010 (CEST)
95. --Happolati 11:13, 26. Mai 2010 (CEST)
96. --Don-kun Diskussion Bewertung 11:30, 26. Mai 2010 (CEST)
97. --smax 11:56, 26. Mai 2010 (CEST)
98. --Logo 12:02, 26. Mai 2010 (CEST)
99. — Raymond ^Disk. 13:17, 26. Mai 2010 (CEST)
100. --HyDi Sag's mir! 13:18, 26. Mai 2010 (CEST)
101. --Kmhkmh 13:20, 26. Mai 2010 (CEST)
102. --Zinnmann d 13:24, 26. Mai 2010 (CEST) Kannte ich noch nicht. Schade eigentlich.
103. --Wiki Gh! ^Disk.Bew. 13:28, 26. Mai 2010 (CEST) warum nicht? Ich hoffe aber, dass er auch wirklich ab und zu mal andere administrative Tätigkeiten außer RC's durchsehen wahrnimmt
104. -- NiTen ^(Discworld) 13:32, 26. Mai 2010 (CEST)
105. --Dendroaspis 14:16, 26. Mai 2010 (CEST) Bestens bekannt und absolut Admin-würdig! Grüße
106. --Ticketautomat 14:32, 26. Mai 2010 (CEST)
107. --Alma 15:19, 26. Mai 2010 (CEST)
108. --Artmax 15:52, 26. Mai 2010 (CEST)
109. --Amygdala77 16:14, 26. Mai 2010 (CEST)
110. --Codc 16:45, 26. Mai 2010 (CEST)
111. --DJ 16:56, 26. Mai 2010 (CEST)
112. --Global Fish 18:04, 26. Mai 2010 (CEST)
113. --Unsterblicher 18:20, 26. Mai 2010 (CEST) Sehe nichts was dagegen sprechen würde.
114. --Eintragung ins Nichts 18:27, 26. Mai 2010 (CEST)
115. --beek100 18:32, 26. Mai 2010 (CEST)
116. --inkowik (Disk) 18:53, 26. Mai 2010 (CEST)
117. --JBo _{Disk Hilfe ? ±} 18:55, 26. Mai 2010 (CEST) Auf Los gehts los.
118. -- losch 20:17, 26. Mai 2010 (CEST)
119. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:02, 26. Mai 2010 (CEST) Über den "Klarnamensbonus" musste ich auch lachen... siehe Joachim Deutschland ;-)
120. --Cirdan ± 21:34, 26. Mai 2010 (CEST)
121. ----Zaphiro Ansprache? 22:20, 26. Mai 2010 (CEST)
122. --Jón + 23:37, 26. Mai 2010 (CEST)
123. --Bene16 04:36, 27. Mai 2010 (CEST)
124. --Tohma 06:31, 27. Mai 2010 (CEST)
125. --Nurgut 07:56, 27. Mai 2010 (CEST)
126. --Vanellus 08:15, 27. Mai 2010 (CEST)
127. --Svíčková na smetaně 08:30, 27. Mai 2010 (CEST)
128. --Rlbberlin 09:30, 27. Mai 2010 (CEST)
129. --Carport ^{(D i s k) (±)} 09:38, 27. Mai 2010 (CEST) Auf jeden Fall!
130. --Alecconnell 14:30, 27. Mai 2010 (CEST) Hessen? Eintracht-Fan? JAAAAA
131. --bvo66 15:13, 27. Mai 2010 (CEST)
132. --Gamma γ 18:25, 27. Mai 2010 (CEST)
133. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:00, 27. Mai 2010 (CEST)
134. --Klugschnacker 19:04, 27. Mai 2010 (CEST)
135. --Pacogo7 19:19, 27. Mai 2010 (CEST) Begründung ähnlich Benutzer:TJ.MD
136. -- Mgehrmann 20:18, 27. Mai 2010 (CEST)
137. --Zollernalb 21:07, 27. Mai 2010 (CEST)
138. --Manuel Heinemann 21:21, 27. Mai 2010 (CEST) Kenne seine Artikel und habe sogar ein paar davon auf meine Beobachtungsliste genommen. Zudem hatten wir schon Mail-Kontakt: Kann bestätigen, dass er ein angenehmer und freundlicher Typ ist.
139. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 22:19, 27. Mai 2010 (CEST) Nix zu meckern.
140. --Felix ^fragen! 22:20, 27. Mai 2010 (CEST) siehe Widescreen
141. --Blech 22:29, 27. Mai 2010 (CEST)
142. --SlartibErtfass der bertige 22:59, 27. Mai 2010 (CEST) viel Glück und viel Spaß
143. -- ST ○ 23:32, 27. Mai 2010 (CEST)
144. --Verita 01:49, 28. Mai 2010 (CEST)
145. --Jan eissfeldt 04:16, 28. Mai 2010 (CEST) jo
146. --εuρhø ツ 07:43, 28. Mai 2010 (CEST)
147. --Nazareth 09:25, 28. Mai 2010 (CEST)
148. --Wodiga 09:43, 28. Mai 2010 (CEST)
149. --Crazy1880 11:21, 28. Mai 2010 (CEST) Immer gute Zusammenarbeit in der QS, somit hier gerne
150. -- 7Pinguine 14:57, 28. Mai 2010 (CEST)
151. --Geitost 16:46, 28. Mai 2010 (CEST) Schließe mich der Laudatio an, freundlicher Benutzer, der sich auskennt. Der macht das schon. :-)
152. --Roo1812 19:53, 28. Mai 2010 (CEST)
153. -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 20:07, 28. Mai 2010 (CEST) Nicht nur wegen dem Namen
154. --Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:43, 28. Mai 2010 (CEST) Wenn du möchtest...
155. -- Turpit 21:35, 28. Mai 2010 (CEST)
156. -- Perrak (Disk) 22:36, 28. Mai 2010 (CEST)
157. -- Magiers 23:44, 28. Mai 2010 (CEST)
158. --Martin Zeise ✉ 08:03, 29. Mai 2010 (CEST)
159. -- Hukukçu ^Disk. 09:10, 29. Mai 2010 (CEST)
160. -- Torsche 10:38, 29. Mai 2010 (CEST)ja der Kandidat gefällt mir. Sieht nach sauberer Arbeit aus und scheint auch was auf dem Kasten zu haben (obwohl ich häufig mäcklig bin)
161. --KnightMove 12:06, 29. Mai 2010 (CEST)
162. --Wüstenmaus 17:33, 29. Mai 2010 (CEST)
163. -- MatthiasBerlin 19:28, 29. Mai 2010 (CEST)
164. --Neozoon 01:00, 30. Mai 2010 (CEST) gutes Gelingen Philipp
165. --S.Didam 11:43, 30. Mai 2010 (CEST)
166. --Vux 16:08, 30. Mai 2010 (CEST)
167. --Mogelzahn 19:17, 30. Mai 2010 (CEST) Gerne!
168.  Pro -- WikiDienst ^?! 20:24, 30. Mai 2010 (CEST)
169. -- ClemensFranz 21:29, 30. Mai 2010 (CEST)
170. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:15, 30. Mai 2010 (CEST)
171. --emha d|b 23:58, 30. Mai 2010 (CEST)
172. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:19, 31. Mai 2010 (CEST)
173. -<(kmk)>- 12:11, 31. Mai 2010 (CEST)
174. --Martina Nolte _Disk. 17:44, 31. Mai 2010 (CEST) vertraue den Vorschlagenden
175. --Zipferlak 19:21, 31. Mai 2010 (CEST)
176. --Jürgen Oetting 21:42, 31. Mai 2010 (CEST)
177. Machahn 22:55, 31. Mai 2010 (CEST)
178. --DanielDüsentrieb 14:10, 1. Jun. 2010 (CEST)
179. -- Enzian44 14:19, 1. Jun. 2010 (CEST)
180. -- Ivy 14:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
181. -- Joe-Tomato 15:53, 1. Jun. 2010 (CEST)
182. --Engelbaet 16:55, 1. Jun. 2010 (CEST)
183. -- Memorino _{Lust mitzuhelfen?} 17:58, 1. Jun. 2010 (CEST)
184. --Paramecium 21:55, 1. Jun. 2010 (CEST)
185. --JCS 23:24, 1. Jun. 2010 (CEST)
186. --Napa 11:52, 2. Jun. 2010 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
187. --Roland1950 12:59, 2. Jun. 2010 (CEST)
188. --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:43, 2. Jun. 2010 (CEST)
189. -- Otberg 22:29, 2. Jun. 2010 (CEST)
190. --Sir James 11:37, 3. Jun. 2010 (CEST)
191. Oh doch, noch ein RCler! --Björn 11:43, 3. Jun. 2010 (CEST)
192. -- Julius1990 Disk. 13:55, 3. Jun. 2010 (CEST) auch wenn bei syntaxkorrektur immer noch alarmglocken schellen ;)
193. --Mps 15:41, 3. Jun. 2010 (CEST)
194. --Itsnotuitsme  bewerten? 18:13, 3. Jun. 2010 (CEST)
195. --Nassauer27 21:38, 3. Jun. 2010 (CEST)
196. --Hejkal 21:51, 3. Jun. 2010 (CEST)
197. --JWBE 23:32, 3. Jun. 2010 (CEST)
198. Klingt gut. --m  ?! 00:15, 4. Jun. 2010 (CEST)
199. --Stefbuer 06:26, 4. Jun. 2010 (CEST)
200. -- Ottfried 07:07, 4. Jun. 2010 (CEST)
201. --Polarlys 10:16, 4. Jun. 2010 (CEST)
202. --Schiwago 12:55, 4. Jun. 2010 (CEST)
203. --Komischn 14:56, 4. Jun. 2010 (CEST)
204. -jkb- 16:38, 4. Jun. 2010 (CEST)
205. --Grüße aus Memmingen 18:23, 4. Jun. 2010 (CEST), ich wollte zwar die 200 sein, aber was solls
206. --Howwi ^{Disku · MP} 14:15, 5. Jun. 2010 (CEST) klaro
207. -- Brücke-Osteuropa 16:10, 5. Jun. 2010 (CEST)
208. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 15:14, 6. Jun. 2010 (CEST)
209. --poupou review? 20:09, 6. Jun. 2010 (CEST) vertrauen in den vorschlagenden
210. -- Itti 20:22, 6. Jun. 2010 (CEST)
211. --Sputniktilt 10:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
212. -- Justus Nussbaum 11:11, 7. Jun. 2010 (CEST)
213. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:56, 7. Jun. 2010 (CEST)
214. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:21, 7. Jun. 2010 (CEST)
215. --Flominator 21:17, 7. Jun. 2010 (CEST) Guter Mann, der Mann
216. --Gripweed 23:14, 7. Jun. 2010 (CEST)
217. -- Meister-Lampe (Diskussion) 02:29, 8. Jun. 2010 (CEST) gerne doch

Contra Philipp Wetzlar

1. Noch nicht in den Brennpunkten mit Meinung aufgefallen. Keine Meinung, kein Pro. TJ. Faſſe Dich kurz. 20:31, 25. Mai 2010 (CEST)

   Contra ist keine Meinung? ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:00, 25. Mai 2010 (CEST)

2. -- Edmund 21:33, 25. Mai 2010 (CEST)
3. -- Widescreen ^® Nicht noch ein RCler! 12:03, 26. Mai 2010 (CEST)
4. --Eva K. ^ist böse 13:37, 27. Mai 2010 (CEST)
5. – vıכıaяפ‎ ∞ 09:22, 28. Mai 2010 (CEST)
6. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 06:18, 1. Jun. 2010 (CEST) fehlende Erfahrung (zwei Jahre sind heute nicht mehr ausreichend)
7. --Franz^Gästebuch 18:03, 1. Jun. 2010 (CEST)

   --Ruhle 11:33, 6. Jun. 2010 (CEST) Zum Start der AK nicht stimmberechtigt: [1]. XenonX3 - (☎:±) 12:27, 6. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltungen Philipp Wetzlar

1. Στε Ψ 17:56, 25. Mai 2010 (CEST) Nie gesehen.
2. --Jocian 18:15, 25. Mai 2010 (CEST) unbekannt
3. --Schnatzel 18:57, 25. Mai 2010 (CEST) Kennichnich
4. --Brodkey65 20:25, 25. Mai 2010 (CEST) Tendenz zum Kontra. Hoffentlich arbeitet er die LK nicht ab.

   Warum soll er die LKs nicht abarbeiten? XenonX3 - (☎:±) 21:10, 25. Mai 2010 (CEST)

5. --Micha 21:32, 25. Mai 2010 (CEST) noch nie aufgefallen
6. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:51, 25. Mai 2010 (CEST) nie gesehen
7. --Hosse ^Talkshow 23:09, 25. Mai 2010 (CEST) kennichgarnichtmalnienicht

   -- Neozoon noch keine Meinung kein Missbrauch zu erwarten -> pro --Neozoon 00:58, 30. Mai 2010 (CEST)

8. -- KV 28 08:33, 26. Mai 2010 (CEST) Why?
9. --HaSee 09:43, 26. Mai 2010 (CEST) Noch nie gesehen.
10. --Wahldresdner 11:28, 26. Mai 2010 (CEST)unbekannt
11. --jergen ? 10:13, 27. Mai 2010 (CEST) Tendenz zum Kontra wegen Bauchgefühl.
12. -- uka 00:53, 28. Mai 2010 (CEST) Skeptisch, nicht wegen des Kandidaten, sondern weil bei einem der Laudatoren meine Alarmglöckchen klingeln.
13. --Elop 02:35, 28. Mai 2010 (CEST) Kann ich nich beurteilen, daher Zurückhaltung ...
14. Mir leider nicht erinnerlich. Mir auch nicht in RC aufgefallen.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 08:00, 28. Mai 2010 (CEST)
15. --bennsenson - ceterum censeo 10:14, 28. Mai 2010 (CEST) Positiv aus einer Artikelkandidatur in Erinnerung und insgesamt gutes Gefühl, aber da keinerlei Metapositionen zu umstrittenen Bereichen vorliegen und mir die Aussage der Laudatoren, es bestehe keine Missbrauchsgefahr, etwas zu nichtssagend ist, vorerst nur Enthaltung.
16. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 15:26, 28. Mai 2010 (CEST)
17. Elvaube 23:45, 30. Mai 2010 (CEST) mir unbekannt, daher kein Votum
18. --Am Altenberg 02:29, 31. Mai 2010 (CEST)          - " -
19. keine Ahnung wer das ist... Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 13:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

    --Robert Strunck 07:35, 6. Jun. 2010 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot 17:16, 6. Jun. 2010 (CEST)

20. Mir noch nicht begegnet. Mbdortmund 06:35, 7. Jun. 2010 (CEST)
21. Watt? Wer bist Du denn?!? WB 07:23, 7. Jun. 2010 (CEST)

Auswertung Philipp Wetzlar

Auswertung	Stimmen	Prozent
Pro	217	96,9 %
Kontra	7	3,1%
Zählende Stimmen	224	100,0%
Neutral	21

Kommentare Philipp Wetzlar

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.