Wikipedia:Adminkandidaturen/Septembermorgen/Wiederwahl 2010

Septembermorgen

Das Meinungsbild hat am 21. Februar 2010 um 18:50 Uhr begonnen und endet am 7. März um 18:50 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Septembermorgen, Diskussion
• Beiträge
• Editcount

Admin im Schafspelz - Määh!

Liebe Community,

Wie vor zwei Jahren angekündigt, möchte ich mich einer freiwilligen Wiederwahl stellen.

Ich bin seit September 2006 dem Projekt verbunden und seitdem rund 46.000 Edits getätigt, davon etwa 80% im ANR und wurde im Februar 2008 der Admintätigkeit für vertrauenswürdig befunden. Schwerpunkte der Artikelarbeit sind Gemeinden und Orte. Hinzu kommt das WikiProjekt Metadaten, die damit verbundene Artikelumstellung auf Datenvorlagen und diverse Wartungsarbeiten, wie z. B. das Abarbeiten der Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks und ganz allgemein die Vereinfachung der Artikelwartung. Die Admintätigkeit liegt d.z. schwerpunktmäßig im Löschen schnelllöschwürdiger Test- und Vandaleneinträge und im Commonstransfer.

Warum eine freiwillige Wiederwahl?

Ich halte regelmäßige Wiederwahlen für ein geeignetes Mittel, um zu prüfen dass die eigene Admintätigkeit noch in der Community verankert ist, wobei künftig auch längere Zeitabstände zwischen den Wiederwahlen sinnvoll sein könnten. Zudem ändert sich die Autorenschaft im Laufe der Zeit erheblich, so dass viele neue Autoren hinzukommen, die keine Gelegenheit hatten bei der letzten Adminwahl abzustimmen und ggfs. anderst abstimmen würden als die Abstimmenden der letzten Adminwahl.

Ich habe meiner Kandidatur zugestimmt.

Pro Septembermorgen

1. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:51, 21. Feb. 2010 (CET) Firster :-)
2. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:54, 21. Feb. 2010 (CET) Zweiter
3. --kaʁstn 18:54, 21. Feb. 2010 (CET) Dritter – mag der Laudator nicht unterschreiben?
4. ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:55, 21. Feb. 2010 (CET) Vierter
5. XenonX3 - (☎:±) 18:57, 21. Feb. 2010 (CET) Mag ich
6. --Brainswiffer 19:03, 21. Feb. 2010 (CET) ohne Bedenken - gut dass wir drüber gesprochen haben :-)
7. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:11, 21. Feb. 2010 (CET) Ohne Zustimmung des Kandidaten hätte es ein glattes Contra gegeben...
8. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:13, 21. Feb. 2010 (CET) Achter!
9. --dealerofsalvation 19:14, 21. Feb. 2010 (CET) Zur Hölle, warum denn Wiederwahl? :)
10. -- Christian2003·???^RM 19:20, 21. Feb. 2010 (CET)
11. -- Freedom Wizard 19:23, 21. Feb. 2010 (CET)
12. --20% 19:36, 21. Feb. 2010 (CET)
13. --Streifengrasmaus 19:47, 21. Feb. 2010 (CET)
14. --StG1990 Disk. 19:48, 21. Feb. 2010 (CET)
15. --Drahreg·01^RM 19:49, 21. Feb. 2010 (CET)
16. -- Niteshift 19:51, 21. Feb. 2010 (CET) trotz Wiederwahl und Schafbild
17. --hroest Disk 11:44, 23. Feb. 2010 (CET)
18. -- JLeng 20:00, 21. Feb. 2010 (CET)
19. --Karsten11 20:02, 21. Feb. 2010 (CET) Diese Wiederwahl ist mehr als flüssig. Sie ist überflüssig.Karsten11 20:02, 21. Feb. 2010 (CET)
20. ok --tsor 20:08, 21. Feb. 2010 (CET)
21. --buecherwuermlein 20:18, 21. Feb. 2010 (CET) jo, mach mal weiter
22. --Hardenacke 20:28, 21. Feb. 2010 (CET)
23. --JuTe CLZ 20:40, 21. Feb. 2010 (CET) Fällt mir immer wieder mit kleinen, dezenten und sinnvollen Edits auf!
24. --kingofears→ ¿Disk? 野球 20:50, 21. Feb. 2010 (CET) Lass knacken!
25. --Mark Nowiasz 20:58, 21. Feb. 2010 (CET)  Pro Oktoberabend :-)
26. --Geher 21:00, 21. Feb. 2010 (CET)
27. Mog mol--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 21:07, 21. Feb. 2010 (CET)
28. --Graphikus 21:21, 21. Feb. 2010 (CET)
29. --Pittimann besuch mich 21:22, 21. Feb. 2010 (CET) noop
30. --Eschenmoser 21:30, 21. Feb. 2010 (CET)
31. --HyDi Sag's mir! 21:38, 21. Feb. 2010 (CET)
32. --Howwi ^{Disku · MP} 21:44, 21. Feb. 2010 (CET) sowieso
33. -jkb- 21:46, 21. Feb. 2010 (CET)
34. --Magiers 21:54, 21. Feb. 2010 (CET)
35. --Wiki Surfer BCR 22:00, 21. Feb. 2010 (CET)
36. --Euku:^⇄ 22:02, 21. Feb. 2010 (CET) unnötige WW
37. -- mehr davon. Marcus Cyron 22:06, 21. Feb. 2010 (CET)
38. --Jivee Blau 22:20, 21. Feb. 2010 (CET)
39. --Kein Einstein 22:32, 21. Feb. 2010 (CET)
40. --diba 22:33, 21. Feb. 2010 (CET)
41. – Simplicius 22:33, 21. Feb. 2010 (CET) Seine Einstellung zur Wiederwahl: vorbildlich.
42. --Pass3456 22:34, 21. Feb. 2010 (CET)
43. --Orci Disk 22:46, 21. Feb. 2010 (CET)
44. --V ¿ 23:04, 21. Feb. 2010 (CET) auch wenn das nun wirklich nicht notwendig ist
45. --Amberg 23:12, 21. Feb. 2010 (CET) Bei der nächsten Wahl mit Schafsbild stimme ich aber mit "contra".
46. −Sargoth 23:15, 21. Feb. 2010 (CET)
47. --Gestumblindi 23:21, 21. Feb. 2010 (CET) Wie immer: ich halte gar nichts von anlassfreien Wiederwahlen; aber Admins, gegen die ansonsten nichts spricht, will ich auch bei solchen überflüssigen Veranstaltungen mein "pro" gleichwohl nicht verwehren.
48. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:25, 21. Feb. 2010 (CET) Klaro
49. --Haselburg-müller 23:26, 21. Feb. 2010 (CET)
50. --Miles 23:49, 21. Feb. 2010 (CET)
51. --Scooter ^Sprich! 01:22, 22. Feb. 2010 (CET)
52. --Steindy 02:48, 22. Feb. 2010 (CET)
53. --Port(u*o)s 04:11, 22. Feb. 2010 (CET)
54. --Bene16 05:57, 22. Feb. 2010 (CET)
55. --ot 06:12, 22. Feb. 2010 (CET)
56. --TorstenZ 07:13, 22. Feb. 2010 (CET)
57. --Tohma 07:25, 22. Feb. 2010 (CET) , aber überflüssig
58. --Kuebi [∩ · Δ] 07:27, 22. Feb. 2010 (CET) aber wirklich überflüssig
59. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:57, 22. Feb. 2010 (CET)
60. --He3nry Disk. 08:02, 22. Feb. 2010 (CET)
61. --BKSlink 08:56, 22. Feb. 2010 (CET)
62. -- Sozi ^{Dis / AIW} 09:09, 22. Feb. 2010 (CET) Auch wegen der fWw.
63. -- uka 09:13, 22. Feb. 2010 (CET) - freiwillige Wiederwahl: ein Indiz für Verantwortungsbewußtsein.
64. --Roo1812 09:21, 22. Feb. 2010 (CET)
65. --TRG. 09:27, 22. Feb. 2010 (CET)
66. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:38, 22. Feb. 2010 (CET)
67. --jergen ? 09:40, 22. Feb. 2010 (CET)
68. -- Ivy 09:46, 22. Feb. 2010 (CET) Der Mißbrach des Lämmchenschemas kurz vor Ostern hätte fast für ein Contra gereicht ;-)
69. --Sverrir Mirdsson 09:54, 22. Feb. 2010 (CET)
70. --Gravitophoton 10:42, 22. Feb. 2010 (CET)
71. --Tröte 10:51, 22. Feb. 2010 (CET) bassd scho.
72. --Fomafix 11:21, 22. Feb. 2010 (CET)
73. --Ticketautomat - 1000Tage 12:06, 22. Feb. 2010 (CET)klar
74. --Artmax 12:11, 22. Feb. 2010 (CET)
75. --Aktiver Arbeiter 12:23, 22. Feb. 2010 (CET)
76. -- Otberg 12:40, 22. Feb. 2010 (CET)
77. --Dandelo 12:42, 22. Feb. 2010 (CET)
78. --Amygdala77 13:26, 22. Feb. 2010 (CET)
79. --εuρhø ツ 14:10, 22. Feb. 2010 (CET)
80. -- ++gardenfriend++ ^Disk. 14:12, 22. Feb. 2010 (CET)
81. --Alma 14:35, 22. Feb. 2010 (CET)
82. --Peter200 15:03, 22. Feb. 2010 (CET)
83. --Louis Bafrance 15:14, 22. Feb. 2010 (CET)
84. --Geos 15:39, 22. Feb. 2010 (CET) freiwillige WW macht Sinn, mit der erzwungenen hätte das sonst noch ewig gedauert... ;c)
85. --Philipp Wetzlar 15:51, 22. Feb. 2010 (CET)
86. --Minderbinder 16:46, 22. Feb. 2010 (CET)
87. --Johannes Diskussion 16:49, 22. Feb. 2010 (CET)
88. Frank schubert 17:40, 22. Feb. 2010 (CET)
89. -- losch 19:14, 22. Feb. 2010 (CET)
90. -<(kmk)>- 20:18, 22. Feb. 2010 (CET)
91. --Quezon _Diskussion 20:21, 22. Feb. 2010 (CET)
92. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 20:48, 22. Feb. 2010 (CET) wer ordentlich arbeitet muss eine Wiederwahl nicht fürchten
93. --Zollernalb 21:23, 22. Feb. 2010 (CET)
94. --SibFreak 21:24, 22. Feb. 2010 (CET)
95. --Smartbyte 21:43, 22. Feb. 2010 (CET)
96. -- Mgehrmann 00:28, 23. Feb. 2010 (CET) Wenn's der Wahrheitsfindung dient. Eigentlich überflüssig
97. -- W.E. Vorschläge? 00:31, 23. Feb. 2010 (CET)
98. --Happolati 02:17, 23. Feb. 2010 (CET)
99. Polemos 07:46, 23. Feb. 2010 (CET)
100. SchirmerPower 07:52, 23. Feb. 2010 (CET)
101. Wolfgang H. 08:22, 23. Feb. 2010 (CET)
102. --Roland1950 08:36, 23. Feb. 2010 (CET)
103. --Revvar (D Tools) 09:03, 23. Feb. 2010 (CET)
104. –– Bwag 09:52, 23. Feb. 2010 (CET)
105. --Jocian 12:00, 23. Feb. 2010 (CET)
106. NNW 12:01, 23. Feb. 2010 (CET)
107. --Cactus26 12:10, 23. Feb. 2010 (CET)
108. --თოგო^{D ♇} 12:38, 23. Feb. 2010 (CET) ok
109. --Haneburger 12:50, 23. Feb. 2010 (CET)
110. --alexscho 13:11, 23. Feb. 2010 (CET)
111. Redlinux^{·→·☺·RM} 14:02, 23. Feb. 2010 (CET)
112. --Engelbaet 14:13, 23. Feb. 2010 (CET)
113. --JWBE 14:14, 23. Feb. 2010 (CET)
114. Daniel 1992 14:56, 23. Feb. 2010 (CET)
115. --Gripweed 15:53, 23. Feb. 2010 (CET)
116. --Capaci34 Ma sì! 17:00, 23. Feb. 2010 (CET) Määäh.
117. -- Enzian44 17:28, 23. Feb. 2010 (CET) Konsequentes Verhalten: hatte das so angekündigt und nun macht er es.
118. --Engie 17:29, 23. Feb. 2010 (CET)
119. -- Toen96 17:37, 23. Feb. 2010 (CET)
120. --Frakturfreund 18:22, 23. Feb. 2010 (CET)
121. --SDI Fragen? 21:32, 23. Feb. 2010 (CET)
122. --Paramecium 21:53, 23. Feb. 2010 (CET)
123. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 22:05, 23. Feb. 2010 (CET)
124. --Martin Zeise ✉ 22:38, 23. Feb. 2010 (CET)
125. --Matthiasb 22:52, 23. Feb. 2010 (CET) bäääääääääääh
126. --Ziko 23:04, 23. Feb. 2010 (CET)
127. --Blech 23:30, 23. Feb. 2010 (CET)
128. --Alleswissender Frag mich 10:40, 24. Feb. 2010 (CET) kann nur gutes berichten! Weiter so!!
129. --Verita 10:45, 24. Feb. 2010 (CET)
130. konstruktive Mitarbeit: repariert Weblinks, aktualisiert Einwohnerzahlen  Pro -- Mäh, mäh... Tofra ^Diskussion _Beiträge 20:29, 24. Feb. 2010 (CET)
131. --Tinz 20:46, 24. Feb. 2010 (CET)
132. -- ST ○ 09:28, 25. Feb. 2010 (CET) _{na klar}
133. --Stanzilla 12:11, 25. Feb. 2010 (CET), niedliches Schaf oder Lammbild ist hier gerade "in"? -.^
134. -- Lars Beck 13:04, 25. Feb. 2010 (CET)
135. --DerRaoul 16:06, 25. Feb. 2010 (CET)
136. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 25. Feb. 2010 (CET)
137. --Anima 18:15, 25. Feb. 2010 (CET)
138. --magnummandel 19:18, 25. Feb. 2010 (CET)
139. --Ca$e 19:26, 25. Feb. 2010 (CET)
140.  Pro --Gamma127 19:37, 25. Feb. 2010 (CET)
141. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:29, 25. Feb. 2010 (CET)
142. --Grüße aus Memmingen 22:23, 25. Feb. 2010 (CET)
143. --Aineias © 22:37, 25. Feb. 2010 (CET), wenngleich er mir noch nie bewusst begegnet ist.
144. --Hermetiker 12:26, 26. Feb. 2010 (CET)
145. --Das Ed 12:50, 26. Feb. 2010 (CET)
146. --Church of emacs D B 14:27, 26. Feb. 2010 (CET)
147. --Flibbertigibbet 15:26, 26. Feb. 2010 (CET)
148. - inkowik 17:17, 26. Feb. 2010 (CET)
149. -- Engeser 21:30, 26. Feb. 2010 (CET)
150. --Varina 21:39, 26. Feb. 2010 (CET)
151. -- @xqt 23:31, 26. Feb. 2010 (CET)
152. -- Frank Reinhart 00:28, 27. Feb. 2010 (CET)
153. Koenraad ^Diskussion 06:30, 27. Feb. 2010 (CET)
154. NiTen ^(Discworld) 11:26, 27. Feb. 2010 (CET) trotz ww + schafbild
155. --Jan eissfeldt 11:27, 27. Feb. 2010 (CET) fraglos
156. -- ^Thomas 11:55, 27. Feb. 2010 (CET)
157. Auf jeden Fall! Gruß, Elvaube 14:22, 27. Feb. 2010 (CET)
158. -- Joe-Tomato 15:12, 27. Feb. 2010 (CET)
159. --FlügelRad 17:19, 27. Feb. 2010 (CET)
160. -- 7Pinguine 21:53, 27. Feb. 2010 (CET)
161. -- Torben Schink 10:12, 28. Feb. 2010 (CET)
162. --Manuae^{@ ₪} 11:16, 28. Jan. 2010 (CET)
163. --Der Tom 12:00, 28. Feb. 2010 (CET)
164. -- Turpit 12:23, 28. Feb. 2010 (CET)
165. -- Rosenzweig δ 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)
166. --WissensDürster 16:52, 28. Feb. 2010 (CET)
167. -- Hans Koberger 18:23, 28. Feb. 2010 (CET)
168. -- Hey Teacher 18:30, 28. Feb. 2010 (CET)
169. -- Ukko 20:07, 28. Feb. 2010 (CET) einhundertundneunundsechzigster
170. --GDK Δ 21:21, 28. Feb. 2010 (CET)
171. --Klugschnacker 21:31, 28. Feb. 2010 (CET)
172. Schreiben 23:38, 28. Feb. 2010 (CET)
173. --kulacFragen? 00:03, 1. Mär. 2010 (CET)
174. --Hubertl 15:17, 1. Mär. 2010 (CET)
175. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:22, 1. Mär. 2010 (CET)
176. --Pelz 23:57, 1. Mär. 2010 (CET)
177. --Martin Se !? 01:17, 2. Mär. 2010 (CET)
178. --Codc 01:31, 2. Mär. 2010 (CET)
179. --GenJack ^Talk 15:47, 2. Mär. 2010 (CET)
180. --Sam Gamdschie 16:50, 3. Mär. 2010 (CET)
181. ----Zaphiro Ansprache? 16:53, 3. Mär. 2010 (CET)
182. --Irmgard Kommentar? 16:56, 4. Mär. 2010 (CET)
183. --Pacogo7 19:42, 4. Mär. 2010 (CET)
184. --Brackenheim 11:24, 5. Mär. 2010 (CET)
185. Bernhard Wallisch 15:15, 5. Mär. 2010 (CET)
186. --S.Didam 20:09, 5. Mär. 2010 (CET)
187. -- L-Logopin 20:59, 5. Mär. 2010 (CET)
188. --Grindinger 14:09, 6. Mär. 2010 (CET)
189. --P. Birken 16:31, 6. Mär. 2010 (CET)
190. --Geitost 16:32, 7. Mär. 2010 (CET) (+ 1 Tag) – Letzter?

Contra Septembermorgen

1. liesel 19:15, 21. Feb. 2010 (CET)
2. -- mj ⌫⌧⌦ -- 20:55, 22. Feb. 2010 (CET) absolut unnötige und überflüssige Wiederwahl, dazu [1]
3. -- Jlorenz1 00:51, 27. Feb. 2010 (CET) seltsame Erinnerung einer Aktion ganz zu Anfang meines Wikipedia-Daseins

   nichts gegen deine Stimme hier - nur mal am Rande: ist eine seltsame Erinnerung an eine offenbar lange vergangene Sache wirklich eine Gegenstimme wert? Mich verwundert sowas immer, aber deine Stimme ist dir natürlich unbenommen. Marcus Cyron 23:51, 3. Mär. 2010 (CET)

4. – vıכıaяפ‎ ∞ 16:00, 28. Feb. 2010 (CET)

Enthaltungen Septembermorgen

1. --Tilla 2501 19:10, 21. Feb. 2010 (CET) überflüssig
2. --Micha 20:28, 21. Feb. 2010 (CET) freiwillige WW = Enthaltung oder Contra
3.  Neutral -- Funkruf (DanielRute) 21:03, 21. Feb. 2010 (CET)
4. --Studmult 22:12, 21. Feb. 2010 (CET) Noch nie gesehen/gehört
5. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:28, 21. Feb. 2010 (CET) Freiwillige WW = Enthaltung, seitdem es sowieso die Möglichkeit einer Zwangs-WW gibt erst recht.
6. --Laibwächter 10:21, 22. Feb. 2010 (CET) Cui bono?
7. --Brodkey65 19:55, 22. Feb. 2010 (CET)
8. --Schnatzel 20:30, 22. Feb. 2010 (CET)
9. … «« Man77 »» 22:51, 22. Feb. 2010 (CET)

   

   Jede Wiederwahl mit Lamm-Bild bestrafe ich ab sofort mit bebilderter Enthaltung … «« Man77 »» 22:51, 22. Feb. 2010 (CET)

10. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:16, 22. Feb. 2010 (CET) siehe Tilla
11. -- Hurli 00:32, 23. Feb. 2010 (CET)
12. Wiederwahl ohne triftigen Grund immer Enthaltung jodo 13:03, 23. Feb. 2010 (CET)
13. --Crazy1880 14:59, 24. Feb. 2010 (CET)
14. --Parpan 17:09, 24. Feb. 2010 (CET) Unsinnige Wiederwahl.
15. Die Art und Weise zu sichten die du für richtig hälst, halte ich nicht für gut. Aber als Contragrund reicht mir das nicht. --linveggie Bewertung Disk. 20:51, 24. Feb. 2010 (CET)
16. unnötige WW. °ڊ° Alexander 10:45, 1. Mär. 2010 (CET)
17. Eastfrisian 20:34, 1. Mär. 2010 (CET) Damit man gesagt bekommt, wie toll man als Admin war. Nein danke.
18. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 00:49, 2. Mär. 2010 (CET)
19. --Schwalbe Disk. 21:53, 3. Mär. 2010 (CET) unnötig
20. --Neozoon 21:09, 5. Mär. 2010 (CET) Freiwillige WW

Kommentare Septembermorgen

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Septembermorgen/Wiederwahl 2010.