Wikipedia:Adminkandidaturen/Thogo

Thogo

Das Meinungsbild hat am 31. Oktober 2009 um 12 Uhr begonnen und endet am 14. November 2009 um 12 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Thogo“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Mitautoren,

heute sind es genau drei Jahre her, dass ich kraft eines Meinungsbildes mit 118 zu 11 Stimmen Admin in diesem Projekt wurde. Nachdem sich die Zusammensetzung der Community seit damals erheblich geändert hat, ist das eine gute Gelegenheit, mal nachzufragen, ob meine Dienste als Admin noch gewünscht sind. (Ich halte eine regelmäßige Wiederwahl alle drei Jahre für sinnvoll.) Ich habe in diesen drei Jahren überall mal ein bisschen reingeschnuppert, habe mich dann aber hauptsächlich im Bereich der Vandalenbekämpfung und VM-Abarbeitung betätigt, was ich auch gern weiterhin tun möchte. Gerade auf der VM muss man immer wieder Entscheidungen treffen, die nicht allen recht sind, aber ich habe immer versucht, möglichst im Sinne des Projekts zu entscheiden. Der eine oder andere Fehler hat sich in meiner Adminarbeit natürlich auch eingeschlichen. Begründete Wiederwahlforderungen gibt es zwar nicht, aber ein paar ohne Angabe von Gründen. Artikel schreibe ich auch (im Oktober waren es bisher 21). Für Rückfragen stehe ich sehr gern zur Verfügung, nicht jedoch zum Aufwärmen alter Entscheidungen, denn hierfür gibt es andere Seiten (SP, LP, EW, AP). --თოგო^{D ♇} 12:00, 31. Okt. 2009 (CET)

Pro Thogo

1. --Mark Nowiasz 12:03, 31. Okt. 2009 (CET) Erster :-)
2. --fl-adler •λ• 12:03, 31. Okt. 2009 (CET)
3. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:03, 31. Okt. 2009 (CET) Argh, (2xBK)... :D
4. --Orci Disk 12:04, 31. Okt. 2009 (CET)
5. 4x BK. -- XenonX3 - (☎:±) 12:04, 31. Okt. 2009 (CET)
6. -- der Kunra:dbashi ^{alias Koenraad} 12:05, 31. Okt. 2009 (CET)
7. -- Julius1990 Disk. 12:05, 31. Okt. 2009 (CET)
8. --Barras Talk Feedback 12:05, 31. Okt. 2009 (CET)
9. netter Mensch mit eigenem Denkapparat −Sargoth 12:06, 31. Okt. 2009 (CET)
10. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:07, 31. Okt. 2009 (CET) grad noch unter den ersten 10 ;-)
11. -- Martin Bahmann 12:07, 31. Okt. 2009 (CET) Gerne wobei ich mir schon ab und zu wünschen würde, dass Du vor dem absenden des ein oder anderen Kommentares erstmal eine Tasse Tee oder Kaffee kochst und dann nochmal in Ruhe überlegst, ob Du wirklich auf speichern drückst *g*
12. --Eschenmoser 12:09, 31. Okt. 2009 (CET)
13. -- Itti 12:10, 31. Okt. 2009 (CET)
14. ok --tsor 12:12, 31. Okt. 2009 (CET)
15. --Mai-Sachme 12:12, 31. Okt. 2009 (CET)
16. --KV 28 12:15, 31. Okt. 2009 (CET)
17. Mbdortmund 12:15, 31. Okt. 2009 (CET) na klar
18. --Erfurter63 12:19, 31. Okt. 2009 (CET)
19. --Stanzilla 12:20, 31. Okt. 2009 (CET)
20. --Stefan64 12:21, 31. Okt. 2009 (CET)
21. — YourEyesOnly ^schreibstdu 12:22, 31. Okt. 2009 (CET)Volles Vertrauen in den Vorschlagenden ;)
22. --Jan eissfeldt 12:25, 31. Okt. 2009 (CET) jo
23. -- Andreas Werle 12:26, 31. Okt. 2009 (CET)
24. ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:27, 31. Okt. 2009 (CET)
25. --Streifengrasmaus 12:29, 31. Okt. 2009 (CET)
26. Daniel 1992 12:30, 31. Okt. 2009 (CET)
27. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:32, 31. Okt. 2009 (CET)
28. --AT talk 12:34, 31. Okt. 2009 (CET)
29. --Geher 12:35, 31. Okt. 2009 (CET)
30. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:37, 31. Okt. 2009 (CET)
31. --Jón + 12:40, 31. Okt. 2009 (CET) schon mal von ihm gehört ;-)
32. --Zollernalb 12:41, 31. Okt. 2009 (CET)
33. sinnlose Wiederwahl ~Lukas Diskussion Bewertung 12:42, 31. Okt. 2009 (CET)
34. --diba 12:42, 31. Okt. 2009 (CET) weil heute samstag ist
35. -- Yikrazuul 12:45, 31. Okt. 2009 (CET)
36. -- Cherubino 12:53, 31. Okt. 2009 (CET) „Die Gruppe erwägt, der Einzelne handelt“ (Charles de Gaulle)
37. --Drahreg·01^RM 12:53, 31. Okt. 2009 (CET)
38. --Small Axe 12:56, 31. Okt. 2009 (CET)
39. --kaʁstn 13:04, 31. Okt. 2009 (CET) ganz klar
40. Merlissimo 13:07, 31. Okt. 2009 (CET)
41. --Atlan ^Disk. 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)
42. --Troy ^(Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2009 (CET)
43. -- Freedom Wizard 13:13, 31. Okt. 2009 (CET)
44. --DerRaoul 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)
45. --Murphy567 13:22, 31. Okt. 2009 (CET)
46. --Wangen 13:26, 31. Okt. 2009 (CET)
47. -- JCIV 13:40, 31. Okt. 2009 (CET) weil ich ihn kennenlernen durfte
48. --20% 13:41, 31. Okt. 2009 (CET)
49. --Bitsandbytes 13:43, 31. Okt. 2009 (CET)
50. --εuρhø ツ 13:50, 31. Okt. 2009 (CET)
51. -- Port(u*o)s 13:56, 31. Okt. 2009 (CET)
52. Frank schubert 13:57, 31. Okt. 2009 (CET)
53. --Tinz 13:57, 31. Okt. 2009 (CET)
54. --Klugschnacker 14:00, 31. Okt. 2009 (CET)
55. --Times 14:00, 31. Okt. 2009 (CET) unbedingt.
56. -- Uwe 14:01, 31. Okt. 2009 (CET)
57. --Kuebi [∩ · Δ] 14:03, 31. Okt. 2009 (CET)
58. --Minderbinder 14:04, 31. Okt. 2009 (CET) Trotz komischer Signatur :-)
59. --Leit 14:08, 31. Okt. 2009 (CET)
60. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:14, 31. Okt. 2009 (CET)
61. --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- 14:17, 31. Okt. 2009 (CET)
62. --Felix ^fragen! 14:18, 31. Okt. 2009 (CET)
63. -- ST ○ 14:27, 31. Okt. 2009 (CET)
64. --Minalcar 14:33, 31. Okt. 2009 (CET)
65. --Ticketautomat - 1000Tage 14:38, 31. Okt. 2009 (CET)
66. --Pass3456 14:44, 31. Okt. 2009 (CET)
67. --PietJay AufeinWort 14:54, 31. Okt. 2009 (CET)
68. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 15:03, 31. Okt. 2009 (CET)
69. -- Clemens 15:04, 31. Okt. 2009 (CET)
70. — Raymond ^Disk. 15:09, 31. Okt. 2009 (CET)
71. --Amberg 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)
72. --Felistoria 15:12, 31. Okt. 2009 (CET)
73. --SDI Fragen? 15:14, 31. Okt. 2009 (CET)
74. --Atomiccocktail 15:25, 31. Okt. 2009 (CET)
75. --Sam Gamdschie 15:45, 31. Okt. 2009 (CET) In Diskussion, welche den Bahnbereich betreffen, angenehm aufgefallen. Trotz Meinungsverschiedenheit in Sachen Bahn-QS.
76. --Tohma 15:57, 31. Okt. 2009 (CET)
77. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 16:10, 31. Okt. 2009 (CET)
78. -- Cartinal 16:15, 31. Okt. 2009 (CET) einer unsererer besseren
79. --Hozro 16:17, 31. Okt. 2009 (CET)
80. --Revvar (D Tools) 16:18, 31. Okt. 2009 (CET)
81. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:27, 31. Okt. 2009 (CET)
82. --Codc 16:51, 31. Okt. 2009 (CET)
83. --Martin Se !? In memoriam Bradypus 16:53, 31. Okt. 2009 (CET)
84. Redlinux^{·→·☺·RM} 16:55, 31. Okt. 2009 (CET)
85. - SDB 16:59, 31. Okt. 2009 (CET)
86. Jivee Blau 17:02, 31. Okt. 2009 (CET)
87. --JWBE 17:08, 31. Okt. 2009 (CET)
88. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:20, 31. Okt. 2009 (CET)
89. --Neb-Maat-Re 17:37, 31. Okt. 2009 (CET)
90. sehr gern --Hardenacke 17:38, 31. Okt. 2009 (CET)
91. --S^[1] 17:40, 31. Okt. 2009 (CET)
92. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:43, 31. Okt. 2009 (CET)
93. -- Escla ^¿! 17:47, 31. Okt. 2009 (CET)
94. -- Meister-Lampe (Diskussion) 17:51, 31. Okt. 2009 (CET)
95. --GDK Δ 17:53, 31. Okt. 2009 (CET)
96. --M.L (Disk.) 18:04, 31. Okt. 2009 (CET) nicht nur, weil persönlich sympathisch
97. --buecherwuermlein 18:06, 31. Okt. 2009 (CET) siehe M.L
98. --Berlin-Jurist 18:09, 31. Okt. 2009 (CET)
99. -- seth 18:25, 31. Okt. 2009 (CET) dabrauchemergarnetdruebberredde
100. -- Perrak (Disk) 18:35, 31. Okt. 2009 (CET)
101. --Der Tom 18:58, 31. Okt. 2009 (CET)
102. -- Prince Kassad 19:09, 31. Okt. 2009 (CET) normal beteilige ich mich nicht an AKs, aber das hier ist eine Ausnahme
103. —Complex 19:15, 31. Okt. 2009 (CET)
104. --Rax post 19:36, 31. Okt. 2009 (CET)
105. --HansCastorp 19:38, 31. Okt. 2009 (CET)
106. --TheK? 19:41, 31. Okt. 2009 (CET)
107. --dealerofsalvation 19:47, 31. Okt. 2009 (CET) Mensch Thogo, das hier muss doch nicht sein
108. – Benutzer:Erzbischof 19:50, 31. Okt. 2009 (CET)
109. --Rainer Z ... 19:58, 31. Okt. 2009 (CET)
110. --jcornelius  20:00, 31. Okt. 2009 (CET)
111. --Global Fish 20:06, 31. Okt. 2009 (CET) Auf jeden Fall.
112. --08-15 20:59, 31. Okt. 2009 (CET)
113. Sinnloseste Wiederwahl die es jemand gab ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:12, 31. Okt. 2009 (CET)
114. -- SVL ☺ 21:24, 31. Okt. 2009 (CET) passt schon. :-)
115. --Marcela 21:26, 31. Okt. 2009 (CET) ja, einer der Schlimmsten. Ansonsten siehe Simplicius
116. Jepp. --Björn 21:35, 31. Okt. 2009 (CET)
117. --Loegge 21:42, 31. Okt. 2009 (CET)
118. --Logo 21:50, 31. Okt. 2009 (CET)
119. -- Jan 21:53, 31. Okt. 2009 (CET)
120. Hofres 22:04, 31. Okt. 2009 (CET)
121. -- Bahnwärter 22:16, 31. Okt. 2009 (CET)
122. --† Alt ♂ 22:17, 31. Okt. 2009 (CET) Gerne
123. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:50, 31. Okt. 2009 (CET)
124. -- ClemensFranz
125. -- Cecil 23:07, 31. Okt. 2009 (CET)
126. -- Hey Teacher 23:34, 31. Okt. 2009 (CET)
127. --Timk70 Frage? Bewertung 23:52, 31. Okt. 2009 (CET)
128. -- Turpit 23:54, 31. Okt. 2009 (CET)
129. --HyDi Sag's mir! 00:04, 1. Nov. 2009 (CET) Auch wenn ich die Signatur blöd finde.
130. --Engie 00:07, 1. Nov. 2009 (CET)
131. --Cvf-ps^Disk_+/− 00:11, 1. Nov. 2009 (CET)
132. ----Zaphiro Ansprache? 00:17, 1. Nov. 2009 (CET)
133. -- Berliner Schildkröte 00:25, 1. Nov. 2009 (CET)
134. Oceancetaceen 00:27, 1. Nov. 2009 (CET)
135. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:36, 1. Nov. 2009 (CET) Ganz klare Angelegenheit. :-)
136. -- L-Logopin 00:50, 1. Nov. 2009 (CET) sehr gern
137. --Lomis 01:15, 1. Nov. 2009 (CET)
138. --Anima 01:50, 1. Nov. 2009 (CET)
139. --Roland1950 07:33, 1. Nov. 2009 (CET)
140. --Schmendi sprich 07:34, 1. Nov. 2009 (CET)
141. --Karsten11 08:29, 1. Nov. 2009 (CET) Überflüssige Wiederwahl
142. --He3nry Disk. 09:01, 1. Nov. 2009 (CET)
143. --HaSee 09:21, 1. Nov. 2009 (CET)
144. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 10:06, 1. Nov. 2009 (CET)
145. --Ijbond 10:11, 1. Nov. 2009 (CET)
146. -- Enzian44 10:15, 1. Nov. 2009 (CET)
147. --Gripweed 10:27, 1. Nov. 2009 (CET)
148. --Alma 10:35, 1. Nov. 2009 (CET)
149. --jergen ? 11:42, 1. Nov. 2009 (CET)
150. -- Proxy 11:49, 1. Nov. 2009 (CET)
151. --Wahldresdner 12:03, 1. Nov. 2009 (CET) in Summe positiver Eindruck
152.  Pro --Le petit prince ^{☎ messagerie} 12:04, 1. Nov. 2009 (CET)
153. PaulMuaddib 12:07, 1. Nov. 2009 (CET)
154. --Si! SWamP 12:26, 1. Nov. 2009 (CET)
155. --Martin Zeise ✉ 13:32, 1. Nov. 2009 (CET)
156. --Q-ß 13:59, 1. Nov. 2009 (CET)
157. Machahn 14:41, 1. Nov. 2009 (CET)
158. --Louis Bafrance 14:57, 1. Nov. 2009 (CET)
159. --MBxd1 15:43, 1. Nov. 2009 (CET) Ganz klare Sache, ohne jeden Zweifel.
160. --bennsenson 16:20, 1. Nov. 2009 (CET)
161. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 16:32, 1. Nov. 2009 (CET)
162. --Tilla 2501 16:38, 1. Nov. 2009 (CET)
163. --Polarlys 16:54, 1. Nov. 2009 (CET)
164. -- Romulus 16:57, 1. Nov. 2009 (CET) Nicht uneingeschränkt, aber doch
165. --Frank Schulenburg 17:21, 1. Nov. 2009 (CET)
166. -- Hardcoreraveman 19:16, 1. Nov. 2009 (CET)
167. -- Sputniktilt 19:18, 1. Nov. 2009 (CET)
168. -- Wmeinhart 19:44, 1. Nov. 2009 (CET)
169. --Kickof 19:48, 1. Nov. 2009 (CET)
170. -- Cup of Coffee 20:52, 1. Nov. 2009 (CET)
171. --Dreamshipper 21:05, 1. Nov. 2009 (CET)
172. -- ClemensFranz 21:07, 1. Nov. 2009 (CET)
173. --Ziko 21:16, 1. Nov. 2009 (CET)
174. --jed 21:54, 1. Nov. 2009 (CET)
175. —mnh·∇· 22:14, 1. Nov. 2009 (CET)
176. -- Ukko 22:14, 1. Nov. 2009 (CET)
177. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:41, 1. Nov. 2009 (CET)
178. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:50, 1. Nov. 2009 (CET) Auch wenn ich nicht mit jeder Aktion einverstanden bin und sogar noch etwas mehr Contras mir hätte vorstellen können.
179. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 02:17, 2. Nov. 2009 (CET)
180. --Seewolf 03:57, 2. Nov. 2009 (CET)
181. --Z ^Thomas 07:44, 2. Nov. 2009 (CET)
182. --Denis Barthel 08:57, 2. Nov. 2009 (CET) eh klar
183. --Zinnmann d 09:34, 2. Nov. 2009 (CET)
184. -- Philipendula 09:49, 2. Nov. 2009 (CET)
185. --Roo1812 09:53, 2. Nov. 2009 (CET)
186. --LKD 11:41, 2. Nov. 2009 (CET)
187. --Voyager 11:43, 2. Nov. 2009 (CET)
188. --hroest Disk 12:47, 2. Nov. 2009 (CET)
189. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 13:23, 2. Nov. 2009 (CET)
190. --Ronnie O. 14:03, 2. Nov. 2009 (CET)
191. --Steef ³⁸⁹ 14:42, 2. Nov. 2009 (CET)

     Nemissimo 酒?!? RSX 16:08, 2. Nov. 2009 (CET)Sorry, nachdem ich mir mehrere Reaktionen in Diskussionen angeschaut habe ->Enthaltung -- Nemissimo 酒?!? RSX 11:58, 3. Nov. 2009 (CET)

192. --MfG Kriddl Privatpranger 17:05, 2. Nov. 2009 (CET)
193. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:33, 2. Nov. 2009 (CET)
194. --Anka ☺☻Wau! 18:51, 2. Nov. 2009 (CET)
195.  Pro -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 19:46, 2. Nov. 2009 (CET)
196. --P. Birken 20:20, 2. Nov. 2009 (CET)
197. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:08, 2. Nov. 2009 (CET) , gemäß meiner WK.
198. --Liberaler Freimaurer Δ 21:56, 2. Nov. 2009 (CET)
199. --Haselburg-müller 01:08, 3. Nov. 2009 (CET)
200. -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 02:13, 3. Nov. 2009 (CET)
201. -jkb- 10:09, 3. Nov. 2009 (CET)
202. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:13, 3. Nov. 2009 (CET)
203. --Irmgard Kommentar? 11:34, 3. Nov. 2009 (CET)
204. --Matthiasb 17:01, 3. Nov. 2009 (CET)
205. --Hufi @ 18:06, 3. Nov. 2009 (CET)
206. -- Platte U.N.V.E.U. 21:54, 3. Nov. 2009 (CET)
207. -- SteveK ?! 22:37, 3. Nov. 2009 (CET)
208. --23:02, 3. Nov. 2009 (CET)Capaci34 Ma sì!
209. --Pelz 00:05, 4. Nov. 2009 (CET)
210. --Stepro 07:33, 4. Nov. 2009 (CET) noch nie in Wiki-Projekten wahrgenommen :-P
211. -- Jo Atmon ^{Tell me something good} 17:21, 4. Nov. 2009 (CET)
212. --Arcy 20:52, 4. Nov. 2009 (CET) Pro Thogo
213. --Hhwginger 21:38, 4. Nov. 2009 (CET)
214. --Aineias © 21:55, 4. Nov. 2009 (CET)
215. -- Knecht_Effe 22:38, 4. Nov. 2009 (CET)
216. -<(kmk)>- 05:46, 5. Nov. 2009 (CET)
217. --Hei_ber 07:09, 5. Nov. 2009 (CET) Habe in Thogo immer einen kompetenten und zuverlässigen Ansprechpartner auch bei heikleren Administrationsaufgaben gefunden, wofür ich mich hier besonders bedanken möchte.
218. -- Pitichinaccio 08:31, 5. Nov. 2009 (CET)
219. --Wutzofant (grunz) 13:06, 5. Nov. 2009 (CET) -- aber nur unter der Bedingung, dass sich Thogo Elops Kommentar auf der Diskussionsseite zu Herzen nimmt und ihn nicht einfach unter "dummes Gewäsch" abtut.
220. --Nazareth 20:36, 5. Nov. 2009 (CET)
221. --magnummandel 20:44, 5. Nov. 2009 (CET)
222. --Gancho Kolloquium 22:37, 5. Nov. 2009 (CET)
223. welch frage --FLO 1Post Bewertung 12:21, 6. Nov. 2009 (CET)
224. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:35, 6. Nov. 2009 (CET) Wer ;-)
225. --Oliver S.Y. 00:06, 7. Nov. 2009 (CET)
226. --Magiers 00:25, 7. Nov. 2009 (CET)
227. -- Torsche 00:55, 7. Nov. 2009 (CET)
228. --ulli purwin _fragen? 06:46, 7. Nov. 2009 (CET)
229. -- smial 13:33, 7. Nov. 2009 (CET)
230. --Artmax 13:36, 7. Nov. 2009 (CET)
231. --Flibbertigibbet 14:10, 7. Nov. 2009 (CET)
232. – Der ohne Benutzername 15:49, 7. Nov. 2009 (CET)
233. – Benutzer:Traute Meyer Der trockene Humor vom Benutzer:Gamma ist cool.
234. –-Solid State «?!» 10:16, 8. Nov. 2009 (CET)
235. --MsChaos 11:55, 8. Nov. 2009 (CET)
236. --PhJ . 12:44, 8. Nov. 2009 (CET)
237. --Christian2003 17:44, 8. Nov. 2009 (CET)
238. --WAH 00:27, 9. Nov. 2009 (CET)
239. --Prolineserver 11:26, 9. Nov. 2009 (CET)
240. --Gunnar1m 14:36, 9. Nov. 2009 (CET)
241. --Svens Welt 08:24, 10. Nov. 2009 (CET)
242. --alexscho 14:52, 10. Nov. 2009 (CET)
243. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 23:46, 10. Nov. 2009 (CET) Ich halte mich ja eigentlich raus aus diesen Abstimmungen, aber...
244.  Pro --JARU Sprich Feedback? 00:53, 11. Nov. 2009 (CET)
245. -- Gustavf (Frage / Info) 07:38, 11. Nov. 2009 (CET) :-)
246. Obersachse 11:35, 11. Nov. 2009 (CET)
247. da didi | Diskussion | Bewertung 13:49, 11. Nov. 2009 (CET)
248. --Pittimann besuch mich 17:42, 11. Nov. 2009 (CET) In der Hoffnung das Du wieder so ein netter Kollege wirst wie Du einmal warst. Deine Tipps konnte ich gut gebrauchen.
249. --Valentim 22:04, 11. Nov. 2009 (CET) Die Contras haben mich nicht überzeugt.
250. --$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 08:11, 12. Nov. 2009 (CET)
251. --Verita 14:18, 12. Nov. 2009 (CET)
252. --W_I^KImaniac 19:08, 12. Nov. 2009 (CET)
253. --Paramecium 20:40, 12. Nov. 2009 (CET)
254. --Blech 21:33, 12. Nov. 2009 (CET)
255. --elya 10:06, 14. Nov. 2009 (CET)
256. -- Rainer Lippert 11:08, 14. Nov. 2009 (CET)

Contra Thogo

1. --Krude 12:57, 31. Okt. 2009 (CET) polarisierend
2. – Simplicius 13:16, 31. Okt. 2009 (CET) Krude drückt es noch harmlos aus. Aus dem gleichen Holz geschnitzt wie Stammtischkollege Liesel.
3. --Ulitz 13:39, 31. Okt. 2009 (CET)
4. Polemos 13:52, 31. Okt. 2009 (CET) Zwar mag ich klare Ansagen, Pampigkeit als Prinzip jedoch nicht.
5. --mj ⌫⌧⌦ -- 11:43, 31. Okt. 2009 (CET) unsinnige Wiederwahl bei gerade mal 7 Antragssteller
6. --Drstefanschneider 14:17, 31. Okt. 2009 (CET)
7. --Richard Zietz 14:30, 31. Okt. 2009 (CET)
8.  Kontra -- rb fish<Ø X 14:46, 31. Okt. 2009 (CET)unsinnige Wiederwahl bei gerade mal 7 Antragssteller
9. -- Sozi ^{Dis / AIW} 15:15, 31. Okt. 2009 (CET) Ack Krude.
10. --Textkorrektur 15:24, 31. Okt. 2009 (CET) Wie Martin Bahmann
11. -- Triebtäter (2009) 16:09, 31. Okt. 2009 (CET) Weg damit!
12. --Brodkey65 16:20, 31. Okt. 2009 (CET)
13. --Elop 16:46, 31. Okt. 2009 (CET) Nicht contra den Menschen und Kollegen, aber contra Ausübung des Administratorenamtes, siehe Begründung!
14. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 18:33, 31. Okt. 2009 (CET)
15. -- Widescreen ^® Einer der schlimmsten. 18:36, 31. Okt. 2009 (CET)
16. --Geos 20:38, 31. Okt. 2009 (CET)
17. -- ++gardenfriend++ ^Disk. 20:57, 31. Okt. 2009 (CET)
18. -- pincerno 21:36, 31. Okt. 2009 (CET)
19. --EE 21:51, 31. Okt. 2009 (CET)
20. -- Sonnenblumen 23:17, 31. Okt. 2009 (CET)
21. -- GLGermann 08:11, 1. Nov. 2009 (CET) (du weisst warum, genauso wie Liesel) (aktuell wiedereinmal zu Thogo: "Schutz" des Konto Benutzer Diskriminierung)
22. --Fossa_?! ^± 13:39, 1. Nov. 2009 (CET) Hat schon andere Funktionen, Multifunktionäre sind nicht notwendig, gibt genug Admins. (Ohne Wertung seiner Admintätigkeit)
23. -- Martina Nolte _Disk. 17:28, 1. Nov. 2009 (CET) unsinnige Wiederwahl
24. -- Gestumblindi 17:52, 1. Nov. 2009 (CET) Die überzeugenden Ausführungen von Elop geben den Ausschlag.
25. Menschlich ein völliges Pro. Aber: Einfach zu viele Ämter gesammelt und mMn dabei die Übersicht und leider manchmal auch die Bodenhaftung verloren. Zudem erwarte ich von Jemandem, der selbst immer wieder und zu so vielem gewählt werden möchte auch selbst mehr Offenheit bei der Wahl Anderer. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 19:21, 1. Nov. 2009 (CET)
26. -- Neon02 20:32, 1. Nov. 2009 (CET)
27. --Jbo166Diskussion Bewertung 21:20, 1. Nov. 2009 (CET)Siehe Polemos
28. --Bhuck 14:07, 2. Nov. 2009 (CET) Wenn er schon schreibt "als ich den Benutzername gesehen habe, hab ich mir eh gedacht, dass das nix sinnvolles sein konnte" erwartet er wohl von mir keine Pro-Stimme
29. --grixlkraxl 15:40, 2. Nov. 2009 (CET) Elop (#13) hat's schon auf den Punkt gebracht
30. --Tolanor 16:11, 2. Nov. 2009 (CET)
31. --Zipferlak 19:28, 2. Nov. 2009 (CET) wie Elop.
32. --Krakatau 23:05, 2. Nov. 2009 (CET)
33. --Steindy 01:09, 3. Nov. 2009 (CET) Klar  Kontra! Obwohl dieses nichts bewegen wird, sollte es doch gesagt sein: Wer sogar bei SG-Anfragen Probleme mit sinnergreifendem Lesen hat und selbst angibt, „nicht objektiv urteilen“ (mit Verweis auf diese Diskussion) zu können, der sollte keine Funktionstasten bedienen. Eine ehrliche Bekenntnis zur Freundschaft mit dem antragstellenden Benutzer:Liesel und ein dadurch getrübter Blick wäre hier angebrachter gewesen. Ansonsten volle Zustimmung zu Elops Stetement (insbesondere zum letzten Absatz).
34. --Jocian 12:10, 3. Nov. 2009 (CET)
35. --Hybscher 13:16, 3. Nov. 2009 (CET) Es wurde bereits alles gesagt, was ich zu sagen hätte.
36. Bloß nicht, viel zu emotional. --...bR∪mM↔f∪ß... 14:02, 4. Nov. 2009 (CET)
37. --Schweißer 17:44, 4. Nov. 2009 (CET)
38. -- ~ğħŵ ₫ 20:01, 4. Nov. 2009 (CET)
39. --Auszeit 11:22, 5. Nov. 2009 (CET)
40. --Kurpälzer 11:30, 5. Nov. 2009 (CET)
41. --Ath 14:37, 5. Nov. 2009 (CET)
42. -- Sir James 08:35, 6. Nov. 2009 (CET)
43. -- Seelefant 10:54, 7. Nov. 2009 (CET)
44. --Rabenkind·^{geschr. mit neo} 13:58, 9. Nov. 2009 (CET)
45. --Martin Rätsel 14:18, 10. Nov. 2009 (CET) Breitspuriges Auftreten nach ihm nicht genehmen Wartungsarbeiten in "seinen" schmalspurigen Artikeln.
46. --Stefbuer 01:39, 11. Nov. 2009 (CET)
47. -- asdfj 08:37, 11. Nov. 2009 (CET) -
48. --Sepp ^{(ehemals Ff-Sepp)} 13:29, 12. Nov. 2009 (CET)

Enthaltungen Thogo

1. --Micha 12:13, 31. Okt. 2009 (CET) unnötige freiwillige WW, Quorum lange nicht erfüllt [1].
2. → «« Man77 »» 12:17, 31. Okt. 2009 (CET)
3. -- Uka 13:29, 31. Okt. 2009 (CET) +1 (für engagiert) -1 (für mürrisch) = 0
4. Stullkowski 13:40, 31. Okt. 2009 (CET). Die Staubbildung ist beträchtlich wo er anrauscht. Tendenz Contra.
5. -- Yellowcard 14:05, 31. Okt. 2009 (CET) unnötig, diese freiwillige Wiederwahl gerade jetzt durchzuführen; ansonsten pro.
6. jodo 16:26, 31. Okt. 2009 (CET) Wiederwahl ohne Grund immer Enthaltung
7. --Schnatzel 17:03, 31. Okt. 2009 (CET)
8. --DanielRute 17:13, 31. Okt. 2009 (CET)
9. -- Siech•Fred 17:36, 31. Okt. 2009 (CET) Unsinniger Wiederwahlzirkus. Wenn er als Admin falsch gehandelt haben sollte, gibt's das De-admin-Verfahren.
10. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:03, 31. Okt. 2009 (CET) Es ist bekannt weshalb.
11. siehe uka --Anneke 19:16, 31. Okt. 2009 (CET)
12. --SibFreak 21:38, 31. Okt. 2009 (CET)
13. --Niki.L 22:40, 31. Okt. 2009 (CET)
14. --Oneiros 00:03, 1. Nov. 2009 (CET)
15. --Neozoon 00:28, 1. Nov. 2009 (CET) Wiederwahlantrag ohne Grund ist Zeitdiebstahl
16. -- Schwalbe Disk. 16:57, 1. Nov. 2009 (CET) why?
17. --Gamma γ 22:34, 2. Nov. 2009 (CET) noch nie gesehen
18. -- Nemissimo 酒?!? RSX 11:58, 3. Nov. 2009 (CET)
19. --Schlesinger ^schreib! 08:15, 11. Nov. 2009 (CET) eine gewisse Tendenz zur Ämterhäufung ist erkennbar.

Kommentare Thogo

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.