Wikipedia:Qualitätssicherung/8. November 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
4. November 5. November 6. November 7. November 8. November 9. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:57, 25. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Artikelwunsch, Vollprogramm --Крестоносцы (Diskussion) 12:22, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:50, 25. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Fremdeinschätzungen fehlen --91.2.124.92 12:48, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 08:52, 25. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

etwas älterer Artikel, vielleicht lässt sich doch noch was machen --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:20, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo, Österreicher12! Habe den Baustein wieder rausgenommen. Wir haben hier doch eigentlich genug zu tun. Wer möchte, kann gerne mit der Quellenangabe was draus machen. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 13:40, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Kein Problem --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:36, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:09, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:21, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Die endlose Titelliste, die das bisschen Inhalt erschlägt, müsste sinnvoll gekürzt und die Scheinbelege aussortiert werden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:29, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:33, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

In dieser Form eher Werbung, wobei ich mich frage, ob die Software relevant ist oder das Unternehmen oder beide nicht. Druffeler (Diskussion) 12:41, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

laut BA ist SE Padersoft eine kleine Personengesellschaft mit 66 Angestellten. Ergo führen wir die Diskussion nach Ablauf der Stundenfrist unter WP:LKH weiter. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:53, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Ups, habe gerade im Artikel das gleiche geschrieben. Nämlich als ich den SLA gestellt habe, mit genau dieser Begründung. Flossenträger 13:22, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 13:22, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --91.2.124.92 19:23, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:48, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:59, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Mal sehen, wer diesen Müll hier in einen Artikel verwandelt. Der Einsteller jedenfalls nicht, der kann nur Entwürfe/Wünsche abwerfen. Flossenträger 07:06, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Warum müssem wir da mitmachen - LA wäre angemessen, dann lernt der Ersteller das vielleicht. Wenn behalten, ist ein Import aus en.wiki sinnvoll. --Nadi2018 (Diskussion) 13:43, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
LA hat leider keinen Sinn, ich hab schon bei mehreren Miss-... Artikel eine LA gestell, bisher alle abgeleht mit Begründung " Als Miss Contest Gewinnerin klar Relevant" Wikipedia:Artikelstube wäre eine Alternative... (Gilt auch für die Lorbeerblatt-IP wobei dort ein Antrag für die Wikipedia:Artikelwerkstatt sich rentieren würde.) --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:44, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 9. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 22:22, 8. Nov. 2019 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 22:58, 11. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

mehr Wunsch als Artikel , Relevanzdarstellung sehr mau --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich fürchte, das liegt nicht an der Darstellung. Da ist einfach nichts. --91.2.124.92 12:50, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
+ LA, Cousin vom Nobelpreisträger, 1 Dissertation und 1 Autobiografie, als niedergelassener Arzt nicht relevant.--Nadi2018 (Diskussion) 13:51, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 13. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

sicherlich bin ich nur zu doof zum Kapieren, aber könnte irgendwo ausgeführt werden, warum das die Welt wissen muss? Si! SWamP 00:59, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Koni Gabriel. --Krdbot (Diskussion) 22:21, 9. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch, Relevanzfrage wäre noch zu klären --Крестоносцы (Diskussion) 12:15, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Koni Gabriel war Stammspieler über mehrere Jahre in der zweithöchsten Fussball-Liga der Schweiz. Er war während drei Jahren Captain des FC Glarus und war Stammspieler während diesen drei Jahren in der NLB. Zudem spielte er noch NLB bei Yverdon. --Bussard82 (Diskussion) 12:20, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:31, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Icodense 22:30, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

das ist doch alles sehr sehr mau und sieht eher danach aus, als müsste hier ein Autor bekannter gemacht werden. Wenn man da anfängt zu Googeln, landet man immer wieder hier. Noch nichtmal eine eigene Website vorhanden... --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:32, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:19, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:36, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Relevanz? Baudenkmal? --Bötsy (Diskussion) 11:05, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:10, 21. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 01:29, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:44, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen komplett. Umfang der verschiedenen Auftritte (Theater, Gastauftritte etc.) nicht ausreichend dargestellt. --HH58 (Diskussion) 15:53, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Bearbeitung sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:11, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:22, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:56, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:02, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch, Vollprogramm für die Werbeseite --Крестоносцы (Diskussion) 12:01, 8. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:59, 24. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]