Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juli/1

25. Juni 2011 26. Juni 2011 27. Juni 2011 28. Juni 2011 29. Juni 2011 30. Juni 2011 1. Juli 2011 2. Juli 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (1. Juli 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Immaterielles Welterbe nach Kategorie:Immaterielles Kulturerbe (Bot beauftragt)

Entsprechend dem Hauptartikel Immaterielles Kulturerbe. --Atamari 10:28, 1. Jul. 2011 (CEST)

gute idee, die Kategorie:Immaterielles Welterbe erstellen wir dann allfällig erst neu, wenn es mehr artikel-bestand zur weltliste der UNESCO gibt, das wird sicher aber noch länger dauern --W!B: 12:52, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wird gemäß Diskussion umbenannt --Ivy 11:04, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Tourismusdestination nach Sparte (bleibt)

Undefinierbare Kategorie, nicht enzyklopädisch. --Zollwurf 17:51, 1. Jul. 2011 (CEST)

Keine besonders gute Wahl... aber (alternativ) Umbenennung gemäß Hauptartikel: Kategorie:Destination (Tourismus)? --Atamari 19:35, 1. Jul. 2011 (CEST)

nein, die benennung soll ausdrücklich dazu zwingen, dass nur facheinschlägige kategorien (und sammelartikel) eingetragen werden können: in einen XXX-nach-YYY-Kategorie stehen bei uns nur unterkategorien - und die werden von zuständigen fachprojekt betreut (also etwa Kategorie:Klettergebiet und Kategorie:Wintersportgebiet vom Projekt Berge&Gebirge und den Sportfachgruppen): das darum, weil tourismus bei uns immer ein spam-gefärdetes thema ist, und die fachkräfte rar sind (und von internen quärelen/misverständnisse, die dem LA zugrunde liegen, schweigen wir lieber)

jedenfalls sind die vorhandenen kategorien und artikel durch meist amtliche quellen abgesichert, so hat jeder österreichische GIS-server einen eigenen layer zu tourismuswirtschaftlichen themen (allein, weil neben wirtschaftlichen auch enorme rechtliche aspekte daranhängen), in denen meist schon schigebietsgrenzen und liftanlagen, durchwegs alle rad- und wanderwege, golf- und andere sportanlagen, badeplätze usw. genau verortet & dokumentiert sind - und es soll ja facheinschlägig sein, was wir nicht brauchen, ist, dass die Kategorie:Stadt (was immer das fachlich sei) dann eingetragen wird, nur weil es Städtetourismus als sparte gibt - besuchen kann der tourist im endeffekt alles, deswegen ist es noch keine destination im fachlichen sinne (das meinte der LA-steller, der ja über Inseltourismus in seinem steckenpferd besonders betroffen ist: nein, auch die Kategorie:Insel ist per se noch keine destinationskategorie, keine panik ;)

ach ja: behalten: definierbar, enzyklopädisch, ausbaufähig, in der Wikipedia durch fachgruppen betreut und benennung facheinschlägig (es heisst Tourismussparten, wenn man Badetourismus, Wandertourismus, Kulturtourismus oder Wintersport uä. anspricht, Tourismuszweige wär auch gegangen, aber Kat:Destination nach Zweig klingt blöde) --W!B: 08:12, 3. Jul. 2011 (CEST)

PS nachtrag, fachliteratur zum nachsehen von definitionen

• Walter Freyer: Standortfaktor Tourismus und Wissenschaft: Herausforderungen und Chancen für Destinationen Band 8 von Schriften zu Tourismus und Freizeit, Erich Schmidt, 2007 ISBN 9-78350310666-0 (allgemein)
• Reihe Ausgewählte wissenschaftliche Arbeiten und geographische Texte zur Kultur-, Tourismus- und Wirtschaftsgeographie GRIN Verlag, etwa: Band 3: Dagmar Götz: Kultur- und Tourismusgeographie: Empirie, Marketingstrategien und Konzeptionsentwicklung am Fallbeispiel der Stadt Calw. 2009 ISBN 9783640284238
• Frank M. Hannich Destinationsmarken im Special Interest Tourismus: Dargestellt am Beispiel des Klettertourismus. Reihe Marken- und Produktmanagement, Gabler Edition Wissenschaft, DUV, 2007, ISBN 9-78383500883-0 (als beispiel für facheinschlägiges)
• Axel Dreyer, Anne Menzel, Martin Endreß: Wandertourismus: Kundengruppen, Destinationsmarketing, Gesundheitsaspekte. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2009 ISBN 9-78348658810-1 (als beispiel für facheinschlägiges)
• Tobias Reeh, Werner Kreisel: Motive, Merkmale und Marketing im Inseltourismus. In: Michael Waibel, Tanja Thimm, Werner Kreisel (Hrsg.): Fragile Inselwelten: Tourismus, Umwelt und Indigene Kulturen. Horlemann, Bad Honnef 2005, 7-26. (für zollwurf, in freundlicher verbundenheit)

vielleicht noch ein nachsatz, weil es gar so lange dauert, eine entscheidung zu finden: pfui ist kein löschgrund, dass manchem in der WP offenkundig vor tourismus graust, mag sein (manchmal glaub ich, noch mehr als vor unseren wohlerschlossenen pornokategorien - debei halte ich persönlich auf urlaub fahren für moralisch etwas weniger bedenklich als ins puff gehen), ist aber kein grund, diesen weltweit bedeutenden wirtschaftszweig sauber zu erschliessen („2004 erzielte er nach Angaben der Welttourismusorganisation einen Gesamtumsatz von etwa 623 Milliarden US-Dollar.“ ( Tourismus #Wirtschaftliche Bedeutung)) --W!B: 11:34, 21. Jul. 2011 (CEST)

Urlaub zu machen ist natürlich höchst anrüchig ;-) Ich folge hier der Argumentation von W!B. Die Erläuterung zur Kategorie auf der Katseite erklärt die Nutzung hinreichend. Der Name der Kat ist zwar nicht grade griffig, aber das hat mit der Sinnhaftigkeit der Kat an sich nichts zu tun. Bleibt --Ivy 15:17, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Berlin) nach Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Berlin) (Bot beauftragt)

Weil Listen mehrere Objekte enthalten. SteMicha 18:47, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wird gemäß der einkategorisierten Listen pluralisiert. --Ivy 11:24, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Hamburg) nach Kategorie:Liste (Kulturdenkmäler in Hamburg) (Bot beauftragt)

Listen enthalten mehrere Elementen. SteMicha 21:34, 1. Jul. 2011 (CEST)

Die Büchse der Pandora? Kategorie:Liste (Kulturdenkmal) ..da warten noch dutzende anderer Listenkategorien, die alle den Singular "Denkmal" verwenden. PS: Wenn umbenennen, dann Plural "Denkmale", nicht "Denkmäler" entspr. auch der Benamung der Listen. --alexrk 12:37, 19. Jul. 2011 (CEST)

Die Listen heißen doch gerade "Denkmäler"! Du musst dich verguckt haben. SteMicha 11:07, 21. Jul. 2011 (CEST)

Auch wenn ich es etwas ABMig empfinde - wird gemäß der zugehörigen Listenlemmata umbenannt. --Ivy 11:20, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus den USA nach Kategorie:Benutzer aus den Vereinigten Staaten (Bot beauftragt)

In der gesamten Wikipedia wird "Vereinigte Staaten" verwendet. SteMicha 21:41, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wird umbenannt. --Ivy 11:10, 21. Jul. 2011 (CEST)