Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Eduard47

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wikivoyage
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Eduard47 in Abschnitt QB ohne „auto“
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Alzey

[Bearbeiten]

Darf man heute keinen Hintergrund mehr beschreiben oder warum die Zurücksetzung? 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 15:42, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Habe das schnell korrigiert, versehentlich falschen Knopf gedrückt. Gruß aus Hamburg, Eduard47 (Diskussion) 15:52, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Schlat

[Bearbeiten]

Der Besitzer vom Obsthof Hösch-Mayer wünscht seinen "Camper-Abschnitt" so wie ich es geschrieben habe. Ansonsten rufen zu viele direkt bei ihm an, was er nicht mehr haben möchte, da schon geschehen. Ursman83 (Diskussion) 12:13, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke Ursman83 für den Hinweis, habe den Eintrag "entschärft" und um einen Hinweis auf den Hofladen ergänzt. Hoffe, dass alle damit zufrieden sind. Die Beschreibung habe ich in die vCard integriert, da ein Voranstellen (und auch hinten anfügen) einen internen Fehler verursacht. vCards dürfen nicht inline verwendet werden. Viele Grüße aus Hamburg, sendet --Eduard47 (Diskussion) 13:16, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Danke. Sieht sehr gut aus. Ursman83 (Diskussion) 07:19, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Korrektur lesen

[Bearbeiten]

Danke fürs korrigieren, bist immer sofort zur Stelle hahaha Deutschereditor (Diskussion) 18:47, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Deutschereditor, zunächst danke ich dir für deine vielen, recht fundierten edits. Als "neuer" Benutzer werden deine ersten 200 Edits noch von einem Admin kontrolliert (bei Wikipedia werden sie erst nach dem Sichten veröffentlicht). Ich hoffe, dass ich dir nicht zu sehr in die Quere komme dabei. Einen schönen Abend wünscht dir --Eduard47 (Diskussion) 19:03, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Keinesfalls, bin dankbar wenn da jemand noch drüber schaut. Ich trage erstmal die Informationen zusammen und der Feinschliff mit Tippfehler/Formatierung ausbessern und etwas ,,spannenderen" Beschreibungen kommt danach. Deutschereditor (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Grindavík

[Bearbeiten]

Hallo.

Der Artikel über Grindavík muss aktualisiert werden, da ein Lavatunnel unter der Stadt Schäden verursacht hat und ein Vulkanausbruch in der Stadt Gebäude zerstört hat.

Auch die Artikel Gaziantep, Antakya und İskenderun müssen aktualisiert werden, nachdem ein sehr starkes Erdbeben am 6. Februar 2023 diese Städte schwer beschädigte und die meisten Hotels, Restaurants, Museen und andere Sehenswürdigkeiten entweder beschädigte oder zerstörte. Der Tourismus wurde eingestellt und die wenigen Museen, die das Erdbeben überstanden haben, sind noch geschlossen.

Danke. 31.200.16.100 00:01, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Leider kann man nicht überall sein, darum kommt es immer wieder vor, dass Artikel nicht aktuell sind. Aber: Wikivoyage ist ein Wiki, also eine Website, die von jedem Besucher bearbeitet werden darf. Das bedeutet, dass jeder, auch Du, etwas zum Inhalt beitragen darf. Wenn Du also Informationen hast, aktualisiere die Artikel einfach. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 08:39, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Das sieht in allen Artikeln recht gut aus und kann dann irgendwann nachdem die Schäden beseitigt sind und wieder ein "normales" Leben dort eingezogen ist, wieder aktualisiert werden. Eduard47 (Diskussion) 18:44, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Deine Quickbar-Änderungen

[Bearbeiten]

Lieber Kollege, gelegentlich muss ich ja über Deine Änderungen an den Quickbars grinsen, die ich anscheinend zu selten vornehme. Es kommt mir etwas wie Stalking vor. Mitunter nerven sie aber, wie jetzt eben bei Krynica-Zdrój. Da wollte ich mal nicht wegen jeder Zeile einen neuen Edit machen. Mit dem Ergebnis, dass Deine Änderung an der quickbar eine Arbeit einer halben Stunden von mir zerschossen hat, wegen des Bearbeitungskonfliktes. Das finde ich dann nicht mehr witzig, war auch nicht das erste Mal in letzter Zeit. Können wir uns darauf verständigen, dass Du von mir bearbeitete Artikel zwei Stunden in Frieden lässt ? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 23:09, 14. Mär. 2024 (CET)Beantworten

@AnhaltER1960: Das tut mir wirklich leid. Mir liegt es fern, jemandem durch diese kleinen Änderungen Schwierigkeiten zu machen. Eigentlich müsste ich ja eine Warnmeldung bei einem Bearbeitungskonflikt bekommen, das war aber hier nicht der Fall, sonst hätte ich entsprechend reagiert. Da ich bei Änderungen der Quickbar normalerweise nur in dem Einleitungsabschnitt Änderungen vornehme, ist die Wahrscheinlichkeit, jemandem in die Quere zu kommen, eigentlich recht gering, trotzdem werde ich in Zukunft von „deinen“ Artikeln die Finger lassen, zumindest vorübergehend. Du hast mindestens ein Bier gut bei mir, viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 14:00, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ergänzung: Meine abendlichen Bearbeitungen (auf dem Sofa) beschränke ich vorwiegend auf die Quickbar, da auf dem Smartphone vernünftiges Arbeiten kaum möglich ist. Kann es sein, dass bei mobilen Änderungen ein Bearbeitungskonflikt nicht gemeldet wird? --Eduard47 (Diskussion) 14:47, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@AnhaltER1960:: Noch was: Stalking ist eine Straftat! Das war hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? --Eduard47 (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten
  • Lach*, nein, war es nicht. Gewisse Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten lassen sich allerdings nicht leugnen :-). Was das Anzeigen der Bearbeitungskonflikte angeht, so sehr stecke ich nicht in der Technik hier drin. Meiner Beobachtung nach wird der Konflikt allerdings erst angezeigt beim Versuch des Abspeicherns eines Edits, wenn zwischenzeitlich ein anderer Edit fertiggestellt (also Änderung veröffentlicht) wurde. Das reine zeitgleiche Öffnen und Bearbeiten durch einen anderen Nutzer bekommt man meines Wissens nicht angezeigt. Unabhängig, ob mobil oder Desktop. Es macht meines Wissens (aber da kann ich auch falsch liegen) auch keinen Unterschied, wo im Artikel die Änderung erfolgte. Am Ende kommen solche Bearbeitungskonflikte hier auch nicht so oft vor. Bleibt also hoffentlich eine Ausnahme. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:10, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@AnhaltER1960: Zu „Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten“: Das ist ganz einfach zu erklären. Wegen der stark eingeschränkten Möglichkeiten bei meiner abendlichen „Arbeit“ mit dem Smartphone nutze ich zur Auswahl die Liste „Letzte Änderungen“. Und da tauchst Du wegen deiner Aktivität überproportional glass  häufig oft auf.
Zu „Anzeigen der Bearbeitungskonflikte“: Da bei mir beim Speichern keinerlei Hinweis von Seiten der Software erschienen ist, hätte dieses bei Dir beim Speichern erfolgen müssen, und Du hättest reagieren können. Wenn allerdings auch bei Dir dieser Hinweis nicht kam, liegt das dann doch wohl an der Software, oder? Ob das mit der mobilen Bearbeitung zusammenhängt bleibt eine Vermutung ??? . Hoffen wir, dass es eine Ausnahme bleibt, Gruß --Eduard47 (Diskussion) 10:28, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich hatte eine Warnung bekommen. Da ich in diesem Fall aber einen umfangreichen Edit mit Änderungen an vielen Punkten im Text vorbereitet hatte, war das ein ziemliches Gefrickel die Änderungen einzuarbeiten. Bei einem kurzen Edit wäre das kein Problem gewesen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:12, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wildschönau

[Bearbeiten]

???. Mehr nicht. einfach nur: ??? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:19, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte verzeih' mir. Habe am Handy auf der Seite "Letzte Änderungen" Einträge kontrolliert, dabei muss ich unbemerkt einen falschen Schalter getroffen haben. Die Schaltflächen sitzen leider sehr eng beieinander. Dumm nur, dass ich das nicht bemerkt habe. Ich kann mich nur entschuldigen. Eduard47 (Diskussion) 21:35, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du wirst verstehen, dass ich von der Aktion nicht begeistert war, zumal ich weiter an dem Artikel gearbeitet hatte und durch Deinen Edit wieder Bearbeitungen verloren gingen, die ich erst wieder mit durchaus überflüssigem Zeitaufwand retten musste. Und dies nicht das erste Mal war, dass wir uns in die Quere kamen, genauer Du mir in die Quere kamst. Ich bitte Dich inständig das nicht einreissen zu lassen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:38, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@AnhaltER1960: Eigentlich hatte ich ja gehofft, dass meine Entschuldigung das Thema beendet. Dass Du allerdings nachtrittst, hatte ich nicht erwartet. Keine Sorge, ich werde das nicht einreißen lassen! Ich werde zukünftig abends keine Edits von neuen bzw. nicht angemeldeten Usern kontrollieren sondern Dir als Administrator die dankbare Aufgabe überlassen. Viel Spaß dabei, wünscht Eduard47 (Diskussion) 09:21, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Klaus, das liegt mir jetzt doch am Herzen! Laß Dir die Mitarbeit nicht vermiesen! Mach einfach weiter, das allermeiste ist doch sehr gut, und wenn mal etwas vielleicht nicht so toll ist (oder auch nicht), Schwamm drüber! Mach einfach weiter, Deine Worte, it's a Wiki! Und auch Du bist Administrator --Scholless (Diskussion) 23:26, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke Michael für die tröstenden Worte. Wie sagte schon ein "großer" Deutscher: Schau'n mer mal! Werde mir wohl ein neues Smartphone leisten müssen. Dann wird auch das Handling besser und die Anzeige springt nicht immer und mein Finger trifft nicht so oft den falschen Button. Gute Nacht sagt --Eduard47 (Diskussion) 23:44, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Kastania-Höhle (Peleponnes)

[Bearbeiten]

Hallo Eduard, hallo Fussi, obwohl ich mich ein wenig umgeschaut habe, bin ich immer noch zu keiner Entscheidung gekommen, ob es bei der vCard bleibt oder ob ich eine Seite erstelle. Um zu üben, habe ich die Seite in meinen Benutzernamensraum verschoben und die Weiterleitung von der Originalseite gelöscht. Dann habe ich mit der Hilfeseite Hilfe:Erstellen einer neuen Seite versucht, die Seite zu erstellen und habe dabei die Vorlage:Strand versucht zu benutzen. Nun wollte ich, gemäß Anleitung, mit WikiData verbinden. Daran bin ich kläglich gescheitert. Auch die Vorlage:Strand ließ sich nicht wirklich bearbeiten. Ich landete immer nur in der Bearbeitung der Vorlage selbst, nie in der Bearbeitung der Kastania-Höhle mit Hilfe der Vorlage. Nun habe ich folgende Fragen:

  1. Sollte die vCard mit irgendetwas wie Wikidata, Wikisource, etc. verbunden werden?
  2. Ist es möglich, dass man im eigenen Benutzernamensraum mit Vorlagen nicht korrekt arbeiten kann?
  3. Wäre es nicht gut die - jetzt leere - Kastania-Seite zu löschen?

Danke im voraus, liebe Grüße Jule Glühwurm (Diskussion) 14:37, 21. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Jule Glühwurm, Du solltest tatsächlich Dich entscheiden, ob Du 1. die vCard im Artikel Monemvasia weiter ausbauen willst oder ob Du 2. einen kompletten Artikel über die Kastania-Höhle anlegen willst.
  1. Die vCard in Monemvasia existiert ja schon und ist auch schon mit Wikidata verknüpft, kann also ohne weiteres erweitert werden. Ggf. kann man in Wikidata ja noch zusätzliche Parameter erfassen. Da die Höhle im Gemeindegebiet liegt, würde ich sie nach „Sehenswürdigkeiten“ verschieben (nicht unter „Ausflüge“ belassen) und auf ein Minimum kürzen. Den ganzen weiteren Text kannst Du dann unmittelbar nach der vCard anordnen, dort mit Zwischenüberschriften versehen, Absätze einfügen usw. Das alles funktioniert nicht innerhalb der vCard. Die Kurzfassung der vCard kannst Du dann auch in Lakonien einbauen mit einem Hinweis auf Monemvasia. Das vermeidet Redundancen.
  2. Mit der Vorlage:Strand funktioniert das nicht, stattdessen habe ich mal hier ein Grundgerüst für einen Artikel erstellt und zwar auf Basis der Wikivoyage:Vorgaben für Artikel (Skelett für Strand), ergänzt um eine Quickbar. Die Anzeige funktioniert aber erst, wenn die QB in dem Artikel Kastania-Höhle eingefügt ist.
Wenn Du Dich für die Variante 2/ (eigener Artikel) entscheidest, braucht der zzt noch leere Artikel natürlich nicht gelöscht zu werden. Allerdings sollte dann der Text in Monemvasia auch gekürzt werden. Ich hoffe, dass ich Dir geholfen habe, aber vielleicht hat ja der Fussi noch einen Vorschlag? Weiterhin viel Spaß wünscht Dir --Eduard47 (Diskussion) 17:57, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo zusammen (@Jule Glühwurm, Eduard47:). Da ihr mich direkt fragt, antworte ich gerne auch subjektiv. Ich bin eher gegen eigene Artikel für Sehenswürdigkeiten, obwohl ich mit Löschanträgen für Sehenswürdikeiten auch schon gescheitert bin (Wikivoyage:Löschanträge/Schloss Chillon). Die leere Seite zur Kastania-Seite nicht löschen. Man sollte sie zu einer Wikidata-Weiterleitung machen. Dort ist ein Beispiel. Dann wird unser Artikel nämlich trotzdem in Wikipedia und auf Commons verlinkt. Die Benutzerinnen und Benutzer landen dann direkt im passenden Abschnitt des Artikels Monemvasia. Man ist auch bei großen Objekten nicht auf einen Absatz beschränkt. Schließe die VCard ab und fange den neuen Absatz mit einem Doppelpunkt an. Beim Pura Dalem Sakenan habe ich das so gemacht. Tipps dazu auf Hilfe:Erstellen einer VCard#Wie kann man…?. Zur Wikidata-Weiterleitung habe ich auch mal was geschrieben. Es kann passieren, dass Vorlagen nicht im Nutzernamensraum funktionieren. Einige (wenige) prüfen den Namensraum, andere wie die Quickbar erwarten, dass die Seite auf Wikidata bekannt ist. Bei den Quickbars kann man aber |id=Q<Orts-ID> dazuschreiben. Dann klappt es auch. -- DerFussi 20:55, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kaiserslautern

[Bearbeiten]

Seit wann listen wir Restaurants auf, die sich nicht in der Stadt befinden, sondern über 20 km entfernt? Ich dachte wir waren uns einig, dass ein POI auch in genau dem Ort liegen muss, um den es im Reiseführer geht. Mit ein paar Ausnahmen hier und da, aber keiner fährt einfach mal 20 km weit weg für ein Restaurant wenn er eigentlich nur die Stadt sehen will. 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 20:13, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Regelung ist mir neu, wurde das irgendwann festgelegt? Wenn ich mehrere Tage in Kaiserslautern bin und am nordöstlichen Stadtrand wohne, sind es mit dem Fahrrad 18 km, also durchaus als Ausflug zu schaffen. Das Ziel ist ja schon als „außerhalb“ einsortiert. Wenn Du willst, darfst Du das aber auch wieder löschen, steht ja schon im Abschnitt „Ausflüge“. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 21:03, 6. Apr. 2024 (CEST) Eduard47 (Diskussion) 21:35, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Eifelquerbahn

[Bearbeiten]

Hallo Eduard, kannst du dir bitte mal den Abschnitt "Karte von Eifelquerbahn" angucken diese dynamische Karte zeigt nur ein totes Waldstueck irgendwo bei Rettersheim an vielleicht sind irgendwie die Koordinaten falsch eingetippt aber ich finde den Fehler nicht, danke,Gruss Falke 41.222.178.5 09:40, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin Falke, ich habe mal den Mapframe neu zentriert und Größe und Zoomfaktor angepasst. Ein Tipp zur Findung der "richtigen" Daten: Wenn Du diese Karte nutzt, findest Du links den Punkt "Mapframe", dann oben rechts den Suchort eingeben, in der Mitte findest Du dann beim Klick auf das Kreuz eine fertige Kopiervorlage für den Mapframe. Die Rahmen-Markierungen sollen unterstützen, beim Scrollen mit der Maus änderst Du den Zoomfaktor.
  • Die Fotos solltest Du den Abschnitten zuordnen (z. B. Fahrzeuge)
  • Noch'n Tipp: Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. (Gestern warst Du "41.222.177.231", heute "41.222.178.5")
Noch Fragen? Gerne! Gruß aus Hamburg, --Eduard47 (Diskussion) 10:55, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Eifelquerbahn

[Bearbeiten]

Moin, jetzt gibts da noch ein kleines aber feines Problemchen bei der Eingabe der DB RZ in den Bf Andernach und Gerolstein in der Eifel, kannst du dir das mal angucken?

Und kannst du weitermachen mit der kompletten Auflistung der Stationen in der Mapframe, ich habe jetzt einige eingegeben aber nur die die Arikkel in der Wikipedia haben wegen den Koordinaten jene zwischen Kaisersesch und Gerolstein, ausg. Daun konnte ich nicht finden.

Gruss Falke 41.222.181.208 13:06, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

sehe mir das morgen an, bin zzt unterwegs. --Eduard47 (Diskussion) 18:59, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Falke, ich habe jetzt mal die Liste der Stationen ergänzt, tlw. korrigiert, und mit Wikidata verlinkt, auch die der Sehenswürdigkeiten. Zwei Stationen (Rengen und Hohenfels) konnte ich nicht finden, auch bei Google-Maps nicht, dafür fehlen jetzt die Marker. Was ist die "Buchenbachhohle"? Die Reisezentren mit ich mit Marker-Kopien versehen, 2 Marker an der gleichen Stelle sind nicht darstellbar.
Hast du nochmal über eine Anmeldung bei Wikivoyage nachgedacht? Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. --Eduard47 (Diskussion) 18:50, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin, brauch mal kurz Wikivoyageveteranenhilfe

[Bearbeiten]

Hey, wie geht's? Wollte gerade den Artikel für Aalten in den Niederlanden anfangen, da noch kein Artikel in irgendeiner Version von WV besteht. Hatte mich gewundert weil die Nachbarstadt Bocholt schon gut erfasst ist und sogar auf Aalten bzw. den Ortteil Dinxperlo hinweist. Irgendwie hab ich Probleme bei der Erstellung, wenn du vielleicht so nett wärst und bei Zeiten kurz Starthilfe mit Erstellung, und das die Daten alle richtig verbunden sind, geben könntest? Artikelname kann ruhig Aalten sein, den Namen gibt es nur einmal. Wäre sehr nett, bevor ich da irgendwas komplett falsch mach. Danke und bis denne. Deutschereditor (Diskussion) 16:04, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Habe das Skelett in den Artikel kopiert, auf Wikidata die Verknüpfung zum WV-Artikel angelegt und den Mapframe angelegt (Größe und Zoomfaktor musst Du ggf. noch bei Bedarf anpassen. Auf der niederländischen Wikivoyage gibt es sogar einen Artikel über Aalten. Dann man los! Viel Spaß wünscht --Eduard47 (Diskussion) 16:30, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Bitte sperren

[Bearbeiten]

Spezial:Beiträge/185.150.48.193. Vandalismus. TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 11:40, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ostfriesische Kustenbahn

[Bearbeiten]

Moin Eduard, weisst du sonst noch etwas das du in den Artikel einarbeiten kannst? Mein Kenntnisstand zu diesem Artikel ist soweit ausgeschoepft.

Gruss

Falke (nicht signierter Beitrag von 41.222.179.20 (Diskussion) 07:31, 12. Mai 2024 (CEST))Beantworten

Hallo Falke, ich kenne die Bahn nicht, kann kaum helfen, aber irgendjemand wird das wohl irgendwann machen (mit Rom hat das auch etwas länger gedauert!). --Eduard47 (Diskussion) 10:28, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Westerwaldbahn

[Bearbeiten]

Moin, kannst du dir bitte im Artikel namens Westerwaldbahn einmal die mapframe anschauen, in der dynamischen Karte werden zwar die Stationen alle genannt aber dort liegen sie ganz woanders weil warscheinlich die koordinaten korrekt sind aber irgendwo ein technischer datenfehler vorliegt, die Stationen stimmen nun, den geschlossenen Biersdorfer habe ich entfernt. (nicht signierter Beitrag von 41.222.177.172 (Diskussion))

Die mapframe ist OK, nur sind die Koordinaten allesamt falsch. Für Betzdorf habe ich mal die Koordinate herausgesucht. Mit Google Maps kann man die restlichen Koordinaten bestimmen. --RolandUnger (Diskussion) 13:49, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Du hast die Nachkommastellen aus Minuten und Sekunden (60er-Teilung) nicht in Dezimalkoordinaten (100er-Teilung) umgerechnet. --RolandUnger (Diskussion) 13:54, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Falke (?), ich hatte Dir bereits 3mal diesen Tipp zur Findung der richtigen Koordinaten gegeben. Hier nun zum 4. mal:
Ein Tipp zur Findung der "richtigen" Daten: Wenn Du diese Karte nutzt, findest Du links den Punkt "Mapframe", dann oben rechts den Suchort eingeben, in der Mitte findest Du dann beim Klick auf das Kreuz eine fertige Kopiervorlage für den Mapframe. Die Rahmen-Markierungen sollen unterstützen, beim Scrollen mit der Maus änderst Du den Zoomfaktor. Außerdem gibt es die Koordinaten bei Google Maps nach Klick mit der rechten Maustaste.
Noch'n Tipp: Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. Außerdem erhältst Du als registrierter Benutzer eine Nachricht wenn Dich jemand anschreibt, auch Tage später noch bei einer Frage. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 18:36, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Rückgängigmachung meiner Edits

[Bearbeiten]

Hi Eduard, darf ich mal fragen was im Gelsenkirchen Artikel der Grund für die Rückgängigmachung meiner Edits war? Deutschereditor (Diskussion) 15:09, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Deutschereditor: Das ist mir etwas peinlich. Abends auf dem Sofa schaue ich mir manchmal auf meinem recht kleinen Smartphone die Liste der letzten Änderungen an. Da mein Gerät nicht nur klein sondern auch recht träge ist, springt die Anzeige oft. Dabei kann es vorkommen, dass ich aus Versehen die Schaltfläche "zurücksetzen" treffe, und schon ist es passiert. Ich habe das dann sofort bemerkt und meine Rückgängigmachung wieder rückgängig gemacht, es wurde also der alte Zustand wieder hergestellt. Ich hoffe, Du kannst mir verzeihen? Viele Grüße--Eduard47 (Diskussion) 20:02, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Schon okay, nur etwas gewundert. - Deutschereditor (Diskussion) 23:17, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hey, glaube unsere Bearbeitungen im Reken Artikel haben sich überlagert und dein Waldkapelleneintrag ist untergegangen. Deutschereditor (Diskussion) 14:34, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke, schon repariert. Jetzt ziehe ich mich aber aus dem Artikel zurück und überlasse Dir das Feld. Viele Grüße Eduard47 (Diskussion) 14:38, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Report

[Bearbeiten]

Hello, please check this user for vandalism: https://de.wikivoyage.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.27.61.41 Thank you. Ternera (Diskussion) 15:54, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

vCard-Editor

[Bearbeiten]

Moin Eduard47,

hast Du als erfahrener Hase einen Link zu einem vCard-Editor mit Formulareingabe? Das Ding muss es geben, evtl. für mich nicht, weil ich über die 'Mobile Ansicht' bearbeite?! Mit Dank grüßt die --Taigatrommel (Diskussion) 23:03, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Taigatrommel, das wäre schön, wenn der vCard-Editor auch in der „Mobilen Ansicht“ funktionieren würde. Die hier genannte Möglichkeit (Benutze in deinen Einstellungen den Skin Timeless) habe ich nie ausprobiert weil ich auf meinem kleinen Smartphone dann wohl komplett die Übersicht verlieren würde. Ich nutze aber den vCard-Editor gerne und regelmäßig auf dem Desktop. Dort kannst Du ihn aufrufen von der Zeile der jeweiligen Abschnitts-Überschrift. Rechts neben dem Titel des Abschnitts findest Du [Eintrag hinzufügen], ein Klick darauf öffnet den vCard-Editor. Schon vorhandene vCards kannst Du bearbeiten, wenn Du am Ende der vCard auf „bearbeiten“ klickst. Aber wie gesagt: Nur in der Desktop-Ansicht (oder vielleicht im Skin Timeless?). Wenn Du Fragen zum vCard-Editor hast: Nur zu, fragen kostet nix! Viele Grüße aus Hamburg sendet --Eduard47 (Diskussion) 10:53, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ahoj und vielen Dank für Deinen Tipp! Funktioniert wie angekündigt nicht dolle, und ich werde auf einen Offline-Text-Editor ausweichen, aber einen Versuch war es wert! Aus Kaunas grüßt die --Taigatrommel (Diskussion) 11:14, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Gern geschehen (!) und weiterhin viel Spaß beim Aktualisieren von Kaunas, der Artikel ist ja anscheinend in den vergangenen Jahren nie wirklich überarbeitet worden, immer nur formelle Änderungen. Eduard47 (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

QB ohne „auto“

[Bearbeiten]

Takasaki „11:03, 25. Aug. 2024‎ Eduard47 Diskussion Beiträge‎ 38.882 Bytes −3‎ →‎Einleitung: QB ohne „auto“ Ist so noch in der Vorlage „Großstadt“ und evtl. anderen. Dies nur zur Kenntnis und Veranlassung. --Qualitätssicherung (Diskussion) 18:28, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Info, ist aber nicht so schlimm, funktioniert ja trotzdem. Die Skelette müssen alle ohnehin überarbeitet werden. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 18:40, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten