Wiktionary:Auskunft/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wiktionary:Auskunft/Archiv/2014#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Auskunft/Archiv/2014#Abschnittsüberschrift]

Federn

Wo bitte ist das nackte, gerupfte Hühnchen abgeblieben? Wie vögeln Vögel niveauvoll? Diese Frage beschäftigt mich seit Tagen? Habe alle Tierdokus durchsucht und keine Antwort gefunden bzw. gesehen:(! Und ganz allgemein: nichts an menschlichen Säften oder Ausscheidungen, egal ob in gasförmiger, flüssiger oder fester Form ist peinlich, es ist nur menschlich :) (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 54.217.153.28 • Diskussion • Beiträge ° --Kronf (Diskussion) 18:54, 17. Feb 2014 (MEZ))

Hallo, was soll uns das sagen? Hast du eine Frage ans Wiktionary? --Kronf (Diskussion) 18:54, 17. Feb 2014 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 22:16, 3. Apr. 2014 (MESZ)

skifahren

Da der Eintrag nun schon länger mir einem Schnelllöschantrag versehen ist, frage ich in die Runde, ob diese Schreibweise älteren Rechtschreibungen entsprach oder sie schon immer als nicht amtlich anzusehen war. --Trevas (Diskussion) 16:23, 24. Mär. 2014 (MEZ)

Ich habe jetzt noch mal in allen alten Wörterbüchern, die ich habe, nachgesehen – steht nigendwo drin. Gelöscht. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:33, 24. Mär. 2014 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 22:16, 3. Apr. 2014 (MESZ)

hausen

Ist/War für den Imperativ Singular des Wortes "hausen" auch "haus" gültig? Den einzigen Hinweis darauf fand ich hier , aber ist das auch für dieses Wort gültig? --Impériale (Diskussion) 16:37, 27. Jan 2014 (MEZ)

Hallo Impériale, ich denke schon, dass haus ein gültiger Imperativ Singular ist, im Eintrag steht doch auch früher auch bei canoonet „hausen“, siehe unter Wortformen, dort ist haus und hause angeführt. Gruß --Seidenkäfer (Diskussion) 16:48, 27. Jan 2014 (MEZ)

Soweit ich weiß kann das e im Imperativ Singular immer weggelassen werden außer bei Verben wie rechne! und atme!, also Konsonant + Nasal im Stamm. —★PοωερZ_Diskussion 17:30, 27. Jan 2014 (MEZ)

Vielen Dank :) Liebe Grüße Impériale (Diskussion) 14:03, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Impériale (Diskussion) 14:03, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Unterwasser oder unter-Wasser?

Gibt es hier einen Unterschied bzw. was von beiden ist richtig? --Impériale (Diskussion) 12:06, 20. Feb 2014 (MEZ)

„Unterwasser“ ist ein Synonym von Grundwasser, „unter Wasser“ ist eine Positionsangabe und „unter-Wasser“ widerspricht der deutschen Orthographie. —★PοωερZ_Diskussion 12:29, 20. Feb 2014 (MEZ)

Vielen Dank :) Liebe Grüße Impériale (Diskussion) 13:57, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Impériale (Diskussion) 13:57, 18. Jun. 2014 (MESZ)

-tiv

Kommt bei kognitiv, transitiv, etc. vor. Wie bezeichnet man dieses Anhängsel? Liebe Grüße Impériale (Diskussion) 12:47, 18. Jun. 2014 (MESZ)

-iv. —★PοωερZ_Diskussion 12:53, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Danke für die schnelle Antwort :) Wäre es sinnvoll für "-tiv" eine Weiterleitung zu erstellen? Grüße Impériale (Diskussion) 12:56, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Nein. Wenn das t ein Bindekonsonant wäre, dann könnte man das als Nebenform anlegen, aber in diesen Fällen ist das t Teil des Stamms. —★PοωερZ_Diskussion 13:04, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Achso, ok. Dann bedanke ich mich für die Hilfe :) Schöne Grüße Impériale (Diskussion) 13:54, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Impériale (Diskussion) 13:54, 18. Jun. 2014 (MESZ)

Dampfschifffahrt ohne Plural?

Hallo! Ist der der Zweifel in Dampfschifffahrt berechtigt? Semantisch gesehen kann ich keinen Grund sehen, warum es sich bei diesem Wort um ein Singularetantum handeln sollte. Aber vielleicht weiß jemand mehr als ich? Gruß, --Trevas (Diskussion) 14:40, 27. Jun. 2014 (MESZ)

Einfach den Baustein entfernen. Canoo kennt den Plural und Duden kennt einen Plural von Schifffahrt. Ein Zitat habe ich auch eingefügt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:55, 27. Jun. 2014 (MESZ)

Danke für die schnelle Bearbeitung. Viele Grüße, --Trevas (Diskussion) 14:57, 27. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 14:58, 27. Jun. 2014 (MESZ)

Oddset

Welche 10 Nationen standen bei Oddset für die exakte Finalpaarung der FIFA WM 2014 zu Auswahl? --84.61.138.168 10:55, 29. Jun. 2014 (MESZ)

Die 8 Nationen, die mindestens eine FIFA WM gewonnen haben, und die beiden Nationen, welche die UEFA EURO 2000 gemeinsam ausgerichtet haben. --84.61.138.168 11:23, 29. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 08:31, 22. Jul. 2014 (MESZ)

Neymar

Reimt sich „Neymar“ auf „Weimar“? --84.61.138.168 12:53, 6. Jul. 2014 (MESZ)

Nein, ich meine Neymar spricht sich [ˈneɪmaʁ]. - Master of Contributions (Diskussion) 18:19, 6. Jul. 2014 (MESZ)

Eigentlich bei [neɪmˈaʁ] oder [neɪmˈaɾ] ist die Betonung in der letzten Silbe. Bei [ˈvaɪ̯maʁ] in der Vorsilbe. Also, nein. -- AlchemistOfJoy ^† 23:29, 6. Jul. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 08:32, 22. Jul. 2014 (MESZ)

„Billionär“

Warum gibt es zwar einen billionaire, aber außerhalb von Südtirol keinen „Billionär“? --84.61.138.168 23:51, 15. Jun. 2014 (MESZ)

Die Übersetzung für billionaire ist Milliardär. - Master of Contributions (Diskussion) 00:05, 16. Jun. 2014 (MESZ)

Wer erinnert sich noch an die Hyperinflation von 1923? --84.61.138.168 00:21, 16. Jun. 2014 (MESZ)

Ich glaube, es wurde nicht nach der Übersetzung gefragt, sondern nach dem Grund warum das Wort (hier im Wiktionary und im nicht-südtirolerischen Raum) nicht existiert. Meine Vermutung ist, dass es einfach nicht so viele Billionäre außerhalb von Südtirol gibt und deshalb das Wort in den anderen Regionen eigentlich nie gebraucht wird. Sonst spricht eigentlich nichts gegen einen Eintrag. Grüße Impériale (Diskussion) 02:40, 16. Jun. 2014 (MESZ)

In Südtirol galt nämlich die italienische Lira, und eine deutsche Mark war zum Schluss genau 990 italienische Lire wert. --84.61.138.168 11:27, 16. Jun. 2014 (MESZ)

Warum frägst du, wenn du die Antwort schon weißt? Wenn du dein Wissen mit anderen Menschen gerne teilst, melde dich doch an! Ich stehe dir gerne als Mentor zur Seite :) Grüße Impériale (Diskussion) 12:54, 16. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Impériale (Diskussion) 22:29, 8. Sep. 2014 (MESZ)

derr und diee

Warum gibt es der, die, das und dass, aber nicht derr oder diee? --84.61.138.168 17:46, 17. Jun. 2014 (MESZ)

Weil das die Ausnahmeschreibung ist, dass hingegen den normalen Regeln wie alles andere auch, inklusive der und die, folgt. —★PοωερZ_Diskussion 17:48, 17. Jun. 2014 (MESZ)

In welcher Sprache hat derr eine Bedeutung? Und ist diee in irgendeiner Sprache ein gültiges Wort? --84.61.138.168 17:51, 17. Jun. 2014 (MESZ)

Im Albanischen hat derr eine Bedeutung, die für einen Teil der dortigen Bevölkerung haram ist. Ich denke nicht, dass diee in irgendeiner Sprache ein gültiges Wort ist. Im Albanischen gibt es ein ähnlich klingendes Wort thi, welches ebenfalls eine Bedeutung hat, die für einen Teil der dortigen Bevölkerung haram ist. --84.61.138.168 13:29, 29. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Impériale (Diskussion) 22:29, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Aufzugsunternehmen

Sollen auch die Namen der vier großen Aufzugsunternehmen Einträge im Wiktionary bekommen? Falls ja, so sollen sie als Gegenwörter untereinander verlinkt werden. --84.61.138.168 23:01, 25. Jul. 2014 (MESZ)

Falls diese Unternehmen die dortigen Relevanzkriterien erfüllen, gehören sie eher ein neues in die Wikipedia. Frage am besten hier nach der Relevanz. Grüße Impériale (Diskussion) 16:17, 7. Aug. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Impériale (Diskussion) 22:29, 8. Sep. 2014 (MESZ)

alldem

Könnte mir jemand bitte sagen was für eine Wortart und was für eine Bedeutung dieses Wort hat? Grüße Impériale (Diskussion) 18:33, 17. Aug. 2014 (MESZ)

alledem. —★PοωερZ_Diskussion 19:26, 17. Aug. 2014 (MESZ)

Vielen Dank, gleich erstellt. Würde mich freuen, wenn jemand noch (auch über alledem) drüberschaut :) Grüße Impériale (Diskussion) 19:45, 17. Aug. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Impériale (Diskussion) 22:29, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Jännersonnabend

Warum gibt es Januarsamstag, Januarsonnabend und Jännersamstag, aber keinen Jännersonnabend? --84.61.136.79 21:27, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Weil Sonnabend eine nord- und ostdeutsche Variante von Samstag und Jänner eine süddeutsche/österreichische/Schweizer Variante von Januar ist. Master of Contributions (Diskussion) 21:52, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Gilt dies analog für den Febersonnabend? --84.61.136.79 21:56, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Meiner Meinung nach ja. - Master of Contributions (Diskussion) 22:01, 8. Sep. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Impériale (Diskussion) 22:29, 8. Sep. 2014 (MESZ)

neblig

Wie wird neblig ausgesprochen: a) mit [b]; oder b) mit [p]? --84.61.186.220 09:50, 30. Sep. 2014 (MESZ)

Mit [b], ich habe es korrigiert, danke. --Kronf (Diskussion) 11:43, 30. Sep. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 12:42, 30. Sep. 2014 (MESZ)

Könnte das nicht regional unterschiedlich sein, wie standardsprachlich/hochdeutsch b, süddeutsch (auch) p? -80.133.122.212 17:39, 1. Okt. 2014 (MESZ)

Deutschland

Hallo, in irgend einem Zusammenhang habe ich kürzlich gelesen, Deutschland bzw. deutsch wurde in Verbindung gebracht mit dem häufig in osteuropäischen oder östlichen Sprachen verwendeten Laut (Buchstaben) tsch, also Deu-tsch-land. Dem widerspräche aber die in Wiktionary angegebene Trennung, nämlich dem deut-schen Volk. Wie ist es denn nun tatsächlich?

P.S.: Die in Wiktionary (richtig) angegebene Schreib- und Trennweise von Pala-tschinke wird im Duden Palat-schinke getrennt. Auf ein Ersuchen meinerseits um Richtigstellung passierte lange nichts, dann kam die Email, Palat-schinke sei richtig. Wahrscheinlich wollten die wegen einem Eierkuchen nicht hunderttausende Lexika einstampfen. --Abrape (Diskussion) 13:28, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Wieso sollte die Trennung dem widersprechen? Das Deutsche hat einfach sehr strikte Trennregeln, da wird auch gerne mal ein einzelner Konsonant auf zwei Zeilen geschrieben. —★PοωερZ_Diskussion 13:36, 10. Apr. 2014 (MESZ)

zu Palatschinke: Die Trennung Palat-sch... ist nur die vom Duden empfohlene Trennung; Pala-tsch... ist auch angeführt. Gruß --Seidenkäfer (Diskussion) 13:41, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Nun, ich nehme mal an, der Knackpunkt ist, daß es im Deutschen kein tsch gibt. --Abrape (Diskussion) 13:46, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Doch klar, bloß halt nur in Fremdwörtern und eingigen Dialekten? —★PοωερZ_Diskussion 14:23, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Ja, aber warum gibt's denn dann kein tsch, wenn denn Deu-tsch-land wirklich stimmen sollte? Wie ist es denn nun tatsächlich? --Abrape (Diskussion) 17:13, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Weil das tsch hier eine alte Kontraktion von tisch ist. —★PοωερZ_Diskussion 17:15, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Vergleiche hierzu auch die im Artikel deutsch unter Herkunft angegebenen altsächsischen/althochdeutschen Formen thiudisk und diutisc. (Leider fehlen dem Artikel noch die Quellen, aber man kann das in dieser Art auch bei Friedrich Kluge, bearbeitet von Elmar Seebold: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 24., durchgesehene und erweiterte Auflage. Walter de Gruyter, Berlin/New York 2001, ISBN 978-3-11-017472-4 , Seite 193 nachlesen. --PaulaMeh (Diskussion) 18:26, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 12:46, 3. Okt. 2014 (MESZ)

Genetiv

Warum ist Genetiv eigentlich gelöscht worden und wird in Genitiv und übrigens auch in Wikipedia überhaupt nicht einmal mehr erwähnt? Es handelt sich doch um eine tatsächlich vorkommende (und zumindest in älterer Literatur m. W. sogar sehr häufige) Variante, oder etwa nicht? Daß sie zumindest in Deutschland als veraltet gilt (in Österreich scheint sie noch gängig zu sein), kann doch kein ernsthafter Grund sein, sie völlig aus Wiktionary und Wikipedia zu tilgen.

Im Lateinischen ist genetīvus ebenso belegt wie genitīvus und nach Georges sogar durchgehend in den besten Handschriften. Die moderne Präferenz (zumindest in Deutschland) für die Variante mit i scheint sprachhistorische Gründe zu haben, denn lautgesetzlich erwarten sollte man im Lateinischen ausschließlich genitīvus. Möglicherweise hat das Nebeneinander von genitor und genetrīx (so die lautgeschichtlich zu erwartenden und insofern „korrekten“ Formen) die antiken Schriftsteller – oder spätere Kopisten – verunsichert und schließlich aus irgendeinem Grund zu (eigentlich „falschem“) genetīvus neigen lassen. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:23, 29. Jun. 2014 (MESZ)

Es war lediglich eine Weiterleitung auf Genitiv. Jede alternative Schreibweise benötigt bei uns aber einen eigenen Eintrag (mit Lemmaverweis, siehe bspw. phantastisch). Siehe auch Hilfe:WL. Du darfst den Eintrag gerne anlegen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:26, 29. Jun. 2014 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 12:47, 3. Okt. 2014 (MESZ)