Zum Inhalt springen

Diskussion:das

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Universal-Interessierter in Abschnitt Einfach nur als deklinierte Form bezeichnen?

Hörbeispiele

[Bearbeiten]

Das Hörbeispiel verweis auf "die"

Danke für den Hinweis. Wurde richtiggestellt. --Betterknower (noissuksid) 23:49, 24. Apr. 2009 (MESZ)Beantworten

Einfach nur als deklinierte Form bezeichnen?

[Bearbeiten]

Ich frage, ob das so gut ist. Einerseits gibt es generell bei allen Pronomina und auch den substantivierten Adjektiven des Deutschen (mit Ausnahme erstarrter Ellipsen) das Phänomen einer "substantivischen" Variante ohne Bezugswort, die Genus und Numerus nicht als Kongruenz zu einem anderen Wort, sondern als eigenes Merkmal nach äußeren Umständen erhalten und diese mit ihrer eigenen Kernbedeutung verknüpfen. Dabei stehen Maskulinum, Femininum und Plural für Personen des entsprechenden natürlichen Geschlechtes und der entsprechenden Mengenkategorie, als Maskulinum auch generisch, während Neutra unzählbar sind und für alles andere stehen: für Unbelebtes, für lebende Nicht-Personen, für Situationen und Aussagen und für Eigenschaften. (Aus rhetorischen Gründen können aber natürlich auch Menschen "verdinglicht" oder Tiere, Pflanzen und Gegenstände personifiziert werden.) Bei Wörtern wie "wer, was" oder "niemand, nichts", die keine begleitenden Artikelwörter sein können, gibt es auch nur zwei Formen: Ein grammatischen Maskulinum als "animate Form" und ein Neutrum als "inanimate Form" (die Begriffe sehe ich kritisch, weil sich der Unterschied meines Erachtens nicht an "belebt vs. unbelebt" oder an "Mensch vs. kein Mensch", sondern an "individuelle Identität(en) von Personen und Personifiziertem vs. alles andere" ausrichtet). Bei "das" (und "dies") kommt noch speziell hinzu, dass es direkt auf alles gerade Sichtbare oder zuvor Erwähnte verweisen kann (und dabei im Gegensatz zu Verwendungen wie "was" oder "alles" oder "manches" in aller Regel nicht auf inhaltlich Unbekanntes und Unbestimmtes verweist), insbesondere wenn es sich um Handlungen/Geschehnisse oder um verschiedene Gegenstände etc. (als Gruppe zusammengefasst) handelt, während für grundsätzlich mit einem einzigen Wort/Substantiv zu bezeichnende Objekte oder Personen oder Gruppen selbiger normalerweise die jeweils kongruierenden Pronominalformen verwendet würden, auch wenn das Substantiv ungenannt geblieben ist. Je nach Kontext können auch sowohl Neutrum Singular als auch Plural vorkommen, wenn unterschiedliche, aber zählbare Objekte eine Gruppe bilden. ("Willst du Bier oder Wein trinken? (nicht-zählbar) – Ich will beides trinken." vs. "Willst du das Bier hier oder den Wein da trinken? (zählbar) – Darf ich beides/beide trinken?" vs. "Willst du roten oder weißen Wein?" (unzählbar) Ich will beides." "Willst du den roten oder den weißen Wein? (zählbar) Ich will beide.") "Das" wird außerdem direkt auf etwas Bekanntes verweisend verwendet, wenn es um den konkreten Gegenstand und nicht um seine Eigenschaften und Beschaffenheit und den Vergleich mit anderen Exemplaren geht. (Man gibt einem eine Wurst und der antwortet beispielsweise: "Das esse ich nicht.") Und bei dem Kopulaverb "sein" wird als verweisendes Demonstrativpronomen neben einem vollwertigen Substantiv oder Pronomen völlig kongruenzlos oft ein einfaches "das" (oder auch "dies" oder "es") verwendet. "Wer ist das?", neben "Wer sind die (alle)?" auch "Wer ist das alles?" "Der eine daneben, das bin ich." Sind all diese Verwendungen nicht Inhalte, die im Wiktionary noch fehlen? Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:25, 16. Aug. 2024 (MESZ)Beantworten