Departamento de Ciencias Sociales

Resumen: El artículo muestra los resultados de un estudio de recepción en los puesteros de la Feria libre de La Ofelia (Quito, Ecuador), sobre el discurso presidencial de Rafael Correa (1/V/2015). Los objetivos fueron analizar sus mediaciones, televidencias y qué lecturas dominantes, negociadas u oposi-cionales tienen los vivanderos acerca del discurso presidencial. Esto se inclu-ye en el proceso de construcción de identidades políticas en relación con la conformación discursiva del "pueblo", con su inicial construcción, así como sus límites, debilidades y declive. La investigación refleja las mediaciones sociales de los comerciantes de esa feria como grupo subalterno y comunidad interpretativa. Se utilizó la técnica de entrevistas y visionados con un video de discursos de Correa para obtener las lecturas sobre el discurso presidencial. Palabras clave: Política, Ecuador, Populismo, Estudios de recepción, Sentidos. Abstract: This paper presents the reception study's results on the senses produced in vendors, which are located in La Ofelia Public Market (Quito, Ecua-dor) over the presidential speech of the Ecuadorian president, Rafael Correa (1/V/2015). This investigation analyzed the dominant/hegemonic, negotiated and oppositional positions of vendors over the presidential speech. In addition , it investigated how the sense was produced in vendors as an interpreta-tive community. This process is involved in building political identities. This

El trabajo aborda la interseccionalidad como una forma de análisis que permite complejizar los estudios académicos de lo social, explorando los entrecruzamientos de las diversas formas de represión que constituyeron las otredades de grupos subalternos, lo que permite identificar –inclusolas relaciones y disputas internas de poder entre los mismos grupos. Esta manera de análisis es aplicable a la trata de personas, un delito con diversas formas de explotación y grupos sociales afectados, que es representado mediáticamente con narrativas y estereotipos que construyen las otredades que refuerzan el paradigma occidental del sujeto. También se muestran intentos para cambiar las representaciones y propugnar la lucha por el sentido desde la producción. Se propone ampliar los análisis de la trata de personas también desde la recepción y consumo mediático.

El presente estudio de recepción busca conocer los sentidos producidos en los comerciantes de la Feria libre de la Ofelia, sobre el discurso del Presidente Rafael Correa. Los objetivos fueron analizar qué sentidos construyen los vivanderos acerca del discurso presidencial; también indagar cómo se construyen sentidos entre los comerciantes como una comunidad interpretativa y qué lecturas dominantes, negociadas
u oposicionales tienen. Se aclara que se considerará al sujeto como activo, con sus apropiaciones y además se concibe como complejo al proceso de recepción. También se analizan los elementos de las estrategias de visibilidad del gobierno de la Revolución Ciudadana, la relación del discurso presidencial con la espectacularización de la política y la presencia mediática de su líder en este proceso. Para contextualizar y localizar a los
sujetos de estudio se incluyó la historia, organización y demandas insatisfechas de los vivanderos de esta feria. Se acudió al estudio interseccional de esta población que reflejó algunas motivaciones para la formación de sus sentidos según sus experiencias socioculturales.
El método de estudio fue cualitativo y se utilizó a la entrevista a profundidad como principal técnica. En los resultados hay lecturas favorables al discurso presidencial por acciones que han beneficiado a sectores populares y grupos de escasos recursos, otras lecturas tienen oposición porque les ha truncado su aspiración de mejoramiento social.
Además se evidencian criterios contra las élites, se recoge criterios en cuanto a la deslegitimación de gobiernos anteriores, se aborda el concepto del pueblo y su poder.
Rafael Correa es el líder que también ha tenido críticas y fue la esperanza de cambio en el inicio de su elección. Además se pudieron evidenciar cuestionamientos contra los medios de comunicación y sus contenidos, desde el conflicto con el gobierno. El trabajo refleja el pensamiento crítico, las motivaciones y mediaciones de los comerciantes de esta feria independiente

Resumen
El artículo analiza los discursos del mandatario ecuatoriano Lenín Moreno (2017-2021) a partir de la construcción de los prodestinatarios y los contra-destinatarios, es decir, de un nosotros y un otros, con sus representaciones positivas y negativas. El estudio indaga en la estrategia discursiva del pre-sidente en el contexto de Ecuador durante el año 2018, cuando Moreno asume una lógica política del consenso para su articulación con grupos de poder y que su nuevo opositor sea su excorreligionario y ex-mandatario Rafael Correa, a quien se dirigen todos los ataques mediante las entidades del imaginario y con una reescritura de lo que fue ese gobierno. Los resultados del análisis del discurso político eviden-cian un abandono de categorías aglutinadoras del nosotros en la "Revolución Ciudadana" de Correa a "El Gobierno de todos" de Moreno.
Palabras clave: análisis de discurso; discurso político; Ecuador; política; gobierno de consenso.

The article analyzes speeches of the Ecuadorian president, Lenín Moreno, regarding the process of building up the concepts of the prodestinatarios and the contradestinatarios: that is, a binary representation of "Us" and "Others", implying positive and negative depictions. The study explores the president's discursive strategy in the Ecuadorian political realm during 2018. That year, Moreno adopted a political frame of consensus to articulate his administration with powerful groups. And, in doing so, his former political partner and ex-president, Rafael Correa, became Moreno's new opponent. Political attacks, then, targeted Correa relying upon and rewriting what was such administration. There is, also, an erasing allowing to put together an "Us" in Correa's "Citizenship Revolution" turned into Moreno's "Government of everybody".

Este artículo aborda el análisis de discurso de Rafael Correa y Lenín Moreno en un nuevo contexto de Ecuador con una variación de articulaciones políticas, en el que las estrategias discursivas tienen una renovada formación del nosotros y los otros. El objetivo es indagar la construcción del ethos discursivo de ambos políticos durante 2018, a través de lo dicho por ellos sobre sí. Es un análisis cualitativo de un corpus de 16 discursos televisivos (de diferentes tipos) de Moreno y 9 de Correa. En los resultados aparece una fuerte carga de valores personales y políticos en lo manifestado por Moreno para sustentar su propuesta del diálogo y ser refundador de la institucionalidad del país, mientras que Correa enfatiza su integridad moral, se declara perseguido y se construye como un redentor de la patria para salvarla. El estudio permitió conocer cómo estas estrategias discursivas buscaron construir su imagen sobre los hechos del pasado y el presente para formarlos de manera diferencial ante sus opositores construidos.
Palabras clave: Análisis del discurso, discurso político, política, Ecuador, ethos.

Abstract
This article studies the speech analysis of Rafael Correa and Lenín Moreno in a new context of Ecuador with a variation of political articulations, in which discursive strategies have a renewed formation of us and others. The objective is to investigate the construction of the discursive ethos of both politicians in 2018, through what they have said about themselves. It is a qualitative analysis of a corpus of 16 television speeches (of different types) by Moreno and 9 by Correa. The results show a strong possession of personal and political values of Moreno to support his proposal for dialogue and be a refounder of the country's institutionality, while Correa emphasizes his moral integrity, he declares himself persecuted and as a redeemer of the country. The study makes visible how these discursive strategies built their image about the facts of the past and the present to form it differentially before their constructed opponents.

El artículo pone en discusión, mediante recopilación bibliográfica, el rol del periodismo en relación con la sociedad del riesgo, etapa de la modernidad en que las problemáticas tienen origen social pues son producto de decisiones que conllevan un carácter político. Proponemos pasar de un periodismo que visibiliza solo las consecuencias y afectaciones, a un periodismo de prevención, analítico y crítico que aborde la complejidad de esas problemáticas y sus causas estructurales. De igual forma se impulsa la visibilización de los antagonismos y litigios sociales con la finalidad de que incidan en la configuración del Estado y de la organización social, pues así los riesgos detectados se incluirían en la agenda de intervención.

También, relatamos los ataques contra la prensa por parte de las autoridades políticas y casos de asesinatos a periodistas en Ecuador. Analizamos experiencias de casos puntuales sobre coberturas de riesgo en el país entre 2018 y 2019 que han tenido relación con el crimen organizado, con la explotación y aprovechamiento de recursos en zonas que tienen poblaciones vulnerables a causa de las desigualdades sociales y demandas insatisfechas. Por último acudimos a la reflexividad sobre la gestión de coberturas, con criterios de periodistas con experiencia en el campo, en cuya planificación y desarrollo se debe tomar en cuenta la integridad de los equipos periodísticos en situaciones de riesgo.
Coautoría con Francisco Garcés Caamaño

Analizamos la estrategia discursiva de Rafael Correa para la construcción de sus prodestinatarios y contradestinatarios con sus representaciones en la política durante 2018, cuando ya no es presidente de la República de Ecuador y es atacado sistemáticamente por el gobierno de Lenín Moreno. Correa desarrolla la lógica de confrontación y antagonismo contra Moreno como centro de sus críticas, a quien lo ata como aliado de medios de comunicación, grupos económicos y políticos. Su relato sobre el pasado y el presente pretende mantener vivo el mito de la Revolución Ciudadana, además alerta y crea miedo sobre el peligro para Ecuador por el retorno del “pasado” negativo de inestabilidad y crisis.

We analyze Rafael Correa's discursive strategy for the construction of his pro-recipients and counter-recipients with their political representations in 2018, when he is out of the presidency of the Republic of Ecuador and is attacked systematically by the government of Lenín Moreno. Correa uses the logic of confrontation and antagonism against Moreno as the center of his criticism, who would be an ally of the media, economic and political groups. His story about the past and the present highlights the myth of the Citizen Revolution, also warns and creates fear about the danger for Ecuador due to the return of the negative “past” of instability and crisis.

Este artículo aborda el análisis de discurso de Rafael Correa y Lenín Moreno en un nuevo contexto deEcuador con una variación de articulaciones políticas, en el que las estrategias discursivas tienen unarenovada formación del nosotros y los otros. El objetivo es indagar la construcción del ethos discursivode ambos políticos durante 2018, a través de lo dicho por ellos sobre sí. Es un análisis cualitativo deun corpus de 16 discursos televisivos (de diferentes tipos) de Moreno y 9 de Correa. En los resultadosaparece una fuerte carga de valores personales y políticos en lo manifestado por Moreno para sustentarsu propuesta del diálogo y ser refundador de la institucionalidad del país, mientras que Correa enfatizasu integridad moral, se declara perseguido y se construye como un redentor de la patria para salvarla.El estudio permitió conocer cómo estas estrategias discursivas buscaron construir su imagen sobre loshechos del pasado y el presente para formarlos de manera diferencial ante sus opositores construidos....

This article studies the speech analysis of Rafael Correa and Lenín Moreno in a new context of Ecuador with a variation of political articulations, in which discursive strategies have a renewed formation of us and others. The objective is to investigate the construction of the discursive ethos of both politicians in 2018, through what they have said about themselves. It is a qualitative analysis of a corpus of 16 tele- vision speeches (of different types) by Moreno and 9 by Correa. The results show a strong possession of personal and political values of Moreno to support his proposal for dialogue and be a refounder of the country’s institutionality, while Correa emphasizes his moral integrity, he declares himself persecuted and as a redeemer of the country. The study makes visible how these discursive strategies built their ima- ge about the facts of the past and the present to form it differentially before their constructed opponents.

El presente artículo explora elementos del complejo proceso de construcción social de la realidad en sujetos subalternos mediante una investigación realizada entre 2018 y 2019. El objetivo es analizar las mediaciones más relevantes que poseen los vendedores de la Feria Libre de La Ofelia, en Quito, Ecuador, para la construcción de sus sentidos sobre la política. Se trata de comerciantes populares de diferentes etnias (indígenas, mestizos, montuvios y afrodescendientes) que provienen de distintas provincias, de clase trabajadora y en su mayoría mujeres. La metodología se basó en la teoría de las mediaciones múltiples, es una investigación descriptiva y correlacional en la que se aplicaron entrevistas, encuestas y un grupo de discusión. En los resultados se evidencia la presencia de mediaciones por afectaciones estructurales e interseccionales, relacionadas con la historia política del país al tener varios episodios de inestabilidad y crisis social, lo cual a la vez ha presentado impugnaciones desde los ciudadanos. También están las mediaciones mediáticas, las interacciones de los vendedores en la feria y en su hogar, así como mediaciones de sus comunidades, su reacción ante la colonialidad y su relación con la agricultura.

This article investigates elements of the complex process of social construction of reality in subaltern subjects through an investigation carried out between 2018 and 2019. The objective is to analyze the most relevant mediations of the market vendors of the Feria Libre de La Ofelia, in Quito-Ecuador, for the construction of her senses about politics. They are popular vendors of different ethnicities (indigenous, montuvios and Afro-descendants) who come from different provinces, are working classes and mostly women. The methodology is based on the theory of multiple mediations, it is a descriptive and correlational investigation in which interviews, surveys and a discussion group were applied. The results included mediations due to structural and intersectional affectations, these are related to the political history of the country that has had several episodes of instability and social crisis, which in turn has presented challenges from citizens. In addition, there are the mediations of the media, the interactions of the market vendors at the public market and at home, as well as the mediations of their communities, their reaction to coloniality and their relationship with agriculture.

El objetivo de la tesis fue analizar desde los estudios de recepción los sentidos de ciudadanía construidos por los puesteros de la feria libre de La Ofelia, en Quito, a partir de la exposición a los discursos de Lenín Moreno y Rafael Correa en 2018. Fue un contexto de ruptura entre ambos políticos en la política ecuatoriana (antes gobernaron al país juntos), incluso convirtiéndose ambos en enemigos. Moreno incluso tuvo un giro político hacia la derecha, mientras Correa ya fuera del poder carecía de un control del contexto sobre lo ocurrido.
En la investigación se analizaron las características de los discursos de los dos políticos sobre la construcción de nosotros y otros mediante las categorías: prodestinatario y contradestinatario (Eliseo Verón). También se indagaron las principales mediaciones de los comerciantes utilizando el modelo de las mediaciones múltiples (Guillermo Orozco) de los sujetos de estudio, las televidencias y súper temas de los puesteros. Se analizar la relación entre las lecturas de los sujetos de estudio y los discursos de los políticos, mediante conceptos: lecturas dominantes, negociadas y oposicionales (Stuart Hall). Y finalmente se analiza la construcción de la noción de ciudadanía por parte de los puesteros en relación a sus mediaciones sociales y lecturas expuestas.

We analyze Rafael Correa's discursive strategy for the construction of his pro-recipients and counter-recipients with their political representations in 2018, when he is out of the presidency of the Republic of Ecuador and is attacked systematically by the government of Lenín Moreno. Correa uses the logic of confrontation and antagonism against Moreno as the center of his criticism, who would be an ally of the media, economic and political groups. His story about the past and the present highlights the myth of the Citizen Revolution, also warns and creates fear about the danger for Ecuador due to the return of the negative “past” of instability and crisis.

Analizamos la estrategia discursiva de Rafael Correa para la construcción de sus prodestinatarios y contradestinatarios con sus representaciones en la política durante 2018, cuando ya no es presidente de la República de Ecuador y es atacado sistemáticamente por el gobierno de Lenín Moreno. Correa desarrolla la lógica de confrontación y antagonismo contra Moreno como centro de sus críticas, a quien lo ata como aliado de medios de comunicación, grupos económicos y políticos. Su relato sobre el pasado y el presente pretende mantener vivo el mito de la Revolución Ciudadana,además alerta y crea miedo sobre el peligro para Ecuador por el retorno del “pasado” negativo de inestabilidad y crisis.

Black Mirror (2011) es una serie con gran capacidad de distribución y circulación. El objetivo de esta investigación es analizar los imaginarios sobre la relación entre política, tecnología y públicos en tres capítulos de la serie. El estudio tiene un enfoque cualitativo y hermenéutico sobre esos capítulos. Parte desde una base conceptual que difiere de las miradas deterministas, a la vez que intenta ir más allá de la tecnofobia o tecnofilia para un estudio crítico de los instrumentalismos. Además, trata de evidenciar los usos y apropiaciones de las tecnologías en relación con la política, con base en autores como Raymond Williams, Roger Silverstone, Eric Hirsch, David Morley y Manuel Castells. También es relevante analizar los imaginarios sobre los públicos, a quienes en su mayoría se dibuja como espectadores y consumidores pasivos en épocas de la digitalización y la multiplicidad de las pantallas, pero que también se muestran como públicos red y masas red, con la posibilidad, a veces limitada, de lucha y acción espontánea.

Black Mirror (2011) is a series with great distribution and circulation capacity. The objective is to analyze the imaginaries about the relationship between politics, technology and the public in three chapters of the series that have relevant content. The study has a qualitative and hermeneutical ap- proach, interpretive on these chapters. This article is born from a conceptual base that differs from de- terministic tendencies, while trying to go beyond technophobia or philophobia for a critical study of instrumentalisms, it shows the uses and appropriations of technologies in relation to politics, based on authors such as Raymond Williams, Roger Silverstone, Eric Hirsch, David Morley and Manuel Castells. It is also relevant to analyze the imaginaries about the public, who are mostly drawn as spectators and passive consumers in times of digitization and the multiplicity of screens, they are also shown as pub- lic-network and mass-network, with possibility, sometimes limited, of struggle and spontaneous action.

El capítulo de libro reflexiona sobre la comunicación política en el contexto de la digitalidad, de las sociedades red, así como de los nuevos intentos instrumentalistas para captarla. Ante esto se propone considerar a la compol en el marco de la construcción social del sentido, las mediaciones, así como de una planificación estratégica de la comunicación con enfoque participativo para reapropiar este campo y direccionarlo hacia la transformación social.

El objetivo es analizar las estrategias discursivas del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, durante el Paro Nacional 2022. Es un estudio cualitativo e interpretativo, basado en el discurso político (destinatarios y entidades del imaginario) y el ethos discursivo. El corpus está compuesto por ocho discursos de Lasso en cadenas nacionales. Entre los resultados están: la construcción de los otros como “violentos” y “criminales”, deslegitimando a los dirigentes indígenas y a la movilización como desestabilizadora, considera a los manifestantes de comunidades como sujetos manipulables; el ‘nosotros’ está conformado por lo institucional: el Gobierno, la Policía y Fuerzas Armadas, con articulaciones políticas y geográficas; también quiso persuadir a los paradestinatarios. Lasso intentó construir su ethos como competente, combativo y dialogante, con racionalidad.

The objective is to analyze the discursive strategies of the President of Ecuador, Guillermo Lasso, during the 2022 National Strike. It is a qualitative and interpretative study, based on political discourse (recipients and entities of the imaginary) and discursive ethos. The corpus has eight Lasso speeches on national channels. Among the results are: the construction of others as "violent" and "criminals", delegitimizes indigenous leaders and the mobilization as destabilizing, considers community protesters as subjects that can be manipulated; the 'we' is made up of the institutional: the Government, the Police and the Armed Forces, with political and geographical articulations; also tries to persuade pararecipients. Lasso tried to build his ethos as competent, combative and dialoguing, with rationality.

La comunicación política se ha actualizado en su complejo accionar por las transformaciones socioculturales y técnicas, con la digitalización que ha modificado las percepciones de espacio y tiempo, así como con las plataformas que son espacios para la disputa política. Uno de los casos es el del asambleísta ecuatoriano, John Vinueza, cuyas estrategias de comunicación se analizan mediante los encuadres y elementos multimodales en las publicaciones de su página de Facebook, de marzo de 2022. Es un estudio cualitativo, cuyo corpus contiene-en su mayoría-la discusión sobre el proyecto de Ley de Inversiones, cuyos encuadres, discursos y contenidos hipermediales son analizados de manera interpretativa. Entre los resultados está su ciclo discursivo, con una evaluación preventiva del proyecto enviado por el gobierno del presidente Guillermo Lasso, su máster frame y encuadre pronóstico para colocar candados y límites a la normativa y proteger a la ciudadanía, a la vez que plantea una salida de las dicotomías con una propuesta alternativa. Su encuadre motivacional se basa en una responsabilidad con los territorios que representa y la defensa de lo público, ante los riesgos de amplias y extendidas privatizaciones. John Vinueza se muestra como productor de contenidos con formatos hipermediales que combinan diversos lenguajes, también posee una comprensión de las hipermediaciones contextuales de las culturas digitales para su estrategia comunicacional, por lo que crea propuestas pedagógicas de comunicación política en su página de Facebook.

Political communication is updated in its complexity due to sociocultural and technical transformations, with digitization that has modified perceptions of space and time, also due to the platforms that are spaces for political dispute. One case is that of the Ecuadorian congressman, John Vinueza, his communication strategies are analyzed through the framing and multimodal elements in the publications of his Facebook page, in March 2022. It is a qualitative study, the corpus contains -mostly- Publi- cations about the Investment Law project, its framing, discourses and hypermedia contents are interpretatively analyzed. One of the results is its discursive cycle, it has a preventive evaluation of the project sent by the government of President Guillermo Lasso, its master frame and prognostic framing propose “putting locks and limits” on the regulations and protecting citizens, Vinueza also proposes leaving of dichotomous decisions in Congress. His motivational framework is based on a responsibility to the territories that he represents and the defense of the public, in the face of the risks of extensive and lasting privatizations. John Vinueza is a content producer with hypermedia formats, he also has an understanding of the hypermediations of digital cultures for his communication strategy, he creates pedagogical proposals for political communication on Facebook.

El hip hop usó las plataformas digitales para mostrar
una postura crítica ante el referendo promovido por el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso. El canal de hip
hop BoomBapKillaz generó contenido con un cypher para establecer su artivismo en épocas electorales. El objetivo fue indagar los discursos multimodales de las tecnopoéticas y tecnopolíticas insumisas, además de la forma
hipermedial de distribución del video «#No», producido ante el referendum 2023. La metodología fue cualitativa, descriptiva e interpretativa, se utilizó análisis de discurso e inmersión etnográfica para conocer el uso de plataformas y el contenido de las elocuciones políticas multimodales. Entre los resultados está que la fragmentación fue la estrategia para la propagación y distribución hipermedial del video. Las visualidades mostraron una reapropiación del espacio público; el cuerpo se utiliza para visibilizar diversidades; las sonoridades poseen hibridaciones entre lo moderno y lo tradicional; las líricas insumisas deslegitimaron el discurso oficial en el referéndum, construyó un “nosotros” crítico y reflexivo para rechazar propuestas cortoplacistas
e impulsar que haya políticas integrales en lo social y la seguridad para el pueblo.

Hip hop used digital platforms to show a critical position on the referendum promoted by the president of Ecuador, Guillermo Lasso. Hip hop channel BoomBapKillaz generated content
with a cypher to establish their artivism at election time. The objective was to investigate the multimodal discourses of the unsubmissive technopoetics and technopolitics, in addition
to the hypermedia form of distribution of the video «#No», produced for the 2023 referendum. The methodology was qualitative, descriptive and interpretive, discourse analysis and ethnographic immersion were used to learn about the use of platforms and the content of multimodal political utterances. Among the results is that the fragmentation was the strategy for the propagation and hypermedia distribution of the video. The visualities showed a reappropriation of public space;
the body is used to make diversities visible; the sounds have hybridizations between the modern and the traditional; the unsubmissive lyrics delegitimized the official discourse on the referendum, built a critical and reflective “we” to reject short- term proposals and promote comprehensive social and security policies for the people.

Se plantea como objetivo analizar la construcción del ethos discursivo del político ecuatoriano John Vinueza mediante los contenidos producidos en su página de Facebook, entre 2019 y 2022. En la parte metodológica se trata de un análisis de caso que acude a un estudio cualitativo, con exploración de los discursos multimodales de tres periodos (dos campañas y en su función como asambleísta) mediante la retórica digital y el análisis del discurso. Entre los principales resultados está el ethos del político como ciudadano, en el cual despliega valores sobre sí como convicción, patriotismo, liderazgo, proximidad, responsabilidad, lealtad, criticidad, capacidad, honestidad. Además, su página muestra una persona coherente con su estrategia discursiva, la cual evidencia las transformaciones en la comunicación política en el marco de la digitalidad, con rasgos tecnocultu- rales localizados para su contexto.

O objetivo é analisar a construção do ethos discursivo do político equatoriano John Vinueza por meio do conteúdo produzido em sua página no Facebook, entre 2019 e 2022. Metodologicamente, trata-se de uma análise de caso, com um estudo qualitativo, com exploração dos discursos multi- modais de três períodos (duas campanhas e na sua função de deputado) por meio da retórica digital e da análise do discurso. Entre os principais resultados está o ethos do político como cidadão, no qual ele exibe valores sobre si mesmo como convicção, patriotismo, liderança, proximidade, res- ponsabilidade, lealdade, criticidade, capacidade, honestidade. Além disso, sua página mostra uma pessoa digital coerente com sua estratégia discursiva, que mostra as transformações na comunicação política no âmbito da digitalidade, com características tecnoculturais localizadas para seu contexto.

Los debates sobre la inteligencia artificial (IA) generativa han cobrado fuerza. Sus usos expandidos provocaron asombro y también conmoción al ver cómo derivaron en acciones que afectan la concepción de la realidad. El deepfake es una tecnología que crea videos, imágenes o audios falsos mediante algoritmos de aprendizaje profundo que-al conjugarse con lógicas del cinismo y la crueldad hacia otros-amenazan la integridad y la verdad. El objetivo del artículo es debatir críticamente los usos instrumentales de la IA para crear contenidos visuales manipulados y pornográficos. La metodología tiene carácter cualitativo, mediante revisión bibliográfica y documental, entrevistas y un análisis de caso: unos jóvenes crearon más de 700 fotos y videos falsos, con rostros de mujeres de distintas edades, estudiantes de un colegio de Quito. El artículo debate cómo se relacionan la tecnología, las juventudes, la pornografía, la lógica del cinismo y la formación de redes y enjambres digitales, así como la necesidad de políticas públicas en el campo educativo ante los "ultrafalsos".