CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

Gaceta Oficial N° 5.558 de fecha 14 de noviembre de 2001

ASAMBLEA NACIONAL

LA ASAMBLEA NACIONAL

DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DECRETA

el siguiente,

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

TITULO PRELIMINAR

Principios y Garantías Procesales

Artículo 1º. Juicio previo y debido proceso. Juicio previo y debido proceso.
Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin
dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial, conforme a las
disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías
del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República, las leyes, los
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.

Artículo 2º. Ejercicio de la jurisdicción. La potestad de administrar justicia penal

emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la República por autoridad
de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo
juzgado.

Artículo 3º. Participación ciudadana. Los ciudadanos participarán en la

administración de la justicia penal conforme a lo previsto en este Código.

Artículo 4º. Autonomía e independencia de los jueces. En el ejercicio de sus

funciones los jueces son autónomos e independientes de los órganos del Poder
Público y sólo deben obediencia a la ley y al derecho.
En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces deberán
informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su
independencia, a los fines de que la haga cesar.

Artículo 5º. Autoridad del juez. Los jueces cumplirán y harán cumplir las
sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales.

Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las demás
autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que les
requieran.

En caso de desacato, el juez tomará las medidas y acciones que considere

necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus decisiones,
respetando el debido proceso.

Artículo 6º. Obligación de decidir. Los jueces no podrán abstenerse de decidir

so pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los
términos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren,
incurrirán en denegación de justicia.

Artículo 7º. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces
naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o
tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales
corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados
establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.

Artículo 8º. Presunción de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la

comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que
se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia
firme.

Artículo 9º. Afirmación de la libertad. Las disposiciones de este Código que

autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros
derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser
interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o
medida de seguridad que pueda ser impuesta.

Las únicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este Código
autoriza conforme a la Constitución.

Artículo 10. Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal toda persona

debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con
protección de los derechos que de ella derivan, y podrá exigir a la autoridad que le
requiera su comparecencia el derecho de estar acompañada de un abogado de su
confianza.
El abogado requerido, en esta circunstancia, solo podrá intervenir para garantizar
el cumplimiento de lo previsto en el artículo 1 de este Código.

Artículo 11. Titularidad de la acción penal. La acción penal corresponde al

Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las
excepciones legales.

Artículo 12. Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho

inviolable en todo estado y grado del proceso.

Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.

Los jueces profesionales, escabinos y demás funcionarios judiciales no podrán

mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicación con alguna de
las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo
con la presencia de todas ellas.

Artículo 13. Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los
hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta
finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión.

Artículo 14. Oralidad. El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas
incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Código.

Artículo 15. Publicidad. El juicio oral tendrá lugar en forma pública.

Artículo 16. Inmediación. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben
presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de
las cuales obtienen su convencimiento.

Artículo 17. Concentración. Iniciado el debate, este debe concluir en el mismo

día. Si ello no fuere posible, continuará durante el menor número de días
consecutivos.

Artículo 18. Contradicción. El proceso tendrá carácter contradictorio.

Artículo 19. Control de la constitucionalidad. Corresponde a los jueces velar

por la incolumidad de la Constitución de la República. Cuando la ley cuya
aplicación se pida colidiere con ella, los tribunales deberán atenerse a la norma
constitucional.

Artículo 20. Única persecución. Nadie debe ser perseguido penalmente más de
una vez por el mismo hecho.

Sin embargo, será admisible una nueva persecución penal:

 1º. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente,
que por ese motivo concluyó el procedimiento;

2º. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promoción

o en su ejercicio.

Artículo 21. Cosa juzgada. Concluido el juicio por sentencia firme no podrá ser
reabierto, excepto en el caso de revisión conforme a lo previsto en este Código.

Artículo 22. Apreciación de las pruebas. Las pruebas se apreciarán por el

tribunal según la sana crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos
científicos y las máximas de experiencia.

Artículo 23. Protección de las víctimas. Las víctimas de hechos punibles tienen
el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal de forma
gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo
de los derechos de los imputados o acusados. La protección de la víctima y la
reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso
penal.

Los funcionarios que no procesen las denuncias de las víctimas de forma oportuna
y diligente, y que de cualquier forma afecten su derecho de acceso a la justicia,
serán acreedores de las sanciones que les asigne el respectivo Código de
Conducta que deberá dictarse a tal efecto, y cualesquiera otros instrumentos
legales.

LIBRO PRIMERO

Disposiciones Generales

TITULO I

Del Ejercicio de la Acción Penal

Capítulo I

De su ejercicio

Artículo 24. Ejercicio. La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el
Ministerio Público, salvo que sólo pueda ejercerse por la víctima o a su
requerimiento.

Artículo 24. Delitos de instancia privada. Delitos de instancia privada. Sólo

podrán ser ejercidas por la víctima, las acciones que nacen de los delitos que la
ley establece como de instancia privada, y su enjuiciamiento se hará conforme al
procedimiento especial regulado en este Código.
Sin embargo, para la persecución de los delitos de instancia privada previstos en
los Capítulos I, II y III, Título VIII, Libro Segundo del Código Penal, bastará la
denuncia ante el Fiscal del Ministerio Público o ante los órganos de policía de
investigaciones penales competentes, hecha por la víctima o por sus
representantes legales o guardadores, si aquella fuere entredicha o inhabilitada,
sin perjuicio de lo que dispongan las leyes especiales.

Cuando la víctima no pueda hacer por sí misma la denuncia o la querella, a causa

de su edad o estado mental, ni tiene representantes legales, o si éstos están
imposibilitados o complicados en el delito, el Ministerio Público está en la
obligación de ejercer la acción penal. El perdón, desistimiento o renuncia de la
víctima pondrá fin al proceso, salvo que fuere menor de dieciocho años.

Artículo 26. Delitos enjuiciables sólo previo requerimiento o instancia de la

víctima. Los delitos que sólo pueden ser enjuiciados previo requerimiento o
instancia de la víctima se tramitarán de acuerdo con las normas generales
relativas a los delitos de acción pública. La parte podrá desistir de la acción
propuesta en cualquier estado del proceso, y en tal caso se extinguirá la
respectiva acción penal.

Artículo 27. Renuncia de la acción penal. La acción penal en delitos de

instancia privada se extingue por la renuncia de la víctima. La renuncia de la
acción penal solo afecta al renunciante.

Capítulo II

De los obstáculos al ejercicio de la acción

Artículo 28. Excepciones. Durante la fase preparatoria, ante el juez de control, y

en las demás fases del proceso, ante el tribunal competente, en las oportunidades
previstas, las partes podrán oponerse a la persecución penal, mediante las
siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:

1. La existencia de la cuestión prejudicial prevista en el artículo 35;

2. La falta de jurisdicción;
3. La incompetencia del tribunal;
4. Acción promovida ilegalmente, que sólo podrá ser declarada por las siguientes
causas:

a)La cosa juzgada;

b) Nueva persecución contra el imputado, salvo los casos dispuestos en los
ordinales 1 y 2 del artículo 20;
c) Cuando la denuncia, la querella de la víctima, la acusación fiscal, la acusación
particular propia de la víctima o su acusación privada, se basen en hechos que no
revisten carácter penal;
d) Prohibición legal de intentar la acción propuesta;
e) Incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la acción;
f) Falta de legitimación o capacidad de la víctima para intentar la acción;
g) Falta de capacidad del imputado;
h) La caducidad de la acción penal;
i) Falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, la acusación
particular propia de la víctima o la acusación privada, siempre y cuando éstos no
puedan ser corregidos, o no hayan sido corregidos en la oportunidad a que se
contraen los artículos 330 y 412;
5. La Extinción de la acción penal; y
6. El indulto.

Si concurren dos o más excepciones deberán plantearse conjuntamente.

Artículo 29. Trámite de las excepciones durante la fase preparatoria. Las

excepciones interpuestas durante la fase preparatoria, se tramitarán en forma de
incidencia, sin interrumpir la investigación y serán propuestas por escrito
debidamente fundado ante el juez de control, ofreciendo las pruebas que justifican
los hechos en que se basan y acompañando la documentación correspondiente,
con expresa indicación de los datos de identificación y dirección de ubicación de
las otras partes.

Planteada la excepción, el juez notificará a las otras partes, para que dentro de los
cinco días siguientes a su notificación, contesten y ofrezcan pruebas. La víctima
será considerada parte a los efectos de la incidencia, aún cuando no se haya
querellado, o se discuta su admisión como querellante.

Si la excepción es de mero derecho, o si no se ha ofrecido o dispuesto la

producción de prueba, el juez o tribunal, sin más trámite, dictará resolución
motivada dentro de los tres días siguientes al vencimiento del citado plazo de
cinco días.

En caso de haberse promovido pruebas, el juez convocará a todas las partes, sin
necesidad de notificación previa, a una audiencia oral, que se celebrará dentro de
los ocho días siguientes a la publicación del auto respectivo. En esta audiencia,
cada una de las partes expondrá oralmente sus alegatos y presentará sus
pruebas. Al término de la audiencia, el juez resolverá la excepción de manera
razonada.
La resolución que se dicte es apelable por las partes dentro de los cinco días
siguientes a la celebración de la audiencia.

El rechazo de las excepciones impedirá que sean planteadas nuevamente durante

la fase intermedia por los mismos motivos.

Artículo 30 . Trámite de las excepciones durante la fase intermedia. Durante

la fase intermedia, las excepciones serán opuestas en la forma y oportunidad
previstas en el artículo 328, y serán decididas conforme a lo allí previsto.
Las excepciones no interpuestas durante la fase preparatoria podrán ser
planteadas en la fase intermedia.

Artículo 31. Excepciones oponibles durante la fase de juicio oral. Trámite.

Durante la fase de juicio oral, las partes sólo podrán oponer las siguientes
excepciones:

1. La incompetencia del tribunal, si se funda en un motivo que no haya sido

dilucidado en las fases preparatoria e intermedia;
2. La extinción de la acción penal, siempre que esta se funde en las siguientes
causas:

a) La Amnistía; y,
b) La prescripción de la acción penal, salvo que el acusado renuncie a ella;

3. El indulto; y
4. Las que hayan sido declaradas sin lugar por el juez de control al término de la
audiencia preliminar.

Las excepciones durante esta fase deberán interponerse, por la parte a quien
corresponda, en la oportunidad señalada en el último aparte del artículo 344, y su
trámite se hará conforme a lo previsto en el artículo 346.

El recurso de apelación contra la decisión que declare sin lugar las excepciones
sólo podrá interponerse junto con la sentencia definitiva.

Artículo 32. Resolución de oficio. El juez de control o el juez o tribunal

competente, durante la fase intermedia o durante la fase de juicio oral, podrá
asumir de oficio la solución de aquellas excepciones que no hayan sido opuestas,
siempre que la cuestión, por su naturaleza, no requiera la instancia de parte.

Artículo 33. Efectos de las Excepciones. La declaratoria de haber lugar a las

excepciones previstas en el artículo 28, producirá los siguientes efectos:

1. La del número 1, el señalado en el artículo 35.

2. La del número 2, remitir la causa al tribunal que corresponda su conocimiento;
3. La del número 3, remitir la causa al tribunal que resulte competente, y poner a
su orden al imputado, si estuviere privado de su libertad.
4. La de los números 4, 5 y 6, el sobreseimiento de la causa.

Artículo 34. Extensión jurisdiccional. . Los tribunales penales están facultados

para examinar las cuestiones civiles y administrativas que se presenten con
motivo del conocimiento de los hechos investigados.

En este supuesto, la parte interesada deberá explicar, en escrito motivado, las

razones de hecho y de derecho en que se funda su pretensión, conjuntamente con
la copia certificada íntegra de las actuaciones que hayan sido practicadas a la
fecha en el procedimiento extrapenal.

Si el Juez penal considera que la cuestión invocada es seria, fundada y verosímil,

y que, además, aparece tan íntimamente ligada al hecho punible que se haga
racionalmente imposible su separación, entrará a conocer y decidir sobre la
misma, con el sólo efecto de determinar si el imputado ha incurrido en delito o
falta.

A todo evento, el juez penal considerará infundada la solicitud, y la declarará sin

lugar, cuando, a la fecha de su interposición, no conste haberse dado inicio al
respectivo procedimiento extrapenal, salvo causas plenamente justificadas a juicio
del juez; o cuando el solicitante no consigne la copia certificada íntegra de las
actuaciones pertinentes, a menos que demuestre la imposibilidad de su obtención.
En este caso, el Juez dispondrá lo necesario para obtener la misma.

La decisión que se dicte podrá ser apelada dentro de los cinco días siguientes a
su publicación.

El trámite de la incidencia se seguirá conforme al previsto para las excepciones.

Artículo 35. Prejudicialidad civil. Si la cuestión prejudicial se refiere a una

controversia sobre el estado civil de las personas que, pese a encontrarse en
curso, aún no haya sido decidida por el Tribunal Civil, lo cual deberá acreditar el
proponente de la cuestión consignando copia certificada íntegra de las
actuaciones pertinentes, el juez penal, si la considera procedente, la declarará con
lugar y suspenderá el procedimiento hasta por el término de seis meses a objeto
de que la jurisdicción civil decida la cuestión. A este efecto, deberá participarle por
oficio al juez civil sobre esta circunstancia para que éste la tenga en cuenta a los
fines de la celeridad procesal.

Si opuesta la cuestión prejudicial civil, aún no se encontrare en curso la demanda

civil respectiva, el juez, si la considera procedente, le acordará a la parte
proponente de la misma, un plazo que no excederá de treinta días hábiles para
que acuda al tribunal civil competente a objeto de que plantee la respectiva
controversia, y suspenderá el proceso penal hasta por el término de seis meses
para la decisión de la cuestión civil.

Decidida la cuestión prejudicial, o vencido el plazo acordado para que la parte

ocurra al tribunal civil competente sin que ésta acredite haberlo utilizado, o vencido
el término fijado para la duración de la suspensión, sin que la cuestión prejudicial
haya sido decidida, el tribunal penal revocará la suspensión, convocará a las
partes, previa notificación de ellas, a la reanudación del procedimiento, y, en
audiencia oral, resolverá la cuestión prejudicial ateniéndose para ello a las
pruebas que, según la respectiva legislación, sean admisibles y hayan sido
incorporadas por las partes.
Artículo 36. Juzgamiento de altos funcionarios. Cuando para la persecución
penal se requiera la previa declaratoria de haber mérito para el enjuiciamiento, el
fiscal que haya conducido la investigación preliminar se dirigirá al Fiscal General
de la República a los efectos de que éste ordene solicitar la declaratoria de haber
lugar al enjuiciamiento. Hasta tanto decida la instancia judicial correspondiente, o
cualquiera otra instancia establecida por la Constitución de la República, las de los
Estados u otras leyes, no podrán realizarse contra el funcionario investigado actos
que impliquen una persecución personal, salvo las excepciones establecidas en
este Código.

La regulación prevista en este artículo no impide la continuación del procedimiento

respecto a los otros imputados.

Capítulo III

De las alternativas a la prosecución del proceso

Sección Primera

Del principio de oportunidad

Artículo 37. Supuestos. El fiscal del Ministerio Público podrá solicitar al juez de
control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción
penal, o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho, en
cualquiera de los supuestos siguientes:

1. Cuando se trate de un hecho que por su insignificancia o por su poca frecuencia

no afecte gravemente el interés público, excepto, cuando el máximo de la pena
exceda de los tres años de privación de libertad, o se cometa por un funcionario o
empleado público en ejercicio de su cargo o por razón de él;
2. Cuando la participación del imputado en la perpetración del hecho se estime de
menor relevancia, salvo que se trate de un delito cometido por funcionario o
empleado público en ejercicio de su cargo o por razón de él;
3. Cuando en los delitos culposos el imputado haya sufrido a consecuencia del
hecho, daño físico o moral grave que torne desproporcionada la aplicación de una
pena;
4. Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho o la
infracción, de cuya persecución se prescinde, carezca de importancia en
consideración a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se debe
esperar por los restantes hechos o infracciones, o a la que se le impuso o se le
impondría en un procedimiento tramitado en el extranjero.

Artículo 38. Efectos. Si el tribunal admite la aplicación de alguno de los

supuestos previstos en el artículo 37, se produce la extinción de la acción penal
con respecto al autor o partícipe en cuyo beneficio se dispuso. Si la decisión tiene
como fundamento la insignificancia del hecho, sus efectos se extienden a todos
los que reúnan las mismas condiciones.
El juez, antes de resolver respecto de la solicitud fiscal, procurará oír a la víctima.

Artículo 39. Supuesto especial. El fiscal del Ministerio Público solicitará al juez
de control autorización para suspender el ejercicio de la acción penal, cuando se
trate de hechos producto de la delincuencia organizada o de la criminalidad
violenta y el imputado colabore eficazmente con la investigación, aporte
información esencial para evitar que continúe el delito o se realicen otros, ayude a
esclarecer el hecho investigado u otros conexos, o proporcione información útil
para probar la participación de otros imputados, siempre que la pena que
corresponda al hecho punible, cuya persecución se suspende, sea menor o igual
que la de aquellos cuya persecución facilita o continuación evita.

El ejercicio de la acción penal se suspende en relación con los hechos o las

personas en cuyo favor se aplicó este supuesto de oportunidad, hasta tanto se
concluya la investigación por los hechos informados, oportunidad en la cual se
reanudará el proceso respecto al informante arrepentido.

El Juez competente para dictar sentencia, en la oportunidad correspondiente,

rebajará la pena aplicable, a la mitad de la sanción establecida para el delito que
se le impute al informante arrepentido, cuando hayan sido satisfechas las
expectativas por las cuales se suspendió el ejercicio de la acción, lo cual deberá
constar en el escrito de acusación.

En todo caso, el Estado adoptará las medidas necesarias para garantizar la

integridad física del informante arrepentido.

Sección Segunda

De los acuerdos reparatorios

Artículo 40. Procedencia. El juez podrá, desde la fase preparatoria, aprobar

acuerdos reparatorios entre el imputado y la víctima, cuando:

1) El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de

carácter patrimonial; o
2) Cuando se trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan
ocasionado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad física
de las personas.

A tal efecto, deberá el juez verificar que quienes concurran al acuerdo hayan
prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos, y que efectivamente se está en presencia de un hecho punible de los
antes señalados. Se notificará al fiscal del Ministerio Público a cargo de la
investigación para que emita su opinión previa a la aprobación del acuerdo
reparatorio.
El cumplimiento del acuerdo reparatorio extinguirá la acción penal respecto del
imputado que hubiere intervenido en él. Cuando existan varios imputados o
víctimas, el proceso continuará respecto de aquellos que no han concurrido al
acuerdo.

Cuando se trate de varias víctimas, podrán suscribirse tantos acuerdos

reparatorios, como víctimas existan por el mismo hecho. A los efectos de la
previsión contenida en el aparte siguiente, se tendrá como un único acuerdo
reparatorio, el celebrado con varias víctimas respecto del mismo hecho punible.

Sólo se podrá aprobar un nuevo acuerdo reparatorio a favor del imputado,

después de transcurridos tres años desde la fecha de cumplimiento de un anterior
acuerdo. A tal efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del
Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a
quienes les hayan sido aprobados acuerdos reparatorios y la fecha de su
realización.

En caso de que el acuerdo reparatorio se efectúe después que el fiscal del

Ministerio Público haya presentado la acusación, y ésta haya sido admitida, se
requerirá que el imputado, en la audiencia preliminar, o antes de la apertura del
debate, si se trata de un procedimiento abreviado, admita los hechos objeto de la
acusación. De incumplir el acuerdo, el juez pasará a dictar la sentencia
condenatoria, conforme al procedimiento por admisión de los hechos, pero sin la
rebaja de pena establecida en el mismo.

Artículo 35. Incumplimiento. Plazos para la reparación. Incumplimiento. Cuando

la reparación ofrecida se haya de cumplir en plazos o dependa de hechos o
conductas futuras, se suspenderá el proceso hasta la reparación efectiva o el
cumplimiento total de la obligación.

El proceso no podrá suspenderse sino hasta por tres meses. De no cumplir el

imputado el acuerdo en dicho lapso, sin causa justificada, a juicio del Tribunal, el
proceso continuará.

En caso de que el acuerdo se hubiere realizado después de admitida la acusación

o antes de la apertura del debate, si se trata de un procedimiento abreviado, el
juez procederá a dictar la sentencia condenatoria correspondiente, fundamentada
en la admisión de los hechos realizada por el imputado, conforme al procedimiento
por admisión de los hechos.

En el supuesto de incumplimiento, los pagos y prestaciones efectuados no serán

restituidos.

Sección Tercera

De la suspensión condicional del proceso

Artículo 42. Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de
tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al juez de control, o al
juez de juicio si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del
proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando
formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena
conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal
efecto, el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que
designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya
sido suspendido el proceso por otro hecho.

La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el
delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueren
impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código.
La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural
o simbólica del daño causado.

Artículo 43. Procedimiento. A los efectos del otorgamiento o no de la medida, el

juez oirá al fiscal, al imputado y a la víctima, haya participado o no en el proceso, y
resolverá, en la misma audiencia, o a más tardar, dentro de los tres días
siguientes, salvo que el imputado estuviere privado de su libertad, en cuyo caso la
decisión será dictada en un plazo no mayor de veinticuatro horas.

La resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso, y

aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado,
conforme a criterios de razonabilidad.

En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el juez deberá

negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del
juicio oral y público.

La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento, luego de

admitida la acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de
acordarse la apertura del juicio oral y público, o, en caso de procedimiento
abreviado, una vez presentada la acusación y antes de la apertura del debate.

Artículo 44. Condiciones. El juez fijará el plazo del régimen de prueba, que no
podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará las condiciones que
deberá cumplir el imputado, entre las siguientes:

1. Residir en un lugar determinado;

2. Prohibición de visitar determinados lugares o personas;
3. Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y
de abusar de las bebidas alcohólicas;
4. Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse de
consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas;
5. Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida, aprender una
profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que
determine el juez;
6. Prestar servicios o labores a favor del Estado o instituciones de beneficio
público.
7. Someterse a tratamiento médico o psicológico;
8. Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal
determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;
9. No poseer o portar armas;
10. No conducir vehículos, si éste hubiere sido el medio de comisión del delito.

A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado, el juez podrá

acordar otras condiciones de conducta similares, cuando estime que resulten
convenientes.

En todo caso, el imputado deberá cumplir con la oferta de reparación acordada por
el juez, y someterse a la vigilancia que determine éste.

El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte del delegado de
prueba que designe el juez, y en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del
término medio de la pena aplicable.

Artículo 45. Efectos. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el juez convocará

a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al
imputado y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de
todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa.

Artículo 46. Revocatoria. Si el imputado incumple en forma injustificada alguna

de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe
realizando el Ministerio Público, surgen nuevos elementos de convicción que
relacionen al imputado con otro u otros delitos, el juez oirá al Ministerio Público, a
la víctima y al imputado, y decidirá mediante auto razonado acerca de las
siguientes posibilidades:

1. La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia, la

reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria,
fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado al
momento de solicitar la medida;
2. En lugar de la revocación, el juez puede, por una sola vez, ampliar el plazo de
prueba por un año más, previo informe del delegado de prueba y oída la opinión
favorable del Ministerio Público y de la víctima.

Si el imputado es procesado por la comisión de un nuevo hecho punible, el juez,

una vez admitida la acusación por el nuevo hecho, revocará la suspensión
condicional del proceso y resolverá lo pertinente.

En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso, los pagos y

prestaciones efectuados no serán restituidos.
 Sección Cuarta

Disposición común

Artículo 47. Suspensión de la prescripción. Durante el plazo del acuerdo para

el cumplimiento de la reparación a que se refiere el artículo 35 y el período de
prueba de que trata el artículo 39, quedará en suspenso la prescripción de la
acción penal.

Capítulo IV

De la extinción de la acción penal

Artículo 48. Causas. Son causas de extinción de la acción penal:

1. La muerte del imputado;

2. La amnistía;
3. El desistimiento o el abandono de la acusación privada en los delitos de
instancia de parte agraviada.
4. El pago del máximo de la multa, previa la admisión del hecho, en los hechos
punibles que tengan asignada esa pena;
5. La aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos
en este Código;
6. El cumplimiento de los acuerdos reparatorios;
7. El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del
proceso, luego de verificado por el juez, en la audiencia respectiva.
8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella.

TITULO II

De la Acción Civil

Artículo 49. Acción civil. La acción civil para la restitución, reparación e

indemnización de los daños y perjuicios causados por el delito, sólo podrá ser
ejercida por la víctima o sus herederos, contra el autor y los partícipes del delito y,
en su caso, contra el tercero civilmente responsable.

Artículo 50. Intereses públicos y sociales. Cuando se trate de delitos que han
afectado el patrimonio de la República, de los Estados o de los Municipios la
acción civil será ejercida por el Procurador General de la República, o por los
Procuradores de los Estados o por los Síndicos Municipales, respectivamente,
salvo cuando el delito haya sido cometido por un funcionario público en el ejercicio
de sus funciones, caso en el cual corresponderá al Ministerio Público.
Cuando los delitos hayan afectado intereses colectivos o difusos la acción civil
será ejercida por el Ministerio Público.

Cuando en la comisión del delito haya habido concurrencia de un particular con el

funcionario público, el ejercicio de la acción civil corresponderá al Ministerio
Público.

El Procurador General o el Fiscal General de la República, según el caso, podrán

decidir que la acción sea planteada y proseguida por otros órganos del Estado o
por entidades civiles.

Artículo 51. Ejercicio. La acción civil se ejercerá, conforme a las reglas

establecidas por este Código, después que la sentencia penal quede firme; sin
perjuicio del derecho de la víctima de demandar ante la jurisdicción civil.

Artículo 52. Suspensión. La prescripción de la acción civil derivada de un hecho

punible se suspenderá hasta que la sentencia penal esté firme.

Artículo 53. Delegación. Las personas que no estén en condiciones

socioeconómicas para demandar podrán delegar en el Ministerio Público el
ejercicio de la acción civil.

Del mismo modo, la acción derivada de la obligación del Estado a indemnizar a las
víctimas de violaciones a los derechos humanos que le sean imputables, podrá
delegarse en la Defensoría del Pueblo, cuando dicha acción no se hubiere
delegado en el Ministerio Público.

El Ministerio Público, en todo caso, propondrá la demanda cuando quien haya

sufrido el daño sea un incapaz que carezca de representante legal.

TITULO III

De la Jurisdicción

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 54. Jurisdicción penal. La jurisdicción penal es ordinaria o especial.

Artículo 55. Jurisdicción ordinaria. Corresponde a los tribunales ordinarios el

ejercicio de la jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su
conocimiento, conforme a lo establecido en este Código y leyes especiales, y de
los asuntos penales cuyo conocimiento corresponda a los tribunales venezolanos
según el Código Penal, los tratados, convenios y acuerdos internacionales
suscritos por la República.

La falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos será declarada, a instancia

de parte, por el tribunal que corresponda, según el estado del proceso. La decisión
será recurrible para ante el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-
Administrativa.

Artículo 56. Distribución de funciones. La distribución de las respectivas

funciones entre los distintos órganos del mismo tribunal y entre los jueces y
funcionarios que lo integren, se establecerá, conforme a lo dispuesto en este
Código, la ley y los reglamentos internos.

Los reglamentos internos de carácter general deberán dictarse en la primera

sesión de cada año judicial y no podrán ser modificados hasta su finalización.

Lo no previsto en este Código, relativo a la integración de los tribunales y sus

órganos y las condiciones de capacidad de los jueces, será regulado por la Ley
Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Carrera Judicial.

Capítulo II

De la competencia por el territorio

Artículo 57. Competencia territorial. La competencia territorial de los tribunales

se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.

En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que se haya

ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito.

En las causas por delito continuado o permanente el conocimiento corresponderá

al tribunal del lugar en el cual haya cesado la continuidad o permanencia o se
haya cometido el último acto conocido del delito.

En las causas por delito o delito imperfecto cometidos en parte dentro del territorio
nacional, será competente el tribunal del lugar donde se haya realizado total o
parcialmente la acción u omisión o se haya verificado el resultado.

Artículo 58. Competencias subsidiarias. Cuando no conste el lugar de la

consumación del delito, o el de la realización del último acto dirigido a su comisión,
o aquél donde haya cesado la continuidad o permanencia, el conocimiento de la
causa corresponderá, según su orden, al tribunal:

1º. Que ejerza la jurisdicción en el lugar donde se encuentren elementos

que sirvan para la investigación del hecho y la identificación del autor;
 2º. De la residencia del primer investigado;

3º. Que reciba la primera solicitud del Ministerio Público para fines de
investigación.

Artículo 59. Extraterritorialidad. En las causas por delitos cometidos fuera del
territorio de la República, cuando el proceso pueda o deba seguirse en Venezuela,
será competente, si no existe tribunal designado expresamente por ley especial, el
que ejerza la jurisdicción en el lugar donde esté situada la última residencia del
imputado; y, si éste no ha residido en la República, será competente el del lugar
donde arribe o se encuentre para el momento de solicitarse el enjuiciamiento.

Artículo 60. Práctica de pruebas. En los casos previstos en los artículos

anteriores, el Ministerio Público, por medio de los órganos de policía de
investigaciones, deberá realizar la actividad necesaria para la adquisición y
conservación de los elementos de convicción, aun cuando el imputado no se
encuentre en el territorio de la República.

Artículo 61. Declinatoria de competencia. El juez que, conociendo de una

causa, observare su incompetencia por razón del territorio, deberá declararlo así y
remitir lo actuado al tribunal que lo sea conforme a lo dispuesto en los artículos
anteriores.

Artículo 62. Efectos. La declaración de incompetencia por el territorio no acarrea

la nulidad de los actos procesales que se hayan realizado antes de que ésta haya
sido pronunciada.

Artículo 63. Radicación. En los casos de delitos graves, cuya perpetración cause
alarma, sensación o escándalo público, o cuando por recusación, inhibición o
excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y conjueces respectivos, el
proceso se paralice indefinidamente, después de presentada la acusación por el
fiscal, el Tribunal Supremo de Justicia, a solicitud de cualquiera de las partes,
podrá ordenar, en auto razonado, que el juicio se radique en un Circuito Judicial
Penal de otra Circunscripción Judicial que señalará. Dicha decisión deberá dictarla
dentro de los diez días siguientes al recibo de la solicitud.

Capítulo III

De la competencia por la materia

Artículo 64. Tribunales unipersonales. Es de la competencia del tribunal de

juicio unipersonal el conocimiento de:

1. Las causas por delitos o faltas que no ameriten pena privativa de libertad;
2. Las causas por delitos cuya pena en su límite superior no exceda de cuatro (4)
años de privación de libertad;
3. Las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicación
del procedimiento abreviado;
4. La acción de amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garantía
constitucional violado o amenazado de violación sea afín con su competencia
natural, salvo que el derecho o la garantía se refiera a la libertad y seguridad
personales.

Corresponde al tribunal de control hacer respetar las garantías procesales,

decretar las medidas de coerción que fueren pertinentes, realizar la audiencia
preliminar, y la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos. También
será competente para conocer la acción de amparo a la libertad y seguridad
personales, salvo cuando el presunto agraviante sea un tribunal de la misma
instancia, caso en el cual el tribunal competente será el superior jerárquico.

Corresponde al tribunal de ejecución velar por la ejecución de la pena o medidas

de seguridad impuestas.

Artículo 65. Tribunal mixto. Es de la competencia del tribunal mixto el

conocimiento de las causas por delitos cuya pena sea mayor de cuatro años en su
límite máximo.

Artículo 66. Acumulación de autos. La acumulación de autos en materia penal

se efectuará en cualquier caso en que el criterio judicial dependa de la relación
que guardan entre sí los varios hechos enjuiciados.

Artículo 67. Declaratoria de incompetencia. La incompetencia por la materia

debe ser declarada por el tribunal de oficio, o a solicitud del Ministerio Público o
del imputado, hasta el inicio del debate.

Artículo 68. Conservación de competencia. Cuando se advierta la

incompetencia, después de señalada la fecha para el juicio oral, el tribunal
facultado para juzgar delitos más graves no podrá declararse incompetente porque
la causa corresponda a un tribunal establecido para juzgar hechos punibles más
leves.

Los tribunales con competencia para conocer de delitos la tendrán también para
conocer de contravenciones, cuando se haya modificado la calificación jurídica del
hecho principal o sean conexas con un delito. El procedimiento será el establecido
para juzgar el delito más grave.

Una vez señalada la fecha para el debate, la competencia material de un tribunal

de juicio no podrá objetarse.

Artículo 69. Validez. Los actos procesales efectuados ante un tribunal

incompetente en razón de la materia serán nulos, salvo aquellos que no puedan
ser repetidos.
En cualquier caso de incompetencia por la materia, al hacerse la declaratoria, se
remitirán los autos al juez o tribunal que resulte competente conforme a la ley.

Capítulo IV

De la competencia por conexión

Artículo 70. Delitos conexos. Son delitos conexos:

1º. Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas cuando
el conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos
tribunales; los cometidos por varias personas, en tiempos o lugares
diversos, si han procedido de concierto para ello, o cuando se hayan
cometido con daño recíproco de varias personas;

2º. Los cometidos como medio para perpetrar otro; para facilitar su
ejecución, para asegurar al autor o a un tercero el pago, beneficio,
producto, precio ofrecido o cualquiera otra utilidad;

3º. Los perpetrados para procurar la impunidad de otro delito;

4º. Los diversos delitos imputados a una misma persona;

5º. Aquellos en que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia

relevante para su calificación, influya sobre la prueba de otro delito o de
alguna de sus circunstancias.

Artículo 71. Competencia. El conocimiento de los delitos conexos corresponde a

uno solo de los tribunales competentes.

Son tribunales competentes según su orden para el conocimiento de las causas

por delitos conexos:

1º. El del territorio donde se haya cometido el delito que merezca mayor
pena;

2º. El que debe intervenir para juzgar el que se cometió primero, en el caso
de los delitos que tengan señalada igual pena.

Artículo 72. Prevención. La prevención se determina por el primer acto de

procedimiento que se realice ante un tribunal.

Artículo 73. Unidad del proceso. Por un solo delito o falta no se seguirán
diferentes procesos, aunque los imputados sean diversos, ni tampoco se seguirán
al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido
diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este
Código.

Si se imputan varios delitos, será competente el tribunal con competencia para

juzgar el delito más grave.

Artículo 74. Excepciones. El tribunal que conozca del proceso en el cual se han
acumulado diversas causas, podrá ordenar la separación de ellas, en los
siguientes casos:

1. Cuando alguna o algunas de las imputaciones que se han formulado

contra el imputado, o contra alguno o algunos de los imputados por el
mismo delito, sea posible decidirlas con prontitud en vista de las
circunstancias del caso, mientras que la decisión de las otras imputaciones
acumuladas requiera diligencias especiales;
2. Cuando respecto de algunas de las causas acumuladas se decida la
suspensión condicional del proceso.
3. Cuando se aplique a alguno de los imputados el supuesto especial
establecido en el artículo 39.

Artículo 75. Fuero de atracción. Si alguno de los delitos conexos corresponde a

la competencia del juez ordinario y otros a la de jueces especiales, el
conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria.

Cuando a una misma persona se le atribuya la comisión de delitos de acción

pública y de acción de instancia de parte agraviada, el conocimiento de la causa
corresponderá al juez competente para el juzgamiento del delito de acción pública
y se seguirán las reglas del proceso ordinario.

Artículo 76. Minoridad. Cuando en la comisión de un hecho punible aparezca

que alguno de los partícipes es inimputable por ser menor de edad, la
competencia para conocer respecto de éste, corresponderá a los jueces que
señale la legislación especial; el juez que así lo decida ordenará la remisión de las
actuaciones que correspondan al tribunal competente.

Capítulo V

Del modo de dirimir la competencia

Artículo 77. Declinatoria. En cualquier estado del proceso el tribunal que esté
conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro
tribunal que considere competente.

En el caso a que se contrae el único aparte del artículo 164, será competente para
continuar el conocimiento de la causa, el juez profesional ante el cual ha debido
constituirse el tribunal mixto.

Artículo 78. Aceptación. Cuando de acuerdo con el artículo anterior, se hubiere

declinado el conocimiento del asunto y el tribunal en el cual haya recaído la
declinatoria se considere competente, la causa será conocida por éste sin que
haya necesidad de resolución alguna acerca de la competencia de los tribunales
intervinientes como consecuencia de la declinatoria.

En este caso las partes podrán, en la oportunidad correspondiente, oponer como

excepción la incompetencia del tribunal.

Artículo 79. Conflicto de no conocer. Si el tribunal en el cual se hace la

declinatoria se considera a su vez incompetente, así lo declarará y lo manifestará
inmediatamente al abstenido expresando los fundamentos de su decisión. En la
misma oportunidad expondrá ante la instancia superior común, que deba resolver
el conflicto, las razones de su incompetencia, y acompañará copia de lo
conducente.

De igual manera, el abstenido informará a la referida instancia superior una vez

que haya recibido la manifestación del tribunal en que declinó. Entre tanto, se
suspenderá el curso del proceso en ambos tribunales, hasta la resolución del
conflicto. Si no hubiere una instancia superior común conocerá el Tribunal
Supremo de Justicia.

Lo actuado en contra de la regla referente a la suspensión del proceso será nulo.

Artículo 80. Conflicto de conocer. Si dos tribunales se declaran competentes

para conocer de un asunto, el conflicto se resolverá en la forma dispuesta en el
artículo anterior.

Artículo 81. Plazo. La declaratoria sobre la competencia del tribunal ante el cual
se ha declinado el conocimiento de un asunto o hubiere sido requerido para ello
deberá pronunciarse dentro de los dos días siguientes a la solicitud respectiva.

Artículo 82. Plazo para decidir. En las controversias de conocer, la instancia a

quien corresponda dirimirlas procederá dentro de las veinticuatro horas siguientes
al recibo de las actuaciones de los tribunales, con preferencia a cualquier otro
asunto.

Artículo 83. Facultades de las partes. Las partes podrán presentar, a los
tribunales en conflicto, escritos, documentos y datos que consideren conducentes
para apoyar las diferentes posiciones en cuanto a la competencia. En ningún caso
el ejercicio de tal derecho paralizará el curso de la incidencia.
Artículo 84. Decisión. La decisión sobre la incidencia se dictará ateniéndose
únicamente a lo que resulte de las actuaciones remitidas por los tribunales, salvo
que falte algún dato indispensable para decidir, en cuyo caso la instancia superior
podrá pedir se le remita dentro de las veinticuatro horas siguientes.

La decisión se comunicará a los tribunales entre los cuales se haya suscitado la

controversia. Corresponde al tribunal declarado competente la notificación
inmediata a las partes de la continuación de la causa.

Resuelto el conflicto, las partes no podrán oponer como excepción la competencia

del tribunal por los mismos motivos que hayan sido objeto de la decisión.

Capítulo VI

De la recusación y la inhibición

Artículo 85. Legitimación activa. Pueden recusar:

1º. El Ministerio Público;

2º. El imputado o su defensor;

3º. La víctima.

Artículo 86. Causales de inhibición y recusación. Los jueces profesionales,

escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes, y
cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las
causales siguientes:

1. Por el parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro del cuarto y

segundo grado respectivamente, con cualquiera de las partes o con el
representante de alguna de ellas;
2. Por el parentesco de afinidad del recusado con el cónyuge de cualquiera
de las partes, hasta el segundo grado inclusive, caso de vivir el cónyuge
que lo cause, si no está divorciado, o caso de haber hijos de él con la parte
aunque se encuentre divorciado o se haya muerto;
3. Por ser o haber sido el recusado padre adoptante o hijo adoptivo de
alguna de las partes;
4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta;
5. Por tener el recusado, su cónyuge o alguno de sus afines o parientes
consanguíneos, dentro de los grados requeridos, interés directo en los
resultados del proceso;
6. Por haber mantenido directa o indirectamente, sin la presencia de todas
las partes, alguna clase de comunicación con cualquiera de ellas o de sus
abogados, sobre el asunto sometido a su conocimiento;
7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber
 intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que,
en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el
cargo de juez;
8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su
imparcialidad.

Artículo 87. Inhibición obligatoria. Los funcionarios a quienes sean aplicables

cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse
del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse.

Igualmente lo harán si son recusados y estimen procedente la causal invocada.

Contra la inhibición no habrá recurso alguno.

Artículo 88. Sanción. Si se declara con lugar la recusación con base en lo

establecido en el ordinal 6º del artículo 83, el tribunal que la acuerde debe remitir
lo pertinente al órgano disciplinario correspondiente, a los fines de que se abra el
proceso de destitución del recusado por tal concepto.

Artículo 89. Constancia. La inhibición se hará constar por medio de un acta que
suscribirá el funcionario inhibido.

Artículo 90. Prohibición. El funcionario que se inhibe no podrá ser compelido a

seguir actuando en la causa, a menos que la inhibición haya sido declarada sin
lugar.

Artículo 91. Límite. Las partes no podrán intentar más de dos recusaciones en
una misma instancia, ni recusar a funcionarios que no estén conociendo de la
causa, pero, en todo caso, podrán promover las acciones que estimen
conducentes contra el que intervenga con conocimiento de impedimento legítimo.

Para los efectos de este artículo, se entenderá por una recusación la que no
necesite más de un término de pruebas, aunque comprenda a varios funcionarios.

Artículo 92. Inadmisibilidad. Es inadmisible la recusación que se intente sin

expresar los motivos en que se funde, y la que se propone fuera de la oportunidad
legal.

Artículo 93. Procedimiento. La recusación se propondrá por escrito ante el

tribunal que corresponda, hasta el día hábil anterior al fijado para el debate.

Si la recusación se funda en un motivo que la haga admisible, el recusado, en el

día siguiente, informará ante el secretario.

Si el recusado fuere el mismo juez, extenderá su informe a continuación del escrito

de recusación, inmediatamente o en el día siguiente.
Artículo 94. Continuidad. La recusación o la inhibición no detendrán el curso del
proceso, cuyo conocimiento pasará inmediatamente, mientras se decide la
incidencia, a quien deba sustituir conforme a la ley. Si la recusación o la inhibición
fuere declarada con lugar, el sustituto continuará conociendo del proceso, y en
caso contrario, pasará los autos al inhibido o recusado.

Artículo 95. Juez dirimente. Conocerá la recusación el funcionario que determine

la Ley Orgánica del Poder Judicial, al cual se remitirá copia de las actas
conducentes.

Artículo 96. Procedimiento. El funcionario a quien corresponda conocer de la

incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados presenten, dentro
de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará
al cuarto.

Artículo 97. Fiscales. La inhibición y recusación de los fiscales del Ministerio

Público se regirá por las disposiciones de este Código y las de la Ley Orgánica del
Ministerio Público.

Artículo 98. Secretario. Si el inhibido o recusado es el secretario del tribunal, el

juez nombrará un sustituto en el mismo día o en el siguiente; y de igual forma se
procederá cuando se trate de otros funcionarios judiciales.

Artículo 99. Expertos e intérpretes. Si alguno de los expertos o intérpretes

designados es recusado, el juez procederá inmediatamente a hacer nuevo
nombramiento.

La recusación del experto o intérprete se propondrá por escrito el día de su

aceptación o el siguiente, bajo pena de caducidad, sin perjuicio de las sanciones
procedentes contra el funcionario que acepte el cargo a sabiendas de su
impedimento.

Artículo 100. Allanamiento. En caso de inhibición o de recusación las partes no

podrán allanar al inhibido o al recusado.

Artículo 101. Efectos. La incidencia de recusación o de inhibición de los jueces

producirá los efectos previstos en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

TITULO IV

De los Sujetos Procesales y sus Auxiliares

Capítulo I

Disposiciones preliminares
Artículo 102. Buena fe. Las partes deben litigar con buena fe, evitando los
planteamientos dilatorios, meramente formales y cualquier abuso de las facultades
que este Código les concede. Se evitará, en forma especial, solicitar la privación
preventiva de libertad del imputado cuando ella no sea absolutamente necesaria
para asegurar las finalidades del proceso.

Artículo 103. Sanciones. Cuando el tribunal estime la mala fe o la temeridad en

alguno de los litigantes, podrá sancionarlo con multa del equivalente en bolívares
de veinte a cien unidades tributarias en el caso de falta grave o reiterada; y, en los
demás casos, con el equivalente en bolívares de hasta veinte unidades tributarias
o apercibimiento. Antes de imponer cualquier sanción procesal se oirá al afectado.
En los casos en que exista instancia pendiente las sanciones previstas en este
artículo son apelables.

Artículo 104. Regulación judicial. Los jueces velarán por la regularidad del
proceso, el ejercicio correcto de las facultades procesales y la buena fe. No
podrán, bajo pretexto de sanciones disciplinarias, restringir el derecho de defensa
o limitar las facultades de las partes.

Capítulo II

Del tribunal

Artículo 105. Organización de los circuitos judiciales penales. Los tribunales

penales se organizarán, en cada Circunscripción Judicial, en dos instancias: una
primera instancia, integrada por tribunales unipersonales y mixtos; y otra de
apelaciones, integrada por tribunales colegiados de jueces profesionales. Su
organización, composición y funcionamiento se regirán por las disposiciones
establecidas en este Código y en las leyes orgánicas.

Artículo 106. Composición y atribuciones. El control de la investigación y la

fase intermedia estarán a cargo de un tribunal unipersonal que se denominará
tribunal de control; la fase de juzgamiento corresponderá a los tribunales de juicio
que se integrarán con jueces profesionales que actuarán solos o con escabinos,
según el caso, conforme a lo dispuesto en este Código, y se rotarán anualmente.

Las Cortes de Apelaciones estarán compuestas por tres jueces profesionales.

Los tribunales competentes para conocer del procedimiento abreviado, de las
faltas, y el de ejecución de sentencia serán unipersonales.

El tribunal unipersonal estará constituido por un juez profesional.

Los tribunales unipersonales y mixtos se integrarán con el juez profesional, con los
escabinos y con el secretario que se les asigne.

Artículo 107. Funciones. Los jueces profesionales conocerán de las fases del
proceso penal según se establece en este Código.
Cuando en este Código se indica al juez o tribunal de control, al juez o tribunal de
juicio o al juez o tribunal de ejecución, debe entenderse que se refiere al juez de
primera instancia en función de control, en función de juicio y en función de
ejecución de sentencia, respectivamente.

Se puede desempeñar simultáneamente, durante un mismo período, las funciones

de juez presidente de tribunal mixto y de juez que conoce del procedimiento
abreviado; y, rotativamente, cumplido el período, las funciones de juez de control,
de juicio y de ejecución de sentencia.

Capítulo III

Del Ministerio Público

Artículo 108. Atribuciones del Ministerio Público. Corresponde al Ministerio

Público en el proceso penal:

1. Dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los órganos de

policía de investigaciones para establecer la identidad de sus autores y partícipes;
2. Ordenar y supervisar las actuaciones de los órganos de policía de
investigaciones en lo que se refiere a la adquisición y conservación de los
elementos de convicción;
3. Requerir de organismos públicos o privados, altamente calificados, la práctica
de peritajes o experticias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto
de investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñen los órganos de
Policía de Investigaciones Penales.
4. Formular la acusación y ampliarla, cuando haya lugar, y solicitar la aplicación de
la penalidad correspondiente;
5. Ordenar el archivo de los recaudos, mediante resolución fundada, cuando no
existan elementos suficientes para proseguir la investigación;
6. Solicitar autorización al Juez de Control, para prescindir o suspender el ejercicio
de la acción penal.
7. Solicitar, cuando corresponda, el sobreseimiento de la causa o la absolución del
imputado;
8. Proponer la recusación contra los funcionarios judiciales, así como la de los
escabinos;
9. Ejercer la acción civil derivada del delito, cuando así lo dispongan este Código y
demás leyes de la República;
10. Requerir del tribunal competente las medidas cautelares y de coerción
personal que resulten pertinentes;
11. Ordenar el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados
directamente con la perpetración del delito;
12. Actuar en todos aquellos actos del proceso que, según la ley, requieran su
presencia;
13.Ejercer los recursos contra las decisiones que recaigan en los juicios en que
intervenga;
14. Velar por los intereses de la víctima en el proceso;
15. Requerir del tribunal competente la separación del querellante del proceso,
cuando éste con su intervención obstruya reiteradamente la actuación fiscal;
16. Opinar en los procesos de extradición;
17. Solicitar y ejecutar exhortos o cartas rogatorias;
18. Las demás que le atribuyan este Código y otras leyes.

Artículo 109. Sustitución de los fiscales. Cuando los fiscales se inhiban de

conocer en razón de alguno de los motivos previstos en el artículo 83, sean
recusados o legítimamente sustituidos, el Fiscal General de la República
procederá a la designación de otro fiscal para que intervenga en la causa.

Capítulo IV

De los órganos de policía de investigaciones penales

Artículo 110. Órganos. Son órganos de policía de investigaciones penales los

funcionarios a los cuales la ley acuerde tal carácter, y todo otro funcionario que
deba cumplir las funciones de investigación que este Código establece.

Artículo 111. Facultades. Corresponde a las autoridades de policía de

investigaciones penales, bajo la dirección del Ministerio Público, la práctica de las
diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la
identificación de sus autores y partícipes.

Artículo 112. Investigación policial. Las informaciones que obtengan los

órganos de policía, acerca de la perpetración de hechos delictivos y de la
identidad de sus autores y demás partícipes, deberá constar en acta que
suscribirá el funcionario actuante, para que sirvan al Ministerio Público a los fines
de fundar la acusación, sin menoscabo del derecho de defensa del imputado.

Artículo 113. Deber de información. Los órganos de policía en los plazos que se
les hubieren fijado, comunicarán al Ministerio Público el resultado de las
diligencias practicadas.

En ningún caso, los funcionarios policiales podrán dejar transcurrir más de doce
horas sin dar conocimiento al Ministerio Público de las diligencias efectuadas.

Artículo 114. Subordinación. Los órganos de policía de investigaciones deberán

cumplir siempre las órdenes del Ministerio Público, sin perjuicio de la autoridad
administrativa a la cual estén sometidos. La autoridad administrativa no podrá
revocar, alterar o retardar una orden emitida por el fiscal.

Si el fiscal lo solicita por escrito, la autoridad administrativa no podrá separar al

funcionario policial de la investigación asignada.
Artículo 115. Prohibición de informar. Se prohibe a todos los funcionarios de
policía dar informaciones a terceros acerca de las diligencias que practiquen, de
sus resultados y de las órdenes que deben cumplir, de conformidad con lo previsto
en este Código.

La infracción de esta disposición será sancionada conforme a la ley.

Artículo 116. Poder disciplinario. Los órganos de policía de investigaciones que

infrinjan disposiciones legales o reglamentarias, omitan o retarden la ejecución de
un acto propio de sus funciones o lo cumplan negligentemente, serán sancionados
según la ley que los rija. No obstante, el Fiscal General de la República podrá
aplicar directamente cualquiera de las sanciones que en ella se prevean, cuando
las autoridades policiales no cumplan con su potestad disciplinaria.

Artículo 117. Reglas para actuación policial. Las autoridades de policía de

investigaciones deberán detener a los imputados en los casos que este Código
ordena, cumpliendo con los siguientes principios de actuación:

1º. Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y

en la proporción que lo requiera la ejecución de la detención;

2º. No utilizar armas, excepto cuando haya resistencia que ponga en

peligro la vida o la integridad física de personas, dentro de las
limitaciones a que se refiere el ordinal anterior;

3º. No infligir, instigar o tolerar ningún acto de tortura u otros tratos o

castigos crueles, inhumanos o degradantes, tanto en el momento de
la captura como durante el tiempo de la detención;

4º. No presentar a los detenidos a ningún medio de comunicación

social sin el expreso consentimiento de ellos, el cual se otorgará en
presencia del defensor, y se hará constar en las diligencias
respectivas;

5º. Identificarse, en el momento de la captura, como agente de la

autoridad y cerciorarse de la identidad de la persona o personas
contra quienes procedan, no estando facultados para capturar a
persona distinta de aquella a que se refiera la correspondiente orden
de detención. La identificación de la persona a detener no se exigirá
en los casos de flagrancia;

6º. Informar al detenido acerca de sus derechos;

7º. Comunicar a los parientes u otras personas relacionadas con el

imputado, el establecimiento en donde se encuentra detenido;
 8º. Asentar el lugar, día y hora de la detención en un acta inalterable.

Capítulo V

De la víctima

Artículo 118. Víctima. La protección y reparación del daño causado a la víctima

del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Público está obligado a
velar por dichos intereses en todas las fases. Por su parte, los jueces garantizarán
la vigencia de sus derechos y el respeto, protección y reparación durante el
proceso.

Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato

acorde con su condición de afectado, facilitando al máximo su participación en los
trámites en que deba intervenir.

Artículo 119. Definición. Se considera víctima:

1. La persona directamente ofendida por el delito;

2. El cónyuge o la persona con quien haga vida marital por más de dos años, hijo
o padre adoptivo, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad, y al heredero, en los delitos cuyo resultado sea la incapacidad o la
muerte del ofendido; y, en todo caso, cuando el delito sea cometido en perjuicio de
un incapaz o de un menor de edad.
3. Los socios, accionistas o miembros, respecto de los delitos que afectan a una
persona jurídica, cometidos por quienes la dirigen, administran o controlan;
4. Las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos que afectan
intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupación se vincule
directamente con esos intereses y se hayan constituido con anterioridad a la
perpetración del delito.

Si las víctimas fueren varias deberán actuar por medio de una sola representación.

Artículo 120. Derechos de la víctima. Quien de acuerdo con las disposiciones de

este Código sea considerado víctima, aunque no se haya constituido como
querellante, podrá ejercer en el proceso penal los siguientes derechos:

1. Presentar querella e intervenir en el proceso conforme a lo establecido en este

Código;
2. Ser informada de los resultados del proceso, aun cuando no hubiere intervenido
en él;
3. Solicitar medidas de protección frente a probables atentados en contra suya o
de su familia;
4. Adherirse a la acusación del fiscal o formular una acusación particular propia
contra el imputado en los delitos de acción pública; o una acusación privada en los
delitos dependientes de instancia de parte.
5. Ejercer las acciones civiles con el objeto de reclamar la responsabilidad civil
proveniente del hecho punible;
6. Ser notificada de la resolución del fiscal que ordena el archivo de los recaudos;
7. Ser oída por el tribunal antes de decidir acerca del sobreseimiento o antes de
dictar cualquier otra decisión que ponga término al proceso o lo suspenda
condicionalmente;
8. Impugnar el sobreseimiento o la sentencia absolutoria.

Artículo 121. Derechos humanos. La Defensoría del Pueblo y cualquier persona

natural o asociación de defensa de los derechos humanos podrán presentar
querella contra funcionarios o empleados públicos, o agentes de las fuerzas
policiales, que hayan violado derechos humanos en ejercicio de sus funciones o
con ocasión de ellas.

Artículo 122. Asistencia especial. La persona ofendida directamente por el delito

podrá delegar, en una asociación de protección o ayuda a las víctimas, el ejercicio
de sus derechos cuando sea más conveniente para la defensa de sus intereses.

En este caso, no será necesario poder especial y bastará que la delegación de

derechos conste en un escrito firmado por la víctima y el representante legal de la
entidad.

Artículo 123. Delito de acción dependiente de instancia de parte. En los casos

de acusación privada por tratarse de un delito de acción dependiente de instancia
de parte agraviada, regirán las normas de éste Capítulo sin perjuicio de las reglas
del procedimiento especial previsto por este Código.

Capítulo VI

Del imputado

Sección Primera

Normas generales

Artículo 124. Imputado. Se denomina imputado a toda persona a quien se le

señale como autor o partícipe de un hecho punible, por un acto de procedimiento
de las autoridades encargadas de la persecución penal conforme lo establece este
Código.

Con el auto de apertura a juicio, el imputado adquiere la calidad de acusado.

Artículo 125. Derechos. El imputado tendrá los siguientes derechos:

 1º. Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos
que se le imputan;

2º. Comunicarse con sus familiares, abogado de su confianza o asociación

de asistencia jurídica, para informar sobre su detención;

3º. Ser asistido, desde los actos iniciales de la investigación, por un

defensor que designe él o sus parientes y, en su defecto, por un defensor
público;

4º. Ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete si no comprende

o no habla el idioma castellano;

5º. Pedir al Ministerio Público la práctica de diligencias de investigación

destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen;

6º. Presentarse directamente ante el juez con el fin de prestar declaración;

7º. Solicitar que se active la investigación y a conocer su contenido, salvo

en los casos en que alguna parte de ella haya sido declarada reservada y
sólo por el tiempo que esa declaración se prolongue;

8º. Pedir que se declare anticipadamente la improcedencia de la privación

preventiva judicial de libertad;

9º. Ser impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar y, aun
en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento;

10º. No ser sometido a tortura u otros tratos crueles, inhumanos o

degradantes de su dignidad personal;

11º. No ser objeto de técnicas o métodos que alteren su libre voluntad,

incluso con su consentimiento;

12º. No ser juzgado en ausencia, salvo lo dispuesto en la Constitución de la

República.

Artículo 126. Identificación. Desde el primer acto en que intervenga el imputado

será identificado por sus datos personales y señas particulares.

Se le interrogará, asimismo, sobre su lugar de trabajo y la forma más expedita

para comunicarse con él.

Si se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le identificará

por testigos o por otros medios útiles.
La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso del proceso y los errores
sobre ellos podrán ser corregidos en cualquier oportunidad.

Artículo 127. Domicilio. En su primera intervención el imputado deberá indicar su

domicilio o residencia y mantendrá actualizados esos datos.

Artículo 128. Incapacidad. El trastorno mental del imputado provocará la

suspensión del proceso, hasta que desaparezca esa incapacidad. Sin embargo,
no impedirá la investigación del hecho, ni la continuación del proceso respecto de
otros imputados.

La incapacidad será declarada por el juez, previa experticia psiquiátrica.

Artículo 129. Internamiento. Cuando para la elaboración de la experticia sobre la

capacidad del imputado sea necesario su internamiento, la medida podrá ser
ordenada por el juez, a solicitud de los expertos, sólo cuando el imputado haya
sido objeto de una medida cautelar sustitutiva, y el internamiento no sea
desproporcionado respecto de la gravedad de la pena o medida de seguridad
aplicable.

El internamiento podrá ser hasta por ocho días.

Sección Segunda

De la declaración del imputado

Artículo 130. Oportunidades. El imputado declarará durante la investigación ante

el funcionario del Ministerio Público encargado de ella, cuando comparezca
espontáneamente y así lo pida, o cuando sea citado por el Ministerio Público.

Si el imputado ha sido aprehendido, se notificará inmediatamente al juez de

control para que declare ante él, a más tardar en el plazo de doce horas a contar
desde su aprehensión; este plazo se prorrogará por otro tanto, cuando el imputado
lo solicite para nombrar defensor.

Durante la etapa intermedia, el imputado declarará si lo solicita y la declaración

será recibida en la audiencia preliminar por el juez.

En el juicio oral, declarará en la oportunidad y formas previstas por este Código.

El imputado tendrá derecho de abstenerse de declarar como también a declarar

cuantas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente y no aparezca
sólo como una medida dilatoria en el proceso.

En todo caso, la declaración del imputado será nula si no la hace en presencia de

su defensor.
Artículo 131. Advertencia preliminar. Antes de comenzar la declaración se le
impondrá al imputado del precepto constitucional que lo exime de declarar en
causa propia y, aun en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento y se le comunicará detalladamente cuál es el hecho que se le atribuye,
con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, incluyendo
aquellas que son de importancia para la calificación jurídica, las disposiciones
legales que resulten aplicables y los datos que la investigación arroja en su contra.

Se le instruirá también de que la declaración es un medio para su defensa y, por

consiguiente, tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las
sospechas que sobre él recaigan, y a solicitar la práctica de diligencias que
considere necesarias.

Artículo 132. Objeto. El imputado podrá declarar lo que estime conveniente sobre
el hecho que se le atribuye. Su declaración se hará constar con sus propias
palabras.

Tanto el fiscal como el defensor podrán dirigir al imputado las preguntas que
consideren pertinentes. Las respuestas del imputado serán dadas verbalmente.

Artículo 133. Acta. La declaración del imputado se hará constar en un acta que
firmarán todos los que hayan intervenido, previa su lectura.

Si el imputado se abstuviere de declarar, total o parcialmente, se hará constar en

el acta; si rehusare suscribirla, se expresará el motivo.

Artículo 134. Preguntas prohibidas. En ningún caso se harán al imputado

preguntas sugestivas o capciosas.

Artículo 135. Prolongación. La declaración sólo podrá rendirse en un horario

comprendido entre las 7:00 a.m. y las 7:00 p.m. Si el examen del imputado se
prolonga excesivamente, o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan
considerable que provoque su agotamiento, se concederá un descanso prudencial
para su recuperación.

Se hará constar en el acta las horas del inicio y terminación de la declaración.

Artículo 136. Varios imputados. Si son varios los imputados sus declaraciones
serán tomadas una tras la otra, sin permitirles que se comuniquen entre sí hasta la
terminación de éstas.

Artículo 137. Nombramiento. El imputado tiene derecho a nombrar un abogado

de su confianza como defensor. Si no lo hace, el juez le designará un defensor
público desde el primer acto de procedimiento o, perentoriamente, antes de
prestar declaración.
Si prefiere defenderse personalmente, el juez lo permitirá sólo cuando no
perjudique la eficacia de la defensa técnica.

La intervención del defensor no menoscaba el derecho del imputado a formular

solicitudes y observaciones.

Artículo 138. Condiciones. Para ejercer las funciones de defensor en el proceso

penal se requiere ser abogado, no tener impedimento para el ejercicio libre de la
profesión conforme a la Ley de Abogados y estar en pleno goce de sus derechos
civiles y políticos.

Artículo 139. Limitación. El nombramiento del defensor no está sujeto a ninguna

formalidad.

Una vez designado por el imputado, por cualquier medio, el defensor deberá
aceptar el cargo y jurar desempeñarlo fielmente ante el Juez, haciéndose constar
en acta. En esta oportunidad, el defensor deberá señalar su domicilio o residencia.
El juez deberá tomar el juramento dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
solicitud del defensor designado por el imputado.

El imputado no podrá nombrar más de tres defensores, quienes ejercerán sus

funciones conjunta o separadamente, salvo lo dispuesto en el artículo 146 sobre el
defensor auxiliar.

Artículo 140. Nombramiento de oficio. Si no existe defensor público en la

localidad se nombrará de oficio un abogado, a quien se notificará y se tomará
juramento.

Los abogados nombrados de oficio no podrán excusarse de aceptar el cargo, sino

en los casos determinados en la ley o por grave motivo a juicio del tribunal.

Sobre las excusas o renuncias de estos defensores se resolverá breve y

sumariamente, sin apelación.

Artículo 141. Prohibición. Los despachos y oficinas de los abogados defensores

no podrán ser objeto de allanamiento sino únicamente en los casos de
investigación de los delitos que se les atribuyan.

Artículo 142. Revocatoria. En cualquier estado del proceso podrá el imputado

revocar el nombramiento de su defensor.

Artículo 143. Nuevo nombramiento. En caso de muerte, renuncia o excusa, o

bien porque el nombramiento haya sido revocado, deberá procederse a nuevo
nombramiento dentro de las veinticuatro horas siguientes, o a la designación de
defensor público.
Artículo 144. Efectos. El nombramiento por el imputado de un defensor, hace
cesar en sus funciones al defensor público o al defensor de oficio que haya venido
ejerciéndolas.

El nombramiento, por el imputado, de un subsiguiente defensor, no revoca el

anterior hecho por él, salvo que expresamente manifieste su voluntad en ese
sentido.

Artículo 145. Inhabilidades. No podrán ser nombrados defensores por el tribunal:

1º. El enemigo manifiesto del imputado;

2º. La víctima;

3º. Los ascendientes de la víctima, sus descendientes, su cónyuge, su

padre adoptante, su hijo adoptivo, ni sus parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad;

4º. El tutor, protutor o curador de la víctima, ni el donatario, dependiente o

heredero de ellos.

Artículo 146. Defensor auxiliar. Para las diligencias que hayan de practicarse
fuera del lugar del proceso, si el defensor manifiesta que no puede asistir a ellas,
nombrará defensor auxiliar en los casos en que sea necesario.

Capítulo VII

De los auxiliares de las partes

Artículo 147. Asistentes no profesionales. Cuando las partes pretendan valerse

de asistentes no profesionales para que colaboren en su tarea, darán a conocer
sus datos personales, expresando que asumen la responsabilidad por su elección
y vigilancia. Ellos sólo cumplirán tareas accesorias y no podrán sustituir a las
personas a quienes asisten en los actos propios de su función. Se permitirá que
los asistan en las audiencias, sin tener intervención en ellas.

Esta norma regirá también para la participación de los estudiantes que realizan su
práctica jurídica.

Artículo 148. Consultores técnicos. Cuando por las particularidades del caso,
alguna de las partes considere necesario ser asistida por un consultor en una
ciencia, arte o técnica, lo comunicará al juez.

El consultor técnico podrá presenciar las experticias. En las audiencias podrán

acompañar a la parte con quien colaboran y auxiliarla en los actos propios de su
función.
El Ministerio Público podrá nombrar, también, directamente a su consultor técnico.

Cada parte sólo tendrá derecho a nombrar un consultor técnico.

TITULO V

De la Participación Ciudadana

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 149. Derecho - Deber. Todo ciudadano tiene el derecho de participar

como escabino en el ejercicio de la administración de la justicia penal. El
ciudadano participará como escabino en la constitución del tribunal mixto, y no
deberá ser abogado.

Aquellos que conforme a lo previsto en este Código, sean seleccionados como

escabinos tienen el deber de concurrir y ejercer la función para la cual han sido
convocados.

El Estado está en la obligación de proteger y garantizar la integridad física del

ciudadano que actúa como escabino. El tribunal adoptará las medidas necesarias
a tales fines.

Artículo 150. Obligaciones. Los escabinos tienen las obligaciones siguientes:

1. Atender a la convocatoria del juez en la fecha y hora indicadas;

2. Informar al tribunal con la anticipación debida acerca de los
impedimentos existentes para el ejercicio de su función;
3. Prestar juramento;
4. Cumplir las instrucciones del juez presidente acerca del ejercicio de sus
funciones;
5. No dar declaraciones ni hacer comentarios sobre el juicio en el cual
participan;
6. Juzgar con imparcialidad y probidad.

Artículo 151. Requisitos. Son requisitos para participar como escabino, los
siguientes:

1. Ser venezolano, mayor de 25 años;

2. Estar en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos;
3. Ser, por lo menos, bachiller.
4. Estar domiciliado en el territorio de la Circunscripción Judicial donde se realiza
el proceso;
5. No estar sometido a proceso penal ni haber sido condenado;
6. No haber sido objeto de sentencia de un organismo disciplinario profesional que
comprometa su conducta;
7. No estar afectado por discapacidad física o psíquica que impida el desempeño
de la función o demuestre en las oportunidades establecidas en este Código que
carece de la aptitud suficiente para ejercerla.

Artículo 152. Prohibiciones. No pueden desempeñar la función de escabino:

1. El Presidente de la República, los ministros y directores del despacho, y los

presidentes o directores de institutos autónomos y empresas públicas nacionales,
estadales y municipales;
2. Los diputados a la Asamblea Nacional;
3. El Contralor General de la República y los directores del despacho;
4. El Procurador General de la República y los directores del despacho;
5. Los funcionarios del Poder Judicial, de la Defensoría del Pueblo y del Ministerio
Público;
6. Los gobernadores y secretarios de gobierno de los Estados, el Alcalde del
Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas; y los miembros de los Consejos
Legislativos;
7. Los alcaldes y concejales;
8. Los abogados y los profesores universitarios de disciplinas jurídicas;
9. Los miembros de la Fuerza Armada Nacional en servicio activo, en causas que
no correspondan a la jurisdicción militar;
10. Los ministros de cualquier culto;
11. Los directores y demás funcionarios de los cuerpos policiales y de las
instituciones penitenciarias;
12. Los jefes de misiones diplomáticas y oficinas consulares acreditadas en el
extranjero y los directores de organismos internacionales.

Artículo 153. Impedimentos. Son impedimentos para el ejercicio de la función de

escabino:
1. Los previstos en el artículo 86 como causales de recusación e inhibición;
2. El parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, con el juez presidente del tribunal de juicio, u otro escabino escogido
para actuar en el mismo proceso.

Artículo 154. Causales de excusa. Podrán excusarse para actuar como

escabino:

1. Los que hayan desempeñado estas funciones dentro de los tres años
precedentes al día de la nueva designación;
2. Los que realicen trabajos de relevante interés general, cuya sustitución
originaría importantes perjuicios;
3. Los que aleguen y acrediten suficientemente cualquier otra causa que les
dificulte de forma grave el desempeño de la función;
4. Quienes sean mayores de 70 años.
Artículo 155. Sorteo. La Dirección Ejecutiva de la Magistratura efectuará antes
del 31 de octubre, cada dos años, un sorteo de escabinos por cada
Circunscripción Judicial. El sorteo se hará de las respectivas listas del Registro
Civil y Electoral Permanente.

A tal efecto, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura determinará el número de

candidatos a escabinos que estime necesario obtener por sorteo dentro de cada
Circunscripción Judicial. El sorteo se celebrará en sesión pública, previamente
anunciada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, y se desarrollará en la
forma que determine el reglamento que al efecto se dicte.

El resultado del sorteo se remitirá a las circunscripciones judiciales antes del 1º de

diciembre de cada año.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura notificará a los ciudadanos escogidos y

le hará entrega de la pertinente documentación en la que se indicarán los
impedimentos, prohibiciones y excusas, y el procedimiento para su alegación.

Artículo 156. Depuración. Revisada la lista del sorteo a que se refiere el artículo
anterior, el juez presidente del circuito judicial procederá a solicitar los datos
técnicos que permitan depurar la lista de candidatos por incumplimiento de los
requisitos exigidos en el artículo 151.

En caso de no lograrse la depuración con base en el requisito exigido en el ordinal

3º del artículo 151, podrán quedar en dicha lista los ciudadanos que no
cumpliendo con tal exigencia, sepan leer y escribir, y ejerzan un arte, profesión u
oficio que los califique para entender la función a cumplir como escabino.

En esta misma oportunidad y antes del 15 de diciembre los ciudadanos escogidos

harán valer ante el juez presidente del circuito, los impedimentos, excusas o
prohibiciones que les impiden ejercer las funciones de escabinos.

Artículo 157. Notificación e instructivo. El juez presidente hará la debida

notificación, con quince días de anticipación, al escabino que haya sido
seleccionado como tal para intervenir en el juicio, y le entregará un instructivo en
el cual le hará saber la significación que tiene el oficio de juzgar y que contendrá,
además, una explicación de las normas básicas del juicio oral, de sus funciones,
deberes y sanciones a las que pueda dar lugar su incumplimiento.

Artículo 158. Sorteo extraordinario. Cuando no sea posible integrar el tribunal

con la lista original, se efectuará un sorteo extraordinario y se repetirá el
procedimiento de selección abreviando los plazos para evitar demoras en el juicio.

En ningún caso la suspensión podrá ser mayor de siete días.

Artículo 159. Retribución y efectos laborales y funcionariales. Los
empleadores están obligados, bajo conminatoria de la sanción prevista en el
encabezamiento del artículo siguiente, a permitir el desempeño de la función de
escabino o jurado, sin perjuicio alguno en la relación laboral.

Cuando el escabino o jurado sea un trabajador independiente y el juicio dure más

de tres días, el Estado asignará en su favor y por el tiempo que dure aquel, una
remuneración equivalente al cincuenta por ciento del haber diario que percibe un
juez profesional de primera instancia.

En todos los casos se le proveerá lo necesario para asegurar su manutención,

alojamiento y transporte diario.

El desempeño de la función de escabino o jurado tendrá, a los efectos del

ordenamiento laboral y funcionarial, la consideración de cumplimiento de un deber
de carácter público y personal.

Artículo 160. Sanciones. El escabino que no comparezca a cumplir con sus

funciones, sin causa justificada, será sancionado con multa del equivalente en
bolívares de cinco a veinte unidades tributarias.

El escabino que presente una excusa falsa, será sancionado con multa del
equivalente en bolívares de diez a cuarenta unidades tributarias.

Capítulo II

Del tribunal mixto

Artículo 161. Integración. El tribunal mixto se compondrá de un juez profesional,

quien actuará como juez presidente, y de dos escabinos. Si por la naturaleza o
complejidad del caso, se estima que el juicio se prolongará extraordinariamente,
se designará junto con los titulares a un suplente, siguiendo el orden de la lista y
aplicando las reglas previstas para el titular.

El suplente asistirá al juicio desde su inicio.

Artículo 162. Atribuciones. Los escabinos constituyen el tribunal con el juez

profesional y deliberarán con él en todo referente a la culpabilidad o inculpabilidad
del acusado.

En caso de culpabilidad, corresponderá al juez presidente, además de la

calificación del delito, la imposición de la pena correspondiente.

Artículo 163. Designación. El juez presidente eligirá por sorteo, en sesión

pública, previa notificación de las partes quince días antes del inicio del juicio oral,
ocho nombres de la lista a que se refiere el artículo 152, de los cuales los dos
primeros serán titulares y los restantes serán los suplentes en el mismo orden en
que fueron escogidos.

Esta designación se les notificará a los ciudadanos escogidos, para que

conjuntamente con las partes, concurran a la audiencia a que se refiere el artículo
siguiente.

El sorteo no se suspenderá por inasistencia de alguna de las partes.

Artículo 164. Constitución del tribunal. Dentro de los tres días siguientes a las
notificaciones hechas a los ciudadanos que actuarán como escabinos, el
presidente del tribunal fijará una audiencia pública para que concurran los
escabinos y las partes, y se resuelva sobre las inhibiciones, recusaciones y
excusas, y constituya definitivamente el tribunal mixto.

Realizadas efectivamente cinco convocatorias, sin que se hubiere constituido el

tribunal mixto por inasistencia o excusa de los escabinos, el acusado podrá ser
juzgado, según su elección, por el juez profesional que hubiere presidido el
tribunal mixto.

Artículo 165. Participación en el debate. Los escabinos podrán interrogar al

imputado, expertos y testigos y solicitarles aclaratorias, en la oportunidad en la
cual el juez presidente del tribunal lo indique.

Artículo 166. Deliberación y votación. El juez presidente y los escabinos

procurarán dictar sus decisiones por consenso, previa deliberación sobre todos los
puntos sometidos a su conocimiento. Si no se logra acuerdo, se procederá a la
votación de las cuestiones disputadas.

TITULO VI

De los Actos Procesales y las Nulidades

Capítulo I

De los actos procesales

Sección Primera

Disposiciones generales

Artículo 167. Idioma oficial. El idioma oficial es el castellano. Todos los actos del
proceso se efectuarán en este idioma, bajo pena de nulidad.

Los que no conozcan el idioma castellano serán asistidos por uno o más
intérpretes que designará el tribunal.
Todo documento redactado en idioma extranjero, para ser presentado en juicio,
deberá ser traducido al idioma castellano por intérprete público.

Artículo 168. Toga. Los jueces profesionales, el secretario de la sala, el fiscal y

los abogados de las demás partes intervendrán en la audiencia pública y oral
provistos de toga.

Artículo 169. Actas. Toda acta debe ser fechada con indicación del lugar, año,
mes, día y hora en que haya sido redactada, las personas que han intervenido y
una relación sucinta de los actos realizados.

El acta será suscrita por los funcionarios y demás intervinientes. Si alguno no

puede o no quiere firmar, se dejará constancia de ese hecho.

La falta u omisión de la fecha acarrea nulidad sólo cuando ella no pueda

establecerse con certeza, sobre la base de su contenido o por otro documento que
sea conexo.

Artículo 170. Examen del sordo y del mudo. Si el examinado es completamente

sordo o mudo y no sabe leer ni escribir, se nombrarán como intérpretes dos
personas, escogidas preferentemente entre aquellas habituadas a tratarle, para
que por su medio preste la declaración.

Si sabe leer y escribir, su manifestación la hará por escrito para establecer la

declaración en el proceso.

Artículo 171. Comparecencia obligatoria. Comparecencia obligatoria. El testigo,

experto o intérprete regularmente citado, que omita, sin legítimo impedimento,
comparecer en el lugar, día y hora establecidos, podrá, por decreto del juez, ser
conducido por la fuerza pública a su presencia, quien podrá imponerle una multa
del equivalente en bolívares de hasta veinte unidades tributarias, sin perjuicio de la
aplicación de las sanciones a que haya lugar según el Código Penal u otras leyes.

De ser necesario, el juez ordenará lo conducente a los fines de garantizar la

integridad física del citado.

Artículo 172. Días hábiles. Para el conocimiento de los asuntos penales en la

fase preparatoria todos los días serán hábiles. En las fases intermedia y de juicio
oral no se computarán los sábados, domingos y días que sean feriados conforme
a la ley, y aquellos en los que el tribunal resuelva no despachar.

Sección Segunda

De las decisiones
Artículo 173. Clasificación. Las decisiones del tribunal serán emitidas mediante
sentencia o auto fundados, bajo pena de nulidad, salvo los autos de mera
sustanciación.

Se dictará sentencia para absolver, condenar o sobreseer.

Se dictarán autos para resolver sobre cualquier incidente.

Artículo 174. Obligatoriedad de la firma. Las sentencias y los autos deberán ser
firmados por los jueces que los hayan dictado y por el secretario del tribunal. La
falta de firma del juez y del secretario producirá la nulidad del acto.

Artículo 175. Pronunciamiento y notificación. Toda sentencia debe ser

pronunciada en audiencia pública, y con su lectura las partes quedan legalmente
notificadas.

Los autos que no sean dictados en audiencia pública, y salvo disposición en

contrario, se notificarán a las partes conforme a lo establecido en este Código.

Artículo 176. Prohibición de reforma. Excepción. Después de dictada una

sentencia o auto, la decisión no podrá ser revocada ni reformada por el tribunal
que la haya pronunciado, salvo que sea admisible el recurso de revocación.

Dentro de los tres días siguientes de pronunciada una decisión, el juez podrá
corregir cualquier error material o suplir alguna omisión en la que haya incurrido,
siempre que ello no importe una modificación esencial.

Las partes podrán solicitar aclaraciones dentro de los tres días posteriores a la
notificación.

Artículo 177. Plazos para decidir. El juez dictará las decisiones de mero trámite
en el acto.

Los autos y las sentencias definitivas que sucedan a una audiencia oral serán
pronunciados inmediatamente después de concluida la audiencia. En las
actuaciones escritas las decisiones se dictarán dentro de los tres días siguientes.

Artículo 178. Decisión firme. Las decisiones judiciales quedarán firmes y

ejecutoriadas sin necesidad de declaración alguna, cuando no procedan o se
hayan agotado los recursos en su contra.

Contra la sentencia firme sólo procede la revisión, conforme a este Código.

Sección Tercera

De las notificaciones y citaciones

Artículo 179. Principio general. Las decisiones, salvo disposición en contrario,
serán notificadas dentro de las veinticuatro horas después de ser dictadas, a
menos que el juez disponga un plazo menor.

Artículo 180. Notificación a defensores o representantes. Los defensores o

representantes de las partes serán notificados en lugar de ellas, salvo que por la
naturaleza del acto o porque la ley lo ordene, sea necesario notificar
personalmente al afectado.

Artículo 181. Lugar. A los efectos de la práctica de las notificaciones exigidas por
la ley, los representantes de las partes indicarán en diligencia hecha al secretario,
o en cualquier escrito que presentaren al tribunal, el lugar donde puedan ser
notificados.

A falta de indicación, se tendrá como dirección la sede del tribunal que esté
conociendo del proceso. A este efecto, se fijará boleta de notificación a las puertas
del tribunal y copia de ella se agregará al expediente respectivo.

Artículo 182. Forma. Las notificaciones se practicarán mediante boletas firmadas

por el juez, y en ellas se indicará el acto o decisión para cuyo efecto se notifica.

Artículo 183. Negativa a firmar. Cuando la parte notificada se niegue a firmar, el

alguacil así lo hará constar en la misma boleta, y, a todo evento, procurará hacer
la entrega de la misma. En caso de no encontrarse, dejará la boleta en la dirección
a que se refiere el artículo 181. Se tendrá por notificada a la parte desde la fecha
de consignación de copia de la boleta en el respectivo expediente, de lo cual se
deberá dejar constancia por Secretaría. Esta disposición se aplicará en el caso a
que se contrae el último aparte del artículo 181.

Artículo 184. Citación de la víctima, expertos, intérpretes y testigos. Las

víctimas, expertos, intérpretes y testigos, podrán ser citados por medio de la
policía o por el alguacil del tribunal siempre mediante boleta de citación. En caso
de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico,
fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación interpersonal, lo cual se
hará constar. Las personas a que se refiere este artículo podrán presentarse a
declarar espontáneamente.

En el texto de la boleta o comunicación se hará mención del proceso al cual se

refiere, lugar, fecha y hora de comparecencia y la advertencia de que si la orden
no se obedece, sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, la
persona podrá ser conducida por la fuerza pública y pagar los gastos que
ocasione, salvo justa causa.

Si el testigo reside en un lugar lejano a la sede del tribunal y no dispone de medios

económicos para trasladarse, se dispondrá lo necesario para asegurar la
comparecencia.
Artículo 185. Citación por boleta. En caso de citación por boleta, cuando no se
encuentre la persona a quien va dirigida, se entregará en su domicilio, residencia o
lugar donde trabaja, el talón desplegable que deberá tener la boleta y en el cual se
dejará constancia de las menciones fundamentales que contenga a los fines de su
información y posterior comparecencia.

El funcionario encargado de efectuar la citación consignará la boleta y expresará

los motivos por los cuales no pudo practicarla.

Artículo 186. Citación del ausente. Si el funcionario tiene conocimiento de que la

persona a quien va dirigida la citación está ausente, así lo hará constar al dorso de
la boleta, junto a cualquier información que se le suministre sobre su paradero,
para que el tribunal dicte las decisiones procedentes.

Artículo 187. Persona no localizada. Cuando no se localice a la persona que

debe ser citada, se encargará a la policía para que la cite en el lugar donde se
encuentre.

Artículo 188. Militares y funcionarios policiales. Los militares y funcionarios de

policía serán citados por conducto del superior jerárquico respectivo, salvo
disposición especial de la ley.

Artículo 189. Constancia. El resultado de las diligencias practicadas para

efectuar las citaciones y notificaciones se hará constar por secretaría.

Capítulo II

De las nulidades

Artículo 190. Principio. No podrán ser apreciados para fundar una decisión
judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos en
contravención o con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este
Código, la Constitución de la República, las leyes, tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos por la República, salvo que el defecto haya sido
subsanado o convalidado.

Artículo 191. Nulidades absolutas. Serán consideradas nulidades absolutas

aquellas concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado,
en los casos y formas que este Código establezca, o las que impliquen
inobservancia o violación de derechos y garantías fundamentales previstos en
este Código, la Constitución de la República, las leyes y los tratados, convenios o
acuerdos internacionales suscritos por la República.

Artículo 192. Renovación, rectificación o cumplimiento. Los actos defectuosos

deberán ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error, o
cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del interesado.
Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del
acto omitido, no se podrá retrotraer el proceso a períodos ya precluidos, salvo los
casos expresamente señalados por este Código.

Artículo 193. Saneamiento. . Excepto los casos de nulidad absoluta, sólo se

podrá solicitar el saneamiento del acto viciado mientras se realiza el acto o dentro
de los tres días después de realizado.

Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir oportunamente su

nulidad, el interesado deberá reclamarla dentro de las veinticuatro horas después
de conocerla.

La solicitud de saneamiento describirá el defecto, individualizará el acto viciado u

omitido, al igual que los conexos o dependientes del mismo, cuáles derechos y
garantías del interesado afecta, cómo los afecta, y propondrá la solución.

El saneamiento no procederá cuando el acto irregular no modifique, de ninguna

manera, el desarrollo del proceso, ni perjudique la intervención de los interesados.

En ningún caso podrá reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la

fase de investigación después de la audiencia preliminar.

La solicitud de nulidad presentada extemporáneamente, o sin llenar los requisitos

exigidos en el segundo aparte de este artículo, será declarada inadmisible por el
propio Tribunal ante el cual se formula. Contra lo decidido no procederá recurso
alguno.

Artículo 194. Convalidación. Salvo los casos de nulidad absoluta, los actos
anulables quedarán convalidados en los siguientes casos:

1. Cuando las partes no hayan solicitado oportunamente su saneamiento;

2. Cuando quienes tengan derecho a solicitarlo hayan aceptado, expresa o
tácitamente, los efectos del acto;
3. Si, no obstante la irregularidad, el acto ha conseguido su finalidad.

Artículo 195. Declaración de nulidad. Cuando no sea posible sanear un acto, ni

se trate de casos de convalidación, el juez deberá declarar su nulidad por auto
razonado o señalará expresamente la nulidad en la resolución respectiva, de oficio
o a petición de parte. El auto que acuerde la nulidad deberá individualizar
plenamente el acto viciado u omitido, determinará concreta y específicamente,
cuáles son los actos anteriores o contemporáneos a los que la nulidad se extiende
por su conexión con el acto anulado, cuáles derechos y garantías del interesado
afecta, cómo los afecta, y, siendo posible, ordenará que se ratifiquen, rectifiquen o
renueven.

En todo caso, no procederá tal declaratoria por defectos insustanciales en la

forma. En consecuencia, sólo podrán anularse las actuaciones fiscales o
diligencias judiciales del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un
perjuicio reparable únicamente con la declaratoria de nulidad.

Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra

las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento.
El Juez procurará sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones.

Artículo 196. Efectos. La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, conlleva la

de los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren.

Sin embargo, la declaración de nulidad no podrá retrotraer el proceso a etapas

anteriores, con grave perjuicio para el imputado, salvo cuando la nulidad se funde
en la violación de una garantía establecida en su favor.

De este modo, si durante la audiencia preliminar se declarare la nulidad de

actuaciones judiciales realizadas durante la fase de investigación, el tribunal no
retrotraerá el procedimiento a ésta fase. Asimismo, las nulidades declaradas
durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento
a la etapa de investigación o a la de la audiencia preliminar.

Contra el auto que declare la nulidad, las partes podrán interponer recurso de
apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Este recurso no procederá si la solicitud es denegada.

TITULO VII

Régimen Probatorio

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 197. Licitud de la prueba. Los elementos de convicción sólo tendrán

valor si han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso conforme
a las disposiciones de este Código.

No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción,

amenaza, engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la
obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos
fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la
información que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento
ilícitos.

Artículo 198. Libertad de prueba. Salvo previsión expresa en contrario de la ley,

se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta
solución del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las
disposiciones de este Código y que no esté expresamente prohibido por la ley.
Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las
personas.

Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al

objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los
tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho
o una circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado con las
pruebas ya practicadas.

El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar
un hecho notorio.

Artículo 199. Presupuesto de la apreciación. Para que las pruebas puedan ser
apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de
las disposiciones establecidas en este Código.

Artículo 200. Estipulaciones. Si todas las partes estuvieren de acuerdo en

alguno de los hechos que se pretenden demostrar con la realización de
determinada prueba, podrán realizar estipulaciones respecto a esa prueba, con la
finalidad de evitar su presentación en el debate del juicio oral y público.

De tales estipulaciones deberá quedar constancia expresa en el auto de apertura

a juicio, y las partes podrán alegarlas en el debate, sin necesidad de incorporarlas
por algún medio de prueba. No obstante, si el tribunal lo estima conveniente
ordenará su presentación.

Artículo 201. Trámite de Exhortos o Cartas Rogatorias. Corresponde al fiscal

del Ministerio Público solicitar y ejecutar Exhortos o Cartas Rogatorias, lo cual
realizará conforme a las previsiones del Código de Procedimiento Civil, y de los
Tratados y Convenios Internacionales suscritos y ratificados por la República.

Capítulo II

De los Requisitos de la Actividad Probatoria

Sección Primera
 De las inspecciones

Artículo 202. Inspección. Mediante la inspección de la policía o del Ministerio

Público, se comprobará el estado de los lugares públicos, cosas, los rastros y
efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho, o
la individualización de los partícipes en él.

De ello se levantará informe que describirá detalladamente esos elementos y,

cuando fuere posible, se recogerán y conservarán los que sean útiles.

Si el hecho no dejó rastros, ni produjo efectos materiales, o si los mismos

desaparecieron o fueron alterados, se describirá el estado actual en que fueron
encontrados, procurando describir el anterior, el modo, tiempo y causa de su
desaparición o alteración, y la fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento. Del
mismo modo se procederá cuando la persona buscada no se halle en el lugar.

Se solicitará para que presencie la inspección a quien habite o se encuentre en el

lugar donde se efectúa, o, cuando este ausente, a su encargado, y, a falta de éste
a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero. Si la
persona que presencia el acto es el imputado y no está presente su defensor, se
pedirá a otra persona que asista. De todo lo actuado se le notificará al fiscal del
Ministerio Público.

Los organismos competentes elaborarán un Manual para la Colección,

Preservación y Resguardo de Evidencias Físicas.

Artículo 203. Facultades coercitivas. Cuando sea necesario, el funcionario que

practique la inspección podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten las
personas que se encuentren en el lugar o que comparezca cualquiera otra.

Quienes se opongan podrán ser compelidos por la fuerza pública. La restricción de

la libertad podrá ser impuesta por el funcionario sin orden judicial hasta por seis
horas.

Artículo 204. Registros nocturnos. Los registros en lugares cerrados, aunque

sean de acceso público, podrán ser practicados también en horario nocturno,
dejando constancia del motivo en el acta, en los supuestos siguientes:

1º. En los lugares de acceso público, abiertos durante la noche, y en un

caso grave que no admita demora en la ejecución;

2º. En el caso previsto en el ordinal 1º del artículo 225;

3º. En el caso que el interesado o su representante preste su

consentimiento expreso, con absoluta libertad;

4º. Por orden escrita del juez.

Artículo 205. Inspección de personas. La policía podrá inspeccionar una
persona, siempre que haya motivo suficiente para presumir que oculta entre sus
ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo, objetos relacionados con un hecho
punible.

Antes de proceder a la inspección deberá advertir a la persona acerca de la

sospecha y del objeto buscado, pidiéndole su exhibición.

Artículo 206. Procedimiento especial. Las inspecciones se practicarán

separadamente, respetando el pudor de las personas.

La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo.

Artículo 207. Inspección de vehículos. La policía podrá realizar la inspección de

un vehículo, siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona
oculte en él objetos relacionados con un hecho punible. Se realizará el mismo
procedimiento y se cumplirán iguales formalidades que las previstas para la
inspección de personas.

Artículo 208. Registro. Cuando haya motivo suficiente para presumir que en un
lugar público existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o
sospechosa, salvo cuando sea obligatoria una orden de allanamiento, la policía
realizará directamente el registro del lugar.

Cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro de un mueble

o compartimiento cerrado destinado al uso personal, en lugar público, regirán los
artículos que regulan el procedimiento de la inspección de personas o vehículos.

Se solicitará para que presencie el registro a quien habite o se encuentre en

posesión del lugar, o cuando esté ausente, a su encargado y, a falta de éste, a
cualquier persona mayor de edad.

Artículo 209. Examen corporal y mental. Cuando sea necesario se podrá

proceder al examen corporal y mental del imputado, cuidando el respeto a su
pudor. Si es preciso, el examen se practicará con el auxilio de expertos.

Al acto podrá asistir una persona de confianza del examinado; éste será advertido
de tal derecho.

Estas reglas también son aplicables a otras personas, cuando sea absolutamente
indispensable para descubrir la verdad.

Sección Segunda

Del allanamiento
Artículo 210. Allanamiento. Cuando el registro se deba practicar en una morada,
establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado,
se requerirá la orden escrita del juez.

El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de necesidad y

urgencia, podrá solicitar directamente al juez de control la respectiva orden, previa
autorización, por cualquier medio, del Ministerio Público, que deberá constar en la
solicitud.

La resolución por la cual el juez ordena la entrada y registro de un domicilio

particular será siempre fundada.

El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos

del lugar, que no deberán tener vinculación con la policía.

Si el imputado se encuentra presente, y no está su defensor, se pedirá a otra

persona que asista. Bajo esas formalidades se levantará un acta.

Se exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes:

1. Para impedir la perpetración de un delito.

2. Cuando se trate del imputado a quien se persigue para su aprehensión;

Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarán,

detalladamente en el acta.

Artículo 211. Contenido de la orden. En la orden deberá constar:

1º. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta

identificación del procedimiento en el cual se ordena;

2º. El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados;

3º. La autoridad que practicará el registro;

4º. El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta de los objetos
o personas buscadas y las diligencias a realizar;

5º. La fecha y la firma.

La orden tendrá una duración máxima de siete días, después de los cuales caduca
la autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado, en cuyo
caso constará este dato.
Artículo 212. Procedimiento. La orden de allanamiento será notificada a quien
habite el lugar o se encuentre en él, entregándole una copia; y se procederá según
el artículo 217.

Si el notificado se resiste o nadie responde a los llamados, se hará uso de la

fuerza pública para entrar. Al terminar el registro, si el lugar está vacío, se cuidará
que quede cerrado y, de no ser ello posible, se asegurará que otras personas no
ingresen, hasta lograrlo. Este procedimiento constará en el acta.

Artículo 213. Lugares públicos. La restricción establecida en el artículo 225 no

regirá para las oficinas administrativas, establecimientos de reunión y recreo
mientras estén abiertos al público, o cualquier otro lugar cerrado que no esté
destinado a habitación particular. En estos casos deberá darse aviso de la orden
del juez a las personas a cuyo cargo estén los locales, salvo que ello sea
perjudicial para la investigación.

Sección Tercera

De la comprobación del hecho en casos especiales

Artículo 214. Levantamiento e identificación de cadáveres. En caso de muerte

violenta o cuando existan fundadas sospechas de que la muerte es consecuencia
de la perpetración de un hecho punible, antes de procederse a la inhumación del
occiso, la policía de investigaciones penales, auxiliada por el médico forense,
realizará la inspección corporal preliminar, la descripción de la posición y ubicación
del cuerpo, evaluará el carácter de las heridas y hará los reconocimientos que
sean pertinentes, además de las diligencias que le ordene el Ministerio Público.

Cuando el médico forense no esté disponible o no exista en la localidad donde

ocurrió el hecho, la policía de investigaciones penales procederá a levantar el
cadáver, disponiendo su traslado a la morgue correspondiente, o a otro lugar en
donde se pueda practicar la autopsia, su identificación final y la entrega a sus
familiares.

La policía de investigaciones penales procurará identificar al occiso a través de

cualquier medio posible.

En este procedimiento se aplicará las reglas del artículo 217 cuando sean
pertinentes.

Artículo 215. Muerte en accidentes de tránsito. En los casos de muerte

causada en accidentes de tránsito, sin perjuicio de las facultades que
corresponden a los órganos encargados de la persecución penal y cuando los
representantes de éstos no puedan hacerse presentes en el lugar del suceso, el
levantamiento del cadáver y las actuaciones a que se refiere el artículo 229 podrán
ser realizados por un oficial del cuerpo de control y vigilancia de tránsito terrestre,
auxiliado por el médico forense, así como su traslado a la morgue
correspondiente, a los fines señalados en dicho artículo. Se dejará constancia de
lo actuado en conformidad con las normas generales de este Código.

Artículo 216. Autopsia. Las autopsias se practicarán en las dependencias de la

medicatura forense, por el médico correspondiente. Donde no la haya, el
Ministerio Público designará el lugar y médico encargado de su realización.

Los médicos que practiquen la autopsia deberán concurrir al debate cuando sean
citados.

Artículo 217. Exhumación. Si el cadáver ha sido sepultado antes del examen o

autopsia correspondientes, el juez, a petición del Ministerio Público, podrá ordenar
la exhumación cuando las circunstancias permitan presumir la utilidad de la
diligencia. En lo posible, se deberá informar con anterioridad a la exhumación, a
algún familiar del difunto. Practicado el examen o autopsia, se procederá a la
inmediata sepultura del cadáver.

Sección Cuarta

De la ocupación e interceptación de correspondencia y comunicaciones

Artículo 218. Incautación. En el curso de la investigación de un hecho delictivo,

el Ministerio Público, con autorización del juez de control podrá incautar la
correspondencia y otros documentos que se presuman emanados del autor del
hecho punible o dirigidos por él, y que puedan guardar relación con los hechos
investigados.

De igual modo, podrá disponer la incautación de documentos, títulos, valores y

cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de
los bancos o en poder de terceros, cuando existan fundamentos razonables para
deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado.

En los supuestos previstos en éste artículo, el órgano de policía de investigaciones

penales, en casos de necesidad y urgencia, podrá solicitar directamente al juez de
control la respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del Ministerio
Público, la cual deberá constar en la solicitud.

Artículo 219. Interceptación o grabación de comunicaciones privadas. Podrá

disponerse igualmente, conforme a la ley, la interceptación o grabación de
comunicaciones privadas, sean éstas ambientales, telefónicas o realizadas por
cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones.
Se conservarán las fuentes originales de grabación, asegurando su inalterabilidad
y su posterior identificación.
A los efectos del presente artículo, se entienden por comunicaciones ambientales
aquellas que se realizan personalmente o en forma directa, sin ningún instrumento
o dispositivo de que se valgan los interlocutores.

Artículo 220. Autorización. En los casos señalados en el artículo anterior, el

Ministerio Público, solicitará razonadamente al juez de control del lugar donde se
realizará la intervención, la correspondiente autorización con expreso
señalamiento del delito que se investiga, el tiempo de duración, que no excederá
de treinta días, los medios técnicos a ser empleados y el sitio o lugar desde donde
se efectuará. Podrán acordarse prórrogas sucesivas mediante el mismo
procedimiento y por lapsos iguales, medios, lugares y demás extremos
pertinentes.

El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de necesidad y

urgencia, que deberán ser debidamente justificados, podrá solicitar directamente
al juez de control la respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del
Ministerio Público, que deberá constar en la solicitud, en la cual, además, se harán
los señalamientos a que se contrae el aparte anterior.

La decisión del juez que acuerde la intervención, deberá ser motivada y en la

misma se harán constar todos los extremos de éste artículo.

Artículo 221. Uso de la grabación. Toda grabación autorizada conforme a lo

previsto en este Código y en leyes especiales, será de uso exclusivo de las
autoridades encargadas de la investigación y enjuiciamiento, quedando en
consecuencia prohibido divulgar la información obtenida. PAG. PROPIEDAD DE
FERNANDO PANTIN

Sección Quinta

Del testimonio

Artículo 222. Deber de concurrir y prestar declaración. Todo habitante del país
o persona que se halle en él tendrá el deber de concurrir a la citación practicada
por un tribunal con el fin de que preste declaración testimonial, de declarar la
verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre el objeto de la investigación, y
de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de su
declaración.

Se observarán los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la

República, que establezcan excepciones a esta regla.

Artículo 223. Excepción. El Presidente de la República, los Ministros del

Despacho, los Diputados, los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los
Magistrados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el Fiscal General, el
Contralor General, el Procurador General de la República, los Gobernadores y
Secretarios Generales de los Estados y del Distrito Metropolitano de la Ciudad de
Caracas, los Diputados de los Consejos Legislativos de los Estados durante el
lapso de su inmunidad, los Oficiales Generales y Superiores de las Fuerza
Armada Nacional con mando de tropas, los Arzobispos y Obispos Diocesanos de
la República residenciados en ella, y los miembros del Cuerpo Diplomático
acreditados en la República que quieran prestarse a declarar, podrán pedir que la
declaración se efectúe en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio,
para lo cual propondrán, oportunamente, la fecha y el lugar correspondiente.

Artículo 224. Exención de declarar. No están obligados a declarar:

1º. El cónyuge o la persona con quien haga vida marital el imputado, sus
ascendientes y descendientes y demás parientes hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, sus padres adoptantes y su hijo
adoptivo;

2º. Los ministros de cualquier culto respecto de las noticias que se le

hubieren revelado en el ejercicio de las funciones propias de su ministerio;

3º. Los abogados respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban

de sus clientes;

4º. Los médicos cirujanos, farmacéuticos, enfermeras, pasantes de

medicina y demás profesionales de la salud.

Artículo 225. Ayuda. Si el testigo reside en un lugar lejano a la sede del tribunal y
carece de medios económicos para trasladarse, se dispondrá lo necesario para
asegurar la comparecencia.

Artículo 226. Negativa a declarar. Si el testigo no se presenta a la primera

citación, se le hará comparecer por medio de la fuerza pública.

Si después de comparecer se niega a declarar sin derecho a hacerlo, se

comunicará ese hecho al Ministerio Público para que proceda a realizar la
investigación.

Artículo 227. Identificación. Luego que los testigos hayan prestado juramento, se
les interrogará sobre su nombre, apellido, edad, estado civil, vecindad, profesión u
oficio, y de sus relaciones de parentesco con el imputado, y se les examinará
respecto del hecho investigado.

Artículo 228. Menor de quince años. Los menores de quince años de edad
declararán sin juramento.

Artículo 229. Impedimento físico. Si se acredita que un testigo tiene

impedimento físico para comparecer, el tribunal se trasladará al lugar en el que se
halle el testigo para tomarle su declaración. Esta circunstancia se hará constar en
el acta.

Artículo 230. Reconocimiento del imputado. Cuando el Ministerio Público

estime necesario el reconocimiento del imputado, pedirá al juez la práctica de esta
diligencia. En tal caso se solicitará previamente al testigo que haya de efectuarlo la
descripción del imputado y de sus rasgos más característicos, a objeto de
establecer si efectivamente lo conoce o lo ha visto anteriormente, cuidando que no
reciba indicación alguna que le permita deducir cuál es la persona a reconocer.

Artículo 231. Forma. La diligencia de reconocimiento se practica poniendo la

persona que debe ser reconocida a la vista de quien haya de verificarlo,
acompañada de por lo menos otras tres de aspecto exterior semejante.

El que practica el reconocimiento, previo juramento o promesa, manifestará si se

encuentra entre las personas que forman la rueda o grupo, aquella a quien se
haya referido en sus declaraciones y, en caso afirmativo, cuál de ellas es.

El juez cuidará que la diligencia se lleve a efecto en condiciones que no

representen riesgos o molestias para el reconocedor.

Artículo 232. Pluralidad de reconocimientos. Cuando sean varios los

reconocedores de una persona, la diligencia se practicará separadamente con
cada uno de ellos, sin que puedan comunicarse entre sí hasta que se haya
efectuado el último reconocimiento.

Cuando sean varios los que hayan de ser reconocidos, el reconocimiento deberá
practicarse por separado respecto de cada uno de ellos.

Artículo 233. Supletoriedad Para las diligencias de reconocimiento regirán,

correspondientemente, las reglas del testimonio y las de la declaración del
imputado. El reconocimiento procederá aún sin consentimiento de éste.

Artículo 234. Objetos. Cuando sea necesario reconocer objetos, éstos serán
exhibidos a quien haya de reconocerlos.

Artículo 235. Otros reconocimientos. Cuando se decrete el reconocimiento de

voces, sonidos y cuanto pueda ser objeto de percepción sensorial, se observarán,
en lo aplicable, las disposiciones previstas para el reconocimiento de personas.

Esta diligencia se hará constar en acta y la autoridad podrá disponer que se

documente mediante prueba fotográfica, videográfica, u otros instrumentos o
procedimientos.
Artículo 236. Careo. Podrá ordenarse el careo de personas que, en sus
declaraciones, hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes,
aplicándose las reglas del testimonio.

Sección Sexta

De la Experticia

Artículo 237. Experticias. El Ministerio Público ordenará la práctica de experticias

cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un
elemento de convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en
alguna ciencia, arte u oficio.

El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los
aspectos más relevantes que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea
limitativo, y el plazo dentro del cual presentarán su dictamen.

Artículo 238. Peritos. Los peritos deberán poseer título en la materia relativa al
asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén
reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida
experiencia en la materia.

Los peritos serán designados y juramentados por el juez, previa petición del
Ministerio Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de
investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones
bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato.

Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este
Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su
actuación.

En todo lo relativo a los traductores e interpretes regirán las disposiciones

contenidas en este artículo.

Artículo 239. Dictamen pericial. El dictamen pericial deberá contener, de manera

clara y precisa, el motivo por el cual se práctica, la descripción de la persona o
cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, la
relación detallada de los exámenes practicados, los resultados obtenidos y las
conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los
principios o reglas de su ciencia o arte.

El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe
oral en la audiencia.

Artículo 240. Peritos nuevos. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o
contradictorios, o cuando el Juez o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se
podrá nombrar a uno o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para
que los examinen, y de ser el caso, los amplíen o repitan.

Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o documentos, y la

comparecencia de personas si esto es necesario para efectuar el peritaje.

Artículo 241. Regulación prudencial. El Fiscal encargado de la investigación o el

Juez, podrán solicitar a los peritos una regulación prudencial, únicamente cuando
no pueda establecerse, por causa justificada, el valor real de los bienes sustraídos
o dañados, o el monto de lo defraudado.

La regulación prudencial podrá ser variada en el curso del procedimiento, si

aparecen nuevos elementos de convicción que así lo justifiquen.

Artículo 242. Exhibición de pruebas. Los documentos, objetos y otros elementos

de convicción incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a
los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.

TITULO VIII

De las Medidas de Coerción Personal

Capítulo I

Principios generales

Artículo 243. Estado de libertad. Toda persona a quien se le impute participación

en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, con las
excepciones establecidas en este Código.

La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las
demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del
proceso.

Artículo 244. Proporcionalidad. No se podrá ordenar una medida de coerción

personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del
delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable.

En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni
exceder del plazo de dos años.

Excepcionalmente, el Ministerio Público o el querellante podrán solicitar al juez de

control, una prórroga, que no podrá exceder de la pena mínima prevista para el
delito, para el mantenimiento de las medidas de coerción personal que se
encuentren próximas a su vencimiento, cuando existan causas graves que así lo
justifiquen, las cuales deberán ser debidamente motivadas por el fiscal o el
querellante. En este supuesto, el juez de control deberá convocar al imputado y a
las partes a una audiencia oral, a los fines de decidir, debiendo tener en cuenta, a
objeto de establecer el tiempo de la prórroga, el principio de proporcionalidad.

Artículo 245. Limitaciones. No se podrá decretar la privación judicial preventiva

de libertad de las personas mayores de setenta años; de las mujeres en los tres
últimos meses de embarazo; de las madres durante la lactancia de sus hijos,
hasta los seis meses posteriores al nacimiento; o de las personas afectadas por
una enfermedad en fase terminal, debidamente comprobada.

En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de carácter personal,

se decretará la detención domiciliaria o la reclusión en un centro especializado.

Artículo 246. Motivación. Las medidas de coerción personal sólo podrán ser
decretadas conforme a las disposiciones de este Código, mediante resolución
judicial fundada. Esta se ejecutará de modo que perjudique lo menos posible a los
afectados.

El Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que
designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les hayan
sido impuestas medidas de coerción personal.

Artículo 247. Interpretación restrictiva. Todas las disposiciones que restrinjan la

libertad del imputado, limiten sus facultades y las que definen la flagrancia, serán
interpretadas restrictivamente.

Capítulo II

De la aprehensión por flagrancia

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito
flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se
tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido
por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le
sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del
lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna
manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.

En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá,

aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de
libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición
del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir
del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los
diputados a la Asamblea Nacional y a los Consejos Legislativos de los Estados.
En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión
del imputado.
Artículo 258. Procedimiento especial. En los casos de flagrancia se aplicará el
procedimiento especial previsto en el Título II del Libro Tercero.

Capítulo III

De la privación judicial preventiva de libertad

Artículo 250. Procedencia. El juez de control, a solicitud del Ministerio Público,

podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se
acredite la existencia de:

1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no
se encuentre evidentemente prescrita;
2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o
partícipe en la comisión de un hecho punible;
3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso
particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad
respecto de un acto concreto de investigación.

Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el juez de control

resolverá respecto al pedimento realizado. En caso de estimar que concurren los
requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación judicial
preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado
contra quien se solicitó la medida.

Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensión, el imputado será

conducido ante el juez, quien, en presencia de las partes y de las víctimas, si las
hubiere, resolverá sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla por otra menos
gravosa.

Si el juez acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad

durante la fase preparatoria, el fiscal deberá presentar la acusación, solicitar el
sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los treinta días
siguientes a la decisión judicial.

Este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales
sólo si el fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al
vencimiento del mismo.

En este supuesto, el fiscal deberá motivar su solicitud y el juez decidirá lo

procedente luego de oír al imputado.

Vencido este lapso y su prórroga, si fuere el caso, sin que el fiscal haya
presentado la acusación, el detenido quedará en libertad, mediante decisión del
juez de control, quien podrá imponerle una medida cautelar sustitutiva.

En todo caso, el juez de juicio a solicitud del Ministerio Público decretará la

privación judicial preventiva de la libertad del acusado cuando se presuma
fundadamente que éste no dará cumplimiento a los actos del proceso, conforme al
procedimiento establecido en este artículo.

En casos excepcionales de extrema necesidad y urgencia, y siempre que

concurran los supuestos previstos en este artículo, el juez de control, a solicitud
del Ministerio Público, autorizará por cualquier medio idóneo, la aprehensión del
investigado. Tal autorización deberá ser ratificada por auto fundado dentro de las
doce horas siguientes a la aprehensión, y en lo demás se seguirá el procedimiento
previsto en este artículo.

Artículo 251. Peligro de fuga. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán
en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:

1. Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de

la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el país o permanecer oculto;
2. La pena que podría llegarse a imponer en el caso;
3. La magnitud del daño causado;
4. El comportamiento del imputado durante el proceso, o en otro proceso anterior,
en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal;
5. La conducta predelictual del imputado.

Parágrafo Primero: Se presume el peligro de fuga en casos de hechos punibles

con penas privativas de libertad, cuyo término máximo sea igual o superior a diez
años.
En este supuesto, el fiscal del Ministerio Público, y siempre que concurran las
circunstancias del artículo 250, deberá solicitar la Medida de Privación Judicial
Preventiva de Libertad. A todo evento, el Juez podrá, de acuerdo a las
circunstancias, que deberá explicar razonadamente, rechazar la petición fiscal e
imponer al imputado una medida cautelar sustitutiva. La decisión que se dicte
podrá ser apelada por el Fiscal o la víctima, se haya o no querellado, dentro de los
cinco días siguientes a su publicación.

Parágrafo Segundo: La falsedad, la falta de información o de actualización del

domicilio del imputado constituirán presunción de fuga, y motivarán la revocatoria,
de oficio a petición de parte, de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido
dictada al imputado.

Artículo 252. Peligro de obstaculización. Para decidir acerca del peligro de

obstaculización para averiguar la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la
grave sospecha de que el imputado:

1. Destruirá, modificará, ocultará o falsificará elementos de convicción;

2. Influirá para que coimputados, testigos, víctimas, o expertos, informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, o inducirá a otros a
realizar esos comportamientos, poniendo en peligro la investigación, la verdad de
los hechos y la realización de la justicia.

Artículo 253. Improcedencia. Cuando el delito materia del proceso merezca una
pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite máximo, y el
imputado haya tenido una buena conducta predelictual, la cual podrá ser
acreditada de cualquier manera idónea, sólo procederán medidas cautelares
sustitutivas.

Artículo 254. Auto de privación judicial preventiva de libertad. La privación

judicial preventiva de libertad sólo podrá decretarse por decisión debidamente
fundada que deberá contener:

1º. Los datos personales del imputado o los que sirvan para identificarlo;

2º. Una sucinta enunciación del hecho o hechos que se le atribuyen;

3º. La indicación de las razones por las cuales el tribunal estima que
concurren en el caso los presupuestos a que se refieren los artículos 260 o
261;

4º. La cita de las disposiciones legales aplicables.

La apelación no suspende la ejecución de la medida.

Artículo 255. Información. Cuando el imputado sea aprehendido, será informado

acerca del hecho que se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado la medida o
a cuya orden será puesto.

Capítulo IV

De las medidas cautelares sustitutivas

Artículo 256. Modalidades. Siempre que los supuestos que motivan la privación
judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la
aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal
competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá
imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de las medidas
siguientes:

1. La detención domiciliaria en su propio domicilio o en custodia de otra

persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal ordene;
2. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o
institución determinada, la que informará regularmente al tribunal;
3. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquel
designe;
 4. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual
reside o del ámbito territorial que fije el tribunal;
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares;
6. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no se afecte el derecho de defensa;
7. El abandono inmediato del domicilio si se trata de agresiones a mujeres o
niños, o de delitos sexuales, cuando la víctima conviva con el imputado;
8. La prestación de una caución económica adecuada, de posible
cumplimiento por el propio imputado o por otra persona, atendiendo al
principio de proporcionalidad, mediante depósito de dinero, valores, fianza
de dos o más personas idóneas, o garantías reales;
9. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal, mediante
auto razonado, estime procedente o necesaria.

En caso de que el imputado se encuentre sujeto a una medida cautelar

sustitutiva previa, el tribunal deberá evaluar la entidad del nuevo delito
cometido, la conducta predelictual del imputado y la magnitud del daño, a
los efectos de otorgar o no una nueva medida cautelar sustitutiva.

En ningún caso podrán concederse al imputado, de manera contemporánea

tres o más medidas cautelares sustitutivas.

Artículo 257. Caución económica. Para la fijación del monto de la caución el

tribunal tomará en cuenta, principalmente:

1. El arraigo en el país del imputado determinado por la nacionalidad, el domicilio,

la residencia, el asiento de su familia, así como las facilidades para abandonar
definitivamente el país, o permanecer oculto;
2. La capacidad económica del imputado;
3. La entidad del delito y del daño causado.

La caución económica se fijará entre el equivalente en bolívares de treinta a ciento

ochenta unidades tributarias, salvo que, acreditada ante el tribunal la especial
capacidad económica del imputado o la magnitud del daño causado, se haga
procedente la fijación de un monto mayor.

Cuando se trate de delitos que estén sancionados con penas privativas de libertad
cuyo límite máximo exceda de ocho años, el tribunal, adicionalmente, prohibirá la
salida del país del imputado hasta la conclusión del proceso. Sólo en casos
extremos plenamente justificados, podrá el tribunal autorizar la salida del imputado
fuera del país por un lapso determinado.

El juez podrá igualmente imponer otras medidas cautelares según las

circunstancias del caso, mediante auto motivado.

Artículo 258. Caución personal. Los fiadores que presente el imputado deberán
ser de reconocida buena conducta, responsables, tener capacidad económica
para atender las obligaciones que contraen, y estar domiciliados en el territorio
nacional.
El Juez deberá verificar las anteriores circunstancias, de lo cual deberá dejar
constancia expresa.

Los fiadores se obligan a:

1. Que el imputado no se ausentará de la jurisdicción del tribunal;

2. Presentarlo a la autoridad que designe el juez, cada vez que así lo ordene;
3. Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día
en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado;
4. Pagar por vía de multa, en caso de no presentar al imputado dentro del término
que al efecto se les señale, la cantidad que se fije en el acta constitutiva de la
fianza.

Artículo 259. Caución juratoria. El tribunal podrá eximir al imputado de la

obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en
la imposibilidad manifiesta de presentar fiador, o no tenga capacidad económica
para ofrecer la caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso,
no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos.

En estos casos, se le impondrá al imputado la caución juratoria conforme a lo

establecido en el artículo siguiente.

Artículo 260. Obligaciones del imputado. En todo caso que se le conceda una
medida cautelar sustitutiva, el imputado se obligará, mediante acta firmada, a no
ausentarse de la jurisdicción del tribunal o de la que éste le fije, y a presentarse al
tribunal o ante la autoridad que el juez designe en las oportunidades que se le
señalen. A tal efecto, el imputado se identificará plenamente, aportando sus datos
personales, dirección de residencia, y el lugar donde debe ser notificado, bastando
para ello que se le dirija allí la convocatoria.

Artículo 261. Acta. La fianza se otorgará en acta que deberán firmar los que la
presten y la autoridad judicial que la acepta.

Artículo 262. Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al

imputado será revocada por el juez de control, de oficio o previa solicitud del
Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los
siguientes casos:

1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer;

2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del
Ministerio Público que lo cite;
3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a
que está obligado.

Parágrafo Primero: Cuando se determine que al imputado, al tiempo de serle

concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con
anterioridad, el juez apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto.

Parágrafo Segundo: La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el

imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que
se hubiere constituido.

Artículo 263. Imposición de las medidas. El tribunal ordenará lo necesario para

garantizar el cumplimiento de las medidas a que se refiere el artículo 265. En
ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su finalidad, o se
impondrán otras cuyo cumplimiento sea imposible. En especial, se evitará la
imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza o la carencia
de medios del imputado impidan la prestación.

Capítulo V

Del examen y revisión de las medidas cautelares

Artículo 264. Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o

sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que
lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del
mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime
prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a
revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.

TITULO IX

De los Efectos Económicos del Proceso

Capítulo I

De las costas

Artículo 265. Imposición. Toda decisión que ponga fin a la persecución penal o
la archive, o que resuelva algún incidente, aun durante la ejecución penal,
determinará a quién corresponden las costas del proceso, si fuere el caso.

Artículo 266. Contenido. Las costas del proceso consisten en:

1º. Los gastos originados durante el proceso;

2º. Los honorarios de los abogados, expertos, consultores técnicos,

traductores e intérpretes.

Artículo 267. Condena. En todo caso, las costas serán impuestas al imputado
cuando sea condenado o se le imponga una medida de seguridad.
Los coimputados que sean condenados, o a quienes se les imponga una medida
de seguridad, en relación con un mismo hecho, responden solidariamente por las
costas.

Artículo 268. Absolución. Si el imputado es absuelto la totalidad de las costas

corresponderá al Estado, salvo que el querellante se haya adherido a la acusación
del fiscal o presentado una propia. En este caso, soportará las costas,
conjuntamente con el Estado, según el porcentaje que determine el tribunal.

Artículo 269. Archivo. Cuando se ordene el archivo de las actuaciones, cada

parte y el Estado, soportarán sus propias costas.

Artículo 270. Denuncia falsa. Cuando el denunciante hubiere provocado el

proceso por medio de una denuncia falsa, y así fuere declarado por el tribunal,
éste le impondrá el pago total de las costas.

Artículo 271. Instancia de parte. En el proceso por delitos de acción dependiente

de instancia de parte agraviada las costas serán asumidas por el querellante, en
caso de absolución, sobreseimiento o archivo; y por el imputado en caso de
condena.

Artículo 272. Decisión. El tribunal decidirá motivadamente sobre la imposición de

costas.

Podrá eximir del pago de costas a la parte obligada a ello, en los casos de
comprobada situación de pobreza.

Cuando corresponda distribuir las costas entre varios, fijará con precisión el
porcentaje que debe asumir cada uno de los responsables, sin perjuicio de la
solidaridad.

Artículo 273. Recursos. La decisión sobre las costas sólo será recurrible cuando
la sentencia o auto que la contiene sea apelable, en cuyo caso podrá impugnarse
autonómamente.

Artículo 274. Liquidación. Cuando se trate de particulares, se procederá a la

liquidación de las costas conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento
Civil.

Capítulo II

De la indemnización, reparación y restitución

Artículo 275. Indemnización. Cuando a causa de la revisión de la sentencia el

condenado sea absuelto, será indemnizado en razón del tiempo de privación de
libertad.
La multa, o su exceso, será devuelta, con la corrección monetaria a que haya
lugar, según los índices correspondientes del Banco Central de Venezuela.

Artículo 276. Determinación. El tribunal que declaró con lugar la revisión que
origina la indemnización, fijará su importe computando un día de pena o medida
de seguridad por un día de salario base de juez de primera instancia.

La indemnización fijada anteriormente no impedirá a quien pretenda una

indemnización superior, la demande ante los tribunales competentes por la vía que
corresponda.

Artículo 277. Privación judicial de libertad. Corresponderá también esta

indemnización cuando se declare que el hecho no existe, no reviste carácter penal
o no se compruebe la participación del imputado, y éste ha sufrido privación de
libertad durante el proceso.

Artículo 278. Obligado. El Estado, en los supuestos de los artículos 284 y 286,
está obligado al pago, sin perjuicio de su derecho a repetir en el caso en que el
juez hubiere incurrido en delito.

Artículo 279. Ley más benigna. La promulgación de una ley posterior más
benigna no dará lugar a la indemnización aquí regulada.

LIBRO SEGUNDO

Del Procedimiento Ordinario

TITULO I

Fase Preparatoria

Capítulo I

Normas generales

Artículo 280. Objeto. Esta fase tendrá por objeto la preparación del juicio oral y
público, mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los
elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa
del imputado.

Artículo 281. Alcance. El Ministerio Público en el curso de la investigación hará

constar no sólo los hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación del
imputado, sino también aquellos que sirvan para exculparle. En este último caso,
está obligado a facilitar al imputado los datos que lo favorezcan.
Artículo 282. Control judicial. A los jueces de esta fase les corresponde controlar
el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en este Código, en la
Constitución de la República, tratados, convenios o acuerdos internacionales
suscritos por la República; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones,
peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.

Capítulo II

Del inicio del proceso

Sección Primera

De la investigación de oficio

Artículo 283. Investigación del Ministerio Público. El Ministerio Público, cuando

de cualquier modo tenga conocimiento de la perpetración de un hecho punible de
acción pública, dispondrá que se practiquen las diligencias tendientes a investigar
y hacer constar su comisión, con todas las circunstancias que puedan influir en su
calificación y la responsabilidad de los autores y demás partícipes, y el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración.

Artículo 284. Investigación de la Policía. Si la noticia es recibida por las

autoridades de policía, éstas la comunicarán al Ministerio Público dentro de las
doce horas siguientes y sólo practicarán las diligencias necesarias y urgentes.

Las diligencias necesarias y urgentes estarán dirigidas a identificar y ubicar a los

autores y demás participes del hecho punible, y al aseguramiento de los objetos
activos y pasivos relacionados con la perpetración.

Sección Segunda

De la denuncia

Artículo 285. Facultades. Cualquier persona que tenga conocimiento de la

comisión de un hecho punible puede denunciarlo ante un fiscal del Ministerio
Público o un órgano de policía de investigaciones penales.

Artículo 286. Forma y contenido. La denuncia podrá formularse verbalmente o

por escrito y deberá contener la identificación del denunciante, la indicación de su
domicilio o residencia, la narración circunstanciada del hecho, el señalamiento de
quienes lo han cometido y de las personas que lo hayan presenciado o que tengan
noticia de él, todo en cuanto le constare al denunciante.

En el caso de la denuncia verbal se levantará un acta en presencia del

denunciante, quien la firmará junto con el funcionario que la reciba. La denuncia
escrita será firmada por el denunciante o por un apoderado con facultades para
hacerlo. Si el denunciante no puede firmar, estampará sus huellas dactilares.

Artículo 287. Obligación de denunciar. La denuncia es obligatoria:

1º. En los particulares, cuando se trate de casos en que la omisión de ella

sea sancionable, según disposición del Código Penal o de alguna ley
especial;

2º. En los funcionarios públicos, cuando en el desempeño de su empleo se

impusieren de algún hecho punible de acción pública;

3º. En los médicos cirujanos y demás profesionales de la salud, cuando por

envenenamiento, heridas u otra clase de lesiones, abortos o suposición de
parto, han sido llamados a prestar o prestaron los auxilios de su arte o
ciencia. En cualquiera de estos casos, darán parte a la autoridad.

Artículo 288. Excepciones. La obligación establecida en el artículo anterior no

corresponde:

1º. Al cónyuge, a los ascendientes y descendientes consanguíneos, afines

o por adopción, hasta el segundo grado, inclusive, del pariente partícipe en
los hechos;

2º. Al tutor respecto de su pupilo y viceversa.

Artículo 289. Derecho a no denunciar por motivos profesionales. No están

obligados a formular la denuncia a la que se refiere el artículo 294:

1º. Los abogados, respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban

de sus clientes;

2º. Los ministros de cualquier culto, respecto de las noticias que se les
hayan revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio realizadas
bajo secreto;

3º. Los médicos cirujanos y demás profesionales de la salud, a quienes una

disposición especial de la ley releve de dicha obligación.

Artículo 290. Imputación pública. Quien hubiere sido imputado públicamente por
otra persona de haber participado en la comisión de un hecho punible, tendrá el
derecho de acudir ante el Ministerio Público y solicitarle que se investigue la
imputación de que ha sido objeto.

Quien hizo la imputación pública pagará las costas de la investigación cuando ésta
no conduzca a algún resultado, siempre que no haya denunciado el hecho.
Artículo 291. Responsabilidad El denunciante no es parte en el proceso, pero si
existe falsedad o mala fe en la denuncia, el que la comete será responsable
conforme a la ley.

Sección Tercera

De la querella

Artículo 292. Legitimación. Sólo la persona, natural o jurídica, que tenga la

calidad de víctima podrá presentar querella.

Artículo 293. Formalidad. La querella se propondrá siempre por escrito, ante el

juez de control.

Artículo 294. Requisitos. La querella contendrá:

1º. El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del

querellante, y sus relaciones de parentesco con el querellado;

2º. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado;

3º. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su

perpetración;

4º. Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del

hecho.

Artículo 295. Diligencias. El querellante podrá solicitar al fiscal las diligencias que
estime necesarias para la investigación de los hechos.

Artículo 296. Admisibilidad. El juez admitirá o rechazará la querella y notificará

su decisión al Ministerio Público y al imputado.

La admisión de la misma, previo el cumplimiento de las formalidades prescritas,

conferirá a la víctima la condición de parte querellante y así expresamente deberá
señalarlo el juez de control en el auto de admisión.

Si falta alguno de los requisitos previstos en el artículo 294, ordenará que se

complete dentro del plazo de tres días.

Las partes se podrán oponer a la admisión del querellante, mediante las

excepciones correspondientes.

La resolución que rechaza la querella es apelable por la víctima, sin que por ello
se suspenda el proceso.
Artículo 297. Desistimiento. El querellante podrá desistir de su querella en
cualquier momento del proceso y pagará las costas que haya ocasionado.

Se considerará que el querellante ha desistido de la querella cuando:

1. Citado a prestar declaración testimonial, no concurra sin justa causa;
2. No formule acusación particular propia o no se adhiera a la del fiscal;
3. No asista a la audiencia preliminar sin justa causa;
4. No ofrezca prueba para fundar su acusación particular propia;
5. No concurra al juicio o se ausente del lugar donde se esté efectuando, sin
autorización del tribunal.

El desistimiento será declarado de oficio o a petición de cualquiera de las partes.

La decisión será apelable sin que por ello se suspenda el proceso.

Artículo 298. Imposibilidad de nueva persecución. El desistimiento impedirá

toda posterior persecución por parte del querellante o del acusador particular, en
virtud del mismo hecho que constituyó el objeto de su querella o de su acusación
particular propia, y en relación con los imputados que participaron en el proceso.

Artículo 299. Responsabilidad. El querellante o acusador particular será

responsable, según la ley, cuando los hechos en que funda su querella o su
acusación particular propia, sean falsos o cuando litigue con temeridad, respecto
de cuyas circunstancias deberá pronunciarse el juez motivadamente.

Sección Cuarta

Disposiciones comunes

Artículo 300. Inicio de la investigación. Interpuesta la denuncia o recibida la

querella, por la comisión de un delito de acción pública, el fiscal del Ministerio
Público, ordenará, sin pérdida de tiempo, el inicio de la investigación, y dispondrá
que se practiquen todas las diligencias necesarias para hacer constar las
circunstancias de que trata el artículo 283.

Mediante esta orden el Ministerio Público dará comienzo a la investigación de

oficio.

En caso de duda razonable sobre la naturaleza del hecho denunciado, el Fiscal

del Ministerio Público Procederá conforme a lo establecido en el encabezado del
artículo 301.

Artículo 301. Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los quince días

siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al juez de control,
mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter
penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para
el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la
investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito
cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.

Artículo 302. Efectos. La decisión que ordena la desestimación, cuando se

fundamente en la existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso,
no podrá ser modificada mientras que el mismo se mantenga. El juez, al aceptar la
desestimación, devolverá las actuaciones al Ministerio Público, quien las
archivará.

Si el juez rechaza la desestimación ordenará que prosiga la investigación.

La decisión que declare con lugar la desestimación será apelable por la víctima, se
haya o no querellado, debiendo interponerse el recurso dentro de los cinco días
siguientes a la fecha de publicación de la decisión.

Capítulo III

Del desarrollo de la investigación

Artículo 303. Formalidades. Las diligencias practicadas constarán, en lo posible,

en una sola acta, con expresión del día en que se efectúan, y la identificación de
las personas que proporcionan información.

El acta resumirá el resultado fundamental de los actos realizados y, con la mayor

exactitud posible, describirá las circunstancias de utilidad para la investigación.

El acta será firmada por los participantes y por el funcionario del Ministerio Público
que lleve a cabo el procedimiento.

Artículo 304. Carácter de las actuaciones. Todos los actos de la investigación

serán reservados para los terceros.

Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por el imputado, por sus defensores
y por la víctima, se haya o no querellado, o por sus apoderados con poder
especial. No obstante ello, los funcionarios que participen en la investigación y las
personas que por cualquier motivo tengan conocimiento de las actuaciones
cumplidas durante su curso, están obligados a guardar reserva.

En los casos en que se presuma la participación de funcionarios de organismos de

seguridad del Estado, la Defensoría del Pueblo podrá tener acceso a las
actuaciones que conforman la investigación. En estos casos, los funcionarios de la
Defensoría del Pueblo estarán obligados a guardar reserva sobre la información.

El Ministerio Público podrá disponer, mediante acta motivada, la reserva total o

parcial de las actuaciones por un plazo que no podrá superar los quince días
continuos, siempre que la publicidad entorpezca la investigación. En casos
excepcionales, el plazo se podrá prorrogar hasta por un lapso igual, pero, en este
caso, cualquiera de las partes, incluyendo a la víctima, aún cuando no se haya
querellado o sus apoderados con poder especial, podrán solicitar al juez de control
que examine los fundamentos de la medida y ponga fin a la reserva.

No obstante, cuando la eficacia de un acto particular dependa de la reserva parcial

de las actuaciones, el Ministerio Público podrá disponerla, con mención de los
actos a los cuales se refiere, por el tiempo absolutamente indispensable para
cumplir el acto ordenado, que nunca superará las cuarenta y ocho horas.

Los abogados que invoquen un interés legítimo deberán ser informados por el
Ministerio Público o por la persona que este designe, acerca del hecho que se
investiga y de los imputados o detenidos que hubiere. A ellos también les
comprende la obligación de guardar reserva.

Artículo 305. Proposición de diligencias. El imputado, las personas a quienes

se les haya dado intervención en el proceso y sus representantes, podrán solicitar
al fiscal la práctica de diligencias para el esclarecimiento de los hechos. El
Ministerio Público las llevará a cabo si las considera pertinentes y útiles, debiendo
dejar constancia de su opinión contraria, a los efectos que ulteriormente
correspondan.

Artículo 306. Participación en los actos. El Ministerio Público podrá permitir la

asistencia del imputado, la víctima y de sus representantes, a los actos que se
deban practicar, cuando su presencia fuere útil para el esclarecimiento de los
hechos y no perjudique el éxito de la investigación o impida una pronta y regular
actuación.

Artículo 307. Prueba anticipada. Cuando sea necesario practicar un

reconocimiento, inspección o experticia, que por su naturaleza y características
deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba
recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma
que no podrá hacerse durante el juicio, el Ministerio Público o cualquiera de las
partes podrá requerir al juez de control que lo realice. Si el obstáculo no existiera
para la fecha del debate, la persona deberá concurrir a prestar su declaración.

El juez practicará el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes,

incluyendo a la víctima aunque no se hubiere querellado, quienes tendrán derecho
de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Código.

Artículo 308. Actas. Terminada la práctica anticipada de pruebas las actas se

entregarán al Ministerio Público. La víctima y las demás partes podrán obtener
copia.

Artículo 309. Facultades del Ministerio Público. El Ministerio Público puede

exigir informaciones de cualquier particular o funcionario público, emplazándolos
conforme a las circunstancias del caso, y practicar por sí o hacer practicar por
funcionarios policiales, cualquiera clase de diligencias. Los funcionarios policiales
están obligados a satisfacer el requerimiento del Ministerio Público.

El Ministerio Público puede ordenar la aprehensión de personas que perturben el

cumplimiento de un acto determinado y mantenerlas detenidas hasta su
finalización. La aprehensión no podrá durar más de seis horas. En el acta
respectiva constará la medida y los motivos que la determinaron, con indicación de
la fecha y horas de su comienzo y cesación.

Artículo 310. Mandato de Conducción. El Tribunal de Control, a solicitud del

Ministerio Público, podrá ordenar que cualquier ciudadano sea conducido por la
fuerza pública en forma inmediata ante el funcionario del Ministerio Público que
solicitó la conducción, con el debido respeto de sus derechos constitucionales, a
fin de ser entrevistado por aquel sobre los hechos que se investigan. Será llevado
en forma inmediata ante el Ministerio Público para dar cumplimiento al objeto de
su requerimiento, en un plazo que no excederá de ocho horas contadas a partir de
la conducción por la fuerza pública.

Artículo 311. Devolución de objetos. El Ministerio Público devolverá lo antes

posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles
para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio
Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el juez de control
solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y
disciplinaria en que pueda incurrir el fiscal si la demora le es imputable.

El juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en depósito

con la expresa obligación de presentarlos cada vez que sean requeridos.

Las autoridades competentes deberán darle cumplimiento inmediato a la orden

que en este sentido impartan el juez o el fiscal, so pena de ser enjuiciados por
desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Código Penal.

Artículo 312. Cuestiones incidentales. Las reclamaciones o tercerías que las

partes o terceros entablen durante el proceso con el fin de obtener la restitución de
objetos recogidos o que se incautaron se tramitarán ante el juez de control,
conforme a las normas previstas por el Código de Procedimiento Civil para las
incidencias.

El tribunal devolverá los objetos, salvo que estime indispensable su conservación.

Lo anterior no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales

se entregarán al propietario en cualquier estado del proceso, una vez comprobada
su condición por cualquier medio y previo avalúo.

Artículo 313. Duración. El Ministerio Público procurará dar término a la fase

preparatoria con la diligencia que el caso requiera.
Pasados seis meses desde la individualización del imputado, éste podrá requerir
al juez de control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta días, ni
mayor de ciento veinte días para la conclusión de la investigación.

Para la fijación de este plazo, el juez deberá oír al Ministerio Público y al imputado
y tomar en consideración la magnitud del daño causado, la complejidad de la
investigación, y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la
finalidad del proceso. Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las
causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la
cosa pública, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y
delitos conexos.

Artículo 314. Prórroga. Vencido el plazo fijado de conformidad con el artículo

anterior, el Ministerio Público podrá solicitar una prórroga, vencida la cual, dentro
de los treinta días siguientes, deberá presentar la acusación o solicitar el
sobreseimiento.

La decisión que niegue la prórroga solicitada por el fiscal podrá ser apelada.

Si vencidos los plazos que le hubieren sido fijados, el fiscal del Ministerio Público
no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, el juez decretará
el archivo de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las
medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la
condición de imputado. La investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan
nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del juez.

Capítulo IV

De los actos conclusivos

Artículo 315. Archivo fiscal. Cuando el resultado de la investigación resulte

insuficiente para acusar, el Ministerio Público decretará el archivo de las
actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de
convicción. De esta medida deberá notificarse a la víctima que haya intervenido en
el proceso. Cesará toda medida cautelar decretada contra el imputado a cuyo
favor se acuerda el archivo. En cualquier momento la víctima podrá solicitar la
reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes.

Parágrafo Único: En los casos de delitos en los cuales se afecte el patrimonio del
Estado, o intereses colectivos y difusos, el fiscal del Ministerio Público deberá
remitir al Fiscal Superior correspondiente, copia del decreto de archivo con las
actuaciones pertinentes, dentro de los tres días siguientes a su dictado. Si el
Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado, enviará el caso
a otro fiscal a los fines de que prosiga con la investigación o dicte el acto
conclusivo a que haya lugar.
Artículo 316. Facultad de la víctima. Cuando el fiscal del Ministerio Público haya
resuelto archivar las actuaciones, la víctima, en cualquier momento, podrá dirigirse
al juez de control solicitándole examine los fundamentos de la medida.

Artículo 317. Pronunciamiento del tribunal. Si el tribunal encontrare fundada la

solicitud de la víctima así lo declarará formalmente, y ordenará el envío de las
actuaciones al fiscal superior para que éste ordene a otro fiscal que realice lo
pertinente.

Artículo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando:

1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;

2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación,
inculpabilidad o de no punibilidad;
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado;
5. Así lo establezca expresamente este Código.

Artículo 319. Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la

autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución
contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo
dispuesto en el artículo 20 de éste Código, haciendo cesar todas las medidas de
coerción que hubieren sido dictadas.

Artículo 320. Solicitud de Sobreseimiento. El Fiscal solicitará el sobreseimiento

al Juez de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que
proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente. En tal caso, se
seguirá el trámite previsto en el artículo 323.

Artículo 321. Declaratoria por el Juez de Control. El juez de control, al término

de la audiencia preliminar, podrá declarar el sobreseimiento si considera que
proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente, salvo que estime
que éstas, por su naturaleza, sólo pueden ser dilucidadas en el debate oral y
público.

Artículo 322. Sobreseimiento durante la etapa de juicio. Si durante la etapa de

juicio se produce una causa extintiva de la acción penal o resulta acreditada la
cosa juzgada, y no es necesaria la celebración del debate para comprobarla, el
tribunal de juicio podrá dictar el sobreseimiento.

Contra esta resolución podrán apelar las partes.

Artículo 323. Trámite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez

convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los
fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no
sea necesario el debate.

Si el juez no acepta la solicitud enviará las actuaciones al Fiscal Superior del

Ministerio Público para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o
rectifique la petición fiscal. Si el Fiscal Superior ratifica el pedido de
sobreseimiento, el juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario. Si
el Fiscal Superior del Ministerio Público no estuviere de acuerdo con la solicitud
ordenará a otro fiscal continuar con la investigación o dictar algún acto conclusivo.

Artículo 324. Requisitos. El auto por el cual se declare el sobreseimiento de la

causa deberá expresar:

1. El nombre y apellido del imputado;

2. La descripción del hecho objeto de la investigación;
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisión, con indicación
de las disposiciones legales aplicadas;
4. El dispositivo de la decisión.

Artículo 325. Recurso. El Ministerio Público o la víctima, aun cuando no se haya

querellado, podrán interponer recurso de apelación y de casación, contra el auto
que declare el sobreseimiento.

Artículo 326. Acusación. Cuando el Ministerio Público estime que la

investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del
imputado, presentará la acusación ante el tribunal de control.

La acusación deberá contener:

1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o

residencia de su defensor;
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye
al imputado;
3. Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de
convicción que la motivan;
4. La expresión de los preceptos jurídicos aplicables;
5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con
indicación de su pertinencia o necesidad;
6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado.

TITULO II

De la Fase Intermedia

Artículo 327. Audiencia preliminar. Presentada la acusación el juez convocará a

las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un plazo no
menor de diez días ni mayor de veinte.
La víctima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la notificación de
la convocatoria, adherir a la acusación del fiscal o presentar una acusación
particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo 326.

La admisión de la acusación particular propia de la víctima al término de la

audiencia preliminar, le conferirá la cualidad de parte querellante en caso de no
ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase
preparatoria. De haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular propia si
la querella hubiere sido declarada desistida.

Artículo 328. Facultades y cargas de las partes. Hasta cinco días antes del
vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el
fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una
acusación particular propia, y el imputado, podrán realizar por escrito los actos
siguientes:

1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido

planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar;
3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos;
4. Proponer acuerdos reparatorios;
5. Solicitar la suspensión condicional del proceso;
6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes;
7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral, con indicación de su
pertinencia y necesidad;
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la presentación de la acusación fiscal.

Artículo 329. Desarrollo de la audiencia. El día señalado se realizará la

audiencia en la cual las partes expondrán brevemente los fundamentos de sus
peticiones.

Durante la audiencia el imputado podrá solicitar que se le reciba su declaración, la

cual será rendida con las formalidades previstas en este Código.

El juez informará a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del
proceso.

En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones

que son propias del juicio oral y público.

Artículo 330. Decisión. Finalizada la audiencia el juez resolverá, en presencia de

las partes, sobre las cuestiones siguientes, según corresponda:

1. En caso de existir un defecto de forma en la acusación del fiscal o del

querellante, estos podrán subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia,
pudiendo solicitar que ésta se suspenda, en caso necesario, para continuarla
dentro del menor lapso posible;
2. Admitir, total o parcialmente, la acusación del Ministerio Público o del
querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el Juez atribuirle a los hechos
una calificación jurídica provisional distinta a la de la acusación fiscal o de la
víctima;
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de las causales
establecidas en la ley;
4. Resolver las excepciones opuestas;
5. Decidir acerca de medidas cautelares;
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los hechos;
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;
8. Acordar la suspensión condicional del proceso;
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida
para el juicio oral.

Artículo 331. Auto de apertura a juicio. La decisión por la cual el juez admite la
acusación se dictará ante las partes.

El auto de apertura a juicio deberá contener:

1. La identificación de la persona acusada;

2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación
jurídica provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funda; y, de
ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la
acusación;
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;
4. La orden de abrir el juicio oral y público;
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días,
concurran ante el juez de juicio;
6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación
de las actuaciones y los objetos que se incautaron.

Este auto será inapelable.

TITULO III

Del Juicio Oral

Capítulo I

Normas generales

Artículo 332. Inmediación. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida

de los jueces y de las partes.
El imputado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si después
de su declaración rehusa permanecer, será custodiado en una sala próxima y para
todos los efectos podrá ser representado por el defensor. Sólo en caso de que la
acusación sea ampliada, quien presida la audiencia lo hará comparecer para los
fines de la intimación que corresponda.

Si su presencia es necesaria para practicar algún reconocimiento u otro acto,

podrá ser compelido a comparecer a la audiencia por la fuerza pública.

Si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerará

abandonada la defensa y corresponderá su reemplazo.

Artículo 333. Publicidad. El debate será público, pero el tribunal podrá resolver
que se efectúe, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:

1º. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna

persona citada para participar en él;

2º. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres;

3º. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya

revelación indebida sea punible;

4º. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la

publicidad.

La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate.

Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público. El

tribunal podrá imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos
que presenciaron o conocieron, decisión que constará en el acta del debate.

Artículo 334. Registros. Se efectuará registro preciso, claro y circunstanciado de

todo lo acontecido en el desarrollo del juicio oral y público. A tal efecto, el tribunal
podrá hacer uso de medios de grabación de la voz, videograbación, y, en general,
de cualquier otro medio de reproducción similar. Se hará constar el lugar, la fecha
y hora en que éste se ha producido, así como la identidad de las personas que
han participado en el mismo.

En todo caso, se levantará un acta firmada por los integrantes del tribunal y por las
partes en la que se dejará constancia del registro efectuado.

Una vez concluido el debate, el medio de reproducción utilizado estará a

disposición de las partes para su revisión dentro del recinto del juzgado.

Parágrafo Único: El Tribunal Supremo de Justicia, por intermedio de la Dirección

Ejecutiva de la Magistratura, proveerá lo necesario con la finalidad de que todos
los Tribunales Penales de la República dispongan de los instrumentos adecuados
para efectuar el registro aquí previsto.

Artículo 335. Concentración y continuidad. El tribunal realizará el debate en un

solo día. Si ello no fuere posible, el debate continuará durante los días
consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión. Se podrá suspender por
un plazo máximo de diez días, computados continuamente, sólo en los casos
siguientes:

1º. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la
sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el
intervalo entre dos sesiones;

2º. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intérpretes, cuya

intervención sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la
recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la
fuerza pública;

3º. Cuando algún juez, el imputado, su defensor o el fiscal del Ministerio

Público, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo
en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados
inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciación del
debate, con un número superior de jueces que el requerido para su
integración, de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la
continuación; la regla regirá también en caso de muerte de un juez, fiscal o
defensor;

4º. Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación, o el

defensor lo solicite en razón de la ampliación de la acusación, siempre que,
por las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

Artículo 336. Decisión sobre la suspensión. El tribunal decidirá la suspensión y

anunciará el día y hora en que continuará el debate; ello valdrá como citación para
todas las partes. Antes de continuarlo, el juez presidente resumirá brevemente los
actos cumplidos con anterioridad.

Los jueces y los fiscales del Ministerio Público podrán intervenir en otros debates
durante el plazo de suspensión, salvo que el tribunal decida por resolución
fundada lo contrario, en razón de la complejidad del caso.

El juez presidente ordenará los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se

continuará el debate.
Artículo 337. Interrupción. Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo
día después de la suspensión, se considerará interrumpido y deberá ser realizado
de nuevo, desde su inicio.

Artículo 338. Oralidad. La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto

en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda
intervención de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones
serán fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta del
juicio.

El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la audiencia pública.

Artículo 339. Lectura. Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura:

1º. Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a las

reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes o el tribunal
exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible;

2º La prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento,

registro o inspección, realizadas conforme a lo previsto en este Código;

3º. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera
de la sala de audiencias.

Cualquier otro elemento de convicción que se incorpore por su lectura al juicio, no

tendrá valor alguno, salvo que las partes y el tribunal manifiesten expresamente su
conformidad en la incorporación.

Artículo 340. Imposibilidad de asistencia. Los órganos de prueba que no

puedan concurrir al debate por un impedimento justificado, serán examinados en
el lugar donde se hallen por el juez profesional. Si se encuentran en lugar distinto
al del juicio, o se trata de personas que no tienen el deber de concurrir a prestar
declaración, el juez presidente avisará sin demora al juez de aquel lugar, quien los
examinará. En ambos casos se ordenará la reproducción cinematográfica, o de
otra especie, del acto y las partes podrán participar en él.

Artículo 341. Dirección y disciplina. El juez presidente dirigirá el debate,

ordenará la práctica de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades
que correspondan, moderará la discusión y resolverá los incidentes y demás
solicitudes de las partes. Impedirá que las alegaciones se desvíen hacia aspectos
inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la acusación ni el
derecho a la defensa.
También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan
durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas las partes, o
interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad.

Del mismo modo ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el

orden y decoro durante el debate y, en general, las necesarias para garantizar su
eficaz realización.

Capítulo II

De la sustanciación del juicio

Sección Primera

De la preparación del debate

Artículo 342. Integración del Tribunal. Convocatoria. El tribunal se integrará

conforme a las disposiciones de este Código.

El juez presidente señalará la fecha para la celebración de la audiencia pública, la

cual deberá tener lugar no antes de quince días ni después de treinta, desde la
recepción de las actuaciones.

Además, deberá indicar el nombre de los jueces que integrarán el tribunal y

ordenará la citación a la audiencia de todos los que deban concurrir a ella. El
acusado deberá ser citado por lo menos con diez días de anticipación a la
realización de la audiencia.

Artículo 343. Prueba complementaria. Las partes podrán promover nuevas

pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la
audiencia preliminar.

Sección Segunda

Del desarrollo del debate

Artículo 344. Apertura. En el día y hora fijados, el juez profesional se constituirá

en el lugar señalado para la audiencia y de ser el caso, tomará juramento a los
escabinos.

Después de verificar la presencia de las partes, expertos, intérpretes o testigos

que deban intervenir, el juez presidente declarará abierto el debate, advirtiendo al
imputado y al público sobre la importancia y significado del acto.

eguidamente, en forma sucinta, el fiscal y el querellante expondrán sus

acusaciones y el defensor su defensa.
Artículo 345. Delito en audiencia. Si durante el debate se comete un delito, el
tribunal ordenará la detención del autor y el levantamiento de un acta con las
indicaciones pertinentes; aquél será puesto a disposición del funcionario del
Ministerio Público que corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes
necesarios, a fin de que proceda a la investigación.

Toda persona que, interrogada en audiencia pública por el juez o repreguntada por
las partes, mienta sobre las generales de ley, será sancionada con prisión de seis
a dieciocho meses o multa del equivalente en bolívares de diez a cuarenta
unidades tributarias.

Artículo 346. Trámite de los incidentes Todas las cuestiones incidentales que se
susciten serán tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna, según convenga al orden del debate.

En la discusión de las cuestiones incidentales se les concederá la palabra a las

partes sólo una vez, por el tiempo que establezca el juez presidente.

Artículo 347. Declaraciones del imputado. Después de las exposiciones de las

partes, el juez presidente recibirá declaración al imputado con las formalidades de
este Código. Le explicará con palabras claras y sencillas el hecho que se le
atribuye, y le advertirá que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le
perjudique, y que el debate continuará aunque no declare. Permitirá que
manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusación, pudiendo
ser interrogado posteriormente. Podrán interrogarlo el Ministerio Público, el
querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.

El imputado podrá abstenerse de declarar total o parcialmente.

Artículo 348. Declaración de varios imputados. Si los imputados son varios, el

juez presidente podrá alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese
momento, pero después de todas las declaraciones deberá informarlos
resumidamente de lo ocurrido durante la ausencia.

Artículo 349. Facultades del imputado. En el curso del debate el imputado podrá
hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si antes se
hubiera abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate.

El imputado podrá en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la
audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicará a su lado. No obstante, no lo
podrá hacer durante su declaración o antes de responder a preguntas que se le
formulen.

Artículo 350. Nueva calificación jurídica. Si en el curso de la audiencia el

tribunal observa la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido
considerada por ninguna de las partes, podrá advertir al imputado sobre esa
posibilidad, para que prepare su defensa. A todo evento, esta advertencia deberá
ser hecha por el juez presidente inmediatamente después de terminada la
recepción de pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En este caso se recibirá
nueva declaración al imputado y se informará a las partes que tendrán derecho a
pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.

Artículo 351. Ampliación de la acusación. Durante el debate, y hasta antes de

concedérsele la palabra a las partes para que expongan sus conclusiones, el
Ministerio Público o el querellante podrán ampliar la acusación, mediante la
inclusión de un nuevo hecho o circunstancia que no haya sido mencionado y que
modifica la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del debate.

El querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación del fiscal, y éste

podrá incorporar los nuevos elementos a la ampliación de su acusación.

En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la

ampliación, se recibirá nueva declaración al imputado, y se informará a todas las
partes, que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su defensa. Cuando éste derecho sea ejercido, el tribunal
suspenderá el debate por un plazo que fijará prudencialmente, según la naturaleza
de los hechos y las necesidades de la defensa.

Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la ampliación,

quedarán comprendidos en el auto de apertura a juicio.

Artículo 352. Corrección de errores. La corrección de simples errores materiales

o la inclusión de alguna circunstancia que no modifique esencialmente la
imputación ni provoque indefensión, se podrá realizar durante la audiencia, sin que
sea considerada una ampliación de la acusación o la querella.

Artículo 353. Recepción de pruebas. Después de la declaración del imputado el

juez presidente procederá a recibir la prueba en el orden indicado en los artículos
siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.

Artículo 354. Expertos. Los expertos responderán directamente a las preguntas

que les formulen las partes y el tribunal. Si resulta conveniente el tribunal podrá
disponer que los expertos presencien los actos del debate.

Podrán consultar notas y dictámenes sin que pueda reemplazarse la declaración

por su lectura.

Esta disposición es aplicable, en lo pertinente, a los intérpretes.

Artículo 355. Testigos. Seguidamente, el juez presidente procederá a llamar a los

testigos, uno a uno; comenzará por los que haya ofrecido el Ministerio Público,
continuará por los propuestos por el querellante y concluirá con los del acusado. El
juez presidente podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para
el mejor esclarecimiento de los hechos.

Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras
personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de
hacerlo, el juez presidente dispondrá si continúan en la antesala o se retiran.

No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración

del testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.

Artículo 356. Interrogatorio. Después de juramentar e interrogar al experto o

testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su
informe o declaración, el juez presidente le concederá la palabra para que indique
lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.

Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso,

continuarán las otras partes, en el orden que el juez presidente considere
conveniente, y se procurará que la defensa interrogue de último.

Luego, el tribunal podrá interrogar al experto o al testigo.

El juez presidente moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste

preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio
se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas.
Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al juez presidente
cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.

Los expertos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su

conocimiento.

Artículo 357. Incomparecencia. Cuando el experto o testigo oportunamente

citado no haya comparecido, el juez presidente ordenará que sea conducido por
medio de la fuerza pública, y solicitará a quien lo propuso que colabore con la
diligencia.

Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto
para las suspensiones, y si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo
ser localizado para su conducción por la fuerza pública, el juicio continuará
prescindiéndose de esa prueba.

Artículo 358. Otros medios de prueba. Los documentos serán leídos y exhibidos
en el debate, con indicación de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con
acuerdo de todas las partes, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos
o informes escritos, o de la reproducción total de una grabación, dando a conocer
su contenido esencial u ordenando su lectura o reproducción parcial. Los objetos y
otros elementos ocupados serán exhibidos en el debate, salvo que alguna de las
partes solicite autorización al juez para prescindir de su presentación. Las
grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia,
según su forma de reproducción habitual.

Dichos objetos podrán ser presentados a los expertos y a los testigos durante sus
declaraciones, a quienes se les solicitará reconocerlos o informar sobre ellos.

Si para conocer los hechos es necesaria una inspección, el tribunal podrá

disponerla, y el juez presidente ordenará las medidas para llevar a cabo el acto. Si
éste se realiza fuera del lugar de la audiencia, el juez presidente deberá informar
sucintamente sobre las diligencias realizadas.

Artículo 359. Nuevas pruebas. Excepcionalmente, el tribunal podrá ordenar, de

oficio o a petición de parte, la recepción de cualquier prueba, si en el curso de la
audiencia surgen hechos o circunstancias nuevos, que requieren su
esclarecimiento, El tribunal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación
propia de las partes.

Artículo 360. Discusión final y cierre del debate. Terminada la recepción de las
pruebas, el juez presidente concederá la palabra, sucesivamente, al fiscal, al
querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones.

No podrán leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de doctrina o de

jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin perjuicio de la lectura parcial
de notas para ayudar a la memoria.

Si intervinieron dos o más fiscales, querellantes o defensores, todos podrán

hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o dilaciones.

Seguidamente, se otorgará al fiscal, al querellante y al defensor la posibilidad de

replicar, para referirse sólo a las conclusiones formuladas por la parte contraria
que antes no hayan sido discutidas.

Quien preside impedirá cualquier divagación, repetición o interrupción. En caso de

manifiesto abuso de la palabra, llamará la atención al orador, y, si este persiste,
podrá limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos
en el examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver.

Si está presente la víctima y desea exponer, se le dará la palabra, aunque no haya

presentado querella.

Finalmente, el juez presidente preguntará al acusado si tiene algo más que

manifestar. A continuación declarará cerrado el debate.

Sección Tercera

De la deliberación y la sentencia
Artículo 361. Deliberación. Clausurado el debate, los jueces pasarán a deliberar
en sesión secreta, en la sala destinada a tal efecto. En el caso del tribunal
unipersonal el juez pasará a decidir en dicha sala.

Artículo 362. Normas para la deliberación y votación. Los jueces, en conjunto,

cuando se trate de un tribunal mixto, se pronunciarán sobre la culpabilidad o
inculpabilidad del acusado. En caso de culpabilidad la decisión sobre la
calificación jurídica y la sanción penal o la medida de seguridad correspondiente,
será responsabilidad única del juez presidente. En el caso del tribunal mixto los
jueces podrán salvar su voto; si el voto salvado es de un escabino el juez
presidente lo asistirá.

Artículo 363. Congruencia entre sentencia y acusación. La sentencia de

condena no podrá sobrepasar el hecho y las circunstancias descritos en la
acusación y en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la
acusación.

En la sentencia condenatoria, el tribunal podrá dar al hecho una calificación

jurídica distinta a la de la acusación o del auto de apertura a juicio, o aplicar penas
más graves o medidas de seguridad, siempre que no exceda su propia
competencia.

Pero, el acusado no puede ser condenado en virtud de un precepto penal distinto

del invocado en la acusación, comprendida su ampliación, o en el auto de apertura
a juicio, si previamente no fue advertido, como lo ordena el artículo 350, por el juez
presidente sobre la modificación posible de la calificación jurídica.

Artículo 364. Requisitos de la sentencia. La sentencia contendrá:

1º. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido

del acusado y los demás datos que sirvan para determinar su identidad
personal;

2º. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del
juicio;

3º. La determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal

estime acreditados;

4º. La exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho;

5º. La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o condena del

acusado, especificándose en este caso con claridad las sanciones que se
impongan;
 6º. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no
pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación y
votación, ello se hará constar y aquella valdrá sin esa firma.

Artículo 365. Pronunciamiento. La sentencia se pronunciará siempre en nombre

de la República. Redactada la sentencia, el tribunal se constituirá nuevamente en
la sala de audiencia, después de ser convocadas verbalmente todas las partes en
el debate, y el texto será leído ante los que comparezcan. La lectura valdrá en
todo caso como notificación, entregándose posteriormente copia a las partes que
la requieran. El original del documento se archivará.

Terminada la deliberación la sentencia se dictará en el mismo día.

Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornen necesario diferir
la redacción de la sentencia, en la sala se leerá tan solo su parte dispositiva y el
juez presidente expondrá a las partes y público, sintéticamente, los fundamentos
de hecho y de derecho que motivaron la decisión. La publicación de la sentencia
se llevará a cabo, a más tardar, dentro de los diez días posteriores al
pronunciamiento de la parte dispositiva.

El término para interponer el recurso de apelación será computado de acuerdo a lo

dispuesto en el artículo 453.

Artículo 366. Absolución. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del

imputado, la cesación de las medidas cautelares, la restitución de los objetos
afectados al proceso que no estén sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y
fijará las costas.

La libertad del imputado se otorgará aun cuando la sentencia absolutoria no esté

firme y se cumplirá directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el
tribunal cursará orden escrita.

Artículo 367. Condena. La sentencia condenatoria fijará las penas y medidas de

seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deberá
cumplir el condenado.

En las penas o medidas de seguridad fijará provisionalmente la fecha en que la

condena finaliza.

Fijará el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa.

Decidirá sobre las costas y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal

considera con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que
correspondan ante los tribunales competentes; así como sobre el comiso y
destrucción, en los casos previstos en la ley.

Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandará

inscribir en él una nota marginal sobre su falsedad, con indicación del tribunal, del
proceso en el cual se dictó la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.

Si el penado se encontrare en libertad, y fuere condenado a una pena privativa de

libertad igual o mayor de cinco años, el Juez decretará su inmediata detención, la
cual se hará efectiva en la misma sala de audiencias, sin perjuicio del ejercicio de
los recursos previstos en este Código.

Cuando fuere condenado a una pena menor a la mencionada, el fiscal del

Ministerio Público o el querellante, podrán solicitar motivadamente al juez la
detención del penado.

Artículo 368. Acta del debate. Quien desempeñe la función de secretario durante
el debate, levantará un acta que contendrá, por lo menos, las siguientes
enunciaciones:

1º. Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia, con mención

de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones;

2º. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes;

3º. El desarrollo del debate, con mención del nombre y apellido de los
testigos, expertos e intérpretes, señalando los documentos leídos durante la
audiencia;

4º. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las

peticiones finales del Ministerio Público, querellante, defensor e imputado;

5º. La observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se

procedió públicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente;

6º. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene
por sí o a solicitud de los demás jueces o partes;

7º. La forma en que se cumplió el pronunciamiento de la sentencia, con

mención de las fechas pertinentes;

8º. La firma de los miembros del tribunal y del secretario.

Artículo 369. Comunicación del acta. El acta se leerá ante los comparecientes
inmediatamente después de la sentencia, con lo que quedará notificada.

Artículo 370. Valor del acta. El acta sólo demuestra el modo como se desarrolló
el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han
intervenido y actos que se llevaron a cabo.

LIBRO TERCERO
 De los Procedimientos Especiales

TITULO I

Disposición Preliminar

Artículo 371. Supletoriedad. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales

son aplicables las disposiciones establecidas específicamente para cada uno de
ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se
aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

TITULO II

Del Procedimiento Abreviado

Artículo 372. Procedencia. El Ministerio Público podrá proponer la aplicación del

procedimiento abreviado previsto en este Título, en los casos siguientes:

1. Cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que sea la pena asignada al

delito;
2. Cuando se trate de delitos con pena privativa de libertad no mayor de cuatro
años en su límite máximo;
3. Cuando se trate de delitos que no ameriten pena privativa de libertad.

Artículo 373. Flagrancia y Procedimiento para la presentación del

aprehendido. El aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detención,
pondrá al aprehendido a la disposición del Ministerio Público, quien dentro de las
treinta y seis horas siguientes, lo presentará ante el juez de control a quien
expondrá cómo se produjo la aprehensión, y según sea el caso, solicitará la
aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, y la imposición de una medida
de coerción personal, o solicitará la libertad del aprehendido. En este último caso,
sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que hubiere lugar.

El juez de control decidirá sobre la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes desde que sea puesto el aprehendido a su disposición.

Si el juez de control verifica que están dados los requisitos a que se refiere el
artículo anterior, siempre que el fiscal del Ministerio Público lo haya solicitado,
decretará la aplicación del procedimiento abreviado, y remitirá las actuaciones al
tribunal unipersonal, el cual convocará directamente al juicio oral y público para
que se celebre dentro de los diez a quince días siguientes.

En este caso, el fiscal y la víctima presentarán la acusación directamente en la

audiencia del juicio oral y se seguirán, en lo demás, las reglas del procedimiento
ordinario.
En caso contrario, el juez ordenará la aplicación del procedimiento ordinario y así
lo hará constar en el acta que levantará al efecto.

Artículo 374. Efecto Suspensivo. Cuando el hecho punible merezca una pena
privativa de libertad menor de tres años en su límite máximo y el imputado tenga
antecedentes penales; y, en todo caso, cuando el hecho punible merezca una
pena privativa de libertad de tres años o más en su límite máximo, el recurso de
apelación que interponga en el acto el Ministerio Público contra la decisión que
acuerde la libertad del imputado, tendrá efecto suspensivo. En este caso, la Corte
de Apelaciones considerará los alegatos de la defensa, si ésta los expusiere, y
resolverá dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, contadas a partir del
recibo de las actuaciones.

Artículo 375. Delitos menores. En el caso previsto en los ordinales 2 y 3 del

artículo 372, dentro de los quince días siguientes al primer acto de procedimiento,
el Ministerio Público podrá solicitar ante el juez de control la aplicación del
procedimiento abreviado.

Si el juez decreta la aplicación del procedimiento abreviado, procederá conforme a

lo previsto en el artículo anterior. El juicio se seguirá ante el tribunal unipersonal.
Si el juez no admite la aplicación del procedimiento abreviado, se seguirán las
disposiciones del procedimiento ordinario.

TITULO III

Del Procedimiento por Admisión de los Hechos

Artículo 376. Solicitud. En la audiencia preliminar, una vez admitida la acusación,

o en el caso del procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y
antes del debate, el juez en la audiencia instruirá al imputado respecto al
procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. Este podrá
admitir los hechos objeto del proceso y solicitar al tribunal la imposición inmediata
de la pena. En estos casos, el juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde
un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las
circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social
causado, motivando adecuadamente la pena impuesta.

Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en
los casos de delitos contra el patrimonio público o previstos en la Ley Orgánica
Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho
años en su límite máximo, el juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un
tercio.

En los supuestos a que se refiere el párrafo anterior, la sentencia dictada por el

juez, no podrá imponer una pena inferior al límite mínimo de aquella que establece
la ley para el delito correspondiente.
En caso de que la sentencia condenatoria sea motivada al incumplimiento por
parte del imputado del acuerdo reparatorio, o de las obligaciones impuestas en la
suspensión condicional del proceso, no se realizará la audiencia prevista en éste
artículo.

TITULO IV

Del Procedimiento en los Juicios contra el Presidente de la República y otros

Altos Funcionarios del Estado

Artículo 377. Competencia. Corresponde al Tribunal Supremo de Justicia

declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República o
de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado, previa querella del
Fiscal General de la República.

Artículo 378. Efectos. Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que hay
mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República, previa autorización
del Senado, continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.

Cuando se trate de los otros altos funcionarios del Estado y se declare que hay
lugar al enjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al
tribunal ordinario competente si el delito fuere común, y continuará conociendo de
la causa hasta sentencia definitiva, cuando se trate de delitos políticos, salvo lo
dispuesto en la Constitución de la República respecto del allanamiento de la
inmunidad de los miembros de la Asamblea Nacional.

La causa se tramitará conforme a las reglas del proceso ordinario.

Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que no hay motivo para el

enjuiciamiento pronunciará el sobreseimiento.

Artículo 379. Procedimiento. Recibida la querella, el Tribunal Supremo de

Justicia convocará a una audiencia oral y pública dentro de los treinta días
siguientes para que el imputado dé respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el
Fiscal General de la República explanará la querella. Seguidamente, el defensor
expondrá los alegatos correspondientes. Se admitirán réplica y contraréplica. El
imputado tendrá la última palabra. Concluido el debate el Tribunal Supremo de
Justicia declarará, en el término de cinco días siguientes, si hay o no mérito para
el enjuiciamiento.

Artículo 380. Suspensión e inhabilitación. Cumplidos los trámites necesarios

para el enjuiciamiento, el funcionario quedará suspendido e inhabilitado para
ejercer cualquier cargo público durante el proceso.

Artículo 381. Altos funcionarios. A los efectos de este Título, son altos
funcionarios los miembros de la Asamblea Nacional, los Magistrados del Tribunal
Supremo de Justicia, los Ministros, el Fiscal General, el Procurador General, el
Contralor General de la República, los Gobernadores y los Jefes de Misiones
Diplomáticas de la República.

TITULO VI

Del Procedimiento de Faltas

Artículo 382. Solicitud. El funcionario que haya tenido conocimiento de la falta, o

aquel que la ley designe para perseguirla, solicitará el enjuiciamiento indicando lo
siguiente:

1º Identificación del imputado y su domicilio o residencia;

2º Descripción resumida del hecho imputado, indicando tiempo y lugar;

3º Disposición legal infringida;

4º Señalamiento de los datos pertinentes, agregando los documentos y los

objetos entregados por el infractor o que se incautaron;

5º Identificación y firma del solicitante.

Artículo 383. Citación a juicio. El funcionario actuante o la persona legitimada,

con el auxilio de la policía, citará a juicio al contraventor, con expresión del tribunal
y del plazo dentro del cual deberá comparecer.

Artículo 384. Audiencia. Presente el contraventor, manifestará si admite su

culpabilidad o si solicita el enjuiciamiento. En este último caso, deberá expresar
cuáles son los medios de prueba que no puede incorporar por su cuenta al debate
y cuál el auxilio público que necesita para ello.

Artículo 385. Decisión. Si el contraventor admite su culpabilidad y no fueren

necesarias otras diligencias, el tribunal dictará la decisión que corresponda.

Artículo 386. Debate. En caso contrario, el tribunal llamará inmediatamente a

juicio al imputado y al solicitante; en el mismo acto librará las órdenes necesarias
para incorporar en el debate los medios de prueba cuya producción dependa de la
fuerza pública.

Las partes comparecerán a la audiencia con todos los medios probatorios que
pretendan hacer valer.

El tribunal oirá brevemente a los comparecientes y apreciará los elementos de

convicción presentados, absolviendo o condenando en consecuencia.
Si no se incorporan medios de prueba durante el debate, el tribunal decidirá sobre
la base de los elementos acompañados con la solicitud.

Si nadie comparece, dictará la decisión sin más trámite.

Artículo 387. Impugnación. Contra la decisión no cabe recurso alguno.

Artículo 388. Supletoriedad. En todo lo demás, se aplicarán las reglas comunes,

adecuadas a la brevedad y simpleza del procedimiento.

Artículo 389. Defensa. El imputado podrá ser asistido por un defensor, si lo

nombrare.

Artículo 390. Proporcionalidad. Las medidas cautelares serán proporcionales a

la falta imputada.

TITULO VII

Del Procedimiento de Extradición

Artículo 391. Fuentes. La extradición se rige por las normas de este Título, los
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.

Artículo 392. Extradición Activa. Cuando se tuviere noticias de que un imputado

respecto del cual el Ministerio Público haya presentado la acusación y el juez de
control haya dictado una medida cautelar de privación de libertad, se halla en país
extranjero, el juez de control se dirigirá al Tribunal Supremo de Justicia con copia
de las actuaciones en que se funda.

En caso de fuga de quien esté cumpliendo condena, el trámite ante el tribunal

Supremo de Justicia le corresponderá al Juez de Ejecución.

El Tribunal Supremo de Justicia, dentro del lapso de treinta días contados a partir
del recibo de la documentación pertinente y previa opinión del Ministerio Público,
declarará si es procedente o no solicitar la extradición, y, en caso afirmativo,
remitirá copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional.

Artículo 393. Tramitación. El Ministerio de Relaciones Exteriores certificará y

hará las traducciones cuando corresponda, y presentará la solicitud ante el
gobierno extranjero en el plazo máximo de sesenta días.

Artículo 394. Medidas precautelativas en el extranjero. El Ejecutivo Nacional

podrá requerir al país donde se encuentra la persona solicitada, su detención
preventiva y la retención de los objetos concernientes al delito, con fundamento en
la solicitud hecha ante el Tribunal Supremo de Justicia por el juez competente,
según lo establecido en el artículo 395.
Cuando se efectúen dichas diligencias el órgano al que corresponda deberá
formalizar la petición de extradición dentro del lapso previsto en la convención,
tratado o normas de derecho internacional aplicables.

Artículo 395. Extradición pasiva. Si un gobierno extranjero solicita la extradición

de alguna persona que se halle en territorio de Venezuela, el Poder Ejecutivo
remitirá la solicitud al Tribunal Supremo de Justicia con la documentación recibida.

Artículo 396. Medida Cautelar. Si la solicitud de extradición formulada por un

gobierno extranjero se presenta sin la documentación judicial necesaria, pero con
el ofrecimiento de producirla después, y con la petición de que mientras se
produce se aprehenda al imputado, el tribunal de control, a solicitud del Ministerio
Público, podrá ordenar, según la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la
aprehensión de aquel y remitirá lo actuado al Tribunal Supremo de Justicia, que
señalará el término perentorio para la presentación de la documentación, que no
será mayor de sesenta días continuos.

Artículo 397. Libertad del aprehendido. Vencido el lapso al que se refiere el

artículo anterior, el Tribunal Supremo de Justicia ordenará la libertad del
aprehendido si no se produjo la documentación ofrecida, sin perjuicio de acordar
nuevamente la privación de libertad si posteriormente recibe dicha documentación.

Artículo 398. Abogado. Los gobiernos extranjeros podrán designar un abogado

para que defienda sus intereses en este procedimiento.

Artículo 399. Procedimiento. El Tribunal Supremo de Justicia convocará a una

audiencia oral dentro de los treinta días siguientes a la notificación del solicitado. A
esta audiencia concurrirán el representante del Ministerio Público, el imputado, su
defensor y el representante del gobierno requirente, quienes expondrán sus
alegatos. Concluida la audiencia, el Tribunal Supremo de Justicia decidirá en un
plazo de quince días.

TITULO VIII

Del Procedimiento en los Delitos de Acción Dependiente de Instancia de

Parte

Artículo 400. Procedencia. No podrá procederse al juicio respecto de delitos de

acción dependiente de acusación o instancia de parte agraviada, sino mediante
acusación privada de la víctima ante el tribunal competente conforme a lo
dispuesto en este Título.

Artículo 401. Formalidades. La acusación privada deberá formularse por escrito

directamente ante el tribunal de juicio y deberá contener:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del acusador
privado, el número de su cédula de identidad y sus relaciones de parentesco con
el acusado;
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del acusado;
3. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su perpetración;
4. Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho;
5. Los elementos de convicción en los que se funda la atribución de la
participación del imputado en el delito;
6. La justificación de la condición de víctima;
7. La firma del acusador o de su apoderado con poder especial;

Si el acusador no supiere o no pudiere firmar, concurrirá personalmente ante el

juez y en su presencia, estampará la huella digital.

Todo acusador concurrirá personalmente ante el juez para ratificar su acusación.

El Secretario dejará constancia de este acto procesal.

En un mismo proceso no se admitirá más de una acusación privada, pero si varias

personas pretenden ejercer la acción penal con respecto a un mismo delito,
podrán ejercerla conjuntamente por sí o por medio de una sola representación.

Artículo 402. Auxilio Judicial. La víctima que pretenda constituirse en acusador

privado para ejercer la acción penal derivada de los delitos dependientes de
acusación o instancia de parte agraviada podrá solicitar al Juez de Control que
ordene la práctica de una investigación preliminar para identificar al acusado,
determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible o para
recabar elementos de convicción.

La solicitud de la víctima deberá contener:

a) Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y número de cédula de

identidad;
b) El delito por el cual pretende acusar, con una relación detallada de las
circunstancias que permitan acreditar su comisión, incluyendo, de ser posible,
lugar, día y hora aproximada de su perpetración;
c) La justificación acerca de su condición de víctima; y,
d) El señalamiento expreso y preciso de las diligencias que serán objeto de la
investigación preliminar.

Artículo 403. Resolución del Juez de Control. Si el Juez de Control considera

que se trata efectivamente de un delito de acción privada, y luego de verificada la
procedencia de la solicitud, ordenará al Ministerio Público, la práctica de las
diligencias expresamente solicitadas por quien pretenda constituirse en acusador
privado.

Una vez concluida la investigación preliminar, sus resultas serán entregadas en

original a la víctima, dejando copia certificada de la misma en el archivo.
Artículo 404. Recurso. La decisión del Juez de Control que niegue la práctica de
la investigación preliminar, podrá ser apelada por la víctima dentro de los cinco
días hábiles siguientes a su publicación.

Artículo 405. Inadmisibilidad. La acusación privada será declarada inadmisible

cuando el hecho no revista carácter penal o la acción esté evidentemente
prescrita, o verse sobre hechos punibles de acción pública, o falte un requisito de
procedibilidad.

Artículo 406. Recurso. Contra la decisión que declare la inadmisibilidad de la

acusación privada, la víctima podrá ejercer recurso de apelación dentro de los
cinco días hábiles siguientes a su publicación.

Si la Corte de Apelaciones confirma la decisión, el juez de juicio devolverá a la

víctima el escrito y las copias acompañadas, incluyendo las decisiones dictadas.

Artículo 407. Subsanación. Si la falta es subsanable, el juez de juicio le dará a la

víctima un plazo de cinco días hábiles para corregirla, que serán contados a partir
de la fecha del auto respectivo, en el cual se hará constar expresamente cuáles
defectos deben ser corregidos. En caso contrario la archivará.

Artículo 408. Nueva acusación. Salvo el caso de que la decisión acerca de la

inadmisibilidad quede firme, el acusador podrá proponer nuevamente la acusación
privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con mención
de la desestimación anterior.

Artículo 409. Audiencia de Conciliación. Admitida la acusación privada, con la

cual el acusador será tenido como parte querellante para todos los efectos legales,
el tribunal de juicio ordenará la citación personal del acusado mediante boleta de
citación, para que designe defensor, y, una vez juramentado éste, deberá
convocar a las partes, por auto expreso y sin necesidad de notificación, a una
audiencia de conciliación, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de
diez días ni mayor de veinte, contados a partir de la fecha de aceptación y
juramentación del cargo por parte del defensor del acusado.

Transcurridos cinco días desde la comparecencia del acusado al tribunal para

imponerse de la admisión de la acusación, y cuando el acusado requiera un
defensor de oficio, el tribunal le asignará uno.

A la Boleta de Citación se acompañará copia certificada de la acusación y de su

auto de admisión.

Artículo 410. Trámite por incomparecencia del acusado. En caso de no

lograrse la citación personal del acusado, el tribunal, previa petición del acusador,
y a su costa, ordenará su citación, mediante la publicación de tres (3) carteles en
la prensa nacional, en caso de que la acusación haya sido incoada en la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y de dos (2) carteles
en la prensa nacional y uno (1) en la prensa regional, en caso de que la acusación
haya sido incoada en otra Circunscripción Judicial, con tres días de diferencia
entre cada cartel, que deberán contener mención expresa acerca de todos los
datos que sirvan para identificar al acusado, la acusación incoada en su contra, la
fecha de admisión de la misma, el delito imputado y la orden de comparecer al
tribunal a designar defensor dentro de los diez días siguientes a la fecha en la cual
conste en autos la consignación del último de los tres carteles publicados.

Si transcurrido este lapso aún persiste la incomparecencia del acusado, el tribunal

de juicio, previa solicitud del acusador, podrá ordenar a la fuerza pública su
localización y traslado a la sede del tribunal para que, el juez lo imponga de la
acusación en su contra y del derecho que tiene de designar defensor.

Artículo 411. Facultades y cargas de las partes. Tres días antes del
vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia de conciliación, el
acusador y el acusado podrán realizar por escrito los actos siguientes:

1. Oponer las excepciones previstas en este Código, las cuales sólo podrán
proponerse en ésta oportunidad;
2. Pedir la imposición o revocación de una medida de coerción personal;
3. Proponer acuerdos reparatorios o solicitar la aplicación del procedimiento por
admisión de los hechos; y
4. Promover las pruebas que se producirán en el juicio oral, con indicación de su
pertinencia y necesidad.

Artículo 412. Pronunciamiento del Tribunal. De no prosperar la conciliación, el

juez pasará inmediatamente a pronunciarse acerca de las excepciones opuestas,
las medidas cautelares y la admisión o no de las pruebas promovidas. En caso de
existir un defecto de forma en la acusación privada, el acusador, si ello fuere
posible, podrá subsanarlo de inmediato.

La decisión que declare sin lugar las excepciones opuestas o declare inadmisible
una prueba, sólo podrá ser apelada junto con la sentencia definitiva. Si se hubiere
declarado con lugar la excepción o se hubiere decretado una medida de coerción
personal, el acusador o el acusado, según sea el caso, podrán apelar dentro de
los cinco días siguientes.

El recurso de apelación, en caso de decreto de una medida de coerción personal,

no suspenderá el procedimiento.

Artículo 413. Celebración del juicio oral y público. Caso de no haber

prosperado las excepciones, o cuando éstas no hubieren sido interpuestas, el juez
convocará a las partes a la celebración del juicio oral y público, que deberá
celebrarse en un plazo no mayor de diez días, contados a partir de la celebración
de la audiencia de conciliación.
Artículo 414. Procedimiento por admisión de los hechos. En caso de que el
acusado solicite la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, el
juez procederá conforme a lo establecido en este Código.

Artículo 415. Poder. El poder para representar al acusador privado en el proceso

debe ser especial, y expresar todos los datos de identificación de la persona
contra quien se dirija la acusación y el hecho punible de que se trata.

El poder se constituirá con las formalidades de los poderes para asuntos civiles,
no pudiendo abarcar más de tres abogados.

Artículo 416. Desistimiento. El acusador privado que desista o abandone el

proceso pagará las costas que haya ocasionado. El desistimiento expreso podrá
ser realizado por el acusador privado, o por su apoderado con poder expreso para
ello, en cualquier estado y grado del proceso.

El acusador privado será responsable, según la ley, cuando los hechos en que
funda su acusación privada sean falsos o cuando litigue con temeridad, respecto
de cuyas circunstancias deberá pronunciarse el juez motivadamente.

Fuera de acto expreso, la acusación privada se entenderá desistida, con los

mismos efectos señalados anteriormente, cuando el acusador no promueva
pruebas para fundar su acusación, o, sin justa causa no comparezca a la
audiencia de conciliación o a la del juicio oral y público.

La acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o su apoderado

deja de instarla por más de veinte días hábiles, contados a partir de la última
petición o reclamación escrita que se hubiese presentado al juez, excepción hecha
de los casos en los que, por el estado del proceso, ya no se necesite la expresión
de voluntad del acusador privado. El abandono de la acusación deberá ser
declarado por el juez mediante auto expreso, debidamente fundado, de oficio, o a
petición del acusado.

Declarado el abandono, el juez tendrá la obligación de calificar motivadamente, en

el mismo auto que la declare, si la acusación ha sido maliciosa o temeraria.

Contra el auto que declare el abandono y su calificación, y el que declare desistida

la acusación privada, podrá interponerse recurso de apelación dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes a su publicación.

Artículo 417. Muerte del acusador privado. Muerto el acusador privado luego de
presentada la acusación, cualquiera de sus herederos podrá asumir el carácter de
acusador si comparece dentro de los treinta días siguientes a la muerte.

Artículo 418. Sanción. El que ha desistido, expresa o tácitamente, de una

acusación privada o la ha abandonado, no podrá intentarla de nuevo.
 TITULO IX

Del Procedimiento para la Aplicación de Medidas de Seguridad

Artículo 419. Procedencia. Cuando el Ministerio Público, en razón de la

inimputabilidad de una persona estime que sólo corresponde aplicar una medida
de seguridad, requerirá la aplicación de este procedimiento. La solicitud contendrá,
en lo pertinente, los requisitos de la acusación.

Artículo 420. Reglas especiales. El procedimiento se regirá por las reglas

comunes, salvo las establecidas a continuación:

1º. Cuando el imputado sea incapaz será representado, para todos los
efectos por su defensor en las diligencias del procedimiento, salvo los actos
de carácter personal;

2º. En el caso previsto en el ordinal anterior, no se exigirá la declaración

previa del imputado para presentar acusación; pero su defensor podrá
manifestar cuanto considere conveniente para la defensa de su
representado;

3º. El procedimiento aquí previsto no se tramitará conjuntamente con uno

ordinario;

4º. El juicio se realizará sin la presencia del imputado cuando sea

conveniente a causa de su estado o por razones de orden y seguridad;

5º. No serán aplicables las reglas referidas al procedimiento abreviado, ni

las de suspensión condicional del proceso;

6º. La sentencia absolverá u ordenará una medida de seguridad.

Artículo 421. Procedimiento ordinario. Cuando el tribunal estime que el

investigado no es inimputable, ordenará la aplicación del procedimiento ordinario.

TITULO X

Del Procedimiento para la Reparación del Daño y la Indemnización de

Perjuicios

Artículo 422. Procedencia. Firme la sentencia condenatoria, quienes estén

legitimados para ejercer la acción civil podrán demandar, ante el juez unipersonal
o el juez presidente del tribunal que dictó la sentencia, la reparación de los daños
y la indemnización de perjuicios.
Artículo 423. Requisitos. La demanda civil deberá expresar:

1º. Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en

su caso, los de su representante;

2º. Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o

residencia; si se desconoce alguno de estos datos podrán solicitarse
diligencias preliminares al juez con el objeto de determinarlos;

3º Si el demandante o el demandado es una persona jurídica, la demanda

deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su
creación o registro;

4º. La expresión concreta y detallada de los daños sufridos y la relación que

ellos tienen con el hecho ilícito;

5º. La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil

del demandado;

6º. La reparación deseada y, en su caso, el monto de la indemnización

reclamada;

7º La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.

Artículo 424. Plazo. El juez se pronunciará sobre la admisión o rechazo de la

demanda dentro de los tres días siguientes a su presentación.

Artículo 425. Admisibilidad. Para la admisibilidad de la demanda el juez

examinará:

1º Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparación o

indemnización;

2º En caso de representación o delegación, si ambas están legalmente

otorgadas; en caso contrario, fijará un plazo para la acreditación
correspondiente;

3º Si la demanda cumple con los requisitos señalados en el artículo 416. Si

falta alguno de ellos, fijará un plazo para completarla.

En caso de incumplimiento de los requisitos señalados, el juez no admitirá la

demanda.

La inadmisibilidad de la demanda no impide su nueva presentación, por una sola

vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil competente.
Artículo 426. Decisión. Declarada admisible la demanda, el juez ordenará la
reparación del daño o la indemnización de perjuicios mediante decisión que
contendrá:

1º Los datos de identificación y domicilio o residencia del demandado y del

demandante y, en su caso, de sus representantes;

2º La orden de reparar los daños, con su descripción concreta y detallada,

la clase y extensión de la reparación o el monto de la indemnización;

3º La intimación a cumplir la reparación o indemnización o, en caso

contrario, a objetarla en el término de diez días;

4º La orden de embargar bienes suficientes para responder a la reparación

y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la notificación al
funcionario encargado de hacerla efectiva.

Artículo 427. Objeción. Si el demandado es el condenado, sólo podrá objetar la

legitimación del demandante para pedir la reparación o indemnización, u oponerse
a la clase y extensión de la reparación o al monto de la indemnización requeridas.

Si se trata de un tercero, podrá agregar a esas objeciones aquellas basadas en la

legalidad del título invocado para alegar su responsabilidad.

Las objeciones serán formuladas por escrito indicando la prueba que se pretende
incorporar a la audiencia.

Artículo 428. Audiencia de conciliación. Si se han formulado objeciones, el juez

citará a las partes a una audiencia dentro de los cinco días siguientes al
vencimiento del término a que se refiere el ordinal 3º del artículo 419.

El juez procurará conciliar a las partes, dejando constancia de ello. Si no se

produce conciliación ordenará la continuación del procedimiento y fijará la
audiencia para que ésta se realice en un término no menor de diez días ni mayor
de treinta.

Artículo 429. Inasistencia. Si el demandante o su representante no comparecen

a la audiencia de conciliación, se tendrá por desistida la demanda y se archivarán
las actuaciones. En este caso, no se podrá ejercer nuevamente la demanda por
esta vía, sin perjuicio de su ejercicio en la jurisdicción civil.

Si el demandado no comparece a la audiencia de conciliación la orden de

reparación o indemnización valdrá como sentencia firme y podrá procederse a su
ejecución forzosa.
En caso de que sean varios los demandados y alguno de ellos no comparezca, el
procedimiento seguirá su curso.

Artículo 430. Audiencia. El día fijado para la audiencia y con las partes que
comparezcan, se procederá a incorporar oralmente los medios de prueba.

A las partes corresponderá la carga de aportar los medios de prueba ofrecidos; y

con auxilio judicial, cuando lo soliciten.

Concluida la audiencia el juez dictará sentencia admitiendo o rechazando la

demanda y, en su caso, ordenando la reparación o indemnización adecuada e
imponiendo las costas.

Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.

Artículo 431. Ejecución. A solicitud del interesado el juez procederá a la

ejecución forzosa de la sentencia, según lo dispuesto en el Código de
Procedimiento Civil.

LIBRO CUARTO

De los Recursos

TITULO I

Disposiciones Generales

Artículo 432. Impugnabilidad objetiva. Las decisiones judiciales serán

recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

Artículo 433. Legitimación. Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales

las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho.

Por el imputado podrá recurrir el defensor, pero en ningún caso en contra de su

voluntad expresa.

Artículo 434. Prohibición. Los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la

decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso.

Artículo 435. Interposición. Los recursos se interpondrán en las condiciones de

tiempo y forma que se determinan en este Código, con indicación específica de los
puntos impugnados de la decisión.

Artículo 436. Agravio. Las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales
que les sean desfavorables.
El imputado podrá siempre impugnar una decisión judicial en los casos en que se
lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre su intervención, asistencia
y representación, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso.

Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones, sólo podrá

declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:

a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;

b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa
disposición de este Código o de la ley.

Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer

el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.

Artículo 438. Efecto extensivo. Cuando en un proceso haya varios imputados o

se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto en interés de uno de ellos se
extenderá a los demás en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en
la misma situación y les sean aplicables idénticos motivos, sin que en ningún caso
les perjudique.

Artículo 439. Efecto suspensivo. La interposición de un recurso suspenderá la

ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga lo contrario.

Artículo 440. Desistimiento. Las partes o sus representantes podrán desistir de

los recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los demás recurrentes, pero
cargarán con las costas.

El Ministerio Público podrá desistir de sus recursos en escrito fundado. El defensor

no podrá desistir del recurso sin autorización expresa del imputado.

Artículo 441. Competencia. Al tribunal que resuelva el recurso se le atribuirá el

conocimiento del proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos de la decisión
que han sido impugnados.

Artículo 442. Reforma en perjuicio. Cuando la decisión sólo haya sido

impugnada por el imputado o su defensor, no podrá ser modificada en su perjuicio.

Los recursos interpuestos por cualquiera de las partes permitirán modificar o

revocar la decisión en favor del imputado.

Artículo 443. Rectificación. Los errores de derecho en la fundamentación de la

decisión impugnada que no hayan influido en la parte dispositiva, no la anularán,
pero serán corregidos; así como los errores materiales en la denominación o el
cómputo de las penas.
 TITULO II

De la Revocación

Artículo 444. Procedencia. El recurso de revocación procederá solamente contra

los autos de mera sustanciación, a fin de que el tribunal que los dictó examine
nuevamente la cuestión y dicte la decisión que corresponda.

Artículo 445. Recurso durante las audiencias. Durante las audiencias sólo será
admisible el recurso de revocación, el que será resuelto de inmediato sin
suspenderlas.

Artículo 446. Procedimiento. Salvo en las audiencias orales, este recurso se

interpondrá en escrito fundado, dentro de los tres días siguientes a la notificación.
El tribunal resolverá dentro del plazo de tres días y la decisión que recaiga se
ejecutará en el acto.

TITULO III

De la Apelación

Capítulo I

De la apelación de autos

Artículo 447. Decisiones recurribles. Son recurribles ante la Corte de

Apelaciones las siguientes decisiones:

. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación;

2. Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el juez de
control en la audiencia preliminar; sin perjuicio de que pueda ser opuesta
nuevamente en la fase de juicio;
3. Las que rechacen la querella o la acusación privada;
4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o
sustitutiva;
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas
inimpugnables por este Código;
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción,
conmutación o suspensión de la pena;
7. Las señaladas expresamente por la ley.

Artículo 448. Interposición. El recurso de apelación se interpondrá por escrito

debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de
cinco días contados a partir de la notificación.
Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso,
deberá hacerlo en el escrito de interposición.

Artículo 449. Emplazamiento. Presentado el recurso, el juez emplazará a las

otras partes para que lo contesten dentro de tres días y, en su caso, promuevan
prueba. Transcurrido dicho lapso, el juez, sin más trámite, dentro del plazo de
veinticuatro horas, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que
ésta decida.

Sólo se remitirá copia de las actuaciones pertinentes o se formará un cuaderno

especial, para no demorar el procedimiento.

Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podrá solicitar otras copias o las

actuaciones originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento.

Artículo 450. Procedimiento. Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones,

dentro de los tres días siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá
sobre su admisibilidad.

Admitido el recurso resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada,

dentro de los diez días siguientes.

Si alguna de las partes ha promovido prueba y la Corte de Apelaciones la estima

necesaria y útil, fijará una audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la
recepción de las actuaciones y resolverá al concluir la audiencia.

Cuando la decisión recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artículo 447, los
plazos se reducirán a la mitad.

El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia.

El secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u órdenes que

sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por éste.

La Corte de Apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba que se

incorpore y los testigos que se hallen presentes.

Capítulo II

De la apelación de la sentencia definitiva

Artículo 451. Admisibilidad. El recurso de apelación será admisible contra la

sentencia definitiva dictada en el juicio oral.

Artículo 452. Motivos. El recurso sólo podrá fundarse en:

1. Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y
publicidad del juicio;
2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o
cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación
a los principios del juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos que cause
indefensión;
4. Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma
jurídica.

Artículo 453. Interposición. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva

se interpondrá ante el juez o tribunal que la dictó, dentro de los diez días
siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicación de
su texto íntegro, para el caso de que el juez difiera la redacción del mismo por el
motivo expresado en el artículo 365 de este Código.

El recurso deberá ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresará

concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solución que se
pretende. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo.

Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el

acto en contraposición a lo señalado en el acta del debate o en la sentencia, el
recurrente deberá promover la prueba consistente en el medio de reproducción a
que se contrae el artículo 334, si fuere el caso. Si éste no pudiere ser utilizado o
no se hubiere empleado, será admisible la prueba testimonial.

La promoción del medio de reproducción se hará en los escritos de interposición o

de contestación del recurso, señalando de manera precisa lo que se pretende
probar, so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitirá a la Corte de Apelaciones
debidamente precintado.

Artículo 454. Contestación del recurso. Presentado el recurso, las otras partes,
sin notificación previa, podrán contestarlo dentro de los cinco días siguientes al
vencimiento del lapso para su interposición, y en su caso, promuevan pruebas.

El juez o tribunal, sin más trámite dentro de las veinticuatro horas siguientes al
vencimiento del plazo correspondiente, remitirá las actuaciones a la Corte de
Apelaciones para que ésta decida.

Artículo 455. Procedimiento. La Corte de Apelaciones, dentro de los diez días

siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre la admisibilidad
del recurso.

Si estima admisible el recurso fijará una audiencia oral que deberá realizarse
dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor de diez días, contados a partir de
la fecha del auto de admisión.
El que haya promovido pruebas tendrá la carga de su presentación en la
audiencia, salvo que se trate del medio de reproducción a que se contrae el
artículo 334, caso en el cual se ordenará su utilización. La prueba se recibirá en la
audiencia.

El secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u órdenes que

sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por éste.

Artículo 456. Audiencia. La audiencia se celebrará con las partes que

comparezcan y sus abogados, quienes debatirán oralmente sobre el fundamento
del recurso.

En la audiencia, los jueces podrán interrogar al recurrente sobre las cuestiones

planteadas en el recurso.

La Corte de Apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba que se

incorpore y los testigos que se hallen presentes.

Decidirá al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad del

asunto, dentro de los diez días siguientes.

Artículo 457. Decisión. Si la decisión de la Corte de Apelaciones declara con

lugar el recurso por alguna de las causales previstas en los numerales 1, 2 y 3 del
artículo 452, anulará la sentencia impugnada y ordenará la celebración del juicio
oral ante un juez en el mismo Circuito Judicial, distinto del que la pronunció.

En los demás casos, la Corte de Apelaciones dictará una decisión propia sobre el
asunto con base en las comprobaciones de hecho ya fijadas por la decisión
recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un nuevo juicio oral y
público sobre los hechos, por exigencias de la inmediación y la contradicción, ante
un juez distinto a aquel que dictó la decisión recurrida.

Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la Corte de

Apelaciones hará la rectificación que proceda.

Artículo 458. Libertad del acusado. Cuando por efecto de la decisión del recurso
deba cesar la privación de libertad del acusado, la Corte de Apelaciones ordenará
su libertad, la cual se hará efectiva en la sala de audiencia si está presente.

TITULO IV

Del Recurso de Casación

Artículo 459. Decisiones recurribles. El recurso de casación sólo podrá ser

interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que
resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral,
cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su
acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena
privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la
sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público
o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de pena
inferiores a las señaladas.

Asimismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que

confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su
continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo
juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que
haya anulado la sentencia del juicio anterior.

Artículo 460. Motivos. El recurso de casación podrá fundarse en violación de la

ley, por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.

Cuando el precepto legal que se invoque como violado constituya un defecto del
procedimiento, el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado
oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías
constitucionales o de las producidas después de la clausura del debate.

Artículo 461. Garantías del acusado. La violación de garantías que solamente

hayan sido establecidas en favor del acusado, no podrá hacerse valer por el
Ministerio Público con la finalidad de obtener una decisión en perjuicio de aquél.

Artículo 462. Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte

de Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la
sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el
cual este plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal,
previo traslado. Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán,
en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por
falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación,
expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos
que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta
oportunidad no podrá aducirse otro motivo.

Artículo 463. Prueba. Cuando el recurso se fundamente en un defecto de

procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en contraposición a lo
señalado en el acta del debate o la sentencia, deberá promoverse la prueba
contenida en el medio de reproducción a que se contrae el artículo 334, si fuere el
caso. Si éste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, será admisible la
prueba testimonial.
El medio se promoverá en los escritos de interposición o de contestación del
recurso, señalando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de
inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones lo remitirá debidamente precintado.
Artículo 464. Contestación del recurso. Presentado el recurso, éste podrá ser
contestado por las otras partes dentro de los ocho días siguientes al vencimiento
del lapso para su interposición, y en su caso, promuevan pruebas.

La Corte de Apelaciones, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al

vencimiento del plazo correspondiente, remitirá las actuaciones al Tribunal
Supremo de Justicia para que éste decida.

Artículo 465. Desestimación. Si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el

recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, así lo declarará, por la
mayoría de la Sala de Casación Penal, dentro de los quince días siguientes de
recibidas las actuaciones, y las devolverá a la Corte de Apelaciones de origen.

Artículo 466. Audiencia oral. Si el Tribunal Supremo de Justicia considera que el

recurso es admisible, convocará a una audiencia oral y pública que deberá
realizarse dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de treinta.

El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia,

salvo que se trate del medio de reproducción a que se contrae el artículo 334,
caso en el cual, el Tribunal Supremo de Justicia dispondrá su utilización.

El secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u órdenes que

sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por éste.

La prueba se recibirá conforme a las reglas del juicio oral, en lo pertinente.

La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan. La palabra, para las
conclusiones, será concedida primero al abogado del recurrente.

Se admitirá réplica y contraréplica.

El Tribunal Supremo de Justicia resolverá sobre el defecto de procedimiento, de

ser el caso, únicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia.

El Tribunal Supremo de Justicia decidirá al concluir la audiencia o, en caso de

imposibilidad por la importancia y la complejidad de las cuestiones planteadas,
dentro de los veinte días siguientes.

Artículo 467. Contenido de la decisión. Si la sentencia declara con lugar el

recurso fundado en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, el
Tribunal Supremo de Justicia dictará una decisión propia sobre el caso, en tanto
que para ello no sea necesario un nuevo debate sobre los hechos por exigencia
de la inmediación y la contradicción, ante un tribunal distinto del que realizó el
juicio. En los demás casos, anulará la sentencia impugnada y ordenará la
celebración del juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondrá el proceso al estado
en que se incurrió en el vicio de procedimiento que dio lugar al recurso, si se
cometió en las etapas anteriores. Si se trata de un error en la especie o cantidad
de la pena, el Tribunal Supremo de Justicia hará la rectificación que proceda.

Si la decisión declara sin lugar el recurso, el Tribunal Supremo de Justicia

devolverá las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen o al juez presidente
del tribunal de jurados respectivo.

Artículo 468. Doble conformidad. Si se ordena la apertura de un nuevo proceso

en contra de un acusado que haya sido absuelto por la sentencia de primera
instancia, y obtiene una sentencia absolutoria, en contra de ésta no será admisible
recurso alguno.

Artículo 469. Libertad del acusado. El Tribunal Supremo de Justicia ordenará

inmediatamente la libertad del acusado, si está presente en la audiencia, cuando
por efecto de su decisión deba cesar la privación de libertad.

TITULO V

De la Revisión

Artículo 470. Procedencia. La revisión procederá contra la sentencia firme, en

todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en los casos siguientes:

1º. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena

dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más
que por una sola;

2º. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya
existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada
plenamente;

3º. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa;

4º. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se

descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el
proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no
existió o que el imputado no lo cometió;

5º. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de

prevaricación o corrupción de uno o más jueces que la hayan dictado, cuya
existencia sea declarada por sentencia firme;

6º. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de
punible o disminuya la pena establecida.

Artículo 471. Legitimación. Podrán interponer el recurso:

 1º. El penado;

2º. El cónyuge o la persona con quien haga vida marital;

3º. Los herederos, si el penado ha fallecido;

4º. El Ministerio Público en favor del penado;

5º. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas

a la ayuda penitenciaria o postpenitenciaria;

6º. El juez de ejecución cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la
pena.

Artículo 472. Interposición. El recurso de revisión se interpondrá por escrito que

contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones
legales aplicables.

Junto con el escrito se promoverá la prueba y se acompañarán los documentos.

Artículo 473. Competencia. La revisión, en el caso del ordinal 1º del artículo 463,
corresponde declararla al Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación
Penal.

En los casos de los ordinales 2º, 3º y 6º, la revisión corresponderá a la Corte de

Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible; y en los de los
ordinales 4º y 5º corresponderá al juez del lugar donde se perpetró el hecho.

Artículo 474. Procedimiento. El procedimiento del recurso de revisión se regirá

por las reglas establecidas para el de apelación o el de casación, según el caso.

Si la causal alegada fuere la del ordinal 2º del artículo 463 el recurso deberá
indicar los medios con que se pretende probar que la persona víctima del presunto
homicidio ha vivido después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y
si es la del ordinal 4º del mismo artículo, se indicará el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, se expresarán los medios con que se pretende
acreditar el hecho y se acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere
posible, se manifestará al menos su naturaleza y el lugar y archivo donde se
encuentra.

El recurso que no cumpla con los requisitos anteriores se rechazará sin trámite
alguno.

Artículo 475. Anulación y sentencia de reemplazo. El tribunal anulará la

sentencia y dictará una decisión propia, cuando resulte la absolución o la extinción
de la pena. Si una ley penal ha disminuido la pena establecida, el tribunal hará la
rebaja que proceda.

Artículo 476. Efectos. Cuando la sentencia sea absolutoria el acusado podrá

exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela, y que se devuelvan, por quien las percibió, las sumas pagadas por
concepto de multas, costas e indemnización de perjuicios, en cumplimiento de la
sentencia anulada. Además, la sentencia ordenará, según el caso, su libertad.

Artículo 477. Recurso. Ni la negativa de la revisión, ni la sentencia confirmatoria

de la anterior, impedirán la interposición de un recurso fundado en motivos
distintos; pero las costas de una revisión rechazada están a cargo de quien la
interponga.

LIBRO QUINTO

De la Ejecución de la Sentencia

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 478. Defensa. El condenado podrá ejercer, durante la ejecución de la

pena, todos los derechos y las facultades que las leyes penales, penitenciarias y
reglamentos le otorgan.

En el ejercicio de tales derechos el penado podrá solicitar por ante el tribunal de

ejecución la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquier formula
alternativa de cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el
estudio, conforme a lo establecido en éste Código y en leyes especiales que no se
opongan al mismo.

Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución

de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En
consecuencia, conoce de:

1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de

cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión,
conmutación y extinción de la pena;
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias
dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras
medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean
necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de
vigilancia y control.

En las visitas que realice el juez de ejecución podrá estar acompañado por fiscales
del Ministerio Público.

Cuando el juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los
pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las
irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la
autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del
lapso que se le fije.

Artículo 480. Procedimiento. El tribunal de control, o el de juicio, según sea el

caso, definitivamente firme la sentencia, enviará el expediente junto al auto
respectivo, al tribunal de ejecución, el cual remitirá el cómputo de la pena al
establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado privado de libertad.

Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión condicional de la

ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su reclusión en un centro
penitenciario, y una vez aprehendido procederá conforme a esta regla.

El juez de ejecución, una vez recibido el expediente, deberá notificar al Fiscal del
Ministerio Público.

Artículo 481. Lugar diferente. Si el penado debe cumplir la sanción en un lugar

diferente al de juez de ejecución notificado, éste deberá informar al juez de
ejecución del sitio de cumplimiento, y remitir copia del cómputo para que proceda
conforme a lo dispuesto en el artículo 479, numeral 3.

Artículo 482. Cómputo definitivo. El tribunal de ejecución practicará el cómputo

y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la
fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar la suspensión condicional de la
ejecución de la pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de
la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.

La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor,

quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de cinco días.

El cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se compruebe un error o

nuevas circunstancias lo hagan necesario.

Artículo 483. Incidentes. Los incidentes relativos a la ejecución o a la extinción

de la pena, a las fórmulas alternativas de cumplimiento de la misma, y todos
aquellos en los cuales, por su importancia, el tribunal lo estime necesario, serán
resueltos en audiencia oral y pública, para la cual se notificará a las partes y se
citará a los testigos y expertos necesarios que deban informar durante el debate.
En caso de no estimarlo necesario, decidirá dentro de los tres días siguientes, y
contra la resolución será procedente el recurso de apelación, el cual deberá ser
intentado dentro de los cinco días siguientes, y su interposición no suspenderá la
ejecución de la pena, a menos que así lo disponga la Corte de Apelaciones.
Artículo 484. Privación Preventiva de Libertad. Se descontará de la pena a
ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso.

Se descontará también la privación de libertad sufrida por el penado en el

extranjero, en un procedimiento de extradición con fines de ejecución penal.

Para los efectos del cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la

pena impuesta, así como para el otorgamiento de cualquier beneficio o medida
solicitada por un condenado o penado, no se tomarán en cuenta las medidas
restrictivas de la libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado
sujeta realmente la persona a la medida de privación judicial preventiva de
libertad, o recluido en cualquier establecimiento del Estado. En consecuencia, sólo
se tomará en cuenta el tiempo que el penado hubiere estado efectivamente
privado de su libertad.

Artículo 485. Apelación. La apelación interpuesta contra las decisiones dictadas

por los jueces de ejecución será resuelta por las Cortes de Apelaciones.

Capítulo II

De la ejecución de la pena

Artículo 486. Control. El tribunal de ejecución velará por el régimen adecuado de

los internados judiciales y de los centros de cumplimiento de pena. En el ejercicio
de tal atribución, inspeccionará periódicamente los centros antes mencionados y
podrá hacer comparecer ante sí a los internos con fines de vigilancia y control.

Artículo 487. Enfermedad. Cuando por razones de enfermedad un penado sea

trasladado a un centro hospitalario, se le hará la visita donde se encuentre, previa
solicitud.

Artículo 488. Acta. Las visitas a los establecimientos penales se harán constar en
un acta que se insertará en un libro que se llevará al efecto.

Artículo 489. Multa. Si la pena es de multa y el penado no la paga dentro del

plazo fijado en la sentencia, será citado para que indique si pretende sustituirla por
trabajo voluntario en instituciones de carácter público, o solicitar plazo para
pagarla, el cual, en ningún caso, excederá de seis meses.

Oído el penado, el tribunal decidirá por auto razonado. En la resolución fijará el

tiempo, las condiciones y el lugar donde cumplirá el trabajo voluntario, dispondrá
asimismo las medidas necesarias para el cumplimiento de la decisión y el control
de su ejecución.

Si por incumplimiento es necesario transformar la multa en prisión, citará al

Ministerio Público, al penado y a su defensor, y decidirá por auto razonado.
Transformada la multa en prisión, se ordenará la detención del penado. Se
aplicarán analógicamente las reglas relativas al cómputo.
A los efectos de la aplicación de las multas previstas en el Código Penal, por cada
cien bolívares o fracción menor, el penado pagará la suma equivalente a una
unidad tributaria, estimada para el momento de la comisión del hecho.

Artículo 490. Inhabilitación. Si la pena es de inhabilitación para ejercer una

profesión, industria o cargo, se le notificará a la autoridad o entidad encargada de
controlar su ejercicio, indicándole la fecha de finalización de la condena.

Artículo 491. Indulto y conmutación. La autoridad correspondiente remitirá al

tribunal de ejecución copia auténtica de la disposición por la cual decreta un
indulto o la conmutación de la pena. Recibida la comunicación, el tribunal ordenará
inmediatamente la libertad o practicará un nuevo cómputo.

Artículo 492. Perdón del ofendido. Cuando el perdón del ofendido haya
extinguido la pena, el tribunal de ejecución ordenará la libertad.

Capítulo III

De la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de las Fórmulas

Alternativas del Cumplimiento de la Pena y de la Redención Judicial de la
Pena por el Trabajo y el Estudio

Artículo 493. Limitaciones. Los condenados por los delitos de homicidio

intencional, violación, actos lascivos violentos, secuestro, desaparición forzada de
personas, robo en todas sus modalidades, hurto calificado, hurto agravado,
narcotráfico y hechos punibles contra el patrimonio público, excepto, en este
último caso, cuando el delito no exceda de tres años en su límite superior, sólo
podrán optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, y a
cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber
estado privados de su libertad por un tiempo no inferior a la mitad de la pena que
se le haya impuesto.

Artículo 494. Suspensión condicional de la ejecución de la pena. Para que el

tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la
pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psico-social
del penado, y se requerirá:

1. Que el penado no sea reincidente, según certificado expedido por el Ministerio

del Interior y Justicia;
2.- Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años;
3.- Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el
tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de trabajo; y,
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo
delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de
pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.
Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por
Admisión de los Hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá
serle acordada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Artículo 495. Condiciones. En el auto que acuerde la suspensión condicional de

la ejecución de la pena, se le fijará al penado el plazo del régimen de prueba, que
no podrá ser inferior a un año ni superior a tres, y le impondrá una o varias de las
siguientes obligaciones:

1. No salir de la ciudad o lugar de residencia;

2. No cambiar de residencia sin autorización del tribunal;
3. Fijar su residencia en otro municipio de cualquier Estado del país, siempre y
cuando esta fijación forzada no constituya obstáculo para el ejercicio de su
profesión u ocupación;
4. Abstenerse de realizar determinadas actividades, o de frecuentar determinados
lugares o determinadas personas;
5. Someterse al tratamiento médico-psicológico que el tribunal estime conveniente;
6. Asistir a determinados lugares o centros de instrucción o reeducación;
7. Asistir a centros de práctica de terapia de grupo;
8. Realizar en el tiempo libre y sin fines de lucro, trabajo comunitario en favor de
instituciones oficiales o privadas de interés social;
9. Presentar constancia de trabajo con la periodicidad que indique el tribunal o el
delegado de prueba;
10. Cualquier otra condición que le imponga el tribunal.

Artículo 496. Delegado de Prueba. Cuando se suspenda la ejecución de la pena

se designará un delegado de prueba, quien será el encargado de supervisar el
cumplimiento de las condiciones determinadas por el tribunal y de señalar al
beneficiario las indicaciones que estime convenientes de acuerdo con aquellas
condiciones.

Adicionalmente a las condiciones impuestas por el juez, el delegado de prueba

podrá imponer otras condiciones, siempre y cuando éstas no contradigan lo
dispuesto por el juez. Tales condiciones serán notificadas al juez de manera
inmediata.

El delegado de prueba deberá presentar un informe, sobre la conducta del

penado, al iniciarse y al terminar el régimen de prueba. También deberá informar
al Tribunal, cuando éste lo requiera, a solicitud del Ministerio Público o cuando lo
estimare conveniente.

Artículo 497. Designación del delegado de prueba. Mientras se crea el ente

penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico a que
hace referencia el artículo 272 de la Constitución, el delegado de prueba será
designado por el Ministerio del Interior y Justicia y deberá reunir los requisitos que
al efecto se determinen.
Artículo 498. Decisión. Una vez que el juez de ejecución, compruebe el
cumplimiento de las condiciones señaladas en el artículo 495 de este Código,
procederá a emitir la decisión que corresponda.

De esta decisión se notificará al Ministerio Público.

Artículo 499. Apelación. El auto que acuerde o niegue la solicitud de la

suspensión condicional de la ejecución de la pena será apelable en un solo efecto.
La apelación interpuesta por una de las partes será notificada a la otra para su
contestación.

Artículo 500. Revocatoria. El tribunal de ejecución, revocará la medida de

suspensión de la ejecución condicional de la pena, cuando por la comisión de un
nuevo delito sea admitida acusación en contra del condenado. Asimismo, éste
beneficio podrá ser revocado cuando el penado incumpliere alguna de las
condiciones que le fueren impuestas por el juez o por el delegado de prueba.

En todo caso, antes de la revocatoria deberá requerirse la opinión del Ministerio

Público.

Artículo 501. Trabajo fuera del Establecimiento, Régimen Abierto y libertad

condicional. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del
establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta
parte de la pena impuesta.

El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de

ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena
impuesta.

La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el

penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.

Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las
circunstancias siguientes:

1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la

que solicita el beneficio;
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado,
expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un
psiquiatra forense;
4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de
pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y
5. Que haya observado buena conducta.
Artículo 502. Excepción. Los mayores de setenta años podrán obtener la libertad
condicional después de cumplida una tercera parte de la pena impuesta. Quienes
no puedan comprobar su edad por los medios establecidos en el Código Civil,
podrán solicitar esta medida cuando se demuestre mediante experticia médico -
forense, que su edad fisiológica es superior a los setenta años.

Artículo 503. Medida Humanitaria. Procede la libertad condicional en caso de

que el penado padezca una enfermedad grave o en fase terminal, previo
diagnóstico de un especialista, debidamente certificado por el médico forense. Si
el penado recupera la salud, u obtiene una mejoría que lo permita, continuará el
cumplimiento de la condena.

Artículo 504. Decisión. Recibida la solicitud a que se refiere el artículo anterior, el

juez de ejecución, deberá notificar al Ministerio Público, y previa verificación del
cumplimiento de los requisitos señalados, resolverá, en lo posible, dentro de los
tres días siguientes a la recepción del dictamen del médico forense.

Artículo 505. Pena impuesta. El tiempo necesario para otorgar la autorización de

trabajo fuera del establecimiento, el régimen abierto y la libertad condicional, se
determinará con base en la pena impuesta en la sentencia.

Artículo 506. Remisión. La dirección del establecimiento, donde el penado

cumple la sanción, remitirá al tribunal de ejecución los informes previstos por la ley
un mes antes del cumplimiento del plazo previsto en el artículo 475.

Artículo 507. Solicitud. La suspensión condicional de la ejecución de la pena, la

autorización para trabajar fuera del establecimiento, el destino a establecimientos
abierto y la libertad condicional, podrán ser solicitados al tribunal de ejecución, por
el penado, por su defensor, o acordados de oficio por el tribunal. De ser el caso, el
juez solicitará a la dirección del establecimiento los informes que prevé la ley.
Cuando la solicitud la formule el penado ante la dirección del establecimiento, ésta
la remitirá inmediatamente al tribunal.

En el escrito contentivo de la solicitud, el penado, si fuere el caso, deberá señalar

el lugar o dirección donde fijará su residencia y demás informaciones que
posibiliten su localización inmediata, lo que deberá ser verificado por el tribunal
previamente a la concesión del beneficio o la medida.

De ser acordada la solicitud, el penado informará previamente acerca de cualquier

cambio en los datos aportados, so pena de serle revocado el beneficio o la
medida.

Artículo 508. Cómputo del tiempo redimido. A los fines de la redención de que
trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo
redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido,
efectivamente, la mitad de la pena impuesta privado de su libertad.
Artículo 509. Redención efectiva. Sólo podrán ser considerados a los efectos de
la redención de la pena de que trata la ley, el trabajo y el estudio, conjunta o
alternativamente realizados dentro del centro de reclusión.

El trabajo necesario para la redención de la pena no podrá exceder de ocho horas

diarias o cuarenta horas semanales, realizado en los talleres y lugares de trabajo
del centro de reclusión, para empresas públicas o privadas, o entidades benéficas,
todas debidamente acreditadas, devengando el salario correspondiente. Cuando
el recluso trabaje y estudie en forma simultánea, se le concederán las facilidades
necesarias para la realización de los estudios, sin afectar la jornada de trabajo.

El trabajo y el estudio realizados deberán ser supervisados o verificados por la

Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que prevé la Ley de Redención
Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y por el juez de ejecución. A tales
fines, se llevará registro detallado de los días y horas que los reclusos destinen al
trabajo y estudio.

A los mismos efectos, los estudios que realice el penado, deberán estar
comprendidos dentro de los programas establecidos por el Ministerio de
Educación, Cultura y Deportes.

Artículo 510. Rechazo. El tribunal podrá rechazar sin trámite alguno la solicitud
cuando sea manifiestamente improcedente, o cuando estime que no ha
transcurrido el tiempo suficiente para que varíen las condiciones que hubieren
motivado un rechazo anterior.

Artículo 511. Otorgamiento. En el auto mediante el cual el tribunal otorgue

cualquiera de las medidas previstas en este Capítulo, fijará las condiciones que se
imponen al condenado. Este, en el acto de la notificación, se comprometerá a
cumplirlas, y recibirá una copia de la resolución.

Asimismo, se notificará de esta decisión al Ministerio Público.

El tribunal de ejecución vigilará el cumplimiento de las condiciones impuestas, las

cuales serán modificables de oficio o a petición del penado.

Artículo 512. Revocatoria. Cualquiera de las medidas previstas en este Capítulo,

se revocarán por incumplimiento de las obligaciones impuestas o por la admisión
de una acusación contra el penado por la comisión de un nuevo delito. La
revocatoria será declarada de oficio, a solicitud del Ministerio Público, a solicitud
de la víctima del delito por el cual fue condenado, o de la víctima del nuevo delito
cometido.

Capítulo IV

De la aplicación de medidas de seguridad

Artículo 513. Normas. Regirán las reglas aplicables a las penas privativas de
libertad.

Artículo 514. Ejecución. El Código Penal y las leyes especiales determinarán lo

relativo a la forma, control y trámites necesarios para la ejecución de las medidas
de seguridad, así como todo cuanto respecta al régimen, trabajo, remuneración y
tratamiento del sometido a ellas.

Artículo 515. Revisión. El tribunal de ejecución fijará un plazo, no mayor de seis

meses, a cuyo término examinará periódicamente la situación de quien sufre una
medida por tiempo indeterminado; el examen se llevará a cabo en audiencia oral,
concluida la cual decidirá sobre la cesación o continuación de la medida.

LIBRO FINAL

De la Vigencia, del Régimen Procesal Transitorio y de la Organización de los

Tribunales, del Ministerio Público y de la Defensa Pública para la actuación
en el Proceso Penal

TITULO I

Vigencia y Régimen Procesal Transitorio

Capítulo I

Vigencia

Artículo 516. Vigencia y derogatoria. Este Código entrará en vigencia el 1º de

julio de 1999 y desde esta fecha quedarán derogados el Código de Enjuiciamiento
Criminal promulgado el 13 de julio de 1926, reformado parcialmente por leyes del
5 de agosto de 1954, del 26 de junio de 1957, del 27 de enero de 1962 y del 22 de
diciembre de 1995, y los procedimientos penales especiales contemplados en la
Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en la Ley Orgánica sobre
Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y cualesquiera otras disposiciones de
procedimiento penal que se opongan a este Código.

Artículo 517. Aplicación. Las disposiciones de este Código se aplicarán a los

procesos que se inicien desde su vigencia, aun cuando los hechos punibles se
hayan cometido con anterioridad.

Artículo 518. Vigencia anticipada. Transcurridos sesenta días desde la

publicación de este Código en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela, entrarán en vigencia las normas relativas a los acuerdos reparatorios
contenidas en la Sección Segunda, Capítulo III, Título II del Libro Preliminar; y el
procedimiento por admisión de los hechos establecidos en el artículo 376, con las
modalidades indicadas en los artículos 504 y 505.
Entrará en vigencia, en la misma oportunidad, la norma prevista en el artículo 313,
relativa a la publicidad, para el imputado y su defensor, de los actos de la
investigación. Durante el período de transición, esto es, hasta el 1º de julio de
1999, el Ministerio Público podrá solicitar al juez de la causa la reserva total o
parcial de las actuaciones, por un lapso que no podrá superar los diez días
continuos, siempre que la publicidad entorpezca la investigación.

Artículo 519. Acuerdos reparatorios. Los acuerdos reparatorios podrán

aprobarse por el juez de primera instancia en cualquier etapa del proceso, antes
de la sentencia definitiva.

Artículo 520. Procedimiento por admisión de los hechos. El imputado podrá

solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos hasta la
oportunidad de informes de primera instancia.

Capítulo II

Régimen procesal transitorio

Artículo 521. Aplicación. Este régimen se aplicará a las causas que estén en
curso a la fecha de entrada en vigencia de este Código, las cuales seguirán siendo
juzgadas en su tribunal de origen dentro de la organización que establezca la
Dirección Ejecutiva de la Magistratura, conforme a lo previsto en este Código,
hasta la terminación del juicio.

Artículo 522. Causas en etapa sumarial. Las causas que se encuentren en

etapa sumarial de conformidad con el Código de Enjuiciamiento Criminal derogado
por este Código se regirán por las reglas siguientes:

1º. En los procesos en los cuales no se haya dictado auto de detención o

de sometimiento a juicio el juez ordenará practicar todas las diligencias
pendientes, y cumplidas éstas remitirá la actuaciones al fiscal del Ministerio
Público, a fin de que proceda a acusar con base en los recaudos recibidos,
o a archivarlos. En este último supuesto la víctima podrá solicitar al juez de
la causa la revisión de la decisión del fiscal;

2º. En los procesos en los cuales no se haya ejecutado el auto de detención

o de sometimiento a juicio, el juez diligenciará la ejecución del auto, y una
vez ejecutado y firme, remitirá la causa al fiscal del Ministerio Público
correspondiente, para que proceda como se indica en el ordinal siguiente;

3º. Los tribunales y juzgados remitirán al fiscal del Ministerio Público todas
las causas en las cuales haya auto de detención o de sometimiento a juicio
firme, y no se hubiere formulado cargos. El fiscal podrá formular la
acusación respectiva o solicitar el sobreseimiento, con base en los
 recaudos que le fueron remitidos. El procedimiento continuará conforme a
las normas de este Código.

Artículo 523. Causas en etapa de plenario. A los procesos que se encuentren

en la etapa de plenario, según el Código de Enjuiciamiento Criminal derogado por
este Código, se les aplicarán las siguientes reglas:

1º. Cuando hayan sido formulados los cargos y vencido el término de

promoción de pruebas, se procederá a fijar la oportunidad de la audiencia
oral, la cual se realizará de conformidad con las normas de este Código, al
igual que el resto del procedimiento;

2º. Cuando se encuentren en el lapso de evacuación de pruebas, agotado

éste según el Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, se procederá a
fijar el acto de informes para el sexto día siguiente, y se dictará la sentencia
dentro de los diez días posteriores a su realización;

3º. Cuando se encuentren en estado de sentencia, se pronunciará el fallo

dentro de los diez días contados a partir de la vigencia de este Código.

Artículo 524. Causas en apelación. Las sentencias definitivas o las

interlocutorias no serán objeto de consulta y sólo podrán ser apeladas dentro de
los cinco días siguientes a su notificación. El recurso deberá ser fundado. De la
apelación conocerá la Corte de Apelaciones. Si se trata de un recurso contra el
auto de detención o de sometimiento a juicio, la decisión debe dictarse dentro de
las cuarenta y ocho horas siguientes a la recepción del expediente. Si la apelación
versa sobre la sentencia definitiva, el acto de informes se realizará en el sexto día
siguiente de la recepción del expediente, y la sentencia debe pronunciarse dentro
de los diez días posteriores a la realización del acto de informes.

El auto de segunda instancia que declare o confirme la terminación de la

averiguación no será recurrible en casación.

Artículo 525. Casación. El recurso de casación se regirá por las reglas

siguientes:

1º. En los procesos en que no se haya formalizado el recurso, las

causales de casación y decisiones recurribles serán las enunciadas
en los artículos 330, 331 y 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal
derogado, respectivamente.

El procedimiento del recurso será el que se establece en este

Código. Los efectos de la sentencia del Tribunal Supremo de
Justicia, si se trata de un recurso de casación de forma, se regirá por
lo dispuesto en el artículo 345 del Código de Enjuiciamiento Criminal
derogado, salvo que la nueva sentencia será dictada por la Corte de
 Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, según distribución equitativa que se haga entre sus Salas.
Si la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar un
recurso de casación de fondo, en el mismo acto dictará sentencia
que resuelva sobre el mérito del asunto materia del proceso, sin
reenvío.

2º. En los procesos en que se haya formalizado el recurso, el

procedimiento será el que se regula en el artículo 344 del Código de
Enjuiciamiento Criminal derogado.

Los efectos de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia serán

los referidos en el ordinal anterior.

3º. En los supuesto de los ordinales anteriores será aplicable, en su

caso, lo dispuesto en el artículo 347 del Código de Enjuiciamiento
Criminal derogado, sobre la casación de oficio; y los artículos 350 y
351 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, sobre los
efectos suspensivos y expansivos del recurso de casación.

Artículo 526. Causas en reenvío. Cuando el Tribunal Supremo de Justicia

hubiere declarado con lugar el recurso de casación, y la causa se encontrare
pendiente de decisión ante el tribunal de reenvío, se procederá a fijar el acto de
informes para el sexto día siguiente y se dictará la sentencia dentro de los diez
días posteriores a su realización.

En caso de anunciarse recurso de nulidad o nuevo recurso de casación contra la

sentencia de reenvío, se aplicará lo dispuesto en los artículos 352 y 353 del
Código de Enjuiciamiento Criminal derogado. El procedimiento se realizará ante
una de las Salas Especiales a que se refiere el artículo 528 de este Código, la cual
dictará la sentencia.

Las causas en las cuales hayan transcurrido más de seis meses después de
vencido el término para dictar sentencia, sin que ésta se haya producido, se
remitirán a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas y éstos sentenciarán dentro de los sesenta días
siguientes al recibo del expediente.

Parágrafo Único: Lo previsto en este artículo será aplicable a las causas iniciadas
bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal que hayan sido
sentenciadas por las Cortes de Apelaciones actuando como tribunal de reenvío.

Artículo 527. Contenido de la sentencia. La sentencia que se dicte conforme a

lo dispuesto en los artículos precedentes contendrá:

1º. La identificación de las partes;

 2º. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del
juicio, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos;

3º. La exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho, con

mención de las normas legales aplicadas;

4º. La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o condena del

encausado, especificándose en este caso con claridad las sanciones que
se impongan;

5º. Fecha y lugar donde ha sido pronunciada.

Si hubiere reclamación civil, se la decidirá en Capítulo separado.

La sentencia que se dicte en el procedimiento previsto en la Ley Orgánica sobre

Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas deberá fundarse en los elementos
probatorios que consten en autos, según la libre, razonada y motivada
apreciación, bajo las reglas de la sana crítica, salvo regla expresa en contrario.

Artículo 528. Salas especiales. Dentro de los noventa días siguientes a la

publicación de este Código, el Tribunal Supremo de Justicia creará una Sala
Especial por hasta cada doscientos recursos de casación pendientes de decisión
en la Sala de Casación Penal. Cada Sala Especial estará constituida por un
Magistrado principal, quien la presidirá, un suplente o un conjuez de la Sala de
Casación Penal y tres jueces. Los jueces serán designados en cada oportunidad
por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y deben reunir los siguientes
requisitos: ser venezolano, abogado, mayor de treinta años y tener título de
postgrado en el área penal o haber actuado en la judicatura, ejercido la profesión
de abogado o prestado sus servicios a instituciones universitarias en el campo de
la docencia en las ciencias penales, por más de diez años.

Artículo 529. Ejecución de sentencia. Las normas relativas a la ejecución de la

sentencia se aplicarán también a las penas impuestas antes de la fecha de
entrada en vigencia de este Código.

TITULO II

De la Organización de los Tribunales, del Ministerio Público y de la Defensa

Pública para la actuación en el Proceso Penal

Capítulo I

De los órganos jurisdiccionales penales

Artículo 530. Circuito Judicial Penal. En toda Circunscripción Judicial se creará,

por lo menos noventa días antes de la entrada en vigencia de este Código, una
organización jurisdiccional y administrativa, integrada por los jueces penales de
igual competencia territorial, que se denominará Circuito Judicial Penal. La
Dirección Ejecutiva de la Magistratura podrá crear más de un Circuito Judicial
Penal en una Circunscripción Judicial, cuando por razones de servicio sea
necesario. Su organización, composición y funcionamiento se regirán por las
disposiciones establecidas en este Código, en las leyes orgánicas
correspondientes y en el Reglamento Interno de los Circuitos Judiciales Penales.

En los casos en los cuales por razones del servicio en un Circuito Judicial Penal
no se disponga del número de jueces superiores necesarios para integrar al
menos una Corte de Apelaciones, ésta podrá constituirse con miembros de la
Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal vecino, en la forma que lo acuerde
la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Artículo 531. Organización. Cada Circuito Judicial Penal estará formado por una
Corte de Apelaciones, integrada, al menos por una Sala de tres jueces
profesionales, y un tribunal de primera instancia integrado por jueces profesionales
que ejercerán las funciones de control, de juicio y de ejecución de sentencia, en la
forma rotativa que se establezca.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura velará para que en cada Circuito Judicial,

exista un sistema de turnos de manera que al menos un juez de control, se
encuentre en disponibilidad inmediata, para el caso de ser requerido a los fines de
atender asuntos de extrema necesidad y urgencia, que no puedan esperar el
horario normal.

Artículo 532. Funciones jurisdiccionales. Los jueces en el ejercicio de las

funciones de control, de juicio y de ejecución de sentencia, según sea el caso,
actuarán conforme a las reglas indicadas en este artículo.

El juez de control, durante las fases preparatoria e intermedia, hará respetar las
garantías procesales, decretará las medidas de coerción que fueren pertinentes,
realizará la audiencia preliminar, aprobará acuerdos reparatorios y aplicará el
procedimiento por admisión de los hechos.

El juez de juicio en las diferentes causas que le sean atribuidas, como juez
unipersonal o integrante de un tribunal mixto, según el límite superior de la pena
imponible en cada caso, actuará así:

1. Como juez unipersonal en las causas por delitos que no tengan asignada pena
privativa de libertad y aquellos cuya pena privativa de libertad no sea mayor de
cuatro años; en el procedimiento abreviado y en el procedimiento de faltas;
2. Como juez presidente de un tribunal mixto en las causas por delitos cuya pena
privativa de libertad sea mayor de cuatro años en su límite máximo. Dirigirá la
audiencia oral y redactará la sentencia respectiva.
Los jueces de ejecución de sentencia velarán por el cumplimiento de las penas y
medidas de seguridad impuestas en la sentencia, vigilando y haciendo respetar los
derechos humanos del penado consagrados en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales
suscritos por la República y en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los
Reclusos de la Organización de las Naciones Unidas.

Parágrafo Único: El Estado proveerá lo conducente a los fines de la constante

actualización y mejoramiento profesional de los jueces y demás operadores del
sistema de justicia.

Artículo 533. Juez presidente del Circuito Judicial Penal. La dirección

administrativa del Circuito Judicial Penal estará a cargo de un juez presidente
designado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. El juez presidente deberá
ser juez titular de Corte de Apelaciones y tener formación en materia de
administración. En la misma oportunidad del nombramiento del juez presidente se
designará un juez vicepresidente, que deberá reunir iguales condiciones del juez
presidente y suplirá sus ausencias temporales.

Artículo 534. Atribuciones del Juez presidente. El juez presidente del Circuito,
sin interferir en la autonomía y jerarquía de los jueces, tendrá las atribuciones
administrativas siguientes:

1º. Supervisar la administración del Circuito y proponer el nombramiento del

personal auxiliar;

2º. Dirigirse a los jueces del Circuito sólo a fines administrativos;

3º. Supervisar el funcionamiento del sistema de distribución de causas, a fin

de asegurar su equidad;

4º. Coordinar las relaciones del Circuito con la Dirección Ejecutiva de la

Magistratura;

5º. Representar al Circuito ante las instituciones públicas y privadas;

6º. Las demás que le sean asignadas en este Código, las leyes y el
Reglamento Interno del Circuito Judicial Penal.

Artículo 535. Consejo Judicial Penal. Los jueces presidentes de los Circuitos
Judiciales Penales constituyen el Consejo Judicial Penal, dirigido por el juez
presidente de mayor antigüedad judicial. Corresponde al Consejo::

1º. Aprobar el Reglamento Interno de los Circuitos Judiciales Penales;

2º. Evaluar el desempeño de los Circuitos Judiciales Penales;

 3º. Elaborar el proyecto de presupuesto anual de los Circuitos Judiciales
Penales. Este proyecto será remitido a la Dirección Ejecutiva de la
Magistratura para su inclusión, en los términos presentados, en el proyecto
de presupuesto del Consejo. El Ejecutivo Nacional lo incorporará sin
modificaciones al respectivo Proyecto de Ley de Presupuesto, que se
someterá a la consideración de la Asamblea Nacional.

El Consejo Judicial Penal se reunirá cada seis meses, en la fecha indicada en el

Reglamento Interno del Circuito Judicial Penal, y extraordinariamente cuando sea
convocado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. La Dirección Ejecutiva de
la Magistratura proveerá los recursos necesarios para el funcionamiento del
Consejo Judicial Penal.

Artículo 536. Funciones administrativas. Corresponde a la Corte de

Apelaciones, en reunión plenaria, previa propuesta del juez presidente del Circuito,
aprobar anualmente el programa de rotación de los jueces del Tribunal Primera
Instancia y el sistema de distribución de causas.

Artículo 537. Servicios administrativos. Los servicios administrativos del

Circuito Judicial Penal se dividirán en servicios judiciales y servicios generales,
cuya dirección corresponderá al Director de Servicios Administrativos. El
Reglamento Interno de los Circuitos Judiciales Penales determinará la
organización, atribuciones y forma de funcionamiento de estos servicios.

Artículo 538. Secretarios. Cada Sala de Audiencia tendrá un secretario

permanente, que actuará como secretario del tribunal en los juicios que se realicen
en ella. A los Secretarios de las Salas de Audiencia corresponderá copiar y
refrendar las decisiones de los tribunales constituidos en la Sala de Audiencia
respectiva; cumplirán con la atribución que le asigna el artículo 369 y las previstas
en el Reglamento Interno de los Circuitos Judiciales Penales. Se dispondrá de los
Secretarios necesarios para refrendar las decisiones de los jueces en ejercicio de
la función de control o de ejecución de sentencia.

Los secretarios deben ser abogados.

Artículo 539. Alguacilazgo. El servicio de alguacilazgo tendrá como atribuciones

la recepción de la correspondencia, el transporte y distribución interna y externa
de los documentos, la custodia y mantenimiento del orden dentro de las salas de
audiencia y de las edificaciones sede de los tribunales; la práctica de las
citaciones, notificaciones del tribunal y la ejecución de las órdenes de los
tribunales; y, las demás que se establezcan en este Código, las leyes y el
Reglamento Interno de los Circuitos Judiciales Penales.

Capítulo II

Del Ministerio Público

Artículo 540. Reglas. En el proceso penal la actuación del Ministerio Público se
regirá, además de las reglas previstas en la Ley Orgánica del Ministerio Público
que no colidan con este Código, por las reglas siguientes:

1º. En cada Circunscripción Judicial, noventa días antes de la entrada en

vigencia de este Código, se creará una oficina bajo la dirección de un Fiscal
Superior, designado por el Fiscal General de la República;

2º. Se creará en cada Circuito Judicial Penal una unidad de atención a la

víctima, que estará bajo la dirección del Fiscal Superior;

3º. Los fiscales no estarán adscritos a un tribunal en particular ni a una

determinada unidad policial;

4º. La organización regional se ajustará a los principios de flexibilidad y

trabajo en equipo;

5º. Se designarán fiscales por materias o por competencia territorial según

las necesidades del servicio;

6º. El Fiscal General de la República podrá designar fiscales especiales

para casos determinados;

7º. El Ministerio Público tendrá una unidad administrativa conformada por

expertos, asistentes de investigación y auxiliares especializados cuya
función será de asesoría técnico - científica;

8º. Todos los órganos con atribuciones de investigación penal son

auxiliares directos del Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.
Podrá dar a los investigadores asignados en cada caso las instrucciones
pertinentes, las cuales deberán ser cumplidas estrictamente;

9º. Los funcionarios de investigación penal que incumplan o retarden

indebidamente una orden del Ministerio Público serán sancionados según
las leyes que les rijan, y el Fiscal General podrá aplicar las sanciones allí
establecidas si la autoridad correspondiente no cumple con su potestad
disciplinaria.

Artículo 541. Derogación. A partir de la vigencia de este Código queda derogado

el ordinal 12 del artículo 39 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Artículo 542. Carrera del Ministerio Público. Se establece la carrera para los
funcionarios y empleados del Ministerio Público, destinada a regular las
condiciones de ingreso, permanencia y cese en el ejercicio de los cargos. Hasta
tanto se apruebe la Ley sobre Carrera del Ministerio Público, todo lo que le
concierne a las condiciones referidas se establecerá en el Reglamento Interno,
que se dictará conforme al ordinal 7º del artículo 39 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público.

Capítulo III

De la defensa pública

Artículo 543. Servicio de defensa pública. Para hacer efectiva la garantía

constitucional del derecho a la defensa, hasta tanto se dicte la ley respectiva, la
Dirección Ejecutiva de la Magistratura desarrollará el servicio de Defensa Pública,
en concordancia con las exigencias de este Código.

TITULO III

Organización de la Participación Ciudadana

Artículo 544. Implementación. La Dirección Ejecutiva de la Magistratura

implementará la organización necesaria para hacer efectiva la participación
ciudadana en la administración de justicia penal.

Artículo 545. Oficina nacional. Dentro de los sesenta días inmediatos a la

publicación de este Código, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura creará una
oficina nacional que se encargará de la organización de la participación ciudadana
y le asignará los recursos necesarios. La Dirección Ejecutiva de la Magistratura
reglamentará su funcionamiento.

Artículo 546. Sorteo de candidatos. Antes de los noventa días de la entrada en

vigencia de este Código, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura deberá
conformar las listas de candidatos a escabinos y jurados a ser llamados a actuar
durante el período comprendido entre el 1º de julio de 1999 y el 31 de diciembre
del 2000, correspondientes a cada Circunscripción Judicial, según el
procedimiento previsto en el artículo 152.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura deberá realizar el sorteo de escabinos y

jurados, para el período indicado en este artículo, el 15 de enero de 1999.

Artículo 547. Difusión. Dentro de los ciento veinte días inmediatos a la

publicación de este Código, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura formulará y
comenzará a ejecutar una política de difusión, dirigida a toda la colectividad, sobre
la importancia de la participación de la ciudadanía en la función de juzgar. La
oficina nacional respectiva elaborará y divulgará un instructivo sobre los derechos
y deberes de los ciudadanos que sean convocados como jurados o escabinos.

TITULO IV

Normas Complementarias
Artículo 548. Valor de la unidad tributaria. A los fines del cálculo del equivalente
en bolívares de las multas establecidas en este Código, el valor de la unidad
tributaria será el determinado para la fecha de su promulgación, de acuerdo a lo
señalado en el Código Orgánico Tributario, que será reajustado al comienzo de
cada año conforme a lo previsto en la norma correspondiente de dicho Código
para esa fecha.

El monto de la multa se calculará con base al valor de la unidad tributaria vigente

en la fecha en que se cometió el hecho que origine la sanción.

Artículo 549. Régimen penitenciario. El Ejecutivo Nacional deberá adecuar los

reglamentos de la Ley de Régimen Penitenciario y de Internados Judiciales, tres
meses antes de la entrada en vigencia de este Código; para tal efecto el Ministerio
de Justicia designará una comisión especial.

Artículo 550. Especialidad de la jurisdicción penal militar. En la jurisdicción

penal militar se aplicarán las normas establecidas en su legislación especial. Las
disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, desde su entrada en vigencia,
serán supletorias del Código de Justicia Militar, en los casos no previstos por él y
en cuanto sean aplicables.

Artículo 551. Remisión. Las disposiciones del Código de Procedimiento Civil

relativas a la aplicación de las medidas preventivas relacionadas con el
aseguramiento de bienes muebles e inmuebles, serán aplicables en materia
procesal penal.

Artículo 552. Disposición Derogatoria. Se deroga la Ley de Beneficios en el

Proceso Penal.

DISPOSICIÓN FINAL

Artículo 553. Extraactividad. La presente ley se aplicará desde su entrada en

vigencia, aun para los procesos que se hallaren en curso y para los hechos
punibles cometidos con anterioridad, siempre que sea más favorable al imputado o
acusado. En caso contrario, se aplicará la ley anterior.

Los actos y hechos cumplidos bajo la vigencia de la ley anterior y sus efectos
procesales no verificados todavía, se regirán por ésta última, a menos que la
presente ley contenga disposiciones más favorables.

Parágrafo Primero: En los procesos en los cuales se haya constituido el tribunal

de jurados y tan sólo se encuentre pendiente de celebración o de continuación el
juicio oral y público, se aplicarán las disposiciones de la ley derogada respecto a
los jurados. En caso contrario, el juez de juicio procederá a la constitución del
tribunal con escabinos.
Parágrafo Segundo: El acusado podrá solicitar la aplicación del aparte único del
artículo 164, si habiéndose realizado efectivamente cinco o más convocatorias, no
ha sido posible constituir el tribunal mixto por inasistencia o excusa de los
escabinos.

Parágrafo Tercero: A los acusados o a los penados sentenciados conforme a la

ley anterior, les será aplicada ésta si es más favorable.

Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea

Nacional, en Caracas a los dos días del mes de octubre de dos mil uno. Años 191°
de la Independencia y 142° de la Federación.

WILLIAM LARA
Presidente

LEOPOLDO PUCHI
Primer Vicepresidente

GERARDO SAER
Segundo Vicepresidente

EUSTOQUIO CONTRERAS
Secretario

VLADIMIR VILLEGAS
Subsecretario
Palacio de Miraflores, en Caracas, a los doce días del mes de noviembre de dos
mil uno. Año 191° de la Independencia y 142° de la Federación.
(L.S.)
HUGO CHAVEZ FRIAS