El documento describe el modelo de evaluación iluminativa propuesto por Parlett y Hamilton en 1976. Este enfoque cualitativo se centra en comprender procesos mediante el estudio del contexto, y tiene como objetivos evaluar la influencia de variables, valorar el estado global del objeto evaluado y analizar procesos de negociación. La evaluación iluminativa involucra etapas de observación, ampliación e indagación y explicación. Presenta ventajas como la flexibilidad y contextualización, pero también críticas como la falta de claridad en criterios y posible influencia en la
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
805 vistas15 páginas
El documento describe el modelo de evaluación iluminativa propuesto por Parlett y Hamilton en 1976. Este enfoque cualitativo se centra en comprender procesos mediante el estudio del contexto, y tiene como objetivos evaluar la influencia de variables, valorar el estado global del objeto evaluado y analizar procesos de negociación. La evaluación iluminativa involucra etapas de observación, ampliación e indagación y explicación. Presenta ventajas como la flexibilidad y contextualización, pero también críticas como la falta de claridad en criterios y posible influencia en la
El documento describe el modelo de evaluación iluminativa propuesto por Parlett y Hamilton en 1976. Este enfoque cualitativo se centra en comprender procesos mediante el estudio del contexto, y tiene como objetivos evaluar la influencia de variables, valorar el estado global del objeto evaluado y analizar procesos de negociación. La evaluación iluminativa involucra etapas de observación, ampliación e indagación y explicación. Presenta ventajas como la flexibilidad y contextualización, pero también críticas como la falta de claridad en criterios y posible influencia en la
El documento describe el modelo de evaluación iluminativa propuesto por Parlett y Hamilton en 1976. Este enfoque cualitativo se centra en comprender procesos mediante el estudio del contexto, y tiene como objetivos evaluar la influencia de variables, valorar el estado global del objeto evaluado y analizar procesos de negociación. La evaluación iluminativa involucra etapas de observación, ampliación e indagación y explicación. Presenta ventajas como la flexibilidad y contextualización, pero también críticas como la falta de claridad en criterios y posible influencia en la
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 15
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAGISTER EN EVALUACIN EDUCACIONAL
MDULO: ENFOQUES TERICOS DE LA EVALUACIN
EVALUACIN ILUMINATIVA M. PARLETT & D. HAMI LTON - 1976 Integrantes: Claudia Ahumada Margarita Dellepiane Patricio Escalante Profesor: Dr. Tito Larrondo G. Fecha: 22 de junio de 2013
Contexto Cronbach (1963), Weiss y Rein (1969): planteamiento de una evaluacin ms descriptiva e inductiva. 1972: Conferencia de Evaluadores en Cambridge; Crtica al nfasis psicomtrico y la evaluacin por objetivos. Planteamientos: Mtodo Holstico (Mac Donald); Evaluacin como representacin (Stake), Evaluacin Iluminativa (Parlett y Hamilton)
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Caractersticas Generales Metodologa cualitativa La evaluacin holstica, centrada en los procesos e interpretacin ms que la medicin y la prediccin. Tiene como objetivo principal descubrir y documentar, NO manipular. Se utilizan diseos flexibles y emergentes. Importancia del contexto del proceso. Reconoce los valores y derechos de los informantes.
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Evaluacin Iluminativa: Objetivos Evaluar la influencia de las variables en la funcionalidad el proyecto pedaggico. Valorar el estado global del objeto evaluado (institucin, programa, poblacin o a la persona en relacin a las virtudes, deficiencias, problemas) en el marco en que se desenvuelve. Analizar los procesos de negociacin que se dan en el aula. Comprender el contexto y sus interrelaciones, analizar las implicaciones y explicitar las perspectivas subjetivas.
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Evaluacin Iluminativa: Etapas 1. Observacin El evaluador debe familiarizarse con el programa para tener una visin global del mismo y del contexto. 2. Ampliacin e indagacin Si en la fase anterior interesaba si el programa funcionaba, aqu interesa saber por que funciona. 3. Explicacin En la que se exponen los principios subyacentes y se explican los modelos causa-efecto a los implicados.
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Evaluacin Iluminativa: Etapa 1: Observacin Es la consecuencia de la negociacin por lo tanto implica apertura y flexibilidad. Las tcnicas ms empleadas son la observacin directa, la entrevista, el anlisis documental y los cuestionarios.
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Evaluacin Iluminativa: Etapa 2: Ampliacin e Indagacin
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON Se inicia en la observacin hasta la seleccin y planteamiento de preguntas. Enlistar de manera sistemtica y selectiva los aspectos importantes, sin importar su racionalidad. Trascendencia del programa y su contexto.
Evaluacin Iluminativa: Etapa 3: Explicacin
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Detectar y describir principios sobre los que se define la organizacin del programa. Los principios generales subyacentes son expuestos a la luz, delineando sus modelos causas-efectos en sus operaciones. Informes verstiles y diferentes entre s, de acuerdo a lo observado e investigado. Destacan en la recopilacin de informacin. Propsito de los informes: orientar a la toma de decisiones.
Evaluacin Iluminativa: Rol del Evaluador EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Organiza las opiniones, recopilar datos, sugerencias y alternativas. Promueve el contraste de opiniones y facilita la proliferacin de iniciativas de anlisis y de cambio. Descubre y documenta participando en el programa como formador o como participante.
Evaluacin Iluminativa: Consideraciones
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Los procesos a evaluar son cambiantes. La evaluacin ser efectiva a partir de la familiarizacin con los problemas. El diseo tiene que ser progresivo. Evaluador no emite juicios de valor, genera debates para ayudar a tomar decisiones difciles
Evaluacin Iluminativa: Aportes
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Evala la complejidad de los procesos de organizacin en su contexto natural. Mejora los niveles de participacin y comunicacin. Identifica las necesidades inherentes al proceso de enseanza aprendizaje.
Evaluacin Iluminativa: Ventajas EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Flexibilidad, su abertura y contextualizacin. El estudio se realiza en las condiciones normales y no se manipulan, controlan o suprimen variables. Las estrategias y recursos utilizados se seleccionan de acuerdo a las caractersticas particulares del objeto de evaluacin. Al no utilizar mtodos de manera exclusiva, se puede explorar un problema desde diferentes perspectivas.
Evaluacin Iluminativa: Desventajas y Crticas
EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
L. Stenhouse: Los criterios de evaluacin no son muy claros y se presentara un enmascaramiento del problema al presentarlos a las audiencias. Las tcnicas abiertas empleadas pueden influir en la realidad del estudio.
Conclusiones EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
La Evaluacin Iluminativa no es una metodologa estandarizada, sino una estrategia de investigacin global. La meta es ser una estrategia adaptable y eclctica. Se puede utilizar para evaluar los procesos y relaciones que se establecen al interior del aula, durante el proceso de enseanza aprendizaje.
Referencias EVALUACIN ILUMINATIVA. MODELO DE PARLETT & HAMILTON
Joan Mateo Andrs (2000). La evaluacin educativa, su prctica y otras metforas. Horsori, pp. 32-33, Barcelona. McCormick R., James, M. ()Evaluacin del currculum en los centros escolares. Ediciones Morata,S.L. Disponible en: http://www.farq.edu.uy/estructura/unidades_de_gestion/uap/matevalaprend/Robert %20McCormick%20y%20Mary%20James.pdf (consultado 18-06-2013) Monedero, J. (1998). Bases tericas de la evaluacin educativa. Ediciones Aljibe, S.L., pp.98-99. Mlaga. Stenhouse, L. (1981). Investigacin y desarrollo del currculum. Ediciones Morata, S.L. Madrid. Disponible en: http://books.google.cl/books?id=TzGPp84l1_AC&pg=PA162&lpg=PA162&dq=conferen cia+de+evaluadores+cambridge+1972&source=bl&ots=mVD3mt1f7u&sig=zmNaFlMW jL-2_gRi- 0gbLwdaXDY&hl=es&sa=X&ei=PbfDUaylEuLqiQKVgYGQCg&sqi=2&ved=0CCsQ6AEwAA #v=onepage&q=conferencia%20de%20evaluadores%20cambridge%201972&f=false (consultado 18-06-2013)