Evaluación Del Rendimiento Laboral
Evaluación Del Rendimiento Laboral
Evaluación Del Rendimiento Laboral
Pgina 1
La evaluacin del rendimiento de los trabajadores tiene como objetivo conocer de la manera ms
precisa posible cmo est desempeando el empleado su trabajo y si lo est haciendo
correctamente.
Estas evaluaciones se utilizan para tomar decisiones acerca de los aumentos de sueldo,
promociones, ascensos, despidos, etc. Tambin pueden utilizarse con fines de investigacin, para
saber hasta qu punto es efectivo un instrumento de evaluacin del rendimiento o de seleccin
de personal.
Una evaluacin cuidadosa del rendimiento de una persona puede aportar informacin sobre sus
deficiencias en conocimientos o habilidades. Al identificar dichas deficiencias, pueden corregirse
mediante programas de entrenamiento apropiados. As mismo, la evaluacin del rendimiento
puede utilizarse tambin para conocer la efectividad de los programas de entrenamiento.
La evaluacin de rendimiento aporta tambin a los trabajadores informacin acerca de su
competencia y progreso en el trabajo. Este tipo de informacin es muy importante para
mantener la motivacin de los trabajadores. Estas evaluaciones pueden usarse tambin para
sugerir a los empleados los cambios en comportamientos o actitudes que deberan hacer para
mejorar su eficiencia laboral.
Por ltimo, la mayora de las personas piensan que si tienen un rendimiento superior al del resto
de las personas, deberan ser recompensadas por ello. Las evaluaciones del rendimiento pueden
usarse para establecer de un modo ms cuidadoso y sistemtico qu persona merece un
ascenso, aumento de sueldo u otro tipo de privilegio por su trabajo.
Estas tcnicas se disearon para intentar reducir la ambigedad y alcanzar una mayor
objetividad.
a) Escalas de valoracin.
Consiste en hacer una lista con los aspectos ms importantes para la realizacin de ese trabajo
(por ejemplo, cooperacin, habilidades de comunicacin, etc.) y especificar hasta qu punto un
trabajador posee cada una de esas caractersticas (suele usarse una escala de 1 a 5). Los
supervisores pueden anotar tambin alguna fortaleza particular del trabajador o explicar alguna
circunstancia que pueda haber influido en su rendimiento. Algunas empresas permiten que los
propios trabajadores aadan tambin sus comentarios en el formulario de evaluacin.
b) Ranking
Los supervisores hacen una lista de los trabajadores, ordenndolos en funcin de su nivel en
determinadas caractersticas y en el rendimiento general. En esta tcnica, cada trabajador se
compara con todos los dems en cada una de las caractersticas evaluadas, situndolo en un
lugar del ranking. Slo sirve para nmeros reducidos de trabajadores, pues de lo contrario puede
resultar tedioso. Debido a su simplicidad, proporciona menos informacin que otras tcnicas.
Adems, resulta difcil especificar similitudes entre trabajadores, pues no puede situarse a dos
en el mismo puesto del ranking.
c) Comparacin de pares.
Las comparaciones se hacen entre dos personas cada vez y cada persona se va comparando con
todas las dems. Si han de evaluarse varias caractersticas, la comparacin ha de realizar para
cada una de ellas.
d) Distribucin forzada.
Los supervisores valoran a los empleados en proporciones fijas, de acuerdo con una distribucin
predeterminada. Por ejemplo:
Superior: 10%
Por encima de la media: 20%
En la media: 40%
Por debajo de la media: 20%
Pobre: 10%
De este modo, un 10% de los trabajadores se situara en el grupo de rendimiento superior, un
20% en el grupo de rendimiento por encima de la media, etc.
e) Eleccin forzada.
Los supervisores tienen que elegir entre dos frases positivas o dos negativas, aquella que mejor
describa al trabajador o la que peor lo describa. Por ejemplo:
Elegir la que mejor describa al trabajador:
Es confiable / Es agradable
Elegir la que peor describa al trabajador:
Es arrogante / No le interesa trabajar bien
Cuando aparece un determinado nmero de frases, es difcil distinguir entre los rasgos que
representan una caracterstica deseable y los que representan una caracterstica indeseable; por
tanto, hace menos probable que se designen valoraciones positivas o negativas deliberada e
injustamente. Es una tcnica costosa de desarrollar porque requiere que cada frase correlacione
con una medida de xito en el trabajo y ha de tener validez predictiva. Adems, las instrucciones
pueden ser difciles de entender.
f) Escalas de valoracin conductual.
Estas escalas se usan para evaluar el rendimiento laboral en trminos de conductas especficas
que son importantes para el xito en el trabajo.
Para disear una escala de este tipo, los supervisores o personas familiarizadas con el trabajo en
cuestin observan la ejecucin de los trabajadores y anotan las conductas necesarias para
realizar el trabajo satisfactoriamente. De este modo se crean una lista de conductas, algunas de
ellas asociadas con el xito en el trabajo y otras con el fracaso. Luego se anota hasta qu punto
un trabajador presenta cada una de esas conductas, dndole una puntuacin que puede ir, por
ejemplo, de 1 a 5.
Buena parte del xito de esta escala depende de la capacidad de los supervisores para identificar
las conductas que son necesarias para el xito en ese trabajo.
g) Escalas de observacin conductual.
En estas escalas, los empleados son evaluados tambin en trminos de conductas crticas, pero
lo que se evala en este caso es la frecuencia de dichas conductas durante un periodo de tiempo
determinado.
3. Gestin en funcin de objetivos
Implica que haya un acuerdo entre trabajadores y supervisores para establecer una meta que el
empleado debe cumplir en un plazo de tiempo determinado, generalmente un ao. Luego se
evala lo bien que los trabajadores han cumplido esos objetivos. Las metas deben ser realistas y
especficas, descritas con la mayor claridad posible. Durante la evaluacin, los supervisores y los
empleados discuten hasta qu punto se han logrado esos resultados.
El problema que puede presentar esta tcnica es que con frecuencia a los empleados se les
exige cada ao una meta ms alta, de modo que esos objetivos pueden llegar a ser muy poco
realistas o inalcanzables.