Sentencia Juicio Ejecutivo

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SOLOLA.-, SIENTE DE JUNIO DEL AO DOS MIL CATORCE.
Se dicta sentencia dentro del juicio ejecutivo arriba identificado, promovido por El
Ejecutante
JOSE
LUIS
RODRIGUEZ
DIAZ,
en
representacin
legal
de
la
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Y SERVICIOS VARIOS, LA UNIN

ARGUETA, RESPONSABILIDAD LIMITADA, en contra del ejecutado MANUEL
ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS; El Ejecutante tiene domicilio en el departamento
de Solol, y actu bajo su propia Direccin y Procuracin; El Ejecutado no compareci a
Juicio. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------TIPO DE PROCESO Y OBJETO SOBRE EL QUE VERSO LA RELACION DE LOS
HECHOS: El tipo de proceso es de Ejecucin, Juicio Ejecutivo, y la relacin de hechos
verso sobre que la parte ejecutante reclama lograr el pago de CUATRO MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS,
en concepto de capital, ms intereses, intereses moratorios y costas procesales, en la
va ejecutiva por incumplimiento del obligado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESUMEN DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA: Expone la parte Ejecutante JOSE
LUIS RODRIGUEZ DIAZ, que por medio de documento privado con legalizacin de
firmas, de fecha quince de diciembre del ao dos mil trece, cuyo documento se
acompaa, la parte ejecutada MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS, se le
concedi, un mutuo con garanta mixta por un monto de CINCO MIL SEISCIENTOS
CINCUENTA QUETZALEZ, en los trminos y condiciones estipulados en el referido
documento; siendo el caso que a la fecha de la presentacin de la demanda la parte
ejecutada ha incumplido con hacer efectivas las cuotas mensuales conforme al modo y
fechas establecidas, por lo que adeuda el saldo de capital de CUATRO MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS, y

que siendo la obligacin lquida, exigible y de plazo vencido promueve la ejecucin con
el objeto de lograr el pago respectivo o en su caso el embargo del bien dejado en
garanta por el deudor. Se fundamento en derecho, ofreci prueba e hizo sus peticiones,
tanto de trmite como de fondo, dentro de las cuales solicit como medida cautelar el
embargo sobre el bien inmueble urbano ubicado en el lugar denominado CASERIO SAN
LUIS, de la jurisdiccin municipal de Panajachel, de este departamento, contenta con un
rea de ochenta y cuatro punto sesenta y cinco metros cuadrados y cuenta con las
siguientes medidas y colindancias laterales: NORTE: Nueve Metros Con Guzman
Cholotio Ramos; SUR: Nueve metros y tres centmetros con Juan Cholotio Ramos;
ORIENTE: Nueve metros y veintisis centmetros con Cristobal Cholotio; y, PONIENTE:
Nueve metros y cincuenta y un centmetros con Maria Andrea Cholotio Ramos, camino
de por medio, Inmueble que incluye constriccin con paredes de block, techo de lamina,
as como los servicios de agua potable y energa elctrica. Derechos Posesorios que se
amparan en primera copia legalizada de la Escritura pblica nmero novecientos
veintitrs, autorizada en el municipio de San Pedro La Laguna, del departamento de
Solol, el da veintids de septiembre del ao dos mil diez, por la Notaria MARIA
EUGENIA CORDOVA LPEZ, la cual se constituyo como garanta, dejando como
depositario al mismo ejecutado. --------------------------------------------------------------------------DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: El ejecutado: MANUEL ALEJANDRO
CRISTALES BARRIOS, se les notific el memorial de la demanda Inicial, documentos
que la acompaan y las resoluciones respectivas, as tambin se les requiri de pago
por la cantidad adeudada, ms los intereses y costas judiciales, que se hizo
PERSONALMENTE: sin embargo, no comparecieron a Juicio a oponerse a la demanda
ni a interponer excepciones. ------------------------------------------------------------------------------DE LAS EXCEPCIONES INTERPUESTAS: No hubo excepciones. ---------------------------HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Los hechos que estuvieron sujetos a prueba: A) Que
el ejecutado MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS, debe pagar a la parte
ejecutante la cantidad reclamada de CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS
QUETZALES CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS, en base al ttulo ejecutivo que se
acompaa para el efecto; B) Si es procedente declarar que ha lugar la ejecucin y ha
hacer transe y remate sobre el bien embargado consistente en el inmueble propiedad
del ejecutado, en calidad de deudor y si con el producto del mismo ha lugar al pago de
la
cantidad
dineraria
reclamada,
favor
de
la
parte
ejecutante.----------------------------------CONSIDERANDO: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: Artculos: 330 Si el

ejecutado no compareciere a deducir oposicin o a interponer excepciones, vencido el
trmino el juez, dictar sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecucin.
331. Si el ejecutado se opusiere, deber razonar su oposicin si fuere necesario,
ofrecer la prueba pertinente. Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deber
deducirlas todas en el escrito de oposicin. El juez oir por dos das al ejecutante y con
su contestacin o sin ella, mandar a recibir las pruebas, por el trmino de diez das
comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare necesario.
Artculo 332. Vencido el trmino de prueba, el juez se pronunciar sobre la oposicin, y
en su caso, sobre todas las excepciones deducidas-------------------------------------------CONSIDERANDO: DE LAS PRUEBAS: La parte ejecutante ofreci
los siguientes
medios de prueba. A) Documental: a) Fotocopia autenticada del primer testimonio de la

escritura pblica numero treinta y cinco, autorizada en la ciudad de Solol, el da
veintinueve de mayo del dos mil trece, por la Notaria MARIA EUGENIA CORDOVA
LPEZ, el cual est debidamente registrado en la Direccin del Archivo General de
Protocolos, Registro Electrnico de Poderes: Inscripcin nmero uno del poder numero
doscientos setenta y seis mil cuatrocientos diez guin E, fechado en la ciudad de
Quetzaltenango el treinta y uno de mayo de dos mil trece, con la cual se acredita la
personera con la que acta el ejecutante. b) Contrato de mutuo con garanta mixta, de
fecha quince de diciembre de dos mil once, en Panajachel, departamento de Solol,
celebrado en documento privado con legalizacin de firmas, documento que constituye
el ttulo ejecutivo;
c) Primera copia legalizada de la Escritura Pblica numero
novecientos veintitrs, autorizada en el municipio de San Pedro La laguna, del

departamento de Solol, el veintids de septiembre de ao dos mil diez, por la Notaria
MARIA EUGENIA CORDOVA LPEZ; d) Certificacin contable en original autorizado
por el Contador Publico Edgar Antonio Melgar Arriaza, de fecha dieciocho de junio del
ao dos mil trece. Documentos que al no ser redargidos de nulidad ni falsedad se les
da valor probatorio y hacen plena prueba. De la parte ejecutada no se aporto ningn
medio de prueba. Toda vez que con el documento Privado con legalizacin de firmas
ha quedado probado la existencia de la obligacin de contrato de mutuo suscrito entre el
representado del ejecutante y el ejecutado circunstancia que lo hace lquido y exigible.
Asimismo con la certificacin extendida por el Contador Pblico, ha quedado probado la
existencia del monto dinerario que el ejecutante reclama, en el cual se desglosa los
rubros que sumados ascienden a la cantidad reclamada. Y con la copia legalizada de la
escritura pblica nmero novecientos veintitrs, autorizado por la notaria MARIA
EUGENIA CORDOVA LPEZ, ha quedado probado la existencia, del inmueble objeto de
embargo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERA
NDO: En el presente caso al hacer el anlisis de las actuaciones teniendo presente las
presunciones legales y humanas, se establece que ha quedado probado que la parte
ejecutada MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS le deben a la parte ejecutante
la suma reclamada de cuatro mil seiscientos ochenta y seis quetzales con cincuenta y
un centavos, no obstante los ejecutados fueron debidamente notificados y requeridos de
la cantidad reclamada no se opusieron a la ejecucin, ni dedujeron excepcin alguna,
actitud de la que se infiere que los mismo aceptan tcitamente que le deben a la
representada del ejecutante, como consecuente resulta procedente declara con lugar la
demanda promovida por la parte ejecutante y como consecuencia ha lugar a la
ejecucin, as debe declararse. ---------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que es precepto legal que se debe condenar en costas al vencido
en el proceso, a menos que hubiere litigado con evidente buena fe. En el presente caso
este Juzgado considera hacer condena en costas a la parte vencida, declamacin que
se har en el apartado respectivo.-----------------------------------------------------------------------LEYES APLICABLES: 29, 314, 50, 51, 52, 61, 62, 63, 64, 66 67, 68, 69, 70, 72, 75, 79,
106, 107, 128, 129, 130, 131,132, 133, 134, 135, 139, 177, 178, 179. 181, 182, 196,
297, 298, 300, 301, 303, 306, 313, 314, 315, 316, 319, 320, 321, 322, 327, 328, 329,
331, 332, 572, 573, 574, 575, 602, 603 del Cdigo Procesa Civil y Mercantil; 141, 142,
142 Bis, 143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.------------------------------------------------PARTE RESOLUTIVA: POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en la consideracin
que antecede, leyes citadas, al resolver, DECLARA: I) Con lugar la demanda planteada
por el ejecutante JOSE LUIS RODRIGUEZ DIAZ, en representacin de LA
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Y SERVICIOS VARIOS, LA UNION
ARGUETA, RESPONSABILIDAD LIMITADA, como consecuencia se condena al

ejecutado MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS, al pago de la suma de
CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA Y UN
CENTAVOS, a favor de la parte ejecutante; II) Que ha lugar a la ejecucin, como
consecuencia a hacer transe y remate del bien inmueble embargado, propiedad del
ejecutado MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS; III) Se condena en costas al
ejecutado MANUEL ALEJANDRO CRISTALES BARRIOS; IV) Notifquese.------------------
LIC. CESAR AUGUSTO SALAZAR GUTIERREZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
ABOGADA MARIA DELFINA MAZARIEGOS ORTIZ

SECRETARIA

Sentencia Juicio Ejecutivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia Juicio Ejecutivo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia Juicio Ejecutivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Y SERVICIOS VARIOS, LA UNIN

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS, y

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

ejecutante.----------------------------------CONSIDERANDO: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: Artculos: 330 Si el

medios de prueba. A) Documental: a) Fotocopia autenticada del primer testimonio de la

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

c) Primera copia legalizada de la Escritura Pblica numero

novecientos veintitrs, autorizada en el municipio de San Pedro La laguna, del

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

ARGUETA, RESPONSABILIDAD LIMITADA, como consecuencia se condena al

LIC. CESAR AUGUSTO SALAZAR GUTIERREZ

ABOGADA MARIA DELFINA MAZARIEGOS ORTIZ

Ejecutivo No. 2-2014.Of.1ro.

También podría gustarte