Cuicuilco

Escuela Nacional de Antropologa e Historia (ENAH)

lhernandez.cncpbs@inah.gob.mx
ISSN (Versin impresa): 0185-1659
MXICO




2000
Francisco de la Pea
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO AL PSICOANLISIS
Cuicuilco, enero-abril, ao/vol. 7, nmero 018
Escuela Nacional de Antropologa e Historia (ENAH)
Distrito Federal, Mxico





NOTAS PARA UNA CARTOGRAFA NOCTURNA DE LA CIUDAD DE MXICO 1
1
C
uicuilco volumen 7, nmero 18, enero-abril, 2000, Mxico, ISSN 1405-7778.
* ENAH-INAH
Antropologa estructuralista y psicoanlisis
Claude Lvi-Strauss fue el primer antroplogo en llamar la atencin sobre los
paralelismos entre los principios curativos del chamanismo y el psicoanlisis.
No obstante las luminosas intuiciones con las que dio origen a un largo debate
intelectual sobre las relaciones entre ambas prcticas curativas, es sabido que las
reflexiones del sabio francs enfatizaron sobretodo el parentesco entre el
chamanismo y el psicoanlisis (caracteriza al psicoanlisis como una forma
moderna de la tcnica chamanstica) y descuidaron sus diferencias cualitati-
vas, que no son pocas.
Nos proponemos abordar en este trabajo las tesis elaboradas por Lvi-
Strauss para mostrar que los elementos que vinculan la experiencia chamnica
y la psicoanaltica son tan importantes como aquellos que las distinguen. A fin
Ms all de la eficacia simblica del chamanismo
al psicoanlisis
Francisco de la Pea
Resumen: El trabajo aborda las tesis
elaboradas por Lvi-Strauss en torno al
chamanismo con el fin de mostrar que
los elementos que vinculan la cura cha-
mnica con la psicoanaltica son tan
importantes como aquellos que las se-
paran. Los lmites de la interpretacin
levistraussiana del psicoanlisis se ha-
cen evidentes a la luz de las ideas de
Jacques Lacan.
Abstract: This paper concerns the theses
elaborated by Lvi-Strauss about sha-
manism with the finality of showing that
the elements which link shamanistic
and psychoanalytic cure are as impor-
tant as those which separate them. The
limitations of the Lvi-Strauss interpre-
tation of psychoanlaysis become evident
under the perpective of Jacques Lacans
ideas.
2 FRANCISCO DE LA PEA
de hacer evidentes los lmites de la interpretacin levistraussiana ahonda-
remos en las reflexiones de Jacques Lacan, acaso el ms importante psicoana-
lista despus de Freud, cuya crtica del psicoanlisis hegemnico (dominado
por el freudismo norteamericano y anglosajn) no es ajena a una crtica del
chamanismo. La influencia de las ideas estructuralistas de Lvi-Strauss en la
obra de Lacan es de sobra conocida, en particular lo concerniente a la concep-
cin del inconsciente y del orden simblico. Con todo, Lacan se opone radical-
mente a Lvi-Strauss al demostrar de una manera rigurosa que el psicoanlisis
es una prctica que pretende ir mas all de la eficacia simblica del mito, clave
de todo dispositivo chamnico. Irreductible a la lgica del chamanismo, el psi-
coanlisis es para Lacan una produccin cultural indita que slo en aparien-
cia puede ser confundida con el chamanismo o comparada con l.
La estructura mtica de la cura chamnica
Como es sabido, el chamn clsico, descubierto y estudiado por primera vez
entre los pueblos de Siberia, es un individuo que desempea distintos roles, que
pueden ser polticos, religiosos o mgicos. Como terapeuta, se caracteriza por
utilizar tcnicas muy especficas de trance controlado que le permiten servir-
se de estados alterados de conciencia para curar (la palabra chamn significa
en las lenguas siberianas exaltado).
En una acepcin estricta, el fenmeno del chamanismo se localiza nicamen-
te dentro de ciertos complejos culturales especficos, y ms concretamente
en ciertos tipos de sociedades grafas. Sin embargo, la categora de chamn
puede ser tambin entendida en un sentido bastante amplio e incluir a su inte-
rior actores culturales muy diversos. En esta acepcin, la nocin de chamanis-
mo no se refiere a un fenmeno propio de ciertas sociedades sino a una lgica
transcultural de la curacin, y el chamn podra ser definido como todo tipo
de sujeto capaz de curar las enfermedades, y en particular las enfermedades
del alma, que se vale de tcnicas con una fuerte carga simblica que estn reves-
tidas de una eficacia vinculada a lo sagrado, es decir, vinculadas a la otredad
en su sentido ms radical.
Ya definido, podemos incluir dentro del campo del chamanismo, y como
variantes culturales de su lgica, tanto al chamn strictu sensu, como al exor-
cista, al mago, al brujo, al hechicero, al mdico tradicional, al curandero, al
gur, al profeta, al mstico, al sacerdote e incluso a ciertos psiclogos y psi-
quiatras (Lvi-Strauss incluye igualmente al psicoanalista, que le sirve de re-
ferencia mayor en sus clebres ensayos sobre el chamanismo).
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 3
La antropologa ha demostrado que la oposicin entre medicina aloptica
y homeoptica, o medicina de los contrarios y medicina de lo semejante, no
distingue la concepcin de la enfermedad occidental de la no occidental. Por el
contrario, las teoras que localizan el origen de la enfermedad tanto en facto-
res patgenos objetivos, naturales o externos al paciente y al mdico, como en
factores extraempricos o subjetivos que no son extraos ni al paciente ni al m-
dico, existen en las ms diversas culturas, y expresan dos abordajes posibles
del problema de la enfermedad en todo tipo de sociedad. En otras palabras, en
toda sociedad pueden coexistir dos tipos de concepciones de la enfermedad,
la racional-emprica y la personal-sobrenatural.
En este sentido, el tratamiento de la enfermedad va el espritu es una
forma posible de tratar con las enfermedades. Una forma que, en el caso del
chamanismo, supone la utilizacin de relaciones de transferencia o sugestin
que hacen depender la cura de la identificacin entre el paciente y el chamn
(Lvi-Strauss precisa que la cura chamanstica est a medio camino entre
nuestra medicina orgnica y una teraputica como el psicoanlisis).
La discusin sobre las relaciones entre el chamn tradicional y el psicoana-
lista tienen como referentes los ensayos que sobre este tema escribi Lvi-
Strauss en 1949: La eficacia simblica y El hechicero y su magia. En ellos el
chamanismo es definido por Lvi-Strauss como un complejo cultural que com-
prende tres actores que, relacionados entre s, inciden en la curacin: el chamn,
el paciente y el conjunto de los integrantes de la sociedad que los incluye.
Para el etnlogo francs el chamn es un abreactor profesional, es decir,
alguien que al poner en escena los trastornos que originaron su vocacin de
chamn, provoca que su paciente reviva intensamente la situacin inicial que
provoc su enfermedad a fin de superarla. Al igual que el psicoanalista, que de-
be pasar por un anlisis personal y confrontar su relacin a lo inconsciente,
enfermarse (de la llamada neurosis de transferencia) y curarse de dicha
enfermedad a fin de poder desempear su actividad y tratar a sus pacientes,
el chamn utiliza su llamado (la crisis, experiencia sobrenatural o enferme-
dad que le revel su condicin) para poder curar.
Ahora bien, la curacin mgica requiere, para ser eficaz, de la creencia del
chamn en su tcnica, del paciente en la virtud del chamn, y del grupo en el
chamanismo. Esta creencia es indispensable ya que el poder del ritual cura-
tivo reside, segn Lvi-Strauss, en la actividad inconsciente de mecanismos
psicolgicos capaces de originar por igual trastornos o reajustes psicoafectivos.
El chamn requiere ser proclive o haber experimentado ciertos estados
psicosomticos, ya que ello le permite dotar de un sistema de smbolos a los
4 FRANCISCO DE LA PEA
conflictos inconscientes que estn en el origen de la enfermedad de su pacien-
te. El chamn traduce los significados difusos de la enfermedad a un lenguaje
que permite el desbloqueo y la reorganizacin del caos que manifiesta el orga-
nismo, procurndole su alivio.
Lvi-Strauss afirma que el chamanismo opera por la reduccin a un orden
lgico de fenmenos inexplicables como las enfermedades, expresiones del caos
y el desorden, y que dicha restitucin lgica es inconsciente en sus mecanis-
mos. La enfermedad provoca que el individuo exprese un trastorno que en su
fondo es doble, biolgico por una parte, social por la otra, y la funcin del cha-
mn estriba en conducir al paciente a su regeneracin mediante ritos y mitos
que lo resitan en la estructura social. As, a travs de una manipulacin psi-
colgica el chamn resuelve la enfermedad como si se tratara de un conflicto
intelectual, y de esta manera disuelve sus sntomas afectivos.
Si la cura consiste en volver pensable una situacin dada al comienzo en
trminos afectivos, y hacer aceptables para el espritu los dolores que el cuer-
po se rehusa a tolerar (Lvi-Strauss, 1949b: 173) la funcin del mito utilizado
por el chamn consiste en hacer inteligible y darle sustento a la incoherencia
y arbitrariedad de los sntomas de la enfermedad.
Lvi-Strauss nos indica que en el chamanismo, a diferencia de la relacin
causal entre microbio y enfermedad, exterior al espritu del paciente, la rela-
cin entre mito y enfermedad es interior a su espritu, y en consecuencia sim-
blica, puesto que liga un significante a un significado, y traduce a un lenguaje
verbal un estado informulable como el de la enfermedad. Para Lvi-Strauss,
el principio de la eficacia simblica del chamn, que provoca una transforma-
cin real en el cuerpo o la conducta del paciente a travs de representaciones
y manipulaciones, puede ser explicada a dos niveles:
Por una parte, por la propiedad inductora que poseen, unas con respecto a
otras, ciertas estructuras formalmente homlogas, es decir traducibles una
a otra, constituidas a diferentes niveles del ser vivo (procesos orgnicos, psiquis-
mo inconsciente, pensamiento reflexivo) y que son puestas en consonancia por
la operacin del curandero.
Por otra parte, por la relacin que existe en el complejo chamnico entre
pensamiento normal y pensamiento patolgico. El primero es aquel que aspira a
que la realidad le entregue su sentido, tratando de comprender un mundo cuyas
leyes escapan a su dominio; el pensamiento patolgico, por el contrario, des-
borda de interpretaciones y sobrecarga de sentido a la realidad. As, si el pen-
samiento normal padece de un dficit de significado, el pensamiento patolgico
dispone de una sobreabundancia de significante.
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 5
Es por esta razn que la colaboracin colectiva en la cura es decisiva, pues
permite establecer un equilibrio entre estas dos formas de pensamiento. A tra-
vs de la participacin colectiva en la curacin de la enfermedad, el univer-
so de efusiones simblicas (tanto del chamn como del paciente) es integrado
en una estructura que concilia en un todo la riqueza afectiva desordenada y la
invencin individual con la tradicin social y el pensamiento normal: gracias
a sus trastornos complementarios, la pareja hechicero-enfermo encarna para el
grupo, de manera viva y concreta, un antagonismo que es propio a todo pensa-
miento, pero cuya expresin normal sigue siendo vaga e imprecisa; el enfermo
es pasividad, alienacin de s mismo, como lo informulable es la enfermedad
del pensamiento; el hechicero es actividad, desborde de s mismo, como la
afectividad es la nodriza de los smbolos. La cura pone en relacin estos polos
opuestos, asegura el pasaje de uno a otro y manifiesta, en una experiencia to-
tal, la coherencia del universo psquico, proyeccin del universo social (Lvi-
Strauss, 1949a: 165).
Para Lvi-Strauss la similitud entre chamanismo y psicoanlisis es evidente:
ambos tienen como propsito llevar a la conciencia conflictos de carcter in-
consciente, que presentan ese estado en razn tanto de su represin por obra
de fuerzas psicolgicas como de su naturaleza orgnica. Ambos buscan disol-
ver los conflictos y resistencias que causan la enfermedad a travs de un
conocimiento supuesto, ms que real, que provoca una experiencia de
reactualizacin de los conflictos, en un plano que permite su desenvolvimien-
to y desenlace bajo la forma de una abreaccin. Y en ambos casos tambin, tanto
la figura del psicoanalista y el chamn surgen en los conflictos del paciente a
travs de la transferencia y posibilitan la explicitacin de una situacin inicial,
la enfermedad, que haba permanecido informulada.
En funcin de su interpretacin, Lvi-Strauss postula una serie de para-
lelismos y oposiciones lgicas entre chamanismo y psicoanlisis:
a) Mientras que el chamn en la cura habla y abreacciona para el enfermo,
haciendo que ste a su vez abreaccione, en el psicoanlisis es el enfermo el
que habla y abreacciona contra el analista, que slo lo escucha y cuya
abreaccin no es concomitante a la de su paciente, sino anterior y parte de
su formacin profesional previa.
b) Cuando la transferencia se instituye, el enfermo hace hablar al psicoana-
lista atribuyndole supuestas intenciones y sentimientos; por el contrario,
el chamn habla por su paciente, poniendo en su boca rplicas que corres-
ponden a la interpretacin de su estado, un estado con el cual debe iden-
tificarse.
6 FRANCISCO DE LA PEA
c) Mientras que la cura chamnica readapta el grupo a problemas predefinidos
que le plantean el enfermo y la enfermedad, el psicoanlisis readapta el
enfermo al grupo. En otras palabras, si en el chamanismo la enfermedad se
presenta como un desarreglo del universo de significado colectivo, para el
psicoanlisis la enfermedad es un desarreglo del universo de significado
individual, que no altera ni compromete al conjunto de la sociedad como tal,
o en todo caso slo en la medida en que sta es troquelada, por decirlo as, a
travs de la subjetividad.
d) Chamanismo y psicoanlisis buscan provocar una experiencia recons-
truyendo un mito que el enfermo debe vivir o revivir. Pero mientras en el
psicoanlisis se trata de un mito individual que el enfermo elabora con
elementos extrados de su pasado, en el chamanismo se trata de un mito
social que el enfermo recibe del exterior y que no corresponde a vivencias
personales.
e) Mientras el neurtico enfrenta su malestar con un mito individual que re-
quiere de una oposicin al psicoanalista real, el enfermo chamnico vence su
enfermedad identificndose con un chamn mticamente traspuesto e idea-
lizado.
f) Mientras que en el psicoanlisis el mdico cumple las operaciones, dirigin-
dose a su paciente mas all de la palabra, mediante gestos y significantes
que inciden en el inconsciente, permitindole al paciente producir su mito,
en la cura chamnica el mdico proporciona el mito, el discurso y la
interpretacin, y el paciente cumple con las operaciones.
Lacan, el psicoanlisis y la crtica al chamanismo
Las penetrantes y lcidas observaciones que nos ofrece Lvi-Strauss sobre el
chamanismo lo condujeron a un conjunto de reflexiones sobre la naturaleza del
psicoanlisis de los aos de posguerra, reflexiones de gran importancia para in-
terrogarnos el significado de esta prctica en nuestra sociedad.
Al preguntarse por el papel del grupo en la cura chamnica y en el psico-
anlisis, Lvi-Strauss observa que en la sociedad tradicional la enfermedad
es concebida como un problema de significado, que afecta al conjunto de los
miembros del grupo, altera el universo de su cultura y los obliga a reintegrar
el sinsentido que representa el padecimiento del enfermo. La conducta m-
gica frente a la enfermedad no es ms que la respuesta a un hecho que tiene
una naturaleza simblica, intelectual y social, ms all de su manifestacin
afectiva.
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 7
Ahora bien, el pensamiento mgico se distingue de la ciencia porque su
finalidad es alcanzar, por los medios ms econmicos, una comprensin gene-
ral del universo, partiendo del principio de que si no se comprende todo no
puede explicarse nada. Por contraste, la ciencia opera por etapas, distinguien-
do diferentes dominios del universo y dividiendo los problemas que se plan-
tea en tantas partes como sean necesarias. Por ello, el chamanismo, a diferencia
del psicoanlisis, recurre al pensamiento mgico para salvar el abismo que se-
para el universo del significado del universo del significante a travs de una
integracin global y colectiva de ambos, integracin que supere la contradiccin
y el sinsentido que la enfermedad provoca en la vida social.
En este sentido, Lvi-Strauss advierte el riesgo que corre el psicoanli-
sis de perder su penetracin y criticidad cientfica y convertirse en una tcni-
ca comparable al chamanismo. En efecto, al convertirse en lo que Lvi-Strauss
llama una mitologa difusa, el psicoanlisis tiende a dejar de ser un sistema
de hiptesis que aborda las causas de la psicopatologa individual, provo-
cando curas reales, para transformarse poco a poco en un sistema tera-
putico aplicable a cualquier sujeto.
Al hacer esto, el psicoanlisis pasa, de disciplina cientfica, a convertirse en
una tradicin teraputica entre otras, conforme a la cual se reconstruye el uni-
verso del individuo, apoyndose en el sentimiento de seguridad aportado al
grupo por el mito fundador de la cura.
Para Levi-Strauss, al incluir en su tcnica ya no slo a los pacientes anor-
males sino a cualquier sujeto tpico de nuestra sociedad, el psicoanlisis
arriesga transformar lo que es un tratamiento en una conversin, es decir que
en vez de producir soluciones a trastornos especficos, el psicoanlisis se re-
duce a reorganizar el universo del paciente en funcin de una interpretacin
psicoanaltica oficialmente reconocida, divulgada y sancionada socialmente.
El psicoanlisis desemboca as en la tcnica chamnica y se confunde con
un sistema mgico-social, perdiendo toda su especificidad.
El costo de ello es la imposibilidad de un progreso del conocimiento cientfi-
co al interior del psicoanlisis. Si el psicoanlisis no se confunde con el chama-
nismo es porque, como lo reconoce Lvi-Strauss, no basta que la integracin de
la enfermedad de un individuo al universo simblico del grupo sea posible y
hasta eficaz para que sea verdadera, ni para asegurar que una adaptacin de este
tipo no constituya la afirmacin de un estado mrbido. Como observa con ra-
zn el antroplogo francs: reabsorber una sntesis aberrante local mediante su
integracin, con las sntesis normales, en el seno de una sntesis global pero arbi-
traria representara una prdida en todos los frentes (1949a: 167).
8 FRANCISCO DE LA PEA
En este punto adquiere todo su sentido la crtica de Jacques Lacan a la
interpretacin de la teora freudiana desarrollada por el psicoanlisis
norteamericano, dominante hasta nuestros das, una interpretacin muy
influenciada por el relativismo culturalista y la psicologa de inspiracin
emprico-pragmtica, sea conductista, cognitivista o biologista. Sin poder re-
conocerlo, dicha concepcin del psicoanlisis, que se ha convertido en su
versin oficial en todo el mundo, ha operado en la prctica como un autn-
tico chamanismo basado en la socializacin de la enfermedad por medio del
mito colectivo del american way of life, es decir, el mito del individuo libre,
autosuficiente, maduro y adaptado a la realidad.
Basando su tcnica en la adaptacin del paciente a la realidad, dicho
psicoanlisis adapta ms bien la realidad al paciente, encarnando en la figu-
ra del analista (a quien el paciente debe identificarse) los ideales de la madu-
racin, la integracin, el libre albedro, la iniciativa y la adecuacin a las
normas establecidas de la sociedad occidental. Al anteponer la eficacia a la
verdad subjetiva, el psicoanlisis americanizado ha estado mas interesado en
la adecuacin de sus resultados a los fines esperados que en el avance o la
profundizacin de la ciencia freudiana. En esa medida su lgica no es distinta
de la lgica del complejo chamnico, pues comparte con l la asimilacin de
la enfermedad al universo simblico de los ideales sociales y no la elaboracin
personal de la enfermedad por el sujeto.
Lacan ha mostrado la manera en la que al seno del psicoanlisis hegem-
nico el abandono del trabajo sobre lo inconsciente y lo reprimido, sobre la
divisin subjetiva y el deseo, ha sido correlativa de la primaca otorgada al
ego y al fortalecimiento del ego, el yo o el self a travs de la identificacin al
analista-chamn. Identificacin que no es sino la contraparte de la interiori-
zacin del mito de la adaptacin o de la buena relacin de objeto por parte
del paciente.
Al recuperar el sentido radical de la doctrina freudiana, Lacan se sirvi sin
duda de las ideas de Lvi-Strauss en un doble plano para, por una parte,
deschamanizar al psicoanlisis y convertirlo en una teora capaz de ser
formalizable y dar cuenta de sus elaboraciones, condicin de cualquier que-
hacer cientfico; y por otra parte, para abordar el estudio de lo inconsciente
a la luz del orden simblico y sus leyes.
En efecto, la definicin de lo inconsciente propuesta por el antroplogo
francs tuvo un impacto decisivo en la lectura de Freud por Lacan. En cierta
medida, Lacan coincide con Lvi-Strauss en la afirmacin de que la matriz
que opera en la cura chamnica y psicoanaltica tiene la estructura de un mi-
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 9
to, en un caso recibido de la tradicin colectiva, en el otro producido a partir
de la elaboracin del pasado individual de un paciente.
La cura psicoanaltica, as concebida, depende menos del carcter real de
las situaciones rememoradas que del hecho de que el sujeto las experimente
bajo la forma de un mito vivido. Por esta razn, el efecto traumatizante de una
situacin o acontecimiento pasado en la vida de un paciente no resulta de su
carcter intrnseco sino de su cristalizacin en una estructura preexistente,
cuya eficacia es totalmente simblica. As, mas all de los acontecimientos y
la historia individual, lo inconsciente podra concebirse a travs del conjun-
to de estas estructuras preexistentes y sus leyes, lo que Lacan ha definido co-
mo el orden simblico.
Para Lvi-Strauss y para Lacan el inconsciente freudiano, que no debe ser
pensado como un depsito de particularidades subjetivas, puede reducirse a
una funcin, la funcin simblica, que en todos los hombres se ejerce segn
las mismas leyes, y que se limita a imponer dichas leyes a un conjunto de ele-
mentos inarticulados. Independientemente de que la fuente del mito sea un
material de imgenes individuales o colectivas, recreado por el sujeto o ex-
trado de la tradicin, el inconsciente opera sobre ambos tipos de materia-
les, imponindoles una estructura.
Se derivan de estas consideraciones tres conclusiones:
1) Si el inconsciente es un producto de la funcin simblica y est vinculado
a sus leyes, se comprende el sentido de la definicin lacaniana de que el
inconsciente est estructurado como un lenguaje, tesis que inaugura su lla-
mado retorno a Freud as como su posicin dentro del psicoanlisis
(Lacan: 227-310).
2) Si la lgica del mito que opera en la cura chamnica y psicoanaltica deriva
de la misma fuente, la funcin simblica y sus leyes inconscientes, se com-
prende tambin la posible relacin entre las leyes de estructura del mito y
la de los complejos psicoafectivos de un individuo.
3) Si con todo, el chamn no psicoanaliza y el psicoanalista no es un chamn,
es porque en nuestra civilizacin el tiempo y la experiencia mtica y sa-
grada slo pueden expresarse en un plano individual y no colectivo.
Los lmites del mito de la estructura
Ahora bien, a pesar de que es evidente la coincidencia de muchas de las ideas
de Lvi-Strauss y de Lacan, es necesario reconocer que su relacin no es con-
vergente en todos los puntos. El inconsciente del estructuralismo antropo-
10 FRANCISCO DE LA PEA
lgico tiene ms semejanzas con una suerte de kantismo sin sujeto que con
la particular concepcin de Lacan, de la cual difiere radicalmente. La iden-
tidad de las leyes del psiquismo y de la cultura no es una idea comn a Lacan
y Lvi-Strauss, sino a ste ltimo y Geza Roheim (aunque uno la establezca
en funcin de la unidad y universalidad de la ontogenia humana, y el otro en
funcin de la emergencia del orden simblico).
Mientras que para Lvi-Strauss la estructura inconsciente del mito es sub-
jetiva y formalizable, para Lacan el inconsciente en tanto orden simblico es
inconsistente y formalizable slo en la medida en que est marcado por la
presencia de la pulsin, la subjetividad y la castracin.
La originalidad de Lacan consisti sin duda en la aplicacin que hizo al
psicoanlisis de los aportes de la lingstica estructural y la antropologa de
Lvi-Strauss, para quien la cultura y el psiquismo derivan de las leyes del
lenguaje, leyes cuya naturaleza es inconsciente. Dicha tesis llev a Lacan a
concebir la universalidad de las leyes del inconsciente freudiano a partir de
las leyes del lenguaje (y no a partir de la teora evolucionista de la herencia
filogentica) y a afirmar que el inconsciente esta estructurado segn estas leyes.
Con ello Lacan logr liberar al inconsciente freudiano de todo reduc-
cionismo biologista o culturalista, y esclareci como nadie su especificidad
y legalidad propias. Sin embargo lo ms importante es que su importacin de
las ideas de la antropologa estructuralista al psicoanlisis no fue mecnica.
La originalidad de la reflexin lacaniana se hace evidente en su lectura de los
ensayos de Freud calificados como antropolgicos.
En efecto, ms que considerar tales trabajos como los fundamentos de una
antropologa psicoanaltica, es decir como aplicaciones del psicoanlisis a la
cultura a fin de explicar los hechos sociales a partir de causas psquicas, Lacan
los concibe ms bien como tentativas para resolver los problemas lgicos de-
rivados de la comprensin estructural del psiquismo. Para Lacan, Freud no
explica la cultura por el psiquismo. Freud nos permite comprender los prin-
cipios universales del psiquismo considerando ciertos rasgos estructurales de
la cultura, inherentes a su naturaleza simblica e inconsciente (expresados
en el ritual, el mito, la religin, el arte, la economa, la organizacin social o
poltica) pero abordados bajo la forma en que se manifiestan a travs de sus
efectos subjetivos, como estructuras psquicas y no culturales.
En otros trminos, esto significa que para Lacan la articulacin entre lo
inconsciente con lo cultural, por un lado, y con lo psquico, por otro, es dis-
tinta en cada caso. Si bien Lacan coincide con Lvi-Strauss en que tanto las le-
yes de la cultura como las del psiquismo estn basadas en las leyes del lenguaje
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 11
y en que ambas tienen una naturaleza inconsciente, no deduce de ello, a dife-
rencia del antroplogo francs, que la cultura explica al psiquismo o viceversa,
que el psiquismo explica la cultura.
Para Lacan las leyes de lo inconsciente en el plano psquico suponen el
proceso material a travs del cual cada individuo es inscrito como sujeto di-
vidido en el orden del lenguaje.
Por el contrario, para Lvi-Strauss la dicotoma entre individuo y sociedad,
subjetivo y objetivo, yo y otro, es slo una apariencia que nos hace creer en
una diferencia entre el psiquismo y la cultura. Segn el etnlogo francs, slo
desde una perspectiva que se desplace del nivel de los fenmenos conscientes
a los inconscientes es posible superar dicha antinomia, y comprobar que las
leyes del psiquismo son homlogas a las de la cultura, y ambas un producto
de la existencia del orden simblico, que es el orden del lenguaje (Lvi-Strauss,
1950). Pues ms que distinguirse, la sociedad y el individuo seran las dos ca-
ras de un mismo fenmeno, la consecuencia necesaria de la existencia del
lenguaje, variaciones especficas de una lgica que deriva de las leyes del orden
simblico (aunque esto no signifique que el paralelismo lgico de las leyes del
psiquismo y la cultura se confunda necesariamente con la armona entre in-
dividuo y cultura).
En cualquier caso, a diferencia del inconsciente estructural de Lvi-Strauss,
que es un inconsciente sin falla, consistente y totalizable, producto del con-
junto de permutaciones lgicas a que dan lugar las leyes del intelecto o la
mente, que no son sino las leyes de la cultura, el inconsciente para el psico-
anlisis lacaniano se constituye y est soportado por una radical inconsisten-
cia, una falla que testimonia la presencia de un sujeto del inconsciente
marcado por la hiancia que hace de todo ser humano un ser deseante, dividido
y marcado por la otredad.
Para Lacan, el inconsciente freudiano es ante todo psquico, y aunque
estructurado segn las leyes del lenguaje, no supone su reduccin a dichas
leyes ms que hasta cierto lmite. Un lmite desde el cual se presentifica el
campo de la castracin, de lo real, de lo inarticulable y de lo no simbolizable,
del goce y la pulsin de muerte, fenmenos que tienen para el psicoanlisis una
importancia capital para comprender las paradojas de la dialctica subjetiva.
En Lacan, el orden simblico que el lenguaje introduce en la vida de los
hombres regula la economa inconsciente de un goce pulsional mudo y abis-
mal que debe de ser encuadrado en los mrgenes del deseo. Deseo y ley sin
duda son las dos caras de un mismo fenmeno, el lenguaje, pero ambas pro-
ducen y derivan a la vez del goce, de un plus que es un ms y un menos des-
12 FRANCISCO DE LA PEA
de el que la inconsistencia de lo simblico se revela como necesaria e insupe-
rable. Para el psicoanlisis freudiano y lacaniano el lenguaje, sus leyes pero
sobre todo sus lmites, son la materia de la experiencia analtica, una confron-
tacin del deseo a la falta de goce, la sustitucin del goce del otro por un otro
goce hecho de actos y no de razones.
En otras palabras, el inconsciente psicoanaltico no se agota en el orden del
lenguaje, y por lo tanto en la lgica de la cultura tal y como la entiende el es-
tructuralismo antropolgico. Ms an, el inconsciente del estructuralismo levi-
straussiano, en la medida en que no se constituye por la represin originaria,
podra ser calificado de prefreudiano. Dicho inconsciente se asemeja ms a una
no conciencia o preconciencia que reenva a la inabarcabilidad por parte de
una conciencia particular del alcance de las leyes culturales, un inconsciente
que se reduce a una idea de lo simblico como un orden totalizable y asimila-
ble al conjunto de sus leyes. Tal inconsciente es universal, all donde para Freud
solo hay inconsciente en singular, est abierto al descubrimiento y a la for-
malizacin, como un yo ah totalmente cognoscible y previsible (Dunand: 313).
La ilusin chamnica
Hasta aqu hemos constatado que si Lvi-Strauss libera al inconsciente freudia-
no de sus connotaciones ms elementales: depsito del instinto, de lo arcaico,
de lo gentico o de lo ilusorio, Lacan retoma sus crticas y las desarrolla has-
ta sus ltimas consecuencias. Pero comprobamos tambin que la convergen-
cia entre ambos se vuelve divergencia a partir del lugar desde el cual hablan, la
antropologa y el psicoanlisis. Ah donde Lvi-Strauss encuentra un comn
denominador entre la actividad del chamn y el psicoanalista, la eficacia sim-
blica del mito y de sus leyes, Lacan establecer su radical diferencia.
Si es posible establecer una diferencia entre el chamanismo y el psicoan-
lisis es porque el primero opera siempre bajo una lgica normativizante y
socializante, en beneficio del supery y el ideal del grupo. Como afirma Anne
Dunand: el psicoanlisis se opone a la antropologa, pues sta se ocupa de lo
normal (ideal) y aquel de lo que trastabilla ya que contrariamente a lo que
sucede con el chamn, no puede haber voluntad de curar en el analista, pues
l est de lado del sujeto en su posicin frente al inconsciente y no del lado
del ideal del yo (Dunand: 306).
Si el inconsciente psicoanaltico no se reduce a las leyes del simbolismo uni-
versal de la cultura, si no es equivalente de lo inconsciente en el sentido de la
antropologa estructuralista, es porque introduce al sujeto en la definicin de
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 13
la estructura inconsciente. Lvi-Strauss opera una forclusin del sujeto que
le lleva a establecer una relacin no subjetivada del sujeto al inconsciente, lo
que le impide reconocer la originalidad de la experiencia psicoanaltica y le
lleva a subsumirla, a pesar de sus brillantes observaciones, a la lgica del
chamanismo.
De que manera deberamos, en consecuencia, concebir la especificidad
del psicoanlisis frente al conjunto de tcnicas tradicionales de curacin? En
un brillante estudio comparado entre las tradiciones curativas hindes y el
psicoanlisis, Sudhir Kakar comprueba que la principal diferencia entre am-
bas estriba en la forma en que la persona es concebida culturalmente en la so-
ciedad occidental y la hind. Mientras en occidente la persona es de naturaleza
indivisible (individuo), esto es, permanente homognea y cerrada, en la hind
la persona ms que una mnada es un individuo, constituido y definido por
relaciones abiertas, fluidas y relativas.
Para los hindes los desrdenes afectivos y emocionales son desrdenes de
las relaciones sociales, no del individuo, y por ello para su psicoterapia el
origen de la enfermedad est en el nivel del grupo ms que en la fantasa
individual. En lugar de la deconstruccin de las fantasas inconscientes del
individuo, la teraputica tradicional en la hind opera a travs de una fanta-
sa primaria, socialmente reconocida por los practicantes de un sistema curativo
determinado, que se ajusta al conflicto inconsciente central de determinados
pacientes.
La proliferacin de escuelas curativas de las ms diversas orientaciones
mgico-religiosas ( budista, hinduista, islmica, etctera) a lo largo y ancho de
India, se explica as por el hecho de que la fuerza de la sociedad tradicional
limita al mnimo la diferencia individual al interior de un grupo. Por ello, la
cultura religiosa o de casta de cada grupo predetermina el tipo de marco
mtico-fantasmtico al interior del cual el deseo de la mayora de sus miembros
se manifiesta, ofreciendo a todo individuo un dios para cada estado psquico,
un mito para cada deseo o una leyenda para cada angustia (Kakar).
Sin duda Kakar retoma la clsica dicotoma entre occidente y oriente que
opone las sociedades individualistas a las sociedades holistas, y que no es ms
que una variante de la oposicin entre la sociedad occidental y la sociedad
tradicional en general. Con todo, las conclusiones a que arriba Kakar y que
son vlidas para la mayora de las sociedades de las que habla la etnologa
(en donde se expresa con mayor transparencia el complejo chamnico) po-
dran serlo tambin para el mundo occidental, puesto que el individualismo
puede en el fondo considerarse como una variante empobrecida del holismo.
14 FRANCISCO DE LA PEA
La sociedad occidental contempornea no est exenta de la prctica del
chamanismo, como el mismo Lvi-Strauss reconoce y el psicoanlisis post-
freudiano a la americana lo prueba. En efecto, el culto al individuo no es ms
que otra forma del ideal del grupo, en la que el ego representa la norma co-
lectiva. La proliferacin de todo tipo de psicoterapias que aspiran a sustituir
al psicoanlisis del yo (legitimado en todas sus variantes en la Asociacin
Psicoanaltica Internacional) ofreciendo mtodos mas eficaces de reforza-
miento yoico, recuerda al estado de las teraputicas tradicionales descrito
por Kakar en la India. No es una casualidad que la mayora de las tcnicas
psicoteraputicas ms difundidas hoy da (Gestalt, anlisis transaccional,
psicodrama, terapias sistmicas, etctera), tengan como objetivo el apunta-
lamiento del ego, y que recurran a la dinmica de grupos. Cada una de estas
doctrinas ofrecen, al igual que sus homlogas hindes, diversos tipos de fan-
tasas primarias que operan como mitos colectivos y que sujetan al indivi-
duo a los ideales superyoicos de nuestra sociedad.
Toda la originalidad de la obra de Lacan consisti en librar al psicoan-
lisis, temor compartido por Freud mismo, del destino al que lo condenaba su
apropiacin por los representantes de las normas colectivas: los mdicos, los
psiquiatras, los psiclogos y los sacerdotes.
El error de Lvi-Strauss no consiste en haber constatado la semejanza entre
el chamanismo tradicional y el psicoanlisis, sino en reducir ste ltimo a su
versin americanizada. El desacuerdo entre Lacan y Lvi-Strauss, sin embar-
go, no se reduce a esto. La teora del chamanismo y la concepcin del psico-
anlisis de Levi-Strauss desconocen los efectos que la existencia del sujeto y
la castracin tienen en la definicin misma del inconsciente, y por lo tanto
en la estructura misma del mito, colectivo o individual, que le sirve al antro-
plogo de fundamento a su teora de la eficacia simblica.
Lacan har explcita su relacin con Lvi-Strauss en su trabajo El mito indi-
vidual del neurtico de 1953, que representa la aplicacin de los principios
del estructuralismo antropolgico al campo psicoanaltico a fin de refundar
la ortodoxia freudiana con otro lenguaje. Sin embargo, su concepcin del mito
no es del todo idntica a la del antroplogo francs.
Lacan propone en este ensayo, a travs de la articulacin del caso del hombre
de las ratas y la autobiografa de Goethe, una revisin del complejo de Edipo en
clave estructuralista, que tratando a dicho complejo como un mito, permite un
desplazamiento de su articulacin triangular a una estructura cuaternaria.
Si el ttulo de este trabajo alude a la relacin de inversin que establece Lvi-
Strauss entre el mito colectivo de la cura chamnica y el mito individual que
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 15
produce el anlisis, para Lacan se trata de demostrar la naturaleza imagina-
ria del complejo edpico, mito individual que encubre la presencia de la cas-
tracin dando su sentido a la neurosis, y no de situar en el mito la eficacia de
la cura, como postula Lvi-Strauss.
A diferencia de la capacidad socialmente reguladora y adaptativa que
tiene en Lvi-Strauss el simbolismo del mito, Lacan sita en la falta en lo sim-
blico la subversin y la originalidad de la experiencia analtica, que apunta
a un real que en el mito neurtico es reprimido imaginariamente.
Como seala Roudinesco, al interpretar las tesis freudianas a la luz del
estructuralismo antropolgico, Lacan introduce sus propias hiptesis, que no
se encuentran ni en el corpus freudiano ni en los textos de Lvi-Strauss (288).
Ms que la incidencia del mito, es su desplazamiento lo que el psicoan-
lisis tiene como meta. Como lo afirma con toda precisin Dunand:
lo que se pone en juego en un anlisis no tiene el fin de hacer al sujeto con-
forme a la regla, tal como ella se formula en su mito individual, sino llegar
a que l se despegue de este mito, mito que es inconsciente a diferencia de
los mitos etnolgicos que no lo son. El mito, en tanto que recibe la adhesin
de los individuos de una misma sociedad, no es inconsciente. Es una repre-
sentacin imaginaria que obtura el agujero abierto por lo real en lo simb-
lico, explica y describe la ley, e incluso, la justifica. Su funcin es la misma
que la del mito individual (328).
Si el mito es la expresin de los ideales del grupo (y en consecuencia en-
carna lo que Lacan denomina el discurso del amo), independientemente de
que sea transmitido al individuo o producido por l, su funcin es en todos
los casos la de asegurar la represin, y por ello puede ser utilizado a travs
del ritual o la tcnica para una curacin adaptativa convencional. Toda la di-
ferencia entre el chamn y el psicoanalista consiste en que este ltimo no
apuntala al yo ni al ideal del yo, sino que permite manifestarse al sujeto como
sujeto del lenguaje y de la castracin.
Bibliografa
Dunand, Anne
1989 Lacan lector de Lvi-Strauss en Nestor Braunstein Las lecturas de
Lacan, Editorial dos velas, Mxico.
16 FRANCISCO DE LA PEA
Kakar, Sudhir
1989 Chamanes, msticos y doctores. Una investigacin psicolgica sobre la India
y sus tradiciones para curar, FCE, Mxico.
Lacan, Jacques
1987 Escritos, Siglo XXI editores, Mxico.
Lvi-Strauss, Claude
1949a El hechicero y su magia, en Antropologa estructural, 1977, Eudeba,
Buenos Aires.
1949b La eficacia simblica, en Antropologa estructural, 1977, Eudeba, Buenos
Aires.
1979 Introduccin a la obra de Marcel Mauss, en Marcel Mauss, Sociologa
y antropologa, Editorial Tecnos, Madrid, [1950].
Roudinesco, Elisabeth
1993 Jacques Lacan. Esquisse dune vie, histoire dun systme de pense, Fayard,
Pars.
MS ALL DE LA EFICACIA SIMBLICA DEL CHAMANISMO 17
Miscelnea
PAGINA # 154 BLANCA