El Otoño del Terror de

Jack el Destripador
Por Gerry García

Documento basado primariamente en la obra 
The World's Greatest Mysteries de Nigel Blundell (1982); y en otros
documentos encontrados en Internet.
Introducción

A   fines   del   siglo   XIX,   Gran   Bretaña   era   la   más   extensa   y   próspera   de   la   ciudades,   y 
Londres la mayor de las ciudades del mundo. Pero una zona de esa capital aparecía 
como una llaga abierta en el rostro del Imperio Británico.

La compleja red de callejuelas oscuras y malolientes conocida como el East End solo 
ofrecía a sus habitantes degradación, desesperación y miseria. Más de la mitad de los 
niños nacidos en el East End morían antes de cumplir los cinco años, y a los cuarenta, las 
mujeres eran consideradas viejas. Los hombres se dedicaban, como única evasión, a la 
bebida y a menudo al crimen. Las mujeres vendían sus cuerpos marcados y desnutridos 
por   unos   pocos   peniques;   y   eran   precisamente   este   tipo   de   mujeres   ­   “las   infelices 
desafortunadas”, como eran designadas eufemísticamente por la sociedad pudiente– 
las víctimas elegidas por el más infame asesino serial del mundo. Todavía hoy, 121 años 
después, la sola mención de Jack el Destripador (Jack The Ripper) provoca horror en el 
East End londinense.

En   ese   tiempo,   el   East   End   de   Londres   y   Whitechapel   eran   lugares   de   muy   escasos 
recursos. La recolección de basura era casi inexistente por lo que reinaban la suciedad y 
el olor a podredumbre que se filtraba por cada rendija de los edificios viejos y derruídos. 
¿Por que Jack elegiría ese lugar para acechar a sus víctimas? El censo de la epoca 
mostraba la existencia de 62 prostíbulos y más de un millar de prostitutas. Nadie sabe en 
realidad cuántas tenían ese oficio como su principal fuente de ingresos, en virtud de que 
muchas   mujeres   recurrían   al   sexo   casual   para   poder   completar   para   los   gastos   más 
elementales.

Contrario   a   la   creencia   popular,   el   terrorífico   reinado   de   Jack   el   Destripador   fue   en 

realidad breve: el asesino actúo por primera vez una cálida noche de agosto de 1888, y 
se cobró su última víctima una fría y neblinosa tarde, tres meses después. Hay quienes 
aseguran   que   mató   por   lo   menos   a   cinco   mujeres,   aunque   ciertos   criminólogos   le 
atribuyen hasta once asesinatos.

Ante esto, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Por qué este hombre, asumiendo que 
en   realidad   haya   sido   del   sexo   masculino,   que   solamente   mató   a   un   puñado   de 
personas y durante un período muy corto, sigue ejerciendo tan terrible fascinación? ¿Por 
qué provoca ese temor reverencial en todo el mundo, muchos años después de haber 
ido a reunirse con sus víctimas al Valle de las Sombras?
¿Forma parte el temor que provoca del miedo a lo desconocido? ¿Aterroriza porque 
sale de la oscuridad y ataca de manera súbita y brutal? ¿Acaso porque acechaba en 
las callejas sucias y estrechas y en los patios, a altas horas de la noche? ¿Cómo pudo 
eludir a una de las fuerzas policiales más eficaces y sofisticadas de su época? ¿Por qué 
dejó una ciudad que pronuncia en un susurro, con renovado temor, el horrible nombre 
de Jack el Destripador? ¿Cómo pudo desaparecer para siempre, cómo se hundió de 
nuevo en las tinieblas?

Jack   el   Destripador   podría   ser   considerado   el   primer   asesino   serial   de   quien   se   tiene 
registro histórico, o al menos el primero de quien se trató de crear un perfil psicológico. 
Su leyenda nos trae imágenes de niebla sobre callejuelas oscuras, el sonido de tacones 
golpeando los suelos empedrados, rostros con ojos malignos, dedos largos y portando un 
maletín medico de color negro. Esa es la imagen que nos ha dejado el cine y aún en 
Londres se sigue alimentando de la mitología que este ser nos ha heredado. 

A   pesar   de   la   docena   de   libros   y   películas   que   se   han   hecho   alrededor   de   este 

personaje, el hecho es que nunca se ha mencionado nada acerca de la verdadera 
identidad del hombre que cometió los asesinatos. Algunos medios como la película From 
Hell   (2001),   tratan   de   dar   su   propia   respuesta   y   añadir   su   grano   de   arena   a   una 
investigación que pronto llegará a los 150 años. 

El peso de los horrendos asesinatos se dejó sentir en todo Londres, no solo en el East End 
que fue donde ocurrieron. Tampoco ayudó en nada el que la obra teatral de Robert 
Louis Stevenson, El Dr. Jeykll y Mr. Hyde tuviera un puesta en escena en el Teatro Lyceum 
de Londres.

Se   ha   sugerido   que   el   asesino   tenía   una   apariencia   respetable   e   inofensiva.   Muy 

probablemente era de clase acomodada, particularmente porque se encontraron uvas 
en una de las escenas del crimen, que en ese tiempo eran muy costosas. Quizá sufría de 
manía erótica u homicida. El objeto de los ataques no era la violación, sino la mutilación 
de los cuerpos.
Lo que se sabe

Lo que se conoce con certeza de Jack el Destripador es que era zurdo, (dato que fue 
deducido por los cirujanos de la policía, que examinaron los escalofriantes restos de sus 
víctimas) y que poseía al menos algunos conocimientos médicos. Probablemente era un 
hombre pálido, alto y esbelto, que usaba un bigote negro: ésta es la descripción que 
dieron a la policía algunos testigos que vieron huir a alguien de las vecindades del sitio 
donde   se   cometían   los   crímenes.   Cada   vez   que   mataba,   el   asesino   vestía   una   gran 
gorra   y   un   saco   largo;   caminaba   con   las   grandes   zancadas   que   son   propias   de   un 
hombre joven.

Numerosos   escritores,   científicos,   psicólogos   e   investigadores   de   todos   los   países   han 

intentado   descubrir   la   identidad   del   más   terrible   de   los   asesinos,   pero   ninguno   lo   ha 
logrado, y resulta poco probable que alguien lo consiga alguna vez. 

El área dentro del remarcado rojo es Whitechapel
Las Víctimas

Martha Turner 
La historia del misterioso y feroz asesino de Londres comenzó poco después de las 5 de la 
mañana, el 7 de agosto de 1888. Un hombre ansioso por conseguir un trabajo del que 
había oído hablar, bajó rápidamente las escaleras del tugurio situado en Whitechapel, 
donde tenía alquilada una habitación. Estaba decidido a ser el primero en la fila, pero 
tuvo que interrumpir su carrera al tropezar con un bulto que estaba en el rellano del 
primer piso. El hombre quiso apartar aquella masa informe para continuar su camino, 
pero   retrocedió   horrorizado   al   advertir   que   lo   que   yacía   a   sus   pies   era   el   cadáver 
ensangrentado de una mujer. Inmediatamente el hombre olvidó todo aquel asunto del 
empleo y corrió a dar aviso a la policía. La víctima fue identificada como Martha Turner, 
una   mujer   “de   la   vida   galante”.   Tenía   el   cuello   seccionado,   presentaba   numerosas 
puñaladas y había sufrido bestiales mutilaciones en todo el cuerpo.  Todavía hoy existen 
dudas sobre si Martha fue en realidad víctima de Jack el Destripador: el asesinato de 
prostitutas no era algo realmente excepcional en aquella época y el caso, sin haberse 
hecho una investigación exhaustiva, fue cerrado y archivado muy pronto. Pero cuando 
24 días después se produjo un nuevo asesinato con características similares, el temor e 
incluso el pánico comenzaron a extenderse por las míseras calles del east End.

Mary Ann Nicholls

La   que   es   considerada   la   primera 

víctima canónica del Destripador se 
conoció   en   vida   como   Mary   Ann 
Nicholls. Nacida el 26 de agosto de 
1845, su nombre de soltera era Mary 
Ann Walker pero  cuando   se  casó  a 
los   19   años   con   William   Nicholls 
recibió de él su apellido. Tuvo varios 
hijos   con   William   quien   después   la 
abandonaría por irse con otra mujer 
alrededor de 1877. Mary Ann se dio a 
la bebida y en 1880 se divorció dejándole a su exmarido el deber de la manutención de 
los   niños.   William   dejó  de  darle dinero   a   Mary  Ann  cuando   se   enteró   que   se  estaba 
ganando la vida como prostituta. Aún con cinco hijos, Mary Ann era atractiva, delgada 
y con mejillas elevadas y ojos grises, lo que le facilitaba encontrar siempre clientes.
Al caer la noche del 31 de agosto de ese mismo año, Mary, que también era conocida 
con el mote de “Pretty Polly” en el bajo mundo de los antros de Whitechapel, trataba 
desesperadamente  de   conseguir   un  poco   de   dinero,   a   fin  de   alquilar  una   cama  en 
alguna   pensión   barata.   Por   esta   misma   razón,   cuando   se   le   acercó   un   hombre,   se 
apresuró a cerrar el trato; pensó tal vez en que la paga le permitiría, no solo a alquilar 
una cama, sino también beber un par de copas de ginebra.

Después de acordar el precio, el hombre la llevó a un sitio en penumbras; ella debió de 
haber advertido entonces que sucedía algo malo, pero ya era demasiado tarde. Su final 
fue rápido: su boca fue tapada por la mano del Destripador quien, con toda destreza, le 
seccionó el cuello; luego, el asesino emprendió con el cuerpo de la mujer una salvaje 
carnicería. Tenía 43 años.

Poco después, cerca de las 3.30 de la mañana, John Neil, un policía de guardia que 
pasaba por el pequeño y oscuro patio en Buck's Row, donde se había desarrollado la 
tragedia, creyó oír ruidos de lucha. Pensando que tal vez se trataba de una de esas 
broncas habituales entre borrachos, se detuvo y trató de escudriñar en la oscuridad. Al 
avanzar, ya no escuchó nada, pero sus pies resbalaron en algo húmedo: era sangre, y 
fueron los rastros de sangre los que le llevaron hasta el cadáver mutilado de la infeliz 
mujer.

¿Interrumpió la llegada del guardia la labor criminal de Jack el Destripador? Si ese es el 
caso, entonces ésa fue la única vez en que la policía londinense estuvo más cerca del 
asesino.

Un   pálido   policía,   descompuesto   después   de   haber   examinado   el   cuerpo   sin   vida, 

declaró a los periodistas: “Sólo un loco pudo haber hecho esto”. Y el médico forense, el 
doctor Ralph Llewellyn, declaró ante el juez de instrucción: “Nunca había visto un caso  
tan espantoso. Fue descuartizada de tal manera que solo una persona muy diestra en el  
uso del cuchillo pudo hacerlo”. Además de tener un corte de cuchillo en el cuello de 
oreja a oreja, el vientre de la mujer sue abierto completamente.

Durante   un   tiempo   se   pensó   que   la   muerte   de   Mary   Ann   se   debió   a   rencillas   entre 
bandas de criminales que pululaban en el East End, quizá a una venganza; sin embargo, 
a menos de una milla del lugar de su muerte, ocurrió otra tragedia que la policía tuvo 
que reconsiderar su postura.
“Dark Annie” Chapman
Jack   el   Destripador   esperó   nada   más   una   semana   para   atacar   nuevamente.   Su 
siguiente   víctima   fue   “Dark   Annie”   Chapman.   Annie   Smith   nació   en   Windsor   en 
septiembre de 1841. Tras su matrimonio con John Chapman en 1869, la pareja se mudó a 
vivir   al   Oeste   de   Londres.   Poco   después   de   la   muerte   de   una   hija,   en   1882,   Annie 
abandonó   el   hogar.   Amigos   y   familiares   mencionaron   que   la   destrucción   de   su 
matrimonio se debió al alcoholismo y a la promiscuidad con que pasaba la vida, sin 
embargo, muchas personas pensaban lo contrario.  De cualquier modo, para mayo de 
1888, Annie termino viviendo sus últimos días en Whitechapel, en una casa de huéspedes 
en la calle Dorset. "Dark Annie" Chapman era una mujer bajita, de poco más de 1.52 
metros, de cabello castaño oscuro y ojos azules. Llevó una vida dura pregonando por las 
calles   mercancías   tales   como   bordados,   flores   y   demás.   Así   mismo,   cuando   no 
alcanzaba el dinero se prostituía para poder pagarse una cama donde dormir. Algunos 
decían que de cualquier modo le quedaba poco de vida ya que sufría de tuberculosis, 
enfermedad muy común en las zonas marginadas.

La semana posterior a la muerte de Mary se la pasó discutiendo de vez en cuando con 
Eliza Cooper. Las discusiones eran tan ardientes que a veces terminaban en golpes y, en 
una de esas, Annie terminó con un ojo morado y moretones en el área del pecho. En la 
noche   del   7   de   septiembre   y   hasta   cerca   del   amanecer   del   sábado   8,   alguien 
mencionó que Annie discutía con el dueño de la casa de huéspedes que le pedía el 
dinero del alquiler del catre de dormir. Ella le dijo que no hiciera nada con el catre y que 
al rato volvería. Mas no lo hizo. Aunque fue vista por última vez a las 5:30 de la mañana 
charlando con un hombre fuera de la casa número 28 de la calle Hanbury. Justo antes 
de las 6:00 a.m., su cadáver fue hallado en el patio trasero de la propiedad por un mozo 
de cuerda del mercado cercano, el Spitalfields Market. Las miserables posesiones de la 
mujer habían sido depositadas en perfecto orden cerca del cuerpo despedazado; lo 
que habla de dos cosas: el móvil del cruel asesino no era el robo,  además de ser muy 
meticuloso y un fanático del orden. 

En la escena del crimen no se hizo intento alguno de ocultar el cuerpo a los mirones. Los 
testigos afirmaron que tenía el rostro y la lengua hinchados, lo que indicaba que fue 
asfixiada hasta morir antes de que se hiciera una carnicería con su cuerpo. Se hicieron 
dos   incisiones   en   el   cuello   que   casi   la   decapitaron.   Su   abdomen   fue   abierto   y   los 
intestinos extraídos y colocados sobre su hombro. Lo que dejó en choque a los policías es 
que los órganos femeninos internos fueron removidos.
En   Whitechapel   corrieron   varios   rumores;   uno   de   ellos   decía   que   el   Destripador 
transportaba sus instrumentos de muerte en un pequeño bolso de cuero negro; desde 
entonces, cualquier inocente peatón que portara un objeto parecido, se arriesgaba a 
ser perseguido por la multitud. Otro de los rumores aseguraba que Jack el Destripador 
era un marino extranjero. De manera que los forasteros con acento extraño tenían que 
andar con cuidado por Whitechapel en aquellos días. Otro rumor más indicaba que el 
asesino era un carnicero judío; el antisemitismo latente, avivado por la llegada a Gran 
Bretaña   de   inmigrantes   judíos   que   huían   de   las   persecuciones   de   rusos   y   polacos, 
comenzó a aflorar.

Una   teoría   todavía   más   insensata,   que   se   divulgó   especialmente   en   las   áreas   más 
miserables (donde existía una fuerte tensión entre los habitantes y la policía), afirmaba 
que el asesino era un agente de Scotland Yard. ¿Cómo si no, podía el asesino rondar las 
calles   impunemente   y   sin   despertar   sospechas?  El   miedo   entre   la   población   iba   en 
aumento   y   casi   de   inmediato   se   convirtió   en   una   ira   irracional;   sabían   que   se 
enfrentaban ante un peligro desconocido que se paseaba entre ellos. Quizá era alguien 
a quien conocían bien. La chispa necesaria para encender las llamas del pánico que se 
apoderó de Whitechapel estalló la mañana del domingo 30 de septiembre. 

Elizabeth “Long Liz” Stride
Elizabeth Stride, mujer de 45 años, nacida el 27 de noviembre de 1843 
y   de   raíces   suecas,   también   había   sido   casada,   pero   su   relación 
marital ya había terminado aún antes de la muerte de sus esposo en 
1884.   Ya   desde   1882   se   la   pasaba   pernoctando   en   las   casas   de 
huéspedes de Whitechapel. En 1888 fue arrestada por ebriedad. En la 
noche de septiembre 29 se le vio brevemente antes de salir de la casa 
de huéspedes de muy buen humor, según algunos testigos.  El policía 
William  Smith,  cuyo  rondín  abarcaba hasta  la calle  Berner, vio a  un 
hombre y a una mujer hablando cerca de las 12:30 a.m. A liz se le vio 
varias veces durante la noche y por última vez a las 12:45 a.m. del día 
30, cuando platicaba con un hombre fuera del Patio Dutfield en la calle Berner. 

A la 1:00 a.m., un hombre que conducía su carruaje hacia el Patio encontró una pierna 
humana, cubierta con una media blanca, que sobresalía del portal de una fábrica. La 
garganta de Elizabeth fue cortada. Su autopsia mostró moretones en sus hombros, lo que 
apoya la teoría de que era presionada fuertemente contra el suelo mientras le cortaban 
el cuello.
Todo   indica   que   el   asesino   fue   interrumpido   cuando   apenas   había   comenzado   su 
trabajo, porque el cuerpo de “Long Liz” (foto) no estaba tan mutilado como el de las 
víctimas anteriores. 

Catherine Eddows
Para remediar su aún insatisfecha sed de sangre, el Destripador atacó de nuevo esa 
misma noche. Catherine Eddows, nacida el 14 de abril de 1842, de 46 años y madre de 
tres niños, vagaba por las calles oscuras. Ella y su marido se habían separado debido a 
su   forma   de  beber  y  a   los   ocasionales   brotes   de  violencia  intrafamiliar.  Recién  había 
llegado a Londres tras un breve periodo de tiempo pasado en Kent. Le dijo al gerente de 
la posada que regresaría luego de haber cobrado la recompensa por la aprehensión 
del   asesino   de   Whitechapel.   Se   le   advirtió   que   tuviera   mucho   cuidado,   a   lo   que 
contestó: "Oh, nada hay que temer".

A las 8:30 de la noche del 29 de septiembre, Eddows fue arrestada por mala conducta 
bajo los influjos del alcohol y fue remitida a los separos de la estación de policía de 
Bishopsgate Police Station donde fue encerrada en una celda. Fue liberada a la 1:00 de 
la mañana del día 30. A la 1:35 se le vio hablando con un hombre cerca de la entrada a 
Mitre  Square,   con  la   mano  descansando   sobre   el  pecho.  A  la   1:45,   el  policía  James 
Harvey caminó por la plaza pero al no ver ni oír nada, decidió no entrar.
El policía Edward Watkins entró a la plaza por el lado opuesto a la 1:30. En su primera 
pasada   alumbró   los   rincones   y  callejones  oscuros   que   daban   a   tres   direcciones 
diferentes, pero no vio nada. Al pasar por segunda vez fue cuando vio el cadáver sobre 
un montón de basura en la esquina suroeste. Después reportaría: “fue destazada como  
puerco del mercado, sus entrañas alrededor del cuello." El cuerpo aún estaba tibio y, 
como a las otras, le habían cortado el cuello. Los intestinos colocados, una parte sobre 
el hombro derecho y la otra a un lado del cuerpo. Su rostro fue salvajemente mutilado, 
los párpados fueron removidos con cuchillo. Los labios y las mejillas fueron tasajeadas 
vilmente y la punta de la nariz fue cortada. La autopsia reveló que faltaba el útero.

Durante este asesinato dejó lo que podría ser el único indicio de su identidad: no quedó 
ningún otro de su breve reinado de terror. Del cuerpo de Catherine, con mucho, el más 
terriblemente mutilado de todos, partía una estela de sangre, que conducía a un muro 
donde alguien, presumiblemente el mismo Jack, había escrito con tiza un mensaje que 
hoy se conoce como el graffiti de la calle Goulston: 

«The Juwes are the men That Will not be Blamed for nothing»
1

¿Era posible que el Destripador fuera un judío a quien la intolerancia y la persecución 
habían empujado a atacar a las personas más vulnerables que podía encontrar? La 
frase escrita con tiza, un elemento decisivo para la investigación, nunca fue examinada 
con rigor. Sir Charles Warren, jefe de la policía, temió quizá una reacción de odio contra 
los judíos y ordenó borrar el mensaje y se mantuviera en secreto.

Dos días antes de este último crimen, alguien había enviado una carta a la Central News  
Agency, de Fleet Street. El texto era el siguiente:

Querido Jefe:
Desde hace días oigo que la policía me ha atrapado, pero en realidad todavía no me han pescado.  
No soporto a cierto tipo de mujeres y no dejaré de destriparlas hasta que haya terminado con ellas. El  
último es un magnífico trabajo. A la dama en cuestión no le di tiempo de chillar. Me gusta mi trabajo  
y ardo en ansias por empezar de nuevo. Pronto tendrá noticias mías y de mi gracioso jueguecito. He  
guardado un poco de la correspondiente materia roja en una botella de cerveza, después de mi  
último trabajo, para escribir con ella. Pero se ha puesto espesa como la goma de pegar y ya no  
puedo usarla. Espero que la tinta roja la reemplace de manera adecuada. ¡Ja, ja, ja!

La próxima vez, cortaré las orejas a la mujer y las enviaré a la policía, solo por diversión.

1“Los judíos no serán culpados de esto”. La palabra Juwes así está escrita en el original.
La carta estaba firmada por Jack el Destripador; era la primera vez que se usaba ese 
nombre para designar al asesino. Y el hombre que había matado a Catherine Eddowes 
intentó,   en   verdad,   arrancarle   las   orejas.   La   policía   estimó   conveniente   reproducir   la 
carta en periódicos y boletines para ver si alguien reconocía la letra del asesino.  Hubo 
muchas cartas más, pero fueron consideradas fraudes o se les daba muy poco crédito.

Seguían los rumores. Uno decía que el asesino era un cirujano loco. Otro, que se trataba 
de un asesino  ruso  que  había sido  enviado  por  los  servicios secretos del zar a  fin  de 
desacreditar a la policía londinense, porque, a su juicio, ésta no actuaba con suficiente 
eficacia contra los emigrados anarquistas. Otro hablaba de un puritano obsesionado por 
limpiar de vicios el East End. Otro culpaba a una comadrona, enloquecida por un odio 
asesino contra las prostitutas. Pero todavía nadie lo llamaba Jack el Destripador. 

Desde el Infierno
El   16   de   octubre,   George   Lusk,   el   presidente   del   Comité   de 
Vigilancia   de   Whitechapel,   recibió   por   correo   una   caja   de 
cartón de 7.62 cm2. En el interior se hallaba un riñón preservado 
en   vino   junto   con   una   carta.   Los   reportes   médicos   llevados   a 
cabo por el Dr. Openshaw encontraron que el riñón bien pudiera 
haber pertenecido a Catherine Eddowes, aunque los datos no 
fueron concluyentes. La expresión "Desde el infierno" aparece en 
la   única   carta   que   se   atribuye   unánimemente   al   destripador. 
Llevaba   matasellos   del   15   de   octubre   y   fue   recibida   al   día 
siguiente, el 16 de octubre de 1888. El texto de la carta dice lo 
siguiente:
Desde el infierno. 
Señor Lusk.
Sor 
le adjunto la mitad de un riñó que tomé de una mujer y que he consaervado para usted, 
lotro pedazo lo freí y me lo comí, estaba muy delisioso. Puedo enviarle el cuchio 
ensangrentado con que se extrajo, si se epera usted un poco.

Firmado     Atrápeme cuando pueda, sheñor Lusk

John Grieve, un ex comisario jefe adjunto de Scotland Yard, hizo el primer retrato robot 
de "Jack el Destripador" con los testimonios de trece personas que afirmaron haber visto 
al supuesto asesino, que estranguló y mutiló a cinco prostitutas en el este de la capital 
británica.

Los   investigadores   creen   que   tenía   buena   conducta,   era   amable   y   con   impecable 
apariencia, además de una capacidad innata para mezclarse entre la muchedumbre y 
han llegado a la conclusión de que es seguro que haya sido interrogado por la Policía y 
posteriormente descartado en virtud de su aspecto normal que no delataba a un sádico 
como el que tenían como objetivo atrapar.

Además de tener conocimientos de anatomía, como se ha señalado antes, el asesino 
debía de tener una buena posición económica pues en varios escenarios del crimen se 
encontraron uvas, que por aquella época eran muy caras.

Mary Jane Kelly
Y   el   9   de   noviembre,   el   asesino   actuó   de   nuevo.   Sin   embargo,   el   patrón   que   había 
estado siguiendo cambió. Hoy se acepta como un hecho científico que los asesinos en 
serie van incrementando su pasión y necesidad de matar. Los asesinatos ocurren con 
cada vez menos tiempo entre ellos, como si de la adicción a una droga fuerte se tratara, 
además de que se tornan más feroces.

Mary Kelly, nacida en 1863, no se parecía a ninguna de las otras víctimas. Era más joven 
­tenía solo 25 años­,  rubia y atractiva, pero no por eso tenía una vida más fácil que la de 
las   otras   víctimas   que  rondaban   los   cuarenta   al   morir.   Mary   Jane   conoció   a   Joseph 
Barnett,  con quién vivía en concubinato.  Ambos llevaban un estilo  de vida nómada, 
continuamente   se   mudaban   de   vivienda   debido   a   las   borracheras   y   a   las   rentas   sin 
pagar. Su último lugar residencia fue en el 13 Miller's Court en la calle Dorset. 
Tanto Mary Jane como Barnett eran considerados una pareja amable y que nunca se 
metían en problemas siempre y cuando no se pusieran a beber licor. Varias personas 
declararon que la chica llegó a mencionarles que temía ser una víctima del asesino que 
rondaba   en   Whitechapel   y   tenía   decidido   mudarse   a   otra   parte.   Esperó   demasiado 
tiempo.

En la noche del 30 de octubre Barnett se separó de Mary, aunque nunca dejaron de ser 
amigos. Los conflictos personales eran tan fuertes que hacían imposible la permanencia 
juntos. El hombre le daba algo de dinero cuando podía, efectivo que ella posiblemente 
cambiaba por licor. Mary Jane tuvo que recurrir de nuevo a la prostitución para poder 
pagar sus deudas aún y que se encontraba en el primer trimestre de embarazo.  

Barnett pasó unos momentos con ella la noche del 8 de noviembre antes de que la 
chica saliera a recorrer las calles. Sus conocidos la vieron en varios lugares durante las 
horas nocturnas hasta alrededor de las 2:00. 

La última persona que la vio con vida fue George Hutchinson, 
a   quien   ella   le   había   pedido   dinero   prestado   para   pagar   el 
alquiler   de   su   casa.   Cuando   George   le   dijo   que   no   podía 
ayudarla, se acercó un hombre esbelto, bien vestido, que lucía 
un bigote cuidado y un gorro de cazador (a diferencia de la 
imagen popular que la gente tiene de Jack el Destripador, al 
que se le representa regularmente con sombrero de copa).  En 
una de las imágenes de la época se ve a Jack con el gorro, sin 
embargo se le ve blandiendo el cuchillo con la mano derecha.

Tres mujeres que vivían en el cuarto encima del de Mary fueron levantadas antes del 
amanecer cuando escucharon el grito de "¡Asesino!" que provenía del cuarto de abajo. 
Al parecer no tomaron en serio el clamor de ayuda o simplemente se aterrorizaron tanto 
que, para no convertirse en las próximas víctimas, decidieron quedarse al margen de los 
eventos que sucedían en el piso de abajo.

A las 10:45 de mañana siguiente, un hombre llamado Henry Bowers llamó insistentemente 
a la puerta del cuarto de Mary para reclamarle el pago del alquiler. Cuando se cansó 
de llamar, fue hasta la ventana y apartó con la mano unas cortinas de arpillera; lo que 
vio dentro del cuarto fue un espectáculo tan nauseabundo que le hizo olvidar todo lo 
que se refería al cobro del alquiler y lo obligó a correr en busca del casero. Más tarde 
declaró: “Jamás podré quitarme de la mente lo que he visto”. 
El cuerpo de Mary Jane fue hallado, recostado en la cama, con la garganta cortada, la 
cabeza casi cercenada y ambos senos amputados. El brazo izquierdo, al igual que la 
cabeza, colgaban de pedazos de piel. La nariz fue cercenada y la frente despellejada. 
Las   piernas   fueron   cortadas   hasta   quedar   los   huesos   expuestos.   Los   intestinos   y   otros 
órganos  internos  habían  sido  removidos.  El  hígado  se  encontraba  a   sus  pies.  El tejido 
muscular de las piernas, junto con los senos y la nariz se hallaban apilados sobre una 
mesa que estaba al lado de la cama. Dado que no había heridas defensivas, para la 
policía era claro que la mujer no ofreció resistencia al asesino. Es probable que la haya 
matado mientras dormía. La hora de la muerte fue establecida en algún punto entre las 
3:30 y las 4:00 de la mañana.

Y eso fue todo. Con la muerte de Mary Kelly, el reinado de miedo de Jack el Destripador 
terminó de manera tan súbita y misteriosa como había comenzado. El Otoño del Terror 
dejó detrás una estela de dudas y muerte.
Varios   libros   e   historiadores,   incluyendo   criminólogos,   han   mencionado   que   hubo   al 
menos otras tres víctimas. A una de estas se le dio el nombre de "Fanny Fay", que resultó 
después   ser   ficticio;   mientras   que   otras   dos   posibles   víctimas:   Emma   Smith   y   Frances 
Coles, son mencionadas en el archivo "Whitechapel Murders" de la Policía Metropolitana, 
sin embargo nunca se creyó que hayan terminado sus vidas a manos del Destripador. En 
ocasiones se ha incluido en la lista a Martha Tabram y Emma Elizabeth Smith, halladas 
muertas el 6 y el 11 de agosto de 1888 respectivamente, aunque el modus operandi no 
concuerda con el de los otros crímenes.

Si el estilo y la mala ortografía de sus mensajes no mentían, se trataba de un pobre sujeto 
sin   instrucción;   pero   si   ese   es   el   caso,   ¿cómo   explicar   la   destreza   de   cirujano   que 
mostraba? Y si era un hombre pudiente ¿cómo conocía tan bien las callejuelas de los 
barrios bajos de Whitechapel, lo que le permitía escurrirse en la penumbra?
Descansen en paz

Cinco mujeres brutalmente asesinadas y solo recordadas cuando se trae a la memoria el 
asesino   que   las  hizo   sus   presas.   Muchas   personas  solo   recuerdan  el  mote  del  asesino 
mientras que las víctimas son olvidadas por el tiempo:

● Annie Chapman fue enterrada en Manor Park.
● Elizabeth   Stride   fue   sepultada   en   la   Tumba   del   Pobre   número   15509,   en   el 
Cementerio de East London. 
● Catherine Eddowes reposa en una tumba sin nombre en Ilford
● Mary   Jane   Kelly   fue   enterrada   en   el   Cementerio   Católico   Romano   de 
Walthamstow.
● Del cuerpo de Mary Ann 'Polly' Nicholls no se conoce a ciencia cierta el lugar de 
su sepultura.

Los Sospechosos

Dos convictos de asesinato declararon que eran Jack el Destripador. Uno de ellos, que 
había envenenado a su amante, dijo cuando lo arrestaron: “Por fin han atrapado a Jack  
el Destripador”. Sin embargo, hay muy poca evidencia que respalden la veracidad de 
esa declaración. El segundo hombre, mientras la trampilla de la horca se abría, alcanzó 
a gritar: “Yo soy Jack el...” Pero más tarde se comprobó que este tipo estaba en América 
cuando el verdadero Jack cometió sus crímenes.

Pero   el   inspector   Robert   Sager,   que   desempeñó   un   papel   importante   durante   las 
investigaciones sobre el Destripador y murió en 1924, ha dejado escrito en sus memorias:

“Tuvimos   buenas   razones   para   sospechar   de   un   hombre   que   vivía   en   Butcher's   Row,  
Aldgate. Lo vigilamos cuidadosamente; no había duda de que el hombre estaba loco y,  
después   de   un   tiempo,   sus   amigos   pensaron   que   era   aconsejable   internarlo   en   una  
clínica privada. Desde que el hombre fue internado, se acabaron las atrocidades del  
Destripador.”

Entre   los   sospechosos   figuró   incluso   el   nieto   mayor   de   la   reina   Victoria.   Se   trata   del 
príncipe   Alberto   Víctor,   duque   de   Clarence,   que   de   haber   sobrevivido   se   hubiese 
convertido en rey tras la muerte de su padre Eduardo VII.
Es   posible   que   las   soluciones   más   apasionantes   para   este   enigma   sean   las   dos   más 
recientes.   El   escritor   y   periodista   radiofónico   Daniel   Farson   propone   el   nombre   de 
Montague John Druitt, un jurista frustrado que tenía conocimientos médicos y un historial 
familiar de desequilibrios mentales. Farson basa su propuesta en los apuntes dejados por 
sir Melville Macnaghten (1853­1921), que ingresó en Scotland Yard en 1889 y se convirtió 
en jefe del departamento de investigación criminal en 1903. 

Melville Macnaghten menciona como los tres principales sospechosos a un comerciante 
polaco que probablemente odiaba a las mujeres, a un médico ruso que había matado 
a alguien en su país, y finalmente a Druitt. La policía, por su parte llegó a la conclusión 
de que éste último era el asesino; lo cierto es que pocas semanas después de la muerte 
de Mary Kelly, se encontró el cadáver de Druitt flotando en el Támesis. 

Por   su   parte,   y   de   manera   más   que   irónica,   el   mismo  Melville   Macnaghten   fue 
presentado   como   sospechoso.   Esta  última   teoría   fue   presentada   en   2007   por   la 
investigadora francesa Sophie Herfort. Su tesis apunta a que el Macnaghten, que visitó 
las   escenas   del   crimen   y   que   se   guardó   fotos   post­mortem   de   las   víctimas.   Herfort 
supone   que   Macnaghten   habría   cometido   los   asesinatos   para   forzar   a   su   superior   a 
dimitir. Esta hipótesis se basaría en tres cosas: que Melville había sido puesto al cargo del 
caso en el año 1889, al mismo tiempo que el asesino dejo de matar; que al parecer este 
policía   siempre   proporcionó   datos   confusos   que,   más   que   ayudar,   desviaba   la 
investigación; y por último, a que se comparó la letra de Melville con la de una de las 
cartas   con   encabezamiento   "Querido   Jefe"   dirigida   a   Scotland   Yard   y   parece   que 
ambas letras coinciden.

El escritor Stephen Knight propone la fascinante teoría de que los crímenes atribuidos a 
Jack el Destripador  fueron en realidad cometidos por tres personas  diferentes.  Afirma 
que se trataba de un médico de la familia real, William Withey Gull; de un cochero y de 
un artista. Asesinaron ­dice Knight­ para silenciar a una banda de prostitutas que trataba 
de extorsionar a la familia real, a la que amenazaban con revelar el matrimonio secreto 
contraído por el duque de Clarence. Ante el chantaje, la familia real, el primer ministro 
lord Salisbury, los jefes policiales y los masones habrían organizado una tortuosa intriga 
para silenciar a las prostitutas. 

¿Por qué los masones?  La teoría de Stephen Knight relaciona la palabra "juwes" de la 
frase   The Juwes are the men That Will not be Blamed for nothing  escrita en un muro 
después del asesinato de Catherine Eddows, a la leyenda masónica de Hiram Abif y de 
sus asesinos: Jubela, Jubelo, y Jubelum, los Juwes.
En el año 2006, se descubrió ADN de mujer en una de las supuestas cartas del asesino, 
por lo que algunos piensan que "Jack" pudo haber sido una mujer, aunque en ese caso 
debió de tratarse de una lo suficientemente fuerte como para mutilar los cuerpos de las 
prostitutas y, lo que es más improbable, con la particular psicología de un asesino sexual 
en serie. Muchos piensan que una mujer jugó una broma macabra a la policía.

También   se   ha   sospechado   de   Walter   Richard   Sickert   (1860­1942),   pintor   de   origen 

Alemán   radicado   en   Inglaterra.   Patricia   Cornwell   dedicó   una   investigación   titulada 
"Retrato de un asesino. Jack el Destripador: caso cerrado" en la que sostiene, tras varios 
estudios de la evidencia dejada por el destripador, que las semejanzas entre Sickert y el 
asesino eran muchas como para pensar en que fuese casualidad.

Durante una de las investigaciones se halló un pequeño reloj de  bolsillo de oro donde 
está grabado el texto “Yo soy Jack” junto al nombre “James Maybrick", así como las 
iniciales   de   las   cinco   víctimas   reconocidas   del   asesino:   Mary   Nichols   (MN),   Annie 
Chapman (AC), Elizabeth Stride (ES), Catherine Eddowes (CE) y Mary Kelly (MK). Dicho 
hallazgo ha situado a James Maybrick en el número uno de los sospechosos. Este reloj se 
descubrió a mediados de los años 90 del siglo XX, poco después de la aparición del 
supuesto diario personal de James Maybrick, en el que narraba los crímenes que había 
cometido. Aunque hasta ahora se creía que tanto el diario como el reloj eran una burda 
falsificación   para   sacar   dinero,   unos   recientes   análisis   hechos   por   la   Universidad   de 
Manchester han revelado que el reloj podría ser realmente de la época en que Jack se 
paseaba por las calles de Whitechapel. Con ayuda de microscopios electrónicos se han 
detectado   partículas   oxidadas   de   cobre   depositadas   en   el   fondo   de   las   iniciales 
grabadas   en   el   reloj   y   que   pertenecerían   a   la   herramienta   con   que   se   hicieron.   La 
Universidad de Bristol también lo analizó y certificó que podía tener "decenas de años 
de antigüedad", pero que no se podía decir con exactitud.

Asimismo, recientemente se ha dado a conocer una posible identidad del asesino según 
documentos de Scotland Yard, expuestos en el Black Museum. Se trata de un peluquero 
llamado Aaron Kosminski que ya fue considerado como sospechoso en la época de los 
asesinatos.
El Caso Kosminski

Tras retirarse, el Inspector Donald Sutherland Swanson se 
frustró   por   no   haber   atrapado   a   Jack   el   Destripador 
para   que   pagara   por   sus   crímenes.   Después   de   unos 
años   de   silencio,   decidió   escribir   unas   notas   en   el 
margen   de   las   páginas   del   librito   de   memorias   de   su 
exjefe, donde revelaba el nombre de quien ellos tenían 
la   certeza   era   el   verdadero   asesino.   El   nombre   era 
Aaron   Kosminski,   un   peluquero   judío   polaco   emigrado 
que   vivía   en   Whitechapel,   East   London,   en   la   época 
que actúo Jack el Destripador. Un hombre que terminó 
sus   días   en   un   manicomio.   Según   Swanson,   la   policía 
estaba   más   que   convencida   de   la   culpabilidad   de   Kosminski   de   al   menos   cinco 
asesinatos de prostitutas.

Swanson escribió sus  notas en los márgenes de las  páginas de un libro  intitulado  The  

Lighter   Side   of   My   Official   Life  por   Sir   Robert   Anderson,   quien   a   la   sazón   era   el 
comisionado auxiliar. Swanson era su oficial. Sir Robert dijo en sus memorias “El asesino  
era un judío polaco, y con esto no hago más que mencionar un hecho definitivamente  
probado.” También  dijo  que  la  única  persona  que  pudo  ver el rostro  del asesino,   no 
dudó   en   reconocerlo   entre   un   desfile   de   sospechosos,   sin   embargo,   se   rehusó   a 
proporcionar evidencia.

Swanson   escribió:   "Dado   que   el   sospechoso   era   también   judío   y   debido   a   que   la  
evidencia   que   él   proporcionara   haría   que   el   sospechoso   fuera   colgado,   decidió   no  
aportar datos para que su muerte no cayera sobre su cabeza." También escribió que 
Kosminski   supo   que   fue   identificado.   Fue   trasladado   a   la   casa   de   su   hermano   en 
Whitechapel   donde   la   policía   mantendría   una   estrecha   vigilancia   secreta.  Poco 
después, Kosminski fue llevado al manicomio donde moriría.

La familia Swanson le dio al remodelado Museo del Crimen de Scotland Yard la copia 
del   libro   con   las   anotaciones   hechas   al   margen   de   la   páginas.   El   Detective   Steve 
Lovelock, quien encabeza el entrenamiento para detectives y el museo declaró que la 
identificación   fue   muy   interesante.  Lovelock   dijo   que   el   nombre   ya   había   sido 
mencionado mucho antes y que las notas se revelaron hace pocos años atrás, pero que 
creía que eran significativas. 
Las investigaciones de Scotland Yard sugerían que Kosminski fue arrestado después de 
haber amenazado a su hermana con un cuchillo y que los oficiales se asombraron por el 
parecido con la descripción que los testigos habían hecho del Destripador. Sin embargo, 
el   hombre   fue   considerado   demasiado   enfermo   mentalmente   como   para   ser 
interrogado, por lo que se puso a los cuidados del hermano y llevado a una casa de 
descanso de la policía en Brighton, que fue el lugar donde se llevó a cabo el desfile de 
sospechosos.

Sir   Robert   Anderson,   jefe   de   la   División   de   Investigaciones   Criminales   de   la   Policía 

Metropolitana Londinense en 1888, escribió en un artículo de la Revista Blackwood en 
1910 que de hecho la policía ya había resuelto el caso, pero que sin embargo declinó 
hacer público el dato ya que "ningún beneficio público derivaría de hacerlo". Lo mismo 
fue publicado en otros medios impresos, incluyendo su libro The Lighter Side of My Official 
Life, también publicado en 1910. Anderson jamás mencionó el nombre del sospechoso 
pero dio una descripción general: el perpetrador, según Anderson, era un polaco judío 
de clase baja que hubo de ser encerrado en una clínica y que fue identificado por la 
única persona que pudo ver claramente su rostro. Además era un maniático sexual del 
tipo más virulento que vivía en las inmediaciones de las escenas de los crímenes y cuyos 
vicios totalmente innombrables lo reducían al más bajo nivel de un bruto.

No   fue   sino   hasta   1959   que   el   nombre   del   sospechoso   fue   revelado:   "Kosminski".   Esto 
después   de   descubrir   una   copia   de   un   memorando   policíaco   escrito   en   1894   por   el 
mismo Sir Melville Macnaghten, el segundo al mando de Anderson. El memo lista como 
sospechoso   a   Kosminski   como:   "un   polaco   judío   que   vivió   en   el   corazón   del   distrito  
donde se cometieron los asesinatos. Se había vuelto un demente llevando varios años en  
la indulgencia de vicios solitarios. Tenía un gran odio hacia las mujeres poseyendo fuertes  
tendencias homicidas." Todo fue corroborado por las notas hechas por Swanson en el 
margen de las páginas del libro de Anderson.

El nombre completo del sospechoso fue un misterio hasta que recientemente, cuando 
Martin Fido hizo una exploración de los registros de la clínica mental, descubrió a un tal 
Aaron   Kosminski,   un   peluquero   judío   diagnosticado   como   demente   y   admitido   en   el 
hospital siquiátrico Colney Hatch en 1891. La causa de su demencia fue indicada como 
resultado de "auto abuso", forma coloquial de llamar a la masturbación. Esta referencia 
en  el  registro médico   corresponde  con  la  de  Anderson  acerca   de "vicios  totalmente  
innombrables" y la de Macnaghten donde mencionó "varios años en la indulgencia de  
vicios solitarios".
Pudiera   haber   pocas   dudas   de   que   en   realidad   Aaron   Kosminski   es   el   sospechoso 
polaco judío al que se referían Anderson, Macnaghten y Swanson. Sin embargo, existen 
detalles incorrectos en sus declaraciones. Tal vez el error más notable es la afirmación 
hecha por Swanson de que el sospechoso murió poco tiempo después de haber sido 
internado en Colney Hatch. De hecho, Aaron Kosminski vivió otros 28 años más. Por lo 
demás, todo parece encajar con los datos conocidos acerca de la vida de Kosminski. 

Sin embargo, muchos riperólogos, estudiosos del caso del Destripador, siguen pensando 
que   Kosminski   no   era   más   que   un   babeante   imbécil   que   no   podía   ser   el   asesino   y 
continúan buscando otras teorías alternativas a la de Kosminski.

Pero, ¿qué tal si Anderson estaba en lo correcto? ¿Y si el caso más famoso de asesinatos 
en la historia de Inglaterra fue en verdad resuelto por la policía? ¿Y si Jack el Destripador 
siempre   estuvo   justo   frente   a   nuestras   narices,   virtualmente   ignorado   por   años, 
simplemente porque la gente tendió a ignorarlo?

¿Quién era Kosminski?

Kosminski   nació   en   1864   de   madre   rusa   judía,   Golda 

Abrahams. Esa fecha era un período de inestabilidad en 
Rusia. Había problemas con los judíos y el Zar Nicolás  I 
necesitaba contener el problema. En la década de 1870, 
el  Zar  atenuó   las   restricciones  y   pronto  los   mercaderes, 
doctores y abogados judíos inundaron las ciudades. En 
1881, el Zar Alejandro II fue asesinado por revolucionarios 
patrocinados por judíos. A modo de venganza, muchos 
miembros   del   populacho   comenzaron   a   ejercitar   los 
pogroms,   irrumpiendo   en   casas   de   judíos,   incendiando 
las propiedades, golpeando, violando y, en más de una 
ocasión, matando a sus habitantes. Kosminski creció en este tipo de ambiente.

Kosminski   creció   sin   una   figura   paterna.   Fue   criado   por   su   madre   y   sus   dos 
hermanas:Matilda   y   Betsy,   a   las   que   veía   como   figuras   maternas   dominantes.   Aaron 
compartía su cama con una o las dos hermanas y comenzó, según se cree, a desarrollar 
fantasias sexuales alrededor de ellas. Una de sus hermanas, Betsy, tenía 12 años en 1869 
mientras que él rondaba los 5. Es muy probable que haya tenido una fijación con los 
órganos genitales femeninos cuando descubrió que su hermana menstruaba. Quizá de 
ahí provenía la violencia y la sangre asociada con la sexualidad.
A   los   16,   durante   los   pogroms   rusos,   pudo   llegar   a   ser   testigo   de   la   violación   a   los 
miembros   de   su   familia.   Sus   hermanas   a   veces   lo   ridiculizaban   por   su   manía   de 
masturbarse de manera compulsiva.

Los   pogroms  en  Rusia   generaron   una  ola   de  migraciones   judías  que   continuaron  por 
décadas. Refugiados judíos cruzaban la frontera alemana en busca de un lugar seguro. 
Se estima que al menos unos 120,000 judíos Ashkenazi llegaron a Inglaterra entre 1880 y 
1914, y que un total de casi 2 millones salieron de Rusia entre 1880 y 1910. Durante este 
tiempo, muchos judíos emigraron vía Hamburgo y Brody, lugares que les sirvieron como 
refugios mientras seguían su camino hacia Inglaterra, Estados Unidos y otras naciones de 
occidente.   Hay   una   gran   probabilidad   de   que   los   Pogroms   en   1881   fueron   los   que 
provocaron que los Kosminski decidieran emigrar al Oeste. Alrededor de 1881 ó 1882, la 
familia de Kosminski emigró de Rusia y se quedaron por un tiempo breve en Alemania 
para después ir a Londres.

Otros datos de Kosminski
Poco se conoce sobre el padre de Aaron Kosminski. Se sabe que Golda, su madre, se 
volvió a casar en algún momento antes de 1901. Se tiene la certeza que los padres de 
Aaron no emigraron con la demás familia en 1881 ó 1882. Se especula que el padre se 
separó de la familia, ya sea por divorcio, abandono o incluso por fallecimiento antes de 
1881.

Durante   las   investigaciones   sobre   Aaron,   ha   salido   a   relucir   el   nombre   Woolf.   No   se 
conoce que Aaron haya tenido un hermano de nombre Woolf, pero se ha asumido que 
el nombre pertenece a su cuñado Woolf Abrahams. De hecho, el censo de 1901 tiene 
en su lista a un Woolf Kosminski, un sastre venido de Rusia. Sin embargo, no parece haber 
relación entre Aaron Kosminski y Woolf Kosminski y la razón que se da es que este Woolf 
nació en 1844, lo que lo haría 21 años más viejo que Aaron. Para poder vincularlos se 
tendría que aceptar que Woolf era un hermano muy mayor de Aaron o que en realidad 
era   un   medio   hermano.   Es   notable   ver   que   tanto   Golda   como   Woolf   aparecen   por 
primera vez en el censo de 1901 en Londres. También es interesante el que Matilda y 
Morris Lubnowski tuvieron un hijo al que bautizaron como Wolf en 1891 y que esto haya 
coincidido con la llegada a Londres de Woolf Kosminski. 

Tras   llegar  a   Londres,   es   posible  que   Aaron  haya  visto   a  sus   hermanas  como  madres 
substitutas ya que ellas se encargaban de cuidarlo. Como no se encontraba en edad 
de   trabajar,   es   de   suponerse   que   las   hermanas   hayan   dado   el   soporte   financiero   al 
hogar y Aaron haya percibido a la familia en una situación de dominación femenina.
Aaron Kosminski fue criado en el ambiente de los ghettos, lugares donde cundía el odio y 
se   toleraba   el   antisemitismo.   Los   judíos   eran   considerados   personas   de   no   fiar   y 
elementos parásitos. El gobierno tendía a culpar a los judíos de los problemas de Rusia. 
Durante los pogroms, las autoridades poco hacían para proteger a los miembros judíos 
que pudieran ser inocentes de todo lo que se les inculpaba. Por estas razones, no sería 
exagerado pensar que Aaron pudiera haber desarrollado un resentimiento general en 
contra de las figuras de autoridad y la sociedad en conjunto. Su percepción del trato 
injusto   en  contra   de   los   adultos   pudiera   haber   sido   la   justificación   por   sus   posteriores 
actos de violencia.

Es muy probable que Aaron sufriera de esquizofrenia. En su certificado médico emitido 
en   la   clínica   mental   de   Leavesden   (del   2   de   febrero   de   1916),   se   declara   que,   en 
términos   no   técnicos,   experimentaba   alucinaciones   visuales   y   auditivas   y   de   vez   en 
cuando actuaba de manera obstinada. Aaron mismo aceptaba que estaba enfermo y 
decidió   dejar   de   comer.   Muchos   riperólogos   definieron   a   Aaron   Kosminski   como   un 
imbécil babeante realmente inofensivo.

Pero lo interesante, sin embargo, es notar la reminiscencia de estos actos de Aaron con 
los   de   Richard   Chase,   el   famoso   asesino   serial   estadounidense,   quien   en   1976   creía 
firmemente   que   padecía   de   envenenamiento   por   jabón   lavaplatos   y   que   por   eso 
necesitaba sangre de otras criaturas para  reemplazar aquella que se había convertido 
en polvo en su venas. Esto se convertía en una justificación racional dentro de la mente 
de Chase para cometer sus asesinatos.

Tanto   las   alucinaciones   como   las   percepciones   distorsionadas   son   síntomas   de 
esquizofrenia.   Varios   asesinos   seriales   conocidos   fueron   diagnosticados   como 
esquizofrénicos paranoides. Por ejemplo, David Berkowitz decía que recibía instrucciones 
del perro de un vecino. De la misma manera, Ted Bundy hablaba de una "presencia", 
una voz que le ordenaba atacar a ciertas personas. En el caso de Bundy, la voz parecía 
ser   una   especie   de   "diálogo   interno",   y   por   lo   general   no   se   consideró   un   caso   de 
esquizofrenia; pero en cualquier caso, las voces internas de Bundy podrían describirse 
como alucinaciones auditivas muy parecidas a las que sufría Aaron. 

De acuerdo a la definición, la esquizofrenia es un trastorno mental grave caracterizado 
por la pérdida de contacto con la realidad, presencia de alucinaciones (percepciones 
falsas), ideas delirantes (concepciones erróneas), pensamiento anormal, aplanamiento 
afectivo (restricción de la gama de emociones), abulia y deterioro de la actividad social 
y laboral del individuo. 
La esquizofrenia parece incidir más en las clases socioeconómicas más bajas de áreas 
urbanas,   quizá   porque   sus   efectos   discapacitantes   conducen   al   desempleo   y   la 
pobreza. Por otro lado, la mayor prevalencia entre personas solteras puede ser reflejo del 
efecto de la enfermedad o sus precursores sobre la actividad social. La prevalencia es 
similar para hombres y mujeres. La edad álgida de comienzo se sitúa entre los 18 y los 25 
años en hombres y los 26 a 45 en las mujeres. Sin embargo, no es infrecuente el inicio de 
la enfermedad durante la infancia, principios de la adolescencia o últimas fases de la 
vida.   La   esquizofrenia   de   Aaron   comenzó,   según   los   especialistas   a   principios   de   sus 
veintes. 

Hay   que   recalcar   que   no   todos   los   esquizofrénicos   hablan   consigo   mismos   o   echan 
espuma por la boca. Muchos aparentan normalidad y funcionan adecuadamente en 
sociedad. Una cosa a notar es que su CI está por encima del promedio y regularmente 
tratan por años de ocultar sus alucinaciones a la gente.

Es importante tener en cuenta que Aaron no era analfabeta, en los registros se muestran 
que podía escribir y leer. En su internamiento en la clínica Leavesden, se llego a decir 
que hablaba en alemán, aunque es posible que en realidad hablara en Yiddish, una 
lengua relacionada y a veces confundida con el alemán. 

Una última cosa a tomar en consideración es el reciente descubrimiento de Stephen 
Ryder de una carta dirigida a Robert Anderson concerniente a una mujer en la que se 
declara: "Ella cree tener información acerca del autor de los asesinatos de Whitechapel.  
El autor al parecer está relacionada de algún modo con ella, por lo que la mujer teme  
estar tanto ella como su familia en gran peligro". Ryder menciona: "Dado que ésta es la  
única carta que quedó de la correspondencia (de Anderson) que tuvo algo que ver  
con los asesinatos de Whitechapel, uno pudiera pensar que este artículo ocupaba el  
puesto más grande en importancia para Anderson”. 

Ahora sabemos que Anderson declaraba haber resuelto el caso del Destripador y que su 
sospechoso era un peluquero polaco judío, quien posteriormente fue identificado por 
Swanson   como   "Kosminski".   Existe   la   posibilidad   de   que   la   mujer   fuera   una   de   las 
hermanas de Aaron. Sin embargo, se puede especular que Ryder creyó que la mujer no 
era familiar de Kosminski, sino de Montague Druitt. Hasta estos días, la identidad de la 
mujer permanece en la bruma del misterio.
El Libelo de Sangre y su relación con Kosminski
En 1878, cuando Aaron contaba 13 ó 14 años, se resucitó el mito del Libelo de Sangre 
que   había   sido   proscrito   por   Alejandro   I,   en   periódicos   antisemitas   como   el   Novoye 
Vremya. Basado en parte en el asesinato ritual del niño Simón de Trento y otros, este mito 
sostenía que los judíos participaron en el ritual de muerte de niños cristianos, usando su 
sangre para apaciguar la ira de Dios.  En específico, la leyenda del Libelo de Sangre 
contaba que los judíos "habían secuestrado a un niño cristiano, lo ataron a una cruz, lo  
apuñalaron en la cabeza simulando la corona de espinas de Jesús, lo asesinaron y le  
drenaron   la   sangre   para   mezclarla   con   los   matzohs   de   la   Pascua   judía.”   Si   un   niño 
cristiano era encontrado asesinado en un tiempo cercano a la Pascua, había una gran 
probabilidad de que los judíos locales tuvieran la culpa. A finales del siglo XIX y principios 
del siglo XX, al  menos 24 juicios  llevados  a cabo  en Europa  Central y Oriental fueron 
debidos a asesinatos rituales.

Se cuenta que el asesinato de Simón de Trento ocurrió durante la Pascua Judía de 1475, 
en Trento, Italia. La historia dice que el niño, que no pasaba de los 3 años de edad, fue 
secuestrado   y   llevado   a   una   casa   donde   fue   brutalmente   muerto   por   los   gemelos 
Saligman y Samuel. Pero no estaban solos, fueron asistidos por otras personas entre las 
que se encontraban: Tobías, Vitalis, Moisés, Israel y Mayr. Mientras Moisés estrangulaba al 
niño con un pañuelo, se cortó el cuello para recolectar la sangre en un tazón. Pedazos 
de carne se cortaron de brazos y piernas y se enterraron agujas en el cuerpecito del 
niño. Al finalizar, se tiró el cuerpo sin vida al río. Existen diversas variaciones de la historia 
que fueron divulgadas para esparcir propaganda antisemita durante la Edad Media.

En la imagen de la izquierda se puede apreciar claramente el 
asesinato de Anderl von Rinn, un niño de tres años, que fue la 
víctima central del culto del Libelo de Sangre en el siglo 17. El 
“Mártir”, como se le menciona a Anderl, está siendo asesinado a 
sangre   fría   por   dos   judíos   que   lo   sujetan   mientras   le   cortan   el 
cuello.   Curiosamente,   el   asesino   usa   el   cuchillo   con   la   mano 
izquierda para cometer el brutal crimen. Un tercero, de rodillas, 
sostiene una vasija donde se recogerá la sangre que brota. El 
texto al pie de la imagen dice: "Sie schneiden dem Marterer, die 
Gurgl ab und nemen alles Blut von Ihm" ("Ellos le cortaron e cuello 
al mártir y le extraen la sangre").
La figura es un grabado que muestra el asesinato de Simón de Trento. Lo interesante de la imagen es que muestra un 
corte en el área del abdomen bajo. Esto tiene un paralelismo con el modus operandi de Jack el Destripador. 

Según las leyendas del Libelo de Sangre, las víctimas eran estranguladas, se les cortaba 
el cuello y, como se muestra en la imagen, se encajaba un cuchillo de gran filo en el 
abdomen. ¿Existe la posibilidad de que Aaron Kosminski recreara sus recuerdos del Libelo 
de Sangre asesinando a las prostitutas de Spitalfields de modo similar?

Una interpretación alterna del Graffitti de la Calle Goulston
Como se  recordará,  tras  el asesinato  de  Eddowes  se encontró  en  un muro una frase 
pintarrajeada que decía: “The Juwes are The men That Will not be Blamed for nothing”.

La intención del enunciado sigue siendo objeto de debate igual que en los tiempos en 
que fue escrita. Sir Charles Warren admitió que el mensaje era difícil de interpretar y lo 
primero que se especuló fue que el autor era una extranjero. 
“La estructuración de la frase no parecía ser de un inglés, francés o alemán”, escribió, 
“más bien parece haber sido escrita por un irlandés que tratara de hablar un idioma  
extranjero, incluso podría ser un idioma de España o Italia”. En otras palabras, Warren 
tenia la convicción de que la frase no fue escrita por una persona cuyo idioma nativo 
fuera el inglés. La interpretación que dieron Abberline y otros en Scotland Yard fue que el 
mensaje fue escrito con el objeto deliberado de culpar a los judíos por los asesinatos y se 
le dio la interpretación de “Los judíos nunca aceptan la culpa de nada”.

Aunque pudiera haber otra interpretación. La verdadera confusión dentro de la frase 
viene dada por el uso de la palabra “will” que en inglés es un auxiliar que se emplea 
junto a un verbo en las frases para formar el futuro de indicativo, aunque también se usa 
para expresar voluntad o la intención. Por ejemplo, “will” puede usarse para describir 
una   característica   de   algo   como   en   “this   car   will   do   100MPH”   (este   coche   puede 
alcanzar las 100 millas por hora). Leído de este modo, el graffitti pudiera significar: “Los  
judíos nunca son culpados por nada”. Por otra parte, “will” también puede emplearse en 
forma imperativa como en la frase “you will speak to no one about this!” (¡No hablarás 
con nadie sobre esto!”. Leído así, la frase significaría: “No culpen a los judíos por nada”.

Lo   que   también   está   poco   claro   es   el   significado   de   la   palabra   “nada”,   aunque   es 
probable que se refiera a los crímenes mismos (asumiendo que el autor de los asesinatos 
fuera quien escribió la frase en la pared). Viéndolo desde otra perspectiva, la palabra 
pudiera   significar   “cosa   alguna”,   dejando   la   interpretación   como   “Los   judíos   nunca  
aceptan la culpa por cosa alguna” o “No culpen a los judíos por cosa alguna”.

¿Por qué se borró el mensaje? Era sabido que la policía buscaba un sospechoso de 
ascendencia judía y la aprehensión de John Pizer echó más leña al fuego. La policía se 
empezó a preocupar por la posibilidad de que se generaran ataques contra los judíos. 

Para justificar su decisión de borrar el mensaje antes de que pudiera ser fotografiado, Sir 
Charles   Warren   escribió:   "tomando   en   consideración   el   estado   de   excitación   de   la  
población   de  Londres,   los   fuertes   sentimientos   contra   los   judíos...   consideré   necesario  
eliminar el mensaje. Si esa frase se hubiera quedado donde estaba, habría ataques en  
contra de los judíos, las propiedades serían destruidas e incluso podría haber pérdida de  
vidas humanas." Esta declaración es indicativa de que la policía estaba consciente de la 
mecha que se iba a encender.

Con todo lo presentado anteriormente, uno se pregunta: ¿Sería Aaron Kosminski ese judío 
del que se creyó ser Jack el Destripador?
¿El rostro de Jack el Destripador?

Empleando   nuevas   técnicas   para   crear   perfiles,   los 

investigadores   han   creado   una   imagen   de   lo   que 
ellos creen podría ser el rostro de Jack el Destripador. 
El   equipo   de   Scotland   Yard   lo   describió   como   una 
persona "atemorizantemente normal", pero capaz de 
una "extraordinaria crueldad". La analista en jefe del 
Comando   de   Crímenes   Violentos   de   Scotland   Yard, 
Laura Richards, quien ha estudiado a los asesinos en 
serie   Fred   West   y   Ian   Huntley,   revisitó   el   caso 
empleando modernas técnicas policíacas. Richards reunió un equipo de expertos, entre 
los   que   se   incluían   patólogos,   historiadores   y   un   perfilador   geográfico,   para   poder 
desentrañar el caso y ver si podía ser resuelto. El resultado fue el retrato más exacto físico, 
geográfico y psicológico del Destripador que jamás se hubiera podido lograr. El proceso 
fue presentado en un programa de televisión.

Usando   su   experiencia   en   crímenes   de   los   días   actuales,   se   examinaron   las 

declaraciones de trece testigos diferentes que se tomaron en el tiempo de los asesinatos. 
Esto dejó al equipo de investigadores con la imagen de un hombre perfectamente sano, 
atemorizantemente normal, pero capaz de mostrar una extraordinaria crueldad.  Laura 
Richards mencionó que la evidencia muestra que el Destripador rondaba entre los 25 y 
los 35 años de edad y medía entre 1.65 m y 1.67 m de altura con un cuerpo pesado.

Conclusión
Teorías   van,   teorías   vienen   y   hoy   no   estamos   más   cerca   que   antes   de   descubrir   la 
identidad   del   asesino.   En   los   días   actuales,   el   East   End   londinense   ha   cambiado.   Sin 
embargo,   por   mucho   que   cambie   el   East   End,   el   espectro   de   Jack   el   Destripador 
rondará por sus calles hasta el fin de los tiempos.
Referencias

Fotos de las cartas: S.P. Evans / M.E.P.O. 
¿Quién fue Aaron Kosminski:  http://www.judicial­inc.biz/j.ack_the_ripper_supplement.htm 
Las Cartas del Destripador: http://www.casebook.org/
Stewart Tendler: Official: Jack the Ripper identified
Esquizofrenia; Manual de Merck, 1999