Para Dar Clases Evaproyectos
Para Dar Clases Evaproyectos
Para Dar Clases Evaproyectos
Facultad de Ingenier
a
Escuela de Ingeniera de
Sistemas
Departamento de Investigaci n de Operaciones
Apuntes de Formulacion y
Evaluacion de Proyectos de Inversio
n
Indice General
Indice de Figuras
Indice de Tablas
V
VII
INDICE
INDICE
GENERAL
GENERAL
INDICE
INDICE
69
GENERAL
3.6. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . GENERAL
. . . . . . . . . 70
4. Depreciacion y efectos tributarios
83
4.1. Depreciacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
4.1.1. Metodo de la lnea recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
4.1.2. Metodo de la suma de dgitos de los anos . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
4.2. Estructura tributaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2.1. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2.2. Calculo de los impuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
4.2.3. Aproximacion del efecto de impuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
4.2.4. Comparacion de la TIR con dos metodos de depreciacion . . . . . . . . .
88
4.3. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
III
INDICE GENERAL
GENERAL
INDICE
. . .
. . .
. . .
extra
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
inherente
. . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
8. El riesgo y la incertidumbre
8.1. Conceptos de certidumbre, riesgo e incertidumbre . . . . . . . . . . . . . .
8.2. El riesgo y la incertidumbre en estudios economicos . . . . . . . . . . . . .
8.2.1. Probabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.2. El valor esperado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.3. El caso en que las danos asociados varan segun la gravedad del
evento
8.2.4. El valor de informacion sobre elementos inciertos . . . . . . . . . .
8.2.5. Analisis de la decision sin informacion . . . . . . . . . . . . . . .
.8.2.6. Valor de informacion perfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.7. Valor de informacion imperfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.3. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
111
. 111
. 112
. 114
. 117
.
.
.
.
.
123
. 123
. 123
. 124
. 130
. 130
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
94
96
98
98
102
103
104
137
. 137
. 138
. 139
. 140
. 141
. 142
. 143
. 144
. 144
. 152
9. El estudio de mercado
159
9.1. Definicion del producto o servicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
160
9.2. La demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.3. La oferta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
9.4. Los precios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
9.5. Los insumos y la materia prima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
9.6. Tecnicas de proyeccion del
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
mercadoMetodos cualitativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
9.6.1.
9.6.2. .Metodos causales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
.
9.6.3. Metodos
de series de
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
tiempo
9.7. Comercializacion del producto o
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
servicio
INDICE
INDICE
GENERAL
GENERAL
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
factores
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. .
. .
. .
. .
. .
no
. .
. .
. .
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
175
175
177
178
179
180
180
181
182
182
183
184
185
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
187
. 187
. 188
. 189
. 189
. 189
. 190
. 190
. 190
. 191
. 192
. 192
. 192
. 193
. 193
. 194
. 195
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Bibliografa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
197
197
198
198
199
201
203
204
204
204
205
208
IV
Indice de
Figuras
1.1. Proceso general de Analisis de Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
2.1. Representacion
grafica de la conversion de una serie con gradiente a una serie
uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Factor de Capitalizacion: (F /P ,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
2.3. Factor
del Valor Presente: (P /F ,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Factor de Capitalizacion de una Serie Uniforme: (F
. . . . . . . . . . . .
/A,i,n)
2.5. Factor de Valor Presente de una serie uniforme: (P /A,i,n) . . . . . . . . . . . .
2.6. Factor de Amortizacion: (A/F ,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
2.7. Factor
de Recuperacion de Capital: (A/P ,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
2.8. Valor Presente de una serie con Gradiente: (P /G,i,n) . . . . . . . . . . . . . . .
2.9. Conversion de una serie con gradiente a una serie uniforme: (A/G,i,n) . . . . . .
23
3.1. Ejemplo 3.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Flujogramas del ejemplo 3.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. El Valor Presente como funcion de la tasa de inter . . . . . . . . . . . . . . .
i
3.4. es
Interpolacion
para hallar la TIR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
3.5. Ejemplo
con multiples TIR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
3.6. Ejercicios
1a, 1b, 1c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7. Ejercicios 1d, 1e, 1f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
18
20
20
21
21
22
22
23
38
49
54
57
63
70
71
. . . .
. . . .
. . . .
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
124
125
126
127
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
139
143
145
145
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. rbol de la Naturaleza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.9. A
8.10. .Problema del minero: Decision con informacion del eologo .
G
9.1. Metodo de Regresion Lineal . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
9.2. Modelo
general de la matriz insumo-producto simplificado .
9.3. Componentes de una Serie de Tiempo . . . . . . . . . . . . .
Indice de
Tablas
VI
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
146
147
148
149
149
151
. . . . . . . . . . . 167
. . . . . . . . . . . 168
. . . . . . . . . . . 169
la cantidad de produccion y
. . . . . . . . . . . . . . . . 176
. . . . . . . . . . . . . . . . 179
. . . . . . . . . . . . . . . . 195
INDICE DE
FIGURAS
INDICE DE
FIGURAS
1.1. Ventajas del nuevo sistema de iluminacion comparado con l sistema actual
. .
2.1. Cuatro planes de pago de un prestamo de $10.000 sobre un plazo de 10 anos con
una tasa de interes del 6 % anual (Grant y Ireson, 1976) . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2. Valor presente de las series de pagos como funcion de i . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3. Forma de hallar (F /P ,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4. Forma de hallar (F /A,i,n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
42
55
55
56
60
63
.
101
101
102
Indice de
12.1. Calculo del Valor Presente para hallar la TIR
Tablas
vii
ivi
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Pro
logo
Durante muchos anos, con la vigencia del Plan de Estudios seguido por la EISULA hasta
el semestre B2003, se utilizo como material de apoyo para el curso de Ingeniera Econo
mica los apuntes elaborados por Haynes (1979) basados en el libro de Grant y Ireson (1976).
Varias gene- raciones de ingenieros de sistemas se formaron con dichos apuntes. Este material,
sin embargo, requera por una parte, ser reeditado, corregido y actualizado, y por otra, hac
a falta incluirle los aspectos propios de la Evaluacion de Proyectos en un todo de acuerdo
con las exigencias del contenido programatico de la asignatura Evaluacion de Proyectos,
curso obligatorio para la opcion de Investigacion de Operaciones, incluida en el nuevo plan
de estudios vigente a partir del semestre B-2003.
Por lo anterior es que nos hemos propuesto la tarea de elaborar estos apuntes como material de apoyo al estudiante del curso de Evaluacion de Proyectos, en parte, a partir de
los
apuntes elaborados por Haynes (1979), que adem s contemple todos los aspectos del contenido
programatico aprobado en el nuevo plan de estudios de la carrera de Ingeniera de
Sistemas y que facilite el proceso de ensenanza-aprendizaje, pues el estudiante tendra a su
disposicion una gua con la cual prepararse y, sobre todo, un material de apoyo a seguir
durante las clases sin perder mayor tiempo tomando apuntes, concentrandose en el contenido
de cada clase. Sin embargo, estos apuntes, como bien lo notaba la Prof. Haynes, no son un
sustituto de un buen texto, ni pretenden cubrir todas las explicaciones e implicaciones que se
daran en la clase. El estudiante tendra que completar estos apuntes con sus propias
anotaciones en las clases y a traves de las lecturas asignadas y consultas bibliograficas
respectivas.
Es nuestra intencion continuar con la labor de actualizacion y mejoras de estos
apuntes, gracias a las nuevas tecnologas informaticas, que nos permiten intervenir
oportunamente sobre
estos
para
modificarlos.
Queremos agradecer la gentileza de la Prof. Haynes al permitirnos realizar todas las modificaciones por nosotros sugeridas, apoyando en todo momento este trabajo, logrando un resultado
que, esperamos, sea del agrado y provecho del lector. Buena continuacion de lectura!
Pro
logo
1
Facultad de Ingenier
a Universidad de Los
Andes Merida Venezuela
Mayo de 2007
Captulo 1
Conceptos basicos en la Formulacion
y
Evaluacion de Proyectos de Inversio
n
1.1.
Introduccion
Este curso se puede considerar como un primer paso para apoyar la toma de decisiones.
Consideremos el proceso total que se puede representar esquematicamente en la figura 1.1.
Conceptos b
asicos
con la
La definicion del problema, que se indica en la figura 1.1, consistira en este curso, en
for- mular propuestas de inversion y evaluarlas a la luz de ciertos criterios tecnicos,
economicos y financieros, para dar elementos que apoyen la decision de quien desee invertir
en un negocio o empresa.
Sin embargo, en el area de la definicion de un problema, en cualquier campo de estudio,
es donde el Ingeniero de Sistemas puede jugar un papel importante. La misma definicion
del problema determinara las alternativas propuestas para su solucion y estara basada en
el wel- tanschaung o perspectiva personal del investigador. Tanto las alternativas concebidas
como el planteamiento del problema reflejan en algun grado la filosofa y experiencia de quien
este ha- ciendo el analisis.
1.2.
Definiciones
El tema principal del curso es como juzgar si una propuesta de inversion, resultara
benefi- ciosa en el tiempo, tanto tecnica como economica y financieramente. Esa propuesta de
inversion es lo que denominaremos un Proyecto que respondera al planteamiento de una
situacion pro- blematica que busca, entre otras cosas, la satisfaccion de una necesidad
humana.
Segun Baca 2006 un Proyecto de Inversion se puede describir como un plan para crear
una empresa que si se le asigna determinado monto de capital y se le proporcionan
insumos de varios tipos, podra producir un bien o un servicio, util al ser humano o a la
sociedad.
Por ello, se estudia en este curso dos temas principalmente:
La Ingeniera Economica es el estudio de criterios economicos/financieros para
evaluar decisiones sobre inversiones por medio de tecnicas para calcular los beneficios y costos
de alter- nativas que tienen flujos de dinero distintos.
La Formulacion y Evaluacion de Proyectos anade a los criterios
economicos/financieros de la Ingeniera Economica, los estudios referentes a lo tecnico, al
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
mercado1.2.
del Definiciones
bien o producto que se producira si se lleva a cabo el proyecto y al impacto
tanto social como ambiental de la
Conceptos b
asicos
empresa que se creara, de tal forma que la produccion del bien o servicio se haga de
manera eficiente, segura y rentable.
Por otra parte, una Alternativa es una opcion independiente para resolver una situaci
on dada.
1. Es necesario definir claramente las alternativas y evaluar los beneficios y costos de todas
ellas.
2. Si no se reconoce una buena alternativa se puede tomar una decision mala. No hacer nada
(NHN) es siempre una alternativa.
3. La mejor alternativa de un conjunto de alternativas malas va a ser una alternativa mala.
4. Por cada alternativa que se anade se aumenta
el costo de la evaluacion.
Evidentemente se necesita encontrar un balance entre una inversion grande en buscar
alternativas y la falta de incluir alternativas.
5. Las alternativas deben ser apropiadas y relevantes con el objetivo final. Realizar un an
ali- sis preliminar a cada una, aplicando este criterio, a veces sirve para eliminar
ciertas alternativas que no son tales.
Ejemplo 1.1.
Considere la decision de como ir de Merida a Caracas. Cuales son las alternativas? En
discusiones con alumnos hemos considerado alternativas como ir en avi n, en carro, en autobus,
en por puesto, a pie, en cola, en moto, en patines, en bicicleta, en burro, a caballo, etc.
Ahora bien, si consideramos el presupuesto y si no disponemos de mas de BsF60 habra que
eliminar la alternativa de ir en avi n. En este caso, no es una alternativa. Por otra parte, si el
objetivo es llegar a Caracas en 24 horas, evidentemente hay alternativas que no son compatibles
con este objetivo y, por lo tanto, no debemos considerarlas.
El ejemplo descrito es trivial y este proceso de eliminacion de alternativas
incompatibles o no factibles
con el objetivo
final, se hara
en este ejemplo
inconscientemente, pero cuando se trata de un problema complejo habra que analizar bien
lo que constituye una alternativa factible para dicho problema.
2. Las consecuencias deben ser conmesurables, es decir, que se deben expresar las consecuencias de todas las alternativas en las mismas unidades para poder compararlas (esta
unidad es el dinero: bolvares, dolares, libras, euros, etc.)
3. Antes de establecer procedimientos para la formulacion y evaluacion de proyectos
es imprescindible decidir de quien es el punto de vista que se va a adoptar. En
cuanto se trate de una industria privada esto es evidente, pero en el sector publico la
situacion es mas complicada.
4. Las consecuencias que todas las alternativas tienen en comun son irrelevantes; el
pasado es una caracterstica que todas las alternativas tienen en comun y por eso no
debe influir en la decision que se tome.
Ejemplo 1.2.
Considere la decision de instalar un sistema de iluminacion en una fabrica. Examinando
las consecuencias podemos encontrar las siguientes ventajas del nuevo sistema comparado con
el sistema actual. Ver la tabla 1.1
Supongamos que la iluminacion es igual bajo ambas alternativas.
Tabla 1.1: Ventajas del nuevo sistema de iluminacion comparado con el sistema actual
Ventajas
1.- Las bombillas duran mas tiempo.
2.- Mas economico porque consume
menos energa.
3.- No hay que reemplazarlas tan a menudo.
4.- El costo de la mano de obra para reemplazar
es menor.
5.- Se pueden vender las viejas unidades.
Desventajas
1.- Alto costo inicial.
2.- Bombillas mas caras.
3.- Habra que perder 2 das de trabajo
para cambiar las instalaciones.
4.- Se pierde parte de la inversion en las
viejas unidades.
Basado en este analisis: Cual sistema es mejor? El actual o el nuevo? El problema es que
aunque hay 5 ventajas y 4 desventajas:
No se sabe que peso dar a cada una de las ventajas y/o desventajas.
Las ventajas no son independientes. Por ejemplo: La ventaja 4 podra resultar de
ven- taja 3.
Conceptos b
asicos
Las ventajas y desventajas no son independientes. Por ejemplo: ventaja 5 y desventaja
4
Finalmente y tal vez lo fundamental: estas consecuencias no son conmesurables. Para
analizar este problema planteado como un problema economico habra que expresar estas
consecuencias en funcion de sus efectos economicos, es decir, la influencia que tenga
cada consecuencia en el costo del proyecto.
1.3.
Tipos de proyectos
De acuerdo con Sapag (2000), se pueden distinguir dos tipos de proyectos de inversion:
Segun la finalidad del estudio de lo que se desea evaluar, pudiendo ser: estudios para
medir la rentabilidad del proyecto, estudios para medir la rentabilidad de los recursos
propios y estudios para medir la capacidad del propio proyecto para enfrentar los
compromisos de pago asumidos en un eventual endeudamiento.
Segun el ob jeto de la inversion si lo que se persigue es crear una nueva empresa o si
se quiere evaluar un cambio o mejora en una empresa existente.
Siempre es posible combinar estos estudios. En nuestro curso esto dependera del
proyecto en particular y, obviamente, de los objetivos propuestos en cada caso.
1.4.
1.5.
en sus costos las externalidades por este generara. Las evaluaciones privadas deber
an obligar al evaluador a incluir los costos de prevencion o los necesarios para
subsanar el dano que pudiera ocasionar el proyecto de llevarse a cabo. El estudio de
impacto social y ambiental es particularmente importante en proyectos del sector pu
blico. En el Captulo
12 se revisan algunos elementos de proyectos del sector publico y, ademas, se listan
al- gunas ideas sobre el tema que pudieran ser consideradas en el caso de las empresas.
Por razones de tiempo, no es posible estudiar con detalle todo el material en este curso.
1.6.
10
1.7.
Conceptos b
asicos
Ejercicios propuestos
1. El dueno de un carro por puesto ha perdido muchos das de trabajo por fallas mecanicas
durante los ultimos 6 meses. Teme que si esto continua no podra cubrir sus
costos de vida. Cuales alternativas sugiere para el? Que consecuencias traen estas
alternativas? (Defina en primer lugar su objetivo).
2. Cuales son las alternativas factibles de alojamiento para usted como estudiante aqu
en Merida? Influye el factor de transporte? Como lo evaluara? Defina sus criterios
perso- nales para escoger entre las alternativas sugeridas.
3. Cual cree usted es la importancia de las variables ambientales en un proyecto de
inver- sion?
4. Como cree usted que la estructura organizativa de un proyecto y el diseno de los
proce- dimientos administrativos puedan afectar a los costos de operacion del proyecto
y a las inversiones?
5. Haga una lista de proyectos de inversion productivos. Cual estudiara y por que?
Captulo 2
Herramientas basicas de Ingeniera
Economica
2.1.
Interes
I = P ni
(2.1)
F = P + P ni = P (1 + ni)
(2.2)
12
2.2.
2.2.1.
(2.4)
Equivalencia
Caractersticas de planes de pago
Plan I No se paga ninguna parte del prestamo hasta el ultimo ano cuando se lo devuelve
todo.
Cada ano (por 9 anos) se paga solamente el interes (6 % del prestamo por el uso
de los fondos). El ultimo ano se paga el interes correspondiente a este ano mas el pr
estamo, es decir $10.600.
Plan II y Plan III En estos planes se paga parte del prestamo cada ano s el interes. En
m
el
Plan II se paga una decima parte del prestamo (cada ano) mas el interes
correspondiente.
El Plan III es un plan que hace que la suma del interes s el pago del prestamo, resulte
m
en una serie de pagos iguales, llamada una serie de pagos uniformes.
Plan IV En este no se paga ni prestamo ni intereses hasta el ultimo ano, cuando se tiene
que pagar el prestamo mas los intereses acumulados. El interes esta compuesto cada
ano pero se paga al final del perodo.
Cada serie de pagos devuelve un prestamo de $10.000 con la misma tasa de interes de 6
% y en este sentido son equivalentes a pesar que la suma total de los pagos difiera en cada
plan y los pagos tengan flujos monetarios distintos en el tiempo. Los planes son equivalentes
des- de el punto de vista del prestatario porque puede conseguir un prestamo de $10.000
con la promesa de pagar cualquiera de las series de pagos. Desde el punto de vista del
prestamista son equivalentes porque con $10.000 ahora puede conseguir cualquiera de los 4
flujos de pagos, ganandose 6 % de interes. Cualquier otra serie que devolviera $10.000 con
una tasa de interes de 6 % sera equivalente a $10.000 ahora.
2.2.2.
Definicion de Equivalencia
Cualquier pago futuro o serie de pagos futuros que reembolse una cantidad actual de dinero,
con intereses a una tasa establecida, se dice que son equivalentes entre si. Esto es una consecuencia directa del valor del dinero en el tiempo. Por ejemplo, BsF10.000 hoy son equivalentes
a BsF11.000 al cabo de un ano, a BsF12.100 al cabo de dos anos, a BsF13.310 al cabo
de 3 anos y as sucesivamente, si el interes es del 10 % anual.
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
2.2. Equivalencia
La cantidad actual de dinero mencionada en el parrafo anterior recibe el nombre de Valor
Presente.
13
13
Tabla 2.1: Cuatro planes de pago de un prestamo de $10.000 sobre un plazo de 10 anos con
una tasa de interes del 6 % anual (Grant y Ireson, 1976)
Plan
Plan I
Plan II
Plan III
Inter
es
Fin de ano
(6 % de la deuda
al inicio del
0
1
$600
2
600
3
600
4
600
5
600
6
600
7
600
8
600
9
600
10
600
0
1
$600
2
540
3
480
4
420
5
360
6
300
7
240
8
180
9
120
10
60
0
1
$600,00
2
554,48
3
506,23
4
455,08
5
400,86
6
343,40
7
282,48
8
217,91
9
149,46
10
76,90
Pago al
final
del
ano
$600
600
600
600
600
600
600
600
600
10.600
$10.600
9.540
8.480
7.420
6.360
5.300
4.240
3.180
2.120
1.060
$1.600
1.540
1.480
1.420
1.360
1.300
1.240
1.180
1.120
1.060
$10.600,00
9.795,80
8.943,35
8.039,75
7.081,93
6.066,65
4.990,45
3.849,68
2.640,46
1.358,68
$1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
1.358,68
Deuda restante
despues del
pago al final del
ano
$10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
10.000
0
$10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
$10.000
9.241,32
8.437,12
7.584,67
6.681,07
5.723,25
4.707,98
3.631,77
2.491,00
1.281,78
0,00
Plan IV
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$600,00
636,00
674,16
714,61
757,49
802,94
851,11
902,18
956,31
1.013,69
$10.600,00
11.236,00
11.910,16
12.624,77
13.382,26
14.185,20
15.036,31
15.938,49
16.894,80
17.908,49
$0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17.908,49
$10.000
10.600,00
11.236,00
11.910,16
12.624,77
13.382,26
14.185,20
15.036,31
15.938,49
16.894,80
0,00
Tasa de inter
es
Plan I
Plan II
Plan III
Plan IV
0%
$16.000
$13.300
$13.590
$17.910
2%
$13.590
$12.030
$12.210
$14.690
4%
$11.620
$10.940
$11.020
$12.100
6%
$10.000
$10.000
$10.000
$10.000
8%
$8.660
$9.180
$9.120
$8.300
10 %
$7.540
$8.460
$8.350
$6.900
15
15
2.3.
Formulas de interes
2.3.1.
1
2
3
.
.
n
Interes
Cantidad acumulada
iP
P + iP = P (1 + i)
iP (1 + i)
P (1 + i) + iP (1 + i) = P (1 + i)2
iP (1 + i)2 P (1 + i)2 + iP (1 + i)2 = P (1 + i)3
.
.
.
.
iP (1 + i)n1
F = P (1 + i)n
16
Entonces:
F = P (1 + i)n
(2.5)
2.3.2.
,i,n)
Hallar P
dado F : (P /F
De 2.5 tenemos:
P = F (1 + i)n
(2.6) Se utilizan las tablas de Ingeniera Economica para calcular el valor de los
factores: Por
ejemplo: (F /P ,i,n)= (1 + i)n esta calculado para varios valores de i y de n y buscando en
la tabla bajo los valores correspondientes de i y de n se halla el valor del factor para convertir
un P a su correspondiente valor final (y viceversa).
2.3.3.
/A,i,n)
Hallar F
dado A: (F
Suponga una serie de n pagos de A. La tabla 2.4 muestra el calculo del valor futuro al
final de n anos para cada valor A.
1
2
3
.
.
n1
n
A
A
A
.
.
A
A
Valor futuro al
final de n
anos
A(1 + i)n1
A(1 + i)n2
A(1 + i)n3
.
.
A(1 + i)
A
17
17
Entonces, el total F acumulado al final de los n anos, es decir, la suma de las cantidades
de la columna Valor futuro al final de n anos de la Tabla 2.4, esta dado por:
F = A[(1 + i)n1 + (1 + i)n2 + ..... + (1 + i) + 1]
(2.7) La cual se multiplica por (1 + i) para obtener:
(1 + i)F = A[(1 + i)n + (1 + i)n1 + ..... + (1 + i)2 + (1 + i)]
(2.8) Luego se resta la ecuacion 2.8 de la ecuacion 2.7
iF = A[(1 + i)n 1]
F =A
El factor
2.3.4.
(1+i) n 1
i
se escribe (F /A,i,n).
(1 + i)n
1
i
(2.9)
Por consiguiente:
A= F
i
(1 + i)n 1
(2.10)
Estos factores tambien estan calculados con varias tasas de interes y varios valores de n
en las tablas de interes.
2.3.5.
2.3.6.
i(1 + i)n
(1 + i)n 1
(2.11)
De 2.11 tenemos:
P =A
(1 + i)n
1
i(1 + i)n
(2.12)
2.3.7.
Se puede convertir una serie con gradiente a una serie uniforme. Ilustramos el caso en la
figura 2.1.
Figura 2.1: Representacion grafica de la conversion de una serie con gradiente a una
serie uniforme
Consideramos una serie cuyo gradiente empiece en el ano 2 y calculamos el valor futuro
en el ano n. Se puede considerar el futuro como la suma de varias series de pagos uniformes:
una de un pago anual de G empezando en el ano 2 por n 1 anos; una de un pago anual
de G empezando en el ano 3 por n 2 anos, etc. de donde:
F1 = G(F /A,i,n 1)
F2 = G(F /A,i,n 2)
...
Fn = G
Haciendo explcitos los factores se tiene:
F = G[
F =
(1 + i)n 1
(1 + i)n 2
(1 + i)
+
.....
+
1
1
+
1
i
i
]
i
G
[(1 + i)n1 + (1 + i)n2 + ..... + (1 + i) (n 1)]
i
n1
F =G
+ (1 + i)n2 + ..... + (1 + i) +
1] nG
i [(1 + i)
i
19
19
(2.13)
se tiene:
i
(1 + i)n n][
G
A= i[
i
(1 + i)n 1]
A=
G
nG
(1
+
i)n 1
i
n
1
]
A = G[
i
(1 + i)n
(2.14)
2.3.8.
Tambien se puede mostrar, de manera similar a lo hecho para encontrar A dado G que
P = G(P /G, i, n) = G(A/G, i, n)(P /A, i, n)
(2.15)
2.4.
Representacion grafica de los factores de
interes
Estos factores de interes se pueden representar en flujogramas, ilustrados en la
figura
2-2. Estos flujogramas son muy utiles para comparar los flujos de pagos y recibos de
diferentes alternativas. Se recomienda al estudiante que siempre realice un flujograma para
aclarar las diferencias entre los planes que se esten evaluando.
La figura 2.2 muestra la representacion grafica del Factor de Capitalizacion: (F /P ,i,n).
La figura 2.3 muestra la representacion grafica del Factor del Valor Presente: (P /F
,i,n).
La figura 2.4 muestra la representacion grafica del Factor de Capitalizacion de una
Serie
Uniforme: (F /A,i,n).
La figura 2.5 muestra la representacion grafica del Factor de Valor Presente de una
serie uniforme: (P /A,i,n).
La figura 2.6 muestra la representacion grafica del Factor de Amortizacion: (A/F ,i,n).
20
Herramientas
basicas
de Ingeniera
Econode Capital:
La figura 2.7 muestra la representacion
grafica
del Factor
de Recuperacion
mica
(A/P ,i,n).
La figura 2.8 muestra la representacion grafica del Valor Presente de una serie con
Gradiente: (P /G,i,n).
La figura 2.9 muestra la representacion grafica del factor de conversion de una serie
con gradiente a una serie uniforme: (A/G,i,n).
21
21
F = P (1 +
r m
)
m
P (1 + ie ) = P (1 +
r m
)
m
m)
1
(2.16)
m
Esta formula permite calcular la tasa de interes efectiva anual de una tasa nominal
anual r compuesta m veces al ano. Es interesante trabajar con tasas de interes efectivas
para poder tener una base de comparacion de varios planes.
Tambien se puede calcular ie de las tablas ya que,
r
ie = (1 + m) 1
m
2.6. Interes
continuo
23
23
Figura 2.9: Conversion de una serie con gradiente a una serie uniforme:
(A/G,i,n)
ie = (F /P,
r
, m) 1
m
2.6. Interes
continuo
Considere una cantidad P invertida por n anos a una tasa de interes nominal r
compuesta
m veces al ano
(2.17)
24
si sustituimos
m
r
1 k rn
1 rkn
F = P (1 + ) = P [(1 + ) ]
k
k
Ahora si hacemos tender m , entonces k , luego
1
lm [(1 + )k ] = e
n
k
F = P ern
(2.18)
En la vida real no se usa interes continuo. Sin embargo, esta expresion es util en
modelos
economicos cuando se necesita integrar o derivar una funcion del valor presente o futuro.
2.7.
2.7.1.
P = BsF840
25
25
o
F = P(F/P,4 %,64) = P(F/P,4 %,60)(F/P,4 %,4) = 1.000(10,5196)
(1,1699) F = BsF12.307
Ejemplo 2.6. Cuanto se tiene que invertir en una cuenta de ahorros al 5 % anual para
poder sacar BsF1.200 en 5 anos, BsF1.200 en 10 anos, BsF1.200 en 15 anos, BsF1.200 en
20 anos, dejando la cuenta vaca al final de los 20 anos?
Soluci
on:
i = 0,05; n1 = 5; n2 = 10; n3 = 15; n4 = 20; F1 = F2 = F3 = F4 = 1.200; P = ?
P = F1(P/F,5 %,5) + F2(P/F,5 %,10) + F3(P/F,5 %,15) + F4(P/F,5 %,20)
P = 1.200((P/F,5 %,5) + (P/F,5 %,10) + (P/F,5 %,15) + (P/F,5 %,20))
P = 1.200(0,7835 + 0,6139 + 0,4810 + 0,3769)
P = BsF2.706,4
Alternativa:
P = F((A/F,5 %,5)(P/A,5 %,20))
26
P = 1.200(0.1897)(12.4620)
P = BsF2.706,4
2.7.2.
Ejemplos de la conversion a/o de una serie de pagos
uniformes
Ejemplo 2.7. Cuanto se tiene que invertir cada ano por 7 anos, con i = 6 %, para
tener acumulado BsF1.504 en la fecha del ultimo deposito?
27
27
28
A1
A1
A1
A1
Metodo
1:
= P(P/A,4 %,18)
= A2[(P/F,4 %,21) + (P/F,4 %,20) + (P/F,4 %,19) + (P/F,4 %,18)](A/P,4 %,18)
= 2.000[0,4388 + 0,4564 + 0,4746 + 0,4936]0,079
= $294,4
A1
A1
A1
A1
Metodo
2:
= F(A/F,4 %,18)
= [A2 + A2(P/A,4 %,3)](A/F,4 %,18)
= [2.000 + 2000(2,775)](0,03899)
= $294,4
Metodo
3:
A1 = A2(F/A,4 %,4)(P/F,4 %,21)(A/P,4 %,18)
A1 = 2.000(4,246)(0,439)(0,079)
A1 = $294,4
Ejemplo 2.13. Cuanto se puede justificar en gastos cada ano por 15 anos si se ahorran
$1.000 ahora, $1.500 en 5 anos y $2.000 en 10 anos, con una i = 8 %?
Solucion:
i = 0,08; n1 = 0; n2 = 5; n3 = 10
P1 = 1000; P2 = 1500; P3 = 2000
A
A
A
A
Metodo
1:
= P(A/P,8 %,15)
= [P1 + P2(P/F,8 %,5) + P3(P/F,8 %,10)](A/P,8 %,15)
= [1.000 + 1500(0,6806) + 2000(0,4632)](0,1168)
= $344,33
Metodo
2:
A = F(A/F,8 %,15)
A = [P1(F/P,8 %,15) + P2(F/P,8 %,10) + P3(F/P,8 %,5)](A/F,8 %,15)
A = [1.00(F/P,8 %,15) + 1500(F/P,8 %,10) + 2000(F/P,8 %,5)](A/F,8
%,15) A = $344,33
29
29
30
Solucion:
i = 0,03; P = 1000; F = 2000; n = ?
F = P(F/P,3 %,n) de donde (F/P,3 %,n) = P =
F
2000
1000
=2
Se determina n por interpolacion entre dos valores del factor (F/P,3 %,n) obtenidos de
las
tablas:
n = 23 = (F/P,3 %,23) =
1,9736 n = 24 = (F/P,3 %,24)
= 2,0328
de donde se obtiene que n = 23 21 anos aproximadamente.
Ejemplo 2.15. Si se depositan BsF3.500 ahora con i = 4,25 % En cuantos anos tendra
acu- mulados BsF7.404?
Solucion: No hay tablas para i = 4,25 %, por lo tanto, hay que usar la ecuacion
2.4 i = 0,0425; P = 3500; F = 7404; n = ?
F = P (1 + i)n = (1 + i)n =P F
7404
nln(1,0425) = ln 3500
n=
ln
7,404
3,500
ln(1,0425)
n = 18 anos
2.7.4.
Ejemplo 2.16. Una accion que cuesta $80 pagara $100 en 5 anos. Cual es la tasa de inter
es?
Solucion:
n = 5; P = 80; F = 100; i = ?
F = P(F/P,i %,5) = (F/P,i %,5) =P = 1,25
F
31
31
i = 11,1 %
Ejemplo 2.18. Un Banco ofrece un plan de prestamo llamado al Plan del 7 %. El
Banco
anade 7 % a la cantidad prestada y el prestatario paga12 de esta cantidad cada mes durante
1
1,000+7 %(1,000)
12
1,070
= BsF89,17
12
Solucion:
n = 12; P = 1.000; A = 89,17; i = ?
A = P(A/P,i %,n) = (A/P,i %,n) =P = 0,08917
A
Por interpolacion
i = 1 % = (A/P,1 %,12) = 0,0885
i = 1,5 % = (A/P,1,5 %,12) = 0,0917
(0,8917 0,885)
i = 0,01 + 0,005 ( (0,0917 0,0855) )
i = 1,118 %
La tasa de interes nominal al ano es 12 1, 118 % = 12, 13
%. La tasa de interes efectiva al ano es (1, 01118)12 1 =
14,3 %.
2.7.5.
Ejemplo 2.19. Un equipo cuesta $6.000, tiene una vida de 6 anos con un valor de
salvamento
= 0. Los costos son $1.500 el primer ano, $1.700 el segundo y
cada ano por
aumentar
$200.
Cual es el costo anual uniforme equivalente si i = 12 %?
Solucion:
i = 12 %; P = 6.000; F = 0; A2 = 1.500; G = 200
Costo anual equivalente A = A1 + A2 + A3
Donde
A1 = 6.000(A/P,12 %,6) = $1.459
A2 = $1.500
A3 = 200(A/G,12 %,6) = $434
A = $3.393
Ejemplo 2.20. Se puede alquilar un equipo pagando $2.000 de inicial y un pago de alquiler de
$2.400 al final del primer ano; $2.100 al final del segundo ano y as sucesivamente $300
menos cada ano. Al final de los 6 anos se devuelve el equipo. Cual es el costo anual
equivalente usando i = 8 %? Cual es el valor actual de los gastos?
Solucion:
i = 0,08; n = 6; P1 = 2.000; A1 = ?; A2 = 2.400; A3 = ?; G = -300; P = ?
A1 = 2.000(A/P,8 %,6) = $433
A2 = $2.400
A3 = -300(A/G,8 %,6) = $-684
A = A1 + A2 + A3 = $2.149
Ahora directamente, el valor presente sera
P = A(P/A,8 %,6)
P = 2.149(P/A,8 %,6)
P = $9.938
o alternativamente:
P = 2.000 + 2.400(P/A,8 %,6) - 300(P/G,8 %,6)
P = 2.000 + 2.400(4,623) - 300(10,5233)
P = $9.938
2.8.
Ejercicios propuestos
anos. b) $8.000 en
4 anos.
31
31
9. Cuantos pagos de igual valor son necesarios para pagar las siguientes deudas
actuales?
a) $10.000 en 2 anos si i = 10 % nominal compuesto
semestralmente. b) BsF3.000 en 12 meses si i = 1 % mensual.
10. Calcule:
a) Cuanto pagara de interes si solicita un prestamo de $6.000 a un interes de
1.55 %
capitalizable mensualmente durante 3 meses?
b) Cual es la tasa de interes efectiva durante
meses?
los tres
11. Cual ahorro anual durante 10 anos justifica un gasto de BsF50.000 al final de los 10
anos si i = 12 %?
12. Usando las tablas calcule las tasas de interes aproximadas para las siguientes propuestas:
a) BsF2.000 ahora a pagar con BsF160 anual durante
15
32
Cual
prefiere?
oferta
20. Se invirtio $1.000 hace tres anos y ahora tiene acumulados $1.180. Cual sera la tasa
de interes anual?
33
33
34
basicas
de Ingeniera
33. Cuanto dinero se acumulara en 6Herramientas
anos si una persona
deposita
hoy $500 yEcono
aumenta
mica
su deposito en $50 por ano durante los 6 anos siguientes si i = 5 %?; Cuanto
dinero se
acumular si i = 10 %?
34. Cual sera el pago anual equivalente que daran BsF3.000 acumulados al final de 6
anos, si i = 6 %?
35. Carlos nacio el 1o de Julio de 2007. El 1o de julio de 2008 su to le establecio un
fondo con $1.000 y tena la intencion de hacer depositos de $1.000 anuales hasta
que Carlos cumpliera 12 anos en 2019, unos gastos totales para el to de $12.000. E l
estipulo que no se podra retirar nada hasta Julio de 2020 cuando Carlos cumpliese
18 anos. Entonces, podra retirar $2.500 al ano por 4 anos empezando en Julio de
2020. El resto del dinero tena que quedase en el fondo hasta que Carlos tuviese 30 anos,
fecha en que se le entregara todo el resto del dinero acumulado. Si el fondo pagaba
intereses al 8 % anuales, Cuanto recibio Carlos cuando cumplio 30 anos?
36. Para cada uno de los casos siguientes, Que inversion hoy es necesaria para asegurar
unos ingresos de $1.000 anual, si la tasa de interes es 8 %?
a) 5 anos.
b) 10
anos. c)
20 anos.
d) 50
anos.
e) para siempre.
37. Con que tasa de interes es hoy BsF4.000 equivalente a BsF700 anuales durante 10
anos?
38. Prepare una tabla con los siguiente planes de pago de un prestamo de BsF10.000 por
7 anos a una tasa de interes de 8 %:
a) Pagando el interes cada ano y el prestamo al final del per
odo. b) Pagando en anualidades la misma cantidad cada ano.
c) Pagando la misma cantidad anual del prestamo
m ano.
s intereses al final
39. Suponga una tasa de interes de 9 % capitalizado cada ano para responder las
siguiente preguntas:
a) Cual es el importe de un prestamo actual que se puede pagar exactamente con
pagos anuales de $100 durante 13 anos?
b) Cual es el valor presente de un pago de BsF1.500 en 18 anos?
c) Cuanto se puede conseguir cada ano, por 20 anos, con una inversion hoy de
BsF10.000?
d) Cuanto se puede conseguir cada ano, para siempre, con una inversion inicial
de
BsF10.000?
e) A que valor presente corresponde un pago de BsF5.000 en 37 anos?
47. Que pagos de igual valor son necesarios para pagar las siguientes deudas actuales?
a) BsF10.000 en 5 anos si i = 10 % anual nominal compuesto semestralmente con
pagos semestrales.
b) BsF3.000 en 12 meses si i = 1 % mensual.
48. Cual es el costo anual uniforme equivalente de $300 al primer ano, $400 el segundo
ano y aumentos sucesivos anuales de $100 hasta al ano 7, Cual es el rendimiento?
49. Hace 12 anos se pago BsF15.000 para comprar diez acciones que todava tiene el
mismo valor en el presente. Si se ha recibido BsF100 al ano por cada accion, Cuanto
ha sido el rendimiento?
50. Cual sera el monto acumulado por cada una de las siguientes inversiones actuales?
a) BsF7.000
anualmente.
en
8 anos a
10 % compuesto
BsF5.000
en
8 anos a
10 % compuesto
Captulo 3
Criterios para juzgar entre alternativas
Una propuesta de invertir dinero no es atractiva si no se recupera el costo con interes.
La tasa de interes debe ser por lo menos la tasa mnima aceptable dadas las alternativas de
inver- sion, riesgo, etc.
Vamos a estudiar cuatro metodos para comparar alternativas con diferentes series de
pagos y recibos. Todos los metodos, con la misma tasa de rendimiento, llegaran a la misma
decision. Como vimos que el valor presente vara segun la Tasa Mnima Aceptable de
Rendimiento (TMAR) (i ) es evidente que la mejor alternativa dependera del valor de i .
Nota: algunos autores denominan la TMAR como Tasa Mnima Atractiva de Retorno (ver,
por ejemplo Blank y Tarquin (2000)).
Los cuatro metodos en el orden en que se presentan son:
1. Costo Anual Uniforme Equivalente con una i estipulada.
2. Valor Presente con una i estipulada.
3. La tasa interna de rendimiento, comparada con una i estipulada.
4. La relacion beneficio-costo calculada con una i estipulada.
Para dominar estos conceptos empezamos con ejemplos que involucran no mas de tres alternativas con enfasis en decisiones entre solo dos alternativas. En el Captulo 5 se
extiende la
discusi n al analisis de alternativas multiples.
3.1.
En este metodo se convierte una serie de pagos y recibos a una serie uniforme de
pagos (o recibos) equivalentes. Dadas dos series de pagos uniformes equivalentes la
comparacion es evidente. El costo anual equivalente de una inversion inicial se llama el
costo de recuperacion de capital. En todos estos ejemplos convertimos la serie de pagos y
recibos a un flujo neto anual uniforme equivalente a la serie original.
Ejemplo 3.1. CAE para decidir entre dos alternativas.
38
= 9.200
39
39
= 2.235
= 5.100
= 1.300
= 8.635
3.1.1.
40
C R = (P V S)(A/P, i , n) + i V S
La cantidad que no se recupera es (P V s) y esta cantidad se convierte a su costo anual
equivalente. La cantidad V S se recupera al final del perodo del estudio. El costo anual de
no tenerlo durante los n anos es el interes que se podra haber ganado si se hubiera
dispuesto de V S durante los n anos igual a i V S cada ano. Es decir, la cantidad (P V s)
esta invertida en el equipo y no esta ganando los intereses que se exigen. Por ello se tiene
que tomar en cuenta este costo de oportunidad.
=
=
=
3.381
5.750
9.131
3.1.2.
41
41
servicio se compare sobre la misma vida util de cada alternativa. Por ejemplo, si se desean
com- parar alternativas que tienen 3 y 4 anos de vida respectivamente, se debe hacer la
comparacion sobre un perodo de 12 anos suponiendo unas reinversiones al final de 3, 6
y 9 anos para la primera alternativa y al final de 4 y 8 anos para la segunda.
En el metodo de calcular el CAE se esta convirtiendo todos los flujos a una serie de pagos
anuales uniformes. En otras palabras, el costo a fin de ano es la misma cantidad cada
ano y por esto si al final de la vida util se vuelve a hacer el mismo proyecto los costos
anuales seran los mismos para este segundo perodo de inversion y as para todas las
futuras reinversiones, suponiendo que todos los flujos de caja fueran iguales para cada ciclo.
Por lo tanto es suficiente calcular el CAE para un ciclo porque tambien representa (1) el
CAE para multiples ciclos o reemplazos y (2) el CAE para siempre.
Alternativa D Alternativa E
Costo inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
500.000
1.200.000
Vida esperada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20 anos
40 anos
Valor de salvamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100.000
200.000
Costo anual de operacion y mantenimiento (O y M)
90.000
60.000
Costos adicionales anuales . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0
12.500
Compare las alternativas usando i = 8 %
Solucion:
Alternativa D
C.R. = (500.000-100.000)(A/P,8 %,20) + 100.000(0,08)
Costo anual O y M
CAE (Costo Anual Equivalente) Alternativa D
= 48.740
= 90.000
= 138.740
Alternativa E
C.R. = (1.200.000-200.000)(A/P,8 %,40) + (200.000)(0,08)
Costo anual O y M
Costo anual adicional
CAE (Costo Anual Equivalente) Alternativa E
=
=
=
=
99.860
60.000
12.500
172.360
42
En este caso es facil encontrar un perodo que diera el mismo numero de anos de
servicio para ambas alternativas porque 40 se divide exactamente por 20. Sin embargo, por lo
general el total de anos tiene que ser el mnimo comun multiplo de las vidas estimadas de
cada alter- nativa. Por ejemplo, si un equipo tiene una vida de 10 anos, el otro tiene una vida
de 25 anos,
sera necesario utilizar un perodo de 50 anos para hacer la
comparaci
3.1.
CostoenAnual Equivalente (CAE)
n como se
muestra
la Tabla 3.1. El (la) estudiante puede confirmar que el CAE de dos ciclos de la alternativa D
es igual al CAE para un ciclo de la alternativa D.
43
43
3.1.3.
Comparacion
perpetuas
(vidas infinitas)
cuando las
alternativas
tienen vidas
A veces se supone que una estructura dura para siempre. Claro, esto no es real y cuando
se dice para siempre normalmente se refiere a un plazo de tiempo largo, como por ejemplo,
100 anos. En estudios economicos la diferencia es muy poca. Considere el factor de recuperaci
on de capital (A/P ,i %,n) para n = 50 anos, que es 0,08174 y para n = 80 anos, que es
0,08017 y para n = 100 que es 0,08004. El lmite cuando n del factor (A/P ,i %,n) es
i %. Entonces, el costo de recuperacion de capital (CAE) de una inversion para siempre es
el valor del interes anual que se podra haber obtenido dejando la inversion P para
siempre en un fondo que pagara i anual. Al invertir P en este proyecto se pierde esta
ganancia y por lo tanto es un costo asociado a dicha inversion P .
Ejemplo 3.4.
acueducto.
la construccion
de un
= 16.000
=
500
=
9.167
Mantenimiento
Costo Anual Equivalente Total Alternativa J
=
=
2.000
27.667
Alternativa K
Tubera
C.R. = 70.000(A/P,8 %,50)
Mantenimiento
Canal
C.R. = 80.000(0,08) = interes
Interes sobre el valor presente del mantenimiento
adicional los primeros 5 anos = 4.000(P/A,8 %,5)(0,08)
Mantenimiento
Forro de cemento
C.R. = 40.000(A/P,8 %,25)
Mantenimiento
Costo Anual Equivalente Total Alternativa K
=
=
5.722
700
6.400
=
=
1.278
1.000
= 3.747
=
300
= 19.147
3.1.4.
= 7.428
= 9.952
= 17.380
Equipo de 10 anos
C.R. = (48.000 -11.200) (A/P,8 %,10) + 11.200 (0,08)
CAE de mantenimiento 6.400 + 1.320(A/G,8 %,10)
CAE (Costo Anual Equivalente) Equipo de 10 anos
= 6.380
= 11.508
= 17.888
Resulta que el costo anual equivalente es un poco mas economico para un equipo de una
vida de 7 anos que para uno de 10 anos, aunque la diferencia no es muy significativa.
3.1.5.
En los ejemplos previos se ha tratado con series de costos anuales iguales, o con un
gradiente uniforme, con valor inicial y valor de salvamento. Si el flujo de caja es irregular
entonces se tienen que llevar los costos en cada ano, o a un valor inicial o a un valor util,
para despues repartirlo en una serie uniforme con (A/P,i %,n) o (A/F,i %,n).
An
o
0
1
2
3
4
5
5
Veh
Veh
culo
culo
Nuevo
Usado
-35.000
-10.000
-500
-3.000
-800
-2.000
-1.000
-3.000
-1.750
-4.000
-2.300
-5.000
+15.000
+2.000
An
o
(n)
0
1
2
3
4
5
(a)
(b)
(a*b)
Flujo de Caja (P /F ,8 %,n) VP en el ano
0
-35.000
-35.000
-500
0,9259
-462,95
-800
0,8573
-685,84
-1.000
0,7938
-793,80
-1.750
0,7350
-1.286,25
-2.300
0,6806
-1.565,38
+15.000
0,6806
+10.209,0
Total
+29.585,22
= 29.585
= 7.414
Vehculo Usado
Este flujo no es tan irregular y se puede calcular el valor presente de la serie al hacer:
Llevar todos los pagos a su valor presente como se hizo para la alternativa A
Aprovechar la irregularidad que existe y as ahorrar calculos de la forma siguiente:
separa- mos los 3.000 en el ano 1, en dos pagos, uno de 1.000 y otro de 2.000. Entonces
obtenemos
una serie con gradiente (1.000, 2.000, 3.000, 4.000 y 5.000) m s un pago adicional en el
ano 1 que se puede repartir durante los 5 anos, llevandolo primero a su valor presente
en el ano 0 y despues calculando su costo anual equivalente.
C.R = (10.000 -2.000) (A/P,8 %,5) + 2.000(0,08)
=
Costos anuales
=
Costos anuales del gradiente = 1.000(A/G,8 %,5)
=
Costo anual del pago en el ano 1 = 2.000(P/F,8 %,1)(A/P,8 %,5) =
Costo Anual Equivalente Total Alternativa B
=
2.164
1.000
1.850
464
5.478
3.2.
En este metodo se convierte una serie de pagos a un unico pago en el ano 0 llamado el
valor presente. Los flujos de alternativas, incluidos los beneficios, se comparan en base a su
valor presente neto. A veces se hace referencia a este metodo como el metodo que descuenta
valores futuros y a la tasa de interes como la tasa de descuento. Efectivamente no es solo
este metodo que descuenta valores futuros sino todos los metodos de ingeniera econ
omica que usan una tasa de interes mayor que cero.
3.2.1.
47
47
=
=
Alternativa B
Valor presente de costos anuales = 6.400(P/A,8 %,10)
Costo inicial
Valor Presente Alternativa B
= 42.940
= 15.000
= 57.940
Alternativa C
Valor presente
Costo inicial
Valor presente
Menos
Valor presente
Valor Presente
61.730
61.730
=
=
=
38.580
25.000
63.580
=
=
-2.320
61.260
El valor de salvamento es un recibo y se tiene que restar su valor presente del costo de
la inversion inicial para encontrar el costo neto.
Los costos anuales equivalentes se pueden obtener del valor presente sencillamente multiplicando por el factor (A/P,8 %,10) y se obtienen los mismos resultados que antes.
Alternativa A =
Alternativa B =
Alternativa C =
Es evidente que ambos metodos dan el mismo resultado. Incluso, el primer paso para
cal- cular los costos anuales equivalentes de una serie no regular es hallar primero el valor
presente.
48
Considere los dos planes siguientes para la provision de electricidad para los proximos 15
anos:
Plan F es un programa de inversiones en tres etapas; $60.000 en seguida, $50.000 en 5 anos y
$40.000 despues de 10 anos. Los impuestos anuales son 5 % de la inversion total
hasta la fecha. Los costos de mantenimiento son $1.500 los primeros 5 anos, $2.500 los
siguientes
5 anos y $3.500 los ultimos 5 anos. El valor de salvamento es $45.000.
Plan G requiere una inversion inmediata de $90.000, mas $30.000 al final de los 8 anos.
Los costos de mantenimiento se han estimado en $2.000 anuales, los primeros 8 anos y
$3.000 los ultimos 7 anos. El valor de salvamento es $35.000 e impuestos son del 5 %
anual hasta la fecha.
Compare los dos planes usando i = 7 %.
Solucion:
Plan F
Inversi n inicial
VP de la inversion hecha el 5o ano = 50.000(P/F,7 %,5)
VP de la inversion hecha el 10o ano = 40.000(P/A,7
%,10) VP de los costos anuales anos 1 al 5 = 4.500(P/A,7
%,5) VP de los costos anuales anos 6 al 10 =
8.000{(P/A,7
(P/A,7 %,5)}
%,10)VP de los costos anuales anos 11 al 15
=
11.000{(P/F,7
(P/A,7 %,10)}
%,15)VP de todos los pagos durante 15 anos
Menos
VP del valor de salvamento = 45.000(P/F,7 %,15)
Valor Presente neto del Plan F
Plan G
Inversi n inicial
VP de la inversion despues de 8 anos = 30.000(P/F,7
%,8) VP de los costos anuales anos 1 al 8 = 6.500(P/A,7
%,8) VP de los costos anuales anos 9 al 15 =
9.000{(P/A,7 %,15)
(P/A,7
%,8)}
VP de todos los pagos
Menos
VP del valor de salvamento = 35.000(P/F,7 %,15)
Valor Presente neto del Plan G
=
=
=
=
60.000
35.650
20.330
18.450
23.390
22.920
180.740
= -16.310
= 164.430
=
=
=
90.000
17.460
38.810
28.230
174.500
= -12.680
= 161.820
49
49
3.2.2.
No tiene sentido comparar valores presentes de dos o m s flujos de dinero distintos a no ser
que den el mismo servicio durante el mismo numero de anos. Al calcular costos anuales equivalentes, hicimos la suposicion que al reemplazar un equipo involucra que los gastos se
repitan. Vamos a seguir con este supuesto. Entonces, es necesario encontrar un perodo de
tiempo comun a ambas alternativas, es decir, el mnimo comun multiplo de las vidas de
las alternativas. El metodo 1 ilustra esta tecnica.
Si una serie de m anos se repite tendra el mismo valor presente que la primera inversi
on, pero con la gran diferencia de que este valor presente ocurrira en el ano m, el ano
en el cual se repite la inversion. Para hallar el verdadero valor presente en el ano 0,
cuando se empieza el estudio hay que llevar este valor presente a su valor presente
equivalente en el ano 0. El metodo 2 muestra esta tecnica. Los siguientes ejemplos ilustran
como manejar calculos del valor presente cuando las vidas son distintas.
Solucion Metodo 1:
Alternativa D
VP del costo inicial
VP del costo neto renovable en 20 anos =
(500.000
100.000)(P/F,8 %,20)
VP de costos anuales = 90.000(P/A,8 %,40)
VP de gastos
Menos
VP del valor de salvamento despues
=
100.000(P/F,8 %,40)
Valor Presente neto de la Alternativa D
500.000
- =
85.800
= 1.073.200
1.659.000
de
40
anos
Alternativa E
Costo inicial
VP de costos anuales = 72.500(P/A,8 %,40)
VP de los desembolsos
Menos
VP del valor de salvamento = 200.000(P/F,8 %,40)
Valor Presente neto de la Alternativa E
-4.600
= 1.654.400
= 1.200.000
=
864.600
= 2.064.600
=
-9.200
= 2.055.400
La alternativa D tiene menores costos netos. Es facil convertir el valor presente a un costo
anual equivalente:
CAE de la Alternativa D
CAE de la Alternativa E
Solucion Metodo 2: En vez de considerar todos los 40 anos como una sola serie se puede
hallar el valor presente de la primera inversion y despues sumar a esta el valor presente de
la misma inversion hecha en el ano 20.
Alternativa D
Costo inicial
VP de los costos anuales = 90.000(P/A,8 %,20)
=
=
500.000
883.620
1.383.620
Menos
VP del valor de salvamento = 100.000(P/F,8 %,20)
-21.450
1.362.170
Mas
VP de la segunda inversion anos 21 al 40 = 1.362.170(P/F,8
%,20) Presente neto de la Alternativa D para 40 anos
Valor
=
=
292.230
1.654.400
Solucion Metodo 3: Tambien se puede usar el metodo del costo anual equivalente para
cal- cular el valor presente. Primero se calcula el CAE (vea ejemplo 3.1.3).
51
51
Alternativa D
VP del CAE para 40 anos 138.740(P/A,8 %,40)
Valor Presente neto de la Alternativa D para 40 anos
= 1.654.400
= 1.654.400
(500000 100000)(A/F ,8
0,08
(1200000 200000)(A/F ,8
0,08
500.000
109.250
= 1.125.000
= 1.734.250
= 1.200.000
%,40)
VP de los costos
52
72,500
Nota: El VP de una serie infinita es casi igual que el VP para 40 anos. Con i = 8 %, 40 anos
y
para siempre dan casi los mismos resultados.
3.2.4.
A
B
Capacidad completa Capacidad en dos etapas
Inversion: $300.000
$200.000 ahora
$200.000 en 20
anos
Si i = 5 %, VP de 200.000 en 20 anos es 75.400 o sea da una ventaja a la segunda
alternativa.
Vamos a considerar la posibilidad de que haya diferencia en el costo de mantenimiento entre
las dos alternativas y supongamos que los tuneles duran para siempre. Supongamos que
se trata de (Alternativa A) un tunel grande ahora o (Alternativa B) un tunel de la mitad
de la capacidad ahora y otro de la mitad de la capacidad en 20 anos. Adicionalmente se
requiere:
10000(A/F ,5 %,10)
0,05
= 300.000
=
15.900
= 315.900
53
53
Reparacion =
0,05
Costos de Bombeo = 1000
0,05
=
=
=
200.000
12.720
20.000
= 75.380
=
4.790
=
7.540
= 320.430
3.2.5.
Ambos metodos, correctamente aplicados, dan los mismos resultados. A veces, por ejemplo
cuando las vidas son distintas, calcular los costos anuales es m s facil. Tambien es mas f
cuando la mayora de los costos los dan en anualidades.
acil
Si el costo inicial es muy grande comparado con los otros costos puede que parezca mas
natural llevar todos los costos a un valor presente.
A veces se desea saber cuanto se justifica pagar por una propiedad que se va a
comprar ahora, para producir ganancia. En este caso un calculo del valor presente indicara
el precio maximo que se debera pagar.
3.3.
Los ejemplos de evaluacion por el valor anual equivalente y valor presente empezaron
asu- miendo la tasa mnima aceptable de rendimiento. Dada esta tasa mnima hicimos
calculos para ver que los proyectos cumpliesen con este criterio. Muchas veces es una buena
idea calcular la tasa de rendimiento en vez de solo averiguar si una inversion cumple con una
determinada norma o tasa de rendimiento. Cuando la T I R = i, quiere decir que los recibos
nos devuelven exactamente la inversion inicial con esta tasa i. Entonces, el valor presente
del flujo de caja calculado con una tasa de interes i es igual al valor de la inversion inicial.
En otras palabras, buscamos i tal que el valor presente neto del flujo sea igual a 0.
La figura 3.3 ilustra la relacion entre valor presente y la tasa de interes para un flujo
sencillo de una inversion inicial y una serie de pagos futuros. El punto en que la curva hace
interseccion con el eje de las i, corresponde a la Tasa Interna de Rendimiento (T I R).
Ingresos
+4.200
+3.900
+3.600
+3.500
+3.100
+3.000
+2.800
+2.650
+1.200
La tabla 3.3 nos muestra que la TIR del proyecto es 12 %. Al calcular el valor presente se
tena que utilizar el factor (P /F ,i,n) para cada ano y cada i. Una vez que se ha
convertido el flujo neto a su valor equivalente en el ano 0, se calcula la suma del valor
presente total neto. Para una tasa de interes TIR este total es igual a cero. Pero como +1
es insignificante comparado con el valor de la inversion inicial, entonces la TIR es de 12 %.
operaciones. En adicion hay que invertir $800.000 en equipos y otros, un ano antes de
empezar operaciones y $700.000 al empezar operaciones. La vida de la planta es de 15 anos a
partir de la fecha de empezar a operarla. Hay que invertir $200.000 al comienzo como capital
activo que se recupera al final de las operaciones. El valor del terreno se mantiene fijo y
recuperable al final del perodo. Los equipos no tienen valor de salvamento al final de los
15 anos. La tabla
3.4 muestra el flujo de caja con estimados de los ingresos netos durante los 15 anos de
funcio- namiento.
Tabla 3.4: Calculo del Valor Presente para determinar la TIR del ejemplo 3.13
Flujo de Caja
Antes de Impuestos
(VP con i = 0 %)
-2
-300
-1
-800
0
-900
1
+100
2
+300
3
+400
4
+500
5
+500
6
+500
7
+500
8
+500
9
+500
10
+500
11
+500
12
+400
13
+400
14
+300
15
+700
Totales
+$4.600
Ano
Flujo de Caja
Despues de
Impuestos
VP con
i = 0%
-300
-800
-900
+100
+200
+250
+300
+300
+300
+300
+300
+300
+300
+300
+250
+250
+200
+650
+$2.300
i = 8%+
181
2 % = 9, 1 %
317
3.3.1.
Ejemplo 3.14. Calculo de la TIR sobre la inversion adicional en en la alternativa B del ejemplo 3.1.
En el ejemplo 3.1 comparamos las alternativas A y B. La diferencia (vea el ejemplo) entre
las alternativas A y B era una inversion de 15.000 en el ano cero con el beneficio de ahorros
anuales de 2.800 para 10 anos. Cual es la TIR de esta inversion adicional en B?
Solucion:
V P = 0 = 15,000 + 2,800(P /A, i, 10)
(P /A, i, 10) =
Por tanteo
15,000
= 5, 357
2,800
3
%, 10) + 5,000(P /F, 1
4
+120
%, 10) =
Para i = 2 % =
V P = 10,000 + 650(P /A, 2 %, 10) + 5,000(P /F, 2 %, 10) =
59
Por interpolacion
T I R = 1, 9
%
VP con i =
% VP con i = 2
%
Alternativa B Alternativa C B - C
73.250
73.130
+120
72.490
72.550
-60
NOTA 2: La tasa de retorno sobre la inversion adicional es tambien la tasa que hace
que ambos planes tengan el mismo costo anual equivalente.
Alternativa B Alternativa C B - C
8.048
8.035
+13
CAE con i =
%
CAE con i = 2 %
8.070
8.077
-7
1 43
Esto nos indica que se puede utilizar este metodo para hallar la tasa interna de
rendimien- to. Es decir, buscar la tasa de interes tal que las dos alternativas tengan el mismo
costo anual equivalente.
3.3.2.
Por interpolacion
T I R = 2, 7
%
La misma TIR = 2,7 % se puede hallar por interpolacion entre las diferencias en
61
61
nal es tambien la tasa para la cual los dos flujos tienen el mismo costo anual equivalente.
Este es otro metodo para hallar la TIR que a veces resulta s sencillo si las vidas son
m
distintas porque no se tiene que repetir el flujo al final de la vida util.
Solucion 2:
Se halla i tal que C AEE (i) = C AED (i).
(120,00020,000)(A/P, i, 40)+7,250+20,000(i) = (50,00010,000)(A/P, i, 20)+9,000+10,000(i)
o sea:
100,000(A/P, i, 40) 1,750 + 10,000(i) 40,000(A/P, i, 20) = 0
Entonces se halla i por tanteo e interpolaci
on: Para i = 2, 5 % = C AEED (i) =
82
Para i = 3 % = C AEED (i) = 137
Por interpolacion: TIR = 2,7 %
3.3.3.
Por flujos sencillos se entiende flujos con un solo cambio en signos. En estos casos, primero que todo deberamos averiguar si hay rendimiento; es decir averiguar si par i = 0 %
los recibos devuelven la inversion. Si la suma algebraica del flujo es cero, el rendimiento
se ce- ro; si es menor que cero hay perdida y si es mayor que cero hay rendimiento (esto no
es cierto para flujos con mas cambios en signo - vea seccion Flujos con multiples tasas de
rendimiento).
El tiempo de calculo se minimiza si se empieza con una tasa de interes que este
cerca en valor al valor correcto. A veces una inspeccion del flujo neto nos puede dar un buen
estimado de la verdadera tasa de interes. Por ejemplo, si casi todo el flujo neto positivo se
concentra al final del perodo, se puede aproximar el flujo suponiendo que todo el flujo neto
positivo F, ocurre en el ultimo ano, dada la inversion inicial P. Entonces, la evaluaci
on de (P /F ,i %,n) correspondiente nos dara una idea aproximada de i con la cual
podemos empezar a tantear. Para el caso del ejemplo 3.3.1 se nota que el flujo positivo esta
distribuido durante los 8 anos
y se puede aproximar este a un flujo neto anual. En este caso sera 8 = 2,256, lo cual
18,050
2,256
62
entreestrategia
alternativas
final y por lo tanto, la TIR tiene que ser Criterios
mayor quepara
10 %.juzgar
Una buena
sera
probar con 11 % o 12 % y, segun el resultado, hacer el segundo tanteo con una tasa mayor o
menor.
Si encontramos que el valor presente del flujo neto es positivo, hay que tantear con una
tasa de interes mas alta y viceversa, hasta encontrar dos tasas que den un intervalo del valor
presente que incluya el valor presente neto cero. Entonces, se halla la TIR por interpolacion.
3.3.4.
746
(15 % 10 %) = 12, 2 %
1,731
3.3.5.
Hasta ahora hemos considerado flujos sencillos con una inversion y el resto del flujo
neto positivo. Sin embargo, existen flujos que no tienen la curva sencilla de la figura 3.3 sino
que pueden tener mas de un punto de interseccion, dando as valores multiples de la tasa
interna de rendimiento. Esto surge porque el valor presente es una funcion de la tasa de
interes, representado por un polinomio de grado n.
V P (i) = P0 +
F1
F2
F3
F
+
+
+ ... + n n
2
3
(1 + i)
(1 + i)
(1 + i)
(1 + i)
La figura 3.5 muestra que el Proyecto M es factible para i < 20 % y tambien para 50 < i
<
100 mientras que para el Proyecto L es factible para 10 < i < 110.
3.4.
Este metodo para evaluar proyectos se usa sobre todo en el sector publico. El criterio es
que los beneficios de un proyecto deben ser mayores que los costos. En la practica los
proyectos gu- bernamentales son mas difciles de evaluar. Por ejemplo, considere la
evaluacion de un proyecto
63
63
64
Si se supone que la mayora de los impuestos son provenientes de, digamos, la clase
media, y un proyecto beneficia a la clase mas pobre, el proyecto resultara en una
transferencia de ingresos a esa clase. Un analisis concienzudo de un proyecto publico deber
a examinar no solo los valores de los beneficios y de los costos sino tambien la distribuci
on de los mismos para ver si la redistribucion de riqueza es deseable. Como decidir si es
deseable o no? Evidentemente lo que es deseable es una cuestion poltica; lo que para un
grupo puede ser una solucion ideal, puede ser totalmente inaceptable para otro. El analista
hace el analisis; los polticos tomaran la decision en base a lo que los resultados
representen para ellos. As que un analisis sesgado puede influir polticamente. No se
puede esperar que un ingeniero haga un analisis objetivo.
Filos ficamente, por ser humanos, nadie puede alcanzar la objetividad total ni una vision total.
As que no existen estudios perfectos, ni soluciones absolutas. Esto no implica, sin
embargo, que se renuncie a la realizacion de estudios. Un buen estudio trata de alcanzar un
alto nivel de objetividad y una vision amplia del proyecto o problema bajo investigacion.
No vamos a entrar en una discusion detallada sobre evaluacion de proyectos publicos en
este texto porque el objetivo del mismo es ensenar las tecnicas de ingeniera economica y su
contexto dentro de la carrera de Ingeniera de Sistemas. Para un breve tratado sobre las
complicaciones de evaluacion de obras publicas se refiere al captulo 10. Para un
conocimiento mas profundo existen libros especializados como el clasico de Musgrave (The
theory of Public Finance), una excelente coleccion de lecturas editada por Richard Layard
(Cost-Benefit Analysis ). En adicion se puede mencionar el conocido artculo de Ronald H.
Coase The Problem of Social cost (Journal of Law & Economics, 1960). Para discusion de
estimacion de beneficios y costos vea tambien Prest y Turvey Applications of Cost-Benefit
Analysis (Economic Journal, 1965).
3.4.1.
C
Se puede expresar el criterio que los beneficios (B) deben ser mayores que los costos (C) en
dos formas:
1.
B
C
>1
2. B C > 0
En general 2 es preferible porque 1 es sensible al metodo de asignacion de costos. Por
ejem- plo, considere un proyecto que tiene beneficios b1 , b2 , costos c1 , c2 en adicion una
consecuencia x desventajosa que un analista (A) considera un beneficio negativo y otro (B)
considera un costo.
Segun (A) =C
Segun (B) =C
B
B
1 +b2
=c1b+c
2
+b2
=c1 +cb21+x
3.4. ambas
Analisis
Beneficio misma con
interpretaciones.
Costo
Segun (A) = B C = b1 + b2 x (c1 + c2 ) = b1 + b2 x c1 c2
65
65
Segun (B) = B C = b1 + b2 (x + c1 + c2 ) = b1 + b2 x c1 c2
Otro motivo para preferir 2 es que este nos da la magnitud de los beneficios netos,
por ejemplo:
B
5
= 3 cuando B = 500.000 y C = 300.000 o cuando B = 5 y C = 3.
C
Mientras B C = 200.000 o en el segundo caso B C = 2.
Es decir el metodo 2 comunica mas informacion.
= 2.800
= 2.235
= 18.790
= 15.000
o de desecho en $300.000 (J) y $550.000 (K). Los costos anuales de mantenimiento que el
gobierno tiene que
pagar seran de $35.000 (H), $21.000 (J) y $17.000 (K). El pronostico es que el trafico de
esta seccion aumente hasta el ano 10 y de all en adelante se mantenga constante. No creen
que la decision de ubicacion influya en el volumen del trafico vehicular que puede haber.
Los costos para los usuarios de H se han estimado en $210.000 el primer ano, $220.000
el segundo y aumentan en esta cantidad hasta alcanzar $300.000. Para J, los estimados
correspon- dientes son $157.500 en el primer ano, aumentando en $7.500 anuales hasta el
ano 10 cuando alcanzan $222.500 y quedan constantes despues; para K las cifras
correspondientes son $130.000;
$6.500; $195.000. No hay ninguna otra diferencia a considerar.
Solucion. Metodo 1: Calculando los valores presentes
o los costos anuales
equivalentes.
Inversion - Valor de
salvamento
Costos de mantenimiento
Costospresente
para usuarios
Valor
Costos anuales equivalentes
H
J
K
110.000
622.000 1.158.000
371.000
223.000
180.000
2.823.000 2.117.000 1.835.000
3.304.000 2.962.000 3.173.000
311.900
279.700
299.500
Se ve que J tiene el costo mnimo segun los valores presentes o costos anuales
equivalentes.
Solucion. Metodo 2: Beneficios-Costos.
Se supone que el ahorro en costos para los usuarios es el beneficio que aportan las alternativas
J y K con respecto a H. Entonces los costos son los costos de mantenimiento y de la inversion.
Comparando J con H:
Beneficios = 2.823.000 - 2.117.000
Costos = 622.000 + 223.000 - (110.000 +
371.000)
B-C = 342.000 > 0, por lo tanto se prefiere J.
= 706.000
= 364.000
Comparando K con J:
Beneficios = 2.117.000 -1.835.000
Costos = 1.158.000 + 180.000 - 622.000 223.000
B-C = -211.000 < 0, por lo tanto se prefiere J.
= 282.000
= 493.000
Ha habido inundaciones de la quebrada San Francisco que han causado danos a las
propie- dades de la vecindad. Para evitar estos danos se propone un proyecto para el
control de las inundaciones. Hay dos propuestas: (1) Mejoramiento del canal (MC); (2)
Construccion de una represa (R). El analisis economico se basara en una vida estimada
de 50 anos, cero valor de salvamento e i = 6 %.
El valor esperado del costo anual de los danos causados por las inundaciones es $480.000
si no se hace algo para controlarlas. La alternativa MC reducira el costo de los danos
esperados a
$105.000 anuales mientras que R lo reducira a $55.000 (claro, en algunos anos no habra
inun- daciones mientras en otros puede haber muchas; por esto se toma un promedio
basado en frecuencias historicas). La alternativa MC tiene un costo inicial de $2.900.000 y
costos anua- les de mantenimiento de $35.000 (ambos costos los paga el Estado). La
alternativa R cuesta
$5.300.000 inicial y $40.000 anuales. Ademas, hay consecuencias adversas que al construir la
represa afectaran la conservacion de los recursos naturales. Estas consecuencias, que se
tratan como beneficios negativos, son: primero, danos a la piscicultura de $28.000 anuales;
segundo, perdida de terreno actualmente dedicado a la agricultura; tercero, una perdida de
productos agrcolas de $10.000 anuales.
Solucion:
Dado que las cifras son casi todas anualidades es m s facil utilizar beneficios y costos anuales.
Trabajaremos las cifras en miles.
Comparando MC con no hacer nada (NHN):
Beneficios (MC - NHN) = reduccion en danos anuales =
480
-105
Costos (MC - NHN) = 2900(A/P, 6 %, 50) + 35
B - C = 159 > 0
B
= 1,71 > 1, por lo tanto se prefiere MC.
C
= 375
= 219
= 12
= 157
Comparando R con MC los beneficios adicionales son menores que los costos adicionales y
no se justificara la inversion adicional. MC es la mejor alternativa.
Nota: Si se compara R con NHN la relaci n B = 1,03 aparentemente justificable. Sin embargo
C
al examinar los beneficios que se perciben de la inversion adicional en R comparada con MC, se
esto al considerar alternativas multiples en el captulo 5. Siempre hay que aplicar el criterio
de
la decisi n a cada incremento en la inversion.
3.4.2.
Considere el proyecto:
Beneficios
Costos
Consecuencias adversas
=
=
=
300.000
100.000
90.000
300
100+90
=300190 = 1,58
3.5.
69
69
(3.1)
3.5.1.
Necesidad de interes
Los economistas explican que el interes es como un precio que regula la oferta y la
demanda de dinero. Desde el punto de vista de la demanda el interes es un incentivo para
ahorrar. Desde el punto de vista del inversionista el interes es posible porque el capital es
productivo. Los bancos entonces pagan intereses para conseguir fondos para invertirlos. El
interes ganado sin riesgo es el incentivo para ahorrar. El interes pagado depende de la oferta
y la demanda.
Cuando se esta escogiendo una TMAR para un proyecto debe pensarse no solo en los
intere- ses actuales, sino tambien tratar de prever las condiciones futuras en el mercado de
capitales.
70
3.6.
Ejercicios propuestos
1. Calcule el costo anual equivalente de las series mostradas en las figuras 3.6 y 3.7 con i =
10 %.
71
71
72
2. Calcule el valor presente de los planes I y II mostrados en las siguiente tabla para comparar
su economa con i = 7 %, durante 20 anos.
Plan
I
Inversion Inicial
BsF30.000
Valor de salvamento BsF3.000
Vida
20 anos
Costos anuales
BsF3.800
Impuestos anuales
BsF300
Planta anadida despues
Inversion
Vida
Valor de salvamento
Costos anuales
II
BsF20.000
BsF2.000
20 anos
BsF3.000
BsF0
de 10 anos
BsF12.000
10 anos
BsF3.000
BsF2.100
3. Un equipo cuesta BsF5.000. Los costos los primeros 3 anos son BsF300. En el
cuarto ano estos costos aumentan a BsF350 y en el quinto ano a BsF450 y as
sucesivamente aumentan en BsF100 cada ano hasta los 8 anos. El equipo no sirve
despues de 8 anos y no tiene valor de salvamento. S i = 15 %. Cual es el costo anual
equivalente del equipo?
4. Hay dos metodos para cargar rocas en camiones con equipos que duran 6 anos. Los
costos son los siguientes:
Metodos
A
Costo inicial
BsF4.200
Valor de salvamento
BsF600
Costo anual de mantenimiento BsF130
Impuestos adicionales anuales
BsF60
B
BsF2.800
BsF1.000
BsF450
-
3.6. Ejercicios
propuestos
encontrar
la mas economica
en base de una vida util de 12 anos para B y 10 anos
para A y una tasa de interes de 10 %.
73
73
74
Tipo A
BsF7.800
BsF0
BsF1.745
BsF960
Tipo B
BsF14.400
BsF2.700
BsF1.200
BsF540 aumentando
cada ano en
40
BsF0
BsF300
10 anos
12
anos
BsF9.678
BsF950
BsF700 con aumento el 2o
ano
Costo anual de mantenimiento
de BsF50 y el mismo aumento anual
el resto de 10
la vida util
Vida util
anos
Valor de salvamento
BsF500
Tasa de interes a utilizar
8%
8. Cuanto es el costo capitalizado de los flujos del problema 1?
9. Se esta considerando utilizar tubera de 10 cm o 12 cm. La tubera de 10 cm tiene
un costo inicial de BsF4.500 y un costo anual de BsF900. La tubera de 12 cm tiene un
costo inicial de BsF6.000 y un costo anual de BsF550. Se necesita usar la tubera por
15 anos y no hay ningun valor de salvamento. Costos anuales adicionales se estiman
en 5 % del costo inicial. Compare el valor presente del costo para 15 anos de servicio,
con i = 10 % anual.
10. Un proyecto para el suministro de agua requiere una inversion inicial de $700.000.
Una alternativa es hacerlo en tres fases con una inversion inicial de $400.000, una
segunda inversion de $300.000 en 10 anos y otra de $300.000 en 20 anos. Costos
anuales para el primer plan son $10.000 mas que el segundo durante los primeros 10
anos, iguales durante los proximos 10 anos y 5.000 menos todos los siguientes anos.
Compare los costos capitalizados de los proyectos con i = 10 % anual.
11. Hay dos maquinas que pueden dar el mismo servicio y se tiene que decidir cual comprar.
La maquina Troy cuesta $40.000 nueva y tiene costos de mantenimiento de $8.000
el primer ano con aumentos anuales de $800 durante sus 4 anos de vida y un valor
de salvamento de $4.000 al final de los 4 anos. La otra Gigante, cuesta $60.000 y tiene
una vida esperada de 6 anos con valor de salvamento de $6.000; Sus costos anuales son
$5.000 con incrementos anuales de $400. En adicion hay que hacerles una revision
despues de 2 anos para la Troy a un costo de $5.000 y despues de 3 anos para
la Gigante a un
costo de $7.000 Compare las m quinas basandose en sus valores actuales presentes con i
= 15 %.
12. La compana XYZ saca su arcilla para hacer ladrillos de un terreno que pertenece a
Juan
Garca. E l cobra 4 por cada tonelada que sacan de su terreno. El contrato no vencera
por
5 anos. Se estima que este terreno puede satisfacer las necesidades de la compana
XYZ de
20.000 toneladas al ano por 15 anos. La compana tambien tiene unos depositos
propios de arcilla que son suficientes para todas las necesidades futuras y el costo de
excavacion es el mismo en ambos sitios. Sin embargo, el costo de transporte es mayor
desde el terreno de XYZ. Garca sabe esto y piensa cobrar 8 la tonelada cuando se
renueve el contrato en
5 anos. Aun, con este precio, es mas economico usar la arcilla de Garca. El
presidente de la compana XYZ se ha enterado de que Garca estara dispuesto a
vender su terreno. Tambien se ha estimado que al final de los 15 anos, cuando se hayan
acabado los depositos de arcilla, sera posible vender el terreno de Garca en 120.000.
Suponga que la compana exige una tasa de rendimiento de 15 %. Cual tiene que ser
el precio del terreno para que le rinda 15 %?
13. Un fabricante tiene que escoger entre un sistema automatico o manual para ciertas operaciones. Los estimados de costos son:
Sistema
Costo inicial e instalacion
Vida esperada
Costos anuales
Costo anual adicional de impuesto
Valor de salvamento
Automatico
BsF14.000
6 anos
BsF4.000
BsF750
BsF1.000
Manual
BsF6000
10 anos
BsF7000
BsF0
BsF0
a) Compare el costo anual del sistema autom tico con el manual (i) con una tasa de
interes de i = 10 % despues de impuestos y (ii) con una tasa de interes de 12 % antes
de impuestos.
b) Compare el costo anual equivalente antes de impuestos utilizando (i) una tasa de inter
es de 20 % y (ii) una tasa de interes de 30 %.
14. La maquina R tiene un costo de BsF50.000, un perodo de servicio estimado en 12 anos
y valor de salvamento de BsF20.000. Los costos anuales de mantenimiento y de
operacion son de BsF6.000 el primer ano, BsF6.300 el segundo y aumentaran en
BsF300 cada ano despues hasta el final de la vida util esperada. La maquina Q
tiene un costo inicial de
BsF30.000, valor de salvamento de cero despues de su
util esperada de 12
vida
anos.
Q tiene costos anuales estimados de BsF8.000 el primer ano y aumentaran en
BsF500 cada ano. Con la maquina R hay que pagar impuestos adicionales de BsF1.000
anuales y
estos aumentaran en BsF100 cada ano. Utilice un i = 15 % para comparar el costo
anual equivalente de las dos maquinas.
15. Se esta considerando comprar un terreno en la ciudad por $20.000. Se cree que aumentar en valor en el futuro. Se paga $400 en impuestos el primer ano y aumentaran en
unos
$40 cada ano. Cual debe ser el precio de venta en 10 anos para que la inversion
rinda
12 % antes de impuestos?
16. Calcule el costo capitalizado de los dos planes ene el problema 11.
17. Calcule y compare los costos capitalizados de las alternativas del problema 14.
18. Compare las dos alternativas para la construccion de un estadio (utilice i = 7 %.):
Alternativa I Costo inicial $350.000, vida de 90 anos, manteniendo $2.500 al
ano.
Alternativa II Costo inicial $200.000, vida de 30 anos, costo de mantenimiento
de
$10.000 una vez cada 3 anos.
Para ambas alternativas habra reemplazo de asientos cada 15 anos por $40.000 y
reem- plazo de otras instalaciones cada 30 anos $100.000.
19. Una refinera puede satisfacer sus necesidades de agua con un tanque sobre una torre
o con un tanque de igual capacidad sobre una colina a cierta distancia de la refinera.
El costo de instalacion del tanque y de la torre se estima en $82.000; sobre la colina el
costo es de $60.000. La inversion en la colina requiere de una inversion adicional de
$6.000 en un equipo de bombeo cuya vida estimada es de 20 anos con un valor de
salvamento de
$500 al final de dicho perodo. El coto anual del equipo de bombeo se estima en
$500.
a) Suponga una vida estimada de 40 anos, Valor de salvamento de cero para ambos
tanques; i = 5 % anual, Cual resulta mas economico?
b) Suponga que el tanque en la colina tiene una vida infinita mientras el otro tanque tiene
una vida de 40 anos. Para i = 5 % e i = 10 % compare los costos anuales equivalentes
de las alternativas.
20. Los costos anuales de O y M de ciertas camionetas aumentan en $300 al ano y el
costo el primer ano es de $2.400. El costo inicial es de $5.400; el valor de salvamento se
estima en $1.400 despues de 4 anos y en $900 despues de 6 anos. Utilizando una i =
10 % anual compare la economa de tener una camioneta 4 o 6 anos.
21. Compare los siguientes planes suponiendo servicio perpetuo, i = 10 % anual:
Plan A Inversion inicial de BsF150.000; de esta cantidad BsF75.000 es el costo del terreno, el cual no pierde su valor. Los otros BsF75.000 corresponden al costo de
construccion. La construccion debe reemplazarse cada 30 anos al mismo costo.
Cos- tos anuales de operacion y mantenimiento son BsF10.000 durante los
primeros 10 anos y BsF7.000 anuales despues, para siempre.
Plan B Inversion inicial de BsF250.000 de lo cual BsF100.000 corresponden al valor del
terreno. La construccion cuesta 150.000 y tiene un valor de salvamento de
BsF30.000 despues de 50 anos. Habra que reemplazar esta construccion cada 50
anos. Los costos de operacion y mantenimiento para este plan son BsF4.000.
22. Se esta considerando la instalacion de un equipo que se ha estimado ahorrara 1.000
horas de mano de obra cada turno al ano. El costo de la mano de obra es $5,50 la hora
y este costo aumenta en $0,35 la hora cada ano. La compana trabaja con dos
turnos diarios. El nuevo equipo involucra una inversion inicial de $42.000 y una vida u
til de 12 anos con cero valor de salvamento. El costo anual en combustible para el
nuevo equipo se estima en $3.200 al ano y otros costos anuales son 3 % del costo
inicial.
de rendimiento
de 20 % Debera comprarse el
b) Si hay que pagar impuestos adicionales con el nuevo sistema de $1.520 el primer
ano y esto aumenta en $350 cada ano Debera comprarse el equipo si la compana
tiene una tasa mnima aceptable de rendimiento de 10 % anual?
23. Calcule el valor presente del servicio perpetuo de una serie infinita de renovaciones de los
equipos descritos en el problema 1.
24. Se esta considerando dos clases de superficies para carretera con costos por Km
estimados como sigue:
Superficies
Superficie A
Costo inicial
$21.000
Perodo para renovar
10 anos
Costo de renovacion
$11.000
Costos anuales de mantenimiento
$1.300
Superficie B
$32.000
15 anos
$12.000
$900
Compare los planes de las dos clases de superficies en base a sus valores presentes para 30
anos de servicio, suponiendo valor de salvamento cero y una tasa de interes de 9 %
anual.
25. Un fabricante propone construir un almacen. Un edificio de construccion tradicional
le
costar BsF464.000 mientras se puede asegurar el mismo volumen con un edificio de materiales prefabricados por BsF240.000. La vida estimada del edificio de cemento es de 50
anos con costos anuales
de mantenimiento de BsF4.000. La vida del otro
(prefabricado) es de 25 anos con costos anuales de mantenimiento de BsF7.200, seguro
contra incendios
costar 6 por cada BsF4.000 asegurados para cemento y BsF4 por cada BsF1.000 asegurados para el otro al ano. Suponga que la cantidad media asegurada es
BsF1.600.000 mas el 75 % del costo inicial del edificio. Impuestos anuales sobre la
propiedad seran del
1.5 % del costo inicial. Si se escoge el edificio en cemento resultar n pagos adicionales de
impuestos de BsF2.180 mensuales.
a) Calcule el costo anual equivalente para las dos posibilidades usando un i = 9 % despu
es de impuestos. Suponga valor de salvamento cero.
b) Calcule los costos capitalizados con i = 20 % antes de impuestos.
26. Se estan considerando dos alternativas para satisfacer las necesidades de una compan
a de electricidad para los proximos 18 anos. La alternativa X requiere una inversion
inicial de BsF5.000.000 y otra inversion al cabo de 9 anos de BsF2.500.000. Los
costos anuales
de los primeros 9 anos se estiman en BsF1.100.000 y durante
ultimos 9 anos
los
en
BsF1.800.000. Al final de los 18 anos habra un valor de salvamento de
BsF1.000.000. La alternativa Y requiere una inversion inicial de BsF3.000.000 al final de
6 anos y otra
inversi n de BsF2.000.000 al final de 12 anos. Durante los primeros 6 anos los
costos
anuales seran BsF800.000; durante los proximos 6 anos seran BsF1.600.000 y los u
ltimos
6 anos seran de BsF2.400.000. No hay valor de salvamento al final de su vida de 18
anos para la alternativa Y. Utilice una tasa de interes de 7 % para comparar las dos
alternativas.
27. Considere las alternativas siguientes para la compra de una maquina de perforar:
Maquina
Costo inicial
Vida util
Valor de salvamento
Costos anuales O y M
Costos adicionales
Automatica
BsF90.000
20 anos
BsF6.000
BsF3.500
BsF2.850
Semiautomatica
BsF36.500
20 anos
BsF5.000
BsF5.000
BsF8.000
Para tener la misma capacidad se necesitan dos maquinas semiautomaticas o una sola si
se compra la automatica. La semiautomatica requiere
s una revision cada 5
adem
anos,
que cuesta BsF3.000 para cada maquina. La automatica requiere en adicion una revision
cada 5 anos, que cuesta BsF6.000 y tambien requiere una unidad de control, la
cual cuesta BsF30.000, tiene una vida de 10 anos y valor de salvamento de
BsF2.500. Los costos anuales de esta unidad son BsF13.000. Compare la economa
relativa de las dos alternativas con una tasa de interes de 8 %.
28. Una compana publica esta considerando dos planes alternativos para el
suministro de servicio perpetuo.
Plan C requiere una inversion inicial de
BsF5.000.000, tiene costos anuales de BsF200.000 durante los primeros 20 anos y
BsF300.000 anuales despues para siempre. Plan D tiene costos anuales de
BsF100.000. Si se escoge el plan D hay que pagar un inversion adicional de
BsF8.000.000 despues de 20 anos y cada 20 anos despues habra que renovar esta
inversion. El capital de la compana es de BsF100.000.000 y no tiene problemas de
refinanciar cualquiera de los proyectos. Si se utiliza una tasa de interes de 7 %, en base a
sus costos capitalizados Cual plan es preferible?
29. Se esta pensando en comprar un terreno por BsF64.000 y se cree que se pueda vender en
8 anos por BsF102.400. De esta cantidad habra que pagar 6 % de comision al
vendedor y un pago de BsF1.536 para el traspaso y seguro al venderlo. Se estima que
los impuestos de la propiedad seran de BsF1.720 al ano. Cual es la tasa de rendimiento
del proyecto?
30. Un contratista ofrece terrenos por BsF10.000 cada uno de los cuales puede ser pagado
con BsF2.000 cada ano por 5 anos sin interes. Al investigar un poco usted
averigua que puede obtener uno de los terrenos por BsF9.000 si el pago es de inmediato.
Ademas, descubre que si lo compra a credito hay un costo de BsF200 que se cobra
el da de la compra para cubrir una comision y gastos administrativos. Si se compra
el terreno a credito, cual sera la tasa de interes efectiva que se pagara?
31. Se quiere comprar una maquina para luego alquilarla. El costo inicial es BsF20.000.
Los recibos netos son de BsF5.400 el primer ano y disminuyen cada ano por BsF300.
Despues de 15 anos se retirara la maquina y tendra un valor de salvamento de
BsF2.000. Los impuestos a pagar seran de BsF2.100 el primer ano y decreceran por
BsF150 cada ano.
Cual es la tasa de rendimiento despues de
impuestos?
32. Una revista tiene tres clases de suscripciones pagaderas con anticipacion: BsF72 por
un ano ; BsF120 por dos anos; BsF720 de por vida.
a) Comparando la economa de una suscripcion por un ano con una suscripcion por
dos anos, Cual es la tasa de rendimiento de la inversion extra en la suscripcion por dos
anos?
b) Compare la economa de la inversion adicional para una suscripcion de por vida con
la
de dos anos. Suponga que usted tiene una vida esperada de 50 anos s y que el precio
m de la suscripcion por dos anos no cambia.
33. Calcule la tasa de rendimiento de la siguiente inversion: Costo inicial BsF50.000,
valor de salvamento despues de 10 anos BsF6.000. Recibos anuales de BsF10.000
durante 10 anos; costos de BsF3.000 el primer ano aumentando por BsF200 al
ano. Un pago de mantenimiento de BsF2.000 despues de 5 anos.
34. Una propuesta para una fabrica requiere una inversion de BsF400.000 en el terreno, el
cual se tiene que comprar dos anos antes de empezar operaciones. El costo de la
construccion se tiene que pagar un ano antes de comenzar operaciones y cuesta
BsF1.200.000. En adicion hay que invertir BsF1.350.000 en capital al iniciar las
operaciones. Los recibos netos seran aproximadamente BsF150.000 el primer ano,
BsF300.000 el segundo ano, BsF450.000 el tercero y BsF600.000 el cuarto ano y todos
los siguientes anos hasta e incluyendo el ano
13. En el ano 14 los recibos netos se estiman BsF400.000 y en el ano 15 el
estimado es de BsF200.000. Adicionalmente, hay que pagar impuestos durante los
anos 4 al 13, ambos inclusive, los cuales se estiman en BsF200.000 anuales. Suponga
que se recupera todo el dinero invertido en el terreno al final de los 15 anos y que se
recupera en adicion BsF300.000 de la inversion en capital al final de los 15 anos.
Calcule la tasa interna de rendimiento del proyecto.
35. Se esta considerando comprar un terreno por BsF84.000 y se cree que se lo pueda
vender en 6 anos por BsF102.400. De esta cantidad habra que pagar 5 % de comision al
vendedor y un pago de BsF2.500 para el traspaso y seguro al momento de venderlo. Se
estima que los impuestos de la propiedad sean BsF1.400 cada ano. Cual es la tasa
de rendimiento del proyecto?
36. La Srta. Perez pago BsF10.000 para comprar diez acciones hace 12 anos. Recibio
BsF60 al ano los primeros 7 anos por cada accion y BsF30 por cada accion al final de
los siguientes
5 anos. Acaba de vender estas acciones por BsF9.000 Que tasa de rendimiento recibi
o?
37. Se estan considerando dos alternativas para un proyecto. La alternativa B tiene un costo
inicial de BsF1.000.000, recibos anuales estimados en BsF450.000 durante 20 anos,
cos- tos anules de BsF200.000 y ningun valor de salvamento. La alternativa D
requiere una
inversi n inicial de BsF1.400.000, tiene costos anuales estimados de BsF640.000 y ningun
valor de salvamento. Adicionalmente, hay impuestos que se han estimado en BsF100.000
para B y BsF170.500 para D. la vida de D es de 20 anos.
a) Calcule la tasa de rendimiento para la alternativa B y para la alternativa D despu
es de impuestos
b) Calcule la tasa de rendimiento de la inversion adicional requerida en la alternativa
Ano
0
1 al 10
11 al 20
21
Flujo Neto
BsF-700
BsF+200
BsF+100
BsF-3.000
rutas?
c) Cual es la diferencia B-C entre las dos rutas?
d) Cuales son los costos capitalizados de M y
N?
Costo inicial
BsF0
BsF1.500
BsF3.500
Costo anual
BsF60
BsF35
BsF40
45. El teleferico de Merida es el mas alto y largo del mundo y hay quienes dicen que este
fue el motivo para construirlo. Por esto es de gran interes turstico y es posible que el
turismo en la ciudad de Merida se haya aumentado debido al teleferico. Es bien
conocido que lo que se paga para subir al pico no cubre el costo de mantenimiento,
operacion y costo de capital invertido. Suponga que tuviera que hacer un estudio para
analizar la factibilidad economica futura del teleferico. Cuales seran los factores que
tomara en cuenta? Como
los medira? Habra otros factores no
micos que tal vez influiran en una decisi
econ
on
sobre si continuar el servicio del teleferico o no?
46. En 2003 hubo muchos incendios forestales en Merida. Las autoridades publicas no
81
81
producir
conservas de
para
una lavander
h) Una propuesta para reglamentar la instalaci n en todos los vehculos de aparatos que
controlen la emision de gases toxicos.
Captulo 4
Depreciacion y efectos tributarios
4.1.
Depreciacion
84
4.1.1.
Depreciacion y efectos
tributarios
(4.1)
D=
VLx = P x(
P Vs
(4.2)
n
4.1.2.
Se cuenta mas depreciacion al principio que al final de la vida util. La suma de los d
gitos se puede expresar por:
SD =
n
X
k=1
Luego:
La depreciacion en el ano 1 se expresa como: D1 =
La depreciacion en el ano 2 se expresa como: D2 =
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
n(P Vs )
SD
(n 1)(P Vs )
SD
Dx =
Valor en libros en el ano
1:
V1
L
(4.3)
= P D1
VL2 = P (D1 + D2 )
VLx
=P
x
X
Dj
j=1
VL = P
x
X
n j
( + 1 )(P Vs )
Pn
j=1
k=1 k
Px
VLx = P
j + 1)(P
V )
Pn s
k=1 k
j =1 (n
k=
1)
n(n +
2
k=1
Entonces
(P Vs )
VLx = P
(
n(n+1)
2
n
X
1)
k=nx+1
k=
n
X
k=1
Vx
nx
X
k=
k=1
n
x
k)
k=nx+1
n(n + (n x)(n x
+ 1)
2
2
n x + 1
= (P Vs )(
)(
n+1
x=
x
X
j=1
Dj
) + Vs
(4.4)
D=
1575
Suma de dgitos de los anos. La depreciacion y el valor en libros para el ano 10 ser
an:
D10 =
1 =
3500)
D
(11)(35000
3500)
P20
k=1 k
(20)(35000
VL10 = P
4.2.
210
P10
j=1
(11)(2)(31500)
=
20(20+1)
1650
= 3000
Dj = 35000
(20+19+18+...+11)(35000
3500)
210
= 35000
(210 55)(31500)
=
210
11750
Estructura tributaria
El sistema tributario es el sistema de leyes y reglamentos que definen los impuestos y, siendo
un gasto para la empresa, deben incluirse en su flujo de caja. Las leyes de los impuestos var
an de un pas a otro y dentro de un pas pueden variar de un ano a otro y segun la
naturaleza de la industria
en cuestion. Por esto, es recomendable investigar las
consecuencias tributarias para el caso particular bajo estudio. En esta seccion se presentan
solo los conceptos basicos generalmente aplicables a la mayora de los casos.
4.2.1.
Definiciones
87
87
4.2.2.
88
y efectos
los impuestos a pagar ese ano. En resumen, el Depreciacion
efecto sobre el flujo
de caja en el ano de
tributarios
venta
x
x
x
x
de
(perdida) y negativo si V x > V
x un activo es: (V V )T lo cual es positivo si V < V
(ganancia).
4.2.3.
4.2.4.
El ejemplo 3.12 se refiere a una inversion que se hizo sobre un plazo de 8 anos, ya
comple- tados y se encontro que la tasa de rendimiento antes de impuestos era 12 %. Ahora
se requiere encontrar la tasa de retorno despues de impuestos, si la tasa tributaria es del 30 %,
comparando dos metodos de depreciacion, el de la lnea recta con el de la suma de los d
gitos de los anos.
Tabla 4.1: Calculo de la TIR usando el metodo de la lnea recta
(a)
Flujo antes
de impuestos
0
-$12.000
1
$3.700
2
$3.000
3
$2.400
4
$2.100
5
$1.700
6
$1.500
7
$1.300
8
$1.150
8
$1.200
Totales
$6.050
Ano
(b)
Depreciaci
on
(c)
(d)
Ingresos Impuestos
gravables
-$1.350
-$1.350
-$1.350
-$1.350
-$1.350
-$1.350
-$1.350
-$1.350
$2.350
$1.650
$1.050
$750
$350
$150
-$50
-$200
-$705
-$495
-$315
-$225
-$105
-$45
$15
$60
-$10.800
$6.050
-$1.815
(e)
Flujo despu
Valor Presente
es de
8%
10 %
impuestos
-$12.000 -$12.000 -$12.000
$2.995
$2.773
$2.723
$2.505
$2.148
$2.070
$2.085
$1.655
$1.566
$1.875
$1.378
$1.281
$1.595
$1.086
$990
$1.455
$917
$821
$1.315
$767
$675
$1.210
$654
$564
$1.200
$648
$560
$4.235
+$26
-$750
La tabla 4.1 muestra el calculo de la TIR utilizando el metodo de la linea recta para la
de- preciacion. La tabla 4.2 muestra el calculo de la TIR utilizando el metodo de la suma de d
gitos de los anos. El 8* indica que la linea corresponde al valor de salvamento. La
interpolacion nos da que la TIR es del 8.1 % usando la lnea recta y del 8.6 % usando la
suma de los dgitos de
89
89
los anos.
Tabla 4.2: Calculo de la TIR usando el metodo de la suma de los dgitos de los anos
(a)
Ano
Flujo antes
de impuestos
0
-$12.000
1
$3.700
2
$3.000
3
$2.400
4
$2.100
5
$1.700
6
$1.500
7
$1.300
8
$1.150
8
$1.200
Totales
$6.050
4.3.
(b)
Depreciaci
on
(c)
(d)
Ingresos Impuestos
gravables
-$2.400
-$2.100
-$1.800
-$1.500
-$1.200
-$900
-$600
-$300
$1.300
$900
$600
$600
$500
$600
$700
$850
-$390
-$270
-$180
-$180
-$150
-$180
-$210
-$255
-$10.800
$6.050
-$1.815
(e)
Flujo despu
Valor Presente
es de
8%
10 %
impuestos
-$12.000 -$12.000 -$12.000
$3.310
$3.065
$3.009
$2.730
$2.340
$2.256
$2.220
$1.762
$1.668
$1.920
$1.411
$1.311
$1.550
$1.055
$962
$1.320
$832
$745
$1.090
$636
$559
$895
$484
$418
1.200
$648
$560
$4.235
+$233
-$512
Ejercicios propuestos
90
Depreciacion y efectos
tributarios
c) Cual es el valor en libros ahora segun el metodo de la suma de los dgitos de los
anos? Si le ofrecen a la CIA $300.000 por el equipo y lo venden en esta cantidad ahora,
Cual sera el flujo de caja este ano tomando en cuanta los impuestos?
d) Como que en (c) para el metodo de la lnea
recta.
3. Una inversion de BsF100.000 produce ingresos netos anuales antes de impuestos de
BsF20.000. Tiene una vida util de 9 anos y Vs de BsF10.000. Calcule el flujo de
caja para una tasa de impuestos de T %, suponiendo:
a) Depreciacion segun la lnea
recta b) Depreciacion segun la
SDA.
Que cantidad se paga en total en impuestos? (para cada metodo) Cual es el CAE
de los impuestos para cada metodo? Cual es el CAE de la inversion despues de
impuestos?
Cual metodo prefiere? (Suponga una tasa de interes de i
%).
4. Un edificio tiene un costo inicial de $4.000.000 una vida estimada de 50 anos y ningu
n valor de salvamento. Calcule el cargo por depreciacion para los primeros dos
anos y el valor en libros despues de 25 anos por
a) El metodo de la lnea
recta.
b) El metodo de la suma de dgitos de los
anos.
5. Un equipo tiene un costo inicial de 13.000, una vida estimada de 15 anos y valor
de salvamento de 1.000. Supunga una i = 8 % y utilice a) El metodo de la lnea recta
y b) El metodo de la suma de los dgitos de los anos para calcular:
1) La depreciacion el primer
ano.
2) La depreciacion el septimo
ano.
3) El valor en libros al final del septimo
ano.
6. Un equipo tiene un costo inicial de $9.000; vida estimada de 12 anos, valor de
salva- mento de $1.200. Usando el metodo de la suma de los dgitos de los anos, Cual
sera la depreciacion cobrada:
a)
el
ano?
b)
el
primer
septimo
ano?
c) valor depreciado despues de 7
anos?
7. Un equipo tiene un costo inicial de BsF13.000, una vida estimada de 15 anos y valor de
salvamento de BsF1.000. Utilice el metodo de la lnea recta y el metodo de la suma
de los dgitos de los anos para calcular:
a) La depreciacion el primer
ano. b) La depreciacion el s
eptimo ano.
c) El valor en libros al final del septimo
ano.
91
91
Captulo 5
Analisis de alternativas multiples
Puede que el estudiante de Investigacion de Operaciones o de Ingeniera de Sistemas se sorprenda al encontrar un captulo pretenciosamente titulado: Analisis de alternativas mu
ltiples.
No es esto precisamente lo que se esta haciendo en cualquier trabajo tanto de Investigaci
on de Operaciones como de Control o, en general, en un estudio de Ingeniera de Sistemas?
La respuesta es afirmativa y aqu no se pretende cubrir toda clase de analisis de
alternativas multiples, porque tendramos que incluir un libro de cada materia de Ingenier
a de Sistemas e Investigacion de Operaciones. Pero, no esta de mas aqu detenerse un
momento para considerar el contexto de aplicacion de la Ingeniera
mica dentro de la Evaluacion de Proyectos.
Econ
Muchos problemas que surgen en la vida real se pueden modelar matematicamente, a veces
usando tecnicas conocidas tales como la programacion lineal, programacion no lineal,
programa- cion dinamica, modelos de control, modelos estocasticos, modelos de colas, teora
de decisiones y, otras veces, con un modelo especfico del caso en cuestion. No es exagerado
decir que todos los problemas reales son problemas economicos porque precisamente
cualquier cambio de estado, implcito en una alternativa involucra en el mundo real una
redistribucion de los recursos, generalmente algun gasto financiero. As, aunque un
problema se modele como un problema de optimizacion, de tiempo o de productividad, impl
citamente estamos resolviendo un proble- ma economico al mismo tiempo y deberamos
estar seguros que los aspectos economicos esten correctamente evaluados.
La Ingeniera Economica no es unicamente una ingeniera para resolver problemas econ
omi- cos. Ademas es necesaria para la estimacion de costos que sirven de entrada en modelos
de IO e IS y se requiere usarla en forma explcita en modelos que tratan con flujos de dinero en
el tiempo.
Aqu se entiende por alternativas multiples varias alternativas para lograr un fin, que
tie- nen diferentes consecuencias economicas.
Vamos a considerar la evaluacion economica de alternativas multiples bajo dos
esquemas:
94
Analisis de alternativas mu
ltiples
5.1.
A veces existe una o mas variables que uno puede controlar en el diseno o por decisi
on y se quiere saber que diseno(s) o decision(es) minimizara el costo o maximizara la
ganancia. Si se puede expresar el costo total y las restricciones como funciones matematicas,
entonces el problema se puede resolver con las tecnicas de optimizacion (problemas de IO
e IS). En su forma mas sencilla se tratara de minimizar o maximizar una funcion de una
sola variable sin restricciones, como en el ejemplo 5.1, que es un caso en el que los costos totales
y, se comportan en funcion de la variable de decision xx segun: y = ax + b
q
b
=
0,
se
encuentra
el
punto
mnimo
en
x
=
dx
a
dy
Si
Ejemplo 5.1. Alternativas infinitas. (Grant y Ireson, 1976).
Hay que escoger un cable con capacidad de 30 amperios. El cable se usara unas 4.200
horas al ano. El costo del cable es de $0,48 la libra y la energa cuesta 2,3 centimos por
Kw-hora. El cable dura para siempre. La TMAR es de 14,5 % antes de impuestos. El peso
del cable es directamente proporcional al area de la seccion transversal del cable, llam
emosla x, y la resistencia esxproporcional a 1 . Hay que decidir que clase de cable comprar.
Sea xe el area transversal del cable mas economico. La resistencia R por cada 1000
pies y area transversal 1 unidad, es aproximadamente 10.580 ohmios a 25o C y este volumen
pesa
0,00302 libras. En cuanto mayor la resistencia, mayor la perdida de la energa. Esta p
erdida es igual a I 2 R, donde I es la corriente y R es la resistencia. Esta perdida se reducir
a con cables mas gruesos (menor resistencia).
Solucion:
Hay que encontrar el valor de x que minimice el costo.
En la figura 5.1 se ve que en cuanto mas ancho es el diametro del cable mayor es el costo
de la inversion inicial pero menor el costo debido a perdidas de energa. Hay un punto de interseccion en el que el costo total es mnimo como lo indica la figura.
Inversi n inicial por unidad de area transversal)
CAE de la inversion en cable con area x: (0,48)(0,00302)
(0,145)x
Costo anual xde la perdida de energa
Pero R = 10580 , luego
2
(30)
(4200)(0,023)
CAE
(10580) de la perdida de energa
(1000)x
=
=
(0,48)(0,00302)
(0,00021)x
=
=
I R(4200)(0,023)
1000
919800
x
5.1. Uso
de modelos
De donde
el costo
total (CT)matem
se expresa como:
aticos
95
C T = (0, 00021)x +
919800
x
919800
=0
x2
919800
0, 00021
Entonces
xe = 66180
Se comprueba luego que
T
d2 C
dx2
919800
)>0
xe3
queda tan cerca de xe como x1 , sin embargo resulta m s economica (C T menor) que x1 .
5.2.
97
97
Q
NU
Q
Q(1
100
30
90
U
)
P
C Q(1 U
) P
I CQ
2
(1
) P
39,600
3,96
BT Q
U
2 (1 P )
I C +B T +2A
U
2
(1
SN U
Q
(9) + (10)
300
10
270
400
7,5
360
500
6
450
600
5
540
11,88
15,84
19,80
23,76
T Q(1 U
) P
200
15
180
0,38
0,76
1,41
1,51
1,89
2,27
3,60
7,20
10,80
14,40
18,00
21,60
7,94
15,88
23,82
31,75
39,69
47,63
138,00
69,00
46,00
34,50
27,60
23,00
145,94
84,88
69,82
67,29
70,63
66,25
98
Analisis de alternativas mu
ltiples
de produccion difiere entre ellas mas no los costos fijos que son comunes a todas
las alternativas.
2. Un lote de 400 piezas resulta el mas economico, pero la diferencia en costos entre
lotes de 300 a 600 parece tan pequena, que pudiera considerarse insignificante. Otros
factores generalmente favorecen el lote mas pequeno, en este caso 300. Estos factores
incluyen: riesgo de obsolescencia, conservacion del capital disponible, reduccion del
riesgo de perdida de inventario como resultado de cadas en precios.
5.2.1.
lotes
I C + BT +
SN U
U
(1 )Q +
2A
Q
P
2
la
tiene la
solucion
del punto
de costo
mnimo
de una
funcion
de la
forma y
= ax + bq
solucion x =
b
a
2SN U
(I C + BT + 2A)(1 P U
)
5.2. Tamanos
es explcito
en el modelo.economicos de
lotes
Los modelos matematicos tambien se usan para analizar la sensibilidad de decisiones a
variaciones en las variables de decision, y es simplemente cuestion personal si se las
incluye bajo alternativas multiples o analisis de sensibilidad.
99
99
99
99
Figura 5.2: Flujograma para el proceso del analisis de alternativas multiples independientes
Es muy comun que los analistas se equivoquen cuando utilizan el metodo de la TIR o
del
B/C. El proceso a seguir en estos metodos se resume en el flujograma de la figura 5.2
El metodo de valores anuales equivalentes o valores actuales, aplicado sobre
incrementos en las inversiones da el mismo resultado que la comparacion calculada sobre al
inversion total. No es necesario hacer el analisis incremental si se adoptan estos criterios ya
que estos metodos implcitamente suponen la inversion o reinversion de los ingresos a la
misma tasa de rendimiento.
Los siguientes ejemplos muestran el analisis incremental resumido en la figura 5.2
Ejemplo 5.3. Comparacion de 10 alternativas mutuamente excluyentes en base a la TIR.
Se estan considerando 10 alternativas para la construccion de un edificio comercial en
un terreno de la ciudad. La tabla 5.2 resume los costos y recibos netos anticipados para cada
al- ternativa.
100
100
Analisis de alternativas mu
ltiples
Se supone: una vida de 40 anos, valor de salvamento del edificio igual a cero, valor
del terreno recuperable igual a 200.000. Si la TMAR = 8 %, compare las alternativas en
base al criterio de la TIR TMAR.
La tabla 5.2 muestra el resultado del calculo. La tercera lnea muestra la TIR de los
proyec- tos comparados con NHN. Si se escogiera la alternativa que da la mayor TIR
comparado con NHN solamente, se cometera el error de escoger la alternativa A5. Para
analizar alternativas multiples usando el metodo de la TIR se requiere hacer un analisis
incremental. En la tabla se muestra el plan defensor. La sexta lnea da los incrementos de la
inversion comparando el retador (alternativa de la columna) con el actual defensor; la s
eptima lnea hace la misma com- paracion de los incrementos en recibos. La octava lnea
muestra la TIR del incremento.
Para empezar el analisis comparamos la primera alternativa con NHN y notamos que la TIR
de 5.5 % no satisface nuestro estipulado de 8 %. Rechazamos entonces la alternativa A1. NHN
se mantiene como la alternativa defensora. Se compara A2 con NHN, observandose que
tampoco rinde el mnimo exigido. Sigue siendo entonces NHN el defensor. Procedemos a
comparar la
alternativa A3 con NHN. Este Plan si rinde m s del 8 % exigido; lo aceptamos como defensor
en lugar de NHN y lo comparamos con la alternativa A4. El incremento en la inversion de
456
- 384 = 72 produce ingresos anuales de 15 lo cual sobre un perodo de 40 anos representa
un retorno del 20,8 % mayor que la TMAR = 8 %. Sustituimos la alternativa A3 por la A4
siendo
esta la nueva defensora que se compara con la alternativa A5 en la misma forma.
Se nota que se puede seguir obteniendo m s del 8 % exigido por las inversiones adicionales
hasta 704 mil (Alternativa A7). De all en adelante no se puede obtener el 8 % y sera
preferible invertir cantidades en exceso de 704.000 en la alternativa que sabemos rinde 8 %.
La mejor alternativa es entonces la A7. Por que no corresponde a la alternativa que
comparada con NHN da la TIR mas alta?
Para responder a esta pregunta considerese el caso en el que tenemos 1.000.000 para
invertir. Si fijamos nuestra TMAR en 8 %, esto implica que este es el costo de oportunidad y
que, si se invierte parte o todo el millon en una de esas alternativas, se podra ganar 8 % en
otro negocio. Si se invierte 540.000 en la alternativa A5 el rendimiento total sera:
(11, 6 %)(540000) + (8, 0 %)(460000) = 9, 9 % sobre el
total. Para la alternativa A7 el rendimiento total sera:
(11, 0 %)(704000) + (8, 0 %)(296000) = 10, 1 % sobre el total.
La alternativa A7 ofrece mayor oportunidad de ganar mas de 8 %. Si esta estipulado que
la TMAR es 8 %, la consecuencia de rechazar una propuesta es aceptar otra que rinda 8 %. Si
se aceptara la alternativa A5, se estara escogiendo una inversion que rinde 8 % en vez del
9% y
de de
alternativas
multiples
8,6 % de5.3.
losAnalisis
incrementos
inversion entre
la alternativa A5 y la alternativa
independientes
A7.
10
11
101
101
A8
A9
848 1.000
85,2 90,4
9,9 % 8,7 %
A7
A7
88
76
144
296
8,2
6,8
7,2
12,4
9%
SI
A6
NO
A7
sulta la alternativa mas economica de todas. Se puede llegar al mismo resultado tomando
la diferencia B C y elegir el plan que maximice los beneficios netos o elegir el plan con
costos totales mnimos.
0
1.500
2.000
3.500
Costo anual
i=7 %, n=30
0
121
161
282
Costos totales
2.260
2.076
2.051
2.132
NO
A7
102
102
B1
B2
3.000
4.000
242
322
Analisis
de alternativas
mu
30
1.790
ltiples
20
1.690
2.062
2.032
B3
B4
B5
C1
C2
C3
C4
5.000
6.000
7.000
5.500
8.000
9.000
11.000
403
484
564
443
645
925
886
30
40
45
40
30
40
50
1.580
1.510
1.480
1.620
1.470
1.400
1.340
2.013
2.034
2.089
2.103
2.145
2.165
2.276
A2
A3
B1
A4
B2
B3
C1
B4
B5
C2
C3
C4
280
340
410
390
510
620
580
690
720
730
800
860
96
131
212
262
282
373
423
464
549
615
705
876
2,6
1,37
A2
A3
A3
A3
B2
B3
B3
B3
B3
B3
B3
60
70
50
170
110
-40
70
100
110
180
240
35
81
131
151
91
50
91
176
242
332
503
B
C
5.4.
2,92 1,71 0,86 0,38 1,13 1,21 -0,80 0,77 0,57 0,45 0,54 0,48
SI
SI
NO NO
SI
SI
NO NO NO NO NO NO
A2
A3
A3
A3
B2
B3
B3
B3
B3
B3
B3
B3
184
209
198
128
228
247
157
226
171
115
95
-16
En casos donde se usa un modelo matem tico para optimizar una funcion de la variable de
decision, la limitacion de presupuesto forma una restriccion del problema y entonces el
proble- ma se convierte en uno de programacion lineal o no lineal. Para los otros casos el
problema consiste en seleccionar la(s) propuesta(s) que maximicen el valor actual del
presupuesto.
103
103
Primero se eliminan los proyectos que requieren una inversion mayor que el presupuesto y
de los restantes, los que no rinden la TMAR. Se escoge de los restantes el proyecto que
maximice el valor actual. Si hay dinero disponible despues de esta inversion se supone que
sera invertido en algo que rinde la TMAR a no ser que quede suficiente para invertir en otro
proyecto bajo consideracion que rinde mas que la TMAR.
5.5.
En problemas complejos puede haber varias actividades que se tienen que llevar a cabo
y para cada actividad una serie de alternativas. En estos casos es importante reconocer las
interrelaciones entre las alternativas y las actividades principales. Por ejemplo, consideremos el
caso del diseno de un sistema para el manejo de materiales que comprende:
A Recibir y almacenar
B Seleccionar el pedido
C Empaquetar y mandar el pedido
Pueden existir varias alternativas para cada actividad A, B y C, pero puede que no todas
las alternativas para A sean compatibles con todas las alternativas para B y C. Ademas, es
posible que una alternativa de, por ejemplo, B no sea compatible con una(s) alternativa(s) de
C y as se restringe la factibilidad de las alternativas de C.
Evidentemente no basta analizar cada actividad por separado porque puede producir una
combinacion de las mejores alternativas de las actividades, que resulta en un sistema que
no es factible.
Para estos casos es importante considerar el sistema, es decir, lograr una vision sist
emi- ca del caso. Una vez identificadas las alternativas del sistema, se puede proceder al
analisis economico. Hay muchos casos en que los sistemas son muy complicados y
requieren que se tome en cuenta la incertidumbre y actitudes hacia el riesgo. Estos casos
dieron luz al desarrollo del campo de Analisis de Decisiones. Una breve introduccion a este
tema se menciona en el captulo 8.
104
104
5.6.
Analisis de alternativas mu
ltiples
Ejercicios propuestos
5.5.una
El en
punto
de vista
de sistemas
al escoger
entre cree
alternativas
mu anual de
cada
promedio.
El director
de control
de calidad
que un gasto
ltiples
65.000 UT en salarios y de 100.000 UT en equipos reducira la cantidad devuelta a 7
% y ninguna se devolvera dos veces. Suponga una TMAR de 25 %, vida del equipo de
10 anos y ningun valor de salvamento
a) Cual debera ser la produccion anual para justificar esta
sugerencia?
105
105
105
105
4
costos anuales son 2 10
10 = 2(10 ). Los sistemas de tratamiento de desperdicios tienen una
vida de 10 anos, V s = 0. El impuesto por polucion que se propone es de 0,8 UT por
cada kilo de DBO echado a los ros. Evidentemente la compana quiere minimizar
sus costos totales y utiliza una tasa de interes de 15 % para sus evaluaciones.
a) Bajo este sistema de impuestos por polucion, Que porcentaje de DBO arrojara
la empresa al ro cada ano? Demuestre graficamente (No exactamente) la relacion
entre x y los costos de inversion y O y M y en la misma grafica la relacion entre x y el
costo por el impuesto a la polucion.
b) Si el gobierno quiere alcanzar un nivel de pureza correspondiendo a un nivel de DBO
de 1 % Cual debera ser el
impuesto?
c) Si se venden los sistemas de tratamiento de desperdicios con capacidades fijas que
producen la polucion a niveles de 1 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 % y 25 % de su nivel
actual,
Cual sistema debera comprar la compana? (Utilice el resultado de la parte a y no
repita el calculo hecho para esa parte).
7. Una compana de confecciones considera la compra de una cortadora automatica, la
cual tendra un costo inicial de $22.000, una vida util de 10 anos y un valor de
salvamento de $500. Se espera que el costo anual de mantenimiento sea de $2.000 al
ano. La cor- tadora requiere un operador a un costo de $24 al da, con la misma se
pueden cortar aproximadamente 1.500 yardas por da. Alternativamente, si se utiliza
solo mano de obra, se contrataran cinco trabajadores y cada uno puede cortar 1.000
yardas a $18 diarios. Si la tasa mnima aceptable de rendimiento de la compana es
del 8 % anual, Cuantas yardas de material se pueden cortar cada ano para justificar
la compra de la cortadora automatica?
8. Una compana constructora esta considerando la compra de una tolva. La tolva
nueva tendra un costo inicial de $75.000, una vida util de 15 anos, un valor de
106
106
Analisis de alternativas mu
salvamento de
ltiples
$5.000 y un costo de operacion de 30 centimos de dolar diarios, se espera que el
costo anual de operacion sea de $6.000. Por otra parte la compana puede alquilar
una tolva por $210 diarios. Si la tasa mnima aceptable de rendimiento de la compan
a es de 12 %,
Cuantos das al ano se debe necesitar la tolva para justificar la
compra?
9. Una compana puede suministrarle automovil a uno de sus empleados, o pagarle por
la utilizacion del suyo a razon de 13 UT por kilometro. Los siguientes son los datos
estimados en el caso de que la compana suministrara el carro: un automovil cuesta
30.000 UT, tiene una vida util de 4 anos y se puede vender por 5.000 UT al t
ermino de ese perodo. El costo de garaje para el carro son 20 UT al mes y el
costo del combustible, llantas y mantenimiento es de 0,08 UT/Km. Cuantos
kilometros debe recorrer el empleado que utilice el automovil para que el costo de los
dos metodos sea igual, si el interes es del
15 %?
10. Una empresa cafetera tiene una bascula para llenar botes de cafe. Por su poca
sensibilidad, se debe guardar de forma tal que cada4 bote tenga 16 1 onzas para poder
estar seguros de que ninguna lleva menos de 16 onzas de cafe, el equipo actual fue
comprado hace 10 anos por 15.000 UT y se espera que dure 10 anos mas. Se esta
estudiando la posibilidad de adquirir una nueva bascula cuya sensibilidad es tal que el
exceso promedio 8requerido por bote de libra es 1 de onza. Esta bascula costara 64.000
UT y la antigua sera recibida por
3.000 UT. Se considera que el valor de salvamento de cualquiera de los equipos dentro
de 10 anos, sera muy bajo y que sus costos de operacion son practicamente iguales.
El cafe cuesta 2 UT por onza con un interes del 10 %, Cual es el numero mnimo de
paquetes de una libra que se deben hacer anualmente para que se justifique la compra de
la nueva bascula?
11. En cierto diseno de puente de acero, el peso de un tramo, en libras, esta expresado es
W , donde W = 10L2 + 1000L 50000 y L es la longitud del tramo. La estructura del
puente posee estribos y armazones, teniendo un estribo y armazon menos que
tramos. El acero del tramo cuesta 20 centavos la libra. El puente debe tener 1500 metros
de longitud. Se calcula que un estribo y armazon cuesta, en dolares, C = 80000 +
80L. Hallese el numero de tramos que de el costo inicial mnimo.
12. Hallese el tamano economico de lote para un pieza fabricada, 30.000 de las
cuales se utilizan anualmente, al ritmo de 100 diarias el costo total, incluyendo los gastos
generales, de fabricacion de una pieza es de $2,50. El costo incremental de produccion de
una pieza es de $2. Los costos de impuestos y seguro sobre el inventario son del 3 %. El
costo anual de almacenamiento por pieza es de $0,10. Las piezas se almacenan en
secciones reservadas especialmente. La maquina en que se producen las piezas tiene una
capacidad de 750 diarias. El costo de acondicionamiento de la maquina es de $50. La p
erdida de inventario en almacenamiento es cero y el punto mnimo de existencia es de
aproximadamente cero piezas. La tasa mnima aceptable de rendimiento es de 15 %.
13. Supongamos que 10 % de un lote Q se perdera en almacenamiento a causa de danos,
dete- rioro o desapariciones. Calculese el tamano economico de lote para la pieza del
problema anterior. Supongase que los impuestos y el seguro se pagaran solo sobre las
piezas no danadas. El espacio de almacenamiento debe ser para el numero total de
piezas en un lote y el costo de inversion se calculara de acuerdo con el promedio de
numero de piezas que vayan a almacenarse.
14. A) Utilice la formula del tamano economico de lotes para determinar el tamano
economico bajo las siguientes circunstancias. Costo de preparacion: $225; costo variable
por pieza $6;
almacenaje $15 por pieza al ano; TMAR = 12 %; demanda (250 das al ano) de
300.000 piezas; produccion diaria de 50.000 piezas.
B) Haga una tabla similar a la tabla 5.1 usando lotes en incrementos de 2.000.
15. Una compana de refrescos quiere comprar una maquina nueva para ahorrar en los
costos de envasar y al investigar al mercado establece las siguientes alternativas:
Alternativa
Costo inicial
Vida
Costos anuales
A
BsF70.000
6
anos
BsF8.000
B
BsF100.000
6
anos
BsF4.000
C
BsF50.000
5
anos
BsF15.000
NHN
0
Para siempre
25.000
A
B
C
D
25 35 50 70
22 17 14 12
20 18 14 10
5,6 4,2 3,2 2,6
A
1.920
1.500
35
B
1.920
2.200
14
C
1.860
2.000
30
D
1.810
3.500
40
18. Una distribuidora mayorista esta estudiando la posibilidad de construir una bodega
y tiene 4 ciudades donde podra situarla. Se han estimado los ingresos esperados y
los costos asociados con cada localizacion y se muestran en la siguiente tabla:
Ciudad
A
B
C
D
Costo inicial
$1.260.000
$1.620.000
$1.700.000
$1.420.000
Ingreso anual
$338.245
$406.574
$437.361
$374.287
22. Una compana estudia un grupo de propuestas de inversion relacionadas con los
productos A, B o C. se ha decidido seleccionar una propuesta de cada grupo
relacionado con un producto en particular. Las propuestas de investigacion relacionadas
con el producto A estan identificadas con la misma letra, igualmente para las propuestas
de los productos B y C respectivamente. La compana espera que la investigacion dure
cinco anos. En el pasado, la compana ha tenido como rendimiento sobre sus
inversiones una tasa mnima del 10 %. Puesto que se cree que todos los proyectos seran
igualmente beneficos para la compana, se detallan a continuacion unicamente los
costos de cada uno de ellos. Que propuestas deberan ser seleccionadas si el dinero
disponible es (a) Ilimitado; (b) $1.150.000; (c)
$950.000? Use el metodo del CAE.
Propuesta
A1
A2
B1
B2
B3
C1
C2
C3
C4
24. Los 4 distritos de ventas de una region han entregado al gerente regional de ventas 11 propuestas de gastos. Las propuestas detalladas a continuacion duraran 10 anos, y el
gerente de ventas utiliza una tasa mnima atractiva de rendimiento del 12 % para
determinar lo aceptable de las propuestas de inversion. Las propuestas estan
identificadas por letras diferentes que corresponden a cada uno de los distritos. La
aceptacion de una propuesta de un distrito no afecta la aceptacion de otras propuestas
de otros distritos mientras que el dinero no este limitado. Las propuestas relacionadas
con un distrito en particular son
mutuamente excluyentes y, por lo tanto, es imposible seleccionar m s de una propuesta
de cada distrito. Que propuesta o propuestas debera escoger el gerente de ventas si
el dinero disponible para invertir es (a) ilimitado, (b) BsF7.000.000, (c) BsF4.500.000,
(d) BsF3.500.000?
110
110
Analisis de alternativas mu
ltiples
Propuesta Inversion inicial
Distrito Q
Q1
$1.000.000
Q2
$1.200.000
Q3
$1.300.000
Q4
$1.400.000
Distrito R
R1
$1.500.000
R2
$1.800.000
Distrito S
S1
$2.000.000
S2
$2.400.000
S3
$3.000.000
Distrito T
T1
$4.000.000
T2
$5.000.000
Captulo 6
Analisis de Sensibilidad
Todos los estudios involucran estimados de costos y recibos de los elementos que componen
el flujo de caja. Sin embargo, estos estimados pueden variar y es evidente que al utilizar otro
estimado las decisiones pudieran ser diferentes. En otros casos, sera posible variar
bastante uno de los elementos sin cambiar la decision.
En un analisis de sensibilidad se calcula la magnitud del cambio de uno o s factores que
m
causara un cambio en la decision. Si se puede variar mucho el estimado de uno de los
elementos de la decision sin afectar la decision, se dice que la misma es poco sensible a
cambios (incerti- dumbres) en este elemento. Viceversa si un pequeno cambio en un estimado
hara cambiar la decision, entonces la misma es sensible a cambios en este elemento. La
decision se dice insensible a cambios en el elemento considerado,
si se mantiene
independientemente del valor que tome dicho elemento.
El analisis de sensibilidad constituye una fase sumamente importante en cualquier
estudio. Hay que reconocer la incertidumbre inherente en todos los estimados y tomar en
cuenta sus posibles efectos sobre la decision. Esta incertidumbre se puede expresar con
probabilidades (vea captulo 8) o se hace el analisis explcito al final del estudio.
6.1.
Punto
alternativas
de
equilibrio entre
dos
A veces hay dos alternativas una de las cuales es m s economica que otra bajo ciertas condiciones. Si se cambia el valor de una de las variables, manteniendo las otras fijas, se puede hallar
el valor de la variable que haga que las dos alternativas sean igualmente rentables o econ
omicas. Este se llama un punto de equilibrio (ver Blank y Tarquin (2000)).
Cuando se usa el criterio de la TIR ya se esta haciendo, efectivamente, un analisis de
sensibilidad a la tasa de interes. La TIR es como un punto de equilibrio: si se exige s que la TIR,
m se rechaza; si se exige menos o igual, se acepta.
112
112
6.2.
Analisis de
Sensibilidad
Procedimiento general
El procedimiento general para llevar a cabo el analisis de sensibilidad se puede resumir en:
Decda que elemento(s) varar. Si hay muchos elementos se selecciona(n) el(los) que
hacen mayor contribucion a los costos.
Determne el rango de variacion probable para cada elemento.
Evalue la sensibilidad de la decision a cada elemento, usando el criterio establecido
para el estudio. Una grafica es un buen modo de presentar los resultados.
Los resultados del analisis de sensibilidad indicaran aquellos factores donde vale la
pena buscar mas informacion para mejorar sus estimados.
Ejemplo 6.1. Efecto del numero de horas sobre la seleccion de un sistema de iluminacion.
Se han hecho los estimados de los costos de 3 alternativas y se desea estudiar la sensibilidad
de la decision al numero de horas de uso anual. La tabla 6.1 muestra los costos y demas
datos de las tres alternativas.
Tabla 6.1: Datos de los sistemas de iluminacion
Incandescente
Costo inicial
Unidades
Bombillas/unidad
Costo/bombilla
Vida de la bombilla
Watios/unidad
Costo de instalacion/bombilla
$175
25
1
$2,25
1.000 horas
500
$0,72
Fluorescente
I
II
$1.050
$1.390
40
15
2
4
$2,50
$4,25
4.000 horas 5.000 horas
90
200
$0,72
$0,72
Costo de
Costo de
CAE Incandescente = 62, 731 + 0, 425x + 0, 07425x
0,49925x
113
=
=
=
62,731
0,425x
0,07425x
= 62,731 +
Fluorescente I
Capital + seguros + impuestos = 1050((A/P, 30 %, 10) + =
0, 035)
(0,034)(90)(40)x
=
Costo de energa =
1000
(2,50+0,72)(2 40)x
=
Costo de bombillas =
4000
CAE Fluorescente I = 376, 383 + 0, 1224x + 0, 0644x
= 376,383 +
376,383
0,1224x
0,0644x
0,18680x
Fluorescente II
Capital + seguros + impuestos = 1390((A/P, 30 %, 10) + =
498,259
0, 035)
(0,034)(200)(15)x
=
0,102x
Costo de energa =
1000
(4,25+0,72)(4 15)x
=
0,05964x
Costo de bombillas =
5000
CAE Fluorescente II = 498, 259 + 0, 102x + 0, 05964x
= 498,259 + 0,16164x
El punto de equilibrio es tal que el CAE (Incandescente) = CAE (Fluorescente I) o sea es
el x que satisfaga simultaneamente ambas ecuaciones.
62, 731 + 0, 49925x = 376, 383 + 0, 18680x x = 1004horas
Se puede hallar los puntos de equilibrio graficamente o por calculo. En la figura 6.1 se
ve que la decision depende del numero de horas x de uso anual. Para x < 1004, el sistema de
ilu- minacion Incandescente es el mas economico, para 1004 < x < 4844 el sistema de
iluminacion Fluorescente I sale favorecido y para x > 4844 el sistema de iluminacion
Fluorescente II es la mejor opcion.
Supongamos que el estimado del numero de horas fuese 1.200 300; entonces la decisi
on
sera muy sensible al numero de horas y se debera intentar obtener un estimado s conciso
m
de su valor. Sin embargo, si se ha estimado que x = 2.500, aunque variase por 1.000 horas no
afectara la decision.
Analisis de sensibilidad al precio de la electricidad.
Ejemplo 6.2. El sistema de iluminacion: Analisis de sensibilidad al precio de la electricidad.
Se pueden volver a calcular los puntos de equilibrio suponiendo un cambio en el precio de
la electricidad. Los puntos de equilibrio son en horas por ano. Ver la tabla 6.2
Se ve que el punto de equilibrio entre el sistema incandescente y el fluorescente no variara
mucho. En cambio un aumento futuro en el precio de la electricidad bajara bastante el
punto de equilibrio entre fluorescente I y II.
6.3.
Precio centimos/Kwh
3,0
3,2 3,4
3,6
3,8
4,0
1.175 1.064 1.004
979
927
881
5.355 5.087 4.844 4.844 4.422 4.237
= 8635
= 9131
115
115
Al valor de salvamento de C:
Para que la decision cambie, C AE(C ) < C AE(B), es
decir:
116
116
Analisis de
Sensibilidad
117
117
6.4.
117
117
Ejercicios propuestos
118
118
de de la compana.
Analice la sensibilidad de la decision de invertir o noAnalisis
a la TMAR
Sensibilidad
119
119
120 valores de x, de 20 %, 30 %, 40 %, 45 %, 50 %.
Analisis de
120
Sensibilidad
b) Haga un grafico de la diferencia en valores futuros entre I y II, I y III como funcion
de x %.
6. Pedro As Venesa es un piloto veterano que esta pensando hacer una inversion en
un avion CESSNA para utilizarlo comercialmente. Ha estudiado los costos y ha hecho
los siguientes estimados:
Costo inicial
Gastos de O y M y combustible
Seguro
Horas de vuelo estimadas
Vida de servicio util
Valor de salvamento
1.500.000
5.000 la hora de vuelo
100.000 al ano
40 horas al mes
10 anos
del costo inicial
3
Ingresos
120
120
Analisis de
Sensibilidad
Costo inicial
Vida estimada
Valor de salvamento
Numero de operadores
Sueldo de cada operador
Ahorros anuales
Costo anual de electricidad
Reparaciones anuales
Semitica
automa
5.000
5
anos
0
5
6.500
500
100
150
Automatica
32.000
10 anos
2.000
2
8.000
800
250
400
121
121
B
M
aquina
$77.000
$21.000
$10.000
6
anos
Haga un analisis de sensibilidad con respecto a las vidas utiles, valores de salvamento
y costos anuales.
15. En el ejercicio 9 del captulo 5, haga un analisis de sensibilidad del punto de
equilibrio
(numero de Km/ano) a variaciones en:
a) El costo del automovil.
b) El costo del combustible.
c) El costo del garaje.
16. Se refiere al problema 3 del captulo 4. Comente sobre la sensibilidad de la TIR al m
etodo de depreciacion empleada.
17. Analice la sensibilidad de la decision en el problema 3 del captulo 3 a cambios en
Captulo 7
Estudios economicos de reemplazo
Las decisiones sobre reemplazo son simplemente decisiones entre alternativas economicas.
Difieren de las alternativas hasta aqu consideradas porque se posee uno de los activos que
llamamos el defensor y se esta evaluando la posibilidad de reemplazarlo con uno nuevo,
el retador. Se debe analizar la decision en base a la economa de operacion futura.
7.1.
7.2.
alternativas de hacerlo por 1, 2, 3 o mas anos. Lo mismo con una quina nueva. Para poderlas
m
comparar se tiene que evaluar la vida economica de cada alternativa. Esta vida corresponde a la
vida que resulte en costos anuales mnimos y es la mejor subalternativa para cada
alternativa.
124
124
Estudios economicos de
reemplazo
7.2.1.
A veces el estudiante tiene dificultades en entender por que se justifica trabajar con
alter- nativas que tienen vidas distintas. Consideremos un caso en el que la vida economica
de no reemplazar es de 2 anos con costo anual equivalente de Bs8.000 comparada con la
alternativa de reemplazar que involucra un costo anual equivalente de Bs10.000 sobre una vida
economica de 6 anos. Las alternativas se ilustran a continuacion. La figura 7.3 muestra a) el
flujo de caja de seguir con la maquina vieja y b) el flujo de caja de reemplazar la maquina
vieja.
Se nota que la alternativa reemplazar resultara inmediatamente, bajo las circunstancias
mas favorables, en unos costos anuales equivalentes de 10.000, suponiendo que se sigue
reemplazando con la misma maquina. En cambio, si continuamos con la vieja, logramos unos
ahorros los proximos dos anos, por lo menos; despues si se la reemplaza, el costo anual
equivalente sera el mismo que si se reemplazara ahora. As se justifica diferir el
reemplazo por lo menos dos anos. Si hubieramos encontrado que seguir usando la maquina
vieja 3 anos mas, resultara en costos anuales equivalentes de 9.000, todava no se
reemplazara en este ano. Se sigue usando la maquina vieja hasta que sus costos anuales
equivalentes sean mayores que el costo de reemplazo. El siguiente ejemplo ilustra esta tecnica.
Ejemplo 7.1. Analisis de reemplazo de una Seccion de Tubera de Gas.
Una ciudad distribuye
del
Debido 7.2.
a la Evaluacion
corrosion se empieza
a perder gas. La pregunta que surge sera: en que
reemplazo
punto es mas
125
125
tome. Entonces, primero hay que encontrar la vida economica del retador y utilizar estos
costos en
126
126
Estudios economicos de
reemplazo
Costo de
gas perdido
0
0
0
60
180
300
480
600
660
720
780
900
1.200
C.R. Capital
($8.000)
3.048
1.678
1.228
847
795
755
710
686
676
667
659
645
618
CAE
CAE
gas perdido Total
0
3.048
0
1.678
0
1.228
2
849
11
806
24
779
48
758
65
751
74
750
82
749
91
750
108
753
148
766
Para hacer la tabla se tiene que calcular el CAE para cada ano. Por ejemplo el CAE
usando un tubo de 25 anos:
686
ApuntCesAdEe Fgoarsmpuelarcdiio
127
127
127
127
Figura 7.4: Representacion del calculo de la vida economica de una tubera nueva
no es un factor que se debe incluir en la decision ahora. La decision se tiene que basar
sobre los costos involucrados en no reemplazar. Al no reemplazar, uno pierde lo que poda
obtener por la venta ahora del equipo, o sea, el valor de salvamento en este momento. Por
esto, este es el valor a tomarse en cuenta al calcular el costo de recuperacion de capital.
Hay que te- ner cuidado de no basarse en el valor en libros que es un valor contable que no
necesariamente refleja el valor actual de este equipo en el mercado el cual es su verdadero costo
de oportunidad.
El siguiente ejemplo muestra como analizar una inversion que se hizo en el pasado.
Aunque hubo un error en la seleccion del equipo, no reconocerlo sera empeorar la situacion.
Ejemplo 7.2.
equipo.
Error
en la seleccion pasada
de un
Hace un ano un agricultor compro una bomba para irrigar y un motor, los cuales le
costaron
128
128
economicos
$7.700, pero resulto que la bomba que habaEstudios
seleccionado
no era la sde
indicada para su uso
reemplazo
m
= $244
= $3600
= $3844
Bomba nueva
C.R. de capital = 6600(A/P,10 %,10)
Energa para bombear
CAE (Costo Anual Equivalente) total
= $1076
= $2000
= $3076
Decisicion: Reemplazar.
Nota: Aunque se pago $7.700 hace un ano, este costo no entra en el costo de recuperaci
on de capital. El hecho es que ahora, este equipo representa un costo de solo $1.400 y esta
es la cantidad renunciada si se decide seguir con el equipo viejo.
An
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Vs
11.000
7.500
5.000
3.000
2.000
1.000
500
500
500
500
Desembolso C.R. de
Capital
2.600
12.000
3.900
8.814
4.400
7.320
6.300
6.405
7.800
5.670
9.300
5.171
10.500
4.762
11.600
4.421
12.800
4.162
14.600
3.960
CAE Desembolsos
CAE
anuales
Total
2.600
14.600
3.205
12.019
3.549
10.869
4.100
10.505
(10.319)
4.649
10.351
5.180
10.423
5.661
10.514
6.093
10.655
6.493
10.852
6.892
El propietario tiene oportunidad de vender una m quina parecida que compro por Bs26.000
hace un ano por Bs12.500 ahora. Se tiene que decidir entre continuar con esta maquina o reemplazarla con una nueva con costos dados en la tabla. Todos los estudios se haran con
una TMAR = 15 %. Los estimados de los valores futuros de salvamento del defensor son
Bs8.000 el ano que viene, Bs5.000 en 2 anos y Bs2.200 en 3 anos. Si se continua con el
defensor se estima que los costos anuales seran Bs4.100 el proximo ano, Bs5.800 el
segundo y Bs7.300 el tercer ano. Decdase si reemplazar ahora.
Solucion:
Retador
En la tabla 7.2 es evidente que una vida de 5 anos tiene el costo anual equivalente m
nimo y por esto la alternativa mas economica para el retador es tenerla 5 anos, CAE =
10.319.
Calculo del CAE del retador
anos)
(5
alternativa con la mejor alternativa del retador. Ahora se calcula la mejor alternativa del
defensor.
130
130
Estudios economicos de
reemplazo
= $6.375
= $4.100
= $10.475
$5.363
= $4.891
= $10.254
= $10.425
La mejor alternativa del defensor es usarlo 2 anos mas, CAE = 10.254. Entonces es
mejor seguir con el equipo actual por 2 anos mas ya que este CAE es menor que los 10.319 del
retador.
7.2.2.
Si uno hace comparaciones de acuerdo con producciones iguales, una de las alternativas
estar cargada con costos extras de operacion resultantes de su capacidad productiva
extra.
Por esto, las comparaciones deben ser en base al mismo nivel de produccion.
Si la adquisicion de un nuevo equipo involucra un exceso por encima de la capacidad
reque- rida, puede considerarse como una reserva contra las incertidumbres que hacen que las
mejores predicciones resulten equivocadas. Por esta ventaja se paga el precio de una inversi
on mayor que si se hubiese limitado la capacidad indicada.
El tratamiento cuantitativo en estos casos donde haya una capacidad inherente extra, es
calcular los costos de operacion basandose, no en la capacidad nominal, sino la que se va a
usar, la cual es la misma para todas las alternativas.
7.3.
Ejercicios propuestos
1. Un estudio de los costos de una maquina que tiene 4 anos ha dado los siguientes
resultados.
Ano
131
131
Actualmente se podra vender el equipo en 1.100. Uno nuevo costara 3.280. Debido
a mejoras en el diseno, el nuevo reducira los costos anuales de combustibles en 150
anuales pero se espera que los costos de reparacion y tiempo perdido sean los mismos que
antes. Si se continua con el viejo, el costo de reparaciones y tiempo perdido sera 20 %
mas alto que en el ano pasado. El valor de salvamento al final del 3er ano de vida del
equipo es de 1.500 y al final del 5to ano es de 900. Estos valores de salvamento seran
los mismos que para el nuevo equipo. Si se compra uno nuevo se usara por lo menos 3
anos y ningun equipo da mas de 5 anos de servicio total. Utilice una tasa de inter
es de 15 % para comparar las alternativas de reemplazar y no reemplazar.
2. Una prensa comprada hace 3 anos se ve amenazada por una nueva. La vida economica
de la prensa vieja se ha calculado en 5 anos con un costo anual equivalente
correspondiente de Bs16.000. El valor comercial del retador es de BsF39.000. Los valores
de salvamento anticipados y los costos de operacion y mantenimiento (O y M) anual
durante los siguien- tes 5 anos de la prensa nueva se dan a continuacion. Cual es el
costo mnimo de vida util que se debe emplear un retador? Debera reemplazar? i
= 10 % anual.
Ano
Vs (en BsF.)
Costos de O y M (en BsF.)
1
2
3
4
5
9.000 8.000 6.000 2.000
0
2.500 2.700 3.000 3.500 4.500
Costo de demoras y
fallas en el ano
x
0
200
400
600
800
Los costos para los anos 4 y 5 son estimados de los costos si se sigue usando la m
aquina. Si se compra una maquina nueva el precio sera 6.000 lo cual representa un
aumento en el precio que se pago por el viejo equipo de 750. Se estima que el nuevo
equipo eliminara los costos debido a fallas y reducira los costos de operacion y
mantenimiento en 200 al ano; as, por ejemplo, los costos de operacion y
mantenimiento seran 500 en vez de 700 el
primer ano, etc. Los valores de salvamento de la nueva quina son iguales a los valores
m
de salvamento de la vieja; respectivamente son 4.000, 4.000, 3.000, 2.000 y 1.000 despu
es de 1, 2, 3, 4 y 5 anos. Los equipos no sirven despues de 5 anos. Debera
reemplazar? utilice i = 12 %.
4. Hace 6 anos se instalo por solo BsF500.000 una unidad trituradora de mineral y
sus
esta pensando en venderla y usar el dinero para comprar la nueva. La nueva unidad
cuesta BsF500.000 y los costos de operacion seran BsF33.000 los primeros 3 anos y a
partir del cuarto ano aumentaran en BsF10.000 anuales. Sin embargo ahorrara
BsF15.000 en ciertos gastos de mano de obra. Si se continua con el viejo triturador los
costos de operacion y mantenimiento se estiman en BsF50.000 el proximo ano y en
BsF52.000 al ano despues. Se cree que el precio de venta del viejo en los proximos
anos sera igual a su valor en libros calculado segun el metodo de la suma de los d
gitos de los anos en base a su costo original, un valor de salvamento de BsF50.000 y
vida de 8 anos. Para el nuevo equipo se estima una vida util de 6 anos maximo y
un valor de salvamento igual a BsF320.000 su valor de salvamento en cualquier otro
ano se espera sera igual a su valor en libros calculado segun el metodo de la lnea
recta. Use una tasa de interes de 10 % para decidir si reemplazar
o
no.
5. Una maquina de 3 anos ha tenido la siguiente historia de costos (todas las cifras en
$): Ano 1, 700; ano 2, 1.100; ano 3, 1.500. El ano que viene, los costos seran
1.900 y el quinto ano 2.300. La maquina tiene un valor de salvamento actual de
1.500 y esto se
reducira a 1.200 el proximo ano y a 1.000 en 2 anos. Se puede reemplazar
quina
esta m
con una nueva mejor disenada que cuesta 6.000 de inicial y tiene costos de operacion
y mantenimiento que se han estimado en 500, 700, 900, 1.100 y 1.300 respectivamente
al ano durante sus 5 anos de vida. Utilice una tasa de interes de 12 % para
comparar las
alternativas. Los valores de salvamento de la m quina nueva seran: 5.000, 4.000,
2.700,
1.500 y 1.000 respectivamente despues de 1, 2, 3, 4, 5 anos.
6. El costo inicial de un molino nuevo es 6.124. el valor de salvamento del equipo que
se esta usando es 400 y bajara a 200 el ano entrante. El nuevo molino reducira
los costos en 500 el ano entrante por concepto de mano de obra y ahorrara costos de
operacion, un total de 3.470 anuales en ahorros. Sin embargo impuestos adicionales seran
60 al ano para el nuevo. Suponiendo una vida util de 15 anos decida si reemplazar
o no, si se usa i =
12 %.
7. El jefe de mantenimiento ha hecho los siguientes estimados de los costos de ciertas maquinas y estos son los costos y valores de salvamento que se esperan si se comprase una
nueva. Las nuevas cuestan 4.800.
Ano
1
2
3
4
5
Vs
Desembolso
2.600
400
1.600
800
1.000
1.200
700
1.600
0
2.600
b) Una maquina de 4 anos ha tenido la siguiente historia de costos: Ano 1 - 300; ano
2600; ano 3 - 900; el ano pasado 1.200.
c) Se le ofrece una maquina de 4 anos por solo 600. actualmente tiene una maquina
de tres anos.
d) Se gasto 2.500 el mes pasado acondicionando una maquina de 4 anos. Con esta
revision
la maquina trabajara 3
s y tendra costos de una quina de dos anos
anos m
m
menos.
Por ejemplo, cuando la maquina tenga 5 anos sus costos seran de 1.200 los mismos
que
una maquina de tres anos. Se puede vender la quina ahora en 2.600 y si no se la vende
m
tendra valores de salvamento estimados en 1.500 el proximo ano 700 el siguiente
ano y
0 despues. El jefe de mantenimiento dice que hay que seguir usando esta maquina
para recuperar el gasto en acondicionamiento y porque es mas economico en
mantenimiento.
Tiene razon? Justifique su respuesta.
8. Se pregunta que sera mas
mico si reemplazar cierto motor fuera de borda o reaconecon
dicionarlo. El costo original del motor fue de 3.500 hace 10 anos. Para reacondicionarlo
se necesita una inversion de 1.400 y esto extendera su vida util en 5 anos. Un motor
nuevo cuesta 3.100, tiene una vida util de 10 anos y costos anuales 15 % menores
que el mo- tor reacondicionado. El motor reacondicionado tendra unos 1.000 en costos
anuales. Las reparaciones anuales seran 125 menores para el motor nuevo. Los valores
de salvamento son despreciables en ambos casos al final de sus vidas utiles. Utilice una
tasa de interes de 6 % para decidir si reemplazar o reacondicionar
9. Un agricultor de gran escala tiene tractores que cuestan 16.000 (costo inicial). T
picamente tienen un valor de salvamento de 5.600 despues de 4 anos, pero si se hace
una reinversion general para ponerlos en optimas condiciones, lo cual cuesta 5.000,
duran por lo menos
4 anos mas. El agricultor normalmente los reemplaza despues de 8 anos pero de
vez en cuando los reemplaza cada 4 anos; en otros casos hace otra revision general
despues de
8 anos y sigue usandolos hasta que tengan 12 anos. El valor de salvamento despues
de 8 anos es 1.600 y el costo de una revision de un tractor despues de 8 anos es de
7.000. el valor de salvamento despues de 12 anos es 0. Utilice una TMAR de de 12 %
y compare las alternativas de tener el tractor 4, 8 o 12 anos. Ahora suponga que
tiene un tractor
de 4 anos. Que debera hacer, extender el servicio unos 4 u 8
s? Comprarse uno
anos m
nuevo y si lo compra nuevo cuantos anos debera ser su servicio (4,8 o 12) Cual
tiene que ser el valor de salvamento despues de 2 anos para que sea indiferente entre
reemplazar en
4 y en 2 anos?
10. La lnea de transporte Bermudez tiene 20 buses comprados hace 5 anos en
BsF222.000 cada uno. El presidente de la compana piensa repararlos a un costo anual
de BsF18.000 cada uno. Sin embargo el vicepresidente quiere cambiar estos 20 buses por
25 nuevos, pero mas pequenos. El valor comercial es BsF40.000 y los nuevos modelos
cuestan BsF225.000 cada uno. El presidente calcula una vida util restante de 7 anos
para los buses viejos, una vez reparados y afirma que los costos anuales de operacion de
cada bus son de BsF30.000 y que es razonable un valor de salvamento de BsF8.000 al
venderlos a un individuo para que los utilice como buses de turismo. El vicepresidente
defiende su propuesta asegurando que los buses mas pequenos son mas maniobrables
cuando hay mucho trafico, que los
quina B y
el plan C es la compra del activo C, utilice un perodo de 20 anos y una TMAR = 8
%
para determinar al plan mas economico.
13. Una familia posee actualmente una estufa que no esta funcionando adecuadamente.
La reparacion costara BsF500 y el operario opina que tiene una vida util restante de 5
anos, sin valor de salvamento. La compana de servicios estima que el costo de operaci
on de la estufa es de 90 al ano. Si se reemplaza, la estufa se vendera por BsF150 en su
estado actual. La familia quisiera arreglar la estufa y comprar un horno de microondas
por BsF4.500.
Instalar este horno costara BsF5.000 y tendra una vida util de 10 anos, con un
valor de salvamento de BsF250. Su costo anual de operacion es de BsF60.
El departamento de promocion de la compana de artculos electricos sugiere una
combi- nacion de estufa electrica de microondas que costara BsF6.500, tiene una vida
util de 10 anos, un valor de salvamento de BsF250 y un costo anual de operacion de
BsF120.
Si el dinero tiene un valor actual en el banco de 7 %, y la familia no permanecera
en esta casa durante mas de 5 anos, deben comprar la estufa combinada o deben reparar
la estufa vieja y comprar al horno de microondas?
14. La Sra. Cubiles compro recientemente un automovil por BsF58.000.000; financio la
com- pra al 5 % capitalizado anualmente por 3 anos y pago BsF4.000.000 de cuota
inicial. Los valores de reventa para los proximos 6 anos son BsF22.000.000 despues del
primer ano y disminuyen en BsF4.000.000 anuales hasta el ano 5, despues del cual el
valor de reventa permanece en BsF6.000.000. Se esperan costos anuales de reparaciones,
seguro, combus- tible, etc., del orden de BsF10.000.000 el primer ano, aumentando un
10 % cada ano. Si el valor del dinero es 7 % anual durante cuantos anos se debe
tener el auto? Suponga- mos que la duena cancelara el prestamo con intereses si lo
vende antes de haberlo tenido durante 3 anos.
Captulo 8
El riesgo y la incertidumbre
8.1.
El hecho de permitir que un parametro del proyecto en estudio vare, implica que se
introduce riesgo y posiblemente incertidumbre. A continuacion se revisa lo expuesto por Blank
y Tarquin (2000, p.606) al respecto.
Riesgo El analisis de ingeniera economica debe considerar el riesgo cuando se anticipa
que habra dos o mas valores observables para un parametro y es posible estimar la
posibilidad de que cada valor pueda ocurrir.
Incertidumbre La toma de decisiones bajo incertidumbre significa que hay dos o mas
valores observables, pero las probabilidades de su ocurrencia no pueden estimarse o nadie
esta dis- puesto a asignar las posibilidades. En el analisis de incertidumbre se hace
referencia con frecuencia a los valores observables como estados de la naturaleza
Antes de iniciar un estudio, es importante decidir si el analisis sera realizado con
certidum- bre para todos los parametros o si sera introducido el analisis de riesgo (o de
incertidumbre). A continuacion se presenta un resumen del significado y uso para cada tipo
de analisis.
Toma de decisiones bajo certidumbre: Esto es lo que se ha hecho practicamente
en todos los analisis hasta el momento. Se realizan e ingresan estimaciones deterministas a
las relaciones de las medidas de valor CAE, VP, TIR y B-C, y la toma de decisiones esta
basada en los resultados. Los valores estimados pueden considerarse como los que ocurriran
mas proba- blemente con toda la posibilidad ubicada en una estimacion de un solo valor.
Con frecuencia se utiliza el termino determinista, en lugar de certidumbre, cuando se utilizan
en forma exclusiva estimaciones de un solo valor.
De hecho, el analisis de sensibilidad (ver Captulo 6) es simplemente otra forma de an
alisis con certidumbre, excepto que el analisis se repite para valores diferentes, cada uno
estimado con certidumbre. Los valores resultantes de las medidas de valor se calculan y se
ilustran de manera grafica para determinar la sensibilidad de la decision a diferentes
estimaciones para uno o mas parametros.
138
138
8.2. El riesgo
la incertidumbre
estudiosNadie
econo
buena decision
no nosy garantiza
un buen en
resultado.
puede predecir el futuro con
micos
precision; siempre existe la posibilidad de que suceda lo inesperado y que se produzca un
resultado no deseado. Una decision es buena si es la decision logicamente implicada por:
139
139
1. Las alternativas
2. La informacion
3. Las preferencias individuales hacia tiempo, valor y riesgo.
En este resumen vamos a suponer que se conocen las alternativas y valores asociados con
cada alternativa. Ademas supondremos que se tienen estimados de las posibilidades de que
la informacion que tenemos es correcta. Ignoramos para este curso la actitud hacia el riesgo.
Es decir, vamos a suponer que una persona toma decisiones de acuerdo a sus valores
esperados. Esta situacion no es muy realista ya que esto supone que uno estuviese indiferente
entre las dos siguientes apuestas:
8.2.1.
Probabilidad
La manera mas comun de medir las incertidumbres relacionadas con ciertos sucesos (por
ejemplo, exito de un nuevo producto, la eficiencia de una campana publicitaria o el
rendimiento de una inversion) consiste en asignarles probabilidades. El concepto clasico de
probabilidad afirma que si existen n posibilidades igualmente probables, donde una de ellas
debe ocurrir y s se consideran favorables, o sea un triunfo, entonces la probabilidad de
lograr el triunfo
est dada por la razonn s . Observese que el concepto de probabilidad se refiere a la
ocurrencia
de un evento en terminos de una frecuencia estadstica de dicha ocurrencia. En otras
140
140
ocasiones en que, a la larga, tienen lugar los eventos del mismo tipo (Freund et al., 1990).
Esta definicion de probabilidad requiere de datos historicos y se supone que estos
sirven como base para predecir eventos futuros probables.
El otro concepto de probabilidad es que es un peso subjetivo que uno asigna a un evento
relativo a otros posibles sucesos. Como cada cual tiene una base diferente de informacion,
la probabilidad se puede considerar como una medida de nuestro estado de informacion. Por
ejemplo, en la guerra los militares estiman la probabilidad del ataque del enemigo basada en
informacion que el grupo de inteligencia militar haya recogido. Cuando llegan nuevos informes,
revisan la situacion y ajustan sus probabilidades de acuerdo a la informacion recibida. En
cuanto mas informacion tenemos, menor es la incertidumbre y en general uno en la vida
trata de reducir la incertidumbre.
8.2.2.
El valor esperado
El valor esperado es el valor que se espera dadas las probabilidades de los posibles valores.
Si una variable puede tener n valores y la probabilidad de que su valor sea igual a Xi es Pi , el
valor esperado de la variable es
Xi=
n
X
X i Pi
(8.1)
i=1
Hay sucesos o desastres que ocurren con una cierta frecuencia historica. Por ejemplo, si
los datos de los ultimos 50 anos muestran que en Merida han habido 10 temblores de una
intensi- dad mayor de 3 en la escala de Richter, Cual es la probabilidad de que en un ano
dado haya un temblor? Basado en la frecuencia de este evento se dira que la probabilidad
de que esto ocurra en un ano cualquiera es de 10/50 o 0,20. Si el costo de las perdidas
ocasionadas por los danos tiene un valor promedio de digamos $2.000.000, entonces el costo
esperado en cualquier ano es de $2.000.000*0,2 = $400.000. Como este valor esperado es el
mismo cada ano el valor esperado es como un costo anual equivalente y se trata as en
estudios de Ingeniera Economica. El ejemplo 8.1 muestra el uso de valores esperados.
Ejemplo 8.1. Uso del valor esperado para comparar alternativas.
La capacidad actual de un vertedero de una represa es 15.000 pies3 /seg. Si se excede la capacidad, produce inundaciones cuyos costos de reparacion son estimados en $250.000. Se piensa
ampliar la capacidad pero no se sabe hasta que punto se justifica la inversion requerida para
reducir la probabilidad de incurrir en estos danos.
Se han hecho estimados de la inversion requerida para la expansion hasta varias
capacidades y de la probabilidad de que el flujo exceda esta capacidad. (Vea la tabla 8.1
calculada para i
= 10,5 % y vida de 40 anos).
141
141
CAE
Total
25.000
15.020
8.570
7.330
7.760
9.110
11.170
13.775
Cada lnea de la tabla 8.1 representa una alternativa independiente para el tamano del
vertedero. La primera de no hacer nada tiene una probabilidad de 0,1 de que el flujo exceda su capacidad y produzca danos de 250.000. El costo esperado en un ano de los
posibles danos es de (0,1)*250.000 = 25.000. Al aumentar la capacidad y por supuesto la
inversion, se reduce la probabilidad de que haya danos y el valor esperado de estos va
disminuyendo. El costo total es la suma del costo de recuperacion (CR) de capital y el costo
esperado de los danos.
Se nota que los costos anuales equivalentes totales son mnimos con una inversion de
46.000. Tambien se puede analizar las tres alternativas como analizamos alternativas mu
ltiples, compa- rando los beneficios adicionales de cada incremento en la inversion. Por
ejemplo, entre 17.000 pies3 /seg y ampliar la capacidad a 19.000 pies3 /seg, hay que hacer una
inversion adicional de
10.000 o sea un costo anual de 1.050. Los beneficios adicionales son los ahorros en los danos
esperados por bajar la probabilidad. Este ahorro es 12.000 - 5.000 = 7.500 anual, por lo tanto
se justificara la expansion hasta 19.000 pies3 /seg. Se sigue comparando las alternativas as y
se encuentra que no se justifica las inversiones por encima de 46.000 ya que el beneficio
incremental es menor que su costo incremental.
8.2.3.
142
142
Probabilidad de
Valor esperado de
danos
danos
estipulados
P
Dp
1,00 0,01 = 0,99
0
0,01 0,005 = 0,005
1.250
0,005 0,002 = 0,003
900
0,002 0,001 = 0,002
800
Total del valor esperado anual 2.950
Haciendo calculos similares se puede mostrar que el costo esperado anual de danos
para capacidades de 19.000 pies3 /seg y 23.000 pies3 /seg on 6.000 y 1.450 respectivamente.
8.2.4.
Estamos diciendo que preferimos tener la fiesta afuera pero si lloviera es lo peor que puede
suceder, mientras si hay sol sera ideal. Los valores asignados seran subjetivos para cada qui
en.
143
143
144
144
8.2.5.
40
48
46
145
145
Entonces la decision que maximiza el valor esperado es P, hacer la fiesta en el patio con
un valor esperado de 48.
8.2.6.
Claro esta, sera mas beneficioso si pudieramos saber con seguridad si llovera o hara
sol. Si supieramos que iba a llover haramos la fiesta adentro con un valor esperado de 50,
mayor que los 48, y si supieramos que iba a hacer sol haramos la fiesta afuera con un
valor de 100. Es evidente que esta informacion tiene un valor que permitira aumentar el
beneficio. Cuanto se puede pagar por esta informacion?
Suponga que existe una clarividente que nos de esta informacion. Hagamos el arbol
de esta informacion.
Definimos:
S = evento que la clarividente diga hara sol
L = evento que la clarividente diga habra lluvia
De antemano no se sabe que va a decir esta clarividente. Por esto se asigna la posibilidad
de que diga sol igual al estimado de la probabilidad de que haya sol. Como ha cambiado ahora
la situaci n? La figura 8.3 muestra la decision con esta posibilidad.
Si la clarividente dice sol, (el evento S en la figura) la decision que se tomara entre F,
P y D sera F porque es la decision que aporta mayor valor, dado que hay sol con seguridad.
En cambio, es posible que la clarividente informe que llovera en cuyo caso la mejor decisi
on sera hacer la fiesta adentro, D. Colocamos estos valores en los cuadros de decision.
De antemano no se sabe si dira sol o lluvia, pero dado que la clarividente dice la verdad, la
probabilidad de que diga sol o lluvia es precisamente la probabilidad que se ha asignado
a estos eventos. El valor esperado con informacion perfecta es 70.
Valor esperado con informacion perfecta = (0,4)100 +
(0,6)50
Valor esperado sin informacion
Valor maximo de informacion perfecta = 70 - 48
= 70
= 48
= 22
8.2.7.
P {S|L} = 0,2
P {L|S} = 0,2
P { S S }
P {S}
P L{
S | =
}
P { LS }
P {S}
P L{
L | =
}
P { LL}
P {L}
P S{
L | =
}
P { S L}
P {L}
0,32
0,44
0,12
8
11
0,44
3
11
0,48
0,56
6
7
0,08
0,56
1
7
=
=
Ahora se puede completar el arbol con estos valores y calcular el valor esperado de cada
decision. En la figura 8.6 estan calculados los valores esperados de cada decision
dependiendo de lo que indique el detector ACME.
Si ACME dice S, decidiremos F; si dice L haremos D.
150
150
Haciendo uso del arbol de la naturaleza mostrado en la figura 8.9 se obtienen las
probabili- dades conjuntas.
P O{
O| =
}
P { OO }
P {O}
0,15
0,23
15
23
P O{
O| =
}
P { OO }
P {O}
0,08
0,23
8
23
P O{
O| =
}
P { OO }
P {O}
0,72
0,77
72
77
P O{
O| =
}
P { OO }
P {O}
0,05
0,77
5
77
Se ve en la figura 8.10 que el valor esperado con informacion del geologo es BsF24049.75.
Entonces, el valor de la informacion es de 24049.75 - 20000 = BsF4.049, que es el valor ximo
m que se podra pagar por los servicios del geologo.
Figura 8.10: Problema del minero: Decision con informacion del Geologo
8.3.
Ejercicios propuestos
Accion 1 $
-5.000
250
6.800
Accion 2 $
-5.000
600
5.400
Finalmente puede invertir sus $5.000 en mejoras de propiedad durante cinco anos con
los siguientes resultados y probabilidades.
Ano
0
1
2
3
4
5
5
153
153
P = 0.3
-5.000
-425
-425
-425
-425
-425
+9.500
P = 0.5
-5.000
0
0
0
0
0
+7.200
P = 0.2
-5.000
+500
+600
+700
+800
+900
+5.200
154
154
Inv.
Req.
mil
100
180
250
320
380
435
500
550
2.000
0.6
0.2
0.1
0.1
0.05
0.05
0.05
0.05
4.000
0.4
0.6
0.3
0.1
0.05
0.05
0.05
0.05
6.000
0.2
0.4
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
8.000
0.2
0.3
0.2
0.1
0.1
0.1
10.000
0.2
0.4
0.2
0.2
0.2
12.000
0.1
0.1
0.3
0.3
0.3
14.000
0.1
0.1
0.1
0.1
16.000
0.1
0.05
0.05
18.000
0.05
0.05
E
0.9
0.4
0
Resultados de la investigacion
M
B
0
0.1
0.3
0.3
0
1
10. Venmar, una compana que perfora pozos tiene que evaluar cierta area. El costo de
perforar es BsF150.000 y si perfora hay 3 posibles resultados: Pozo seco, pozo mediano
y pozo grande. Las ganancias seran respectivamente: 0; BsF450.000; y BsF850.000. El
geologo ha dado las siguientes probabilidades del resultado de perforar, dependiendo de la
existencia de cierta estructura geologica, E.
La probabilidad de que exista E en esta area es 0,6.
a) Si se toman decisiones segun el valor esperado, deberan perforar?
b) Existe una prueba que da la siguiente informacion: sobre la existencia de E:
La prueba cuesta BsF14.000 Bebera hacerse la prueba o no?
11. Nuestro amigo Jose esta buscando un carro usando y despues de investigar la
disponibi- lidad encuentra una ganga, un carro marca Huracan que se esta vendiendo
mil bolvares menos del precio normal de carros de esta edad. Entonces Jose piensa que
si el lo compra tendra una ganancia de BsF1.000 ya que se lo podra vender al precio
normal si quisiera.
Est a punto de hacer el negocio cuando oyo una conversacion entre los vendedores
en
que uno le estaba comentando al otro: Trabajaba en la fabrica de los carros Huraca
n y 20 % de la produccion se estaba haciendo en una nueva planta donde haba
ciertas difi- cultades. El resultado era que estos carros defectuosos mientras los otros eran
joyas. El explico que las joyas tenan un solo defecto en sus 10 sistemas
principales (transmision, direccion, electricidad, etc.) mientras las carcachas tenan
6 defectos en estos 10 siste- mas. Cada carro producido tenia 1 o 6 defectos en estos 10
sistemas; yo se que este carro no se ha reparado nunca. Al or esto, Jose quedo un
poco desilusionado; lo que pareca un sueno haba cambiado a una potencial
pesadilla. Afortunadamente se acordo de un curso de Ingeniera Economica que hab
a estudiado hace anos y decidio que no debera
rechazar esta oportunidad sin tener buenas razones. Llam a su mecanico y averiguo
que
costara 400 reparar un solo defecto o 2.000 si hay 6 defectos. Jose toma decisiones
segun valores esperados.
a) Debera
carro?
comprarse
el
Mientras Jose esta contemplando su decision, otro cliente se le acerca y le dice que el
haba trabajado en la planta que produjo los carros defectuosos y que poda saber si
el carro era una joya o una carcacha simplemente por mirar el numero de chasis.
Claro dice esta persona, Usted no espera que me ensucie examinando el carro sin una
consideracion financiera. Jose juzga que el senor es confiable aunque no le gusto su
actitud mercenaria y se pone a pensar en el valor de su informacion.
b) Cual es
informacion?
el
valor
maximo
de
esta
De repente se le ocurrio una gran idea y Jose pregunta al vendedor si hay garanta para
los carros. El vendedor le ofrece una de BsF600 bajo la cual si los costos totales de
reparacion son BsF1.000 o mas se repara el carro gratis. Si son menores de BsF1.000,
Ahora Jose piensa que de repente la informacion perfecta es muy costosa y se acuerda
de que haba visto una clnica para autos donde hacen el diagnostico electronico por
BsF250. La clnica diagnostica correctamente 90 % del tiempo.
e) Debera hacerse el diagnostico por BsF250? Nota: hacerlo sin tomar en cuanta
la garanta.
12. Con la capacidad actual del vertedero (1.500 pies cubicos por segundo) de una
represa hay una probabilidad de 0,1 de que en un ano el flujo exceda esta capacidad.
Cuando el flujo excede esta capacidad produce danos cuyo costo de reparacion se ha
estimado en BsF25.000. El Estado esta considerando ampliar la capacidad para reducir
la probabilidad
de danos. Un vertedero de flujo ximo de 2.500 pies cubicos por segundo requiere una
m
inversion adicional de BsF82.000. Los expertos creen que es muy poco probable que
el flujo exceda esta capacidad: tales flujos ocurren como promedio una vez cada 500
anos. Si se usa una tasa de interes de 10 % y la construccion dure para siempre.
a) Decdase si ampliar
vertedero.
la capacidad
del
20
18
12
15
Beneficios
0
1.900.000
2.120.000
3.060.000
0,3)
debe
hacer
b) Cual es le valor
investigador?
la
de la
informacion del
Captulo 9
El estudio de mercado
El estudio o analisis del mercado de un proyecto comprende:
Analisis de la demanda.
Analisis de la oferta.
Analisis de los precios.
Analisis de los insumos.
Analisis de la comercializacion.
Cada uno de estos analisis aportan elementos para elaborar las conclusiones sobre el
estudio de mercado que sirvan de apoyo para la toma de decisiones.
En este captulo discutiremos una metodologa general para la elaboracion de un estudio
de mercado para el bien o servicio que se producira con la puesta en marcha del proyecto.
Baca (2006) distingue las siguientes caractersticas que deben tenerse en cuenta cuando
se realice un estudio de mercado:
La recopilacion de la informacion debe ser sistematica.
El metodo de recopilacion debe ser objetivo y no tendencioso.
Los datos recopilados siempre deben ser informacion util.
El objeto de la investigacion siempre debe tener como objetivo final servir como base
para la toma de decisiones.
En lo que sigue, se revisaran de manera general, cada uno de los elementos que intervienen
en este estudio. Se recomienda al estudiante revisar las referencias (Baca, 2006) y (Sapag, 2000)
con el fin de profundizar en el estudio de dichos elementos.
160
160
9.1.
El producto o servicio se define como el resultado del proceso productivo que se ofrece en
el mercado para satisfacer una necesidad humana o para mejorar, en alguna medida, lo ya
existente.
Tradicionalmente en economa se clasifican de acuerdo a una serie de criterios que
permi- tan tipificarlo de alguna manera. En la evaluacion de proyectos nos interesa
clasificarlos, por ejemplo:
Por su vida en almacen se clasifican en duraderos (carros, muebles, etc.) y no duraderos
(como los alimentos).
Por su destino se clasifican en bienes de consumo intermedio (todos aquellos que son utilizados por las industrias para producir otros bienes o servicios) y bienes de consumo final
(todos aquellos que van al consumidor final o a exportacion).
9.2.
La demanda
La demanda de un bien o servicio se entiende como la cantidad de dicho bien o servicio requerida por el mercado, destinada a satisfacer una necesidad humana, a un determinado precio.
A parte de la clasificacion de los productos dada anteriormente, la demanda se puede clasificar tambien desde varios puntos de vista en relacion con (ver Sapag, 2000):
Su oportunidad puede ser insatisfecha (cuando la oferta no alcanza a cubrir los requerimientos del mercado) o satisfecha. La demanda satisfecha se clasifica en saturada
(cuando no es posible hacerla crecer bajo ninguna circunstancia, situacion difcil de
encontrar en un mercado real) o no saturada (cuando se puede hacer crecer pese a su
apariencia de saturacion a traves del uso de estrategias de mercadeo y publicidad).
Su necesidad puede ser basica (alimentos, vestido, educacion, etc.) o suntuaria (carro de
lujo, perfume, etc.).
Su temporalidad puede ser continua (alimentos, vestidos, etc.) o estacional (arboles de
na- vidad, vacaciones, etc.).
Finalmente, se debe tomar en cuenta la relacion que el bien o servicio a producir tiene con
respecto a otros bienes. Segun Sapag (2000), en este sentido se pueden clasificar en:
Bienes sustitutivos que satisfacen una necesidad similar y, por lo tanto, el consumidor podra
op- tar por el consumo de ellos en lugar del bien del proyecto, si este subiera de precio (pi
ensese
en el ejemplo de la mantequilla y la margarina).
Bienes complementarios que se consumen en forma conjunta y, por lo tanto, si aumenta la
cantidad consumida de uno de ellos , necesariamente aumenta la cantidad consumida del
otro y viceversa (piensese en el ejemplo de los carros y la gasolina).
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
9.3. La oferta
161
Bienes independientes que no tienen ninguna relacion entre s, de tal forma que un
cambio en el precio de un bien o servicio independiente no afecta la demanda del otro
bien o servicio.
Existen otras consideraciones importantes en cuanto al comportamiento de la demanda que
tienen que ver con la interaccion social de los individuos de una sociedad. Por ello, se
recomienda tener en cuenta las tendencias de otras personas al comprar, consumir o usar bienes
o servicios, y su efecto en los patrones de consumo sobre otros consumidores o en s mismos,
tales como:
Efecto band wagon que consiste en que la demanda de un bien aumenta porque otros estan
consumiendo el mismo bien.
Efecto snob que consiste en que la demanda de un bien o servicio disminuye porque otros
estan consumiendo o incrementando el consumo del mismo bien o servicio.
Efecto veblen que consiste en que la demanda de un bien o servicio aumenta porque su precio
esta aumentando o viceversa.
Diferentes metodos se pueden utilizar para estimar las funciones de demanda. Entre
ellos podemos mencionar:
Encuestas que se realizan a los consumidores potenciales con el fin de determinar que cantidad estaran dispuestos a consumir del bien o servicio que se producira a
diferentes precios. Las encuestas se consideran fuentes de informacion primaria y son
instrumentos o herramientas de investigacion de mercados.
Series de tiempo que utilizan datos de series temporales para ajustar modelos de regresion
multivariables y con ellos generar la funcion de demanda del bien o servicio producido
por el proyecto. Los datos recolectados ya sea de la misma empresa o a traves de estad
sticas gubernamentales, etc. se consideran fuentes de informacion secundarias.
Un concepto muy importante que debe considerarse es el de elasticidad precio de la demanda.
Se deja al lector su revision pues ha sido ya tratado en el curso de Elementos de Economa.
9.3.
La oferta
La oferta de un bien o servicio se entiende como la cantidad de dicho bien o servicio que los
productores estan dispuestos a poner a disposicion del mercado, a un precio determinado.
La oferta se puede clasificar en relacion con el numero de oferentes en (ver Baca,
2006):
Competitiva o de mercado libre caracterizada por la libre competencia en la que la participacion de cada oferente esta determinada por el precio, la calidad y el servicio que se
ofrecen al consumidor.
Prof. Vicente Ram
rez
162
162
estudio por
del pocos
mercado
Oligopolica caracterizada porque el mercado se encuentraEldominado
productores.
9.3. La oferta
161
Monopolica caracterizada por la existencia de un unico proveedor del bien o servicio, imponiendo el precio, la calidad y el servicio.
Diferentes metodos se pueden utilizar para estimar las funciones de oferta. Entre ellos podemos mencionar:
Encuestas que se realizan a los productores con el fin de determinar que cantidad estaran
dispuestos a ofrecer del bien o servicio que se producira a diferentes precios. Las
encues- tas se consideran fuentes de informacion primaria y son instrumentos o
herramientas de investigacion de mercados, al igual que en el caso de la demanda.
Series de tiempo que utilizan datos de series temporales para ajustar modelos de regresion
multivariables y con ellos generar la funcion de oferta del bien o servicio producido
por el proyecto. Los datos recolectados a traves de estadsticas gubernamentales, etc. se
con- sideran fuentes de informacion secundarias.
Los datos requeridos para hacer un analisis de la oferta deben incluir: Numero de
produc- tores; Localizacion; Capacidad instalada y utilizada; Calidad y precio de los
productos; Planes de expansion; Inversion fija; Numero de trabajadores (Baca, 2006).
9.4.
Los precios
163
163
Locales vigentes en una localidad pequena de un pas y, por lo tanto, fuera de esa
localidad cambian.
El precio de un bien o servicio es la base para el calculo de los ingresos estimados del flujo
de caja de un proyecto. Por ello, resulta fundamental estimarlos adecuadamente. La
diferenciacion de los productos, en particular por calidad (imagnese la diferencia que existe
entre comer en un restaurante como Miramelindo o Entre pueblos en Merida y comer en el
cafetn de la facultad, ambos son servicios de comida, pero diferenciados por la calidad del
servicio) conlleva a una diferenciacion tambien en los precios. Tambien las cantidades
pueden hacer cambiar el precio de un producto (compras al detal o al por mayor). Resulta
entonces conveniente calcular el prome- dio de dichos precios para estimar el valor de referencia
para el calculo de los ingresos estimados.
Consideraciones que deben tomarse en cuenta al determinar el precio de un bien o servicio:
Costo de produccion, de administracion y de venta, s una ganancia.
m
Demanda potencial del producto y, por ende, las condiciones economicas de un pas.
Relacion con la competencia (se tiende a bajarlo para poder entrar al mercado).
Expectativas de los intermediarios (cual es el margen de ganancia esperado por ellos).
Estrategias de mercadeo, para ubicarse en el mercado del bien o servicio.
Control de precios por el gobierno.
Sea P V el precio de venta y j el margen sobre el precio y C U el costo unitario, entonces:
P V = jP V + C U
(9.1)
CU
1 j
(9.2)
Sea h el porcentaje del margen sobre los costos, entonces para calcular un margen sobre los
costos se usa la expresion:
P V = C U + hC U = (1 + h)C U
(9.3) La otra forma de estimar los precios de la empresa es determinando, a partir de las
cuatro
ecuaciones siguientes, el precio que maximiza las utilidades. Sea Q la cantidad producida; a1 el
valor resultante, conocido, de la suma de todas las otras variables que determinan la demanda,
tales como ingresos per capita, poblacion, etc; b1 el parametro de la funcion de demanda que
indica en cuantas unidades se incrementa la demanda cuando el precio vara; C el costo
total; cv el costo variable; cf el costo fijo; R el ingreso total; U la utilidad definida como la
diferencia entre el ingreso total y el costo total, entonces:
Prof. Vicente Ram
rez
164
164
(9.4)
C = cvQ + cf
(9.5)
R = PVQ
(9.6)
U=RC
(9.7)
9.5.
Por insumos se entienden los bienes usados en la produccion de otros bienes. Por materia
prima se entiende cada una de las que emplea la industria para su conversion en
productos elaborados (Espasa, 2005).
Muchas veces el exito de un proyecto depende del mercado proveedor de insumos y
materia prima. Como indica Sapag (2000, p.54) muchos proyectos tienen una dependencia
extrema en calidad, cantidad, oportunidad de la recepcion y costo de los materiales.. El estudio
del mercado proveedor es mas complejo de lo que puede parecer, ya que deberan estudiarse
todas las alter- nativas de obtencion de materias primas, sus costos, condiciones de compra,
sustitutos, si son perecederos, necesidad de infraestructura especial para su bodegaje,
oportunidad y demoras en la recepcion, disponibilidad, seguridad en la recepcion, etc.
El costo de los insumos es un elemento clave en la determinacion de los costos fijos
mientras que el costo de la materia prima es un elemento clave en la determinacion de los costos
variables de produccion.
9.6.
para
estimar
el
Para Sapag (2000, p.81) cada una de las tecnicas de proyeccion tiene una aplicacion
de caracter especial que hace de su seleccion un problema decisional influido por diversos
factores, como por ejemplo, la validez y disponibilidad de los datos historicos, la precision
deseada del pronostico, el costo del procesamiento, los beneficios del resultado, los perodos
futuros que se desee pronosticar y el tiempo disponible para hacer el estudio, entre otros.
En lo que sigue, se hace un resumen de los distintos metodos de proyeccion presentados por
Sapag (2000).
9.6.1.
165
165
Metodos cualitativos
Se basan principalmente en opiniones de expertos, en el uso de encuestas (como las de intencion de compras) y se usan cuando no existen suficientes datos historicos o cuando
existen, no explican por si solos el comportamiento futuro esperado.
La opinion de expertos es un metodo subjetivo. Uno de los mas conocidos es el m
etodo Delphi, que consiste en reunir a un grupo de expertos en calidad de panel, a quienes
se les somete a una serie de cuestionarios, con un proceso de retroalimentacion controlada
despues de una serie de respuestas. Se obtiene as informacion que tratada estad
sticamente entrega una convergencia en la opinion del grupo, de la que nace una
prediccion. El metodo Delphi se fundamenta en que el grupo es capaz de lograr un
razonamiento mejor que el de una sola persona, aunque sea experta en el tema.
El metodo de la investigacion de mercado a traves de la aplicacion de encuestas es m
as sistematico y objetivo, que se vale del metodo cientfico. Con este, se estudian
caractersticas de productos, empresas o consumidores. La encuesta se aplica a una muestra,
para lo cual se requiere una estratificacion previa que determine el espacio muestral.
El tamano de la muestra n se calcula a partir de la desviacion estandar (que
puede calcularse en referencia a otros estudios o sobre la base de una prueba piloto), el
nivel de confianza deseado Z (que se obtiene de una tabla de probabilidades de una distribuci
on normal y se conoce como el numero de errores estandar asociados con el nivel de
confianza) y el error maximo permitido e (la mayor diferencia permitida entre la media de la
muestra y la media de la poblacion) de acuerdo a la siguiente formula:
2 Z 2
(9.8)
e2
La aplicacion del instrumento (encuesta) busca medir actitudes y comportamientos
es- perados del mercado. En ciencias sociales se usan cuatro escalas para realizar las
mediciones: nominal (que se expresa como un porcentaje sobre el total de la muestra),
ordinal (que se expresa como un orden que el encuestado da a los datos suministrados de
acuerdo a sus prefe- rencias), de intervalos (que permite hacer comparaciones cuando se
pregunta acerca de la edad, ingresos, etc.) y proporcional (que se aplica cuando se desea
explicitar mediciones como peso, volumen, distancia, etc y sirven par confirmar respuestas,
para lo cual en una pregunta inicial se le pide al encuestado senalar si considera un
determinado atributo de un producto al momento de decidir su compra y, varias preguntas m s adelante, se le reitera de manera diferente).
n=
9.6.2.
Metodos causales
relacione ese comportamiento con las variables que se estiman son las causantes de los cambios
que se observan en el mercado.
Los mas frecuentes son Metodo de Regresion Lineal (que puede ser simple o mu
ltiple) y el Modelo de Insumo-Producto (o metodo de los coeficientes tecnicos
desarrollado por Leontief (1953)), entre otros.
(9.9)
donde yb es el valor estimado de la variable dependiente, para un valor de la variable independiente x , a es el punto de interseccion de la lnea de regresion con el eje y y b es la
pendiente
de la lnea de regresion. No profundizaremos en este metodo, pues los estudiantes de la
asig- natura de Evaluacion de Proyectos conocen ampliamente la teora y aplicacion del
mismo. Se recomienda a los estudiantes revisarlo para que refresquen su conocimiento.
Modelo de Insumo-Producto
Segun Leontief (1953) en lneas generales la matriz insumo-producto se define como la
representaci n de las interrelaciones entre las distintas partes de una economa nacional.
La matriz insumo-producto es un registro ordenado de las transacciones entre los sectores
productivos, que muestran un analisis detallado del proceso de produccion y la utilizacion de
los bienes y servicios (productos). Para su construccion se requiere poner en marcha un
conjun- to de actividades, como la de centralizar, analizar y procesar informacion basica de
multiples fuentes como pueden ser: censos economicos, agropecuarios, censos de poblacion
y vivienda, encuestas de gastos e ingresos de los hogares, registros administrativos y,
fundamentalmente, los sistemas de cuentas nacionales (Schuschny, 2005).
Industria2
Industria1
a11
a12
a13
Y1
X1
Industria2
a21
a22
a23
Y2
X2
Industria3
a31
V1
a32
V2
a33
V3
Y3
X3
Valor agregado
Insumo total
X1
X2
X3
9.6.3.
lineal por el criterio de los mnimos cuadrados. A manera de ejemplo, revisaremos el primero
de ellos.
170
170
Tt
(9.12)
PMC
La suma de de los cuatro trimestres debe ser igual a cuatro. Una vez calculados los I E de
los cuatro trimestres, se procede a ajustar la variable trimestral promedio proyectada.
I Et =
Ejemplo 9.1.
Considere la siguiente demanda estacional para los datos de la tabla siguiente (Sapag, 2000).
Ano Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4 Total
1997
2
3
4
1
10
1998
5
6
7
2
20
1999
7
10
10
3
30
2000
10
17
16
2
45
2001
13
20
28
9
70
2002
19
34
34
3
90
2003
27
39
48
11
125
2004
26
44
58
22
150
2005
38
51
70
21
180
2006
44
67
81
28
220
2007
51
79
107
33
270
Los promedios moviles 1 y 2, por ejemplo, calculados de acuerdo a la ecuacion 9.10, ser
an:
P m1 =
2+ 3+ 4+
1
P m2 =
9.6. Tecnicas
de proyeccion+del
= 2, 50
4+ 1+ 5
4 mercado
= 3, 25
4
Luego calculamos los promedios moviles centrados, usando la ecuacion 9.11:
171
171
P M C1 =
2, 50 + 3, 25
= 2, 88
2
P M C2 =
3, 25 + 4, 00
= 3, 63
2
4, 00
= 1, 39
2, 88
I E2 =
1, 00
= 0, 28
3, 63
Debido a que la suma de los promedios es 3,971, el ndice debe ajustarse por regla de
tres simple para que sume cuatro. El resultado as ajustado da:
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
1
2
3
4
0,918
1,289
1,446
0,347
4,000
Con esta informacion puede proyectarse la demanda estacional para el ano 2008. Si la
de- manda proyectada por regresion lineal fuese de 263.540 unidades, dado que la
estacionalidad es trimestral, esta cifra debera dividirse entre cuatro y el resultado
multiplicarse por el ndice de estacionalidad calculado. De
esta forma se tiene que 263540 =
4
65885 y
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
9.7.
1
2
3
4
65885*0,918
65885*1,289
65885*1,446
65885*0,347
60482
84926
95270
22862
263540
9.8.
173
173
Ejercicio propuesto
Captulo 10
El estudio tecnico
10.1.
176
176
El estudio t
ecnico
Figura 10.1: Tabla de una Funcion de Produccion que relaciona la cantidad de producci
on y diferentes combinaciones de trabajo y tierra
La produccion es un proceso social, cooperativo y participativo. Producir es crear algo u
til. El concepto de proceso nos dice que es un metodo o sistema adoptado para llegar a un
determi- nado fin. El proceso de produccion es el analisis microeconomico de la empresa
industrial de
producci n, que comprende la transformacion o conversion de ciertos insumos en bienes o servicios para satisfacer una necesidad humana. Su funcion define la relacion cuantitativa
(expresada en unidades monetarias) entre los insumos aplicados y los bienes o productos
terminados que se obtuvieron (Oropeza, 2003).
A parte del proceso de produccion, la unidad productiva conlleva el desarrollo de otros procesos como lo son: el proceso economico, que comprende las etapas de produccion, circulaci
on y distribucion de los bienes o productos; el proceso administrativo, que utiliza las t
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
Determinacion
del del esfuerzo organizado a la actividad en grupo y elabora
ecnicas10.2.
que facilitan
la aplicacion
tamano
diversos procedimientos que deben ponerse en practica para el buen funcionamiento operativo,
as como
177
177
10.2.
tamano
Determinacion
del
10.2.1.
tamano
Economa
del
Observemos el grafico 10.2 que muestra para diferentes volumenes de produccion qi las
cur- vas estimadas de Ingesos, Costo fijo, Costo variable y Costo total. Como puede verse, el
ingreso total supera a los costos totales en dos tramos diferentes. Si el tamano esta entre
179
179
10.3.
180
180
El estudio t
ecnico
10.3.1.
Factores de localizaciom
Sapag (2000) considera los siguientes factores que influyen en la decision de donde
ubicar una empresa:
Medios y costos de transporte
Disponibilidad y costo de la mano de obra
Cercana de las fuentes de abastecimiento
Factores ambientales
Cercana del mercado
Costo y disponibilidad de terrenos
Topografa de suelos
Estructura impositiva y legal
Disponibilidad de agua, energa y otros suministros
Comunicaciones
Posibilidad de desprenderse de desechos
10.3.2.
181
181
El metodo se aplica como se muestra en la tabla 10.1. Lease Calif. por Calificacion y
Pond. por Ponderacion.
Factor
Peso
Materia prima disponible 0,35
Cercana
del
0,10
mercado Costo de los
0,25
insumos Clima
0,10
Mano de obra disponible 0,10
Totales
1,00
Tabla 10.1: Metodo cualitativo por
ZONA A
ZONA B
ZONA C
Calif. Pond. Calif. Pond. Calif. Pond.
5
1,75
5
1,75
4
1,40
8
0,80
3
0,30
3
0,30
7
1,75
8
2,00
7
1,75
2
0,20
4
0,40
7
0,70
5
1,00
8
1,60
6
1,20
5,50
6,05
5,35
puntos para la localizacion (Fuente: Sapag, 2000)
10.3.3.
La distribucion de la planta
182
182
El estudio t
ecnico
4. Seguridad y bienestar para el trabajador. E ste debe ser uno de los objetivos
principales en toda distribucion.
5. Flexibilidad. Se debe obtener una distribucion facilmente reajustable a los cambios
que
exija el medio, para poder cambiar el tipo de proceso de la manera m s economica,
fuera necesario.
si
10.3.4.
El espacio fsico
10.4.
Aspectos organizacionales
10.3.
Localizacion
y espacio
on de los
objetivos
de la empresa.
Dichaf estructura se refiere a las relaciones relativamente
sico
fijas entre los puestos de una organizacion, y son el resultado de los procesos de la division del
traba- jo, departamentalizacion, esferas de control y delegacion. Los departamentos agrupan
trabajos de acuerdo con algun elemento comun. La esfera de control determina el tamano
adecuado de
183
183
183
183
10.4.1.
Factores organizacionales
184
184
estudio
t
amica como la empresa misma, sin embargo, suele suponerse paraElefectos
de estimaciones
que
ecnico
dicha es-
10.5.
Aspectos legales
El analisis de los aspectos legales en la etapa del estudio de viabilidad economica no debe
confundirse con la viabilidad legal. Mientras la viabilidad legal busca principalmente determinar
la existencia de alguna restriccion legal a la realizacion de una inversion en un proyecto
como el que se evalua, el estudio de los aspectos legales en la viabilidad economica pretende
determinar como la normativa vigente afecta a la cuanta de los beneficios y costos de un
proyecto que ya
demostr su viabilidad legal (Sapag, 2000, p.225).
Todo proyecto rentable, debe enmarcarse dentro del ordenamiento jurdico vigente en
el pas donde se lleve a cabo (Constitucion Nacional, codigos de diversa ndole, como el
fiscal, sanitario, civil y penal). Es decir, la empresa debe observar sus derechos y respetar sus
deberes establecidos en la ley y en los contratos que suscriba.
Imagnese una empresa que requiere importar insumos para la elaboracion de sus
pro- ductos o que pretende exportar estos ultimos. Evidentemente, debe conocer las
implicaciones economicas, especialmente las tributarias y cambiarias, para poder operar
correctamente y sin contratiempos que pongan en riesgo la rentabilidad del negocio.
En la formulacion y evaluacion de proyectos nos interesa conocer aquellos elementos de
la evaluacion tecnica, por ejemplo, que implicaran la elaboracion de contratos, escrituras,
gastos notariales y otros, que conlleven costos vinculados a aspectos legales. Deben
considerarse cos- tos asociados a permisos de transporte, o tratamientos fitosanitarios en el caso
de productos alimenticios, con sus respectivos costos, o contratos en el caso de empresas
inmobiliarias, o los costos para compensar a terceros por las externalidades generadas por la
empresa, etc. As tam- bien, deben considerarse los costos relacionados a compra de
licencias, patentes o marcas, los pagos de aranceles y permisos para la importacion de
maquinaria, a los gastos derivados de los contratos de trabajo y finiquito laborales (prestaciones
sociales), en la inversion en implementos para la seguridad industrial que posibiliten dar
cumplimiento a las normas fijadas para tales efectos.
Los aspectos economicos que se consideran con mayor frecuencia son los relacionados
con el tema tributario, tales como los impuestos a la renta y al patrimonio, los gastos de
185
185
186
prevision
social y salud o el impuesto al valor agregado IVA.
186
El estudio t
ecnico
185
185
La forma legal de constitucion de la empresa que se creara a partir del proyecto tiene
direc- ta relacion con el marco especfico que lo norma tanto en lo legal, tributario y
administrativo, como en la forma de fiscalizacion (empresas de responsabilidad limitada,
companas anonimas, etc), as como el monto de participacion extranjera, si se
permitiese.
10.6.
Ejercicio propuesto
Captulo 11
El estudio economico
El estudio economico tiene que ver con la estimacion de costos e ingresos de la
empresa que se creara con el proyecto. Los costos involucran la inversion, operacion y
mantenimiento, depreciaciones y/o amortizaciones.
Los estudios de mercado y tecnico son los insumos fundamentales para realizar este trabajo.
11.1.
Iniciemos esta seccion definiendo algunos conceptos de costos que el estudiante debe tener
claros.
Costo: es el capital (inversiones y gastos) que se emplea en la unidad productiva, con el fin
de generar ingresos ($), a traves de la produccion de bienes.
Costo total de produccion: es el agregado monetario de los gastos efectuados por
la unidad de produccion, ya sea por la adquisicion y aplicacion de los insumos como
materia prima y demas materiales, por la contratacion y pago de sueldos y salarios o mano
de obra, as como aquellos que se hicieron y que se deben aplicar en forma indirecta (o gastos
indirectos de produccion). En este tipo de gastos indirectos de produccion tambien se deben
incluir aque- llos que se aplican en forma virtual y que corresponden a la depreciacion de la
maquinaria y el equipo de produccion, as como las amortizaciones por los gastos de instalaci
on (Oropeza, 2003).
El costo total C T puede dividirse en costo fijo C F y costo variable C V . Los
costos fijos no resultan afectados por la decisiones de produccion, mientras que los costos
variables son aquellos en los que se incurre por conceptos como el trabajo o las materias
primas y que aumentan conforme se incrementan los niveles de produccion.
CT = CF + CV
(11.1)
Costos hundidos: son costos pasados que no tienen relevancia para efectos de la evaluacion.
188
188
El estudio econo
mico
Costo de oportunidad: es el valor del bien o del servicio mas valioso al que se renuncia.
Las decisiones tienen costo de oportunidad porque elegir una cosa en un mundo de escasez
significa renunciar a otra, es decir, los recursos pueden utilizarse para otros fines (Samuelson y
Nordhaus, 2002).
En la presentacion de los costos de un proyecto, no debe olvidarse que se trata de
estimados, por lo tanto, no tiene sentido dar precisiones de tipo contable. Es aceptado el
redondeo a miles, sin que por ello se pierda validez en la evaluacion economica.
Por otra parte, se suele utilizar en la evaluacion de proyectos los costos absorbentes, que
incluyen un agregado de los costos tratados como un porcentaje de los mismos. Por ejemplo,
en el caso del calculo del costo de la mano de obra se agrega al menos un 35 % de
prestaciones sociales al costo total anual, lo que significa que no es necesario desglosar el
importe especfico de cada uno sino que en una sola cifra del 35 % se absorben todos los
conceptos que esas pres- taciones implican (Baca, 2006).
11.1.1.
Costos de produccion
Veamos una lista de los principales costos de produccion que deben considerarse segun
Baca
(2006):
1. Costos de materia prima, que debe tomar en cuenta no solo lo que en definitiva
estar incluido en el bien producido sino las disminuciones o mermas propias del proceso
productivo, cuando las hubiese.
2. Costos de mano de obra, tomando en cuenta la division en mano de obra directa e indirecta. Se deben agregar sobre el sueldo base anual, los costos por seguro social, prestaciones
sociales, vacaciones, aguinaldos y otros.
3. Costo de los envases que pueden ser de dos tipos: envases primarios, que es el que esta
en contacto directo con el producto; y el envase secundario, que es el contenedor que
agrupa a varios productos (caja de carton o plastico).
4. Costos de energa electrica, que incluyen los costos por alumbrado y uso de
electricidad en oficinas (suelen ser pequenos en industrias manufactureras), pero
fundamentalmente, los costos de electricidad utilizada por motores electricos, que
obviamente, estan ligados al tiempo de uso y a la capacidad de cada uno.
5. Costos de agua, que suele utilizarse como medida de referencia 150 litros, como m
nimo, por trabajador. Hay procesos productivos que requieren de agua como materia
prima, en cuyo caso estos costos seran variables.
6. Costo de combustibles, que dependiendo del proceso productivo puede ser fijo y/o variable.
Apuntes de Formulacion y Evaluacion de Proyectos de Inversion
Estimacion
los
Se11.1.
consideran
todos losde
combustibles
que se utilicen tales como gas, diesel, gasolina, etc.
costos
189
189
11.1.2.
Costos de administracion
Estos costos estan relacionados con la funcion de administracion de la empresa, tales como
gastos en personal directivo, contadores, secretarias, etc., y gastos de oficina. En general, los
costos de administracion incluyen todos los gastos en los que incurre la empresa menos
los de produccion y venta. Por ejemplo, los gastos en investigacion y desarrollo, si los
hubiese, relaciones publicas, et.
11.1.3.
11.1.4.
Costos financieros
Son los intereses que se deben pagar en relacion con los capitales obtenidos en pr
estamo. Algunas veces se colocan como gastos de administracion, pero es bueno separarlos
para dife- renciar del resto de los gastos y, tambien, porque pueden cargarse como gastos
deducibles de impuestos.
190
190
11.1.5.
El estudio econo
mico
Inversiones
11.1.6.
Depreciaciones y amortizaciones
11.1.7.
Capital de traba jo
El capital de trabajo se refiere al dinero con que hay que contar para que empiece a funcionar una empresa; esto es, hay que financiar la primera produccion antes de recibir ingresos.
Aunque el capital de trabajo es tambien una inversion inicial, tiene una diferencia
fundamen- tal con respecto a la inversion en activo fijo y diferido, y tal diferencia radica en su
naturaleza circulante. Esto implica que mientras la inversion fija y la diferida pueden
recuperarse por la va fiscal, mediante la depreciacion y la amortizacion, la inversion
11.1.
de los
en capital
de Estimacion
trabajo no
costos
191
191
192
192
El estudio econo
mico
puede recuperarse por este medio, ya que se supone que, dada su naturaleza, la empresa lo
recuperara en el corto plazo (Baca, 2006).
11.1.8.
Financiamiento
El financiamiento del proyecto puede hacerse por dos vas: Capital propio (del
inversionista) y/o a traves de capital en prestamo, otorgado generalmente por una
institucion financiera o por otras empresas.
Se debe considerar el costo del capital o tasa mnima aceptable de rendimiento (TMAR),
estudiada en el Captulo 3. Se aplican los metodos estudiados en el Captulo 2 para calcular
el pago de intereses y capital de los prestamos realizados para llevar a cabo la empresa. Las
leyes tributarias permiten deducir de impuestos los intereses pagados por deudas adquiridas
por la propia empresa.
Ejemplo 11.1.
Suponga el caso de un proyecto que para llevarlo a cabo se requiere un capital de $200.000.
El inversionista aporta 50 %, otras empresas aportan 25 %, y una institucion financiera
aporta el resto. Ademas, suponga que la inflacion promedio es del 60 %. Las TMAR de
cada uno son (vease el Captulo 3):
Inversionista: T M AR = 60 % inflacion +10 % premio al riesgo +(60 %)(10 %) = 76,0 %
Otras empresas: T M AR = 60 % inflacion +12 % premio al riesgo +(60 %)(10 %) = 79,2
% Institucion financiera: T M AR = 35 %
Con estos datos se puede calcular la TMAR del capital total, la cual se obtiene con una
ponderacion del porcentaje de aportacion y la TMAR exigida por cada uno, as:
Accionista
% del aporte
Inversionista privado
0.50
Otras empresas
0.25
Institucion financiera
0.25
TMAR global mixta
TMAR
Ponderacion
0.76
=
0.3800
0.1980
0.792 =
0.35
=
0.0875
=
0.6655
La TMAR de 66.55 % es un promedio ponderado de los distintos aportes; esto significa que
es el rendimiento mnimo que debera ganar la empresa para pagar 76 % de interes sobre
$100000 aportado por el inversionista, 79.2 % de interes sobre $50000 aportado por otras
empresas y
35 % de interes sobre $50000 aportado por el banco. Aqu parece mas claro por que se le
llama TMAR. Si el rendimiento de esta empresa no fuera de 66.55 % (el mnimo que puede
ganar) no alcanzara a cubrir el pago de intereses a los otros accionistas ni su propia TMAR,
y por eso se le llama tasa mnima aceptable (Baca, 2006, p.178).
11.2.
Iniciemos esta seccion definiendo algunos conceptos que el estudiante debe tener claros.
Ingreso total: Es, por definicion, el precio de venta del bien o servicio (P V )
multiplicado por la cantidad vendida (Q). Tambien se le conoce como ventas totales. Si los
consumidores compran 5 unidades a $3 cada una, el ingreso total es de $15 (Samuelson y
Nordhaus, 2002, p.62).
Beneficio: En terminos contables, se define como el ingreso total menos los costos que
pueden atribuirse propiamente a los bienes o servicios vendidos (Samuelson y Nordhaus, 2002,
p.652).
11.2.1.
Tipos de beneficios
Ingresos directos por ventas tal y como lo especifica el calculo del ingreso total.
Venta de activos que se tenga previsto reemplazar que debe estar reflejado en el calendario de inversiones de reemplazo.
Ingresos por ventas de subproductos o desechos aun cuando su cuanta no sea
signifi- cativa, permite precisar la situacion que podra enfrentar el proyecto.
La
recuperacion del capital de trabajo pues son parte del patrimonio del
inversionista y, por lo tanto, tienen el caracter de recuperables. No esta disponible
para enfrentar compromisos financieros.
11.2.2.
193
193
193
193
11.2.3.
Precio
4
Q
Q
4 P
VP
V
(11.2)
11.3.
4
Q
Q
4
I
I
(11.3)
El flujo de caja es la representacion grafica de los cuatro elementos basicos del proyecto
estudiados: la inversion inicial, los ingresos y los costos en el momento en el que estos ocurren
y el valor de salvamento o de desecho del proyecto, cantidades todas estimadas durante el per
odo de evaluacion. Ya hemos visto en los captulos concernientes a las herramientas de la
Ingeniera Economica, ejemplos que muestran cono se construyen.
Es importante, sin embargo, resaltar algunas consideraciones adicionales con respecto al
flujo de efectivo. Una empresa debe prever el suficiente efectivo para hacer frente a sus compromisos de manera oportuna. En tal sentido, se conocen los flujo de efectivo preventivos, con el
194
194
El estudio
fin de disponer de efectivo de resguardo para cualquier contingencia
que seecono
presente; los flujos
mico
de efectivo inmediatos, con el fin de poder llevar a cabo las operaciones que requieren el efectivo
y no detenerlas, finalmente, los flujos de efectivo especulativos.
De donde:
PV Q = Cf + Cv
(11.4)
PE = Q=
Cf + C
v
PV
(11.5)
195
195
11.4.
Ejercicio propuesto
Captulo 12
Preparacion y evaluacion de
proyectos en el sector publico
En los pases predominantemente capitalistas hay ciertas actividades que no se realizan
en el sector privado por varios motivos: tales son (a) actividades como la produccion de
bienes publicos y (b) donde hay grandes economas de escala que son ejemplos de monopolios
natu- rales. Para estos casos es comun que el gobierno intervenga (a) como productor o
(b) como regulador de estas actividades que constituyen el sector publico.
El criterio de evaluacion en el sector privado es la
n de utilidades y nace de la
maximizaci
productividad del capital. En cambio, las actividades publicas estan organizadas para
producir servicios y no como las empresas para producir ganancias: generalmente si la
actividad fuera rentable1 la hara el sector privado. Entonces se necesita otra base para
evaluar las actividades publicas y generalmente se fundamenta la evaluacion en el bienestar
social. Aunque parece un criterio sencillo, en la practica resulta muy complejo.
Esta complejidad requiere que se estudien lo fundamentos de la teora y practica de la
eco- noma del sector publico. Por esto se necesita un tratamiento que queda fuera del alcance
de un primer curso en la evaluacion de proyectos. Por esta razon, nos restringimos a llamar la
atencion a las dificultades para que el estudiante se de cuenta de las limitaciones de sus
conocimientos en esta area (vea tambien en el captulo 3 la seccion referida a la relacion
beneficio-costo).
12.1.
La
proyectos
formulacion
y evaluacion
social de
Aunque el gobierno no esta organizado como una empresa para generar ganancias, hay dos
razones para hacer un analisis economico de su actividad generadora de servicios. Una es que
el gobierno, sea nacional, estadal o local, dispone de recursos limitados para los cuales hay m
as demanda de la que se puede cubrir y hay que tomar decisiones entre alternativas del
gasto publico. La otra razon surge del hecho que los beneficiarios de actividades publicas
no pagan
Las excepciones son monopolios naturales donde la alta renta representa un costo social que requiere intervencion del Estado.
198
198
directamente el disfrute de dichos servicios en forma de precios sino indirectamente con impuestos. No existe el mecanismo del mercado para establecer oferta y calidad. Esto conduce a
una presi n constante de ciertos grupos en la sociedad para hacer proyectos publicos que son
anti-economicos, si se toma en cuenta el punto de vista de la mayora de la poblacion.
Un proyecto publico debe hacerse si aumenta al bienestar social. Generalmente se
mide el bienestar social como los beneficios netos de un proyecto, aplicando el metodo de an
alisis beneficio-costo. Notamos en el captulo 3 que las consecuencias favorables para el pu
blico se consideran como beneficios, mientras que las consecuencias no favorables representan
beneficios negativos que son costos tanto como los costos de financiamiento realizados por el
gobierno. Aunque se hayan establecido las consecuencias (directas e indirectas,estas ultimas
conocidas como externalidades positivas y negativas en la literatura economica (Azqueta,
2002)), su medicion puede presentar serias dificultades. Adem s, los valores presentes de estos variaran segu
n
la TMAR.
12.2.
12.3.
social
bienestar
Cuando se lleva a cabo una actividad publica para proveer un bien o servicio social, es
muy raro que haya un acuerdo concertado de todos los miembros de una sociedad (recu
erdese que cada individuo o grupo de individuos persiguen sus propios intereses). Cada
propuesta tiene sus proponentes y oponentes; tiene sus consecuencias favorables para ciertos
grupos y no favorables para otros grupos. Estos grupos afectados pueden ser el publico de hoy
o generaciones futuras.
Quien va a hablar por ellos? Como se noto en el captulo 3, se debe tomar en cuenta no
solo la diferencia entre los beneficios y costos sino tambien la redistribucion del bienestar
social ocasionado por las actividades publicas. La redistribucion debe contemplar tanto a los
grupos actuales como a los futuros.
Aun cuando se reconozcan y especifiquen las consecuencias de un proyecto su
12.4. Proyectos
con puede
ob jetivos
mudifcil e incluso, inconmesurable, en particular
cuantificacion
con frecuencia
resultar
ltiples
cuando se refiere
2
199
12.4.
ltiples
Proyectos
con objetivos mu
Muchos proyectos tienen mas de un objetivo. Por ejemplo, un proyecto para construir
una represa tambien puede propiciar la creacion de un centro de recreacion y pesca,
aprovechando las instalaciones realizadas para la represa (la represa del Uribante Caparo es
un ejemplo de ello). Probablemente no se justificara la alta inversion requerida solo para el
beneficio de un grupo minoritario de aficionados a la pesca. Sin embargo, por un costo
marginal moderado se puede ofrecer esta facilidad una vez hecha la represa. La cuestion es si
se debe cargar todo el costo a la represa o si se debe repartir entre ambas actividades y, si
se va a repartir, como asignar los costos a cada una?
No hay un metodo correcto para dividir los costos en estos casos. E sto puede causar
mucha controversia ya que el costo se utiliza como base para fijar el precio de un servicio.
El primer paso es identificar todos los costos separables y beneficios separables de los diferentes propositos. Entonces, se tiene que decidir mediante algun metodo como asignar a
los diferentes objetivos los costos no separables. Entre los metodos de asignacion de costos
men- cionamos los siguientes:
1. En proporcion a su contribucion a los beneficios netos (beneficios-costos separables).
2. En proporcion a su contribucion a los costos separables.
3. En proporcion a su contribucion a los beneficios separables.
200
200
El caso se trata de un proyecto de manejo de los recursos hidrologicos que tiene seis
objeti- vos. Los costos anuales son capitalizados con2 i = 4 1 %.
Este metodo de asignacion de costos requiere que se hagan estimados de los costos de la
alternativa de hacer un proyecto de objetivo unico que produjera los mismos beneficios que
se espera del proyecto de objetivos multiples. As, en la lnea (2) estan los estimados de
los beneficios de este proyecto y en la lnea (3) el costo mnimo de la alternativa de objetivo
unico. En los casos de navegacion y pescadera no hubo alternativas. Entonces el gasto
justificable es el mnimo de las lneas (2) y (3). Evidentemente no se justifica un gasto mayor
que los beneficios ni tampoco un gasto en exceso del costo de la alternativa.
La lnea (5) da los estimados de los costos separables del proyecto. Por ejemplo, si se
ex- cluyera el control de inundaciones el costo de construccion sera 31.500.000 incluyendo
este objetivo. Estos costos son costos indiscutiblemente asociados con cada objetivo. Sin
embargo, la suma de los costos separables (29.465.000) no incluye todo el costo del proyecto
(46.853.000). La diferencia no se ha atribuido a ningun proyecto y queda el problema de
como hacerlo.
Descripcion
1
2
3
4
5
6
7
8
Control
de Inun- Irrigacion
Totales daciones
Potencia
Aguas
Resid. e Pesca- NaveIndust. deras gacion
46.853
En este metodo se asigna segun los gastos justificables restantes. De la lnea (4),
gastos justificables, se resta la lnea (5) costos separables (total), atribuido a este objetivo y se
obtiene en la lnea (6) el gasto justificable restante. E ste se expresa en la lnea (7) como un
porcentaje del total del gasto justificable restante. Se procede a signar el costo no separable
total, lnea (1) - (lnea (5) segun los porcentajes establecidos en la lnea (7). Por ejemplo,
el costo asignado a construccion del objetivo de control de inundaciones es 6.7 % de (39.500
- 23.100) = 1.099. Entonces, el total asignado es la suma de las lneas (5) y (8).
Observacion : Este metodo asigna costos segun la capacidad de pagar del proyecto.
Las objeciones al metodo son: que permite que un objetivo subsidie a otro; y tiende a
justificar todos los objetivos. Por otra parte, se puede argumentar que como los costos son
comunes no
se pueden atribuir totalmente a un unico objetivo, pues esto implicara el caso extremo del
subsidio y, tampoco se pueden ignorar, pues no se hara el proyecto. Cualquier asignacion
que se decida dependera de criterios filosoficos subjetivos.
12.5.
En lo que sigue, reproduciremos los elementos que de acuerdo a A lvarez (2006, p.56)
de- ben estar presentes en la descripcion de un proyecto social, al tomar en cuenta los
requisitos que generalmente son demandados por los programas gubernamentales o instituciones
que los promueven o patrocinan:
Ttulo o nombre con el cual se designa el proyecto.
Resumen del proyecto Esta es generalmente el ultimo que se produce en cada fase de
de- sarrollo, pero el primero que se necesita para la toma de decisiones sobre la
autorizacion
del proyecto y la consiguiente asignacion de recursos.
s, en los sistemas modernos
Adem
de informacion siempre es requerido porque constituye el primer elemento integrado
con el que trabajan. Otro uso importante del resumen de un proyecto se relaciona
con la necesidad de discutirlo brevemente con quienes se pretende invitar y
comprometer para participar en el desarrollo del proyecto.
Origen y antecedentes del proyecto Incluyen planteamientos relacionados con los antecedentes historicos e institucionales del proyecto, con las condiciones del contexto socioeconomico, poltico y cultural en que surge el problema y con las previsiones sobre
la situacion previsible, si el contexto no cambia.
Caracter del proyecto y naturaleza del problema que enfrenta Se refiere tanto al
caracter y naturaleza peculiar del proyecto, como a los elementos fundamentales del
problema que
se propone resolver, indicando adem s su localizacion y cobertura.
Fundamentos o justificacion del proyecto Se trata de valorar la importancia del tema
que aborda el proyecto, relacionandolo con los problemas o necesidades del sistema o
de la institucion y con las polticas establecidas, analizando su congruencia con el
sistema ins- titucional de valores.
Objetivos y metas Se refieren a los resultados que se propone lograr el proyecto y al tiempo
en que estos se lograran (metas). En los proyectos de
n se plantean preguntas
investigaci de investigacion o hipotesis.
Cursos de accion, polticas y estrategias Comprende: el diseno de
n, la metoinvestigaci
dologa y los instrumentos para la obtencion de informacion. Se relacionan los
objetivos con los medios. La estrategia constituye el elemento cualitativo de mayor peso
en el pro- ceso. Las polticas deben ser congruentes con las estrategias.
Cronograma, calendario de actividades, red de actividades o ruta del camino crtico
(PERT)
Se utiliza para el control de los avances del proyecto y para lograr un mejor
aprovechamien- to del personal y de sus recursos. Con frecuencia los proyectos no
cumplen exactamente sus metas, sobre todo cuando los recursos no estan disponibles
oportunamente, pero no debe olvidarse que el retraso de un da puede ocasionar que la
informacion del proyecto llegue demasiado tarde, cuando ya se tuvo que tomar la decisi
on para la que se necesitaba.
Recursos de personal, organizacion y recursos de infraestructura institucional disponibles
Para el desarrollo del proyecto y el logro oportuno de sus objetivos y metas, se requiere
definir claramente con que soportes se contara.
Previsiones para instrumentacion, seguimiento, evaluacion y control del
proyecto Incluye desde elementos de logstica para garantizar la operacion adecuada
del proyecto, hasta el establecimiento de previsiones para su evaluacion.
Analisis de costos, presupuesto y financiamiento El presupuesto constituye una
contra- partida que integra el costo de todos los medios, acciones y estrategias de un
proyecto, representandolos en valores monetarios. El financiamiento se refiere a las
fuentes que proveeran los recursos.
Nombre del director o coordinador del proyecto y unidad o entidad responsable El
director o coordinador del proyecto es el encargado directo de su desarrollo, tiene la mayor
responsabilidad sobre el logro de sus objetivos y metas pero, ademas, comparte la responsabilidad del manejo del presupuesto con el director de la entidad o unidad administrativa
en la que se realiza el proyecto. Algunas veces un director podra considerar conveniente
tomar directamente bajo su cargo un proyecto pero, en todo caso, la experiencia demuestra que si toma mas de uno, difcilmente podra entregar puntualmente los
informes sobre su avance y sus resultados. De ah la necesidad de que en la
administracion por proyectos el director o ejecutivo tenga que delegar autoridad
efectivamente, de compartir responsabilidades con los directores o coordinadores
responsables de los proyectos.
A lvarez (2006) advierte que le proceso de formulacion de un proyecto no corresponde
exac- tamente al orden en que sus diferentes elementos aparecen el el esquema propuesto. As
, por ejemplo, el resumen que se requiere, es el primero que suele aparecer en el documento
del pro- yecto, pero el ultimo que se produce.
203
12.6.
204
12.6.1.
12.6.2.
Los fondos eticos son una de las manifestaciones de la llamada inversion etica, que
estara compuesta por: a) Las cooperativas de credito de apoyo a proyectos normalmente
discriminados por la financiacion convencional; b) La banca etica, que considera objetivos
sociales y ambienta- les en todas sus operaciones; c) Los productos eticos que ofrecen las
instituciones financieras convencionales, que incluyen los fondos eticos.
Segun Azqueta (2002) existen dos grandes categoras de criterios que se utilizan para
calificar una inversion como etica: a) Indicadores por los cuales se se rechaza una empresa para
que forme parte de un fondo de inversion concreto, debido a sus actuaciones contrarias al
objetivo que pretende favorecer la inversion, llamados criterios negativos o excluyentes; y b)
Indicadores por los cuales se valora la actuacion de la empresa con respecto a la contribuci
on real al desarrollo de los fines del fondo, llamados criterios positivos o incluyentes.
12.7.
203
205
12.8.
Ejercicios propuestos
1. Preparar el Captulo 10, Empresa y Medio Ambiente, del libro de Azqueta (2002) para
presentarlo ante la clase. Esta asignacion se hara por grupos.
2. Preparar el Captulo 16, Toma de decisiones ambientales (1): Lmites del analisis de
costos y beneficios, del libro de Jacobs (1991) para presentarlo ante la clase. Esta
asignacion se hara por grupos.
3. Preparar el Captulo 17, Toma de decisiones ambientales (2): Valuacion monetaria
del medio ambiente, del libro de Jacobs (1991) para presentarlo ante la clase. Esta
asignacion se hara por grupos.
Bibliografa
A lvarez, I. (2006). Planificacion y Desarrollo de Proyectos Sociales y Educativos.
LIMUSA, Noriega Editores, Mexico, D.F., primera edicion.
Azqueta, D. (2002). Introduccion a la Economa Ambiental. McGraw Hill Profesional,
Madrid, primera edicion.
Baca, G. (2006). Formulacion y evaluacion de proyectos informaticos. McGraw-Hill, M
exico, primera edicion.
Blank, L. y Tarquin, A. (2000). Ingeniera Economica. McGraw Hill, Santafe de Bogota,
cuarta edicion.
Bonet, J. (2000). La Matriz Insumo-Producto del Caribe Colombiano. Banco de La Repu
blica
de Cartagena de Indias. No 15, Centro de Estudios Econ micos Regionales, primera edicion.
Dasgupta, P., Sen, A., y Marglin, S. (1972). Pautas para la evaluacion de proyectos. Naciones
Unidas, Viena, primera edicion.
Espasa (2005). Nuevo Espasa Ilustrado. McGraw-Hill, Lima, primera edicion.
Freund, J., Williams, F., y Perles, B. (1990). Estadstica para la Administracion. Prentice
Hall, Mexico, quinta edicion.
Grant, E. y Ireson, W. (1976). Principles of Engineering Economy. Ronald Press Company,
New York, sexta edicion.
Haynes, L. (1979). Apuntes y Casos de Ingeniera Economica. Facultad de Ingeniera de
la
Universidad de Los Andes, Merida, primera edicion.
Jacobs, M. (1991). Economa Verde, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. Ediciones
Unidas, Bogota, primera edicion.
Leontief, W. (1953). The Structure of American Economy, 1919-1939: An empirical application
of equilibrium analysys. Oxford University Press, Nueva York, second edicion.
Martnez-Alier, J. (1995). Curso de Economa Ecologica. PNUMA, Quito, primera edici
on. Melnick, J. (1958). Manual de Proyectos de Desarrollo Economico. Naciones Unidas, M
exico,
D. F., primera edicion.
207
208
BIBLIOGRAF
IA