www.monografias.

com

Clasificacin de las providencias judiciales

Hector Antonio Rueda Suarez - hetorant@hotmail.com
1.
2.
3.
4.
5.

Cmo se clasifican las providencia judiciales?

Cules son los requisitos de forma de las providencias?
Cul es el contenido de una sentencia?
En qu consiste el principio de congruencia de la sentencia?
Cmo se aplica el principio de la, condena en concreto en el procedimiento civil
colombiano?
6. Cules son las deficiencias materiales de las providencia y como se corrigen?
7. Qu es la cosa juzgada y en qu casos procede?
8. Sentencias que no constituyen cosa juzgada

CMO SE CLASIFICAN LAS PROVIDENCIA JUDICIALES?

Nos establece el cdigo de procedimiento civil en su Articulo 302 Las providencias del juez pueden ser
autos o sentencias. Son sentencias las que deciden sobre las pretensiones de la demanda o las
excepciones que no tengan el carcter de previas, cualquiera que fuere la instancia en que se pronuncien, y
las que resuelven los recursos de casacin y revisin.
Son autos todas las dems providencias, de trmite o interlocutorias.
SENTENCIAS: tambin podemos afirmar que: La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o
tribunal que pone fin a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa
penal.
La sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal
declaracin y cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado, imponindole la
pena correspondiente.
Sergio Alfaro la define as: (Acto judicial que resuelve hetero-compositivamente el litigio ya procesado,
mediante la aceptacin que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los
antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la
aplicacin particularizada al caso de una norma jurdica que preexiste en abstracto, con carcter general) y
en esta orden de ideas podremos clasificarlas en :
1- Sentencia condenatoria o estimatoria: cuando el juez o tribunal acoge la pretensin del
demandante, es decir, cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o acusador.
2- Sentencia absolutoria o desestimatoria: cuando el rgano jurisdiccional da la razn al
demandado o acusado.
3- Sentencia firme: aquella contra la que no cabe la interposicin de ningn recurso, ordinario o
extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso
impugnatorio
4- Sentencia no firme o recurrible: es aqulla contra la que se pueden interponer recursos.
5- sentencia inhibitoria: es aqulla que, por falta o imperfeccin en los requisitos de procedibilidad
(ej.: legitimidad en la causa), no resuelve la litis o fondo de la discusin judicial, o aqulla en la que,
por falta de elementos de prueba que lleven al juzgador a la certeza de los hechos controvertidos,
esta clase de decisiones no quedan en firme.
AUTOS: tambin llamados en algunos ordenamientos sentencia interlocutoria, es una resolucin judicial
mediante la cual el administrador de justicia se pronuncia sobre peticiones de las partes, resolviendo las
incidencias, es decir, las cuestiones diversas del asunto principal del litigio, pero relacionadas con l, que
surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional.
El auto, como la mayora de las resoluciones, debe ir acompaado de un razonamiento jurdico
(consideraciones y fundamentos), en los casos en que las leyes de procedimiento (civil o penal) as lo
determinan.
Dado que el auto es una resolucin decisoria, en la mayora de los casos es posible impugnarlo mediante la
interposicin de un recurso judicial.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Al auto judicial tambin se le denomina sentencia interlocutoria, que se refiere a toda aquella decisin
judicial que resuelve una controversia incidental suscitada entre las partes en un juicio. Se distingue de la
sentencia definitiva en que sta resuelve el asunto principal objeto del litigio. En este sentido, la razn por la
que se denomina interlocutoria es porque sus efectos jurdicos en relacin con las partes son provisionales,
en el sentido de que pueden modificarse.

CULES SON LOS REQUISITOS DE FORMA DE LAS

PROVIDENCIAS?
La sentencia debe reunir los requisitos de tiempo, lugar y forma. Debe dictarse en un periodo de tiempo apto
para la realizacin de los actos del juez o tribunal. La fijacin de este plazo vara segn el procedimiento de
que se trate.
Respecto de la forma, las sentencias generalmente se componen de tres secciones:
Encabezamiento o parte expositiva: en el que se seala la fecha y ciudad en que se dicta, las partes
intervinientes, sus procuradores y abogados, sin que se puedan omitir sus nombres sin afectar a la
debida integridad y publicidad de las sentencias. Se hacen constar tambin las peticiones o
acciones y las excepciones o defensas presentadas por las partes, junto a los presupuestos o
antecedentes de hecho en que se fundan.
Parte considerativa: en la que se expresan los fundamentos de hecho y de derecho, que contienen
los argumentos de las partes y los que utiliza el tribunal para resolver el objeto del proceso, en
relacin con las normas que se consideran aplicables al caso.
Parte resolutiva: en la que se contiene la decisin o fallo de condena o absolucin del demandado o
acusado. Asimismo, suele incorporarse el nombre del juez que la ha redactado y la firma de todos
los que han concurrido a su acuerdo.
Por otro lado, las sentencias deben ser congruentes, es decir, deben resolver acerca de todas las
cuestiones que hayan sido objeto de debate en el proceso. El fallo no debe contener ms, ni algo distinto,
de lo pedido por las partes. Cuando se trata de sentencias penales, la congruencia significa que debe
mediar una relacin entre la sentencia y la accin penal ejercitada. Por ejemplo, si una persona es acusada
de homicidio, el juez no puede condenarle por robo (para ello hara falta aplicar otro procedimiento), ya que
est limitado por los hechos alegados. Sin embargo, podra realizar una calificacin jurdica diversa de la
hecha por las partes, por ejemplo, en el mismo caso, condenar por asesinato o parricidio y no por homicidio.
Los elementos de la estructura de una sentencia son: prembulo, resultando, considerando y puntos
resolutivos.

CUAL ES EL CONTENIDO DE UNA SENTENCIA?

Es claro el artculo 304 CPC al sealar: En la sentencia se har una sntesis de la demanda y su
contestacin. La motivacin deber limitarse al examen crtico de las pruebas y a los razonamientos
legales, de equidad y doctrinarios estrictamente necesarios para fundamentar las conclusiones,
exponindolos con brevedad y precisin, y citando los textos legales que se apliquen.
La parte resolutiva se proferir bajo la frmula "administrando justicia en nombre de la Repblica de
Colombia y por autoridad de la ley"; deber contener decisin expresa y clara sobre cada una de las
pretensiones de la demanda, las excepciones, cuando proceda resolver sobre ellas, las costas y perjuicios a
cargo de las partes y sus apoderados, y dems asuntos que corresponda decidir, con arreglo a lo dispuesto
en este Cdigo.
La redaccin de toda sentencia deber iniciarse en folio que no contenga actuacin alguna, ni escrito en las
partes, y de ella se dejar copia en el archivo de la secretara.
La sentencia debe contener fundamentacin fctica y probatoria, en las que se valoren los medios
probatorios, la existencia del hecho acusado, la participacin y otros elementos propios del anlisis punitivo,
segn las reglas del entendimiento humano, a saber, la lgica, la psicologa y la experiencia comn;
fundamentacin que debe hacerse en un lenguaje que pueda ser entendido por los destinatarios del fallo:
tanto las partes como los ciudadanos en general.
Debe el juez efectuar un anlisis jurdico en donde determine la adecuacin tpica de los hechos, la
antijuridicidad o contrariedad con el ordenamiento y el juicio de reproche o culpabilidad, dentro del que debe
establecer la necesidad del reproche y la fundamentacin de la pena a imponer. En esta ltima debe indicar
por qu opta por determinada sancin, por qu hace o no uso de potestades de disminucin de la pena,

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

concesin de beneficios, para finalmente determinar el quantum de la pena, todo segn los parmetros de
ley, es decir la sentencia debe ofrecer calidades de tres ordenes, DE CONDENA, DECLARATIVO Y
CONSTITUTIVO, las de condena establecen la responsabilidad por una obligacin de hacer o no hacer que
se concreta en la prestacin especifica, Las Declarativas valoran las situaciones y relaciones discutidas
inclinndose por la pretensin del demandante o por la del reo, y las Constitutivas determinan la creacin,
modificacin o extincin de dichas relaciones o situaciones jurdicas. Anotamos que la parte resolutiva se
profiere bajo la formula administrando justicia en nombre de la Republica de Colombia y por
autoridad de la Ley reiteramos que la redaccin de toda sentencia debe iniciarse en folio que no
contenga actuacin alguna, ni escrito de las partes, dejando copia de ella en el archivo de la secretaria.

EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LA

SENTENCIA?
Nos seala el articulo 305 C.P.C. La sentencia deber estar en consonancia con los hechos y las
pretensiones aducidos en la demanda y en las dems oportunidades que este Cdigo contempla, y con las
excepciones que aparezcan probadas y hubieren sido alegadas si as lo exige la ley.
No podr condenarse al demandado por cantidad superior o por objeto distinto del pretendido en la
demanda, ni por causa diferente a la invocada en sta.
Si lo pedido por el demandante excede de lo probado, se le reconocer solamente lo ltimo.
En la sentencia se tendr en cuenta cualquier hecho modificativo o extintivo del derecho sustancial sobre el
cual verse el litigio, ocurrido despus de haberse propuesto la demanda, siempre que aparezca probado y
que haya sido alegado por la parte interesada a ms tardar en su alegato de conclusin, y cuando ste no
proceda, antes de que entre el expediente al despacho para sentencia, o que la ley permita considerarlo de
oficio.
Pudiendo as sintetizar que la congruencia consiste en aquella exigencia que obliga a establecer una
correlacin total entre los dos grandes elementos definidores del esquema contencioso: la pretensin y la
decisin, obligando a que toda sentencia debe ser relativa con lo pretendido en el proceso.
diremos que el principio de congruencia es uno de los tantos que rigen el procedimiento civil,
predominantemente de tipo dispositivo, entendido como una de aquellas reglas mnimas a las que debe
sujetarse un proceso judicial para ser considerado debido proceso, no siendo otra cosa distinta que la
adecuacin de la sentencia a las pretensiones planteadas por las partes. Pero bien podemos que se dan
algunas excepciones como son:
a- Cuando el Juez halle probados los hechos que constituyen una excepcin, debe reconocerla
oficiosamente, salvo las prescripciones, compensacin y nulidad relativa que deber alegarse.
(deben alegarse en la contestacin de la demanda)
b- En lo atinente a los presupuestos procesales, por cuanto tocan con la validez formal del proceso y
cuya ausencia en algunos casos impone un fallo inhibitorio.
c- Lo relacionado con cuestiones que ataen al orden publico como sucede con la nulidad absoluta del
acto o contrato, cuando ella aparezca de modo manifiesto.
d- Los pronunciamientos sobre prestaciones mutuas en los eventos de nulidad o resolucin del
contrato.

CMO SE APLICA EL PRINCIPIO DE LA, CONDENA EN

CONCRETO EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL COLOMBIANO?
Estipula el articulo 307 C.P.C. La condena al pago de frutos, intereses, mejoras, perjuicios u otra cosa
semejante, se har en la sentencia por cantidad y valor determinados. Cuando el juez considere que no
existe prueba suficiente para la condena en concreto, decretar de oficio, por una vez, las pruebas que
estime necesarias para tal fin.
De la misma manera deber proceder el superior para hacer la condena en concreto omitida total o
parcialmente por el inferior, o para extender la condena en concreto hasta la fecha de la sentencia de
segunda instancia, aun cuando la parte beneficiada con ella no hubiese apelado.
El incumplimiento de lo dispuesto en este artculo, constituye falta sancionable conforme al rgimen
disciplinario.
Cuando la condena en perjuicios se haga por auto, se liquidar por incidente que deber promover el
interesado, mediante escrito que contenga la liquidacin motivada y especificada de su cuanta, dentro de

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

los sesenta das siguientes a la ejecutoria de aqul o al de la fecha de la notificacin del auto de
obedecimiento al superior, segn fuere el caso, so pena de que se aplique lo dispuesto en el inciso segundo
del siguiente artculo 308 Dicho auto es apelable en el efecto diferido.
Lo anterior nos lleva a conceptualizar que el principio de la condena en concreto en nuestro sistema jurdico
se aplica cuando se concede la indemnizacin de perjuicios y aun cuando el juez niega esta imposicin,
puede el demandante apelar dicha providencia y as la segunda instancia una vez establecida la causa que
originan los perjuicios pero no su monto, decretara pruebas con este objeto especifico permitiendo as emitir
la respectiva condena en concreto, o dicho de otra forma la parte favorecida puede solicitar dentro del
termino de su ejecutoria, que se pronuncie sentencia complementaria que supla dicha deficiencia

CULES SON LAS DEFICIENCIAS MATERIALES DE LAS

PROVIDENCIA Y COMO SE CORRIGEN?
Seala el articulo 309 C.P.C. La sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunci. Con
todo, dentro del trmino de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte, podrn aclararse en auto
complementario los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estn
contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o que influyan en ella.
La aclaracin de auto proceder de oficio dentro del trmino de su ejecutoria, o a peticin de parte
presentada dentro del mismo trmino.
El auto que resuelva sobre la aclaracin no tiene recursos
Y en este orden de ideas podemos decir que nuestra legislacin consagra tres presupuestos para que
pueda haber lugar a Correccin, aclaracin o adicin de sentencias judiciales y son:
1-La correccin material de errores aritmticos. Corregible por el juez que la emiti en cualquier tiempo, de
oficio o a solicitud de parte, mediante auto susceptible de los mismos recursos que procedan contra ella,
Salvo los de casacin y revisin, segn lo preceptuado por el articulo 310 CPC
2-La aclaracin por auto complementario, de frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que
estn contenidos en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella
3-El aditamento decisorio. Para enmendar deficiencias de contenido de ndole sealadas en el articulo 311
CPC Cuando la sentencia omita la resolucin de cualquiera de los extremos de la litis, o de cualquier otro
punto que de conformidad con la ley deba ser objeto de pronunciamiento, deber adicionarse por medio de
sentencia complementaria, dentro del trmino de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada
dentro del mismo trmino.
El superior deber complementar la sentencia del a quo cuando pronuncie la de segunda instancia, siempre
que la parte perjudicada con la omisin haya apelado o adherido a la apelacin; pero si dej de resolver la
demanda de reconvencin o la de un proceso acumulado, le devolver el expediente para que dicte
sentencia complementaria.
Los autos slo podrn adicionarse de oficio dentro del trmino de ejecutoria, o a solicitud de parte
presentada en el mismo trmino.
Se puede apreciar que el legislador le otorgo a las partes una instrumento para que en el evento de
presentarse omisiones de pronunciamiento sobre temas oportunamente alegados y debatidos en el proceso
se puedan suplir, incluyndose as condenas preceptivas en costas o perjuicios, podemos decir que la
sentencia complementaria no vulnera el derecho de defensa ni esta en contrava del debido proceso,
atendiendo si la necesidad de hacer prevalecer el derecho sustancial resolviendo de fondo las controversias
presentadas en el proceso.
4- Irregularidades en la firma de las providencias. Estipula el articulo 312 CPC Cuando la Sala de Casacin
Civil de la Corte o la de decisin de un tribunal, profiera una providencia que no haya sido suscrita por todos
los magistrados que la integran, la respectiva sala, mientras conserve el expediente, deber subsanar la
irregularidad de oficio o a peticin de parte.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Remitido el expediente al despacho judicial respectivo, la irregularidad quedar subsanada, siempre que la
sentencia est firmada por la mayora que la prob. De lo contrario, se enviar el expediente o sus copias a
la sala que la pronunci, para que subsane el defecto o la profiera nuevamente.

QU ES LA COSA JUZGADA Y EN QUE CASOS PROCEDE?

Del latn res iudicata. Es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de
impugnacin que permitan modificarla (sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinacin a lo
decidido en un juicio. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados
del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda.
El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin de cosa
juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambin conocida como "res in iudicio adiudicata" Con ella se buscaba
proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo,
buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o seguridad jurdica. Para la doctrina alemana es
una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros
autores sealan que es una declaracin de eficacia con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad
o inmodificabilidad y coercibilidad, para que la sentencia adquiera autoridad de cosa juzgada se requiere
que haya recado en un proceso contencioso y al no ser atacada y haber precluido los recursos que
procedan contra ella adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal, existiendo tambin el sentido
material que lo adquirir cuando la normatividad del contenido de la sentencia impida que en cualquier
circunstancia y en cualquier otro juicio se juzgue de modo distinto lo resuelto en ella, pudiendo manifestar
que de alguna forma la doctrina hace planteamientos inequvocos al conceptualizar tres requisitos para que
se adquiera la autoridad de cosa juzgada y son:
Identidad
de
persona (eaedem
personae):
debe
tratarse
del
mismo
demandante
y
demandado, jurdicamente hablando. Para fijar este requisito Eduardo Couture, sealaba que hay que
considerar tres principios: identidad jurdica (la identidad de carcter legal y no fsica), sucesin (a
los causahabientes de una persona) y representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por
ello, las personas que actan en el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por
ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido y el demandado) o, por el contrario ser fsicamente
idnticas y no existir tal identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona
jurdica antes demandada).
Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita (no el objeto
material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama.
Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que sirve de
fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se reclama.
Nos ilustra el articulo 332 CPC La sentencia ejecutoriada proferida en proceso contencioso tiene fuerza de
cosa juzgada, siempre que el nuevo proceso verse sobre el mismo objeto, y se funde en la misma causa
que el anterior, y que entre ambos procesos haya identidad jurdica de partes.
Se entiende que hay identidad jurdica de partes, cuando las del segundo proceso son sucesores mortis
causa de las que figuraron en el primero o causahabientes suyos por acto entre vivos celebrado con
posterioridad al registro de la demanda, si se trata de derechos sujetos a registro y al secuestro en los
dems casos.
La sentencia dictada en procesos seguidos por accin popular produce cosa juzgada erga omnes.
Los efectos de la cosa juzgada en procesos en que se ventilen cuestiones relativas al estado civil de las
personas, se regularn por lo dispuesto en el Cdigo Civil y leyes complementarias.
En los procesos en que se emplace a personas indeterminadas para que comparezcan como parte, la cosa
juzgada surtir efectos en relacin con todas las comprendidas en el emplazamiento.
La cosa juzgada no se opone al recurso extraordinario de revisin.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

SENTENCIAS QUE NO CONSTITUYEN COSA JUZGADA

Expresamente nos seala el artculo 333 CPC las sentencias que no constituyen cosa juzgada en nuestro
ordenamiento jurdico:
1. Las que se dicten en procesos de jurisdiccin voluntaria.
2. Las que decidan situaciones susceptibles de modificacin mediante proceso posterior, por autorizacin
expresa de la ley.
3. Las que declaren probada una excepcin de carcter temporal, que no impida iniciar otro proceso al
desaparecer la causa que dio lugar a su reconocimiento.
4. Las que contengan decisin inhibitoria sobre el mrito del litigio.

Autor:
Hector Antonio Rueda Suarez
hetorant@hotmail.com
.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com