EL DERECHO PROCESAL EN SENTIDO ESTRICTO

Lo que tradicionalmente s conoce como Derecho Procesal estudia por un lado el conjunto de
actividades que tiene lugar cuando se somete a la decisin de un rgano judicial o arbitral la
solucin de una controversia jurdica entre dos o mas partes, o cuando se requiere la intervencin
de un rgano judicial para que constituya, integre o acuerde eficacia a ciertas a determinada
relacin jurdica. Aqu aparece la idea de proceso en sentido estricto.
Tambin forma parte del derecho procesal el estudio de numerosas actividades vinculadas con la
organizacin y funcionamiento interno de los rganos judiciales (designacin y remocin de jueces
y empleados, formacin de expedientes, documentacin, etc.).
Existe acuerdo en asignar al derecho procesal los siguientes contenidos:
1) Jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales y rgimen al que se hallan comprendidos
sus integrantes (facultades, deberes, etc.)

Rgimen jurdico de las partes y sus representantes dentro del proceso.

3) Requisitos, contenidos y efectos de los actos procesales y tramite del proceso.
LAS RAMAS DEL DERECHO PROCESAL
Dentro de las ramas del derecho, solo se reconoce autonoma a dos tipos de procesos judiciales: el
penal y el civil. El derecho procesal civil se ocupa de estudiar todos aquellos procesos cuyo objeto
consiste en una pretensin fundada en el derecho privado (civil y comercial, aunque tambin se
aplican sus principios al procedimiento laboral, as como a los originados en normas
constitucionales, administrativas y tributarias).
NATURALEZA Y CARACTERES DEL DERECHO PROCESAL
1) Es un derecho compuesto por normas secundarias en relacin con el derecho material, puesto
que sus normas carece de fin en si mismo y solo constituyen un medio para lograr la realizacin
de las normas previstas en el derecho material (como podra ser el civil). Estas si serian normas
primarias Por ello tambin se dice que el derecho procesal es formal
2) Es una rama autnoma del derecho por cuanto crea relaciones jurdicas entre las partes que
intervienen en el proceso.
3) Pertenece al derecho pblico por cuanto sus preceptos le son impuestos a las partes y ellas se
deben someter a sus reglas y al tercero imparcial que representa al estado.
LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. CONCEPTO Y CLASES
Son fuentes del derecho procesal todos aquellos criterios de objetividad que pueden ser invocados
por los jueces para esclarecer el sentido jurdico de las conductas que deben juzgar durante el
desarrollo de un proceso. En escala decreciente de obligatoriedad constituyen fuentes del derecho
procesal: 1) la ley, la costumbre y la jurisprudencia obligatoria; 2) la jurisprudencia no obligatoria;
3) la doctrina.
LA CONSTITUCION
Es de las leyes la principal y contiene muchas normas obre la administracin de justicia y ciertos
derechos y garantas que conciernen al proceso civil.
Entre las primeras: la obligacin de las provincias de asegurar su administracin de justicia (art.
5), la fe que merecen los procesos judiciales de una provincia en las otras (art. 7), la constitucin y
competencia del Poder Judicial de la Nacin (arts. 108 a 117), etc.
Entre las que inciden en le proceso civil:
1- La supresin de los fueros personales del art. 16 por la cual la condicin de la persona no puede
ser tenida en cuenta para justificar la admisin de un fuero judicial de excepcin.

2- La prohibicin de que nadie pueda ser juzgado por comisiones especiales ni sacado de los
jueces designados por ley antes del hecho de la causa del art. 18 lo que impide quitarle la
competencia a un juez en un caso especifico.
3- La inviolabilidad de la defensa en juicio del art. 18 que es la base del principio de contradiccin.
LAS LEYES PROCESALES
Existen numerosas leyes procesales dictadas desde 1862. De todas las ms importantes son lo
Cdigos de Procedimiento, el de la pcia. de Bs. As. es surge a partir del decreto ley 7425 del ao
1968 y ha sufrido un sinfn de modificaciones.
Tambin entran en la categora de leyes procesales los numerosos Tratados Internacionales a los
cuales adhiri nuestro pas en materia de derecho procesal civil. Se puede citar como ejemplo el
Tratado de Montevideo de 1940 sobre la aplicacin de leyes procesales nacionales en otros pases
cuando la persona fuera argentina (y su vez, la aplicacin de leyes procesales extranjeras en
nuestro pas en el mismo caso).
LOS REGLAMENTOS Y ACORDADAS JUDICIALES
Son normas generales dictadas por los rganos judiciales superiores (en la Pcia. de Bs. As. la
Suprema Corte) para facilitar el funcionamiento de la administracin de justicia. Si versan sobre
una materia se llaman Reglamentos, si tratan solo un punto se llaman Acordadas
Un ejemplo de acordada es la designacin de un empleado o funcionario (llamado vulgarmente
nombramiento).o su remocin o el otorgamiento de una sentencia.
Ejemplo de reglamento es el turno que le corresponder a los juzgados, requisitos para ciertos
actos (como por ejemplo embargos),
LA COSTUMBRE
La costumbre es una norma general creada espontneamente a travs de la repeticin de
determinadas conductas y que la comunidad se convence de su obligatoriedad. En el proceso civil
se exterioriza a partir de las siguientes modalidades:
1) Costumbre secundum legem (segn la ley): se da cuando expresamente las leyes hacen
remisin a ella, como por ejemplo el art. 565 del Cod. Procesal Civil de la Nacin establece que en
las subastas el martillero recibir la comisin establecida por la ley o en su defecto por la
costumbre.
2) Costumbre extra legem (mas all de la ley): se da a partir de ciertas practicas judiciales que
aparecen en ausencia de ley (como por ejemplo la forma de redaccin de ciertos escritos que no
esta determinada en el CPC como cedulas de notificaciones y oficios.
3) Costumbre contra legem (contra la ley): esta costumbre provoca la cada de normas en
desuso por cuanto los funcionarios judiciales y las partes conducen el proceso en ciertas ocasiones
en contra de las prescripciones legales, por ejemplo el art. 36 inc 1 permite al juez impulsar de
oficio el procedimiento (nunca lo hace). La inobservancia de la norma pone de manifiesto que ha
nacido una nueva costumbre en contra de lo que prescriben.
JURISPRUDENCIA
Es la forma concordante en que los jueces se pronuncian en casos similares. Ese conjunto de fallos
determina la creacin de normas que son utilizadas por otros jueces para fundamentar sus
decisiones (jurisprudencia no obligatoria).
Hay casos, en que a partir de sentencias contradictorias, las salas de las cmaras de Apelaciones
se renen para unificar la jurisprudencia. Emiten entonces fallos plenarios que constituyen
jurisprudencia obligatoria para las mismas cmaras y jueces inferiores. A diferencia de las otras
fuentes del derecho, la jurisprudencia esta subordinada a la ley puesto que solo puede aclarar o
interpretar lo que ella dice.
DOCTRINA

Es la nica fuente que carece de fuerza vinculante para el juez. El juez acude a la doctrina de
manera voluntaria para encontrar el sentido de sus valoraciones. son las opiniones de los tericos
del derecho.
UNIDAD TEMATICA 2: ORGANIZACIN TERRITORIAL DEL PODER JUDICIAL. PRINCIPOS
PROCESALES
EL PODER JUDICIAL EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. DIVISION TERRITORIAL
La Constitucin de la Pcia. de Bs. As. de acuerdo al art. 160 establece que el Poder Judicial ser
desempeado por una Suprema Corte de Justicia, Cmaras de Apelaciones, Jueces y dems
Tribunales que la ley establezca.
La ley Orgnica del Poder Judicial (5827) establece que la administracin de justicia en la provincia
ser la siguiente de acuerdo a un orden jerrquico:
1) La Suprema Corte de Justicia: se encuentra en La Plata y se compone de 9 miembros que
son elegidos por el Gobernador con acuerdo del Senado. Duran en sus cargos mientras dure su
buena conducta (vitalicios). Tienen funciones jurisdiccionales (en calidad de apelacin de fallos
judiciales a partir de los recursos que las leyes prevean) y administrativas (determinan los
presupuestos econmicos para el funcionamiento del Poder Judicial, los insumos necesarios,
realizan acordadas, y sancionan disciplinariamente a otros funcionarios)
La Constitucin provincial le otorga las siguientes funciones:
1. Ejercer la jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que
estatuyan sobre materia regida por esta Constitucin y se controvierta por parte interesada.
2. Conocer y resolver originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes
pblicos de la provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su
jurisdiccin respectiva.
3. Conoce y resuelve en grado de apelacin:

De la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia en ltima instancia, funden su

sentencia sobre la cuestin que por ella deciden, con las restricciones que las leyes de
procedimientos establezcan a esta clase de recursos.

b) De la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por
los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los arts. 168 y
171 de esta Constitucin.

4. Nombra y remueve directamente los secretarios y empleados del tribunal, y a propuesta de

los jueces de primera instancia, funcionarios del ministerio pblico y jueces de paz, el personal de
sus respectivas dependencias.
2) El Tribunal de Casacin en lo Penal: Tambin ubicado en La Plata, se compone por 10
miembros, dividido en 3 salas de 3 miembros y una presidencia fija. Es el rgano que conoce en la
apelacin de las causas penales (Recurso de Casacin)
3) Las Cmaras de Apelaciones en lo civil y comercial: son los tribunales de apelacin de los
fallos dictados por los jueces de primera instancia civil y comercial de su respectivo departamento
judicial. Funcionan dos en La Plata y una en cada departamento judicial. Son jueces vitalicios
elegidos por el Consejo de la Magistratura. En Lomas, la Cmara de Apelaciones esta dividida en 2
salas.
4) Las Cmaras de Apelacin y garantas penales: Son los tribunales de apelacin de los
fallos dictados por los jueces de garantas, de ejecucin penal y por los Tribunales en lo Criminal
(Juicios Orales). La mayora se divide en salas de 3 miembros cada una.
5) Los Juzgados de Primera Instancia en lo civil y comercial (que entienden en asuntos
civiles y comerciales no asignados por ley a los tribunales de familia ni a los jueces de paz), de
garantas (que controlan el cumplimiento del debido proceso durante la investigacin penal que

lleva adelante el fiscal), correccionales (que entienden en causas que no prevean penas
privativas de libertad o que la pena sea menor a 3 aos) y de ejecucin (entienden en lo que
tenga que ver con el cumplimiento de una condena penal). Segn el art. 178 de la Constitucin
Provincial se requiere para ser juez de primera instancia 3 aos de prctica en la profesin de
abogado, 25 aos de edad y 6 aos de ciudadana en ejercicio.
6) Tribunales en lo criminal: entienden en instancia nica y bajo el rgimen de la oralidad, hay
por lo menos uno en todos los departamentos judiciales
7) Tribunales de Familia: Integrados por 3 jueces, actan en instancia nica bajo el sistema de
la oralidad, hay al menos uno en cada departamento judicial y tratan los temas que el Cdigo
procesal Civil les asigna (por ejemplo: divorcio, nulidad de matrimonio, adopcin, alimentos).
8) Tribunales de Trabajo: Integrados por 3 jueces, actan en instancia nica bajo el sistema de
la oralidad.
9) Tribunales de menores: son u8nipersonales, integrados por personas que deben ser casadas
y reunir los requisitos necesarios para ser juez de 1ra instancia. Tienen funciones en lo penal
cuando interviene un menor y en lo civil (guardas y adopciones)
10) Justicia de Paz: prevista en el art. 172 de la Constitucin Provincial donde se impone la
obligacin de que sean jueces letrados (abogados). Estn ubicados en todas las localidades que no
son cabecera de partido.
11) Justicia Notarial: se encargan de las causas relativas al buen desempeo de los escribanos.
12) El art. 166 prrafo 4to establece una Justicia contencioso administrativa para todos los
casos en que se juzgue la actuacin u omisin de la Provincia, municipios o entes dependientes de
ellos. Es unipersonal. Interviene por ejemplo en amparos contra la provincia (una maestra por
haber sido dejada cesante).
EL MINISTERIO PUBLICO: Junto a la administracin de justicia, convive en Ministerio Publico que
la doctrina define como al conjunto de funcionarios a quienes se halla confiada la defensa de los
intereses sociales y el orden publico (es por ello que representa los intereses de los ciudadanos).
Previsto en el artculo 189 de la Constitucin Provincial donde establece que ser desempeado
por el Procurador y el Subprocurador general de la Suprema Corte. El procurador es el jefe del
ministerio Pblico, se encuentra en la ciudad de La Plata y de el dependen:
a- Los Fiscales Generales: ubicados uno en cada departamento judicial, tiene a su cargo el
ejercicio de la accin penal por lo que es el encargado de desarrollar la IPP (Instruccin Penal
Preparatoria) para determinar la existencia de delito y su responsable. Adems, acta en los
juicios orales.
b- Los Defensores Generales: ubicados uno en cada departamento judicial, defiende a los pobres y
ausentes en casos penales y civiles.
c- Asesores de Menores e Incapaces: tambin hay uno por departamento judicial e interviene en
los casos en que un menor o incapaz es parte.
OTROS ORGANOS:
RECEPTORIA GENERAL DE EXPEDIENTES: Tiene como funcin recibir las demandas y sortear el
juzgado que interviene.
OFICINAS DE NOTIFICACIONES Y MANDAMIENTOS: Son empleados del Poder Judicial que tienen la
misin de notificar las decisiones judiciales. Hay una oficina por municipio.
ARCHIVO (donde van a parar los expedientes sin movimiento) Y BIBLIOTECA.
EL JUEZ
Es la persona u rgano dotado por el Estado para cumplir la funcin de administrar justicia.
Tiene las siguientes caractersticas:

Son permanentes pues duran en sus cargos mientras dure su buena conducta

Son sedentarios pues solo pueden cumplir sus funciones dentro de su jurisdiccin territorial.

Son letrados pues se requiere el titulo de abogado para acceder a la funcin.

Deberes: Establecidos en el art. 34 los deberes se podran resumir en la frase administrar
justicia toda vez que la actividad les sea conferida. El sus incisos se establecen como deberes:

Asistir a las audiencias de prueba si las partes lo piden y a las de divorcio a fin de reconciliar.
decidir las causas en el orden en que hayan quedado para sentencia (salvo asuntos urgentes
como un Amparo)

Dictar las resoluciones en plazo:

Las providencias simples en 3 das de presentadas las peticiones por las partes o vencido el
plazo para hacerlo.

Las sentencias en 10 o 15 das segn sea juez unipersonal o Tribunal, desde quedar el
expediente a despacho.

Las sentencias definitivas en 40 das desde el llamamiento de autos para sentencia si es

unipersonal o 60 das desde el sorteo del expediente si es Tribunal.

Fundar las sentencias en la ley de acuerdo a la jerarqua de las normas vigentes.

dirigir el procedimiento de acuerdo al principio de concentracin (hacer todo en la menor

cantidad de actos), tratando de reparar de inmediato cualquier error (esto implica sealar los
errores para que se subsanen antes de dar curso a un escrito), mantener la igualdad de las partes,
prevenir y sancionar los actos de deslealtad y procurar la economa procesal.

Declarar al dictar sentencia definitiva la temeridad de las partes o sus letrados.

Facultades: Previstas en los arts. 35 y 36 pueden ser disciplinarias, ordenatorias o instructorias.
Son facultades disciplinarias: tienen por finalidad mantener el orden y decoro del juicio. son

Mandar a tachar frases injuriosas.

Excluir de las audiencias a quienes perturben.
Aplicar correcciones disciplinarias. Por ello el art. 37 la permite aplicar sanciones conminatorias
pecuniarias progresivas cuya sancin ser a favor del litigante perjudicado (por ejemplo: entregar
en 10 ds. el documento o se cobrara una multa acumulativa de 200$ por da de retraso que ser
acreditada a la otra parte).
Son facultades ordenatorias: tienen la finalidad de permitir que el proceso siga adelante.

Tomar las medidas para evitar la paralizacin del proceso.

Corregir errores materiales u omisiones en la sentencia siempre que no modifique lo sustancial
de ella.

Son facultades instructorias: tienen por fin acumular los elementos probatorios para fundar
una decisin. Son:

Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos.
Disponer en cualquier momento la comparecencia de las partes, peritos o testigos.
Mandar a que se agreguen documentos existentes en las partes o 3ros.
Los jueces tienen las siguientes incompatibilidades:

No pueden ejercer la actividad poltica, lo cual no implica impedir que ejerzan los derecho
polticos (como votar) sino la de actuar.

El Cdigo de Comercio en su artculo 22 prohbe el ejercicio del comercio dentro de su

jurisdiccin.

Tienen prohibido ejercer la profesin de abogado, excepto cuando se trate de la defensa de los
intereses personales, del cnyuge, padres o hijos. la prohibicin implica el patrocinio y el
asesoramiento extrajudicial.

Tienen prohibido ejecutar actos que afecten la dignidad del cargo (como practicar juegos de
azar).

No pueden ejercer docencia primaria o secundaria.

No pueden tener en el mismo tribunal colegiado, como jueces parientes o afines hasta el 4to
grado.

Los jueces tienen las garantas de inamovilidad (solo cesan de mediar mala conducta) y la
intangibilidad de sus retribuciones (que implica que sus sueldos no pueden ser disminuidos y
que corresponde igual sueldo al juez de la misma instancia).
Los jueces tienen responsabilidad civil y penal. La primera, de acuerdo a lo que establece el
artculo 1112 del CC, responden por los daos que pudieran causar por el mal desempeo de sus
funciones, pero segn la jurisprudencia solo podrn ser enjuiciados luego del desafuero por el
tribunal poltico que lo remueve. Tienen la responsabilidad penal si cometen delitos previstos en el
Cdigo Penal (tambin se necesita el desafuero).
LA COMPETENCIA DEL JUEZ:
Concepto de competencia: es la aptitud que la ley le reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus
funciones en un determinado asunto o en una parte del proceso.
La competencia puede darse:
1) En razn del territorio: en este caso la competencia se determina en razn de la cercana del
rgano judicial con el lugar en que se encuentra situado algn elemento del proceso (personas u
objetos). Por ejemplo: al tratarse de acciones reales sobre bienes inmuebles, ser competente el
juez del lugar en que este la cosa (art. 5 inc. 1). Si se trata de acciones personales (paso de una
deuda) ser competente el juez del lugar en que se deba cumplir la obligacin (inc. 3)
2) En razn de la materia: en este caso se determina el fuero que puede ser Civil y Comercial,
Laboral, Penal, etc.
3) En razn del valor: en este caso, cuando el monto del litigio supera cierta cantidad de dinero,
la competencia puede cambiar. As por ejemplo, corresponde a los juzgados de paz hasta cierto
valor, luego a los juzgados de 1ra instancia.
4) En razn del grado: supone la existencia de diferentes instancias a lo largo del proceso, as
de los jueces de 1ra instancia se podra recurrir a las cmaras de apelaciones, luego la Corte
Provincial y finalmente a la Corte Nacional.
Carcter de la competencia: es indelegable (es decir, las partes no la pueden dejar de lado)
excepto por convenio expreso en cuestiones patrimoniales y solo la competencia territorial (art.
1). Generalmente es una clusula que dice Las cuestiones judiciales que surjan de la
interpretacin o aplicacin del presente contrato sern de competencia de la Justicia de
correspondiente a Lomas de Zamora. Esta es la excepcin expresa. Tambin puede ser tacita
si el demandado, al momento de contestar la demanda no opone la excepcin de competencia
llamada declinatoria (art. 2).
Las cuestiones de competencia: Surgen a partir de que existen diferentes interpretaciones de
las partes o del juez sobre quien es competente para intervenir en el proceso.
La declinatoria: Es presentada nicamente por el demandado pidindole al juez ante quien se
presento la demanda que se declare incompetente. Apartndose y remitiendo la causa al juez que
l crea competente. Deber or a ambas partes y resolver. Si resuelve su incompetencia enva la
causa al juez competente, si se considera competente, sigue interviniendo.

La Inhibitoria: La presenta el demandado al contestar la demanda, oponiendo la excepcin ante

l juez que l cree competente, solicitando pida el expediente por ser de su competencia. El juez
decidir por la positiva o negativa.
Si en la tramitacin de la competencia ambos jueces se consideran competentes (contienda
positiva) o incompetentes (contienda negativa) el expediente lo recibe el Tribunal superior que
decide la cuestin. Durante la tramitacin, ambos jueces suspendern los procedimientos (salvo
las medidas urgentes).
Reacusacin y excusacin: La reacusacin es un instituto que prev el art. 14 y 17 con el
objeto que un juez se aparte del conocimiento de una causa.
Puede ser sin expresin de causa: (art. 14) solo puede ser planteada una nica vez, ante los
jueces de 1ra instancia y en oportunidad de la 1ra presentacin, tanto por el actor como por el
demandado. Como consecuencia el juez se inhibe y pasa el expediente a quien sigue en turno.
Con expresin de causa: (art. 17) En este caso, cualquier juez puede ser recusado (no solo los
de 1ra instancia) y se puede recusar expresando la causa en la 1ra presentacin o dentro de los 5
das de tomar conocimiento de la causal. De esta reacusacin entienden: las cmaras e
apelaciones si es de un juez de 1ra instancia y el resto de los jueces no recusados si es de cmara
o Corte el juez recusado.
Son causas de recusacin por ejemplo: (art. 17) el parentesco consanguneo (hasta el 4to grado) o
afn (hasta el 2do grado) con alguna de las partes o sus letrados, tener inters en el pleito o
alguno de sus familiares tener inters, ser acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes,
haber recibido de las partes beneficio, o haber sido denunciador o denunciante de hechos
cometidos por ellas, tener amistad manifiesta, etc.
La excusacin es una obligacin que tiene el juez que implica que se aparte del conocimiento de
alguna causa cuando media alguno de los motivos del artculo 17. Las partes no se pueden oponer
a la excusacin. Se pasa el expediente al juez que le sigue en turno que es el nico que si se
puede oponer. En tal caso decide el tribunal superior. La falta de excusacin existiendo motivo es
causal de remocin.
EL juez tiene colaboradores que lo ayudan a llevar adelante el proceso. El principal es el
SECRETARIO que es un abogado cuya principal funcin es dar fe de los actos que se cumplen en el
tribunal.
Es el responsable del expediente y la documentacin que hay en l.
Hay adems oficiales de justicia y cuerpos periciales.
LAS PARTES
Son partes quien pretende una actuacin de la ley y aquel frente a quien se pretende.
As, la parte que pretende se denomina sujeto activo y la parte frente a la cual se pretende, sujeto
pasivo. Solo es parte quien acta en nombre propio, por ello los representantes legales que actan
en nombre de otro (los abogados patrocinantes) no son parte, si lo son sus clientes
representados...
Pasan a ser parte (aunque transitoria o incidental), aquella persona que en el proceso debe
defender un inters propio (por ejemplo los peritos en el incidente promovido para recusarlos, son
parte).
Las partes no pueden ser mas de dos: actor y demandado, aunque pueden ocupar la posicin
varias personas (como cuando se reclama el pago a los socios). Estas consideraciones solo sirven
para los procesos contenciosos, porque solo all existen partes.
En los procesos voluntarios se llaman peticionarios que son las personas que reclaman ante un
rgano jurdico un pronunciamiento que constituya, acuerde eficacia o integre una relacin jurdica
privada (ser declarado heredero en una sucesin por ejemplo).

Capacidad: es la aptitud de ser titular de derechos y deberes procesales. Segn el art. 30 CC

toda persona es susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones, por lo tanto, puede ser
parte.
Por aplicacin del CC las personas adquieren capacidad para ser parte desde la concepcin (art.
70) en el seno materno y la pierden con la muerte (a partir del cadver o de la declaracin
presunta de muerte). Tambin las personas jurdicas pblicas o privadas.
Sin embargo, la capacidad para ser parte no implica que se tenga la capacidad procesal (aptitud
para ejecutar actos procesales validos). De acuerdo con lo que regula el CC no pueden realizar
actos por si mismos (y por ende no tienen capacidad procesal):

Las personas por nacer,

Los menores impberes,
Los dementes declarados en juicio,
Los sordomudos que no saben dar a entender por escritos, con declaracin judicial de por
medio.

Todos ellos solo pueden actuar por medio de sus representantes necesarios (y por el Ministerio
Publico).
De acuerdo al art. 55 CC los menores adultos solo tienen capacidad para los actos que las leyes
autorizan, el art. 282 los autoriza a comparecer en juicio con autorizacin de los padres o de un
juez como actores. Tambin puede comparecer en los juicios relativos a actos que puede celebrar
sin permiso de los padres (como por ejemplo un juicio por reconocimiento de un hijo, lo que puede
hacer por si mismo). No necesita autorizacin para estar en juicio laboral o comercial (cuando se
lo ha autorizado previamente a ejercer el comercio).
Los menores adultos emancipados por matrimonio o habilitacin de edad pueden intervenir en
cualquier juicio que trate sobre bienes adquiridos a titulo oneroso.
La persona penada por un delito pierde la capacidad procesal para intervenir en asuntos
patrimoniales.
Deberes de las partes: si bien las partes tienen que cumplir las cargas necesarias para que el
proceso llegue a buen trmino, hay dos deberes procesales por excelencia que son:
o
o

El respeto al tribunal: lo que implica mantener una conducta de decoro y orden.

La lealtad, probidad y buena fe: as, actos de dilacin innecesarios que obstaculizan
la marcha del proceso o la oposicin de defensas cuya improcedencia no se puede ignorar, son
una violacin de este deber.
Representacin de las partes: como todos los escritos para ser atendidos por el juez necesitan
la firma de un letrado (art. 56) las partes se deben hacer representar por un abogado que deben
acreditar su personera en el primer escrito que presenta (presentacin del poder). Si por razones
de emergencia debi demandar y no presento el poder, deber agregarlo en 60 ds. bajo pena de
tener por nulo todo lo actuado (art. 48).
El efecto del poder es asumir la responsabilidad de tal forma que todos sus actos obligan al
poderdante (art. 49). y seguir el juicio en todas sus instancias hasta que cese en el cargo. Tambin
comprende la facultad de intervenir en los incidentes.
La representacin concluye por revocacin expresa en el expediente debindose constituir otro
apoderado, por renuncia (debindose seguir el juicio hasta vencido el plazo que el juez fije para
nombrar otro apoderado), por conclusin de la causa, por muerte o incapacidad del poderdante o
del apoderado (debindose continuar hasta que los herederos tomen el asunto).
Al momento de iniciar un expediente la parte debe denunciar su domicilio real y constituir un
domicilio legal (dentro del radio del juzgado, generalmente el estudio de su abogado) donde se
cursaran todas las notificaciones excepto las que deben producirse en el real.

El abogado puede actuar como patrocinante (por lo cual cada vez que presenta un escrito necesita
la firma de su cliente) o como apoderado (existe un poder para que lo represente en el juicio).
EL PROCESO: CONCEPTO Y OBJETO
Concepto: La palabra proceso significa avanzar, marchar hacia un fin determinado a travs de
sucesivos movimientos. El concepto de proceso seria el conjunto de actos recprocamente
coordinados de acuerdo a reglas preestablecidas, destinados a crear una norma individual
destinada a regir un aspecto de la conducta de uno o mas sujetos. Es un conjunto de actos que
resuelven un litigio.
As, la finalidad del proceso es la creacin de una norma individual (sentencia).
No se debe confundir el proceso (actos necesarios para crear la norma individual) del de
procedimiento (que son cada una de las fases que un proceso puede tener, as puede que el
proceso tenga dos procedimientos si hay 1ra instancia y apelacin o que ni siquiera llegue a uno si
se extingue antes de la sentencia de 1ra instancia).
Elementos: Tiene tres elementos:
1- Elemento subjetivo: representado por las personas facultadas para iniciarlo, continuarlo y
extinguirlo. Son las partes actora y demandada (o peticionante en los procesos voluntarios) y el
rgano judicial.
2- Elemento objetivo: representado por la pretensin (en los procesos contenciosos) o una peticin
extracontenciosa (en los voluntarios)
3- Actividad: son los actos procesales que deben cumplir las partes y el rgano judicial para llevar
adelante el proceso.
DISTINTAS CLASES DE PROCESOS
Los procesos se pueden clasificar:
% Segn que se discutan una o mas pretensiones o peticiones referentes a hechos o cosas
determinadas, o se discuta la totalidad del patrimonio para ser liquidado y distribuido, pueden
ser singulares o universales (quiebra o sucesin)
% Segn la naturaleza del rgano que interviene el proceso puede ser judicial o arbitral
El proceso arbitral es el que surge a partir de que el CPC autoriza a las partes a que sometan la
decisin de un asunto a rbitros o amigables componedores...
% El proceso judicial puede a su vez ser clasificado:
1) De acuerdo a su contenido en voluntario o contencioso: el proceso voluntario no tiene partes
sino peticionarios, no hay conflicto sino una relacin jurdica que requiere del rgano judicial su
reconocimiento. En el Proceso judicial se dirime un conflicto, hay partes enfrentadas.
2)) De acuerdo a la finalidad de la pretensin que lo origina en procesos de declaracin, de
ejecucin o cautelares.
a) Los procesos de declaracin llamado tambin de conocimiento pretende que el rgano jurdico
declare mediante la aplicacin de las normas el alcance de una situacin jurdica entre las partes,
consiste en la declaracin de certeza o no de los derechos pretendidos por el actor.
b) Los procesos de ejecucin tienen por finalidad hacer efectiva una sancin impuesta por una
sentencia anterior o conseguir el pago de un titulo ejecutivo al cual la ley le asigna caractersticas
de sentencia (Ej.: un cheque).
c) Los procesos cautelares pretenden impedir que el derecho que se pretende hacer vales
mediante un proceso declarativo o ejecutivo pierda eficacia durante el tiempo del proceso (as,
evitar que desaparezcan los bienes del deudor para conseguir el pago de una deuda, entonces por
este proceso se embargan). Aseguran el resultado prctico de otro proceso, por eso carecen de
autonoma.

3) De acuerdo a su estructura los procesos pueden ser ordinarios o especiales.

a) Los procesos ordinarios son los previstos en el art. 319 al establecer que salvo disposicin en
contrario, las contiendan se tratarn de acuerdo al proceso ordinario. Es siempre de conocimiento
y contencioso y permite que se resuelvan todas las cuestiones jurdicas, tiene una parte
introductoria, una probatoria y otra decisoria.
b) Los procesos especiales son los procesos contenciosos para los que la ley prev una tramitacin
especial que son aquellos que formalmente resultan ms simples y por lo tanto ms rpidos.
Previstos en los arts. 320 y 321 bajo el nombre de procesos sumario (por ejemplo cobro de
alquileres de muebles, obligacin de otorgar escritura publica) o sumarisimo (amparo).
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Concepto: son directivas u orientaciones en las que se inspira el ordenamiento jurdico procesal.
Cumplen las siguientes funciones:

Sirven de bases para el legislador al estudiar el derecho procesal

Facilitan el estudio comparativo de los diferentes ordenamientos jurdicos procesales vigentes e

histricos.

Constituyen elementos interpretativos para el juez.

El principio dispositivo
Es aquel por el cual a las partes se les confa el estimulo de la funcin judicial y el aporte de los
elementos materiales del proceso (pruebas).La vigencia se manifiesta en las siguientes facultades:
1- La iniciativa: el proceso solo puede iniciarse a instancia de parte, esta es la diferencia clave
con el proceso penal que se inicia de oficio.
2- La disponibilidad del derecho material: una vez iniciado el proceso, el rgano judicial se
halla vinculado por lo que las partes aportan al proceso e relacin a la existencia o extincin de la
relacin jurdica. Es por eso que el actor puede desistir de la pretensin con conformidad del
demandado (Art. 304) o pueden conciliar, o transigir, o someter el proceso a rbitros.
3- El impulso procesal: implica que una vez iniciado el proceso por la demanda, para que siga
su curso es necesario que las partes cumplan actividades que lo impulse. Si bien el Art. 36 inc. 1
faculta al juez a ordenar sin pedido de parte las medidas tendientes a impulsar el proceso, esto no
se cumple por costumbre.
4- Delimitacion del thema dicidendum: significa que son las partes quienes deciden el tema
sobre el que versara el proceso. El juez no puede tomar decisiones mas all de lo planteado en la
demanda, contestacin, reconvencin y contestacin a ella (Art. 163 inc. 6 en la sentencia el juez
debe fallar de conformidad con las pretensiones deducidas)
5-La aportacin de los hechos: son las partes las encargadas de aportar los hechos
controvertidos, por ello el juez no puede verificar la existencia de hechos no afirmados o
esclarecer la verdad de hechos afirmados por una parte y confirmados por otra. Si puede verificar
el derecho aplicable aunque sea distinto del aportado por las partes.
6- La aportacin de la prueba: son las partes las encargadas de aportar las pruebas necesarias
para probar los hechos (carga de la prueba) aunque el juez puede en este caso, tomar medidas
para esclarecer la verdad de hechos controvertidos (por Ej. ordenar una pericia sin pedido de
parte) segn Art. 36 inc. 2
El principio de contradiccin:
Deriva del Art. 18 CN que consagra de inviolabilidad de la defensa en juicio. Implica la
imposibilidad de que los jueces dicten alguna medida de resolucin sin que previamente las partes
que se puedan ver afectadas sean odas y ejerzan sus defensas. sobre este principio se establecen
los llamados actos de comunicacin (traslado, vistas y notificaciones). El principio exige que la

notificacin implique la posibilidad de defenderse y no se puede alegar este principio cuando la

omisin o negligencia de la parte implico la faltan de defensa.
El principio de escritura:
De acuerdo a este principio, el juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes por actos
escritos. En los sistemas regidos por la oralidad se redactan los escritos iniciales aunque para ser
validos deben ser afirmados en las audiencias.
Igualmente, hay actos en el sistema escrito que pueden ser orales (as, las audiencias como la
absolucin de posiciones es oral, aunque el secretario llevara nota por escrito tratando de
conservar el lenguaje de las partes).
El sistema escrito tiene mayor seguridad ya que lo dicho queda fijo en el papel y puede ser
reconstruido, pero exige tiempo para ser redactada y es de lectura incomoda, adems de tener
que trasladarse el expediente constantemente. Es difcil de publicitar y se presta a que solo un
juez conozca a fondo el expediente.
el sistema oral permite los malosentendidos o que se pase por alto una frase importante, exige
gran memoria y destreza de los jueces y partes y facultades de improvisaron. Tiene a su favor la
rapidez, los errores se desechan con facilidad, el pblico y la presencia de las partes impide los
trampas procesales.
El principio de publicidad:
Implica la posibilidad de que los actos procesales sean conocidos por personas que no participan
del proceso. reconoce su fundamente en permitir a la opinin pblica el conocimiento del derecho
y la actuacin de los magistrados. Es mas claro en los procesos orales, aunque los escritos
tambin lo prevn. El Art. 125 inc. 1 establece que las audiencias sern publicas salvo disposicin
fundada en contrario (esto no se cumple por la infraestructura de los tribunales).
Adems, los expedientes pueden ser revisados por todos los que intervengan en l (partes,
abogados, peritos), por cualquier abogado aunque no intervenga (siempre que pruebe su
condicin), los periodistas del fallo definitivo.
El principio de preclusin:
Es la perdida o extincin de una facultad procesal por no haberse observado el orden previsto por
la ley. Significa que adquieren carcter de firme los actos cumplidos dentro del periodo que
corresponde y se extinguen las facultades procesales no ejercidas en ese periodo (por ejemplo:
hay un plazo para contestar la demanda, uno para apelar una sentencia, etc.). As, no presentar
prueba documental en la demanda impide luego aportar ese medio de prueba.
El principio de economa procesal:
Implica la necesidad de abreviar y simplificar el proceso evitando su irrazonable prolongacin. Se
desprenden cuatro variantes:
1- La concentracin: significa reunir la actividad procesal en la menor cantidad de actos
posibles (es uno de los deberes de los jueces del Art. 34 concentrar en una audiencia o acto las
diligencias y de las partes ofrecer toda la prueba en los escritos de demanda y contestacin)
2- La eventualidad: significa plantear en cada etapa del proceso todas las alegaciones posibles
de tal forma que si una no corresponde, las otras si pueden serlo. Por ejemplo: las excepciones
como incompetencia, prescripcin, cosa juzgada, etc. se plantean todas juntas al igual que los
recursos de revocatoria y apelacin.
3-La celeridad: representado por las normas que imponen plazos y eliminan la prolongacin de
trmites superfluos.
4- El saneamiento: implica una facultad del juez impuesta en el Art. 34 al permitirle ordenar el
inmediato defecto de cualquier acto y mandarlo a reparar para evitar la prolongacin o
entorpecimiento del proceso.

El principio de adquisicin:
Significa que todas las partes se benefician o perjudican por loo que cualquier parte o persona
aporta al proceso. Impide que una parte produzca una prueba y desista de ella si le perjudica.
El principio de legalidad:
implica que los actos procesales tienen una forma, lugar y tiempo fijados por la ley quedando
fuera del alcance de la determinacin de las partes, esta limitado por la existencia de normas
dispositivas y por la costumbre. Su extremada aplicacin puede hacer caer en ritualismos
excesivo.
UNIDAD TEMATICA 3: ACTOS PROCESALES Y PRCTICA JUDICIAL PROCESAL
ACTOS PROCESALES. ELEMENTOS. CLASIFICACION
Son actos procesales los hechos jurdicos voluntarios que tienen por efecto la constitucin,
desenvolvimiento o extincin del proceso, provengan de las partes (o peticionarios), el rgano
judicial, sus auxiliares o terceros vinculados al proceso.
As como hay hechos jurdicos (donde no interviene voluntariamente el hombre) y actos jurdicos,
tambin hay actos procesales y hechos procesales (que son los sucesos o acontecimientos
susceptibles de producir efectos en el proceso, por ejemplo la destruccin de documentos o el
fallecimiento de una parte).
Segn el CC, Un hecho es todo acontecimiento que ocurre en el mundo de la naturaleza, cuando
ese hecho es susceptible de producir una adquisicin, modificacin o extincin de derechos u
obligaciones, ese hecho es jurdico. A su vez, los hecho jurdicos pueden ser voluntarios o
involuntarios segn sean hechos por el hombre con intencin (igualdad entre la representacin
mental de un resultado y el resultado producido), libertad (poder determinar hacer o no el acto) y
discernimiento (saber distinguir lo bueno de lo malo, no lo tienen los menores o dementes).
Los hechos voluntarios pueden ser lcitos o ilcitos segn contravengan o no la ley.
Los hechos jurdicos, voluntarios y lcitos que producen adquisicin, modificacin o extinciones de
derechos son los actos jurdicos y si promueven, desenvuelven o extinguen un proceso, son actos
procesales.
HECHOS Y ACTOS JURDICOS
NO JURIDICOS
NO HUMANO
INVOLUNTARIO ILICITO
HECHOS JURIDICOS HUMANOS VOLUNTARIO LCITO ACTOS PROCESALES
No son actos procesales las actividades meramente preparatorias como las instrucciones
impartidas al abogado para hacer la demanda (si seria presentar la demanda) o el estudio de la
causa por el juez para decidir (si seria la sentencia).
Elementos: todo acto procesal tienen 3 elementos: los sujetos, el objeto y la actividad (que tiene
tres dimensiones: lugar, tiempo y forma).
a) Sujetos: pueden ser tanto las partes o peticionarios, el rgano judicial, auxiliares o terceros
vinculados al proceso. Es necesario para que el acto sea valido que el sujeto tenga aptitud (o sea,
competencia en el juez, capacidad procesal en las partes).
b) El objeto es la materia sobre la cual recae el acto. Debe ser idneo (es decir, debe ser el medio
apto para producir ese efecto, por ejemplo no es idnea una sentencia dictada sobre una causa
que ha sido objeto de transaccin) y jurdicamente posible (es decir, no prohibido por la ley, no lo
seria el testimonio de un incapaz).

c) La actividad es lo que se realiza para que el acto se lleve a cabo. As, surge la clasificacin de
los actos procesales:
Clasificacin:
1) Actos de iniciacin: son los que tienen por fin dar inicio al proceso (por ejemplo la demanda)
2) Actos de desarrollo: son los que pretenden el desenvolvimiento del proceso. Pueden ser:
a) Actos de instruccin: proporcionan al juez la materia sobre la cual ha de versar la decisin.
Pueden a su vez ser actos de alegacin (cuando les permita a las partes introducir al proceso
datos de hechos o derecho involucrados en el conflicto) o actos de prueba (comprueba la
exactitud de tales datos).
b) Actos de direccin: posibilitan el adecuado manejo de la materia del juicio. Pueden ser a su vez:
% Actos de ordenacin: encauzan el proceso a travs de sus diferentes etapas. Pueden ser actos
de impulso ((lo hacen avanzar), actos de resolucin (proveen las peticiones de las partes) o actos
de impugnacin (tratan de dejar sin efectos otros actos, Ej.: los recursos).
% Actos de transmisin: pretenden poner en conocimiento de una parte o de un rgano una
peticin o resolucin judicial como traslados y vistas.
% Actos de documentacin: pretenden la formacin del expediente a travs de la incorporacin de
escritos 8cmo documentos presentados por las partes o actas de audiencias).
% Actos cautelares: tienden a asegurar el cumplimiento preventivo de la futura decisin judicial
(como un embargo preventivo).
3) Actos de conclusin son aquellos que tienen por objeto dar fin al proceso como la sentencia.
EL LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES:
Respecto al mbito espacial en que deben cumplirse, se deben distinguir segn los sujetos que los
realizan:

Como regla, los actos del juez o las partes se realizan en el recinto del juzgado (hay excepciones
como el testimonio en el domicilio de la persona imposibilitada o el reconocimiento judicial de
lugares).

Los actos de ciertos auxiliares (como los notificadotes) se cumplen en el domicilio de las partes o
sus representantes con la condicin de que las constancias de que se cumplieron se agreguen al
expediente. Por ello las partes tienen la obligacin de denunciar un domicilio procesal en el radio
del juzgado en el primer escrito que presenten (diciendo adems cual es el domicilio real). Ambos
domicilios subsisten por todo el juicio hasta tanto no se denuncien nuevos domicilios.

Los actos de terceros pueden cumplirse dentro del recinto de tribunales (como las declaraciones
de testigos) o fuera de l (como las subastas judiciales), pero en este caso, si es fuera de la
jurisdiccin territorial del juzgado, se le debe encomendar al juez local.
EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
La validez de los actos procesales depende de que se hayan realizado en tiempo oportuno. As, la
ley establece periodos genricos (das y horas hbiles) o lapsos especficos (15 das para contestar
la demanda).
Respecto a los das y horas hbiles se establece que las actuaciones judiciales se realizaran dentro
de das y horas hbiles bajo pena de nulidad (Art. 152). Por reglamentacin judicial se establece
que los tribunales no funcionaran durante enero, la feria de julio, das domingos y sbados, los que
el PE determine como no laborables (feriados nacionales) y los que la Corte determina como
feriados judiciales. El resto de los das son hbiles.
La inhabilidad de un da produce el efecto de evitar que corran durante ese da los plazos
procesales (salvo lo dispuesto para la caducidad de instancia) e impedir que durante ese da se
lleve a cabo cualquier acto procesal valido.

En relacin a las horas hbiles hay que distinguir:

Con respecto al transcurso de los plazos procesales (contestacin de demanda) y algunas

notificaciones (como la cablegrafa) todas las horas de todos los das son hbiles.

Para los actos realizados en el expediente, solo son hbiles las horas de trabajo del tribunal,
aunque para las audiencias de prueba, las cmaras de Apelaciones pueden declarara hbil el
horario de 7 a 17 o 9 a 19 horas.

Con respecto a los actos a cumplir fuera del expediente (diligenciamiento de cedulas) es valido el
horario de 7 a 20 horas.

A pedido de parte o de oficio se pueden habilitar horas no comprendidas para diligencias urgentes.

La diligencia iniciada en da y hora hbil se puede continuar hasta su fin en da y hora no hbil sin
necesidad de declaracin del tribunal.
Con respecto a los plazos (lapsos en los que se puede cumplir un acto procesal vlido) pueden ser:
1) Segn quien lo fija pueden ser: Legales (aquellos cuya duracin la determina la ley como 15 ds.
para contestar la demanda 5 ds. para presentar el recurso de apelacin), judiciales (cuando son
fijados por el rgano judicial, como el plazo a fijar para la recepcin de prueba -que no puede ser
mayor a 40 ds.- o el que se fija para que se expidan los peritos) o convencionales (son los que las
partes pueden fijar de comn acuerdo como lo establecido en el Art. 155).
2) Segn el carcter pueden ser: Perentorios (cuando una vez vencido, se pierde la posibilidad de
ejercer el derecho, es el principio consagrado en el Art. 155) o no perentorio.
3) Segn para quien transcurran pueden ser: Individuales (son los que transcurren para una sola
parte como el plazo para contestar la demanda) o Conjuntos (corren a la vez para todas las partes
como el plazo de prueba).
4) Segn la distancia pueden ser: Ordinarios (los plazos que corren para las partes con domicilio
en la jurisdiccin del rgano judicial) o Extraordinarios (se conceden por la distancia como la
ampliacin del Art. 158 de 1 da por cada 200 Km.).
Todos los plazos empiezan a correr desde el da posterior a la notificacin (Art. 156).
Suspensin: Los plazos son susceptibles de suspensin (privacin temporaria de efectos a un
plazo, la interrupcin implica que el tiempo transcurrido se torna ineficaz, en la suspensin
no).Puede ser por ejemplo por fallecimiento o incapacidad de alguna parte con resolucin fundada
del juez. El plazo de caducidad de instancia se interrumpe a partir de cualquier peticin o acto del
juez (Art. 310 y 311).
LA FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES (Requisitos y presentacin)
La forma es la disposicin mediante la cual el acto se exterioriza saliendo del dominio intelectual
de la persona para pasar al mbito de la realidad objetiva.
En cuanto al modo de expresin se establece que la forma ser escrita 8excepto las audiencias
aunque se toma nota en acta), en idioma nacional (si es extranjero se utiliza un traductor por
sorteo), los escritos se deben hacer en tinta negra o azul negra, manuscritos o a maquina pero
legibles, con mencin en el encabezado del objeto, el nombre de quien lo presente y su domicilio
constituido, numero de expediente y si se acta por tercero, expresar de quien se trata y adems
debe acompaarse copia de todo escrito del que daba darse vista o traslado , de sus
contestaciones (si no se cumple se devuelve para su subsanacin) segn Art. 120.
En cuanto al modo de recepcin al pie de cada escrito se debe asentar una constancia
denominada cargo que da fecha cierta a los escritos, el Art. 124 establece que el escrito no
presentado dentro del horario judicial del ultimo da hbil de recepcin se podr presentar dentro
de las 2 horas de despacho del siguiente da hbil (esto se conoce como plazo de gracia).
Las audiencias sern recepcionadas por el juez o secretario escuchando las declaraciones de las
partes, testigos o dictamen de peritos dejando constancia de todo en el expediente mediante un

acta. Las audiencias sern pblicas (salvo resolucin fundada). Se notifica la realizacin a las
partes bajo apercibimiento de hacerla con una sola de ella, las partes solo estn obligadas a
esperar hasta 30 minutos cumplido el cual se pueden retirar dejando constancia en el expediente.
LOS ACTOS DE TRANSMISION Y DOCUMENTACION.
ACTOS DE TRANSMISION:
A) Traslados: son las providencias por las cuales el juez resuelve poner en conocimiento de una
de las partes una peticin realizada por la otra parte (obligatoriamente, la parte que lo presenta
debe hacerlo con copia, salvo que por resolucin fundada del juez a pedido de la parte se
decidiera lo contrario por ser un escrito de dificultosa reproduccin o gran extensin o tratarse de
un expediente administrativo). El plazo para contestar vistas y traslados es de 5 das salvo que la
ley contenga otro plazo (como los 15 das para contestar demanda).
B) Vistas: es una comunicacin idntica al traslado pero en este caso la comunicacin se hace a
un magistrado o funcionario. El Art. 151 establece que se dar vista al ministerio publico en los
juicios de divorcio y separacin personal por ejemplo, luego de contestada la demanda.
C) Oficios: son las comunicaciones dirigidas a los jueces de la provincia a fin de encomendarle el
cumplimiento de alguna diligencia (por ejemplo, la recepcin de prueba en su jurisdiccin) Art.
131
D) Exhortos: son las comunicaciones dirigidas a jueces nacionales, de otras provincias o a
autoridades judiciales extranjeras (Art. 131 y 132).
E) Notificaciones: son actos mediante los cuales se ponen en conocimiento de las partes o terceros
el contenido de una resolucin judicial. Tienen el fundamento de permitir el derecho de defensa y
el principio de contradiccin. Hay diferentes tipos:
1- Notificacin personal: es la que tiene lugar en el expediente que debe ser firmada por el
interesado (litigante o apoderado) en oportunidad de ver el mencionado cuerpo legal. El Art. 135
establece que corresponde en los mismos casos que la notificacin por cedula.
2- Notificacin por cedula: es la que se practica en el domicilio de la parte o de su representante.
Segn el Art. 135 solo se notificara por cedula (o personalmente) por ejemplo las resoluciones que
disponen el traslado de la demanda, el traslado de las excepciones, la apertura a prueba, el
llamamiento para sentencia, la citacin de personas extraas al proceso, las sentencias
definitivas.
La cedula consta de un original y de una copia que deben contener:

Nombre y apellido de la persona a notificar con su domicilio.

Juicio en que se practica

Juzgado y secretaria que interviene

Trascripcin de la parte pertinente de la resolucin

El objeto de la notificacin

Si se acompaan copias de escritos, el detalle de ellos.

La firma del letrado patrocinante de la parte que esta notificando o del juez o secretario segn el
caso.
La secretaria debe enviar la cedula a la oficina de notificaciones en 24 hs. El funcionario
encargado de notificar dejara en el domicilio copia de la cedula haciendo constar con su firma el
da y hora de la entrega. El original con fecha y da de la entrega, se agrega al expediente con la
firma del notificador y de la persona notificada. Si no encuentra a la persona, entregara la cedula a
quien la reciba en el domicilio.
3- Notificacin automtica: es la que se verifica en determinados das fijados por la ley aunque la
parte no haya tomado conocimiento. As, el Art. 133 establece que salvo los casos en que procede

la notificacin por cedula, todas las resoluciones judiciales se consideraran notificadas los martes
y viernes (o el siguiente da hbil), salvo que el expediente no este en secretaria y la parte lo
hiciera constar.
4- Notificacin por telegrama o carta documento: se puede realizar a pedido de parte para los
casos de citacin de testigos o peritos, audiencias de conciliacin y medidas de levantamiento de
embargos, que correr con los gastos. debe contener lo que se establece para la cedula.
5- Notificacin por edictos: se produce cuando no se conoce el domicilio de la parte a notificar, se
deber probar que no tuvieron xito las gestiones realizadas para conocerlo. Se publican en el
Boletn oficial y un diario zonal, del edicto se agrega copia al expediente (Art. 145 a 147). El
contenido es el de la cedula.
6- Notificacin por radiodifusin (Art. 148) es a pedido de parte, procede en los mismos casos que
los edictos y se prueba agregando copia certificada del medio que la realizo.
ACTOS DE DOCUMENTACION:
Se exteriorizan a travs de la formacin de expediente judicial que es un legajo de foliatura
corrida, en el cual se renen en forma ordenada todas las actuaciones producidas por el juez, las
partes o terceros. son responsables del orden y cuidado los secretarios.
El expediente se compagina en cuerpos de no mas de 200 fojas (salvo que se obligue a dividir un
documento), deben estar cosidos y foliados (sin broches metlicos) y con una cartula que
exprese el nombre de las partes, la naturaleza del juicio (por Ej., divorcio), el juzgado y el ao de
inicio. (adems de un numero que se le otorga). La cartula si son varias personas en calidad de
parte contiene un solo nombre y las palabras y otro.
Los documentos se deben agregar legibles en su totalidad.
Solo pueden ser retirados de la secretaria por los abogados, peritos o escribanos y bajo su
responsabilidad para alegar en el juicio ordinario, para practicar pericias o si el juez lo dispone por
resolucin fundada. Si la parte lo pierde o rompe es pasible de multa y si no lo devuelve, una vez
intimado se lo secuestra con auxilio de la fuerza pblica.
Si se destruye procede la reconstruccin que se inicia con la providencia que la ordena, se
agregan las copias que cada parte tiene en 5 das y las que existiesen de las resoluciones
judiciales (todo en orden cronolgico). El juez puede ordenar las diligencias pertinentes y cuando
estuviese rearmado, dicta la resolucin que lo tiene por reconstruido.
LA DEMANDA
Es una peticin formulada por una parte ante el rgano judicial para que disponga la iniciacin y
ulterior tramite de un determinado proceso. Cuando el proceso es controvertido, la demanda
contiene una o ms pretensiones.
Contenido de la demanda: fijado en el Art. 330 segn el cual debe ser deducida por escrito, con
copia y firmas del actor y su representante. Debe contener:
1) El nombre y domicilio del demandante: si se trata de una persona ideal debe indicar la razn
social con que acta. Si se acta por representacin se debe expresar el nombre y apellido del
representante y acompaar los documentos que acrediten tal carcter. El domicilio es el real del
demandante aunque se debe fijar uno procesal en la jurisdiccin del tribunal.
2) El nombre y domicilio del demandado: si se contesta espontneamente, cualquier error en este
dato queda subsanado. Si se desconoce el domicilio se puede realizar la notificacin por edictos. El
domicilio al que se refiere puede ser el real, el legal o el especial fijado por las partes en un
contrato.
3) La cosa demandada designada con exactitud: por ejemplo, si se reclama una indemnizacin se
debe decir cual es la suma de dinero, si versa sobre un inmueble, sus datos catastrales.
4) La explicacin de los hechos en que se funda con claridad: determinan el fundamento de la
peticin y deben ser claros puesto que el demandado deber negarlos o reconocerlos, fijan la

pertinencia de la prueba a producir (pues solo se produce sobre los hechos controvertidos) y
determina sobre lo que debe versar la sentencia (solo los hechos alegados por las partes segn el
Art. 163, inc. 6).
5) El derecho en que se funda: en este caso, el juez que se supone conocedor del derecho, no esta
obligado por las expresiones de las partes. Se mencionan las normas jurdicas que dan base al
reclamo.
6) La peticin en trminos claros y positivos: determina cual es la clase de pronunciamiento
judicial que se reclama, en la prctica se formula al comienzo y se repite al final de la demanda.
Efectos:
1) Por su simple presentacin la demanda produce los siguientes efectos:
a- Sustanciales:
% Interrumpe el curso de la prescripcin (aunque sea presentada ante juez incompetente)
% Determina la prestacin debida en las obligaciones alternativas cuando la eleccin de aquella se
dejase al actor (1099 CC).
% Invlida la venta o cesin que se haga de la cosa en litigio hecha a los abogados o funcionarios
que intervengan en el proceso.
b- Procesales:
% Hace perder al actor la posibilidad de recusar al juez sin causa.
% Determina el objeto de la sentencia pues solo puede remitirse a los hechos all planteados.
2) La notificacin de la demanda produce los siguientes efectos:
a- Sustanciales:
% Constituye en mora al demandado quien pasa a ser deudor de los intereses.
% Desde la fecha de la notificacin el poseedor de buena fe que es condenado a restituir la cosa
es responsable de los frutos percibidos.
b- Procesales:
% El actor no podr desistir de la pretensin sin conformidad del demandado.
% Desde ese momento el demandado asume la carga procesal de defenderse.
Documentos que se deben acompaar con la demanda:
Debe acompaarse en la demanda, contestacin o reconvencin, toda la prueba documental que
estuviese en poder de las partes y de no ser as, indicar su contenido, el lugar, archivo, oficina
publica o persona que la tenga. Una vez interpuesta la demanda solo se pueden agregar
documentos con fecha posterior o anterior (bajo juramento de no haberlos conocido). La parte que
se vea afectada por la presentacin extempornea de documentos se puede negar a que sean
considerados en el juicio (si no lo hace, el juez esta obligado a considerarlos). Art. 332 y 334.
Citacin del demandado: una vez presentada la demanda se da traslado al demandado para
que conteste dentro de los 15 das. Este ser el contenido de la primera resolucin judicial.
Si el demandado tiene su domicilio en la jurisdiccin del juzgado, se lo cita por cedula entregada
en su domicilio real con copia de la demanda. Si no se lo encuentra se deja dicho que se pasara al
da siguiente. Si sigue sin encontrrselo se le entrega a otra persona o se deja pegada en la puerta
del edificio (Art. 141). Si el domicilio resultare falso, se anula todo lo actuado con costas para el
demandante, en este caso el plazo para contestar es de 15, 10 o 5 das segn se trate de proceso
ordinario, sumario o sumarsimo.

Si el demandado se encuentra en otra jurisdiccin, tramita por medio de oficio o exhorto

respectivamente, en este caso el plazo se amplia a 1 da mas por cada 200 Km. o fraccin no
menor de 100 Km.
Si el demandado es desconocido, se realiza la notificacin por edictos, en este caso el corre desde
la ultima publicacin y si no se presenta, se le nombra defensor oficial (es distinta a la rebelda
que corresponde declararla cuando se notifica pero no se presenta al juicio
Excepciones: dentro de los primeros 10 das para contestar demanda, el demandado puede
oponer las excepciones del Art. 345 todas juntas en un solo escrito.
Son: 1) Incompetencia, 2) Falta de personera del demandante (por Ej. por ser incapaz de estar en
juicio, 3) Falta de legitimacin activa por no ser persona con derecho a demandar, 4)
Litispendencia por existir un juicio sobre la misma pretensin entre las mismas partes, 5) Defecto
legal en el modo de presentar la demanda, 6) Cosa juzgada, 7) Existencia de transaccin,
conciliacin o desistimiento del derecho, 8) prescripcin.
Tramite: se debe presentar con toda la prueba documental (por ejemplo, copia de la otra demanda
en la Litispendencia o de la sentencia en la Cosa Juzgada). Se da traslado al actor para que
agregue su prueba, luego el juez fijara en 10 das audiencia de prueba si se necesitare (por
ejemplo que declarasen testigos. vencido el plazo el juez resolver.
Si existen, se resulten primero la incompetencia y la litispendencia. Si se declara competente
resuelve las dems y segn cual sea la excepcin admitida es el efecto (por ejemplo, en la
incompetencia se enva el expediente al juez competente, en la cosa juzgada, transaccin,
conciliacin, falta de legitimacin activa se ordena el archivo y se da por terminado el proceso, en
el defecto legal, se ordena el plazo de subsanacin.
CONTESTACION DE LA DEMANDA
Es el acto en el cual el demandado alega sus defensas contra la pretensin del actor y delimita el
thema dicidendum, pues la sentencia definitiva solo puede versar sobre las cuestiones planteadas
por ambas partes.
Produce el efecto de que al contestar se pierde la facultad de oponer las excepciones previas y
recusar sin causa al juez. En el proceso ordinario el plazo es de 15 das (mas la ampliacin por
distancia) y de 10 y 5 as. en los procesos sumarios y sumarisimos respectivamente.
Contenido de la contestacin: segn el Art. 354 el demandado deber oponer todas las
defensas que no fuesen excepciones previas por lo que deber:
1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El
silencio o las evasivas pueden ser interpretados como reconocimiento. La negativa genrica
equivale al silencio.
2) Reconocer o negar la verdad o recepcin de documentos o cartas que se acompaaron. El
silencio implica reconocimiento de verdad o recepcin segn el caso. A diferencia del silencio ante
los hechos donde el juez puede interpretarlos como reconocimiento o verdad, en el caso de los
documentos, el juez debe aceptarlos como verdad.
3) Especificar con claridad los hechos que alegare como defensas.
4) Observar los requisitos formales de la demanda (constituir domicilio, enunciacin del derecho
aplicable, etc.)
5) Agregar la prueba documental en su poder o indicar donde se encuentra. Si los agrega se debe
dar traslado al actor por 5 das para que se expida sobre la autenticidad o verdad de los mismos.
Despus de la contestacin, al igual que en la demanda, no se admiten documentos salvo de
fecha posterior o anterior bajo juramento de no haber sido conocidos.
ALLANAMIENTO

El allanamiento es una actitud que asume el demandado que consiste en reconocer que es
fundada la pretensin del actor. Puede producirse no solo en el plazo de contestar la demanda sino
en cualquier momento antes de la sentencia definitiva.
En cuanto a su forma, el allanamiento debe ser categrico y terminante, que no deje dudas. Puede
ser expreso (por escrito) o tcito (si cumple la pretensin del actor).
Efectos: No exime al juez de dictar sentencia sobre el fondo del asunto, pues si estuviere
comprometido el orden publico, el juez puede continuar el proceso desestimando el allanamiento
(Art. 307), as por ejemplo, si se trata de pretensiones por cuestiones de familia.
En cuanto a las costas, se le imponen al actor cuando el allanamiento sea dentro del 5to da de
tener conocimiento de documentos tardamente presentados (Art. 70 inc. 2).
El Art. 76 establece que se impondrn costas al vencedor cuando se allana dentro del plazo para
contestar la demanda y resultare que no dio motivos para demandar.
RECONVENCION
Segn el Art. 355 el demandado, en el escrito de contestacin, pude deducir reconvencin en la
misma forma prescripta para la demanda, si no lo hace, no podr hacerlo despus salvo su
derecho de deducirla en otro juicio.
Es una pretensin deducida frente al actor. Por ejemplo demandado el vendedor por entrega de la
cosa, puede reconvenir por pago del precio, demandado por divorcio por infidelidad, puede
reconvenir por infidelidad, etc.
Es aplicable el principio de economa procesal que permite que ambas pretensiones se resuelvan
en un solo proceso.
La reconvencin esta prohibida en el proceso sumarisimo.
Requisitos:

Que se deduzca en el escrito de contestacin.

Que corresponda por la materia al mismo juez.
Que se puedan ventilar ambas pretensiones por el mismo trmite.
Que derive de la misma relacin jurdica.
Procedimiento: del escrito de reconvencin se da traslado al actor que deber contestar en 15
das observando las normas respecto a la contestacin de la demanda, pudiendo oponer dentro de
los primeros 10 das las excepciones previas. Luego viene la apertura a prueba.
UNIDAD TEMATICA 4: LA PRUEBA Y SU ATENDIBILIDAD
LA PRUEBA: CONCEPTO Y FINALIDAD
La prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley, y
tendiente a crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados
por las partes como fundamento de sus pretensiones.
Cuando los hechos afirmados por una parte son aceptados por la otra, el juez no necesita
desplegar actividad probatoria y solo debe opinar sobre el derecho aplicable. Cuando los hechos
son negados por la otra parte, el juez debe fundar su sentencia en la existencia o no de los hechos
que las partes controvierten por ello la prueba es por un lado una actividad (conjunto de
operaciones que son el medio de prueba) y por otro lado la conviccin que con esos medios se
logra sobre los hechos controvertidos (argumentos de prueba).
OBJETO DE PRUEBA
En principio solo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba y
deben ser:

a) Controvertidos: es decir, afirmados por una parte y negados por la otra (o desconocidos)
b) Conducentes: deben servir para la decisin de la causa.
Por esto, el Cdigo pide para abrir la causa a prueba que haya hechos conducentes acerca de los
cuales no hubiere conformidad entre las partes (Art. 358).
Quedan excluidos de la prueba:
a) Los hechos no afirmados por ninguna de las partes.
b) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra, esto es una aplicacin del
principio dispositivo. Cuando no media admisin sino silencio, la causa se puede abrir a prueba
por cuanto el silencio es una presuncin.
c) Los hechos notorios que son definidos como aquellos que entran naturalmente en el
conocimiento, la cultura o la informacin de los individuos, con relacin a un crculo social o un
lugar o un momento determinado (por ejemplo: la 2da guerra mundial).
PRUEBA DEL DERECHO
Como las normas jurdicas se presumen conocidas por el juez, no deben ser objeto de prueba. Hay
sin embrago algunas excepciones:

El Art. 13 del CC dispone que la aplicacin de leyes extranjeras solo tiene lugar a peticin de parte
interesada, que tendr a su cargo probar la existencia de dichas leyes.

La jurisprudencia ha admitido en este supuesto la opinin de juristas extranjeros, el informe

diplomtico o consular como medios de prueba.

Cuando no fuese notoria, ocurre lo mismo con la costumbre.

MEDIOS DE PRUEBA: CONCEPTO Y CLASIFICACION
Son medios de prueba las operaciones que referidas a objetos o personas, son capaces de
demostrar la existencia o inexistencia de uno o mas hechos.
Los medio de prueba son: 1) Actividades procesales (reconocimiento de lugares, declaracin de
parte, examen de documento) que se refieren a un instrumento real (cosa o documento) o
personal (parte, testigo o perito) sobre el que recae la percepcin judicial. 2) Acta como vehculo
para lograr un dato (fuente de prueba) sobre el que l juez determina inexistencia o existencia de
hechos. Son fuente de prueba: las caractersticas de la cosa reconocida, lo declarado por el
testigo, lo existente en el documento, el informe que brinda el perito, etc.
La doctrina clasifica los medios de prueba en:

Pruebas directas e indirectas segn que se hallen constituidas por el hecho mismo a probar
(reconocimiento judicial donde coincide el hecho a probar y lo que el juez percibe) o por un objeto
distinto de l (como la declaracin del testigo sobre la que recae la percepcin del juez y de ella
deduce la existencia o no del hecho).

Pruebas representativas o histricas y criticas: en las primeras representan histricamente el

hecho ocurrido (como las fotografas de un accidente de transito o las narraciones de testigos), las
segundan sirven como presunciones de las cuales el juez deriva desde su sana critica la existencia
del hecho (por ejemplo, las posiciones de los vehculos o las caractersticas del dao).

Pruebas preconstituidas o circunstanciales: en las primeras las pruebas existen con anterioridad al
proceso (como un documento), las segundan se forman especficamente para el proceso
(declaraciones testimoniales).
REGIMEN LEGAL DE LA PRUEBA
Es potestad de las provincias dictar de manera exclusiva las normas procesales referentes a las
actividades probatorias (lugar, tiempo y forma de la prueba) pero en lo que se relaciona con la

admisibilidad intrnseca de la prueba, los cdigos procesales de forma deben respetar lo contenido
en las leyes sustanciales (de fondo).
Tanto el CC como el Cod. Comercio contienen normas referidas a los medios de prueba admisibles,
as el Art. 1190 del CC establece que los contratos se prueban de acuerdo a lo que establezcan las
cdigos provinciales por 1- Instrumentos Pblicos 2- Instrumento Privados firmados o no 3- Por
confesin de parte, judicial o extrajudicial 4- Por juramento judicial 5- Por presunciones legales o
judiciales 6- Por testigos. El Art. 1191 establece que los contratos que tuvieran una forma
prescripta por la ley solo se pueden probar por esa forma.
Con respecto a los hechos el CC admite casos en que pueden probarse por cualquier medio de
prueba. Hay supuestos en que exige un determinado medio de prueba como la prueba del
nacimiento de las personas o la defuncin por la docju8mentacion respectiva, el examen mdico
como previo a la declaracin de demencia del Art. 142, la pericia para tasar los bienes hereditarios
del Art. 3466, etc.
El Cdigo de Comercio en su Art. 208 establece como medios de prueba de los contratos
comerciales 1- Los instrumentos pblicos 2- las notas de los corredores o certificados en sus libros
3- los instrumentos privados firmados por las partes 4- la correspondencia epistolar 5- los libros de
los comerciantes y sus facturas 6- la confesin, el juramento y los testigos.
El Art. 376 del CP establece que la prueba debe producirse por los medios previstos por la ley o
por los que el juez disponga siempre que no estn prohibidos ni sean contrarios a la moral y
buenas costumbres. Se establecen como medios de prueba: 1- Documental 2- Informativa 3Confesin judicial o extrajudicial 4- Testimonial 5- Pericial 6- Reconocimiento Judicial 7Presunciones.
CARGA DE LA PRUEBA
Son las reglas que tienen por objeto determinar como debe distribuirse entre las partes la
actividad consistente en probar los hechos controvertidos. Sin embargo, estas normas no son
obligatorias por cuanto, quien omite probar no recibe sancin alguna, solo se expone al riesgo de
no formar en el juez la conviccin de los hechos que se trate y por ende, tener una sentencia
desfavorable. La actividad probatoria es por lo tanto una carga procesal, pero mas un imperativo
del propio inters.
Generalmente se reconoce la existencia de tres tipos de hechos que son carga de la prueba:
1) Hechos constitutivos al actor le corresponde la prueba de aquellos hechos constitutivos de su
pretensin.
2) Hechos impeditivos: importan la ausencia de cualquiera de los elementos generales o normales
y corresponden probarse por parte del demandado (as, en el ejemplo anterior, la existencia de
dolo o incapacidad son hechos impeditivos).
3) Hechos extintivos: corresponden tambin al demandado y son aquellos que implican la
negacin de la pretensin del actor (como en el ejemplo, el haberse producido el pago).
4) Los hechos impeditivos o extintivos los debe probar el actor en el caso de que sean el
fundamento de su pretensin (as, si se demanda la nulidad de un contrato por dolo).
La conclusin es que cada parte debe probar el hecho al que le atribuye la produccin de un
efecto MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER
As como las partes tienen la carga de la prueba, el juez puede complementar por propia iniciativa,
el material probatorio aportado por aquellas. Esta facultad son las medidas para mejor proveer.
El Art. 34 establece entre las facultades del juez, la posibilidad de realizar las diligencias
necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos. El mismo Art. autoriza a citar
en cualquier momento a terceros, testigos, peritos o a las partes y a mandar a agregar
documentacin.

Esta facultad, no importa una violacin del principio dispositivo sino un complemente por cuanto
solo puede referirse a hechos controvertidos planteados por las partes. No pueden ejercerse para
suplir la omisin o negligencia de las partes pues seria una violacin de principio de igualdad
procesal.
ATERNATIVAS POSTERIORES A LA TRABA DE LA LITIS
El Art. 358 establece que cuando hubiese hechos conducentes alegados por las partes, que sean
controvertidos, el juez debe abrir la causa a prueba aunque las partes no lo pidan.
Por ello para que proceda la apertura a prueba es necesario que existan hechos controvertidos
(afirmados por una parte y negado por la otra) y que adems puedan revestir importancia para la
resolucin de la causa (conducentes). Por ello no se abre a prueba en los casos de allanamiento a
la pretensin del actor o reconocimiento de los hechos (en el primer caso corresponde se dicte
sentencia de inmediato, en el segundo se debe declarar la causa como de puro derecho).
Se puede prescindir de la apertura a prueba si las partes dentro del 5to da manifestaren que
no tienen prueba a producir o que ya esta producida en las constancias del expediente (Art.360),
en tal caso se proceder al llamamiento de autos para sentencia.
Se puede declarar la causa de puro derecho cuando el demandado reconoce los hechos que el
autor alega, pero niega el efecto jurdico que el actor les quiere otorgar (contra la resolucin hay
recurso de apelacin -salvo en el proceso sumarisimo-).
El Art. 363 permite que las partes, agreguen uno o mas hechos nuevos que lleguen a
conocimiento de ellas con posterioridad a la demanda y contestacin o reconvencin, lo pueden
alegar hasta 5 das despus de notificado el auto de apertura a prueba. Del pedido se da traslado
a la otra parte para que pueda agregar tambin hechos nuevos y durante ese plazo se suspende
el plazo de prueba. Son requisitos que el o los hechos nuevos sean conducentes. La otra parte
puede admitirlos, negarlos o bien pedir su inadmisibilidad (porque estn presentados fura de plazo
o no sean una novedad). La prueba del hecho nuevo se debe ofrecer en el escrito que lo plantea y
se valora su admisibilidad y pertinencia en la sentencia final.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
El cdigo establece un plazo de prueba que determinara el juez y que no puede ser mayor de 40
das y las pruebas debern ofrecerse dentro de los 10 das.
A partir de la apertura a prueba se forman dos expedientes por separado llamados cuadernos de
prueba, uno para cada parte, en los que constan todos los documentos, escritos y producciones
sobre el ofrecimiento y realizacin de la prueba. Durante el plazo de prueba, los cuadernos se
folian en la parte inferior y vencido el plazo se incorporan al expediente principal (primero el del
actor) y se continua con la foliatura corrida en el margen superior. (En los procesos sumarios y
sumarisimos, la prueba se realiza en el expediente). Cuando la prueba necesite de audiencias,
estas deben empezar en la hora fijada (se admite una demora de 30 minutos) con presencia del
juez si la parte lo pide. Si la prueba es de informes o documental, la parte la debe agregar al
expediente 8aunque el juez puede requerir los que crea pertinentes).
La prueba es pertinente cuando existe adecuacin entre ella y los hechos controvertidos, por ello
el juez puede rechazar in limine las pruebas manifiestamente improcedentes o dilatorias (Art.
362).
La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad de esta o con la oportunidad en que se
ofrece (plazo). Puede ser inadmisible cuando: 1- su produccin se halla prohibida por ley (por Ej. el
reconocimiento de cartas dirigidas a terceros) 2- se ofrece fuera de los plazos legales (por Ej. se
pretende la agregacin de prueba documental no mencionada en la demanda o la produccin de
prueba no ofrecida en los 10 ds. del plazo que corre desde la apertura a prueba). A diferencia de la
prueba impertinente (que se valora en la sentencia), la prueba inadmisible el juez la rechaza
inmediatamente despus de su ofrecimiento.
La atendibilidad de la prueba hace a su eficacia respecto a crear la conviccin del juez de lo que
se pretende. Es reflejada en la valoracin que el juez hace de cada prueba en la sentencia final.

LA NEGLIGENCIA EN LA PRODUCCION DE LA PRUEBA

Es la obligacin que se impone a las partes de pedir, ordenar y practicar las diligencias para que la
prueba se produzca. Si la prueba no se produce por omisin de las autoridades, las partes podrn
solicitar su produccin antes de los alegatos (siempre que la parte que la ofreci hubiese
informado al juzgado de las dificultades).
Por lo tanto, existe negligencia cuando cualquiera de las partes, por errores u omisiones
imputables, ocasionan una demora injustificada en la produccin de la prueba ofrecida. La
declaracin de negligencia implica la perdida del derecho a producir la prueba.
La jurisprudencia ha considerado como negligencia la parte que al no realizarse la audiencia de
absolucin de posiciones, no pidi su reiteracin en plazo razonable. O cuando no se notifican a
los testigos propuestos, o al pedirse un informe y no producirse, no se repite el pedido, o pedida la
pericial no realiza ninguna gestin para que el perito acepte el cargo.
APRECIACION DE LA PRUEBA
En la doctrina, se reconocen dos sistemas, el de prueba legal o tasada y el de la libre apreciacin
del juez.
Por el primero, el juez se halla vinculado por normas respecto a la valoracin que puede hacer de
la prueba. Por ejemplo 2 testigos coincidentes hacen plena prueba respecto a la existencia del
hecho, o la falsedad de un instrumento privado requiere dos testigos coincidentes (4 si es un
instrumento publico), etc.
El sistema de libre apreciacin, supone que el juez puede elegir en base a sus convicciones que
pruebas valorar. Este es el sistema vigente, pero sin embrago hay muchas normas de prueba
tasada (como la prohibicin de probar por testigos los contratos superiores a ciertas sumas de
dinero -1193 CC-, o el carcter vinculante de la confesin expresa, o la prohibicin de testimonios
vinculados por parentesco, etc.)
El Art. 384 establece que salvo disposicin en contrario, los jueces valorar la prueba de acuerdo a
su sana crtica, que expresaran en la sentencia solo respecto a aquellas pruebas esenciales para
su decisin.
Tambin se menciona el sistema al valorar las presunciones, los testigos y las pericias.
UNIDAD TEMATICA 5: LA PRUEBA Y SU ATENDIBILIDAD
DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA: 1) PRUEBA DOCUMENTAL: Un documento es todo objeto
susceptible de representar una manifestacin del pensamiento, sin importar la forma de
exteriorizacin (as, no solo son los que llevan signos de escritura, tambin los planos, hitos,
pelculas, fotos, etc.).
Desde el punto de vista procesal, el trmino se aplica a los documentos escritos firmados por sus
autores. El documento tiene en comn con el testimonio en constituir medios de hechos histricos
(pasados) a probar, pero mientras el documento es un objeto que representa el hecho, el
testimonio es un acto que tiene lugar con posterioridad al hecho.
La prueba documental debe acompaarse en los escritos de demanda, contestacin, allanamiento
o reconvencin (o mencionarse donde se encuentra a fin de que el juez intime su presentacin).
DOCUMENTOS PUBLICOS: Los documentos pblicos son los otorgados por funcionario o
depositario de la fe publica dentro de su competencia y con las formalidades legales, los privados
son los que no revisten esas formalidades. La diferencia es que los pblicos tienen valor probatorio
por si mismo, los privados solo desde que son reconocidos como autnticos (por la parte o por una
pericia de cotejo de letra)
Segn el CC son documentos pblicos:

las escrituras publicas

los otros instrumentos que extiendan los escribanos en ejercicio de sus funciones (inventarios,
actas de constatacin, etc.) y en general todos los realizados por funcionarios pblicos en ejercicio
de sus funciones (PL, PJ y PE).

los asientos de los libros de los corredores

las actas judiciales de los expedientes hechas por los secretarios

las letras del gobierno, billetes y ttulos de crdito

las acciones societarias (SA)

los billetes emitidos por los bancos

los asientos de los matrimonios en las parroquias y registro civiles.

Segn la ley, tienen valor probatorio respecto a que se supone autentico (no es necesario que la
parte que lo invoque acredite su autenticidad).
Respecto al contenido hay que distinguir 2 situaciones:

Hace plena fe (hasta que sea demostrada su falsedad) respecto a lo que el escribano o
funcionario presencio por si mismo (fecha, lugar, comparecencia y dichos de las partes) 993 CC

Hace plena fe respecto a terceros de los dichos de las partes, pero en este caso no es
necesario que se declare falso pues un tercero puede demostrar que lo dicho es falso por
cualquier medio de prueba (por Ej.: que una parte manifieste que se celebro antes un contrato).
DOCUMENTOS PRIVADOS: Segn el 1020 del CC no hay forma para los documentos privados
pero para que sean validos deben tener firma y estar redactados en tantos originales como partes
existan.
Segn la ley, tienen valor probatorio una vez reconocidos, por lo que la parte debe demostrar que
emana de la persona a quien se lo atribuye. Toda persona contra la que se presenta un documento
privado en juicio debe declarar si es o no suya la firma (es una carga procesal).
Si se niega la firma, se realiza el cotejo con un documento indubitado de la misma persona (que
son los documentos autnticos, los privados reconocidos en juicio, el impugnado en la parte
reconocida y las firmas registradas en establecimientos bancarios).
2) PRUEBA DE INFORMES: Es un medio de aportar al proceso datos concretos sobre la
existencia de hechos resultantes de la documentacin o registros de terceros o las partes.
Se asemeja al testimonio en que ambos se refieren a hechos pasados pero se diferencian en que:
el informante puede ser una persona jurdica y el testigo siempre es una persona fsica, el
informante puede adquirir conocimiento de los hechos en el mismo momento en que le es
requerido el informe y el testigo los conoce desde antes, el informante se atiene a las conclusiones
de los documentos y el testigo declara sobre sus percepciones.
Como no requiere conocimientos especiales, es diferente del perito.
Procedencia: el Art. 394 establece que los informes que se pidan deben versar sobre hechos
controvertidos que deben estar documentados y en poder del informante. Si dependiese de la
apreciacin del informante ya no seria un informe sino un testimonio.
Solo se puede negar el informe si existe justa causa de secreto, lo cual debe ponerse en
conocimiento del tribunal dentro del 5to da de la solicitud.
Procedimiento probatorio: si se trata de una entidad u oficina publica debe remitir el informe o
expediente en 20 das, si es privada en 10 das, en ambos casos siempre que no se haya fijado por
el juez un plazo mayor.
Si no se pudiese cumplir con el informe en el tiempo fijado se debe informar al juzgado antes del
vencimiento las causas y la fecha en que se cumplir.
Si se incumple sin causa justificada se aplican las siguientes sanciones:

si es una reparticin pblica y no informa tras reiterados pedidos el juez pone el hecho en
conocimiento del Ministerio de Gobierno para que aplique las medidas.

si es una entidad privada es una multa de $ 300 por cada da de retardo.

Caducidad de la prueba: el Art. 400 establece que vencido el plazo fijado del cumplimiento, si la
parte que solicito el retiro no lo reitera en 5 das se tendr por desistida la prueba.
Si alguna parte impugna la prueba por falsedad se requerirn los asientos o documentos en que
se fundare el informe.
3) PRUEBA DE CONFESION
La confesin es un testimonio que presta la parte y consiste en una declaracin que hace respecto
a la verdad de los hechos pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorable para ella y
favorables para al otra parte.
Debe:

Versar sobre hechos y no derecho

Tener por objeto hechos pasados
Ser hechos personales de conocimiento de la parte
Esos hechos le deben ser desfavorables (y favorables a la contraparte
Efectos: As como la admisin releva al actor de la prueba de los hechos admitidos, la confesin
permite que el juez tenga por existentes los hechos admitidos sin necesidad de producir otra
prueba.
Sujetos que pueden prestar confesin: Solo pueden ser las partes que deben tener capacidad
procesal (no pueden hacerlo los menores de 21 aos, si sus padres o tutores, tampoco los
dementes -si sus curadores-, los menores emancipados pueden confesar solo respecto a actos de
administracin).
Objeto: el objeto de la confesin son los hechos pasados, personales y desfavorables. Adems
deben ser: 1) Controvertidos 2) Verosmiles 3) No excluidos por ley como objeto de prueba
confesional (Art. 1260 CC).
Clases de confesin: la doctrina clasifica la confesin en: 1) Judicial o extrajudicial segn se
preste dentro o fuera del juicio. 2) Espontnea o provocada segn sea requerida o no por el
rgano judicial su realizacin. 3) Expresa (cuando importa un reconocimiento terminante de los
hechos) o tacita (cuando se infiere de sus actitudes, por Ej. su negativa a concurrir a la absolucin
de posiciones o a contestar las preguntas que all se le realicen)
LA ABSOLUCION DE POSICIONES: es la confesin prestada en juicio de acuerdo a las
formalidades legales y con motivo del requerimiento formulado por una de las partes (ponente y
quien ofrece la prueba, absolvente quien la presta). Es una confesin judicial y provocada.
Oportunidad: establece el Art. 4002 que despus de contestada la demanda y dentro de los diez
das de que quede firme el auto de apertura a prueba, cada parte podr exigir de la otra que
absuelva con juramento o promesa de decir verdad, posiciones respecto a la cuestin que se
ventila.
Sujetos que pueden ser citados: la citacin a absolver la puede hacer cualquiera de las partes
y cualquiera de ellas puede ser citada. Tambin:

los representantes de los incapaces por los hechos en que hallan intervenido personalmente.

los apoderados por hechos realizados en nombre de sus mandantes

los representantes de las personas jurdicas que tuvieran la facultad de obligarlas.

El pliego de posiciones: es el conjunto de afirmaciones que el ponente formula para que el
absolvente diga si son ciertas o no.

Debe:

Ser realizado por escrito ya que se debe entregar en secretaria al menos 30 minutos antes de
la hora de la audiencia.

Deben ser claras y concretas y contener un solo hecho

Redactada en forma asertiva (por Ej. Jure si es cierto que recibi X cantidad de dinero en
calidad de prstamo)

Relativas a hechos controvertidos de conocimiento personal del absolvente.

Fuerza probatoria: la confesin expresa prestada en juicio hace plena prueba de la verdad de
los hechos y no es susceptible de demostrase lo contrario (salvo los casos de vicios de la voluntad.
Si la confesin es ficta (porque el demandado no ocurre o se niega a responder) el juez lo tendr
por confeso en la sentencia teniendo en cuenta las circunstancias del caso y las constancias de la
causa (por lo que a diferencia de la anterior, es susceptible de revocarse por prueba en contrario
La confesin extrajudicial (es la que se presta frente a la parte o su representante, fuera del juicio)
tiene los mismos efectos que la judicial, siempre que se pueda acreditar por los medios de prueba
(excepto testigos si no hay principio de prueba por escrito). La confesin extrajudicial prestada a
un tercero es una presuncin simple.
El perjurio: es la situacin en que incurre una parte cuando confiesa bajo juramento una posicin
y resulta que miente. Si se puede probar puede dar lugar a la perdida del proceso y
eventualmente la aplicacin de una sentencia ms gravosa por no cumplir el deber de lealtad.
4) PRUEBA TESTIMONIAL: Testigo es la persona fsica, distinta de las partes, que declara sobre
sus percepciones o deducciones de hechos pasados. No pueden ser las personas jurdicas (pues no
pueden percibir) ni las partes (que deben absolver posiciones).
Clasificacin de los testigos:
1) Los testigos son admisibles cuando no se prohbe su declaracin (en este caso son excluidos).
Quedan excluidos:
a- En cualquier juicio los menores de 14 aos, pero la jurisprudencia dice que esta edad es con
respecto al momento en que presta la declaracin por lo que pude hacerlo respecto a hechos
presenciados con anterioridad
b- En contra o a favor de cierta persona aquellos que son parientes directos consanguneos o
afines, ni el cnyuge (aunque este separado legalmente).
c- Respecto a determinados actos los testigos de un instrumento publico en tanto el testimonio
deba ser para variar o contradecir el documento.
2) Los testigos son atendibles o no de acuerdo a la valoracin que el juez haga de ellos en la
sentencia conforme su sana critica.
Numero: Se puede ofrecer el nmero de testigos que se desee si existe motivo que lo justifique,
sino hasta 12 como mximo. El juez tambin puede citar a quienes crea pertinentes de acuerdo al
Art. 34.
Procedimiento: los testigos se ofrecen con los escritos iniciales pero una vez que es fijada la
fecha de la audiencia en el auto de apertura aprueba es la parte que la ofrece la encargada de
producir la prueba.
El testigo responder a tenor de un interrogatorio que es el conjunto de preguntas que ofrece la
parte que lo propuso pudindose reservar hasta el momento de la audiencia o incluirse al ofrecer
la prueba.
Este se diferencia de las posiciones en que no es necesario formularlo en forma asertiva (para que
se conteste por si o por no) sino en forma interrogativa. Las posiciones versan sobre hechos
personales en cambio el testigo puede responder sobre hechos propios o de terceros.

Concluido el interrogatorio la parte que lo propuso podr ampliar el interrogatorio copindose en el

acta las preguntas y las respuestas, pudiendo hacer lo mismo la contraparte.
Si el testigo es interrumpido, cabe multa o exclusin de la audiencia. Una vez que el testigo
termino de declarar, permanece en le tribunal hasta el final de la audiencia.
Si de las constancias surge el falso testimonio, el juez puede ordenar la detencin del testigo y
pasar las actuaciones a la justicia penal.
Careo: es la declaracin simultnea de dos testigos que ya han declarado sobre uno o ms
hechos y lo han realizado de manera contradictoria a fin de que de la discusin surja la verdad. Se
puede hacer entre los testigos o estos y alguna parte y siempre, aunque la parte lo solicite,
depende del arbitrio del juez
Obligacin de decir verdad: El testigo esta obligado a comparecer y a decir verdad pues el
Cdigo Penal lo castiga con 1 a 5 aos de prisin al que afirmare una falsedad o callase una
verdad. Las excepciones son: cuando su respuesta lo expone a un juicio penal o a exponer su
honor o cuando debe revelar un secreto profesional, cientfico, artstico o industrial.
Apreciacin: la realiza el juez al dictar sentencia de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
La doctrina y la jurisprudencia aceptan la posibilidad de que un solo testigo puede resultar
fundamento de una sentencia pues el sistema es el de la sana crtica y no el de prueba tasada.
5) PRUEBA DE PRESUNCIONES: se definen como las consecuencias que el juez deducen de un
hecho conocido para afirmar uno desconocido. Es por tanto un razonamiento que parte de un
indicio que por lgica supone otro hecho.
Las presunciones pueden ser:
1) Legales: son aquellas que establece directamente el cuerpo legal y pueden ser a su vez:
a- juris tantum: si admiten prueba en contrario, por ejemplo el Art. 878 del CC establece que si el
documento de donde surge la deuda se halla en poder del deudor, se presume que el acreedor se
lo entrego voluntariamente (le basta al deudor con presentar el documento). Tiene como funcin
invertir la carga de la prueba pero el acreedor puede probar lo contrario.
b- juris et de jure: en este caso no se admite prueba en contra, por ejemplo el Art. 2476 del CC
que afirma que probada una donacin entre vivos para un heredero forzoso que concurre a la
herencia, se presume que es una anticipacin de su porcin hereditaria.
2) Simples: estas libradas a la apreciacin de juez que es quien las crea desde su sana crtica. Para
evitar la arbitrariedad y que tengan valor probatorio, las presunciones deben cumplir lo siguiente:
- Que el hecho o indicio del cual parte el razonamiento este debidamente probado.
- Que las presunciones sean varias y precisas (solo se puedan interpretar as).
Ejemplos: es una prueba que reviste importante carcter en ciertos juicios.
Si se trata de probar la simulacin de un acto jurdico como una escritura de compraventa, son
presunciones la amistad o parentesco entre vendedor y comprador y la falta de recursos de este,
as como un precio claramente por debajo del lgico.
En las colisiones entre vehculos, se presume culpa del que embiste por la parte trasera.
6) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: es el examen sensorial que realiza por si el juez sobre cosas,
lugares o personas para verificar sus condiciones, cualidades o caractersticas.
Procedimiento: el juez, al ordenar la medida, determinara la hora, lugar y fecha en que la realizara
pudiendo comparecer las partes y sus representantes. Puede realizarse como medida preliminar,
de oficio o a pedido de parte.
Se labra acta de las percepciones del juez y de lo que agreguen las partes y sus letrados. Es
valorada en la sentencia de acuerdo a las reglas de la sana crtica.

PRUEBA PERICIAL: CONCEPTO

Cuando el juez requiere que la explicacin de uno o mas hechos sea realizada con conocimientos
ajenos a su saber, aparece la figura del perito. Por lo tanto la prueba pericial es aquella que realiza
una persona que posee los conocimientos de alguna ciencia, arte o industria para comprobar un
hecho
Se diferencia del testigo en que el testigo declara sobre hechos que tuvo conocimiento por si
antes del proceso, el perito toma conocimiento de los hechos en el proceso; el testigo es
insustituible por su relacin con los hechos, el perito puede ser fcilmente reemplazado.
FUERZA PROBATORIA
El juez estimara la fuerza probatoria del dictamen pericial en su sentencia teniendo en cuanta la
competencia del perito, los principios cientficos en que se funda todo conforme a las dems
constancias del expediente y de acuerdo a su sana critica.