Tesis Odontologica
Tesis Odontologica
Tesis Odontologica
Tesis Doctoral
Universidad de Granada
Facultad de Odontologa
Facultad de Odontologa. Colegio Mximo, s/n. Campus Universitario de Cartuja. 18071-Granada (Espaa)
AGRADECIMIENTOS
investigacin.
A mi esposa Tere y a mis hijos Francisco Javier, Alejandro y Daniel a
quienes amo y son parte esencial de mi vida.
Tambin un reconocimiento para el maestro Fabin Ocampo Acosta,
patlogo bucal, quien con su apoyo incondicional fue posible la revisin
microscpica de cada espcimen.
Finalmente agradecer en forma especial al Dr. Jorge Paredes Vieyra amigo
de siempre, el cual con su orientacin oportuna y constante animacin contribuy a
la realizacin de esta Tesis Doctoral.
A todos ellos mi eterno respeto, admiracin y gratitud.
NDICE
I INTRODUCCIN
10
12
13
14
16
17
II JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
20
2.1 Justificacin
20
2.2 Objetivos
25
27
27
27
28
3.4 Procedimiento
28
28
3.6 Mtodo
29
30
31
32
36
37
IV RESULTADOS
39
39
39
40
44
46
4.6 Sintomatologa
49
42
V DISCUSIN
57
VI CONCLUSIONES
63
VII BIBLIOGRAFIA
65
VIII ANEXOS
78
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
10
INTRODUCCIN
1.1 Obturacin endodntica y condicin periapical.
(1)
y Peters
(11)
11
INTRODUCCIN
(12-13)
(17)
12
INTRODUCCIN
(16)
13
INTRODUCCIN
(14)
14
INTRODUCCIN
(29)
y la quistificacin es el resultado
(3)
15
INTRODUCCIN
epitelio. Durante esta segunda fase hay dos hiptesis que intentan explicar la
formacin qustica; La teora de la deficiencia nutricional la cual se basa en el
supuesto de que las clulas centrales de la masa epitelial son desplazadas de su
fuente nutricional pasando por necrosis y
(33)
(36)
INTRODUCCIN
16
17
INTRODUCCIN
plasmticas (43).
El tratamiento sugerido en los casos de lesin periapical persistente
acompaada de sintomatologa a la percusin y palpacin es el tratamiento de los
conductos radiculares, y si la lesin no remitiese deber seguirse ciruga periapical
(44-47)
.
Durante el presente estudio se llev un registro, consistente en una historia
18
INTRODUCCIN
.
Cuando se desarrolla una lesin periapical esta involucra una serie de
(54-55)
ocurre esta situacin en otras el clnico echa mano del reimplante o definitivamente
la extraccin (56).
JUSTIFICACIN
Y OBJETIVOS
20
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
.
Indudablemente el mayor problema que enfrenta el clnico, asociado al
(59)
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
21
(60)
deficiente
crnica son, entre otros, dolor, edema, deformidad facial, alteraciones en la oclusin
(47)
.
Las decisiones acerca de la necesidad de ciruga debern estar basadas en
.
Es un hecho que el avance bacteriano y sus toxinas puede ser detenido por
los procedimientos especializados del clnico, las molestias minimizadas, por una
terapia farmacolgica conveniente y los efectos en los tejidos circundantes pueden
ser prevenidos (62).
La oportuna intervencin quirrgica aunada al manejo farmacolgico idneo
termina en la resolucin del problema (63-65).
El tejido pulpar si no es removido a travs de los procedimientos comunes del
tratamiento de conductos se ve lastimado en forma permanente por la presencia del
contenido bacteriano
(52-53)
nutrientes de todo tipo, con vas de acceso a otras zonas y con capacidad de
generar lesin periapical (66).
Se sabe que el proceso infeccioso que llega al esmalte, avanza hacia la
dentina y se instala en la cavidad pulpar pasa a ser una flora anaerobia, gram
negativa en su mayora con un potencial extremo para desarrollar invasin del tejido
(67)
.
Saleh y cols. (68) han identificado que la infeccin primaria que ataca al tejido
pulpar deja de ser anaerobia Gram negativa para convertirse en Gram positiva
conocida como infeccin secundaria. Todos los dientes sin excepcin presentan
22
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
IMSS,
endodntico.
Establecer
el
diagnstico
diferencial
de
las
lesiones
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
23
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
24
Falsa va
Escaln
Perforacin apical
Perforacin en furca
asegurar el xito del tratamiento inicial (70). Tales maniobras van desde el manejo del
mismo conducto hasta la recuperacin va quirrgica de los tejidos perirradiculares.
El tratamiento de los conductos radiculares puede ser realizado en una sola
visita por el clnico experimentado, pero ante eventualidades que pudieran ocurrir
este se prolonga a dos o tres visitas ms. Situaciones de este tipo favorecen la
colonizacin bacteriana dentro del sistema de los conductos radiculares y como
resultante dolor posoperatorio (71).
El clnico que da solucin a todo este tipo de eventualidades que ocurren
tanto en conducto como en los tejidos periapicales deber estar capacitado para:
Trabajar en equipo en forma integral
Realizar la interconsulta
Contar con un equipo de histopatologa de cabecera
JUSTIFICACIN Y OBJETIVOS
25
MATERIAL Y MTODOS
27
MATERIAL Y MTODOS
3.1 Descripcin de la muestra.
Varones
14 (35%)
Mujeres
26 (65%)
Edades 18 a 70 aos
MATERIAL Y MTODOS
28
Todos los pacientes del presente estudio acudieron de forma voluntaria a las
clnicas de admisin de la Facultad de Odontologa de Tijuana; fueron informados y
dieron su consentimiento para la participacin en el mismo.
Para completar los datos correspondientes a la historia clnica se llevo a cabo
la exposicin radiogrfica periapical bajo la tcnica de biseccin de ngulo tanto en
maxilar como en mandbula en cada uno de los pacientes que formaron parte del
estudio.
3.4 Procedimiento.
El estudio se realiza en la Clnica de H de la Facultad de Odontologa
Tijuana de la Universidad Autnoma de Baja California. Los pacientes proceden de
las distintas clnicas de enseanza de la Facultad (clnicas perifricas e internas)
as como de diferentes instituciones de salud IMSS, ISSSTE, ISSTECALI, Hospital
General y consultorios particulares.
29
MATERIAL Y MTODOS
tomada con
presente y ausente.
h) En lo que se refiere a la variable Diagnstico histopatolgico de la lesin se
clasific en 3 grupos: Granuloma, Quiste, Otras lesiones (Actinomicosis
periapical, queratoquiste odontgeno, etc.).
3.6 Mtodo.
1. Toma de radiografa periapical con tcnica de biseccin de ngulo auxiliado con
un snap, se emple para ello un aparato de Rx marca Gendex-770, 70 kvp, 7ma. de
todas las lesiones periapicales para obtener diagnstico radiogrfico.
2. Todos los pacientes tratados fueron sometidos a Ciruga Endodntica, por tal
motivo y como medida preventiva se recomend a cada paciente los siguientes
estudios preoperatorios:
Qumica sangunea
Todos estos estudios nos permitieron conocer el estado de salud del paciente,
saber si existan alteraciones metablicas, anormalidad en enzimas, electrolitos etc.
30
MATERIAL Y MTODOS
(44)
el lecho quirrgico es
(45, 51,54)
MATERIAL Y MTODOS
31
32
MATERIAL Y MTODOS
(6,11)
. Las muestras
tumor
Odontognico
Queratoqustico:
presenta
epitelio
escamoso
MATERIAL Y MTODOS
33
.
La inflamacin crnica inespecfica: presenta tejido conjuntivo laxo y denso
a) Absceso periapical
Consiste en un infiltrado inflamatorio agudo compuesto predominantemente por
leucocitos polimorfonucleares, restos celulares, material necrtico, colonias de
bacterias y macrfagos (figura 1).
MATERIAL Y MTODOS
34
b) Granuloma periapical
Tejido conjuntivo fibroso con presencia de neoformacin vascular e infiltrado
inflamatorio crnico. Puede ser evidente la presencia de macrfagos espumosos,
cuerpos de Russell, espacios de cristales de colesterol, zonas de hemorragia y
espculas seas; la presencia de epitelio odontognico no implica que esta lesin
sea un quiste, pero si se debe indicar la existencia de este cuando prolifere (figura
2).
Figura
2Microfotografia
de
un
Granuloma periapical. Hematoxilina &
Eosina (400x).Fuente caso n 16 de este
estudio.
c) Quiste periapical
Cavidad patolgica localizada en el peripice de los rganos dentarios con
revestimiento epitelial, sea este plano estratificado no queratinizado, epitelio
respiratorio si es que se encuentra en maxilar, o mucosecretor. La cpsula que lo
reviste est formada por tejido conjuntivo fibroso denso, fibroblastos, inflamacin
crnica y algunos elementos encontrados en el estroma del granuloma periapical
(figura 3).
MATERIAL Y MTODOS
35
d) Queratoquiste odontognico
Cavidad patolgica revestida por un epitelio plano estratificado paraqueratinizado
con un grosor de 6 a 8 capas celulares; en el estrato basal los ncleos son
hipercromticos, en empalizada y polarizados al lado opuesto de la membrana
basal. El interior de la cavidad est repleto de queratina. No se observan clavos
epiteliales, pero si una disposicin corrugada del epitelio. En la cpsula es posible
distinguir quistes satlites. Cuando se asocia un proceso inflamatorio a la cercana
del epitelio stas caractersticas pueden perderse y aparentar un quiste de origen
inflamatorio (figura 4).
e) Actinomicosis periapical
Presencia de estructuras filamentosas en forma de rosetas PAS positivas -los
llamados grnulos de azufre- rodeadas por infiltrado inflamatorio agudo. Cuando es
teido con la tincin de rutina de Hematoxilina y Eosina (H&E) la zona central es
eosinfila y la perifrica basfila; todo esto est rodeado por tejido conjuntivo fibroso
con inflamacin crnica (figura 5).
Figura 4- Microfotografia de un
queratoquiste odontogenico.
Hematoxilina & Eosina (400x)
Fuente: caso n 21 de este estudio.
Figura 5- Microfotografa de
actinomicosis periapical.
Hematoxilina y Eosina (200x)
Fuente: caso n 25 de este estudio.
MATERIAL Y MTODOS
3.10 Materiales.
1) Historia clnica mdica y dental
2) Carta de consentimiento informado
3) Radiografias periapicales Kodak, ultraspeed sencillas No 2
4) Anestesia mepivacaina en cartucho con epinefrina al 1:100 000
5) Agujas No 30 corta monoject
6) Jeringas Carpule
7) Pieza de mano alta velocidad Midwest quiet air
8) Fresas quirrgicas de fisura No 522 y 702 Jet brand
9) Fresas quirrgicas de bola No 3 Jet brand
10)Pinzas de curacin sin seguro anchor stainless steal
11)Espejo de refraccin frontal No 5 S.S.White
12)Explorador endodntico
13)Mango de bistur Brad Parker No 3
14)Hojas de bistur Miltex No 15
15)Periosttomo Molt No 9
16)Separador de Universidad de Minessota Miltex
17)Pinzas hemostticas Halstead curvas Miltex
18)Curetas para hueso tipo Lucas Miltex
19)Cureta Prichart Miltex
20)Aspirador quirrgico Frazier Miltex
21)Condensador para cemento super eba
22)Bruidor de bola pequeo Miltex
23)Porta agujas Mayo Haegar Miltex
24)Tijeras Goldman Fox Miltex
25)Tijeras para sutura Miltex
26)Jeringas hipodrmicas Plastik Park 10 cc
27)Gasas estriles 4x4cm
28)Sutura seda negra tres ceros Look Dental
29)Cemento Super Eba Harry Bosword
30)Cera para hueso
31)Aparato de rayos x Gendex GX-770, 70 kvp, 7ma
32)Frasco con formalina al 10 %.
36
MATERIAL Y MTODOS
37
RESULTADOS
39
RESULTADOS
4.1 Grupos de edad.
Por grupos de edad (tabla 1), se observan 5 pacientes (12.5%) con edades
entre 18-28 aos; 11 (un 27.5%) con edades entre 29-39 aos; 15 pacientes (37.5%)
en el grupo de 40-50 aos; 5 (el 12.5%) en el grupo de 51-61 aos y, finalmente, 4
pacientes (10.0%) con edades comprendidas entre 62 y 72 aos.
Tabla 1. Distribucin de la muestra segn los grupos de edad.
Edad
n
Porcentaje
18-28 aos
5
12.5%
29-39 aos
11
27.5%
40-50 aos
15
37.5%
51-61 aos
5
12.5%
62-72 aos
4
10%
Total
40
100%
40
RESULTADOS
Primaria
n (%)
Secundaria
n (%)
Preparatoria
n (%)
Universidad
n (%)
Total
n (%)
18 - 28
2 (5.0%)
1 (2.5%)
1 (2.5%)
1 (2.5%)
5 (100.0%)
29 39
1 (2.5%)
4 (10%)
4 (10%)
2 (5.0%)
11 (100.0%)
40 50
3 (7.5%)
5 (12.5%)
5 (12.5%)
2 (5.0%)
15 (100.0%)
51 61
1 (2.5%)
0 (0.0%)
2 (5.0%)
2 (5.0%)
5 (100.0%)
62 72
1 (2.5%)
1 (2.5%)
2 (5.0%)
0 (0.0%)
4 (100.0%)
Total
8 (20.0%)
11 (27.5%)
14 (35.0%)
7 (17.5%)
40 (100.0%)
p=0.461
41
RESULTADOS
Tabla 5 (cont.). Localizacin de la lesin por
rgano dentario.
Diente afectado
n (%)
21
4 (10.0%)
22
3 (7.5%)
23
1 (2.5%)
24
2 (5.0%)
25
3 (7.5%)
26
3 (7.5%)
31
2 (5.0%)
32
1 (2.5%)
36
1 (2.5%)
37
1 (2.5%)
47
1 (2.5%)
Total
40 (100%)
5 (12.5%)
2 (5.0%)
7 (100.0%)
13
1 (2.5%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
14
0 (0.0%)
1 (2.5 %)
1 (100.0%)
15
1 (2.5%)
4 (10.0%)
5 (100.0%)
16
0 (0.0%)
1 (2.5%)
1 (100.0%)
21
2 (5.0%)
2 (5.0%)
4 (100.0%)
22
1 (2.5%)
2 (5.0%)
3 (100.0%)
23
0 (0.0%)
1 (2.5%)
1 (100.0%)
24
1 (2.5%)
1 (2.5%)
2 (100.0%)
25
1 (2.5%)
2 (5.0%)
3 (100.0%)
26
0 (0.0%)
3 (7.5%)
3 (100.0%)
31
0 (0.0%)
2 (5.0%)
2 (100.0%)
32
1 (2.5%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
36
0 (0.0%)
1 (2.5%)
1 (100.0%)
37
1 (2.5%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
47
0 (0.0%)
1 (2.5%)
1 (100.0%)
Total
14 (35.0%)
26 (65%)
40 (100.0%)
p=0.339
42
RESULTADOS
18-28 aos
29-39 aos
40-50 aos
51-61 aos
62-72 aos
Total
Diente afectado
25
24
22
37
31
12
21
22
15
26
13
16
26
36
12
11
25
23
21
31
22
14
15
21
11
25
15
12
21
22
26
47
18-28 aos
29-39 aos
40-50 aos
51-61 aos
62-72 aos
Total
n (%)
1 (20%)
1 (20%)
1 (20%)
1 (20%)
1 (20%)
4 (36.3%)
1 (9.0%)
1 (9.0%)
1 (9.0%)
2 (18.1%)
1 (9.0%)
1 (9.0%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
2 (13.3%)
2 (13.3%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
1 (6.6%)
3 (20.0%)
1 (20.0%)
1(20.0%)
1 (20.0%)
1 (20.0%)
1 (20.0%)
1 (25.0%)
1 (25.0%)
1 (25.0%)
1 (25.0%)
5 (12.5%)
11 (27.5%)
15 (37.5%)
5 (12.5%)
4 (10.0%)
40 (100.0%)
p=0.335
43
RESULTADOS
0 (0.0%)
0 (0.0%)
3 (100%)
0 (0.0%)
3 (100.0%)
12
1 (16.6%)
3 (50%)
1 (16.6%)
1 (16.6%)
6 (100.0%)
13
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
14
1 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
15
1 (20.0%)
3 (60%)
0 (0.0%)
1 (20.0%)
5 (100.0%)
16
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
21
0 (0.0%)
0 (0.0%)
4 (100.0%)
0 (0.0%)
4 (100.0%)
22
3 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
3 (100.0%)
23
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
24
0 (0.0%)
1 (50.0%)
0 (0.0%)
1 (50.0%)
2 (100.0%)
25
1 (25.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
3 (75.0%)
4 (100.0%)
26
0 (0.0%)
1 (33.3%)
2 (66.6%)
0 (0.0%)
3 (100.0%)
31
0 (0.0%)
1 (50.0%)
1 (50.0%)
0 (0.0%)
2 (100.0%)
32
0 (0.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
36
0 (0.0%)
1(100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
37
1 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
47
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
Total
8 (100%)
11 (100%)
14 (100%)
7 (100%)
40 (100%)
p=0.021
44
RESULTADOS
4.4 Tamao de la lesin.
0 (0.0%)
6 (75.0%)
2 (25.0%)
8 (100.0%)
40-50 aos
5 (31.2%)
5 (31.2%)
6 (37.5%)
16 (100.0%)
51-61 aos
2 (33.3%)
2 (33.3%)
2 (33.3%)
6 (100.0%)
62-72 aos
Total
2 (40.0%)
10 (25.0%)
1 (20.0%)
16 (40.0%)
2 (40.0%)
14(35.0%)
5 (100.0%)
40 (100.0%)
p=0.595
45
RESULTADOS
0 (0.0%)
5 (71.4%)
2 (28.6%)
7 (100.0%)
13
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
14
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
15
1 (20.0%)
3 (60.0%)
1 (20.0%)
5 (100.0%)
16
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
21
2 (50.0%)
0 (0.0%)
2 (50.0%)
4 (100.0%)
22
2(66.7%)
1 (33.3%)
0 (0.0%)
3(100.0%)
23
1 (100%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100%)
24
0 (0.0%)
2 (100.0%)
0 (0.0%)
2 (100.0%)
25
1 (33.3%)
0 (0.0%)
2 (66.7%)
3 (100.0%)
26
1 (33.3%)
2 (66.7%)
0 (0.0%)
3 (100.0%)
31
0 (0.0%)
0 (0.0%)
2 (100.0%)
2 (100.0%)
46
RESULTADOS
1(100.0 %)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
37
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
47
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0 %)
Total
10 (25%)
16 (40%)
14 (35.0%)
40 (100.0%)
p=0.172
47
RESULTADOS
Tabla 14. Comparacin del estado endodntico y grupos de edad.
Grupo de
Corta
Pasada
Inst. fracturado
Total
edad
n (%)
n (%)
n (%)
n (%)
18-20 aos
3 (60.0%)
1 (20.0%)
1 (20.0%)
5 (100.0%)
29-39 aos
3 (27.3%)
5 (45.5%)
3 (27.3%)
11 (100.0%)
40-50 aos
5 (33.3%)
9 (60.0%)
1 (6.7%)
15 (100.0%)
51-61 aos
2 (40.0%)
3 (60.0%)
0 (0.0%)
5 (100.0%)
62-72 aos
0 (0.0%)
4 (100.0%)
0 (0.0%)
4 (100.0%)
Total
13 (32.5%) 22 (55.0%)
5 (12.5%)
40 (100.0%)
p=0.327
pacientes
con
escolaridad
de
secundaria.
No
se
aprecia
asociacin
48
RESULTADOS
3 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
3 (100.0%)
12
5 (12.5%)
1 (2.5%)
1 (2.5%)
7 (100.0%)
13
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (10.0 %)
1 (100.0%)
14
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (10.0%)
1(100.0%)
15
1 (2.5%)
3 (7.5%)
1 (2.5%)
5 (100.0%)
16
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1(10.0%)
1 (100.0%)
21
3 (7.5%)
1 (2.5%)
0 (0.0%)
4 (100.0%)
22
1 (2.50%)
1 (2.5%)
1 (2.5%)
3 (100.0%)
23
1 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
24
1 (5.0%)
0 (0.0%)
1 (5.0%)
2 (100.0%)
25
2 (5.0%)
0 (0.0%)
1 (2.5%)
3 (100.0%)
26
2 (5.0%)
0 (0.0%)
1 (2.5%)
3 (100.0%)
31
0 (0.0%)
0 (0.0%)
2 (10.0%)
2 (100.0%)
32
0 (0%)
1 (10.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
36
1 (10.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
37
1 (10.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
47
1 (10.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
Total
22 (55%)
7 (17.5%)
11 (27.5%)
40 (100.0%)
p=0.495
49
RESULTADOS
4.6 Sintomatologa.
De acuerdo a la variable sintomatologa, de los 40 pacientes estudiados con
lesin periapical de origen endodontico, se clasificaron en dos tipos:
10 (38.4%)
16 (61.5%)
26 (100.0%)
Total
16 (40.0%)
24 (60.0%)
40 (100.0%)
p=0.787
50
RESULTADOS
Tabla 19. Comparacin entre los grupos de edad y sintomatologa.
Presente
Ausente
Total
Edad
n (%)
n (%)
n (%)
18-28 aos
3 (60.0%)
2 (40.0%)
5 (100.0%)
29-39 aos
5 (45.4%)
6 (54.6%)
11 (100.0%)
40-50 aos
7 (46.6%)
8 (54.4%)
15 (100.0%)
51-61 aos
0 (0.0%)
5 (100.0%)
5 (100.0%)
62-72 aos
1 (25.0%)
3 (75.0%)
4 (100.0%)
Total
16 (40%)
24 (60%)
40 (100.0%)
p=0.292
4 (36.3%)
7 (63.6%)
11 (100.0%)
Preparatoria
5 (35.7%)
9 (64.2%)
14 (100.0%)
Universidad
3 (42.8%)
4 (57.1%)
7 (100.0%)
Total
16 (40.0%)
24 (60.0%)
40 (100%)
p=0.913
51
RESULTADOS
Tabla 21. Comparacin entre las variables localizacin de la lesin
sintomatologa.
Sintomticos
Asintomticos
Total
Diente afectado
n (%)
n (%)
n (%)
11
0 (0.0%)
3 (100.0%)
3 (100.0%)
12
13
14
15
16
21
22
23
24
25
26
31
32
36
37
47
1 (14.3%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
2 (40.0%)
0 (0.0%)
2 (50.0%)
1 (33.3%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
2 (66.7%)
0 (0.0%)
2 (100.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
6 (85.7%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
3 (60.0%)
1 (100.0%)
2 (50.0%)
2 (66.7%)
0 (0.0%)
2 (100.0%)
1 (33.3%)
3 (100.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
0 (0.0%)
1 (100.0%)
0 (0.0%)
7 (100.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
5 (100.0%)
1 (100.0%)
4 (100.0%)
3 (100.0%)
1 (100.0%)
2 (100.0%)
3 (100.0%)
3 (100.0%)
2 (100.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
1 (100.0%)
Total
16 (40.0%)
24 (60.0%)
40 (100.0%)
p=0.153
RESULTADOS
52
53
RESULTADOS
Tabla 25. Comparacin de las variables diagnstico histopatolgico y gnero.
Diagnstico
Masculino
Femenino
Total
histopatolgico
n (%)
n (%)
n (%)
Granuloma periapical
8 (32.0%)
17 (68.0%)
25 (100.0%)
Quiste periapical
4 (50.0%)
4 (50.0%)
8 (100.0%)
Otros
2 (28.5%)
5 (71.4%)
7 (100.0%)
Total
14 (35.0%)
26 (65.0%)
40 (100.0%)
p=0.601
3 (60.0%)
1 (20.0%)
1 (20.0%)
5 (100.0%)
29-39 aos
7 (63.6%)
4 (36.3%)
0 (0.0%)
11 (100.0%)
40-50 aos
10 (66.6%)
2 (13.3%)
3 (20.0%)
15 (100.0%)
51-61 aos
2 (40.0%)
1 (20.0%)
2 (40.0%)
5 (100.0%)
62-72 aos
3 (75.0%)
0 (0.0%)
1 (25.0%)
4 (100.0%)
Total
25 (62.5%)
8 (20%)
7 (17.5%)
40 (100.0%)
p=0.566
RESULTADOS
54
55
RESULTADOS
Granuloma periapical
Quiste periapical
Otros
Total
0.5 cm
n (%)
>0.5 1 cm
n (%)
>1.0 - 2cm
n (%)
Total
n (%)
5 (20.0%)
0 (0.0%)
5 (71.4%)
10 (25.0%)
15 (60.0%)
1 (12.5%)
0 (0.0%)
16 (40.0%)
5 (20.0%)
7 (87.5%)
2 (28.5%)
14 (35.0%)
25 (100.0%)
8 (100.0%)
7 (100.0%)
40 (100.0%)
p=0.001
DISCUSIN
57
DISCUSIN
(38)
de un total de 70
(17)
y Pajarola
(33)
(1)
(17,19)
regin anterior del maxilar 47.3% seguido de regin posterior de maxilar 28.7%
58
DISCUSIN
presento
(57,73)
lesiones periapicales con dimetro radiogrfico de 2.0 cm. o ms por lo general son
quistes; en nuestra investigacin encontramos que las lesiones de 2 o ms cm
tambin resultaron qusticas (8 casos) 20%.
Los trabajos de Walker
(73)
confirman las sospechas del clnico cuando este observa en el momento quirrgico
tejido diferente al de granulacin. Esta eventualidad clnica o hallazgo en el
momento quirrgico fue encontrada en la mayora de las lesiones que fueron
tratadas, especialmente en aquellos casos en donde las lesiones no tuvieron tiempo
prolongado para organizarse.
Soarez y Leonardo
(74-75)
59
DISCUSIN
(76)
(77)
(78)
(79)
en
(80)
, Lalonde
(81)
, Caliskan
(82)
, Zain
(83)
, Schulz
(84)
y Sunde
(85)
60
DISCUSIN
(87-89)
(90-92)
y de otros investigadores
(93-97)
(98)
los maxilares debe ser tratado por manos de clnicos expertos para asegurar el xito
en su reparacin. Tsesis y cols
(99-100)
(104-105)
tomado en cuenta.
Von Arx y cols.
(106-107)
apical, no slo depende de la correcta obturacin y del sellado hermtico del sistema
de conductos va retrgrada pero tambin de la disminucin de la deficiencia del
tejido seo marginal periapical.
DISCUSIN
61
CONCLUSIONES
63
CONCLUSIONES
Las conclusiones de este estudio son:
El incisivo lateral superior derecho fue el diente que con mayor frecuencia
present lesiones periapicales.
de
formacin
universitaria,
significativa (p<0.05).
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
65
1. Figdor D. Apical periodontitis: a very prevalent problem. Oral Surg Oral Med
Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 94: 651-652.
2. Loftus JJ, Keating AP, McCartan BE. Periapical status and quality of
endodontic treatment in an adult Irish population. Int Endod J. 2005; 38: 8186.
3. Nair PNR. New perspectives on radicular cyst. Do they heal? Int Endod J.
1998; 31:155-160.
4. Hernndez R, Tabeada O. Prevalencia de granuloma periapical. Dentista y
Paciente. 2000; 8: 10-11.
5. Stassen IGK, Hommez GMG, De Bryun H, De Moor RG. The relation between
apical periodontitis and root-filled teeth in patients with periodontal treatment
need. Int Endod J. 2006; 39: 299-308.
6. Silliphant WM, Imbroglio LP. Manual of histologic and special staining
technics. 2nd ed. Philadelphia: McGraw-Hill Book Co.; 1960. p.160-65.
7. Rodrguez A, De la Paz H, Lpez J A, Pazos R. Imgenes radiolcidas
periapicales de diagnostico confuso. Presentacin de casos clnicos. Rev
Vasca Odontoestom. 1999; 9: 21-30.
8. Siqueira Jr J F. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated can
fail. Int Endod J. 2001; 34: 1-10.
9. Rees J S. Conservative management of the large maxillary cyst. Int Endod J.
2001; 30: 64-7.
10. Ceballos A, Bullon P. Medicina Bucal Prctica. Santiago de Compostela:
Editorial Danu; 2000. p. 113, 399-400.
BIBLIOGRAFA
66
67
BIBLIOGRAFA
21. Danielle AP. Formacin de los granulomas y quistes radiculares: una revisin
de los aspectos inmunopatolgicos. Revista ADM. 2007; 7: 91-96.
22. Fleming JF, Walton R. Combined Endodontic periodontic and subgingival
caries a review and case report. Am Dent J. 1999; 122: 102-4.
23. Assed S, Leonardo MR. Anaerobic microorganism in root canals of human
teeth
with
chronic
apical
periodontitis
detected
by
indirect
BIBLIOGRAFA
68
BIBLIOGRAFA
69
BIBLIOGRAFA
70
50. Kabak Y, Abbott PV. Prevalence of apical periodontitis and the quality of
endodontic treatment in an adult Belarusian population Int Endod J. 2005; 38:
238-245.
51. Cotti E, Vargiu P, Dettori C, Mallarini G. Computerized tomography in the
management and fallow- up of extensive periapical lesion. Endod Dent
Traumatol. 1999; 15: 186-9.
52. Bascones A. Medicina Bucal. Madrid: Avances Medico-Dentales; 2004.
53. Gallegos D, Torres D, Garca M, Romero M, Infante P, Gutirrez JL.
Diagnostico diferencial y enfoque teraputico de los quistes radiculares en la
prctica odontolgica cotidiana. Med Oral. 2002; 7: 54-62.
54. Consolaro A, Ribeiro FC. Periapicopatias: Etiopatogenia e interrelaes dos
aspectos clnicos, radiogrficos e microscpicos e suas implicaes
teraputicas. In: Leonardo MR, Leal JM, eds. Endodontia: tratamento de
canais radiculares. So Paulo: Panamericana; 1998. p. 77102.
55. Pinheiro ET, Gomes BPFA. Microorganisms from canals of root-filled teeth
with periapical lesions. Int Endod J. 2003; 36: 1-11.
56. Siqueira Jr JF. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth
can fail. Int Endod J. 2001; 34: 1-10.
57. Soares J, Santos S. Nonsurgical treatment of extensive cyst-like periapical
lesions of endodontic origin. Int Endod J. 2006; 39: 566-575.
58. Von Arx T, Gerber C, Hardt N. Periradicular surgery of molars: a prospective
clinical study with a one-year fallow-up. Int Endod J. 2001; 34: 509-525.
59. Von Arx T, Kurt B, Ilgenstein B, Hardt N. Preliminary results and analysis of a
new set of sonic instruments for root-end cavity preparation. Int Endod J.
1998; 31: 32-38.
BIBLIOGRAFA
71
60. De Moor RJ, Hommez GMG, De Boever JG, Delm KL, Martens GE.
Periapical health related to the quality of root canal treatment in a Belgian
population. Int Endod J. 2000; 33: 113-20.
61. Siqueira JF Jr, Lopes HP. Bacteria on the apical root surfaces of untreated
teeth with periradicular lesions: a scanning electron microscopy study. Int
Endod J. 2001; 34: 216-20.
62. Cotti E, Campisi G, Ambu R, Dettori C. Ultrasound real-time imaging in the
differential diagnosis of periapical lesions. Int Endod J. 2003; 36: 556-563.
63. Marin-Botero ML, Dominguez-Mejia JS, Arismendi-Echavarria JA, MesaJaramillo GA, Tobon-Arroyave. Healing response of apicomarginal defects to
two guided tissue regeneration techniques in periradicular surgery: a doubleblinde,randomized-clinical trial. Int Endod J. 2006; 39: 368-377.
64. Saunders WP. Considerations in the revision of previous surgical procedures.
Endodontic Topics. 2005; 11: 206-218.
65. Hsu YY, Kim S. The resected root surface. The issue of canal isthmuses. Dent
Clin North Am. 1997; 41: 529-540.
66. Lupi-Pegurier L, Bertrand MF, Muller-Bolla M, Rocca JP, Bolla M. Periapical
status, prevalence and quality of endodontic treatment in an adult French
population. Int Endod J. 2002; 35: 690-697.
67. Siqueira Jr JF, Uzeda M, Fonseca M. Scanning electron microscopic
evaluation of vitro dentinal tubules penetration by selected anaerobic bacteria.
Int Endod J. 1996; 22: 308-10.
68. Saleh IM, Ruyter IE, Haapasalo M, rstavik D. Survival of Enterococus
faecalis in infected dentinal tubules after root canal filling with different root
canal sealers in vitro. Int Endod J. 2004; 37: 193-8.
72
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
73
78. Gutmann J. Surgical Endodontics: post surgical care. Endodontic topics. 2005;
196-205.
79. Masou S. Healing of large periapical lesion: A non-surgical endodontic
treatment approach. Aust Dent J. 2007; 33: 136-140.
80. Stashenko P. Interrelationship of dental pulp and apical periodontitis In:
Hargreaves KM, Goodis HE, eds. Bender and Seltzers dental pulp. Chicago:
Quintessence Pub.; 2002. p. 389-409.
81. Lalonde ER. A new rationale for the management of periapical granulomas
and cysts. J Endod. 1970; 80: 1056-9.
82. Caliskan MK. Prognosis of large cyst-like periapical lesions following
nonsurgical root canal treatment. Int Endod J. 2004; 37: 408-16.
83. Zain RB, Roswali N, Ismail K. Radiografic evaluation of lesions sizes of
histologically diagnosed periapical cysts and granulomas. Ann Dent. 1989: 48:
3-5.
84. Schulz M, von Arx T, Altermatt HJ, Bosshardt D. Histology of periapical lesions
obtained during apical surgery. J Endod. 2009; 35: 634-42.
85. Sunde PT, Olsen I, Debelian GJ, Transtad L. Microbiota of periapical lesions
refractory to endodontic therapy. J Endod. 2002; 28: 304-10.
86. Favieri A, Campos LC, Holmes V, Santacecilia M, Dacosta E. Use of
Biomaterials in Periradicular Surgery: a case report. J Endod. 2008; 34: 490494.
87. Zhu Q, Haglund R, Safavi KE, Spanberg LS. Adhesion of human osteoblast
on root end filling materials. J Endod. 2000; 26: 404-6.
BIBLIOGRAFA
74
BIBLIOGRAFA
75
97. Israel HA, Wrad JD, Horrell B, Scrivani SJ. Oral and maxillofacial surgery in
patients with chronic orofacial pain. J. Oral Maxillofac Surg. 2003; 61: 662
667.
98. Balto HA, Al-Madi EM. A comparison of retreatment decisions among general
dental practitioners and endodontists. J Dent Educ. 2004; 68: 872879.
99. Tsesis I, Fuss Z, Lin S, Tilinger G, Peled M. Analysis of postoperative
symptoms following surgical endodontic treatment. Quintessence Int. 2003;
34: 756760.
100.
Davenport RE, Porcelli RJ, Iacono VJ, Bonura CF, Mallis GI, Baer PN.
Meechan JG, Blair GS. The effect of two different local anaesthetic
76
BIBLIOGRAFA
105.
with healing outcome one year after apical surgery J Endod. 2007; 33: 104448.
107.
Kim S, Kratchman S.
ANEXOS
78
ANEXOS
FICHA DE RECOGIDA DE DATOS
Grupo
Grado
de
Edad
de
Paciente
Genero
Edad
Real
Esc
Localizacin
Tamao
Estado
Sintomatologa
Diagnstico
43
24
43
36
42
12
42
11
31
12
59
21
30
21
69
21
64
26
10
50
11
11
60
11
12
40
25
13
50
12
14
18
25
15
34
12
16
39
32
17
58
25
18
32
15
19
34
12
20
28
24
21
64
47
22
45
23
23
46
21
24
67
22
25
50
31
26
37
26
27
27
22
28
39
12
29
21
37
30
50
22
31
19
31
32
38
13
33
48
14
34
47
15
35
34
16
79
ANEXOS
FICHA DE RECOGIDA DE DATOS
36
61
15
37
46
15
38
53
12
39
35
26
40
46
15