Exp. 2297-2008-83 (Estafa)

Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo
MINISTERIO PBLICO-FISCALA DE LA NACIN

11 Fiscala Provincial Penal
Callao
________________________________________________________
___
INCIDENTE CUESTION PREVIA

Exp. N
Juzgado Penal
Esp. Legal
Dictamen N
:
:
:
:
2297-2008-83
3er Juzgado Penal Transitorio
Anny Zurita Ibazeta
SEOR JUEZ PENAL:

Viene a conocimiento de este Despacho Fiscal el cuaderno de Cuestin
Previa deducida por la procesada DANITZA ZAPATA TOMASSINI en el proceso
penal que se le sigue por delito contra el Patrimonio Estafa-, en agravio de Electra
del Per S.A. y por delito contra la Seguridad Pblica Asociacin Ilcita para
Delinquir- en agravio del Estado.
I.
ANTECEDENTES:
El presente proceso penal se inici mediante denuncia fiscal y auto de

procesamiento obrante a fs. 229-231 y 232-235 del presente cuaderno,
imputndosele a la procesada Danitza Zapata Tomassini la comisin de los
delitos de Estafa y Asociacin Ilcita para Delinquir en agravio de la Empresa
Electra del Per S.A. y el Estado en razn de que sta con los procesados Juan
Carlos Chumpitazi Carbajal y Erika Giuliana Napur Ramrez mediante engao,
astucia y ardid se habran procurado para s un provecho econmico ilcito en
perjuicio de la Empresa Electra del Per SA por un valor aproximado de $
49,420.00 dlares americanos para lo cual habran hecho aparecer solicitudes de
crditos ficticios, lo que, segn los trminos de la denuncia fiscal, la recurrente y
los antes mencionados se habran organizado de manera permanente a fin de
cometer el hecho ilcito que se les imputa.
II.
FUNDAMENTOS DE LA CUESTIN PREVIA PLANTEADA:
Mediante escrito que corre en copia certificada a fs. 275-277 del presente
cuaderno incidental la procesada Danitza Zapata Tomassini promueve cuestin
previa en el presente proceso argumentando que la accin penal se encuentra
sujeta a determinados requisitos formales cuya inobservancia constituye un

obstculo a la pretensin punitiva y, en tal sentido, al no haberse practicado o no
tenerse la pericia contable de valorizacin y pericia auditada sobre los libros
contables no se ha cumplido con el requisito de procedibilidad que la ley
establece.
ANLISIS:
III.
1. Conforme a lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo de

Procedimientos Penales, las cuestiones previas proceden cuando no
concurre un requisito de procedibilidad, pudiendo ser planteada en
cualquier estado de la causa o resolverse de oficio.
2. La Cuestin Previa, tal y conforme lo seala Pablo Snchez Velarde 1,
constituye un medio de defensa tcnico dirigido contra la accin penal
al haberse inobservado un requisito necesario previsto taxativamente
en la ley para iniciar debidamente el proceso judicial.
3. En tal sentido, proceder una cuestin previa cuando se haya omitido
un requisito previsto expresamente sealado por la ley para el inicio de un
proceso judicial, siendo un ejemplo de este tipo de casos, la previa
convocatoria a una Audiencia de Acuerdo Reparatorio antes de la
formalizacin de la denuncia para los delitos culposos y los delitos de
apropiacin ilcita, hurto simple y lesiones leves.
4. En el presente caso si bien es cierto una pericia valorativa resulta
importante para los efectos de determinar un perjuicio patrimonial en
un delito contra el Patrimonio, tambin lo es que tal hecho no lo
convierte en un requisito de procedibilidad como pretende la
recurrente, habida cuenta que la ley penal ni la ley procesal ha
establecido el cumplimiento de un requisito previo para el inicio de un
proceso judicial para los delitos de Estafa y Asociacin Ilcita para
delinquir por lo que en opinin de este Despacho debe desestimarse la
interposicin de la presente cuestin previa.
IV.
OPININ:
Por los fundamentos expuestos, este Despacho Fiscal es de la opinin que

se declare INFUNDADA la cuestin previa deducida por la procesada DANITZA
ZAPATA TOMASSINI en el proceso penal que se le sigue por delito contra el
Patrimonio Estafa-, en agravio de Electra del Per S.A. y por delito contra la
Seguridad Pblica Asociacin Ilcita para Delinquir- en agravio del Estado,
devolvindose el presente cuaderno incidental a fin de que emita la resolucin
que corresponda.
Callao, 09 de diciembre de 2011.
Snchez Velarde, Pablo: Manual de Derecho Procesal Penal Idemsa Pg. 337-338

Exp. 2297-2008-83 (Estafa)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 2297-2008-83 (Estafa)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 2297-2008-83 (Estafa)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo

MINISTERIO PBLICO-FISCALA DE LA NACIN

INCIDENTE CUESTION PREVIA

SEOR JUEZ PENAL:

El presente proceso penal se inici mediante denuncia fiscal y auto de

FUNDAMENTOS DE LA CUESTIN PREVIA PLANTEADA:

sujeta a determinados requisitos formales cuya inobservancia constituye un

1. Conforme a lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo de

Por los fundamentos expuestos, este Despacho Fiscal es de la opinin que

También podría gustarte