2014-20-42 (2) Exepcion de Improcedencia de Accion

1
Expediente Nro.
Esp. Leg.
Sumilla
: 2014-00020-18-040409-JZ-PE-01.
: Rafael Mayko Fernndez Rios.
: Deduzco Excepcin de Naturaleza de Accin
O Improcedencia de Accin
SEORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

ORCOPAMPA.
MADHY RIOS PACHECO ABOGADA DE FLORENCIO PEDRO TAYA
GUERRA, Identificado con D.N.I.Nro.29587595, con domicilio real en el anexo
de CALERA de la Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle San
Martin s/n- Urb. Vista Alegre Orcopampa, EUSEBIO ADRIEL QUISPE
KANCHILLO, Identificado con D.N.I. Nro. 30585644 con domicilio real en el
fundo denominado CONTANYA del anexo de MARCANI de la Comunidad
Campesina de Orcopampa y en la calle cusco Nro. s/n, de la Urb. La Laguna
del distrito de Orcopampa, FRANCISCO NARCISO ROJAS YANA, Identificado
con D.N.I. Nro. 30585334 con domicilio real en el anexo de Orcopampa, en la
calle Orcopampa Nro. 118- Orcopampa; PLINIO CARMELO YAURI CACERES,
Identificado con D.N.I. Nro. 29488208, con domicilio en el anexo de Vizcacuto
en el fundo Chaucalla de la Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle
Leoncio Prado 203 de la Urb. San Gregorio del Distrito de Orcopampa; JUAN
ALBERTO CCAPERA QUISPE, Identificado con D.N.I. Nro. 41169953 con
domicilio real en la estancia Chiquipampa del anexo de Vizcacuto de la
comunidad Campesina de Orcopampa; LUCAS ALVARO CACERES QUISPE,
Identificado con D.N.I. Nro. 29652073, con domicilio real en la calle Uruguay
310 Orcopampa del anexo de Orcopampa de la Comunidad Campesina de
Orcopampa; MOISES ALFREDO HUAMANI QUIJAHUAMAN, Identificado con
D.N.I. Nro. 41544803,con domicilio real en el anexo de Alhuire de la
_____________________________________________________________________________________
Dra. Madhy Rios Pacheco.
Email. dra.madhy.rios.pacheco@hotmail.com Cel: 988668911 988668916 RPM: #988668911
Calle Los Cedros N 141-A Urbanizacin Orrantia-Arequipa-Arequipa-Arequipa- Per
Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle San Martin Nro. 603 de la

Urb. Vista Alegre Orcopampa; JESUS NORBERTO RAMOS CONDO,
Identificado con D.N.I. Nro. 30585915, con domicilio real en el anexo de Calera
de la Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle San Lucas 124 de la
Urb.
Vista
Alegre
del
distrito
de
Orcopampa;
ENRIQUE
CAMILO
CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA, Identificado con D.N.I. Nro. 30579697 con

domicilio en el anexo de Panagua de la Comunidad Campesina de Orcopampa
y en la calle San Marcos s/n esquina con Santa Cruz- Urb. Vista Alegre;
NELSON ISAAC CACERES SALAS, Identificado con D.N.I. Nro. 40745266,
con domicilio real en el fundo denominado UMACHACCHA, jurisdiccin del
Anexo de Vizcacuto de la Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle
Machupicchu Nro. 108 de la Urb. La Laguna del Distrito de Orcopampa,
REMIGIO QUISPE ROJAS, Identificado con D.N.I. 30573985, con domicilio
real en el anexo de Orcopampa de la Comunidad Campesina de Orcopampa y
en la calle Mariscal Castilla Nro. 203- Orcopampa; MAURO AQUILINO JAUJA
CUEVA, Identificado con D.N.I. Nro. 80624397, con domicilio real en el anexo
de Vizcacuto de la Comunidad Campesina de Orcopampa y en la Urb. Real
Orcopampa
Mz. C, Lt. 15 Orcopampa; y JAIME JAVIER LIPA TACO,
Identificado con D.N.I. 30565389, con domicilio en el anexo de Huimpilca, y en

la calle 14 Nro. 106 de la Urb. San Gregorio del Distrito de Orcopampa, todos
de la provincia de Castilla; Departamento y Regin de Arequipa;
en los
seguidos por el supuesto delito de contra los medios de transporte, en la

modalidad de impedir el normal funcionamiento del transporte (bloqueo de
Carretera) en agravio del estado, representado por el Procurador Publico del
Ministerio del Interior, relativo al orden pblico; y con domicilio procesal en la
_____________________________________________________________________________________
plaza de toros s/n Orcopampa, con casilla electrnica 10169 y casilla fsica
judicial 1995, a Ud. Con ponderada atencin manifiesto lo siguiente:
I.
DEDUZCO
LA
EXCEPCIN
DE
NATURALEZA
DE
ACCIN
IMPROCERDENCIA DE ACCIN.- De conformidad con las facultades que me

otorga el artculo 6 del D. Leg. 957, que dice: Artculo 6 Excepciones.- 1. Las
excepciones que pueden deducirse son las siguientes: a) Naturaleza de juicio,
cuando se ha dado al proceso una sustanciacin distinta a la prevista en la Ley.
b) Improcedencia de accin, cuando el hecho no constituye delito o no es
justiciable penalmente. c) Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido
objeto de una resolucin firme, nacional o extranjera contra la misma persona.
d) Amnista. e) Prescripcin, cuando por el vencimiento de los plazos
sealados por el Cdigo Penal se haya extinguido la accin penal o el derecho
de ejecucin de la pena. 2. En caso que se declare fundada la excepcin de
naturaleza de juicio, el proceso se adecuar al trmite reconocido en el auto
que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excepciones previstas
en los cuatro ltimos literales, el proceso ser sobresedo definitivamente.
Como se podr ver en los argumentos que se expresan en lneas ms abajo
todos los hechos ocurridos, no logran determinar en forma clara y objetiva que
mis defendidos hayan cometido o hayan sido partcipes de algn bloqueo de
vas o haber realizados actos de violencia en contra de alguien o algo por lo
que no constituye delito o den conviccin de indicios de haber cometido algn
delito. Y mucho menos el delito Contra los medios de transporte en la
modalidad de impedir el normal funcionamiento del transporte previsto en el
artculo 283 primer y segundo prrafo del Cdigo Penal. Como vera seor juez
mis defendidos no han realizado hechos de bloqueo de vas y tampoco han
_____________________________________________________________________________________
actuado con violencia contra la integridad de alguien o de algo por lo que

cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.
De igual forma se tiene que el delito de Contra los medios de transporte , en la
modalidad de impedir el normal funcionamiento del Transporte vulnera el bien
jurdico tutelado, que es la Tranquilidad Pblica y/o La Paz Pblica, el cual
debe plasmarse en un elemento objetivo y no subjetivo, donde lo primordial es
la correspondencia de los hechos con la realidad, sea por estar garantizado por
el estado o el consenso comn de las declaraciones y pruebas que den indicios
y conviccin de la comisin del delito tipificado como tal. EXCEPCIN DE
NATURALEZA DE ACCIN O IMPROCERDENCIA DE ACCIN
que se
realiza en base a las siguientes precisiones consideraciones:

1. EN FORMAL Y SUATANCIAL: SOBRE LA RELACIN CLARA Y PRECISA DE
LOS HECHOS. SE TIENE QUE EL REPRESENTANTE DE LA FISCALA
ESTABLECE
LOS
HECHOS
PRECEDENTE,
CONCOMITANTE
POSTERIORES:
a. El Ministerio Pblico acusa a NELSON ISAAC CACERES SALAS y otros (total
13 acusados), la comisin del delito contra los medios de transporte, en la
modalidad de impedir el normal funcionamiento del transporte (bloqueo de
carreteras) previsto en el artculo 283 primer y segundo prrafo, del Cdigo
Penal, en agravio del estado representado por el Procurador Publico del
Ministerio del Interior relativo al orden pblico.
b. DE LA DESCRIPCIN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS:
a) DE LAS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES: El fiscal claramente aqu
establece que se constituy a la va de ingreso de la Empresa Minera Unidad
operativa Ares, con la finalidad de constatar si la va de ingreso a dicha mina se
encontraba bloqueada, debido a la informacin hecha por la polica de la
_____________________________________________________________________________________
Comisara de Orcopampa, que desde hace cinco das aproximadamente los

Comuneros de Orcopampa haban bloqueado dicha va de ingreso con piedras
de diferentes tamaos, Seor ntese que el fiscal claramente dice que se
constituy en la va de ingreso a la mencionada mina.
b) DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Cuando el fiscal indica
haberse constituido en el lugar de los hechos, dice que observ en varios
tramos de la carreta se encontraba bloqueada con piedras, algunas de gran
tamao, e incluso utilizaron un camin de gran tamao, al cual cruzaron en la
va de ingreso a la mina Ares, todo ello con la finalidad de impedir el libre
trnsito de los vehculos que ingresan y salen de la referida empresa minera,
debido a que la va se encontraba bloqueada. Seor Juez toda esta
aseveracin en primer lugar se contradice con lo descrito y establecido por el
mismo fiscal en las circunstancias precedentes, en ellas dice que se constituy
en la va de ingreso de la mina Ares, lo que quiere decir que pudo llegar a la va
de entrada sin ningn problema, luego de haber llegado recin pudo observar
que haban varios tramos de la carretera bloqueados, adems habla de un
camin de gran tamao que estara cruzado impidiendo la entrada y salida,
pero siendo de gran tamao, el fiscal con toda su comitiva de policas y
adjuntos no son capaces de identificar al camin de gran tamao, claro est
seor Juez que todo lo
que indica el fiscal no se ajusta a la realidad, no
dando ninguna conviccin objetiva de que los hechos descritos hayan sucedido
como el fiscal lo pretende hacer ver, cayendo en contradicciones y afirmaciones
sin sustento real y objetivo. El representante del Ministerio Pblico, no se ajusta
a la verdad de los hechos, cuando indica que: lo que impeda el normal
funcionamiento del transporte, dado que no podan ingresar los vehculos que
_____________________________________________________________________________________
transportan el mineral, ni los vehculos que transportan al personal, ni los

vehculos proveedores de bienes y servicios, ni el ingreso de vehculos de
particulares u oficiales como fue el caso del vehculo del Ministerio Pblico.
Como se puede colegir claramente de ello que solo son argumentaciones
vacas, que no tienen asidero en la verdad, pues no se ha identificado a los
vehculos que transportaban mineral, o que transportaban personal o que
proveen bienes y servicios, peor todava cuando indica que los vehculos
particulares ni el del Ministerio Pblico podan ingresar, como es en todo caso
que no hay evidencia objetiva, solo ello existe en la imaginacin creativa del
representante del Ministerio Pblico, es claro seor Juez que todo lo
argumentado por el representante del Ministerio Pblico no es verdad; pero la
defensa tcnica muy por el contrario, hace llegar mediante la presente,
evidencia fehaciente , objetiva e indubitable, que mis patrocinados no
realizaron ninguno de los actos que el Fiscal intenta atribuir. Ahora respecto a
las argumentaciones del ministerio pblico cuando indica que: es que el
fiscal recurrente, se dirigi a las personas que estaban apostadas en las
inmediaciones de la Mina Ares y quienes dijeron se Comuneros de Orcopampa,
en nmero superior a cien personas entre varones y mujeres y los exhort a
que depongan ese tipo de medidas, esto es el bloqueo de carreteras, y
cualquier reclamo que tengan en contra de la mina, lo hagan utilizando los
trmites legales; informndoles que el hecho de bloquear carreteras o causar
dao a la propiedad pblica o privada constituye delito; al no obtener respuesta
favorable, el Fiscal recurrente dispuso que el da domingo en horas de la
maana personal de la mina con apoyo de personal policial procedan al
desbloqueo, va de ingreso a la mina Ares y cualquier otra carretera que se
_____________________________________________________________________________________
encuentre bloqueada. Aqu, seor Juez, claramente se puede ver en amplitud

que no es verdad, todo lo que dice el ministerio pblico, primero porque se
demuestra con su propias expresiones que pudo llegar a la entrada de la mina
con toda normalidad y por tanto no haba ninguna va bloqueada y tampoco
existan vehculos que no podan ingresar, porque al indicar que se dirigi a los
comuneros de Orcopampa que estaban en las inmediaciones, y como hubiese
llegado ah si estuviera bloqueada la va. Pero lo resaltante en este prrafo de
la circunstancias concomitantes es que el fiscal no dice la verdad cuando
expresa que no tuvo respuesta favorable, pues no existan ningn bloqueo real,
y muy por el contrario los comuneros explican al representante del Ministerio
Pblico que no se haba bloqueado ninguna va, y que siempre estaban
apostados en las inmediaciones de la minera, pero a un costado de las vas,
realizando su marcha de protesta pacfica, pese a ello los policas y personal
de seguridad de la minera, con un cargador frontal en horas de la madrugada a
altas temperaturas bajo cero , cuando se encontraban descansando,
inhumanamente fueron destrozadas sus carpas y con ellos sus medios de
subsistencia como agua y alimentos, pues se encontraban a los costados de
las vas, donde se encontraban mujeres, nios, ancianos que son comuneros,
pese a que la polica transitaban con libertad al igual que el personal de
seguridad de la mina y eran conocedores de que personas se encontraban en
las carpas, a una altura como el propio fiscal lo indica, a ms de cinco mil
m.s.n.m. y a -6 grados de temperatura; no respetaron pues a ninguna persona
y de otro lado los comuneros procesados no bloqueaban la va en ningn
momento o circunstancia menos a esas horas de la madrugada; y lo ms
importante es que el representante del Ministerio Pblico se comunic con los
_____________________________________________________________________________________
comuneros el da sbado 15 de marzo del 2014 a horas 16:45 hasta las 19:00,
donde el propio Fiscal establece y convoca a los Comuneros una reunin para
el da 16 de marzo del 2014 a horas 08:00, para dialogar con los
representantes de la Minera Ares, el propio Fiscal y los Comuneros. Seor Juez
todo ello el representante del Ministerio Pblico no hizo constar en su acta del
15 de marzo; y miente profundamente cuando dice que no pudo obtener
respuesta favorable. Adems porqu el representante del Ministerio Pblico
dispuso que procedan con el desbloqueo de las carreteras, si no estaban
bloqueadas y adems haba citado, convocado, establecido una reunin, en
forma reiterativa, con los representantes de la Minera Ares, el Fiscal y los
comuneros, al da siguiente las ocho de la maana como esta
fehacientemente demostrado que ello fue de esa manera y no como el
fiscal trata a de hacer ver, con mentiras. Seor Juez a luz de las pruebas
esta imputacin de parte del representante del Ministerio Pblico a mis
patrocinados, no se encuadran ni se sustenta en la realidad de los hechos
ocurridos y establecidos, ms da proyeccin clara de la intencionalidad
premeditada de buscar situaciones que puedan justificar la detencin e
imputacin de hechos y sucesos que ayuden a querer atribuir la comisin
de algn delito de parte de mis defendidos. Como se puede ver hasta el
momento seor Juez no existen hechos que puedan atribuir o den
conviccin clara y objetiva que mi patrocinado haya cometido algn acto
que pueda atribursele algn delito. El Ministerio Pblico una vez ms vuelva
a no situarse en el contexto real y objetivo, es decir que no expresa la verdad
objetiva, solo argumenta o atribuye hechos que no se desprenden ni siquiera
de sus propios medios de prueba, solo se contradicen al indicar que: El da
_____________________________________________________________________________________
domingo 16 de Marzo, en horas de la maana, personal policial se constituy a

la va de ingreso a la mina Ares con la finalidad de proceder al desbloqueo de
la carretera, encontrando tenaz resistencia por parte de los Comuneros de
Orcopampa, quienes utilizando sus hondas o huaracas lanzaron piedras a los
efectivos policiales e incluso los enfrentaron, dentro de este enfrentamiento un
grupo de estos comuneros atacaron al efectivo policial Carlos Arturo Arce
Quispe y le arrebataron su arma de reglamento, Pistola Star de serie 1808209,
comuneros que se encontraban algunos con pasamontaas que les cubra el
rostro, lo que hace ver la violencia con lo actuaron los Comuneros de
Orcopampa; habindose procedido a capturar a los acusados en el lugar de los
hechos, en flagrancia delictiva, dado que estos participaron en forma conjunta
en el bloqueo de carretera en referencia e impidieron el libre trnsito
enfrentndose a la Polica Nacional. En este prrafo de la circunstancias
concomitantes de la Acusacin Fiscal; Seor Juez, como se puede apreciar
dada la disposicin mal intencionada de un aparente desbloqueo, pues no
existi ningn bloqueo mucho menos realizado por los comuneros, despus de
que el representante del Ministerio Pblico, en forma personal y directa el da
anterior convoca a los comuneros para una reunin a las ocho de la maana.
Es claro y muy obvio la intencin del Ministerio Pblico, en coordinacin con la
minera Ares y la propia Polica Nacional, que se prest para ello, pues la
intensin clara era crear situaciones para hacer creer y justificar ante la
autoridad judicial que se habra actuado dentro de sus atribuciones tanto el
Ministerio Pblico como la PNP, lo que se puede ver que fue todo falso solo se
enga a los Comuneros para que estn reunidos con la convocatoria
realizada por el Fiscal, porque desde el da anterior ya se haba dispuesto y
_____________________________________________________________________________________
10
ordenado su intervencin y obviamente la consigna de realizar detenciones

con la insana intencin de amedrentar a los reclamos que en forma de marcha
pacfica amparadas en nuestra constitucin, realizaban los comuneros a los
abusos que cometi y comete la minera Ares con la ayuda del Ministerio
Pblico y la PNP. Es decir que Los comuneros fueron Convocados el da 16 de
marzo del 2014, a las ocho de la maana, para ser maltratados, heridos,
humillados, emboscados en forma inhumana y salvaje, detenidos y finalmente
ser procesados, sin ninguna razn o hecho que pueda dar conviccin de la
comisin de delito alguno, en forma real objetiva clara e indubitable. En cuanto
a que los comuneros pusieron tenaz resistencia, es una mentira, pues las vas
estuvieron siempre libres, y ese da de los hechos solo esperaban al fiscal y los
representantes de la Minera Ares, pero claro fue, el fiscal nunca tuvo la
intencin de cumplir su promesa, su palabra y su convocatoria, como
representante del Ministerio Pblico que es; solo fue un engao, porque nunca
se present a la convocatoria realizada por el Fiscal, y con gran desparpajo el
PNP que se encontraba a cargo todava expresa en forma deshonesta y
haciendo un monumento al engao y a la mentira; como se puede apreciar en
el video que se adjunt el propio ministerio pblico, (video desbloqueo Ares
16MAR14-1, contenido en el DVD con la denominacin Caso 2014.140 Huelga
Ares), cuando indica a las 09:35 horas textualmente: Bien seores, muy
buenos das, yo, estoy al mando del operativo, el fiscal los ha estado
esperando en la otra Mina con sus dirigentes, escchenme, bueno, les indico el
fiscal ha estado esperando en otro lugar, ha dado las disposiciones de
desbloquear la va simplemente estoy viniendo a conminarlos a que despejen
la va y dejen el libre trnsito; si quieren hacer su reclamo en buena hora, les
_____________________________________________________________________________________
11
doy quince minutos para despejar la va, de lo contrario se proceder a

desalojar mediante va la fuerza pblica, okey, muchsimas gracias seores.
Terminando esta dialogo a horas 09:37 horas, con lo que se determina clara y
objetiva con argumentos slidos que las vas estaban libres, y no exista el
bloqueo, porque el propio polica que se prest para esta farsa, indica que
despejen la va, y lo nico que los comuneros deca que estaban esperando al
fiscal que los haba convocado. Pero a pesar de ello y adems que los
comuneros se encontraban a los alrededores empezaron a irse pero
exactamente a las 09:44, es decir despus de haberles indicado que tenan 15
minutos aparentemente para despejar la va y como se puede apreciar en el
medio probatorio del propio Ministerio Pblico (video desbloqueo Ares
Ares) despus de haber transcurrido solo siete minutos empezaron los policas
a disparar a las personas y comuneros que se encontraban fuera de las vas y
a distancias bastante lejanas de la entrada a la minera, lo que prueba
fehacientemente una vez con el propio video que nunca existieron tales piedras
de diferentes tamaos o de gran tamao, y que los policas jams fueron a
despejar alguna va, fueron exactamente a cometer atropellos, abusos,
salvajismo, vandalismo amparados en la disposicin del fiscal. En el video
desbloqueo Ares 16MAR14-3, contenido en el DVD con la denominacin Caso
2014.140 Huelga Ares se puede colegir claramente que a las 09:44 horas
despus de tan solo 7 minutos de los 15 indicados el polica al mando que esta
junto con el que realiza las tomas flmicas dice: hganse las seoras y los
nios a un lado, no queremos violencia, no queremos violencia, hgase a un
lado , y en ese momento se puede escuchar y colegir que estn realizando
_____________________________________________________________________________________
12
disparos de bombas lacrimgenas y perdigones a comuneros que se

encuentran bastante lejos de las vas que se encontraban libres y despejadas,
con la intencin y consigna de provocar la reaccin de los comuneros, que
debe ser tomada muy en cuenta por usted seor Juez; vamos avanzando;
vamos cerrando, van haber muertos retrense, retirndose, ya seores basta
con el gas Seor Juez una vez ms como se puede colegir claramente que
no existen vas bloqueadas, pero si se evidencia que el fiscal los cit en ese
lugar, en forma personal y directa, como representante del estado peruano que
es, pero que no se present, porque todo fue un engao deshonesto
coadyuvado por el PNP al mando de esa intervencin u operativo, su personal
al mando y la minera Ares, solo con la intencin de atropellar abusivamente los
derechos de mis defendidos, con la ayuda del representante del ministerio
pblico para amedrentar cualquier reclamo que se pueda hacer a esta minera.
Con respecto a la falsa historia del arma que le fuera arrebatada al Polica
Carlos Arturo Arce Quispe, que haba llevada su arma, incumpliendo con el
reglamento de intervencin policial para estos casos; la defensa demuestra tan
solo con las declaraciones que realiza el propio polica mencionado en la
Comisara de Aplao el da 17 de marzo del 2014, que entra en clara
contradiccin con la declaracin que realiza el polica de nombre Johny Marcos
Gonzales Herrera de la misma fecha y en la misma comisara donde las
historias narradas son totalmente diferentes y contradictorias, en lo que nico
que coinciden es que ellos no realizaron ninguna detencin; pero sin embargo
firman varias notificaciones de haber realizados detenciones. Como se puede
ver que esa historia del arma es una simplemente historia imaginaria, realizada
bajo un libreto imaginativo que contrastada con los hechos, queda como lo que
_____________________________________________________________________________________
13
es una verdadera mentira creada con la mala intencin de crear hechos que
jams existieron y que sirvan para justificar la intencin premeditada de imputar
hechos que configuren delitos que nunca han existido. Para poder demostrar
claramente que la PNP, no fue con la intencin de limpiar las supuestas piedras
que aparentemente, bloqueaban las vas, el en video desbloqueo Ares
Ares. Se establece objetivamente que el nmero de policas y personal de
seguridad de la minera Ares supera ampliamente el nmero de comuneros, y
pese haber mujeres ancianas, hombres ancianos y discapacitados y lo que es
peor nios, porque se supona que habra una reunin de conversacin
convocada por el fiscal, garanta y seguridad de que no habra ninguna
situacin violenta, pero no hubo consideracin ni reparo en pisotear todos los
derechos fundamentales como personas humanas, de parte del personal de
seguridad de la minera Ares y la Propia PNP, que debe velar por el
cumplimiento estricto de la defensa de los derechos fundamentales de las
persona, pero no fue as, como se ve en forma clara objetiva sin duda alguna
con el propio medio probatorio del ministerio pblico cuando en el minuto
02:19, correspondiendo a las 09:46 horas, se puede ver y escuchar que las
pocas personas (comuneros) que estn a distancia considerable de la
aparentemente va bloqueada, donde una seora anciana acompaada de un
seor anciano discapacitado, expresa aqu estamos tranquilos, acaso
estamos molestando nada en ese momento el polica a cargo les indica que
deben retirarse ms abajo y como se ve en las imgenes del video es un lugar
innspito, llena de nieve y peligroso para la vida humana, el polica con esa
indicacin pone en riesgo la integridad completa de los comuneros, ancianos,
_____________________________________________________________________________________
14
nios mujeres incluso embarazadas, sin respeto alguno, gracias a la

disposicin mal intencionada del representante del Ministerio Pblico y la falta
de criterio de responsabilidad ante el uniforme que lleva puesto el personal
policial, en nombre de la nacin para respetar a cada uno de los peruanos
cualquier sea su condicin, pero realmente se les olvid o el estado se
equivoc en tener entre sus filas este tipo de personal, con falta de valores
humanos o tal vez los operadores de justicia fueron engaados. Continuando
con lo que sucedi el da 16 de marzo a las 09:46 horas, se apreca a las 02:45
minutos que ya estn fuera de la va y bastante lejos, en el minuto 03:24 fjese
bien, y en forma atentan, que junto a la bandera hay un comunero vestido con
mameluco naranja y que se encuentra tranquilo y sin realizar ningn acto de
violencia o algo parecido siquiera, en el minuto 04:08, se pareca que se est
retirando hacia abajo con tranquilidad y sin ni siquiera hablar, momentos que se
escucha como el cargador frontal est destrozando todas las pertenencias y
bienes necesarios para su subsistencia en esas alturas y la inclemencia del
clima, pero as sin importarles eso son destrozados y echados a perder sobre
todo su alimento, atentando as contra la vida al privarles de agua y medios de
subsistencia en ese lugar a mas de 5,000 m.s.n.m. Continuando con lo que
registro la toma flmica del Ministerio Pblico en el minuto 04:32 se escucha
decir a una comunera que ya nos estamos yendo y se aprecia realmente que
ya se estn retirando incluido el comunero vestido de naranja, en el minuto
04:54 el comunero avanza cerca la cmara que registra los hechos, en el
minuto 05:14, se puede apreciar que ya estn bastante lejos de cualquier va
que pudiera haber, pero sin embargo de acuerdo a las imgenes, los policas
persiguen sin motivo alguno a los comuneros, en forma hostigosa y
_____________________________________________________________________________________
15
amedrentadora, y sobre todo provocadora y abusiva llevndolos a lugares muy

peligrosos exponiendo en forma intencionada y con pleno conocimiento,
atentando contra la seguridad de los comuneros. Ntese bien que en el minuto
05: 41 el comunero se sigue retirando con toda tranquilidad y sin generar
ningn hecho de violencia, es ms no habla y se encuentra de espaldas, en el
minuto 05:49, sin motivo o razn alguna uno de los efectivos policiales indica a
los dems que son un numero bastante considerable, oye ese de naranja
chpalo y en el minuto 05:52 vuelve a escucharse ese, ese agrralo,
agrralo en el minuto 05:59, sin ningn motivo o razn ms de cinco policas lo
agreden, lo maltratan, le pegan, lo humillan, y de un varazo brutal a traicion lo
derriban, como se puede ver seor juez donde haba ah que despejar,
desbloquear, alguna va haciendo uso de la fuerza pblica?, En que
momento este comunero agredi a algn polica, donde actu este
comunero con violencia o atent contra la integridad fsica de alguna
persona, la nica violencia que existi en cada instante de los hechos
ocurridos el da 16 de marzo del 2014, es la violencia sin razn ni motivo
de parte del personal de la PNP y de los miembros de seguridad de la
minera Ares, amparados en la disposicin fiscal y la convocatoria
realizada por el fiscal, para hacer lo mismo con cada uno de los 13
detenidos hoy acusados, en forma injusta. Prosiguiendo en el minuto
06:02 deja en claro la insana violencia, sin justificacin alguna, cuando el
PNP que se aprecia en el video dice abusivamente: tralo, hazlo pagar,
trigalo, hazlo pagar ntese en el minuto 06:07 que en forma salvaje,
brutal, inhumano es agredido por ms de seis efectivos policiales, y que
amaadamente cortan el video presentado por el Ministerio pblico en el
_____________________________________________________________________________________
16
minuto 06:12, porque lo dems est claro que no se conviene hacer saber
la verdad que se registr minutos ms adelante porque seguramente esta
la forma como casi lo matan a golpes al comunero detenido sin motivo o
razn, como usted seor juez lo puede ver y apreciar; y que en mrito a
esta evidencia deben ser plenamente identificados cada efectivo policial
que realiz esta detencin ilegal y arbitraria. Una vez ms seor juez est
demostrado en forma clara y objetiva que los hechos no se ajustan a
ningn tipo penal, ni dan conviccin que de parte de los comuneros haber
cometido actos que puedan dar conviccin clara objetiva y sin ninguna
duda a establecer la comisin de algn delito; y demostrando en forma
clara, real que no hubo ninguna flagrancia de ningn tipo de parte de los
comuneros acusados; muy por el contrario existe una clara evidencia de
violacin de los derechos humanos de parte de los efectivos policiales,
en coordinacin clara con el representante del Ministerio Pblico y el
personal de seguridad de la Minera Ares, y la propia minera Ares por
cuanto el personal de seguridad depende en forma directa de la Minera,
con flagrancia perfecta que el ministerio pblico, pese a tener estas
evidencia no realiz ninguna accin. En busca de una verdadera Justicia
deben ser identificados cada uno de los participantes en esta
intervencin u operativo tanto de la PNP y los Vigilantes de la Minera
Ares, con finalidad de establecer su responsabilidad en este atropello de
los derechos fundamentales como seres humanos y ciudadanos que
merecen respeto.
c) DE LAS CICUNSTANCIAS PORTERIORES: El fiscal aduce que los acusados,
es decir los comuneros, son detenidos en flagrancia delictiva, fueron
_____________________________________________________________________________________
17
conducidos
la
comisara
de
Aplao,
por
seguridad,
requirindose
inmediatamente prisin preventiva en contra de todos los acusados, ordenando

el juez de investigacin preparatoria comparecencia con restricciones,
ordenando el Juez de Investigacin Preparatoria Comparecencia con
Restricciones y pago de caucin por cada uno de los acusados, habiendo
precisado el seor Juez de Investigacin Preparatoria de Orcopampa que la
Carretera bloqueada era una va pblica. Seor Juez, realizado la respectiva
observacin y cuestionamiento, con pruebas objetivas y reales, a las
circunstancias concomitantes, demostrando que todo lo expresado y lo que se
bas el representante del Ministerio Pblico no se ajustan a los hechos reales
que se suscitaron el da de los hechos, por lo que se puede claramente ver que
las acciones y hechos posteriores tenan como base y fuente generadora
circunstancias equivocadas que daran por tanto acciones incluidas a las del
Juez de Investigacin preparatoria equivocadas; por qu fue sorprendido con la
argumentacin falaz del Ministerio Pblico. Es decir que se debi detener a los
comuneros, primero porque no existi ninguna va bloqueada, los acusados
jams cometieron acciones que puedan dar lugar a la comisin del algn acto
que pueda dar conviccin de flagrancia delictiva, por lo que nunca debi
dictarse Comparecencia con Restricciones y tampoco fijarse caucin alguna,
para la defensa a lo mximo debi dictarse una comparecencia simple sin
restricciones, con la finalidad de realizar las investigaciones y llegar a
determinar la verdadera situacin de los hechos que dieron lugar estas
situacin jurdica de los acusados. Adems debemos de precisar que el Fiscal
ampara sus acciones equivocadas realizadas, diciendo que el seor Juez ha
precisado que la carretera bloqueada era la una va pblica, dice ello porque el
_____________________________________________________________________________________
18
representante del Ministerio Pblico, nunca pudo otorgar ni demostrar en forma

legal y contundente que las vas a pesar de no estar bloqueadas y estar libres y
limpias son de carcter pblico atribuyndole incluso competencia al Juez,
cuando no es quien debe determinar si la va es pblica a no, porque el Fiscal
es plenamente consciente que esa se encuentra dentro de los Lmites de la
Propiedad Privada de la Comunidad Campesina de Orcompampa, que
se
encuentra amparada en La Constitucin Poltica del Per, en sus artculos 88,

89 y 149, en el Convenio 160 de OIT, y en la ley general de Comunidades
campesinas y sus reglamento. Como puede verse seor Juez todos los
actuados realizados como circunstancias posteriores no estuvieron hechos de
acuerdo a la realidad y objetividad de los hechos, por tanto son ilegales. Ahora
cuando el fiscal en el segundo prrafo de las circunstancias posteriores indica:
Dado que, los acusados tienen calidad de coatores, debido a que realizaron
los imputados de forma conjunta, esto es, el bloqueo de carreteras, lo que
implica que cada autor lleva a cabo una aportacin objetiva y causal
eficazmente dirigida a la consecucin del fin comn, que no es otro que el
bloque de carreteras, no siendo necesario que cada autor o coautor ejecute por
s mismo todos los actos materiales integrantes del tipo, pues a la realizacin
del mismo se llega por agregacin de las diversa aportaciones segn un plan
conjunto, por tanto, al haberse verificado el bloqueo de carreteras por parte de
los acusados, todos responden en forma conjunta por este hecho delictivo. Al
respecto seor Juez tngase en cuenta claramente que nunca hubo va alguna
bloqueada y que ninguno de los acusados ha sido plenamente establecido que
tenga alguna relacin con los hechos que aparentemente describe el fiscal,
tampoco se ha determinado elementos y acciones que puedan dar conviccin a
_____________________________________________________________________________________
19
la presunta comisin del algn delito, tampoco se ha determinado en forma

objetiva y real sobre elementos que den conviccin de flagrancia delictiva del
algn presunto tipo penal, por lo tanto la calidad que le aduce que tienen los
acusados de coautores, no existe como tal, tampoco existe autora o
participacin en algn hecho de tipo penal; lo que s est claro y evidente es la
insana como se perpetrado el abuso a la integridad total de los comuneros
detenidos injustamente en forma brutal, inhumana, ilegal, sin motivo o razn
que justifique el accionar de la PNP y el Ministerio Pblico. Para poder
establecer la calidad de coautores de algn tipo penal, se debe cumplir con
requisitos, que el fiscal no los advertido, simplemente porque no existe tal
autora de nada.
2. SOBRE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIN DEL MINISTERIO PBLICO.
a) Del acta fiscal: de fojas 102/104 de fecha 13 de marzo, segn el fiscal aduce
que de esta desprende que se exhort a los comuneros de Orcopampa para
que cesen en sus acciones de bloqueo de carreteras, quienes hicieron caso
omiso a dicha recomendacin, adems indica que el documento no fue suscrito
por los comuneros quienes se resistieron a identificarse. En primer lugar el
Ministerio Pblico no expresa ninguna conviccin esta acta; adems que sta
acta elaborada por el fiscal, no traduce la verdad, porque existen medios
probatorios donde los comuneros se identifica plenamente ante el fiscal, y lo
ms importante en esta acta (16-03-2014) no sta plasmada la convocatoria
que el fiscal realiza a los comuneros en forma clara directa y real para que
asistan a una reunin a las ocho de la maana del da 16 de marzo del 2014,
del cual existe medio probatorio fehaciente objetivo y real. Seor Juez, como se
podr colegir de esta acta elaborada unilateralmente, no dan conviccin de que
los acusados hayan cometidos hechos y actos que puedan ser atribuibles a la
_____________________________________________________________________________________
20
presunta comisin de algn delito; pero si dan plena conviccin de que en lugar
de los hechos nunca se elabor acta alguna, si dan conviccin plena de que
todo lo escrito en esa acta no fue de conocimiento de ningn comunero, dan
conviccin que este acta fue elaborado entre las personas que firman el acta
en mencin quienes coordinaron, planearon, en forma premeditada y con plena
intensin de lo que queran que ocurriera el da siguiente con fin de abusar,
atropellar, maltratar salvajemente a los comuneros y detenerlos, ntese que en
la disposicin que es todo lo que sucedi al da siguiente, adems indica que el
personal de la mina, debera intervenir con resguardo de la PNP, pese a estar
en la Minera Ares, no firma ningn representante de la mina, adems dicen que
se encontraba bloqueada las vas, pero no identifican que vas, dicen que
exista un camin grande, y no es identificado. Lo que si dan plena conviccin
que el acta en mencin no se basa en la verdad, y que solo est basado en el
plan que haban realizado para el da siguiente y esta acta era necesaria para
justificar la intervencin ilegal del personal de la mina, la polica nacional
amparados por esta disposicin mal intencionada.
b) Del acta de intervencin policial de fojas 02/06 de fechan 16/03/14, de la que
segn el fiscal se desprende que en la localidad de Vizcacuto del distrito de
Orcopampa, unidad minera Ares, efectivos policiales intervinieron a los
comuneros de Orcopampa que se encontraban bloqueando carreteras, va de
ingreso a la Mina Ares, en donde consta la violencia con que actuaron los
comuneros detenidos. Otra acta que no describe la realidad de los hechos,
pese a ello el fiscal tampoco indica conviccin de que da esta acta; Seor Juez
este documento o acta se debe tener presente que tiene como hora de inicio de
redaccin es la 10:45 horas del da 16 de marzo del 2014, que entran en plena
_____________________________________________________________________________________
21
contradiccin su medio probatorio denominado video desbloqueo Ares

Ares, que establece que la intervencin empez la 09:30 horas; adems
claramente se indica que el suscrito, Mayor PNP Jess Manuel Merino
Peralta Jefe de la Comisara Rural de Orcopampa al mando del Capitan PNP
Francisco No firma el acta; tambin hace mencin de una Orden de
Operaciones
15
Restablecimiento
del
orden
Pblico
2014.
REGPOLSUR-DIRTEARE-EM-UNICODE, que no se adjunta al acta, y

tampoco se encuentra en la carpeta fiscal ni en el presente expediente; se
indica en el acta de una providencia fiscal dispuesta por el Fiscal Penal
Provincial de la Fiscala Corporativa de castilla Dr. Fredy Apaza Noblega, quien
dispuso a la PNP el desbloqueo de la va de acceso utilizando la fuerza pblica
y de los medios logsticos conforme a ley tomado por 170 comuneros aprox. De
la comunidad campesina de Orcopampa quienes se ubicaron en la va de
acceso a la minera, no permitiendo el ingreso de vehculos con alimentos
(perecibles y no perecibles), combustibles y agua. Seor juez en primer lugar
tal providencia fiscal no se adjunta al acta en mencin ni tampoco, en la
carpeta, ni en el expediente, porque simplemente no existe, si
quisiramos relacionarlo con el acta fiscal de fecha 15/03/2014, entran en
contradiccin, por tanto esta acta como la anterior no traducen realmente
los hechos tales como fueron, solo traducen mentiras creadas;
demostrado esta que las vas el da 16 de marzo estaban completamente
libres. Ntese bien seor Juez, que no describe en ninguno de los acusados
las circunstancias en que fueron detenidos, no describe que actos realizaban
cuando se les detienen, tampoco describe algn tipo de violencia ejecutada por
_____________________________________________________________________________________
22
los comuneros, es decir no describe nada que pueda dar conviccin de la

presunta comisin del algn acto ilcito. Debemos de tener en cuenta tambin
que tampoco se ha redactado el momento que el personal de la PNP, agrede,
provoca, disparando bombas lacrimgenas y sin motivo ni razn dispara
perdigones al cuerpo de mujeres, nios, ancianos, ancianas, mujeres
embarazada, Seor Juez de lo nico que dan conviccin clara y objetiva que
esta acta no fue elaborada en el lugar de los hechos, ni describe la
participacin y accin de cada uno de los acusados. Solo se limita a expresar
como por ejemplo que : los antes mencionados fueron detenidos por
encontrarse inmerso por flagrancia en el presunto delito de Interrupcin de las
vas de trnsito daos y otros; esta personas atentaron contra la vida e
integridad fsica del personal PNP interviniente todo vez que haciendo uso de
sus huaracas (hondas) lanzaron piedras y otros haciendo uso de sus palos y
por su accionar fueron detenidos. Se hace presente que los intervenidos son
participantes del paro de 72 horas convocado por la Comunidad de Orcopampa
cuyos integrantes tambin cortaron el suministro de agua a las instalaciones de
la Minera Ares perjudicando as a sus trabajadores. Seor juez como se
puede apreciar en el medio probatorio del Ministerio Pblico, video desbloqueo
Ares 16MAR14-3, contenido en el DVD con la denominacin Caso 2014-140
Huelga Ares; nada de lo descrito se ajusta a la realidad objetiva, pues no
existen vas bloqueadas, no hay violencia de parta de ninguno de los acusados,
mucho menos no hay comisin de actos imputables a flagrancia alguna, toda
esta acta es una mentira que finalmente llena de apreciaciones subjetivas y de
suposiciones que no da conviccin de nada claro y objetivo. Otra prueba clara
que esta acta no traduce los hechos tales como sucedieron, es que en el acta
_____________________________________________________________________________________
23
se indica que culminando la formulacin de la presente acta a horas 13:00

horas del da la fecha, firmando el presente en seal de conformidad pero sin
embargo lneas arriba se encuentra que han adjuntado a la presente acta es
decir antes de las 13:00 horas, 13 notificaciones de detencin, 13 constancias
de buen trato, 13 actas de registro personal y 13 actas de lectura derechos.
Seor Juez, no concuerda con la realidad pues las actas tiene horas diferentes
y ampliamente superiores a las 13:00 horas. Lo que solo dan conviccin plena
que el acta de intervencin policial de fecha 16 de marzo del 2014, no es
objetiva y real de los hechos y acciones realizadas por los acusados. Y por
ltimo las personas que firman el acta no se sabe en calidad de que estn. Una
vez ms seor juez este elemento de conviccin del Ministerio Publico no da
conviccin de haber cometido de parte de mis defendidos hecho o accin
alguna que pueda imputrseles en la comisin de algn ilcito. Por el contrario
dan plena conviccin que los acusados no cometieron ninguna accin que
pueda dar indicios de la comisin de algn ilcito.
c) Del acta de declaracin de Enrique Camilo Choquitoma Mollocahuana de
fojas 59/61 de fecha 17/03/2014, donde el fiscal dice: quien particip en el da
y la hora de los hechos y manifiesta que por acuerdo de asamblea constituyo el
piquete de Vizcacuto, que tom conocimiento sobre la sustraccin del arma de
un polica. Aqu en este elemento de conviccin el fiscal no manifiesta
conviccin de que dara este elemento. Seor Juez, en este elemento de
conviccin que presenta el
Ministerio Pblico,se puede colegir clara y
objetivamente que el declarante indica que todo lo expresado en el acta de

intervencin policial es falso, que l se encontraba en el lugar de los hechos,
donde no haba ninguna va bloqueada, porque el Fiscal los haba convocado
_____________________________________________________________________________________
24
para una reunin de dialogo con los representantes de la Minera Ares y Los
representantes de la Comunidad Campesina de Orcopampa para las ocho de
la maana, y que el fiscal no se present. Luego los policas les dieron 15
minutos para retirarse y cuando los estaba haciendo, no pasaron ni cinco
minutos y empezaron a maltratarlos y capturarlos cuando se estaban yendo
hacia abajo fuera de las vas. Y que los policas no respetaron a nios, mujeres
y ancianos. Y que el acusado no efectu ninguna accin de violencia ni
bloqueo de carretera alguno y respecto del arma solo escucho por lo que
hablaban los policas cuando l estaba detenido. Como se puede apreciar
seor Juez, este elemento de conviccin del Ministerio Pblico, dan plena
conviccin a que el declarante, acusado, no cometi ningn bloqueo y tampoco
realiz acto de violencia alguno, por tanto no se le puede atribuir hechos que
jams ha realizado, y por tanto, no es autor, ni coautor del algn tipo penal
alguno.
d) Del Acta de declaracin de Moiss Alfredo Huaman Quijahuamn de fojas
62/64 de fecha 17 de marzo del 2014, donde el fiscal dice: quien particip en el
da y hora de los hechos y manifiesta que por acuerdo de una reunin se
constituy en el lugar. Seor Juez, ello no da conviccin de nada para que se le
pretenda atribuir algn hecho que de indicios de la comisin de algn delito y
menos en flagrancia alguna. En este elemente de conviccin presentado por el
Ministerio Publico, da conviccin clara que no hubo bloqueo de las vas el da
de los hechos, que los comuneros se encontraban pacficamente reunidos
esperando el dialogo con los representantes de la Minera Ares, que en esos
momentos los policas les lanzaron bombas lacrimgenas, y el declarante,
acusado, se retir del lugar y cuando se retiraba le lanzaran una bomba y lo
_____________________________________________________________________________________
25
cegaron en ese momento lo detuvieron a una distancia considerable de fuera

de las vas, ha sido agredido fsicamente, psicolgicamente, en la couster que
los traslad y que se encontraba entre los detenidos un periodista de la Radio
Sol de Oro que fue agredido y le obligaron a borrar las vistas fotogrficas y
videos que tena en su cmara y que todo lo expresado en el acta de
intervencin policial es falso. Todo ello da conviccin de que el declarante,
acusado, no cometi ni realiz ningn acto que pueda corresponder a dar
indicios de la comisin de algn delito y menos en flagrancia como autor o
coautor.
e) Del acta de declaracin de Remigio Quispe Rojas de fojas 65/67 de fecha 27
de marzo del 2014 donde el fiscal dice que en el da y hora de los hechos y
manifiesta que estuvo en el lugar de los hechos debido a que el presidente de
la Comunidad Campesina de Orcopampa llam a una reunin general. Seor
Juez, el representante del Ministerio Pblico no manifiesta de que da
conviccin. La defensa tcnica, hace notar que la declaracin del acusado, en
primer lugar que todo lo expresado en el acta de intervencin policial es falso,
que el comunero declarante, acusado, se encontraba en lugar donde no haba
ninguna va bloqueada, porque fueron convocados por el fiscal para una
reunin de conversacin con los representantes de la Minera Ares y el Fiscal.
Pero el fiscal no vino, que se encontraba a un costado de la va, cuando vio
que agredan a una seora comunera los policas, cuando se acerc para
decirles que no la maltraten, le dispararon en la pierna izquierda, luego lo
agarraron a patadas y varazos y lo detuvieron. Como se puede apreciar seor
Juez, la declaracin da plena conviccin que mi defendido jams obstruy
alguna va, jams realiz actos de violencia, por lo que no se le puede atribuir
_____________________________________________________________________________________
26
algn indicio que pueda haber cometido algn ilcito penal. Solo da conviccin
certera y objetiva de la brutalidad con que fueron tratados, cuando se reunieron
pacficamente por convocatoria del fiscal a una reunin conversatoria.
f) Del acta de declaracin de Lucas lvaro Cceres Quispe de fojas 68/70 de
fecha 17 de marzo del 2014 donde el fiscal dice: Que en el da y hora de los
hechos y manifiesta que ha existido un acuerdo de los comuneros en la cual
se pact que participaran de una marcha pacfica y por ese motivo se
constituy por inmediaciones de la mina Ares. Seor juez este elemento de
conviccin presentado por el Ministerio Pblico no da la conviccin de que el
declarante haya cometido algn ilcito, menos en flagrancia alguna. Lo que s
da conviccin clara y objetiva seor Juez es de que el acta de intervencin
policial es falsa. Que habra una reunin entre la Minera Ares, los Comuneros y
la Fiscala, cuando se encontraba esperando los vigilantes y la polica nacional
agredan a una seora y les dijo que debera respetarla y fue agredido y
lanzaron bombas lacrimgenas, los maltratan y los detienen. Y precisa que no
haban vas obstaculizadas. Una vez ms seor juez que completamente
demostrado que el declarante jams cometi actos que puedan dar indicios de
la comisin de algn delito y menos en flagrancia alguna.
g) Del acta declaracin de Florencio Pedro Taya Guerra de fojas 71/73 de fecha
17 de marzo del 2014 donde el fiscal dice: Quien particip en el da y hora de
los hechos y manifiesta que se constituy por inmediaciones de la mina Ares
debido a una reunin previa que organiz la Comunidad Campesina de
Orcopampa. Seor juez como puede apreciarse el Ministerio Pblico, no
expresa conviccin de que da esta declaracin, del acusado, sin embargo
podemos colegir de este elemento de conviccin que el acta de intervencin
policial fue falsa, que no existan vas obstaculizadas, que estaban reunidos
_____________________________________________________________________________________
27
para una conversacin con la participacin de la Minera Ares, el Fiscal. El fiscal

no se present, el declarante se estaba retirando, cuando retorna ayudar a las
seoras que no podan caminar en la nieve a distancias considerable de las
vas, que los policas utilizaron gases lacrimgenos sin razn ni motivo. Seor
Juez se evidencia claramente en forma objetiva y real que no existi el da de
los hechos va bloqueada u obstaculizada alguna, el declarante no estuvo
bloqueando ni bloqueo ninguna va, el declarante no cometi ningn acto de
violencia contra nadie, que dan plena conviccin de que mi defendido no puede
atribursele ningun acto o hecho que de indicios razonables de la comisin del
algn delito mucho menos en flagrancia delictiva.
h) Del acta de declaracin de Francisco Narciso Rojas Yana de fojas 74/76 de
fecha 17 de marzo del 2014. donde el fiscal dice quin participo en el da y hora
de los hechos y manifiesta que se entrevist con su directivo Remigio Quispe
Rojas para que tome en cuenta su asistencia. Una vez ms seor Juez, este
elemento de conviccin propuesto por el Ministerio Pblico no da conviccin de
la comisin del algn acto que pueda dar indicios de haber cometido algn
ilcito penal, de parte del declarante. Seor Juez de este elemento propuesto
por el Ministerio Publico se puede colegir en forma clara objetiva y real que las
vas estaban completamente despejadas y no existi ningn bloqueo el da de
los hechos, que el declarante fue a una reunin que tena que haber con el
Fiscal, la minera Ares y los comuneros de Orcopampa, cuando se estaba
retirando en forma tranquila por la parte de abajo lejos de la va, lo agarraron lo
detuvieron sin motivo alguno. Obviamente seor Juez este elemento de
Conviccin, da plena certeza objetiva y real de conviccin, que jams hubo vas
bloqueadas el da de los hechos, el declarante no bloqueo nada, ni tampoco en
_____________________________________________________________________________________
28
momento alguno realiz un acto de violencia, por lo que no se le puede atribuir

hechos que puedan dar indicios a que haya podido cometer algn ilcito penal
mucho menos en flagrancia delictiva y dentro de su misma propiedad, no
siendo propiedad del estado.
i) De la declaracin de Jess Norberto Ramos Condo de fojas 200/201 de
fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice quien particip en el da y hora
de los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va.
Seor Juez, este elemento de conviccin propuesto por el Ministerio Pblico no
da conviccin alguna de que el declarante haya cometido actos que den
indicios a la comisin de algn delito. De este elemento de conviccin, seor
juez se puede colegir claramente que los comuneros el da sbado fueron
citados y convocados en forma personal y directa por el representante del
Ministerio Pblico, Fiscal Fredy Apaza Noblega, para un dilogo a las 08:00
horas de la maana y el da domingo, no se present el fiscal; el da domingo
fueron engaados y atacados con bombas lacrimgenas, perdigones y los
detuvieron sin motivo al declarante, adems en la unidad que los traan fueron
insultados, maltratados, humillados por el personal PNP que los custodiaban,
al igual que en la Comisara de Aplao; y que en lugar de los hechos no exista
ninguna va bloqueada. Una prueba clara seor Juez. Es que el declarante no
cometi, ni realizo acto de bloqueo de va y mucho menos que haya cometidos
actos violentos, que se le pueda atribuir o imputar que den indicios de haber
cometido algn ilcito penal en flagrancia delictiva en ninguna va pblica.
j) Del acta de declaracin de Enrique Choquitoma Mollocahuana de fojas
203/204 de fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en
el da y hora de los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo
alguna va. Tambin seor juez este elemento de conviccin presentado por el
_____________________________________________________________________________________
29
Ministerio Pblico, da conviccin de que el declarante a cometido algn ilcito

penal?. De este elemento de conviccin se puede obtener la conviccin clara
que los comuneros fueron citados en forma directa clara y expresa por el Fiscal
Fredy Apaza Noblega Para una reunin entre La Minera Ares, la Comunidad de
Orcopampa y el fiscal. Y fueron detenidos por los policas cuando se estaban
retirando, adems no haba ninguna va bloqueada, fueron detenidos
maltratados, agredidos, por los policas sin motivo o razn alguna hasta en la
comisara de Aplao.
k) De la declaracin de Florencio Taya Guerra de fojas 206/207 de fecha de
fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en el da y hora
Seor Juez, este elemento de conviccin, no da indicios de la comisin de
algn delito de parte del declarante, solo da plena conviccin real y objetiva
que no exista ninguna va bloqueada el da de los hechos, que los comuneros
fueron convocados por el Fiscal Fredy Apaza Noblega, para una reunin con el
fiscal, la minera Ares y la Comunidad Campesina de Orcopampa, y cuando
estuvieron esperando la polica los agredi, los maltrat, pese a que se estaban
retirando y los detuvo lejos de la vas. Como vera seor juez este elemento de
conviccin solo da conviccin que el declarante no realiz ningn bloqueo ni
acto de violencia.
l) Del acta de declaracin de Eusebio Adriel Quispe Kanchillo de fojas 209/210
de fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en el da y
hora de los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va.
Seor Juez este elemento de conviccin no da ninguna certeza real y objetiva
que el declarante haya sido participe de algn bloqueo de carretas o que haya
ejecutado algn acto de violencia en contra de alguien. Pero si da certeza y
_____________________________________________________________________________________
30
conviccin clara que el Fiscal Fredy Apaza Noblega los haba citado en forma
clara, directa, personal y verbal para una reunin para el da 16 de marzo del
2014. Y cuando se estaba retirando tranquilamente del lugar a unos 200 metros
de las vas, lo detienen entre muchos policas, agredindole. Maltratndolo,
golpendolo sin razn alguna. Seor juez solo aqu se tiene la plena conviccin
que el declarante no cometi bloqueo de vas, no actu en ningn momento
con violencia y no existe indicios que puedan colegir la imputacin de haber
cometido algn tipo de ilcito penal.
m) Del acta de declaracin de Nelson Isaac Cceres Salas de fojas 212/213, de
Seor Juez, ste elemento de conviccin presentado por el Ministerio Pblico,
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Nelson Isaac
Caceres Salas, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
pueda colegirse como bloque de vas, o que haya actuado con violencia en
contra de la integridad de alguien, por tanto la nica conviccin clara y objetiva
es que no se le puede atribuir o imputar ningn hecho que pueda dar indicios
de la comisin del algn ilcito penal, y mucho menos atribursele una flagrancia
electiva alguna; por ello seor Juez tngase Muy en cuenta lo argumentado en
base a la objetividad real y contundencia de la defensa tcnica del seor
Nelson Isaac Cceres Salas. Adems la claridad en este elemento de
conviccin, se tiene que el Fiscal de nombre Fredy Apaza Noblega, el da
anterior los haba citado para tener un dilogo con los representas de Ares,
pero en vez de ello el da de los hechos los policas, cuando se estaba
retirando tranquilamente, lanzan bombas, los agreden y los maltratan tanto
_____________________________________________________________________________________
31
fsica como psicolgicamente y los detienen sin motivo ni razn alguna. Y que
fue maltratado por el polica Jos del Carpio Mrquez.
n) Del acta de declaracin de Plinio Carmelo Yauri Cceres de fojas 215/216, de
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Plinio Carmelo
Yauri Cceres, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
pueda colegirse como bloqueo de vas, o que haya actuado con violencia en
electiva alguna; por ello seor Juez; tngase muy en cuenta lo argumentado en
base a la objetividad real y contundencia de la defensa tcnica del seor Plinio
Carmelo Yauri Cceres. Seor juez de este elemento de conviccin se tiene
que al declarante, Plinio Carmelo Yauri Cceres, que fue invitado como
comunero por el Fiscal Fredy Apaza Noblega, en forma directa, personal y
verbal, para el 16 de marzo del 2014 a horas 08:00, para una reunin entre la
Empresa ares, la Comunidad y el Fiscal, y no hubo la reunin convocada, en su
lugar lo maltrataron, lo golpearon, le pegaron con varas, lo amarraron y lo
detuvieron, identificando plenamente al polica que lo golpeaba fue Felipe
Huayra Soto.
o) Del acta de declaracin de Remigio Quispe Rojas de fojas 218/219, de fecha
02 de julio del 2014; donde el fiscal dice quien particip en el da y hora de los
hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va. Seor Juez,
ste elemento de conviccin presentado por el Ministerio Pblico, nos da
_____________________________________________________________________________________
32
ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Plinio Carmelo Yauri
Cceres, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que pueda
colegirse como bloqueo de vas, o que haya actuado con violencia en contra de
la integridad de alguien, por tanto la nica conviccin clara y objetiva es que no
se le puede atribuir o imputar ningn hecho que pueda dar indicios de la
comisin del algn ilcito penal, y mucho menos atribursele una flagrancia
delictiva alguna; por ello seora Juez una vez ms lo argumentado en base a la
objetividad real y contundencia de la defensa tcnica respecto al seor Remigio
Quispe Rojas, fue el 16 de marzo del 2014 a horas 08:00, para una reunin
entre la Empresa Minera Ares, la Comunidad y el Fiscal, y no hubo tal reunin
convocada, en su lugar lo maltrataron, lo golpearon con varas, no respetando
su edad, lo amarraron y lo detuvieron, identificando plenamente al polica que
lo golpeaba fue Cristian Ludea Huanca de la comisaria rural de Orcopampa.
p) Del acta de declaracin de Moiss Alfredo Huaman Quijahuaman de fojas
221/222, de fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en
el da y hora de los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo
alguna va. Seor Juez, ste elemento de conviccin presentado por el
Ministerio Pblico, no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el
seor Moiss Alfredo Huaman Quijahuaman, declarante, acusado, haya
cometido algn acto o hecho que pueda colegirse como bloque de vas, o que
haya actuado con violencia en contra de la integridad de alguien, por tanto la
nica conviccin clara y objetiva es que no se le puede atribuir o imputar
ningn hecho que pueda dar indicios de la comisin del algn ilcito penal, y
mucho menos antojadizamente atribursele una flagrancia efectiva alguna; pues
en base a la objetividad real y contundencia de la defensa tcnica del seor
_____________________________________________________________________________________
33
Moiss Alfredo Huaman Quijahuaman, nicamente iba acompaado adems

de su biblia al lugar convocado por el fiscal. Adems seor Juez se puede
colegir en forma clara y objetiva en este elemento de conviccin, que el Fiscal
de nombre Fredy Apaza Noblega, el da anterior los haba citado a voz en
cuello, para tener un dilogo con los representas de Ares, pero en vez de ello,
el da de los hechos los policas lo golpearon, cuando se estaba retirando
tranquilamente, lanzan bombas, los agreden y los maltratan tanto fsica como
psicolgicamente y los detienen sin motivo ni razn alguna. Y el polica que lo
maltrat fue Frank Gonzales Supa.
q) Del acta de declaracin de Mauro Aquilino Jauja Cueva de fojas 224/225, de
fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice quien particip en el da y hora
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Mauro aquilino
Jauja Cueva, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
electiva alguna; tomando como base las fotos y video del mismo fiscal; por ello
seora Juez, lo argumentado en base a la objetividad real y contundencia de la
defensa tcnica del seor Mauro Aquilino Jauja Cueva, este comunero fue una
vctima ms del engao y la traicin de nuestras autoridades. Adems seor
Juez se puede colegir en forma clara y objetiva en este elemento de
conviccin, que el Fiscal de nombre Fredy Apaza Noblega, el da anterior los
_____________________________________________________________________________________
34
haba citado reiterando varias veces la hora, para tener un dilogo con los
representas de Ares y con su presencia, pero en vez de ello; el da de los
hechos
los
policas,
cuando
se
estaba
retirando
tranquilamente,
decepcionados, les lanzan bombas, lo agreden y lo maltratan tanto fsica como

psicolgicamente y los detienen sin motivo ni razn alguna. Y el polica que lo
maltrat fue Yoni Gonzales Herrera con dos vigilantes de Ares lo golpearon
tanto que perdi el conocimiento.
r) Del acta de declaracin de Francisco Narciso Rojas Yana de fojas 227/228,
hora de los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Francisco Narciso
Rojas Yana, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
delictiva alguna; nuevamente seora Juez evale usted en base a la objetividad
real y contundencia de la defensa tcnica del seor Francisco Narciso Rojas
Yana. Adems seor Juez se puede colegir en forma clara y objetiva en este
elemento de conviccin, que el Fiscal de nombre Fredy Apaza Noblega, el da
anterior, en forma pblica con cinta blanca en el cuello los haba citado para
tener un dilogo con los representantes de Ares, los dirigentes comunales y el
mismo fiscal, pero en vez de ello el da de los hechos los policas, cuando
fueron engaados y se estaban retirando tranquilamente, lanzan bombas, los
_____________________________________________________________________________________
35
agreden y los maltratan tanto fsica como psicolgicamente y los detienen sin
motivo ni razn alguna, para continuar su va crucis hasta la fecha por engao
de la misma autoridad fiscal.
s) Del acta de declaracin de Lucas lvaro Cceres Quispe de fojas 230/231,
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Lucas Alvaro
Caceres Quispe, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
delictiva alguna; por ello seor Juez evalue usted los presupuestos y la verdad
de los hechos y que una vez ms se encontraban dentro de tierras comunales
en base a la objetividad real y contundencia de la defensa tcnica del seor
Lucas Alvaro Caceres Quispe. Adems seor Juez se puede colegir en forma
clara y objetiva en este elemento de conviccin, que el Fiscal de nombre Fredy
Apaza Noblega, el da anterior reunidos todos los asistentes comuneros los
haba citado para tener un dilogo con los representas de Ares y el mismo
fiscal, pero en vez de ello el da de los hechos los policas, cuando se estaba
retirando tranquilamente, lanzan bombas, los agreden y los maltratan tanto
fsica como psicolgicamente y los detienen sin motivo ni razn alguna. Y el
polica que lo ha maltratado, agredido, apaleado fue Felipe Huaira Soto solo
por que quera ayudar a retirarse a las abuelitas, luego impidindoles a ir al
_____________________________________________________________________________________
36
bao,
negndoles
agua,
negndoles
los
alimentos,
insultndolos
denigrndolos cual si fueran delincuentes ranqueados.

t) Del acta de declaracin de Juan Alberto Ccapera Quispe de fojas 233/234, de
fecha 02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en el da y
no da ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Juan Alberto
Ccapera Quispe, declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que
efectiva alguna; por ello seor este hecho necesariamente tiene que ser
evaluado en base a la objetividad real y contundencia de la defensa tcnica del
seor Juan Alberto Ccapera Quispe. Adems seor Juez se puede colegir en
forma clara y objetiva en este elemento de conviccin, que el Fiscal de nombre
Fredy Apaza Noblega, el da anterior los haba citado para tener un dilogo con
los representas de Ares y el mismo fiscal y los directivos comunales, pero en
vez de ello el da de los hechos los policas, cuando se estaba retirando
tranquilamente, lanzan bombas, los agreden y los maltratan tanto fsica como
psicolgicamente y los detienen sin motivo ni razn alguna. Y el polica que los
ha maltratado, agredido, apaleado fue Juan Gonzales Supa y los vigilantes de
la minera Ares, solo porque quera ayudar a levantarse de la nieve a su anciano
to.
u) Del acta de declaracin de Jaime Javier Lipa Taco de fojas 236/237, de fecha
02 de julio del 2014; donde el fiscal dice: Quien particip en el da y hora de
_____________________________________________________________________________________
37
los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va. Seor

Juez, ste elemento de conviccin presentado por el Ministerio Pblico, no da
ninguna conviccin real, clara, objetiva de que el seor Jaime Javier Lipa Taco,
declarante, acusado, haya cometido algn acto o hecho que pueda colegirse
como bloqueo de vas, o que haya actuado con violencia en contra de la
integridad de alguien, por tanto la nica conviccin clara y objetiva es que no se
le puede atribuir o imputar ningn hecho que pueda dar indicios de la comisin
del algn ilcito penal, y mucho menos atribursele una flagrancia efectiva
alguna; por ello seora Juez en representacin de una verdadera justicia tenga
usted en consideracin lo argumentado en base a la objetividad real y
contundencia de la defensa tcnica del seor Jaime Javier Lipa Taco. Adems
seor Juez se puede colegir en forma clara y objetiva en este elemento de
conviccin, que el Fiscal de nombre Fredy Apaza Noblega, el da anterior los
haba citado para tener un dilogo con los representas de Ares y el mismo
fiscal, de no ser asi no habra razn ni motivo de concurrir nuevamente, salvo
sea por el dialogo convocado por el fiscal y la posterior mentira del efectivo
policial cuando refiere que el fiscal los estuvo esperando en la otra mina junto
con sus dirigentes, pero no se dieron cuenta que todos los directivos estaban
junto con ellos, los nicos ausentes eran los representantes de ARES y el fiscal
que ahora pretende hacer ver que los terrenos comunales pueden ser vas
pblicas vecinales sin ningn sustento de autoridad competente; pero en vez
de ello el da de los hechos los policas, cuando se estaba retirando
tranquilamente ante la ausencia de tal dialogo, lanzan bombas, los agreden y
los maltratan tanto fsica como psicolgicamente y los detienen sin motivo ni
_____________________________________________________________________________________
38
razn alguna. Y el polica que lo ha maltratado, agredido, apaleado fue Jos del
Carpio y los vigilantes de la minera Ares.
v) De La declaracin de Felipe Getulio Huira Soto de fojas 80/82, de fecha 17 de
marzo del 2014, donde el fiscal indica que: Efectivo policial que particip en el
da y hora de los hechos y manifiesta que en cumplimiento de sus funciones
estaba procediendo al desbloqueo de carreteras y en esas circunstancias
fueron atacados violentamente por comuneros de Orcopampa. OHH, Seor
Juez tanta mentira que da vergenza la falta de valores y virtudes, querer
sorprender a su Despacho y desconocer el mismo video del ministerio Publico,
Qu estaban desbloqueando? Mas bien los seguan a los comuneros por
los cerros para golpearlos y se tiene claramente que este elemento de
conviccin en su mayora de respuestas a las preguntas se contradicen, dice
que el da de los hechos se procedi al retiro de los manifestantes, lo que
indica que no haba ninguna va bloqueada, en otra respuesta dice cuando el
personal de la USE despeja la va en esas circunstancias APROVECHAN
DETENER a dichas personas. En otra dice que NO PUEDE INDIVIDUALIZAR
PORQUE TODOS SON COMUNEROS Y NO PUEDE INDICAR QUE
ACCIONES REALIZARON CONTRA EL PERSONAL POLICIAL. Tambin dice
la va no se ha percatado si es de uso comn, pese a decir que se encuentra
en el lugar das anteriores, adems indica que en lugar no hay transentes, es
decir no transita nadie por el lugar. Como puede ver seor Juez hay tanta
contradiccin por que no traduce la realidad de los hechos en forma clara y
objetiva por que est basada en la mentira creada por la Minera ares. El Fiscal
y la PNP. Adems que no concuerda en nada con el acta de intervencin
policial del da 16 de marzo del 2014. Por lo que no dan conviccin que los
_____________________________________________________________________________________
39
comuneros detenidos hayan cometido algn acto de bloqueo de vas porque

estaban libres las vas, y no han realizado ningn acto de violencia contra la
integridad de nadie ni de nada, por tanto este elemento de conviccin no debe
ser tomado en cuenta para sustentar algn hecho ilcito de parte de mis
patrocinados.
w) Acta de declaracin de Johny Marcos Gonzales Herrera de fojas 83/87 de
fecha 17 de marzo del 2014, donde el fiscal dice: Efectivo policial que particip
en el da y hora de los hechos y manifiesta que en cumplimiento de sus
funciones estaba procediendo al desbloqueo de carreteras y en esas
circunstancias
fueron
atacados
violentamente
por
los
comuneros
de
Orcopampa. Otro invento; este elemento de conviccin propuesto por el Fiscal,

entra en plena contradiccin con la declaracin realizada por Felipe Getulio
Huira Soto y al acta de intervencin policial del 16 de marzo del 2014. Segn
este declarante, dice nosotros no hemos estado en el lugar del bloqueo de la
va, pese a no haber ninguna va bloqueada, y dice que nosotros nos
encontrbamos en el interior de la mina a unos 60 metros. Adems en
respuesta a otra pregunta dijo que no hubo ningn enfrentamiento, y tampoco
hubo presencia del Fiscal, y dijo en otra respuesta que los comuneros fueron
detenidos por los vigilantes de la mina no por la polica. Por lo que seor juez
este elemento de conviccin no da certeza real, objetiva y clara de que mis
defendidos haya realizado actos de bloqueo de vas o actos de violencia en
contra de alguien, muy por el contrario dan conviccin que mis defendidos no
realizaron ningn acto que pueda llevar a indicios objetivos y razonables de la
comisin de algn ilcito penal.
x) Acta de declaracin de Carlos Arturo Arce Quispe de fojas 88/90 de fecha 17
de marzo del 2014, donde el fiscal dice: Efectivo policial que particip en el da
_____________________________________________________________________________________
40
y hora de los hechos y manifiesta que en cumplimiento de sus funciones estaba

procediendo al desbloqueo de carreteras y en esas circunstancias fueron
atacados violentamente por los comuneros de Orcopampa, e incluso un grupo
de estos comuneros lo atacaron con violencia y le arrebataron su arma de
reglamento. Este elemento de conviccin es contradictorio a la declaracin
de Johny Marcos Gonzales Herrera y al acta de intervencin policial, debido a
que en una de sus primeras respuesta indica que l haba detenido a una
persona, y luego corre a detener a otra y se tropieza y cae, y al final de las
respuestas dice que la detencin ha sido realizada directamente por el personal
de seguridad de la mina y no por los policas; en cuanto al arma no existe
congruencia alguna con el acta de intervencin policial del da 16 de marzo del
2014. Por tanto seor juez este elemento de conviccin de que mis
patrocinados hayan realizado algn acto de bloqueo de vas o que hubieran
realizados actos violentos en contra de la integridad de alguien o algo por lo
que no es valedero para imputar algo acto que conlleva a indicios claros y
objetivos de haber cometido algn ilcito penal.
y) Del DVD con la denominacin Caso 2014-140 Huelga Ares de fojas 153, DVD
marca princo, color blanco,contiene: imagen Ares 1, Imagen Ares 2, Video
desbloqueo Ares a6MAR41-1, Video desbloqueo Ares a6MAR41-2, Video
desbloqueo Ares a6MAR41-3, Video desbloqueo Ares a6MAR41-4, Video
desbloqueo Ares 16MAR41-5; en donde el Fiscal dice que se aprecia el
bloqueo de carrereas por parte de los comuneros de Orcopampa. Seor Juez
Al respecto de este elemento de conviccin no da conviccin de que mis
defendidos es decir los 13 acusados, estn cometiendo algn acto de bloqueo
en forma individual o conjunta, o de alguna accin de violencia contra la
_____________________________________________________________________________________
41
integridad de alguien o de algo de parte de alguno de mis defendidos. Por lo

que este elemento de conviccin no da objetividad real indubitable que mis
patrocinados haya cometido algn acto ilcito que de indicios de ser autor o
coautor de algn ilcito penal. Seor Juez, como ha quedado fehacientemente
demostrado, cuando la defensa tcnica hace la observacin a las
circunstancias concomitantes, hace un descripcin detallada del DVD con la
denominacin Caso 2014-140 Huelga Ares; que no existi jams vas
bloqueadas, el da de los hechos, no hubo bloqueo de vas de parte de mis
defendidos, acusados, y mucho menos no existi acto alguno de violencia en
contra de la integridad de alguien o de algo realizada de parte de mis
defendidos, los 13 acusados. Solo quedo establecido con plena objetividad real
que los comuneros fueron engaados, por el representante del Ministerio
Pblico en coordinacin con la Minera Ares y la PNP, para atropellar en forma
deshonesta, con planificacin y premeditacin de ser detenidos para
amedrentar los reclamos justos a la vida y el respeto de sus derechos como
peruanos.
z) Del oficio N 142-14: de fojas 167 de fecha 18 de marzo del 2014, que segn el
fiscal dice que contiene las caractersticas del arma de fuego que le fue
sustrada al efectivo Carlos Arturo Arce Quispe. Seor Juez este elemento de
conviccin no demuestra que mis defendidos, acusados (13), hayan cometido
algn bloqueo de vas o haber realizado actos de violencia en contra de la
integridad de alguien o algo. Por lo que la defensa lo cree impertinente como
sustento de la acusacin que se observa.
aa)Oficio N 582-2014-INPE: de fojas 168/169 de fecha 26 de marzo del 2014, que
contiene los antecedentes de los acusados segn indica el fiscal. Como puede
apreciarse que mis patrocinados no revisten antecedentes, que dan objetividad
_____________________________________________________________________________________
42
y certeza de que son personas honorables y que no estuvieron nunca al

margen de la ley.
ab)Del acta fiscal de fojas 170/171 de fecha 12 de marzo del 2014, este elemento
de conviccin propuesto por el Ministerio Pblico en forma objetiva y real no da
certeza objetiva clara y real, ni conviccin de que los acusados (13), hayan
cometido actos de bloqueo de vas el da de los hechos y mucho menos de
haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien o de
algo.
ac) Del oficio N 010- 2014-CCO: de fojas 276 de fecha 06 de marzo del 2014, este
elemento de conviccin propuesto por el Ministerio Pblico en forma objetiva y
real no da certeza objetiva clara y real, ni conviccin de que los acusados (13),
hayan cometido actos de bloqueo de vas el da de los hechos y mucho menos
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad fsica o
material.
ad)Del oficio N 011- 2014-CCO: de fojas 277 de fecha 13 de marzo del 2014, este
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien o
de algo.
ae)Carta N 442-2014 de fojas 281 de fecha 21 de mayo del 2014, este elemento
de conviccin propuesto por el Ministerio Pblico en forma objetiva y real no da
certeza objetiva clara y real, ni conviccin de que los acusados (13), hayan
cometido actos de bloqueo de vas el da de los hechos y mucho menos de
haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien o de
lago. Adems no da conviccin objetiva por cuanto no cruzo informacin con la
Comunidad Campesina de Orcopampa solo obtuvo una informacin sesgada y
_____________________________________________________________________________________
43
mentirosa otorgada por la Polica Nacional del Per y el representante del

Ministerio Pblico.
af) Del Informe N 010.2014-GRA de fojas 337de fecha 26 de marzo del 2014, este
real no certeza objetiva clara y real, ni conviccin de que los acusados (13),
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien.
Adems los hechos no se han registrado en ninguna va vecinal, y el Ministerio
Pblico tampoco ha demostrado y probado o acreditado que la va donde se
suscitan los hechos, pese a estar completamente libre y sin bloqueo alguno, es
de carcter pblico, ni siquiera ha podido identificar el nombre de la va ni
ubicarlo si se encuentra en territorio pblico del estado o se encuentra dentro
de una propiedad privada, dentro de propiedad comunal o que calidad tiene
ese lugar o esa aparentemente va. Lo que si da conviccin plena y objetiva la
autoridad competente en ese tema como es la Gerencia Regional de
Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Arequipa, QUE NO
SE HAN OTORGADO AUTORIZACIONES, para la construccin de vas en los
anexos de Vizcacuto, Marcani y Chuquitambo. Adems establece Claramente
que no existen vas de carcter pblico en los anexos mencionados.
ag)Del oficio n 256-2015 de fojas 350, de fecha 08 de setiembre del 2015, este
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien en
especial de algn efectivo policial.
_____________________________________________________________________________________
44
ah)Del informe N 006-2015 de fojas 351 de fecha 08 de setiembre del 2015, este
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de alguien.
ai) Del oficio N 376-2015 de fojas 352 de fecha 30 de abril del 2015, este
de haber realizados actos de violencia en contra de la integridad de algn
efectivo policial.
aj) De la vistas fotogrficas de fojas 360/374, este elemento de conviccin que
contiene 16 tomas fotogrficas, elemento de conviccin propuesto por el
Ministerio Pblico en forma objetiva y real no da certeza objetiva clara y real, ni
conviccin de que los acusados (13), hayan cometido actos de bloqueo de vas
el da de los hechos y mucho menos de haber realizados actos de violencia en
contra de la integridad de alguien o de algn efectivo policial. Adems Ntese
que el personal de algunas tomas poseen uniforme de Trabajadores de la
Minera Ares, poseen cascos y cabe la posibilidad que hayan realizado estas
tomas en otros lugares y parajes, pues entran en contradiccin e incongruencia
completa con los elementos de conviccin presentados el DVD con la
denominacin Caso 2014.140 Huelga Ares.
Donde la vas estn
completamente libres, cabe sealar que la Fiscala no ha solicitado a ninguna

autoridad competente respecto algn permiso que cuente ARES inclusive de la
carretera que abusivamente lo utilizan y se encuentra dentro de la Comunidad,
y que el fiscal lo defiende como va pblica.
_____________________________________________________________________________________
45
3. SOBRE
EL
GRADO
DE
PARTICIPACIN
CIRCUNSTANCIAS
MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

a. Sobre el grado de participacin. Para el Ministerio pblico, en forma
equivocada y errnea aduce que los acusados (13), es decir el fiscal dice que
los imputados tiene participacin en los hechos materia del presente proceso
en calidad de Coautores, dado que, realizaron de forma conjunta el hecho, esto
es, el bloqueo de carreteras, lo que implica que cada coautor lleva una
aportacin objetiva y causal eficazmente dirigida a la consecucin del fin
comn, que no es otro que la resolucin del hecho delictivo. Sin embargo no es
necesario que cada autor y coautor ejecute por s mismo todos los actos
materiales integrantes del tipo, pues la realizacin del mismo se llega por la
agregacin de las diversas aportaciones segn un plan conjunto. Como puede
apreciarse claramente seor Juez, el Ministerio Pblico ha cometido un grave
error al decir que mis patrocinados, serian coautores, pues habra cometido
algn bloqueo de carreteras o va, hecho ampliamente demostrado que no se
ajusta a la realidad, por cuanto de todos los elementos de conviccin
propuestos por el Ministerio Pblico, no ha podido establecerse, que los
acusados hayan realizado actos de bloqueo de alguna va, porque el da de los
hechos estaba todas las vas totalmente despejadas, como obran en los
elementos de conviccin propuestos por el Ministerio Publico, tampoco se ha
determinado siquiera, tan solo a uno de los acusados que haya realizado actos
de violencia en contra de la integridad de alguien o algo. Por lo tanto seor
Juez de que hecho delictivo respecto a los 13 acusados estaramos hablando o
tratando. Adems seor Juez, con todo lo expuesto expresado y demostrado
no podemos hablar ni atribuirse a los acusados sobre la autora de algn hecho
_____________________________________________________________________________________
46
de tipo penal respecto a los 13 acusados, an es ms seor Juez para

establecer una coautora de los hechos suscitados deben de cumplir con la
concurrencia de requisitos de naturaleza objetiva y subjetiva; as como
determinar los requisitos esenciales y los factores claros, para poder
determinar en forma clara la participacin de cada uno, el trabajo que aporta
cada uno de los acusados para poder configurar la coautora, de los cuales el
Ministerio Pblico, no ha determinado, ni tampoco se ha pronunciado;
no
pudiendo el Ministerio Pblico atribuir este hechos a mis defendidos, adems

de ello, el Ministerio Publico basa su acusacin en elementos de conviccin,
vagos, que no traducen la objetividad de los hechos ocurridos el da y hora; y
basa su acusacin en cuestiones subjetiva, falaces y falsas, que plenamente
ha quedado al descubierto incluida su participacin del mismo fiscal Fredy
Apaza Noblega. Por lo que el Ministerio Pblico no ha podido establecer en
forma real precisa y objetiva indicios razonables y suficientes para poder decir
que mis patrocinados ha participado en hechos o circunstancias que den
indicios de la comisin de delito alguno, en este caso en indicios de la comisin
del delito Contra los Medios de Transporte, en la modalidad de impedir el
normal funcionamiento de la Transporte del artculo 283. Por lo que la
tipificacin realizada por Ministerio Pblico est completamente herrada, llena
de subjetividad, incongruencias con los hechos objetivos y reales ocurridos el
da de los secesos, donde no hubo bloqueo de carreteras de parte de mis
defendidos, no hubo violencia de parte de mis defendidos, por lo que la
tipificacin esta fuera de contexto. Porque los hechos ocurridos respecto a mis
patrocinados no configuran ningn ilcito penal.
_____________________________________________________________________________________
47
b. Sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. El Ministerio

Pblico, habiendo cometido error en el grado de participacin, lgicamente
establece en forma errnea sin anlisis verdadero alguno sobre el presente
caso, establece y dice que No se ha acreditado causales de justificacin ni
exculpacin en la conducta de los acusados, as como tampoco se ha dado
circunstancias modificatorias de responsabilidad. Para la defensa, no se
analizado en forma objetiva los hechos y circunstancias del presente caso y
que debi archivarse al no tener indicios verdaderos que puedan en alguna
medida inferir que se ha cometido el delito de delito Contra los Medios de
Transporte, en la modalidad de impedir el normal funcionamiento de la
Transporte de parte de mis patrocinados. Pese haber puesto a disposicin del
ministerio Publico pruebas objetivas reales e indubitables que demuestran que
el Ministerio Publico que actu y estuvo completamente equivocado, se ha
presentado a fojas 269/298 el escrito que sustenta los medios de defensa, con
sus respectivos medios probatorios, que prueban que no se bloquearon las
vas, ni se actu en ningn momento con violencia contra la integridad de
alguien y que en el lugar de los hechos no existe vas pblicas ni centros
poblados, ni transentes de utilicen la referida va, en esa zona, adems algo
importantsimo, queda establecido que los comuneros se encontraban reunidos
con el Fiscal Fredy Apaza Noblega quien los convoc, los cit, en forma verbal,
directa y personal para que ellos estuvieran presentes el da, hora de la fecha
y el lugar donde acontecieron los nefastos hechos planeados por la Minera, el
Fiscal y la PNP, con la intencionalidad plena y premeditada de realizar
detenciones a los comuneros con la nica razn de amedrentar y abusar de
sus derechos fundamentales como personas y ciudadanos peruanos,
_____________________________________________________________________________________
48
continuando luego y presentando escritos en la carpeta de la fiscala a cargo

del fiscal Fredy Apaza Noblega, obteniendo copias de la carpeta sin ser parte,
conociendo el resultado de la acusacin antes de ser notificados la defensa,
amenazando y amedrentando casa por casa a los procesados por el personal
de Ares.
4. SOBRE LA SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPIFICACIN, PENA, REPARACIN
CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS.
a. Sobre la tipificacin. El Ministerio Publico, ha establecido que el tipo penal le
corresponde es; el de delito Contra los Medios de Transporte, en la modalidad
de impedir el normal funcionamiento de la Transporte Peculado establecido en
el artculo 283 del Cdigo Penal. Para la defensa todos los hechos no han
dados indicios razonables para poder corresponder al tipo penal establecido
por el Ministerio Pblico, por cuanto mis patrocinados (13) no han realizado
ningn bloque de vas y tampoco han actuado con violencia en contra de la
integridad de alguien o algo en da de los hechos. Por tanto la Tipificacin
realizada por ministerio Pblico est fuera de Contexto, pues el referido
Artculo. No encuadra y no es aplicable a mis patrocinados.
b. Sobre la cuanta de la pena. El Ministerio Pblico, ha establecido la pena de
acuerdo a las consideraciones que dice haber analizado y tomado, en seis
aos de pena privativa de la libertad, a cada uno de los acusados, por el delito
Contra los Medios de Transporte, en la modalidad de impedir el normal
funcionamiento de la Transporte, tipificado en el artculo 283 del Cdigo Penal,
en Agravio del Estado, Representado por el procurador pblico del ministerio
del Interior relativo al Orden Pblico. Para la defensa no existe indicios ni
hechos que el Ministerio pblico ha presentado para poder tipificar el delito
_____________________________________________________________________________________
49
funcionamiento de la Transporte cometido por nuestros defendidos, por tanto el

Ministerio Pblico a tipificado en forma equivocada el delito y por tanto igual
camino lleva su pedido de pena.
c. Sobre el monto de la reparacin civil. El Ministerio Pblico ha establecido la
Reparacin Civil en S/. 26,000.00 (Veintisis mil y 00/100 Nuevos Soles). Para
la defensa desde el momento que el Ministerio pblico no ha podido establecer
indicios razonables de la comisin del delito de peculado, como tampoco
hechos reales y objetivos que puedan determinar la comisin delito de
Peculado por mi patrocinado el establecimiento de la Reparacin Civil no tiene
fundamente alguno. Es ms no tiene sustento de cuantificacin objetiva y real,
5.
pues es una suma que se bas en su pura imaginacin.

DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS
POR
EL
FISCAL.
El Fiscal pretende acreditar que mis defendidos, son responsable del delito de
el delito Contra los Medios de Transporte, en la modalidad de impedir el normal
funcionamiento de la Transporte previsto y sancionado en el primer y segundo
prrafo del artculo 283 del Cdigo Penal, sustentndose en los elementos de
conviccin presentados en la acusacin, argumentado que mis patrocinados
habran cometido actos de bloque de vas y violencia en contra de la integridad
de alguien o algo, sin embargo, no existe el eslabn determnate que
demuestre la validez de la hiptesis del fiscal. ANLISIS DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS. Tenemos que, todos los medios probatorios (documentales y
testimoniales) ofrecido por el Fiscal resultan insuficientes por ser inconducentes
e impertinentes para acreditar una conviccin real y objetiva de que mis
defendidos hayan realizados actos que de indicios de haber cometido el delito
funcionamiento de la Transporte. Pues ninguna de las pruebas ofrecidas
_____________________________________________________________________________________
50
acreditan en forma objetiva y contundente sin a lugar dudas, la comisin del

delito. Por lo tanto, el hecho materia de acusacin no puede atribursele a mis
patrocinados; pues no existe ninguna vinculacin probatoria al respecto;
tampoco existen suficientes elementos de conviccin (indicios suficientes) para
pasar a la realizacin del Juicio Oral. Siendo as, debe declararse
II.
su
sobreseimiento.
SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
Sobre la admisibilidad de medios probatorios.-La defensa dentro del plazo
solicit los medios probatorios necesarios para que mediante el Juzgado
podamos acceder y tener una mejor conviccin de los medios probatorios que
puedan dar certeza objetiva y verdadera que mis patrocinados no tiene
responsabilidad penal de ninguna clase y nivel. As como ofrecer todos los
medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico y los ofrecidos por la
defensa.
DOCUMENTALES:
1. INSPECCION JUDICIAL O VISTA DE OJOS FUERA DE PROCESO; de fecha
14 de Marzo del 2014; Con la que pruebo que el da referido, que la autoridad
judicial verifica la presencia de 40 a 50 personas y todas ellas se encontraban
en una margen derecha de la carretera de ingreso a la Mina, en una pendiente
de 1 a 2 metros de la carretera, adems de enseres desparramados, mujeres
golpeadas, jvenes, adultos y hasta nios, por policas, en dicho documente
tambin probamos que una de las carpas eran de dos seoritas enfermeras del
Centro de Salud
de Orcopampa se instalaron para la atencin mdica,
posteriormente en el desarrollo de tal inspeccin los representantes de ARES

haciendo gala de su CRUELDAD INCLUSIVE CON EL JUEZ DE PAZ, le
manifiesta que va a salir en 3 minutos, luego en 5 minutos, luego en una hora,
finalmente nunca salieron ante la autoridad, obviamente porque la Minera saba
_____________________________________________________________________________________
51
exactamente que el documento que aparentemente se ampara es FALSO

(ESCRITURA PUBLICA 2010) LA MISMA CON LA QUE SE AMPARA EL
2.
Ministerio Publico.
MEMORIA DESCRIPTIVA
COMPAA
MINERA
COORDENADAS UTM,
ARES
DE LA SERVIDUMBRE OTORGADA A LA
SAC,
EN
EL
AO
2004,
CON
LAS
DE LOS VERTICES DEL PERIMETRO, AL IGUAL
QUE SE ADJUNTA UN PLANO EN DONDE SE PUEDE APRECIAR QUE LA

COMPAA MINERA ARES SE ENCUENTRA DENTRO DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE ORCOPAMPA. Con la que probamos que dentro de la
Comunidad Campesina de Orcopampa no existen vas vecinales, ni menos va
pblicas en el lugar descrito por el Ministerio Publico se encuentra dentro de la
Comunidad Campesina de Orcopampa y consecuentemente es propiedad
privada.
3. PLANO DE SERVIDUMBRE DE 8,000.00 Hectreas a favor de la Compaa
Minera Ares SAC, inscrito en los RRPP, de fecha Marzo del 2005, Con la que
probamos que el Ministerio Publico ha actuado fuera de ley, pues la
servidumbre que se le otorg a la Compaa Minera se encuentra dentro de la
Comunidad Campesina de Orcopampa y por tanto corroborado a la
documentacin presentada al ministerio publico oportunamente y que se
encuetra a fojas 336,337,338, en donde claramente se puede apreciar que NO
SE HA OTORGADO AUTORIZACION para la construccin de vas en los
anexos de Vizcacuto, Marcani y Chuquitambo.
4. Cargo presentado A LA COMISARIA RURAL DE ORCOPAMPA a fin de que se
nos otorgue las notas informativas de la huelga de los das 11 al 16 de Marzo
del 2014 y respecto a la pistola Marca Star, Nro. 1808209, del SO2 Carlos
_____________________________________________________________________________________
52
Arturo Arce Quispe. Con la que probaremos la falsedad de lo mencionado por

el Ministerio Publico.
5. Copia Literal de la Partida Nro. 04031351, del Registro de Propiedad inmueble,
de la Zona Registral Nro. XII- SEDE AREQUIPA. Con la que pruebo en el
Rubro B00003, que la Compaa Minera Ares SAC, tiene una servidumbre
Minera tan solo para exploracin y no para la construccin de vas dentro de la
propiedad de la Comunidad Campesina de Orcopampa.
6. Cargo original de fecha 11 de Marzo del 2015, presentado a la fiscala,
adjuntamos 11 copias legalizadas con al que probamos
en la etapa de
investigacin que dentro de la Comunidad NO EXISTEN VIAS PUBLICAS, no

existen sufragantes; ni pobladores, por tanto no existen vas pblicas.
7. Adjuntamos la transcripcin del dialogo entre el Fiscal y los pobladores de la
comunidad transcrito y que extraamente en la carpeta fiscal (fojas, 296,297 y
298) No se encuentra tal CD. (4 folios). Con lo que pruebo la convocatoria
realizada por el Fiscal Fredy Apaza Noblega, en forma directa, clara, personal y
real a los comuneros de Orcopampa, es verdadera, y pruebo la intencionalidad
plena de coordinacin entre la minera Ares, el fiscal y la PNP, para la detencin
arbitraria y sin sustento legal.
8. El acta Fiscal de fecha 20 de febrero del 2015, de fojas 317, donde se
corrobora por representante del Ministerio Pblico Dr. Sal Snchez Gonzales,
que el Fiscal Fredy Apaza Noblega en forma insistente y reiterativa
(constantemente) son invitados a una reunin para el da siguiente a las ocho
de la maana, donde los esperaba para un dilogo con la Compaa Minera
Ares y los dirigentes de la Comunidad. Probndose fehacientemente lo dicho
por cada uno de los acusados.
9. Acta de constatacin Notarial en trece folios donde se observa hojas escritas
digitalmente con contenido que no traduce la voluntad y el acuerdo original de
_____________________________________________________________________________________
53
la asamblea general de C.C.O.; con lo demuestro el engao a los comuneros y

la falsedad del documento denominado Transaccin y Acuerdo Definitivo,
cuando en el acta original que se encontraba debajo de las hojas pegadas tiene
como ttulo incumplimientos de la Mina Ares. Con lo que demuestro que la
Minera Ares no tiene legalidad objetiva sobre la servidumbre.
10. Testimonio de la Transaccin y acuerdo definitivo, de fecha 5 de marzo del
2010, que tuvo como base y generatriz actas falsas y fraguadas sobre puestas
y pegadas, que obran en la Carpeta Fiscal a fojas 304/316. Con lo demuestro
la ilegalidad completa de las vas construidas por la Minera Ares.
11. Copia de acta certificada y sancin impuesta a los directivos que fueron
participes de la adulteracin de las actas de la C.C.O. de fecha 16 de
noviembre del 2016, firmada por el Presidente Silverio Mayanasa Herencia, con
lo que pruebo que la asamblea General no tena conocimiento de la
adulteracin, y de las actas falsa que dieron origen al documento acuerdo
definitivo, por lo que ellos reclamaban en forma pacfica, sin bloque de vas y
sin cometer actos de violencia el dia que fueron convocados por el Fiscal Fredy
Apaza Noblega.
12. Plano de perimtrico y de ubicacin de la Comundad Campesina de
Orcopampa donde consta el rea en servidumbre de Ares, que la comunidad le
otorga solo para EXPLORACIN Y NO PARA CONSTRUCCION DE VIAS NI
OTRAS ACTIVIDADES. Con lo que demuestro que no existen vas pblicas ni
vas privadas autorizada por la comunidad como Propietaria del Bien donde se
suscitaron los hechos del da 16 de marzo del 2014.
13. Copia del cargo presentado al Director de la Gerencia Regional de Transportes
y comunicaciones a fin de que informe respecto a las existencia de vas
pblicas; con las coordenadas UTM dentro de la Comunidad
_____________________________________________________________________________________
54
14. 02 de solicitudes de los actuados relacionados a investigacin realizada por

inspectora de la PNP. Con lo que conoceremos los detalles informativos y de la
investigacin respecto al PNP Carlos Arce Quispe.
15. Un cargo dirigido a la oficina de disciplina de Caman a fin de remita los
actuados respecto a la perdidas y recuperacin de la pistola marca star. A fin
de probar la verdadera situacin ocurrida el 16 de marzo del 2014.
16. Cargo dirigido a la Municipalidad de Orcopampa, a fin de que informe sobre la
licencia de Funcionamiento de la Minera Ares y las vas pblicas que haya
otorgada la Municipalidad en el Anexo de Vizcacuto, a fin de probar si la
autoridad municipal concedi algn tipo de autorizacin.
17. DEL COMUNERO PROCESADO PEDRO FLORENCIO TAYA GUERRA :
17.1.
Constancia de Comunero Calificado. Con la que se prueba que es
Comunero del anexo y Junta de Administracin Local de Calera perteneciente
a la Comunidad Campesina de Orcopampa.
17.2.
Fotografa familiar de Florencio Taya Guerra, con lo que pruebo que esta
persona es el nico responsable de 2 pequeas criaturas que son sus hijos,
pues estos nios no habitan con la madre SILVANA SANDY UNURI
CERVANTES.
17.3.
02 Partidas de Nacimiento Nro. 63452781 expedido por la Municipalidad
de Majes Caylloma
de WARIS SAHRU TAYA UNURI,(11) Y Partida de
Nacimiento Nro. 61801683, expedido por la municipalidad de Majes-Caylloma

de JHOEL GEORGUI TAYA UNURI (14) Con la que pruebo su entroncamiento
paterno filial con el imputado FLORENCIO TAYA GUERRA y sus menores hijos
que al momento de la detencin se encontraban desprotegidos por una falsa
acusacin.
17.4.
Certificado domiciliario de FLORENCIO
PEDRO TAYA GUERRA que
pertenece al anexo de Calera de la Comunidad Campesina de Orcopampa y

adicionalmente habita en la calle San Martin s/n de la Urb. Vista Alegre del
_____________________________________________________________________________________
55
distrito de Orcopampa. Con la que pruebo que el imputado habita en

Orcopampa por su condicin de comunero sujetndose a las costumbres y sus
estatutos.
17.5.
Declaracin Jurada Laboral, de FLORENCIO PEDRO TAYA GUERRA,
Con la que pruebo que para subsistir labora en su calidad y condicin de
Constructor en obras civiles y a consecuencia de la presente denuncia se ha
convertido en un trabajador eventual de construccin civil, ocasionndole
graves aos y perjuicios por una denuncia sin sustento.
17.6.
Declaracin Jurada de Gastos Ocasionados, A FLORENCIO PEDRO
TAYA GUERRA, CON LA QUE PRUEBO su desmendro econmico, adems
por cumplir con la autoridad judicial respecto a las reglas de conducta deja de
percibir ingresos econmicos que perjudican a su familia.
17.7.
Certificado de Evaluacin Psicolgico, de FLORENCIO PEDRO TAYA
GUERRA, con la que pruebo; Trastorno de estado de nimo, trastorno de
sueo, con presuncin diagnostica: Depresinatipica, trastorno del sueo tipo
pesadilla, y consecuentemente tiene que necesariamente llevar tratamiento
psicolgico con terapias cognitivos, terapias conductuales e intervencin
psicoteraputica. Provocndole atencin a su salud mental, por los hechos del
da 16 de Marzo del 2014, pues el imputado fue por la
FREDY APAZA NOBLEGA,
junto
con
las
invitacin del fiscal
autoridades
comunales
representantes de la minera finalmente fueron engaados y peor an

denunciados injustamente.
18. DEL COMUNERO PROCESADO EUSEBIO ADRIEL QUISPE KANCHILLO;
18.1.
Constancia de Comunero Calificado; Con la que se prueba que es
Comunero del anexo y Junta de Administracin Local
de MARCANI
perteneciente a la Comunidad Campesina de Orcopampa.

18.2.
02 fotografas familiares en una de ellas con el bebe en brazos cuando
no se encontraba procesado y en la otra el mismo nio sumido en la pobreza
_____________________________________________________________________________________
56
junto a su madre y son los que dependen del imputado EUSEBIO ADRIEL
QUISPE KANCHILLO, quien desde el engao para el dialogo convocado por el
fiscal, ya no puede mejorar la vida de sus dependientes TODO POR EL FALSO
ARGUMENTO DE QUE LAS VIAS SON PUBLICAS.
18.3.
04 Partidas, 01 Acta de matrimonio Nro. 20 del imputado EUSEBIO
ADRIEL QUISPE KANCHILLO Y MARITZA HUAMANI FLORES, expedido por
la Municipalidad del Poblado menor de Arcata, 01 acta de nacimiento de
VICTORIA QUISPE HUAMANI Nro. 000895 (20) de la Municipalidad Distrital de
Orcopampa; 01 Acta de Nacimiento Nro.60069106 de la menor FELIPA
QUISPE HUAMANI (17) expedido por la municipalidad Distrital de Orcopampa;
01 Acta de Nacimiento de JOSET FRANK QUISPE HUAMANI(05) expedido por
la Municipalidad Distrital de Orcopampa; Con todo ello pruebo que mi
defendido toda su vida y su entorno es la Comunidad teniendo lazos con su
entroncamiento filial, habitando dentro de sus costumbres y degenerndose su
tranquilidad familiar, no teniendo un perfil delincuencial.
18.4.
Certificado Domiciliario y declaracin jurada de DOMICILIO
EUSEBIO ADRIEL QUISPE KANCHILLO,
de
quien habita en la estancia
CONTANYA que pertenece al anexo de MARCANI de la Comunidad

Campesina de Orcopampa y adicionalmente habita en la calle Cusco s/n de la
Urb. La Laguna del distrito de Orcopampa. Con la que pruebo que el imputado
habita en Orcopampa por su condicin de comunero sujetndose a las
costumbres y sus estatutos.
18.5.
Declaracin Jurada
Laboral,
de
EUSEBIO
ADRIEL
QUISPE
KANCHILLO, Con la que pruebo que para subsistir labora en su calidad y

condicin de pastor, criador, productor y realiza trabajos de mejoramiento de
alpacas y a consecuencia de la presente denuncia se ha convertido en un
_____________________________________________________________________________________
57
constante viajador cada 15 das que le ha perjudicado enormemente en el

seguimiento de la crianza y acopio de lana, ocasionndole graves daos y
perjuicios por una denuncia sin sustento, pues los reclamos que realizaron lo
viven da a da.
18.6.
Declaracin Jurada de Gastos Ocasionados, A EUSEBIO ADRIEL
QUISPE KANCHILLO, Con la que pruebo su esfuerzo al trasladarse 34KM,
empeorando su nico medio de vida que es el cuidado de sus auqunidos,
sacrificando la mejora y produccin de sus alpacas, adems por cumplir con la
autoridad judicial respecto a las reglas de conducta deja de percibir ingresos
econmicos que perjudican a su familia; todo ello como consecuencia de una
denuncia absurda y cruel.
18.7.
Certificado de Evaluacin Psicolgico, de EUSEBIO ADRIEL QUISPE
KANCHILLO, Con la que pruebo el transtorno ansiedad por estrs
postraumtico, y la profesional le ha sugerido tratamiento psicolgico con
terapias cognitivos, terapias conductuales e intervencin psicoteraputica,
Cabe reslatar que la salud mental es importantsimo pero es indiferente para
aquellos que actuaron irresponsablemente no midiendo el gran dao legal y
social que ocasionaron.
19. DEL COMUNERO PROCESADO FRANCISCO NARCISO ROJAS YANA:
19.1.
Constancia de Comunero Calificado de la Comunidad Campesina de
Orcopampa, del anexo de Orcopampa, Con la que se prueba su condicin
dentro de la comunidad y su permanencia el da de los hechos pues tambin
ha sido invitado como todos los comuneros y sus dirigentes a un dialogo entre
la comunidad, los representantes de Ares y el fiscal para el dia 16 de Marzo del
2014 a las 8.00 a.m.
19.2.
Certificado domiciliario
declaracin
jurada
de
domicilio
de
FRANCISCO NARCISO ROJAS YANA, quien habita en la calle Orcopampa

_____________________________________________________________________________________
58
s/n, del distrito de Orcopampa, Probando con ello su constante permanencia

dentro de la comunidad por tener tal condicin.
19.3.
Declaracin Jurada Laboral; de FRANCISCO NARCISO ROJAS YANA,
que es tcnico en Metalurgia, se dedica a la agricultura y ganadera, y por
concurrir cada 15 das al local del juzgado en ocasiones descuida
tremendamente a sus labores de pastoreo y sembro lo que le perjudica.
19.4.
Certificacin de Evaluacin Psicolgico de FRANCISCO NARCISO
ROJAS YANA, con diagnostico EPISODIO DEPRESIVO MAYOR, y se sugiere
tratamiento psicolgico, con terapias cognitivos, terapias
conductuales e
intervencin psicoterapeuta. Con lo que pruebo a su Despacho que el engao

sufrido por una autoridad lo conlleva a un cuadro Depresivo con
consencuencias para la salud mental.
20. DEL COMUNERO PROCESADO PLINIO CARMELO YAURI CACERES:
20.1.
Constancia de Comunero calificado del anexo y la junta de
administracin local de Vizcacuto de la Comunidad Campesina de Orcopampa,
Con la que pruebo que tambin en dicha calidad concurri a la invitacin del
fiscal.
20.2.
03 tomas fotogrficas impresas, en una de ellas donde se puede
apreciar las cabaas denominado fundo Chaucalla de la familia Yauri Cceres,
en otra foto se puede apreciar las alpacas y ganado ovino que ostenta el
comunero como parte de sus actividades, y en la ltima
vista se puede
apreciar al imputado junto a su familia antes de la denuncia pues a la fecha por

causa de las reglas de conducta injustamente impuestas su familia
y el
imputado han quedado en la ms profunda tristeza por la injusticia cometida no

solo al comunero sino que se extiende a toda su familia.
20.3.
02 partidas; 01 Acta de Matrimonio Nro. 369 del imputado con ANITA
MARIA CASTILLO QUISPE, 01 Acta de nacimiento de Plinio Alexis Yauri
Castillo, quienes son dependientes econmicos del comunero procesado.
_____________________________________________________________________________________
59
20.4.
Constancia de Trabajo de PLINIO CARMELO YAURI CACERES, en la
Empresa MCEISA, con la que pruebo que adems de su actividad de

ganadera y en un afn de superacin tambin labora como ayudante perforista
en la U.E.A. Orcopampa- Ca de minas Buenaventura.
20.5.
03 boletas de pago con la que se demuestra su permanencia de casi
toda una vida dentro de la Comunidad Campesina de Orcopampa por tanto
pese al engao del fiscal corre en riesgo su trabajo por los constantes
permisos.
20.6.
Certificado domiciliario y Declaracin Jurada de domicilio, en donde el
imputado habita en el fundo Chaucalla del Anexo de Vizcacuto y a la vez en su
condicin de inquilino en la calle Leoncio Prado 203 de la Urb. San Gregorio
del distrito de Orcopampa, provincia de Castilla y Region de Arequipa. Con la
que pruebo que pese a tener arraigo familiar, laboral, en su calidad de
comunero injustamente tiene que firmar cada 15 das, hecho que no le ocurre
ni a un sentenciado.
20.7.
Declaracin Jurada de Gastos; Con ello pruebo que a fin de cumplir con
las disposiciones de la autoridad, se ve forzado a solicitar permiso de su centro
laboral con el nico propsito de cumplir con las reglas de conducta y firmar,
consecuentemente su empleador le aplica descuentos que van en contra de su
canasta familiar y en contra de su legitimo derecho al trabajo remunerado.
20.8.
CERTIFICADO DE EVALUCION PSICOLOGICO; Con la que pruebo que
mediante la aplicacin y revisin de la prueba psicolgica del test multifactico
de personalidad, test de depresin, test proyectivo y entrevista psicolgica,
evidencia como presuncin diagnostica; Transtorno del sueo tipo pesadilla,
transtorno depresivo; se sugiere tratameinto psicolgico con teapias cognitivos,
terapias conductuales e intervencin psicoteraputica. Con ello se prueba que
el festin de la actuacin irresponsable de la PNP en conjunto con el ministerio
_____________________________________________________________________________________
60
Publico y la Minera Ares, ha dejado marcado a este ciudadano y de tal forma

que ello repercute en la salud mental que es mucho ms delicado de tratar que
un golpe.
21. DEL PROCESADO COMUNERO JUAN ALBERTO CCAPERA QUISPE;
21.1.
CONSTANCIA DE COMUNERO CALIFICADO, Otorgado por
el
presidente de la Comunidad Campesina FLORENCIO PATIO GIRALDO, Con

la que pruebo que por su condicin de comunero del anexo y junta de
Administracion de Vizcacuto estuvo el dia de la invitacin por el fiscal FREDY
APAZA NOBLEGA.
21.2.
CERTIFICADO
DOMICILIARIO
DECLARACION
DOMICILIO; Con la que probamos que el imputado
JURADA
DE
JUAN ALBERTO
CCAPERA QUISPE, Habita en la estancia CHIQUIPAMPA, del anexo de

Vizcacuto, del distrito de Orcopampa, Provincia de Castilla, Departamento y
Regin de Arequipa.
21.3.
DECLARACION JURADA LABORAL; de JUAN ALBERTO CCAPERA
QUISPE, con la que probamos que su condicin laboral es nicamente a la
crianza y produccin adems de mejoramiento de alpacas, no tiene el perfil de
un delincuente ni menos conoce la malicia y el maltrato de las autoridades
policiales con asentimiento del Ministerio Publico.
21.4.
DECLARACION JURADA DE GASTOS OCASIONADOS; Con la que
pruebo que para cumplir con las reglas de conducta en especial cada 15 das
tiene que trasladarse aproximadamente 45 km, lo que le ocasiona gastos de
traslado, estada, alimentacin, por la irresponsabilidad de la minera Ares, la
PNP y el ministerio Publico, al referir que dentro de la Comunidad Campesina
se ha bloqueado las vas cuando fueron invitados por el fiscla FREDY APAZA
NOBLEGA.
_____________________________________________________________________________________
61
21.5.
CERTIFICACION DE EVALUACION PSICOLOGICO;
Con la que
probamos el diagnostico de Transtorno de ansiedad por angustia sin

agorafobia, una vez mas la salud mental y psicolgica requiere de tratamiento.
22. DEL PROCESADO LUCAS ALVARO CACERES QUISPE:
22.1.
CONSTANCIA DE COMUNERO CALIFICADO, Otorgado por el
presidente de la Comunidad Campesina FLORENCIO PATIO GIRALDO, Con
la que pruebo que por su condicin de comunero del anexo y junta de
Administracin local del sector de Orcopampa, tambin estuvo el da de la
invitacin por el fiscal FREDY APAZA NOBLEGA el 16 de Marzo del 2014.
22.2.
CERTIFICADO DOMICILIARIO Y DECLARACION JURADA
CACERES QUISPE;
DE
LUCAS ALVARO
Habita en la calle Uruguay 310 del distrito
de
Orcopampa, Provincia de Castilla, Departamento y Regin de Arequipa.

22.3.
03 Partidas; 01 Acta de Matrimonio
Nro. 00412761 otorgado por la
Municipalidad Distrital de Orcopampa, 01 partida de nacimiento Nro. 62271656
de ANGIE STEFFANY CACERES MARQUEZ (14); 01 Partida de nacimiento
Nro. 60290347 de ISABEL KATHERINE CACERES MARQUEZ (17) ambas de
la Municipalidad Provincial de Arequipa, con la que pruebo que LUCAS
ALVARO CACERES QUISPE
presente proceso pues
tiene carga familiar que le ha repercutido el
inclusive su familia ha tenido que mudarse de
orcopampa, por no ver el sufrimiento del procesado y la injusticia cometida en

sus propios terrenos comunales.
22.4.
01 CONSTANCIA DE TRABAJO Y 02 BOLETAS DE PAGO del
imputado, con la que probamos que labora en su condicin de operador interior
mina, y por ser comunero que tiene reglas de conducta tiene que pedir
constantes permisos.
_____________________________________________________________________________________
62
22.5.
15 Boucher en copia simple; Con la que probamos el alejamiento de su
familia a otra ciudad, pero el imputado no puede ausentarse de esta ciudad ni

por oportunidad de trabajo, por la denuncia injustificada.
22.6.
DECLARACION JURADA DE GASTOS; del imputado LUCAS ALVARO
CACERES QUISPE, Con la que probamos que por firmar cada 15 das tiene
que ausentarse o pedir permisos, lo que le genera descuentos a fin de mes,
perjudicndose tanto laboral, econmico y psicolgicamente.
22.7.
CERTIFICADO DE EVALUACION PSICOLOGICA; Mediante este
documento probamos que a raz de la denuncia con argumentos imaginarios y
que no se ajustan a la verdad EL IMPUTADO LUCAS ALVARO CACERES
QUISPE, tiene transtorno por ansiedad por estrs postraumtico.
23. DEL IMPUTADO MOISES ALFREDO HUAMANI QUIJAHUAMAN:
23.1.
CONSTANCIA DE COMUNERO CALIFICADO, Otorgado A MOISES
ALFREDO HUAMANI QUIJAHUAMAN, por el presidente de la Comunidad
Campesina FLORENCIO PATIO GIRALDO, Con la que pruebo que por su
condicin de comunero del anexo y junta de Administracin
local de
ALLHUIRE, tambin estuvo el da de la invitacin por el fiscal FREDY APAZA

NOBLEGA el 16 de Marzo del 2014, acompaado de su biblia. Adems de la
Constancia de LA JUNTA DE ADMINISTRACION LOCAL DEL ANEXO DE
ALLHUIRE, suscrita por Rene Huaman Huaman, quien refiere adems que es
una persona activa y que contribuye con el mejoramiento de su comunidad y no
teniendo problema alguno, probando con ello que no tiene ni perfil ni menos
pensamiento delincuencial.
23.2.
02 vistas fotogrficas impresas en una de ellas se encuentra con su
familia antes de la denuncia y en la otra vista se encuentran tristes y en
condiciones humildes a raz de la denuncia injusta que realiza el ministerio
Pblico.
_____________________________________________________________________________________
63
23.3.
03 Actas: 01 Acta de matrimonio Nro. 01277339 con VICENTA ISABEL
AYTA ALCASIHUINCHA, 01 Acta de nacimiento
de YEISON MOISES
HUAMANI AYTA (12), 01 Acta de Nacimiento de JEIMI JOEL HUAMANI AYTA

(09) dela Municipalidad de Orcopampa, Con la que probamos la carga familiar
con la que cuenta el imputado y por una denuncia sin pruebas arrastra en
preocupacin a su familia entera.
23.4.
CERTIFICADO DOMICILIARIO
DECLARACION
JURADA
DE
DOMICILIO; Con la que probamos que el imputado MOISES ALFREDO

HUAMANI QUIJAHUAMAN; Habita en el anexo de Allhuire, y en la calle San
Martin 603 de la Urb. Vista Alegre del Distrito de Orcopampa, Provincia de
Castilla, Departamento y Regin de Arequipa.
23.5.
DECLARACION JURADA LABORAL, Mi patrocinado se dedica a
trabajos de construccin en obras civiles, no se encuentra en planilla pero para
realizar la defensa del presente proceso su economa se ha mermado a tal
extremo que a la fecha nicamente realiza trabajos eventuales de construccin
civil.
23.6.
DECLARACION JURADA DE GASTOS OCASIONADOS; Con el
presente documento probamos los gastos inevitables que tiene que realizar al
trasladarse de un lugar a otro, y consecuentemente su economa de ve
mermado reflejndose en la pobreza econmica que le ocasiona el presente
proceso.
23.7.
CERTIFICADO DE EVALUACION PSICOLOGICO;
Con la que
probamos su presuncin diagnostica: de trastorno de sueo tipo pesadilla,

trastorno de ansiedad por estrs post
traumtico, se sugiere tratamiento
psicolgico.
24. DEL PROCESADO JESUS NORBERTO RAMOS CONDO:
24.1.
CONSTANCIA DE COMUNERO CALIFICADO, Otorgado A JESUS
NORBERTO RAMOS CONDO, por el presidente de la Comunidad Campesina
_____________________________________________________________________________________
64
FLORENCIO PATIO GIRALDO, Con la que pruebo que por su condicin de

comunero del anexo y junta de Administracin local de CALERA, tambin
estuvo el da de la invitacin por el fiscal FREDY APAZA NOBLEGA el 16 de
Marzo del 2014.
24.2.
12 vistas fotogrficas de diferentes actividades dentro de la comunidad,
en su calidad de cuidado de su ganadera alpaquera y vacuno, como
momentos de distraccin con su familia la misma que ha sido truncada por la
presente denuncia.
24.3.
05 partidas: 01 acta de matrimonio Nro. 11 con doa JULIA HILARIA
CONDORI HUAMANI, OTORGADO POR AL MUNICIPALIDAD Distrital de
Orcopampa,01 partida de nacimiento Nro. 62990659 de JESUS JHONATAN
RAMOS CONDORI(11), expedido por la municipalidad de Orcopampa;
01
partida de nacimiento de NIDIA SARAI RAMOS CONDORI(21) expedido por la

Municipalidad de Orcopampa; 01 partida de nacimiento Nro. 20 de NORMA
UDALIZ RAMOS CONDORI (24) expedido por la municipalidad de Orcopampa;
01 partida de nacimiento Nro. 69 de ROXANA FRIDA RAMOS CONDORI (26)
expedido por la Municipalidad de Orcopampa, Con todo ello pruebo el dao
colateral que se hace al procesado y su familia producto del presente proceso.
24.4.
03 constancias de las hijas del procesado JESUS NORBERTO RAMOS
CONDO, con las que pruebo que inclusive por su condicin de comunero en un
afn de mejorar la vida de sus hijas ROXANA FRIDA, NORMA UDALIZ, NIDIA
SARAI, realiza sacrificios para que sus hijas estudien en Arequipa y el presente
proceso le impide a visitarlas constantemente y por largos periodos.
24.5.
DE
DOMICILIO; Con la que SE PRUEBA que el imputado JESUS NORBERTO

RAMOS CONDO; Habita en el anexo de LA CALERA, y en la calle San Lucas
_____________________________________________________________________________________
65
124 de la Urb. Vista Alegre del Distrito de Orcopampa, Provincia de Castilla,

Departamento y Regin de Arequipa.
24.6.
CONSTANCIA DE TRABAJO, y 02 boletas de pago; Con lo que se
prueba que mi patrocinado se dedica a trabajos de construccin en obras
civiles, SIENDO QUE ES UN TRABAJO EN EQUIPO lamentablemente tiene
que pedir permiso cada 15 das lo que pone en riesgo, su permanencia en
dicho centro de trabajo.
24.7.
presente documento probamos los permisos de cada 15 das y de ello se
producen descuentos los mismos que van en perjuicio de la familia.
24.8.
CERTIFICADO MEDICO Nro. 0175047; DE JESUS NORBERTO
RAMOS CONDO, Con la que pruebo que pese a tener descanso Mdico por 30
das igual tiene que firmar por las reglas de conducta, lo que inclusive ello va
en contra de la salud del comunero procesado injustamente.
24.9.
CERTIFICADO DE EVALUACION PSICOLOGICO;
Con la que
probamos su presuncin diagnostica: de trastorno de sueo tipo pesadilla,

trastorno depresivo no especificado, se sugiere tratamiento psicolgico,
adicionando adems que los problemas de salud, judicial y mental
va
resquebrajar su salud por una denuncia y proceso injusto.

25. DEL PROCESADO: ENRIQUE CAMILO CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA:
25.1.
CONSTANCIA DE COMUNERO CALIFICADO, Otorgado A ENRIQUE
CAMILO CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA,
por el presidente de la
Comunidad Campesina FLORENCIO PATIO GIRALDO, Con la que pruebo

que por su condicin de comunero del anexo y junta de Administracin local de
PANAHUA, tambin estuvo el da de la invitacin por el fiscal FREDY APAZA
NOBLEGA el 16 de Marzo del 2014.
25.2.
04 D.N.I. de la esposa PASCUALA GLADYS HUAMANI RAMOS; sus
menores hijos ADRIAN RUTH CHOQUITOMA HUAMANI (01 ao y 6 meses)
_____________________________________________________________________________________
66
ABRAHAN ENRIQUE CHOQUETOMA HUAMANI (03);MARGOT FANNY

CHOQUITOMA HUAMANI(06), Con lo que probamos que pese a su tierna
edad los menores no entiendan el dao directamente ocasionado a su padre y
consecuentemente a la familia entera.
25.3.
Constancia de trabajo y 03 boletas de pago del imputado ENRIQUE
CAMILO CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA, Con la que probamos que labora
para la empresa MCEISA, en calidad de AYUDANTE PERFORISTA y los
constantes permisos afectan su rutina laboral.
25.4.
CERTIFICADO DOMICILIARIO Y DECLARACION
JURADA
DE
ENRIQUE CAMILO
CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA; Habita en el anexo de Panahua, y en la

calle San Marcos esquina con Santa Cruz de la Urb. Vista Alegre del Distrito de
Orcopampa, Provincia de Castilla, Departamento y Regin de Arequipa.
25.5.
presente documento probamos los gastos inevitables que tiene que realizar e
inclusive las veces que solicita permiso al final del mes son descontados.
25.6.
CERTIFICADO DE EVALUACION PSICOLOGICO; de ENRIQUE
CAMILO CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA Con la que probamos su
presuncin diagnostica: de trastorno de sueo tipo pesadilla, trastorno
depresivo no especifico, se sugiere tratamiento psicolgico con terapias
cognitivos, terapias conductuales e intervencin psicoterapeuta.
26. DEL PROCESADO NELSON ISAAC CACERES SALAS:
26.1.
CONSTANCIA DE
COMUNERO
CALIFICADO,
Otorgado
PROCESADO NELSON ISAAC CACERES SALAS, por el presidente de la

VIZCACUTO, tambin estuvo el da de los hechos acontecidos por la invitacin
_____________________________________________________________________________________
67
del fiscal FREDY APAZA NOBLEGA el 16 de Marzo del 2014, para el esperado
dialogo.
26.2.
13 tomas fotogrficas impresas, Con lo que probamos las actividades del
procesado NELSON ISAAC CACERES SALAS que se dedica a la ganadera,
agricultura, a la produccin acucola y que no tiene el perfil delincuencial de
planificar un ilcito como lo expone el ministerio Publico tildndolo de coautor.
que pese a su tierna edad los menores no entiendan el dao directamente
ocasionado a su padre y consecuentemente a la familia entera.
26.3.
11 fichas de Asistencia Tcnica del mejoramiento gentico de alpacas;
con l oque probamos que las actividades del IMPUTADO DENTRO DE LA
COMUNIDAD son netamente de pastoreo, agricultura, ganadera y acucola.
26.4.
DECLARACION JURADA LABORAL, del imputado NELSON ISAAC
CACERES SALAS; Con la que probamos su actividad diaria en la que labora
como criador de alpacas y productor de truchas en calidad de socio de la
empresa ESMACTRA KOKY S.A.
26.5.
CERTIFICADO DOMICILIARIO
DECLARACION
JURADA
DE
DOMICILIO; con lo que probamos que el procesado habita en el anexo de

Vizcauto; y en la calle Machupicchu Nro. 108 de la Urb. Laguna del Distrito de
orcopampa.
26.6.
presente documento probamos los gastos inevitables que tiene que realizar e
inclusive las veces que tiene que recorrer 56 Km, perjudicndole la produccin
de alevinos, truchas de jaulas ocasionndome grandes prdidas por 2 o3 das
de ausencia.
26.7.
CERTIFICADO DE EVALUACION PSICOLOGICO del PROCESADO
NELSON ISAAC CACERES SALAS Con la que probamos su presuncin
diagnostica: de trastorno de ansiedad por estrs postraumtico y por lo que se
sugiere tratamiento psicolgico con terapias.
_____________________________________________________________________________________
68
27. DEL PROCESADO REMIGIO QUISPE ROJAS:

27.1.
CONSTANCIA DE
COMUNERO
CALIFICADO,
Otorgado
PROCESADO REMIGIO QUISPE ROJAS, por el presidente de la Comunidad

condicin de comunero del anexo y junta de Administracin local del sector de
ORCOPAMPA,
tambin estuvo el da de los hechos acontecidos por la
invitacin del fiscal FREDY APAZA NOBLEGA el 16 de Marzo del 2014, para el
esperado dialogo.
27.2.
01 tomas fotogrficas, DEL PROCESADO Y SU ESPOSA Con lo que
probamos que ambos son de avanzada edad con valores y costumbres
comunales y no son personas que se dediquen a delinquir.
27.3.
01 Voucher de pago del Banco de la Nacin de REMIGIO QUISPE
ROJAS, quien a la fecha tiene la condicin e ser JUBILADO, y la prosecucin
del presente proceso va en contra de su economa , pues al afrontar un
proceso con argumentos falsos necesariamente tiene que contar con defensa
lo que merma su economa.
27.4.
01 Acta de matrimonio legalizada Nro. 02, Con la que probamos su
carga familiar.
27.5.
DECLARACION JURADA LABORAL, del imputado REMIGIO QUISPE
ROJAS; Con la que probamos que por su condicin de comunero su actividad
ancestral es la ganadera y la agricultura y en la que labora como criador de
alpacas y realiza sembros, por lo que tampoco tiene un perfil delincuencial.
27.6.
CERTIFICADO DOMICILIARIO Y DECLARACION JURADA DE
DOMICILIO; con lo que probamos que el procesado habita en el anexo del
sector de Orcopampa; y en la calle Mariscal Castilla Nro. 203 del Distrito de
Orcopampa. Provincia de Castilla, Departamento y Regin de Arequipa.
_____________________________________________________________________________________
69
27.7.
DECLARACION JURADA DE GASTOS OCASIONADOS de REMIGIO
QUISPE ROJAS; Con el presente documento probamos los gastos inevitables

que tiene que realizar y el abandono de sus animales y pastizales.
27.8.
REMIGIO QUISPE ROJAS , Con la que probamos su presuncin diagnostica:
de trastorno de ansiedad por estrs postraumtico y por lo que se sugiere
tratamiento psicolgico con terapias. Que inclusive a su edad requiere de paz y
tranquilidad pero por una mente hostil, y maquiavlica que ha generado hechos
imaginarios utilizando a los operadores del estado a su favor.
28. DEL PROCESADO MAURO AQUILINO JAUJA CUEVA:
28.1.
CONSTANCIA DE
COMUNERO
CALIFICADO,
PROCESADO MAURO AQUILINO JAUJA CUEVA,
Otorgado
por el presidente de la

VIZCACUTO, tambin estuvo el da de los hechos acontecidos por la invitacin
dialogo.
28.2.
01 declaracin Jurada de convivencia;
y 5 partidas de nacimiento Nro.
60393814 de JUAN CARLOS(15), Partida de nacimiento Nro. 62904832 de

RUTH KARINA(12); Partida de nacimiento de FLOR MARI (10); Partida de
nacimiento Nro. 68444239 de JASMIN NIKOL (05), Partida de nacimiento de
MARY DAYANA(02) JAUJA RABI, convivienta e hijos del PROCESADO. Con
lo que probamos que mi patrocinado
tiene familia constituida es vecino
comunal distinguido y no es persona que se dediquen a delinquir mucho

menos en coautora como lo indica el Ministerio Pblico.
28.3.
DECLARACION JURADA DE GASTOS OCASIONADOS y CONVENIO
DE PAGO: del imputado MAURO AQUILINO JAUJA CUEVA;
Con la que
_____________________________________________________________________________________
70
probamos que por su condicin de comunero su actividad es laborar POR

CONTRATO y los constantes permisos inclusive atentan su economa y su
puesto de trabajo; Pues precisamente por el presente proceso ha perdido
muchas oportunidades de trabajo que le han perjudicado respecto al
cumplimiento de sus obligaciones de pago lo que finalmente tuvo que concluir
en un convenio de pago, demostrndose claramente el perjuicio ocasionado
por una denuncia sin sustento y dentro de las tierras comunales.
28.4.
DE
DOMICILIO; con lo que probamos que el procesado habita en el anexo del

sector de Vizcacuto y en la Urb. Real Orcopampa del Distrito de Orcopampa.
Provincia de Castilla, Departamento y Regin de Arequipa.
28.5.
MAURO AQUILINO JAUJA CUEVA, Con la que probamos su presuncin
diagnostica: de trastorno de sueo tipo pesadilla, trastorno de ansiedad por
estrs postraumtico y por lo que se sugiere tratamiento psicolgico con
terapias, siendo que es padre, trabajador, esposo y vecino todo esta denuncia
maliciosa le ha afectado su salud mental.
29. DEL PROCESADO JAIME JAVIER LIPA TACO:
29.1.
CONSTANCIA DE
COMUNERO
CALIFICADO,
Otorgado
PROCESADO JAIME JAVIER LIPA TACO, por el presidente de la Comunidad

condicin de comunero del anexo y junta de Administracin local del sector de
HUIMPILCA, tambin estuvo el da de los hechos acontecidos por la invitacin
dialogo QUE NUNCA SE REALIZO.
29.2.
02 tomas fotogrficas, DEL PROCESADO Y SU FAMILIA, en la primera
toma antes del proceso, toda la familia se encuentra feliz, luego en la siguiente
_____________________________________________________________________________________
71
por el nacimiento del presente proceso la familia ha quedado triste,

decepcionada de sus autoridades, y de economa reducida una vez ms por
una denuncia irresponsable.
29.3.
05 Partidas: 01 Acta de Matrimonio Nro. 02
con JUANA PAULA
GIRALDO TAYA; 01 01 Acta de matrimonio legalizada Nro. 02, Partida de

nacimiento Nro. 74 de CESAR AGUSTO LIPA GIRALDO (23), Partida de
nacimiento Nro. 05 de ngel Jaime Lipa Giraldo(21), Partida Nro. 21 de
ALBERTO JUSTO LIPA GIRALDO(20) y CRISTIAN Mario Lipa Giraldo (16)hoy
todos ciudadanos de bien y que probamos su carga familiar afectada moral,
emocional y psicolgicamente.
29.4.
DECLARACION JURADA de fecha 22 de Enero del 2016, del imputado
JAIME JAVIER LIPA TACO; Con la que probamos que por su condicin de
comunero detenido ha sido maltratado, perdidiendo vario enseres propios y en
su actividad que labora tiene muchos descuentos y ello perjudica al global de
la familia que poco a poco los ha sumido en la pobreza, que tampoco tiene un
perfil delincuencial.
29.5.
CERTIFICADO DE TRABAJO; DE JAIME JAVIER LIPA TACO, en la
empresa MCEISA, quien labora en el cargo de AYUDANTE INTERIOR MINA,
retribuyndosele por su trabajo conforme a la boletas de pago que adjunta, por
lo tanto de ninguna manera requiere delinquir en coautora como lo asegura el
Ministerio Publico.
29.6.
CERTIFICADO
DOMICILIARIO
DECLARACION
JURADA
DE
DOMICILIO de JAIME JAVIER LIPA TACO; con lo que probamos que el

procesado habita en el anexo del Huimpilca; y en la calle 14 Nro. 106 Urb.
San Gregorio del Distrito de Orcopampa. Provincia de Castilla, Departamento y
Regin de Arequipa.
_____________________________________________________________________________________
72
29.7.
DECLARACION JURADA DE GASTOS OCASIONADOS de JAIME
JAVIER LIPA TACO; Con el presente documento probamos los gastos

inevitables que tiene que realizar y los descuentos que sufre peor aun cuando
no puede cubrir a cabalidad los gastos mdicos de su esposa ya que para ello
tendra que buscar otras oportunidades laborales en Arequipa, lo que le ha
obligado asumir prstamos para que su familia pueda solventarse sin su
presencia e inclusive tiene que dejar de atender a su seora esposa ponindola
en riesgo y grave decaimiento de su salud.
29.8.
JAIME JAVIER LIPA TACO , Con la que probamos su presuncin diagnostica:
de trastorno de sueo tipo pesadilla, transtorno depresivo no especifico y por lo
que
se
sugiere
tratamiento
psicolgico
con
terapias
intervencin
psicoterapetica.
OFICIOS:
1. Oficio que se remitir al DIRECTOR DE INSPECTORIA REGIONAL DE LA
PNP AREQUIPA (clasificacin muy grave), a fin de que remita a su
Despacho las notas informativas de los das de huelga es decir desde el 11
al 16 de Marzo del 2014. Con la que probaremos la veracidad de nuestro
dicho.
PNP AREQUIPA (clasificacin grave), a fin de que remita a su Despacho las
notas informativas de los das de huelga es decir desde el 11 al 16 de
Marzo del 2014. Con la que probaremos la veracidad de nuestro dicho.
PNP CAMANA, a fin de que remita a su Despacho las notas informativas
_____________________________________________________________________________________
73
de los das de huelga es decir desde el 11 al 16 de Marzo del 2014. Con la

que probaremos la veracidad de nuestro dicho.
4. Oficio que se remitir al DIRECTOR DE LA GERENCIA REGIONAL DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, a fin de que informe si verificadas
las coordenadas UTM y dentro de ellas existen vas pblicas y si son
territorios del Estado o de la Comunidad Campesina de Orcopampa.
5. Oficio que se remitir a la Municipalidad de Orcopampa a fin de que informe
respecto a la licencia de funcionamiento que haya solicitado la empresa
minera Ares, y desde que fecha, de igual modo se informe a su Despacho
asi la municipalidad es competente para otorgar permisos de vas publicas
en los anexos de Vixcacuto, MArcani y Chuquitambo.
6. Oficio que se remitir a la Compaa de Minas ares Para que remite los
nombres completos y las direcciones del personal de seguridad que
intervino el da de los hechos, para que puedan ser notificados y declarar
sobre los hechos del 16 de marzo del 2014.
TESTIMONIALES:
OFRECEMOS
AL
PERSONAL
PARTICIPANTE
DEL
OPERATIVO
DESBLOQUEO MINA ARES EL DIA 16 DE MARZO DEL 2014( O/O N 15RESTABLECIMIENTO
DEL
ORDEN
PUBLICO
2014)
REGPOSUR-
DIRTEARE-EM-UNIPLOPE) A QUIENES PARTICIPARON EN EL DIA Y HORA

DE LOS HECHOS Y MANIFIESTEN
LA ORDEN IMPARTIDA Y SI LES
COMUNICARON QUE ERAN VIAS PUBLICAS, AL IGUAL QUE MANIFIESTA

INDIVIDUALMENTE SU ACCIONAR EL DIA Y HORA DE LOS HECHOS
ESPECIFICANDO EL HORARIO Y ADEMAS MANIFESTARAN SI ALGUNO
DE ELLOS REALIZARON DISPARON DE PERDIGONES, GAS O BALA Y A
QUIENES SE LES NOTIFICARA MEDIANTE LA REGION POLICIAL SUR
_____________________________________________________________________________________
74
LOS
SIGUIENTES TESTIGOS PNP (RECUSOS HUMANOS DE LA
DIRECCIN POLICIAL TERRITORIAL DE AREQUIPA, SITO EN LA AV.

EMMEL
106
DEL
DISTRITO
DE
YANAHUARA,
PROVINCIA
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA):
COMISARIA RURAL PNP ORCOPAMPA
NRO SUB UNIDAD PNP
GRADO
APELLIDOS Y NOMBRES
1 COM ORCOPAMPA
MAY PNP
MERINO PERALTA JESUS
2 COM ORCOPAMPA
SOB PNP
CAHUARI MAMANI FLORENTINO
4 COM ORCOPAMPA
S02 PNP
LUDEA HUANCA CHRISTIAN
5 COM ORCOPAMPA
SO2 PNP
ARCE QUISPE CARLOS
COMANDANCIA RURAL PNP CAYLLOMA

1 COMRUR-CAYLLOMA
CAP PNP
PAZA ALVAREZ DRENY ZAHIR
2 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
MESTAS CHIRE JAVIER VIDAL
3 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
LIRA ZEGARRA MILTON
4 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
QUINAYA LINARES JOHARY
5 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
TTITO TAQUI JOSE LUIS
6 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
QUINTANILLA PAREDES CESAR
7 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
CUADROS SILVA HERBERT EDWARD
8 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
ORTIZ ROBLES JULIO CESAR
9 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
PASTRANA BEDOYA ANGEL AGUSTO
10 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
RAMOS APAZA MAURO
11 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
LOPEZ COAGUILA VICENTE PERCY
12 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
ZANZ CONDO ABEL FABIAN
13 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
NEYRA SURCO FELIX MILTON
14 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
HUAYRA ROSAS RAMIRO YVAN
15 COMRUR-CAYLLOMA
SOT PNP
FLORES CONDORI JORGE HONORATO
COMANDANCIA RURAL APLAO

1 COM APLAO
SOS PNP
HUAYRA SOTO FELIPE GUTILIO
2 COM APLAO
SOT2 PNP
MAMANI VALENCIA OLSHEN
3 COM APLAO
SOT2 PNP
CALCINA MAMANI RICARDO SANTOS
4 COM APLAO
SOT3 PNP
PANCCA QUISPE CESAR
5 COM APLAO
SO1 PNP
CERPA CASTRO MILTON
6 COM APLAO
SO1 PNP
BEGAZO FUENTES HENRY RICHARD
7 COM APLAO
SO2 PNP
GONZALES HERRRERA JOHNY
8 COM APLAO
SO2 PNP
CALDERON QUISPE GONZALO
9 COM APLAO
SO3 PNP
DEL CARPIO MARQUEZ JOSE
10 COM APLAO
SO3 PNP
DURAND QUISPE GONZALO
11 COM APLAO
SO3 PNP
GONZALES SUPA FRAND
12 COM APLAO
SO3 PNP
ALPACA GIL SANDRO
_____________________________________________________________________________________
75
COMISARIA RURAL ARCATA

1 COM ARCATA
SOS PNP
RAMOS ASTULLE WALTER
2 COM ARCATA
SOT1 PNP
MARQUEZ HACHA RAUL
3 COM ARCATA
SOT1 PNP
SANCHEZ YATO LUIS
4 COM ARCATA
SOT1 PNP
RODRIGUEZ MANRIQUE GUNTHER
5 COM ARCATA
SOT1 PNP
GAMERO DIAZ ADOLFO
6 COM ARCATA
SOT1 PNP
BARRIOS PEA PAUL
USE AREQUIPA
1
USE AREQUIPA
CAP PNP
MORRIS FLORES FRANCISCO ANTONIO
2 USE AREQUIPA
SOS PNP
ALVARO EGUIA MANUEL GONZALO
3 USE AREQUIPA
SOB PNP
SUMIRE CAHUANA FERNANDO LUIS
4 USE AREQUIPA
SOB PNP
FLORES SOTO ANGEL RAFAEL
5 USE AREQUIPA
SOB PNP
MORAN OVIEDO EDWIN
6 USE AREQUIPA
SOB PNP
CRUZ BARREDA EDWIN NICEFORO
7 USE AREQUIPA
SOB PNP
MOLLEAPAZA SUPO LEONARDO JUAN
8 USE AREQUIPA
SOB PNP
CONDORI CONDORI EFRAIN
9 USE AREQUIPA
SOB PNP
PAREDES URQUIETA RICARDO JESUS
10 USE AREQUIPA
SOB PNP
PALACO CHALLAPA VICTOR VALENTIN
11 USE AREQUIPA
SOT1 PNP
MURILLO CHORA HENRRY MARCELO
12 USE AREQUIPA
SOT1 PNP
PUMA CRISANTO PEDRO LUCIANO
13 USE AREQUIPA
SOT2 PNP
RAMOS JOVE FRANZUA MOISES
14 USE AREQUIPA
SOT3 PNP
SULLA SUCARI HUGO
15 USE AREQUIPA
SOT3 PNP
CHACON ALVAREZ ELDER JESUS
16 USE AREQUIPA
SOT3 PNP
TAPIA CALCINO CARLOS MANUEL
17 USE AREQUIPA
SOT3 PNP
MANCHEGO ARENAS ERICK JONEL
18 USE AREQUIPA
SO1 PNP
MONTALVO CCAPATINTA DAVID MARIO
19 USE AREQUIPA
SO1 PNP
LURITA ZUIGA CRISTHIAN CLEMENTE
20 USE AREQUIPA
SO1 PNP
JUAREZ ZEGARRA JOSE LUIS
21 USE AREQUIPA
SO1 PNP
CALCINA HUMPIRI EDGAR HUGO
22 USE AREQUIPA
SO1 PNP
RODRIGUEZ TUNQUIPA FREDY RUDESINDO
23 USE AREQUIPA
SO1 PNP
SALAS MENDOZA RENZO RAUL
24 USE AREQUIPA
SO1 PNP
SALAS ARENAS RENZO ALEXANDER
25 USE AREQUIPA
SO2 PNP
ACROTA MAMANI VICTOR ANGEL
26 USE AREQUIPA
SO2 PNP
REYNOZO ABRAHAN YANCARLO ELMER
27 USE AREQUIPA
SO2 PNP
RAFAEL CERDAN LEO GABRIEL
28 USE AREQUIPA
SO2 PNP
CARI LAURA JUAN ALEXANDRO
29 USE AREQUIPA
SO2 PNP
COAGUILA CHAVEZ DERLYZ DAVID
30 USE AREQUIPA
SO2 PNP
MAMANI PACOMPIA MARCO ANTONIO
31 USE AREQUIPA
SO2 PNP
MARIN SAMAYANI LUIS FERNANDO
32 USE AREQUIPA
SO2 PNP
PUMACOTA CHECA BRYAN ENRIQUE
33 USE AREQUIPA
SO2 PNP
MAMANI VALENCIA MARCO ANTONIO
34 USE AREQUIPA
SO2 PNP
DEL CARPUIO CAHUAMA JASON AMILCAR
35 USE AREQUIPA
SO2 PNP
ESCOBEDO QUISPE MARX EDWIN
36 USE AREQUIPA
SO2 PNP
QUISPE MOLINA ZE CARLOS EDWARD
_____________________________________________________________________________________
76
37 USE AREQUIPA
SO2 PNP
RIVERA CHAVEZ PEPE RICHARD
38 USE AREQUIPA
SO2 PNP
SURCO CCONISLLA JORGE RAMIRO
39 USE AREQUIPA
SO2 PNP
ZEA QUISPE JONATHAN SERGIO
40 USE AREQUIPA
SO2 PNP
ANCO COAQUIRA ERICK GONZALO
41 USE AREQUIPA
SO2 PNP
HUAMAN REVILLA ISAAC JAMES
42 USE AREQUIPA
SO2 PNP
MENDOZA ACHIRE FERNANDO CARLIN
43 USE AREQUIPA
SO3 PNP
FLORES SILLOCA OMAR
44 USE AREQUIPA
SO3 PNP
HUAMAN GONZALES LUIS ALBERTO
45 USE AREQUIPA
SO3 PNP
AMAR ORTIZ SANTIAGO
46 USE AREQUIPA
SO3 PNP
PERALTA GUTIERREZ GUSTAVO HERNAN
47 USE AREQUIPA
SO3 PNP
ZAMBRANO COSI FRANK VLADIMIR
48 USE AREQUIPA
SO3 PNP
CARRILLO MEDINA VICTOR ALFONSO
49 USE AREQUIPA
SO3 PNP
DIAS CHIRINOS LUIS MIGUEL
50 USE AREQUIPA
SO3 PNP
LUQUE CONDORI JONATHAN JOSE
Adems de los personal del cuerpo de seguridad de la Minera Ares que rendir
su declaracin sobre su participacin de los hechos ocurridos el dia 16 de
marzo del 2014.
III.
ANEXOS:
1.A. 13 DNIs de los imputados en copia simple.
1.B. Copia Legalizada de la Inspeccin Judicial O Vista De Ojos.
1.C.
Copia simple de la Memoria Descriptiva De La Servidumbre Otorgada A
La Compaa Minera Ares.
1.D.
Copia del Cargo Presentado A La Comisaria Rural De Orcopampa.
1.E.
Copia Literal certificada De La Partida Nro. 04031351.
1.F.
Copia del Cargo De Fecha 11 De Marzo Del 2015.
1.G.
Copia Simple del dialogo y la convocatoria del fiscal a los comuneros.
1.H.
Copia simple del Acta Fiscal De Fecha 20 De Febrero Del 2015.
1.I. Copia simple del Acta de constatacin Notarial.
1.J. Copia simple Testimonio de la Transaccin y acuerdo definitivo.
1.K. Copia simple del acta certificada y sancin impuesta a los directivos.
1.L. Plano perimtrico y de ubicacin de la Comunidad Campesina de
Orcopampa.
1.M. Copia simple del cargo presentado al Director de la Gerencia Regional
de Transportes y comunicaciones.
1.N. Copia simple de 02 solicitudes de los actuados.
1.O. Copia simple del cargo dirigido a la oficina de disciplina de Caman.
1.P. Copia simple del Cargo dirigido a la Municipalidad de Orcopampa.
1.Q.
Del Comunero Procesado Pedro Florencio Taya Guerra :
Q.1.
Constancia De Comunero Calificado en original.
Q.2.
Fotografa Familiar De Florencio Taya Guerra en original.
Q.3.
02 Partidas De Nacimiento en copias simples.
Q.4.
Certificado Domiciliario De Florencio Pedro Taya Guerra en original.
_____________________________________________________________________________________
77
Q.5.
Q.6.
Declaracin Jurada Laboral, De Florencio Pedro Taya Guerra en original.

Declaracin Jurada De Gastos Ocasionados, A Florencio Pedro Taya
Guerra en original.
Q.7.
Certificado De Evaluacin Psicolgico, De Florencio Pedro Taya Guerra,
en original.
1.R.
Del Comunero Procesado Eusebio Adriel Quispe Kanchillo;
R.1.
Constancia De Comunero Calificado, en original.
R.2.
02 Fotografas Familiares, en original.
R.3.
04 actas Nro. 20, N 000895, Nro.60069106 y N 61801683.
R.4.
Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
R.5.
Declaracin Jurada Laboral, en original.
R.6.
Declaracin Jurada De Gastos y ficha de asistencia en original.
R.7.
Certificado De Evaluacin Psicolgico en original.
1.S.
Del Comunero Procesado Francisco Narciso Rojas Yana:
S.1.Constancia De Comunero Calificado en original.
S.2.Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada en original.
S.3.Declaracin Jurada Laboral en original.
S.4.Certificacin De Evaluacin Psicolgica en original.
1.T.
Del Comunero Procesado Plinio Carmelo Yauri Caceres:
T.1. Constancia De Comunero Calificado en original.
T.2. 03 Tomas Fotogrficas Impresas.
T.3. 02 Acta Nro. 369 y N 53 en originales.
T.4. Constancia De Trabajo y 03 Boletas De Pago en original.
T.5. Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
T.6. Declaracin Jurada De Gastos en original.
T.7. Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.U.
Del Procesado Comunero Juan Alberto Ccapera Quispe;
U.1.
U.2.
U.3.
Declaracin Jurada Laboral en original.
U.4.
Declaracin Jurada De Gastos Ocasionados en original.
U.5.
1.V.
Del Procesado Lucas lvaro Cceres Quispe:
V.1. Constancia De Comunero Calificado en original.
V.2. Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
V.3. 03 Nro. 00412761, Nro. 62271656 y 60290347 en originales.
V.4. 01 Constancia De Trabajo Y 02 Boletas De Pago en original.
V.5. 15 Boucher En Copia Simple.
V.6. Declaracin Jurada De Gastos en original.
V.7. Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.W.
Del Imputado Moiss Alfredo Huaman Quijahuaman:
W.1.
W.2.
02 Vistas Fotogrficas impresas.
W.3.
03 Actas Nro. 01277339, N 63050434 y N 64240499 legalizadas.
W.4.
W.5.
W.6.
_____________________________________________________________________________________
78
W.7.
Certificado De Evaluacin Psicolgico.
1.X.
Del Procesado Jess Norberto Ramos Condo:
X.1.Constancia De Comunero Calificado en original.
X.2.12 Vistas Fotogrficas impresas.
X.3.05 Actas Nro. 11, Nro. 62990659, Nro. 20, Nro. 79 y N87 legalizadas.
X.4.03 Constancias De Las Hijas en original.
X.5.Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
X.6.Constancia De Trabajo, Y 02 Boletas De Pago legalizadas.
X.7.Declaracin Jurada De Gastos Ocasionados en original.
X.8.Certificado Mdico Nro. 0175047 legalizada.
X.9.Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.Y.
Del Procesado: Enrique Camilo Choquitoma Mollocahuana:
Y.1. Constancia De Comunero Calificado en original.
Y.2. 04 D.N.I.s en copia simple.
Y.3. Constancia De Trabajo Y 03 Boletas De Pago en copia simple.
Y.4. Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
Y.5. Declaracin Jurada De Gastos Ocasionados en original.
Y.6. Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.Z.
Del Procesado Nelson Isaac Cceres Salas:
Z.1.Constancia De Comunero Calificado en original.
Z.2.13 Tomas Fotogrficas Impresas.
Z.3.11 Fichas De Asistencia Tcnica en copias simples.
Z.4.Declaracin Jurada Laboral en original.
Z.5.Certificado Domiciliario Y Declaracin Jurada De Domicilio en original.
Z.6.Declaracin Jurada De Gastos Ocasionados en original.
Z.7.Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.AA.
Del Procesado Remigio Quispe Rojas:
AA.1.
AA.2.
01 Tomas Fotogrficas en original.
AA.3.
01 Boucher De Pago Del Banco en copia simple.
AA.4.
01 Acta De Matrimonio Legalizada Nro. 02.
AA.5.
AA.6.
AA.7.
AA.8.
Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
1.AB.
Del Procesado Mauro Aquilino Jauja Cueva:
AB.1.
AB.2.
01 Declaracin Jurada De Convivencia en original.
AB.3.
5 Partidas De Nacimiento legalizada y 5 copia de DNIs.
AB.4.
Declaracin Jurada De Gastos y convenio de pagos en original.
AB.5.
AB.6.
1.AC.
Del Procesado Jaime Javier Lipa Taco:
AC.1.
AC.2.
02 Tomas Fotogrficas impresas.
AC.3.
05 Actas Nro. 02; Nro. 74, Nro. 05, Nro. 21; N 61451582 en originales.
AC.4.
Declaracin Jurada De Fecha 22 De Enero Del 2016 en copia simple.
AC.5.
Certificado De Trabajo en original.
AC.6.
_____________________________________________________________________________________
79
AC.7.
AC.8.
AC.9.

Certificado De Evaluacin Psicolgica en original.
10 copias simples varias.
por todo lo expuesto esta la defensa solicita la imparcialidad y exige que el

ministerio pblico debe comprobar todos los hechos necesarios para fundar un
razonamiento acusador basndose en la certidumbre sobre los hechos objeto
del proceso, como es de verse el Ministerio Pblico, no lo hace no lo har por
que no existe comisin de delito alguno por parte de mis patrocinados (13) lo
cual acarrea una sentencia absolutoria del mismo modo solicita que el juez
debe regirse por el principio "in dubio pro reo" en el caso de incertidumbre con
respecto a un hecho determinado y que segn los lmites derivados del
principio Acusatorio determinar por s mismo el derecho que aplica: iura novit
curia y que existe, la necesidad de prueba, de suerte que todos los hechos
relevantes, aunque no sean discutidos por las partes, se deben comprobar por
medio de un procedimiento judicial de prueba y aqu, la fiscala tampoco no ha
probado que el monto de la reparacin civil sea acorde con el lucro cesante y
dao emergente si los hubiera. Por tanto el Ministerio Pblico ha omitiendo un
error, es querer argumentar y tener conviccin sobre los hechos que no
configuran ningn delito que pueda ser perseguido por la justicia peruana,
contenida en el cdigo penal vigente y mucho menos el delito contra los medios
de transporte , la modalidad de impedir el normal funcionamiento del
transporte.
Por lo expuesto:
Pido acceder a todo lo solicitado, es decir tener por presentada la EXCEPCIN
DE NATURALEZA DE ACCIN O IMPROCERDENCIA DE ACCIN y en su
debida oportunidad resolver de acuerdo a ley.
_____________________________________________________________________________________
80
Arequipa, 10 de febrero del 2016
_____________________________________________________________________________________

2014-20-42 (2) Exepcion de Improcedencia de Accion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2014-20-42 (2) Exepcion de Improcedencia de Accion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2014-20-42 (2) Exepcion de Improcedencia de Accion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

SEORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

Comunidad Campesina de Orcopampa y en la calle San Martin Nro. 603 de la

CHOQUITOMA MOLLOCAHUANA, Identificado con D.N.I. Nro. 30579697 con

Mz. C, Lt. 15 Orcopampa; y JAIME JAVIER LIPA TACO,

Identificado con D.N.I. 30565389, con domicilio en el anexo de Huimpilca, y en

seguidos por el supuesto delito de contra los medios de transporte, en la

IMPROCERDENCIA DE ACCIN.- De conformidad con las facultades que me

actuado con violencia contra la integridad de alguien o de algo por lo que

realiza en base a las siguientes precisiones consideraciones:

Comisara de Orcopampa, que desde hace cinco das aproximadamente los

que indica el fiscal no se ajusta a la realidad, no

transportan el mineral, ni los vehculos que transportan al personal, ni los

encuentre bloqueada. Aqu, seor Juez, claramente se puede ver en amplitud

domingo 16 de Marzo, en horas de la maana, personal policial se constituy a

ordenado su intervencin y obviamente la consigna de realizar detenciones

doy quince minutos para despejar la va, de lo contrario se proceder a

disparos de bombas lacrimgenas y perdigones a comuneros que se

nios mujeres incluso embarazadas, sin respeto alguno, gracias a la

amedrentadora, y sobre todo provocadora y abusiva llevndolos a lugares muy

inmediatamente prisin preventiva en contra de todos los acusados, ordenando

representante del Ministerio Pblico, nunca pudo otorgar ni demostrar en forma

encuentra amparada en La Constitucin Poltica del Per, en sus artculos 88,

la presunta comisin del algn delito, tampoco se ha determinado en forma

contradiccin su medio probatorio denominado video desbloqueo Ares

REGPOLSUR-DIRTEARE-EM-UNICODE, que no se adjunta al acta, y

los comuneros, es decir no describe nada que pueda dar conviccin de la

se indica que culminando la formulacin de la presente acta a horas 13:00

Ministerio Pblico,se puede colegir clara y

objetivamente que el declarante indica que todo lo expresado en el acta de

cegaron en ese momento lo detuvieron a una distancia considerable de fuera

para una conversacin con la participacin de la Minera Ares, el Fiscal. El fiscal

momento alguno realiz un acto de violencia, por lo que no se le puede atribuir

Ministerio Pblico, da conviccin de que el declarante a cometido algn ilcito

Moiss Alfredo Huaman Quijahuaman, nicamente iba acompaado adems

decepcionados, les lanzan bombas, lo agreden y lo maltratan tanto fsica como

denigrndolos cual si fueran delincuentes ranqueados.

los hechos y manifiesta que no se le intervino obstruyendo alguna va. Seor

comuneros detenidos hayan cometido algn acto de bloqueo de vas porque

Orcopampa. Otro invento; este elemento de conviccin propuesto por el Fiscal,

y hora de los hechos y manifiesta que en cumplimiento de sus funciones estaba

integridad de alguien o de algo de parte de alguno de mis defendidos. Por lo

y certeza de que son personas honorables y que no estuvieron nunca al

mentirosa otorgada por la Polica Nacional del Per y el representante del

Donde la vas estn

completamente libres, cabe sealar que la Fiscala no ha solicitado a ninguna

MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

de tipo penal respecto a los 13 acusados, an es ms seor Juez para

pudiendo el Ministerio Pblico atribuir este hechos a mis defendidos, adems

b. Sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. El Ministerio

continuando luego y presentando escritos en la carpeta de la fiscala a cargo

funcionamiento de la Transporte cometido por nuestros defendidos, por tanto el

pues es una suma que se bas en su pura imaginacin.

acreditan en forma objetiva y contundente sin a lugar dudas, la comisin del

de Orcopampa se instalaron para la atencin mdica,

posteriormente en el desarrollo de tal inspeccin los representantes de ARES

exactamente que el documento que aparentemente se ampara es FALSO

DE LOS VERTICES DEL PERIMETRO, AL IGUAL

QUE SE ADJUNTA UN PLANO EN DONDE SE PUEDE APRECIAR QUE LA