Hipnosis PDF
Hipnosis PDF
Hipnosis PDF
ISSN: 0212-9728
servpubl@fcu.um.es
Universidad de Murcia
Espaa
Introduccin
La hipnosis, desde su difusin en el siglo XVIII por Franz
Anton Mesmer, no se ha encontrado libre de controversias.
Se la ha relacionado con supuestas propiedades magnticas
de los cuerpos (Tortosa, Gonzlez-Ordi, Miguel-Tobar,
1999), con rasgos patolgicos de la neurosis (Mesmer, 1931),
con una especie de sueo nervioso (Braid, 1843) y con cierta
capacidad de la conciencia para recibir sugestiones (Libeault, 1891). Con el avance de los siglos algunas de esas teoras fueron desechadas, mientras que otras fueron perfeccionadas. Durante el siglo XX el ingreso de la hipnosis al estudio cientfico llev a un avance en su comprensin, propiciando diversos desarrollos tericos y cientficos para investigar el fenmeno a nivel neurobiolgico. Si bien la misma
ha sido definida de maneras muy distintas a lo largo de su
historia, actualmente se entiende como el procedimiento durante el cual una persona (el sujeto) es guiada por otra
persona (el hipnotizador) para responder a sugestiones que
implican cambios en su experiencia subjetiva, alteraciones en
la percepcin, sensacin, emocin y/o conducta (Green,
Barabasz, Barrett, Montgomery, 2005).
Direccin para correspondencia [Correspondence address]:
Andrs Canales Johnson. Laboratorio de Neurociencias Cognitivas y
Sociocognicin, Universidad Diego Portales, Vergara 275, Santiago
(Chile). E-mail: andres.canales@mail.udp.cl
- 1003 -
1004
nales del fenmeno hipntico ha aumentado progresivamente durante los ltimos aos (Gruzelier, 1999; Oakley y Halligan, 2009; De Pascalis, 1999). En parte, esto se debe al paulatino reconocimiento de la hipnosis como un fenmeno real
y, por tanto, susceptible de ser estudiado neurobiolgicamente (Jamieson, 2007). Adems, dentro de la neurociencia,
el desarrollo de nuevos enfoques tericos y metodologas
que incorporan aspectos biopsicosociales y aproximaciones
multinivel en el estudio de la cognicin y la conciencia (Ibez y Bekinschtein, 2010; Barutta, Aravena y Ibez, 2010;
Barutta, Gleichgerrcht, Ibez, 2010; Barutta, Hodges, Ibez, Gleichgerrcht, Manes, 2010; Cosmelli y Ibez, 2008;
Ibez, 2007a,b; Ibez y Cosmelli, 2008) han propiciado
una aproximacin neurocognitiva de la hipnosis (Raz y Shapiro, 2002). Metodolgicamente, ello se ha traducido en la
utilizacin de herramientas como la neuroimagen (fMRI,
PET) y el anlisis de seales electromagnticas (EEG,
MEG) para estudiar la hipnosis (McGeown, Mazzoni, Venneri y Kirsch, 2009; Cojan et al. 2009; Derbyshire, Whalley,
Stenger, Oakley, 2004; Fingelkurts, Fingelkurts, Kallio y Revonsuo, 2007; Kallio, Revonsuo, Laurema, Hamalaienen y
Lang, 1999; Katayama et al. 2007; Mendelsohn, Chalamish,
Solomonovich y Dudai, 2008; Raij, Numminen, Narvanen,
Hiltunen y Hari, 2005; Raz y Shapiro, 2002; Rainville, Hofbauer, Bushnell, Duncan y Price, 2002; Rainville et al. 1999;
Kosslyn, Thompson, Constantini-Ferrando, Alpert y Spiegel,
2000). Por su parte, modelos recientes que explican la cognicin y la conciencia como estados emergentes de mltiples y
diversas regiones cerebrales funcionalmente coordinadas
(Barutta et al. 2010a; Edelman y Tononi, 2000) han estimulado la conceptualizacin de la hipnosis como un estado de
conciencia. Esto es, un estado cerebral neurofisiolgicamente
especfico y diferente de otros estados de conciencia tales
como la vigilia o el sueo (Gruzelier, 2005; Pekala y Kumar,
2007). Sin embargo, esta perspectiva ha encontrado oposicin en la idea de que la hipnosis no representara un estado
de conciencia, sino que correspondera a distintos cambios
neurofisiolgicos derivados de sugestiones particulares (Lynn,
Kirsch y Hallquist, 2008).
Dada la an incipiente literatura que vincula el desarrollo
terico con la evidencia emprica en hipnosis, el objetivo de
este texto es analizar las teoras ms relevantes en hipnosis y
su evidencia experimental. Para esto, se analizan las caractersticas principales de la teora de estado y de no-estado,
describiendo la evidencia neurofisiolgica y elaborando algunas consideraciones crticas al conflicto entre ambas teoras.
fenmeno hipntico requiere de una alteracin de la estructura, y no meramente, del contenido de conciencia. Sin embargo, qu constituye cerebralmente un estado de conciencia y cmo podra ste medirse? Existe relativo consenso en
que un estado de conciencia podra definirse como un
patrn discreto de interacciones neuronales que involucra
mltiples regiones cerebrales (Barutta et al. 2010a; Edelman
y Tononi, 2000). La tarea experimental se ha enfocado en
correlacionar cambios en la experiencia consciente con cambios en la actividad de estructuras neuronales especficas durante hipnosis neutral. Entenderemos a esta ltima como la
condicin que surge cuando el hipnotizador induce la hipnosis sin sugerir posteriormente cambios en las percepciones de
los sujetos (Yapko, 2008), para as poder determinarse los
correlatos neuronales del estado hipntico per se. A continuacin se describe evidencia neurofisiolgica durante hipnosis neutral que apoya la teora del estado hipntico.
Correlatos neurobiolgicos del estado hipntico
McGeown et al (2009) mostraron con fMRI que la activacin de la regin anterior en la denominada red por defecto disminuye durante la hipnosis neutral en sujetos alta,
pero no bajamente hipnotizables. La red por defecto corresponde al conjunto de reas cerebrales que se encuentran
activas en ausencia de actividad objetivo-dirigida (Mason et
al. 2007). La disminucin de actividad fisiolgica en esta red,
en toda su extensin (i.e. regin anterior y posterior) ha sido
observada slo durante tareas atencionales dirigidas por
estmulos externos, agregndose a ello un consecuente incremento de actividad en regiones cerebrales vinculadas con
la tarea atencional misma (Mason et al. 2007). Interesantemente, durante hipnosis neutral se observ una disminucin
de actividad en la corteza cingulada anterior, giro frontal
medio y superior bilateral y giro frontal medial izquierdo, pero sin observarse incrementos de actividad en otras zonas.
Por esta razn, los autores interpretan este resultado como
un posible correlato de un cambio de estado cerebral especfico de la hipnosis neutral. (Figura 1)
Figura 1. Disminucin de actividad cerebral por induccin hipntica en estado de reposo en sujetos altamente hipnotizables (azul) y bajamente hipnotizables (rojo). (Reproducido con permiso de la editorial Elsevier, Copyright,
derechos reservados.)
1005
dos sigue en estudio, estos resultados sugieren una forma diferencial de procesamiento de informacin tanto para la
condicin hipntica suave como profunda.
Finalmente, Fingelkurts et al. (2007) han sugerido que la
hipnosis neutral estara caracterizada por una alteracin transitoria en la conectividad funcional cortical. En este estudio
se compar mediante EEG la conectividad funcional de circuitos corticales locales (i.e. restringidos espacialmente) y
remotos (i.e. ampliamente distribuidos) en un sujeto altamente hipnotizable. A nivel de conectividad local, se observ tanto una disminucin de actividad cortical de frecuencia delta (1-3 Hz), beta (15-25 Hz) y gamma (35-45 Hz),
como un aumento de actividad en bandas de frecuencia theta (4-6 Hz) y alpha (7-13 Hz) durante hipnosis neutral respecto a una condicin basal. A nivel de conectividad remota,
el nmero de grupos neuronales sincronizados en banda theta fue significativamente menor durante la condicin hipntica neutral con respecto a la condicin basal. Finalmente, se
observ un aumento en la sincronizacin remota entre la
corteza occipital derecha y la corteza inferotemporal izquierda en todas las bandas de frecuencia. Los autores interpretan
la disminucin de actividad sincrnica local y remota como
un marcador de estado hipntico, caracterizado por la desconexin funcional transitoria de la corteza durante este
proceso.
En sntesis, los estudios revisados sugieren evidencia tanto anatmica como funcional de un posible estado de conciencia hipntico durante hipnosis neutral.
Hacia una anatoma funcional del estado de conciencia hipntico
A nivel anatomofuncional, la corteza cingulada anterior
(McGeown et al. 2009; Rainville et al. 2002; Egner et al.
2005), el giro frontal medial (McGeown et al. 2009; Rainville
et al. 2002), la corteza dorsolateral frontal (McGeown et al.
2009; Rainville et al. 2002; Egner et al. 2005), la corteza parietal posteroinferior (Rainville et al. 2002), y la corteza occipital (Rainville et al. 1999; 2002, Fingelkurts et al. 2007), parecen ser las regiones corticales ms involucradas en hipnosis neutral. Entre las estructuras subcorticales se encuentran
adems el tlamo (McGeown et al. 2009; Rainville et al.
1999; 2002) y el tronco cerebral ponto-mesenceflico (Rainville et al. 2002). La modulacin de actividad tanto en la corteza cingulada anterior como en la corteza dorsolateral frontal ha sido vinculada con el control del estado consciente,
regulacin del self y de los contenidos de conciencia a travs
de mecanismos de atencin ejecutiva (Rainville et al. 2002).
Por esta razn se plantea que la modulacin en dichas regiones cerebrales podra, al menos en parte, dar cuenta de las alteraciones perceptuales espontneas observadas durante la
experiencia hipntica neutral (Rainville et al. 2002; McGeown et al. 2009; Egner et al. 2005; Gruzelier, 1996; Isotani et
al. 2001). Por su parte, la activacin de la corteza occipital
(Rainville et al. 1999; 2002) y el aumento de la conectividad
funcional entre esta regin y la corteza inferotemporal (Finanales de psicologa, 2012, vol. 28, n 3 (octubre)
1006
1007
tificar modulaciones especficas sobre la activacin de regiones de procesamiento sensorial temprano, tales como la corteza auditiva durante alucinaciones auditivas (Szechtman et
al. 1998), o el giro fusiforme en el procesamiento del color
durante alucinaciones visuales (Kosslyn et al. 2000). La modulacin de potenciales relacionados a eventos visuales tempranos como P1 y N1, y de procesamiento cognitivo como
P300 durante la sugestin alucinatoria hipntica apoyan
tambin esta idea (Spiegel et al. 1985; De Pascalis, 1994; Barabasz et al. 1999; Jasiukaitis et al. 1996).
Sugestin hipntica y control del movimiento voluntario
Utilizando sugestin hipntica se ha empezado a comprender de mejor forma el aspecto volitivo de la experiencia
subjetiva tanto normal como patolgica. En sujetos sanos,
Cojan et al. (2009) demostraron mediante fMRI que a diferencia de la inhibicin motora voluntaria, la parlisis hipntica se caracteriza por una modulacin selectiva de actividad
neuronal en reas cerebrales vinculadas al control atencional
y monitoreo del self. Especficamente, se observ una disminucin de la conectividad entre la corteza motora primaria y
promotora, y un incremento de conectividad entre la corteza
promotora y la precua, asociadas con imaginera mental y
representacin interna del self. (Figura 2)
Figura 2. Regiones cerebrales que muestran un incremento en la actividad correlacionada con la corteza motora primaria durante la condicin normal comparada con la condicin hipntica (i.e. precua derecha y lbulo parietal inferior derecho, verde) y, contrariamente, una disminucin en la actividad correlacionada con la corteza motora primaria (i.e. corteza promotora derecha y cerebelo derecho, rojo). La conectividad con la corteza motora primaria de cada regin se muestra graficada para la condicin normal, hipntica y simulada. (Reproducido con permiso de la editorial Elsevier, Copyright, derechos reservados.)
1008
Conclusin
El inters por el estudio de la conciencia ha permitido
estudiar las bases neurobiolgicas de la hipnosis. La
evidencia neurofisiolgica a favor de un estado de
conciencia hipntico incluye la participacin de diversas
regiones corticales y subcorticales, con especial nfasis en la
corteza cingulada anterior y la corteza lateral dorsolateral.
Sobre la base de estudios de coordinacin funcional, el
estado hipntico se caracterizara adems por una
disminucin en la conectividad cortical. Asimismo, la
sugestin hipntica al producir efectos sobre fenmenos
psicolgicos especficos, ha mostrando su utilidad para
estudiar procesos neurocognitivos normales y patolgicos.
Esto se ha evidenciado en el estudio del dolor, alucinaciones
perceptuales y control voluntario del movimiento.
Finalmente, dado que tanto las teoras de estado como de
no-estado predicen cambios en la actividad cerebral durante
hipnosis, la mera observacin de diferencias neurofisiolgicas asociados al proceso hipntico resultan insuficiente
para resolver el debate.
Referencias
Aravena, P., Hurtado, E., Riveros, R., Cardona, F., Manes, F. y Ibez, A.
(2010). Applauding with closed hands: neural signature of action sentence compatibility effect. PLoS ONE, 5, e11751.
Barabasz, A., Barabasz, M., Jensen, S., Calvin, S., Trevisan, M. y Warner, D.
(1999) Cortical event-related potentials show the structure of hypnotic
suggestions is crucial. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 47, 5-22.
Barber, T. (1969). Hypnosis: a scientific approach. New York: Van Nostrand
Reinhold.
Barutta, J., Aravena, P., Ibez, A. (2010a). The machine paradigm and alternative approaches in cognitive science. Integrative Psychological and Behavioral Science, 44, 176-183.
Barutta, J., Gleichgerrcht, E. y Ibez, A. (2010). Neurodynamics of mind:
the arrow illusion of conscious intentionality as downward causation.
Integrative Psychological and Behavioral Science, 44, 127-143.
Barutta, J., Hodges, J., Ibez, A., Gleichgerrcht, E. y Manes, F. (2010c). Argentinas early contributions to the understanding of frontotemporal
lobar degeneration. Cortex, 47, 621-627.
1009
1010
Lynn, S., Vanderhoff, H., Shindler, K. y Stafford, J. (2002). Defining hypnosis as a trance vs. cooperation: hypnotic inductions, suggestibility, and
performance standards. American Journal of Clinical Hypnosis, 44, 231-240.
Mason, M., Norton, M., Van Horn, J., Wegner, D., Grafton, S. y Macrae, C.
(2007). Wandering minds: The default network and stimulus independent thought. Science, 315, 393395.
McGeown, W., Mazzoni, G., Venneri, A. y Kirsch, I. (2009). Hypnotic induction decreases anterior default mode activity. Consciousness and Cognition, 18, 848-855.
Mendelsohn, A., Chalamish, Y., Solomonovich, A. y Dudai, Y. (2008) Mesmerizing memories: brain substrates of episodic memory suppression in
posthypnotic amnesia. Neuron, 57, 159-170.
Mesmer, F. (1931). Los fundamentos del magnetismo animal. Barcelona: Jasn.
Oakley, D. y Halligan, P. (2009). Hypnotic suggestion and cognitive neuroscience. Trends in Cognitive Sciences, 13, 264-270.
Pekala, R. y Kumar, V. (2007). An empirical-phenomenological approach to
quantifying consciousness and states of consciousness: with particular
reference to understanding the nature of hypnosis. En G. Jamieson
(Ed.), Hypnosis and conscious states: the cognitive neuroscience perspective. Oxford: Oxford University Press.
Peyron, R., Laurent, B. y Garca-Larrea, L. (2000). Functional imaging of
brain responses to pain. A review and meta-analysis. Clinical Neurophysiology, 30, 263-288.
Raij, T., Numminen, J., Narvanen, S., Hiltunen, J. y Hari, R. (2005). Brain
correlates of subjective reality of physically and psychologically induced
pain. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 102, 2147-2151.
Raij, T., Numminen, J., Nrvnen, S., Hiltunen, J. y Hari, R. (2009). Strength
of prefrontal activation predicts intensity of suggestion-induced pain.
Human Brain Mapping, 30, 2890-2897.
Rainville P, Duncan G, Price D, Carrier B, Bushnell M. (1997). Pain affect
encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex. Science, 277, 968-971.
Rainville, P., Hofbauer, R., Bushnell, M., Duncan, G. y Price, D. (2002).
Hypnosis modulates activity in brain structures involved in the regulation of consciousness. Journal of Cognitive Neuroscience, 14, 887901.
Rainville, P., Hofbauer, R., Paus, T., Duncan, G., Bushnell, M. y Price, D.
(1999). Cerebral mechanisms of hypnotic induction and suggestion.
Journal of Cognitive Neuroscience, 11, 110-125.
Raz, A. y Shapiro, T. (2002). Hypnosis and neuroscience: a crosstalk between clinical and cognitive research. Archives of General Psychiatry, 59,
8590.
San Martn, R., Manes, F., Hurtado, E., Isla, P. y Ibez, A. (2010). Size and
probability of rewards modulate the feedback error-related negativity
associated with wins but not losses in a monetarily rewarded gambling
task. Neuroimage, 51, 11941204.
Spanos, N. (1986). Hypnotic behavior: A social-psychological interpretation
of amnesia, analgesia and trance logic. Behavioral and Brain Sciences, 9,
449-467.
Spanos, N. (1994). Multiple identity enactments and multiple personality
disorder: a sociocognitive perspective. Psychological Bulletin, 116, 143-165.
Spanos, N. y Chaves, J. (1989). Hypnosis: The cognitive-behavioral perspective. Buffalo: Prometheus Books.
Spiegel, D., Cutcomb, S., Ren, C. y Pribram, K. (1985). Hypnotic hallucination alters evoked potentials. Journal of Abnormal Psychology, 94, 249-255.
Spiegel, H. y Spiegel, D. (2004). Trance and treatment: clinical uses of hypnosis.
Washington DC: American Psychiatric Publishing, Inc.
Szechtman, H., Woody, E., Bowers, K. y Nahmias, C. (1998). Where the
imaginal appears real: A positron emission tomography study of auditory hallucinations. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 95,
19561960.
Tortosa, F., Gonzlez-Ordi, H. y Miguel-Tobal, J. (1999) La hipnosis. Una
controversia interminable. Anales de Psicologa, 15, 3-25.
Vanhaudenhuyse, A., Boly, M., Balteau, E., Schnakers, C., Moonen, G.,
Luxen, A., Lamy, M., Degueldre, C., Brichant, J., Maquet, P., Laureys, S.
y Faymonville. (2009). Pain and non-pain processing during hypnosis: a
thulium-YAG event-related fMRI study. Neuroimage, 47, 1047-1054.
Ward, N., Oakley, D., Frackowiak, R. y Halligan, P. (2003). Differential
brain activations during intentionally simulated and subjectively experienced paralysis. Cognitive Neuropsychiatry, 8, 295-312.
Yapko, M. (2008). Tratado de hipnosis clnica. Madrid: Palmyra.
(Artculo recibido: 07-04-2011, revisin: 24-10-2011, aceptado: 01-10-2011)