VALIDACIN DE MTODOS

ANALTICOS
Buenas Prcticas para Laboratorios
Nacionales de Control Farmacutico
Anexo 3 informe 36, 2002
www.who.int/medicines/publications/pharmprep/en
1 de 83

Validacin
Objetivos
Introducir los conceptos de :
Desarrollo del protocolo
Calificacin de instrumento
Procedimiento analtico
Extensin de la validacin
Transferencia de mtodos
Validacin de ensayos qumicos, fsicos,
biolgicos y microbiolgicos
2 de 83

Qu es validacin?
La validacin de un mtodo analtico es
el proceso por el cual se establece,
mediante estudios de laboratorio, que las
caractersticas de desempeo del mtodo
cumplen con los requisitos para las
aplicaciones analticas previstas.
USP 31NF 26, Captulo General <1225>
Validacin de mtodos farmacopicos
3 de 83

La validacin de mtodos, es el
proceso por el cual se demuestra
que los procedimientos analticos
son aptos para el uso indicado.
FDA draft guidance Analytical
Procedures and Methods Validation

4 de 83

Cul es el objetivo
de la validacin?
El objetivo de la validacin de
un procedimiento analtico es
demostrar que es apto para el
propsito indicado.
ICH Guideline Q2A
Text on Validation of Analytical
Procedures
5 de 83

ICH Q2(R1)
Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology
Documento principal (parmetros de validacin necesarios,
caractersticas que deben ser consideradas): etapa 5, Oct
94
UE: Adoptado por CPMP, publicado como
CPMP/ICH/381/95.
FDA: Registro Federal, volumen 60, N. 40, 1 de marzo,
1995, pginas 11260-11262
Addendum (datos experimentales requeridos,
interpretacin estadstica): etapa 5, Nov 1995
UE: Adoptado por CPMP, publicado como
CPMP/ICH/281/95
FDA: Registro Federal, volumen 62, N. 96, 19 de mayo,
1997, pginas 27463-27467
http://www.ich.org/cache/compo/276-254-1.html
6 de 83

Caractersticas Analticas
tpicas en la validacin
Linealidad
Especificidad
Limite de Deteccin
Lmite de cuantificacin
Precisin
Exactitud

7 de 83

Componentes de calidad de datos

analticos
Verificacin del CC (calibracin,
materiales de referencia)`

Pruebas de aptitud
del sistema

Calificacin de los
instrumentos analticos

Validacin de los
mtodos analticos

8 de 83

Componentes del Proceso de

validacin

Analista, equipo instrumental y mtodo

Calificacin del
diseo y desarrollo
del mtodo

Calificacin de
La instalacin

(DQ)

Etapa de calificacin

(IQ)

Fase
DQ
Definir Disear

Ciclo de vida del

equipo
Necesidad de
validacin
Papel y
responsabilidad

(OQ)

Fase IQ/OQ
(IQ)

Instalar

Calificacin
del
desempeo

Calificacin de
la operacin

(PQ)

Fase PQ

(OQ/PV)
Preparar

Funcionar

Instrumento

Operar

Mtodo
Soporte tcnico

Usuario del mtodo

9 de 83

Validacin
Por qu es necesaria
la validacin analtica?

Cul es el propsito
de la validacin
analtica?

Mtodos confiables

Mtodos reproducibles
10 de 83

Etapas de Validacin
Sitio del
Suplidor

Validacin
Estructural y
Software
ISO 9000

Antes de Comprar

Sitio de Uso
Funcional

Cualificacin
IQ

OQ

PQ

Antes de Usar

Sitio de Uso

Calibracin,
Mantenimiento
Pruebas de
Ejecutoria

Durante Uso

11 de 83

Cundo Validar ?
El mtodo analtico debe estar
normalizado
antes de iniciar el proceso
de validacin

12 de 83

Etapas para desarrollar

un mtodo analtico

2
2

3
3

DEFINIR LAS CONDICIONES

El equipo
Los reactivos
El muestreo
EStANDARIZAR EL METODO
Encontrar las
condiciones ptimas

VALIDAR

Prctico : tiempo, recursos

Idneo: preciso, exacto

13 de 83

Validacin de mtodos
analticos
La validacin de procedimientos analticos
requiere:
Instrumentos calificados y calibrados
Mtodos documentados
Patrones de referencia confiables
Analistas calificados
Integridad de la muestra

Documentados
14 de 83

Plan maestro de validacin debe

incluir:
Calibracin
Calificacin de Personal
Mantenimiento

Validacin de Mtodos Analticos

Calificacin de Proveedores
Inspecciones Internas
Monitoreo Microbiolgico y
Fsico-Qumico
Buenas Prcticas de Laboratorio
15 de 83

Validacin de mtodos
analticos
Protocolo de validacin para mtodo
analtico debe especificar:
El propsito y el alcance
Responsabilidades y competencias del
equipo de trabajo
Mtodo de ensayo normalizado y
documentado (los pasos del mtodo no
pueden ser modificados durante la
validacin)

16 de 83

Protocolos de validacin
Lista de materiales y equipos
Las caractersticas de desempeo que se
evaluarn (especificidad, linealidad, etc)
y el Procedimiento para evaluarlas.
experimentos para cada parmetro)
Anlisis estadstico o frmulas
Criterio de aceptacin para cada parmetro de
desempeo (los criterios de aceptacin no
pueden ser cambiados para ajustarse a los
datos)
17 de 83

Validacin de mtodos
analticos
Calificacin del instrumento
Marca, modelo y manual del fabricante
Modificaciones
Calificacin de la instalacin y de la
operacin
Programas de calibracin
Cronogramas de mantenimiento

18 de 83

Diferentes clases de ensayos

analticos
Clase A: Para establecer identidad
Clase B: Para detectar y cuantificar
impurezas
Clase C: Para determinar
cuantitativamente la concentracin
Clase D: Para evaluar las
caractersticas, disolucin,
uniformidad de contenido
Clasificacin OMS (Inf. 32, Anexo 5 Validacin de
mtodos analticos)

19 de 83

Parmetros requeridos para la

Validacin OMS
C
A
B
B
Caracterstica
Cuantitativas
lmite
Identificacin
lmite
cuantitativa

cualitativa

producto
terminado

D
caractersticas

Exactitud

X*

Precisin

Robustez

Linealidad e intervalo

Especificidad selectividad

Lmite de deteccin

Lmite de cuantificacin

X
X

X
X

* Se puede permitir un grado de desviacin

Categoras A,B,C,D segn OMS, La USP las clasifica como categora I, II, III, IV
20 de 83

Parmetros

requeridos para la Validacin

USP 31
Caractersticas de
Desempeo analtico

Categora I
de
valoracin
Prod.Termi.
Graneles,
conservante

Categora II de valoracin
Prueba de
lmite
Cuantitativa
(impurezas en
frmacos)

Prueba de lmite
Cualitativa
(metales pesados,
etc.)

Categora III de
valoracin
(caractersticas
de desempeo,
disolucin)

Categora IV
de valoracin
(pruebas de
identificacin)

Exactitud

SI

SI

NO

Precisin

SI

SI

NO

SI

NO

Especificidad

SI

SI

SI

SI

Lmite de deteccin

NO

NO

SI

NO

Lmite de
cuantificacin

NO

SI

NO

NO

Linealidad

SI

SI

NO

NO

NO

Intervalo

SI

SI

* Puede ser requerido dependiendo de la naturaleza de la prueba especfica

21 de 83

Extensin de la validacin
Mtodos nuevos requieren validacin
completa
Mtodos de Farmacopea requieren
validacin parcial (o verificacin)
Cambios significativos implican
revalidacin parcial
cambios de equipo
cambios de frmula
cambios de proveedores de
reactivos crticos

22 de 83

Transferencia de mtodos
analticos
Protocolo y procedimiento del mtodo de
transferencia
precisin
exactitud
Robustez
Mtodo cientfico escrito y aprobado
Verificacin de la competencia
Aceptacin formal por el nuevo
laboratorio

23 de 83

Caractersticas generales de
desempeo
Especificidad

(USP 31 ) Selectividad (ICH)

Linealidad
Intervalo
Lmites de deteccin
Lmites de cuantificacin

Exactitud
Precisin

Reproducibilidad
Tolerancia, fortaleza
o resistencia. USP 31

Robustez
Aptitud del sistema

24 de 83

ESPECIFICIDAD y SELECTIVIDAD
ICH Q2A y USP 31 (United States Pharmacopeia):
La capacidad de evaluar en forma inequvoca al
analito en presencia de los componentes cuya
presencia cabra esperar, tales como impurezas,
productos de degradacin y componentes de la
matriz. La falta de especificidad de un
procedimiento analtico individual puede
compensarse mediante otros procedimientos
analticos de apoyo.

La IUPAC, AOAC prefieren el trmino

selectividad
25 de 83

Especificidad y Selectividad
Se utiliza en :
Identificacin: garantizar la identidad del analito
Pruebas de pureza: declaracin exacta del contenido de
impurezas de un analito (sustancias relacionadas, metales
pesados, disolventes residuales, etc.)
Valoracin: un resultado exacto que permite la
declaracin exacta del contenido o potencia del analito en
la muestra
En anlisis cualitativos: Debe tener la capacidad de
distinguir compuestos de estructura estrechamente
relacionada (productos de degradacin)
USP 31

26 de 83

caso 1 Productos relacionados

Especificidad

(USP 29 ) Selectividad (ICH)

Muestra del
frmaco XX

Enantimero
estndar

27 de 83

caso 1 Productos de degradacin

Especificidad

Selectividad (ICH)

(USP 31 )

Muestra del
frmaco XX bajo
condiciones
forzadas

28 de 83

En un procedimiento analtico para

impurezas, la especificidad se puede
establecer:
Si se dispone de impurezas la especificidad puede
establecerse por adicin.
Se agregan cantidades conocidas (del frmaco o
producto farmacutico) con niveles adecuados de
impurezas y/o excipientes
Comparacin con muestras sin agregado de cantidades
conocidas
El resultado de la valoracin no se ve afectado por la
presencia de estos materiales: un resultado exacto que
permite la declaracin exacta del contenido o la potencia
del analito en una muestra
(Mtodo compendial 1225 USP 31)

29 de 83

Especificidad

Pruebas de valoracin y de
impurezas
Si no se dispone de impurezas o de los
productos de degradacin puede demostrarse
la especificidad:
Comparando los resultados de las pruebas de
muestras que contengan impurezas o
productos de degradacin con los de un
segundo procedimiento bien caracterizado.
(Mtodo compendial 1225 USP 31)

Degradaciones forzadas relevantes

30 de 83

Condiciones Forzadas Relevantes

caso 2

Producto farmacutico

calor
luz
humedad (85%)
Hidrlisis cida y alcalina
Oxidacin
En algunos casos, pueden ser vlidas otras
condiciones
El tiempo de exposicin, la temperatura y
la concentracin pueden ajustarse para
obtener una degradacin adecuada de la
muestra.
Mtodo compendial 1225 USP 31
31 de 83

caso 2 Cromatograma del diluyente

No se observan picos en los tiempos de
retencin del componente principal y las
impurezas.

32 de 83

caso 2 Cromatograma de la solucin

estndar
Las impurezas conocidas deben estar separadas
entre s y del pico principal (Resolucin 1,5)

33 de 83

caso 2
Cromatograma de la muestra NO sometida a
condiciones forzadas de degradacin

34 de 83

caso 2
Cromatograma de la muestra sometida a
condiciones forzadas: los productos de degradacin
estn separados del pico principal, R 1,5

35 de 83

LdeD, LdeC y RSR

Lmite de Cuantificacin
Lmite de Deteccin
Relacin de Seal a Ruido

36 de 83

LMITE DE DETECCIN
USP 31 <1225>: la menor cantidad de analito que
puede detectarse en una muestra, aunque no
necesariamente cuantificarse, bajo las condiciones
del experimento indicadas. As, las pruebas de lmite
confirman simplemente que la cantidad de analito se
encuentra por encima o por debajo de un cierto
nivel.
La ICH cuando hay ruido de fondo recomienda que el clculo
del LD puede realizarse con un valor con el cual la relacin
entre seal y ruido (S/R) es 2:1 3:1.

El LD es una caracterstica de las pruebas lmite

37 de 83

Determinacin del LD:

No instrumental
Mtodos no instrumentales:
anlisis de muestras con
concentraciones conocidas de
analitos para establecer la
concentracin mnima a la cual el
analito puede detectarse de
manera confiable.
Ejemplos: TLC, valoraciones
volumtricas, comparaciones de
colores
38 de 83

Determinacin del LD:

instrumental
Mtodos instrumentales:
igual que para los mtodos no instrumentales

anlisis de muestras con concentraciones conocidas de

analitos para establecer la concentracin mnima a la cual el
analito puede detectarse en forma confiable.
Cuando hay ruido de fondo la ICH sugiere una relacin seal ruido aceptable
de 2:1 3:1

39 de 83

Estimacin del LD (ICH)

Otro enfoque sugiere la determinacin de la pendiente de la curva de
calibracin y la desviacin estndar de las respuestas.

LD = 3,3 /m
donde: = desviacin estndar (ruido) de la
respuesta
m = pendiente de la curva de calibracin
para linealidad
El LD puede basarse en cualquiera de los
siguientes:
- del blanco
- del punto de linealidad de nivel ms bajo
- el grfico de calibracin (regresin)

40 de 83

Ejemplos de pruebas de
lmites (validacin del LD)
Pruebas de comparacin del color
(metales pesados <231>)
Mtodos TLC (impurezas comunes
<466>)
Mtodos de precipitacin (prueba de
plomo en la monografa sobre xido
de zinc)

41 de 83

Relacin entre seal y ruido

Pico B
LdC

Pico A
LdD
Lnea basal

ruido

Cromatograma que muestra el ruido de lnea base

42 de 83

Desviacin estndar del blanco

Ejemplo: Integracin de un pico cromatogrfico
Inyeccin
estndar

Inyeccin
blanco

43 de 83

LMITE DE CUANTIFICACIN
La menor cantidad de analito en una
muestra que puede determinarse con
precisin y exactitud aceptables bajo las
condiciones del experimento
establecidas. USP 31 <1225>
En esencia, idntico a ICH Q2A
Lmite de cuantificacin (LC) = lmite de
cuantificacin (LOQ)

44 de 83

Determinacin/Validacin
del LC

No instrumental:
a partir del anlisis de muestras con un
nivel adecuado mnimo de analito
cuantificado con exactitud y precisin
aceptables.
Instrumental:
igual que para los mtodos no
instrumentales, ms el hecho de que el
clculo del LC puede realizarse con un
valor con el cual la relacin entre seal y
ruido es 10:1. USP 31 (1225)
45 de 83

Ejemplos de valoraciones
cuantitativas (validacin del LC)
Mtodos de valoracin volumtrica
(agua <921>)
Mtodos HPLC/GC (pureza
cromatogrfica)
Mtodos gravimtricos (prdida por
secado <731>)

46 de 83

INTERVALO
El intervalo de un mtodo analtico es la
amplitud entre los niveles superior e inferior
del analito (incluidos estos niveles) que se
demostr que se determin con un nivel
adecuado de precisin, exactitud y
linealidad, utilizando el mtodo segn se
describe en el protocolo.
USP 31

47 de 83

LINEALIDAD
La linealidad de un mtodo analtico es su
capacidad para obtener resultados de
prueba que sean proporcionales ya sea
directamente, o por medio de una
transformacin matemtica bien definida, a
la concentracin de analito en muestras en
un intervalo dado.
USP 31

48 de 83

Evaluacin de linealidad
Debe utilizarse un mnimo de 5
puntos de datos para una
evaluacin adecuada
Inspeccin visual del grfico y
mtodo estadstico (lnea de
regresin, mnimos cuadrados)

49 de 83

Consideraciones de linealidad e
intervalo para el protocolo de
validacin
Los criterios de aceptacin deben equilibrar el
rigor cientfico con las limitaciones prcticas
Linealidad:
Valor r2 mnimo: 0,99 hasta 0,9999
Interseccin-y: estadsticamente no
significativa, dentro del n % de la respuesta de
la solucin estndar
Apto para la valoracin mediante un estndar
de un solo punto
Intervalo: necesario para resultados exactos y
precisos
50 de 83

Linealidad e intervalo
Linealidad

Tabla de valores
(x,y)

Analito calculado en mg/ml

de un analito en un material

Material de
referencia
mg/ml

0.040

Material de
referencia
mg/ml

0.035

0.030

0.0100

0.0101

0.025

0.0150

0,0155

0.0200

0,0207

0.0250

0.0256

0.0300

0.0298

0.0400

0.0401

0.020
0.015

0.01

0.010
0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

0.04

Material de referencia mg/ml

51 de 83

Estadstica de linealidad
Taller 1

Una vez realizada la curva hacer el tratamiento estadstico

aplicando el principio de la linealidad:
Ecuacin de la lnea recta:

y = a +bx

a= y -bx

b=

(xi-x)(yi-y)
(xi-x)
52 de 83

Estadstica de linealidad
Intercepto
(a)
-0.00056
Lmite de Linealidad e Intervalo 0.005 0.040
mg/ml
Pendiente
(b)
0,988857
Coeficiente de correlacin ( r )
Pearson
0.99952
Coeficiente de determinacin (r2) =99,90%

Desviacin estndar relativa (CV%) del

procedimiento 1,37%
El test del coeficiente de los factores de respuesta
menor del 5% indica linealidad . AEFI 2001
53 de 83

Comentarios con relacin a los

datos ANOVA
El grfico muestra que el modelo ajustado corresponde a un
modelo lineal que describe la relacin entre lo esperado y lo
obtenido y que responde a una lnea recta y que permite hacer
predicciones sobre otros valores corregidos
y = 0,00056+ 0,988857*x
Como el P-value en la tabla ANOVA es menor que 0.01, existe una
relacin estadsticamente significativa entre la concentracin del
material de referencia y el resultado obtenido sobre las soluciones,
a un nivel de confianza del 99% .
The R-Squared estadstico indica que el modelo ajustado explica
el 99,90% de la variabilidad en los resultados obtenidos. El
coeficiente de correlacin igual a 0,99952, indica una relacin muy
fuerte entre las variables. El error estndar estimado, de los
residuales, muestra una desviacin estndar de 0,00038099. Este
valor puede ser usado para construir lmites de prediccin para
nuevas observaciones.
54 de 83

Anlisis de regresin
Interseccin-y, pendiente y residuales

Respuesta

y
x

y/x = pendiente

y = residual

Interseccin0

0,05

0,1

0,15

0,2

Concentracin

55 de 83

Caractersticas de los
procedimientos analticos

Exactitud
Precisin
Repetibilidad
Reproducibilidad

56 de 83

Relacin entre
exactitud y precisin

inexacto e
impreciso

Exacto y preciso
preciso
pero
inexacto

Exacto pero
impreciso
57 de 83

Exactitud
Calculado como el porcentaje de
analito recuperado o
por la diferencia entre el valor
obtenido y el valor real
evaluado estadsticamente

58 de 83

Exactitud
5 maneras de determinar la exactitud
Prueba de un Estndar de Referencia
Mezcla con excipientes (placebo con una
cantidad agregada conocida)
Agregado de estndar (muestra con
cantidad agregada conocida)
Se deduce a partir de los datos de
especificidad y linealidad.
Comparacin con un mtodo reconocido
como exacto (mtodo de referencia)
59 de 83

PRECISIN
El grado de coincidencia entre los
resultados de las muestras
individuales de una muestra
homognea
La precisin debe evaluarse a travs
del intervalo de cuantificacin
especificado en el mtodo
60 de 83

Precisin comparada
con exactitud
La exactitud se expresa como %
de recuperacin
La precisin se expresa como
Desviacin Estndar Relativa (RSD)

61 de 83

Precisin
Determinacin:
Valoracin de las muestras individuales de
una preparacin homognea
Calcular la desviacin estndar o la
desviacin estndar relativa
La precisin del mtodo debe incluir todas las
fuentes de variacin desde la preparacin de la
muestra hasta el redondeo del resultado final de
la prueba

62 de 83

Niveles de precisin ICH-USP

Repetibilidad: coincidencia dentro de un
periodo corto para el mismo analista con la
misma instrumentacin
Precisin intermedia: coincidencia en los
resultados del mismo laboratorio, pero en das
distintos con analistas y equipo diferentes
(segn corresponda)
Reproducibilidad: coincidencia en los
resultados entre laboratorios (como en un
estudio colaborativo).

63 de 83

Precisin
Repetibilidad (5 inyecciones repetidas)
Lmite de valoracin (%)
99,0 101,0
98,5 101,5
98,0 102,0
95,0 105,0
90,0 110,0
Impurezas
- dependiendo del nivel
DER = Desviacin estndar Relativa (RSD)

% RSD mxima
0,37 1
0,55 1
0,73 1
1,9 2
3,9 2
5 a 25 2

1 Pharmaeuropa,

11(4), 571-577
2 Pharm. Technol., 6(9), 120-137
64 de 83

Precisin
Precisin intermedia:
La FDA recomienda un mnimo de 2 das distintos con
analistas diferentes.
FDA (CDER), Gua del revisor: Validacin de
mtodos cromatogrficos, nov. 1994
Criterios de aceptacin:
Realizar la prueba-F, los resultados intra
laboratorios no deben ser estadsticamente
distintos.
Tpicamente, alrededor de 2 veces la s o el CV% de
la repetibilidad
Sin embargo, una diferencia estadstica puede no
ser significativa (consideracin prctica).
Necesidad de evaluar la aptitud para la indicacin
de los mtodos
65 de 83

TOLERANCIA, FORTALEZA
La tolerancia es el grado de REPRODUCIBILIDAD
del mtodo analtico, en diversas condiciones:
Variabilidad causada por :
Variaciones de da a da
De analista a analista
De laboratorio a laboratorio
De instrumento a instrumento
De columna cromatogrfica a columna
cromatogrfica
De estuche de reactivos a estuche de reactivos
Inestabilidad de los reactivos analticos
ICH PRECISIN INTERMEDIA
66 de 83

ROBUSTEZ
La USP 31 la define como una medida de la
capacidad del mtodo analtico, y demuestra
que no resulta afectado por pequeas pero
deliberadas variaciones en los parmetros
del mtodo y proporciona una indicacin de
su confiabilidad durante su uso normal.

TRANSFRENCIA DE MTODOS

67 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Si las mediciones son susceptibles a variaciones
en condiciones analticas, stas deben controlarse
adecuadamente o incluirse en el mtodo una
declaracin preventiva.
Las pruebas de aptitud del sistema se basan en
el concepto que el equipo, el sistema electrnico,
las operaciones analticas y las muestras a
analizar constituyen un sistema integral que
puede evaluarse como tal.
Las inyecciones repetidas de una preparacin
estndar empleada en la valoracin u otra solucin
estndar se comparan para determinar si cumplen
con los requisitos de precisin.

USP 31 (621)
68 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Resolucin R cuando se tiene mas de un analito

R = (N

) ( - 1 / ) (k / k + 1)

E fic ie n c ia

C a p a c id a d

S e le c t iv id a d

USP 31 (621)
69 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

A menos que se especifique algo diferente en la
monografa individual, se emplean los datos de cinco
inyecciones repetidas del analito para calcular la
desviacin estndar relativa s, si el requisito es 2% o
menos.
Se emplean los datos de seis inyecciones repetidas si el
requisito de s es ms de 2%.
Las inyecciones repetidas de una preparacin estndar
empleada en la valoracin u otra solucin estndar se
comparan para determinar si cumplen con los requisitos
de precisin.
USP 31 (621)
70 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

El factor de asimetra T, es una medida de la asimetra
del pico, es la unidad para los picos perfectamente
simtricos y su valor aumenta a medida que la asimetra
es ms pronunciada. En algunos casos, pueden
observarse valores menores a la unidad A medida que la
asimetra del pico aumenta, la integracin y por lo tanto
la precisin se tornan menos confiables.
Estas pruebas se realizan
mediante la recoleccin de
datos de inyecciones
repetidas del estndar u otras
soluciones, segn se
especifique en al monografa
individual
USP 31 (621)
71 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Aunque una monografa especifique los parmetros definitivos
que se deben utilizar, esto no impide utilizar otras condiciones
operativas adecuadas y puede ser necesario realizar ajustes en
las condiciones operativas, para cumplir con los requisitos de
aptitud del sistema.
A menos que se especifique algo diferente en la monografa,
los parmetros de aptitud del sistema se determinan a partir
del pico del analito.

USP 31 (621)
72 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Se permite ajustes slo cuando se encuentran disponibles
estndares adecuados, (incluyendo los de referencia), de
todos los componentes usados en la prueba de aptitud del
sistema y slo cuando estos estndares sean los usados para
demostrar que los ajustes han mejorado la calidad de la
cromatografa en cuanto a los requisitos de cumplimiento de
aptitud del sistema .
Mltiples ajustes pueden tener un efecto acumulativo en el
desempeo del sistema y deben considerarse antes de
implementarlos.

USP 31 (621)
73 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Se puede considerar cada una de las siguientes variaciones
mximas, a menos que la monografa indique algo diferente.
pH de la fase mvil 0,2 unidades
Concentracin de la solucin amortiguadoras : se permite 10%
siempre y cuando conserve la variacin de pH
Relacin de los componentes de la fase mvil: c10% absoluto y
30% relativo
Longitud de onda del UV-visible: Error permitido mximo del
detector 3 nm
Longitud de la columna puede ajustarse hasta el 70%
Dimetro interno CG, HPLC 25%
Longitud de la columna de HPLC 50%
USP 31 (621)
74 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

HPLC tamao de partcula puede reducirse hasta 50%
CG Tamao de la partcula conserva el cociente de intervalo
entre la ms grande y la ms pequea
Velocidad de flujo puede ajustarse hasta 50%
Volumen de inyeccin reducirse hasta los LD , LC y precisin
aceptados
Temperatura de la columna puede ajustarse hasta 10%
Temperatura de horno puede ajustarse hasta 10%
Programa de Temperatura horno CG hasta 20%
A MENOS QUE SE ESPECIFIQUE OTRA COSA los parmetros
de aptitud del sistema se determinan a partir del pico del
analito.
USP 31 (621)
75 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

Los tiempos de retencin relativos son slo informativos,
facilitan la identificacin de los picos.
Para determinar la eficacia del sistema operativo final, se lo
debe someter a una prueba de aptitud.
Las inyecciones repetidas de la preparacin estndar
requeridas para demostrar que la precisin del sistema es
adecuada , pueden realizarse antes de inyectar las muestras
o intercalarse entre las inyecciones de las muestras.
Se debe demostrar la aptitud del sistema durante toda la
corrida mediante inyecciones de una preparacin control
adecuada a intervalos apropiados, incluso al final del
anlisis.

76 de 83

APTITUD DEL SISTEMA

La preparacin control puede ser una preparacin estndar o
una solucin que contenga una cantidad conocida, y
cualquier otro material adicional til para el control del
sistema analtico. Como por ejemplo impurezas o
excipientes.
Siempre que haya un cambio significativo en el equipo o en
un reactivo crtico, la prueba de aptitud debe realizarse antes
de inyectar las muestras,
Ningn anlisis de muestras es aceptable a menos que
cumpla los requisitos de aptitud del sistema. Los anlisis de
muestras obtenidos cuando el sistema no cumple con la
condicin de aptitud es inaceptable.

77 de 83

Verificacin de procedimientos
farmacopicos
Los usuarios de los procedimientos analticos
farmacopicos no necesitan validar estos
procedimientos cuando los usan por primera
vez, aun cuando debe establecer evidencias
documentadas de aptitud en las condiciones
reales, FDA estableci este requisito en el
punto 21 CFR 211.194 a 2 . Se verificar la
aptitud de todos los mtodos de prueba
usados bajo las condiciones reales de uso .
No incluye los microbiolgicos
78 de 83

Verificacin de procedimientos
farmacopicos
EL PROCESO DE VERIFICACION, da confianza en
que los procedimientos se llevan a cabo con la
aptitud requerida
Si la verificacin no es exitosa y la consulta y
asistencia del personal USP, no logra solucionar el
problema, se puede concluir que el procedimiento
posiblemente, no es apto para usar en el artculo que
se est evaluando en el laboratorio y entonces se
hace necesario validar el mtodo analtico.
USP 31 (1226)
79 de 83

Verificacin de procedimientos
farmacopicos
REQUISITOS DE LA VERIFICACION

Evaluar la complejidad del procedimiento y del

material sometido a anlisis. Se usan algunas de las
caractersticas del desempeo analtico, las que se
consideren adecuadas, la extensin depende de la
formacin y competencia del analista, el tipo de
procedimiento, el equipo e instrumentos asociados,
los pasos especficos del procedimiento y el artculo,
por ejemplo exactitud por las diferentes matrices. LD
y LC
USP 31 (1226)
80 de 83

Reporte de Validacin
Objetivo y alcance del mtodo,
aplicabilidad
Tipo de analito y la matriz sobre
la que se hizo la validacin,
Detalles del analito, reactivos,
estndares de referencia y control
y estabilidad de las muestras
preparadas.
Procedimiento para la verificacin de la
calidad de los estndares y reactivos
qumicos usados
Condiciones de seguridad
81 de 83

Reporte de Validacin
Parmetros del mtodo
Parmetros crticos establecidos a
travs del test de robustez
Listado de equipos, funcionamiento,
condiciones de desempeo. IQ,OQ,PQ
Detalle de las condiciones y cmo
fue realizado el proceso, incluyendo la
preparacin de la muestra
Tratatamiento estadstico y clculos
realizados
11

Procedimientos de control rutinario

82 de 83

Reporte de Validacin
Registros como cromatogramas,
espectros y curvas de calibracin
13 test de aceptacin de las variables
12

14

Resultados de la incertidumbre de
la medicin
15
Criterios para revalidacin
16

Persona que desarroll y valid el

mtodo inicialmente
17

Resumen y conclusiones

83 de 83