Teoria de Juegos

LA TEORA DE
JUEGOS Y
LA VENTAJA
COMPETITIVA
ENRIQUE ZUREK ZUCCARDI
ndice
La teora de los juegos y las decisiones
estratgicas
Las estrategias dominantes
Reconsideracin del equilibrio de Nash
Los juegos repetidos
Los juegos consecutivos
Amenazas, compromisos y credibilidad
La disuasin de la entrada
La estrategia de negociacin
Las subastas
La teora de juegos y decisiones

estratgicas
Juegos no cooperativos y cooperativos
Juegos
cooperativos:
Los participantes pueden negociar contratos
vinculantes que les permiten planear estrategias

conjuntas
Juegos no cooperativos y cooperativos

Juegos no cooperativos:
No es posible negociar y hacer

cumplir un contrato vinculante entre
jugadores.
Ejemplo
Juego cooperativo: Ejemplo: la negociacin
entre un comprador y un vendedor sobre el
precio de un bien o un servicio o una inversin
conjunta de dos empresas (por ejemplo,
Microsoft y Apple).
Los contratos vinculantes son posibles
Juego no cooperativo: Ejemplo: dos empresas

rivales tienen en cuenta la conducta probable de
cada una, cuando fijan independientemente sus
precios y sus estrategias publicitarias para
capturar ms cuota de mercado.
Los contratos vinculantes no son posibles.
Estrategias dominates
La estrategia dominante:
Estrategia que es ptima

independientemente de cmo se
comporten los competidores.
Un ejemplo:
Las empresas A y B venden productos rivales.
Tienen que decidir si emprenden o no una
campaa publicitaria
Matriz de pagos en el juego

de la publicidad
Hacer Empre
sa B
publicidad
Hacer publicidad
No hacer
publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
10, 2
Empresa A
No hacer
publicidad
Observaciones:
La
La
estrategia dominante de A y B es hacer publicidad.

empresa A no se preocupa de lo que la empresa B
hace y viceversa.
Equilibrio en estrategias dominantes.
Las estrategias
dominantes
Juegos sin estrategia dominante:
La mejor decisin de un jugador que

no utiliza estrategia dominante
depender de lo que el otro jugador
haga.
El equilibrio de Nash
Estrategias dominantes:
Elijo
mi mejor estrategia posible,

independientemente de lo que t hagas.
Eliges tu mejor estrategia posible,
independientemente de lo que yo haga.
Equilibrio de Nash:
Elijo
mi mejor estrategia posible, a la vista

de lo que t haces.
Eliges tu mejor estategia posible, teniendo
en cuenta lo que yo
he elegido.
Ejemplo
Ejemplos del equilibrio de Nash:
Dos empresas de cereales de desayuno.
Hay un mercado para un productor de
cereales crujientes.
Hay otro mercado para un productor de
cereales dulces.
Cada empresa tiene recursos para introducir
solamente un tipo
de cereal.
Actan
de forma no cooperativa
Empresa 2
Crujiente
Crujiente
Dulce
Dulce
-5, -5
10, 10
10, 10
-5, -5
Juego de la localizacin
Caso prctico:
Dos
competidores, L y C, estn planeando

vender bebidas en la playa.
La playa tiene una longitud de 200 metros.
Los baistas estn repartidos por igual a lo
largo de toda la
playa.
El
precio de L es igual al precio de C.

El comprador ir a comprar un refresco al
puesto ms cercano.
Ma
r
C
L
0
metros
Playa
DONDE DEBEN SITUARSE LOS

COMPETIDORES?
200
DONDE ESTA EL EQUILIBRIO DE NASH?
Reconsideracin del equilibrio de

Nash
Estrategias maximin
Caso prctico:
Dos empresas compiten por la venta de un
programa para codificar ficheros.
Las dos utilizan el mismo procedimiento de
codificacin (los ficheros cifrados por el

programa de una de ellas pueden ser ledos
por el de la otra, lo que constituye una ventaja
para los consumidores
La empresa 1 tiene una cuota de mercado
mucho mayor que la empresa 2.
Ambas empresas estn planeando
invertir en un nuevo procedimiento de

codificacin.
MAXIMIN o mximo de los

mnimos
Observaciones:
Si la empresa
2 no invierte,
la empresa 1
contraera
prdidas
considerables.
La empresa 1
puede decidir
no
inve
rtir:
Mini
miz
a
sus
prd
idas
en
10
mill
one
s, utilizando
estrategias
maximin
Empresa 2
No invertir
Empresa
1
No invertir
Invert
ir
Invertir
0,
0
-100, 0
-10, 10
20, 10
Estrategia maximn
Si las dos empresas son cautas y estn
bien informadas:
Ambas
decidirn invertir.
Equilibrio
de Nash
Si
el jugador 2 no es cauto o no est bien

informado:
La estrategia maximin de la
empresa 1 es no invertir.
La estrategia maximin de la
empresa 2 es invertir.
Si 1 sabe que 2 est utilizando una

estrategia maximin, entonces 1
decidir invertir.
Las estrategias puras y

mixtas
Estrategia pura:
Un
jugador realiza una determinada

eleccin.
Estrategia mixta:
Un jugador elige aleatoriamente entre dos

o ms opciones
posibles, basndose en un conjunto de
probabilidades elegidas
Ejemplo
Estrategia pura:
Jaime y Juana
asisten a un
campeonato de
lucha libre.
Ambos van a la
pera.
Estrategia mixta:
Jaime elige
asistir a un
campeonato de
lucha libre.
J
ua
na
eli
ge
ir
a
la
p
er
a.
Lucha libre
Jaime
pera
Lucha libre
Jua
na
pera
2,1
0,0
0,0
1,2
Dilema del prisionero

Cooperarn los
dos prisioneros
para minimizar
la prdida total
de libertad o uno
de ellos,
confiando en la
cooperacin del
otro, lo
traicionar para
quedar en
liber
tad?
Confesar
No confesar
Pri
sio
nero B
Confesar
No confesar
-5, -5
-1, -10
-10, -1
-2, -2
Para que sirve

El dilema del
prisionero es un problema fundamental
de la TEORIA DE JUEGOS que muestra
que dos personas
pueden no cooperar incluso si en ello va el
inters de ambas
Los juegos repetidos

Las empresas oligopolsticas participan en
un juego repetido.
Cada vez que se repite el dilema del
prisionero, las empresas pueden ganarse

una reputacin sobre su conducta y
estudiar la conducta de sus competidores.
El problema de la fijacion de precios
Problema de la fijacin de
precios
Juego no repetido:
La estrategia es bajar
el precio 1 y
es
bajar el precio
la
2.
que
da
Juego
repetido:
La
estrategia del
ojo por ojo
mejores
resultados.
Empresa
1
Precio bajo
Precio
alto
Empresa 2
Precio bajo
10, 10
-50,
100
Precio alto
100,
-50
50,
50
Conclusiones
El dilema del prisionero puede tener un resultado de
cooperacin, utilizando la
estrategia del ojo por ojo.
Es
muy probable que esto ocurra en un mercado con:
Pocas empresas.
Demanda estable.
Coste estable.
Es difcil que se produzca una cooperacin total, porque

estos factores pueden variar a largo plazo.
Los juegos secuenciales

Los jugadores mueven
consecutivamente.
Deben pensar en las acciones y
reacciones de los dems jugadores.

Ejemplos:
La
reaccin de responder a la campaa

publicitaria del
competidor.
Decisin
de un posible competidor de
entrar en el mercado.
Reacciones
reguladora.
ante una nueva poltica
Ejemplo
Caso prctico:
Dos nuevos tipos de cereales (los

crujientes y los dulces).
El xito se producir si cada una de
ellas produce un solo tipo de cereal.
El cereal dulce se vender mejor que el
crujiente.
Ambos productos aportan beneficios
con un solo
productor.
Supongamos que la Empresa 1 lanza al
mercado su cereal antes de que lo haga

la Empresa 2 (juego secuencial).
Pregunta:
Cul
ser el resultado de este juego?
Representacion en arbol
El juego de la eleccin de un
producto en su forma extensiva
Crujien
te
Empre
sa 2
Empre
sa1
Dulce
Empre
sa 2
Crujien
te
-5,
-5
Dulce
10,
20
Crujien
te
Dulce
20,
10
-5,
-5
La ventaja de ser el primero en mover:

En este juego de la eleccin de un producto, el que mueve primero
tiene una clara ventaja.
La eleccin nivel de
produccin
Esta matriz de
ganancias
muestra las
diferentes
producciones:
Si
ambas
empresas
mueven a la
vez, producen
cada una 10.
r
e
g
u
n
t
a
:
Q
u
p
a
s
a
r
a
1
mueve
primero?
Empresa2
1
5
7,5
Empresa 1
7,
5
112,50;
112,50
10
15
93,75;
125
56,25;
112,50
125; 93,75
100,
100
50,
75
112,50;
56,25
75, 50
0, 0
10
Amenazas, compromisos y
credibilidad
Qu
medidas puede tomar una empresa para

conseguir una ventaja en el mercado?
Disuadir a las posibles competidoras de que entren en
el mercado.
Inducirlas a subir los precios, reducir el nivel de
produccin o abandonar el mercado.
Llegar a un acuerdo implcito con sus competidoras
que le resulte favorable.
Cmo realizar el primer movimiento?

Demostrar la intencin de comprometerse.
La Empresa 1 debe limitar su propia conducta
de tal
manera que convenza a la Empresa 2 de que est
comprometida.
Las amenazas vanas:
Si
una empresa se siente perjudicada al cobrar un

precio bajo, la amenaza del precio bajo no resulta
creble para sus competidores.
Amenazas, compromisos y
credibilidad
Caso prctico:
Race Car Motors, Inc. (RCM) produce

automviles.
Far Out Engines (FOE) produce
motores especiales y vende la
mayora a RCM.
Juego consecutivo en el que RCM es la
empresa lder.
FOE no tiene el suficiente poder para
ser una amenaza si decide ampliar su
mercado, ya que las decisiones de

produccin dependen de RCM.
Ejempl
o
Race Car Motors
Auto. pequeos
Motores pequeos
Far Out Engines
Motores grandes
Auto. grandes
3,
6
3,
0
1,
1
8, 3
Pregunta:
Cmo puede inducir Far Out a Race Car a producir
automviles grandes en lugar de pequeos?
Race Car Motors
Auto. pequeos
Motores pequeos
Motores grandes
Auto. grandes
0,
6
0,
0
1,
1
8,
3
Estrategia anticipadora de
inversin de las tiendas WalMart
Pista:
Cmo
consigui Wal-Mart hacerse con el

monopolio?
Juego anticipador con el equilibrio de Nash.
Entrar
-10,
-10
Empre
sa X
No entrar
20, 0
Entrar
0, 20
0, 0
Wal-Mart
No entrar
La disuasin de la entrada
Para disuadir a otras empresas de entrar
en un mercado, la empresa existente

debe convencerlas de que no es rentable
entrar.
Posibilidades de entrar
Empresa que est
considerando la
posibilidad de
entrar
Entrar
No entrar
Precio alto
(acomodarse)
100, 20
200, 0
70, -10
130, 0
Empresa existente
Precio
bajo
(guerra de precios)
Caso prctico:
Una
empresa monopolista existente (I) y una

empresa que est
considerando la posibilidad de entrar (X).
X tiene que pagar un coste de 80 millones de
dlares, con el fin de construir una planta.
Si
X no entra en el mercado, I saca un

beneficio de 200 millones
de dlares.
Si X entra en el mercado y mantiene un
precio alto, I obtiene un beneficio de 100
millones de dlares y X gana 20 millones de
dlares.
Si
X entra en el mercado y mantiene un

precio bajo, I obtiene un beneficio de 70
millones de dlares y X experimenta una
prdida de 10 millones de dlares.
Cmo podra I excluir a X?
1) Hacer una inversin antes de la entrada

(compromiso irrevocable).
2) Conducta irracional.
Despus de una inversin de 50

millones
Posibilidad
de una
guerra de
precios.
Entrar
X quedar
expulsada.
Empresa que est

considerando la posibilidad
de entrar
Precio
alto
(acomoda
rse)
Empresa existente
Precio bajo
No entrar
50, 20
150, 0
70, -10
130, 0
(guerra de
precios)
Guerra de los paales

Aunque slo hay dos grandes empresas,
la competencia es intensa.
La competencia se basa principalmente
en innovaciones que reducen los costes.
Competir por medio de la

i+d
Ambas
empresas
gastan en
I+D.
Pregunta:
Por qu no
ha
surgido una
estrategia
I+D
Kimberly-Clark
I+D
de
cooperacin?
No I+D
P&G
No
I+D
40, 20
80, -20
-20, 60
60, 40
La estrategia de negociacion
Los resultados alternativos son posibles,
si las empresas o los individuos pueden

hacer promesas que puedan cumplirse.
Supongamos que:
dos
empresas planean introducir uno de dos

productos
complementarios.
La estrategia de negociacin
Si existe
colusin:
Producir A1B2
Si no existe
colusin:
Producir A1B2
Equilibrio de
Nash.
Empresa 2
Producir A
Produci
rA
Empresa
1
Produci
rB
Producir B
40, 5
50, 50
60, 40
5, 45
Las subastas
Clases de subastas:
Subasta inglesa tradicional (u oral).
Subasta holandesa.
Subasta mediante plicas:

Precio ms alto.
Segundo precio ms alto.
SUBASTAS
Qu tipo de subasta debemos escoger?
Subastas de valor privado: ningn

postor sabe con seguridad cul es el valor
que tiene para otros postores el producto.
Subastas de valor comn: ningn postor

sabe cul es el valor del producto.
Subasta mediante plicas basada en el
segundo precio ms alto: pujar por el

precio de reserva.
Subasta inglesa: pujar ofreciendo un poco
ms cada vez hasta alcanzar el propio

precio de reserva.
Subastas
La maldicin del ganador:
El ganador suele disfrutar de menos

bienestar que los que no han ganado
Subasta
de valor privado:
Se debe conseguir que haya el mayor

nmero posible de postores.
Subasta
de valor comn:
Debe utilizarse una subasta abierta.
Debe revelarse informacin sobre el

verdadero valor del objeto.
Subastas internet
Algunas advertencias:
No desempean ninguna funcin de

control de calidad.
Poca interaccin con el vendedor.
Existe la posibilidad de manipular las

pujas.

Teoria de Juegos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria de Juegos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria de Juegos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA TEORA DE

La teora de juegos y decisiones

Los participantes pueden negociar contratos

vinculantes que les permiten planear estrategias

Juegos no cooperativos y cooperativos

No es posible negociar y hacer

Juego no cooperativo: Ejemplo: dos empresas

Los contratos vinculantes no son posibles.

Estrategia que es ptima

Matriz de pagos en el juego

estrategia dominante de A y B es hacer publicidad.

La mejor decisin de un jugador que

mi mejor estrategia posible,

mi mejor estrategia posible, a la vista

competidores, L y C, estn planeando

precio de L es igual al precio de C.

DONDE DEBEN SITUARSE LOS

DONDE ESTA EL EQUILIBRIO DE NASH?

Reconsideracin del equilibrio de

Dos empresas compiten por la venta de un

programa para codificar ficheros.

Las dos utilizan el mismo procedimiento de

codificacin (los ficheros cifrados por el

invertir en un nuevo procedimiento de

MAXIMIN o mximo de los

el jugador 2 no es cauto o no est bien

Si 1 sabe que 2 est utilizando una

Las estrategias puras y

jugador realiza una determinada

Un jugador elige aleatoriamente entre dos

Dilema del prisionero

Para que sirve

Los juegos repetidos

prisionero, las empresas pueden ganarse

muy probable que esto ocurra en un mercado con:

Es difcil que se produzca una cooperacin total, porque

Los juegos secuenciales

reacciones de los dems jugadores.

reaccin de responder a la campaa

ante una nueva poltica

Dos nuevos tipos de cereales (los

Supongamos que la Empresa 1 lanza al

mercado su cereal antes de que lo haga

ser el resultado de este juego?

La ventaja de ser el primero en mover:

medidas puede tomar una empresa para

Cmo realizar el primer movimiento?

Las amenazas vanas:

una empresa se siente perjudicada al cobrar un

Race Car Motors, Inc. (RCM) produce

mercado, ya que las decisiones de

Race Car Motors

consigui Wal-Mart hacerse con el

Para disuadir a otras empresas de entrar

en un mercado, la empresa existente

empresa monopolista existente (I) y una

X no entra en el mercado, I saca un

X entra en el mercado y mantiene un

Cmo podra I excluir a X?