Contestacion Demanda Laboral

JUICIO: ORDINARIO LABORAL
ACTOR: ERNESTO RODRIGUEZ ROMERO

DEMANDADO: __________________________.
EXPEDIENTE NUMERO: _____/2015/16-E
H. PRESIDENTE DE LA DECIMO SEXTA JUNTA ESPECIAL DE LA

LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E:
_______________________________________, mexicano, mayor de edad,
casado, tal y como se acredita con copia certificada de Poder Especial
para pleitos y Cobranzas que se anexa al presente procedimiento; y para
ese efecto a satisfaccin del Cdigo Civil del Estado en su artculo 2207
segundo prrafo actu en manera conjunta, asesorado por el
profesionista
del
derecho
el
C.
Lic.
________________________________________, mismo que suscribe en
conjuncin del suscrito, por lo que en representacin de
______________________________________________________, comparecemos y
acreditamos con los documentos ya exhibidos y de los cuales nos fueron
debidamente reconocidos de conformidad a lo establecido en los
artculos 689 al 695 de la Ley Federal del Trabajo, sealando domicilio
para recibir notificaciones el despacho profesional ubicado en Calle
__________ No. __, Colonia _______________ en Guadalajara, Jalisco; y
autorizando para recibirlas en mi nombre y representacin an las de
carcter
personal
a
los
CC.
_________________________
Y/O
_______________________________, a quienes otorgo Poder Amplio,
Cumplido y Bastante para que representen en este juicio; As como se le
otorga con todas y cada una de las facultades necesarias el Poder ms
Amplio
que
en
Derecho
Corresponda
al
Lic.
_______________________________________, para que en nuestro nombre y
representacin realice todos los tramites de este Juicio Laboral y As
mismo para que conteste las demandas y reconvenciones que se
entable en contra de mi representada oponga excepciones dilatorias y
perentorias, rinda toda clase de pruebas, reconozca firmas y
documentos redarguya de falsos a los que se presenten a la contraria,
presente testigos, vea protestar a los de la contraria y los pregunte y
tache, articule y absuelva posiciones, recuse Jueces superiores o
inferiores, oiga autos interlocutorios y definitivos, consienta de los
favorables y pida revocacin por contario imperio, apele, interponga el
recurso de amparo y desista de los que interponga, pida aclaracin de
las sentencias, ejecute, embargue y nos represente en los embargos que
contra mi representada se decreten, pida remate de los bienes
embargados: nombre peritos y recuse a los de la contraria, asista a
almonedas, trance este juicio, perciba los valores y otorgue los recibos y
cartas de pago, someta el siguiente juicio a la decisin de jueces,
rbitros y arbitradores, gestione el otorgamiento de garantas y en fin,
para que promueva todos los recursos que favorezcan los derechos de
mi representada as como para que sustituya este poder, ratificado
desde hoy todo lo que se haga sobre este particular. Ante Ustedes con el
mayor de mi respetos comparezco a fin de,
EXPONER
En los trminos expuestos, comparecemos en el Juicio Ordinario
Laboral que se tramita ante esta H. Autoridad bajo expediente al rubro
citado, en mi carcter de Apoderado Especial para Pleitos y Cobranzas
del
aqu demandado _______________________________________, nos
presentamos a dar contestacin a la infundada, improcedente, ilegal e
ilcita demanda instaurada por el C. ERNESTO RODRIGUEZ ROMERO
y nos manifestamos desde estos momentos A NEGAR LISA Y LLANA
LA RELACIN LABORAL QUE SUPUESTAMENTE UNE A MI
REPRESENTADA CON EL HOY ACTOR EN ESTE PROCEDIMIENTO.
Por lo tanto es falso en su totalidad el captulo de EXPONER que
refiere en su demanda el actor, porque como ya se dijo, no es
procedente, licito, ni cierto, de que se venga a demandar en la va
laboral ordinaria una demanda de este tipo, porque entre mi
representado y el aqu actor nunca existi una relacin laboral, luego
entonces no pudo haber sido contratado, prueba de ello, que no se
manifiesta en la parte expositiva la razn social o comercial de mi
representada, el nombre completo de su supuesto patrn, jefe inmediato
o dueo, lo que nos arriba a concluir que el actor se conduce con
falsedad ante esta autoridad, pretendiendo abusar de su buena fe.
Al igual es mendaz, improcedente e ilcito, que el actor considere
como partes demandadas a nuestros representados en lo fsico y el
domicilio demandado, es falso tambin de que el actor hubiera sido
contratado, se la haya pagado un salario semanal, al igual es falso de
que haya existido subordinacin o cualquier otro atributo de una relacin
obrero patronal, adems que el actor carece de derecho para reclamar
seguridad jurdica y de que se dicte en contra de nuestros representados
un laudo, porque como ya se dijo con anterioridad de que entre nuestros
representados y el aqu actor nunca existi una relacin Laboral o
vinculo jurdico contractual.
CONTESTACION A LOS CONCEPTOS

Resultan falsos e improcedentes el captulo de CONCEPTOS que se
reclaman en la demanda inicial, por lo que resulta improcedente el pago
y cumplimiento de todas y cada una de dichas prestaciones por lo que
se indican en forma de incisos: aa), bb), cc), a), b), c), d), e) y f) los
cuales los negamos en su totalidad por la simple y sencilla razn de que
entre mi representada y el aqu actor nunca existi una relacin Laboral,
luego entonces se carece de accin y de derecho para reclamar
indemnizacin, salarios vencidos, vacaciones, prima de antigedad,
inscripcin o constancia de pago de aportaciones al IMSS, AFORE e
INFONAVIT. Son del todo improcedentes como todas y cada una de las
afirmaciones que se desprenden del captulo de prestaciones por
apoyarse en hechos falsos, tanto es as que no existe relacin obreropatronal entre la demandada y la parte actora por lo que solicito que en
su oportunidad se haga efectivo el apercibimiento del auto de admisin

y/o avocamiento en contra del trabajador actor y sus representantes tal
y como se desprende de la fraccin tercera de dicho auto de admisin
bajo el captulo de IMPOSICION DE SANCIONES.
As mismo como no existe la relacin obrero-patronal, entre actor y
demandado es inconcuso que la carga de la prueba corresponde a la
parte actora en este juicio, tal y como ordena la siguiente jurisprudencia
firme:
RELACION DE TRABAJO. CARGA DE LA PRUEBA EN SU CASO DE
SU NEGATIVA.
Cuando el demandado, como patrn, niega lisa y llanamente la relacin
de trabajo, corresponde al actor demostrar su existencia, en virtud del
principio general de derecho en el sentido de que quien afirma est
obligado a probar sus afirmaciones.
SEXTO TRIBUNAL EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 3136/94. Armando Bobadilla Prez y otro. 6 de mayo de
1994. Unanimidad de votos. Ponente. J. Refugio Gallegos Baeza.
Secretara: Mara Eugenia Olascuaga Garca.
Amparo directo 541/2009. Moiss Fidel Cern lvarez. 25 de junio de
2009. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake.
Secretara: Sandra Iliana Reyes Carmona.
Amparo directo 791/2010. Viridiana Radilla del Valle. 7 de octubre de
2010. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Bello Snchez.
Secretario: Miguel Barrios Flores.
Amparo directo 79/2011. Antonio Hernndez Rivera. 31 de marzo de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretara: Lourdes
Patricia Muoz Illescas.
Amparo directo 731/2014. 16 de octubre de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente Genaro Rivera. Secretario: Joaqun Zapata Arenas.
Por lo tanto por tratarse de una tesis de jurisprudencia por

reiteracin, es obligatoria de aplicacin para esta H. Junta Especial.
CONTESTACION A LOS HECHOS
Respecto al captulo de HECHOS que se expresan en la demanda

inicial en sus puntos 1 y 2, se niega todo este apartado de hechos,
porque se manifiesta que supuestamente fue contratado el actor por mi
representada, siendo esto falso de toda falsedad y por virtud de lo
anterior, se niega toda relacin laboral y como consecuencia lgico
jurdica resultan falsos todos este captulo, pues al no haber sido
contratado, no es factible que se hubiera desempeado en el puesto que
menciona, que hubiera tenido el horario que manifiesta, la falta de

horario que expresa para tomar alimentos, el salario que segn l
perciba, desde estos momentos se objetan para todos los fines legales
correspondientes en cuanto alcance y valor probatorio, esto por el
supuesto de que en esos documentos, son privados y seguro estoy, que
no figurara mi representado, luego entonces deber restrseles valor
probatorio alguno en su momento procesal oportuno; de igual forma
como los anteriores puntos de hechos tambin es falso al nunca haber
sido contratada la actora que pudiera haber existido instruccin de mi
poderdante para que tomara reposo, que hubiera existido el despido en
las circunstancias que expone y que debiera mediar aviso, esto de
alguien que no se conoce.
CONTESTACION APARTADO PETITORIO
Con respecto a los puntos petitorios que refiere el actor en su

demanda inicial, resultan improcedentes, inaplicables al caso, ineficaces,
porque como ya se dijo que entre mi representada y el aqu actor nunca
existi una relacin Laboral y por consecuencia no se les puede
condenar en laudo.
EXCEPCIONES
FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- Esta excepcin se opone

frente a las acciones reclamadas por el actor y en contra del despido
alegado, en virtud de que no existi relacin de trabajo entre el actor y
mi representada.
SIGNE ACTIONE AGIS Y PLUS PETITION.- Consistente en pedir
ms de lo que legalmente le corresponde y sin derecho alguno ante este
tribunal.
Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado y motivado

a Usted C. Presidente de esta Decima Sexta Junta Especial de la Local de
Conciliacin y Arbitraje en el Estado de Jalisco le:
PIDO:
PRIMERO.- Se nos tenga dando contestacin a la demanda en el
juicio principal, respecto al escrito inicial de demanda que fue
presentado ante esta H. Junta el da 06 de Marzo de 2015 y se ratifique
y reproduzca en todas y cada una de su partes.
SEGUNDO.- Se absuelva a esta parte que represento en virtud de
que nunca ha existido una relacin de carcter laboral, razn por la
NEGATIVA LISA Y LLANA aqu ya hecha valer.
TERCERO.- Se me tenga sealando desde estos momentos

domicilio para or y recibir cualquier tipo de notificacin el despacho
profesional ubicado en Calle Severo Daz No. 80, Colonia Ladrn de
Guevara en Guadalajara, Jalisco.
ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
EN GUADALAJARA, JALISCO
A LA FECHA DE SU PRESENTACION
__________________________________.

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO: ORDINARIO LABORAL

ACTOR: ERNESTO RODRIGUEZ ROMERO

H. PRESIDENTE DE LA DECIMO SEXTA JUNTA ESPECIAL DE LA

CONTESTACION A LOS CONCEPTOS

su oportunidad se haga efectivo el apercibimiento del auto de admisin

Por lo tanto por tratarse de una tesis de jurisprudencia por

CONTESTACION A LOS HECHOS

Respecto al captulo de HECHOS que se expresan en la demanda

menciona, que hubiera tenido el horario que manifiesta, la falta de

CONTESTACION APARTADO PETITORIO

Con respecto a los puntos petitorios que refiere el actor en su

FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- Esta excepcin se opone

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado y motivado

TERCERO.- Se me tenga sealando desde estos momentos

También podría gustarte