Esquema Teoría de La Ley

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

ESQUEMA TEORA DE LA LEY

PRINCIPIOS DEL DERECHO CIVIL

BUENA FE:
Buena fe objetiva: Correcto comportamiento en las relaciones con otros.
Art. 1546 CC: Los contratos deben ejecutarse de buena fe.
Buena fe subjetiva: Creencia de obrar conforme a Derecho. Art. 706 CC:
La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el domino de las cosas
por medios legtimos, exentos de fraude y cualquier otro vicio.
La buena fe se presume: Art. 707 CC: La buena fe se presume, excepto en
los casos en que la ley establece presuncin contraria.

AUTONOMA DE LA VOLUNTAD: Principio en virtud del cual, los particulares


son libres de celebrar cualquier acto jurdico y determinar sus efectos, respetando
las normas de orden pblico y las buenas costumbres.

RESPONSABILIDAD: La ley contempla sanciones al incumplimiento de una


norma. La ms general es la responsabilidad:
Responsabilidad contractual: Deriva del incumplimiento de alguna
obligacin proveniente de un contrato.
Responsabilidad extracontractual: Deriva de un hecho culposo o doloso,
ilcito que causa dao a un tercero.

INTEGRACIN DEL DERECHO: Se trata de casos en que no hay ley aplicable.

LAGUNAS: Ausencia de una solucin para un caso genrico previsto en el


Ordenamiento Jurdico.
Lagunas de Ley: No se encuentra una norma adecuada para solucionar un
problema.
Laguna de Derecho: No se encuentra una solucin a un caso en el
Ordenamiento Jurdico. Estas lagunas no existen.
Lagunas de Ley en Chile: El art. 76 CPR establece el principio de
inexcusabilidad; los tribunales no pueden excusarse de conocer un negocio
ni aun por falta de Ley.

MECANISMOS PARA INTEGRAR LAGUNAS

Analoga: La solucin prevista por la ley para un caso se traslada a otro


caso no previsto por la Ley. Requisitos:
o Que exista un caso jurdicamente relevante no previsto por Ley.
o Que exista un caso similar previsto por Ley.
o Que exista semejanza entre ambos.
o Razn aconsejable para trasladar el caso previsto al no previsto.
1

Principios generales del Derecho: Cuando no se pueden aplicar normas


interpretativas, se debe recurrir al espritu general de la legislacin y a la
equidad natural (art. 24 CC). Si bien la norma se aplica en caso de ley
oscura, con mayor razn se aplica cuando no hay ley.

ANTINOMIAS JURDICAS: Son contradicciones normativas.


Requisitos:

Que ambas disposiciones tengan igual mbito de aplicacin.


Que propongan una solucin incompatible.

MECANISMOS PARA SUPERAR ANTINOMIAS:

Jerarqua:
o CPR.
o Normas interpretativas CPR.
o LOC.
o LQC.
o Ley ordinaria.
o DFL

Especialidad:
o Entre leyes de diversos cuerpos normativos: Las disposiciones del
CC son supletorias (art. 4 CC).
o Entre leyes del mismo cuerpo normativo: Las disposiciones de
una ley relativas a cosas o negocios particulares, prevalecern
sobre las disposiciones generales de una misma ley, cuando entre
las unas y las otras hubiere oposicin (art. 13 CC).

Temporalidad: La Ley ms reciente prima por sobre la anterior, la que


queda derogada.

Principios generales y equidad: Si las normas son iguales jerrquicamente,


tienen igual mbito de aplicacin y vigencia, se recurre a los principios
generales y a la equidad natural.

INTERPRETACIN DE LA LEY: Se busca establecer el significado del Derecho y sus


normas.
FUENTES DE INREPRETACIN:
Tratados internacionales: Convencin de Viena sobre Derecho de los
Tratados.
Costumbre: No se debe confundir con la costumbre como fuente del
Derecho.
Actos jurdicos:
o De los contratos: Art. 1560 a 1566.
o Del testamento: Art. 1069.

HERMENUTICA LEGAL Y SISTEMAS DE INTERPRETACIN:

Interpretacin de la Ley: Determinar su alcance, sentido, significado y


valor.
Hermenutica: Interpretacin de textos para fijar su verdadero sentido.
Sistema de interpretacin reglado: Aquel que fija el legislador, sealando
los criterios, principios o directrices que se deben seguir. Se aplica en
Chile.
Sistema de interpretacin no reglado: El legislador no se hace cargo de las
normas de interpretacin. Se aplica en Alemania.

CLASES DE INTERPRETCIN:
Interpretacin doctrinal o privada: Atiende a la persona, institucin u
rgano del que emana la interpretacin:
o Interpretacin doctrinal: Es la que hacen los juristas y abogados.
No tiene fuerza obligatoria.
o Interpretacin de autoridad:
Interpretacin legal: Una ley interpreta a otra anterior, sin
afectar las sentencias ejecutoriadas antes de la entrada en
vigencia de la ley interpretativa.
Interpretacin judicial: Aquella que realizan los jueces en
la funcin jurisdiccional. Slo alcanza a los litigantes (Art.
3 inc. 2 CC). No obliga al juez.
Interpretacin administrativa: Aquella que realizan
diversos rganos y servicios pblicos que cumplen funcin
fiscalizadora. No los obliga.

Interpretacin declarativa, restrictiva y extensiva: Atiende al resultado a


que conduzca la interpretacin.
o Interpretacin declarativa: Los trminos literales coinciden
exactamente con el pensamiento legislativo. Se aplica a los casos
que la ley contempla; ni ms ni menos.
o Interpretacin extensiva: Comprueba que los trminos de la norma
expresan menos que lo que fue querido por el legislador. La norma
se aplica a un mayor nmero de casos de los contemplados.

Interpretacin restrictiva: Comprueba que los trminos de la norma


expresan ms de lo que pretendi el legislador. La norma no se
extiende a un caso que pareciera estar comprendido dentro de ella.
REGLAS DEL CDIGO PARA INTERPRETAR LA LEY (art. 19 a 24)
o

Elemento teleolgico: Permite establecer el sentido de una ley atendiendo a


objetivo que se busc conseguir. Cuando el sentido de la ley es claro, no
se desatender a su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu./ Pero
bien se puede, para interpretar una expresin oscura de la ley, recurrir a
su intencin o espritu, claramente manifestado en ella misma, o en la
historia fidedigna de su establecimiento (art. 19 CC).
Por claridad se debe atender al sentido, contenido y alcance de la norma,
y no a su calidad gramatical.
o Si el sentido no es claro: La intencin o espritu de la ley es
objetivo, por lo que deber buscarse la finalidad manifestada en la
propia ley y no en el nimo del legislador.

Elemento gramatical: Permite establecer el sentido de la disposicin


atendiendo al tenor de las palabras. Las palabras de la ley se entendern
en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas
palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para
ciertas materias, se les dar en estas su significado legal (art. 20).
o Cuando no se ha definido las palabras: Las palabras se usan en su
sentido natural, pudiendo recurrir al diccionario.
o Palabras tcnicas: Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se
tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma
ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han
tomado en un sentido diverso (art. 21).

Elemento histrico: Se establece el sentido de la norma atendiendo a la


historia del texto. Pero bien se puede, para interpretar una expresin
oscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestado
en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento (art. 19 inc.
2 CC).

Elemento lgico: Busca la concordancia que debe existir entre las partes de
una misma ley. El contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de
cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armona (art. 22 inc. 1 CC).

Elemento sistemtico: La correspondencia de la Ley se busca ms all de la


misma. Es lo mismo que el elemento lgico, pero atendiendo a las
conexiones de la Ley y la totalidad del Ordenamiento Jurdico. Los
pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el mismo asunto (art. 22 inc. 2 CC).

Lo favorable u odioso de las disposiciones y la interpretacin de ellas: Lo


favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para
ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda
ley, se determinar por su genuino sentido segn las reglas precedentes
(art. 23).
Espritu general de la legislacin y la equidad natural: En los casos a que
n pudiere aplicarse las reglas de interpretacin precedentes, se
interpretaran los pasajes oscuros o contradictorios del modo que ms
conforme parezca al espritu general de la legislacin y la equidad
natural (art. 24).
Se puede considerar como norma supletoria, pero la doctrina estima que el
criterio es informador de todo el proceso interpretativo, ya que no se puede
interpretar contradiciendo los principios generales y la equidad.

RAZONAMIENTOS INTERPRETATIVOS: Son formas de interpretacin que se


traducen en diversos aforismos jurdicos:

Argumento de analoga o a pari: Cuando hay un caso no previsto en la


Ley, ste se resuelve conforme a otro semejante o anlogo ya previsto.
Donde existe la misma razn, debe existir la misma disposicin
o Cuando no hay ley: La analoga es un medio de integracin.
o Cuando ley aplicable no es clara: Analoga es medio de
interpretacin.

Argumento de contradiccin o a contrario sensu: Parte de la voluntad


expresada en el caso previsto por el legislador para suponerle en todos los
otros casos una voluntad contraria. quien dice lo uno, niega de los otros.

Argumento a fortiori: Se extiende la disposicin de una ley a un caso no


previsto por ella, pero en el cual concurren razones ms poderosas para
aplicarla. Quien puede lo ms, puede lo menos; Al que le est prohibido
lo menos, con mayor razn le est prohibido lo ms.

Argumento de la no redundancia: Concluye que, entre 2 significados


posibles, se prefiere aquel que no es una mera repeticin de lo establecido
por otra norma.

Argumento pragmtico: Aquel que entre 2 significados posibles uno de


los cuales da efectividad y el otro la convierte en intil se prefiere el
primero.

El absurdo: Debe rechazarse la interpretacin que conduzca al absurdo, a


una conclusin contraria a las reglas de la lgica, el buen sentido o la
razn.

Argumento de no distincin: Donde no distingue el legislador no debe


distinguir el intrprete. Pero una norma siempre debe ser interpretada para
determinar su real sentido; en los casos en que la norma no distingue se
debera aplicar la mxima donde no distingue el legislador,
necesariamente el intrprete debe distinguir.

También podría gustarte