APELACION
APELACION
APELACION
046-3K9900-
2014010281-8 del
19.08.2014
ESCRITO
SUMILLA
RECURSO DE
APELACION
SEOR
INTENDENTE
REGIONAL
DE
SUNAT
(TRIBUTOS
INTERNOS ADUANAS:
MAKARIOS DAVID RIEGA PARDO, identificado con
DNI N 10568839, en calidad de Administrado en el
marco del proceso administrativo instaurado ante la
SUNAT a, ante usted con el debido respeto me
presento y expongo:
I. PRETENSION
De conformidad con lo establecido en los artculos 139 numeral 3),
5) de la Constitucin Poltica del Estado, 03 y 10 de la Ley N 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, 143 y 145 del Cdigo
Tributario con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION
contra la RESOLUCION GERENCIAL N 000-393000 el cual he
tomado conocimiento de su existencia en forma extraoficial;
por
el
cual
declara
INADMISIBLE
el
RECURSO
DE
000-3X4100/2013-000381 y N 000-3X4100/2013-
000382.
2.2. DE LOS VICIOS EXISTENTES EN EL ACTO DE NOTIFICACION
EN LA TRAMITACION DEL EXPEDIENTE N 046-3K9900-2014000519-6 DEL 13.01.2014, AMPLIADO CON EXPEDIENTE N
046-3K9900-2014-010281-8 DEL 19.08.2014, MEDIANTE LOS
CUALES SE INTERPONE RECURSO DE RECLAMACIN CONTRA
LAS RESOLUCIONES DE DIVISIN N 000-3X4100/2013-000381
Y N 000-3X4100/2013-000382.
2.2.1. Del acto procesal de notificacin
La notificacin constituye el acto procesal por el cual se garantiza el
pleno conocimiento de los justiciables del conocimiento de las
decisiones de la autoridad administrativa, mxime si la misma est
destinada a la restriccin de derechos; es dentro de esa ptica
tenemos:
a. El acto de notificacin, de acuerdo al diccionario de la real
academia espaola notificar1 es la accin y efecto de notificar. Por
su parte Carmen Robles seala desde el contenido notificar es
1 http://www.rae.es/
considere
correspondiente2.
convenientes,
Asimismo,
el
tambin
artculo
dentro
18
de
del
la
plazo
Ley
de
del plazo
para
cumplir
un acto a
cargo
de la
el
hecho
que
dicha
notificacin
se
realice
la
entrega
administrativo
del
notificado
documento
se
en
produzca
que
con
conste
el
posterioridad.
acto
Las
adems
enmendaduras
en
las
fechas
en
ella
de
2002,
la
Administracin
no
ha
acreditado
que
10
13 http://aempresarial.com/web/adicionales/fileslv/pdf/2016_trib_27_notificaciones.pdf
14
http://www.derecho.usmp.edu.pe/CET_ediciones_anteriores/edicion_18/archivos/JURIS
PRUDENCIA_TRIBUNAL_FISCAL/Resoluciones%20del%20Tribunal%20Fiscal
%20CET%20diciembre%20de%202013%20HPC_N18-revision.pdf
11
precedente,
la
Administracin
no
se
encontraba
12
el
respectivo
acto
gestin
que
demuestre
suponga
el
su
conocimiento.
Se
considerar
como
fecha
de
la
Tributario,
en
consecuencia
no
est
probado
que
la
13
14
15
16
17
18
19
Del
acto
REQUERIMIENTO
de
N
notificacin
del
RESULTADO
6631-2013-SUNAT/3X4100
de
DEL
fecha
DE
FISCALIZACION
POSTERIOR
DE
LA
INTENDENCIA
20
REALIZADO
DESDE
LA
FECHA
QUE
SE
INTERPUSO
LA
mxime
si
existe
nulidad
desde
la
etapa
de
al
indicar
que
mi
patrocinado,
en
las
primeras
contradicciones
como
tal
vulneraciones
al
debido
preaviso
correspondiente
se
halla
cumplido
con
se
determine
mediante
DECISION
MOTIVADA
SU
QUE
LO
AUTORICE
DEVIENE
EN
NULO,
POR
EL
CUAL
SE
ESTA
SOLICITANDO
SU
NULIDAD.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. Seor Intendente, admitir el presente recurso de,
conforme a Derecho.
Piura, 23 de ENERO de 2017
____________________________
MAKARIOS DAVID RIEGA PARDO
24