Leccion de Tango para Psicoanalistas
Leccion de Tango para Psicoanalistas
Leccion de Tango para Psicoanalistas
Dardo les dice a sus alumnos que slo sientan, no piensen, no usen sus
mentes, pero l sabe que eso no es exactamente lo que quiere decir. No puedo
hallar un modo de explicarle, ni a l ni a la clase, los procesos subsimblicos,
pero intento decirle que tenemos que pensar, slo que de un modo diferente.
Tambin nos insta con frecuencia a "sentir la base", usar la "energa del suelo",
"sentir nuestros centros", y l asume que estos conceptos nos comunican algo.
Intenta que distingamos entre centrarnos en la direccin vertical tobillo, rodilla,
cadera y el centro interno de nuestros cuerpos- y los movimientos horizontales
que implican responder al compaero y movernos juntos por la sala. Intenta
explicar que debemos sentir a la otra persona, pero tenemos que sentir primero
nuestros propios cuerpos, y luego sentir al otro en nuestros cuerpos; que es el
nico modo de sentir al otro. El centro es el punto en el que se cruzan lo
horizontal y lo vertical y tambin donde conectan el self y el otro. Luego me
pide que explique cmo funciona todo eso. No puedo explicar el trabajo
reciente sobre neuronas espejo y percepcin en el cuerpo y decirle que parece
haber descubierto eso, pero intento explicar que los psiclogos,
neuropsiclogos y psicoanalistas saben ahora un poco sobre lo que l est
descubriendo al intentar comunicarnos cmo bailar.
Una vez que puedes hacer todo eso sentir tu cuerpo, estar asentado y
equilibrado, sentir al otro, esperar para moverte hasta que todo esto se junta y
conecta con un patrn- entonces puedes hacer otro tipo de exploracin. Aqu
es donde entran en juego las posibilidades extra. Cuando el
momento quiz forma parte de ti, es aceptado por ti, sucede de forma natural,
entonces querrs experimentar con los pasos, crear nuevos patrones. Aqu hay
muchas cuestiones interesantes acerca de cmo se crean los nuevos patrones
en la mente de ambos participantes. Como todas las ideas nuevas, el misterio
es de dnde provienen los nuevos patrones, puesto que sern una sorpresa
tanto para el que dirige como para el que lo sigue.
En mi esfuerzo por aportar una conexin entren la experiencia corporal en el
tango y el lenguaje, me he dado cuenta de que el tango ofrece un ejemplo
primordial de la distincin entre procesos subsimblicos e implcitos o
inconscientes. Nos centramos intensa y explcitamente en las experiencias
corporales y movimientos del tango, dentro de uno mismo y en relacin con el
otro (y con la msica, cuyo papel no discutir aqu). La experiencia es
consciente, focalizada y organizada, no implcita. Rastrear la importancia de
este proceso de exploracin subsimblica focalizada en relacin con el
psicoanlisis, y luego volver a las conexiones con el tango.
El concepto de inefable fue el tema central del panel en el que apareci una
versin anterior de este artculo (y de la conferencia 2008 Division 39, en
conjunto). Hubo una conferencia relacionada en Roma en Julio de 2007
sobre Teoras Psicoanalticas de Funcionamiento Mental Inconsciente y Teora
del Cdigo Mltiple [2]. Dos de los ponentes, Guiseppe Moccia y Guiseppe
Martini, ambos miembros de la Sociedad Psicoanaltica Italiana, nos llevaron
por un recorrido guiado de forma erudita por el pensamiento psicoanaltico y
filosfico relativo al campo de los procesos implcitos e inconscientes,
empezando con el original insight de Freud (1915) relativo a la parte no
reprimible del inconsciente: "Todo lo que es reprimido debe permanecer
inconsciente; pero aclaremos desde el principio que lo reprimido no cubre todo
lo inconsciente. Lo inconsciente tiene un alcance ms amplio: lo reprimido es
una parte del inconsciente" (p. 166). Desde la poca de Freud, los campos de
la fenomenologa y la hermenutico han estudiado y valorado ms en
profundidad ese amplio alcance, tal como sealaron Martini (2007) y Moccia
(2007), dndole muchas etiquetas y enfatizando muchos aspectos diferentes:
Lo no representable; la esfera perturbadora e inefable que escapa a la ambicin
aclaradora de la interpretacin (Martini, 2007)
Sugiero que la lucha conceptual que vemos aqu surge porque todos estos
autores siguen atrapados en las contradicciones implcitas de la metapsicologa
psicoanaltica clsica, aunque rechacen explcitamente este marco de trabajo.
La formulacin de Freud de dos sistemas de pensamiento diferentes dentro del
aparato psquico, incluyendo un sistema de pensamiento ajeno al campo verbal
categorial, fue ciertamente uno de sus insights ms profundos. Pero al
caracterizar este sistema, Freud se vio atrapado en las inconsistencias de la
teora de la energa que l mismo formul, as como en su valoracin implcita
del lenguaje por encima de las formas no verbales. Por una parte, caracteriz
el proceso primario como un modo de pensamiento sistemtico, organizado de
acuerdo a un conjunto de principios que especific como leyes del trabajo del
sueo. Por otra, tambin caracteriz este sistema como el modo de
pensamiento asociado con la energa libre, las fuerzas del Ello, caticas,
impulsadas por la satisfaccin del deseo y divorciadas de la realidad. Se puede
observar esta inconsistencia a lo largo de toda la teora psicoanaltica, como
en los comentarios de los autores que he mencionado ms arriba. Necesitamos
elaborar algunas de estas asunciones implcitas para desarrollar una
comprensin ms verdica del significado emocional y la comunicacin
emocional.
Esquemas de emocin
El analista tendr sus propias luchas con esto, determinadas, al igual que las
del paciente, por los esquemas de emocin que se activan. Existe un flujo
continuo de experiencia subsimblica dentro del analista, vinculado con la
representacin simblica en diversos grados.
Con la sinergia del momento, tendr lugar una interaccin que es, al mismo
tiempo, vieja y nueva: vieja en tanto est basada en los esquemas de emocin
con los que cada participante interacta habitualmente con el mundo
interpersonal, y con el que cada uno ha entrado en la sesin, y nuevo en tanto
est confrontando por primera vez a una persona concreta, en un momento y
lugar determinados, en un rol particular.
Bibliografa
Bollas, C. (1987). The shadow of the object: Psychoanalysis of the unthought known. New York,
NY: Columbia University Press.
Bromberg, P. M. (2006)., The analyst's "self-revelation": Not just permissible, but necessary.
In Awakening the dreamer: Clinical journeys (pp. 128-150). Mahwah, NJ: The Analytic Press.
Bucci, W. (2007x). Dissociation from the perspective of multiple code theory: Part 1.
Psychological roots and implications for psychoanalytic treatment. Contemporary
Psychoanalysis, 43. 165-184.
Bucci, W. (2007b). Dissociation from the perspective of multiple code theory: Part 11. The
spectrum of dissociative processes in the psychoanalytic relationship. Contemporary
Psychoanalysis, 43, 305-326.
Heidegger, M. (1982). On the way to language (P. D. Hertz, Trams.). San Francisco: Harper &
Row. (Original work published 1959).
Jaspers, K. (1963). General psychopathology (J. Hoenig & M. W. Hamilton, Trans.). Chicago, IL:
University of Chicago Press.
Martini, G. (2007). New prospects oil unconscious mental functioning and their reflections on
the clinical practice.Paper presented at Conference of the Italian Psychoanalytic Society and the
International Psychoanalytical Association, Rome.
McClelland, J. L., Rumelhatt, D. E., & Hinton, G. E. (1989). The appeal of parallel distributed
processing. In D. E. Rumelhart, J. L. McClelland, & the PDP Research Group (Eds.), Parallel
distributed processing: Explorations in the microstructure of cognition (Vol. 1: Foundations, pp.
3-44). Cambridge, MA: MIT Press.
Reik, T. (1964). Listening with the third ear: The inner experience of a psychoanalyst. New York,
NY: Pyramid. (Original work published 1948).
Ricoeur, P. (1970). Freud and philosophy: An essay on interpretation. New Haven, CT: Yale
University Press.
http://www.aperturas.org/articulos.php?id=0000709&a=El-interjuego-de-procesos-
subsimbolicos-y-simbolicos-en-el-tratamiento-psicoanalitico-Hacen-falta-dos-para-bailar-el-
tango-pero-quien-sabe-los-pasos-quien-dirige-La-coreografia-del-intercambio-psicoanalitico