Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 58 vistas

    Acciones Resumen

    Cargado por

    Nicolás Bosich
    El documento describe el proceso de acciones legales en el derecho romano. La lex Ebutia de 242 a.C. estableció el procedimiento de fórmula para los juicios civiles. La fórmula era un documento redactado con la intervención del demandante, demandado y magistrado que permitía al juez dictar sentencia. La lex Iulia de 17 a.C. definió los requisitos para que un juicio sea considerado civil. Lo central era la fórmula, que contenía la intentio, la pretensión del demandante, y la condemnatio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Acciones Resumen

    Cargado por

    Nicolás Bosich
    58 vistas3 páginas
    El documento describe el proceso de acciones legales en el derecho romano. La lex Ebutia de 242 a.C. estableció el procedimiento de fórmula para los juicios civiles. La fórmula era un documento redactado con la intervención del demandante, demandado y magistrado que permitía al juez dictar sentencia. La lex Iulia de 17 a.C. definió los requisitos para que un juicio sea considerado civil. Lo central era la fórmula, que contenía la intentio, la pretensión del demandante, y la condemnatio

    Descripción original:

    acciones del derecho romano

    Título original

    Acciones resumen

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el proceso de acciones legales en el derecho romano. La lex Ebutia de 242 a.C. estableció el procedimiento de fórmula para los juicios civiles. La fórmula era un documento redactado con la intervención del demandante, demandado y magistrado que permitía al juez dictar sentencia. La lex Iulia de 17 a.C. definió los requisitos para que un juicio sea considerado civil. Lo central era la fórmula, que contenía la intentio, la pretensión del demandante, y la condemnatio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    58 vistas3 páginas

    Acciones Resumen

    Cargado por

    Nicolás Bosich
    El documento describe el proceso de acciones legales en el derecho romano. La lex Ebutia de 242 a.C. estableció el procedimiento de fórmula para los juicios civiles. La fórmula era un documento redactado con la intervención del demandante, demandado y magistrado que permitía al juez dictar sentencia. La lex Iulia de 17 a.C. definió los requisitos para que un juicio sea considerado civil. Lo central era la fórmula, que contenía la intentio, la pretensión del demandante, y la condemnatio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    ACCIONES.

    242 a.C LEX EBUTIA

    Agere per formulas

    En la redaccin de la formula1 hay tres intervenciones;

    1) La del demandante
    2) La del demandado
    3) La del magistrado

    El ao 17 a.C., se dicta la lex Iulia Iudiciorum privatorum; que dispone que se consideren
    como civiles, aquellos juicios que renan las siguientes caractersticas:

    Que sea entre Ciudadanos


    Que sea ante un Juez nico
    Que se haya desarrollado una Frmula
    Que se haya efectuado en Roma

    Si falta uno o ms de los requisitos, el juicio no es civiles, sino pretorio (carece de


    solemnidades)

    Lo central en el procedimiento formulario es la frmula.

    Frmula: Documento redactado con la intervencin de las partes y del magistrado y que
    permite tomar conocimiento al juez del litigio, con la finalidad de que dicte sentencia de
    acuerdo a las pruebas rendidas por las partes.

    1 La frmula es un contrato de naturaleza pblica


    in Iure: ante el Redactar la
    magistrado frmula
    Agere per
    formulas
    Apud Iudicem: Dictar
    Ante el juez sentencia

    La frmula no es lo mismo que sentencia, al igual que el magistrado es distinto al juez.

    Los jueces eran personas privadas, cuya designacin se haca de comn acuerdo entre
    las partes. Si no se ponan de acuerdo se sorteaba dentro de una lista de nombres.No era
    necesario ser jurista para ser juez, el juez tiene autoridad para las partes, pero no tiene
    poder como el Magistrado. El Magistrado con su sola presencia en la Fase in iure se
    compromete a asegurar que la sentencia se lleve a cabo.

    FRMULA.

    Intentio: Es una clusula que contiene propiamente la accin, en virtud del cual,
    el magistrado expresa la pretensin del demandante, y de la misma manera que
    en los primitivos litigios, el objeto de la peticin puede ser una cosa o la conducta
    de una persona que ha de pagar una deuda.
    Condemnatio: El magistrado ordena al juez que dictA sentencia, condenatoria o
    absolutoria, dependiendo de lo que se ha pedido juzgar.

    Ejemplo de Frmula:

    Sea ticio Juez.

    Si resulta que Marco debe dar a Cayo 10.000 sex. (Intentio)

    Condena Juez a Marco a favor de Cayo por 10.000 sex. (Condemnatio)


    Si no resulta absuelve.

    EL QUE DEMANDA (el que alega algn hecho) DEBE PROBAR LA DEUDA FRENTE AL
    JUEZ. El juez una vez que las partes han probado , debe declarar sentencia.
    Si Cayo slo puede probar que la deuda es por 9.999 sex. Marco es Absuelto.

    Si Cayo prueba que la deuda es por 10.002 sex. Se condena a Marco, porque existe la
    deuda y se ha logrado probar que la deuda es an mayor (si se debe lo ms, se debe lo
    menos). Pero marco slo debe pagar los 10.000 por los que se le demand.

    La condemnatio est en todas las frmulas, slo hay dos excepciones:

    Adjudicatio: Clusula donde se ordena al juez adjudicar diversos objetos


    materiales o derechos a cada uno de los comuneros (adiudicatio).
    Cuando se solicita la libertad de una persona.

    La Condemnatio es SIEMPRE EN DINERO. Adems, puede ser determinada (sabemos


    de la sola lectura un valor determinado) o indeterminada (no aparece una cifra exacta, se
    da en las acciones reales)

    Actio in rem: son aquellas que persiguen una cosa sin importar quien la tenga.
    Adems, si la accin es real, la intentio individualiza la designacin precisa de la cosa
    perseguida si se trata de dominio- o de correspondiente derecho de uso si se trata
    de una servidumbre o un usufructo-.

    Actio in personam: son aquellas que persiguen la conducta de una persona en


    particular. Adems si la accin es personal, la intentio individualiza a la persona
    perseguida, por lo que su nombre debe aparecer necesariamente dentro de la
    clusula.

    Si paret hominem Stichum quod de Agitur, Si resulta que el esclavo Sticho, sobre que
    ex iure Quiritium. Ai. Ai. Esse, neque is se litiga, pertenece a A.A. segn el derecho
    homo arbitrio tuo Ao. Ao restituetur quanii de los Quirites, a no ser que ese esclavo
    ea res erit, tantam pecuniam iudex Nm. sea restituido por tu arbitrio a A.A.,
    Nm. Ao. Ao. c. S. n. p. a. condena, juez a N.N. en favor de A.A. por
    tanto cuanto la cosa valga. S.n.r.a.

    También podría gustarte