Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 73 vistas

    2008 HC

    Cargado por

    Henry Ruelas Cuentas
    El Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de hábeas corpus presentada por los hermanos de Felipe Tudela contra Graciela De Losada por violación de la libertad de Felipe. El Tribunal determinó que las circunstancias alrededor del caso de Felipe generaban duda razonable sobre el libre goce de sus derechos. Aunque la "prueba circunstancial" podía desvanecerse, el Tribunal optó por una posición garantista a favor de Felipe para proteger su libertad y derechos conexos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    2008 HC

    Cargado por

    Henry Ruelas Cuentas
    73 vistas2 páginas
    El Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de hábeas corpus presentada por los hermanos de Felipe Tudela contra Graciela De Losada por violación de la libertad de Felipe. El Tribunal determinó que las circunstancias alrededor del caso de Felipe generaban duda razonable sobre el libre goce de sus derechos. Aunque la "prueba circunstancial" podía desvanecerse, el Tribunal optó por una posición garantista a favor de Felipe para proteger su libertad y derechos conexos.

    Descripción original:

    SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    Título original

    01317-2008-HC

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de hábeas corpus presentada por los hermanos de Felipe Tudela contra Graciela De Losada por violación de la libertad de Felipe. El Tribunal determinó que las circunstancias alrededor del caso de Felipe generaban duda razonable sobre el libre goce de sus derechos. Aunque la "prueba circunstancial" podía desvanecerse, el Tribunal optó por una posición garantista a favor de Felipe para proteger su libertad y derechos conexos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    73 vistas2 páginas

    2008 HC

    Cargado por

    Henry Ruelas Cuentas
    El Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de hábeas corpus presentada por los hermanos de Felipe Tudela contra Graciela De Losada por violación de la libertad de Felipe. El Tribunal determinó que las circunstancias alrededor del caso de Felipe generaban duda razonable sobre el libre goce de sus derechos. Aunque la "prueba circunstancial" podía desvanecerse, el Tribunal optó por una posición garantista a favor de Felipe para proteger su libertad y derechos conexos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    STC N 1317-2008-PHC/TC

    DEMANDANTE Felipe Tudela y Barreda.

    DEMANDADO Graciela De Losada Marrou

    FECHA DE RESOLUCION 4 de junio de 2008

    FECHA DE PUBLICACION 4 de junio de 2008


    EN EL PORTAL OFICIAL
    DEL TC
    Sobre la prueba circunstancial a propsito de la promocin de un hbeas
    SUMILLA corpus atpico.

    El Tribunal Constitucional declar fundada la demanda de hbeas corpus


    interpuesta por los hermanos Francisco y Juan Felipe Tudela Van Breugel
    Douglas a favor de su padre Felipe Tudela y Barreda en contra de Graciela
    Losada de Marrou por violacin y privacin arbitraria de su libertad.

    En la sentencia el Tribunal, reponiendo las cosas al estado anterior de la


    interposicin de la demanda, orden: i) que los recurrentes ingresen
    libremente al domicilio de su padre o a cualquier lugar donde resida o se
    encuentre para interactuar con l sin la presencia de terceros, y, ii) que la
    demandada se abstenga de cualquier obstruccin y accin destinada a
    impedir el libre ejercicio del derecho de los accionantes.

    Luego del anlisis de todos los hechos que propiciaron la promocin de


    este hbeas corpus atpico, as como los ocurridos durante su tramitacin,
    el Tribunal se convenci que estos traducan la existencia de un cuadro
    generalizado de situaciones anmalas alrededor de la persona de Felipe
    Tudela y Barreda que generaban duda razonable sobre el libre goce de sus
    RESUMEN derechos de libertad individual e integridad personal.

    Por ello, apelando a la doctrina esbozada por la Corte Interamericana de


    Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional hizo suya la tesis de la
    prueba circunstancial segn la cual, en los procesos de la libertad, los
    indicios y las presunciones tambin pueden servir de argumento siempre
    que de stos se desprendan conclusiones consistentes sobre los hechos
    para fundamentar su decisin.

    En esa lgica el Tribunal Constitucional advirti que habiendo evaluado


    con libertad sin obligarse a tomar en consideracin necesariamente el
    quantum o las formalidades de las pruebas los acontecimientos que
    tuvieron lugar fuera del proceso, en la medida que eran hechos de
    conocimiento pblico que no necesitaban de probanza, como por ejemplo
    la entrevista ofrecida por el favorecido en algn lugar de Lima a una
    revista local, la visita inopinada de la jueza que tena a su cargo el proceso
    de interdiccin contra el favorecido y que constat que ya no se encontraba
    en su domicilio legal desde haca dos semanas, as como el traslado del
    favorecido a la ciudad boliviana de Santa Cruz; arrib a la conclusin que
    Graciela de Losada vulner la libertad individual de Felipe Tudela y Barreda
    poniendo en riesgo su vida, integridad personal, libre desarrollo de la
    personalidad, libertad fsica y de trnsito as como su derecho a la salud
    (carcter integral e indivisible de los derechos humanos).

    No obstante el Tribunal, si bien reconoci que la denominada prueba


    circunstancial era determinante para la fundamentacin de su sentencia,
    tambin acept que sta poda desvanecerse desde la directa e indubitable
    razn de los hechos como la negativa del padre de ver a sus hijos. Sin
    embargo, prefiri optar por una posicin garantista y proteccionista
    inspirada en el principio pro homine en beneficio de Felipe Tudela y
    Barreda, a fin de que no sea vctima de una incomunicacin forzada
    atentatoria de su libertad y derechos conexos.

    Derecho a la libertad personal - doble dimensin del derecho a la libertad -


    TEMAS CLAVES hbeas corpus atpico.

    DERECHOS Derecho a la libertad personal


    CONSTITUCIONALES
    Normas Constitucionales: Artculos 2, inc. 1; 4; 200, inc. 1 de la
    Constitucin.
    REFERENCIAS
    NORMATIVAS Normas Infra constitucionales: Artculos 1 y 25 del Cdigo Procesal
    Constitucional.

    También podría gustarte