Terapia Neural Lumbalgia Inespecifica
Terapia Neural Lumbalgia Inespecifica
Terapia Neural Lumbalgia Inespecifica
Resultadosdelaaplicacindelaterapianeuralenlalumbalgiainespecfica
Resultsoftheapplicationofneuraltherapyinunspecificlowbackache
RESUMEN
A BSTRA CT
Background: lumbar pain is a worldwide problem, and their consequences have
reached outstanding proportions. In USA it is the first cause of physical disability
and of medical consultation. Objectives: to determinetheeffectiveness of neural
therapy in thetreatment of unspecificneuralgia. M ethods: an open,multicentric
and prospective clinical trial was carried out in 34 patients, diagnosed with
unspecific low backache, from April 2007 to December 2007. Evaluative
instruments used were: analogical visual scale (AVS) for low backache and
ciatalgia, specific questionnaires of quality of life: Oswestry and RolandMorris for
painanddisabilityforlowbackacherespectively.Fortheinformationprocessingthe
SPSS statistical package was used for Windows and as statistical techniques, the
arithmeticmean,thetypicaldeviation,KolmogorovSmirnovtestandtheStudents
ttest.Results:thirtyfoursickpersonswerestudied.Areductionoftheanalogical
visualSscalewasobtainedforlowbackacheof5,23pointsandforciatalgiaof3,88
points,theOswestryshowedareductionof36,1%inpainandtheRolandMorris11
points in disability for low backache less than at the beginning of the treatment.
Conclusions:theefficacyoftheneuraltherapywasdemonstratedinunspecificlow
backachewhatweproposeasneuroreflextherapeuticmethod.
DeCS: LOW BACK PAIN TREATMENT OUTCOME QUALITY OF LIFE CLINICAL
TRIALHEALTHSTATISTICS
I NTRODUCI N
M TODO
Evaluacindelarespuesta:
Se llen una encuesta que reuni las variables que se operacionalizan a
continuacin:
Evaluacin
Cuestionario de del dolor e
incapacidadOswestry Cuantitativa discreta 0100 incapacidad
funcional
Cuestionario de Evaluacinde
lumbalgia Roland Cuantitativa discreta 024 discapacidad
Morris
RESULTADOS
En cuanto al comportamiento de los valores de la Escala analgica visual en
relacin con la intensidad de la lumbalgia y la ciatalgia, se aprecia que la media
inicialfuede6,85(desviacinestndarde2,13),mientrasquelamediadespusde
aplicadoeltratamientofuede1,62(desviacinestndarde1,63).(Grficos1y2)
Mediadela
1,62 EAV
Lumbalgiainicial Lumbalgiafinal
Inicial 4,79
Mediadela
EAV
Final 0,91
p< 0,05
p<0,05
Mediadel
15,59 Oswestry
Oswestryinicial Oswestryfinal
p<0,05
Leyenda:EscaladeOswestry
Fuente:Encuesta
RM
16,5
inicial
MediadelRM
RMfinal 5,5
p<0,05
Leyenda:RM:EscaladeRolandMorris.
Fuente:Encuesta
DI SCUSI N
CON CLUSI ON ES
Se constat una mejora clnica en todos los pacientes con lumbalgia inespecfica
luegodelaaplicacindelaterapianeuralconelesquemapropuesto.Sedemostr
laeficaciadelaterapianeuralenlalumbalgiainespecfica,lacualsealcanzdentro
del rango de las 10 sesiones propuestas al inicio del estudio. No se observaron
reaccionesadversasloquereafirmlabajaposibilidaddecomplicacionesconeluso
delaprocanaal1%.
Recibido:9deoctubrede2009
Aprobado:3demarzode2010
Dr.RobertoMedranoGarca.Email:rmedrano@finlay.cmw.sld.cu