Habeas Corpus Correctivo
Habeas Corpus Correctivo
Habeas Corpus Correctivo
JORGE BASADRE
GROHMANN
CURSO:
Derecho Procesal Constitucional I
DOCENTE:
Dr. Valdivia Salazar, Luis
ALUMNOS: CDIGOS:
VILCA CATACHURA, Nieves Dina 2015 127034
QUISPE MAMANI, Daniel 2015 127004
PEREYRA HUANCA, Yanira 2015 127036
HUMAN LEN, Mariajos Vania 2015 127024
TACNA PER
2017
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
HABEAS CORPUS
CORECTIVO
Ensayo
Descripcin breve
Anlisis de su origen, importancia, derechos que tutela, los
procedimientos y pasos a seguir para interponer un habeas corpus.
GRUPO 03
Compuesto de 04 integrantes.
1|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
3|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
INTRODUCCIN
E
n el ensayo que a continuacin presentaremos trataremos
primeramente en forma general del habeas corpus; cul es su origen
a nivel mundial y en el Per. El habeas corpus como sabemos en
una garanta constitucional que protege ciertos derechos y que estos
son la libertad individual y los derechos conexos con ello.
La libertad es un derecho
esencial del ser humano, si bien es
cierto no absoluto; si esencial, por
cuanto derecho fundamental o
derecho humano o de la
personalidad, no nace del hecho de
pertenecer a un Estado parte en alguna
Convencin de Derechos Humanos,
sino que tiene como fundamento los
atributos de la persona humana y que
adems, como lo estableci la
Convencin Americana de Derechos
Humanos de 1969, en cuyo prembulo se dijo:
Los derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional de
determinado Estado, sino que tienen como fundamento los atributos de la persona
humana. () slo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la
miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de derechos
econmicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y polticos.
4|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
5|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
NDICE
CONTENIDO
PARTE I: GENERALIDADES____________________________________________________9
1. ANTECEDENTES________________________________________________________9
2. CONCEPTO___________________________________________________________11
3. FINALIDAD___________________________________________________________12
4. CARACTERISTICAS_____________________________________________________12
4.1. SUMARIEDAD__________________________________________________________12
4.2. SUBSIDIARIDAD.-________________________________________________________12
4.3. INFORMALIDAD.-________________________________________________________13
4.4. REGLAS APLICABLES AL PROCEDIMIENTO DEL HBEAS CORPUS. (ARTCULO 23 DE LA LEY 23506,
LEY DE HBEAS CORPUS Y AMPARO).______________________________________________13
5. IMPORTANCIA________________________________________________________13
6. HABEAS CORPUS EN LA LEGISLACION PERUANA_____________________________13
7. DERECHOS TUTELADOS POR EL HABEAS CORPUS____________________________14
7.1. ANLISIS DOCTRINARIO DEL ART. 25 "DERECHOS TUTELADOS" POR EL HABEAS
CORPUS_________________________________________________________________16
7.1.1. La Exposicin de Motivos del Proyecto de Ley N 09371 sostiene que:__________16
7.1.2. El estudio introductorio de la Comisin Redactora sostiene:__________________17
7.1.3. Comentario del especialista Luis Saenz Dvalos (asesor jurisdiccional TC)._______19
7.2. CLASIFICACIN DE DERECHOS TUTELADOS POR EL HBEAS CORPUS (25)________20
8. CLASES DE HBEAS CORPUS REGULADOS EN EL CDIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL (SON 9):__________________________________________________21
8.1. CLASES DE HBEAS CORPUS EN LA LEGISLACIN DEROGADA (ERAN 6):___________________21
8.2. NUEVAS CLASES DE HBEAS CORPUS EN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL (SON 3):______22
8.3. AMPLIACIN DE LOS DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HBEAS CORPUS (SON 8):_____________22
8.3.1. Nuevos derechos (son 5):_____________________________________________22
8.3.2. Derechos redimensionados (son 3):_____________________________________22
8.4. SUPRESIN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES ANTERIORMENTE PROTEGIDOS POR EL PROCESO DE
HBEAS CORPUS (SON 3):______________________________________________________23
6|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
7|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2.2. SALUD________________________________________________________________36
2.3. TRASLADOS____________________________________________________________37
2.4. VISITAS Y COMUNICACIONES CON EL EXTERIOR_____________________________________38
2.5. VISITA NTIMA___________________________________________________________38
2.6. EDUCACIN____________________________________________________________39
2.7. LIBERTAD RELIGIOSA_______________________________________________________39
2. 8. DERECHO DE DEFENSA_____________________________________________________40
2.9. PROGRESIVIDAD DEL RGIMEN PENITENCIARIO_____________________________________40
3. SOBREPOBLACIN, CAUSAL DE HBEAS CORPUS?____________________________42
1. LEGITIMACION________________________________________________________44
2. COMPETENCIA________________________________________________________45
2.1. DETERMINACION DEL JUEZ PENAL COMPETENTE_____________________________45
2.1.1. CLASES DE COMPETENCIA______________________________________________46
2.1. COMPETENCIA DE JUEZ DE PAZ___________________________________________47
3. CAPACIDAD PROCESASL_________________________________________________47
4. FORMA______________________________________________________________48
4.1. CONDICIONES DE LA ACCIN EN EL HABEAS CORPUS:_________________________48
4.1.1. Hecho justiciable_____________________________________________________48
4.1.2. Inters para obrar (procesal)____________________________________________49
4.4.3. Legitimidad para obrar________________________________________________49
5. PROCEDIMIENTO______________________________________________________50
LEY NO. 23506 LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO______________________________51
6. RESOLUCION__________________________________________________________52
7. CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DEL PROCESO DE HBEAS CORPUS._____________53
8. PRINCIPIOS BSICOS DEL HABEAS CORPUS_________________________________53
1. PRINCIPIO DE AGILIDAD_____________________________________________________53
2. SENCILLEZ Y CARENCIA DE FORMALISMOS_________________________________________53
3. GENERALIDAD___________________________________________________________53
4. UNIVERSALIDAD__________________________________________________________53
9. CONCEPTO JURIDICO DE LIBERTAD________________________________________54
9.1. LINERTAD INDIVIDUAL O FISICA_______________________________________________54
9.2. LIBERTAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL________________________________________54
9.3. LIMITES A LA LIBRTAD PERSONAL______________________________________________55
9.4. HABEAS CORPUS COMO INSTITUCIN DEFENSORA DE LA SEGURIDAD PERSONAL_______________55
10. NORMAS ESPECIALES DE PROCEDIMIENTO________________________________56
INTERPOSICIN DEL HBEAS CORPUS CORRECTIVO______________________________56
LA CONSTATACIN IN SITU DE LAS CONDICIONES DE RECLUSIN____________________57
8|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
CONCLUSIONES___________________________________________________________60
BIBLIOGRAFIA____________________________________________________________62
ANEXOS_________________________________________________________________63
9|P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
HABEAS CORPUS
PARTE I: GENERALIDADES
1. ANTECEDENTES
10 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2. CONCEPTO
12 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
13 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
que sustancialmente tutela, esto es, la libertad ambulatoria. Sin sta extinguida
o restringida- poco puede hacer el hombre. El Hbeas Corpus, en otras
palabras es una suerte de garanta fundante, en el sentido que posibilita, merced
a la obtencin a la libertad corporal, la prctica de las restantes libertades
humanas. De ah que sea la herramienta bsica de todo habitante y el mecanismo
jurdico ms odiado por el despotismo.
3. FINALIDAD
4. CARACTERISTICAS
4.1. SUMARIEDAD
4.2. SUBSIDIARIDAD.-
14 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
4.3. INFORMALIDAD.-
5. IMPORTANCIA
15 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
al modelo ingls. En 1916 fue promulgada la Ley N 2223 que seala que todos
los derechos reconocidos por la Constitucin del Estado (1867) darn lugar a
recursos destinado a amparar a los habitantes de la Repblica. A estos recursos
son aplicables los dispositivos de la ley de habeas corpus.
7. El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez,
o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido
detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas o en el trmino de la
distancia, a disposicin del juzgado que corresponda, de acuerdo con el
acpite "f" del inciso 24) del artculo 2 de la Constitucin sin perjuicio de las
excepciones que en l se consignan.
18 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
19 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
20 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
21 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
22 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
En efecto, de los derechos que venan (o podan) ser tutelados por va del
hbeas corpus, han sido suprimidos, entre otros; el derecho de las personas a
guardar reserva sobre sus convicciones polticas, religiosas, filosficas o de
cualquier otra ndole; el derecho a la libertad de conciencia y de creencia; y el
Derecho a no ser secuestrado (reconocido hasta hoy en los incisos 1, 2, y 7 del
Artculo 12 de la Ley N 23506).
2 Luis Saenz Dvalos, (2004: pp. 11-13) en la destacada obra "Cuadernos de Trabajo N 1" editada por el
Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional".
23 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Aunque la lgica del Cdigo pareciera con este nuevo catlogo, ha querido
reconducir al mbito de tutela del hbeas corpus, nicamente los atributos
vinculados con la libertad en su dimensin estrictamente personal; no termina de
entenderse del todo la exclusin de libertades como la reserva de la persona
sobre sus convicciones polticas, religiosas, filosficas o de cualquier otra ndole y
el derecho a la libertad de conciencia y de creencia, pues que sepamos, dichos
atributos tienen que ver, en su contenido esencial, con la dimensin
eminentemente personal del individuo.
24 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
25 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
26 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
27 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
28 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
30 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
31 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
32 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
33 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos
destinados a la privacin de la libertad se encuentran en proceso de ejecucin;
por ende, la amenaza no debe ser conjetural ni presunta. () es decir, tal y como
lo consagra el artculo 4 de la Ley N 25398, se necesita que esta sea cierta y de
inminente realizacin; se requiere que la amenaza sea conocida como verdadera,
segura e indubitable, que se manifieste con actos o palabras que no dejen duda
alguna de su ejecucin y propsito e inminente y posible, esto es, que no deje
duda sobre su ejecucin en un plazo inmediato y previsible.
34 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
35 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
37 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
(*)(*) Hctor ROJAS POMAR, Abogado por la Pontificia Universidad Catlica del Per. Asistente legal de la
vicepresidenta del Instituto Nacional Penitenciario.
38 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
(1)(1) El respeto a los derechos humanos cuyo fundamento es el reconocimiento de la dignidad inherente al
ser humano constituye un lmite a la actividad estatal, lo cual vale para todo rgano o funcionario que se
encuentre en una situacin de poder frente al individuo. La obligacin de garantizar implica que el Estado
debe tomar todas las medidas necesarias para procurar que las personas sujetas a su jurisdiccin puedan
disfrutar efectivamente de sus derechos. COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Amricas (2011), p. 17.
(2)(2) Constitucin, artculo 2 numeral 24 inciso a
Toda persona tiene derecho:
A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
Nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohbe.
(3)(3) Artculo 25.- Derechos protegidos
Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual:
()
17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y
proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato de detencin o la pena.
39 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
(4)(4) Que siendo el objeto del presente proceso constitucional que el rgano jurisdiccional disponga que
cesen las condiciones de reclusin ya expuestas (fojas treinta y tres vuelta), se est ante la pretensin del
denominado hbeas corpus correctivo, que procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la
integridad fsica y psicolgica o el derecho a la salud de las personas que se hallan recluidas en
establecimientos penales e incluso de personas que, bajo una especial relacin de sujecin, se encuentran
internadas en establecimientos de tratamiento, pblicos o privados (...) STC Exp. N 590-2001-HC/TC (f.j. 3).
(5)(5) (...) La prisin debe ser un aparato disciplinario exhaustivo. En varios sentidos: debe ocuparse de todos
los aspectos del individuo, de su educacin fsica, de su aptitud para el trabajo, de su conducta cotidiana, de
su actitud moral, de sus disposiciones; la prisin, mucho ms que la escuela, el taller o el ejrcito, que
implican siempre cierta especializacin, es omnidisciplinaria. Adems, la prisin no tiene exterior ni vaco; no
se interrumpe, excepto una vez acabada totalmente su tarea; su accin sobre el individuo debe ser
ininterrumpida: disciplina incesante (...). FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisin.
Buenos Aires, Siglo XXI Editores, p. 216.
(6)(6) El concepto de arbitrario apareja tres acepciones igualmente proscritas por el derecho: a) lo arbitrario
entendido como decisin caprichosa, vaga e infundada desde la perspectiva jurdica; b) lo arbitrario entendido
como aquella decisin desptica, tirnica y carente de toda fuente de legitimidad; y c) lo arbitrario entendido
como contrario a los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurdica (...) STC Exp. N 00090-2004-
AA/TC (fj. 12).
(7)(7) Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal, artculo 76.- Las faltas graves sern sancionadas
con: ()
76.3 Aislamiento hasta por treinta das cuando la falta revele agresividad o violencia que altere la normal
convivencia del establecimiento penitenciario.
40 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
(8)(8) (...) As, el impedir el contacto fsico con los familiares directos (padres e hijos) o con los amigos
cercanos, podra significar una afectacin al vnculo social al restringirse sus materializaciones afectivas; pero
ello se ve justificado por la necesidad del Estado de concretar su ius imperium, a la luz de lo desarrollado en
el artculo 44 de la Constitucin.
Cualquier interpretacin constitucional que se intente realizar no puede estar lejana de los condicionamientos
fcticos necesarios para su validez. En el caso concreto del rgimen penitenciario, se ha visto que en muchas
oportunidades han sido los familiares y las amistades de las personas privadas de libertad las que han
colaborado con estas para la consecucin de acciones delictivas estando en las crceles o para una posible
fuga. Con relacin de la CEREC, la peligrosidad de los internos amerita una intervencin de mayor cuidado
que con otras personas que se hallan en la misma situacin, dada su actuacin como lderes de
organizaciones terroristas como Sendero Luminoso o el Movimiento Revolucionario Tpac Amaru, entre otras
(...). STC Exp. N 00774-2005-HC/TC.
(9)(9) La reclusin de los demandantes en el Establecimiento Penal de Challapalca no afecta el derecho a no
ser objeto de tratos inhumanos. En efecto, dicho establecimiento est ubicado a 4,280 metros sobre el nivel
del mar y, por lo tanto, est a menor altura que otros dos establecimientos penales ubicados en el Per y de
otros en la Repblica de Bolivia. Respecto al Establecimiento Penal de Yanamayo, su nivel es solo 300
metros mayor. Las caractersticas climticas son semejantes a zonas pobladas de muchos distritos andinos.
Junto al Establecimiento Penal de Challapalca, adems, est ubicado un cuartel del Ejrcito Peruano. La
Defensora del Pueblo, en su Informe Defensorial ante el Congreso de la Repblica 1996-1998, ha afirmado
que las temperaturas excesivamente bajas de la zona donde se halla el establecimiento penal ponen en
grave riesgo la salud humana. Sin embargo, esa afirmacin es vlida solo para determinadas personas que
no se adaptan a lugares ubicados en la Cordillera de los Andes. STC Exp. N 01429-2002/HC/TC.
41 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2.2. SALUD
(10)(10) () los otros hechos alegados como la incomunicacin durante la detencin, la exhibicin pblica con
un traje infamante a travs de medios de comunicacin, el aislamiento en celda reducida, sin ventilacin ni
luz natural, los golpes y otros maltratos como el ahogamiento, la intimidacin por amenazas de otros actos
violentos, las restricciones al rgimen de visitas (...) constituyen formas de tratos crueles, inhumanos o
degradantes en el sentido del artculo 5.2. de la Convencin Americana CIDH, Caso Loayza Tamayo vs.
Per, prr.58.
(11)(11) (...) en cuanto a la alegacin de que los familiares del actor le proporcionaban las medicinas para el
tratamiento de la dermatitis infecciosa y bronquitis que padece, se advierte de la instrumental que corre entre
fojas 6 a 7 de los autos que el mdico del Establecimiento Penitenciario de Trujillo ha recetado medicamentos
para las dolencias del actor. Por consiguiente, es deber de la Administracin Penitenciaria continuar con
dicho tratamiento, para lo cual los funcionarios de salud del Establecimiento Penitenciario de Juliaca deben
adoptar las medidas necesarias y pertinentes a fin de salvaguardar la salud del actor, tales como su
asistencia mdica peridica, as como el suministro de los medicamentos que requiera el actor conforme a
sus evaluaciones mdicas del tpico del establecimiento penitenciario o, si fuera el caso, del nosocomio
hospitalario del Estado. STC Exp. N 03672-2010-PHC/TC (f.j. 8).
(12)(12) (...) el Instituto Nacional Penitenciario, como rgano competente encargado de la direccin y
administracin del sistema penitenciario, es el responsable de todo acto u omisin indebida que pudiera
afectar la salud de las personas recluidas y, por tanto, tiene el deber de proporcionar una adecuada y
oportuna atencin mdica a los reclusos que la requieran. Por consiguiente, el Estado debe asumir una
poltica pblica que no solo est orientada a velar por la salud de las personas recluidas, sino tambin a que
las condiciones en las que se cumple la detencin provisoria o la condena guarden armona con la dignidad
de la persona y no terminen afectando otros derechos fundamentales. STC Exp. N 02952-2009-PHC/TC
(f.j. 5).
(13)(13) (...) con fecha 6 de julio de 2009 el actor fue evaluado por una junta mdica del Servicio de
Traumatologa del Hospital Dos de Mayo, que estuvo en preparacin quirrgica y realizndose diversos
exmenes para su intervencin y que a la fecha 10 de junio del presente ao contina recluido en el E.P. de
Ancn (fojas 8 del cuadernillo del Tribunal Constitucional); sin embargo, desde la fecha de su ltimo control
(10 de noviembre de 2009), en el que qued pendiente su examen de anestesiologa, han transcurrido ms
de 7 meses sin que se haya atendido a lo prescrito por los mdicos hospitalarios tratantes. Estando a esto
ltimo, este Tribunal considera que el favorecido no viene recibiendo una atencin adecuada respecto de su
salud, pues aun cuando como contingencia pueda presentarse situaciones de traslados de otros internos, el
tiempo trascurrido (ms de 7 meses que estn pendiente de la intervencin quirrgica) agrava su estado de
salud y por tanto vulnera de sus derechos a la salud e integridad personal, por lo que se traslada al actor
hasta un hospital de la ciudad de Lima. STC Exp. N 02952-2009-PHC/TC (f.j. 10).
42 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2.3. TRASLADOS
(14)(14) En el Derecho Penal las penas tienen una naturaleza distinta respecto de las medidas de seguridad.
Mientras que la pena constituye la sancin tradicional que caracteriza al derecho penal y es un mal con el
que esta amenaza en el caso de que se realice un acto considerado como delito; las medidas de seguridad
no suponen la amenaza de un mal en el caso de que se cometa un delito, sino un tratamiento dirigido a evitar
que un sujeto peligroso nuevamente llegue a cometerlo. No obstante, ello, desde la perspectiva
constitucional, la medida se seguridad de internacin se justifica no solo porque persigue evitar la comisin
de futuros delitos, sino tambin porque su finalidad es la recuperacin de la persona. Por ello, es una
exigencia constitucional que, a fin de que dicha medida cumpla su finalidad, la persona sea internada en un
centro hospitalario que cuente con tratamiento mdico especializado y la adecuada atencin profesional.
STC Exp. N 03426-2008-PHC/TC (f.j. 13).
(15)(15) (...) el Tribunal Constitucional debe sealar que el traslado de los internos de un establecimiento
penal a otro, no es en s mismo un acto inconstitucional. En efecto, tratndose de personas privadas
legalmente de su libertad locomotora, una obligacin de la que no pueden rehuir las autoridades
penitenciarias es la de prestar las debidas garantas para que no se afecte o lesione la vida, la integridad
fsica y los dems derechos constitucionales que no hayan sido restringidos. Ello supone que, dentro de
mrgenes sujetos al principio de razonabilidad, las autoridades penitenciarias no solo puedan, sino que
deban adoptar aquellas medidas estrictamente necesarias para preservar los derechos constitucionales de
los internos, cada vez que existan elementos razonables que adviertan sobre el eventual peligro en el que
estas se puedan encontrar STC Exp. N 00726-2002-HC/TC (f.j. 16).
(16)(16) (...) aun cuando el traslado de establecimiento penitenciario pueda generar incomodidades en cuanto
a la condicin en la que el favorecido cumple la pena, como lo es la eventual dificultad que podra
presentarse en la visita de los familiares; sin embargo, en el caso de autos la determinacin de la autoridad
penitenciaria que se cuestiona no resulta inconstitucional en tanto que procura la finalidad de prevencin y
salvaguarda de los derechos de los dems reclusos, as como la de otorgar el tratamiento adecuado que
corresponde a cada interno cuyo traslado se ha dispuesto (...) STC Exp. N 04104-2010-PHC/TC (f.j. 7).
43 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
(17)(17) (...) la Regin Puno cuenta con la especialidad de nefrologa que requiere el actor para su trata-
miento, por lo que incumbe a las reas mdicas de la administracin penitenciaria determinar el lugar que por
urgencia (f. 71), ms se adecue a las necesidades clnicas del mal del recurrente. Entonces no puede
alegarse la afectacin a los derechos reclamados en la demanda pretendindose el traslado del actor a un
establecimiento penitenciario de la Regin Lima cuando lo cierto es que la especialidad mdica requerida
para su tratamiento se puede dar en diferentes localidades del pas; an ms, la Regin Puno, a la que
corresponde el establecimiento penitenciario en donde se encuentra recluido el demandante, cuenta con la
especialidad mdica que requiere el actor, por lo que el pretendido traslado planteado en la demanda debe
ser desestimado, correspondiendo a la administracin penitenciaria disponer su traslado al nosocomio que
ms se adecue a las necesidades mdicas del actor y a las posibilidades de la correspondiente organizacin
penitenciaria. STC Exp. N 02775-2011-PHC/ TC (Ej. 6).
(18)(18) El Cdigo de Ejecucin Penal establece en el artculo 25 las faltas disciplinarias graves y en el
artculo 26 las faltas disciplinarias consideradas leves; conforme a lo sealado por el emplazado los actos
protagonizados por los internos, entre ellos los favorecidos, constituyen faltas graves. En el artculo 27 del
mencionado Cdigo se establece las sanciones disciplinarias aplicables entre las que se encuentran el
aislamiento y la limitacin de las comunicaciones; en consecuencia, es de aplicacin, a contrario sensu, el
artculo 2 del Cdigo Procesal Constitucional. STC Exp. N 03383- 2011-PHC/TC (f.j. 6).
(19)(19) (...) se advierte que el rgimen de visitas que se viene aplicando a los internos del CEREC no anula
este derecho, puesto que s permite la visita de familiares y amigos, siempre que, en caso de no tratarse de
parientes de hasta el segundo grado de consanguinidad, ello sea aprobado por las autoridades
penitenciarias. STC Exp. N 01711-2014-PHC/TC (fj. 29).
(20)(20) (...) el derecho a la libertad de informacin puede ser restringido, razonablemente, cuando se trate de
garantizar la seguridad personal del interno o la seguridad del establecimiento penitenciario. Esto, sin
embargo, no se configura en el caso del demandante, pues, como l mismo lo afirma (fojas 33), tiene acceso
a libros y peridicos para lectura y a determinados medios de comunicacin (radio, tele-visin). Motivo por el
cual, se aprecia que la autoridad penitenciaria est respetando su derecho a la libertad de informacin. STC
Exp. N 02700-2006-PHC/TC (fj. 18).
44 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
2.6. EDUCACIN
2. 8. DERECHO DE DEFENSA
permita, de un modo acorde con las condiciones de mxima seguridad que permita estudiar a los internos al
interior del establecimiento penal. STC Exp. N 01711-2014-PHC/TC (f.j. 40).
(25)(25) El derecho fundamental a profesar una religin, en consecuencia, est reconocida en la Constitucin,
pero, al igual que los dems derechos fundamentales, no como un derecho absoluto o sin lmites. Por ello,
negar la titularidad de dicho derecho sera inconstitucional, mas no regular las condiciones de su ejercicio;
ms an si el demandante se encuentra recluido en un establecimiento penitenciario de alta seguridad. Por
ello, atendiendo a que la Constitucin establece como derecho fundamental de todas las personas incluido
los reclusos a la libertad religiosa la misma que se asienta en el principio-derecho de dignidad de la
persona humana y que el principio del rgimen penitenciario tiene por objeto reeducar, rehabilitar y
reincorporar al penado a la sociedad, recibir asistencia religiosa como un medio penitenciario y como un fin
en s mismo de resocializacin a travs de la fe, no constituye una violacin constitucional a los valores del
orden pblico y a la seguridad ciudadana. STC Exp. N 02700-2006-PHC/TC (f.j. 15).
(26)(26) No es raro encontrar en los penales ambientes religiosos como capillas o imgenes de santos, debido
a que la sociedad peruana es mayoritariamente cristiana. Una situacin distinta sera la hipottica peticin de
un interno musulmn para construir una mezquita. En ese caso habra un margen ms amplio de
discrecionalidad de la autoridad penitenciaria para conceder o denegar la solicitud.
(27)(27) El Tribunal Constitucional considera que, al realizarse la entrevista con el abogado defensor a travs
del vidrio del locutorio, no implica transgresin a la comunicacin personal que dispone la Norma Suprema,
siempre que se garantice la confidencialidad de la entrevista entre el abogado y su defendido, as como la
prohibicin de todo control sobre algn aspecto de la estrategia legal diseada para efectos del proceso
penal.
Es claro que en un locutorio la comunicacin con el abogado defensor no se ve coaccionada, sino
simplemente regulada segn las condiciones necesarias para el cumplimiento de la pena del interno.
Sin embargo, para la aplicacin del uso de locutorios se debern considerar parmetros mnimos; entre otros,
los supuestos en los que procede su aplicacin, la necesidad de fundamentar la medida, el procedimiento
para su aplicacin, o la duracin de la medida STC Exp N 0774-2005-HC/TC (f.j. 21).
46 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Ahora bien, hay que diferenciar dos situaciones: el derecho de los internos
a progresionar y el derecho a la progresividad. Son dos derechos muy diferentes.
El primero es netamente subjetivo e implica que el interno demande a la
administracin penitenciaria su mejora en el rgimen de vida, porque, de acuerdo
a las diversas evaluaciones de los profesionales de tratamiento penitenciario, ha
alcanzado los requisitos para ello (29). Tanto para denegar o aceptar la progresin
es indispensable una resolucin debidamente motivada, a fin de evitar
arbitrariedades.
El segundo fue tratado por el Tribunal Constitucional respecto del rgimen
de vida al que estn sometidos los internos del Centro de Reclusin de Mxima
Seguridad de la Base Naval del Callao (Cerec). Segn la sentencia emitida por el
Colegiado, la progresividad es una herramienta ms del proceso resocializador
contemplado en la Carta Magna, pero no es un elemento esencial ni su
inexistencia vulnera el mandato constitucional (30). En otras palabras, se lo equipara
(28)(28) Artculo IV.- El tratamiento penitenciario se realiza mediante el sistema progresivo.
(29)(29) Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal, artculo 65-B.- El rgano Tcnico de Tratamiento
realizar cada seis (6) meses una evaluacin integral del interno clasificado en una de las 3 etapas del
rgimen cerrado especial, cuyo resultado se consignar en un informe que ser incorporado al expediente
personal del interno.
La permanencia de un interno en cada una de estas etapas tendr una duracin mnima de dos aos. La
promocin del interno a la siguiente etapa requerir de cuatro (4) evaluaciones favorables, debiendo ser las
dos ltimas continuas
(30)(30) La instauracin de un sistema progresivo, a travs de los estmulos y apremios que implican el
progresar o regresionar en el tratamiento segn la conducta mostrada por el interno, sin duda coadyuva a
47 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
cumplir el mandato resocializador previsto en el artculo 139, 22 de la Constitucin. No obstante, cabe sealar
que el hecho de que coadyuve a lograr dicho fin previsto en la norma constitucional, no conlleva que la
instauracin de este tipo de sistema constituya una consecuencia necesaria e ineludible del mandato
resocializador. STC Exp. N 01711-2014-PHC/TC (f.j. 19).
(31)(31) D.S. N 024-2001-JUS (Reglamento del Centro de Reclusin de Mxima Seguridad de la
Base Naval del Callao), artculo 2.- El rgimen de vida y tratamiento de los internos recluidos en el
CEREC, tiene por fundamento la convivencia pacfica, el trabajo y el desarrollo de actividades culturales y
educativas, y la seguridad dentro del respeto a los derechos humanos, a la ley.
48 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
estos datos fueron obtenidos de las pginas web del INPE <www.inpe.gob.pe> y de la Oficina de
Infraestructura Penitenciaria de la misma institucin <www. oip-inpe.gob.pe>.
(35)(35) A modo de ejemplo, en el Establecimiento Penitenciario de Lurigancho hay 9113 internos (Informe
Estadstico del INPE, diciembre 2014). Debe precisarse que todos los das hay ingresos y egresos.
(36)(36) La precarizacin de las condiciones de reclusin puede afectar a las visitas de los internos y a las
dems personas que acudan al establecimiento penitenciario.
(37)(37) Esta tcnica, en un proceso constitucional de la libertad, comporta que, una vez declarado el "estado
de cosas inconstitucionales", se efecte un requerimiento especfico o genrico a un (o unos) rgano(s)
pblico(s) a fin de que, dentro de un plazo razonable, realicen o dejen de realizar una accin u omisin, per
se, violatoria de derechos fundamentales, que repercuta en la esfera subjetiva de personas ajenas al proceso
constitucional en el cual se origina la declaracin. STC Exp. N 02579-2003-HD/TC (fj. 19).
50 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
El segundo reparo tiene que ver con dejar sin efecto las decisiones
judiciales, a pesar de que no adolecen de ningn vicio de nulidad legal o
constitucional. No obstante, la legislacin procesal constitucional prescribe la
preeminencia de las sentencias de la materia (38) (no solo las emitidas por el
Tribunal Constitucional). En cambio, avizorar si en el corto, mediano o largo plazo
alguna autoridad jurisdiccional se pronunciar favorablemente, es un ejercicio que
excede los lmites del presente artculo.
1. LEGITIMACION
La sentencia que cause ejecutoria en los procesos constitucionales se acta conforme a sus propios trminos
por el juez de la demanda. Las sentencias dictadas por los jueces constitucionales tienen prevalencia sobre
las de los restantes rganos jurisdiccionales y deben cumplirse bajo responsabilidad (...)
51 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
representacin. Tampoco requerir firma del letrado, tasa o alguna otra formalidad.
Tambin puede interponerla la Defensora del Pueblo
2. COMPETENCIA
52 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
53 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
3. CAPACIDAD PROCESASL
54 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
4. FORMA
55 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
56 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Toda persona como parte integrante de una sociedad donde imperan los
conflictos de intereses tienen derecho a la tutela jurisdiccional para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, por lo que al promover un proceso invocar
su inters, inters para ejercitar su accin y plantear su pretensin, es decir el
Inters para Obrar.
A) LEGITIMACIN ACTIVA. A 26
57 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
5. PROCEDIMIENTO
A) EN CASO DE DETENCIN:
58 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Ortecho Villena seala que: Deben ejecutarse tan pronto como queden
consentidas o ejecutoriadas ya que, de no ser as, no cumplira su misin de
restablecer la libertad en el tiempo ms breve posible.
59 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
60 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
6. RESOLUCION
61 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
8.3. GENERALIDAD:
8.4. UNIVERSALIDAD:
62 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Ello implica que, en principio, las personas pueden hacer todo aquello que
no les est legalmente prohibido, y que solo estn obligadas a hacer aquello que
les mandan la Constitucin y las leyes.
63 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Por ello, los lmites a los derechos pueden ser impuestos por la misma
norma que reconoce el derecho; por el ejercicio de uno o ms derechos
constitucionales, o por el ejercicio de uno o varios bienes jurdicos
constitucionales. Conforme a lo enunciado por este Tribunal en reiterada
jurisprudencia, la libertad personal es no es solo un derecho fundamental
reconocido, sino un valor superior del ordenamiento jurdico, pero su ejercicio no
es absoluto e ilimitado; se encuentra regulado y puede ser restringido mediante
ley.
64 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Nos atrevemos a decir que, el bien jurdico tutelado por el hbeas corpus
es el ms importante luego del derecho a la vida regulados en el Artculo 2 de la
Constitucin Poltica del Per.
65 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
El detenido por accin policial, en los casos que la ley prev, y el recluido
por orden judicial detencin preventiva o en cumplimiento de una pena- tiene
derecho a un tratamiento que no sea contrario a los estndares mnimos de
proteccin de los derechos fundamentales. Cuando la detencin, ya sea policial o
judicial, y la reclusin en cumplimiento de una sentencia condenatoria o resolucin
disponiendo la prisin preventiva del procesado no son ejecutadas con
razonabilidad y proporcionalidad habilitan la procedencia del hbeas corpus
correctivo.
3 Exp. Nro. 1429-2002-HC/TC, caso Juan Islas Trinidad y otros.
66 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
4 Que, sin embargo, el objeto del presente proceso constitucional es que la autoridad jurisdiccional disponga
que "cese el estado de incomunicacin, aislamiento absoluto y perpetuo y sometimiento a condiciones de
reclusin inhumanas, humillantes y degradantes, incompatibles con la persona humana", a las cuales
estaran sometidos los beneficiarios. En tal sentido, no se cuestiona, como errneamente se ha entendido en
las instancias del Poder Judicial, la sentencia condenatoria de los beneficiarios, sino las condiciones de
reclusin bajo las que se encuentran. Por consiguiente, dado que la presente controversia no se plantea
respecto a la regularidad o no del proceso en el que se expidi la citada sentencia, no es de aplicacin lo
previsto por el inciso 2) del artculo 6 de la Ley N. 23506, no procediendo el rechazo in limine de la presente
demanda; correspondiendo a este Tribunal Constitucional aplicar lo previsto por el segundo prrafo del
artculo 42 de su Ley Orgnica, N. 26435. EXP. N. 590-2001-HC/TC, LIMA, ABIMAEL GUZMN
REYNOSO Y OTRA
67 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Las siguientes son las exigencias prcticas del hbeas corpus correctivo:
Aunque la privacin de la libertad como consecuencia de una sentencia
condenatoria no constituye una detencin indebida, es indispensable en los
supuestos de hbeas corpus correctivo que el juez efecte una
investigacin in situ.
La presencia del juez en el lugar de reclusin no debe entenderse como
meramente formal. Su obligacin es verificar directamente la realidad de la
denuncia y, de ser el caso, disponer de personal especializado que pueda
colaborar en la determinacin exacta de los hechos denunciados.
69 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
70 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Esta restriccin para los que no son parientes cercanos resulta plenamente
justificada en virtud del carcter de cabecilla que tienen los internos del referido
penal, y en la necesidad de evitar que puedan, desde el centro de reclusin, emitir
directivas.
71 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
72 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
73 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
74 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
75 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
ANEXOS
ANEXOS
76 | P g i n a
GRUPO
FLUJOGRAMA DEL 03 DE HABEAS CORPUS
PROCESO
HABEAS CORPUS CORECTIVO
Protege derecho a la libertad individual y
derechos conexos(A 25)
Estn legitimados para obrar: la vctima, El juez se constituir al lugar
DETENCION Resolver de inmediato
cualquier otra persona, defensora del
pueblo. (A 26)
ARBITRARIA (A 30) Ordenara libertad del agraviado PRIMERA
No requiere firma de letrado, ni pago de
tasas y de ninguna otra formalidad(A 26) INSTANCIA
SEGUNDA INSTANCIA
TERCERA INSTANCIA
Tribunal Constitucional declara fundada
la queja - 10 DIAS- (Art. 19)
78 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
79 | P g i n a
GRUPO 03
HABEAS CORPUS CORECTIVO
80 | P g i n a