DERECHO PROCESAL ORGANICO

La Jurisdiccin

Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en
virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.

Son elementos de su definicin:

a) Es una funcin pblica.
b) Realizada por los rganos competentes del estado (tribunales).
c) Se cumple mediante el proceso.
d) Su objetivo Es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f) su finalidad ltima es la cosa juzgada.
g) tiene un origen constitucional.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de
ejecucin, por parte del triunfador

Caractersticas de la Jurisdiccin:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de
la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los
rganos del Estado.
As lo seal el art. 76 CPR: () Reclamada su intervencin en
forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse
de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la
contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido
el art. 10 inc.2 COT.
b) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
c) La jurisdiccin es una funcin pblica
d) La jurisdiccin es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual: ya que es la regla
general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley
g) La jurisdiccin es indelegable
h) La jurisdiccin es improrrogable
i) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su
competencia
j) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso.
k) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden
temporal

1
l) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana
se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica
m) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que
tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de
ejecucin

Los momentos jurisdiccionales:

Son las etapas que se deben contemplar dentro de un debido
proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la
jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento
y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran
contemplados en los arts. 76 CPR y 1 COT.

La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las
alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer
valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria
para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.

La fase de juzgamiento
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica
reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho
necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o
exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la
sentencia.

La fase de ejecucin
Su existencia est suboordinada al contenido de la sentencia en
cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere
coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin
ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que
se subastan para entregar al acreedor el producido del remate,
etc.
Los art. 76 inc. 3 y 4 de la Constitucin y el art. 11 COT que
habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes
directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones,
sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial,
ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad, que
es lo que se denomina potestad de imperio.

Los lmites de la jurisdiccin

Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores
que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.

Clases de lmites
a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la
jurisdiccin es perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros
y los tribunales unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto
de las personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional
un lmite de edad de 75 aos.

b) En atencin al espacio: pueden ser internos o externos:

2
b.-a.- Externos: corresponden a los dems poderes del estado, dado
que el artculo 4 del COT, ordena a los tribunales no inmiscuirse
en otras funciones o atribuciones que las conferidas expresamente
por este cdigo, as como tambin estn constituidos por el
territorio de la repblica, sin perjuicio de existir un principio
de extraterritorialidad, contemplado por el artculo 6 del Cot.
b.-b.- Internos: conformados por los factores de competencia
absoluta y relativa, esto es, cuanta, materia, fuero y
territorio.

Los equivalentes jurisdiccionales

Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son
haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a
los efectos que produce una sentencia para los efectos de la
solucin del conflicto.

Son equivalentes jurisdiccionales

En Materia Civil:
1.- transaccin
2.- conciliacin
3.- avenimiento
4.- sentencia extranjera previo exequatur
En materia penal:
1.- sobreseimiento definitivo
2.- acuerdos reparatorios
3.- suspensin condicional del procedimiento.

a) La transaccin: contrato por el cual las partes ponen trmino

a un litigio pendiente o preveen un litigio eventual, es un
equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC
produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello
puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por
un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a
la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es
celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada
como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC.

Caractersticas:
1.- debe versar sobre derechos de carcter disponibles.
2.- es extrajudicial
3.- es un contrato
4.- produce efecto de cosa juzgada.
5.- es indispensable las concesiones recprocas.

b) La conciliacin: no esta definida por lo que podemos decir que

es el acto jurdico procesal por el cual las partes a instancias
de un juez que conoce de un litigio, logran durante su desarrollo
ponerle fin de mutuo acuerdo. El acta de conciliacin se estima
como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art.
267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es
ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.

Caractersticas:
1.- siempre es judicial
3
2.- es obligatoria en los juicios civiles en los que sea
legalmente admisible la transaccin, salvo en ciertos juicios
especiales, es obligacin del juez una vez acotados los trmites
de discusin, citar a las partes a conciliacin. (artculo 262 del
CPC)
3.- produce efecto de cosa juzgada
4.- debe recaer sobre derechos de carcter disponibles.

c) El avenimiento: a diferencia de los anteriores, no esta

definida ni tratada por el legislador, solo menciona el CPC que el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el
trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es
contemplada como ttulo ejecutivo, art. 434 CPC. Por lo que
podemos definirla como acto por el cual las partes de un litigio
de mutuo acuerdo ponen trmino al conflicto sometiendo dicho
acuerdo ante la aprobacin del juez que conoce del litigio.

d) La sentencia extranjera: siempre que cumpla con el requisito

previo de exequatur ante la Corte suprema segn los arts. 242 y
siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas
establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.

Los actos judiciales no contenciosos

El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no
contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin
del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.

Caractersticas
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo
contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los
trmites del juicio que corresponda.
c) No se considera el fuero personal de los interesados para
establecer la competencia del tribunal.
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera
instancia.
e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento
territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de
ella la general del domicilio del interesado.
f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento
especial.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo.
h) El tribunal aprecia conforme a un sistema de apreciacin
prudencial y no legal de la prueba.
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del
art. 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por
las reglas generales.
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que
el desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin.

Las atribuciones o facultades conexas

Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin
jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la
CPR o la ley.
4
El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems,
las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a
cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este
Cdigo.

a. Las facultades conservadoras

Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin
legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y
derechos que se contemplan en la Constitucin.
Ejemplos: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, recurso de
proteccin

b. Las facultades disciplinarias

Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por mantener
y resguardar el correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en
que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares
que intervinieren o asistieren a los tribunales.
Ejemplos: La queja disciplinaria, El recurso de queja.

c. Facultades econmicas
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor
ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e
instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de
otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso
el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT.
Ejemplos: Autos acordados internos y externos.

La Competencia
Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la
facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
Esta definicin se critica por cuanto da a entender que es un
prerrogativa y que la competencia solo puede tener por fuente la
ley, por lo que podemos decir como definicin correcta poder
deber que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley, las partes u otro juez a colocado en la esfera de sus
atribuciones.
Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la
jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica
piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto
especfico.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal
dentro de una jerarqua es competente para conocer de un asunto
especfico.

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la

determinacin de la competencia en:
5
La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un
determinado tribunal para el conocimiento del asunto.
La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o
tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente
competente para el conocimiento de un asunto, a travs de la
prrroga de la competencia.

c. En cuanto al origen de la competencia en:

La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad
de las partes en virtud de la prrroga de la competencia
corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la
aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa.
La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no
conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas,
por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee
la competencia propia.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto,
que son: las comunicaciones que el tribunal que conoce de una
causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que
practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales
dentro de su territorio jurisdiccional.

d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los

tribunales para el conocimiento de los procesos en:
La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal
conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles,
contenciosos o no contenciosos o penales.
La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal
ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o
criminales.

e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes

para conocer de un asunto en:
La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley
existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con
exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las
reglas de competencia que establece la ley, existen dos o ms
tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto,
pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto
cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el
slo ministerio de la ley.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia

para conocer de un asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo
que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto,
pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho
y de derecho que configuran el conflicto.
De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin
en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin.

6
b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando
es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra
de la sentencia que se debe dictar para su resolucin.
c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando
se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en
contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera
instancia.

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la

competencia en: competencia civil contenciosa y competencia civil
no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.

h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia

Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y
subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano
jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas
de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la
posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la
resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a
resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia
para resolver (imparcialidad).EJ: Implicancias y recusaciones.

Las reglas generales de la competencia

Son los principios bsicos que establece el legislador respecto
de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza
del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de
l. Estn contenidas en los artculos 109 al 114 del COT. y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza, art. 109.
b) La regla del grado o jerarqua, art. 110.
c) La regla de la extensin, art. 111.
d) La regla de la prevencin e inexcusabilidad, art. 112.
e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114.

a) La regla de la radicacin o fijeza

Artculo 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento
de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta
competencia por causa sobreviviente.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal
Competente
a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde
la notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se
entiende constituida la relacin jurdica procesal y el estado de
litis pendencia. En asuntos civiles no contenciosos a partir de la
resolucin que acoge a tramitacin la solicitud. De ser el
tribunal incompetente absolutamente no se entender radicada pues
existe una apariencia de radicacin. De ser incompetente
relativamente se entender radicada desde que proceda la prorroga
de la competencia, es decir, desde que el demandado conteste su
demanda o deje transcurrir el trmino legal sin oponer excepcin
de incompetencia.
b) En materia penal: hay que distinguir:
7
En el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce
por:
a. A partir de la resolucin instryase sumario: es una de las
tesis.
b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: es la
otra.
En el En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede
producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que
se refiere el art. 229 NCPP.

Excepciones a la regla de la radicacin

a) El compromiso por el que las partes entregan la decisin del
asunto a un juez rbitro.
b) La acumulacin de autos
c) Las visitas extraordinarias por el cual el Ministro Visitador
se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepcin
a la regla de la radicacin. (Pero no es una excepcin por cuanto
no existe una sustitucin de un tribunal por otro.

b).- La regla del grado o jerarqua

Artculo 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia
de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua
slo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta en las
resoluciones que son apelables,

c).- La regla de la extensin

Artculo 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de
un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por
va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de
estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a
un juez inferior si se entablaran por separado.

d).- Regla de la prevencin o inexcusabilidad

Artculo 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes
para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de
ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber
otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que
haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.

e).- Regla de la ejecucin

Artculo 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en
primera o en nica instancia.

Excepciones que posee dicho principio general (ojo preguntado)

a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias
penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal
8
penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere
intervenido en el respectivo procedimiento penal.
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la
sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser
ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de
letras civil que fuere competente
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias
firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad
contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que
dicten para su sustanciacin.

Reglas especiales de la competencia

A. Reglas de la competencia absoluta: aquellas que determinan la

jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto
determinado.

Caractersticas
a) Son de orden pblico.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el
tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del
procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.

Elementos o factores de competencia absoluta

Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia,
el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la
ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.

1.- La cuanta
En asuntos civiles:
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los
asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa
disputada. En los penales se determina por la pena que el delito
lleva consigo

En asuntos Penales:
Fueron derogadas las normas relativas a la cuanta rigiendo en el
nuevo proceso penal, las siguientes reglas:
1.- faltas sancionables con multa: procedimiento monitorio/ conoce
juzgado de garanta.
2.- faltas no sancionables con multa o con penas restrictivas de
libertad no superior a 541 das: procedimiento simplificado/
conoce juez de garanta.
3.- ciertos simples delitos previo acuerdo entre fiscal e
imputado: procedimiento abreviado ante juez de garanta.
4.- delitos de accin penal privada: ante juez de garanta.
5.- delitos de accin penal pblica o accin penal pblica previa
instancia particular: conoce por regla general el tribunal de
juicio oral en lo penal.

9
Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles
Ella ha perdido importancia y slo influye para determinar
instancia. La competencia en funcin de la cuanta est entregada
nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en
nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera
instancia si es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT.
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:

a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de

apreciacin pecuniaria se reputarn de mayor cuanta los negocios
que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada
apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo.
1. Las cuestiones relativas al estado civil. .
2. Las relativas a la separacin de bienes
3. Todas las relativas a materias sucesoria.
4. Nombramiento de tutores y curadores.
Los numerales 1, 2 y 4 ya no se aplican porque son materias
propias de competencia de Tribunales de Familia.
5. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre
el deudor y los acreedores.

b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de

apreciacin pecuniaria artculo 116 y ss. Del COT.
Hay que distinguir:
a).- Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: Si el
demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y
en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se
estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos.
b).- Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se
debe distinguir si se trata de una accin personal o real:
a) Accin personal: se determinar la cuanta de la materia por
la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda.
b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.- hay que estarse a la apreciacin de las partes bien sea
expresa o tcita cuando el demandado no rebate la cuanta.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar
la cuanta mediante la apreciacin pericial.

Momento en que se determina la cuanta

La cuanta se determina al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse
por causa sobreviviente. (Artculo 128 y 129 del COT)

Reglas especiales para la determinacin de la cuanta (artculos

121 y 127 del Cot)
a) Pluralidad de acciones: se determinar la cuanta del juicio
por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados: el valor total de la cosa o cantidad
debida determinar la cuanta de la materia.

10
c) Caso de reconvencin: la cuanta de la materia se determinar
por el monto a que ascendieren la accin principal y la
reconvencin reunidas.
d) Terminacin de arrendamiento: se distingue:
a.- juicios de desahucio o de restitucin de la cosa
arrendada, la cuanta estar determinada por el monto de la renta
o del salario convenido para cada perodo de pago;
b.- juicios de resolucin de contrato: por el monto de las
rentas insolutas.

Importancia de la cuanta:
1.- determina instancia.
2.- determina si se aplica un juicio ordinario de mayor cuanta
(500UTM) de menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM).

2.- La materia
Es la naturaleza del asunto controvertido.
a) Juicios de Hacienda (Art. 48 COT): conocen jueces de letras de
comunas asiento de corte de apelaciones en primera instancia.
b) Asuntos Judiciales no contenciosos (Art. 45): conocer el juez
de letras en primera instancia.
c) Delitos contra seguridad del Estado (Art. 50): conocer un
ministro de Corte de Apelaciones.
d) Delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos que puedan
afectar relaciones internacionales: conoce un ministro de Corte de
Apelaciones.

3.- El fuero o persona:

Es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la
determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la
cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la
intervencin de una persona constituida en dignidad.
No es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una
garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el
legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus
decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.

Clasificacin del fuero

Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: (artculo 50 COT) por ste, se eleva el conocimiento
de un asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de
letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
Personas investidas de fuero mayor:
1.- presidente de la repblica
2.- ex presidentes de la repblica.
3.- Ministros de Estado.
4.- Senadores y Diputados
5.- Miembros de los Tribunales Superiores de Justicia
6.- Contralor General de la Repblica.
7.- Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas
8.- General Director de Carabineros de Chile
9.- Director General de la Polica de Investigaciones de Chile
10.-Intendentes y Gobernadores
11.-Agentes Diplomticos chilenos
11
12.-Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el
Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio
13.-Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios Capitulares.

En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia

del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su
investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando
el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las
reglas generales.

Fuero menor: aqu no se altera la jerarqua sino la instancia,

corresponden a causas civiles y comerciales que debiesen ser
conocidas por jueces de letras en nica instancia pero que por
estar una de las partes revestidas de fuero menor, sern conocidas
por un juez de letras en primera instancia.
Personas investidas de fuero menor:
1.- Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area
2.- el General Director de Carabineros
3.- los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados
4.- prrocos y viceprrocos
5.- cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones
extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica
6.- Corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los
establecimientos pblicos de beneficencia.

Materias en que no opera el fuero

Art. 133 COT seala dichas materias, las que son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de
los interesados en los asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.

B. Las reglas de la competencia relativa: las que persiguen

establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas
de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa
jerarqua que va a conocer del asunto.
Elemento o Factor de competencia relativa:
El factor o regla de competencia relativa es el territorio el cual
se considera como el lugar fsico que considera la ley para
determinar la competencia de un tribunal o bien el lugar fsico
donde ocurre el hecho que la ley considera para determinar la
competencia del tribunal.

Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos

civiles
Hay que distinguir:
12
a) Si existe prrroga de competencia: se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales
establecidas en el COT, para efectos de lo cual debemos distinguir
naturaleza de la accin:
- accin mueble: ser competente el juez del domicilio
del demandado.
- accin inmueble: ser competente el juez de l lugar
donde se encuentran ubicados los inmuebles, si fuesen varios
inmuebles, ser competente cualquier juez de los lugares
donde stos se encuentran ubicados, pero el que primero
previene en el conocimiento del asunto, excluye al resto.
- accin mixta: entendiendo por tal aquella que reclama
tanto muebles como inmuebles, se aplica la regla anterior.
c).- Finalmente si no se pueden aplicar las reglas anteriores: se
aplica la regla residual del artculo 134 COT: En general, es
juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del
demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas
en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.

La prrroga de la competencia (artculo 181 COT)

Es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual,
en la primera instancia de los asuntos contenciosos, que se
tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un
tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del
elemento territorio.

Clasificacin
a.- expresa: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el
contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las
partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten.
(Artculo 186 COT)

b.- tcita: el demandante prorroga tcitamente cuando presenta su

demanda ante tribunal incompetente, y el demandado prorroga
tcitamente cuando no alega la incompetencia dentro de la
oportunidad procesal (excepcin dilatoria dentro del trmino del
emplazamiento)

Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia

a) debe tratarse de un asunto civil contencioso.
b) debe tratarse de competencia relativa.
c) slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) slo procede en primera instancia.

Efectos de la prrroga de la competencia

a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en
virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer
de l.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las
partes que han concurrido a otorgarla, ms no de otras personas
como los fiadores o codeudores.
13
Reglas especiales de la competencia relativa
(Artculo 139 a 148 del COT).
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares:
ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que
se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: ser competente el juez de
cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas: Cuando el demandado fuere una persona
jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la
competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la
respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos,
comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como
sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante
el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u
oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da
origen al juicio.
d. Acciones posesorias: ser competente el juez de cualquiera de
los territorios donde se encuentren situados los inmuebles.
e. Juicios de aguas: Ser juez competente para conocer el de la
comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del
demandado.
f. Juicios hereditarios: Ser juez competente para conocer el juez
del ltimo domicilio del causante.
Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos
civiles no contenciosos
a) Si hay regla especial hay que estarse a ella.
b) A falta de ella, regla general: domicilio del demandado.
Reglas especiales
(Artculos 148 a 155 COT)
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: el juez del ltimo
domicilio del causante.
b. Nombramiento de tutores y curadores: el del domicilio del
pupilo.
c. Muerte presunta: el del ltimo domicilio que el desparecido
haya tenido.
d. Autorizacin de gravar y enajenar bien raz: el del el lugar
donde ste se encuentre situado.

Reglas de la competencia relativa en los asuntos penales

En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del
Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su
investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha
regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
En el antiguo procedimiento era menester distinguir entre la
comisin de un solo delito o varios y si estos eran conexos o
inconexos, sin embargo en el nuevo proceso penal no se hace
ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se
contempla la existencia de delitos conexos.

14
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si
en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere
al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta
hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un
juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas
a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin
del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico
comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se
seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a
una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o
los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los
registros que obraren en su poder al juez de garanta al que
correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el
Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las
investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo
de las gestiones correspondientes los jueces de garanta
competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se
proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de
este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de
distribucin de causas cuando se determine que es competente un
juzgado de garantas integrado por ms de un juez.

La acumulacin de autos en materia penal

En el nuevo sistema procesal penal, todas estas reglas relativas a
acumulacin y competencia relativa fueron derogadas, aplicndose
el art. 159 COT antes sealado.

Las reglas de distribucin de causas y el turno

aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de
aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a
conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms
tribunales competentes.

Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles

Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de
Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los
incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las comunas o
agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras,
se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un
turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a
uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez
ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el
orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de
garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se
regirn por las normas especiales que los regulan.
15
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de
Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas
de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de asiento de Corte en
que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber
presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin
judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos
jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.

b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no

contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del
turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de
Santiago, de acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de
turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin
embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas
de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los
interesados a la oficina de distribucin de causas. En
consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos
5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin
de causas.

c. Tramitacin de los exhortos

Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.

Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales

Antiguamente deba distinguirse si se iniciaba por querella o de
oficio, en el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre
los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se
realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que
deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado
a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn
corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT.

Las contiendas y cuestiones de competencia

Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el
proceso reclama mediante la promocin de un incidente la
incompetencia del tribunal para conocer del asunto.
Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto
entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene
poseer competencia para conocer de un determinado asunto con
exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda
positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en
conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para
conocer de un asunto (contienda negativa).

Cuestiones de Competencia
Las cuestiones de competencia se pueden verificar a travs de dos
vas:
- la declinatoria de competencia
- la inhibitoria de competencia, ya tratadas.

16
Paralelo entre inhibitoria y declinatoria.

Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia

Incidente especial Incidente especial
Ante Tribunal Competente Ante el tribunal incompetente
Incidente ordinario Previo y especial pronunciamiento
Da ha lugar contienda (eventual) no da ha lugar a contienda

Las contiendas de competencia (artculo 190 y ss.)

Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la
contienda es resuelta por el tribunal superior comn.
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la
contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua
ms alta.
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos
superiores, iguales en jerarqua: la contienda es resuelta por el
superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto.
d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la
respectiva Corte de Apelaciones.

Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales

ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es
resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es
resuelta por la corte que sea superior jerrquico de aqul que
haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la
Corre Suprema.

Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales

de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica
instancia, art. 192 COT.

Los rganos Jurisdiccionales

Se ha definido tribunal como: el rgano pblico establecido en la
ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a
travs del debido proceso.

Clasificaciones
1.- En atencin a su rbita de competencia.
a) Los tribunales ordinarios (Artculo 5 COT)son:
- jueces de letras
- los tribunales unipersonales de excepcin
- las Cortes de Apelaciones
- la Corte Suprema
- Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
- Jueces de Garanta.
b) Los tribunales especiales son:
17
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son
- Tribunales de Familia
- Juzgados Laborales
- Tribunales Militares en tiempo de paz.
Aquellos que no forman parte del Poder Judicial son
- Juzgados de Polica Local
- Director del Servicio de Impuestos Internos
- la H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las
partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin
de un asunto litigioso, art. 222 COT.

2.- En atencin a su composicin.

a) Los tribunales unipersonales
b) Los tribunales colegiados

3.- En atencin a su preparacin tcnica.

a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin
jurisdiccional es ejercida por abogados.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas,
elegidas entre los ciudadanos, por lo general legas en derecho, el
cual.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin
de jueces legos, elegidos por los ciudadanos.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que
la funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que
necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado.
La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas
revisten el carcter de letrados.

4.- En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones.

a) Tribunales perpetuos
b) Tribunales temporales: slo ejercen su ministerio por un
perodo de tiempo limitado.

5.- En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad.

a) Los tribunales comunes o permanentes.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin. Ej: ministro de
corte de apelaciones.

6.- En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo.

a) Juez substanciador, tramitador o instructor.
b) Juez sentenciador
c) Juez Mixto: aquellos que cumplen con ambas funciones.

7.- En atencin al lugar en que ejerce su funcin.

a) Tribunales sedentarios. En nuestro pas, los tribunales tienen
el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes.

8.- En atencin a su jerarqua.

a) Tribunales superiores de Justicia.
b) Tribunales inferiores de justicia

18
9.-En atencin a la extensin de la competencia que poseen.
a) Los tribunales de competencia comn.
b) Los tribunales de competencia especial.

10.- En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto.

a) Tribunales de nica instancia,
b) Tribunales de primera instancia
c) Tribunales de segunda instancia

11.- En atencin a la forma en que resuelven el conflicto.

a) Tribunales de Derecho.
b) Tribunales de Equidad.

Bases del ejercicio de la jurisdiccin

Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el

adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos
jurisdiccionales.

1.- Base orgnica de la legalidad

La legalidad como base para el ejercicio de la funcin
jurisdiccional, que aparece contemplada en la CPR y en el COT,
puede ser apreciada desde tres puntos de vista:
A. Legalidad en un sentido orgnico
Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden
crear Tribunales. El art. 73 inc.1 CPR establece: "la facultad de
conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley".
B. Legalidad en sentido funcional
De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro
del marco que les fija la ley y deben fallar los conflictos
dndole a ella la correspondiente aplicacin.
C. Legalidad en el sentido de garanta constitucional
En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad
en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la
actividad jurisdiccional.(Artculo 19 No. 3)

2.- Base de la Independencia

La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si
el juez no est libre de cualquier interferencia o presin
exterior, no podr administrar justicia imparcialmente segn la
Ley. Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
A. Independencia orgnica o poltica
Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a
los dems Poderes del Estado, sin que exista una dependencia
jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo.
B. Independencia funcional
Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado
independiente a los otros con una autonoma propia, sino que
adems la funcin jurisdiccional que se les ha encomendado se
ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyan en

19
cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha
confiado.
C. Independencia personal
Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin
jurisdiccional son enteramente autnomas del resto de los Poderes
del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de
construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el
conflicto sometido a su decisin.

4. Base de la inamovilidad
La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con
el principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un
Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin,
bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar
o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas
establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la
responsabilidad, lo que es ratificado por el art. 77 CPR: los
jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento
().
Forma de poner trmino a la inamovilidad
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado
de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos
posibilidades ms que lo suplen con creces.
Seala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores
instruirn el respectivo proceso del amovilidad, procediendo de
oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del
mismo tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al
ministerio pblico para que instaure el juicio e instaurado, podr
suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de
Apelaciones cuando se trate de jueces de letras, art.63, N4,
letra "c" COT; al Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema
art.51, N1 COT, y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se
trate de los ministros de las Cortes de Apelaciones, art.53, N1
COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1
COT, oyendo al juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica
conjuntamente con la culpabilidad del juez. Las Cortes de
Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros
para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de
sentencia, art.339, inc.2 COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser
notificada al fiscal de la Corte Suprema, a fin de que, si lo
estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o los
recursos correspondientes, art.339, inc.3 COT.
b) La calificacin anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que,
gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su
cargo por el solo ministerio de la ley.: " El funcionario que
figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en
20
lista Condicional, una vez firma la calificacin respectiva,
quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En
tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario
quedar de inmediato suspendido de sus funciones, art.278 bis
COT.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema:
Seala el art.77, inc.3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema
por requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de
parte interesada, o de oficio, podr declarar que los jueces no
han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y
de la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su
remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su
conocimiento".

5. Base de la responsabilidad
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad comn: es la consecuencia de actos u omisiones
que el juez realiza en su carcter de individuo particular y no
como funcionario del orden judicial. En todos aquellos casos en
que se trate de hacer valer esta clase de responsabilidad se
produce, en virtud del fuero, una alteracin de las reglas de
competencia. En el nuevo sistema procesal penal no existir tal
fuero.
B) Responsabilidad disciplinaria: es la consecuencia de actos que
el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o
faltando al orden interno del Poder Judicial. Ya se han visto las
formas de hacerla valer.
C) Responsabilidad poltica: proviene de una abstencin y
afectando nicamente a los tribunales superiores de Justicia, por
la causal del art.48, N2 letra c) CPR: notable abandono de sus
deberes.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes
que comprende no slo la infraccin de deberes de carcter
meramente adjetivos o administrativos, sino que tambin la
infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya
que de seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la
acusacin. Por otra parte, mientras algunos consideran que
comprende tanto acciones como omisiones; otros sostienen que slo
se pena stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean
notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial: Es la consecuencia jurdica de
actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de
sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR,
complementado por los arts. 324 y ss. COT, 223 y ss. CP y 623 y
ss. CPP.
El art.324 del C.O.T. explcita el precepto constitucional al
decir: "El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial
de las leyes que reglan el procedimiento, la denegacin y la
torcida administracin de justicia y, en general, toda
prevaricacin o grave infraccin de los deberes que las leyes
imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda
segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo
21
establecido en el Cdigo Penal. Esta disposicin no es aplicable a
los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de
observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto
a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva
la responsabilidad civil o criminal ministerial de los jueces se
radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al art.50 N4
COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en
primera instancia "de las acusaciones o demandas civiles que se
entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la
responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales".
Por su parte, el art.51 N2 COT entrega al conocimiento del
Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago "las acusaciones
o demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la
Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus
funciones". Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o
demandas civiles entabladas con igual finalidad en contra de uno o
ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al
Presidente de la Corte Suprema, art.53 N2 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.

Responsabilidad penal ministerial

Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez
en el ejercicio de su ministerio, es ms en los arts.223 y ss. CP,
se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser
cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que
es menester efectuar un procedimiento de calificacin previa,
denominado querella de captulos.
Responsabilidad civil ministerial
De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se
ha puesto el art. 325 COT al sealar que "todo juez delincuente
ser, adems, civilmente responsable de los daos estimables en
dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o
corporaciones". En segundo lugar, como un resguardo doble en
beneficio del afectado, el art.326
inc.1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un
cuasidelito: "La misma responsabilidad afectar al juez si el dao
fuere producido por un cuasidelito".

6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal
ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la
ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo
podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Regin
Metropolitana en caso que se les fije un territorio jurisdiccional
exclusivo dentro de ella.
b) Inspeccin personal del tribunal.
22
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en
varias comunas.
d) Exhortos.

7. Jerarqua o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base
tiene a los jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de
Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras)
y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la
Corte Suprema.

8. Publicidad
El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la
publicidad respecto de los actos de los tribunales: "los actos de
los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por la ley".

Casos de secreto en nuestra legislacin

Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto en los
siguientes casos:
a) El Sumario Criminal por crimen o simple delito de accin penal
pblica, en el antiguo proceso penal.
En el nuevo proceso penal, la regla es el secreto de la
investigacin respecto de terceros ajenos al procedimiento.
b) Los acuerdos de los tribunales colegiados

Por otra parte, nuestro legislador ha establecido entre otros los

casos de secreto relativo siguientes:
a) Causas de nulidad de matrimonio y divorcio.
b) Diligencias probatorias en el plenario criminal, en el antiguo
proceso criminal, cuando su publicidad fuere peligrosa para las
buenas costumbres. En el nuevo sistema procesal penal la regla
general es la publicidad del juicio oral.
c) Libro de distribucin de causas.
d) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los
funcionarios.
e) Adopcin.

9. Sedentariedad: Importa que los tribunales deben ejercer sus

funciones en un lugar fijo y determinado.
Hace excepcin a esta regla, el art.. 21 A COT que permite a los
tribunales orales en lo penal y funcionar en localidades situadas
fuera de su lugar de asiento cuando se necesario para facilitar la
aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a
criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado
de quienes intervienen en el proceso.

10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10
COT: "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a
peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte
para proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha
relacin con el principio formativo del procedimiento denominado
23
"dispositivo", el que consiste en que la intervencin del juez,
tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es
decir, que el impulso procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el
principio inquisitivo, el cual, implica que el juez se encuentra
obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de
ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos,
teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de
coadyuvantes de l, si se puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los
tribunales y de la aplicacin del principio dispositivo en el
procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las
caractersticas de regla general que se le pretende dar.

12. Inavocabilidad
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los
tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se
encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el
art. 8 COT: "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de
causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la
ley le confiera expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o
ms tribunales competentes para conocer de un asunto en la regla
general de la competencia denominada de la inexcusabilidad o
prevencin, consagrada en el art.112 COT.
Las excepciones:
a) Visitas de los Ministros de Corte.
b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil.
160 CPP.
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje.

13. Inexcusabilidad
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional,
en el inc.2 del art. 73 CPR: "reclamada su intervencin en forma
legal y en negocios de su competencia, no podr excusarse de
ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos el
art. 10 inc.2 COT.

14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen
la actividad jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter
de funcionarios pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del
proceso para que exista igualdad en la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el
art.19 N3, incisos 1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia
jurdica gratuita son los que siguen:
a) Los abogados de turno.

24
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia
Judicial o de otras instituciones pblicas o privadas que ofrecen
tal asistencia gratuita, reconocidas por el
Cdigo Orgnico de Tribunales
c) El privilegio de pobreza.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la
Defensora Penal Pblica.

Los Tribunales Ordinarios

Los Jueces de Garanta

Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su
composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su
funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen
sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen
en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos
penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su
superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Requisitos
Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de
letras y en consecuencia para su nombramiento deben regir los
mismos requisitos que para ellos.

Nombramiento
Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento
general de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin que
se contemplan en el artculo 1 transitorio de la Ley 19.665.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su
composicin, pero que actan y resuelven unipersonalmente los
asuntos sometidos a su conocimiento.
c) Son tribunales letrados
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el
desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin
de comunas.
h) se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de
comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones
respectiva.

Competencia
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el
proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal.-
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de
conformidad a la ley procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento
abreviado, simplificado, monitorio y de accin penal privada.
25
d) ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y
resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin,
de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este
Cdigo y la ley procesal penal les encomienden.

Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal

Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y
funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen
sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen
en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que
se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior
jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los
jueces de garanta, tienen la misma categora que los jueces de
letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado
precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus
requisitos y nombramiento.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y
funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada
tribunal de juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres
jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el tribunal de
juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos
funcionarn en una o ms salas integradas por tres de sus
miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de
acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal, a
propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en
lo que no resulte contrario a las normas de este prrafo, por las
reglas sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el
desempeo de sus cargos.
g) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones
respectiva.

Competencia
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo
aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo
corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de
los acusados puestos a su disposicin.
26
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el
juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal
les encomiende.

Estructura orgnica de los tribunales de juicio oral en lo penal y

juzgados de garanta

Comit de Jueces
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms
jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.

Composicin del Comit de Jueces

a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o
menos, el comit de jueces se conformar por todos ellos.
b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco
jueces, el comit lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos
por la mayora del tribunal, cada dos aos.

Facultades del Comit de Jueces

a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de
causas a que se refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al
administrador del tribunal.
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en
terna del administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la
resolucin del administrador que remueva al subadministrador, a
los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le
presente el juez presidente, para ser propuesto a la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.

El Juez Presidente del Comit de Jueces

Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por
el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes
y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder
Judicial en todas las materias relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y
general a que se refieren los artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del
juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga
el administrador del tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el
administrador del tribunal;

27
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le
presente el administrador del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del
administrador del tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del
tribunal.

La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de

los tribunales orales en lo penal
Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se
organizarn en unidades administrativas para el cumplimiento
eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la
realizacin de las audiencias.
2.-Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin,
orientacin e informacin al pblico.
3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la
red computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de
apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y
materiales.
4.- Administracin de causas.
5.-Apoyo a testigos y peritos.

Los Jueces de Letras

Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
agrupacin de comunas y conocen en primera instancia de todos los
asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de
la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la
Corte de Apelaciones respectiva.
Dicho tribunales dejaran de tener competencia en materia penal
respecto de los hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal, los que sern de
competencia de los jueces de garanta y de los tribunales en lo
penal.

Requisitos
a) Ser Chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin
para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la
ley
e) tratndose de abogados ajenos a la administracin de justicia,
se requerir un ejercicio mnimo de la profesin de 5 aos.

Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la
Repblica de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la
jurisdiccin respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
28
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera
funcionaria, as como lo sealan los arts. 75 CPR y art. 284, 284
bis y 281 COT.

Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el
desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin
de comunas.

Competencia
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
MATERIA CIVIL
UNICA Instancia:
a. Causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 UTM.(Unidades
Tributarias Mensuales.)
b. Causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM.-
PRIMERA
a. Causas civiles y de comercio cuya cuanta excede de 10 UTM.
b. Causas del Trabajo y de Menores cuyo conocimiento no
corresponda a los juzgados de Letras del Trabajo y
Menores respectivamente.
Conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera
sea su cuanta, salvo designacin de curador Ad litem que puede
efectuarla el tribunal que conoce de las causas.

b) Competencia en razn de la materia

En primera instancia:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta.
b) De las causas del trabajo y de menores, cuando no existieren en
el lugar juzgados de letras del trabajo y de menores.
c) Juicios de Hacienda.
d) Juicios Posesorios.
e) Juicios de distribucin de aguas.
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el
deudor y los acreedores.
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital
acensuado.

c) Competencia en razn del fuero o persona

Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para
conocer en razn de la calidad o estado de los litigantes, de las
causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM.-, en
que sean partes o tengan inters las personas que enumera el art.
45 N2 letra g) del COT ( fuero menor )

29
 Los Tribunales Unipersonales de Excepcin

Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales,

letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en
primera instancia conociendo de los asuntos que las leyes les
encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al
cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno.
(Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la
Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que
pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada
caso.

Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT

son:
1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,
2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.

Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones

Conoce en Primera instancia:
a) De las causas por delitos contra la Ley de Seguridad del
Estado, cuando stos son cometidos exclusivamente por civiles,
art.50 N 1 COT.
b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y
atentados o desacatos contra la autoridad, cuando stos sean
cometidos exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y
sedicin o motn tipificados en los Ttulos IV y V Prrafo I del
Libro III del Cdigo de Justicia Militar, cuando stos sean
cometidos exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada
cuando comience a regir el nuevo sistema procesal penal.
d) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las
autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el
art. 50 del COT en su N2
e) De las demandas civiles que se entablen en contra de los jueces
de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante
del ejercicio de sus funciones ministeriales.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art.50
COT.

Competencia de un Ministro de la Corte Suprema

Conoce en Primera instancia: art. 52 COT:
a) De las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas
del Salitre y Yodo (Covensa) y las empresas adheridas a ella. En
segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Excma.
Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos,
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la
Repblica con otro Estado.
30
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago

Conoce en primera instancia de, art. 51 COT:
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte
Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablan contra uno o ms
miembros de la Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer
efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de
sus funciones.

Competencia del Presidente de la Corte Suprema

Conoce en primera instancia, art. 53 COT:
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de
Apelaciones;
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms
miembros o fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones para
hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo
al Derecho Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su
conocimiento.

Las Cortes de Apelaciones

Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados,

letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones
dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de
una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la
competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica
instancia o primera instancia de los dems asuntos que las leyes
les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados
Ministros, uno de los cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de
Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los
Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y
de los Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema.

Requisitos para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones

1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional
para ser Ministro de Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso
podr ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya
desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez letrado
por un ao a lo menos, art. 253 COT.
Por otra parte, deben reunirse adems los otros dos requisitos
comunes que establece el art. 250 COT.

31
Nombramiento
Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el
Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal
efecto por la Corte Suprema, art. 75 CPR y 284 COT.
La formacin de ternas se rigen por los arts. del COT ya vistos.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de
miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen
en el cargo mientras dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio
jurisdiccional, que generalmente es una Regin o parte de una
Regin. Actualmente hay 17 Cortes de Apelaciones, con el
territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los
indicadas en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues
la ley les asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que
se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces
de letras.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen
indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil
disciplinaria y poltica.

Organizacin
Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa
ms completa que los jueces de letras, puesto que poseen un
personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios
y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su
antigedad en la categora correspondiente del escalafn art. 57
inc.2 COT.
Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus
funciones duran un ao contado desde el 1 de Marzo y son
desempeadas por los miembros del tribunal turnndose cada uno por
orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn,
art. 57 inc.1 COT.
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que
ejercen el Ministerio Pblico ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al
tribunal una exposicin metdica y sistemtica del contenido del
expediente llamada relacin, que permite a ste resolver
adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las
resoluciones expedidas por el Tribunal y velar por el buen
funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras funciones
que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas
(corresponden al oficial 1 subrogar al Secretario).
32
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la
aplicacin de los arts. 56, 58, 59 y 60 COT.

El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones

Funcionamiento ordinario y extraordinario
El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y
adems el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose
est ltimo segn si existe o no retardo. (Se entiende que hay
retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla
y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las
criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es superior a
ciento, conforme a la regla del art. 62 COT).
En funcionamiento ordinario, las Cortes trabajan en Pleno. An
cuando esta regla se enuncia como general, ella en la practica
constituye la excepcin, dado que en el funcionamiento ordinario
solo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las
dems funcionan en salas compuestas por tres Ministros, a
excepcin de la primera de cuatro, sorteados anualmente.

En el funcionamiento extraordinario, las Cortes de Apelaciones

sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los
efectos de completar el nmero de tres miembros, las Salas se
integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados
integrantes (art.62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no
pueden funcionar con mayora de abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo
expresa el art.67, "la mayora absoluta de los miembros que se
componga la Corte". En cambio, con arreglo al mismo precepto
legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres
jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte
en los asuntos que conoce de acuerdo a lo previsto en el inc.2 del
art.66 del COT.

Materias que son del conocimiento de las Salas materias que son
del conocimiento del Pleno.
A.- El conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente
tales corresponde a las Salas sin otra excepcin que las
siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los
jueces de letras y b) Los recursos de apelacin, casacin en la
forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce en
primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales
recursos y consultas.
B.- En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el
conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y
econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones de las
siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por
las Salas, sin perjuicio de que la aplicacin de medidas
disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la aplicacin de
medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas
estn en funciones, corresponde a esas mismas salas.

33
Competencia
EN UNICA INSTANCIA
a) Recurso de casacin en la forma.
b) De los recursos de nulidad.
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de
letras, jueces de Polica local, jueces rbitros, y rganos que
ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
d) De la extradicin activa.;
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley
procesal, para declarar si concurren las circunstancias que
habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar
determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere
que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y
peritos nombrados por ella (art. 204 del C.O.T. y 113 C.P.C.);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 C.O.T y 2
transitorio letra b de la Ley 19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.
PRIMERA
a) Recursos de amparo
b) Recursos de proteccin
c) Dems asuntos que las leyes le encomienden las leyes le
encomiendan conocer en primera instancia.
d) Juicios de amovilidad contra jueces de letras.
e) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los
incisos segundo, tercero y cuarto del artculo 58 de la
Constitucin Poltica
f) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y
econmicas

SEGUNDA
a) Apelacin y consulta de causas civiles y apelacin de actos no
contenciosos y sentencias laborales conocidos en primera por los
jueces de letras, juez del trabajo o uno de sus ministros y
apelaciones contra sentencia de rbitros de derecho en asuntos de
competencia de los jueces de letras.
b) Recurso de apelacin contra ciertas sentencias de Jueces de
Polica Local y del Director de Impuestos Internos cuando este
acta como tribunal de primera instancia;
c) Dems asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta
instancia.
d) Apelacin, casacin en la forma y consulta en Competencia
Especial
e) Juicios de amovilidad,
f) Demandas civiles contra Ministros y Fiscal de la Corte Suprema,
conocidas por su presidente en primera instancia.

La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los

asuntos sometidos a su decisin
Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la
Corte requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto.

34
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto,
dicha tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora",
que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una
Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que debe ser dada por el
secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin
debatida entre partes, el inciso 2 del art. 70 COT autoriza que
ellas sean dictadas por un slo Ministro.

2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto

o si la tramitacin respectiva est cumplida, la Corte debe entrar
a resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento
"en cuenta" o " previa vista de la causa, segn corresponda, art.
68 COT.
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con
la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin que exista
fijacin de la causa en tabla y alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a
fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto
reciben la denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin
que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los
abogados). En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a
la decisin de la Corte debe necesariamente concluir con una
resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin que
ordena "autos en relacin".

Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa

El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art.
68.
Pero de conformidad a una interpretacin sistemtica podemos
concluir que se vern en cuenta:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva
se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro
del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda
se ve en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se
encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.

La vista de la causa
La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a
230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto
de varios actos, y son los siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos
en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente
tal;
d) La relacin; y
f) Los alegatos.

a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en

relacin: La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto
35
ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella que ordena traer
los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la
causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes. A partir
de ese momento el asunto queda "en estado de tabla.

b) La fijacin de la causa en tabla

Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en
ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la
conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a
la Corte de Apelaciones), art. 162 CPC. Se consideran expedientes
en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente
revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda,
art. 69 COT.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que
configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia", y
estas son:
1.- desercin de recursos
2.- depsito de personas
3.- alimentos provisionales
4.- competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios
sumarios y ejecutivos, etc.)
5.- y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas
decida darles preferencia.
6.- Adems, los recursos de apelacin en los cuales se hubiere
concedido orden de no innovar.
7.- recurso de queja

Confeccin y contenido:
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la
tabla para la semana siguiente, reservando necesariamente un da
para la vista de las causas criminales o aplicar otras normas
similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los
recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo
proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de
cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a
pronunciarlo, o que acoge o rechaza la peticin de modificarlo o
dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una
Sala haya conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones
o consultas, pues en tales casos estos asuntos deben verse
precisamente por dicha Sala.
Sern agregadas extraordinariamente a la tabla ciertos asuntos
relativos a recursos de amparos, proteccin, apelacin a prisin
preventiva etc.

Contenido de la Tabla:
i) individualizar las causas con el nombre de las partes en
la forma como aparece en la cartula del expediente;
ii) sealar el da en que debe verse y
iii) el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se
suele agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la
cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator

36
 que tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante
abreviaturas la materia de la vista de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de
las suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn
acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio
de tal derecho.

c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la

vista de la causa
La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden
establecido en la tabla, para cuyo efecto es menester que
previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal
debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar,
si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada
Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que
sealar el nombre de los ministros asistentes y de los
inasistentes, art. 90 n2 COT.

Retardo de la vista de la causa

El retardo puede producirse por la existencia de causas que tengan
preferencia para verse antes o cuando alguno de los abogados
tienen otra vista o comparecencia. Las causas que tienen
preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued
interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe
continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas",
esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que
permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla
ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad
provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin).

Suspensin de la vista de la causa

De conformidad al Art.165 CPC. Slo podr suspenderse en el da
designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar
preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente
del da anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para
pronunciar sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del
litigante que gestione por s en el pleito.
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o
ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho
das anteriores al designado para la vista.
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn
acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. El derecho a
suspender no proceder respecto del amparo;
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a
que asistir en el mismo da ante otro tribunal.
7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al
disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente
indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.

37
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el art. 356 NCPP establece la
prohibicin de suspender la vista de la causa de un recurso por
falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que no
podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces
que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir
la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces
no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender
si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el
tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren
intervenir en ella.

d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse
la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin
en un lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se
mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.

d) La relacin
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con
todo, el Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones
que le impone la ley:
a) Debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial
que notare en el proceso.
c) Debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran
dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del
tribunal.
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al
tribunal, esto es, debe hacer una exposicin oral y sistemtica
para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe
resolverse. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados
una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la
relacin, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las
que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de
inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el
trmite de la relacin para la vista de los recursos, art. 358
inciso 3 NCPP.

f) Los alegatos
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin
Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la
audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos
de hecho o de derecho que considere importantes, art.223 inc.5
CPC.
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas
o leer en dicho acto tales defensas, salvo acompaar una minuta de
alegatos.
Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a
continuacin el del recurrido sin perjuicio de que ambos
posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar
solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente
a puntos de derecho.
38
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media
hora. El tribunal podr prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente. Las alegaciones se limitar a una hora en los
recursos de casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en
los de casacin en el fondo.

Casos en los cuales la causa queda en estado de acuerdo

Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de
inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en
acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en
derecho.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un
mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no
superior a 30 o 15 das.

11. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.-

En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la
formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta
notoriamente.

Personas que intervienen en los acuerdos.

El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren
concurrido a la vista de la causa.
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica
o moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda
relevado de esta obligacin.
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara
alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa se
proceder a ver de nuevo el negocio.
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la
vista de la causa se imposibilitara por enfermedad, se proceder a
una nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez comparecer
dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes.
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de
reglas 2, 3 y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto
conforme de la mayora total de los jueces que concurrieron a la
vista, art. 80.

Forma de alcanzar el acuerdo

Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de
votos, art.81 y 72 del COT. Excepcionalmente la ley establece
otros qurums.
Reglas de los acuerdos:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho.
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho.
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la
resolucin final.
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo en votar es
el Presidente de la sala.
39
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte
resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de
cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto es, cuando
hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y
sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que
sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia, art.
85 COT.

La discordia de votos
Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de
votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos.
En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes
reglas:
a. En materia civil
a) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que
rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta
que se tenga la mayora legal.
b) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios,
debe votarse cual de ellas debe ser excluida y
c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin
forme mayora quedando el Tribunal constituido en todo caso por un
nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva
vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se
limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado
pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.

b. En materia penal
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasin de
conocer alguna causa en materia criminal, se produce una
dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir las
reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal,
art. 74 COT.

Formalidades posteriores al acuerdo

Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe
procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la
sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la
sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los
nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria.
En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus
fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la
mayora que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").

La Corte Suprema

La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de

derecho y permanente, que es el detentador de la superintendencia
directiva, correccional y econmica respecto de todos los
tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por
el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia
exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin en
el fondo, inaplicabilidad y revisin.

40
Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es
su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la
Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las Cortes de
Apelaciones del pas.

Requisitos para ser designado Ministro de la Corte Suprema

1.- Ser chileno
2.- Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un
miembro proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que
establece el art. 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin
de justicia, con quince aos de ttulo, haberse destacado en la
actividad profesional o universitaria y cumplir con los dems
requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen
para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones y no
encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o
incompatibilidades que se establecen respecto de stos.

Nombramiento
Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente
de la Repblica, eligindolos de una nmina de cinco personas
(cinquena) que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema, y con
acuerdo del Senado.
En la cinquena debern figurar exclusivamente integrantes de ste,
y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las
Cortes de Apelaciones que figure en la lista de mritos y los
otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los
candidatos.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente
convocado al efecto.
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las
cinco propuestas y solicitar al Senado su aprobacin.

Organizacin de la Corte Suprema

La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de veintiuna
ministros, uno de los cuales es su Presidente.
De los 21 Ministros de la Corte Suprema, corresponde que 5
Ministros deben ser abogados extraos a la administracin de
justicia. El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la
misma Corte de entre sus miembros y dura dos aos en sus
funciones, no pudiendo ser reelegido, art. 93 inc.2 COT
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los
unos respecto de los otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1
Prosecretario y 8 Relatores, art.93 COT. Pudiendo en el caso de
que funcione extraordinariamente, designar relatores interinos.

Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema

La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica, art.
94 y puede tener un funcionamiento ordinario o extraordinario,
art. 95 y 101 COT.

41
Funcionamiento Ordinario
La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas
especializadas o en pleno, art. 95.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98
(asuntos que deben ser conocidos en sala), la Corte funcionar
ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en
cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de
cinco jueces cada una y el pleno con la concurrencia de once de
sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de abogados
integrantes.
1.- sala civil
2.- sala penal.
3.- sala constitucional.

Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte
Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo
95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se
divide en cuatro Salas especializadas. No podr haber mayora de
abogados integrantes.
a) Primera sala civil
b) Segunda sala penal
c) Tercera sala de asuntos constitucionales.
d) cuarta sala laboral o provisional
Valparaso.

Competencia de la Corte Suprema.-

Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema
a. Recurso de inaplicabilidad.
b. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades
Polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no
correspondan al Senado.
c. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.
d. Apelaciones en juicio de amovilidad.
e. Reclamacin prdida nacionalidad.
f. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o
condena para efectos tener derecho a indemnizacin.
g. Ejercicio facultades disciplinarias econmicas y
administrativas.
h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la
administracin de justicia.
i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica
Constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los
Tribunales.
CPR.
j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer
en pleno.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema

1. De los recursos de casacin en el fondo;

42
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las
sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un
tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de
derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema
procesal penal cuando proceda.
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por
las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de
proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan
sobre las querellas de captulos;
6. En segunda instancia, de las demandas civiles que se entablen
contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones; De las causas de
presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
7. De los recursos de queja.
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas.
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo
sistema procesal penal, para declarar si concurren las
circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse
a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la
entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a
la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al
conocimiento del pleno.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte
Suprema
Corresponde privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.

La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al

conocimiento de la Corte Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas
normas que rigen para las Corte de Apelaciones, pudiendo los
asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la
Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar
sta materia respecto de las Cortes de Apelaciones.

Presidente de la Corte Suprema

Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al
Presidente de la Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual
sobre el trabajo judicial y otras materias, el art. 105 COT le
entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas
atribuciones que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las
Salas de las Cortes de Apelaciones.

43
 DISPOSICIONES COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO
Libro I del CPC
Artculos 1 y 252.
Normas Comunes a todo procedimiento
La Accin, pretensin, defensa y contraprestacin.

La Accin
Acepciones a la palabra accin:
a) Como sinnimo de derecho
b) Como similar a pretensin.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la
actividad jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de
la palabra.
Teoras histricas respecto al concepto de accin.
1.- Teora monista o clsica: plantea la identidad entre accin y
derecho material, definiendo a la accin como el derecho
sustancial deducido en juicio. No obstante se rechaza por la
existencia de derechos no aparados por acciones tal sera el caso
de las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en
sentencia definitiva (accin sin derecho).
2.- Teoras dualistas o modernas: Sostienen la diferencia entre la
accin y el derecho material, sus conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la
pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin:
demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se
le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por
ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que
la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin es el poder jurdico de todo individuo para
concurrir a un tribunal de justicia provocando la actividad
jurisdiccional, reclamando el tutelaje de un derecho, por estimar
que se encuentra vulnerado.

Caractersticas de la accin procesal.

1) Es un derecho procesal.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica.
3) Tiene como destinatario el tribunal.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue
abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra
parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y
permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para
terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal,
en el sentido de abrir o no el proceso.

44
Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin
civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles
petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u
otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la
proteccin de la posesin respecto de inmuebles.

Elementos de la accin
1.- sujeto activo: demandante, ejecutante o recurrente
2.- sujeto pasivo: el estado.
3.- objeto de la accin: provocar la actividad jurisdiccional del
estado.
4.- causa de la accin: su fundamento: la existencia de un derecho
subjetivo.

La pretensin

Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una

actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada
y distinta del autor de la declaracin.

Elementos de la pretensin.
1.-el rgano jurisdiccional;
2.-el sujeto activo: actor, demandante o ejecutante.
3.- sujeto pasivo: el demandado, o ejecutado.
3.- objeto de la pretensin: que el sujeto pasivo sea condenado al
cumplimiento de una determinada prestacin o la declaracin de un
derecho.
4.- causa de la pretensin: fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio.

Caractersticas de la pretensin procesal.

1.- Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto
procesal, cual es la demanda.
2.- Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy
excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los
casos de demanda de jactancia y la accin forzada del art. 21 del
CPC.
3.- Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso.
4.- se falla en sentencia definitiva.
5.- Mira al inters particular del pretendiente.

La defensa del demandado.

Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que
el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.

Formas de defensa.
Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva,
mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una
aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la
45
demanda en la que se tienen por negados genricamente los
fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien
deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en
primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de
plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones,
deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede
asumir las siguientes actitudes:

2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la

pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un
mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial
del inciso 2 del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes
formas:
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva
consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la
prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el demandado
no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la
pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en
lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen
eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico
afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la
correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
(pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC),
pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender
todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible
solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo
escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del
trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del
procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la
tramitacin del incidente que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el
fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho
de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin
del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del
proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con
excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a
recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser
resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170
CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el
carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias
antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y
de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas
luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o
estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar
contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones
para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
46
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden
ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda,
durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en
primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art.
309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo
de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si
son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a
prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin
para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en
nica instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una
actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer
una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto
pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del
demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se
acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la
demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Primer otros:
Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se substancia y
falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada
al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas
actitudes del demandado respecto a la demanda principal.

Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la
reconvencin estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo
procedimiento de la demanda.

EL PROCESO
Concepto. El proceso mecanismo legal del estado para el desarrollo
de su funcin jurisdiccional, constitudo por la serie de actos
que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.

Paralelo entre procedimiento y proceso. El procedimiento es el

contenido del proceso, conjunto de actos jurdicos procesales, que
regulan el proceso, concatenados entre s, que se desarrollan de
manera progresiva y gradual en el tiempo hasta culminar con una
sentencia definitiva.

Clasificacin del procedimiento.

I.- Civiles.
a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho,
reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga
al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de
una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de
inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un
derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o
47
extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que
las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la
necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con
la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho,
se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar,
hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria,
pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la
sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido
infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa
juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems
se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte
tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que
se trate: de dar, de hacer y de no hacer.

II.- Penales.
a) Antiguo Proceso Penal:
a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro
III del CPP.
b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal
mixta. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin
penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo existencia
de un procedimiento especial.
c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del
libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los
Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al
procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos
por stos.
b) Nuevo Proceso Penal:
a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. Final NCPP)
b. Crmenes y simples delitos:
i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55
NCPP).
Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del
tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las
partes.

Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de
parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel
que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley
48
en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues
es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.

2. Clasificacin de las partes.

a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.

3. Capacidad para ser parte.

Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad
para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por
lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn
sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que
la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser
capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar
sujeto a ninguna especial incapacidad.

Hay que distinguir entre:

1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda
persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser
sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose
las personas jurdicas.

2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso,

es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de
otros.

3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial

sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos
requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas
adelante).

4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y

siguientes)

A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es

que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en
que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o
mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso
(litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis
consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser
facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado
expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta
situacin en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del
mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o
diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra
muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un
elemento disociador del proceso, el legislador establece que
habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las

49
defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se
regir de conformidad a las siguientes reglas:

a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo

que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la
obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin
fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no
surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14
CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las
partes y si estas no estn conformes con su cometido, tienen el
derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias
pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador
comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les
sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o
excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes
litigan conjuntamente.

B.- Intervencin Forzada de Parte:

Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su
voluntariedad. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla casos de
intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad
de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves
consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:

a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas

determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados
quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe
designarse procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para
entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado
hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de
emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar
todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por

persona capaz de se demandada, derechos propios sobre bienes de
otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir
jactancia en alguno de los siguientes casos:
50
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva
voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en
juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del
cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el
ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del
jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en
que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario
(art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena
de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho
(incidente del procedimiento de jactancia).

c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los

contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el
comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para
que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts.
1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su
responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en
contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de
intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la
eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por
negligencia procesal.

d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo:

Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad
hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los
acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin
los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse
con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra:
Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn
derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al
tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume
condonacin).

C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una
persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer
derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos
los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de
agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio.
Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar
al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de
ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
51
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.

b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio

de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento
y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se
suspende el procedimiento para efectos de notificar a los
herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin,
comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y
adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra,
producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o
convencional).

D.- Los Terceros:

Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan
al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto.
Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo
alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn
la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos,
martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin
tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en
un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por
lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones
concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia
actuar con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es
independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta
separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones
incompatibles con las de las partes.

Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes:

(art. 23 CPC)

a) Ser tercero (no ser parte)

b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base
de derechos adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos
que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).

52
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para
comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de
ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se
entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2
sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria
o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales,
ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la
intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce
en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales,
cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin
de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario
mira a la representacin (tcnico del procedimiento).

2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual

las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la
defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para
el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado
y haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la
primera presentacin que el interesado efecte ante el tribunal,
el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y
domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del
escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de
Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo
ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).

2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el

escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales
(art. 1 inciso 2 Ley 18.120).

2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.

2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se
limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y
a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le
faculta para asumir la representacin en cualquier estado del
juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley
N18.120)

2.6 Trmino del Patrocinio:

a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de
terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al
patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado
patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la

53
revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios
profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado
del proceso.
No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se
haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado
debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente
presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no
extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando
sus servicios a la sucesin.

3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual

una persona otorga a otra facultades suficientes para que la
represente ante los Tribunales de Justicia.

3.1 Diferencias con el Mandato Civil:

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL

Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de No se extingue con la muerte del
ambas partes mandante
Todos pueden ser mandatarios Slo aqullos del art. 2 Ley
(incluso incapaces) N18.120
La representacin es un elemento La representacin es de la
de la Naturaleza esencia
La delegacin no obliga al La delegacin siempre obliga al
mandante si no ratifica. mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las

personas incluidas
en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia
Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de
Derecho en alguna Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5
ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes
correspondientes.

3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):

a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita
por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario
del Tribunal: Es la forma normal de constitucin (Secretario:
autorizo o autorizo poder, fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en
Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo

54
efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades
especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.

3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:

a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar
autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse
personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni
patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en
ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo
regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los
Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la
Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el
Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su
naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes
intervinientes.

3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que

la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das
para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir
legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha
la de su presentacin.

3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:

1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin
expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes.
Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra
hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin
se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e
incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan
por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo
definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer
al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al
mandante.

2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de

delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil
o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP).

3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al

mandato si se mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2.
Las facultades especiales son:
55
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce
cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de
disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los
trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
- Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o
rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de
la persona calificada para gozar de ellos (Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si
bastaba una referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor
de la segunda posicin.

3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del

proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben
practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento
laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones
cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.

3.8 Trmino del Mandato:

i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de
terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar
a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se
lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone
fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de
un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar
en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e
informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario
que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el
patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar
su siguiente presentacin.

3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una

responsabilidad especial y expresa (art. 28) en relacin con las
costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea
condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste
con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el
mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales
que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.

56
3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Naturaleza Jurdica:
Contrato Solemne Contrato Solemne
Objetivo:
Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio
Quines: Abogados y otros del art. 2 Ley
Slo abogados habilitados 18.120.
C:
Nombre, domicilio, firma del Alguna de las formas del art. 6
abogado CPC
Oportunidad:
En la primera presentacin En la primera presentacin
Sancin: Misma sancin pero despus de 3
Por no presentado el escrito das.
Responsabilidad: Civil, criminal y por costas
Civil y criminal procesales
Ejercicio ilegal: Constituye delito (art.3 Ley
Constituye delito 18.120)

4. Situaciones Especiales de Representacin:

a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una
persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de
otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero
ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte
de quien ha debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en
juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien
que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado
comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si
el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que
normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado
(efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios
causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de
partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin
representa a determinadas personas jurdicas. Para ello debemos
distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas
especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta.
Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa
su presidente (art. 8 CPC).

57
iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo
mencin expresa, la representacin slo comprende facultades
ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la
representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art.
49 Ley 18.046)
- Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la
junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en
caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms
cercana a la A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado,
basta con notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y
846 CPC, y 367 COT). Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el
demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como
medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo
represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo
apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato
constituido. Hay que distinguir (art. 844 y ss. CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art.
473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es
posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un
negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para
ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no
conoce el paradero del mandante, se designa un curador de
ausentes. (art. 11 CPC)

5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se

refiere a la representacin legal.

EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para
que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la
demanda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual
vara segn la clase y caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que
recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual
que sea la primera gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer
valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra: El
plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de
apelacin: Se notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante
el tribunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho
material consistente en el certificado del secretario del tribunal
58
de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al
recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.

3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda.

3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo
entre partes y juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el
demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo
puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso
avance. El demandante debe actuar so pena del abandono del
procedimiento, el demandado debe defenderse. e) El tribunal debe
dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de
queja disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)

3.2. Efectos Civiles:

a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin
(1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo
tiempo (art. 2523 CC).

LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL

PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen,
el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio
dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar
lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte,
situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la pretensin
hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica
no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s,
pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede
decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que
adems la pretensin hecha valer en l.

B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las

partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por
una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das
(Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de
sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se
suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn
corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.

59
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando
se concede un recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191
CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento
temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigacin o
cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del
juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que
obra por s misma (art. 5 CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso
termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que
termina antes: transaccin, avenimiento, conciliacin total,
desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y el
abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de
accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que
equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del
principio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo
reparatorio.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben
concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y
validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se
requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un
conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se
requiere de un juez competente, capacidad de las partes y
formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio
para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de
validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal,
interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad
procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.

2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin

procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia
eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se
contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin
que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.

LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos
efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulacin
orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos
procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia
jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que
tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la
conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin
de una relacin procesal. Sus elementos son:
60
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el
proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.

2. Caractersticas. Los AJP son:

1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.

3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes

clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y
bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del
tribunal, de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al
procedimiento.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que
tambin formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios
(declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin
(actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en
derecho).

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos

procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la
causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos
permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe
manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC).
Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A
modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin
(art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal
de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se
contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra
i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos.
Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como
causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad
sino fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas
precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso
de revisin.

4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal,

la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las
partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones

61
legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal
en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.

4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real,

determinado o determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito,
nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de
la competencia en materia penal y en asuntos civiles no
contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP
hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio,
en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe
ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que
existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades seran
un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos
ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la
funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente
formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es
ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no
se ajusta a todos los requisitos legales.

Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el

derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los
requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son
la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de
parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de
validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su
configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo
la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad
procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9
CPC) o especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en
casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada),
como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe
promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin (art. 83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art.
83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no
hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los
art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin
62
en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el
fondo.

h) Puede hacerse valer por distintos medios.

- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio
(776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin
y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de
queja, etc.

5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene

existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros.
La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea
oponible slo a las partes del proceso.

5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden

consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de
la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el
orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el
legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del
CPC)

LA FORMACIN DEL PROCESO

1. Concepto de expediente y su formacin.
Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de
escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se
presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En la
formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29
inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las
actuaciones, debe llevarse registro de ellas (art. 30 NCPP). El
registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de
garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe
contener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la
audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta)
debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).

2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes
que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple.
Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del
contenido. Las demandas nuevas debe contener una presuma,
indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y
nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma,
debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones,
63
Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el
desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una
peticin (art. 51)
c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que
notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de
mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se
entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente
con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe
imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae
dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art.
31).
d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del
secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su
forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y
la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los
documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica el
funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre
con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el
Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso
proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero
trmite.

3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes

son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar
conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en
sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario
criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se
considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del
proceso.

4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la

oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (art.
36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos
expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los
expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas
(fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por
la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios, la custodia corresponde al jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas
(art. 389 G COT).

5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la

remisin de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla
remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos
urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso
final).

6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un

expediente, una vez certificado ello por el secretario del
tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por
reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que
se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo
64
tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el
tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el
tema lo resuelve el art. 43 NCPP.

LOS PLAZOS

1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14

a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o
las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de
un acto jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o
aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da
del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos
deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del
vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe
en el mes del vencimiento por que el primero tiene ms das que el
segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes.

Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto

plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche
en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas
comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que
fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).

4. Clasificaciones de los plazos.

4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o
convencionales. Los legales son la regla general y normalmente son
fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no
fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das
son la regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden
durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy
excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).

4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la

posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al
vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales
en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del
tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la
modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales,
salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art.
64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para
mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del
Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no
fatales, mientras no sea declarada la rebelda, la parte
respectiva no ve extinguida su facultad procesal. Finalmente,
existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta

65
clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en
materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables,
que pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales);
e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los
requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la
prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el
proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones
(art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan
a correr separadamente para cada parte el da que la notifican
(regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas las
partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para
contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario
(683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin
interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su
cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en
nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos
de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).

ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes,
realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los
terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los
cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados
por un ministro de fe.

3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin

judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa.
Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a
efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son
das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las
08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o
das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60
CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44
CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede
verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose
lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se
procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el
tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes
intervinieron en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general
es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que
conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros
funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o
inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario
competente (art. 61 CPC).
66
Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn
la naturaleza de la actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de
validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con
otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin,
que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o
desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada
legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas
de testigos
(363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de
rbitros o peritos (417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario
traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos,
o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son
el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas
o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en
orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en:
1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y,
2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la
actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal,
previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3
das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie
(traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo
cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que
exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una
actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma
inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se
sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como
la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser
apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr
practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que
la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso
anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del
solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una
vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha
resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse,
suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente
(como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la
que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se
contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente
accediendo a ella (como se pide o como se pide, con
conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de
inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o
notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la

67
norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad
para el tribunal debe estar expresamente consagrada.

NOTIFICACIONES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los
arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los
juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente
otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso
penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC).
Por ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va
e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner
en conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando
Alessandri). Son actos jurdicos procesales de carcter
unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del
notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere
declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as
lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere
tal declaracin.

D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por
avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un
tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de
incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para
que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las
partes para que ejecute una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de
las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con
el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.

II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.

1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en
forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud
en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art.
40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede
contener otros antecedentes.

2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para
notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares
de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde
ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en
cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da
68
inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da
hbil siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el
lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora,
procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio
ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto
privado al cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre
las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal
pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del
ministro de fe: Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61
CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.

2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal:

i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos
(art. 41 CPC)
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde
pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u
empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado
y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del
tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene
habitacin conocida (art. 42 CPC)
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para
notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo
para notificaciones personales al interior de su oficio, el
receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del
secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro
civil en aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse
personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en
que recae si es escrita.
3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede
utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que
establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes
o a quienes afecten los resultados del juicio. Slo respecto del
sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en
determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma
(art. 40 inc.2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por
ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc.

69
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en
contra de un tercero en el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar
personalmente o por cdula (ejs: sentencias definitivas de primera
instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la
que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)

III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.

1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal
propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta
fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el
receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das
distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el
expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona
se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o
lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el
interesado debe solicitar que se ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente
acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma
de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere
el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la
morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le
puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn
adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que
d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las
partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la
puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado
dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite
este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser
responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto
implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por
sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el
receptor debe levantar un acta con las menciones del art. 45 y
devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.

IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.

1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en
el domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y
de los datos necesarios para su acertada inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por
funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y
autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:

70
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del
notificado, que es aquel que ste ha declarado en su primera
presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o
se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que
funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de
esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art.
53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues
este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio.
Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio
del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para
su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las
partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En
incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado
ninguna (art. 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la
ley lo establezca.

V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso,
dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece
la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la
secretara del tribunal. Es la regla general en materia de
notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se
entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la
noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado
proceso.

2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio

de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay
casos en que se establece expresamente esta notificacin, por
ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin
respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en
los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente).

3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al

Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los
requisitos indicados en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da
en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de
rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben indicar
los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de
resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe
llevar el sello o firma del secretario.

71
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3
das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra
forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y
se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o
de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya
individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su
nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito
jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para
solicitar al tribunal esta forma de notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de
determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la
prctica de la diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de
causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de
causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas
entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos
de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3
publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de
un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo
contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula.
Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar
adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La
notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin
que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los
plazos.

VII. NOTIFICACIN TCITA.

1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones
defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificacin
respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona
a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso
cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la
notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se
fundamenta en los principios de economa procesal y de la
proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que
se haya notificado defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado
en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de la
resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de
notificacin en forma previa

VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado

una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento
72
a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el
incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se
entender notificada desde que se notifique vlidamente la
sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que
la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia,
conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la
resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el
incidente, la notificacin se entender practicada desde que se
notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada
que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el
slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta
norma (art. 55 inc.2) si se anulaba una notificacin, deba
efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin
existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus
de notificada por el estado la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto
del Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser
notificados personalmente.

IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.

a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte
presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el
Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario
Oficial del da 1 o 15 del mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de
Menores, y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se
enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha
dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener adems copia
ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que
equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se perfecciona slo
transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada,
nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del
receptor para que concurra a ella a que se le practique el
requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales,
por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las
partes (art. 629 CPC)

X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden

proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal
podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente
eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP).

RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes
de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento,

73
resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o
deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y
extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas
y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y
penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda
o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el
efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174
CPC:, se debe distinguir:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las
partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente,
desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos
deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el
certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite
que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin
que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a
pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art.
231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera
instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda
instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias
causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no
suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario (art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin,
el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin
a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias
definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de
dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin
jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de
una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de
seguridad.

g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)

i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el
primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo
que no pertenecen a esta clase).
74
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes
(de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn
trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se
clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin (ej: abandono del procedimiento) y
aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los
efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin
establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino
que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems
es el nico establecido expresamente en la ley, deriva de los
siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art.
168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171
CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art.
175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones
judiciales que no concuerdan con ninguna de las categoras
precedentemente sealadas, tales como: el Sobreseimiento
Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de
Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio
Sumario, etc.

3. Forma de las Resoluciones Judiciales:

3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el
nmero de rol (art. 51
CPC) y la cuanta.
3.2 Requisitos de cada clase de resolucin:
a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que
cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que
el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e
interlocutorias de 1er grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo
permita, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es
indispensable (art. 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se
contienen en el art. 170
CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias:
75
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el
tribunal comprendi realmente la naturaleza del problema sometido
a su conocimiento y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u
oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or
sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de
la sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades.
- Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente
acreditados, a juicios del tribunal.
- Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo.
c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto
controvertido, pronuncindose sobre todas y cada una de las
acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo
dos excepciones:
- Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
- Casos en que el Juez debe proceder de oficio.
No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la
decisin del tribunal, bajo sancin de ser casada por
ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen
una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo
grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la
legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando stas
han sido dejadas para definitiva.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos:

basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin,
ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos:
El art. 170 inc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los
requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la
prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no
subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una
excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de
alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que
complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del
recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han
sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando
se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los
cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes
(tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el
fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se
cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos:
Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia.
76
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de
acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente
apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin
(excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en
la forma de conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto
que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en
virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las
partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera
por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el
propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin,
Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general,
la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs
de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos
procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir
diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y
excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra
autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o
que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del
recurso de reposicin)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso:

i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad
personal y seguridad individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas
constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o
ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de
tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de
supremaca constitucional.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en
la dictacin de una resolucin judicial.

5. Efectos de las resoluciones judiciales

La resolucin judicial es todo acto que emana del tribunal

destinado a sustanciar o fallar la materia controversia del
juicio.
Hasta el momento hemos visto su clasificacin y lo que significa
cada una de ellas.

77
Acerca de los efectos que producen estas resoluciones, los ms
importantes son:
- el desasimiento del tribunal.
- y el efecto de cosa juzgada, que comprende tanto la accin como
la excepcin de cosa juzgada.
5.1 El desasimiento del tribunal
El desasimiento est contemplado en el art.182 CPC.
5.1.1. Concepto
El desasimiento es el efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han
sido notificadas a alguna de las partes no pueden ser modificadas
o alteradas en manera alguna por el tribunal que las pronunci.
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que est
notificada a alguna de ellas. Basta la notificacin a alguna de
las partes para que el tribunal quede desasido.
Tampoco es necesario que est la sentencia ejecutoriada.
El desasimiento, por tanto, es la prohibicin que la ley impone al
juez para modificar o alterar la sentencia que dict, notificada
que sea a alguna de las partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de
la cuestin debatida y que se resolvi.
5.1.2. Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
Este desasimiento no impide al juez continuar actuando en el
proceso para las diligencias ulteriores como:
- la concesin de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.
La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de
la competencia para conocer de la cuestin debatida.
As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las
partes, y an cuando ella est firmada por el juez y el secretario
que la autoriz, ese juez puede modificarla o alterarla sin
restriccin alguna.

5.1.3. Requisitos
Para hablar de desasimiento hay que tener en cuenta los requisitos
que se mencionan en el art.182 CPC.
- tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, no de
autos ni de decretos.
- que la resolucin se notifique a alguna de las partes, no es
menester la notificacin a ambas.
5.1.4. Excepciones
Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus
excepciones.Estas excepciones en las que no opera esta institucin
son las siguientes:
1. El recurso de aclaracin; y el recurso de agregacin,
rectificacin o enmienda
Estos recursos se traducen en que el juez est facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos
numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Estos recursos pueden hacerse valer a peticin de parte o bien de
oficio por el tribunal.
78
2. La sentencia interlocutoria que declara la desercin o la
prescripcin de un recurso de apelacin; y la que declara la
inadmisibilidad de un recurso de casacin
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de
reposicin ante el mismo tribunal que las dict.
3. El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por
falta de emplazamiento
Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dict
la sentencia definitiva o interlocutoria, y no obstante haberse
producido el desasimiento de dicho tribunal.
Por ltimo hay que reiterar que los autos y los decretos no
producen el desasimiento del tribunal, y an cuando estn ellos
notificados a las partes, pueden enmendarse por el tribunal que
los dict a travs de un recurso de reposicin.

La cosa juzgada

Efecto de las sentencias definitivas en virtud del cual la parte

resolutiva de dicha resolucin pasa a ser una verdad irrefutable
que puede ser cumplida coercitivamente y no puede volver a ser
discutida ni fallada por el mismo tribunal u otro diverso en un
nuevo proceso.
Este efecto lo producen las sentencias definitivas e
interlocutorias una vez que se encuentran firmes y ejecutoriadas.

Caractersticas
1. El ser coercitiva
2. El ser inmutable

Clasificacin
1. Cosa juzgada formal: es aquella que permite el cumplimiento
de lo resuelto en forma provisional, y que a la vez impide renovar
la discusin en el mismo proceso sobre el asunto litigioso
resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la
cuestin en un juicio posterior, ej. Juicios de alimentos
2. Cosa juzgada material o sustancial: la que opera sin
limitaciones

Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada

- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo
resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la
presuncin que nace una vez que se han cumplido los requisitos
establecidos por la ley.
- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del
tribunal, est o no ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que
lo resuelto adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
Efectos de la cosa juzgada
Se refiere a las formas de hacer valer la cosa juzgada:
- la accin de cosa juzgada.
- y la excepcin de cosa juzgada.

79
1. Accin de cosa juzgada: es aquella que nace de una resolucin
judicial firme o que causa ejecutoria, para el cumplimiento
(civil) de lo resuelto o para la ejecucin (penal) del fallo.
Titular de la accin de cosa juzgada: la parte vencedora y sus
herederos.
Requisitos
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente
el cumplimiento de la resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente
exigible.

Resoluciones que producen accin de cosa juzgada

- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen
ejecutoria. Pero esas sentencias deben tener el carcter de
condenatorias, deben imponer a una de las partes una determinada
prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos
firmes tambin producen la accin de cosa juzgada segn el art.181
inc.1 parte 1 CPC.

2. Excepcin de cosa juzgada: es el efecto de las resoluciones

judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volverse a
discutir entre las mismas partes o personas legales una misma
materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido
resuelta en una sentencia anterior.
Titular
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el
fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como
aquel que pierde en el juicio, en este ltimo caso para evitar una
condena ms gravosa.

Caractersticas o particularidades
A. Es renunciable: sino se alega en tiempo y forma.
B. Es relativa: solo afecta a las partes que hayan intervenido en
el litigio
Salvo aquellos casos en que las sentencias producen efectos
absolutos ej: filiacin.
C. Es irrevocable
D. Es imprescriptible

Requisitos para que proceda: debe existir la triple identidad de

la cosa juzgada.
A. Identidad legal de personas (eadem personae) Identidad legal
significa que en ambos juicios tanto el demandante como el
demandado deben ser las mismas personas jurdicamente hablando.
B. Identidad de la cosa pedida (eadem res)
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y este
para Lacoste es el beneficio jurdico inmediato que se reclama.
C. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi)

80
art.177 inc.2 CPC. el que indica que es el fundamento inmediato
del derecho deducido en juicio.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepcin de cosa juzgada:
- como excepcin dilatoria (art.303 CPC.).
- como excepcin perentoria (arts.309 - 320 CPC.).
- servir como fundamento de un recurso de apelacin.
- constituir una causal de un recurso de casacin en la forma
(art.768 N6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisin (art.810 N4
CPC).

Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada

3.1. La accin se genera, nace slo de sentencias declarativas
condenatorias. En tanto que la excepcin nace tanto de la
sentencia condenatoria como de la absolutoria.
3.2. se diferencian en cuanto al titular.
3.3. se diferencias en cuanto la forma y oportunidad de hacerla
valer.
3.4. La accin prescribe segn la regla general, vale decir, en
tres aos la accin ejecutiva y en cinco la accin ordinaria. La
excepcin en tanto habida consideracin de su naturaleza es
imprescriptible.
3.5. Considerando las resoluciones que producen una y otra, la
accin emana de sentencias definitivas e interlocutorias firmes;
as como de aquellas que causan ejecutoria y que tengan el
carcter de condenatoria; producen as mismo accin los autos y
los decretos firmes. La excepcin por su lado slo proviene de las
sentencias definitivas e interlocutorias firmes, sea que invistan
el carcter de condenatorias o absolutorias.

FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS

A. FIRME Y EJECUTORIADA: Art. 174 CPC. Se distinguen:
1.- proceden recursos: se distingue:
1.1. se interpusieron: desde que se notifica el cmplase
de segunda instancia una vez resueltos los recursos.
1.2. no se interpusieron: desde que transcurren los
plazos para interponerlos sin que las partes los hayan hecho
valer. Sin embargo si se trata de una sentencia definitiva en este
caso se requerir una certificacin por parte del secretario del
tribunal donde se certifique que se encuentra firme y
ejecutoriada.
2.- no proceden recursos: desde que se notifica a las partes la
sentencia.
B.- SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA: se entiende por aquella que
permite cumplir de manera provisional la resolucin juidicial no
obstante existir recursos pendientes en su contra bajo la amenaza
de modificarse lo resuelto.

LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los
actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos de
81
los requisitos que la ley prescribe para su validez. Artculo 83
CPC.
Requisitos:
1.- vicio de un acto jurdico procesal
2.- que la ley declare especficamente la nulidad como sancin a
aquel vicio
3.- extensin, si la ley no lo seala, ha de producir un perjuicio
grave a una de las partes que sea slo subsanable mediante la
declaracin de nulidad.
Formas de hacerla valer:
A)El incidente ordinario de nulidad de lo obrado. (Arts.
83 y 84 CPC)
Es aquella cuestin accesoria de un proceso que requiere de
un pronunciamiento especial del tribunal, la que versa sobre la
nulidad de la relacin procesal misma o de uno o ms actos de
procedimiento.
Clases
1.- nulidad de relacin jurdica: nulidad de todo lo obrado.
2.- nulidad de determinados acto jurdicos procesales.
Plazo para deducir la nulidad:
Dentro de cinco das contados de que aparezca o se acredite que
quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo
que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, en que la
incidencia puede plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de
que el juez deba declararla de oficio y a menos que el vicio se
refiera a alguna circunstancia anterior a la contestacin de la
demanda, toda vez que en ese caso lo que corresponde es deducir la
excepcin dilatoria pertinente en el plazo legal, antes de
contestar la demanda.
Persona que no puede solicitar la nulidad:
El art. 83 seala expresamente que la nulidad no podr ser
solicitada por la parte que ha originado el vicio, concurrido a su
materializacin o que ha convalidado expresa o tcitamente el acto
nulo. Habr convalidacin tcita si contesta la demanda sin
reclamar de la nulidad de la notificacin.

B)Los incidentes especiales de nulidad.

a) Un litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en
rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza
mayor.
b) Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las resoluciones dictadas en el proceso, ste podr
pedir la nulidad de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un
hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las
copias respectivas o no son exactas.
c)Incidente de nulidad de la notificacin:

C)La nulidad de oficio. El juez tiene la facultad de declararla de

oficio y evitar futuras nulidades en el proceso, siempre siempre
que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una de
las partes y siempre que no haya precludo la oportunidad de las
partes para solicitar la nulidad.

La extension de la nulidad procesal.

82
 Como lo dispone el art. 83 en su inciso final, la
declaraciones de nulidad de un acto no necesariamente implica la
nulidad de todo lo obrado con posterioridad, toda vez que el juez
deber sealar en forma precisa cules son los actos nulos en
razn de su conexin con el acto anulado. Esto, sin perjuicio de
que pueda invalidarse todo el proceso, cuando, cuando el vicio
afecta a la relacin procesal misma, como por ejemplo, si el
demandado no ha sido emplazado.

PROCEDIMIENTOS CAUTELARES.
Son aquellos procedimientos de carcter accesorio, encaminados a
garantizar la eficacia del proceso definitivo al cual acceden.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES: "aquellos actos jurdicos procesales,

anteriores al proceso mismo, que tienen por objeto preparar la
entrada a ste, disponer la prctica de alguna diligencia
probatoria en forma anticipada o asegurar el resultado prctico de
la accin que se pretende deducir".
Clasificaciones:
(A)Segn su finalidad:
-Medidas prejudiciales preparatorias: que tienen por objeto
preparar la entrada al juicio.
-Medidas prejudiciales probatorias: que tienen por objeto la
practica de una diligencia probatoria con carcter anticipada.
-Medida prejudiciales precautorias: que tienen por objeto
garantizar las resultas del futuro juicio .-
(B)Segn la parte que puede solicitar las medidas:
-Medidas que slo puede solicitar el futuro demandante
-Medidas que pueden solicitar tanto el futuro demandante como
el futuro demandado
(C)Segn su naturaleza:
-Medidas prejudiciales propiamente tales;
-Medidas prejudiciales precautorias.

Tramitacin:
La regla general es que las medidas prejudiciales pueden
decretarse de plano, sin previo traslado a la contraparte, salvo
los casos en que expresamente se exige la intervencin de sta.

Las Medidas Prejudiciales Preparatorias: actos jurdicos

procesales anteriores al proceso mismo que tienen por objeto
preparar la entrada a ste. EL CPC contempla las siguientes
medidas prejudiciales de este tipo:

(A)Declaracin jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad

del futuro demandado para comparecer en juicio, o a su personera
o al nombre y domicilio de sus representantes.
(B)La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin
que se trata de entablar
(C)Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del simple
tenedor de la cosa.
(D)Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones,
ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que
por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
83
(E)Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en
que tenga parte el solicitante.
(F)Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado.
(G)Constitucin de mandatario judicial:

3.-Las Medidas Prejudiciales Probatorias: Son aquellos actos

jurdicos procesales anteriores al proceso mismo, que tienen por
objeto disponer la prctica anticipada de diligencias probatorias,
cuando haya fundado temor de que ellas no podrn llevarse a cabo
eficazmente en la oportunidad procesal correspondiente.
Todas esta medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro
demandante como por el futuro demandado.
(A)Inspeccin ocular, informe pericial y certificado
(B)Absolucin de posiciones
(C)Declaraciones de testigos

4.-Las Medidas Prejudiciales Precautorias: Las prejudiciales

precautorias son actos jurdicos procesales, anteriores al proceso
mismo, que tienen precisamente por objeto asegurar el resultado
prctico de la accin que se pretende deducir a futuro.
Por su propia naturaleza, estas medidas slo pueden ser
solicitadas por el futuro demandante, toda vez que ser ste quien
deducir la accin cuyo resultado prctico desea asegurar.
Las medidas prejudiciales precautorias son las mismas que las
precautorias propiamente tales a que se refiere el artculo 290 y
siguientes del CPC:
a)El secuestro de la cosa objeto de la demanda;
b)El nombramiento de uno o ms interventores;
c)La retencin de bienes determinados;
d)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados.

Tramitacin:
Si el tribunal estima procedente la medida, dar lugar a ella de
plano, ordenando que se rinda previamente la caucin ofrecida.
La medida durar el trmino de diez das contados desde la
fecha en que fue concedida, debiendo el solicitante deducir su
demanda dentro de este plazo y pedir en ese momento la mantencin
de las medidas dispuestas; si no se presenta la demanda en el
plazo indicado o no se solicita la mantencin de las medidas,ellas
caducan ipso facto. En estos dos ltimos casos el solicitante ser
responsable de los perjuicios que se haya causado, estimndose que
su actuar ha sido doloso.
En todo caso, el demandante puede solicitar ampliacin del
plazo de diez das hasta por treinta, invocando al efecto motivos
fundados.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: (arts.290-302) a travs de las cuales

se pretende asegurar el resultado prctico de la pretensin,
garantizando la existencia de bienes sobre los cuales haya de
cumplirse la sentencia definitiva que se dicte.
Caractersticas:
(1)Son actos procesales del demandante, ya que ste es quien debe
solicitarlas;
84
(2)Son instrumentales, toda vez que sirven para asegurar el
resultado prctico de la accin deducida;
(3)Son esencialmente provisionales, ya que cumplida la final para
la cual han sido dispuestas, ellas deben cesar..
(4)Son acumulables, toda vez que el actor puede solicitar una o
ms, segn el caso;
(5)Son sustituibles, ya sea a peticin del propio demandante
(6)Deben limitarse a los bienes necesarios para responder al
resultado del juicio y no deben perseguir presionar al demandado.
(7)No son taxativas
(8)Son de aplicacin general, toda vez que, si bien se encuentran
reguladas dentro de las normas relativas al juicio ordinario de
mayor cuanta, ellas se aplican a todos los procedimientos;
(9)Pueden se dispuestas como prejudiciales, dndose los requisitos
legales pertinentes que vimos.

Clasificaciones:
a)Atendiendo a su reglamentacin:
-Precautorias ordinarias: las seala el art. 290 del CPC;
-Especiales: las establece la ley al tratar de otros
procedimientos, como por ejemplo la suspensin de obra en el
interdicto de obra nueva;
-Extraordinarias: son las que no se encuentran especialmente
sealadas en la ley, pero que el tribunal puede disponer exigiendo
caucin;
b)Segn la oportunidad en que se solicitan:
-Prejudiciales
-Propiamente tales o judiciales
c)Segn si se exige o no prueba del derecho que se reclama:
-Con comprobante que constituya presuncin grave del derecho
que se reclama: constituyen la regla general;
-Sin comprobante: constituyen la excepcin y slo proceden en
casos graves y urgentes, por un trmino de diez das y previa
caucin (art. 299)
d)Segn su tramitacin:
-Con notificacin al demandado de la medida concedida;
constituyen la regla general;
-Sin notificacin (art.302 inc. 2.) se otorgan siempre que
existan razones graves para ello. En todo caso, si no se notifican
dentro de cinco das, quedarn sin valor las diligencias
practicadas. El plazo aludido puede ser ampliado por el tribunal
por motivos fundados.
e)Segn si se exige o no caucin:
-Sin caucin: las ordinarias; regla general;
-Con caucin facultativa: las extraordinarias (298)
-Con caucin obligatoria: cuando se solicitan sin comprobante
(299).

Requisitos de procedencia:
(1)Solicitud de la parte demandante
(2)Slo pueden ser solicitadas contra el demandado
(3)Debe existir una demanda legalmente notificada al demandado
(4)Debe acompaarse comprobantes que constituyan presuncin grave
del derecho reclamado: Por comprobante debe entenderse
85
cualquier medio probatorio y no slo documentos; estos
comprobantes deben constituir presuncin grave del derecho
reclamado, lo que significa que de estos medios probatorios debe
aparecer el derecho reclamado con fuertes posibilidades de ser
acreditado; es decir, debe existir una apariencia de un derecho.
Excepcionalmente se pueden otorgar medidas precautorias sin que se
acompae estos documentos, en casos graves y urgentes, por un
plazo no superior a diez das,previa caucin. Vencido el plazo de
diez das ellas quedan sin efecto, salvo que hayan sido
solicitadas nuevamente con los comprobantes en referencia;
(5)Las garantas econmicas del demandado deben ser insuficientes

Tramitacin:
(1)Debe formularse una peticin escrita: Este escrito debe reunir
los siguientes requisitos:
a)Los comunes a todo escrito, es decir, suma,
designacin del tribunal, contenido del escrito, peticin y firma;
b)Individualizacin de las partes:
c)Determinacin de la o las medidas que se
solicitan;
d)Determinacin de los bienes sobre los cuales
debe recaer la medida precautoria;
e)Acompaar comprobante que constituya presuncin
grave del derecho que se reclama, salvo el caso de excepcin antes
indicado, cuando se trata de un caso grave y urgente, en que ser
necesario sealar esa circunstancia y ofrecer caucin;
f)Cuando se solicita alguna medida no sealada
expresamente por la ley, debe ofrecerse caucin para responder
frente a los posibles perjuicios que pueda sufrir el demandado,
caucin que el tribunal puede exigir que se rinda o no;

(2)Tramitacin propiamente tal: A esta materia se refiere el

artculo 302 del CPC que seala que "El incidente a que den lugar
las medidas precautorias de que trata este ttulo se tramitar en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada".
"Podrn, sin embargo, llevarse a efecto las medidas antes de
notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que
existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr
ampliar este plazo por motivos fundados".
(3)Casos especiales:: en este caso el tribunal deber exami
(a) Si el demandante seala no tener todava los comprobante
requeridos nar si se trata de un caso grave y urgente, como lo
requiere la ley y si estima que concurre dicho requisito, dar
lugar a la medida por un trmino de diez das y exigir adems que
se rinda caucin.
Notificada esta resolucin y rendida la caucin podr
llevarse a cabo la medida, sin perjuicio de que el demandado pueda
oponerse sugiriendo en ese momento el incidente. Si el demandante
no renueva su peticin dentro de diez das, acompaando los
comprobantes, la medida queda sin efecto.
(b) Si el demandante solicita que la medida se lleva a efecto
antes de notificarse al demandado por existir razones graves para
86
ello, el tribunal una vez que estima procedente la medida dar
lugar a ella ordenando adems que se notifique el demandado dentro
de cinco das plazo que podr ampliar; en caso de que no se
notifique dentro del plazo sealado, la medida queda sin efecto.
(5)La resolucin que resuelve una medida precautoria para algunos
es un decreto, para otros un autos y para otros una
interlocutoria; si se sostiene que es auto o decreto no es
apelable.

Las medidas precautorias ordinarias Estn sealadas en el artculo

290 del Cdigo de Procedimiento Civil y son:
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
B)El nombramiento de uno o ms interventores;
C)La retencin de bienes determinados;
D)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre
bienes determinados.

A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda:: el

artculo 2.249 del Cdigo Civil seala que "El secuestro es el
depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en
manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a
su favor".
En su inciso 2 la disposicin citada agrega que "El depositario
se llama secuestre"
Caractersticas:
a)Es una especie de depsito;
b)El secuestro judicial slo se refiere a cosas muebles(art.291);
c)La cosa mueble debe ser objeto del litigio;
d)El depsito debe efectuarse en manos de un tercero distinto de
las partes;
e)Se rige por las normas del CC relativas al depsito y secuestro,
as como por las normas del CPC arts. 479 a 517, que aluden
expresamente al depositario de bienes embargados en juicio
ejecutivo.

Clasificacin: (art.2252 CC)

a)Convencional: se constituye por el solo consentimiento
de las personas que se disputan el objeto litigioso.
b)Judicial: se constituye por resolucin judicial. El
secuestro judicial es el que propiamente reviste el carcter de
medida precautoria, cuando recae sobre bien mueble que sea objeto
de la demanda.

Casos en que procede el secuestro judicial:

a)Reivindicacin de cosa corporal mueble:
b)Otras acciones en relacin a cosa mueble determinada:
Requisitos:
-Que la accin intentada no sea reivindicatoria;
-Que se refiere a cosa mueble determinada;
-Que haya motivo para temer que la cosa se pierda o deteriore en
poder del tenedor de ella, sea o no poseedor.
Efectos de esta medida precautoria: Ella garantiza la integridad
corporal del bien sobre el cual recae, evitando su destruccin o
deterioro en poder del demandado. El secuestre queda encargado de
87
la administracin de la cosa, aplicndose al respecto las normas
que seala el CPC respecto del depositario en los juicios
ejecutivos de obligacin de dar y las de los arts. 2.249 y
siguientes del CC, en cuanto no sean contrarios a los anteriores.

B)El nombramiento de interventor: Interventor judicial es aquella

persona designada por el tribunal con el objeto de llevar cuenta
de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin y de
dar noticia de toda malversacin o abuso que note en la
administracin de los bienes.
Caractersticas:
-Se refiere a cosas muebles o inmuebles;
-Las cosas deben ser objeto del litigio;
-Procede siempre que haya justo motivo de temer que la cosa se
destruya o deteriores o que los derechos del demandante puedan ser
burlados;
-Puede designarse uno o ms interventores;
-El nombramiento corresponde efectuarlo al tribunal y no a las
partes;

Facultades del interventor judicial: (art 294)

a)Llevar la cuenta de entradas y gastos de los bienes sujetos a
intervencin; para ello le est permitido imponerse del contenido
de los libros, papeles y operaciones del demandado;
b)Dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o
abuso que note en la administracin de esos bienes.
En caso de que constate alguna de las circunstancias anotadas, el
tribunal al tomar conocimiento de ellas podr de oficio:
-Disponer el depsito y retencin de los productos lquidos en la
cuenta corriente del tribunal (art.517 COT);
-Aplicar otras medidas ms rigurosas, segn el tribunal lo estime
pertinente.
Efectos de la intervencin: Ella slo persigue una labor
inspectiva; es menos amplia que el secuestro, puesto que no se
priva al demandado de la administracin de la cosa ni afecta la
facultad de disposicin que le asiste sobre ella, salvo que el
tribunal decrete la prohibicin de celebrar actos o contratos,
como lo exige expresamente el art. 296 del CPC, el que de esa
forma ha modificado el art. 1.464 del CC el que en su nmero 4.
seala que existe objeto ilcito en la enajenacin de especies
sobre cuya propiedad se litiga.

C)Retencin de bienes determinados: Es una medida precautoria que

tiene por objeto conservar dineros u otra cosa mueble en poder del
demandante, demandado o un tercero, en las situaciones previstas
por la ley.
Requisitos:
a)Debe tratarse de dinero o bienes muebles determinados;
b)Estos bienes pueden ser materia del juicio o pueden ser otros de
propiedad del demandado;
c)Para que puede recaer sobre bienes que no son materia del juicio
es necesario que las facultades del demandado no ofrecezcan
suficiente garanta o que exista motivo racional para creer que
procurar ocultar sus bienes.
88
Efectos:
a)Los detentadores de la cosa pasan a ser retenedores de la misma;
es decir, pasan a tener ttulo para conservar la cosa hasta la
dictacin de sentencia definitiva;
b)La retencin se encuentra comprendida dentro de la expresin
"embargo", motivo por el cual existe objeto ilcito en su
enajenacin, acorde con lo dispuesto en el art. 164 N.3 en
relacin con el art.1.578 N 2, ambos del CC;
c)El tribunal puede ordenar que los valores retenidos se depositen
en la cuenta corriente del juzgado, cuando ello sea estimado
conveniente para la seguridad de los mismos.

D)Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes

determinados: Es una medida precautoria que tiene por objeto
prohibir al demandado celebrar actos o contratos respecto de
bienes determinados de su patrimonio.

Caractersticas:
a)La prohibicin se refiere a todo tipo de actos jurdicos,
unilaterales o bilaterales, a ttulo gratuito u oneroso;
b)Puede disponerse respecto de bienes muebles o
inmuebles,corporales o incorporales;
c)Estos bienes deben ser determinados; es decir, la medida no
puede disponerse en forma genrica o indeterminada sobre todos los
bienes del deudor;
d)Los bienes afectos por ella pueden ser objeto del juicio o no;
sin embargo,para que pueda disponerse la medida respecto de bienes
que no son materia del juicio, ser requisito que las facultades
del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado de la accin, al igual que tratndose de la retencin;

Requisitos: Si se trata de bienes que son materia del juicio, ser

solamente necesario que se determine el bien preciso sobre el cual
recae la medida; si se trata de otros bienes que no sean materia
del proceso, ser necesario que las facultades del demandado no
ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado de la
accin;
Efectos:
a)Respecto de las partes: La medida impide que el demandado pueda
celebrar validamente el acto o contrato a que se refiere la
prohibicin; es decir, se produce la indisponibilidad del bien y
la infraccin se sanciona con la nulidad absoluta del acto. El
art. 1.464 N 4 del CC, complementado por el art. 296 inc. 2. del
CPC dispone que hay objeto ilcito en la enajenacin de especies
sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce
del litigio, cuando ste haya decretado prohibicin; cuando se
trata de bienes que no son materia del juicio, la prohibicin se
asimila al embargo, debiendo considerarse que existe objeto
ilcito conforme al art. 1.464 N 3 del CC.
b)Respecto de terceros:
-Bienes muebles: slo produce efectos la medida respecto
de terceros cuando stos han tomado conocimiento de la existencia
de la medida al momento del acto o contrato.

89
 -Inmuebles: produce sus efectos desde el momento en que
se inscribe el registro de prohibiciones e interdicciones.

Trmino de las medidas precautorias: concluyen o se extinguen:

a)Por caducidad: En aquellos casos en que, por motivos fundados,
el tribunal ordena llevar a cabo la medida sin previa notificacin
al demandado, la medida caduca si el demandante no la hace
notificar dentro del plazo de cinco das, prorrogable que vimos.
Asimismo caduca cuando ella ha sido otorgada sin que se
acompaen los comprobantes respectivos y no se renueva la peticin
conforme a la ley en el trmino de 10 das.
b)Por alzamiento: Las medidas precautorias son esencialmente
provisorias, debiendo cesar cuando hayan desaparecido los motivos
por los cuales fueron dispuestas, sea porque haya desaparecido el
peligro que se procuraba evitar o porque el demandado ofrezca otra
caucin suficiente, o porque se acrediten hechos nuevos que no la
justifiquen. La solicitud de alzamiento se sujeta a las reglas
generales de los incidentes. La resolucin que rechaza el
alzamiento de una precautoria es un auto y por lo tanto no es
apelable. La que acoge el alzamiento es igualmente un auto, pero
es apelable porque la ley lo dispone as en forma expresa en el
art. 194 N 4.

PROCEDIMIENTO O JUICIO ORDINARIO

El juicio Ordinario de mayor cuanta:
Esta reglamentada en el libro II del CPC, art 253 y ss

Carcter del Procedimiento:

1) De aplicacin general:
2) Aplicacin Subsidiaria

Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta: Puede

iniciarse por:
- La demanda del actor
O por medidas prejudicial
Etapas Procedimiento Ordinario
1.- Periodo de iniciacin
2.- Periodo de discusin
3.- Periodo de conciliacin
4.- Periodo de prueba
5.- Periodo de Discusin u observacin a la prueba
6.- Periodo de fallo
7.- Impugnacin del fallo
Cumplimiento del fallo

1.- Periodo de iniciacin:

Demanda
Contestacin de la demanda
Replica
Duplica
Conciliacin
Prueba

90
Discusin de la prueba: Procedimientos ordinarios de mayor
cuanta: 20 das fatales.Fallo de oficio o a peticin de parte
dejar la causa en estado de fallo Art 433

DEMANDA: La demanda es un acto jurdico procesal del sujeto activo

en virtud del cual este somete a decisin del tribunal un
conflicto de intereses de relevancia jurdica en el que tiene
inters para que el juez mediante un proceso dicte una sentencia
que acceda a sus pretensiones.

Caractersticas de la Demanda
1.- Es un acto jurdico procesal
2.- Es un acto jurdico procesal del sujeto activo, en el juicio
ordinario este se llama demandante o actor
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales
por un lado la accin procesal y por otro la pretensin procesal.
4.- Es un acto jurdico formal

Casos en que la demanda es obligatoria

1er caso: Art 21 CPC caso del deudor que solicita se notifique a
las dems personas que tengan derecho a entablar una demanda en su
contra y que no lo hayan hecho. Si notificados estas personas
concurren y declaran la decisin de no adherirse caducan sus
derechos y si nada dicen se entender que les afectarn los
resultados del juicio sin necesidad de una nueva citacin.

2do Caso: Medida prejudicial precautoria: en cuyo caso el

demandante se encuentra en la necesidad de entablar la demanda en
el plazo de 10 das bajo sancin de apercibimiento de que sino lo
hiciese las medidas caducarn insofacto y adems ser responsable
de los perjuicios causados y adems se considerar doloso el
procedimiento Art 280

3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare

corresponderle un derecho del que no esta gozando podr pedir al
afectado que este (el jactancioso) deduzca la demanda en el plazo
de 10 das bajo apercibimiento de no ser oda con posterioridad.
Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en
que el deudor se encuentra obligado a interponer la demanda en el
plazo de 15 das, desde la fecha en que se notifique la sentencia
definitiva bajo sancin se proceder la ejecucin de dicha
sentencia sin previa caucin o quedar esta ipsofacto cancelada si
se le es otorgado, Art 474.

5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento

temporal por existir una cuestin previa de carcter civil y que
no fuerza competencia del juez penal en cuyo caso el ministerio
pblico deber interponer la respectiva demanda e instar a su
pronta conclusin. Art 171 CPP

Requisitos de la demanda. Art 254 (APRENDER MEMORIA)

Respecto de los requisitos de la demanda hay que distinguir:

91
 Los requisitos de todo escrito judicial
Los requisitos especficos de la demanda
Los requisitos especficos de la demanda sujeta a
distribucin ordenada por el AA de la Corte suprema de Santiago.

1) Requisitos comunes de todo escrito: Estn en el Art 30 y 31 CPC

y son:
A) Debe presentarse en papel proceso y actualmente se permite en
folio blanco sin expresar los mrgenes y la cantidad de reglones.
B) Debe contener una suma en que este caso ser: DEMANDA
C) Deben acompaarse las copias que indica el Art 31 CPC
D) La constitucin de Patrocinio y Poder (Si es la primera gestin
del juicio Ley 18120).

2) Requisitos especiales de la demanda: Indicadas en el Art 254

CPC.
A) La designacin del tribunal ante el cual se entabla
B) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen y naturaleza de la representacin.
C) Nombre, profesin u oficio del demandado (Tambin necesario el
domicilio para notificarlo)
Respecto de estos tres primeros numeros si la demanda no los
cumple el juez de oficio puede no darles curso a este. Art 256
D) La exposicin clara de los hechos y fundamentos del derecho en
que se apoya
E) La enumeracin precisa y clara consignada en la conclusin de
la desicin que se somete a fallo del tribunal (Parte petitoria
del escrito, que viene despus del por lo tanto que tenga por
interpuesta la demanda y que acoja la peticin que dicte fallo
favorable que condene en costas...)

3) Requisitos del Autoacordado (presuma) (arriba de la suma)

A) Tipo de procedimiento
B) Materia del pleito o materia
C) Nombre completo del o los demandantes y sus respectivos RUT o
Cedula Nacional de identidad
D) Nombre completo del abogado patrocinante y su rut
E) Nombre completo del o los apoderados con sus respectivos RUT.
F) Nombre del demandado y RUT si se conociese.

Formas de acompaar documentos:

Si son documentos pblicos o de terceros ajenos al juicio estos
documentos deben ser acompaados con citacin , pero aqu el plazo
de impugnacin se amplia de 3 al trmino de emplazamiento
Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte
se acompaan bajo apercibimiento, pero el plazo de impugnacin se
amplia de 6 a termino de emplazamiento.

Contenido de la providencia sobre la demanda.

1) Debe indicar con toda claridad y exactitud el lugar y fecha en
palabras.
2) Tendr por interpuesta la demanda y dar traslado (A lo
principal tengase por interpuesta la demanda, en juicio ordinario,
traslado)
92
3) Se proveen ntegramente los dems otrosi.
4) Sealamiento de un numero de ingreso u orden, es decir, Rol
5) La indicacin de la cuanta del juicio (Para el tipo de
procedimiento a aplicar)
6) La firma del juez y la del secretario.

La ampliacin o rectificacin de la demanda

Como ya vimos las modificaciones, rectificaciones o ampliaciones
de la demanda si no se ha notificado no existe limitacin alguna
respecto de ella, se podr ampliar, modificar, etc sin ningn
problema.
Cosa diferente ocurre en el caso cuando se notifica para lo que
hay que distinguir:
Antes de la contestacin de al demanda: toda modificacin ,
rectificacin o ampliacin hay que realizar una demanda nueva,
incluyendo realizar la notificacin nuevamente y desde este plazo
hay que ver para contestar la demanda.
Despus de la contestacin: Si se realiza despus se puede
modificar, rectificar ampliar pero con una limitacin que es que
no se puede afectar en modo alguno el objeto principal del juicio,
es decir la pretensin principal

El emplazamiento
Es la notificacin a la cual se agrega la orden de que el
notificado comparezca al tribunal dentro del termino que este le
seala porque se ha interpuesto una demanda en su contra o se ha
deducido un recurso.

Elementos del emplazamiento:

Notificacin valida de la demanda
Transcurso del termino sealado por la ley

a) Notificacin valida de la demanda

b) transcurso del termino sealado por la ley: Aqu se distinguen
tres trminos:
Trmino Ordinario: Si el demandado se encuentra en la comuna que
sirve de asiento al tribunal, el plazo ser de 15 das hbiles
legales, fatales, comn que el plazo comience a correr desde el
ultimo demandado.
Trmino Extraordinario: El demandado este fuera de la comuna pero
dentro del territorio jurisdiccional, el plazo ser de 15 ms 3.
Termino especial: El demandado esta fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal o fuera del territorio de la
republica, el plazo ser de 18 ms X, segn los das que seale la
tabla de emplazamiento que ser fijada cada 5 aos por la Corte
suprema y adems debe ser puesta o publicada en los despachos de
los tribunales.

Cuando hay varios demandados: En este caso se aplica el Art 260 se

cuenta desde el ultimo notificado.
Varios demandantes: Se aumentar un da por cada tres demandantes
sobre 10 que existan en el proceso; esto tiene una limitacin
hasta 30 das en la ampliacin (El mximo para contestar la
demanda seran 48 das)
93
Efectos del emplazamiento
1.- Queda formada la relacin procesal mltiple, entendindose por
relacin procesal al vinculo jurdico que une a las partes en un
proceso entre si y ellas con el tribunal y cuyos efectos
principales son:
El de obligar al juez a dictar una sentencia
A las partes a acatar lo decidido por el tribunal
2.- Nace para el tribunal por lo tanto el derecho y el deber
exclusivo del tribunal de resolver el conflicto sometido a su
decisin
3.- Nace para el demandado la carga procesal de comparecer, para
algunos es una obligacin pero esta obligacin no es tan as
puesto que no se le obliga materialmente al demandante que
comparezca sino que tendr que atenerse.

Actitudes del demandado:

1.- Pueda aceptar lisa y llanamente la demanda o no contravenir en
forma sustancial y pertinente los hechos que fundamentan la
demanda, en este caso el Art 313 CPC establece que si el demandado
acepta la demanda o no la contradice sustancial y pertinentemente
el juez estar a las partes a oir sentencia una vez evacuada la
replica.

2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el

principio del que calla otorga, sino que el que calla no dice
nada, una vez vencido el plazo o el termino para contestar la
demanda si el demandado no comparece precluye su derecho, si
entiende entonces de pleno derecho y por el solo ministerio de la
ley que pierde la facultad de contestar, este silencio, produce lo
que se llama una contestacin ficta en la cual se entiende que el
demandado contradice totalmente la demanda, esto tiene importancia
para saber la carga de la prueba que en este caso la tiene el
demandante.

3.- El demandado se defiende a travs de dos formas:

Oponiendo excepciones dilatorias
Contestando la demanda: Al contestar la demanda el demandado
puede:
Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones
Deducir alegaciones o defensa
Reconvenir

Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del

procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida como
consecuencia de ello su finalidad es conseguir el retardo en la
primera entrada del juicio por cuanto el demandado no se encuentra
obligado a contestar la demanda, sino que una vez que el actor
haya subsanado el vicio que motivo la interposicin de la
excepcin pero, de todos modos sin enervar el derecho del actor,
es decir, sin ir al fondo del asunto. Las excepciones dilatorias
se encuentran reguladas en el Art 303 CPC cuya enumeracin no es
taxativa sino que meramente enunciativa por existir una ampliacin

94
en el objeto de las excepciones que como veremos se encuentra en
el Art 303 n 6.

EXCEPCIONES DILATORIAS CLASES:

La incompetencia el tribunal ante quien se haya presentado la
demanda (se refiere tanto a la incompetencia absoluta como
relativa, no obstante lgicamente la relativa solo se puede hacer
valer como dilatoria ms la absoluta durante todo el proceso,
inclusive en 2 instancia.
Segunda Excepcin. Art 303 n2, La falta de capacidad del
demandante, de personera o representacin legal del que concurre
o comparece a su nombre:
Esta excepcin dice relacin en tres aspectos de la capacidad
La capacidad procesal del demandante
La falta o ausencia de la representacin convencional del
actor (personera)
La ausencia o falta de la representacin legal.

Tercera Excepcin, Art 303 n 3 La litis pendencia: esta situacin

dice relacin con la existencia de un juicio pendiente, entre las
mismas partes cualquiera sea la calidad en que obren y sobre la
misma cosa objeto del juicio
Existencia de un juicio pendiente
Identidad legal de persona y no solamente a la identidad
fsica.
Identidad de la cosa u objeto del juicio
Identidad Legal de la causa a pedir
cuarta Excepcin, Art 303 n 4: la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepcin: Art 303 n 5, En general los que se refieren a la
correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida (pretensin deducida), en esta excepcin se da cuenta del
carcter enunciativo de las excepciones que hace el Art 303, estas
son todas las dems que puedan ocurrir.

Excepciones perentorias que puedan tramitarse como dilatorias:

Son:
1.- la cosa juzgada
2.- Transaccin.
Excepciones dilatorias que puedan oponerse en segunda instancia:
La incompetencia del tribunal y la listis pendencia siempre como
incidente

Tramitacin de las excepciones dilatorias:

1.- Todas en el mismo escrito
2.- Tienen tramitacin de incidente, sin embargo no se da la regla
general de los incidentes puesto que tratndose de las excepciones
dilatorias tienen un carcter de previo y especial
pronunciamiento, y esto tiene las siguientes consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.

3.- Del escrito de oposicin de excepciones el juez decreta

traslado que significa que concede un plazo de 3 das al
95
demandante para que realice las observaciones que en derecho
correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 das,
a su vencimiento hayan o no rendido prueba el juez resolver de
inmediato o dentro de 3 ero da.
5.- La resolucin del tribunal debe versar sobre todas las
excepciones opuestas salvo incompetencia del tribunal en cuyo caso
el juez no debe pronunciarse sobre las dems sin perjuicio que en
la segunda instancia por via de apelacin y rechazando la
incompetencia pueda pronunciarse respecto de las dems.6.-
Apelacin de la resolucin que las falla depender si las acoge o
las rechaza.
Si las acoge ser en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las
compulsas suben a segunda instancia y en primera instancia se
ordena contestar la demanda.

Efectos de la resolucin que acoge la excepcin dilatoria:

Existe la obligacin del demandante de subsanar los errores, si la
resolucin rechaza las excepciones dilatorias o el tribunal tiene
por subsanados los defectos el tribunal ordena contestar
derechamente la demanda en el plazo fatal de 10 das no
importando el lugar de la notificacin.

La contestacin de la demanda. Acto jurdico procesal del sujeto

pasivo de la relacin procesal que persigue oponerse a la
pretensin deducida pro el actor y podramos decir incluso que
persigue matar dicha pretensin, es as, que podemos decir que la
contestacin de la demanda tiene por objeto principal oponer
excepciones perentorias que tienen por objeto atacar el fondo del
asunto, es decir, la pretensin.

Requisitos de la contestacin de la demanda

1.- Debe reunir los requisitos de todo escrito judicial
2.- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Art 309
CPC y que son los siguientes:
La designacin del tribunal ante quien se presenta
Nombre, direccin, profesin u oficio del demandado, Este
tiene importancia respecto de las notificaciones y de la cosa
juzgada.
La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de
las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara

de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya dice
relacin tanto a las excepciones perentorias como a las
alegaciones o defensas que como veremos son conceptos diferentes.

Contenido de la contestacin:Esta dado por las excepciones y las

alegaciones o defensas que puede oponer el demandando respecto de
las pretensiones del acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestacin son perentorias invocan un
hecho fuera del conflicto
96
Nuestro Cdigo en algunas disposiciones confunde ambos trminos,
en cambio para la doctrina y la jurisprudencia son conceptos
totalmente diferentes, por un lado:

La defensa: Total negacin del derecho reclamado

Excepciones reconoce la existencia del derecho pero pretende que
se declare que este ha caducado por un hecho independiente de su
existencia y constitucin.

Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado

del juicio.
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan al momento
de contestar la demanda, sin embargo el art 310 nos seala que
existen excepciones perentorias que pueden ser opuestas en
cualquier estado del juicio y estas son:
La prescripcin
La cosa juzgada
La transaccin
El pago de la deuda cuando ella se funda en un antecedente
escrito

Tramitacin de las excepciones sealadas anteriormente.

En cuanto a la tramitacin debemos considerar los incisos 2,3 del
Art 310 por lo que hay que distinguir:
Opuestas antes de recibir la causa a prueba: Se tramitan como
si hubiesen sido interpuestas por la contestacin de la demanda
Opuestas despus de recibir la causa a prueba se tramitan
como incidentes, se les da traslado, se evacua, el juez determina
si existe o no necesidad de pruebas.

Si se les da traslado incidental, es solo la tramitacin

incidental puesto que la resolucin del incidente queda para
sentencia definitiva

En segunda instancia se tramitan como incidentes con la

diferencia que la corte conoce en nica instancia.

Documentos que se acompaan con la contestacin:Al respecto nos

remitiremos a lo expuesto en atencin a los documentos que se
acompaan en la demanda, esto es en

Tramites posteriores a la contestacin/ replica y duplica:Una vez

contestada la demanda o vencido el termino para hacerlo se
conferir traslado al demandante para replicar por 6 das y
evacuado dicho trmite o vencido dicho plazo se conferir traslado
al demandado para que en el plazo de 6 dias duplique.
En los escritos de la replica y la duplica las partes pueden
ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y en la contestacin pero con una
gran limitacin de no poder alterar las que son objeto principal
del pleito.

97
La reconvencin: Es una especie de contra demanda en que el
demandado interpone en contra del actor al contestar la demanda en
el mismo procedimiento.

Requisitos
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda
reconvencional debe tener competencia para conocer de la
reconvencin, estimada como demanda o que sea admisible la
prorroga. Sin perjuicio de lo anterior tambin puede conocerla
cuando por su cuanta y estimada como demanda separada
correspondiere su conocimiento a un tribunal inferior
2.- Que tanto la accin principal como la reconvencin estn
sujetas a un mismo procedimiento. Aqu debemos aclarar que este
requisito no esta establecido en la ley sino que es obvio y esta
plenamente aceptado por la jurisprudencia.

Requisitos formales de la reconvencin:1.- Debe ser por escrito

por lo tanto debe reunir los requisitos comunes a todo escrito
judicial y los requisitos propios de la reconvencin estn
estipulados en el Art 254 y el 261 que permite rectificar y
ampliar la demanda.

Donde debe constar la demanda reconvencional.Debe constar en el

escrito de la contestacin de la demanda.

Tramitacin Reconvencin:
La reconvencin debido a su propia definicin se tramita en forma
conjunta con el asunto principal y ambas tanto la accin principal
como la reconvencional se fallan en sentencia definitiva.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitacin ya que la ley dice
que no se conceder aumento extraordinario del termino para rendir
prueba fuera de la Republica cuando no deba concederse en la
cuestin principal

Etapa de la Conciliacin: es el llamado que hace el juez a las

partes a una audiencia para proponerles bases de acuerdo y una vez
producido este acuerdo terminar dicho proceso con efecto de cosa
juzgada.

Requisitos
1.- Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262
excluye al juicio ejecutivo por obligaciones de dar, el juicio
ejecutivo de las obligaciones de hacer o no hacer , los derivados
del derecho legal de retencin, la citacin por eviccin y los
juicios de hacienda.
2.- en que sea admisible la transaccin:
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a
prueba: no es procedente el llamado a conciliacin:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y
pertinentes los hechos de la demanda. En este caso se eliminara
la prueba y el juez llamara a las partes a or sentenciac) Si las
partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin mas tramite.

98
Tramitacin de la conciliacin:
1.- La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la
discusin el juez citar a las partes a una audiencia de
conciliacin que no debe celebrarse antes de 5to da ni despus
del 15 despus de notificada la resolucin que cita a
conciliacin. La resolucin debe ser notificada por cedula porque
en este caso el juez ordena la comparecencia personal de las
partes.
2.- A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por
medio del mandatario judicial, esto sin perjuicio de la facultad
del juez de indicar u ordenar la comparencia personal de los
sujetos del proceso por ejemplo cuando los mandatarios que constan
en el proceso solo tengan mandatos puros o simples.

Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia

con quienes concurran y si se llega a una conciliacin esta solo
surte efectos respecto de quienes concurrieron a la audiencia y
llegaron a la conciliacin ya que no basta con concurrir a la
audiencia sino que adems se debe aceptar los trminos de la
conciliacin. Respecto de los dems el juicio sigue , en esta
audiencia de conciliacin el juez actuar como amigable
componedor, instar a obtener un asentimiento total o parcial
proponiendo para ello las bases de acuerdo. Sin perjuicio de ello,
el juez respecto de las opiniones que vierta en dicha audiencia no
lo inhabilitan para seguir conociendo del proceso.
3.- La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que
las partes se pongan de acuerdo, asimismo, el juez puede suspender
o postergar la audiencia para dentro de 3ro da , salvo que las
partes acuerden otro plazo, dejndose constancia de ello y dndose
por notificados (No es necesario volver a notificar).
4.- De la conciliacin total o parcial se levantar un acta y
todas las actas suscritas por las partes que concurren a la
audiencia, por el juez y por el secretario que acta como
ministro de fe y adems de la firma del juez.
Esta acta se estimar como sentencia definitiva ejecutoriada para
todos los efectos legales
.5.- Sino concurren las partes a la conciliacin o concurriendo no
se llega a un acuerdo tal hecho se certificar en el expediente y
acto seguido se entregarn los antecedentes al juez para que los
analice y reciba la causa a prueba si procediese. Sin embargo es
el actor quien tiene la carga procesal de hacer avanzar el
proceso, por lo tanto este debe solicitarlo.
6.- La llamada a conciliacin obligatoria no obsta para que el
juez en cualquier estado del juicio pueda llamar nuevamente a una
conciliacin en cuyo caso estamos frente al llamado a conciliacin
facultativa.
7.- Por ultimo, el llamado a conciliacin obligatoria es un
tramite es ESENCIAL en primera o nica instancia en los juicios
civiles de mayor y menor cuanta y en los juicios especiales cuya
omisin genera la nulidad conforme al Art 768 n 9 y 795 n 2
CPC.

Objeto de la prueba

99
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto
de un derecho que se reclama.

Hechos que no necesitan ser probados:

Los hechos consentidos por las partes
Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso
cientfico y que no requieren ser probados por estar incorporado
en el acervo cultural del juez.
Los hechos notorios: Son aquellos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura normal propia de un determinado circulo social
en el tiempo que se produce la decisin. Los hechos presumidos:
Son las presunciones y pueden estar establecidas por la propia ley
como el caso de las presunciones legales y de derecho o es el
propio tribunal que deduce como en el caso de las presunciones
judiciales.
La carga de la prueba o Omus Probandi
Es determinar a quien le corresponde probar un hecho lo que tiene
gran inters para el xito o fracaso de la prueba.

Determinacin de la carga de la prueba.

El Art 1698 CC establece que incumbe probar las obligaciones o su
extincin al que alega aqullas o sta.
Esta norma si bien es cierto no es la regla general respecto a la
determinacin de la carga de la prueba nos da una orientacin en
esta materia pero sin resolver el sin numero de situaciones que se
puedan dar en esta materia. Para ello la doctrina ha clasificado
los hechos en forma ms completa que la que efecta el CC,
distingue entre:

Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una

obligacin. Por ejemplo la compraventa
Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la
nulidad posterior del acto. Por ejemplo una compraventa celebrada
por un incapaz.
Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la
invalidacin de un acto permiten sanearlo. Por ejemplo en una
compraventa celebrada por un incapaz la ratificacin del acto por
el representante legal.
Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o
inexistencia de la obligacin desde su inicio. Por ejemplo la
falta de objeto o de causa.
Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la
obligacin. Por ejemplo el pago del precio.

De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos

deben ser acreditados por la parte a quien favorece la existencia
de dichos hechos por regla general ser el demandante.
En cambio tratndose de hechos invalidativos, impeditivos y
extintivos debern ser probados por la parte a quien favorezca la
concurrencia de alguno de ellos que por regla general ser el
demandado.

100
La apreciacin y valoracin de la prueba.: la valoracin de la
prueba vendra a ser la determinacin de los hechos en virtud de
la prueba rendida.
Respecto de la determinacin del valor de la prueba se han
establecido diversos sistema de valoracin

Sistema de valoracin
En Chile en materia civil rige la prueba legal o tasada, pero con
ciertas excepciones como por ejemplo se da en el estudio
comparativo de los medios de prueba que el juez puede realizar en
la etapa de sentencia.
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorstica o extrajudicial
en que los medios, la oportunidad y el valor probatorio estn
sealados por la ley. El juez por tanto esta limitado en su
actividad por la ley en lo referente a la prueba de los hechos.
Las normas legales que se refieren a esto se llaman leyes
reguladoras de la prueba y su infraccin acarrea la nulidad de la
sentencia que se puede hacer valer por va de casacin en el
fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoracin a posteriori
o judicial. Es el sistema de valoracin que se basa en la lgica y
en las mximas de la experiencia. La lgica es invariable pero
tratndose de las mximas de la experiencia estas van surgiendo
del devenir histrico. Se ha definido a las mximas de la
experiencia como el conjunto de juicios fundados sobre la
observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden formularse
en abstracto por toda persona.
Apreciacin de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento
interior del bien que debemos procurar y del mal que debemos
prevenir o evitar. Como se puede ver la apreciacin es mucho ms
subjetiva que la anterior.
Libre conviccin: En este caso el juez es libre para dar o no por
probados los hechos cualquiera sean las pruebas que se tengan en
el proceso, el juez en este caso no esta sometido a los medios
probatorios ni a procedimientos ni a reglas de valoracin.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso
contra la prueba rendida en el proceso, el tiene la posibilidad de
llegar a su conviccin en contra y pasando por sobre cualquier
otra prueba que exista en el proceso. Este sistema ya no existe.

Resolucin que recibe la causa a prueba

Caractersticas:
1.- Una vez concluida la etapa de la discusin, sea por un lado
que se haya contestado la demanda en forma expresa o en rebelda
del demandado la jurisprudencia a concluido que si el demandado no
acepta los hechos el juez examinar el proceso y si estima que hay
o que puede haber controversia en un hecho sustancial, permitentes
y controvertidos de ser as el tribunal reabrir la causa a prueba
y si no citar a las partes a or sentencia
Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto
mismo
Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las
presentaciones de las partes en sus actos anteriores a la prueba,

101
es decir, la demanda, la contestacin de la demanda, la replica y
la duplica.
Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no
existe acuerdo de las partes
2.- La resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza
de una sentencia interlocutoria de segundo grado:
3.- Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos
esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial
dentro del procedimiento cuya omisin acarrea la nulidad.
2) La fijacin de los hechos: sustanciales, pertinentes o
controvertidos sobre los cuales deber recaer la prueba. (Puntos
de prueba)
3)La resolucin que recibe la causa a prueba debe notificarse a
las partes por cedula
4) Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la
causa a prueba: procede en su contra el recurso de reposicin
dentro de tercero da y susceptible de apelacin subsidaria.

Objeto del recurso de reposicin: Debe perseguir 3 objetivos:

1) Que se elimine un punto de prueba por no ser pertinente ni
controvertido
2) Que se modifique un punto de prueba
3) Que se agregue un nuevo punto de prueba.

El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle

tramitacin, adems procede el recurso de apelacin pero
subsidiario del de reposicin y para el caso que este no sea
acogido.
De la reposicin pueden resultar dos cosas:
Si acoge la reposicin: El tribunal eliminar, modificar o
agregar un punto de prueba. Esta resolucin se notifica a las
partes por el estado diario
Si rechaza la reposicin: Se concede la apelacin subsidiaria
interpuesta ante el tribunal superior jerrquico que por regla
general ser la Corte de Apelaciones y esta apelacin se concede
solo en el efecto devolutivo. Se establece para la parte apelante
de consignar fondos para la confeccin de las compulsas que son
remitidas a segunda instancia y en las compulsas va a dems un
extracto de los poderes.

De la apelacin pueden resultar dos cosas:

a) Que se rechace la apelacin: Con la cual no hay dificultad,
puesto que la resolucin que recibe la causa a prueba se encuentra
firme, lo que significa que sus puntos de prueba no han sido
modificados.
b) Si se acoge la apelacin: En este caso se producir la
modificacin, eliminacin o agregacin adicional de un punto de
prueba. En este caso si ya termino el termino de prueba deber
fijarse un trmino especial de prueba de 8 das para rendir
prueba slo respecto del punto agregado o modificado

Ampliacin de la prueba

102
El legislador permite la ampliacin de la prueba en las siguientes
circunstancias:
a.- Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que
tenga relacin con el asunto controvertido, sin embargo, solo se
refiere a los hechos ocurridos solo en la primera instancia y
dentro del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las
partes antes de recibirse la causa a prueba, siempre que quien lo
alegue jure que solo han llegado a su conocimiento con
posterioridad a dicha recepcin, es decir, a recibir la causa a
prueba
De todas las circunstancias sealadas deben contemplarse o
alegarse en el mismo escrito por lo que si una de las partes alega
despus, sern rechazados de plano por el tribunal, salvo que se
trate de hechos esenciales para el fallo del juicio. Art 322 La
solicitud de ampliacin de la prueba se tramita por cuaderno
separado sin suspender la tramitacin del asunto principal, es
decir como un incidente.
De la resolucin que da lugar a la ampliacin no proceder el
recurso de apelacin.

Presentacin de la lista de testigos.

Si las partes desean rendir prueba testimonial deben:
A) Presentar un escrito con una nomina de los testigos de que
piensa valer se perfectamente individualizados
B) Presentar una minuta de puntos de prueba sobre los cuales han
de declarar los testigos.

En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratndose de

uno u otro requisito:

1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drstica, no

ha de recibirse la prueba testimonial de dicha parte.
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no
es obligatorio el presentarla por lo que se entiende que en la no
presentacin existe una renuncia a esta minuta. El efecto que esto
produce es que los testigos sern interrogados en virtud a los
puntos de pruebas sealados en la resolucin que recibe la causa a
prueba.

En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes

de recibirse la causa a prueba o de notificarse esta resolucin no
vale ni la lista ni la minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificacin de la resolucin el
nico efecto que produce es que se entiende concurrir una
notificacin tcita de dicha resolucin; pero en ningn caso se le
da valor a la lista de testigos y deber ratificarse la lista
dentro del trmino de 5 das desde que comenz a correr el trmino
probatorio.

Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se seala para la produccin de la
prueba en el juicio y en especial la de la prueba testimonial que
solo puede pedirse y rendirse en dicho termino.
103
Caractersticas del Trmino Probatorio:
1.- Es un trmino legal Sin embargo tambin puede ser un plazo
convencional, es decir, puede ser fijado por las partes pudiendo
restringir el trmino ordinario pero nunca ampliarlo.
2.- Es un trmino comn debido a que comienza a correr
dependiendo si hay o no reposicin:
Si hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin
que recibe la causa a prueba
Si no hay reposicin: Contndose desde la ultima
notificacin por el estado diario respecto de la ultima resolucin
que resuelve o falle la ultima reposicin interpuesta
3.- Es un trmino fatal por lo que las pruebas deben rendirse y
presentarse dentro del termino probatorio
4.- Es de das hbiles (se suspenden los feriados, los sbados se
cuentan)

Clasificacin
Trmino probatorio ordinario: Es el espacio de 20 das
contados de la manera que hemos sealado en el cual las partes
deben rendir y presentar sus pruebas, especialmente la
testimonial.
Trmino probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en
el Art 329 CPC para lo cual el cdigo distingue de aquella prueba
rendida fuera del territorio jurisdiccional pero dentro de los
limites de la Repblica y de aquella prueba rendida fuera del
territorio de la repblica.

El trmino extraordinario se compone de 20 + X que corresponde

al de la tabla de emplazamiento que se calcula respecto del lugar
del tribunal que conoce del asunto y del tribunal en que ha de
rendirse la prueba.

Cundo comienza a correr el trmino extraordinario?

Una vez que se ha extinguido el ordinario y solo dura para cada
localidad el nmero de das establecido en la tabla de
emplazamiento. Esta solicitud puede realizarse en cualquier
momento del trmino probatorio ordinario con la condicin que sea
dentro de este, es decir, que no haya finalizado.

Diferencia en el trmino extraordinario de prueba respecto de:

1.- Fuera del territorio Jurisdiccional y dentro del territorio de
la repblica
2.- La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica

1 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: el
trmino extraordinario para rendir prueba se concede solo con
solicitarlo salvo que como dice el Art 330 CPC haya justo motivo
que se pide maliciosamente para demorar la tramitacin del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Se
requiere el cumplimiento de ciertas condiciones que seala el Art
331 CPC:
104
1.- Que la demanda, contestacin u otra pieza del expediente
aparezca que los hechos en que en ella seala ocurrieron en el
extranjero o que all existan los medios probatorios por los
cuales se pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos con
los cuales el solicitante piensa valerse y el lugar donde se
encuentran
3.- Tratndose de la prueba de los testigos se expresa el nombre,
residencia o que se justifique con algn antecedente que haga
presumible la conveniencia de obtener su declaracin.

2 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica:
Se pide con citacin 3 das
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Esta
solicitud se confiere con audiencia lo que significa que se da
traslado a la otra parte para que con lo que exponga o en su
rebelda el tribunal acceda o no a tal peticin

Los incidentes que den lugar por la concesin de este trmino

extraordinario se tramitan por cuerda separada y sin suspender la
tramitacin del asunto principal. Sin embargo no se cuentan los
das que pasan durante la tramitacin del incidente.

3 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: No
se exige la rendicin de caucin
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: El
tribunal debe solicitar una caucin que consiste en el deposito en
la cuenta corriente del tribunal en la cantidad que fije este
entre medio sueldo vital a dos sueldos vitales. Esta caucin se
destinar a beneficio fiscal si concurre una de las siguientes
circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba
(Solicitar un exhorto y este nunca se hizo)
Que los testigos sealados en el Art 331 no tienen
conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de
conocerlo
Que los testigos o documentos no han existido nunca en el
pas en que se ha pedido se practiquen dichas diligencias
probatorias
En cualquier de estos tres casos la caucin es ha beneficio fiscal

Trmino especial de prueba: Este trmino especial de prueba

tiene su origen en una resolucin judicial que as lo ordene, como
vimos en el trmino probatorio no se suspende, salvo en el caso
que las partes conjuntamente acuerden la suspensin del trmino
probatorio Art 339 inciso 1.

Hay varias situaciones en que procede la concesin de un trmino

especial de prueba
En el Caso de el evento de entorpecimiento
En el caso que sean absolutos o relativos: El tribunal podr
otorgar un nuevo trmino que es especial por el nmero de das que
105
haya durado el entorpecimiento y que solo podr hacerse valer
respecto del lugar donde se produzca la medida. Art 339 inciso 2
Respecto de la prueba de los testigos: Que deben realizarse
dentro del trmino probatorio. Sin embargo si la prueba de
testigos a comenzado a rendirse dentro del probatorio pero por
razones ajenas al solicitante esta no se ha terminado en dicho
periodo el tribunal debe sealar un trmino por una sola vez para
que dicha prueba se rinda en forma completa. Art 340 inciso 2

En el caso de resolucin de alzada que acoge la apelacin

subsidiaria a la reposicin interpuesta en contra de la resolucin
que recibe la causa a prueba

Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver

cuando dentro del trmino probatorio se genera un nuevo hecho.

Art 402 Inciso 2,3: En el caso de la retractacin de la confesin

Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir

dos cosas:

Que el trmino probatorio este vencido y se da un plazo especial

Que este por vencer el plazo se pida la ampliacin del plazo
para rendir la prueba (En este caso estamos frente a un plazo
extraordinario cuando procede)

El trmino especial de prueba es judicial y supletorio porque solo

se concede por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento en los dems ser legal

Los Medios de prueba

Son aquellos instrumentos o vas por las cuales las partes
acreditan los hechos motivos del conflicto, es decir, a travs de
estos medios probatorios se dan o no por acreditados los
acontecimientos invocados por las partes, sea en el escrito de la
demanda en el caso del demandante o en la contestacin de la
demanda en el caso del demandado, tambin en los escritos
posteriores.
Existen distintos sistemas procsales que establecen distintas
maneras de valorar la prueba, en Chile existe un sistema taxativo
aunque la jurisprudencia a incorporado otros como las cintas de
videos, fotografas, etc que sin serlo se miran como equivalentes,
al decir que nuestro sistema es taxativo se refiere a que solo a
travs de estos medios se pueden acreditar los hechos.

Clasificacin de los medios probatorios

1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios
circunstanciales
Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen
o nacen con anterioridad al juicio.
Medios probatorios circunstanciales: Nacen despus de
producido un hecho en el proceso como por ejemplo la declaracin
106
de testigos ( Que solo puede solicitarse dentro del juicio en el
trmino probatorio)

2.- Medios probatorios directos y medios probatorios indirectos

Medios probatorios directos: Son los que prueban los hechos
mismos del pleito y que permiten al tribunal formar su conviccin
a travs de la observacin propia y directa del hecho como por
ejemplo la inspeccin personal del tribunal puesto que el juez
directamente a travs de sus sentidos se da cuenta de los hechos.
Medios probatorios indirecta: Son los que pueden probar
otros hechos de los cuales se deducen otros hechos formando una
conviccin del tribunal no por la observacin propia de este, sino
que a travs de otros hechos o de terceros como por ejemplo la
prueba instrumental y la declaracin de testigos.

3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios

probatorios que producen semi plena prueba:
Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda
respecto del objeto de la prueba puesto que por si solo son
eficaces para probar los hechos como por ejemplo la confesin de
parte sobre hechos personales del juicio
Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los
que dejan algunos puntos dudosos y que sirven de base a las
presunciones judiciales, o sea, solo sirven para que de ellos
surja la posibilidad de probar la existencia de un hecho

Medios de prueba en particular

Primer medio probatorio La prueba instrumental:

En sentido amplio documento es todo objeto normalmente escrito en
cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para
esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestacin de
voluntad que produce efectos jurdicos. Por ello son documentos
las fotografas, las grabaciones audiovisuales, y los
instrumentos.

En sentido restringido documento o instrumento es todo escrito en

que se consigna algo, documento es el genero e instrumento la
especie. El legislador habla indistintamente de cada uno
Caractersticas:
Es un medio preconstituido
Es un medio indirecto
Es un medio que generalmente produce plena prueba: siempre y
cuando rena los requisitos que la ley establece.

Clasificacin
En cuanto a su naturaleza jurdica
Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con
las solemnidades legales por el competente funcionario. Art 1699
CC
Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no
concurre solemnidad alguna.

107
Instrumento Pblico Es aquel autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario
Requisitos:
1.- Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico por lo
que adems de revestir esta calidad este no debe estar suspendido
o inhabilitado so pena de nulidad del acto
2.- El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado
estar determinado por la ley para autorizar o dar fe de
instrumento pblico y otro actuar dentro del territorio que la ley
le hubiera fijado para desempear sus funciones
3.- Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe
atenerse a la clase o especie de instrumento pblico de que se
trate

Especies de instrumento pblico

- Las copias autorizadas de archivo municipal por el respectivo
secretario municipal
- Certificado de dominio vigente
- Certificados de hipotecas y gravmenes
- Certificado de prohibiciones e interdicciones que otorga el
conservador de bienes races.
- Las copias de la demanda otorgadas por el receptor judicial al
notificarlas
- Las copias autorizadas de escritura pblica otorgadas por
notario u oficial del registro civil donde no existe notario
- Las partidas y certificados de nacimiento , matrimonio y
defuncin que otorga el oficial del registro civil.

La escritura pblica Es el instrumento pblico o autntico

otorgado con las solemnidades que fija la ley por el competente
funcionario e incorporado a su protocolo o registro pblico. Art
403 COT en relacin con el Art 1699 inciso 2 CC.

Requisitos
1.- Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este
con su decreto de nombramiento dentro de su territorio
jurisdiccional (competencial)
2.- Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las
penas por actuar fuera de su territorio jurisdiccional.
3.- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se
encuentran establecidas en el Art 404 al 414 COT, la falta de
estas solemnidades afecta su validez de acuerdo al Art 412 y 426
n3 a n 6 COT
4.- Debe estar incorporado al protocolo o registro pblico del
notario que la extiende:
El protocolo: Es un registro pblico que lleva el notario el
que se formar insertando las escrituras en el orden numrico que
les hubiere correspondido en el repertorio.

Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario.

Aqu debemos dejar en claro que la sola participacin del notario
no hace que los instrumentos privados pasen a tener el carcter de
instrumento pblico.

108
1.- Documentos protocolizados e instrumentos: Es aquel instrumento
privado que es agregado al final del registro del notario a pedido
de quien lo solicite. En la practica se levanta un acta que firma
el solicitante y el notario en el que se indica el contenido del
documento y sus indicaciones esenciales, en este caso el acta es
un instrumento pblico pero el instrumento privado sigue siendo
privado. Con la protocolizacin este instrumento privado adquiere
fecha cierta.
Finalmente una vez protocolizado un documento este solo podr ser
desglosado del protocolo en virtud de un decreto judicial. Art 418
COT

2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el

notario abona con un certificado pblico el hecho de haber
autorizado la firma de la persona que indica, sin embargo, en
ciertos documentos la autorizacin de la firma del otorgante en un
instrumento privado hecha por el notario produce el efecto de
otorgarle merito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo
como por ejemplo respecto de la letra de cambio, pagar o cheque

Oportunidad para rendir la prueba instrumental o documentalDesde

incluso antes de la demanda con las medidas prejudiciales. En la
demanda (en los documentos fundantes) y durante el juicio hasta
finalizar el termino probatorio en primera y antes de la vista de
la causa en segunda. Excepcionalmente despus de citadas las
partes a or sentencia en primera instancia el juez puede decretar
medidas para mejor resolver.

Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en

Chile
Requisitos:
a) Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde
se extendi.
b)Que se acredite la autenticidad del documento, esto es el hecho
de ser otorgado o autorizado por las personas y de la manera que
en el se exprese.
Esto requiere de 3 trmites:
Legalizacin. Art 345 CPC
La traduccin: Es realizada por un interprete oficial del
ministerio de relaciones exteriores
La protocolizacin: Art 420 n5 COT

Formas de acompaar documentos en el proceso con citacin

Valor probatorio: En Materia Civil: Se da aplicacin a los Art

1700 y 1706 CC en efecto para determinar el valor probatorio de
los instrumentos pblicos debemos distinguir:

1) Respecto de uno de los otorgantes produce plena prueba:

El hecho de haberse otorgado el instrumento por el funcionario y
las partes
La fecha del Instrumento publico

109
2) Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el
instrumento
Respecto de las declaraciones hechas por el funcionario
producen plena prueba respecto de los hechos propios, de los
hechos que percibe de sus propios sentidos y comprobados por medio
de la forma que la ley suministra. No producen plena prueba
respecto de la declaracin del propio funcionario confiando en lo
dicho por otras personas o de sus meras apreciaciones por ejemplo
decir que una persona esta en su sano juicio
Respecto de las declaraciones de las partes hay que
distinguir respecto de las declaraciones dispositivas y
enunciativas:
Declaraciones Dispositivas: Son aquellos que se refieren al
objeto del acto y cuya eliminacin desvirta el acto
Declaraciones Enunciativas: Se refieren a los acontecimientos
accesorios que si desaparecen no afectan el acto principal
Entre las partes producen plena prueba las declaraciones
dispositivas y enunciativas que guarden relacin directa con el
acto o contrato Art 1706 CC, pero respecto de las enunciativas que
no guarden relacin directa con el acto o contrato no producen
plena prueba pero podrn ser considerados como una confesin
extrajudicial y sern base de una presuncin judicial.

3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado

de la fecha y de haberse hecho las declaraciones y todo esto
respecto de todo el mundo.

La autenticidad del instrumento pblico ocurre cuando:

Se ha otorgado por las partes que all aparecen
Cuando ha sido autorizado por el funcionado que lo seala
Cuando las declaraciones hechas son las que aparecen en el
instrumento.
De esta manera al existir una presuncin de autenticidad
corresponde a la contraria iniciar las vas para destruirla

La impugnacin de instrumentos pblicos. Es la actividad destinada

a lograr la destruccin o refutacin de la fe probatoria de estos
instrumentos

.Causas de impugnacin
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideolgica o falta de veracidad de las
declaraciones.

Procedimiento para impugnar: Existen 2 vas:

Por va principal en la que se inicia un juicio completo que
recae sobre la nulidad o simulacin del instrumento
Por va incidental: pues al impugnar el instrumento se genera
un incidente.

Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de

un hecho otorgado por los particulares sin la intervencin de
funcionario pblico en el carcter de tal.Estas a diferencia de
110
las publicas no llevan envuelta la presuncin de autenticidad,
pues no hacen fe por si mismos siendo necesario para que tengan un
valor probatorio que sea reconocido por la parte que lo otorgue o
que este sea reconocido judicialmente. Solo cuando es reconocido o
se pruebe que es autentico tiene valor probatorio.

El reconocimiento
Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del
Instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro o en un
instrumento pblico que dicho instrumento privado ha emanado de
el. Art 346 n 1 y 2.
Reconocimiento Tcito: Es el efecto que se produce respecto
de este instrumento cuando habiendo sido puesto en conocimiento de
la parte ante quien se opone ese deja de transcurrir el plazo que
la ley seala sin formular observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 das, este reconocimiento
jams se aplica a un instrumento emanado de un tercero debido a
que el Art 346 seala que es valido solo respecto de las partes.
Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 n4 es aquel que
manda a tener por reconocido el instrumento privado en virtud de
una resolucin judicial fallando el incidente que se ha generado
como consecuencia de su objecin por falta de autenticidad o
integridad. (En materia civil)

Formas de acompaar los instrumentos privados al juicio.Al

respecto la ley no seala expresamente la forma de acompaarlos al
respecto hay que distinguir:
Los emanados por un tercero: Se acompaa con citacin
Los emanados por las partes: Se acompaa con conocimiento y bajo
apercibimiento del Art 346 n3
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:A) Por falta
de autenticidad: Es decir por no ser otorgados en la forma y por
quien aparece otorgndolos. Art 17 CCB) Por falta de integridad:
Es decir por no ser completos. Art 346 CPC (No ataca el fondo del
documento como la falta de autenticida
d)Valor probatorio
Respecto de los que emanan de las partes: Sino es reconocido
o mandado a tener por reconocido no tiene valor probatorio alguno.
El reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo
valor que el instrumento pblico pero solo respecto de la parte
que lo hubiese reconocido. Art 1702.
Con respecto a los terceros la mayora sostiene que el instrumento
privado carece de todo merito probatorio puesto que el Art 1702 se
refiere solo al valor probatorio de la parte

Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable

que el que lo haya omitido declare como testigo en el juicio mismo
reconocindolo en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad
de su contenido
Fecha de Instrumento Privado: Hay que distinguir:1) Respecto de
las partes: La fecha es la indicada en el instrumento pero solo
cuando es reconocida o mandada a reconocer.2) Respecto de
terceros: Aqu tenemos fecha cierta en los casos del Art 1703 CC.

111
Es decir: La fecha de un instrumento privado no se cuenta
respecto de terceros sino:
Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
O en que conste haberse presentado en juicio,
O en que haya tomado razn de l
O le haya inventariado un funcionario competente, en el
carcter de tal
El cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del
documento que se pone en demanda es la misma que la de un
instrumento indubitado, esto es, un instrumento del cual no hay la
menor duda que es autentico. El cotejo lo hacen peritos.
El Documento ElectrnicoEs regulado por la ley 19799 sobre
documentos electrnicos, firma electrnica En la mencionada ley se
establece que la firma electrnica cualquiera sea su naturaleza se
mirar como manuscrita para todos los efectos legales sin
perjuicio de lo establecido en la misma ley
Valor probatorio de documentos electrnicosLos documentos
electrnicos que tengan la calidad de instrumento publico debern
suscribirse mediante firma electrnica avanzadaRespecto de los
documentos electrnicos que se presentan en juicio habindose
valer como medio de prueba se establece una serie de reglas en el
Art 5 de dicha ley. Son:
Los que tengan la calidad de instrumento pblico suscrito
mediante firma electrnica avanzada teniendo el valor de
instrumento pblico.
Los que tengan la calidad de instrumento privado pero
suscritos mediante firma electrnica avanzada tambin tendrn el
valor de instrumento pblico.
Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos
con firma electrnica simple o sin firma electrnica tendrn
carcter de instrumento privado debiendo ser reconocidos o
mandados a tener por reconocidos por no constituir presuncin de
autenticidad.

Segundo medio probatorio La Confesin

La Confesin: Es el reconocimiento expreso o tcito que tiene una
de las partes en su perjuicio respecto de hechos controvertidos,
pertinentes y sustanciales.

Requisitos Confesin:
1.- Declaracin Unilateral de voluntad exenta de vicios y que
emana de una de las partes del proceso.
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y
determinados y que sean trascendentes para la resolucin del
conflicto
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que
formula tal declaracin.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente
dirigida del confesante de reconocer un hecho que le perjudica y
beneficia a la contraria

Limitaciones a la admisibilidad de la confesin Por regla general

de acuerdo a los Art 1713 CC y 385 CPC la confesin se admite
112
como medio de prueba para acreditar todos los hechos que
configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposicin legal
O Un principio jurdico que le excluya como medio de prueba
expresamente se excluyen los siguientes casos:
Art 1901 CC la falta de instrumento pblico no puede suplirse
por otra prueba en los actos o contratos en que la ley exija tal
solemnidad
En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de
matrimonio la aceptacin de una de las partes, de la contrara
significara admitir conseguir dicho efecto de dicho acuerdo.
En los juicios de separacin por mal estado de los negocios del
mando
No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de
legitimidad de un hijo declare haberlo concebido con adulterio.
Art 188 inciso 3
Tratndose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
Art 2485 CC en la presentacin de crdito respecto de la
confesin del marido, padre o madre de familia, tutor o curador
fallidos en contra de los acreedores (declaracin de quiebra)
La confesin extrajudicial verbal solo se podr tomar en
cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos. Art
398 CPC.

Clasificacin confesin
1er Criterio: Segn ante quien se preste
Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del
proceso.

2do Criterio: Segn como se genera

Espontnea: Que es la que se produce sin requerimiento de parte
en materia procedimiento penal. Art 488 bis habla del
reconocimiento que las partes hicieran en sus respectivos
escritos, tratndose de la pretensin civil. Respecto de los
hechos que le perjudiquen constituirn confesin.
Provocada: Que es aquella que se produce a requerimiento de
parte a travs del procedimiento de absolucin de posiciones o por
la orden del tribunal en el caso de las medidas para mejor
resolver

3er Criterio: Segn como se verifica

Expresa: Ser expresa cuando se verifica a travs de
trminos categricos y explicita
Ficta: Cuando se producen en virtud de haberse dado las
condiciones que la ley establece para que el tribunal de por
establecidas en el procedimiento de la absolucin de posiciones.
Art 400 CPC
4to Criterio: Segn su expresin
Verbal: Es verbal la que se presta verbalmente ante testigos
Escrita: Cuando se deja testimonio de ella o constancia de
ella en un instrumento

5to Criterio: De acuerdo a su iniciativa

113
 Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial
propiamente tal como medida prejudicial probatoria, como medio de
prueba en el transcurso del juicio o como gestin preparatoria de
la va ejecutiva.
Iniciativa del tribunal:En Materia Civil: Se da en el caso de
las medidas para mejor resolver

6to Criterio: Segn los hechos sobre los que recae

Hechos personales del confesante: no procede recibir prueba en
contrario
Hechos no personales: Si se admite la prueba en contrario

7mo Criterio: Segn su contenido

Pura y simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega
categricamente el hecho sin agregaciones o modificaciones. Como
por ejemplo Recibir 5 mil pesos en mutuo
Calificados: Es aquella en que se reconoce categricamente el
hecho pero se le agrega alguna circunstancia que viene a alterar
su naturaleza jurdica. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en
donacin y no mutuo.
Compleja: Es aquella en la que se reconoce el hecho sobre el
que se interroga pero se le agregan otros hechos enteramente
desligados del primero (compleja de primer grado) o bien ligados o
modificatorios del mismo (compleja de segundo grado. Como por
ejemplo en primer grado si recib el dinero en mutuo pero se
compens con la deuda que la otra parte tiene conmigo y como
ejemplo de segundo grado si recib dinero en mutuo pero ya lo he
pagado.

8vo Criterio: Segn su divisibilidad

Divisible: Cuando pueden separarse de ella los hechos que
perjudican al confesante de aquellos que le son favorables.
Indivisible: Cuando ella no puede dividirse.
La regla general es la indivisibilidad.

9no Criterio: De acuerdo a sus efectos o valor probatorio

Eficaz: es la que se genera en los casos en que la ley permite la
prueba de la confesin
Ineficaz: Cuando aquella no produce efectos probatorios por
no permitirla la ley

La confesin judicial Es la que se presta en juicio como medio de

prueba, esta confesin puede ser espontnea y que puede darse en
cualquier escrito o activacin del proceso pero tambin puede
darse la confesin provocada a travs del procedimiento de la
absolucin de posiciones que regula el Art 385 a 397 del CPC, esta
confesin puede tener a su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en
todo juicio civil. Art 3852.-
2.- El tribunal como medida para mejor resolver

Oportunidad procesal para rendir confesin

114
1) Como medida prejudicial: Sea prejudicial propiamente tal solo
a peticin del futuro demandante o prejudicial probatoria tanto a
peticin del futuro demandante como del futuro demandado.
2) Como prueba solicitada en el curso del juicio: De acuerdo al
Art 385 esta solicitud cabe en:
Primera instancia: dentro de esta en cualquier estado del juicio,
contestada la demanda y hasta el fin o vencimiento del termino
probatorio.
Segunda instancia: En cualquier estado del juicio pero hasta
antes de la vista de la causa puesto que despus de la vista de la
causa ya no procede presentar prueba.
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 n 2 la
confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos
que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten
probados en relacin con el Art 433De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia
en la cuestin
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el
proceso
Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes,
sea demandante o demandado y los terceros, sean coadyuvantes,
independientes o excluyentes, sea en forma personal o por medio de
sus representantes legales si fueren incapaces. Adems debemos
tener en cuenta las facultades de los mandatarios judiciales, sin
embargo, estos pueden encontrarse con la facultad especial de
absolver posiciones. Art 396.

Como se solicita medida absolucin de posiciones en materia civil

Por escrito
Que ha dicho escrito se adjunte un sobre cerrado que contenga
las posiciones que pueden ser redactadas en forma asertiva o
interrogativa, dicho sobre se guardar en custodia del tribunal
hasta el da de la audiencia.
Tribunal ante el cual se debe prestar la declaracin.
Si el confesante o el citado tiene su residencia en el lugar
del juicio en este caso conocer, ordenar y se practicar en
dicho tribunal
Si el citado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal de la causa pero dentro del territorio de la
repblica conocer de dicha declaracin el tribunal exhortado
correspondiente al que corresponde a la residencia del confesante.
El absolvente fuera del territorio de la repblica se realiza
ante el agente consular chileno en el pas donde reside el
confesante.

Obligaciones del absolvente

1) Obligacin de comparecer: Salvo los casos del Art 389 en este
caso el juez se trasladar la de dicha persona para objeto de
recibir la declaracin
2) Obligacin de absolver posiciones: No existe excepcin como en
el caso de la prueba testimonial. Art 360
3) Obligacin de decir la verdad: Esta obligacin ocurre desde que
se presta juramente y este juramento se realiza de acuerdo al Art
390, 362,363.Sin embargo no existe sancin penal como en el
115
perjurio que pueden cometer los testigos, pero, por va indirecta
se podra tener en cuenta dicha actitud al momento de la
condenacin en costas porque la mala fe se condena en costas

.La Citacin a la audiencia respectiva del absolventeSe notifica

por cedula, por lo tanto habr que notificar al apoderado que
conste en el expediente por lo que surge para el apoderado la
obligacin de hacer concurrir a la parte.Si se cita al absolvente
pero este tiene un representante y el absolvente no va se puede
solicitar que concurra por segunda vez, sino concurre por segunda
vez podr el tribunal imponer multas

.Frente a la citacin el absolvente puede:

Concurrir y absuelve: En la prctica es la menos probable.
Concurre y no declara o da respuestas evasivas: Si el
absolvente concurre o da respuestas evasivas se tienen los actos
o hechos categricamente por afirmados
No concurre a la primera o segunda citacin, Si es la segunda
tiene los efectos anteriores (multas)
En la audiencia acta como ministro de fe el receptor judicial.
Quines pueden intervenir en esta audiencia?
El ministro de fe
El juez o el secretario del tribunal
El absolvente
El abogado o apoderado de la contra parte.
El abogado o apoderado de la parte que solicita la medida.
Antes de ser interrogado por el ministro de fe el absolvente es
juramentado luego de esto el confesante presta declaracin
respecto de las preguntas que deben estar redactadas en trminos
claros y precisos pudiendo el absolvente aadir la circunstancia
necesaria para la recta y cabal inteligencia, esto es, sin
perjuicio de la facultad del abogado o procurador del confesante
de objetar las preguntas que no aparezcan formuladas o que no
guarden relacin con los hechos de la causa.Adems se puede
conceder un plazo razonable para que el confesante revise sus
documentos, en cuanto a la parte que solicita esta medida esta
podr aclarar, explicar o ampliar las preguntas ante el
tribunal.Finalmente de todo ello se deja constancia escrita en un
acta suscrita por los intervinientes

Confesin tcitaEsta se puede producir cuando concurren diversas

circunstancias y para ello debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso
no existe confesin tcita pues es la propia parte la que presta
la declaracin aceptndolo o rechazando los hechos que se le
pregunta (Confesin expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En
este caso se le aplican las sanciones del Art 394. para este caso
es necesario que la parte
Tratndose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal
que dicte una resolucin teniendo a la parte por confesa
Tratndose de las preguntas interrogativas: No se puede
apremiar al absolvente con multas o arrestos y si la otra parte lo

116
solicita adems puede suspenderse la dictacin de sentencia hasta
que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citacin en la que se le hubiese
formulado preguntas bajo apercibimiento del Art 394 CPC. Para
ello debe certificarse la no comparecencia del absolvente a la
segunda citacin y luego solicitar por medio de un escrito que se
tenga por confeso en todas las preguntas redactadas en forma
activa frente a lo cual el tribunal dictar la respectiva
resolucin.

Valor probatorio: Para ello debemos distinguir respecto de la

confesin judicial y extrajudicia

lConfesin extrajudicial
La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea
admisible la prueba de testigos y tendr el valor de una
presuncin judicial
Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es
de presuncin grave para acreditar los hechos confesados
La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza
jurisdiccin: Tambin constituye presuncin grave
La prestada en otro juicio diverso: Tambin constituye
presuncin grave. Para que las presunciones graves puedan
constituir plena prueba es necesarias que ellas a juicio del
tribunal tengan los caracteres de gravedad, y precisin suficiente
para formar su convencimiento.
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes:
Constituye plena prueba. Art 398 inciso 2

Confesin Judicial: Puede ser tanto expresa o tcita, espontnea o

provocada. Art 399,400 CPC hay que distinguir:
Sobre hechos personales. Segn el Art 402 constituye plena
prueba pero si esta es contradictoria con otra plena prueba una
parte de la doctrina y la jurisprudencia seala que el tribunal
resolver porque aquella que estime ms conforme a la verdad
Sobre hechos no personales. Segn el Art 399 inciso 2
producen plena prueba y en este caso se permite rendir prueba en
contrario

Revocacin de la confesin. Art 402La regla general es que la

confesin una vez prestada es irrevocable salvo en los casos de
haber incurrido en error de hecho y que se pruebe dicha
circunstancia. La confesin al ser un acto jurdico tiene que ser
exenta de vicios.

Tercer medio probatorio la Prueba testimonia

lTestigos: Son los terceros extraos al juicio que declaran bajo
juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se
controvierten en el proceso.

Requisitos para estar frente a testigos

Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso

117
 Debe declarar sobre los hechos precisos, al respecto solo pueden
declarar acerca de los hechos y no del derecho y de declarar sobre
hechos ciertos precisos y determinados no pudiendo existir en sus
declaraciones opiniones o apreciaciones puesto que a ellas le
corresponden efectuarlas al tribunal.
Debe conocer los hechos o haberlos percibidos por sus propios
sentidos.

Caractersticas de la prueba testimonial

1) Es un medio de prueba circunstancial y no preconstituida

2)Es un medio de prueba orientado por el principio de la
inmediacin (Pero en la prctica se da el principio de la
mediacin)
3) Es un medio de prueba indirecto puesto que el juez no percibe
por si los hechos sino que por medio de las declaraciones de
testigos
4) Puede tener el valor de plena prueba o semi plena prueba si
concurren o no los requisitos legales salvo en el Nuevo sistema
procesal penal que no corre pues esta prueba se valora de acuerdo
a las reglas de la sana critica
5) Es una prueba formalista ya que se encuentre regulada en el CPC
y en los dems cdigos de procedimiento (El juez le tiene
desconfianza es por ello que esta tan regulada)

Clasificacin de los testigos:

a) Segn la forma en que conocen:
a.1) Presnciales: Fsica y mentalmente estaban al momento de
producirse los hechos
a.2) De odas: Son los que conocieron los hechos por medio de los
dichos de una de las partes o de terceros
a.3) Instrumentales: Son los que intervienen en la inscripcin de
un documento acreditando la veracidad de la firma de los
otorgantes de acuerdo a la ley.

b) Segn las cualidades o circunstancias de la declaracin

b.1) Testigos contestes: Son aquellos que estn de acuerdo en el
hecho y en las circunstancias esenciales
b.2) Testigos Singulares: Son aquellos cuando estando de acuerdo
en un hecho difieren de las circunstancias esenciales

c) Segn la capacidad para declarar en juicio

c.1) Testigos hbiles: Son aquellos que cumplen todos los
requisitos para que su declaracin surta efecto por no estar
afecto a una causal de inhabilidad. La regla general es que todos
los testigos son capaces
c.2) Testigos inhbiles: Son aquellos que la ley declara como
tales ya que no recurren con los requisitos para que su
declaracin sea eficaz.

Limitaciones a la prueba testimonial En general estas limitaciones

se encuentran contenidas en el CC y son:
1.- Que no es procedente por la prueba de testigos probar un acto
o contrato que haya de consignarse por escrito. Art 1708
118
2.- Es Admisible la declaracin para acreditar la alteracin de lo
expresado en un acto o contrato. Art 1709 inciso 2 en relacin con
el Art 1711 y en los casos en que la ley expresamente lo seale.
Art 2175

La iniciativa en al prueba testimonial puede ser:

De Parte: Se puede dar antes del juicio en el caso de la medida
prejudicial probatoria que puede ser pedida tanto por el futuro
demandante como por el futuro demandado y durante el proceso
dentro del trmino probatorio
Judicial: hay que distinguir
- En Materia Civil: Esta representada en las medidas para mejor
resolver. Sin embargo tiene 3 limitaciones:
Solo pueden ser decretadas por el juez despus de citar a las
partes a or sentencia.
Solo puede decretar la comparecencia de testigos que ya hayan
declarado.
Solo los cita con el objeto de aclarar sus dichos oscuros y
contradictorios.

Oportunidad procesal para hacer valer la prueba de testigos1.- En

el Procedimiento Civil:
Antes de la iniciacin del juicio: como medida prejudicial
probatoria
Durante el juicio:
b.1) En primera instancia: Debe hacerse valer dentro del trmino
probatorio y en la forma y oportunidad que seala la ley
considerando el trmino extraordinario y especial de prueba
(entorpecimiento)
b.2) En segunda instancia: Art 207 Requiere que sea decretada como
medida para mejor resolver que no haya sido posible rendirla en
primera instancia y que recaiga en hechos que no figuren en la
prueba rendida y que a juicio del tribunal sean necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
Despus de citadas las partes a or sentencia: Como medida
para mejor resolver.

Obligacin de los testigos

a) Obligacin de comparecer: Se encuentra contenida en:

Art. 359 CPC Toda persona, cualquiera que sea su estado o
profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia
que el tribunal seale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que
es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que
la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital.
Art 189 CPP que establece la misma obligacin al sealar que
Toda persona que resida en el territorio chileno y que no se
hallare legalmente exceptuada, tiene obligacin de concurrir al
llamamiento judicial para declarar en causa criminal cuanto
supiere sobre lo que el juez le preguntare, si para ello ha sido
citada con las formalidades prescritas por la ley.
Art 298 NCPP que establece el deber de comparecer y declarar
en los mismos trminos. Esta es la regla general.
119
Excepciones a la obligacin de comparecer:
En Materia Civil: Se seala que no estn obligados a comparecer
ante el tribunal los sealados en el Art 361 dentro de sus
primeros nmeros, respecto de estos la obligacin se refiere a la
obligacin de comparecer pero debemos declarar por medio de oficio
o de informe.

b)Obligacin de declarar: La regla general es que toda persona

debe concurrir y declarar en la audiencia que el tribunal seale.
Sin embargo existen casos en que la ley exima tal obligacin: En
Materia Civil: Estn contemplados en el Art 360 CPC, en este punto
debemos hacer presente que dichas personas si bien no tienen la
obligacin de declarar si tienen la obligacin de concurrir por lo
que deben asistir a dicha audiencia y en ella excusarse de
declarar en virtud de este Articulo.
Art. 360 No sern obligados a declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos
y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado
confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo
358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor
del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o
que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable
el declarante o cualquiera de las personas referidas.

Sancin a la no declaracin:
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la
fuerza a presentarse a declarar e incluso apercibido con arrestos
si se niega a declarar.

c) Obligacin de decir la verdad: esta obligacin dice relacin

con la exigencia del juramento previo que es un requisito formal
para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de jurar de
declarar todo lo que sabe y nada ms que eso.En Materia Civil:
Esta en el Art 363 CPC que seala el tenor del juramento

Derecho de los testigos

Que se les cite a prestar declaracin para un da preciso y
determinado. Art 380 CPC, Art 193 a 200 CPP y Art 33 en relacin
con el Art 281 NCPP
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo
presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo
de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la
declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el
tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. Art 381 CPC,
220 CPP

Capacidad para ser testigo Como la regla general en toda capacidad

son hbiles para declarar como testigos en juicios todas las

120
personas, salvo aquellos que la ley declara inhbiles. Art 356
CPC.-

En materia civil: se distingue entre inhabilidad absoluta y

relativa
Inhabilidad absoluta: contemplada en el Art 357 CPC
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una
presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos
sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u
otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse stos;
5 Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan
cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya
procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber
sido condenados por delito, y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Inhabilidades relativas: Art 358 CPC: Tratndose de ellas,
estas personas pueden declarar en todos los juicios salvo aquellos
en que la ley los declara inhbiles para esos efectos y estos
motivos son razones de parentesco, dependencia, inters en el
juicio y amistad o enemistad.
Es importante sealar la diferencia entre inhabilidad absoluta y
relativa aunque esta diferencia no tiene importancia en la
determinacin del valor probatorio por cuanto en caso de
concurrencia de cualquiera de ellas dicho testimonio carecer de
valor sin perjuicio de ello esta diferenciacin tiene importancia
en los siguientes temas:

En la determinacin de la forma y momento en que el tribunal debe

pronunciarse sobre la inhabilidad:
Tratndose de la inhabilidad absoluta tanto de las preguntas
de tacha ah si el tribunal observa que se trata de alguno de los
casos del Art 357 debe de oficio repeler al testigo ( se tiene por
no presentado).
Tratndose de la inhabilidad relativa la contraria sin
perjuicio de deducir la tacha el tribunal tomar la declaracin
dejando la resolucin de tacha para la sentencia definitiva.

La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las

relativas si y esto ocurre cuando las partes presentan testigos
afectos a las mismas inhabilidades (los dos pueden declarar). Art
358 inciso final CPC.

La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea
expresamente o en forma tcita en el caso que no se hagan valer en
121
la oportunidad legal o tratndose del caso de la purga de las
tachas.

Formas de materializar la iniciativa de parte

Presentacin de la lista de testigos
La parte que debe rendir prueba testimonial deber confeccionar
una lista con la individualizacin de los testigos que piensa
valerse. Adems deber sealar los puntos sobre los que van a
declarar las personas individualizadas.- En Materia Civil: El
plazo de la presentacin de la lista de testigo es de los 5
primeros das de la ultima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba. Sin embargo si se ha deducido recurso de
reposicin en su contra el plazo para presentar esta lista
comienza en la notificacin de la resolucin que recae en la
ultima reposicin, es decir, debe ser presentando dentro de los 5
primeros das del termino probatorio ordinario. Sin embargo, esta
es la regla tratndose del juicio ordinario porque en juicios
especiales y especialmente tratndose de los incidentes existen
normas especiales al respecto.

Oportunidad de presentar la lista de testigos debemos tener

presente
Que la lista de testigos se presente antes que el inicio del
periodo para su presentacin.
La jurisprudencia no ha tenido una decisin unnime:
Seala que la presentacin tanto antes como despus del periodo
para su presentacin sera invalida por lo tanto no tendra valor.
Otras veces seala que es una facultad de la parte y lo que
el legislador hace es solo sealar la oportunidad en que dicha
facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se
presente antes de iniciado el termino probatorio y adems la que
fue presentada en el probatorio pero respecto de la cual se dedujo
reposicin porque el plazo para presentar la lista de testigos
correspondera en dicho caso aquel contado de la notificacin de
la resolucin que resuelve la reposicin.
La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo
sealado por la ley: Hay que decir que el plazo para la
presentacin es fatal por cuanto cuando no se presenta en tiempo y
forma precluye la facultad para ello.

Requisitos de la lista de testigos:

Debe expresar el nombre, apellido, domicilio profesin u oficio de
ellos. En el caso de los testigos que deben declarar en el
extranjero se debe precisar la nacin, ciudad y domicilio.
Si el testigo no esta debidamente individualizado la contraria
podr oponerse a su examen siempre que ella se hace en motivos
serios que hagan difcil o imposible su individualizacin.

Efectos de la presentacin de la lista1) La ley no establece una

limitacin en cuanto al numero de testigos que pueden presentarse
una lista por cuanto esta limitacin dice relacin con lo que
efectivamente se presenten en los puntos de prueba.El CPC
establece dos excepciones:a) Los testigos nuevos no contemplados
122
en la lista cuando el que la hizo jure que no tuvo conocimiento de
ellos al momento de su presentacin.b) Cuando las partes
consientan en interrogar a testigos no contemplados en la listaLa

Minuta de los puntos de pruebaEn caso de no ser presentado junto

con la lista de testigos la jurisprudencia ha sostenido que la
sancin en que los testigos declaran sobre los hechos que fija la
resolucin que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolucin que recibe la
causa a prueba ha fijado previamente los das que se destinarn a
recibir dicha prueba por lo que si se rinde en otros das que no
se ha fijado por el tribunal la prueba asi efectuada carece de
valor probatorio.Para asegurar la presencia de los testigos a
dicha audiencia es conveniente su citacin judicial para el caso
de su no comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y solicitar
un termino especial de prueba.

La realizacin de la prueba testimonial Ministro de Fe

En materia Civil: Es necesaria la contratacin de un receptor para

que actu en calidad de ministro de fe. Art 340 COT. Si no es
posible contactarse con el receptor se puede solicitar al tribunal
la designacin de un receptor ad-hok de entre los empleados del
tribunalSin embargo, por la ley 18969 esta atribucin no la poseen
los juzgados de letras dependientes de la Corte de Apelaciones de
Santiago para estos efectos el secretario del tribunal jams
tendr carcter de ministro de fe.
El Juramento En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le
tomar juramento al tenor del Art 363 CPC, salvo los casos en que
la declaracin sea prestada por menores de 14 aos que tengan
discernimiento suficiente en cuyo caso no se les juramenta.La
falta de juramento en los casos que la ley lo exige acarrea la
nulidad de la diligencia

Orden y medidas para que declaren los testigos En Materia Civil:

Los testigos sern interrogados separada y sucesivamente
principiando por los del demandante.El tribunal debe adoptar las
medidas necesarias para que no puedan comunicarse los que hayan
declarado con los que deben declarar.En todo caso la declaracin
constituye un solo acto que no puede ser interrumpido sino por
causas graves o urgentes.

Forma de prestar declaracin. En Materia Civil: De acuerdo a la

ley los testigos sern interrogados por el juez y si es colegiado
por uno de los ministros en presencia de las partes y de los
abogados. En la practica la audiencia la toma un receptor quien
interroga a los testigos al tenor de los puntos de la minuta de
prueba o a su defecto respecto de los puntos de prueba de la
resolucin que recibe la causa a prueba.Los testigos deben
responder en forma clara y precisa a las preguntas que se las
hayan sealado adems la causa del porque afirman tales hechos.
(Esto es lo que llamamos dar razn a sus dichos).Si el testigo no
sabe castellano se debe interrogar por medio de un interprete. El
123
testigo antes de iniciar su declaracin puede ser interrogado por
la parte que no lo presenta con el objeto de configurar las
tachas, es decir, obtener los datos necesarios para establecer si
concurren respecto del testigo alguna causal de inhabilidad

Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas

tachas sino se deduce ah la tacha precluye el derecho a hacerla
valer si se deduce la tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por
otro que este en la lista de testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenar que declare dejando la
resolucin de la tacha para la sentencia definitiva.

Luego de la declaracin del testigo ante el receptor tiene el

derecho de la parte que lo presente para repreguntar.

El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez

(receptor) se realiza al testigo las preguntas pertinentes para
que aclare, complemente, ratifique, esclarezca o precise lo ya
declarado, terminado esto nace el derecho de la contra parte de
contra interrogar tambin por medio del juez
Respecto de la declaracin propiamente tal del testigo las partes
pueden oponerse a las preguntas sea que las haya realizado el
receptor o cualquiera de las partes.1.- Por no ser pertinentes o
procedentes:
1.- Por no ser hechos a probar en la resolucin que recibe la
causa a prueba

2.- O Inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta

De la oposicin se da traslado a la otra parte y en caso de
desacuerdo resolver el juez. Como estas oposiciones son
incidentes le son aplicables la disposicin que establece la
sancin de perder 2 o ms incidentes.
Finalmente de todo lo obrado se deja constancia en un acta
suscrita por los comparecientes, los testigos, el juez y el
ministro fe la que ser leda en voz alta y ratificada por el
testigo.

Numero de testigos a declarar Materia Civil: El limite en el

juicio ordinario de mayor cuanta es de 6 testigos por cada punto
de prueba. Art 372.

Las tachas Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad

que afecte a los testigos. El facultado para deducir la tacha es
la parte en contra de la cual se presento el testigo. Esta
facultad puede ser renunciada en forma expresa o tcita
a) Expresa: sabindose la existencia de inhabilidad no se hace
valer
b) Tcita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin
deducirlo

Oportunidad para hacer valer la tacha

1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: Desde su
presentacin hasta antes de la declaracin
124
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son
autorizados cumpliendo los requisitos legales. El plazo se amplia
a los 3 das subsiguientes a su examen. Art 373Las tachas se
tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal
escuchando a la otra parte.Si las tachas no se encuentran
suficientemente reconocidas en los dichos del testigo el tribunal
puede otorgar la oportunidad de rendir la prueba sobre ella.
Dichas resoluciones acerca de las tachas son inapelables. Esta
prueba debe rendirse dentro del termino probatorio pero si este es
insuficiente se ampliar hasta complementar 10 das pudiendo
solicitar aumento extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional.Finalmente no se admite prueba de
testigos para acreditar las tachas

Valor probatorio de la prueba

1) Declaracin de testigos menores de 14 aos. Art 357 se
aceptarn cuando tuvieren suficiente discernimiento. El valor es
base de presuncin judicial.
2) Testigos de odas: Es base de presuncin judicial pero sirve
como prueba cuando se oy a las partes para esclarecer el hecho de
que se trata
3) Testigos presnciales: Regla del Art 384 CPC y son:
Son presuncin judicial
Podrn constituir plena prueba
Los testigos se pesan y no se suman
Ha igual calidad el mayor nmero
No se tendr por probado el hecho
Caso de la adquisicin procesal los testigos presentados por la
contraria que no benefician se entienden presentados por mi.

Informe de peritos
Consiste en una opinin emitida en un proceso por una persona que
posee conocimientos de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho
sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia
necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
El perito: Es un tercero extrao al juicio pero que tiene
conocimiento especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y que en
virtud de ella es requerida su opinin por el tribunal acerca de
hechos controvertidos en el proceso o acerca de un punto de
derecho extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en: Materia civil: Art
409 a 425 CPC

Las funciones de los peritos son 3:

Informar al tribunal los principios generales fundados en su

experiencia.
Comprobar hechos que nicamente pueden ser observados,
comprendidos y juzgados por quienes profesan un conocimiento
especial.
El juramento es diferente tratndose de los testigos y de los
peritos; ya que ha diferencia de los testigos no solo emiten
opiniones o declaraciones sobre los hechos, sino que tambin
pueden declarar sobre algn punto de derecho extranjero.
125
Caractersticas prueba pericial

1.- Es una prueba controversial y mediata

2.- Su valor probatorio se rige por las reglas de la sana critica.

Iniciativa de la prueba pericial

Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o

del tribunal.
Partes:
En materia civil:

Como medida prejudicial probatoria

Durante el juicio en este caso debemos sealar una
caracterstica especial la solicitada por las partes solo pueden
solicitarse y rendirse dentro del termino probatorio en primera
instancia ya que en segunda instancia no procede.

Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un
peritaje a pesar de regir el principio dispositivo por lo que es
una excepcin a la regla general. Por cuanto el juez puede de
oficio ordenar un peritaje judicial como medida para mejor
resolver, en el termino probatorio y antes de la dictacin de la
sentencia

Designacin del perito

Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica tambin a la designacin de

rbitros y partidores. El Tribunal citar a las partes a una
audiencia la que tiene por objeto 3 cosas:

Designacin del perito

Determinar calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer el
perito
Los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.

En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y

el perito debe sujetarse a dicha convencin.
Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez
designar el perito y determinara los puntos sobre los cuales debe
versar el informa.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitacin
que consiste en que el juez no podr designar perito a ninguno de
los dos primeros que consten en la lista propuesta por las partes.

Designado el perito se le notificar a las partes para que en el

plazo de 3 das hagan valer una causal de inhabilidad, vencido
este plazo sin oposicin se entender aceptado este nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cdula porque es un
tercero extrao al juicio para que este lo acepte o rechace.

126
 Si lo rechaza se nombra a otro
Si lo acepta debe declararlo as y prestar juramentos.

Esas dos cosas podr hacerlo en forma oral al momento de la

notificacin o por el escrito desde 3ro da juramentando
desempear fielmente el cargo .

En el desarrollo del peritaje se distinguen 3 etapas

1.- Etapa previa

2.- Reconocimiento
3.- Dictamen o informe mismo

1.- Etapa previa: Consiste en la aceptacin del cargo, el

juramento del perito y la citacin de las partes al
reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para
conocer y recopilar los antecedentes respecto de la persona, cosa,
hecho respecto del cual se le ha solicitado el informe. En este
caso el perito citar a las partes. En virtud del Art 417 inciso 3
si son varios peritos deben realizarlo juntos, salvo que el
tribunal autorice lo contrario. Art 418 CPC y en Materia Penal se
aplica el Art. 239 CPP.En la practica:
El perito presenta el escrito sealando da y hora para el
reconocimiento
De la correspondiente resolucin se notifica a las partes por
el estado diario.
En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las
observaciones que estimen oportunas, pero no podrn intervenir en
las deliberaciones de los peritos, ni estarn presente en ellas.
De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta
consagrando los acuerdo de los peritos.
La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia
no es obstculo para que esta se lleve a efecto.

3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual

el perito pone en conocimiento del juez la labor realizada y la
conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del
punto o materia sobre el cual ha recado el informe.
El CPC no seala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de
ello faculta a los tribunales para fijarles un termino. Si el
perito no lo evacua en el plazo se le puede apremiar con multas
pudiendo incluso prescindir del informe y decretar un nuevo
perito.
En materia Civil el informe debe ser acompaado con citacin por
lo que las partes pueden en el plazo de 3 das objetar dicho
informe, pero solo respecto de los defectos formales por cuanto
respecto del fondo es atribucin del juez la valoracin de esto de
acuerdo al Art 425 CPC

Valor probatorio Art 425 se aprecia segn las reglas de la Sana

Critica.

127
Cuarto Medio de Prueba: La Inspeccin personal del tribunal

Es un medio de prueba por percepcin y que consiste en que el juez

examina por si mismo o acompaado por peritos, las personas, cosas
o situaciones de hecho que constituyen objeto de prueba en el
juicio.

Caractersticas

1.- Es un medio de prueba directo

2.- Es un medio de prueba circunstancial
3.- Constituye plena prueba, si concurren los requisitos legales
4.- Adems de ser medio probatorio puede ser una diligencia
obligatoria en los casos en que as lo seale la ley como en la
denuncia de obra ruinosa

Clasificacin

1) Segn a la forma en que se realiza

Extrajudicial: Es aquella que se realiza sin orden del
Tribunal y que carece de todo valor probatorio
Judicial: Si concurren todos los requisitos legales puede
tener el valor de plena prueba

2) De Acuerdo a la iniciativa
Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la seala la
ley como en el caso de denuncia de obra ruinosa
Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria
durante el transcurso del proceso dentro del trmino probatorio
ya que en segunda instancia no procede debido a que en segunda
instancia no procede prueba, salvo en los casos del Art 207 CPC
entre los que no se encuentra este.
Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley
seala que puede ser decretada si el juez lo estima necesario
pudiendo ser como medida para mejor resolver. Art 159n3 CPC.

Procedencia de la prueba de inspeccin personal del tribunal:

1.- En todos los casos que expresamente lo seale la ley.

2.- Cuando sea necesario acreditar las circunstancias materiales
mediante un examen directo y que recaiga sobre hechos materiales
controvertidos en el proceso y que el tribunal estime su
realizacin como necesaria. Art 403 CPC.

Procedimiento
Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por
escrito y si se requiere la presencia de peritos se deber
solicitar que concurran al reconocimiento,.

128
 El tribunal designar da y hora para la diligencia
notificndose por el Estado diario con suficiente antelacin para
que las partes concurran con sus abogados.

Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal

En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es

necesario que

Recaiga sobre hechos materiales

Que esos hechos sean asentados de acuerdo a la observacin del
tribunal.
Que se haya dejado constancia en el acta de tales hechos
materiales.

Quinto Medio de prueba: Las presunciones

Son medio de prueba que supone la actividad lgica del tribunal,

as la prueba de presuncin consiste en un razonamiento que
partiendo de un hecho conocido proporciona certeza sobre un hecho
desconocido por la vinculacin o relacin lgica existente entre
uno y otro que se entiende acreditado.

Las presunciones se encuentran reguladas en el CC en el Art 47 y

1712.
Art 47 Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas. Si estos antecedentes o
circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por
la ley, la presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se
presume aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de
que lo infiere la ley a menos que la ley misma rechace
expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o
circunstancias.Si una cosa, segn la expresin de la ley se
presume de derecho se entiende que inadmisible la prueba
contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las
legales se reglan por el Art 47 las que deduce el juez debern
ser graves, precisas y concordantes.
En el CPC
Art 426 Las presunciones como medio probatoria se regirn
por el Art 1712 CC.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio
del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficiente
para formar su convencimiento.
Art 427 Sin perjuicio de las dems circunstancias que en el
concepto del tribunal o por disposicin de la ley deban estimarse
como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de una
orden del tribunal competente , salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdad
en otro juicio entre las mismas partes

Clasificacin Presunciones.
129
1) Atendiendo a quien las establece
Presunciones legales: pueden ser a su vez de derecho o
simplemente legales, las establece el legislador.
Presunciones judiciales: Son aquellos que determina el juez
en virtud a estos 3 elementos.
2) Atendiendo a si procede en contra de ellos prueba en
contrario.
De Derecho: Son aquellas en que probando la base de la
premisa se tiene por acreditado el hecho presumido y respecto del
hecho presumido se excluye la prueba en contrario, no admite
posibilidad de presentar pruebas.
Simplemente legales: como sucede en las de derecho deber
acreditarse la base o la premisa por lo que una vez probado
llegaremos al hecho presumido, aqu la ley establece la
posibilidad de rendir prueba en contrario, no excluyendo as la
posibilidad de presentar prueba a diferencia del caso anterior.

Presunciones JudicialesSon aquellos hechos desconocidos que

deducen juez de
ciertos antecedentes que obraren en el proceso EL CC en el Art
1712 nos dice que para constituir plena prueba las presunciones
deben ser graves, precisas y concordantes.
En definitiva el CC requiere que sern dos o ms.
En cambio el CPC modifica dicha norma mediante el Art 426 inciso 2
en la cual permite que una sola presuncin judicial pueda
constituir plena prueba y esto es cuando a juicio del tribunal
tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su
convencimiento.

Valor probatorio de las presunciones

El CC establece la necesidad que las presunciones sean graves,

precisas y concordantes.
Graves: Significa que la presuncin debe ser ostensible, que
exista una relacin causal entre los hechos que le sirven de
premisa y que lleve como consecuencia lgica a la determinacin
del hecho presumido, entonces, esta gravedad significa que con los
antecedentes o premisas vamos a llegar al hecho presumido.
Precisas: Que no debe ser vaga, difusa, o susceptible de
conducir a conclusiones diversas que lleve directamente a esa
conclusin.
Concordante: Ellos deben ser armnicos (2 o ms) no pudiendo
ser contradictorios entre ellas debiendo todos ellos conducir a
una sola y misma conclusin.

Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el
carcter de plena prueba a una sola presuncin judicial cuando a
juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin que
firman su convencimiento,

130
Sistema de estudio comparativo de los medios de prueba.Este
estudio lo realiza el juez en la sentencia definitiva, el CPC
establece ciertas reglas:
a) Debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales como
en el caso de la posesin suscritas de inmuebles en que solo es
admisible esta posesin la inscripcin en el registro de
conservadores de bienes races pertinentes (inscripcin garanta y
prueba dela posesin inscrita).
b) Nos dice que debemos estar a lo que indiquen las presunciones
de derecho por lo tanto hay que ver si las hay y si es as no hay
que probar nada.
c) Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que
lo resuelva los tribunales prefieran aquellas que crean ms
conforme a la verdad, esta es la regla general . Muchos consideran
que con existiendo medio de prueba legales o se llegue a un
sistema de la sana critica porque en conflicto de varios medios de
prueba ser el juez por la sana crtica que llegara a la
conclusin de cual ser el medio utilizado.

Procedimiento posterior a la prueba

Observacin a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observacin a la
prueba, el Art 430 CPC establece el plazo de 10 das para que las
partes expongan lo que estimen pertinente respecto de la prueba
producida en el expediente. La utilidad de presentar este escrito
es presentar al juez una estructura ms o menos ordenada de los
hechos que se dan por acreditados y de la falta de verificacin de
otros, pese a su utilidad la no presentacin no acarrea sancin a
la parte, aunque siempre es conveniente presentarla.

Citacin a oir sentencia.

El Art 432 CPC nos dice que vencido el termino de 10 das para
hacer observaciones a la prueba se hayan o no presentado escritos
de observacin a la prueba e incluso si existen diligencias
probatorias pendientes el tribunal citar a las partes a oir
sentencia.

La ultima jurisprudencia de la Corte Suprema 2003,4,5 establece

que la expresin citar no significa que el tribunal lo har de
oficio por cuanto en el procedimiento civil las partes tienen el
impulso procesal hasta dejar la causa en estado de fallo,

Resolucin que cita a las partes a oir sentencia.

Se notifica por el estado diario
Dicha resolucin es inapelable
Solo cabe el recurso de reposicin fundamentado en el error de
hecho (no han transcurrido los 10 das) el cual debe deducir
dentro de 3ro da y de la resolucin que recaiga sobre ella es
inapelable.

Efectos de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia

Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo

131
 No pueden presentarse escritos ni pruebas salvo los casos de
excepcin.
La sentencia definitiva debe dictarse dentro de los 60 das
siguientes contados desde que queda para fallo. Art 162 inciso 3

Excepciones al cierre del debate y a la presentacin de escritos y

pruebas
1) El incidente de nulidad de lo obrado Art 83 y 84 CPC, en ambos
casos se exige 5 das desde que tuvo conocimiento del hecho (por
lo poco probable)
2) El tribunal puede decretar una o ms medidas para mejor
resolver sealadas en el Art 159 CPC
3) La impugnacin de los documentos pblicos, privados si an
est transcurriendo los plazos para objetarlos.
4) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza , el
desistimiento de la demanda y la conciliacin.
La omisin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia
constituye una causal de nulidad de la sentencia definitiva por
cuanto se trata de un trmite esencial en primera instancia que
ser anulable va casacin de forma.

Las medidas para mejor resolver

Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que

puede decretar el juez de oficio luego de dictada la resolucin
que cita a las partes a oir sentencia con el fin de esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto

Estas medidas son facultativas para el juez

El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo sealado para
dictar la sentencia que es de 60 das. Si las decreta con
posterioridad se tendrn por no decretadas.
La resolucin que decreta medidas para mejor resolver se notifica
por el estado diario y esta es inapelable, salvo que se decrete
como medida para mejor resolver el informe de peritos en primer
instancia en cuyo caso ser apelable en el solo efecto devolutivo.
Las medidas para mejor resolver deben cumplirse dentro del
plazo de 20 das contados desde que son decretadas, sino se
cumplen se tendrn por no decretada o se dictar sentencia sin
ms trmite.
En el evento en que sea necesario un trmino especial de
prueba este ser de 8 das y se regir de acuerdo a las reglas de
los incidentes dicha resolucin es apelable en el solo efecto
devolutivo vencido dicho trmino se debe dictar sentencia sin ms
tramite.

Son las siguientes medidas para mejor resolver:

1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para

esclarecer el derecho de los litigantes
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los
hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no
resulten probados.
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin
132
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el
juicio para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos (expedientes) que
tengan relacin con el pleito.

Formas de poner termino al procedimiento (normal / anormal)

Forma Normal: Es mediante la dictacin de una sentencia

definitiva.
El Art 158 CPC en el inciso 2 la define como aquella resolucin
judicial que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin o
asunto controvertido que ha sido objeto del juicio. Se entiende
que se resuelve el asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las
acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y
forma.

Formalidades de la sentencia definitiva

1) Requisitos Generales
1.- La expresin en letras del lugar y fecha de su expedicin
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al
acuerdo
3.- La autorizacin del secretario del tribunal.

2) Requisitos Especiales
Sealados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte
Suprema del ao 1920, segn ellos la sentencia de primera
instancia tiene 3 partes: Parte expositiva, considerativa,
resolutiva

1.- Parte Expositiva:

Designacin precisa de las partes litigantes, domicilios,
profesin u oficio. Art 170 n 1
Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por
el demandante y sus fundamentos y la enunciacin de las
excepciones o defensas alegadas por el demandado Art 170 n2 y 3

2.- Parte Considerativa

Aquella que el juez aplica el derecho, en definitiva son las
motivaciones de la sentencia.
Por un lado las consideraciones de hecho y de derecho que le
sirven de fundamento a la sentencia
Por otro lado la enunciacin de las leyes y en su defecto los
principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo.

Estas disposiciones se complementan con los n 5,6,7,8,9,10 auto

acordado de la Corte Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que
en definitiva producir la cosa juzgada,
133
Est contemplada en el 170 n6 que nos dice que:
Es la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber
comprender todas las acciones y excepciones que hayan hecho valer
las partes en el juicio pero que podrn omitirse aquellas que sean
incompatible con las aceptables.

Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las
sentencias deben ser dictadas conforme al merito del proceso, esto
es respecto de lo alejado y probado por las partes en el juicio.

Formas anmalas de poner trmino al procedimiento ordinario

La Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento de la demanda:
Abandono del procedimiento
La transaccin:
El Contrato de compromiso o arbitraje:

La ejecucin de las resoluciones judiciales.En el titulo IXI libro

I del CPC que habla de la ejecucin de las resoluciones contiene 2
prrafos, el primero denominado de las resoluciones pronunciadas
por tribunales chilenos y el segundo denominado de las
resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.

1.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por

tribunales chilenos.De acuerdo con el inciso 1 del Art 231 CPC la
ejecucin de las resoluciones corresponden a los tribunales que
hayan pronunciado en primera o en nica instancia una vez que
estas queden ejecutoriadas o que causan ejecutoria en conformidad
a la ley.

El Art 231 establece 2 excepciones:

1) De acuerdo al Art 232 CPC siempre que en la ejecucin de una
sentencia definitiva haga necesario la iniciacin de un nuevo
juicio podr este deducirse ante el tribunal del Art 231 inciso 1
(el que la dict en primera o nica instancia o ante quien sea
competente segn las reglas generales a eleccin de la parte
vencedora.
2) De acuerdo al Art 231 inciso 2 CPC en que los tribunales que
conociendo de un recurso de apelacin, casacin o revisin pueden
decretar el pago de las costas de los funcionarios que hayan
intervenido y ejecutar ellos mismos los fallos que dicten para la
sustanciacin de dichos recursos.

Procedimiento aplicable en el caso de solicitar el

cumplimiento.Para ello es necesario determinar si el cumplimiento
se solicita o no dentro del ao siguiente a la fecha en la que la
ejecucin se hizo exigible, tambin hay que considerar si al
tribunal que se lo pide el cumplimiento.

Si la ley establece o no un procedimiento especial: 3 Factores

El tiempo
134
El tribunal ante el cual se solicite
Existencia procedimiento especial

1) Si la ejecucin se solicit pasado el ao desde que la

ejecucin se hizo exigible en este caso solo existe la posibilidad
de iniciar un juicio ejecutivo. Art 237 inciso 1 invocando la
sentencia como un ttulo ejecutivo.
2) El cumplimiento se solicita ante un tribunal diferente al que
lo dicto en este caso tambin deber hacerse a travs de un juicio
ejecutivo.
3) Si la ley establece un procedimiento especial para el
cumplimiento debemos estar a este
4) Si se solicita dentro del ao ante el tribunal que la dicto y
si la ley no contempla un procedimiento especial, para su
cumplimiento ha de aplicarse el procedimiento de cumplimiento
incidental contemplados en los Art 233 y ss CPC

El procedimiento de cumplimiento incidental.

Para que recurramos a este procedimiento debemos solicitarlo
dentro del ao en que la ejecucin se hizo exigible ante el mismo
tribunal que la dict y que no exista un procedimiento especial
para su cumplimiento.

La parte vencedora deber solicitar el cumplimiento por escrito

ante el tribunal que la dict en primera o en nica instancia.

Si no hay bienes para asegurar el resultado de la pretensin el

vencedor podr solicitar al tribunal en el mismo escrito que se
trabe el embargo sobre los bienes suficientes en este caso del
deudor.

Ahora esto no es necesario si durante el transcurso del

procedimiento se ha decretado una medida precautoria y esta se
encuentre vigente. La parte vencida respecto de la cual se intenta
deducir tendr un plazo de 3 das para oponerse. Si es un tercero
este tendr un plazo de 10 das.

La oposicin al cumplimiento.Estn contemplados en el Art 234 CPC,

solo se pueden invocar las acciones sealadas en este articulo o
si no ser rechazado de plano. Las excepciones son:
1.- El pago de la deuda
2.- La remisin de la deuda
3.- La concesin de espera o prorroga del plazo
4.- La novacin
5.- La compensacin
6.- La transaccin
7.- La de haber perdido su carcter de ejecutoria
8.- La perdida de la cosa debida
9.- La imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida
10.- La falta de oportunidad en la ejecucin
11.- La excepcin de no empecerle la sentencia a un tercero.

Para que estas excepciones sean opuestas deben concurrir los

siguientes requisitos:
135
 Las excepciones del numero 1 al 9 inclusive deben fundarse en
hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia cuyo
cumplimiento se intenta
Las excepciones a 1 a 7 inclusive deben fundarse en
antecedentes escritos
Las excepciones 8,9 y 10 deben aparecer revestidos de
fundamento plausible

Actitudes del tribunal

Si las excepciones opuestas no cumplen las exigencias del Art
234 o no son las que este articulo menciona el juez deber
rechazar de plano la oposicin.
Si las estima procedentes deber dar traslado de la oposicin
a la parte vencedora y se aplica el procedimiento de los
incidentes, 3 das
Si ha transcurrido el plazo de citacin sin que se haya
deducido oposicin o habindose deducido es desestimada en este
caso se da cumplimiento a la respectiva sentencia.

Forma de cumplimiento de la sentencia

1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto sea

mueble o inmueble se proceder a la entrega con el auxilio de la
fuerza publica si es procedente.
2) Si la especie no es habida se proceder a su tasacin segn las
reglas generales
3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero hay que
distinguir si hay o no fondos requeridos
Si existen se procede a la liquidacin del crdito y a la
tasacin y regulacin de las costas y luego se procede al pago con
dichos dineros.
Si no hay fondos retenidos y hay embargo decretado se realiza
la venta en publica subasta realizndose tambin la liquidacin
del crdito y la tasacin y regulacin de las costas hacindose
pago con dicha enajenacin
4) Si la sentencia obliga al pago de una cantidad de un genero
determinado se proceder de acuerdo al numero anterior y si es
necesario se proceder a su avaluacin por un perito

5) Si la sentencia ordena la destruccin de una obra material, a

la suscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho
real o de una obligacin se aplicar el procedimiento de apremio
de las obligaciones de hacer pudiendo decretarse embargos y el
alzamiento de bienes.
6) Si la sentencia ordena situaciones no comprendidas
anteriormente el juez podr dictar las resoluciones conducentes
para obtener el cumplimiento pudiendo imponer multas o arrestos
sin perjuicio de ordenar su reiteracin.7) Si la sentencia ordena
el pago de prestaciones peridicas y el deudor retardase su
cumplimiento en dos o mas podr solicitar que se asegure por el
deudor su pago lo que puede solicitar en forma incidental. Art 236
Finalmente una vez cumplida la resolucin el tribunal podr
decretar las medidas conducentes a dejar sin efecto lo que se haya
en contravencin a lo ejecutado. Adems puede sancionar al que
136
quebrante lo ordenado a cumplir con reclusin menor en su grado
medio a mximo- Art 240

2.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por

tribunales extranjeros

Dicha materia se encuentra regulada en el prrafo I titulo XIX

libro I CPC y a esto se refiere los Art 423 y ss del Cod. De
Derecho internacional privado, pero se aplica en lo que no este en
desacuerdo con la legislacin chilena debido a la reserva con que
fue aprobado dicho cdigo por nuestro pasComo requisito previo
para que las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros se
puedan cumplir en Chile cuando la corte suprema concede la
autorizacin correspondiente a travs del exequator para ello al
Corte Suprema no es libre sino que en su decisin debe sujetarse a
las normas que seala el CPC dichas normas son sealadas en los
Art 242 y son bsicamente 3

En la concesin o no del exequator la Corte suprema debe

estarse a lo establecido en los tratados vigentes
Si no hay tratado la Corte suprema debe tomar en cuenta el
principio de la reciprocidad Art 243 y 244
En casos que no se pueda aplicar las reglas anteriores se
aplican las reglas del Art 245 CPC por el cual las resoluciones de
tribunal extranjero tienen en Chile la misma fuerza obligatoria
que si las hubiesen dictado los tribunales chilenos siempre y
cuando renan las siguientes caractersticas:
c.1) Que no contengan nada contrario a las leyes de la repblica,
pero en este sentido no se tomarn en cuenta las leyes de
procedimiento para aplicar esta regla debemos hacer una
interpretacin laxa de la ley por cuanto es muy difcil que en
este caso no se contenga nada en contrario a las leyes nacionales
tomando en cuenta que se ha dictado en base a n derecho
extranjero.
c.2) Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional, esto dice
relacin con la competencia de los tribunales, si ella
corresponda a tribunales chilenos el fallo extranjero no debe
cumplirse por ello nuestra corte suprema se ha negado a autorizar
el embargo de bienes situados en Chile.
c.3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya
sido debidamente notificada de la accin pudiendo probar que otros
motivos estuvo impedido de hacer valer su defensa.
c.4) Que dichas resoluciones se encuentren ejecutoriadas en
conformidad a las leyes del pas que han sido dictadas, este
requisito ah sido criticado por la doctrina por cuando nada dice
respecto de las resoluciones que causan ejecutoria.

Respecto de la misma situacin el cdigo de Derecho Internacional

Privado exige en su Art 423:
1) Que tengan competencia para conocer del asunto y juzgarlo de
acuerdo con las reglas de ese cdigo el juez o tribunal que la
haya dictado
2) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por sus
representantes legales para el juicio
137
3) Que el fallo no contravenga el orden pblico o de derecho
pblico del pas en que quiere ejecutarse
4) Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte
5) Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete
del estado en que ha de ejecutarse si fuere de distinto idioma.
6) Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios
para ser considerado como autntico del estado del que proceda y
los que requiere para que haya fe la legislacin del estado en que
se intenta cumplir..

Cumplimiento de la resolucin dictada por jueces rbitros en pas

extranjero
Esta situacin se contempla en el Art 246 CPC por el cual se exige
que se haga constar su autenticidad y eficacia por el V B u otro
signo de aprobacin emanado de un tribunal superior ordinario del
pas donde se haya dictado el fallo. Asimismo el cdigo de derecho
internacional privado seala que los estados contratantes deben
cumplir las sentencias dictadas por jueces rbitros o amigables
componedores. Siempre que el asunto pueda ser objeto de
compromiso conforme a la legislacin del pas en que se solicite
su ejecucin

Procedimiento ante la corte suprema

1.- Demos acompaar la copia resolucin de que se trata en copia
legalizada al tenor del Art 247 al 345 CPCSuperior jerrquico
legalizar copia adems deber irse a lo que equivaldra en Chile
al ministerio de asuntos exteriores.
2.- Una vez que en la Corte Suprema hemos presentado la solicitud
hay que distinguir:
Asuntos contenciosos: Se aplica el Art 248 COC solicitud
traslado parte contraria la cual se intenta hacer valer la
sentencia termino emplazamiento , vista fiscal judicial, acoge o
deniega solicitud.
Asuntos no contenciosos. Art 249 De la solicitud se decreta
evacuado el informe acoge o deniega

Terminado en ambos casos la vista al fiscal el tribunal decreta

los autos en relacin y que designe un relator para que se
realice los alegatos.
Si en la tramitacin es necesario rendir prueba se aplica la forma
y plazo de los incidentes. Art 233

3.- Prueba Forma y plazo incidentes Art 90 a 250

4.- Una vez resuelta y acogida favorablemente hay que determinar
el tribunal competente para la ejecucin . Art 251( Una vez
resuelta: Primera o nica instancia como si se hubiera promovido
en Chile o se aplican las reglas generales)

LOS INCIDENTES
Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los
incidentes ordinarios; en el Ttulo X a XVI, los denominados
incidentes especiales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a
todo procedimiento, sus preceptos deben ser aplicadas a cualquier
138
procedimiento, salvo que existiere norma especial diversa o que se
encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual
deban ser aplicadas.

Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que

requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. Es similar
al concepto que da el art. 82 CPC.

Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los

siguientes elementos:
a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar
de cuestiones accesorias.
b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto
principal.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la
cuestin principal. Las cuestiones ajenas al juicio deben
promoverse en juicio separado. El art. 84 seala que todo
incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio podr ser rechazado de plano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
Esto significa que tan pronto como la controversia accesoria est
en estado de ser fallada el juez deber dictar la respectiva
resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est.
Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento,
ellos siempre deben ser resueltos antes de la sentencia
definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin del
asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial
pronunciamiento debern resolverse con independencia de la
resolucin de la cuestin principal.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes
deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como el caso de la
condena en costas respecto
del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art.
379 inc 2), en el juicio sumario (art. 690) y en el de mnima
cuanta (art. 723).

5. Caractersticas.
1) Son accesorias del asunto principal.
2) Tienen un procedimiento propio.
3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas
son supletorias; adems se aplican al procedimiento penal por
remisin expresa del art 43 CPP.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte
sentencia en la causa principal, salvo la nulidad procesal por
falta de emplazamiento (art. 80).
6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe
formarse cuaderno separado), salvo cuando se trata de incidentes
de previo y especial pronunciamiento.

6. Clasificaciones.
6.1. Segn su tramitacin:

139
 a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas
generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos ltimos
son la acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las
implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas,
el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.

6.2. Segn su relacin con el asunto principal:

a) Conexos, tienen relacin y deben admitirse a tramitacin; y,
b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano.

6.3. Segn su origen:

a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o
coexistente con su principio y deben promoverse antes de hacer
cualquier gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2); y,
b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido
durante el juicio y deben promoverse tan pronto como el hecho
llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc 1).
Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben
promoverse a la vez (art. 86).
6.4. Segn su incidencia en la causa principal:
a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la
substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y
se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la formacin
de un cuaderno separado (art. 87 inc 1); y,
b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la
tramitacin de la causa principal y deben ser substanciados en
cuaderno separado (art. 87 inc 2). TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES
ORDINARIOS

7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes.

Estas normas revisten importancia por cuanto: 1) se aplican por
remisin al procedimiento penal; 2) se aplican supletoriamente en
los incidentes especiales; y, 3) regulan la prueba se aplican al
juicio sumario.

8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la

etapa procesal, hay que distinguir:
En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la
notificacin de la resolucin que cite a las partes a or
sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con
posterioridad a la citacin a or sentencia (art. 433: sin
perjuicio del art 83 y 84) e incluso en el procedimiento
incidental de cumplimiento de una sentencia, por falta de
emplazamiento vlido (art 234 inciso final).
9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo
incidente debe formularse tan pronto llegue a conocimiento de la
parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento. Esa
norma se desprende de las siguientes disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, deben promoverse antes de hacer
cualquiera gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2).
140
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante
el juicio, deber promoverlo tan pronto como el hecho llegue a
conocimiento de la parte respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover
incidentes, debern promoverse todos los incidentes a la vez (art.
86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el
incidente, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso en
cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto por el art. 83 o que se
trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio,
evento en el cual se ordenar que se practiquen las diligencias
necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art. 84 inc 3,
85 inc 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5
das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se
trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2).
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo
obrado en rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das
contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante
el tribunal que conoce del negocio (art 79).
4

f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa,

podr promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das
contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio (art. 80).

10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se

utilicen con fines meramente dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha
establecido que los incidentes slo pueden promoverse cuando sean
estrictamente necesarios para la resolucin de la cuestin
principal. Las medidas adoptadas al respecto son:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica
para hacer valer diversos incidentes.
b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas
respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente
dilatorio (art. 147).
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los
efectos de promover nuevos incidentes respecto de la parte que
hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con anterioridad,
los cuales nunca revestirn el carcter de precio y especial
pronunciamiento, debiendo tramitarse en cuaderno separado (art.
88).

11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de

un procedimiento concentrado.
a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que
promueve el incidente, el tribunal puede adoptar las siguientes
actitudes.
Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin
haberse efectuado consignacin cuando sea necesario.

141
 Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir
traslado, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en
el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin (art 89).
Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo
que es legal, de das, fatal, discontinuo e improrrogable.
En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las
siguientes actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos
que sirven
de fundamento para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba).
Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es
necesaria prueba; y,
Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna
examinar si es necesaria prueba.

b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el

trmino probatorio y la recepcin de la prueba se rige por las
normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el
estado diario (art 323 inc 2).
2. Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y
no apelacin, conforme a lo dispuesto por el incido final del art.
90.
3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1)
4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2
primeros das del probatorio una nmina de los testigos que piensa
valerse (art 90 inc 2).
5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el
tribunal concederlo por una sola vez y por motivos fundados por el
nmero de das que estime necesarios, pero sin que el trmino
pueda exceder del plazo total de 30 das (Art. 90 inc 3).
6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la
proposicin de todos los medios de prueba (art 90: para que
dentro de l...). En consecuencia, no es necesaria la dictacin
de la resolucin que cita a las partes a or sentencia con el fin
de poner trmino a la actividad probatoria de las partes.

c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan

los trmites de observaciones a la prueba y de citacin para or
sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas para
mejor resolver.
Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el
tribunal fallar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero
da (art. 91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia
interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no
derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la
parte vencida en un incidente ser condenado en costas, sin
perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando
tuvo motivos plausibles para litigar.

142
Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147
establece la obligatoriedad de la condena en costas.

12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias

que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de una
apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn
como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u
otra. Si decide darle tramitacin de incidente, podr fallarla en
cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin para
resolver (art. 220). La resolucin que dicte es inapelable (art.
210).
6

INCIDENTES ESPECIALES

1.- EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148
a 151).
Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta
necesario distinguirlas: el retiro, la modificacin y el
desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la
demanda, considerndosele como no presentada (art. 148).
La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el
cual el demandante introduce a la demanda cualquier cambio a
aquella presentada al tribunal, que debe verificarse antes de
contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva
demanda para los efectos de su notificacin y slo desde la fecha
en que esta diligencia se practique correr el trmino para
contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede
realizarse en cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la
pretensin deducida en aqulla, producindose el trmino del
procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en la
demanda (art 148, parte segunda).

Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el

demandante. Tambin por el demandado, pero exclusivamente respecto
de la pretensin que hubiere hecho valer por medio de la
reconvencin (art 151).

Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe

tramitarse de acuerdo a las reglas generales recin estudiadas. En
consecuencia, el demandado puede adoptar las siguientes actitudes:
a) No evacuar traslado.
b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En
este caso, o si slo se acepta condicionalmente, resolver el
tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe
tenerse por desistido al actor (art. 149).

19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca

del desistimiento. Hay que distinguir segn si acepta o rechaza el
desistimiento de la demanda.

143
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de
primer grado, porque falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce
cosa juzgada substancial, conforme al art. 175.
b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve
sobre un incidente no estableciendo derechos permanentes. Como
sabemos, no produce cosa juzgada.

20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin

diferente al desistimiento de la demanda. Mientras sta siempre
genera un incidente, confirindosele traslado al demandado, el
desistimiento de la reconvencin debe proveerse tenindose por
aceptado, con citacin (art. 151). Slo se genera un incidente en
la medida en que el demandante se oponga dentro de 3 das.

21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los

siguientes efectos:
a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la
demanda o en la reconvencin. La resolucin producir la accin y
la excepcin de cosa juzgada, para lo cual se necesitar de la
concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa
juzgada contemplado en el art. 150 no slo afecta a las partes,
sino tambin a todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia
del juicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si
el desistimiento se verifica slo respecto de una de las varias
pretensiones, el trmino del procedimiento se producir solamente
respecto de esas pretensiones.

2.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a
157).
Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual se declara
por el tribunal como sancin el trmino del procedimiento, a
peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas las
partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la
fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que
se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas
valer por l.

Requisitos.
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido
en l. Se entiende por gestin til aquella que tiene por objeto
dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no ser gestin
til la solicitud de acumulacin de autos, de mera certificacin
de un hecho, de custodia de documentos, de desarchivo, correccin
de foliacin de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el
trmino de 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en
una gestin til para dar
curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la
notificacin de esa ltima resolucin. El plazo de 6 meses no se

144
suspende en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco
durante el feriado judicial.

El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:

Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123)
Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402
NCPP).
c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo
puede solicitarla el demandado (Art. 153).

d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado.

Si reiniciado el procedimiento luego de la paralizacin por ms de
6 meses, el demandado no alega abandono, se entiende renunciado el
derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es
pedir el abandono, precluye su derecho. An ms, se ha fallado que
si alega el abandono en un otros de su escrito y no en lo
principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida
en el art 155.
Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del
procedimiento no opera en algunos procedimientos civiles:
quiebras, divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades (art. 157).

Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin

(art. 154).
Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art.
153).
Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera
o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado los
requisitos.
Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente
(art. 154). En consecuencia, del escrito debe conferrsele
traslado al demandante. Se trata de un incidente de previo y
especial pronunciamiento.
Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo
declara o lo rechaza.
1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia
interlocutoria de primer grado, ya que falla un incidente
estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque
se pierde lo actuado en el procedimiento y no se puede continuar
en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y
excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento
abandonado.
2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un
incidente no estableciendo derechos permanentes.
Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los
siguientes efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento
abandonado.
b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las
actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento
abandonado (Art 156).
145
Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que
la interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti
expresamente de la demanda o se declar abandonado el
procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende
que no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se
entendern extinguidas las acciones o excepciones de las partes y
subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso
2). Ejemplo: mandato o efectos de un avenimiento.

El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.

a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar
el abandono, toda vez que estas diligencias no constituyen un
juicio. Y sabemos que existe juicio desde la notificacin vlida
de una demanda.
b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las
reglas generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones
no podr alegar el abandono, dado que el mandamiento de ejecucin
y embargo hace las veces respecto de l de sentencia definitiva
ejecutoriada
c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el
abandono luego de haberse dictado sentencia definitiva
ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si ste
no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de
ejecucin y embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada. En
este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3 aos
contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento
forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso.
En el evento que la ltima diligencia realizada en el cuaderno de
apremio sea de fecha anterior a aquella en que qued ejecutoriada
la sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para
oponer excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que
acaeci alguna de estas situaciones. Finalmente, el legislador
contempla una situacin excepcional en estos casos de carcter
obligatoria con el fin de liberar
al ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se
declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del
ejecutante, ste no ser condenado en costas.
d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso
independiente y distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a
las terceras para declarar su abandono conforme a las reglas
generales. Debemos entender como demandados en la tercera tanto
al ejecutante como al ejecutado.

Estudiar restantes incidentes especiales:

Acumulacin de autos (Casarino, tomo III, pp. 308 317)

Cuestiones de competencia (Casarino, tomo III, pp. 319 327)
Implicancias y recusaciones (Casarino, tomo III, pp. 328 340)
146
 Privilegio de pobreza (Casarino, tomo III, pp. 340 344)
Las costas (Casarino, tomo III, pp. 345 356)
Las multas (Casarino, tomo III, pp. 376 379)

147
El Procedimiento Ejecutivo

Se encuentra regulado en el libro III titulo 1 y 2 CPC este

procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no ha
utilizado el procedimiento de cumplimiento incidental porque no
quiere o porque no ha transcurrido ms de un ao. Art 233 y ss.
Caractersticas
1.- Es un procedimiento de aplicacin general no obstante tratarse
de un juicio especial de acuerdo al Art 2 y 3 CPC pero es de
aplicacin general por cuanto sus reglas son supletorias respecto
de los dems juicios ejecutivos especiales.
2.- No tiene por objeto solamente el cumplimiento de resoluciones
judiciales sino que toda obligacin que conste en un titulo
indubitado al cual el legislador le de el carcter de titulo
ejecutivo.
3.- Es un procedimiento compulsivo o de apremio por cuanto la
generalidad conduce a la realizacin de bienes para dar el
cumplimiento a la obligacin contenida en el titulo ejecutivo.
4.- Se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada y
que conste en un titulo ejecutivo.
5.- En este procedimiento se limitan los medios de defensa del
ejecutado enumerando taxativamente las expresiones que puede
oponer la caracterstica de formal del escrito de oposicin, la
brevedad del plazo de oposicin y la forma en que se conceden las
apelaciones que se dan en el solo efecto devolutivo:
6.- En el caso en que no se opongan excepciones la tramitacin
del cuaderno ejecutivo o principal del juicio ejecutivo termina en
el instante en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la
deduzca en este caso omitindose la sentencia definitiva y
sirviendo como el mandamiento de ejecucin y embargo
7. Se rigen por las normas del ttulo I y II del libro III pero
tambien por las del libro I y X del libro II respectivo del juicio
ordinario de mayor cuanta

Clasificacin1.- De acuerdo a la naturaleza de la obligacin que

se intenta cumplir
Juicio ejecutivo obligaciones de dar
Juicio ejecutivo obligaciones de hacer
Juicio ejecutivo obligaciones de no hacer

2.- De acuerdo al campo de aplicacin de las normas legales

Juicio ejecutivo de aplicacin general: prescinden de la
fuente misma de la obligacin
Juicio ejecutivo de aplicacin especial que dicen relacin
con la naturaleza de la obligacin

3.- De acuerdo a la cuanta

Juicio ejecutivo de mayor cuanta (Titulo I y Libro III )
Juicio ejecutivo de mnima cuanta ( Titulo XIV )

Juicio ejecutivo por obligaciones de dar

El juicio ejecutivo por obligaciones de dar se tramitan en 2
cuadernos el principal o ejecutivo y el de apremio.

148
En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los
trmites para la resolucin del conflicto y que dicen relacin con
la demanda ejecutiva, oposicin de excepciones, prueba si es
necesario, sentencia definitiva.

En el cuaderno apremio se tramita todo lo que dice relacin con el

logro del cumplimiento forzado de la obligacin: mandamiento de
ejecucin y embargos, liquidacin, subasta, pago.

Esto se tramita paralelamente sin embargo pese a sus diferencias

existe una relacin directa entre ambos cuadernos.

1) Al presentarse la demanda ejecutiva el tribunal dicta una

relacin Despchese mandamiento ejecucin y embargo, este
mandamiento de ejecucin y embargo es la primera actuacin del
cuaderno de apremio. La primera relacin esta en que para que
nazca el cuaderno de apremio debe existir una resolucin.2) El
embargo en el cuaderno de apremio no puede dejar de practicarse
con la oposicin de excepciones por el ejecutivo por ello si se
oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo solo producir la
paralizacin del de apremio, una vez practicado el embargo hasta
que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
3) La sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo
causa ejecutoriada con lo que se reinicia la tramitacin del
cuaderno de apremio para obtener la realizacin de los bienes
embargados (aunque exista un recurso pendiente)Adems de estos dos
cuadernos pueden existir otros por un lado el:

Cuaderno de terceras son aquellos en que interviene un tercero

generalmente excluyendo al ejecutante o al ejecutado o a ambos.
Por lo general estas terceras no suspenden la tramitacin del
juicio salvo la de dominio y posesin en los casos del Art 522
CPC.

Otros cuadernos que puede existir son los

Cuadernos de incidentes: Dicen relacin con las cuestiones
accesorias y que no sean de previo y especial pronunciamiento.

Presupuestos del juicio ejecutivo

1) La existencia de un ttulo ejecutivo donde se contenga la

obligacin que se trata de cumplir.
2) Que la obligacin contenida all sea liquida
3) Que dicha obligacin sea actualmente exigible
4) Que la obligacin no est prescrita:

Anlisis

4to Requisito: Que la obligacin no est prescrita: El Art 2515

CC seala que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin prescriben en el plazo de 3 aos contados desde la
fecha en que la obligacin se hizo exigible. Sin embargo la accin
ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de 2
aos la que se puede hacer ejecutiva por medio del juicio sumario.
149
Tratndose de accin ejecutiva despus de 3 aos pierden la
calidad de ejecutiva pero pueden vivir por 2 aos ms como
ordinaria.

Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripcin de algunas acciones
ejecutivas
1.- La accin en contra de los obligados al pago de una letra de
cambio o pagar tienen un plazo de un ao contado desde el
vencimiento del documento.
2.- La accin en contra de los obligados al pago de un cheque
protestado y la accin penal prescriben en un ao contado desde la
fecha del protesto.
Si nos remitimos a las reglas generales la prescripcin debe ser
alegada en cambio tratndose del procedimiento ejecutivo el art
442 establece una excepcin al sealar que si el tribunal observa
el titulo presentado tiene ms de 3 aos contados desde que la
obligacin se hizo exigible no deber dar lugar a su tramitacin
(actuacin de oficio) es de ah que el tribunal solo en este caso
puede declarar la prescripcin y con ello denegar el despacho del
mandamiento de ejecucin y embargo. Asimismo el Art 442 se refiere
al plazo de 3 aos al respecto se presenta la duda de si el
tribunal se encuentra o no facultado para actuar de oficio en las
prescripciones especiales de corto tiempo como por ejemplo el de
las letras y el de los cheques.

En la actualidad existe una mayora de autores que considera que

no es procedente por cuanto la regla del Art 442 es excepcional en
nuestro sistema jurdico y por ello si es una excepcin debe ser
aplicada restrictivamente no abarcando otras situaciones adems
debemos tener en cuenta que el tribunal si bien procede a observar
que el titulo tenga mas de 3 aos dar lugar a la demanda
ejecutiva cuando se base en una gestin preparatoria de la va
ejecutiva donde por ejemplo se reconozca la deuda pero en este
caso la fuente misma no se encuentra en el titulo sino que en la
gestin preparatoria.
Gestin preparatoria de confesin de deuda se pide al tribunal que
este al deudor por lo que finalmente debemos recordar el tema de
la prescripcin que se da con la notificacin de la demanda
ejecutiva. Sin embargo y tratndose de la accin ejecutiva
proveniente de una letra de cambio o pagare ello no solo se
produce por la notificacin de la demanda ejecutiva sino tambien
porque:

1.- Por la notificacin de oda gestin judicial necesaria o

conducente a la presentacin de dicha demanda o para preparar la
ejecucin ( notificacin judicial de protesto del cheque).

2.- Por la notificacin de la solicitud para que se declare el

extravi de la letra de cambio pagare. Art 100 y 107 de la Ley
18.092

2do Requisito: Que la obligacin sea actualmente exigible: Se

150
entiende que una obligacin es actualmente exigible cuando no esta
sometiendo su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad como
por ejemplo condicin, plazo, modo.

3er Requisito: Que la obligacin sea liquida: La jurisprudencia ha

entendido que una obligacin es liquida cuando la declaracin
convenida en el titulo es completa en el sentido que se baste a si
misma, es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no
exista duda en lo que se debe y en su determinacin cualitativa,
es decir, que como y cuanto. El Art 438 CPC nos seala reglas
para entender cuando una obligacin es liquida:

Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en

el poder del deudor, esta es una obligacin perce liquida
(devolver ese bien determinado)
Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder
del deudor hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el
tribunal aqu la exigibilidad esta dada por la necesidad de una
gestin preparatoria de avaluacin (avaluacin que podr ser
objetada mediante la excepcin del Art 464 n8).

La obligacin debe contar en un titulo ejecutivo

Titulo ejecutivo: documento que da cuenta de un derecho y de una
obligacin indubitada al cual la ley otorga la suficiencia
necesaria para obtener el cumplimiento forzado de una obligacin
de dar, hacer o no hacer, obligacin que adems debe tener las
caractersticas de liquida, actualmente exigible y no hallarse
presente.

Caractersticas de los ttulos ejecutivos

1.- Deben ser establecidos por la ley, en este sentido solo

corresponde a la ley dar el carcter de ejecutivos a ciertos
ttulos los cuales se encuentran sealados en el Art 434 CPC.
2.- El titulo ejecutivo es autnoma, esto dice relacin con que el
ttulo se baste asimismo por lo que en el deben comprender todos
los elementos que permiten el ejercicio de la accin ejecutiva.
3.- El titulo ejecutivo debe ser perfecto para iniciar el titulo
ejecutivo es necesario la existencia y presentacin del titulo
ejecutivo perfecto.
4.- Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio
ejecutivo constituyen una presuncin de veracidad a favor del
ejecutante y con ello alterando la carga de la prueba y si no se
acompaa el titulo el juez se encuentra en la obligacin de
denegar la tramitacin de la demanda. Art 441 CPC.

Clasificacin Ttulos ejecutivos

Primer criterio: En cuanto permitan o no iniciar de inmediato la

ejecucin:a) Ttulos perfectos: Son aquellos creados por la ley y
que se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin ms tramite
la ejecucin como por ejemplo una escritura pblica.b) Ttulos
imperfectos: Son Aquellos creados por la ley pero respecto de los
151
cuales exige la realizacin en forma previa de una gestin
preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de complementar los
requisitos de un titulo preexistente o para derechamente
originarlo a fin de iniciarlo para la ejecucin.

Segundo criterio: En cuanto a su origen.:

Si bien los titulos ejecutivos deben ser creados por ley pueden
tener su fuente en actos judiciales, convencionales o
administrativos.

a) Titulo ejecutivo judiciales: Son Aquellos que se generan dentro

de un proceso para los efectos de poner termino a este
estableciendo con ello un beneficio para las partes como por
ejemplo la sentencia definitiva ejecutoriada.
b) Titulo ejecutivo convencionales: Son Aquellos establecidos
fuera de un proceso y que resulten de un acuerdo de las partes
como por ejemplo la escritura pblica.
c) Titulo ejecutivo administrativos: Son Aquellos en que la
administracin crea un titulo en virtud del cual cobra
ejecutivamente una obligacin a un particular como por ejemplo
cualquier multa de carcter administrativo por ejemplo la
Superintendencia de Energa Elctrica

Tercer Criterio: En cuanto al numero de voluntades que concurren a

su generacina) Titulos ejecutivos unilaterales : Son aquellos
donde concurre la voluntad de un solo sujeto como por ejemplo el
pagar
b) Titulos ejecutivos bilaterales: Son aquellos que requieren la
voluntad de dos o ms partes por ejemplo el acta de avenimiento

Cuarto Criterio: En cuanto a la forma en que se encuentra

establecido
a) Titulos ejecutivos ordinarios: Son aquellos que se encuentran
regulados en el Art 434 CPC
b)Titulos ejecutivos especiales: Son aquellos que se encuentran
establecidos en leyes especiales

Quinto Criterio: En cuanto al numero de titulos que concurren a la

determinacin de la existencia de la obligacin.
a) Titulos ejecutivos autosuficientes: Son aquellos en que la
existencia de la obligacin liquida y actualmente exigible se
encuentran en un solo titulo
b) Titulos ejecutivos complementarios: Son aquellos en que la
existencia de la obligacin se determina mediante la concurrencia
de 2 o ms titulos

Examen de los titulos ejecutivos perfectos

El Art 434 los seala:

1.- La sentencia firme bien sea definitiva o interlocutoria

152
Esta sentencia debe ser de condena, es decir, aquellas que ordenan
la satisfaccin de un parte de una prestacin de dar, hacer o no
hacer a la otra, estas sentencias deben estar ejecutoriadas en
virtud del Art 174 CPC. Sin embargo, aqu no van las sentencias
que causan ejecutoria (pero estas debemos incorporarlas al numeral
7 de este articulo que dice que cualquiera otro titulo que las
leyes den fuera ejecutiva..)

2.-Copia autorizada de escritura pblica

La copia autorizada esta otorgada por el notario ante el cual se
otorgo la matriz u original de las escrituras. Tambien puede darla
el archivero judicial que tenga en su poder al respectivo
protocolo o registro pblico en este sentido debemos dejar claro
que lo que constituye titulo ejecutivo no es la matriz sino que
las copias autorizadas e esta.

3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y

autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuacin.
Aqu solo nos referimos al avenimiento porque la transaccin para
ser titulo ejecutivo debe ser otorgada por escritura pblica,
tampoco se aplica en la conciliacin, puesto que ella tiene el
mismo carcter de sentencia definitiva. En cambio el avenimiento
es una convencin procesal generada a instancia de parte dentro
del procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino total o
parcial al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento
sea ejecutivo perfecto es menester que cumpla 2 requisitos:
Que se encuentre pasada (el acta) ante tribunal competente
Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de
actuacin, la regla general es que sea por el secretario del
tribunal o en su defecto por un notario. Excepcionalmente ser con
2 testigos de actuacin en el caso que el asunto sea llevado ante
rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe.

4.- Ttulos de crdito. Lo constituyen solo en 2 casos

Tratndose de la letra de cambio y el pagare que haya sido
protestado personalmente por falta de pago por un notario no
habiendo el aceptante de la letra de cambio el suscriptor del
pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el
documento ( un pagar vencido con un notario que va al domicilio
del aceptante y lo requiere de pago, tiene un plazo para oponer
excepcin o tacha de falsedad. En este punto es necesario sealar
que tales documentos se pueden protestar por falta de pago por
falta de aceptacin y por falta de aceptacin tratndose de la
letra. Pero solo el protesto por falta de pago permite ejecutar la
accin ejecutiva inmediatamente.

Letra de cambio, el pagar o cheque respecto de los obligados

al pago cuya firma haya sido autorizada ante notario, en este caso
en que no se requiere gestin preparatoria para iniciar el juicio
ejecutivo.

5.- Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva

153
contrato de prenda industrial que se haya constituido por
escritura privada autorizada ante notario, copia del acta de
asamblea de copropietarios concurriendo los requisitos legales, el
contrato de compraventa de cosas muebles a plazo que se ha
otorgado por instrumento privado autorizado por notario u oficial
del registro civil.

Titulos imperfectos o incompletos

Estos titulos son aquellos que para lograr eficacia como titulo
ejecutivo requieren de una gestin preparativa de la va ejecutiva
y que son fundamentalmente los siguientes:
El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y
confesin de deuda
Confrontacin de titulos y cupones
Notificacin de protesto de letra de cambio, pagar y cheque
Gestin preparatoria de avaluacin
Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor

A) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y

confesin de deuda

Se encuentra regulada en el Art 434 n 4 y 5 en relacin al Art

435, 436 la diferencia entre el reconocimiento de firma y la
confesin de deuda esta en que
El reconocimiento de firma: Existe un germen de titulo ejecutivo
La confesin de deuda: No existe titulo alguno.

Estas gestiones pueden llevarse a efecto conjunta o separadamente

por lo que ser separadamente cuando derechamente no tengamos
ningn titulo.
Tramitacin

Se presenta un escrito al tribunal competente solicitando que se

cite a una persona a reconocer la firma puesta en un instrumento
privado que se acompaa en el mismo escrito y en la practica se
solicita la custodia.

En el segundo caso se cita a confesar una deuda bajo

apercibimiento legal indicado en el Art 435, si el apercibimiento
legal no se puede tener por reconocida la firma ni confesada la
deuda en caso de rebelda o de respuestas evasivas (el
apercibimiento hay que solicitarlo) al escrito presentado al
tribunal provee ctese al deudor a una audiencia para que el
deudor reconozca la firma o confiese la deuda por lo que importa
que se diga apercibimiento legal el plazo que se fija por el
tribunal es prorrogable.

Esta audiencia es solo para los efectos sealados en la resolucin

cual es que concurra el deudor a reconocer firma o a confesar la
deuda por lo que toda otra mencin es improcedente por lo tanto
cualquier incidente que se tenga que deducir debe hacerse con
anterioridad a la audiencia sealada.

Actitudes del citado o deudor

154
1.- El citado comparece y niega la firma o deuda: En este caso la
gestin preparatoria concluye por lo tanto el acreedor no
configura titulo alguno pero podr obtenerlo mediante la
tramitacin de un juicio ordinario, en el caso en que se niegue
que la firma o la deuda y esta sean verdaderas no se comete delito
alguno por que la jurisprudencia ha sealado reiteradamente que no
existe perjurio en causa propia ( no se puede declarar en contra
si mismo, no esta obligado)
2.- El citado comparece y reconoce: En este caso se entiende
preparada la va ejecutiva por lo tanto el titulo queda perfecto y
de esto dar cuenta el actor que se suscribe al final de la
audiencia, firman los comparecientes que generalmente ser solo el
deudor, el juez y el secretario que autoriza.
3.- El citado comparece pero da respuestas evasivas: ( No me
acuerdo, parece que era...) En este caso el acreedor, el actor
quien solicita la gestin debe solicitar un escrito pidiendo que
se tenga por reconocida la firma y /o confesada la deuda por haber
incurrido en el apercibimiento del Art 435 CPC. Si el tribunal
accede a lo solicitado la resolucin tiene el carcter de una
sentencia interlocutoria de segundo grado porque va a servir de
base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria
llamada mandamiento de ejecucin y embargo.
4.- El citado no comparece: En este caso, salvo caso fortuito o
fuerza mayor la que podr solicitarse dentro de los 3 das desde
que hubiese cesado el impedimento, el ejecutante deber presentar
un escrito solicitando al tribunal se tenga por preparada la va
ejecutiva por la inasistencia del citado.
Puede darse la situacin que se reconozca la firma pero se niegue
la deuda en este caso igual se tiene por preparada la via
ejecutiva en virtud del Art 436.

B) La confrontacin de titulos y cupones

Esta gestin se utiliza en el cobro de los titulos nominativos o
al portador emitidos por instituciones legalmente establecidas
para ello, como por ejemplo estn en el Art 434 n6 inciso 1 en la
actualidad la gestin no tiene mayor aplicacin por cuanto el
principal documento que emiten las sociedades privadas deben
cumplir con la ley de mercado de valores por la cual dichos bonos
constituyen titulos ejecutivos perfectos y por lo tanto no es
necesario llevar a cabo una gestin preparatoria de la va
ejecutiva.

C) Gestin de notificacin judicial del protesto de letras de

cambio, pagares o cheques.

La letra de cambio y pagar son titulos ejecutivos cuando son

protestados personalmente y no se opone tacha de falsedad a la
firma en el acto del protesto por falta de pago por el notario,
pero existen otros casos en que es necesario la practica de una
gestin preparatoria al no concurrir los requisitos del Art 434 n
4 inciso 1 por lo tanto usaremos esta gestin preparatoria en los
siguientes casos:

155
 Cuando se intente cobrar al aceptante de una letra de cambio
o al suscriptor de un pagar cuyo protesto no se haya hecho en
forma personal y su firma no haya sido autorizada ante notario
En el caso en que se intente cobrar a el girador de un
cheque cuando su firma no sea autorizada ante notario
Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago
que no sea el aceptante de una letra de cambio, ni suscriptor de
un pagar cuando aunque haya sido protestado personalmente o no
cuando las firmas no estn autorizadas ante notario.

Esta gestin consiste en que el ejecutante tiene que presentar un

escrito al tribunal competente se notifique judicialmente el
protesto a los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o
cheque bajo el apercibimiento de tener por preparada la va
ejecutiva en el caso que no se oponga tacha de falsedad la firma
dentro de 3ro da en el citado escrito se debe transcribir el
texto del protesto o acompaar una fotocopia de este (se
recomienda las 2 cosas). El texto del protesto se tiene como parte
integrante de este para los efectos de la notificacin, el
tribunal resuelve como se pide notifquese bajo apercibimiento
legal.

Posiciones o actitudes del ejecutado

1.- No hacer nada en el plazo legal: En este caso es necesario
presentar otro escrito solicitando al tribunal que se certifique
por el secretario que el ejecutado no opuso tacha de falsedad a
la firma y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido, con el
merito de esta certificacin se entiende preparada la va
ejecutiva sin necesidad de resolucin expresa del tribunal.

2.- Comparece y tacha de falsa la firma: Si la opone en el acto de

notificacin quedar registrado ese hecho en el estampado del
receptor. En cambio si lo hace dentro de 3ro da lo debe efectuar
ante el tribunal que conoce de la causa en cuyo caso se dar
traslado al ejecutante.
Tramitndose como un incidente por lo que para resolverlo
generalmente se recurre a un peritaje caligrfico el peso para
acreditar la autenticidad de la firma es del ejecutante.

La resolucin que recibe este incidente ser apelable en el solo

efecto devolutivo pero cuando el que apela es el deudor si la
firma se estima falsa fracasa la va, no hay titulo. Si la firma
tachada como falsa es en definitiva autentica para este caso la
ley 18092 establece un tipo penal especial con las penas e la
estafa. Art 467 CP.

Tratndose del cheque este puede ser protestado por el banco y

puede ser
Por falta de fondos
Por cuenta cerrada o inexistente
Por orden de no pago

156
extendido, pero solo las 3 menciones habilitan para preparar la
va ejecutiva, el tribunal competente para conocer de esta gestin
ser competente en el domicilio registrado en el banco cuando se
abri la cuenta corriente. Los cheques se giran contra cuenta
corriente del banco pasado 3 das se solicita al tribunal que se
certifique por el secretario que el deudor no ha consignado fondos
en la cuenta corriente del tribunal dentro de 3ro da y que el
plazo para hacerlo se encuentra vencido, adems de solicitar la
certificacin se solicita copia autorizada de todo lo obrado
incluida la resolucin y la certificacin solicitada. Una vez
hecho esto se consigna pro un lado el titulo ejecutivo y por otra
la accin penal.

Respecto de la tacha de falsedad de la firma del cheque debemos

estar a lo dicho respecto de la letra de cambio y pagar es decir,
Art 467 CP

D) Gestin preparatoria de avaluacin

Se da en el caso cuando lo que se demanda es una especie o cuerpo
cierto debida cuando se encuentra en poder del deudor o lo que se
deba es la cantidad de un genero determinado. Art 434 n2 y 3

Como se realiza esta gestin

Se presenta un escrito al tribunal competente acompaando un
titulo y solicitando se designe un perito (esta es la
particularidad), para hace rla avaluacin y proceder con ello a la
liquidacin una vez liquidado se encuentra preparada la va
ejecutiva, designado el perito este realiza la gestin de
avaluacin la que puede ser posteriormente reclamada por el
ejecutante como por el ejecutado. Art 440, el ejecutante puede
objetar la avaluacin en 2 formas:

Cuando se toma conocimiento de ella si por alguna razn se le

notific la gestin preparatoria de la va ejecutiva
Al momento de poner excepciones sealada en el Art 464 n8
exceso de avalu o esta se harn en el juicio ejecutivo
propiamente tal cuando se objete se tramitar como incidente dando
traslado.

Una vez ejecutada la resolucin se aprueba la actuacin pericial,

el ejecutante tiene preparada la va ejecutiva para demandar en el
procedimiento ejecutivo.

E) Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor

Aqu se presentan dos situaciones:

1) Art 1377 CC en que los titulos ejecutivos en contra del difunto

deben ser notificados a los herederos y pasados 8 das se puede
continuar o interponer la demanda ejecutiva.

2) Art 5 CPC caso de fallecimiento de alguna de las partes en el

juicio siempre que litigue por si mismo, en este caso quedarn en
157
suspensin el procedimiento para notificar el estado del juicio a
los herederos para que hagan uso de su derecho en el tiempo de
emplazamiento.

El deudor fallece antes del inicio de la ejecucin en este caso

solo se aplica el Art 1377 porque todava no hay juicio por lo que
se debe notificar a los herederos del deudor en el plazo de 8 das
para continuar con la ejecucin

El deudor fallezca durante el juicio hay que distinguir

Si el deudor acta personalmente se aplica el Art 5 CPC

Actuaba representado por apoderado se aplica el Art 1377
para continuar este caso no lo contempla expresamente el Art 50
CPC por lo que debemos aplicar el Art 1377 CC por lo que no puede
continuarse la ejecucin sino transcurridos los 8 das.

En general estas notificaciones tienen que hacerse en forma

personal pero tambien pueden hacerse en forma sustitutiva por
medio de la notificacin personal subsidiaria del Art 44 CPC ( la
subsidiaria de todas las notificaciones por avisos )

Tramitacin del juicio ejecutivo

Como dijimos el juicio ejecutivo se tramita por medio de 2

cuadernos separados
1.- Cuaderno principal o ejecutivo
2.- Cuaderno de apremio

Cuaderno principal o ejecutivo Cuaderno apremio

Gestin preparatoria (demanda Mandamiento embargo y ejecucin
ejecutiva)
Demanda Embargo, constitucin,
sustitucin, alzamiento
Excepciones opuestas Administracin bienes
embargados
Prueba (excepcional) Realizacin de los bienes
Sentencia Liquidacin del crdito
Pago

Cuaderno Ejecutivo

Tramitacin cuaderno ejecutivo

Se inicia en general con la demanda ejecutiva por lo que se podr
deducir demanda ejecutiva cuando se tenga un titulo ejecutivo
perfecto y cuando la obligacin en el contenida sea liquida,
actualmente exigible y no prescrita. Tambien puede iniciarse por
gestin preparatoria de la va ejecutiva

Si se inicia por una demanda ejecutiva esta debe ser

presentada en la distribucin de causas de la respectiva Corte de
Apelaciones

158
 Si se inicia a travs de una gestin preparatoria se presenta
ante el tribunal que conoci de la gestin preparatoria (Regla de
la extensin)

La demanda ejecutiva
Debe contener los siguientes elementos o requisitos
Los requisitos comunes a todo escrito
Requisitos comunes a la demanda 254
Constituir patrocinio y poder
Si no hay patrocinio: Se tiene por no presentado
Si no hay poder: Hay plazo sino se constituye legalmente el
mandato dentro de tercero da
Requisito especial de la demanda ejecutiva: Necesarios que
habiliten para demandar ejecutivamente:
Existencia de un titulo ejecutivo
Que la obligacin en el contenida sea liquida, actualmente
exigible no prescrita

En este punto debemos tener presente que si el procedimiento es

iniciado por gestin preparatoria de la va ejecutiva y en esa
gestin se ha constituido patrocinio y poder, en concepto de la
ctedra no sera necesario volver a constituir patrocinio y poder,
en la practica es conveniente en otros hacer presente al tribunal
que se acta con el mismo patrocinio y poder de la gestin
preparatoria

Mandamiento ejecucin y embargo

Cuando la demanda cumpla todos los requisitos ya analizados
(1,2,3) en este caso lo normal es que el tribunal dicte una
resolucin que diga Despchese mandamiento de ejecucin y
embargo, esta resolucin es una verdadera auto orden que se da el
propio tribunal para la dictacin de una sentencia interlocutoria
denominada Mandamiento de ejecucin y embargo que ser la
primera actuacin del cuaderno de apremio y con el cual se
efectuar el requerimiento de pago al deudor.
La providencia respecto de la demanda ejecutiva es el
Despchese.

Caractersticas del mandamiento de ejecucin y embargo

1.- Como es una resolucin judicial debe reunir los requisitos de
toda resolucin judicial Art 169
2.- Esta sentencia interlocutoria tiene su origen en una
providencia dictada en el cuaderno ejecutivo que es el
Despchese que es una providencia que recae sobre la demanda
ejecutiva.
3.- El mandamiento de ejecucin y embargo tiene una naturaleza
jurdica de una sentencia interlocutoria de segundo grado que
servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva del
juicio ejecutivo.

Si tenemos el mandamiento de ejecucin y embargo y ha

transcurrido el plazo para oponer excepciones el mandato de
ejecucin y embargo pasa a tener la calidad de sentencia
definitiva para todos los efectos legales por lo tanto no hay que
159
dictar sentencia. Si no hay excepcin no hay conflicto y si no hay
conflicto no es necesario que se resuelva.

Que debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo

En este caso como veremos el mandamiento de ejecucin y embargo
puede tener elementos de la esencia y de la naturaleza.

Elementos esenciales son: Art 433

1.- La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento
debe hacrsele personalmente pero si no es habido se proceder en
conformidad al Art 44 expresndose en la copia a que dicho
articulo se refiere a ms del mandamiento, la designacin del da
y hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har
inmediatamente y sin ms tramite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo
al Art 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se
proceder a este y a los dems tramites del juicio , en
conformidad a lo establecido en los Art 48 a 53. La designacin
del domicilio exigida por el Art 49, deber hacerse en tal caso
por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la
notificacin o en su primera gestin si alguna hace antes de
vencido este plazo.
2.- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente
para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en
el acto
3.- La designacin de un depositario provisional o judicial: que
deber recaer en la persona que bajo su responsabilidad designe el
acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si
el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como
depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a
cualquier titulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo
del depositario en 3 o ms juicios seguidos ante el mismo
juzgado.
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto o si el acreedor en la
demanda ha sealado para que se haga el embargo, bienes que la ley
permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin
de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor que el
mandamiento sea desobedecido podr solicitar a peticin de parte
el auxilio de la fuerza pblica para proceder a su ejecucin

Esto es importante por cuanto el embargo se entiende perfeccionado

con la entrega real o simblica del bien embargado que el receptor
o ministro de fe hace al depositario judicial tambien puede
nombrarse depositario provisional al propio deudor establecindose
en su caso un tipo penal especial que es el de depositario alzado.

Elementos de la naturaleza
1.- La designacin de bienes sobre los cuales debe recaer el
embargo y que hace el propio ejecutante en su demanda.

160
2.- La solicitud de fuerza pblica, esto cuando el ejecutante lo
solicita expresamente por cuanto esta no puede ser concebida de
oficio por el tribunal.

Elementos esenciales

Primer elemento: Requerimiento de pago

La forma de notificacin: El requerimiento de pago se tiene que
notificar en el juicio ejecutivo la relacin procesal se
perfecciona con el requerimiento de pago al deudor por lo que
tiene que entregarse copia ntegra de la demanda ejecutiva de la
resolucin sobre la que recae el mandamiento de ejecucin y
embargo (Se notifican estas 3 cosas) esto es lo que constituye una
notificacin de requerimiento. Para ser la forma en que se
practica este requerimiento debemos distinguir si la demanda
ejecutiva es o no la primera gestin en el juicio:

1er Caso La demanda es el primer escrito presentado en el juicio:

Se aplican las reglas generales por tratarse de la primera gestin
en el juicio debe notificarse en forma personal.

En relacin con el requerimiento de pago hay que distinguir:

Si el demandado fue notificado o no personalmente:

Si el deudor es habido: Debe requerirse personalmente , para

algunos la excepcin personalmente se refiere a que tiene que ser
requerido en persona y no al mandatario y para otros esto
personalmente se refiere a la forma de notificacin del Art 40 por
lo que se debe tener presente que en este sentido la doctrina ha
sido vacilante. Tratndose de la notificacin en lugares pblicos
solo puede practicarse la notificacin y no el requerimiento de
pago, por lo que el receptor debe entregarle una citacin para un
da, hora y lugar determinado para requerirlo. Si no concurre al
requerimiento de pago se practica de inmediato el embargo, si no
hay nadie se puede requerir la fuerza pblica.

Si el deudor no es habido: Se realiza a travs de lo que se

denomina cedula de espera citndolo a la oficina del receptor para
un da y hora determinada con el objeto de practicar el citado
requerimiento. Esta notificacin se realiza por medio del Art 44

2do Caso No es la primera gestin porque se ha iniciado por una

gestin preparatoria:

Hay que distinguir

Si durante el juicio ha designado domicilio: Se le notifica

la demanda y requerimiento por cedula
Si no ha designado domicilio por el estado diario, es una
sancin por no haber designado domicilio en el territorio
jurisdiccional del tribunal.

161
Actitudes del demandado frente al requerimiento
1.- Paga la deuda, el capital, intereses, reajustes (algunos
consideran que forma parte del capital)
2.- No paga: En este caso se da lugar a la prctica del embargo
como dice el mandamiento sobre bienes suficientes del deudor para
pagar el capital, intereses, costas y entendindose de que la
fecha de dicho requerimiento comienza el plazo para oponer
excepciones en el juicio ejecutivo, la nica forma de hacer valer
los derechos (defensa) del ejecutado en el juicio ejecutivo es a
travs de la excepcin que se encuentra taxativamente enumerada en
el Art 464 CPC por lo que si transcurren los plazos para
defenderse se emite la sentencia definitiva y el mandato de
ejecucin y embargo pasa a tener el carcter de sentencia
definitiva para todos los efectos legales.

Segundo elemento: El embargo

Art 443 n 2 Si el deudor no paga se le embarga, pero si el deudor

opone excepciones el cuaderno de apremio solo se suspende por lo
tanto una vez practicado el embargo hasta que se resuelva la
sentencia definitiva en el cuaderno ejecutivo es por ello que las
excepciones nunca impedirn la practica del embargo.

Tercer elemento La designacin del depositario.

Art 443 n 3 este es el depositario provisional que deber recaer

en la persona que designe el ejecutante o en persona de reconocida
honorabilidad y solvencia puede se respecto del propio deudor o
persona extraa.

Defensa del demandado deudor .

Como ya hemos sealado la defensa que puede hacer valer el deudor
es muy restrictiva debido a la presuncin de veracidad o
autenticidad del titulo invocado as el deudor solo puede oponer
alguna de las excepciones taxativamente sealadas en el Art 464
CPC. Defensa que es formalista ya que debe efectuarse dentro del
plazo fatal sealado en un ao escrito que debe cumplir con una
serie de requisitos para que este sea declarado admisible.

Oportunidad procesal para oponer las excepciones en el juicio

ejecutivo
En primer lugar el plazo se cuenta desde la fecha del
requerimiento de pago y su duracin va a depender del lugar donde
es requerido de pago el deudor. El plazo para la oposicin es
fatal e individual y para contarlo es necesario distinguir

Dentro de la Repblica
Si se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal
que conoce del juicio ejecutivo el plazo ser de 4 das. Art 459
inciso 1
Si se efecta fuera de la comuna el plazo ser de 8 das Art459
inciso 2
Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional hay que
distinguir
162
Exhortante el plazo ser de 8 das mas x
Exhortado habr que volver a distinguir 4 y 8

Fuera del territorio jurisdiccional puede a su eleccin ante el

tribunal exhortante o ante el tribunal exhortado ante el tribunal
exhortante se le aplica 8 + x (tabla de emplazamiento) es un
derecho de oposicin que tiene el requerido

Fuera de la republica en este caso se le aplica el Art 461 y este

nos dice que ser el plazo que seale la tabla de emplazamiento
como aumento extraordinario del plazo para contestar la demanda es
de 8 + x

Finalmente debemos recordar que el plazo para oponer excepcin es

fatal e individual.

Requisitos formales para la oposicin de las excepciones

El escrito en el cual se oponen las excepciones deben reunir 3
requisitos bsicos
1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo
escrito sean estas dilatorias o perentorias si no opera la
preclusin como sancin procesal.
2.- El escrito de oposicin solo podr contener las excepciones
que contempla el Art. 464 CPC. Si el titulo es una sentencia el
ejecutado podr hacer valer solo aquellas excepciones que no hayan
podido hacerse valer en el procedimiento anterior.
3.- En el escrito debe expresarse con claridad y precisin los
hechos que sirven de fundamento a las excepciones y los medios
de prueba de que piensa valerse para acreditarla. Art 465 inciso
1.

Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario

1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio

ejecutivo se encuentran taxativamente enumeradas por la ley, en
cambio las del juicio ordinaria no se contemplan todas las
perentorias
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es
fatal, en este caso en principio ocurre lo mismo en el juicio
ordinario pero no respecto de las excepciones anmalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse
en un solo escrito, en cambio tratndose del juicio ordinario no
es asi puesto que solo se aplica esta regla a las excepciones
dilatorias pudiendo deducirse las perentorias, una vez falladas
las primeras en el juicio ejecutivo todas en el mismo escrito.

Excepciones del juicio ejecutivo

El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado
puede oponer enunciacin que tiene el carcter de taxativa pero
como veremos tambien el carcter adems de genricas existiendo
por ello multitud de situaciones que la hacen procedente. La
doctrina las ha clasificado en excepciones dilatorias y
perentorias pero para el caso practico dicha clasificacin no

163
tiene importancia por cuanto como ya dijimos todas las
excepciones deben promoverse a la vez.

Excepciones dilatorias
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda: Esto tiene relacin con lo sealado en el Art 465 inciso
2 CP en que se seala que si el ejecutado intervino en la gestin
preparatoria no prorroga la competencia por lo tanto queda
subsistente .
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto
de los dems.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo
para la sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personera o de
representacin legal del que comparezca en su nombre. Esta debemos
encuadrarla en el numeral 2 del Art 464.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente siempre que el
juicio que le da origen hayan sido promovidos por el acreedor sea
por va de demanda o reconvencin. En este caso se diferencia de
la excepcin del juicio ordinario por cuanto aqu se requiere que
el que haya iniciado el juicio sea el ejecutante sea por va de
demanda o de reconvencin.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algn requisito legal en el
modo de formular la demanda en conformidad del Art 354 CPC, para
acogerla es necesario que ella sea justificada por hechos graves e
importantes. Si el tribunal la acoge debe abstenerse de
pronunciarse respecto de las dems.

Excepciones perentorias
5.- El beneficio de exencin o la caducidad de la fianza en este
punto se ha considerado que esta excepcin es de carcter
dilatoria por cuanto no se persigue con ello enervar la pretensin
deducida sino que retrasa la entrada en el juicio.
6.- La falsedad del titulo que se refiere a los casos en que el
titulo no es otorgado por las personas que en el aparecen, ni en
la forma que en el se indica, en el caso que se tramite un juicio
por falsedad de instrumento mercantil este debe suspenderse hasta
que se resuelva el de falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las
leyes: Para que dicho titulo tenga fuerza ejecutiva sea
absolutamente sea con relacin al demandado, en este caso se deja
abierta una puerta para incorporar en este tribunal un sin numero
de situaciones ( Por eso se dice que es genrica y taxativa).
8.- El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art
438 es decir cuando la ejecucin recaiga sobre el valor de la
especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor o
sobre la calidad de un genero determinado pueda liquidarse por un
perito ( el resultado de la gestin preparatoria de avaluacin
puede ser objeto de esta excepcin)
9.- El pago
10.- La revisin de la deuda
11.- La concesin de especies o la prrroga del plazo
12.- La novacin
13.- La compensacin
164
14.- La nulidad de la obligacin
15.- La perdida de la cosa debida
16.- La transaccin
17.- La prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18.- La cosa juzgada.

Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al

ejecutante para que las responda en el plazo de 4 das, una vez
vencido este plazo haya o no hecho observaciones el tribunal se
pronunciar respecto de la admisibilidad o inadmisibilidad de las
excepciones alegadas as si el tribunal considera que tales
excepciones son las enumeradas en el Art 464 que se cumplan con
los requisitos legales y son opuestas dentro del plazo las
declarara admisibles por el contrario si no se renen estos
requisitos copulativamente las declarar inadmisibles. La
admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia
definitiva puesto que si se declara admisible una excepcin no
necesariamente a de ser acogida en la sentencia.
La resolucin que la declara inadmisible (a la excepcin) es una
sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible
su continuacin.
La resolucin que la declara admisible tambien debe ser
considerada una sentencia interlocutoria pero de diferente grado
por cuanto a diferencia de la anterior este servir de base para
la dictacin de la sentencia definitiva.

En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo solo va a existir

cuando el tribunal declare admisible las excepciones y adems
considere necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos
en que se fundan las dichas excepciones.

En este punto la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las

mismas caractersticas que la del juicio ordinario salvo las
siguientes excepciones:
a) Segn el Art 469 dicha resolucin debe fijar puntos de prueba y
no hechos aunque en la practica ocurre lo contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben
estar vinculados solo a las excepciones opuestas
c) El termino probatorio es de 10 das y es fatal para la prueba
de testigos. Art 468 inciso 1.
d) Proceder el termino probatorio extraordinario cuando lo
solicite el ejecutante o ambas partes de comn acuerdo y ser de
hasta 10 das ms.
En cuanto al termino especial al ley no se pronuncia por lo que
seria procedente segn las reglas generales,

- Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la

secretaria del tribunal por el plazo de 6 das para que las partes
puedan hacer observaciones a la prueba.
- Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos
observando la prueba el tribunal citar a las partes para or
sentencia.

165
La sentencia definitiva

Deber pronunciarse en el termino de 10 das desde que el juicio

quede terminado, segn el Art. 470 pero en realidad esta
disposicin es ms bien programtica ya que en realidad no se
cumple la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre todas las
excepciones opuestas y en cuanto a la forma debe cumplir con los
requisitos del Art 170 CPC y en el auto acordado de la Corte
Suprema.

La sentencia definitiva puede clasificarse en

Absolutoria : Es aquella que se acoge alguna de las
excepciones opuestas con ello se desecha la demanda y se ordena
alzar el embargo.
Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda y por lo tanto
rechaza total o parcialmente las excepciones opuestas y ordena
seguir adelante con la excepcin. A su vez la sentencia
condenatoria puede ser de pago o de remate, ser de pago cuando el
embargo recaiga en la especie o cuerpo cierto o sobre una suma
determinada de dinero y ser de remate cuando el embargo haya
recado en bienes diferentes a los anteriores

Clasificacin de las sentencias en el cuaderno ejecutivo

Importancia

1.- En lo que dice relacin al momento desde el cual puede

cumplirse la sentencia tratndose de las sentencias de pago, esta
solo podr cumplirse una ez ejecutoriada en cambio la sentencia de
remate desde que se encuentra notificada pero no se puede hacer
pago hasta que dicha resolucin este ejecutoriada.

2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas

aqu se aplica un principio objetivo de resultado si se produce
una sentencia absolutoria se condena en costa al ejecutante si se
dicta una sentencia de condena las costas son de cargo del
ejecutado pero puede darse una tercera opcin.
3.- Que se acojan parcialmente una excepcin en este caso el
tribunal podr distribuir proporcionalmente las costas entre las
partes. Si se trata de una sentencia de remate solo una vez y este
se encuentra ejecutoriada se hace la liquidacin y en ella se
incorporaran las costas producidas en el procedimiento ( ya que la
liquidacin es previa al pago).

Recursos respecto de la sentencia definitiva

La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutiva puede

ser susceptible de los siguientes recursos

a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda por regla

general Art 182 y ss CPC.
b) Recurso de apelacin en cuyo caso el tribunal de segunda
instancia solo tiene competencia para pronunciarse respecto de las
excepciones alegadas no se puede por la va de apelacin oponen
otras excepciones que no hayan sido utilizadas por el ejecutado.
166
Para la determinacin de los efectos en que se concede la
apelacin hay que distinguir si quien apela es el ejecutante o el
ejecutado.

Si es el ejecutado hay que volver a distinguir

Si es contra una sentencia de pago no procede la ejecucin
sino cuando el ejecutante caucione las resultas del juicio si es
en contra de una sentencia de remate se concede solo en el efecto
devolutivo ( por regla general se concede en ambos efectos)
Si es el ejecutante siempre se concede en ambos efectos

c) Recurso de casacin en la forma y en el fondo: En general la

interposicin de este recurso no suspende su cumplimiento salvo
que su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se
dicte si se acoge el recurso.

En contra de la sentencia de primera instancia no procede el

recurso de casacin por cuanto no se trata de una sentencia
inapelable.

d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto solo es

procedente respecto de sentencias en las cuales no procede recurso
ordinario y extraordinarios.

Cosa juzgada en el juicio ejecutivo

Segn el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o

ejecutoriada produce accin y excepcin de cosa juzgada, ahora
bien, tratndose del juicio ejecutivo se presentan las siguientes
particularidades:

1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa

juzgada respecto de cualquier otro juicio ejecutivo salvo en el
caso de la renovacin de la accin ejecutiva.

2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en

relacin a un juicio ordinario salvo el caso de la reserva de
acciones y excepciones que pueden solicitar tanto el ejecutante
como el ejecutado (siempre produce cosa juzgada salvo que se de la
renovacin)
Renovacin de la accin ejecutiva

Art 477 CPC la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del

tribunal, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la
ejecucin , podr renovarse con arreglo a los preceptos de este
titulo.

Esto quiere decir que pese a ser acogida una excepcin permite la
posibilidad de volver a demandar ejecutivamente, esto, sin embargo
no produce en cualquier caso, sino que dichas ocasiones las
seala la ley y es cuando la demanda ejecutiva es rechazada por
haberse acogida ciertas excepciones.

167
 Incompetencia del tribunal
Por incapacidad
Por ineptitud del libelo
Falta de oportunidad en la ejecucin

Esto parece lgico por cuanto se trata de incumplimiento de

requisitos formales por lo que e permite que una vez subsanados
puede volver a demandar validamente opera por el solo ministerio
de la ley por lo tanto opera sin la necesidad de una reserva
solicitada por las partes y decretadas por el tribunal.

La reserva de acciones y excepciones: Art 478 CPC las sentencias

recadas en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio
ordinario la reserva de acciones o excepciones puede ser solicita
dentro del juicio ejecutivo por el ejecutante o el ejecutado.

Reserva de acciones por el ejecutante

Este tiene 2 oportunidades para reservar sus acciones

A) Al momento de contestarse Art 467 esto tiene importancia por

cuanto esta reserva es un desistimiento especial por el lo deja a
salvo para interponer en un juicio ordinario posterior, la accin
respecto de la cual se ha hecho reserva , esto debe darse de
plano por el tribunal no existiendo plazo para interponer la
demanda en el juicio ordinario, esto sin embargo es solo porque
por va indirecta se limite en atencin al transcurso de la
prescripcin.

B) Oportunidad comn. Art 478 inciso 2

Reserva de excepciones efectuada por el ejecutado: Se puede dar en

dos situaciones
a) Momento de oponerse a la ejecucin exponiendo que no tiene las
medidas para acreditar las excepciones pidiendo que se le reserve
el derecho para un juicio ordinario y que no se haga pago al
acreedor sin que este cauciones previamente las resultas del
juicio.
En este caso el juez dictar sentencia de remate o pago y acceder
a la reserva que a la caucin solicitada. Los efectos de esta son:

Que el ejecutado pueda iniciar un juicio ordinario ejerciendo

como accin la excepcin opuesta
Que no se proceder a la ejecucin de la sentencia de pago o
remate si el ejecutante no rinde fianza de resultas, ahora bien,
el ejecutado a diferencia del caso anterior si cuenta con plazo
para deducir la demanda que es de 15 das de que se le notifique
la sentencia sino se cancela de pleno derecho la fianza de
resultado no ser necesario constituirla para seguir adelante con
la ejecucin.

b) Esta es la oportunidad comn Art 478 inciso 2

Oportunidad comn: En este caso puede ser tanto el ejecutante como
el ejecutado pueden que se dicte sentencia definitiva en primera
168
instancia solicitan dictar reserva ahora si las acciones y
excepciones se refieren a la existencia misma de la obligacin, es
necesario que existan motivos justificados y estos hechos deben
ser calificados por el juez, en cambio si no se refieren a ellas
el tribunal siempre acceder en este caso la parte que haya
solicitado la reserva deber interponer la demanda en el juicio
ordinario dentro de los 15 das desde la notificacin.

Existen 2 aspectos comunes a los 3 casos sealados

La reserva de acciones solo puede referirse a aquellas que el

ejecutado haya opuesto en tiempo y forma
La reserva de acciones y excepciones siempre deben ser
resueltas en la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo por lo
que debe ser siempre a instancia de parte y jams de oficio por el
tribunal bajo la sancin de nulidad del autor.

Tramitacin del cuaderno de apremio

En este se van a contener todas las actuaciones y trmites que

permitirn al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la
obligacin. En el patrimonio del deudor como ya dijimos este se
inicia con el mandato de ejecucin y embargo y comenzar a
tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento del
requerimiento de pago por lo que se llega a embargar los
suficientes bienes para asegurar el resultado del juicio.

El Embargo
Es el acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el
resultado de las pretensiones deducida afectando con ello
determinados bienes al cumplimiento de la sentencia definitiva que
en el juicio ejecutivo se dicte en definitiva es una medida de
aseguramiento, no solo judicial sino que tambien material es por
ello que la jurisprudencia la ha definido como
La aprehensin material o simblica que por mandato de la
justicia se hace de determinados bienes del deudor que se entregan
a un depositario para que tome la tenencia de ellas, cesando desde
ese momento la que antes ejerca el dueo o ejecutado con el
objeto preciso e inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al
pago de la deuda, intereses y costas sacndolos por ello del
comercio humano. Ahora no debe perderse la vista que esta
aprehensin material o simblica solo puede tener relacin con los
bienes que son de propiedad del ejecutado.
En cuanto a los bienes se aplica el principio de garanta de
prenda general del Art 2465 CC donde se permite al acreedor
perseguir el crdito sobre todos los bienes del deudor sean estos
races o muebles, presentes o futuros salvo respecto de aquellos
que la ley declare inembargables.

Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social ha
establecido la inembargabilidad de determinados bienes para poder
dejar al deudor en precarias condiciones de subsistencia o

169
interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la
poblacin.

El legislador procesal seala estos bienes en el Art 445

Es por estas consideraciones que si de alguna manera fueran
embargados dichos bienes existe la posibilidad de recurrir a la
exclusin del embargo. Art 519 inciso 2. Sin embargo este derecho
puede ser renunciado expresa o tcitamente sin embargo no ser
renunciable cuando la inembargabilidad sea establecida a favor de
la familia como la del numero 8 y 13 o de la comunidad tratndose
de las 1 y 7

La practica del embargo

Se efecta por un ministro de fe llamado Receptor dando
cumplimiento al mandamiento de ejecucin y embargo con el auxilio
de la fuerza pblica si fuese necesario. Art 442 inciso final.

Orden en que debe verificarse el embargo.

1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debido si este ha sido
designado en el mandamiento.
2.- Sobre los bienes sealados por el ejecutante en la demanda
ejecutiva o en el acto de practicarse el embargo
3.- Si el ejecutante no seala bien los bienes el embargo recaer
sobre los bienes que designe el deudor si en concepto del ministro
de fe son suficientes o si no sindolo tampoco hay otros
conocidos.
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardar la
siguiente orden:
En dinero
Sobre otros bienes muebles
Sobre bienes races
Sobre salarios y pensiones ( la parte que no es inembargable)

Requisitos que debe cumplir el embargo

1.- Debe realizarse en da y horas hbiles pudiendo no obstante
solicitarse habilitacin de dia y hora
2.- Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de
embargo y ejecucin al ejecutado esto se debe realizar en forma
previa al requerimiento de pago. Sin embargo tambien es posible
que el juicio se inicie por medio de una medida prejudicial
precautoria con el objeto de evitar la disposicin de los bienes
3.- De la diligencia debe levantar un acta suscrita por el
ministro de fe que practico la diligencia y por el depositario, el
acreedor o el deudor que concurra al acto y que debe firmar dicha
acta deber contener el lugar, fecha y hora de la diligencia, la
expresin individual y detallada de los bienes embargados adems
si se actu o no con auxilio de la fuerza pblica y en este caso
individualizar a los funcionarios que practican esta diligencia.

Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegacin

que sea ha un tercero indicando la calidad de dueo o poseedor de
bienes embargados .

Respeto de los bienes muebles se debe sealar la especie, calidad

170
y estado de conservacin y todo antecedente y especificacin para
su singularizacin.

Respecto de los inmuebles se individualizarn por su ubicacin y

datos de su respectiva inscripcin.

4.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han

entregado real o simblicamente al depositario, ello tiene 2
efectos
Por un lado perfecciona el embargo
Por otro es condicin para que se configure el delito de
depositario alzado

5.- El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario y por

el acreedor o deudor que concurra si el depositario no sabe
escribir o si alguna de las parte son quiere firmar se dejar
constancia de ello en el acta.

6.- El ministro de fe debe enviar un acta certificada al ejecutado

comunicndole el embargo sin que su omisin afecte la validez de
la actuacin

Si el ejecutado se opone al cumplimiento de la orden de embargo

impidiendo la entrada al receptor o la entrega de los bienes al
depositario la diligencia puede ser llevada a cabo con el auxilio
de la fuerza pblica a solicitud escrita. El depositario
provisional deber entregar estos bienes al depositario definitivo
que designen las partes de comn acuerdo o a falta de este por el
tribunal. Si los bienes embargados se encuentran en territorio
jurisdiccional distinto se podr nombrar ms de un depositario.

Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies

preciosas o afectos pblicos el deposito de la cosa o cosas
embargadas deber hacerse en la oficina del banco del estado a la
orden del tribunal, el certificado de dicho deposito se agrega al
expediente.

Si el embargo recae en el menaje de la casa se dejar en

este caso las especies en poder del deudor en calidad de
depositario mediante inventario.

Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento

mercantil o industrial podr ordenarse el embargo sobre bienes
designados por el acreedor sobre otros bienes del deudor o en la
totalidad de la industria misma o en las utilidades que ella
produzca o en parte cualquiera de ellas.

Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se

niega a hacer la entrega al depositario proceder a efectuarla el
ministro de fe cuando la cosa embargada se encuentre en poder de
un tercero que se oponga a la entrega alegando un derecho a
gozarla a otro titulo que el dueo no se alterara dicho goce hasta
la enajenacin ejerciendo el depositario sobre la cosa los mismos
derechos que ejerca el dueo.
171
Finalmente una vez practicado el embargo el ministro de fe debe
entregar inmediatamente el acta en la secretaria del tribunal y el
secretario dejar testimonio del da en que la recibe (forma en el
libro del receptor tal causa como esta caratulado el expediente
fecha de la notificacin)

Efectos del embargo

1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueo
3.- En cuando al acreedor

1.- En cuanto al bien embargado

Lo primero en este punto es sealar que el Art 1464 CC nos indica
que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas
por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el acreedor
conciente en ella, en cuanto a la configuracin del objeto ilcito
hay que distinguir:

A) Respecto de los inmuebles en cuyo caso se debe inscribir en el

conservador de bienes races desde ese momento producir efectos
respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles a falta de regla expresa se debe
aplicar el Art 297 inciso 2 CPC es decir solo producir efecto de
terceros cuando ellos tengan conocimiento del embargo al tiempo
del contrato pero el demandado ser en este caso responsable de
fraude si ha procedido a sabiendas.

2.- En cuanto al dueo

El embargo no priva del dominio al deudor sino que solo de la
facultad de disposicin ahora bien si dispone del bien embargado
del cual es depositario comete el delito de depositario alzado
sancin prevista en el numero 1 del Art 471 CP. Si el embargo
recae sobre las utilidades de una empresa el depositario solo
tendr las facultades de interventor judicial .Art 444 en relacin
con el Art 294 CPC, es decir, las medidas precautorias,
nombramiento de uno o ms interventores.

3.- En cuanto a los acreedores

El embargo no constituye causal de preferencia para el pago por
ello que para el pago con lo producido para el embargo debemos
aplicar las reglas de la prelacin de los crditos.

El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre este pueda
constituirse un nuevo embargo puesto que el embargo configura solo
objeto ilcito y no un bien incomerciable entonces para obtener el
pago de las acreencias de los acreedores tienen 2 vas

1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos

( primero que decreto el embargo) interponiendo la debida tercera
de pago o prelacin segn corresponda.

172
2.- Solicitar al tribunal que esta conociendo del nuevo juicio
ejecutivo para que oficie al que embargo primero para que no pague
al primer acreedor hasta que no se caucione su crdito, en este
punto debemos sealar que el depositario que tiene el bien
embargado sigue en carcter de tal ( no deja de ser depositario)
aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su remocin. Nuestra
jurisprudencia ha sealado que no hay objeto ilcito en la venta
en pblica subasta de los bienes embargados aun cuando no exista
autorizacin de los dems. En la prctica y sobre todo tratndose
de bienes races antes de la venta en pblica subasta el tribunal
que la va a practicar va a oficiar a los dems tribunales que han
embargado para que autoricen la venta.

Instituciones vinculadas al embargo.

1.- Exclusin del embargo

2.- Ampliacin del embargo
3.- Reduccin del embargo
4.- Sustitucin del embargo
5.- Cesacin del embargo

1.- La excusin del embargo: Consiste en la facultad que el

ejecutado tiene para que se alce o se deje sin objeto el embargo
que hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen el
carcter de inembargables. Art 445 situacin que el Art 519 CPC
debe ser tramitada como incidente.

2.- La ampliacin del embargo: Consiste en la facultad que la ley

confiere al ejecutante para solicitar que se sume al embargo
verificado nuevos bienes por la insuficiencia de los primeros para
cubrir capitales, intereses y costas adeudadas. El Art 456 CPC
contempla 2 situaciones que la hacen procedente:
Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier
estado del juicio (inciso 1)
Cuando los motivos para solicitarlo son calificados como
suficientes por la propia ley es decir sobre bienes de difcil
realizacin (inciso 2)

3.- La reduccin del embargo: Consiste en la facultad concebida

por la ley al ejecutado para que alce el embargo de alguno de los
bienes sobre los que ha recado al ser excesivo para asegurar la
obligacin y las costas Art 447

4.- La sustitucin del embargo: Es la facultad que da la ley al

deudor para reemplazar los bienes embargados por otros con las
siguientes limitaciones
Solo puede hacerse en dinero
No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto
debida

Esta sustitucin de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en

cualquier estado del juicio al respecto es menester tener
presente que en la sustitucin no se paga nada al acreedor pues el
dinero que se acompaa para sustituir el embargo pero no para
173
pagar la deuda por lo que el juicio sigue adelante, esta facultad
de solicitar la sustitucin del embargo tambien se contempla
respecto de las terceras. Art 521 inciso 2

5.- La cesacin del embargo: Es la situacin que se produce cuando

el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal
con el objeto de pagar la deuda sealada en la demanda con el
objeto de poner termino al embargo efectuado y ponindose trmino
al juicio ejecutivo, este pago puede hacerse hasta antes del acta
de remate, as lo ha interpretado la jurisprudencia al tenor del
Art 490 .

Si el ejecutado acompaa dinero al tribunal y no dice que es una

sustitucin se entiende que es cesacin del embargo por lo que se
paga al deudor y se desiste de las excepciones opuestas. Todas las
instituciones relativas al embargo se tramitan como incidentes en
el cuaderno de apremio no suspendiendo la tramitacin del cuaderno
ejecutivo as lo dice el Art 458

La administracin de los bienes embargados

Por regla general la administracin corresponde al depositario

judicial que designe el ejecutante o el tribunal en subsidio. As
lo dice el Art 493 n 2 esto en relacin con el Art 479, el
depositario provisional ejerce su cargo hasta que se nombre al
definitivo en una audiencia verbal de comn acuerdo con las partes
o a su falta por el juez en la practica lo normal es que nunca se
designe al depositario definitivo.
Respecto del bien embargado el depositario solo podr ejecutar
facultades de administracin, esto es, solo aquellos actos que
tengan por objeto la conservacin, explotacin y reparacin de
ellos, el deposito no confiere al depositario la facultad de usar
al cosa. Art 2200 y 2250 CC.

Excepcionalmente tiene facultades de disposicin pero son con la

previa autorizacin del tribunal como en los casos sealados en el
Art 483 CPC. Se trata de bienes muebles sujetos a corrupcin o
susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil
o muy dispendiosa.

El Art 515 CPC seala la obligacin del depositario que cuando

reciba los dineros debe ponerlos a disposicin del tribunal y
finalmente en cuanto a la administracin todas las cuestiones que
se susciten en esta materia sern resueltas por el juez en
audiencia verbal. El depositario una vez terminada su gestin debe
rendir cuenta de esta, debe hacerlo de la misma manera que los
tutores o curadores sin perjuicio de lo cual el juez puede
solicitar cuentas parciales. Lo normal es que el depositario al
finalizar su cargo de cuenta de su gestin a esto se refiere el
Art 514 CPC de la cuenta dada por el depositario se pone en
conocimiento de las partes por el plazo de 6 das para
examinarlas.

Si las partes nada dicen se entienden aprobadas

174
Si ocurre lo contrario se forma un incidente.

Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados lo cual

se fija por el juez una vez que este rinda la cuenta y esta sea
aprobada. El Art 516 CPC lo dice sin embargo el Art 517 seala los
depositarios que no tienen derecho a tal remuneracin.Del punto de
vista de la subasta se pagan en primer lugar y a prorrata de las
costas y de la remuneracin del depositario y luego se paga el
crdito.

El cumplimiento de la sentencia definitiva

Esto se da en el entendido que habindose deducido excepciones a

la demanda ejecutiva estas se han tramitado y se ha dictado la
correspondiente sentencia, para continuar con el juicio es obvio
que tiene que tratarse de una sentencia condenatoria ahora para
determinar la forma del cumplimiento de la sentencia hay que
distinguir
Si se trata de una sentencia de pago
Si se trata de una sentencia de remate

Tratndose de una sentencia de pago y que se encuentra

ejecutoriada o de no estarlo se cauciones las resultas del juicio,
el ejecutante podr solicitar que se proceda a la liquidacin del
crdito y a la tasacin de costas. Art 510 una vez practicada
esta liquidacin y la tasacin se hace pago al acreedor. Si la
obligacin es en moneda extranjera dichos dineros obtenidos se
depositan en un banco de la plaza que la convierte en la moneda
extranjera de que se trate esto lo dice el Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez
ejecutoriada se ordena su entrega al ejecutante.
Tratndose de una sentencia de remate como en este caso no se
trata de una cantidad de dinero ni de la especie o cuerpo cierto
debida, es necesario convertir a dinero las especies embargadas
por orden del tribunal ( cualquiera otra que no sean esas 2 ) en
caso que se apele esta apelacin se concede en el solo efecto
devolutivo por lo que el juicio de primera instancia continua
hasta el momento del pago que no podr realizarse hasta que la
sentencia quede ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un
procedimiento para transformar los bienes embargados a dinero a
este procedimiento el CPC lo denomina procedimiento de apremio que
es diferente al cuaderno de apremio, lo seala en el Art 458
inciso 1 CPC.

La realizacin de los bienes embargados

Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados

es necesario distinguir 4 categoras
Los bienes sujetos a corrupcin susceptibles o prximo
deterioro o de difcil o muy dispendiosa conservacin. Estos
bienes pueden ser vendidos por el depositario con autorizacin
judicial y sin previa tasacin esta venta puede realizarse durante
el juicio y aun antes de dictarse sentencia en la causa.
175
 Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el
caso por ejemplo de las acciones de las sociedades annimas
abiertas (tienen su titulo respectivo de una accin que es
transable en el comercio) en este caso las acciones se venden en
la bolsa de comercio y estas se venden sin previa tasacin por el
corredor de la bolsa nombrado por el procedimiento aplicable al
nombramiento de los peritos. Art 484.
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:
El Art 482 nos seala que los bienes muebles embargados se
vendern en martillo siempre que sean posible sin necesidad de
tasacin, la venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda, los martilleros se encuentran regulados
por la ley 18.118 y ah se establece la venta en martillo.

En la practica la designacin del martillero se solicita

conjuntamente en el escrito de retiro de las especies embargadas
en este caso al tener el bien embargado y una sentencia de remate
se solicita el tribunal que conceda el retiro de la especie
embargada, otrosi ruego a us se sirva designar martillero. En ese
escrito tambien se le debe solicitar se faculte al martillero
designado para que fije fecha del remate y el numero de avisos que
estime necesario para publicar el remate. En el caso de oposicin
al retiro este se debe efectuar con auxilio de la fuerza pblica.
En cuando a la fuerza pblica debemos tener presente que esta se
concede solo para diligencia determinada por lo que si ha sido
concedida para el embargo debe ser solicitada nuevamente para el
caso del retiro; el uso no autorizado o el anuncio o amenaza de
fuerza pblica sin estar decretada ser sancionada.

El retiro de las especies podr practicarse solo pasado 10 das de

trabado de embargo a menos que el juez por resolucin fundada
ordene otra cosa.

Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los

bienes embargados que se rematan con cargo a su crdito. En este
caso debe presentar un escrito solicitando la autorizacin para
participar en el remate con cargo a su crdito oficindose al
martillero designado.

Bienes que requieren previa tasacin: El Art 485 nos seala

este tipo de bienes todos los bienes races y bienes muebles no
comprendidos en los casos anteriores como por ejemplo los derechos
sociales en una sociedad de personas.

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pblica

de los bienes races son:
1.- Tasacin
2.- La fijacin de da y hora para al subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
6.- La publicacin de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pblica
176
Primera etapa La Tasacin
La tasacin de un bien raz en general es aquella que figura en el
rol de avalo vigente para efecto de la contribucin territorial.
En la practica se acompaa el tribunal por medio de una escrito el
certificado de avalo o emitido por el SII, solicitando se tenga
por aprobado con citacin dentro de este plazo el ejecutado puede
objetar dicha tasacin y solicitar se practique una nueva. En este
caso el juez debe citar a una audiencia para dentro del 2do da
para designar a un parito tasador, si la designacin al final la
realiza el tribunal esta no puede recaer en funcionarios de este.
Con el informe del perito se pone en conocimiento de las partes
que tienen 3 das para impugnarla y de dicha objecin se da
traslado a la contraria transcurrido el plazo para evacuar el
traslado haya o no escrito el tribunal puede tomar 3 alternativas:
Aprobar la tasacin
Pedir que se rectifique la tasacin: 1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
El tribunal establece el justo precio del bien embargado

Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487

Segunda Etapa: La fijacin de da y hora para la subasta

Para la subasta es necesario
La publicacin de avisos que den cuenta del lugar, da y hora
del remate tal publicacin debe efectuarse a lo menos por 4 veces
en un diario de la comuna asiento del tribunal o provincia o
capital de la regin debiendo publicarse el primero de estos a lo
menos 15 das antes del remate, estos das son corridos tambien
debe practicarse en la misma forma y plazo en el lugar donde se
encuentre el inmueble
Aprobacin de las bases del remate
El acompaamiento del certificado de gravmenes y prohibiciones
del inmueble.

Tercera etapa: Las bases del remate

Deben ser efectuadas de comn acuerdo por las partes, para este
efecto el ejecutante presenta un escrito sealando las bases del
remate, en lo que el tribunal proveer como se pide con citacin
por lo que las bases se entendern aprobadas si el ejecutado no se
opone dentro de 3ro da desde la notificacin de dicha resolucin.

Si no existe acuerdo las seala el tribunal teniendo en cuenta las

siguientes limitaciones:
El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser
inferior a los 2/3 de la tasacin
El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por
motivo fundado resuelva otra cosa

Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes

indicaciones

177
 La especificacin del bien, tanto lo relativo su ubicacin
como su inscripcin
El precio que se pide como mnimo
La forma de pago
Las garantas que se deben otorgar en el caso en que el pago sea
a plazo
La fecha de entrega
La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el
remate con derecho a su crdito . Sin embargo no podr hacerlo en
el caso que el acreedor sea valista o se haya interpuesto una
tercera de pago
La situacin de los consumos domsticos si esta se encuentran
al da o retrasados . Si en las bases nada se dice sern de cargo
del adjudicatario.

Cuarta etapa La Purga de hipotecas

Consiste en la extensin de las hipotecas que se produce cuando
concurren 3 requisitos copulativos:
Que el inmueble sea vendido en publica subasta
Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
Que haya transcurrido entre la citacin de estos acreedores
y la subasta el termino de emplazamiento del juicio ordinario.

Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492

CPC

Quita etapa La autorizacin para enajenar el bien raz embargado.

Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado
por otro tribunal el que no puede venderse sin previa autorizacin
del tribunal que la decreto, se debe presentar un escrito
solicitando al tribunal que remita un oficio al otro que tambien
haya dispuesto el embargo para que este autorice la venta en
publica subasta, para ese efecto es importante tambien que se haya
acompaado el respectivo certificado de hipotecas, gravmenes y
prohibiciones de enajenar.

Sexta etapa La publicacin de avisos

Debe efectuarse en la forma sealada en el Art 489 en relacin con
el Art 502 CPC la ley seala que los avisos deben ser redactadas
por el secretario del tribunal y deben contener los datos
necesarios para identificar los bienes embargados que se van a
rematar, la ley no exige que se deje constancia de ello en el
expediente pero como la subasta es un tramite solemne es mejor
dejar constancia de ello en el expediente para as evitar alguna
nulidad en el remate.

En la practica se presenta un escrito acompaando los avisos

publicados para que el secretario certifique su tenor, la fecha de
publicacin y el diario donde se realizaron acompaando la hoja
del diario donde se public.

Sptima etapa La subasta (remate) del inmueble

Hay que distinguir si hay o no postores

178
A) Si existen postores en el remate es necesario:
Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para
poder participar en el.
Luego se procede al remate, partiendo del mnimo
adjudicndose el bien aquel que otorgue la mayor postura.
Una vez adjudicada se levanta el acta del remate que es un
documento solemne que hace las veces de escritura pblica para los
efectos del Art 1801 del CC.
La suscripcin de la escritura pblica de remate.

B) Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede

solicitar 2 cosas
Que se le adjudique por los 2/3 de la tasacin
Que se reduzca prudencialmente el avalu aprobado

Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalo

aprobado significa que va a haber un nuevo remate y hay que
ver si hay o no postores.

Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones

Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasacin
Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis
judicial).

La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya

virtud por el ministerio del tribunal se entrega al acreedor los
bienes embargados sean races o muebles para que se pague con sus
frutos (Art 501 .507 CPC).

Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede

nuevamente solicitar al tribunal que proceda a un nuevo remate no
existiendo en este caso un mnimo para las posturas.

Octava etapa Otorgamiento de escritura Pblica

Esto se produce con posterioridad al acta de remate que si bien
esta hace las veces de escritura pblica para el efecto de estima
perfecta la compraventa no constituye titulo para la tradicin que
es mediante la inscripcin en el registro del conservador de
bienes races la que debe ser firmada por el juez en
representacin del deudor. Art 497 el juez ordena se extienda la
escritura definitiva a peticin de parte y en el plazo de 3 das
de efectuado el remate, plazo que no es fatal y de ningn modo es
un requisito de validez de la misma por lo que puede practicarse
incluso fuera de dicho plazo sin embargo esta escritura redactada
por el tribunal no es escritura corriente por cuanto es necesario
que se cuente con las siguientes menciones:

Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio

donde se produjo el remate, es decir, requerimiento de pago,
certificacin de no oposicin de excepcin, si existe una
sentencia, su certificado de ejecutoriedad, la resolucin que fija
da y hora para la subasta, la publicacin de avisos.

179
 Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
como por ejemplo el acta del remate, la autorizacin de otros
tribunales para la enajenacin.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de
hipotecas que hubieren afectado al inmueble. En la prctica se
transcribe todo el juicio ejecutivo y todo esto por razones de
seguridad.

Retractacin adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efecte la adjudicacin en
este caso se produce una discrepancia en la doctrina para un
sector el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble
por cuanto la venta se reputa perfecta por lo que el acta de
remate seria un titulo ejecutivo y por lo tanto puede ser obligado
al cumplimiento forzado de una obligacin de hacer ( la
suscripcin en este caso de un documento).

Por ultimo la reduccin a escritura pblica solo esta en relacin

a configurar un titulo que permita la inscripcin en el
Conservador de bienes races y para otro sector el adjudicatario
no esta obligado por cuanto en caso de retractacin se aplica como
sancin la perdida de la garanta que se otorgo para dar seriedad
a su oferta. En definitiva esta es la que se adopta sin embargo
esta conduccin puede prestar para que un tercero paralice o
dilate el procedimiento.

Nulidad de la subasta

Como ya se ha observado la validez de la subasta se encuentra

supeditada al cumplimiento estricto de los requisitos de carcter
formal y sustancial establecido para este efecto.
La nulidad procesal se produce cuando el vicio que la origina es
de carcter procesal en cuyo caso debe ser solicitada y declarada
durante el curso del juicio hasta la ejecutoriedad de al
resolucin que ordena extender la escritura del remate. La nulidad
sustancial en cambio es la que se relaciona con un vicio vinculado
al acta de la compraventa en la subasta y esta debe ser reclamada
en un juicio ordinario posterior a diferencia de la nulidad
procesal que debe ser en el mismo juicio en el que se demandar
precisamente la nulidad de esta.

La realizacin del derecho de gozar una cosa o de percibir sus

frutos
Se regula en el Art 508 relacionado con el 503 y 507 (prenda
pretoria) en estos casos en que el se intente el derecho de gozar
de una cosa o percibir su frutos , el acreedor puede solicitar que
se de en arrendamiento o se entregue en prenda pretoria este
derecho, el arrendamiento se har en publico remate fijndose por
el tribunal las condiciones que hayan de tenerse como mnimas para
las posturas en forma previa y con audiencia verbal de las partes.
El pago
Una vez realizados los tramites anteriores del remate se aplican
las reglas establecidas para la sentencia de pago, o sea, el
ejecutante debe solicitar que se liquide el crdito y se tasan las
180
costas una vez afirme la liquidacin el tribunal ordenar hacer
pago al acreedor.

Finalmente debemos recordar que las costas y las remuneraciones

gozan de pago preferente con lo producido en la realizacin
incluso respecto del crdito que lso ha originado.

Las terceras

Las terceras se encuentran regulados en el prrafo III del titulo

I del libro III del CPC en efecto en el juicio ejecutivo solo es
admisible la intervencin de terceros en la forma prescrita en los
Art 518 y siguientes como observaremos ms adelante los terceros
en el juicio ejecutivo en general solo tiene el carcter de
excluyente y excepcionalmente el de coadyuvante tratndose de la
tercera de pago. Art 518 las enumera.

1.- Tercera de dominio

2.- Tercera de posesin
3.- Tercera de prelacin
4.- Tercera de pago

Requisitos para hacer valer una tercera

1.- La existencia de un juicio ejecutivo

2.- Que en el comparezca un tercero haciendo valer alguna tercera
del art 518

En cuanto a la naturaleza jurdica de las terceras existe una

gran discusin para algunos corresponde a meros incidentes que se
presentan en atencin al embargo y a la realizacin de dichos
bienes en cambio para otros son verdaderos juicios insertos en el
juicio ejecutivo.

En general se acepta esta ultima posicin fundndose en :

Primer lugar en que las pretensiones y el conflicto son otros
al del juicio ejecutivo.
Segundo lugar tratndose de la tercera de posicin se
aplican pero solo para su tramitacin las reglas de los incidentes
lo que no significa que tenga tal naturaleza jurdica.
Tercer lugar algo similar ocurre con la tercera de prelacin
por lo que se pueden aplicar en ambos casos las reglas del
abandono del procedimiento.

Finalmente tratndose de las reglas generales que da el CPC

respecto de las terceras estas pueden sufrir modificaciones
tratndose de procedimientos ejecutivos especiales.

Tercera de dominio:

Esta tercera se da en el caso en que un tercero es dueo del bien

embargado y que tiene por objeto que preserven dicho derecho. Sin
embargo es extraordinariamente difcil probar el dominio respecto

181
de los bienes muebles dado que la mayora de las veces viene
precedido de un contrato consensual.
La tercera de dominio se tramita por cuaderno separado con el
ejecutante y el ejecutado como sujetos pasivos, o sea, hay que
demandar a los dos aplicndose a su respecto las normas del juicio
ordinario omitindose los escritos de la replica y duplica. Art
521.

Esta es una verdadera demanda por lo cual debe cumplir con los
requisitos de ella ya que segn el Art 523 inciso 1 sino se da
cumplimiento a ellos no se dar curso a la tercera. El tercerista
al presentar la demanda debe sealar:

Los documentos fundantes de la misma estos pueden ser

pblicos o privados pero deben ser capaces de acreditar el
dominio.
Un escrito solicitando al tribunal la suspensin del
procedimiento de apremios puesto que de lo contrario se continua
con su tramitacin ya que segn la ley se tramita por cuerda
separada para concederla debe fundarse en un instrumento pblico
otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la
demanda ejecutiva y no de la notificacin.

Si la sentencia estima que se ha acreditado el dominio debe acoger

la tercera ser sobre la totalidad o parte del bien embargado.
Alzndose este en lo pertinente si no se pudo pedir la suspensin
porque no se poda el remate se lleva a cabo recayendo sobre los
derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada en cuando a la apelacin se seala que dichas
resoluciones son apelables pero solo en el efecto devolutivo.

Finalmente el CPC establece 2 situaciones especiales vinculadas a

derechos de terceros y copropietarios que si se hacen valer han
de ser por la va de la tercera de dominio. Art 519 y 520
acciones que tiene el heredero.

Tercera de posesin

Anteriormente vimos que la tercera de dominio se aplica cuando

se es dueo de la cosa embargada pero si el dueo no puede
acreditar adecuada y exitosamente su derecho es preferible que
utilice la tercera de posesin debido a que el poseedor es
reputado dueo, esta tercera se basa en el hecho que el embargo
debe recaer en bienes del deudor por lo que si no es as su
titular tiene el derecho a que no se le embarguen ni realcen sus
bienes.

La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el

efecto de suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se
acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin
fundada de la posesin que se invoca as la resolucin que recaiga
en el escrito de solicitud ser traslado y autos dicha
resolucin debe ser notificada por cedula la prueba en cuanto a
su oportunidad se rige tambien por las reglas de los incidentes y
182
en cuando al fondo debe recaer en los elementos que configuran la
posesin.

Finalmente el tercerista de dominio y de posesin tienen el

derecho en aso de haber perdido la tercera a que no se decrete el
retiro de las especies sino pasado 10 das desde la traba del
embargo. Art 521 en relacin con el 457.

Tercera de prelacin

Mediante esta tercera se invoca un derecho, privilegio, prenda o

hipoteca para ser pagado preferentemente conforme a las reglas de
la prelacin de crditos.

Los requisitos procedencia de esta tercera son:

La existencia de un titulo ejecutivo

Un instrumento fundante que es aquel que fundamente el
derecho a la preferencia invocada.

En dicha tercera se debe sealar la razn por la cual el

tercerista no es un acreedor valista indicando entonces cual es su
preferencia o privilegio que goza solicitando en la parte
petitoria que se le pague con preferencia al demandante ejecutivo
con el de los bienes del deudor.
La tercera de prelacin no va a suspender la tramitacin del
cuaderno de apremio por lo que solo suspender el pago al
demandante ejecutivo esta tercera se tramita como incidente y
ser de previo y especial pronunciamiento solo en lo relativo a la
distribucin , pago o giro de los fondos. Art 525 y 526
La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por
el estado diario o ser por cedula cuando as lo seale el
tribunal en uso de las facultades del Art 48 inciso final CPC.

Tercera de pago

La situacin que ocurre para interponer esta tercera es aquella

cuando el deudor carece de bienes embargables. Aparte de los ya
embargados para cumplir sus obligaciones en efecto la tercera de
pago consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores
valistas en los fondos que arroje el remate adema es indispensable
que el tercerista cuente con un titulo ejecutivo, el acreedor
valista dispone de 2 vas

A) Primera va Acreedor valista donde existe un solo juicio

ejecutivo en que hayan embargado los nicos bienes y donde el
acreedor y el tercerista son valistas en este caso se deduce esta
tercera dndole una tramitacin incidental y como lo que se
persigue es el pago a prorrata no se suspende el cuaderno de
apremio sino que hasta el momento del pago para distribuir en
proporcin a los crditos de cada acreedor. Art 527.

B) Segunda va Existen 2 o ms juicios ejecutivos estando uno de

ellos ms adelantados que los otros y sin existir ms bienes
183
embargables. En este caso el articulo 528 establece una manera
especial cundo la pretensin del segundo acreedor se deduzca
ante un diverso tribunal podr pedir que se dirija oficio al
tribunal que esta conociendo de la primera ejecucin para que
retenga el pdto de la realizacin de los bienes embargados la
cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.

A parte de solicitar el oficio se le concede la facultad de

hacerse parte en el primer juicio en carcter de coadyuvante del
creedor ejecutante. El oficio normalmente los jueces lo acompaan
con citacin el que es notificado por el estado diario si no
existe oposicin se tiene automticamente interpuesta la tercera.

Finalmente el Art 529 seala que el tercerista podr solicitar la

remocin del depositario alegando motivo fundado.
Oportunidad procesal para interponer las terceras

1.- Tercera de dominio y de posesin

Ambas pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los

bienes que no sean de dominio y posesin del ejecutante hasta el
momento en que se haga tradicin al adquirente del referido bien,
para ello debemos distinguir:
Tratndose de bienes muebles la tradicin se har por el
martillero.
Tratndose de bienes races hasta el momento de la extensin
del acta de adjudicacin que hace las veces de Escritura Pblica
aunque aqu no hay tradicin sino que un titulo para practicarla.

2.- Tercera de prelacin y pago

Se pueden interponer desde que se han embargado los bienes y hasta

antes de hacer pago al ejecutante con el producto del remate

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA

EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

I. NOCIONES PREVIAS.

101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuanta en las

obligaciones de hacer se rige por dos grupos de disposiciones:
a) Artculos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicaci
n preferente.
b) Artculos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modi
ficados por los anteriores.

102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el c

ampo de aplicacin: La cuanta y la naturaleza de la obligacin.
La cuanta debe ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de la obligaci
n es, de hacer. Ej.: Construir una casa.

103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin

de hacer. Artculo 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deu
184
dor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la i
ndemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas a eleccin
suya:
1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido.
2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un terc
ero a expensas del deudor.
3 Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por l
a infraccin del contrato.
La indemnizacin moratoria y la resultante de la infraccin d
el contrato son deudas ilquidas y primero deben discutirse en un
uicio de lato conocimiento; y si el demandante gana podr pedir su
ejecucin, pero de obligacin de dar, por lo que no nos interesa e
n este captulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecut
ar por un tercero a expensas del deudor, que s pueden ser directa
mente reclamados por la va ejecutiva.

104. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en obligacio

nes de hacer.
1 a)
Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo (art. 530
y 434 CPC).
2 b)Que la obligacin sea actualmente exigible (art. 530 CPC
).
c) Que la obligacin sea determinada (art. 530).
1 d)
Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442 y 531
CPC).

105. Subclasificacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las

obligaciones de hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligaci
n en: juicio ejecutivo sobre suscripcin de un documento o consti
tucin de una obligacin; y juicio ejecutivo sobre realizacin de
una obra material. El procedimiento en cada caso es distinto.
Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de d
ar en cuanto posible, tambin existe un cuaderno ejecutivo donde s
e discute la existencia de la obligacin (procedimiento ejecutivo)
, y un cuaderno de apremio donde se pretende el cumplimiento de s
ta (procedimiento de apremio).

1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O CONSTIT

UCIN DE UNA OBLIGACIN

106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda

ejecutiva. La demanda debe ir aparejada del ttulo ejecutivo y en
ella se pedir que se despache el mandamiento de ejecucin contra
el dedor, a fin de que suscriba el documento o constituya la oblig
acin dentro del plazo que el tribunal seale, y bajo apercibimien
to de que si no lo hiciere, proceder en su nombre el juez (art. 5
32 CPC).
El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecuc
in. El mandamiento de ejecucin contendr la orden de requerir al
deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin e
185
n el plazo que all se indicar, bajo apercibimiento de proceder e
l juez en su nombre (art. 532).
Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas:
1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso term
ina el juicio sin perjuicio de las costas. (art. 490 y 531).
2) Oponerse a la ejecucin. Las excepciones se tramitarn co
mo ya conocemos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La c
ondenatoria es sinnima a la sentencia de pago (art. 531).
3) No decir nada. Se omitir la sentencia y bastar con el ma
ndamiento de ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimie
nto de apremio (art. 472 y 531).

107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede su

scribir el documento o constituir la obligacin? Desde que:
1 a)
El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido);
o
2 b)
La sentencia que rechace las excepciones se encuentre
firme o ejecutoriada (art. 472 y 531).

En este ltimo caso cabe recordar que la sentencia condenator

ia puede cumplirse no obstante haya sido apelada por el deudor, si
empre que el acreedor caucione resultas (art. 475 y 531); y tambi
n aunque haya recurrido de casacin por el deudor, sin que ste pu
eda exigir fianza de resultas (art. 774).

2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL

108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de t

tulo ejecutivo, pidiendo que se despache el mandamiento de ejecuc
in para que cumpla su obligacin dando principio a los trabajos e
n el plazo ealado (art. 533).
El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejec
ucin. El mandamiento de ejecucin contendr:
1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2 El sealamiento de un plazo prudente para que de principio al t
rabajo (art. 533).
Una vez requerido de pago el deudor puede:
a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez termi
nada la obra se habr cumplido la obligacin, sin perjuicio de las
costas (art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecucin. Adems de las excepciones del 464
aplicables al caso, podr poner la de imposibilidad absoluta de ej
ecutar la obra debida (art. 534). Ejemplo: un pintor que queda man
co no puede pintar el cuadro prometido.
c) No decir nada. Bastar el mandamiento de ejecucin para qu
e el acreedor ejerza su derecho conforme al procedimiento de aprem
io (art. 535).

109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al a

creedor un doble derecho: el de apremiar al deudor para que realic
e la obra; y que se le autorice a l a ejecutarla a expensas del d
eudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago est
186
 ejecutoriada, o bien apelada siempre que rinda el acreedor fianz
as de resulta, o bien recurrida de casacin (art. 475, 531 y 774).

Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejerc

icio de estos derechos, como veremos.

110. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del d

eudor. Lo podr ejercitar en los siguientes casos:
1 a)
Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la ob
ra sin hacerlo (art. 536).
2 b)
Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamient
o de ejecucin (art. 536).
3 c)
Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco
cumple el mandamiento de ejecucin (art. 536).
d)Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin cau
sa justificada (art. 536 inc 2).
Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar
la solicitud y un presupuesto. Se notifica el presupuesto al deudo
r, que puede hacer objeciones dentro de 3 das. Si no alega, se co
nsidera aceptado. Si deduce objeciones, se har el presupuesto por
peritos (art. 537, 486, 487).
Determinado el presupuesto, se obligar al deudor a consignar
lo dentro de tercero da desde la orden del tribunal, para irse en
tregando al acreedor cuando lo vaya necesitando (art. 538). Si se
agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justif
icando error en el presupuesto o cambio de circunstancias (art. 53
8). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenar
n bienes suficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones
de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art. 541).

111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que

realice l la obra, lo ejercitar el acreedor si no puede o no qui
ere que lo realice otro por l (art. 542). Pero no podr en los si
guientes casos:
a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ej
ecucin de la obra; o
b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la
consignacin (art. 542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o mu
lta proporcional hasta que cumpla la obligacin (art. 543).
Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde cauci
n suficiente para asegurar la indemnizacin completa de todo perju
cio causado al acreedor (art. 543).

187
 Captulo cuarto

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA

EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que precede

n se aplicarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convi
erta en la destruir la obra hech... Por lo tanto este juicio se r
ige por:
1 a)
Art. 530 al 543, que tendrn aplicacin preferente por ser es
peciales, y
2 b)
Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados
por los artculos anteriores.

113. Campo de aplicacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM, y l

a obligacin debe ser de no hacer. Ejemplo: no construir una mural
la.

114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligaci

n de no hacer. El artculo 1555 CC dice que infringida la obligaci
n de no hacer por el deudor, es previo determinar si se puede des
truir la obra hecha.
Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pag
o de todo perjuicio al acreedor. En cambio, si se puede destruir l
a obra hecha, en seguida hay que distinguir si dicha destruccin e
s necesaria para el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contr
atar, o no.
Si la destruccin es necesaria, ser el deudor obligado a ell
o, o autorizado el acreedor para que se lleve a cabo a expensas de
l deudor (obligaciones de hacer). Si la destruccin no es necesari
a, debern pagarse los perjuicios.
Sin embargo, aun cuando la destruccin sea necesaria, si dich
o objeto puede cumplirse mediante otros medios, ser odo el deudo
r que se allane a prestarlos y se formar un incidente (art. 544 i
nc.2).
Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de i
ndemnizar perjuicios, por su naturaleza ilquida, slo podr venti
larse en juicio declarativo u ordinario.

115. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las oblig

aciones de no hacer. Son:
1 a)
Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo del art. 434
(art. 530 y 544).
2 b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544).
3 c)
Que la obligacin se convierta en la destruir la obra hecha,
debiendo constar en el mismo ttulo que la destruccin es nec
esaria para el objeto que se tuvo en mira para contratar y qu
e diho objeto no puede obtenerse por otros medios (art. 544).

188
 1 d)Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442, 531, 5
44).

Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitar

como el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al d
eudor, o autorizando al acreedor para hacer a expensas del deudor.

Captulo quinto

EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA

116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y sigui

entes del CPC. En los casos no previstos en esas normas especiales
, se aplicarn las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta si
la cuestin deducida es tambin ejecutiva (art. 738).

117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los

siguientes requisitos:
a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su
tramitacin.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM.

118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se

contemplan respecto del juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto r
especto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio.

119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo.

a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art.
704).
b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la acci
n deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as
y dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinari
o de mnima cuanta (art. 729, inc. 2).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un re
ceptor, y si no lo hay, por medio de un vecino de la confianza del
tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un m
iembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos po
drn efectuar la notificacin por el art. 44, cuando fuere procede
nte.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento. El ejecutad
o tiene 4 das ms el trmino de emplazamiento del art. 259 para o
ponerse a la demanda (art. 733 inc. 1). Su oposicin slo podr f
undarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art.
733 inc. 2).
Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a un
a audiencia prxima para que se proceda a rendir la prueba en la f
orma prevista para el juicio de mnia cuanta como se dispone en e
l art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar a
delante la ejecucin o absolviendo al demandado (art. 733 inc. 3)
. La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formu
lar su oposicin y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4).
189
 Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepci
ones, se proceder conforme al art. 472, es decir, bastar para pr
oseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecucin y e
mbargo hasta hacerse entero pago al acreedor in necesidad de dicta
r sentencia (art. 733 inc. final).

120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio.

a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes
suficientes y designar un depositario, que puede ser el mismo deud
or (art. 729 inc. 1).
b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario de
finitivo (art. 729 inc. 1). ste incurrir en las penas del art.
471 del Cdigo Penal, cuando incurra en las conductas contempladas
en el art. 732, presumindose stas en determinados casos (art. 73
2 inc. 2).
c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, p
odr efectuar el embargo (art. 731 inc. 1). De la diligencia se l
evantar acta. Si el deudor no est presente, se deber dejar copi
a del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte).
d) Tasacin. Los bienes los tasar el juez, quien podr or perit
os designados conforme al art. 720 (art. 734).
e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenar su remate, previa
citacin de las partes (art. 735). Tratndose de bienes races o d
e derechos reales constituidos en ellos, adems debe publicarse 3
avisos en un diario de la comuna del inmueble. El remate se efectu
ar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las posturas comenzarn
por dos tercios de la tasacin.
f) Acta de remate y la escritura pblica. Cuando sean bienes rac
es, el acta se extender en el libro de sentencias y ser suscrita
por el juez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se
otorgar ante Notario y ser suscrita por el juez ante quien se ha
ya hecho el remate y por el subasador o quien tenga poder.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de m
nima cuanta, con las modificaciones que indica. Ac rigen las di
sposiciones del Ttulo XIX del Libro I, pero las peticiones de las
partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deber su
jetarse a las reglas del Ttulo en estudio. La oposicin del deman
dado cuando sea procedente conforme al art. 234, se proveer citan
do a las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella
con todos sus medios de prueba (art. 737).

190
 JUICIO SUMARIO
Arts. 680 a 692.

I. GENERALIDADES.
1. Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tra
mitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de
la accindeducida requiere una tramitacin rpida para que sea efi
caz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legisla
dor.
2. mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala
dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario:

1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cua

ndo la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin
rpida para que sea efcaz y siempre que el legislador no haya prev
isto otra regla especial. Quin determina si la naturaleza de la a
ccin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz
es el juez.

2. Aplicacin especial: Adems tiene una aplicacin especial

en los casos del inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obl
igatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda sujeto al c
riterio del juez ello por la forma verbal deber. El juicio sumar
io debe aplicarse en los siguientes casos:
1 Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga. Ejemplos: arts. 271, 612 y
754 CPC.
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales no vo
luntarias y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del ar
t. 697. Si se trata de honorarios causados en juicio, se aplica el
procedimiento incidental o el juicio sumario, a eleccin del deman
dante.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susc
iten entre los representantes legales y sus representados.
5 A los juicios sobre separacin de bienes.
6 A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se h
ayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el ar
t. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin
de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5
69
aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal sub
sisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC

191
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impue
sta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio
de lo dispuesto en el art. 696. Con el juicio sumario no se puede
perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaracin judic
ial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuenta. Tod
o lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial q
ue es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art.
945 CC para hacer cegar un pozo. Dicho art. est derogado por lo c
ual la referencia debe entenderse hecha al art. 65 del Cdigo de A
guas.
3. Caractersticas del juicio sumario.
1 a)
Es un procedimiento rpido. Sus trmites se reducen a la demanda
, audiencia de discusin y conciliacin, fase probatoria y sente
ncia.
2 b)
Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la p
retensin hecha valer en la demanda.
3 c)
Recibe aplicacin el principio formativo de la concentracin.
4 d)
Se consagra legalmente la aplicacin del principio de la oralida
d (art. 682).
5 e)
Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ordin
ario, cuando es de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nu
nca cuando es de aplicacin especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar
el cambio de procedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa.
La solicitud se tramitar como incidente. Es un incidente de pre
vio y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se
ha dicho, por lo cual se estima que puede hacerse en cualquier e
stado del juicio y una vez que concurran los motivos fundados pa
ra sustiuir el procedimiento. Otros dicen que la sustitucin de
sumario a ordinario debera solicitarse slo en la audiencia; y
de ordinario a sumario, slo como excepcin dilatoria, antes de
contestar la demanda.
f)
Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpli
endo con 2 requisitos:
0 1)
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte dem
andada, y

192
 1 2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
6 g) Procede la citacin de los parientes (art. 689).

1 h)Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audie

ncia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin
paralizar el curso de sta (art. 690 inc. 1).
2 i)
Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el s
lo efecto devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las res
oluciones que se dictan dentro de l. Sin embargo, se conceder
en ambos efectos:
0 -
Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que
dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
1 -
Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definit
iva, cualquiera sea la parte que intente el recurso (art.
691).
3 No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando
, concedida de esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus r
esultados (art. 691, inc. 1 parte final).
4 j)
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de compete
ncia para la dictacin de la sentencia definitiva que en el juii
o ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de parte, po
dr pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatid
o en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuan
do el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).

II. TRAMITACIN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por
demanda (art. 253 en relacin con el art. 3 CPC). La providencia q
ue recae sobre la demanda depender de si el demandado se encuentr
a o no en el lugar del juicio.
a) Si lo est, el tribunal proveer citando a las partes a un
comparendo al 5 da hbil despus de la ltima notificacin (Art.
683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el
plazo se ampliar de acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe
hacer presente que en este juicio no cabe el aumento de tres das
contemplado en el art. 258 inc. 2.
2. La audiencia o comparendo de discusin y conciliacin. Debe ce
lebrarse el da y a la hora que corresponda. Hay que distinguir:

193
1. Concurren ambas partes. El demandante ratificar su demand
a y pedir que sea acogida con costas. El demandado puede def
enderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse constancia
en el acta. Los incidentes deben promoverse en la misma audie
ncia (Art. 690).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a
cabo el ofrecimiento de la conciliacin obligatoria. No produ
cindose ella totalmente, el tribunal proceder a recibir la
causa a prueba o citar a las partes para or sentencia (Art.
683 inc. 2).
Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede
o no reconvenir, porque la ley nada dice en el ttulo respect
ivo. Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvencin por
cuanto:
1 a)
No est reglamentada especialmente respecto de este p
rocedimiento;
2 b)
En este procedimiento no se contemplan los trmites d
e rplica y dplica, indispensables para que la recon
vencin opere;

3 c) La ley 18.101
que hace aplicable el procedimiento sumario consagra
expresamente la reconvencin.
4 d)
La jurisprudencia as se ha manifestado (Corte Suprem
a, RDJ, Tomo 61, sec. 1., p.272).

2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este

caso el juez tendr por evacuada la contestacin de la demand
a y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria. Exam
inar los autos y ver si existen hechos sustanciales, pertin
entes y controvertidos para ver si recibe la causa a prueba.

Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede so

licitar que se acceda provisionalmente a la demanda, existien
do motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1). En la pr
ctica, esta va es poco utilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la
demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjun
ta o separadamente:
a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente
a la demanda (art. 691 inc. 2).
b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta o
posicin no suspende el cumplimiento de la resolucin di
ctada.

194
 Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a
las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado d
esde la ltima notificacin (art. 684 inc. 2). Este comparen
do es igual que el anterior (de discusin), pero sin alterar
la condicin jurdica de las partes: es decir, el demandado s
eguir siendo demandado y el demandante seguir siendo demand
ante. En el comparendo slo se discutir la procedencia o imp
rocedencia de la resolucin que accede provisionalmente a la
demanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal,
el tribunal debe recibir la causa a prueba o citar a las par
tes para or sentencia (art. 685).
3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probat
orio. La prueba en el procedimiento sumario se rendir en los plaz
os y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686). Sin
perjuicio ello, la jurisprudencia ha concluido que la resolucin q
ue recibe la causa a prueba se notifica por cdula,
72
puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende
, no quedara comprendido dentro de las expresiones plazo y forma
.
4. Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el
tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia (ar
t. 687).
5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sum
ario debern dictarse dentro del segundo da. La sentencia definit
iva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la f
echa de la resolucin que cit a las pares a or sentencia.
JUICIO DE HACIENDA
Arts. 748 a 752

1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblic

o, descentralizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto po
r abogados consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Sa
ntiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Es
tado. Su Presidente es un cargo de la exclusiva confianza del Pres
idente de la Repblica. Son representantes del Fisco:
1 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
2 b)
Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Cor
te.

2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene in

ters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales or
dinarios de justicia.

195
3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en mat
eria de competencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su
demanda ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su
cuanta. Su razn radica en que en cada ciudad asiento de Corte de
be haber un abogado Procurador Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante u
n juez de letras asiento de Corte o ante el juez del domicilio del
demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la mism
a regla anterior.
73
4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre
por escrito, por las normas del juicio ordinario de mayor cuanta,
con las siguientes modificaciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que l
a cuanta del negocio no exceda de las 500 UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de
la sentencia definitiva. En la actualidad esta norma no tiene apli
cacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la cal
idad de receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Direct
ivas, Profesionales y Tcnicas para que practiquen las actuaciones
inherentes a ese cargo. Esos receptores se sujetan a las mismas no
rmas establecidas para dichos funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requi
ere la concurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y
Abogados Procuradores Fiscales). Basta la exhibicin de una creden
cial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, e
l plazo ser de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresp
onda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se proueva la
accin (art. 49 DFL 1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Aboga
dos Procuradores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de
absolver posiciones en representacin del Fisco, salvo sean llamad
os para absolver posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primer
a instancia que se dicten en los juicios de hacienda que sean desf
avrables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 75
1).
La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino q
ue es un trmite procesal de orden pblico establecido por el le
gislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los int
ereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un
196
 proceso, consagrado para permitir que se revise el fallo de un t
ribunal de primera instancia por el superior para el evento que
no se hya revisado por la va del recurso de apelacin.
Se aplica este trmite cuando la sentencia es desfavorable al
Fisco, entendindose por tal:
1 a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
2 b) Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco;
3 c)
Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fi
sco; y
4 d)
Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra
el Fisco.

1
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revi
sar en cuenta para ver si se ajusta o no a derecho.
0 1)
Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenar cumpli
rla
1 2)
Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictar una res
olucin en la cual sealar los puntos que le merezcan d
udosos y ordenar traer los autos en relacin. La vista
de la causa se radicar en la misma sala que conoci la
consulta.

5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco e

n los Juicios de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro d
e los 60 das siguientes a la recepcin del oficio del tribunal di
rigido al Ministerio espectivo, mediante la dictacin del correspo
ndiente decreto por ste (art. 752). Los trmites que se contempla
n son los siguientes:
a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
b) Remisin de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a
los cuales ir una copia o fotocopia autorizada de la sentencia c
on certificado de ejecutoria. El Presidente del CDE deber informa
r a quin debe hacerse el pago y remitir el informe al Ministerio
dentro de 30 das.
c) Dictacin del decreto que ordene el pago respectivo dentro de
60 das, el cual dispondr el pago con reajustes e intereses que s
e devenguen hasta el da del pago.
d) Pago por Tesorera.
JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE RBITROS

1. LOS RBITROS.
a. Definicin. Es aquel nombrado por las partes, o por la autorid
ad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso
(art. 222 COT).

197
b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros
arbitradores o amigables componedores y rbitros mixtos (art. 223
COT)

c. rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y

se somete, tanto a la tramitacin como en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces or
dinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.

d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su

prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar
en sus procedimientos o en su fallo sujecin a otras reglas disti
ntas a aquellas que las parts le hayan expresado en el acto const
itutivo del compromiso, y si ests nada hubieren expresado, a las
que se establecen para este caso en el CPC.

e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden

facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limi
tarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la aplica
cin estricta de la ley.
76

2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO.

a. Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto e
n la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia a las
reglas que esablece la ley para los jueces ordinarios, segn la na
turaleza de la accin deducida (art. 628 inc. 1)

b. Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las

siguientes reglas:

1 1. Deben nombrar un actuario (art. 632).

2.
Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unnimemente
acuerden las partes. A falta de acuerdo, personalmente o p
or cdula (art. 629).

3.
Apremio de testigos. El juez rbitro no puede compeler a n
ingn testigo para que comparezca. Slo puede tomar declar
aciones de los que voluntariamente se presenten a darlas.
Cuando un testigo se niegue a declarar, el rbitro podr p
edir al tribunal ordinario correspondiente que practique
la diligencia. Los tribunales podrn cometer esta diligenc
ia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 6
33).

4.
Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a c
abo el rbitro podr pedir al tribunal ordinario correspon
diente que practique la diligencia, dirigindole la comuni
cacin que corresponda al tribunal que deba conocer dichas
diligencias (art. 634).
198
 5.
Dictacin de sentencia en caso de pluralidad de rbitros.
Todos deben concurrir a dictarla, as como a cualquier act
o de substanciacin, a menos que las partes acuerden otra
cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunir con ellos el terce
ro si lo hay y la mayora dictar la resolucin. Si no hay
mayora en la dictacin de cualquier resolucin, siempre y
cuando no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso
si ste es voluntario. Si es forzoso, se designarn nuevos
rbitros.
Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar
como resolucin distinta, y se elevarn los antecedentes a
l tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derech
o sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los r
bitros (arts. 630 y 631).

77
1 6.
Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden int
erponer los recursos de apelacin y casacin en la forma,
para ser resueltos por el tribunal que habra conocido de
l si el proceso no se hubiera sometido a compromiso (art.
239 COT).
Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra
de sentencias definitivas inapelables pronunciadas por un
tribunal arbitral de segunda instancia constiuido por rbi
tros de derecho (art. 767 CPC).
Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones
se incurre en falta o abuso y conocer la Corte de Apelaci
ones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT).

7.
Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de der
echo. Para la ejecucin de sentencias definitivas, se podr
ocurrir al rbitro que la dict o al tribunal ordinario
correspondiente, a eleccin del interesado.
Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro o
rdenar su ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos d
e apremio o al empleo de otras medidas compulsivas, o cuan
do haya de afectar a terceros que no sean parte en el comp
romiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la e
jecucin de lo resuelto.

3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES.

1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo con
vencional, el rbitro est obligado a guardar en su procedimiento
y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto const
itutio del compromiso (art. 636 inc. 1). Ante falta de esas norma
s, regirn las normas mnimas de procedimiento establecidas en el
199
Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que puede resumi
rse en lo siguiente:
a) El rbitro arbitrador debe or a todas las partes
b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los in
strumentos que las partes le presenten (art. 637). Adems, puede p
racticar las diligencias necesarias para conocer los hechos (art.
637 y 638).

2. Para los rbitros arbitradores es facultativo designar un actu

ario. Art. 639: segn lo estime conveniente

3. La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador pued

e dictar su fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dict
en (art. 637). Los requisitos de la sentencia son:
1. La designacin de las partes litigantes.
78
2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas por el deman
dante.
3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demanda
do.
4. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fu
ndamento la sentencia; y
5. La decisin del asunto controvertido.
Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la fir
ma del arbitrador y debe ser autorizada por un ministro de fe o po
r dos testigos, en su defecto.

4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbi

tros. Todos deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto
de substanciacin, a menos que las partes acuerden otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos e
l tercero si lo hay y la mayora pronunciar resolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sen
tencia definitiva o de otra clase de resoluciones, quedar sin efe
cto si no puede deducirse apelacin. Habiendo lugar a este recurso
, se elevarn los antecedentes a los arbitradores de segunda insta
ncia para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuesin
que motiva el desacuerdo (art 642).

5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo hab

r lugar a recurso de apelacin cuando las partes, en el compromis
o, expresan que se reservan ese recurso ante rbitros del mismo ca
rcter y designen las personas que han de desempear el encargo(ar
ts. 239 COT y 642 CPC).
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la s
entencia dictada por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicn
dose a su respecto las reglas generales contenidas en el Libro III
del CPC.
El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso algun
o en contra de las sentencias de los arbitradores de acuerdo a lo
stablecido en el inciso 2 del art. 239 COT.
Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagr
ante falta o abuso, siendo competente la Corte de Apelaciones resp
ectiva (art. 63 N2, letra b) COT).
200
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador
. Se aplica lo ya sealado respecto a los rbitros de derecho.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

CAPTULO I.
REGLAS COMUNES.

1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquello

s que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no
se promueve ontienda alguna entre partes. Para encontrarnos frente
a uno, es necesario que concurran copulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la inter
vencin de un tribunal.
b. Ausencia de conflicto.
En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art
. 820) y el de apreciacin de la prueba de la sana crtica (art. 8
19).

2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son

competentes para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (
art. 45, N2, inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 de
l CC, que se refiere a la designacin del curador ad litem. Respec
to a la competencia relativa, la norma general es que sea competen
te el juez letrado del lugar donde el solicitante o interesado ten
ga su domicilio (art. 134 COT).
Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente
la prrroga de la competencia (art. 182 COT) y no rige la regla de
distribucin de causas, sino que la del turno (art. 179 COT).

3. Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justic

ia en los asuntos no contenciosos. El receptor interviene cada vez
que se realice informacin sumaria de testigos y en otras oportuni
dades. El defensor pblico acta en varias oportunidades Ej: arts.
824 inc. 2, 825 y 855 inc. 2.

4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en pr

ocedimiento de aplicacin general y una serie de procedimientos es
peciales. Veremos primero el general.

CAPTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales d

eben resolverlos con conocimiento de causa, en todos aquellos ca
sos en que expresamente no se someta el asunto a un procedimiento
especial (art. 818 inc. 1). Para adquirir ese conocimiento puede
utilizar a cualquier medio idneo. El medio principal contemplado
es la denominada informacin sumaria (art. 818 inc. 2), que es
la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni inter
vencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino proba

201
torio (art. 818 inc. 3). La informacin sumaria de mayor utilizac
in es la de testigos.

2. La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo d

e dos testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el c
ual, en un acta, los individualizar e indicar lo que stos expre
sen acerca del hecho que d base a la solicitud del interesado. La
diligencia termina con la firma de todos quienes intervienen.
No debe confundirse con la informacin para perpetua memoria (art
. 909).

3. Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedi

miento judicial no contencioso. Aunque en la prctica se califique
como auto, la verdad es que, segn el art. 826, es una sentencia d
efinitiva, pues establece los requisitos formales de la referida r
esolucin.

4. Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tri

bunal. Se clasifican en:
a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solici
tado por el interesado y que pueden ser modificadas mientras se en
cuentre pendiente su eecucin.
b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo sol
icitado, pudiendo ser revocadas y modificadas sin limitacin (art.
821).

5. Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que

recaen sobre el acto judicial no contencioso.
a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afi
rmativas (art. 821)
b) Tambin proceden la apelacin y casacin, segn las reglas gen
erales (art. 822)

81
6. La conversin del acto judicial no contencioso. Existe la posib
ilidad de que estos procedimientos se conviertan en contenciosos.
En efecto, si a la solicitud presentada se hace oposicin por leg
timo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a
los trmites del juicio que corresponda.
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal,
desestimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio princ
ipal (art. 823).
Hay que dilucidar los siguientes aspectos:

7. Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero po

demos entenderlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no
contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ell
a, toda vez que tiene un inters jurdicamente protegido tutelado,
que tal procedimiento ha puesto en peligro.

8. Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a

un derecho subjetivo substancial, un inters jurdicamente protegi
do por el ordenamiento sustancial civil. En otras palabras, es el
inters actual en que la oposicin se funda.
202
9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precl
uye la facultad para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hace
rse valer en cualquier momento, incluso despus de dictada la sent
encia, pero antes de que sta se encuentre cumplida. Lo anterior,
sin perjuicio de otras acciones de lato conocimiento que pudiera i
ntentar en contra del que ha obtenido resolucin positiva, como po
r ejemplo, la peticin de herencia en contra de quien ha obtenido
el auto de posesin efectiva.
La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradicto
r ser considerado interesado en el sentido del art. 821, para lo
s efectos de poder ejercer recurso de revocacin que tal precepto
consagra? Para Maturana, ste no puede impetrar ese recurso puesto
que slo puede oponerse al trmite y no actuar dentro de l.

10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concep

to del tribunal concurren los requisitos legales, de acuerdo a la
disposicin del art. 823 inc.1, se har contencioso el negocio y
se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, pero si la
oposicin se hace por quien no tiene derecho, la desestimar de pl
ano.

11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto.

Maturana estima que el interesado o el legtimo contradictor reves
tirn el carcter de demandante o de demandado segn quin sa el p
rimero que asuma el carcter de sujeto activo en el juicio corresp
ondiente.
82
CAPTULO III.
LOS PROCEDIMIENTOS MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC

El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos es

peciales no contenciosos. Veremos los ms relevantes.

1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial
por el funcionario competente y con los requisitos que en artculo
siguiente se expresan. Pueden decretar su formacin los jueces rb
itros en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC).

b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los req

uisitos que siguen:
1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho
aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con
autorizacin del tribunal podr hacer las veces de notario otro mi
nistro de fe o un juez de menor cuanta;
2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a
la persona que hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre
que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante to
do de su identidad y la har constar en la diligencia;
3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comie
nza y concluye cada parte del inventario;

203
 4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la
manifestacin de ellos, declarar bajo juramento que no tiene otro
s que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los inter
esados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigo
s (art. 859).

c) Procedimiento.
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la l
ey tengan derecho de asistir al inventario.
Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de l
os bienes que deban inventariarse, si residen en el mismo territor
io jurisdiccional. A los otros condueos y a los dems interesados
, se les citar por medio de avisos publicados durante tres das e
n un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la
capital de la regin, cuando all no lo haya.
En representacin de los que residan en pas extranjero se citar
al defensor de ausentes, a menos que por ellos se presente procura
dor con poder bastante.
83
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia e
n la diligencia de haberse hecho la citacin en forma legal. (art
. 860).
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los
bienes inventariados en la forma prevenida por los artculos 382 y
84 del CC (bienes races, individualizndolos con sus ttulos, esc
rituras, bienes muebles, etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del
territorio jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el art
culo siguiente. (art. 861).
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccio
nal y lo pide algn interesado presente, se expedirn exhortos a l
os jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remita
n originales las diligencias obradas para unirlas a las principale
s. (art. 862).
Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del n
otario que lo haya formado, o en caso de haber intervenido otro mi
nistro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el in
ventario mismo (art. 863).
d) Ampliacin del inventario. Es extensiva a todo inventario
la disposicin del artculo 383 del CC. (art. 864).

e) Inventario y tasacin. Cuando la ley ordene que al inventario

se agregue la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo
de disponer que se inventaren, designar tambin peritos para que
hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario
o funcionario que haga sus veces para que practique la tasacin. (a
rt. 865).

f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe

recurrirse toda vez que se deba efectuar un inventario en que exis

204
tan incapaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC, y 881 y
882 CPC).

2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDA

MIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS
COMO FIADORES.
Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya
que no se limita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que c
ubre a las sociedades y todos aquellos casos en que se administren
bienes ajenos.
Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para o
bligar como fiador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipot
eca, censo o servidumbre, o para dar en arrendamiento sus bienes,
se expresarn las causas o razones que exijan o legitimen estas me
didas, acompaando los documentos necesarios u ofreciendo informac
in sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de
resolverse en definitiva.
Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para qu
e se haga uso de ella.
84
En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autori
zacin en el trmino de seis meses.

3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA.

a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento
complejo en s mismo, hechos que sirven para dar curso a un proced
imiento trascendental y habilitante para el ejercicio de derechos.
Ejemplo: las leyes de previsin establecen las informaciones para
perpetua memoria como modo idneo para acreditar prestaciones de s
ervcios.

b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de

testigos que ante ellos se promuevan, con tal que no se refieran a
hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conocida y determ
inada (art. 909).
Para admitir estas informaciones los tribunales oirn previam
ente al ministerio pblico (art. 911).

c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se adm

ita la informacin, se articularn los hechos sobre los cuales hay
an de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el primer esc
rito del procedimiento el solicitante debe consignar los hechos y
preguntas para acreditarlos, que los testigos debern responder.
Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.
Admitida la informacin, sern examinados con citacin del mi
nisterio pblico los testigos que el interesado presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que a
utoriza la diligencia, se dejar en ella testimonio de esta circun
stancia.
Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos
testigos conocidos (art. 912)

205
 Concluida la informacin se pasar al ministerio pblico para
que examine las cualidades de los testigos y si se ha acreditado u
identidad por alguno de los medios expresados (art. 913).
Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las
declaraciones y la identidad de quienes las efectuaron.

d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendida

s con arreglo a lo dispuesto en este Ttulo, siempre que los hecho
s aparezcan justificados con la prueba que expresa el nmero 2. d
el artculo 384, y mandarn archivar los antecedentes dndose copi
a a los interesados. Estas informaciones tendrn el valor de una p
resuncin legal (art. 914).
La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de d
rsele veracidad a las declaraciones prestadas por dos o ms testig
os hbiles y cotestes en el hecho y en sus circunstancias, legalme
nte examinados y que den razn de sus dichos. La informacin acred
itada puede destruirse por otra prueba, dado que tiene el calor de
una presuncin (meramente) legal.

4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (

Ttulo VIII, Libro IV CPC).
A) De los procedimientos especiales de la sucesin testamenta
ria.
1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes,
tanto abiertos como cerrados. En cambio, los privilegiados se some
ten en su apertura, publicacin y protocolizacin a lo dispuesto e
n el CC (art. 870 CPC).
85
2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace s
abedores de sus disposiciones a los testigos. ste puede ser:
a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto,
otorgado ante funcionario competente y que no se haya protocolizad
o en vida del testador, ser presentado despus de su fallecimien
to y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su pr
otocolizacin. Sin este requisito no podr procederse a su ejecuci
n (art. 866). Esta situacin es especialsima porque lo normal es
que sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso
en el cual estar protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocoliza
cin de los testamentos otorgados slo ante testigos, se har en l
a forma prevenida por el artculo 1020 del CC (art. 867). Este pre
cepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente
manera:
a) El juez har comparecer a los testigos para reconozcan sus
firmas y la del testador.
b) Si uno o ms no comparecen, bastar que los presentes reco
nozcan la firma del testador, las propias y las de los ausent
es.
c) El juez pondr su rbrica al principio y fin de cada pgin
a del testamento y lo mandar al notario para que lo protocol
ice.
d) Protocolizado, valdr como instrumento pblico.

206
 3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesari
o que los testigos tengan conocimiento de sus disposiciones.
Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un
testamento cualquiera persona capaz de parecer por s misma en jui
cio (art. 869).
La apertura del testamento cerrado se har en la forma establ
ecida por el artculo 1025 del CC. Si el testamento se ha otorgado
ante notario que no sea del ltimo domicilio del testador, podr s
er abierto ante el juez del territorio jurisdiccional a que perten
ezca dicho notario, por delegacin del juez del domicilio que se e
xpresa. En tal caso, el original se remitir con las diligencias d
e apertura a este juez, y se dejar archivada adems una copia aut
orizada en el protocolo del notario que autoriza el testamento (ar
t. 868).
El procedimiento de apertura es as:
1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde
se ha abierto la sucesin para que fije y hora para que el te
stameno se abra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para
que ratifiquen su firma y la del testador. No pudiendo concur
rir el notario que autoriz el documento, ser reemplazado po
r el que el juez designe.
3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el
secretario. El primero ordena la apertura del sobre y el segu
ndo le da lectura, de lo cual se levanta acta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicit
ar la posesin efectiva de la herencia testada del causante.

4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refiere

n los artculos que preceden, actuar el secretario del tribunal a
quien corresponda por la ley el conocimiento del negocio (art. 871
).

B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesin.

1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finali
dad de evitar el extravo o apropiacin indebida de los bienes y p
apeles d la sucesin. Se aplica muy excepcionalmente.

2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de ofic

io (art. 872)

3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no

est presente ninguno de los interesados (art. 875) y pese a cualq
uier oposicin (art. 873 inc. 1). Si se interpone apelacin, se c
onceder en el slo efecto devolutivo (art. 873 inc. 3).
La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y pap
eles que se encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptund
ose los muebles domsticos de uso cotidiano, respecto de los cuale
s bastar que se forme lista (art. 873 inc. 1 y 4).
El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el tes
tamento entre los papeles de la sucesin (art. 873 inc. 2).

207
 El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuent
ren los bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el ac
ceso a l hasta que se practique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir
tambin el dinero y las alhajas de la formalidad de la guarda y ap
osicin de sellos. En tal caso mandar depositar estas especies en
un Banco o en las arcas del Estado, o las har entregar al adminis
trador o tenedor legtimo de los bienes de la sucesin (art. 874).

4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia ti

ene una duracin limitada en el tiempo, pues termina cuando se efe
cta el inventario solemne de los bienes hereditarios. La ruptura
de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citac
in de las personas que pueden tomar parte en la faccin del inven
tario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que
por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este tr
mite, debiendo en este caso proceder con citacin del ministerio p
blico (art. 876).

C) La posesin efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada

en 2003.

87
D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos sub
siguientes a esta declaracin.
1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produc
e la denominada apertura de la sucesin. A consecuencia de ello,
se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar o repudiar
la asignacin. Si dentro de un plazo de 15 das no existe manifest
acin de voluntad del asignatario, corresponde declarar yacente la
herencia, siempre que no exista albacea con tenencia de bienes des
ignado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo
(art 1240 CC).

2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional

. La declaracin de la herencia yacente se har en conformidad a l
o establecido en el artculo 1240 del CC. Toca al curador que se n
ombre cuidar de que se hagan la insercin y fijacin ordenadas en
dicho artculo (art. 885 CPC).
El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrir
se la sucesin no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de e
lla, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tene
ncia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a inst
ancia del cnyuge sobreviviente o de cualquiera de los parientes o
dependientes del difunto o de otra persona interesadaen ello, o de
oficio, declarar yacente la herencia, se insertar esta declaraci
n en un peridico del departamento, o de la capital de la provinc
ia, si en aquel no lo hubiere; y se proceder al nombramiento de c
urador de la herencia vacante.
Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la
administracin de todos los bienes hereditarios proindiviso, previ
o inventario solemne y aceptando sucesivamente sus coherederos, y
subinscribiendo el inventario tomarn parte en la administracin.

208
 Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o h
erederos que administren sern las mismas de los curadores de la h
erencia yacente, pero no sern obligados a prestar caucin, salvo
que haya motivo de temer que bajo su administracin peligren los b
ienes.

3) Causante con herederos extranjeros. A esta situacin se refier

e el art. 886: En el caso del artculo 482 del CC, se har saber
por oficio dirigido al efecto al cnsul respectivo la resolucin q
ue declara yacente la herencia, a fin de que en el trmino de cinc
o das proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas a quien
es pueda nombrarse curadores.
Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuest
o en el artculo 483 del Cdigo citado.
En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio
o a propuesta del ministerio pblico.
88
El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez ca
lificar la idoneidad del curador o curadores propuestos por el cn
sul, pudiendo, a peticin de los acreedores hereditarios o de otro
s int4eresados, la designacin de curadores adjuntos, segn la cua
nta y situacin de los bienes que compongan la herencia.

Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados:

1 De la habilitacin para comparecer en juicio
2
De la autorizacin judicial para repudiar la legitimacin
de un interdicto.
3 De la emancipacin voluntaria
4
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento
de un interdicto como hijo natural
5
Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimien
to de estos cargos
6 Del nombramiento de tutores y curadores
7 Del discernimiento de la tutela o curadura
8 De la insinuacin de donaciones
9 De la venta en pblica subasta
10 De las tasaciones
11 De la declaracin del derecho al goce de censos
12 De la expropiacin por causa de utilidad pblica.

Otros procedimientos especiales:

1 Juicio de Particin
2 Juicio de arrendamiento
3 Juicio del Trabajo
4 Interdictos Posesorios
5 Citacin de Eviccin
6 Juicio sobre Cuentas
7 Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios
209
 8
Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la
finca hipotecada o acensuada

Recursos procesales
Son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la
modificacin, enmienda o invalidacin de una resolucin judicial.

CLASIFICACIN LEGAL
1.- Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Art. 80
CPE
2.- Recurso de queja. Art. 536 COT
3.- Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de
contrario imperio. Art. 181 CPC
4.- Recurso de aclaracin o agregacin. Art. 182 CPC
5.- Recurso de rectificacin o enmienda. Art. 182 CPC
6.- Recurso de apelacin. Art. 186 CPC
7.- Recurso de hecho. Art. 196 y 203 CPC
8.- Recurso de casacin ( forma y fondo ) Art. 764 CPC
9.- Recurso de revisin. Art. 810 CPC
10.- Recurso de amparo . Art. 21 CPE y art. 306 CPP
11.- Recurso de proteccin. Art. 20 CPE
12.- Recurso de revocacin o modificacin. Art.821 CPC.

Clasificaciones Doctrinales
1.- Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia, se les
clasifica en :
Recursos ordinarios: Aquellos que proceden contra la generalidad
de las resoluciones judiciales. Ejemplo: Apelacin
Recursos extraordinarios: Aquellos que se conceden en ciertos y
determinados casos contra determinadas resoluciones judiciales.
Ejemplo: Casacin

2.- Atendiendo al tribunal que conoce de ellos:

A.- Recursos que conoce el mismo tribunal que dict la resolucin
impugnada. Se dice que tales recursos los conoce el tribunal por
va de retraccin, tales son: reposicin, aclaracin,
rectificacin o enmienda.
B.- Aquellos recursos que conoce un tribunal superior al que
dicto la resolucin impugnada. Estos se conocen por el tribunal
superior por va de reforma. Ej.: casacin en la forma y en el
fondo, de revisin, inaplicabilidad, de queja, amparo y
proteccin.

Elementos de los recursos

1.Debe existir una resolucin objeto del recurso mismo.
2.Tribunal que pronunci la resolucin que se trata de impugnar.
3.Tribunal que conocer del recurso, que puede ser el mismo
tribunal que dict la resolucin u otro diverso.
4.Parte Agraviada con la resolucin recurrida.
5.Una nueva resolucin judicial que enmienda o invalida o confirma
la resolucin concurrida.
210
Recurso de reposicin.
ART. 181 CPC
Es aqul medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto
obtener del tribunal que dict un auto o un decreto que lo
modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos
antecedentes.
Resoluciones reponibles:
1.- Por regla general en contra de autos y decretos
2.- excepcionalmente contra sentencias interlocutorias, en este
caso se denomina recurso de reposicin especial y se da en los
siguientes casos:
Cules son estas situaciones.
1.- La sentencia que declara desierto un recurso de apelacin por
incomparescencia del apelante (3 das desde notificada la
resolucin).
2.- La sentencia que declara prescrito el recurso de apelacin
(tres das desde notificada la resolucin)
3.- Resolucin que recibe la causa a prueba (tres das desde
notificada)
4.- Resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin.
5.- La resolucin del tribunal a quo que declara inadmisible un
recurso de casacin en la forma.
6.- La resolucin del tribunal ad quem que declara inadmisible un
recurso de casacin en la forma.
7.- La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin
en el fondo.
8.- Resolucin que niega el derecho concedido por el art.780 en
orden a que el recurso de casacin en el fondo sea visto por el
pleno de la CS.
9.- La resolucin que cita a las partes para or sentencia en que
el recurso de reposicin debe fundarse en un error de hecho e
interponerse dentro de tercero da. Art.432.
10.- La resolucin que declara inadmisible el recurso de queja.
Debe interponerse dentro del quinto da.

Cuando en el recurso de reposicin se invocan nuevos antecedentes

recibe el nombre de Reposicin Extraordinaria.

Plazo de interposicin para deducir reposicin

Las partes pueden pedir reposicin del auto o decreto en su caso
dentro del plazo fatal de 5 das despus de notificada la
resolucin respectiva si no acompaa nuevos antecedentes.
En cambio, si se interpone un recurso de reposicin haciendo valer
nuevos antecedentes no hay plazo para su interposicin.
Tratndose de la reposicin especial, aqulla que procede respecto
de ciertas sentencias interlocutorias, el plazo es de tres das.

Tramitacin
Pedida la reposicin al tribunal debe pronunciarse de plano sobre
l si no se hacen valer nuevos antecedentes.
Si se hacen valer nuevos antecedentes deber drsele una
tramitacin incidental.
211
Art. 319: El juez puede darle tramitacin incidental sin necesidad
que se hagan valer nuevos antecedentes. Se refiere a la resolucin
que recibe la causa a prueba.

Efectos
En lo relativo a los efectos del recurso de reposicin,
entendiendo por esos efectos de un recurso la suerte que corre la
resolucin impugnada pendiente:
El efecto es que de hecho suspende la ejecucin de la resolucin
recurrida mientras no se resuelva el recurso de reposicin.

Situacin de resolucin apelable y reponible.

Cabe tener en cuenta que el trmino para apelar no se suspende por
solicitud de reposicin, de ah la necesidad de la apelacin
subsidiaria por coincidencia de plazos. Art. 190 inc. 1.

Recurso de aclaracin o interpretacin y recurso de rectificacin

o enmienda
ARTS. 182 - 185

El recurso de aclaracin o interpretacin tiene por objeto

interpretar o aclarar una resolucin judicial oscura o dudosa.
El recurso de rectificacin o enmienda tiene por objeto corregir
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en esa resolucin.
Hay que considerar que el art. 182 le da al tribunal facultades
para rectificar los errores o para aclarar o interpretar puntos
oscuros o dudosos en la medida que tales gestiones no importen que
el tribunal falle una accin o excepcin no formulada en la
oportunidad legal.

Qu resoluciones son susceptibles de estos recursos.

Estos se dan solamente en contra de sentencias definitivas o de
sentencias interlocutorias, no importa que estas sentencias sean
de nica, primera o segunda instancia, e incluso ante la Corte
Suprema. Art. 182.

Cmo se hacen valer.

Hay dos formas de hacer valer estos recursos
1.- A solicitud de parte.
Si el recurso lo hacen valer las partes, estas no tienen plazo
para pedir aclarar o interpretar o rectificar o enmendar.
Incluso pueden hacer uso de estos recursos no obstante la
interposicin de otros recursos que recaen sobre la misma
sentencia objeto de esa aclaracin o rectificacin.
2.- El tribunal procede de oficio.
En cuanto a la facultad oficiosa del tribunal: art. 184, indica
que los tribunales pueden tambin de oficio rectificar los errores
indicados en el art. 182 ( errores de copia, clculos numricos o
de referencia ) pero esta facultad oficiosa del tribunal la puede
utilizar slo dentro del plazo de los 5 das siguientes a la
212
primera notificacin de la sentencia. La facultad slo tiene por
objeto rectificar los errores a que alude el art. 182 inc. 1.
El tribunal en virtud del art. 184 no puede de oficio aclarar
puntos oscuros o dudosos.

Efectos que produce su interposicin

Mientras estn pendientes estos recursos se suspender o no la
tramitacin del juicio o la ejecucin de la sentencia segn sea la
naturaleza de la reclamacin formulada a travs de estos recursos.
Art. 183.

Qu recursos proceden en contra de la resolucin que falla estos

recursos
De acuerdo al art. 190 el fallo que resuelve acerca de la
solicitud de aclaracin o rectificacin es apelable en todos los
casos en que lo sera la sentencia a que se refiera, con tal que
la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el
recurso. El trmino para apelar no se suspende por la
interposicin del recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda.
Art. 190. Por ende la apelacin debe presentarse en su plazo
normal (5 o 10 das).

Recurso de apelacin
ARTS 186 - 230.

Qu se entiende por recurso de apelacin.

Nuestro Cdigo no da una nocin de lo que es, sino que se limita a
sealar cual es la finalidad de este recurso.
Art. 186: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del
tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a Derecho,
la resolucin del inferior.

Caractersticas
1.- Es un recurso ordinario
2.- Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin
impugnada para que sea conocida y fallada por el superior
jerrquico respectivo.
3.- No existen causales por las cuales proceda este recurso basta
que una resolucin cause agravio a la parte.
4.- Es un recurso por va de reforma.
5.- El da origen a una instancia.
6.- Este recurso persigue la enmienda no la invalidacin.
7.- Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. el plazo para interponer este recurso de apelacin es
variable.
9.- El recurso de apelacin puede renunciarse, toda vez que el
ejercicio de l es una facultad que las partes pueden o no
utilizar.
10. - El apelante tambin puede desistirse de la apelacin
11. - Este recurso no slo se da en asuntos contenciosos civiles,
sino que al tenor del art. 822 tambin procede tratndose de
asuntos de jurisdiccin voluntaria, actos judiciales no
contenciosos.
213
Qu resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a travs del
recurso de apelacin.187 CPC
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las
interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que
la ley deniegue expresamente este recurso.
2.- Excepcionalmente sern apelables los autos y/o decretos
cuando:
1.- Alteran la substanciacin regular del juicio.
2.- Ordenan trmites que no estn expresamente sealados
en la ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables,
este recurso se interpone subsidiariamente a la reposicin y
cuando sta no ha sido acogida.

Qu partes pueden intentar este recurso

Pueden apelar las partes agraviadas, de ah que sea necesario:
ser parte en un juicio
adems ser parte agraviada por la resolucin que se
impugna.
Parte: en este concepto se comprenden las partes directas y las
partes indirectas (terceros)
Agravio: es la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las
pretensiones tanto principales como accesorias que se plantean al
iniciarse un litigio o en su curso.
En consecuencia, no puede apelar aqul a quien la resolucin le
fue favorable y ha obtenido todo lo que l reclamaba.

Plazo del recurso de apelacin. Art. 189 inc.1.

De acuerdo con este art. Debe interponerse en el trmino fatal de
5 das, pero si se trata de sentencias definitivas de primera
instancia el plazo es de 10 das desde notificada.

Caractersticas del plazo para apelar

1.- Es un plazo individual.
2.- Es un plazo fatal.
3.- No se suspende por la solicitud de reposicin.
4.- Este plazo no se suspende por la solicitud de
aclaracin o rectificacin.
5.- Es improrrogable.
6.- Es un plazo de das completos y se suspende durante
los feriados. Excepcin: apelacin que se deduzca en
recurso de amparo o de proteccin en que el plazo es de
24 horas.
Este plazo del art. 189 para interponer el recurso de apelacin
puede ser mayor o menor al que acabamos de mencionar. As
tratndose de:
El recurso de apelacin para apelar de un laudo y
ordenata el plazo es de 15 das.
El recurso de reposicin que se intenta en contra del
auto de prueba, el de apelacin subsidiaria conlleva el
mismo trmino de 3 das.

214
Formas de interponer el recurso de apelacin
Puede interponerse, y es lo normal, por escrito con fundamentos y
peticiones concretas.
Tambin puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos
que lo permitan y la ley faculte la interposicin verbal de l.

Efectos del recurso de apelacin

El recurso de apelacin comprende dos efectos:
Efecto devolutivo
Efecto suspensivo

Efecto devolutivo
Es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior
de las providencias del inferior sin suspender la ejecucin de
stas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jams en un recurso de
apelacin. Constituye la esencia misma del recurso.
En trminos generales consiste en que interpuesto el recurso no
se suspender la competencia del tribunal de primera instancia
para seguir conociendo del asunto, mientras este pendiente la
resolucin del mismo en segunda.
A travs de este efecto devolutivo se concede competencia al
tribunal superior para que conozca del recurso y enmiende o
modifique la resolucin de primera instancia.

Cul es la extensin del efecto devolutivo.

En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la
jurisdiccin, y ste se encuentra frente a la tramitacin de un
recurso de apelacin en la misma posicin que el tribunal
inferior, es decir, le corresponde iguales derechos y deberes.
Pero esta afirmacin no es tan categrica. Tiene la apelacin
algunas limitaciones, es decir, no obstante todo lo dicho no es
tan amplia:

1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a

conocer de otros asuntos que los que fueron juzgados y fallados en
primera instancia.
Esta limitacin tiene algunas excepciones:
A)- El tribunal de segunda instancia puede fallar las
cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las
cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por ser
incompatible con lo resuelto en ella y ese fallo del
tribunal de alzada no requiere de un nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior. Art. 208.
B) Las excepciones perentorias de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando
sta se funde en un antecedente escrito que puede oponerse
en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
C)- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede
a solicitud de parte fallar cuestiones ventiladas en
primera instancia y sobre las cuales no se haya

215
 pronunciado la sentencia apelada, aun cuando dichas
cuestiones sean incompatibles con lo resuelto en ella.
D)- Art. 776 en materia de casacin en la forma de oficio;
este art. Permite al tribunal superior anular de oficio la
sentencia que conozca por va de apelacin, casacin,
consulta o alguna incidencia cuando los antecedentes del
recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan
lugar a la casacin en la forma.

2.- Establece que el tribunal de alzada tiene nicamente

competencia para conocer de los puntos o cuestiones comprendidas
en la apelacin o en su adhesin oportuna del apelado. Pero no
tiene esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o
aspectos que no han sido apelados, y que por tanto han sido
consentidos por las partes.

3.- Otra limitacin es que la apelacin interpuesta por una de las

partes no aprovecha a la otra.

Efecto suspensivo. Art. 191

Su objeto es hacer perder al tribunal de primera su competencia
para conocer del negocio, paralizando su tramitacin o el
cumplimiento del fallo mientras no se termine el recurso por
medios que seala la ley.
Sin embargo el art. 191 inc. 2 indica que no obstante concederse
en ambos efectos, el tribunal de primera va a entender en todos
los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la
interposicin del recursos hasta que se eleven los autos al
superior, y tambin en aquellas que se hagan para declarar
desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del
expediente.

Extensin del efecto suspensivo

Su consecuencia es suspender la jurisdiccin del tribunal inferior
y por ende ese tribunal ad quo no puede practicar acto de
tramitacin en la causa apelada.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc. 1 ha
generado una discusin acerca de su alcance.
Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el
proceso en s, con sus cuadernos e incidentes que puedan
existir.
Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que se
haya interpuesto el recurso y sin que se afecte al
resto, en el evento de que los haya.

Regla general en cuanto a la concesin del recurso de apelacin

Hoy la regla la constituye el que se conceda en el slo efecto
devolutivo, as se desprende del art. 194 N 2.
Si el tribunal nada dice al conceder el recurso, se entiende que
simplemente comprende ambos efectos. Art. 193.
Situaciones que comprende el artculo 194 y que deben ser
concedidas en el solo efecto devolutivo:

216
N 1: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los
juicios ejecutivos y sumarios.
N 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
N 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre
ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
N 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.
N 5: De todas las dems resoluciones que por disposicin de la
ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo. Por ej. la
apelacin subsidiaria que falla un recurso de reposicin
interpuesto en contra del auto de prueba.

Orden de no innovar

La apelacin concedida en el efecto devolutivo significa que el

tribunal de primera instancia sigue conociendo del asunto, para
evitar perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una
orden de no innovar. Art. 192 inc. 2.
Esta peticin de no innovar debe formularla el apelante y la ley
no seala la oportunidad para hacer uso de esta facultad. De all
que pueda ejercerse desde el momento que ingresan los autos en
secretara y hasta antes de la vista de la causa.
Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por
resolucin fundada y los efectos que se derivan de ella es que
suspende los efectos de la resolucin recurrida o bien paraliza su
cumplimiento segn sea el caso. El tribunal superior puede
restringir esos efectos mediante una resolucin fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no
constituyen motivo para inhabilitarlo.

Cmo se tramita esta orden de no innovar

Cuando se solicita sta, el presidente del respectivo tribunal
debe distribuir estas causas entre las diversas salas en que pueda
estar dividido el tribunal, mediante sorteo, y la sala sorteada
resuelve en cuenta sobre esta solicitud de orden de no innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta
sala, ella ser la que conozca del recurso de apelacin
interpuesto y esa causa va a gozar de preferencia para figurar en
la tabla as como en su vista y en su fallo.

Esta orden produce radicacin nicamente cuando se concede, pero

no cuando se deniega y adems esa orden de no innovar slo va a
operar nicamente en relacin con el recurso de apelacin en que
ella recay ( principio de la personalidad )

Tramitacin del recurso de apelacin

Tramitacin en primera instancia
Puede observarse tres etapas:
A) Concesin del recurso.
El tribunal de primera deba examinar los siguientes puntos:
Si la resolucin apelada es de aquellas contra las
cuales procede el recurso de apelacin.
Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo.

217
 Si la apelacin es fundada.
Si el recurso contiene peticiones concretas.
Si no concurren los dos primeros requisitos lo deniega; y si no
concurren los dos ltimos lo debe declarar inadmisible.
B) Faccin de compulsas o fotocopias. Solo cuando se concedi en
el slo efecto devolutivo, tratndose de ambos efectos y/o
apelacin a sentencia definitiva los autos se alzan en originales.
Art. 197. Esta orden esta en la resolucin que concede el recurso
a partir de su notificacin el apelante tiene un plazo de 5 das
para cancelar las compulsas en la secretaria del tribunal bajo
apercibimiento de declararse la desercin del recurso de
apelacin.
C) Remisin del proceso. Art. 198.
Concedido el recurso y sacadas las fotocopias o compulsas se debe
remitir al tribunal superior en el da siguiente a la ltima
notificacin.
Tramitacin en segunda instancia
Tambin es posible distinguir diversos trmites:
A)- El ingreso del expediente a la secretara del tribunal y la
certificacin que debe estampar el secretario del tribunal de
alzada. Donde se le otorga un nmero de ingreso distinto al rol
que lleva en segunda instancia, a partir del ingreso comienza a
correr el plazo para hacerse parte en 2 instancia de 5 das.
B)- Se refiere a la declaracin admisibilidad o inadmisibilidad
del recurso.
Al igual que el tribunal de primera instancia, el de segunda debe
examinar en cuenta si el recurso es admisible o inadmisible.
De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible y en
cuyo caso y conforme al art. 214 va a devolver el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo.
Pero puede concluir que el recurso es admisible y si lo declara
admisible puede dictar las siguientes resoluciones:
* Ordenar traer los autos en relacin. Art.214.
* O bien, ordenar se de cuenta. Art. 199.
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca
de la admisibilidad del recurso, en este evento se va mandar traer
los autos en relacin en este punto. Art. 213 inc. 2 parte final.
C) Se refiere a la resolucin que dicta el tribunal en el recurso.
Segn el art. 214 esas resoluciones son dos:
* ordenar autos en relacin.
* ordenar se de cuenta.
Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las
partes, y las dicta la sala tramitadora segn la siguiente regla:
1.- apelacin a sentencias definitivas: siempre autos en relacin.
2.- apelacin a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en
cuenta, salvo que las partes hayan solicitado alegatos dentro del
plazo para comparecer en segunda instancia.

PLAZO DE COMPARECENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.

5 das desde que ingresaron los autos ante la secretaria de la
Corte.
Caractersticas del plazo:
1.- Es un plazo de das hbiles ( regla general ).

218
 2.- Es un plazo fatal para el apelante, no tiene tal
carcter para el apelado, ya que el apelado puede
comparecer en cualquier estado de tramitacin del
recurso, pero sino lo hace dentro del trmino de 5 das,
slo podr comparecer representado por procurador del
nmero.
3.- Se cuenta desde que ingresan los autos a la secretara
del tribunal de segunda instancia. Art. 200 inc. 1.
4.- Es un plazo comn pues se aplica para el apelante y
para el apelado.
Este plazo es susceptible de aumento en la misma forma que el
emplazamiento para contestar la demanda cuando los autos se
remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera
de la comuna en que resida el de alzada y el aumento se hace como
lo indican los arts. 258 y 259.

Cmo puede comparecer

1.- Personalmente.
2.- representado por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin
3.- por medio de un procurador del nmero. (apelado rebelde).

Efectos que se siguen de la incomparescencia de las partes

Hay que distinguir entre apelante y apelado:
Si el apelante no comparece dentro de este plazo fatal el
tribunal va a declarar su desercin a peticin escrita del
apelado.
En cuanto al apelado la situacin se encuentra reglada en el
art. 202. Se va a seguir el recurso en su rebelda por el slo
mandato de la ley, y le van a afectar todas las resoluciones que
se dicten en este recurso sin necesidad de que se le notifiquen
esas resoluciones.
No obstante, el rebelde puede comparecer en cualquier estado del
recurso, representado por un procurador del nmero.

Adhesin a la apelacin

Intimamente vinculada a la apelacin se encuentra la adhesin a la

apelacin.
Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la
estime gravosa el apelado. Art. 216 inc.2.
En otras palabras, la adhesin no es otra cosa que un recurso de
apelacin interpuesto por el apelado.
Para que opere o pueda operar se precisa:
A)Que exista un recurso de apelacin pendiente.
B)Que esta resolucin, sentencia, cause agravio, un
gravamen a la parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se
desiste de la apelacin antes de que el apelado se adhiera.

En qu oportunidad puede el apelado adherirse a la apelacin

Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.
219
En primera instancia: puede efectuarse antes de elevar los autos
al tribunal superior y este escrito de adhesin a la apelacin
debe cumplir con las exigencias para el recurso de apelacin que
seala el art. 189:
Fundado en los hechos y el derecho
Contener peticiones concretas
Si no cumple con las exigencias del art. 189 esta adhesin debe
declararse inadmisible.
Formulndose la adhesin en la primera instancia el apelado
adherente o adhesivo debe comparecer ante el inferior dentro del
plazo legal.
Y si no comparece este apelante adherente se le declara la
desercin de su recurso de apelacin adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso
de apelacin pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la
hora en que se le entregan los escritos de adhesin y
desistimiento.
En segunda instancia: la adhesin debe hacerse dentro del plazo
que establece el art. 200 y al igual que en el caso anterior debe
este escrito de adhesin cumplir con los requisitos del art. 189,
so pena que si as no se hace se declare inadmisible el recurso.
Seala tambin el art. 217 que a esta adhesin a la apelacin se
la aplica lo establecido en los arts. 200, 201 y 211.
Art. 211 prescripcin del recuso de apelacin. La adhesin a la
apelacin puede ser declarada prescrita en forma independiente de
la apelacin principal, esto en virtud de la remisin del art. 217
al 211 que legisla mayormente la materia. (1 o 3 meses segn
corresponda).
Prueba en segunda instancia

Es posible que en la segunda instancia sea necesario rendir

prueba, as como un tribunal superior de alzada conociendo de un
recurso de apelacin puede estimar que un hecho no se encuentra
suficientemente probado y para llegar a la verdad objetiva puede
dictar una medida para mejor resolver.
Desde el punto de vista de las partes, segn lo prescribe el art.
207, la regla general es que en la segunda instancia no se admite
prueba alguna.
Esta misma disposicin seala algunas excepciones de los art. 310,
excepcin perentoria; art. 348 y 385:
A)- Lo que significa que lo dispuesto en el art. 310 inc.
final puede hacerse valer en segunda instancia hasta
antes de la vista de la causa y ellos se tramitarn como
incidentes que pueden recibirse a prueba. Se trata de
las excepciones de cosa juzgada, prescripcin,
transaccin y pago efectiva de la deuda, las que se
conocen en nica instancia.
B)- La segunda excepcin es lo prescrito en el art. 348
que autoriza la presentacin de la prueba documental
hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia. La presentacin no suspende la vista de la
causa pero no se podr fallar hasta vencido el termino
de citacin.
220
 C)- La tercera excepcin es el art. 385, relativa a la
confesin judicial que puede solicitarse antes de la
vista de la causa.
Sin perjuicio de estas medidas probatorias que van a producir las
partes, el tribunal puede disponer como medida para mejor
resolver, sin perjuicio de lo que dispone el art. 159, la
recepcin de la prueba testifical en la medida que sta rena los
siguientes requisitos: Art.207 inc.2.
1.- Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2.- Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba
rendida.
3.- Que esos hechos sean estrictamente necesarios en
concepto del tribunal para la acertada resolucin del
asunto.
Si se renen estos requisitos el tribunal decreta la presentacin
de pruebas, y para llevarla a efecto el tribunal de alzada
sealar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y
abrir un trmino especial, probatorio especial, por el nmero de
das prudencialmente fijado que no podr exceder de 8 das.
Se debe presentar la lista dentro de segundo da que se cuenta
desde la notificacin por el estado de la resolucin respectiva.
Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada
en el art. 159 (la prueba testifical es una prueba nueva pues uno
de los requisitos es que no se haya rendido en primera
instancia ).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el
carcter de tal, pues no estn en el CC ni el CPC; es posible que
en segunda instancia pueda decretarse otra medida a peticin de
parte como trmite previo para el acuerdo y fallo del asunto
litigioso. Este medio que puede decretarse en esta forma son
conocidos como " informes en derecho ".

Qu se entiende por informe en derecho

Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden
presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin.
El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a
peticin de parte. Art.28.
Esta peticin se acostumbra a formularla por escrito antes de la
vista de la causa y formulada en forma legal el tribunal tiene que
acceder a ella, su concesin no es facultativa.
El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal y no
puede exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes. Art.229.
Se debe presentar impreso con las firmas del abogado y de la parte
o su procurador.
Tratndose de un estudio jurdico es indiferente que l sea hecho
por un jurisconsulto o por el abogado defensor de la causa.
Estos informes en derecho se deben acompaar en el nmero de
ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los
ministros que van a intervenir en la vista de la causa y agregar
otro a los autos.
A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le
debe agregar una certificacin del relator asignado a la causa que
previo cotejo del informe en el proceso respectivo que d fe bajo
221
su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los
hechos expuestos en el informe y el mrito del proceso. Art. 230.

Incidentes que pueden suscitarse en el curso de esta instancia.

As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la
primera instancia y que van a requerir un proceso del tribunal,
con o sin audiencia de partes, es factible que en segunda
instancia tambin surjan.
En este caso el art. 220 seala que ellas se fallarn de plano por
el tribunal o bien se tramitarn como incidentes.
Se fallarn de plano estas cuestiones accesorias cuando no
requieren tramitacin alguna; y se van a resolver en cuenta sin
necesidad de traer autos en relacin.
En caso que se le d tramitacin incidental, una vez tramitado el
incidente el tribunal puede fallar esta incidencia con la sola
cuenta del relator o bien ordenar que se traigan autos en
relacin, para resolver conjuntamente con la cuestin principal o
separadamente cuando se trate de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su
pronunciamiento en segunda instancia, se dictan slo por el
tribunal de alzada, en nica instancia y no son apelables, excepto
aquella situacin prevista en el art. 209 inc. 2 que alude a la
resolucin del incidente de incompetencia del tribunal, esa
resolucin va a poder ser apelada para ante el tribunal que
corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210.

Trmino del recurso de apelacin

El recurso puede terminarse por medios normales o por medios
anormales.
Medio normal.
Por el fallo del recurso: por dictarse sentencia que resuelva la
cuestin de fondo planteada en el recurso de apelacin. El plazo
para dictar sentencia es de 30 das. Art.90 N10 COT.
Medios anormales
Directos
A) Desistimiento del recurso de apelacin.
B) Desercin del recurso de apelacin.
C) Prescripcin del recurso de apelacin.
D) Declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin.
Indirectos
A) Por transaccin en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.

Medio normal, el fallo:

Terminada la vista de la causa, sta queda en estado de fallo a
menos que el tribunal disponga una medida para mejor resolver.
Art. 227 inc. 1.
El acuerdo se produce en forma ya conocida. Art. 72 y siguientes.
COT

222
Requisitos de forma de una sentencia definitiva de segunda
instancia.
Art.170 inc.2. Para estos fines se diferencia entre sentencia de
segunda instancia confirmatoria y modificatoria o revocatoria.

Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningn requisito especial. Esa sentencia
deber contener la fecha y lugar en que se expide y llevar al pie
de ella la firma de los ministros que la dictan y la firma del
ministro de fe que corresponda a ese tribunal. Art169 inc.1.
Lo dicho siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con
todos los requisitos que contempla el art. 170.

Sentencia modificatoria o revocatoria:

Debemos distinguir:
A)- Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los
requisitos del art. 170, la de segunda instancia que modifica o
revoca no necesita de parte expositiva y basta con que se
refiera a esa parte de la sentencia de primera instancia.
B)- Si no los cumple esa sentencia de primera instancia, la de
segunda instancia que modifique o revoque debe contener todas
las partes que seala el art. 170 (expositiva, considerativa y
resolutiva ).

Medios anormales directos

Declaracin de inadmisibilidad del recurso. Art.201
Esta declaracin va a estar fundada:
1.- En haber sido el recurso extemporneo.
2.- En haber sido interpuesto respecto de resolucin inapelable.
3.- Por carecer el escrito en que interpone el recurso de
fundamentos.
4.- Por no contener peticiones concretas dicho escrito.
Ahora bien, en estos casos la declaracin la lleva a efecto el
tribunal correspondiente y lo hace de oficio.
En todo caso la parte apelada puede pedir declaracin de
inadmisibilidad fundada en la causal que corresponda, verbalmente
o por escrito.
Del fallo que dicte el tribunal de alzada puede pedirse reposicin
dentro de tercero da. Art. 201 inc. 2.

Recursos
1.- Si es el tribunal de primera instancia el que lo declara como
inadmisible, va a proceder el recurso de apelacin, de acuerdo
al tenor del art. 194 N 2, de acuerdo a la regla general pues
estamos en presencia de una sentencia interlocutoria que hace
imposible la continuacin del juicio o que le poner trmino.
2.- Tambin procede el recurso de hecho segn el art. 203.
3.- Recurso de casacin en la forma toda vez que se trata de una
sentencia interlocutoria de aquellas que hacen imposible la
continuacin del juicio.

223
4.- Procede recurso de reposicin, dentro de tercero da si la
resolucin procede del tribunal de alzada. Art.201 inc.2.

Desercin del recurso de apelacin

Es el modo de poner trmino a este medio de impugnacin que se
produce cuando el apelante no cumple alguna gestin ordenada por
la ley en la oportunidad debida.
Esta voluntad de no hacer del apelante se muestra como un deseo de
no perseverar en el recurso que interpuso.

Casos en que procede

1.- Art. 197, cuando el apelante dentro del plazo de 5
das no deposita el dinero suficiente para sacar las
fotocopias o compulsas. Esta situacin opera en primera
instancia.
2.- Cuando no comparece dentro del plazo legal a seguir la
continuacin del recurso ante el tribunal del alzada.
En este caso el tribunal declarar la desercin del recurso previa
certificacin que el secretario efectuar de oficio. ( Ley 19.225)
Art. 201 hace mencin expresa de la incomparescencia del apelante
y su sancin.
Esta desercin puede ser declarada tanto por el tribunal de
primera instancia como por el tribunal de alzada.

Tramitacin
En cuanto a la tramitacin, si se trata de la desercin que tiene
lugar ante el tribunal de primera instancia, la solicitud en que
se pide esta declaracin no tiene tramitacin sino que el juez se
pronunciar sobre ella de plano.
Si se trata de la declaracin de desercin por incomparescencia en
segunda instancia, el tribunal lo declarar a peticin escrita del
apelado y podr resolver de plano, previa certificacin escrita
del secretario.
Recursos:
Esta resolucin que declara desierto un recurso de apelacin puede
ser objeto de ciertos recursos:
Si el motivo de la desercin es la situacin del art.197 como
sancin, se puede interponer un recurso de reposicin en contra de
esa resolucin y ese recurso se sujetar a las reglas generales.
Si la declaracin de desercin es por incomparescencia en segunda
instancia, va a proceder en su contra un recurso de apelacin,
tambin un recurso de casacin en la forma, ambos se sujetarn a
las reglas generales en cuanto a la forma de hacerlos valer.
Contra esta declaracin de desercin procede el recurso de
reposicin dentro de tercero da. Art.201 inc.2.

Efectos
Declarada la desercin del recurso este se extingue y si por
alguna circunstancia el tribunal llegase a pronunciarse sobre este
recurso de apelacin, ese fallo va adolecer de un vicio
susceptible de casacin en la forma.
Declarada que sea la desercin y ejecutoriada la respectiva
resolucin, aquella resolucin que fue objeto de este recurso

224
queda firme; y si el tribunal de alzada prosiguiera conociendo del
recurso y la sentencia que pronuncie va a adolecer de un vicio
susceptible de casacin en la forma.

Desistimiento de la apelacin
Es la renuncia expresa del recurso que formula aqul que lo ha
interpuesto.
En cuanto a su reglamentacin, nuestro CPC no se ha referido a l
en particular en este ttulo, sino que alude a l en el art. 217
incs. 2 y 3 as como en el art. 768 N8. De all que ha falta de
normativa especial se le aplican a ste las reglas generales que
existen sobre el particular. Art. 148 y siguientes.
Ante qu tribunal se presenta este desistimiento
Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven
los autos al tribunal superior jerrquico, y puede tambin
presentarse ante el tribunal superior cuando el expediente ya se
encuentre en poder de dicho tribunal.
Problema: instante hasta cuando puede formularse este
desistimiento. Se discute esto porque no existe una disposicin
expresa sobre la materia en el ttulo de la apelacin. Sin
embargo, se acepta que pueda formularse el desistimiento hasta
antes que se dicte sentencia en segunda instancia, ello aunque ya
se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelacin, el desistimiento del
apelante solo produce efecto respecto de los agravios que la
sentencia causa al apelante.

Tramitacin de plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin
tramitacin alguna y sin necesidad de or al apelado porque se
trata de un derecho que atae exclusivamente al apelante y en nada
perjudica al apelado.

Efectos Deja firme la resolucin apelada.

Prescripcin del recurso de apelacin

La prescripcin es un modo de extinguir el recurso de apelacin
por haber dejado las partes transcurrir cierto periodo de tiempo
sin hacer gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y
quede en estado de fallarse por el superior.

Requisitos
1.- Que las partes no hayan hecho gestin alguna para que el
recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse.
Es menester que ninguna de las partes efecte alguno de los
trmites que son necesarios para la continuacin del recurso. Si
las partes cumplen los trmites necesarios para que el recurso
quede en estado de fallo y este no se resuelve por otras
circunstancias, no hay lugar a la prescripcin del recurso.
2.- Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo.
Significa que las partes hayan estado inactivas, y para saber el
tiempo que deben haber guardado esta pasividad hay que distinguir
segn se trate de:
225
 A)- Una apelacin de sentencia definitiva, en que el plazo
de pasividad requerido es de ms de 3 meses. Art. 211.
B)- Si se trata de la apelacin de una sentencia
interlocutoria, un auto o un decreto, que la pasividad
requerida debe haber sido de 1 mes. Art.211.
Nada dice la ley respecto a desde cuando se computan los plazos,
pero debe entenderse que es desde la fecha en que la parte hizo el
ltimo trmite o desde que se concedi el recurso si nada se hizo.
(puede declararla el tribunal de primera instancia).
Esta prescripcin puede interrumpirse por cualquier gestin que se
hace en el juicio antes de alegarla. Basta cualquier gestin aun
cuando ella no sea estrictamente necesaria para la tramitacin del
recurso.
Estas gestiones deben hacerse dentro del juicio, de ah que no
valgan aquellas gestiones que se hagan valer por ej.: ante el
secretario del tribunal o ante el Pdte. Del mismo y que tienen el
carcter de gestiones orales.

3.- Que la prescripcin sea alegada por las partes.

Como consecuencia de este requisito el tribunal no puede declarar
de oficio la prescripcin cualquiera sea el tiempo que el
expediente este paralizado.
La prescripcin debe alegarse ante el tribunal en cuyo poder se
encuentre el expediente. Art. 211.
En cuanto a la oportunidad para llevar a cabo esta alegacin la
ley nada dice, pero puede afirmarse que puede alegarse en
cualquier momento cuando el recurso no quede o no haya quedado en
estado de fallo.

Tramitacin incidental
En cuanto a la tramitacin de la solicitud de prescripcin, la ley
no indica una tramitacin determinada, de ah que tratndose de
una cuestin accesoria se le da una tramitacin incidental.
Si este incidente se produce en segunda instancia se le aplicar
la tramitacin incidental del segunda instancia.

Efectos
Queda ejecutoriado el fallo impugnado desde que se notifica y no
se recurre en contra del fallo que declar la prescripcin.

Recursos
Los recursos que pueden intentarse en contra del fallo que declara
la prescripcin son:
1.- Es procedente el recurso de reposicin. Art. 212, en
la medida que la resolucin admita la prescripcin. Este
recurso de reposicin debe fundarse en un error de hecho
y este recurso de reposicin debe hacerse valer dentro
de tercero da.
2.- Tambin puede intentarse un recurso de apelacin,
cuando la resolucin que deniega o acoge la prescripcin
es dictada por el tribunal de primera instancia. Puede
tambin intentarse un recurso de apelacin en contra de
la resolucin que acoge el recurso de reposicin que se
dedujo en contra del fallo que admiti la prescripcin,
226
 en la medida que esta situacin se d en primera
instancia.
3.- Recurso de casacin en la forma, puede ser atacada por
este medio porque ella es una sentencia interlocutoria
que pone trmino al juicio o impide su tramitacin,
conforme al art. 776 se faculta al interesado a
interponerlo.
Admite este recurso aquella resolucin que acoge la prescripcin,
no la que niega lugar a ella.
4.- Recurso de casacin en el fondo, en la medida que esa
resolucin sea dictada por una C.A. y se renan los
otros requisitos del art. 767.

Medios anormales indirectos.

Abandono del procedimiento. Art. 152 y se le aplica el trmino
general.
Desistimiento de la demanda. Art. 148 a 151.
Transaccin. Art. 2446 a 2464 CC

Recurso de hecho
Arts. 196, 203, 204, 205 y 206.-
Es aqul medio de impugnacin que la ley concede a las partes
cuando el tribunal inferior al conceder o denegar una apelacin
comete errores que causen agravio a dichas partes y que deben ser
enmendados por el tribunal superior.
El fundamento de este recurso de hecho radica en la circunstancia
que el tribunal inferior al pronunciarse sobre un recurso de
apelacin, concedindolo o denegndolo, puede cometer errores
involuntarios o arbitrarios; y a fin de que las partes tengan los
medios legales de enmendar esos errores se les otorga el recurso
de hecho. Este se va a interponer directamente ante el tribunal
superior para que ste modifique o revoque aquella resolucin que
cause agravio. ( resolucin del tribunal de primera instancia ).

Caractersticas
1.- Es un recurso ordinario, an cuando algunos sostienen que es
extraordinario.
Puede atribursele el carcter de extraordinario porque slo
procede en los casos expresamente indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul
que dict la resolucin impugnada. Art. 196.
3.- El se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado,
para estos efectos, tanto al apelante como al apelado.

Casos en que procede

La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203,
que son los siguientes:
A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelacin
que ha debido conceder. Art. 203.
B) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es
improcedente. Art. 196 inc. 2.

227
C) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el slo
efecto devolutivo debiendo haberlo concedido tambin en el
efecto suspensivo. Art. 196 inc. 1.
D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en
ambos efectos debiendo nicamente haberlo otorgado en el slo
efecto devolutivo. Art. 196 inc. 2.

Clasificaciones
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legtimo recurso de hecho:
Es aqul que se da en la situacin prevista en el art. 203, es
decir, cuando el tribunal de primera instancia debiendo conceder
un recurso de apelacin no lo concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aqul que se presenta en todas aquellas situaciones previstas
en el art. 196.
Por qu se hace esta distincin ?
Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitacin
que se aplica en uno u otro caso.
Si se trata de un recurso de hecho legtimo su tramitacin est
reglada en los arts. 203 a 206.
En tanto que la tramitacin del falso recurso de hecho est
reglada en el art. 196.

Recurso de hecho legitimo

Es aqul que procede cuando se deniega una apelacin que ha debido
concederse. Art. 203 al 206..

Caractersticas
1.- Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer
del recurso de apelacin, que es el superior jerrquico del que
lo neg.
2.- Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la
ley a las partes para comparecer en segunda instancia. (5 das
ms el aumento de la tabla de emplazamiento en ciertos casos).
En todo caso, Este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde
la notificacin al apelante de la resolucin denegatoria del
recurso de apelacin.
Luego es un plazo individual.

Diferencias con el plazo para comparecer en segunda instancia.

Es que el de la comparecencia se cuenta desde que el secretario
certifica el da en que se recibieron los autos en secretara del
tribunal de segunda instancia, por ende este es un plazo comn
para las partes.

Tramitacin
En cuanto a la tramitacin misma del recurso, el tribunal superior
pide informe sobre el asunto al tribunal de primera instancia
( para que explique las razones del por qu deneg este recurso de
apelacin ); esto se hace en la prctica por medio de un oficio
que el tribunal superior enva al inferior; ste no tiene plazo
228
para contestarlo, de ah que el recurrente de hecho le puede
solicitar al superior que le d un plazo para que conteste bajo
apercibimiento de si no lo hace en ese trmino ser sancionado por
la va disciplinaria.
Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el
proceso para poder examinarlo y dar un adecuado fallo.
Sin embargo, los autos siguen su curso y puede pedirse el
cumplimiento del fallo.
A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se
cumpla en el intertanto el fallo recurrido, puede el tribunal
superior decretar una orden de no innovar a peticin del apelante
y en la medida que existan antecedentes que lo justifiquen. Art.
204 inc. 3.
Recibido el informe del tribunal inferior al tribunal superior
dictar la resolucin ordenando dar cuenta y proseguir la
tramitacin que se sigue en el recurso de apelacin.
Estando ya en estado, el tribunal tiene dos alternativas al
momento de fallar el recurso:
puede denegar el recurso
puede acoger el recurso.
Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar
al inferior y le devuelve el proceso si ste lo ha elevado, o
tambin puede ordenar que se contine el procedimiento si es que
haba decretado orden de no innovar.
Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al
inferior en la misma resolucin que le remita el expediente o lo
va a retener si ste est en su poder o le va a dar tramitacin
correspondiente. ( dar cuenta o traer los autos en relacin ).

Efectos
Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de
apelacin cuando se acoge el recurso de hecho.
Segn el art. 206, si es declarado admisible el recurso de
apelacin que haba sido denegado todas las gestiones posteriores
a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y
directa del fallo apelado quedan sin efecto.
Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelacin en
el slo efecto devolutivo.
En esta situacin el interesado es el que debe pedir al superior
que deje sin efecto esta diligencia, solicitud que puede presentar
en el mismo recurso de hecho o en un escrito posterior.
Esta disposicin del art. 206 no tiene aplicacin cuando el
superior acogiendo el recurso de hecho, acepta este recurso de
apelacin en el slo efecto devolutivo porque ah no hay problema
que se desarrolle el proceso en primera instancia.

Falso recurso de hecho. Art. 196

Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte

agraviada, esta puede ser tanto el apelado como el apelante.
Ser el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una
apelacin improcedente o que se ha concedido en ambos efectos

229
debiendo haberse otorgado en el slo efecto devolutivo y cuando se
acoge debiendo haberse denegado.
Ser el apelante, si se ha concedido el recurso de apelacin en el
slo efecto devolutivo cuando debi concederse en ambos efectos.

Plazo para interponerlo

De acuerdo al art.196 debe interponerse dentro del plazo que
establece el art. 200 y este trmino se cuenta desde que ingresan
los autos en secretara y esa circunstancia es certificada por el
secretario, y sin perjuicio de que pueda solicitarse ante el
tribunal de primera instancia un recurso de reposicin para
modificar aquella resolucin que acepta el recurso.

Tramitacin
En cuanto a la tramitacin misma de este falso recurso de hecho,
como se trata de una cuestin accesoria que se suscita durante el
curso de una apelacin se va a tramitar en segunda instancia como
un incidente que conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo
en cuenta o mediante la vista de ella. (autos en relacin). En
este caso no hay necesidad de pedir informe al tribunal inferior,
toda vez que los autos por la concesin del recurso estn en poder
del de segunda instancia.
El tribunal superior est facultado por la ley para declarar de
oficio la improcedencia del recurso de apelacin concedido por el
tribunal inferior, segn los arts. 201 y 196 inc. 1.
Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara
improcedente la apelacin que haba concedido el inferior o si
declara que esa apelacin ha debido concederse en el slo efecto
devolutivo y no en ambos, su resolucin debe comunicarse al
inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa o
siga conociendo del negocio segn corresponda. Art. 196 inc. 3.
La resolucin del tribunal inferior que concedi la apelacin en
el slo efecto devolutivo es de aquellas que causan ejecutoria,
pero el cumplimiento que pueda derivarse de esa resolucin es
condicional y esta subordinado en todo caso a lo que se resuelva
sobre el recurso. Art. 193. En este falso recurso de hecho el
agraviado por la resolucin del tribunal inferior que concedi una
apelacin improcedente o que no lo otorg en los efectos debidos,
puede ocurrir directamente ante el mismo tribunal que la omiti a
travs de un recurso de reposicin y pedirle la modificacin de
esa resolucin y esa reposicin se va a sujetar a las reglas
generales de este recurso. Art. 181, as lo seala el art. 196
inc. 1.

Fallo
En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el
tribunal podr fallarlo en cuenta u ordenar que se traigan en
relacin los autos para resolver, segn lo seala el art. 220.-
Recurso de casacin

Este recurso se regula en el Cdigo de Procedimiento Civil en el

ttulo XIX, entre los artculos 764 y siguientes. Recientemente
esta materia ha sido objeto de importantes modificaciones, a
travs de la ley 19.374 de 18 de Febrero de 1995. Este recurso no
230
se encuentra definido en la ley. De ah que puede darse el
siguiente concepto:
"El recurso de casacin, es el medio de impugnacin extraordinario
que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales, para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido
dictadas con omisin de las formalidades legales, o han incidido
en un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infraccin de
la ley, y esta infraccin ha influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo".
Fernando de la Rua concepta a la casacin como un medio de
impugnacin con ciertas particularidades, pero genricamente
idntico a los dems recursos, de cuyas caractersticas
fundamentales participa, con un mbito limitado al examen de los
errores de derecho, de carcter publico, pero no diversa de los
que tiene el mismo derecho procesal. La corte de casacin es
simplemente el tribunal encargado de juzgar el recurso.

Finalidad del recurso.

La finalidad de este recurso es invalidar una sentencia en los
casos expresamente sealados por la ley ( art. 764 ).

Diferencias con la apelacin.

Es esta expresin, invalidar, la que le da un elemento para
distinguirlo del recurso de apelacin. En efecto, cuando el
tribunal acoge un recurso de casacin, anula, destruye, casa la
sentencia recurrida, lo que no acontece tratndose del recurso de
apelacin ya que aqu la sentencia no desaparece, slo se
modifica, enmienda o revoca con arreglo a derecho.
Este recurso no constituye una instancia del juicio. De all que
slo verse sobre el examen del derecho que ha sido vulnerado. El
tribunal no se pronuncia sobre los hechos, porque estos ya estn
establecidos en la causa, se establecieron por los tribunales del
fondo, que son los que conocieron de la causa en nica, primera o
segunda instancia. Al constituir instancia marca otra diferencia
con la apelacin.
Solo en un caso se pueden alterar los hechos. Ello ocurre cuando
un recurso de casacin en el fondo se acoge, porque hubo
infraccin a las leyes reguladoras de la prueba. En este caso
pueden resultar alterados los hechos.

Misin que se le atribuye al recurso de casacin sea de forma o de

fondo.
La misin que se le atribuye por el legislador es conseguir un
mismo entendimiento, un mismo criterio de aplicacin de la ley
para as completar la unidad jurdica del pas.
Segn dice Gmez de la Cerna, a travs de estos recursos se trata
de completar el derecho escrito en la interpretacin usual, fijar
la verdadera inteligencia de las leyes, y suplirlas en sus
omisiones.
Justamente la publicidad oficial que se le da a las sentencias
dictadas en este recurso de casacin, obedece a este deseo, de
guiar, de orientar a los dems tribunales en la aplicacin de la
ley a los nuevos pleitos en que se susciten problemas similares.
A travs de este recurso, segn dice Corts de Zuiga:
231
 1.se fija la inteligencia de la ley
2.se aclara su sentido oscuro
3.se explica las antinomias que a veces surgen en una
legislacin complicada.
4.Se uniforma la jurisprudencia, que forma parte
integrante del derecho.
Estas aspiraciones constituyen el fin principal y mas importante
del Recurso de Casacin.
La ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales ( ley de
1875) sealaba, acerca del recurso de casacin en el fondo, que su
misin era conservar la unidad de la ley en toda la nacin para
evitar que los tribunales introdujeran doctrinas o jurisprudencias
diferentes, para contener a los jueces en la estricta observacin
de la ley, y para consultar el inters pblico y no principalmente
el privado.
Esta casacin puede ser de forma y de fondo.

Recurso de casacin en la forma

El artculo 765 del Cdigo de Procedimiento Civil dice en su

inciso 3 que el recurso de casacin es en la forma en los casos
del artculo 768, pero no define en punto alguno este recurso.
No hay disposicin alguna que contenga un concepto o nocin de lo
que es un recurso de casacin en la forma. De ah que retomando la
definicin que dimos al inicio y tomando en consideracin los
numerandos contenidos en el art.768, ocho de los cuales se
refieren a vicios en la dictacin de la sentencia, podemos
elaborar un concepto de este tipo de recurso. As sealamos que
recurso de casacin en la forma, " es el recurso extraordinario
que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales, para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido
dictadas con omisin de las formalidades legales, o cuando han
incidido en un procedimiento vicioso".
La denominacin de este recurso del verbo latino "cassare". Otros
dicen que viene de casso o de cassus, que significan en definitiva
casar, derogar, anular, deshacer.

Fundamento del recurso.

El fundamento de la existencia del recurso de casacin en la
forma, descansa en el anhelo del legislador de procurar el respeto
a las reglas o normas que la ley seala para la tramitacin de los
juicios, y esas normas pueden referirse tanto a la tramitacin
misma como a la dictacin del fallo.

Cuando procede este recurso.

Cuando el vicio se ha cometido:
1.En la dictacin de la sentencia.
2.En los trmites esenciales que dispone la ley, durante
la substanciacin del juicio.
En ambos casos el recurso se interpone en contra de la sentencia
que se ha dictado en esas condiciones.
Objeto del recurso.
Invalidar algunas sentencias, en los casos que ellas contengan
vicios propios, inherentes a la misma o bien, por los vicios que
232
sean cometidos antes de la dictacin del fallo, esto es, durante
la secuela del juicio.

Caractersticas del recurso

1.- Es un recurso extraordinario, porque:
a) Se requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones judiciales,
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en
la ley. Se desprende de los artculos 766, 768 y 769.
2.- Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que
se trata de impugnar. As lo establece el artculo 771.
3.- Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior
jerrquico del tribunal que dict la resolucin impugnada.
4.- Es de derecho estricto, puesto que es menester observar en su
interposicin y tramitacin ciertas formalidades, bajo sancin
de no ser admitido, y porque adems el fallo debe recaer sobre
las causales que se han invocado ( 772, 773, 780).
5.El fallo solo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan
invocado. Arts.772 inc.2.
6.- Es un recurso que se encuentra establecido en el inters
particular de los litigantes, ya que slo puede ser interpuesto
por la parte agraviada (artculo 771). Esto es sin perjuicio de
las finalidades de proteccin y respeto a las normas procesales
que se obtienen por medio de la casacin de oficio.
7.- No constituye una instancia, puesto que el tribunal ad quem se
limita a conocer de las cuestiones de derecho, es decir, si se
han observado los requisitos que la ley indica para la dictacin
de las sentencias o si se ha faltado durante la tramitacin del
juicio a algn trmite que la ley considere esencial.
No obstante este preeminente carcter pblico protector que se
trasluce de este recurso de casacin en la forma, para las normas
procesales es lo cierto que la propia ley en el artculo 809,
permite que el recurso de casacin en la forma pueda ser objeto de
un desistimiento de las partes.
Si bien es cierto que se acepta el desistimiento de este recurso,
no se acepta la renuncia anticipada de l, puesto que en general
las reglas del procedimiento son de carcter pblico.
No obstante lo sealado, en el arbitraje se permite la renuncia
del recurso de casacin, pero con la limitacin de que ella no
tiene efecto tratndose de las causales de incompetencia del
tribunal y de ultra petita. Esto ultimo lo ha establecido la
jurisprudencia.

Resoluciones impugnables por el recurso de casacin en la forma

1.- Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas.
Esta es la regla general, y la seala el artculo 766.
El cdigo no hace distincin en cuanto a cul sentencia definitiva
admite este recurso. De manera que esa sentencia definitiva podr
ser de nica, primera, o segunda instancia, y sea que esa
sentencia recaiga en un juicio de mayor o de menor cuanta y/o que
recaiga en algn juicio especial (salvo el caso del art.766
inc.2), o en un juicio arbitral.
Tratndose de juicios especiales, hay que tener presente las
excepciones contenidas en el inciso 2 del artculo 766:
233
 a) La que se refiere a la constitucin de juntas
electorales.
b) Reclamaciones de los avalos que se practiquen en
conformidad a la ley 17.235.
La nica excepcin se da respecto de aquella sentencia que falle
un recurso de casacin, porque esa resolucin no es una sentencia
definitiva ni tampoco interlocutoria. Tiene un carcter especial:
sui generis. De ah entonces que no hay Casacin de Casacin.

2.- Por excepcin procede en contra de ciertas sentencias

interlocutorias.
Procede en contra de aquellas que establecen derechos
permanentes en favor de las partes cuando ponen trmino
al juicio, o hacen imposible su continuacin (766 inciso
2).
En cuanto a las sentencias interlocutorias, por cierto que no
todas dan base para interponer un recurso de esta naturaleza, sino
slo aquellas sentencias que expresamente seala la ley; esto es,
las que ponen termino al juicio o hacen imposible su prosecucin,
sean de nica, primera o segunda instancia.
Entre estas sentencias interlocutorias mencionadas podemos
mencionar las siguientes:
a) Aquellas que declaran la desercin o prescripcin
del recurso de apelacin.
b) Las que aceptan el desistimiento de la demanda.
c) Las que declaran abandonado el procedimiento. Pone
trmino al juicio.
Pero no tienen este carcter aquellas que fallan cuestiones de
competencia; las que resuelven incidentes de recusacin; ni
tampoco aquellas que recaen en las gestiones sobre medidas
prejudiciales precautorias o en las medidas precautorias
La doctrina agrega otro requisito a estas sentencias
interlocutorias para que proceda el recurso de casacin, y este
requisito es que debe tratarse de aquellas sentencias que
establecen derechos permanentes a favor de las partes.
Tambin procede en contra de las sentencias
interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan
sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
sealar da para la vista de la causa (artculo 769).
Debemos hacer una seria de observaciones:
I.Aunque no pongan termino al juicio ni hagan imposible su
prosecucin.
II. Debe ser sentencias de segunda instancia.
III. Para que el emplazamiento sea hecho en forma legal se
requiere de la notificacin y del transcurso del tiempo.
IV. Debe tratarse de una resolucin que va a dictar el tribunal
de segunda instancia, cuando debiendo conocer en relacin se vio
en cuenta.
Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma
Considerando su carcter extraordinario, este recurso slo procede
por las causales expresamente enumeradas en el artculo 768. De

234
esta forma, si un recurso no se funda en una de estas causales,
debe ser rechazado.
Para estudiar las causales hay que distinguir:
1.Si los vicios que la constituyen se producen en la sentencia
misma.
2.Si se producen en la tramitacin del juicio.
Las ocho primeras causales se refieren a los vicios que se
producen en la sentencia misma, y la novena trata de los vicios
cometidos durante el procedimiento y se encuentra desarrollado en
los artculos posteriores.

Anlisis del art. 768.

Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia.
N1.- el haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la
ley.
1.- Incompetencia del tribunal.
Esto es extrao, ya que con respecto a la relativa se produjo ya
la prorroga, pero puede suceder que la parte haya reclamado y no
se le haya otorgado. Por regla general se reclamar de la
incompetencia absoluta.
2.- Integracin del tribunal. violando la ley.
Esto sucede respecto de los tribunales colegiados, donde se dan
reglas para regular la integracin, y donde el tribunal se ha
integrado en contravencin a lo que establece la sentencia, es
susceptible de ser recurrida mediante el recurso de casacin en la
forma.
En todo caso hay que tener presente que hay que reclamar
oportunamente de la integracin irregular. Art.166.
El COT seala un orden de prelacin para integrar la sala, a falta
de un ministro. Si esto no se cumple corresponde la casacin,

N2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia

de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin este pendiente
o haya sido declarada por tribunal competente.
Se trata de ciertas causales que impiden que un juez determinado
conozca de una causa determinada. El COT regula la implicancia en
el art.195 y la recusacin en el art.196. Sin embargo no son los
nicos casos.
La diferencia que hay entre la circunstancia de que se trate de
una causal de implicancia y una de recusacin es bastante grande.
As, si hay causal de implicancia basta que exista esta causal
para que se pueda interponer el recurso. En cambio si se trata de
una causal de recusacin es necesario que se encuentre pendiente o
ya haya sido declarada.
N3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por
menor numero de votos o pronunciada por menor numero de jueces que
el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Se trata de cuatro situaciones:
1.- Haber sido acordada en los tribunales colegiados por
menor numero de votos.
2.- Pronunciada por menor numero de jueces que el requerido
por la ley.
235
 3.- Con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa.
4.- Sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista
de la causa.
Observaciones:
Estas causales tienen lugar solamente tratndose de tribunales
colegiados:
1.- Ejemplo de situaciones en que se podra presentar esta causal
es a propsito de la pena de muerte, en los caos en que se
requiere unanimidad y en general en los acuerdos.
2.- En las CA se requiere un mnimo de tres jueces. Art.67 COT.
3.- Los ministros que concurren a la vista de la causa deben ser
los mismos que pronunciaron la sentencia.

N4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de
lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a
la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
1.- Cuando la sentencia ha otorgado mas de lo pedido por las
partes. Verdadera ultra petita.
2.- Cuando la sentencia se extiende a puntos no sometidos a la
decisin del tribunal. Extra petita.
Para saber si estamos frente a esta situacin, se debe examinar
que exista la debida correspondencia entre los escritos
fundamentales del proceso (demanda y contestacin), y la
sentencia.
Adems se deben comparar los escritos posteriores a la sentencia,
para ver si hay correspondencia entre la cosa pedida y la causa de
pedir, que debe ser la misma.
Hay una excepcin en la parte segunda del N4, al sealar sin
perjuicio......
Esta excepcin implica que el juez puede extender su
pronunciamiento a puntos no sometidos a discusin, cuando la ley
lo faculta para proceder de oficio. Por ejemplo:
Declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato
cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
Declaracin de incompetencia absoluta.

N5.- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los

requisitos enumerados en el art. 170.
Observaciones:
1.- Slo se aplica a la sentencia definitiva.
Porque el art.170 establece los requisitos de la sentencia
definitiva, no hacindose referencia alguna al art.171 que
establece los requisitos de las sentencias interlocutorias.
1.- Procede por esta causal el recurso cuando en la sentencia
falta alguna de las tres partes que debe tener, considerativa,
expositiva y resolutiva.
2.- Cuando existe contradiccin entre la parte considerativa y la
parte dispositiva o resolutiva del fallo. Sucede esto cuando las
consideraciones estn redactadas en el sentido de acoger las
pretensiones y luego, en la parte resolutiva, falla en contra.

236
 Se ha entendido en esta situacin que no tiene considerandos y
por tanto procede el recurso.
3.- Cuando los considerandos son contradictorios entre si, de modo
que se destruyen los unos a los otros. Se considera que esta
sentencia no tiene considerandos al destruirse estos
recprocamente, por ende procede el recurso.
4.- No procede la causal cuando los considerandos de las
sentencias son errneos e incompletos. En este caso el juez se
equivoc, se arreglar la sentencia pero sin anularse.
5.- Cuando se interpone el recurso por esta causal, el recurrente
tiene que sealar el N del art.170 que corresponda, adems del
768 N5.

N6 En haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa

juzgada, siempre que esta se haya alegado oportunamente en el
juicio.
Se refiere a que en otro juicio ya haya sentencia firme.
Requisitos:
1.- Que se haya dictado la sentencia contra la cual se recurre,
en circunstancias que el mismo asunto ya se resolvi en un
juicio anterior por sentencia firme. Procede tanto respecto de
la sentencia definitiva como respecto de las sentencias
interlocutorias, de aquellas que ponen termino al juicio o hacen
imposible su prosecucin.
2.- Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el
juicio. Que se haya preparado el juicio.

N7.- En contener decisiones contradictorias.

Hay contradiccin en las decisiones de un fallo cuando las
decisiones que contiene son incompatibles entre si, esto es,
cuando no puedan cumplirse simultneamente.
Por ejemplo esto ocurre cuando un fallo por una decisin se
declara nulo un contrato y en otra decisin se ordena su
cumplimiento.
Hay que tener cuidado con los considerandos resolutivos donde el
juez se apoya para lograr la resolucin del juicio y estos pueden
ser contradictorios con lo resuelto.

N8.- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada

desierta, prescrita o desistida.
Estamos frente a una sentencia de primera instancia que fue
apelada, declarada desierta la apelacin por el tribunal superior
y, pese a lo anterior, el tribunal de segunda instancia sigue
conociendo del asunto y dicta sentencia.
Lo mas comn que ocurre es que el juez en el escrito le coloca
tngase presente y se olvida de declararlo desistido.

Vicios cometidos durante la substanciacin del juicio. Art.768

N9.
N9.- En haberse faltado en algn tramite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo
defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

237
No se trata de vicios en la sentencia, esta se encuentra perfecta
pero se dicto con el problema de que, en la substanciacin del
juicio en que recae, hubo vicios.
El N9 se aplica a las siguientes situaciones
1.- Tramites o diligencias declaradas esenciales por la ley. La
declaracin de esencialidad la establecen diversas normas:
a) Juicios de mnima cuanta. Art. 789.
b) Juicios seguidos ante rbitros. Art.796.
c) En los juicios de mayor o de menor cuanta, y en
los juicios especiales, para sentencias de primera o de
nica instancia. Art. 795.
d) En los juicios de mayor cuanta o de menor cuanta
y en los juicios especiales, en la segunda instancia.
Art.800.

La segunda parte de este numero se refiere a aquellos casos en que

la ley expresamente seala nulidad, por ejemplo el art.61 inc.3,
o la omisin de la firma del secretario.

Trmites declarados esenciales en la primera o en nica instancia

en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios
especiales. Art.795
N1.- El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la
ley.
Se refiere al emplazamiento para contestar la demanda, con sus dos
elementos.
No va a haber emplazamiento:
a) Cuando el tribunal no ha provedo el traslado de
la demanda
b) Cuando la demanda no ha sido notificada.
c) Cuando la notificacin no se ha hecho en forma
legal (personal). Puede suceder que este vicio se
subsane, por ejemplo si se notific la demanda por
cdula pero el demandado contest, es una especie de
convalidacin.
d) Cuando no ha transcurrido completo el termino que
la ley seala para contestar la demanda.
N2.- El llamado a las partes a conciliacin en los casos en que
corresponda de acuerdo a la ley.
De acuerdo a la ley 19.334 el llamado a conciliacin es
obligatorio salvo los casos que la ley especialmente excepta.
La ley fija las oportunidades en que debe hacerse este llamado. En
el juicio ordinario es una vez finalizado el periodo de discusin,
y en el sumario en la audiencia de contestacin. Solo la
conciliacin obligatoria es tramite esencial, no la facultativa.
N3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con
arreglo a la ley.
N4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra
producir indefensin.

238
N5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente
por las partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta.
N6.- La citacin para alguna diligencia de prueba.
Debemos relacionar este artculo con el art.324. Debemos esperar
que pase el plazo de la citacin para decretarlo.
Si no ha transcurrido el plazo de la citacin o si falta algn
requisito procede la casacin.
Si el juez decreto alguna medida para mejor resolver, sta es con
conocimiento de parte, no con citacin.
N7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley
no establezca este trmite.

Trmites declarados esenciales en la segunda instancia. Art.800

N1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el
superior conozca del recurso.
Se trata del emplazamiento para proseguir un recurso ante un
tribunal superior. Este est constituido por:
a) La notificacin de la resolucin que concede el
recurso de apelacin.
b) El transcurso del plazo. En general es de cinco
das. Se aumenta de acuerdo a los arts.258 y siguientes.
El plazo se cuenta desde que ingresan los autos a la
secretaria del tribunal.
Falta el emplazamiento en los siguientes casos:
1.Cuando el decreto que concede la apelacin se notifica a la
parte misma, teniendo ste mandatario constituido en la causa.
2.Cuando, paralizado el juicio por mas de seis meses, se notifica
a cualquiera de las partes la resolucin que concede el recurso
slo por el estado diario, en circunstancia que debi ser
notificada personalmente o por cdula, de acuerdo al art.52.
3.Cuando sin haber provedo el tribunal inferior el escrito en que
se interpone el recurso, el superior conoce de l y dicta
sentencia.
4.Cuando se ha visto y resuelto la causa antes de que halla
transcurrido totalmente el termino para comparecer ante el
tribunal de alzada. Cinco das.

N2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente

por las partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan.
Es el principal medio probatorio. Se pueden presentar hasta antes
de la vista de la causa. El plazo de citacin es de tres o seis
das dependiendo de si es instrumento privado o pblico.
Si falla antes no se cumple el trmite esencial. Art.348 inc.2.

N3 La citacin para or sentencia.

Es mas complicado que en la primera instancia, no basta con decir
citase a las partes a or sentencia, puesto que est compuesto
de varios elementos:
1.Notificacin legal del decreto que orden atraer los autos en
relacin.
2.Certificacin del relator.
239
 3.Fijacin de la causa en tabla.
4.El anuncio. (aunque ahora no se hace referencia alguna a
l).
5.Vista de la causa propiamente tal.
Observaciones:
a) Esta es la citacin para la sentencia definitiva.
b) Hay algunas sentencias definitivas que las CA ven
en cuenta. En este caso la citacin para or sentencia
contendr:
1.La resolucin que ordena ver en cuenta.
2.Su notificacin legal a las partes.
c) Hay citacin para or sentencia en que no es necesario
comparecer, en las causas tributarias. Aqu la citacin ser:
1.Dictacin de la resolucin, dese cuenta.

N4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los

tribunales colegiados, en la forma establecida en el art.163.
N5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del art.795, en
caso de haberse aplicado lo dispuesto en el art.207.
El art.207 se refiere a la prueba en segunda instancia. En
especial se refiere a:
1.Recibimiento de la causa a prueba.
2.Prctica de alguna diligencia probatoria.
3.Citacin para practicar dicha diligencia probatoria.

Limites a la interposicin del recurso.

En la interposicin del recurso de casacin en la forma existe lo
que la doctrina llama limitaciones en la interposicin del recurso
de casacin en la forma. Cassarino, indica que para interponer un
recurso de casacin en la forma, existe tres limitaciones:
1.La falta de preparacin del recurso. Art. 769.
2.Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se
recurre, sea reparable slo con la invalidacin del fallo, o
bien que el vicio influya en lo dispositivo de l. Art.768
inc.3.
3.Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se
haya hecho valer oportunamente. Art.768 inc.4 y art.775 inc.2.

1.- Falta de preparacin del recurso de casacin (artculo 769

inciso 1)
Una de las condiciones previas e indispensables que exige la ley,
segn el art.769, para que pueda interponerse un recurso de
casacin en la forma, es la de haber preparado el recurso en su
oportunidad.
Esta falta de preparacin implica no haber reclamado en el momento
oportuno, haberse quedado contento con lo que dispuso el fallo
El artculo 769 seala: "Para que pueda ser admitido el recurso de
casacin en la forma es indispensable que el que lo entabla haya
reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos por la ley."
Luego, la preparacin del recurso de casacin en la forma,
consiste en ejercer en su oportunidad todos los medios que la ley
concede al efecto para reclamar de la falta sin que se haya
240
logrado subsanar el vicio que fundamenta el recurso. As por
ejemplo, si el vicio es la incompetencia del tribunal, el
interesado debe reclamar de la competencia formulando
oportunamente el incidente respectivo.
Si el incidente es rechazado por el tribunal de primera instancia,
debe interponerse el recurso de apelacin en contra de esa
resolucin, y si el tribunal de alzada confirma la sentencia de
primera instancia, el vicio de competencia ha quedado subsistente
y el afectado podr subsanarlo interponiendo el correspondiente
recurso de casacin en la forma. As entonces, prepara el recurso.

Fundamento de esta preparacin del recurso

Se encuentra este fundamento en el deseo del legislador de que el
vicio del cual se reclama se subsane en lo posible por el mismo
tribunal que dict la resolucin, o en su defecto por el superior
jerrquico si interpuso apelacin.

Requisitos para que se entiende preparado el recurso de casacin

en la forma
Del art.769, particularmente de su inc.1, se desprende que para
que se entienda preparado un recurso de casacin en la forma es
necesario que se cumplan las siguientes exigencias:
1.Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la
causal.
2.Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los
medios de impugnacin que seala la ley (reposicin, apelacin y
de hecho).
3.Que el reclamo lo haya formulado aqul que interpone el recurso
(artculo 769).
Para reclamar de los vicios que pueden producirse durante el
desarrollo del procedimiento, nuestro cdigo contempla dos tipos
de recursos::
a)Los recursos ordinarios
Aqu encontramos el recursos de reposicin, el de apelacin, el de
hecho, y la doctrina agrega que se puede reclamar por va de la
nulidad procesal
b) El recurso de casacin en la forma
El recurso de casacin en la forma, va a darse contra la sentencia
dictada en el juicio cuando se ha faltado a los trmites
esenciales del procedimiento.
De acuerdo a lo anterior, la interposicin de los recursos
ordinarios es lo que constituye la preparacin del recurso de
casacin en la forma. Como dijimos, la doctrina agrega el
incidente de nulidad procesal. Respecto del recurso de queja, este
no prepara el recurso de casacin puesto que es un recurso
subjetivo, personal, que se dirige en contra del juez respectivo.

Casos de excepcin en que no es preciso preparar el recurso.

No obstante esta exigencia de preparacin del recurso de casacin
en la forma, es el legislador el que establece algunas excepciones
en que no se requiere esta preparacin. El art.769 el que
establece estas situaciones:

241
1.Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la
resolucin en que se ha cometido el vicio. Art.769 inc.2 parte
primera. Por ejemplo aquellos asuntos que se fallan en nica
instancia.
2.Tampoco se requiere preparacin cuando la falta o el vicio ha
tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se
trata de casar. Art.768 inc.2 parte media. As sucede en la
causal quinta del artculo 768.
3.Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte despus
de pronunciada la sentencia. Art.769 inc.2 parte final. Por
ejemplo, si se omite el trmite de la citacin para or
sentencia, solo se tomar conocimiento de este hecho cuando se
le notifique la sentencia.
4.Tampoco requiere de preparacin el recurso, cuando se interpone
en contra de una sentencia de segunda instancia por las causales
del art.768 N4 (ultra petita), N6 (cosa juzgada), o N7
(decisiones contradictorias), y no es necesario prepararlo an
cuando esos vicios los haya contenido la sentencia de primera
instancia. Art.769 inc.3. El legislador considera estas
causales de especial gravedad.

Recurso de casacin en la forma en el caso del art.769 inc.3.

Aqu hay una discusin en relacin a esta situacin. En esos casos
lo que hace la sentencia de segunda instancia es confirmar la de
primera sin salvar las omisiones o infracciones formales que la
primera contena. Si bien se apelo del fallo de primera instancia,
no se recurri de casacin en contra de este mismo.
Hay quienes sostienen que en este caso no es procedente
la casacin en la forma en contra de la sentencia de
segunda instancia porque no se ha preparado el recurso
al no interponerse un recurso de casacin en contra de
la sentencia de primera instancia. Aducen para ello que
el inciso 3 del artculo 769, al sealar las
excepciones, no se refera al nmero 5 del 768 que es
precisamente la norma que alude a la omisin de alguno
de los requisitos del artculo 170. Con todo, esta
opinin no es la que ha prosperado ni en la
jurisprudencia ni en la doctrina.
Por el contrario se sostiene que contra esa sentencia de
segunda instancia es perfectamente posible interponer un
recurso de casacin en la forma, en razn de que la
sentencia de segunda instancia incurre en un nuevo
vicio, independiente de aquellos en que pudo incurrir la
de primera instancia, y de all que esa circunstancia
haga innecesaria la preparacin del recurso.

2.- Art. 768 inc.3. Comprende dos situaciones diversas:

A) Si se puede subsanar el perjuicio por otra va. Por ejemplo
si se puede subsanar mediante apelacin. En este caso el recurso
no ser acogido.
Acoger un recurso implica anular la sentencia. Por ello es que el
legislador quiere que sea el ltimo medio para reparar un
perjuicio.
242
Esto, sin perjuicio de la facultad que reconoce la ley de
interponer la casacin conjuntamente con la apelacin.

B) Si el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.

Se trata de algo mas bien sutil que deber verse en cada caso.

3.- La falta de pronunciamiento. Art. 768 inc.4, 775 inc.2.

Interposicin del recurso de casacin en la forma.

Tribunal ante el cual se interpone el recurso.
El tribunal ante el cual se interpone, es aquel que ha pronunciado
la sentencia que se trata de invalidar, y que se llama tribunal a
quo, y se interpone para ante aquel que es inmediatamente superior
en grado al que dict la resolucin que se impugna y que se conoce
con el nombre de tribunal ad quem (artculo 771).

Tribunal que debe conocer y resolver del recurso.

Es el inmediatamente superior en grado a aquel que dict la
resolucin contra la cual se recurre, denominado tribunal Ad Quem.
Personas que pueden interponerlo Art.771.
Pueden interponerlo la parte agraviada (artculo 771). Por ende
dos son las condiciones que debe cumplir el recurrente:
1.Haber sido parte en el juicio en que se dict la
sentencia que se impugna.
2.Debe ser agraviado por esa sentencia.
En cuanto al primer requisito va a corresponder tanto a las partes
principales como a los terceros coadyuvantes o excluyentes.
Respecto al segundo requisito, tratndose del recurso de casacin
en la forma, para que una parte sea considerada agraviada, debe
reunir dos condiciones:
a)Que la sentencia le perjudique.
Quiere decir que esta haya perdido el pleito o que no haya
obtenido todo lo que peda en el caso del actor. Si se trata del
demandado, la sentencia lo perjudicar cuando lo condena a una
prestacin rechazando en todo o parte alguna de las excepciones
que opuso en su oportunidad.
b) Que el vicio en que se funde la causal le afecte
Que el vicio lo afecte, quiere significar que an cuando a una de
las partes le perjudique una sentencia, no puede interponer
recurso de casacin en la forma si el vicio afecta a la otra
parte.
Por ejemplo, el demandante pierde el juicio y apela, y en la CA la
causa se coloca en tabla antes de transcurrir el plazo del
demandado para comparecer. En estas condiciones conoce la CA y
falla, siendo este pronunciamiento desfavorable al demandante,
vindose ste perjudicado por el fallo. Hay agravio, porque est
perjudicado por la sentencia, pero el vicio no le afecta a l sino
al demandado, por ende no hay lugar al recurso de casacin, o bien
si se interpone este es declarado inadmisible.
No obstante que hay vicios que afectan slo a una de las partes,
hay otros que por su naturaleza afectan a todas las partes. As
ocurre tratndose de las reglas que rigen los acuerdos de los
tribunales colegiados. Art.768 N3.
243
 Forma de interponer el recurso.
Se hace de acuerdo al artculo 770 por medio de un escrito. Por
tradicin es un escrito de formalizacin (art.772 inc.1 parte
1). Hasta la dictacin de la ley 18.705 se interpona este
recurso a travs de dos escritos, uno de anuncio y otro de
formalizacin, que concretaba la intencin de la parte. Pero, en
virtud de la reforma legal se elimin el escrito de anuncio.

Plazo para interponer el recurso.

El plazo para interponer este recurso en contra de una sentencia
de nica instancia o de segunda instancia es el trmino de quince
das, plazo que se cuenta desde la notificacin de la sentencia
contra la cual se recurre. Art. 770 inc.1.
La excepcin a este plazo se contempla en el inciso 2 del
artculo 770, segn el cual cuando se trata de una sentencia de
primera instancia el recurso debe interponerse dentro del plazo
concedido para interponer el recurso de apelacin si se deduce
conjuntamente con el. Es decir, se aplican las reglas del art.189
establecidas para el recurso de apelacin.
Si se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo en
contra de una misma resolucin, ambos deben interponerse en el
mismo escrito.
Caractersticas del plazo que seala la ley para la interposicin:
1.- Es un plazo fatal.
2.- Es individual, puesto que comienza a correr desde el da que
se notifica el fallo a la parte respectiva.
3.- Es un plazo legal.
4.- Es un plazo improrrogable.
5.- Es un plazo de das hbiles.
Antes de la ley 19.374 era menester hacer una consignacin para la
presentacin del recurso. Tal consignacin ya no existe. Antes, el
artculo 801 exiga que al interponerse el recurso de casacin,
era necesario acompaar un certificado de haberse consignado en la
cuenta corriente del tribunal ante el cual se interpone el
recurso, una determinada suma de dinero. El objeto de esta
consignacin, era para garantizar la seriedad del recurso, dado
que para presentar ese escrito deba acompaarse el respectivo
certificado. Esa consignacin se hacia en la cuenta corriente del
tribunal. Haban asimismo personas exentas de hacer esta
consignacin.
Si se interponan conjuntamente los recursos de casacin en la
forma y en el fondo, deba consignarse la cantidad requerida para
la casacin en el fondo ms la tercera parte.

Escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma

El recurso de casacin en la forma se interpone por medio de un
escrito y as lo establece el inciso primero del artculo 772
Este escrito, tanto de forma como de fondo es el acto jurdico
procesal tendiente a impugnar una sentencia judicial (tanto
definitiva como interlocutoria) por va de la casacin. El objeto
de este escrito es sealar al tribunal el vicio o defecto en que
se funda el recurso.

244
Requisitos del escrito de interposicin
Requisitos de fondo:
1.- Sealar el vicio o defecto en que se funda.
2.- Sealar la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.

Requisitos de forma:
1.Por escrito. Artculo 772
2.Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea
Procurador del Nmero.
3.El escrito deber contener las peticiones concretas. No lo dice
la ley, pero si la jurisprudencia. Utilizar expresiones como
Que se anule la sentencia, desde donde el vicio se cometi.
Cabe tambin advertir que es en esta oportunidad en que el
recurrente (cuando se interpone el recurso) junto con interponer
el recurso pero en solicitud separada puede pedir que no se cumpla
el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas
(artculo 773 inciso 2). Esa solicitud se agrega al cuaderno de
compulsas o fotocopias. Art.773 inc.3.

Actitud del tribunal A Quo.

Interpuesto este recurso el tribunal a quo debe examinar
nicamente los siguientes aspectos:
Si el recurso es interpuesto en tiempo
Si es patrocinado por abogado habilitado
Si el tribunal es colegiado este examen se hace en cuenta.
Art.769 inc.1.
Si estas exigencias se renen, el tribunal debe conceder el
recurso y en la misma resolucin debe ordenar fotocopiar o
compulsar, adems de la resolucin recurrida, las piezas
determinadas que va a indicar para continuar conociendo del
recurso. Del mismo modo, en esa misma resolucin ordena elevar los
autos originales al tribunal superior y devolver las fotocopias o
compulsas al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
Se omiten en esa resolucin la referencia a las fotocopias o
compulsas si en contra de la misma sentencia se ha interpuesto y
concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, artculo 778
inciso 2 y 3.

Que sucede cuando se omiten estos requisitos? Art.778

El tribunal a quo debe declarar inadmisible sin ms trmite este
recurso y esa resolucin no necesita ser fundada. Art.778 Esta
resolucin slo puede ser impugnada por un recurso de reposicin
fundado en un error de hecho y que debe interponer dentro de
tercero da.
El fallo que resuelve el recurso de reposicin es inapelable.,
pero naturalmente y sin perjuicio de este recurso de reposicin,
puede ser objeto de un recurso de queja.
En relacin con este punto hay que tener presente que actualmente
no es apelable la resolucin que resuelve el recurso de
reposicin, toda vez que se derog el artculo 804 que
reglamentaba ese medio de impugnacin. Por lo dems as lo deja
establecido la historia fidedigna de esta disposicin (artculo
245
780), en el seno de la comisin conjunta que inform estas
modificaciones.
Sin embargo bien puede sostenerse que la frase con que se inicia
el inciso 2 del artculo 778 inc2 En contra del fallo que se
dicta... se refiere tanto a la resolucin que lo declara
inadmisible como a la que lo declara admisible.
En buenas cuentas este tribunal a quo se limita a hacer un examen
al recurso en sus aspectos formales, a una simple calificacin de
hecho que no implica una calificacin jurdica. La declaracin de
admisibilidad o inadmisibilidad es inapelable.

Efectos que produce la interposicin del recurso de casacin en la

forma. Art.773
La regla general es que la interposicin de este recurso no
suspende la ejecucin del fallo (artculo 774 inciso 1 primera
parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a
efecto la sentencia que se dicte en caso de acoger el recurso
interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a efecto
la sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza
de resultas. Art.773 inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que
interpone el recurso en contra de la sentencia definitiva
pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en
los de desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte.

Cuando se pide la fianza.

El derecho a pedir la fianza de resultas slo puede ejercitarse en
el trmino concedido al recurrente para interponer el recurso y en
una solicitud separada que se agrega en el cuaderno de fotocopias
o compulsas, el que ser remitido al tribunal que debe conocer del
cumplimiento del fallo.
El tribunal A Quo se pronuncia de plano y en nica instancia sobre
esta solicitud y fija el monto de la caucin antes de remitir
dicho cuaderno de fotocopias o compulsas al tribunal que
corresponda. Art.773 inc.3.
La solicitud se presenta por separado porque el recurso se va a ir
a la CS con el expediente original, mientras que el escrito en que
se pide que no se contine el juicio en primera instancia, que se
suspenda, que no se proceda al cumplimiento del fallo se ir con
las compulsas al tribunal de primera instancia, para su
cumplimiento. Art.773 inc.4.

Tramitacin del recurso de casacin en la forma

Para determinar la tramitacin hay que distinguir entre aquella
que se produce ante el tribunal a quo, y aquella ante el ad quem.

Tramitacin ante el tribunal A Quo.

246
La tramitacin ante el tribunal a quo ya la hemos visto:
declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. Para
declararlo admisible hay requisitos que ya vimos.
Esta declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad se formula una
vez que ha sido presentado el recurso no antes (artculo 778).Este
mismo tribunal a quo, si declara admisible el recurso, debe
disponer que se d cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 197
bajo apercibimiento de que si no se deposita el dinero se tendr
por desistido el recurso.
Esta resolucin que ella puede ser impugnada dentro de tercero da
mediante recurso de reposicin fundado en error de hecho. Tambin
se puede interponer recurso de queja.
Una vez presentado el recurso el art.776 exige el cumplimiento de
la obligacin del art.197.
Una vez que el tribunal declara admisible el recurso los autos
deben remitirse al tribunal ad quem y se llevan a este tribunal
los autos originales y se devuelven al tribunal de origen las
fotocopias para que se cumpla el fallo.
Es una obligacin del recurrente franquear la remisin del
expediente (pago de estampillas) bajo apercibimiento de tenerse
por no interpuesto el recurso (artculo 777). Se deja constancia
en el expediente de que se deposit dinero suficiente para costear
el envo del expediente.

Tramitacin ante el tribunal ad quem

Es la misma que para el recurso de apelacin: una vez recibidos
los autos el secretario de este tribunal debe certificar en la
causa el da de la recepcin y se aplican a este recurso los
artculos 200, 202 y 211, y desde la fecha de esta certificacin
se cuenta el plazo para de las partes para comparecer a proseguir
la tramitacin del recurso, aplicndose las reglas que rigen el
recurso de apelacin. El art.201 solo se aplicar respecto de la
no comparecencia del recurrente dentro de plazo. Art.779 in.2.

Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.

Recibidos los autos, estampada la certificacin, compareciendo las
partes, el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso. El objeto de este tramite es evitar
la perdida de tiempo que significara tramitar ntegramente un
recurso que no sirviera.
De acuerdo al art.781, elevado un proceso en casacin, el tribunal
Ad Quem va a examinar en cuenta:
1.Si la resolucin impugnada admite el recurso de casacin,
Art.776 inc.1, si el recurso ha sido interpuesto en tiempo y si
est patrocinado por abogado que no sea procurador del numero.
2.Si el recurso rene los requisitos de los arts.772 inc.2.
Tratndose del recurso de casacin en la forma, vera si se
menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda, y la
ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
3.Este articulo nada dice cobre preparar el recurso. Se sostiene
que siendo esta la oportunidad en que el tribunal debe declarar

247
 la inadmisibilidad del recurso, a pesar de este vaco legal
deber analizar si se dio o no cumplimiento al art.769.
Este examen relativo a la preparacin del recurso de casacin no
lo puede efectuar el tribunal A Quo, porque no lo autoriza el
art.778.
De este examen, el tribunal puede concluir que el recurso es
inadmisible, y en tal caso lo va a declarar sin lugar, desde luego
y a travs de resolucin fundada.
En contra de esta resolucin puede interponerse recurso de
reposicin, dentro de tercero da fundado en error de hecho.
Art.781 inc.final.
En este mismo caso el tribunal Ad Quem esta facultado para
decretar autos en relacin, si estima posible una casacin de
oficio (en caso de declarar la inadmisibilidad). La otra
alternativa de este tribunal Ad Quem es declara admisible el
recurso, ante esta situacin ordenar traer los autos en relacin.
Art.781.
Comparecencia de las partes.
Se aplican las mismas reglas del recurso de apelacin. Art.779
El recurrente deber comparecer en el plazo de cinco das fatales,
desde la fecha de la certificacin de ingreso del expediente al
tribunal, plazo que se ampliar de acuerdo a los arts.258 y 259
toda vez que el tribunal A Quo funcione fuera de la comuna del
tribunal Ad Quem. Si no comparece en este plazo se debe declarar
la desercin del recurso.
Si no comparece el recurrido de acuerdo con el artculo 202 se va
a seguir el recurso en su rebelda por el slo ministerio de la
ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten,
las que producirn sus efectos desde que ellas se pronuncien.
El recurrido rebelde puede eso si comparecer en cualquier estado
del recurso pero representado por procurador del nmero.
El recurrente, segn el art.803, puede designar hasta antes de la
vista de la causa un abogado que lo defienda, que puede ser o no
el mismo profesional que patrocin el recurso.
El recurrente puede, hasta el momento de verse el recurso formular
por escrito (firmado por abogado que no sea procurador del numero)
las observaciones que estime procedentes para el fallo del
recurso.
Se aplica tambin el artculo 211 que se refiere a la prescripcin
del recurso de apelacin.
Va a tener aplicacin el artculo 201 en la medida que no
comparezca el recurrente dentro del plazo, situacin en la cual la
desercin va a ser declarada previa certificacin del secretario
que debe efectuarse de oficio.
Este tribunal ad quem tambin debe pronunciarse sobre la
admisibilidad o inadmisibilidad del recurso (artculo 781).

Vista de la causa.
En cuanto a la vista de la causa, en conformidad a lo que
establece el inciso 1 del artculo 803, en la vista de la causa
se observan las reglas establecidas para las apelaciones y los
alegatos de cada abogado. En el recurso de apelacin los alegatos
pueden durar media hora, en el recurso de casacin en la forma se
limita a una hora, y en la casacin en el fondo dos horas, tiempo
248
que se puede prorrogar por el mismo lapso por decisin unnime de
los miembros del tribunal.
Cabe tener en cuenta que si el recurso de casacin se interpone
conjuntamente con la apelacin en contra de sentencia de primera
instancia, se van a ver conjuntamente y debe dictarse una sola
sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la
forma. Art.798
Si se da lugar a la casacin en la forma, se tiene como no
interpuesta la apelacin. Se va a ver entonces en primer lugar el
recurso de casacin. Art.768 inc. penltimo.
Se conoce primero el recurso de casacin, pues su objetivo es
lograr que se invalide la sentencia conforme a derecho; mientras
el recurso de apelacin busca modificar o enmendar.
Relata el funcionario, y lo primero es hacer presente las causales
invocadas de casacin de forma y en que vicio se fundamenta. Luego
se conoce de la apelacin y ah ver el tribunal si basta con la
apelacin o si sta es insuficiente y se requiere invalidar la
sentencia.
Si se interpusieron conjuntamente el recurso de casacin en la
forma y en el fondo, se ve primero el de casacin en la forma y
despus el de fondo segn el artculo 808. Esos recursos se
tramitan y ven conjuntamente y se resuelven en un mismo fallo, y
si se acoge un recurso de casacin en la forma, se tiene por no
interpuesto el de fondo.

La prueba en el tribunal Ad Quem.

Segn el art.799, es posible rendir prueba ante el tribunal Ad
Quem. Este artculo 799 que no obstante estar ubicado en las
disposiciones especiales del recurso de casacin interpuesto en
contra de una sentencia de primera o nica instancia, se aplica
tambin a las sentencias de segunda en virtud de lo que prescribe
el inciso 2 del artculo 807.
El artculo 799 dispone: "Cuando la causa alegada necesite de
prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial que
no exceda de treinta das.", es decir, esta norma autoriza que se
pueda producir prueba en el curso de la tramitacin de un recurso
de casacin en la forma.
Va a tener lugar esta prueba a que alude esta norma, cuando los
hechos constitutivos de la causal alegada, no constan en el
proceso y se hace necesario acreditarlo por alguno de los medios
ordinarios de prueba. Es el tribunal el que tiene facultad para
fijar prudencialmente este trmino probatorio el que en ningn
caso puede exceder de treinta das.
El vicio de la sentencia es una situacin de hecho que tal vez
deba probarse.
En todo lo dems se van a aplicar las reglas generales sobre la
prueba, toda vez que no hay ninguna disposicin particular
especial fuera de este artculo 799. Luego, la parte que desee
rendir prueba en la casacin, presentar un escrito en ese sentido
al tribunal ad quem, y pidindole que ordene recibirla y que
ordene un trmino para tal fin. Esa solicitud se presenta ante el
tribunal ad quem desde el momento que los autos se reciben en
secretara, hasta antes de la vista de la causa.

249
El tribunal se pronunciar sobre este escrito, y si accede fijar
un trmino probatorio. No es comn que se reciba la prueba.

Terminacin del recurso de casacin en la forma

Existen modos normales y anormales.
El modo normal y directo ser mediante el fallo que recaiga en l,
y se producir terminada que sea la vista de la causa, y el
tribunal ad quem queda en condiciones de emitir su sentencia
debiendo atenerse a las normas que sobre acuerdo se contienen en
el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Este fallo se denomina Sentencia de casacin, siendo un tipo de
resolucin judicial que no podemos encasillar en el art.158.

Plazo para dictar el fallo.

Puede fallarse inmediatamente, una vez terminada la vista de la
causa.
Tratndose de un recurso de casacin interpuesto en contra de una
sentencia de segunda instancia, el plazo para fallar la causa es
de veinte das que se cuentan desde el trmino de la vista
(artculo 806).
Este plazo del art. 806 no lo tiene la CS, respecto de loas
sentencias de primera o nica instancia el plazo normal para
fallar es de 30 das, por aplicacin del art.90 N10 del COT.

Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casacin

Este tribunal, conociendo del recurso de casacin, no se pronuncia
sobre las cuestiones del fondo que constituyen el objeto del
pleito.
Solo tiene facultad para resolver:
1.si los hechos en que se funda la causal invocada existen
o no,
2.si existiendo tales vicios, constituyen estos la causal
invocada, y si esta causal es de las contempladas en la
ley (si por este vicio se puede invalidar la sentencia).
Reunindose estas circunstancias, este tribunal ad quem anular la
sentencia impugnada o el procedimiento vicioso en algunos casos.

Formas de fallar el recurso.

El tribunal ad quem al fallar el recurso puede adoptar dos
actitudes:
1.Acogerlo o denegarlo
2.Limitarse a ordenar al juez de la causa, que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea
la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o
excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el
juicio (artculo 768 inciso final).

Sentencia que acoge el recurso.

Para que ese tribunal ad quem pueda acoger este recurso de
casacin, es menester la concurrencia de las siguientes
circunstancias:

250
 a.Que los hechos en que se funda la causal consten en los
autos o que ellos hayan sido acreditados por medio de la
prueba que se produjo de acuerdo al art.799..
b.Que esos hechos constituyan realmente la causal
invocada.
c.Que la causal que se invoca sea de aquellas que
contempla la ley.
d.Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el
recurrente ha sufrido un perjuicio reparable slo con la
invalidacin del fallo.
e.Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la
sentencia impugnada.
Si respecto de las dos ultimas circunstancias, el vicio puede ser
subsanado por otro medio distinto del recurso de casacin en la
forma, ste deber ser rechazado
Esta sentencia que acoge este recurso debe determinar en su
sentencia el estado en que queda el proceso (artculo 786), y esa
causa se va a remitir para su conocimiento al tribunal
correspondiente. En consecuencia, habr que distinguir:
1.Si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso
debe quedar en estado de volverse a dictar una nueva
sentencia. Art. 768 No1 al 8
2.Si el vicio incide en el procedimiento, el proceso debe
quedar en estado de seguirse tramitando desde la
diligencia valida inmediatamente anterior de aquella en
que se cometi el vicio.. Art.768 N9
Acogido el recurso de casacin e indicado el estado del proceso
este se remite a para su conocimiento al tribunal correspondiente,
segn el art.786 inc.1. No se remite entonces para su fallo al
mismo tribunal que dict la sentencia impugnada, pues el
legislador supone que ese rgano jurisdiccional se encuentra
inhabilitado para conocer el negocio. Por el contrario, se va a
remitir la causa a quien tocara conocer del negocio en caso de
recusacin del juez que haya pronunciado la sentencia casada. Si
hay varios juzgados, ser competente de acuerdo a las reglas
generales a quien toque subrogar.
Puede remitirse al mismo juzgado, no al mismo juez.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no se aplican estas
normas recin mencionadas:
1.El mismo artculo 786 inciso 3 seala que si el vicio que
da lugar a la invalidacin de la sentencia es alguno de los
contemplados en el artculo 768 nmero 4, 5, 6 y 7, es el
mismo tribunal ad quem el que acto continuo, sin nueva
vista, pero separadamente, dicta la sentencia que
corresponda de acuerdo a la ley. Esto es lo que se llama la
sentencia de reemplazo.
En esta situacin van a haber dos sentencias:
a).- Sentencia de casacin, que acoge el recurso.
b).- Sentencia de reemplazo, que reemplaza a la que se dict en el
proceso
El art.786 inc.final hace un referencia al art.776 que debe
entenderse hecha al art.775, es una simple omisin.

251
 2. Este artculo 786 inciso 3, tiene vigencia tambin,
tratndose de la casacin en la forma de oficio, contemplada
en el artculo 766, y en la medida que esa invalidacin
oficiosa se fundamente en esas causales 4, 5, 6, y 7.

No debemos olvidar que:

En cuanto se interpongan conjuntamente los recursos de
casacin y de apelacin en contra de una sentencia de
primera instancia, se ven conjuntamente y debe dictarse una
sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la
casacin en la forma, y si se da lugar a la casacin en la
forma se tiene por no interpuesto el recurso de apelacin.
Art.798
Si se interponen conjuntamente los recursos de casacin en
la forma y en el fondo, segn el art.808, se resuelven en un
mismo fallo, resolvindose primeramente el recurso de
casacin en la forma, y si este se acoge, se tiene por no
interpuesto el de fondo.
Sentencia que rechaza el recurso.
Si no concurren las circunstancias necesarias, el tribunal ad quem
deniega el recurso y debe devolver los autos al tribunal de la
causa para que se proceda al cumplimiento de la sentencia si es
que no hay otro recurso pendiente.
Antes de la dictacin de la ley 19.374 si la sentencia rechazaba
el recurso, al recurrente se le sancionaba doblemente:
1.Con la prdida de la suma consignada (artculo 809 que fue
derogado).
2.Se condenaba solidariamente en las costas al litigante que lo
interpuso y al abogado que lo firma aceptando su patrocinio, y
responde personalmente por ellas el procurador que comparezca en
representacin del que lo interpuso. La ley 19.374 derog el
art.787 que contemplaba esta sancin, por lo que su vigencia
presenta dudas
Al respecto, doa Flora Seplveda seala que simplemente es un
error que ser subsanado con posterioridad, mientras el profesor
J. Salas estima que no hay un error, y que implica tcitamente que
se aplican las reglas generales sobre pago de las costas.

Medios anormales de trmino del recurso de casacin:

I.- Causales directas anormales.
1. La desercin del recurso.
Se puede dar tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad
quem.
1.- Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no
deposita en poder del secretario del tribunal los
dineros necesarios para las fotocopias o compulsas
dentro de 5 da. As surge del 776 en relacin con el
197.
El art.776 hace referencia al inc.2 del 197, a pesar que luego de
la reforma introducida por la ley 18.705 la sancin est contenida
en el inciso 3. Si bien el 197 hable de desistimiento sabemos que
es desercin.

252
 2.- Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no
franquea la remisin de los autos ante el tribunal ad
quem habiendo sido apercibido para ello. Art.777. Esta
obligacin se presenta cuando el tribunal Ad Quem tiene
su asiento en una comuna distinta del tribunal A Quo.
La determinacin del monto del franqueo corresponde en la practica
al oficial de secretaria encargado de llevar el expediente al
correo para su despacho, aunque debiera ser el secretario del
tribunal.
El interesado deber pedir que se deje constancia en el expediente
de que se entrego tal o cual suma de dinero.
3.- Se produce la desercin del recurso ante el
tribunal ad quem cuando el recurrente no comparece en el
trmino de 5 das en tiempo oportuno. (Artculos 258,
259 y 200 inciso 2) Art.779
Previa certificacin del secretario se decreta la desercin del
recurso. En los primeros dos casos la desercin se declara por el
tribunal A Quo, y en el tercer caso por el tribunal Ad Quem.

Tramitacin de la desercin
1.Cuando se trata del caso previsto en el artculo 197 el tribunal
A Quo resuelve de plano y sin ms trmite.
2.Si se trata de la falta de franqueo para la remisin, el
tribunal debe apercibir al recurrente para que franquee esa
remisin advirtiendo que, en caso de incumplir esa obligacin
en el plazo que se le seale, el tribunal A Quo va a declarar
desierto el recurso. Art.777
3.Cuando el recurrente no comparece en tiempo oportuno la
desercin se va a resolver de plano con el slo mrito del
certificado del secretario del tribunal. El art. 779 se remite
al 201 en cuanto a la comparecencia.

2. El desistimiento del recurso.

Consiste en una manera directa anormal poner trmino al recurso
por declaracin expresa de la voluntad del recurrente de no
persistir en su prosecucin, de no proseguir el recurso.
Se precisa evidentemente que el recurso se haya interpuesto, pues
no se renuncia a l, sino que se expresa la voluntad de
abandonarlo una vez interpuesto.
Ante que tribunal se presenta el escrito.
El escrito respectivo se presenta ante el tribunal a quo o ante el
tribunal ad quem, dependiendo de en cual se encuentren los autos.
Esta solicitud es posible presentarla en cualquier momento incluso
despus de la vista de la causa y acordada la sentencia, pero no
despus de dictada sta.
Tramitacin del desistimiento.
El desistimiento se tramita de plano por el tribunal, lo que
significa que no est sujeto a ningn tipo de tramitacin previa,
ni da posibilidad a la contraparte a oponerse

3. La prescripcin del recurso.

253
Segn el artculo 779 se aplican en esta materia las disposiciones
que corresponden a la prescripcin del recurso de apelacin. Estas
disposiciones son las del artculo 211.
As, el art.211 dispone que si, concedida una apelacin, dejan las
partes transcurrir m s de tres meses sin que se haga gestin
alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de
fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al
tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la
resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la apelacin
verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga
en el juicio antes de alegarla.
Es necesario que lo solicite la parte contraria.

4.- Declaracin de abandono de procedimiento.

Es una forma directa anormal slo si se pide mientras se est
tramitando el recurso, sino es indirecta.

II.- Medios indirectos.

1.- Desistimiento de la demanda.
2.- Transaccin.
3.- Declaracin de abandono del procedimiento si no se est
tramitando el proceso.

Recurso de casacin en la forma de oficio.

Art. 775

No estamos hablando de un recurso, pues es la facultad que la ley

concede en ciertos casos a los tribunales para invalidar de oficio
las sentencias judiciales cuando de los antecedentes de que
estuviesen conociendo aparece de manifiesto que ellas adolecen de
un vicio que autoriza la casacin en la forma.
Se hace uso de ella cuando el tribunal est conociendo de una
causa por va de apelacin, consulta o de cualquiera incidencia.

Fundamento de la casacin de oficio.

El fundamento que se aduce para esta casacin en la forma de
oficio est en la proteccin del inters social, el que puede
verse amagado cuando se violan las normas que determinan las
formas procesales.

Objeto de la casacin de oficio.

El objeto de la casacin en la forma de oficio es anular las
sentencias que adolecen de vicios que, perjudiciales o no, atenten
contra el inters general de la sociedad y la ley.

Casos en que el tribunal puede invalidar de oficio una sentencia:

Segn el artculo 775 son los siguientes casos taxativos:
1.Cuando estuvieren conociendo de un asunto por va de apelacin.
2.Cuando estn conociendo de un asunto por va de consulta. En
materia procesal civil solo procede en ciertos y determinados
casos, pero en materia procesal penal es de general aplicacin,
cuando se condena a mas de un ao de privacin de libertad. La
consulta es un tramite procesal, no un recurso.
254
3.Cuando estn conociendo de un asunto va de casacin. Se trata
de un recurso de casacin que fue declarado inadmisible.
4.Cuando estn conociendo un asunto por alguna incidencia. Esta
incidencia debe decir alguna relacin con la sentencia que se
trata de invalidar.
Hay que tener presente segn lo manifestado por la jurisprudencia:
Si un tribunal declara improcedente la apelacin siempre
va a conservar la facultad de casar de oficio la
sentencia.
Un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando
est conociendo de recurso de casacin en la forma y en
el fondo y haya declarado inadmisibles dichos recursos.

Causales de la casacin en la forma de oficio.

La causal en que puede fundarse el tribunal para casar de oficio
la sentencia es cualquiera de aquellas que autorizan a las partes
para deducir el recurso de casacin en la forma. Art.768.
Sin embargo es requisito esencial que la causal en que se funda
aparezca de manifiesto de los antecedentes del asunto que est
conociendo, que aparezca de manifiesto en el proceso. Por ejemplo
que aparezca de manifiesto la omisin de alguno de los requisitos
que debe cumplir la sentencia definitiva, o que aparezca de
manifiesto que se ha incurrido en ultra petita.
Por lo tanto se puede casar de oficio una sentencia por las mismas
causales que se han alegado en un recurso de casacin en la forma
an cuando ste haya sido rechazado por interposicin
extempornea, cuando se desestim por no haber sido preparado el
recurso, o por que ha sido interpuesto por quien no tena calidad
de parte agraviada.

Caractersticas de la casacin de oficio:

1. Constituye una excepcin al principio de pasividad de los
tribunales.
2. Se trata de una atribucin meramente facultativa del tribunal
que no tiene, por lo tanto, carcter obligatorio.
Tramitacin de la casacin de oficio. Artculo 775
Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad se exige que
deba or a los abogados que concurren a la vista de la causa,
debiendo adems indicarles los posibles vicios que creen que
existen para que aleguen en ese momento sobre tales vicios.
Art.775 inc,1 parte final.
Es decir, el tribunal llama a los abogados a alegar sobre el
punto. Como se trata de una facultad del tribunal y no de una
obligacin, la solicitud de la parte dirigida al tribunal para que
ste case la sentencia no obliga al tribunal.

Efectos de la casacin de oficio

1.Casada de oficio la sentencia el tribunal deber abstenerse de
seguir conociendo de la apelacin, consulta o incidente
pendientes, los que sin necesidad de ser rechazados van a
entenderse como si nunca hubieren sido interpuestos.
2.Al igual que tratndose del recurso de casacin en la forma
normal, cuando el tribunal casa oficiosamente una sentencia el

255
 tribunal ad quem debe determinar el estado en que queda el
proceso.
En este ltimo caso debe considerar si el vicio se cometi en la
dictacin de la sentencia o en la substanciacin de la causa e
indicar en este caso en que estado ella queda, procediendo a
devolver los antecedentes al tribunal competente de acuerdo con
las reglas generales.
Sin embargo, hay que tener presente que si se casa de oficio la
sentencia por las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768 es el
propio tribunal ad quem quien en acto continuo y sin nueva vista
pero separadamente debe dictar la sentencia que corresponda con
arreglo a la ley.
Si el defecto que se advierte es la omisin en el fallo sobre
algunas acciones o excepciones que se hicieron valer
oportunamente, el tribunal Ad Quem puede limitarse a ordenar que
el tribunal A Quo complete la sentencia, suspendiendo entretanto
el fallo del recurso. Art.768 inc. final. Art.775 inc.final.
De acuerdo al Auto Acordado de 25 de Marzo de 1997 sobre la
especializacin de las salas de la CS, que recogi los dos Auto
Acordados anteriores sobre la materia, dispone que tanto en el
funcionamiento ordinario como extraordinario le va a corresponde
conocer de los recursos de casacin en la forma o en el fondo a la
1 sala o sala civil, cuando incide en materias civiles. De lo
contrario es de competencia de la segunda sala o sala penal.
Recurso de casacin en el fondo

De los artculos 774 y 777 puede desprenderse que es el recurso

extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas por
ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de
ellas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y esta
infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo del
fallo.
El fundamento de este recurso se encuentra en la conveniencia de
uniformar la jurisprudencia de los tribunales, lo que se lograra
declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicacin errnea
de la ley y fijando la verdadera interpretacin que al precepto
legal infringido le corresponde.
La finalidad del recurso es invalidar ciertas sentencias. Art.774.

Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:

1.- Es un recurso extraordinario. No basta el simple agravio, es
necesario que se funde en una causal especifica que seala la
ley.
2.- Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se
trata de invalidar. Art.771
3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior
jerrquico del tribunal que dict la sentencia impugnada. En
este caso es siempre la Corte Suprema puesto que este recurso
slo procede contra las sentencias inapelables dictadas por las
Cortes de Apelaciones o por los Tribunales Arbitrales de Derecho
de segunda instancia.
4.- No constituye instancia.

256
5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin
est sujeto a ciertas formalidades so pena de ser declarado
inadmisible.
6.- Es un recurso que se ha establecido en inters particular de
los litigantes y slo puede intentarlo la parte agraviada,
aunque excepcionalmente procede de oficio. Art.785 inc.2.

Requisitos de interposicin del recurso de casacin en el fondo

Segn los artculos 766 y 767 no es posible interponer vlidamente
este recurso sin que la resolucin impugnada cumpla con las
siguientes condiciones:
1.- Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de
aquellas que estableciendo derechos permanentes en favor de las
partes ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin.
2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable. Art.767.
3.- Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de
Apelaciones o por un Tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitro de Derecho en la medida que los rbitros
hayan conocido el negocio de competencia de dichas cortes.

Que se trate de una sentencia definitiva o

interlocutoria:
Lo normal ser que este recurso proceda en contra de sentencia
definitiva (art.158). Por excepcin va a proceder en contra de
sentencia interlocutoria de aquellas que establecen derechos
permanentes en favor de las partes poniendo trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin.

Que se trate de una sentencia inapelable:

Artculo 767 inciso 2. Se exige esta condicin porque la ley ha
querido que este recurso sea el ltimo al que las partes puedan
recurrir en la tramitacin de un juicio. Por ello es que no se
admite este recurso en contra de una sentencia de primera
instancia an cuando sea dictada por una Corte de apelaciones.
Cerrando prcticamente todas las materias tratadas en el Cdigo de
Procedimiento Civil es el ltimo medio al que puede razonablemente
recurrir la parte litigante.

Que la sentencia sea dictada por una Corte de

Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda
instancia:
Si se trata de un Tribunal Arbitral de segunda instancia debe
estar constituido por rbitros de derecho y en el caso que ellos
hayan conocido de negocios de competencia de Corte de Apelaciones.

Causal que autoriza la interposicin del recurso de casacin en el

fondo:
De acuerdo con lo que indica el artculo 767 el recurso de
casacin en el fondo tiene lugar contra sentencia pronunciada con
infraccin de ley y siempre que esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.

257
A diferencia del recurso de casacin en la forma, en este caso la
nica causal que puede invocarse es la infraccin de ley, de all
que esta causal conlleva dos aspectos:
1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con
infraccin de ley.
2. Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo
del fallo.

1.- Sentencia dictada con infraccin de ley:

Los autores y la jurisprudencia entienden que la ley ha sido
infringida en los siguientes casos:
1.- Cuando se contraviene su texto formal. Esta situacin se da
cuando la sentencia impugnada est en oposicin directa con el
texto expreso de la ley. Por ejemplo, contraviene los artculos
2123, 1701 y 1801 del Cdigo Civil la sentencia que considera
perfecto un contrato de compraventa de bienes races celebrado
por mandatario cuyo poder no fue otorgado por escritura pblica.
2.- Cuando se la interpreta errneamente. Es decir, el juez al
aplicar la ley al caso especial que est conociendo le da un
alcance distinto del que el legislador le dio. En otros
trminos, en esta situacin el juez se aparta de las reglas de
interpretacin contenidas en los artculos 19 al 24 del Cdigo
Civil.
3.- Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley. Aqu se
aplica la ley a una situacin no regulada por ella o, a la
inversa, cuando deja de aplicarse a un caso para el cual fue
dictada.
Segn el art.767, esta infraccin debe referirse a la ley o a un
precepto legal, slo as es procedente intentar un recurso de
casacin en el fondo. De ah que por muy evidente que sea un error
en cuanto a los hechos, ello no puede servir de fundamento a un
recurso de casacin en el fondo. Los jueces del fondo, las Cortes
de Apelaciones, tienen facultades soberanas para la apreciacin de
los hechos, en tanto que el tribunal de casacin slo tiene
facultades para determinar si se ha aplicado o interpretado
correctamente el derecho (incensurabilidad de los hechos,
artculos 767, 785 y 807).

incensurabilidad de los hechos.

La CS aprecia los hechos conforme lo estableci el tribunal
inferior, no pudiendo modificarlos. Le esta vedado. Tambin se le
llama intangibilidad de los hechos, pues estos no pueden ser
tocados en la casacin en el fondo.
De esta Incensurabilidad surge la necesidad de analizar cuales son
las cuestiones de derecho y cuales las cuestiones de hecho en un
juicio:
Se ha definido los hechos del juicio diciendo que son
las circunstancias o acontecimientos que sirven de base
al litigio, de tal manera que sin ellos el litigio en
cuestin no se concibe. Son los acontecimientos
materiales que constituyen la controversia.
Con todo, en la prctica no es tan simple diferenciar entre las
cuestiones de hecho y las de derecho. El problema se va a centrar,

258
en consecuencia, en precisar cual es el lmite que las separa.
Como una forma de solucionar este problema se acostumbra a separar
en tres grupos los aspectos que debe indagar el juez en un
litigio:
a)Un primer punto es el relativo a averiguar si los hechos
que sirven de base al proceso existen o no existen.
b)Un segundo grupo referente a la calificacin jurdica de
los hechos establecidos.
c)Por ltimo, determinada la calificacin jurdica de un
hecho, el juez debe establecer los efectos o
consecuencias jurdicas que emanan de l.
De los tres anteriores el primer grupo corresponde a las
cuestiones de hecho y, en cambio, los dos restantes son de
derecho, por cuanto tratan de la aplicacin de la ley a los hechos
en lo relativo a sus elementos o requisitos internos que sirven
para caracterizarlos.
En consecuencia, tanto frente al segundo como el tercer grupo de
cuestiones ser procedente intentar el recurso de casacin en el
fondo.

Violacin de las leyes reguladoras de la prueba.

Hasta aqu se ha sostenido que los jueces del fondo son soberanos
en cuanto al establecimiento de los hechos de la causa y que ellos
no pueden servir de base a un recurso de casacin en el fondo; sin
embargo, existe una cierta manera de atacar los hechos por va del
recurso de casacin en el fondo y esto sucede cuando el tribunal
sentenciador los ha dado por establecidos, violando las
disposiciones legales que regulan la prueba, infringiendo las
leyes reguladoras de la prueba.
El legislador no define lo que ha de entenderse por leyes
reguladoras de la prueba, por lo que hay que recurrir a la
jurisprudencia, la que seala que son leyes reguladoras de la
prueba aquellas normas fundamentales impuestas por la ley a los
sentenciadores y que importan prohibiciones o limitaciones
destinadas a asegurar una recta direccin en el juzgamiento.
El fallo antes citado agrega que para que se produzca infraccin
es necesario que se haya incurrido en error de derecho en la
aplicacin de alguna de esas leyes relativas a la prueba porque la
apreciacin que hacen los falladores acerca del mtodo intrnseco
de las probanzas rendidas (o en relacin al modo de aplicar la
prueba) es una mera cuestin de hecho que encuadra en absoluto
dentro de sus facultades soberanas y escapan a la censura del
tribunal de casacin, porque no se las puede considerar como
violacin de las leyes reguladoras de la prueba.

Casos en que hay violacin de las leyes reguladoras de

la prueba:
1.- Cuando se ha alterado el peso de la prueba sin mediar una
convencin entre las partes interesadas. Se infringe el artculo
1698 del Cdigo Civil.
2.- Cuando se admite un mtodo probatorio no sealado por la ley.
Se infringe los artculos 1698 inciso 2 del Cdigo Civil y 341
del Cdigo de Procedimiento Civil.

259
3.- Cuando se quebrantan las leyes que determinan el valor
probatorio de los distintos medios de prueba.

A.- Infraccin de la ley.

En nuestro derecho autoriza la casacin en el fondo tanto la
infraccin de una ley sustantiva como la de una de procedimiento y
an la de leyes especiales. La razn es que el tenor literal del
Cdigo de Procedimiento Civil no diferencia y habla lisa y
llanamente de infraccin de ley.
Sin embargo, cuando se trata de la infraccin de una ley procesal
debe tratarse de aquellas normas procesales que tienen el carcter
de decisoria litis, pues solamente ellas pueden influir
substancialmente en lo dispositivo del fallo y no puede, por
consiguiente, tratarse de la infraccin de una norma procesal de
carcter ordenatoria litis.

B.- Infraccin de la costumbre.

El artculo 2 del Cdigo Civil dice que la costumbre no
constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a
ella, por lo tanto el problema radica en saber si la violacin de
la costumbre cuando ella constituye derecho autoriza un recurso de
casacin en el fondo. Al respecto las opiniones estn divididas.
Pero podra sostenerse que cuando la ley se remite a la costumbre
y el juez no la aplica habra margen para recurrir de casacin en
el fondo por cuanto lo que se est infringiendo es la ley que se
remite a la costumbre.
Por otra parte, la infraccin de la jurisprudencia, el hecho de
que un fallo se aparte de la tendencia mayoritaria, no puede
servir de base a un recurso de casacin puesto que ella en nuestro
derecho no tiene carcter obligatorio.

C.- Infraccin de ley del contrato. Art. 1545 CC

El problema consiste en determinar si el artculo 767 al hablar de
la infraccin de ley se refiere tambin a la infraccin de la ley
del contrato.
De la historia fidedigna del establecimiento del artculo 767
aparece que es posible interponer un recurso de esta ndole, pero
ser el tribunal de casacin el que en definitiva deber resolver
sobre el particular. De all surgi un proceso evolutivo en la
Corte Suprema puesto que de un rechazo inicial de esta tesis ha
llegado a admitir el recurso de casacin en el fondo por
infraccin de la ley del contrato debe equipararse en esta materia
a la ley general.

D.- Infraccin de ley extranjera:

Por regla general la infraccin de ley extranjera no da base para
interponer un recurso de casacin en el fondo y la razn de ello
radica en que este recurso procede cuando lo infringido es la ley
nacional.
Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley
nacional se remite a ella y el juez, no obstante esa remisin, no
la aplica o la aplica errneamente, proceder el recurso de
casacin en el fondo porque lo infringido es la ley nacional.

260
E.- Infraccin de leyes especiales:
Conforme al inciso 2 del artculo 766 es factible intentar un
recurso de casacin en la forma cuando se infringen leyes
especiales. Para determinar la procedencia del recurso de casacin
en el fondo habr que estarse a los trminos de la respectiva ley,
como el caso de la ley 16.618 que prohibe todo tipo de casacin.

F.- Infraccin legal que constituye casacin de forma.

No toda infraccin legal da lugar al recurso de casacin en el
fondo, aun cuando influya substancialmente en lo dispositivo del
fallo, pues si la infraccin es constitutiva de causal de casacin
en la forma ser este el recurso que deber interponerse y no el
de casacin en el fondo, lo que no obsta a que ambos recursos
puedan interponerse conjuntamente contra un mismo escrito.
Art.808.

2.- La infraccin debe influir substancialmente en lo dispositivo

del fallo:
a) La infraccin debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo
de la sentencia. De all que cualquiera que fuere el alcance de
los considerandos de la sentencia, o de su parte expositiva, no
procede el recurso de casacin en el fondo por las infracciones
legales que ellos comprendan, a menos que los considerandos
formen un solo todo con la parte dispositiva o resolutiva del
fallo.
b) Que la infraccin deba influir substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia quiere decir que ella sea de tal
naturaleza que de no haberse cometido se habra podido obtener
una decisin distinta del asunto.

Interposicin del recurso de casacin en el fondo.

El recurso se interpone ante el tribunal que pronunci la
sentencia que se trata de invalidar y para que sea conocido y
resuelto por la Corte Suprema. Art. 771.
Quienes pueden interponerlo.
1.Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que
el fallo se pronunci.
2.Que la sentencia les cause agravio.
3.Es menester, para que el recurrente sea considerado parte
agraviada, adems de perjudicarle la sentencia, ser perjudicado
tambin por la infraccin legal que influye en lo dispositivo
del fallo en forma sustancial.
Esto se ve normalmente en sentencias que tienen varias decisiones,
por ejemplo un demandante con varias peticiones al tribunal, le
acogen algunas y le rechazan otras.

Forma de interponer el recurso.

En lo relativo a la forma, la interposicin se hace por escrito
como el recurso de casacin en la forma (art.772), con similares
requisitos adaptados a la casacin en el fondo, es decir, debe
mencionar expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen
infringidas.
Se presentan las siguientes salvedades:

261
 1.El plazo para interponer el recurso ser siempre de 15 das
hbiles
2.Los requisitos del escrito de interposicin son distintos a
la casacin en la forma, art.772 inc.1, adems tienen un
requisito de forma en el inc. final del art.772.

Requisitos del escrito de interposicin.

Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772
inc.1 seala:
Expresar en que consisten el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida.
Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
El inc. final agrega que el recurso debe ser patrocinado por
abogado habilitado que no sea procurador del numero.
Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso
de casacin en el fondo, y ser declarado inadmisible.
Observaciones al artculo 772 N1.
1.Para el profesor Salas, la reforma fundamental del recurso de
casacin en el fondo est en la expresin errores de derecho
del N1 y 2 del art.772, la que es mas amplia que lo que exista
con anterioridad.
Esto implica que ahora el recurso tendra lugar no solo respecto
de infraccin de ley, sino que debe entenderse la expresin
derecho en sentido amplio, teniendo lugar as el recurso tambin
respecto de la infraccin de un reglamento, e incluso de la
jurisprudencia. Concluye que ser la CS la que fijar el criterio
en esta materia.
2.Para doa Flora Seplveda el art.772 hay que entenderlo en
relacin al art.767. En efecto el art.772, aunque diga errores
de derecho, no quiere decir que se aplica contra otra norma
obligatoria que no sea ley. El art.772 al relacionarlo con el
art.767 nos indica que esos errores de derecho deben decir
relacin con una infraccin legal. La nica razn del legislador
para hablar en el 772 de errores de derecho, revela su intencin
de que no se declaren inadmisibles los recursos por no contener
en el escrito en que se interpone el recurso una referencia
precisa y exacta de la ley infringida.
3.El profesor Hector Oberg seala al respecto que para la solucin
de este problema habr que esperar la actitud de la CS.

Facultad del recurrente. Art.780

Hay una disposicin que le da una facultad al recurrente de
casacin en el fondo.
Interpuesto el recurso de casacin cualquiera de las partes podr
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad
quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del
tribunal. As lo dispone el art.780.
La finalidad de este norma se encuentra en el deseo del legislador
que este recurso de cabal cumplimiento al fundamento que motiva su
existencia, esto es, ir unificando al jurisprudencia de los
tribunales.

262
Cabe destacar que la peticin la puede formular cualquiera de las
partes.
La peticin solo podr fundarse en el hecho de que la CS, en
diversos fallos diversos, haya sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Es as que en el escrito en que la parte solicita se conozca en
pleno, deber acompaar copias de los expedientes donde se
demuestre que sobre esa misma materia la CS ha sostenido
interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la peticin.
La CS no esta obligada a acceder a esta peticin, es facultativo
para ella, aun cuando el punto de derecho haya sido realmente
controvertido. Art.782 inc.4 en relacin al 780.
De la misma manera que ocurra con el recurso de casacin en la
forma, a la interposicin de este recurso deba acompaarse
comprobante de haberse realizado una consignacin que exiga la
ley. El monto de esta consignacin se determinaba de acuerdo con
el artculo 801 del Cdigo de Procedimiento Civil, teniendo como
base la cuanta del negocio.

Efectos de la interposicin:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas
reglas que en el recurso de casacin en la forma, contenidas en el
artculo 773.
La regla general es que la interposicin de este recurso no
suspende la ejecucin del fallo (artculo 774 inciso 1 primera
parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a
efecto la sentencia que se dicte en caso de acoger el recurso
interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a efecto
la sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza
de resultas. Art.773 inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que
interpone el recurso en contra de la sentencia definitiva
pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en
los de desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte.

Tramitacin del recurso de casacin en el fondo

Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales
concede la ley y si ese recurso rene en su interposicin, los
requisitos de los incisos primeros de los arts.772 y 776. Debemos
tomar en consideracin el hecho que el art.776 dice que ser el
tribunal a quo el que realizar este examen.
Empero, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la
misma sala puede rechazar de inmediato el recurso, si en opinin
unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de
fundamento.
Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente
fundada y a la vez esa resolucin puede ser impugnada a travs de
un recurso de reposicin fundado e interponerse dentro de tercero
da de notificada la resolucin . Art.781 inc. final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin
que se haya formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso
sea visto por el pleno del tribunal.
263
La resolucin que deniega esta peticin ser susceptible del
recurso de reposicin que se establece en el inc. final del
art.781.
El problema que se presenta es que el art.780 dice cualquiera de
las partes puede formular la peticin de que sea visto el recurso
por el pleno del tribunal, mientras el 782 inc.4 menciona que la
peticin que hace solo el recurrente es la que el tribunal
deber pronunciarse.
Algunos piensan que simplemente se trata de un error
legislativo.
Otros agregan que la expresin recurrente hay que
entenderla no en el sentido tcnico, sino en un sentido
mas amplio, como solicitante, abarcando entonces a
cualquiera de las partes.
Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se
podan producir fallos contradictorios, diversas interpretaciones
o criterios jurdicos sobre el mismo asunto controvertido. Ahora
hay salas especializadas, y la 1 sala va a ver todos los asuntos
sobre la casacin.
Se aplica a este recurso lo que establece el art.781 incs.2, 3 y
4, que se refieren a la posibilidad de declarar el recurso
inadmisible desde luego, por resolucin fundada.
En el caso de no declara inadmisible desde luego el recurso,
ordenar traer los autos en relacin sin mas tramite. Asimismo,
podr decretar autos en relacin no obstante haber declarado la
inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casacin de
oficio.
La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el
recurso solo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que
deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin. Art.781.
De acuerdo con el artculo 803 inc.1, el recurrente puede
designar un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem,
gestin que puede llevar a cabo hasta antes de la vista del
recurso.
De acuerdo con el artculo 805 inc1 y 2, hasta antes de la vista
de la causa, tratndose del recurso de casacin en el fondo, cada
parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en
derecho. No se admite esto en la casacin en la forma.

Duracin de los alegatos.

Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn
lo dispone el artculo 783 inciso 2, pero el tribunal, por
decisin unnime, puede prorrogar este lapso de tiempo hasta por
dos horas mas..
Si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal
podr prorrogar el plazo por simple mayora. Art. 783 inc.3.
Una diferencia fundamental respecto de la tramitacin del recurso
de casacin en la forma reside en que en la casacin en el fondo
no se pueden ni se admite decretar medidas para mejor resolver
que tiendan a esclarecer los hechos controvertidos en el juicio.

La prueba en el recurso de casacin en el fondo.

264
Art. 807 inc.1. A diferencia de lo que acontece con el recurso de
casacin en la forma, en este recurso, no se podr admitir ni
decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que
tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el
juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
No procede recibir la causa a prueba en este recurso. Esto se
entiende sin perjuicio del derecho de las partes, de acuerdo al
art.783 inc. final, de acompaar un escrito donde consignen las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso,
facultad que podrn ejercer hasta la vista de la causa.
Pero estos documentos no se acompaan para probar hechos, sino
para apoyar los fundamentos defendidos, para fundamentar la
opinin del recurrente que sostiene que hubo infraccin de la ley.
Esta es la misma razn por la que se permite acompaar informes en
derecho.
Si lo que se infringieron son las leyes reguladoras de la prueba
van a resultar alterados los hechos de la causa, pero no porque en
el recurso se este rindiendo prueba sobre esos hechos, sino porque
al ser acogido el recurso y aplicando correctamente las leyes
reguladoras de la prueba, los hechos van a resultar establecidos
de una manera distinta a como los concluyeron los jueces del
fondo.

Terminacin del recurso de casacin en el fondo

La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la
casacin en la forma:
1.- Medios normales: fallo del recurso
2.- Medios anormales:
a) desercin del recurso
b) desistimiento del recurso

Fallo del recurso: (modo directo normal)

Debemos hacer algunas observaciones:
La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das
siguientes a aquel en que termin la vista. Artculo 805
inciso final.
En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el
Cdigo de Orgnico de Tribunales establece para los
acuerdos.

Jurisdiccin del tribunal ad quem.

El tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las
cuestiones de derecho que hayan sido objeto del recurso. Esta es
la competencia de este tribunal.
Slo excepcionalmente el tribunal ad quem podr inmiscuirse en los
hechos, cuando al establecerlos el tribunal del fondo hubiere
quebrantado alguna de las leyes que regulan la prueba.

Principio de la incensurabilidad de los hechos.

Solo podrn alterarse estos hechos cuando se hayan vulnerado las
leyes reguladoras de la prueba. Este es el principio de
inmutabilidad o invariabilidad del recurso, artculo 775.

265
 Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del
recurso. Art.774
La competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de
interponerse el recurso.

Alternativas al fallar el recurso.

El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo o
denegndolo.

1.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos

resoluciones:
Una, invalidando la sentencia recurrida
Otra, resolviendo la cuestin materia del juicio.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto pero
separadamente.
La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de
casacin debe contener las razones por las cuales se acoge el
recurso. Es importante porque fija la doctrina de la CS respecto
de la contravencin, interpretacin o aplicacin de la ley. Esta
resolucin que invalida se denomina sentencia de casacin, y en
doctrina tambin se le conoce como iudicium rescindens (juicio
residente). Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clsica
clasificacin de las resoluciones judiciales, se dice que es de
naturaleza sui generis.
La segunda resolucin, denominada sentencia de reemplazo porque
se dicta para ocupar el lugar de la sentencia de segunda instancia
anulada, se pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte
la misma naturaleza del fallo recurrido. En doctrina se denomina
iudicium rescisorium (juicio rescisorio).
El artculo 785 seala que cuando la Corte Suprema invalida una
sentencia por casacin en el fondo dictar acto continuo y sin
nueva vista pero separadamente la sentencia que crea conforme a la
ley y al mrito de los hechos tales como se dieron por
establecidos en el fallo recurrido y reproduciendo los fundamentos
de derecho de la resolucin anulada que no se refieran a puntos
que no han sido materia del recurso y la parte del fallo que no
sea afectada por l.
Cabe sealar que la exigencia de continuacin de las
sentencias se establece en obsequio del derecho de los
litigantes, evitndoles as dilaciones y gastos.
En cambio, la exigencia de separacin del artculo 785
obedece al inters pblico de la casacin, al que afecta
nicamente la primera sentencia que es la que sienta
doctrina jurisprudencial y de esa forma se atienden por
el legislador los dos intereses que se advierten en el
recurso de casacin.
2.- Si el tribunal deniega el recurso:
Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso, y
ordenar que se devuelvan los antecedentes al tribunal a quo para
que ste dicte el cmplase de la sentencia recurrida.
Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda
instancia, en su caso, lo remite a su vez al tribunal de primera
instancia a quien corresponda, para la ejecucin de lo resuelto..
266
Excepcin a esto es que la CS haga uso de su facultad de casacin
de oficio.

Casacin en el fondo de oficio:

Se encuentra establecido en el artculo 785 inciso 2, el que

expresa que si el recurso de casacin en el fondo se desecha por
defectos en el escrito de interposicin (formalizacin), no puede
el tribunal ad quem invalidar de oficio la sentencia recurrida.
Para que esto ocurra es necesario:
Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley,
Que esa infraccin haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
El trmino formalizacin es un resabio que permaneci al no ser
modificado el texto del artculo 785, es decir, cuando el
legislador elimin el escrito de formalizacin que exista antes
de la reforma de la ley 18.705.
En todo caso, cuando el tribunal de casacin decide hacer uso de
esta facultad debe dejar constancia de esta circunstancia y de los
motivos que la determinan.
En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo
sin nueva vista pero separadamente sobre el asunto materia del
juicio que haya sido objeto del recurso, manteniendo los hechos y
utilizando los considerandos de derecho que no resulten alterados.

RECURSO DE REVISION CIVIL

Artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Recurso extraordinario (ms que un recurso es una accin por
cuanto los recursos no proceden en contra de sentencias firmes) de
competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, en virtud
del cual la parte agraviada podr solicitar la remisin de una
sentencia firme y ejecutoriada cuando concurran las causales
taxativamente contempladas en la ley.

Resoluciones revisables: Sentencias definitivas firmes

pronunciadas en primera, nica o segunda instancia, salvo las
sentencias pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de
revisin y/o casacin.
Plazo: 1 ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia
definitiva, si el juicio destinado a declarar el fraude en el cual
se funda la causal, esta pendiente, podr interponerse en este
plazo, hacindose presente tal circunstancia, y se suspende u
tramitacin hasta inmediatamente despus de obtenerse sentencia
firme en dicho juicio.

Causales: artculo 810 CPC. Sentencia firme:

1.- fundada en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada dictada con posterioridad a la sentencia a reveer.
2.- pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por
falso testimonio por las declaraciones que sirvieron de nico
fundamento a la sentencia.

267
3.- si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia
haya sido declarada por sentencia de trmino.
4.- se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y que no se aleg{o en el juicio en que la sentencia firme
recay.

TRAMITACIN:
1.- La corte ordenar se traigan a la vista los antecedentes del
juicio.
2.- citar a las partes del juicio para que dentro del trmino de
emplazamiento comparezcan ha hacer valer sus derechos.
3.- se tramita como incidente oyndose al ministerio pblico
(fiscales de corte) antes de la vista de la causa.

No se suspende los efectos de la resolucin recurrida pero la

Corte Suprema, a peticin del recurrente podr ordenar se suspenda
la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul rinda fianza
bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios
que se causen con la inejecucin de la sentencia para el caso de
que el recurso sea desestimado.

Fallo: si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deber

sealar si se debe o no seguir un nuevo juicio, si se debe seguir,
deber sealar en que estado queda el proceso remitindolo al
tribunal que proceda, servirn de base en el nuevo juicio las
declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisin (las
cuales no podrn ser discutidas)

NUEVO PROCESO PENAL

Fases:
a) Investigacin
b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual
es capital la audiencia de preparacin del juicio oral
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal
colegiado, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el
afectado por el delito, el que pasa a ser titular de derechos y
facultades procesales.

GARANTAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO PENAL.

A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.

Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de un rgano que
ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos.

Este principio se resume en la necesidad de:

a) un proceso previo legalmente tramitado

268
b) que la ley haya establecido un procedimiento y una
investigacin racionales y justos. Esto referido al proceso penal
se traduce en:

1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial.

2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre
acusador y acusado.
3. Publicidad del procedimiento.
4. Solucin del proceso en un plazo razonable.
5. Presuncin de inocencia.
6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una
infraccin penal.

B. Derecho a la Defensa.
Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene derecho a defensa
jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o
individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida
intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de
los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad
Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo
administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus
respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa
jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismos.

C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio
de sus derechos.. Implica que toda persona que recurra a los
tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo a leyes comunes
para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.

D. Derecho al Juez Natural

Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se
halle establecido con anterioridad por sta.

E. Otras Garantas Constitucionales.

1. Art. 19 N3 inc. 6.
La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal.
Parte de la doctrina considera que esta norma consagra la
presuncin de inocencia del detenido y del procesado, obligando a
que su culpabilidad deba ser probada y no pueda ser presumida. Sin
embrago otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley
no puede establecer que si concurre la realizacin de alguna
conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario,
deba presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Art. 19 N 7 letra f).
En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que
declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser
obligados a declarar en contra de ste sus ascendientes,
descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y
circunstancias, seale la ley;

Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.

269
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San Jos
de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de
Garantas Judiciales, una enumeracin de garantas.

Principios Bsicos del Nuevo Cdigo Procesal Penal (art. 1 al 13

del CPP)

A. Juicio Previo y nica Persecucin.

Art. 1: Art. 1. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna
persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las
medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud
de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda
persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal .
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.

B. Juez Natural.
Art. 2: Art. 2. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y
que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el art. 19 N 3
inc. 4, que establece que el tribunal debe estar establecido antes
del inicio del juicio, mientras que el CPP lo sitan antes de la
ocurrencia del hecho delictual.

C. Exclusividad de la Investigacin Penal.

Art.3: Art. 3. Exclusividad de la investigacin penal. El
ministerio pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de
los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participacin punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.

D. Presuncin de Inocencia del Imputado.

Art. 4 CPP: Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada
como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.

Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin
preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o
restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en
la forma sealados por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de
la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de
alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no
se podrn aplicar por analoga.

F. Proteccin de la Vctima.
Art. 6. El ministerio pblico estar obligado a velar por la
proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del
270
procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar
conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento.
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares
debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima,
procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en
que debiere intervenir.

G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.

Art. 7: Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin
Poltica de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al
imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se
atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera
actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecucin de la sentencia . Para este efecto, se
entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera
diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o
de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con
competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en
la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho
punible.
El art. 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa
tcnica del imputado, la que se sostendr por un abogado.

H. Autorizacin Judicial Previa.

El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez
de garanta, autorizacin judicial previa para realizar
vlidamente cualquier actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare.

I. Cautela de Garantas.
Art. 10: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de
garanta estimare que el imputado no est en condiciones de
ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales
consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere
producirse una afectacin sustancial de los derechos del imputado,
el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los
intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que
asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en
dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del
procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.

J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.

Art. 11 CPP. Las leyes procesales penales sern aplicables a los
procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal,
la ley anterior contuviese disposiciones ms favorables al
imputado.

K. Intervinientes.
271
Art. 12 CPP. Para los efectos regulados en este Cdigo, se
considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal,
imputado, defensor, victima y querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les
permitiere ejercer facultades determinadas. Se abandona el
concepto de partes y se omite el actor civil.

L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales

Extranjeros.
El art. 13 establece que tendrn valor en Chile las sentencias
penales extranjeras. Esta norma difiere del actual art. 3 CPP
(1906) ya que no existe el lmite establecido en el inc. 5 de
dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias.
Asimismo, atendido que las hiptesis de la segunda persecucin
penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con
el nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia o
viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos se requiere,
adems, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que
no hay violacin del principio estatuido en el art. 1 CPP.

Otras disposiciones Generales Referidas a la Actividad Procesal.

A. Plazos (arts. 14 a 18)
Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones
del procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la
interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo de
das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se
considerar ampliado hasta las veinticuatro horas del da
siguiente que no fuere feriado.
Los plazos de horas establecidos en este Cdigo comenzarn a
correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su
iniciacin, sin interrupcin. Art. 15. Los plazos establecidos en
este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare
expresamente lo contrario, Art. 16.
El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la
notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere
visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad
dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al
tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo
perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco
das siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Art.
17.
Segn el art. 18 los intervinientes en el procedimiento podrn
renunciar, total o parcialmente, a los plazos establecidos a su
favor, por manifestacin expresa. Si el plazo fuere comn, la
abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos
los intervinientes y la aprobacin del tribunal.

B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19 a 21.

El principio general se encuentra en el Art. 21 que seala que las
comunicaciones podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin
perjuicio del posterior envo de la documentacin pertinente. El
Art. 19 regula los requerimientos de informacin contenido y
formalidades. Manifiesta como regla general, que todas las
272
autoridades y rganos del Estado debern realizar las diligencias
y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio
Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos
tuvieran en virtud de la ley, carcter secreto, el requerimiento
se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no
existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la
informacin no ser divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente
se niegue a enviarlos, esgrimiendo si carcter reservado o
secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal regional
quien solicitar a la CA que resuelva la controversia, dicho
asunto se resolver en cuenta.
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la
seguridad nacional, deber ser resuelta por la CS. Las
resoluciones que los ministros de corte adopten, no los
inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un
tribunal dirija a otro, para realizarlas en el territorio
jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el
trmite o diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el
requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico del
primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la
peticin.

C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico. (arts. 22 y

23).
Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar
formalmente alguna actuacin a los dems intervinientes, ser su
responsabilidad hacerlos por cualquier medio razonable. Si algn
interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la
comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una
actividad dentro del plazo legal, puede solicitar un nuevo plazo
de acuerdo al Art. 17.
Citacin: puede citar a las personas por cualquier medio idneo.
Si el citado no comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin
al juez de garanta para conducirlo compulsivamente ante l. Una
excepcin a esto se da con las personas o autoridades exentas de
la obligacin de comparecer a declarar como testigos.

D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33).

1) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern notificadas por los
funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por
el juez presidente del comit de jueces, a proposicin del
administrador del tribunal. El tribunal puede ordenar que una o
ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro
ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada,
por un agente de polica.
2) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia ntegra de la
resolucin.
3) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27, se notifica en sus
oficinas.
4) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28, si tiene defensor
o mandatario constituido en el procedimiento, las notificaciones
se harn slo a este, a menos que la ley o el tribunal dispusiere
273
que se notifique, tambin, directamente al interviniente. Segn el
Art. 26, todos los intervinientes debern fijar domicilio en su
primera intervencin, y en caso de omisin o inexactitud, las
resoluciones sern notificadas por el estado diario.
5) Notificaciones al imputado privado de libertad: Art. 29, se
realizan en persona en el establecimiento o recinto en que
permaneciere, aunque est fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, se realiza mediante la entrega del texto de la
resolucin, si el notificado no sabe leer, le ser lea por el
funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el
tribunal puede disponer que determinadas resoluciones sean
notificadas al privado de libertad en persona y en el lugar de
funcionamiento del tribunal.

6) Notificaciones de resoluciones en audiencias: Art. 30, se

entienden notificadas a los intervinientes que asistieron o
debieron asistir. Debe dejarse constancia en el estado diario,
pero su omisin no invalida la notificacin.
7) Otras formas de notificacin: Art. 31 y normas aplicables,
cualquier interviniente puede proponer para s otras formas de
notificacin. En lo no previsto en este prrafo, las
notificaciones a los intervinientes se rigen por las normas del
Ttulo VI, Libro I CPC.
8) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere necesario citar a
alguna persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal,
se les notifica y se les advierte que su no comparecencia
injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio de la
fuerza pblica. El tribunal puede ordenar que el imputado que no
compareciere, sea detenido o sujeto a prisin preventiva, hasta la
realizacin de la actuacin. En el caso de peritos o testigos,
estos sern arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, y
adems, puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM. Si la
comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les
puede suspender hasta por dos meses de acuerdo al Art. 287 CPP.

E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38).

a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art. 35): la delegacin
de funciones en empleados subalternos del tribunal para realizar
las actuaciones que requieran, segn las leyes, la intervencin
del juez, producen la nulidad de las mismas.

b) Fundamentacin (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal

deben ser fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre
cuestiones de mero trmite.

c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede firmar una resolucin,

se deja constancia del impedimento.

d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que

se debaten en una audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las
presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal, antes de
las 24 horas siguientes a su recepcin.

F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44).

274
Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez
de garanta o el tribunal del juicio oral, se levanta un registro.
Las sentencias y dems resoluciones sern registradas
ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe. Existe
una diferencia del registro de las actuaciones ante el juez de
garanta y el registro de las realizadas en ele juicio oral, ya
que mientras las actuaciones hechas ante el juez unipersonal se
registran en forma resumida (art. 40), en el juicio oral y en la
audiencia de preparacin de este, deben ser registrados en forma
ntegra (Art. 44).
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que
se hubiera desarrollado la audiencia, la observancia de las
formalidades, las personas que intervinieron y los actos llevados
a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP en el caso del recurso de
nulidad (Art. 42).
Conservacin de registros: Art. 43, la forma de reemplazar el
contenido de un registro daado, la posibilidad de dictar
nuevamente ciertas resoluciones si no hubiere copia fiel o repetir
actuaciones, etc. Los intervinientes siempre tendrn acceso a los
registros, salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos
declarados secretos por el fiscal. Los terceros tambin podrn
consultar los registros, a menos que el tribunal restrinja el
acceso, para no afectar la investigacin o el principio de
inocencia. Los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde
que se realiz la actuacin en ellos consignada.

G. Costas (arts. 45 a 51).

Las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar
las costas la vctima que abandone la accin civil (respecto de
las costas que su intervencin como parte civil hubiera causado) y
el querellante que abandonare la querella. No obstante el
tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o
parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, el
Ministerio Pblico ser condenado en costas, salvo el caso que
hubiera acusado cumpliendo la orden judicial del Art. 462.

H. Normas Supletorias (Art. 52).

Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern
aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo
estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas comunes
a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil .

SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.

1. Ministerio Pblico. Organismo autnomo, jerarquizado, que tiene

como misin dirigir de manera exclusiva y en la forma prevista por
la Carta Fundamental la investigacin de los hechos constitutivos
de delito , los que determinen la participacin punible, los que
acrediten la inocencia del imputado, como tambin el adoptar
medidas a fin de proteger a vctimas y testigos en ningn caso
puede ejercer actividades jurisdiccionales.
275
Composicin del Ministerio Pblico:
1.- Fiscala Nacional: con sede en santiago, esta a cargo de ella
el fiscal nacional, jefe superior del ministerio pblico, y
responsable de su funcionamiento, quien tiene como organismo
asesor y colaborador al consejo general.
2.- Fiscalas Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.
3.- Fiscalas Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la accin penal pblica
2.- dirigir de manera exclusiva la investigacin penal, de
conformidad al principio objetivo, investigando tanto los hechos
que determinan la culpabilidad como los que pueden determinar la
inocencia del imputado.
3.- dar proteccin a la vctima y testigos.
4.- impartir ordenes directas a la polica.

D. Principios que inspiran la actuacin del Ministerio Pblico:

1) Principio de Unidad: en el caso que acte un fiscal se entiende

que es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa
diligencia especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos
en fiscales determinados, ni competencias territoriales
predeterminadas o inmutables,
relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales
adjuntos pueden realizar actuaciones y diligencias en todo el
territorio del pas.

2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al

rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral
de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal
manera podra llevar a un desperfilamiento de los otros
intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los
tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico.

3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales

que lo forman estn sujetos a un conjunto de controles de diversa
ndole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla general
en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: Los
fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad civil,
disciplinaria y penal por los actos realizados en el ejercicio de
sus funciones, de conformidad a la ley.

4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: arts.

80 A CPR, 1 parte final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones
jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que priven al
imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la
constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial
previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de comunicaciones
telefnicas.

5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad

procedimental: Art. 6 LOCMP, los procedimientos debern ser giles
276
y expeditos y debe evitarse la duplicacin o interferencia de
funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.575,
asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona
las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo
laboral y las evaluaciones que se hagan.

6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y

9 (declaracin jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a
la transparencia y establece un criterio de publicidad y de acceso
a los antecedentes sealando que son pblicos los actos
administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento
o complemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de
documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales
expresas. Deben tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que
establecen la obligacin de rendir cuenta pblica anual de su
gestin.

7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP Todas las

personas que cumplan con los requisitos correspondientes tendrn
el derecho de postular en igualdad de condiciones a los empleos
del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacionarse
con el Art. 46 ley 18.575.

8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad,

procesal politico administrativa y disciplinaria.

MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Son:
1.- principio de oportunidad
2.- archivo provisional
3.- facultad de no investigar.

1.- Principio de oportunidad: Es la facultad del rgano encargado

de ejercer la accin penal pblica y de acusar al imputado, para
renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer cesar el
curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o ms delitos
y/o imputados, pese a la existencia de un hecho que reviste los
caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o
extincin de la responsabilidad criminal a favor de los nicos
imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas condiciones o cargas
de parte del imputado que se beneficia de dicha decisin.
Art. 170 inc 1: Los fiscales del ministerio pblico podrn no
iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se
tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters
pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere
la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o que se
tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones.

2.- Archivo Provisional: se puede decretar a la espera de mejores

datos de investigacin de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en
aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes
que permitieren desarrollar actividades conducentes al
277
esclarecimiento de los hechos. Si el delito de que se trata merece
pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisin del
archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La
vctima podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del
procedimiento y reclamar la denegacin de tal solicitud ante las
autoridades del Ministerio Pblico. Esta medida es esencialmente
revocable ante nuevos indicios.

3.- Facultad para no iniciar la investigacin cuando los hechos

relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delitos o
cuando los antecedentes y datos suministrados permitan establecer
que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.
La decisin debe ser fundada y se somete a la aprobacin del Juez
de Garanta (Art. 168 CPP).

Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las

autoridades del Ministerio Pblico, y dichas autoridades deben
examinar si la decisin se ajusta a las polticas generales del
servicio y a las normas dictadas al respecto.

2. Polica.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El
Art. 79 seala que la Polica de Investigaciones de Chile, ser
auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de investigacin
(Art. 79 CPP)
En el Art. 80 CPP se seala que los funcionarios policiales
desempean sus funciones bajo la direccin de los Fiscales, pero
sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios
policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las rdenes
que les dirijan los jueces con competencia en materia criminal.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares
o bien generales. El Ministerio Pblico puede solicitar a la
polica, en cualquier momento, los registros de sus actuaciones
(Art. 88 CPP).

Actuaciones de la polica sin orden previa.

1) Prestar auxilio a la vctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del pblico
5) Control de identidad
6) Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos
7) Levantamiento de cadver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada
permite a los policas entrar en un lugar cerrado y registrarlo,
sin el consentimiento expreso del propietario o encargado ni
autorizacin judicial previa, en el evento de que existan llamadas
de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros
signos evidentes que indiquen que en el recinto se est cometiendo
un delito.

3.- Imputado.
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para
el imputado, los que se pueden hacer valer desde la primera
278
actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la
completa ejecucin de la sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por
primera actuacin cualquiera diligencia o gestin, sea de
investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio
Pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una
persona como participe de aqul.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No
taxativa en el Art. 93 en los siguientes trminos: Todo imputado
podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos
y garantas que le confieren las leyes. En especial, tendr
derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los
hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la
Constitucin y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la
investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin
destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la
cual podr concurrir con su abogado o sin l, con el fin de
prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su
contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere
sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se
prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir
contra la resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar
declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos
o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las
responsabilidades que para l derivaren de la situacin de
rebelda.

B. Declaracin del Imputado.

No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la
polica, al fiscal, al Juez de Garanta o, finalmente, ante el
tribunal de juicio oral en lo penal.

Ante el Juez de Garanta: El Art. 98 seala que se prestar

audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en el
procedimiento. No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasin de
su declaracin judicial, el imputado o su defensor solicitaren la
prctica de diligencias de investigacin, el juez podr recomendar
al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas.
Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo
penal: atendido el estado procesal en que se produce, la
denominacin de imputado no es correcta y se trata de acusado. Se
trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar
este medio de defensa. El Art. 326 regula la facultad del acusado
de prestar declaracin durante el juicio. Puede ser interrogado
279
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio
solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus
dichos. El Art. 327 establece que el acusado puede, en todo
momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras
presta declaracin. Se prohben las preguntas capciosas,
sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330). El acusado siempre
tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el inc.
Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate.

Imputado privado de libertad.

El Art. 94 establece garantas adicionales. Establece que el
imputado privado de libertad tendr, adems, las siguientes
garantas y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privacin de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier
otro medio, salvo lo dispuesto en el Art. 151.

- Derechos del abogado en la materia.

El Art. 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir
informacin acerca de si una persona est privada de libertad en
un establecimiento de detencin o prisin.

Amparo ante el Juez de Garanta.

Art. 95: Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser
conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de
que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo
caso, para que examine las condiciones en que se encontrare,
constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella
estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o
adoptar las medidas que fueren procedentes. El abogado de la
persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en
su nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del
caso o aqul del lugar donde aqulla se encontrare, para solicitar
que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las
facultades establecidas en el inciso anterior. Con todo, si la
privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin
judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los medios
procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere
dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.

4. La defensa.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento
desde que se inicia la persecucin penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la
imputacin.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la
acusacin.
280
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho
tiene tres manifestaciones:

- Derecho al defensor de confianza.

- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.

Intervencin del defensor. Autodefensa.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms
defensores letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el
Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal
pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del
defensor debe tener lugar antes de la realizacin de la primera
audiencia a que fuere citado el imputado (Art. 102).
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando
ello no perjudique la eficacia de la defensa; si este es el caso,
le designar de oficio un defensor letrado (Art. 102).
Ausencia del defensor: en cualquier actuacin en que la ley lo
exigiere, acarrea la nulidad de dicha actuacin (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los
derechos y facultades que la ley le reconoce al imputado, salvo
que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare
formalmente, no queda liberado del deber de realizar los actos
inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la
indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho,
el tribunal deber de oficio designar un defensor penal pblico, a
menos que el imputado se procure antes un defensor de su confianza
(Art. 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En
principio se permite de varios coimputados, salvo que haya
incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de
incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que
la resuelvan o para que designen los defensores que se requieren.

Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).

A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste
defensora penal en la primeras diligencias del procedimiento, y,
excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales,
Consejo de Licitaciones e la Defensa Penal Pblica y Comits de
Adjudicacin Regionales. Existen tambin Defensoras Locales que
son unidades operativas en las que se desempean los defensores
locales de cada regin, estos defensores asumen la defensa de los
imputados que carezcan de abogado en la primera actuacin del
procedimiento dirigida en su contra y, en todo caso, con
anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a
que estos fueren citados. Asimismo la asumirn siempre que falte
abogado defensor, en cualquier etapa del procedimiento, y se
mantienen a cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe
281
el imputado o acusado, salvo que este fuere autorizado para
defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten
con recursos suficientes por la prestacin de la asesora.

5.-La vctima.
El Art. 108 seala que se entender que lo es el directamente
ofendido con el delito. Si el delito tuvo como resultado la muerte
del ofendido o si este no pudiere ejercer los derechos, se
considera vctima a diversas personas. Existe un orden de
prelacin en que la concurrencia de uno excluye a los dems:

a) El o la cnyuge y los hijos;

b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.

Derechos y ciertas actuaciones.

Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an
cuando no intervenga como querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: La vctima podr intervenir en el
procedimiento penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y
tendr, entre otros, los siguientes derechos:

a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables

hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su
familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste
pidiere o se resolviere la suspensin del procedimiento o su
terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de
pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u
otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el
procedimiento. Los derechos precedentemente sealados no podrn
ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin
perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.
En caso que el delito acarre la muerte del ofendido, o que este
no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de
las personas sealadas ha intervenido en el procedimiento, en
Ministerio Pblico debe informar los resultados del procedimiento
al cnyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este, a
alguno de los hijos u otra de las personas sealadas (Art. 110).

6. El querellante y las clases de accin en el nuevo

procedimiento.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo
el hecho de interponer querella confiere importantes facultades al

282
querellante. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes (que
no tiene la vctima):

a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar

particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del Art. 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el
Ministerio Pblico ha ratificado la decisin del fiscal del caso
de no interponerla, por haber solicitado el sobreseimiento (Art.
258 inc. 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya
comunicado la decisin de no perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del
procedimiento y apelar de la resolucin que la establece (Art.
237).

La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por
su representante legal o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en
la provincia respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en
la misma, que constituyeren delitos terroristas, o delitos
cometidos por funcionario pblico.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la
regin, respecto de delitos cometidos en la misma, que afectaren
intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto.

Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el

fiscal no declare cerrada la investigacin. En el caso de
reabrirse la investigacin eventualmente tambin podra
interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garanta, que en
el evento de admitirla a tramitacin, la remite al Ministerio
Pblico.

Requisitos: Art. 113 seala que debe presentarse por escrito y

adems contener:

a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;

b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del
querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del
querellado, o una designacin clara de su persona, si el
querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que
se proceda a la investigacin del delito y al castigo de el o de
los culpables;

d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar,

ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al
ministerio pblico, y

283
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no
supiere o no pudiere firmar.

Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida

la restriccin que se ha impuesto a los eventuales titulares de la
querella.

- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta.

El Art. 114 establece los casos en que la querella no ser
admitida a tramitacin por el Juez de Garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo
establecido en el artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de
tres das para subsanar los defectos que presentare por falta de
alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de
dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de
delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de
manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra
extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se
realizar previa citacin del ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es

apelable, pero no se puede, durante la tramitacin del recurso,
disponer la suspensin del procedimiento. Si admite a tramitacin,
su resolucin es inapelable.

El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las

siguientes personas:

a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido

contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y
afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos por
unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.

Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella): siempre que

se trate de un delito de accin penal pblica o previa instancia
particular, aplicando alguna de las causales previstas en las
letras a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en
conocimiento del Ministerio Pblico para ser tenida como denuncia.

- Desistimiento.
Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del
procedimiento. Si lo hace ser responsable de las costas propias
y, sobre las otras, quedar sujeto a la decisin que el juez
adopte (Art. 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de
accin penal. En el caso de un delito de accin privada, salvo que
hubiere oposicin del querellado, si hay desistimiento se

284
decretar el sobreseimiento definitivo de la causa (Art. 401) lo
que no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado: el desistimiento dejar a salvo el
derecho del querellado de ejercer, a su vez, la accin penal o
civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a
demandar los perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el
querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (Art.
119).

- Abandono de la querella.
Art. 120: El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de
los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la
hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare
particularmente en la oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio
oral sin causa debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se
ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.

La resolucin que declarare el abandono de la querella ser

apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse
la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al
abandono ser inapelable.

ACCCIONES PENALES EN EL NUEVO PROCESO PENAL

Accin Penal: es aquella por la que se promueve la persecucin
penal ante un rgano jurisdiccional.
Clases:
1.- accin penal pblica: que puede ser ejercida de oficio por el
ministerio pblico o personas legalmente determinadas, cuyo fin es
perseguir toda clase de delitos que no se hallen sometidos a una
regla especial.
2- accin penal pblica previa instancia particular: aquella que
exige para iniciar la persecucin de los delitos consagrados en la
ley como requisito de procesabilidad, la previa denuncia de la
vctima o de quienes se considere tienen esta ltima calidad.
3.- accin penal privada: aquella que nicamente puede ser
ejercida por el ofendido mediante querella criminal con la
finalidad de perseguir a quien comete o participa en la comisin
de ciertos delitos sancionados en la ley.-

Delitos de accin penal pblica previa instancia particular:

1.- lesiones previstas en el 399 del CP y 494 No. 5 del CP.

2.- violacin de domicilio.
3.- violacin de secretos previstas en los artculos 231 y 247
inciso 2 del CP.-
4.- Amenazas previstas en el 296.
5.- delitos previstos en la ley 19.039 (privilegios industriales y
proteccin de los derechos de propiedad industrial).
6.- comunicacin fraudulenta de secretos de fabrica.
7.- los que otras leyes sealaren en forma expresa.
285
Delitos de accin penal privada:
1.- calumnia e injurias
2.- provocacin a duelo y denuesto o descrdito pblico por no
haberlo aceptado.
3.- falta descrita en el No. 11 del 496 del CP( injuria liviana de
obra o palabra, no escrita ni con publicidad).

RENUNCIA A LA ACCIN PENAL:

1.- ACCIN PENAL PUBLICA: como es irrenunciable, no trae como
consecuencia la extincin de la accin penal pero si de la accin
penal privada y la accin civil, al ministerio pblico se le
encuentra prohibido renunciar.
2.- la renuncia solo afecta a quien hizo la dejacin o abandono de
su accin, as como tambin a sus sucesores.

Acciones civiles en el nuevo proceso penal.

Solo dos:
1.- Accin civil restitutoria: cuyo objeto es nicamente la
restitucin de los efectos y/o objetos del delito. Solo puede
interponerse en sede penal, y en el tribunal que conoce de la
accin penal.
2.- Accin civil reparatoria: su finalidad es obtener el valor de
la cosa y la accin civil indemnizatoria, que habr de impetrar la
vctima en contra del imputado. Esta puede interponer tanto en
sede civil como en sede penal, pero acogida a tramitacin en sede
penal precluye la posibilidad de interponerla en sede civil.-

oportunidad para interponer demanda civil:

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad
prevista en el Art. 261, vale decir, hasta 15 das antes de la
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo los
requisitos del Art. 254 CPC.
La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente
con su escrito de adhesin o acusacin (Art. 60) y deber contener
la indicacin de los medio de prueba.

Independencia de la accin civil respecto de la accin penal:

Art. 67: La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en
materia penal no impedir que se d lugar a la accin civil, si
fuere legalmente procedente.

7. Los tribunales.
A. Juez de Garanta.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:

a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.

b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento
abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.

286
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y
monitorio, las faltas e infracciones contempladas en la ley de
alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de
seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y
la ley Procesal Penal le encomienden.
El Art. 9 inc. 1 y 2, tambin le encomiendan una labor
fundamental: Toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de
autorizacin judicial previa. . En consecuencia, cuando una
diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales
efectos, el fiscal deber solicitar previamente autorizacin al
juez de garanta.

B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.

Tribunal Colegiado, se componen de tres jueces profesionales,
cuyas funciones son:

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito

b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de
los acusados puestos a su disposicin
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el
juicio oral
d) conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal
les encomiende.

SEGUNDA PARTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIN E INSTITUCIONES VINCULADAS
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en
dos etapas: instruccin y fase intermedia. Preparar el juicio
significa entre otras cosas:

- Principios formativos del procedimiento en esta etapa.

a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el Ministerio Pblico
el que tiene la carga de realizar todas las diligencias.
b) Orden consecutivo discrecional: Fiscal es el que determina la
secuencia de actos de investigacin.
c) Principio de publicidad: relativizado respecto de terceros
ajenos al proceso penal, no se trata de la publicidad de todos los
actos, sino que existe un secreto relativo.
d) No se puede aplicar el principio de la preclusin de los actos
jurdicos procesales porque, por un lado, los actos son
independientes entre s, y por el otro, porque no existe un orden
consecutivo legal.
e) Oralidad: el principio que debe regir el procedimiento penal es
la oralidad y no la protocolizacin, dado que si bien existe la
necesidad de que exista un registro, en ningn caso se exige copia
fiel de la actuacin.
f) Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el
material mismo de la causa y pueden aprehender las circunstancias
de hecho por si mismos sin necesidad de un objeto (expediente) o
persona.
287
g) Probidad o buena de procesal.
h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes
jurdicos protegidos penalmente. Economa procesal.
i) Bilateralidad de la audiencia: nadie puede ser condenado sin
ser odo. No siempre debe el Fiscal comunicar al afectado por un
acto de investigacin, que tal diligencia se va a llevar a cabo.

2. Formas de inicio de la investigacin.

Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia
o por querella (ya analizada).

Denuncia.
Art. 173: Cualquier persona podr comunicar directamente al
ministerio pblico el conocimiento que tuviere de la comisin de
un hecho que revistiere caracteres de delito. . Tambin se podr
formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de
Chile, de la Polica de Investigaciones, de Gendarmera de Chile
en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos
penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia
criminal, todos los cuales debern hacerla llegar de inmediato al
ministerio pblico.
- Obligacin, plazo y sancin: El Art. 175 establece la obligacin
de denunciar para ciertas personas en los siguientes trminos:
Estarn obligados a denunciar:

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de

Investigaciones de Chile y de Gendarmera, todos los delitos que
presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas
Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los delitos de
que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que
tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y,
especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses
o de otros medios de locomocin o de carga, los capitanes de naves
o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en
el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los
trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos
que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin,
puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas
particulares y, en general, los profesionales en medicina,
odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con
la conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que
ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una
persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro
delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos
educacionales de todo nivel, los delitos que afectaren a los
alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo
eximir al resto.

288
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar,
desde el momento en que tomaron conocimiento del hecho delictivo,
salvo los capitanes de nave o aeronave.

El Art. 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la

obligacin: Las personas indicadas en el artculo 175 que
omitieren hacer la denuncia que en l se prescribe incurrirn en
la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal, o
44

en la sealada en disposiciones especiales, en lo que

correspondiere . La pena por el delito en cuestin no ser
aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la
denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de
su conviviente o de ascendientes, descendientes o hermanos.

- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante:

puede hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe
contener la identificacin del denunciante, su domicilio,
narracin circunstanciada del hecho, designacin de quienes lo
hubieren cometido y de las personas que lo hubieren presenciado o
que tuvieren noticia de l, todo segn pueda constar al
denunciante. En el caso de la denuncia verbal se levanta un
registro en presencia del denunciante, quien lo firmar junto con
el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser firmada
por el denunciante. El denunciante no contraer otra
responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere
cometido por medio de la denuncia o con ocasin de ella. Tampoco
adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento,
sin perjuicio de las facultades en el caso de ser vctima.

- Autodenuncia: existe esta posibilidad en el caso de quien ha

sido imputado por otra persona de haber participado en un hecho
ilcito. Se tiene el derecho a concurrir ante el Ministerio
Pblico y solicitar se investigue la imputacin que se ha hecho.

Actuaciones de la Investigacin.
El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la
investigacin, deber desplegar actividades conducentes a
recopilar informacin. Ver Art. 180 y 181.

- Secreto relativo.
La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es
secreta para los interviniente, salvo calificadas excepciones. Sin
embargo, las actuaciones de la investigacin s son secretas para
los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de
secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede
disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems
intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de
la investigacin. En tal caso, deber identificar las piezas o
actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la reserva, y
fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del

289
secreto. Este plazo es la regla general, y puede cambiar en
disposiciones especiales de otros cuerpos legales.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para
solicitar del Juez de Garanta el trmino o limitacin del
secreto.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca,
respecto del propio imputado o su defensor, sobre:

a) La o las declaraciones del imputado

b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido
derecho a intervenir
c) Las actuaciones en que participe el tribunal
d) Los informes evacuados por peritos

- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.

Los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas
diligencias que consideren pertinentes y tiles. El fiscal
ordenar aquellas que estime conducentes. Si el fiscal rechaza una
diligencia solicitada, los intervinientes pueden reclamar ante los
superiores aqul acerca de la procedencia de la actuacin
solicitada (Art. 183). El Art. 184 seala: Durante la
investigacin, el fiscal podr permitir la asistencia del imputado
o de los dems intervinientes a las actuaciones o diligencias que
debiere practicar, cuando lo estimare til. En todo caso, podr
impartirles instrucciones obligatorias conducentes al adecuado
desarrollo de la actuacin o diligencia y podr excluirlos de la
misma en cualquier momento.
.
- Tipos de diligencias.

a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa: el

Ministerio Pblico posee amplias facultades para realizar en forma
autnoma todas las diligencias de investigacin que sean
necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos
garantizados por la Constitucin. Como ejemplo:

- Solicitud de documentos o informacin no reservada a

funcionarios pblicos o a particulares.
- Citacin a prestar declaracin.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia.
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.

b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial

previa: el Art. 9 establece que en el caso de actuaciones que
privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, requieren
autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al Juez de Garanta. Dentro de esta clase de
diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en
el CPP, de aquellas que no tienen una regulacin especial. Como se
ver, estas diligencias pueden solicitarse con o sin conocimiento
del afectado y antes o despus de la formalizacin de la
investigacin (Art. 236). No debe olvidarse que todas las
290
actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante
fiscales o tribunales, deben registrarse.

c) Diligencias sin conocimiento del afectado: Art. 236. Las

diligencias que requieren autorizacin judicial previa se pueden
solicitar antes o despus de formalizada la investigacin. La
situacin normal es que estas diligencias sean comunicadas, antes
de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente, antes de
ser formalizada la investigacin, la norma del Art. 236 exige que,
en concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de
la diligencia permitan presumir que el desconocimiento por parte
del afectado es indispensable para el xito de la actuacin. Si la
excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la
investigacin, el juez autorizar la reserva si esta resulta
estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.

-Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa,

reguladas expresamente en el CPP.

a) Citacin compulsiva: en el caso que una persona citada no

comparezca en forma voluntaria, el Fiscal puede recurrir ante el
Juez de Garanta, con el fin que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia (Art. 33).
b) Exmenes corporales: podemos conceptuar de manera ms amplia
intervenciones corporales que son definidas como aquellas
medidas de investigacin que se realizan sobre el cuerpo de las
personas, que implican un reconocimientos externo del mismo
(registros o inspecciones) o la extraccin desde su interior de
elementos incorporados a l (investigaciones corporales), con el
fin de descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para
el establecimiento del cuerpo del delito y de la participacin
culpables.
c) Exhumacin de cadveres: Art. 202. El juez resuelve previa
citacin del cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto.
d) Pruebas caligrficas: el Fiscal puede solicitar al imputado que
escriba palabras o frases, con el objeto de practicar pericias
caligrficas. No requerir autorizacin judicial si este accede
voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto de
las toma de muestra, si as no lo hiciere, la actuacin ser nula.
e) Entrada y registro en lugares cerrados
f) Incautacin de objetos y documentos
g) Retencin e incautacin de correspondencia: es necesario que
existan motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la
h) Copias de comunicaciones o transmisiones: Art. 219: El juez de
garanta podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier
empresa de comunicaciones facilite copias de las comunicaciones
transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podr ordenar
la entrega de las versiones que existieren de las transmisiones de
radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas: se regula en los
arts. 222 (diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224
(notificacin al afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de
los resultados de la medida).

291
j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa,
filmacin u otros medios de reproduccin de imgenes: Art. 226. Se
requiere que el procedimiento tenga por objeto la investigacin de
un hecho punible que merezca pena de crimen. Adems, rigen las
normas de los arts. 222 al 225.

Prueba Anticipada.
Requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de
Garanta. La solicitud puede ser formulada durante la etapa de
investigacin y adems puede solicitarse y ser rendida durante la
etapa intermedia. Esta prueba existe dado que ciertas pruebas no
pueden producirse en la audiencia, en otros casos la prueba
resulta imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio Oral.
Por lo general se exige que en tales situaciones ese material se
reproduzca durante la audiencia, garantizndose el contradictorio.
Estas diligencias de anticipacin es su desarrollo deben cumplir
con las exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar
permitiendo la ms plena intervencin de las partes interesadas y
del juez, en este caso, el Juez de Garanta.
La prueba testimonial se regula durante la investigacin y,
tambin, durante la etapa intermedia (Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial, se permite
anticipar la declaracin del perito que no podr acudir al juicio
oral (se puede tambin hacer durante la APJO)

- Respecto de la prueba testimonial.

El Art. 191 establece: Al concluir la declaracin del testigo, el
fiscal le har saber la obligacin que tiene de comparecer y
declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de
comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa
oportunidad. . Si, al hacrsele la prevencin prevista en el
inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de
concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse
a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la
sobrevinencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o
algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez
de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente. En los
casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a
todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral,
quienes tendrn todas las facultades previstas para su
participacin en la audiencia del juicio oral.
El Art. 192 establece por su parte, la posibilidad de que el
testigo preste declaracin en el extranjero. Esta prueba se
introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro
respectivo. En los casos de anticipacin de prueba testimonial en
el extranjero, en lo casos que el testigo que se encuentra en el
extranjero fuera funcionario pblico o empleado de una empresa del
Estado, puede no aplicarse el Art. 192, porque el organismo
pblico o empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su
comparecencia y de los gastos que ella irrogue (Art. 190 inc.
Final) salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse durante
la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

292
- Anticipacin de prueba pericial.
Art. 280. Cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin
se tratare, se encontrar en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral.

Formalizacin de la Investigacin.
Art. 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal
efecta al imputado, en presencia del Juez de Garanta, de que
desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de
uno o ms delitos determinados.
Requiere que se individualice al imputado, se indique el delito,
fecha y lugar de comisin, y grado de participacin. Art. 231.

Oportunidad: se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio

Pblico. Casos en que la formalizacin es obligatoria: cuando:
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de
determinadas diligencias.
- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin
anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.

Efectos de la formalizacin: Art. 233

- suspende la prescripcin de la accin penal
- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar
provisionalmente.

La audiencia de formalizacin de la investigacin.

Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un
imputado que no se encuentre detenido, debe solicitar al Juez de
Garanta la realizacin de una audiencia. A ella se cita al
imputado, a su defensor y a los dems intervinientes (Art. 231).
El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado en la
audiencia, su detencin. En la audiencia el juez ofrecer la
palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos que
presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden manifestar
lo que estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se
concede al imputado la facultad de reclamar ante las autoridades
del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico puede, en una misma
audiencia, formular una serie de otras solicitudes:

- Medida cautelar personal o real.

- Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que
puede afectar los derechos garantizados en la Constitucin.
- Anticipacin de prueba.
- Resolucin del caso mediante juicio inmediato (Art. 235).
- Procedimiento simplificado.
- Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo
reparatorio.

Plazo judicial para el cierre de la investigacin.

El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los
intervinientes puede fijar en la misma audiencia un plazo para el
cierre de la investigacin (Art. 234).
293
El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso. No es una
salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del
imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en la
audiencia de formalizacin de la investigacin, que de acogerse la
peticin se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia
de un delito flagrante.
El Art. 235 seala: En la audiencia de formalizacin de la
investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa pase
directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud,
en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su
acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante
podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente
y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio.
El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y
ofrecer, a su turno, prueba. . Al trmino de la audiencia, el juez
dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr
suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al
imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das,
dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus
solicitudes de prueba. . Las resoluciones que el juez dictare en
conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles
de recurso alguno.

Medidas Cautelares.
Se distinguen:
1.- medidas cautelares personales.
2.- medidas cautelares reales

1.- Medidas cautelares personales.

Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente
indispensables y slo pueden durar mientras subsista la necesidad
de su aplicacin. Slo pueden decretarse por medio de resolucin
judicial fundada. Y son:
1.- citacin.
2.- detensin.
3.- prisin preventiva
4.- otras medidas cautelares personales especiales.

Improcedencia. Exclusin de otras medidas.

La ley 19.789 modific el Art. 124 en los siguientes trmino:
Cuando la imputacin se refiere a faltas, o delitos que la ley no
sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se
podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad
del imputado, con excepcin de la citacin. Lo dispuesto en el
inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el
inciso cuarto del artculo 134 o cuando procediere el arresto por
falta de comparecencia, la detencin o la prisin preventiva de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33.

1.- Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia.

294
Art. 134: Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti
cometiendo un hecho de los sealados en el artculo 124, ser
citado a la presencia del fiscal, previa comprobacin de su
domicilio. La polica podr registrar las vestimentas, el equipaje
o el vehculo de la persona que ser citada. Asimismo, podr
conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la
citacin. No obstante lo anterior, el imputado podr ser detenido
si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Cdigo
Penal, en los artculos 494, nmeros 4, 5 y 19, exceptuando en
este ltimo caso los hechos descritos en los artculos 189 y 233;
495, N 21, y 496, nmeros 5 y 26. En todos los casos sealados en
el inciso anterior, el agente policial deber informar al fiscal,
de inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en
el inciso final del artculo 131. El fiscal comunicar su decisin
al defensor en el momento que la adopte. El procedimiento indicado
en el inciso primero podr ser utilizado asimismo cuando,
tratndose de un simple delito y no siendo posible conducir al
imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del
recinto policial considerare que existen suficientes garantas de
su oportuna comparecencia.

En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia,

se produce la citacin que la prisin preventiva pasa a ser
plenamente aplicable a todo tipo de crmenes, simples delitos o
faltas.

Detencin.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial,
detencin decretada por cualquier tribunal y detencin en caso de
flagrancia, por la polica o por cualquier persona.

a) Detencin Judicial: emana del Juez de Garanta por lo general,

excepcionalmente podra decretarla el Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal, que conocer del juicio oral. A menos que se trate de
uno de los casos del Art. 124 (citacin), el tribunal puede
ordenar la detencin del imputado para ser conducido a su
presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Tambin se
puede decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia
judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente citado, no
comparezca sin causa justificada.

b) Detencin decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque

no ejerza jurisdiccin en lo criminal, puede dictar rdenes de
detencin contra las personas que, dentro de la sala de su
despacho, cometan algn crimen o simple delito.

c) Detencin en caso de flagrancia: Art. 130: Se entender que se

encuentra en situacin de flagrancia:

1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere
designado por el ofendido u otra persona como autor o cmplice;
295
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito,
fuere encontrado con objetos procedentes de aqul o con seales,
en s mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su
participacin en l, o con las armas o instrumentos que hubieren
sido empleados para cometerlo, y
5. El que las personas asaltadas, heridas o vctimas de un robo o
hurto que reclamaren auxilio, sealaren como autor o cmplice de
un delito que acabare de cometerse.

d) Plazos de la detencin: debemos distinguir:

i. Detencin policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los
agentes policiales conducirn inmediatamente al detenido a
presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no es
posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto
policial o de detencin por un periodo que en caso alguno exceder
de 24 horas. La orden de detencin debe expedirse por escrito y
contener las menciones a que alude el Art. 154.

ii. Detencin sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente

policial o el encargado del recinto de detencin deben informar de
ella al Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas.
El fiscal puede dejar sin efecto la detencin u ordenar que el
detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de
24 horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si
el fiscal nada dice, la polica debe presentar el detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.

Audiencia de control de detencin: a la primera audiencia del

detenido debe asistir el fiscal, si este falta el detenido debe
ser liberado. En esta audiencia el Juez de Garanta controla la
legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder a formalizar
la investigacin y solicitar medidas cautelares. Esto supone dos
cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est
presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la
manera anterior, el fiscal puede solicitar una ampliacin del
plazo de detencin hasta por tres das para preparar su
presentacin. Este plazo es menor que el establecido por el Art.
19 n7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una audiencia
que comenz como control de detencin termine como Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la
aceleracin de juicio.

Prisin preventiva.
Tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso,
pero se le reconoce tambin como garanta para asegurar el xito
de la instruccin y evitar la ocultacin de futuros medios de
prueba (presenta el problema que se compromete la labor de
bsqueda de medios de defensa), para evitar la reincidencia (el
procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para evaluar
la peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud
social y la inseguridad ciudadana (a travs de esta funcin, se
est anticipando la pena).

296
Art. 139: Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a
la seguridad individual.
La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas
cautelares personales fueren insuficientes para asegurar las
finalidades del procedimiento.

El Art. 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva

cuando sta aparezca desproporcionada en relacin con la gravedad
del delito, las circunstancias de su comisin y la sancin
probable. . No proceder la prisin preventiva:

a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con

penas pecuniarias o privativas de derechos, o con una pena
privativa o restrictiva de la libertad de duracin no superior a
la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo;
b) Cuando se tratare de un delito de accin privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado,
el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas
alternativas a la privacin o restriccin de libertad contempladas
en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con la
comunidad, que den cuenta de su arraigo familiar o social.

Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deber permanecer en el

lugar del juicio hasta su trmino, presentarse a los actos del
procedimiento y a la ejecucin de la sentencia, inmediatamente que
fuere requerido o citado en conformidad a los artculos 33 y
123. . Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los
eventos previstos en el inciso segundo cuando el imputado hubiere
incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el
prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considere que el
imputado pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente.
Se decretar tambin la prisin preventiva del imputado que no
hubiere asistido a la audiencia del juicio oral, resolucin que se
dictar en la misma audiencia a peticin del fiscal o del
querellante. . La prisin preventiva no proceder respecto del
imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena
privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar su
cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante estimaren
procedente esta medida cautelar, o alguna de las medidas previstas
en el prrafo siguiente, podrn recabarla anticipadamente de
conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si
el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al
imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin
solucin de continuidad.

Siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla:

a) Que se haya formalizado la investigacin.

b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se
investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado
ha tenido participacin en el delito como autor, cmplice o
encubridor.
297
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar
que la prisin preventiva es indispensable para el xito de
diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la
libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la
sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por el Art. 140
inc. 2, 3 y4.

- Tramitacin y Resolucin de la solicitud.

La solicitud de prisin preventiva puede plantearse verbalmente en
tres oportunidades: a) audiencia de formalizacin de la
investigacin; b) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral; c)
audiencia de Juicio oral.
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la
investigacin, respecto del imputado, el juez fijar una audiencia
citando a ella al imputado, su defensor y los dems
intervinientes. La presencia del imputado y su defensor
constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal
debe or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si
estn presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado.
El tribunal se pronuncia por medio de una resolucin fundada.

-Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva.

La resolucin que ordena o rechaza la prisin preventiva es
modificable de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando el
imputado solicite la revocacin de la prisin preventiva el
tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede citar a todos
los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al
respecto. Est obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan
transcurrido dos meses desde el ltimo debate oral en que se
hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de
oficio o a peticin de cualquier parte, sustituir la prisin
preventiva por alguna de las medidas cautelares que contempla el
Art. 155 (Art. 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin
preventiva o desde el ltimo debate oral en que ella se haya
decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con el fin de
considerar su cesacin o prolongacin.
El Art. 146 seala: Cuando la prisin preventiva hubiere sido o
debiere ser impuesta para garantizar la comparecencia del imputado
al juicio y la eventual ejecucin de la pena, el tribunal podr
autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo
monto fijar. . La caucin podr consistir en el depsito por el
imputado u otra persona de dinero o valores, la constitucin de
prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas
calificadas por el tribunal. En caso que el imputado sea
declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de la pena, se
ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o valores,
debe actuar como ejecutante el CDE.
El Art. 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la
caucin: La caucin ser cancelada y devueltos los bienes
afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con
anterioridad:
298
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva;
b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se
sobreseyere la causa o se suspendiere condicionalmente el
procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o
se resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva,
siempre que previamente se pagaren la multa y las costas que
impusiere la sentencia.

- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva.

Art. 149: La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o
revocare la prisin preventiva ser apelable cuando hubiere sido
dictada en una audiencia. En los dems casos no ser susceptible
de recurso alguno.
La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al
tribunal que la dict supervisar la ejecucin. Se ejecutar en
establecimientos especiales, diferentes de los que se utilicen
para los condenados, o al menos en lugares absolutamente
separados. El imputado ser tratado en todo momento como inocente.
Excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado permiso de
salida durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad
penitenciaria imponga al imputado debe ser inmediatamente
comunicada al tribunal.

- Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento.

Debe el tribunal, de oficio o a peticin cualquiera de los
intervinientes, decretar la terminacin de la prisin preventiva
cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado. Cuando
la duracin de la prisin preventiva alcance la mitad de la pena
que se pueda esperar, o de la que se haya impuesto existiendo
recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia.
Asimismo debe poner trmino cuando se dicte sentencia absolutoria
y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal, aunque
dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas.

- Normas comunes a la detencin y prisin preventiva.

El nuevo procedimiento permite que se decrete la restriccin o
prohibicin de comunicaciones respecto del detenido o preso (Art.
151). EL plazo mximo es de 10 das, requiere peticin del fiscal,
y que se considere que ella resulta necesaria para el xito de la
investigacin. No puede limitar el acceso del imputado a su
abogado ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el acceso
a ala atencin mdica.
El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.

Medidas cautelares personales especiales:

Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la

que el propio imputado sealare, si aquella se encontrare fuera de
la ciudad asiento del tribunal.
Sujecin a vigilancia de una persona o institucin
determinada.

299
 Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante
la autoridad que el designare.
Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual
residiere o del mbito territorial que fijare el tribunal.
Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectculos.
Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre
que no se afectare el derecho a defensa.
Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en
su caso, la obligacin de abandonar el hogar que compartiere con
aqul.

Caractersticas de estas medidas:

a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de
investigacin, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia
del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente
la citacin
c) Slo procede una vez formalizada la investigacin.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin
del fiscal, del querellante o de la vctima.
e) Pueden aplicarse una o ms de ellas.

f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin

preventiva, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts.
155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.

Medidas cautelares reales.

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el
Ministerio Pblico o la vctima, respecto de bienes del imputado.
Deben recabarse por escrito ante el Juez de Garanta. Consisten en
las medidas precautorias del ttulo V, libro II CPC. Concedida la
medida, el plazo para deducir la demanda civil es el que mismo
analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o dan lugar a
estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que
se decrete como medida el embargo, ni tampoco hay una ligazn
entre la formalizacin de la investigacin y el embargo, a la
manera del actual Art. 380 CPP (1906).

Salidas Alternativas.
Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a
un determinado conflicto y no simplemente una decisin en el
sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese
conflicto, y son:
1.- Suspensin condicional del procedimiento.
2.- acuerdos reparatorios.

1.- Suspensin condicional del procedimiento.

Es una salida alternativa al proceso, en virtud de a cual se puede
detener provisionalmente la persecucin penal, a favor de una
persona imputada por un delito, quedando ella sometida, dentro de
300
un determinado plazo, al cumplimiento de un conjunto de
condiciones impuestas por el juez de garanta, al termino del
cual, si son cumplidas estas condiciones, en forma satisfactoria,
se extingue la accin penal y si no lo son o se vuelve a imputar
un nuevo delito, se revoca la medida inicindose la persecucin
penal.
Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta
por el Juez de Garanta, a solicitud del Ministerio Pblico,
efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse dos
requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse
no exceda de tres aos
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado
por un plazo no inferior a un ao ni superior a tres.

Condiciones por cumplir (Art. 238)

a) Residir o no residir en un lugar determinado;

b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra
naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o
asistir a algn programa educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de
perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su
pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un
determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo
de suspensin del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso,
acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas, y

g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier

cambio del mismo.

Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede

modificar una o ms de las condiciones impuestas.

Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal. Se
suspende el plazo de dos aos para cerrar la investigacin. No
extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros, si la
vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de
perjuicios (Art. 240).
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada,
se extingue la accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio o
a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo.

2.- Los acuerdos reparatorios.

Son convenciones de carcter voluntario que se realiza entre
imputado y vctima, cuyo objeto es, en primer trmino, reparar el
dao causado por algn hecho motivo de investigacin, que afecte

301
un bien jurdico patrimonial disponible, y adems poner fin al
procedimiento, provocndose para ambos el efecto de cosa juzgada.
Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta
en audiencia, slo pueden referirse a hechos investigados que
afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial,
consistentes en lesiones menos graves (se considera slo un
aspecto objetivo, cual es el resultado, sin considerar otros
elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos.:
Requisitos
a) acuerdo entre el imputado y la vctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos
punibles. La amplitud de este requisito permite un espacio
interpretativo amplio a los jueces para determinar los delitos
comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el
hecho investigado cae dentro de la categora permitida, si el
consentimiento fue prestado libremente y con conocimiento de los
derechos, y si no existe un inters pblico prevalerte en la
persecucin penal, teniendo en cuenta que el Art. 241 consagra una
presuncin de concurrencia de este inters en caso que el imputado
hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se
investigaren en el caso particular. El Ministerio Pblico puede
apelar.

Efectos del acuerdo reparatorio.

1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo,
total o parcial, con lo que se extingue, total o parcialmente, la
responsabilidad penal del imputado.
2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de
Garanta, en conformidad a los artculos 233 y siguientes del CPC.
El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por ninguna
accin civil.

-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de

procedimiento y acuerdos reparatorios.
En cualquier momento posterior a la formalizacin de la
investigacin. Una vez declarado el cierre de la investigacin,
solo pueden ser decretados durante la audiencia de preparacin del
juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el
cual dejar constancia. El registro es reservado, y de acuerdo al
Art. 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a
estas salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral.

Nulidades Procesales (arts. 159 165)

Art. 159: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los
intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la
declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia
de las formas procesales atenta contra las posibilidades de
actuacin de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento. Este es el principio de trascendencia.
El Art. 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del
perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de
302
las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o
en las dems leyes de la Repblica.

Oportunidad para solicitarla.

Dos oportunidades bsicas:

a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5

das siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado
conocimiento fehacientemente del acto cuya invalidacin persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una
audiencia, verbalmente antes del trmino de la misma audiencia.

No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante

la etapa de investigacin despus de una audiencia de preparacin
del juicio oral.

Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad.

Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento
perjudicado por el vicio y que no haya concurrido a causarlo.

Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone
en conocimiento del interviniente, a fin de que este proceda, a
menos que se trate de una nulidad de las reguladas en el Art. 160
(presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede
declararla de oficio.

Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hiptesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita
su declaracin oportunamente.
b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto
de todos los interesados, salvo en los casos previstos en el Art.
160.

Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165)

Nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l
emanan o dependen.
El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a
los que ella se extiende. No puede retrotraer el procedimiento a
etapas anteriores salvo en los casos en que ello corresponda de
acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La solicitud de
nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad
para el caso de que el tribunal no acceda a lo solicitado.

Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Art. 248:
Practicadas las diligencias necesarias para la averiguacin del
hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el fiscal
declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez
das siguientes:

a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;

303
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin
proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado
contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar
en el procedimiento, por no haberse reunido durante la
investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin.

La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c)

precedente dejar sin efecto la formalizacin de la investigacin,
dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se
hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal
continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

-Citacin a audiencia: cuando el fiscal decida solicitar el

sobreseimiento definitivo o temporal, o no perseverar en el
procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de Garanta,
quien citar a todos los intervinientes a una audiencia (Art.
249).

-Plazo para el cierre: al transcurrir dos aos desde la fecha en

que la investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal debe
cerrarla. Este plazo de dos aos se suspende por:

suspensin condicional de procedimiento

sobreseimiento temporal

Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el

imputado o el querellante pueden solicitar al Juez de Garanta que
aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si el fiscal
no comparece o se niega a declarar cerrada la investigacin el
juez decreta el sobreseimiento definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la
investigacin, tiene plazo de 10 das para deducir acusacin. Si
transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusacin, el
juez de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes, cita
a la audiencia del Art. 249 y dicta el sobreseimiento definitivo.

Sobreseimiento.
-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garanta decretar el sobreseimiento
definitivo:

a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;

b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del
imputado;

c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal

en conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra
disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del
imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere
fin a dicha responsabilidad, y
304
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme
respecto del imputado.

-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone trmino al

procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.

-Recursos.
Procede apelacin.

-Sobreseimiento total y parcial.

Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los
imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn
imputado. En este caso, el procedimiento contina respecto de
aquellos delitos o aquellos imputados a que este no se extienda.

-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia, se pronunciar
sobre la solicitud planteada. En el caso de rechazarla, deja a
salvo las atribuciones del Ministerio Pblico de formular
acusacin o comunicar la decisin de no perseverar en el
procedimiento.

Reapertura del Procedimiento.

El Art. 257 permite que los intervinientes puedan reiterar la
solicitud de diligencias precisas de investigacin que
oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el
Ministerio Pblico rechaz. Si el Juez de Garanta acoge la
solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigacin.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su
oportunidad se hayan ordenado a peticin de los intervinientes y
no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los mismos,
ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que
tengan por objeto acreditar hecho pblicos y notorios ni, en
general todas aquellas que hayan sido solicitadas con fines
puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se
han cumplido las diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la
investigacin.

Forzamiento d la acusacin.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la
solicitud de sobreseimiento del fiscal, el juez dispones que los
antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este
revise la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de
los tres das siguientes, decide que el Ministerio Pblico
acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o
designa uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la
decisin del fiscal a cargo del caso, el juez puede:

i. Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un

querellante quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo
trminos que el CPP establece para el Ministerio Pblico.
305
ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente.

-Recursos: la resolucin que niega lugar a una de las solicitudes

que el querellante hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los
recursos que procedan en contra de la que ponga trmino al
procedimiento.

TERCERA PARTE
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL

Acusacin.
Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio,
fundado y formal formulado por el fiscal que precisa, desde su
posicin, el objeto del juicio, lo califica jurdicamente y
esgrime los medios de prueba pertinentes.
El Art. 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que
la acusacin deber contener en forma clara y precisa:

a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;

b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de
su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la
peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio
pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al
procedimiento abreviado.

Principio de Congruencia: la acusacin solo puede referirse a

hechos y personas incluidos en la formalizacin de la
investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin
jurdica.

Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su
notificacin a todos los intervinientes y cita, dentro de las 24
horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni
superior a 35 das. Al acusado se le entrega copia de la
acusacin.

- Actuacin del querellante: Art. 261. Hasta quince das antes de

la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin
del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:

a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar

particularmente.
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de
acusacin, requiriendo su correccin;
306
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su
acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos
en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.

- Plazo de notificacin al acusado: las actuaciones del

querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda
civil deben ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das
antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio
oral.

- Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la vspera del inicio

de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o al
inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:

a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de

acusacin, requiriendo su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y
sealar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral
solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.

- Excepciones de previo y especial pronunciamiento.

Se definen como aquellas que tienden a corregir el procedimiento o
a enervar la accin penal.
Art. 264: El acusado podr oponer como excepciones de previo y
especial pronunciamiento las siguientes:

a) Incompetencia del juez de garanta;

b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la
Constitucin o la ley lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
De acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento,
no todas ellas son iguales desde el punto de vista de su
juzgamiento o de su apreciacin por el juez. Incompetencia del
Juez de Garanta, litis pendencia o falta de autorizacin para
proceder criminalmente debe ser resueltas en la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se dictar el
sobreseimiento que corresponda, de lo contrario continua con el
procedimiento. La resolucin que recae en dichas excepciones es
apelable.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una
o ms de las que se dedujeron y decretar el sobreseimiento
definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre
eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin.
En caso contrario, deja la resolucin de la cuestin planteada
para la audiencia del juicio oral. Esta resolucin es inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la
responsabilidad penal no son deducidas para ser discutidas en la
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser planteadas en
el juicio oral. (Art. 265).

307
Desarrollo de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su
defensor. Si no se encuentra presente el defensor adolece de
nulidad. Se puede discutir fundamentalmente tres tipos de
cuestiones:

a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento

b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en
el Juicio Oral, puede que la acusacin no sea lo suficientemente
clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio

Debate acerca de la prueba ofrecida.

Exclusin de pruebas para el juicio oral.
- Normas legales.
Arts. 272 y 276. El Art. 272 seala que cada parte podr formular
las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare
relevantes con relacin a la prueba ofrecida por las dems. El
Art. 276 por su parte establece que el Juez de Garanta luego de
examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes,
ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio
oral aquellas pruebas impertinentes, puramente dilatorias o
obtenidas por medio de actuaciones nulas o afectando garantas
fundamentales. Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern
admitidas por el Juez de Garanta al dictar el auto de apertura
del juicio oral.

- Esquema de la labor del Juez de Garanta: su funcin puede

calificarse como de depuracin de la prueba, y al respecto debe:

a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse (Art.

318).
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente
impertinentes. Si la falta de importancia es dudosa, debe permitir
que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar
hechos pblicos y notorios, que son aquellos que tienen una
existencia pblica general y evidente. No obstante la notoriedad
es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que
ello producira efectos puramente dilatorios.
h) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o
diligencias declaradas nulas u obtenida con inobservancia de
garantas fundamentales.

Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo unnime de los
intervinientes y a peticin de ellos, el Juez de Garanta tenga
como acreditados ciertos hechos los cuales, por ende, no podrn
ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular
proposiciones en esta materia.

Conciliacin sobre responsabilidad civil.

308
Art. 273: El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el
primero y proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto
los artculos 263 y 267 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma
audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la
vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud
de proceder de acuerdo al procedimiento abreviado. Dicha solicitud
la pueden exponer el fiscal en su escrito de acusacin o en forma
verbal al inicio de esta audiencia.

Auto de apertura del Juicio Oral.

Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su
contenido, uy las pruebas que se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral, obviamente en forma verbal, y debe sealar:

a) Tribunal competente para conocer el juicio oral

b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan
realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia
del juicio oral, con mencin de los testigos a los que deba
pagarse traslado y habitacin, y los montos respectivos

- Prueba anticipada: Art. 280 Durante la audiencia de preparacin

del juicio oral tambin se podr solicitar la prueba testimonial
anticipada conforme a lo previsto en el artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando
fuere previsible que la persona de cuya declaracin se tratare se
encontrara en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por
alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del
artculo 191.

Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o
condena de una persona, directamente por parte del Juez de
Garanta. Se requiere el consentimiento del acusado. Implica la
renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de
una pena privativa de libertad no superior a 5 aos de presidio o
reclusin menores en su grado mximo, o bien, cualesquiera otras
penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono,
ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la
acusacin y de los antecedentes de la investigacin que la fundan,
309
acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin
de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de
acuerdo a lo sealado en el Art. 490 Antes de resolver la
solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a
fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al
procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere
su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos
del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y,
especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni
presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.
.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el
escrito de acusacin, o verbalmente, en la misma audiencia de
preparacin del juicio oral. Art. 407. En este ltimo caso el
fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden modificar su
acusacin, as como la pena requerida, a fin de permitir la
tramitacin del procedimiento abreviado.

- Oposicin del querellante.

Art. 408: El querellante slo podr oponerse al procedimiento
abreviado cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una
calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma de
participacin o sealado circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal
en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada
excediere el lmite sealado en el artculo 406.

- Tramitacin.
Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el
debate, otorgar la palabra al fiscal, quien efectuar una
exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A
continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes. En
todo caso, la exposicin final corresponder siempre al acusado.

Fallo.
Art. 412. seala que terminado el debate, el juez dictar
sentencia. En caso de ser condenatoria, no podr imponer una pena
superior ni ms desfavorable a la requerida por el fiscal o el
querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre
la base de la aceptacin de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin
de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley,
cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciar sobre la
demanda civil que hubiere sido interpuesta.

- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.

Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta
en el procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin,
que se deber conceder en ambos efectos.

310
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr
pronunciarse acerca de la concurrencia de los supuestos del
procedimiento abreviado previstos en el artculo 406.

Otros procedimientos breves. Procedimiento Simplificado y

Monitorio.
- Simplificado
- Monitorio
1.- Simplificado: en principio era slo aplicable a las faltas,
pero se ampli tambin a los simples delitos para los cuales el
fiscal solicite una pena que no exceda de 540 das de privacin de
libertad.
Es un procedimiento supletorio, no slo del juicio oral ordinario,
sino que del procedimiento abreviado, respecto del conjunto de los
simples delitos a los que pudieren serles aplicables ambos (Art.
388).
Tramitacin: Se inicia mediante la presentacin de un
requerimiento del fiscal al Juez de Garanta, en el que solicita
citacin inmediata a juicio, exponiendo los antecedentes en que
funda dicho requerimiento. El juez debe citar al imputado y dems
intervinientes a una audiencia. Iniciada esta, el juez informa a
la vctima y al imputado, cuando corresponda, la posibilidad de
celebrar un acuerdo reparatorio y poner trmino al procedimiento
por esta va. Si no procede, o bien no se produce dicho acuerdo,
el imputado tiene la posibilidad de admitir su responsabilidad en
el hecho, caso en el cual, si no fueren necesarias otras
diligencias, el Juez de Garanta falla de inmediato, aplicndose
por regla general, slo pena de multa, salvo que proceda prisin y
el imputado haya sido previamente advertido acerca de esta
posibilidad (Art. 395). Este procedimiento no admite la
interposicin de demandas civiles, salvo la que tenga por objeto
la restitucin de la cosa o su valor.
Art. 396 en sus incisos 1 y 2 seala: Cuando el imputado
solicitare la realizacin del juicio, ste se llevar a cabo de
inmediato, dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la
querella, si la hubiere. En seguida se oir a los comparecientes y
se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al imputado si
tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el
juez pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una
nueva audiencia, para dentro de los cinco das prximos, para dar
a conocer el texto escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de
comparecencia de alguna de las partes o por no haberse rendido
prueba en la misma. Esto salvo una excepcin calificada, de
ausencia de un testigo o perito, citado previamente.
La aplicacin del procedimiento simplificado no est determinada
por un criterio de corte claramente objetivo, sino por la pena
concreta propuesta por el fiscal en cada caso. Lo anterior podra
llevar a que el procedimiento simplificado llegara a aplicarse a
simples delitos sancionados con una pena legal abstracta de hasta
5 aos, sin que la consideracin del fiscal respecto a tales
extremos sea susceptible de control alguno. Lo anterior resulta
ms grave si se tiene en consideracin que en caso que el imputado
311
acepte su responsabilidad en los hechos, las atenuantes se
tendran por existentes sin haber sido probadas.

2.- Procedimiento Monitorio: El Art. 392 establece el denominado

procedimiento monitorio, para el caso de faltas sancionables slo
con pena de multa. Si el imputado paga la multa O no controvierte
el requerimiento ni el monto de la multa, dentro de 15 das, se
entiende que la resolucin del tribunal que acoge el requerimiento
y ordena el pago de la multa, notificada al imputado, hace las
veces de sentencia definitiva ejecutoriada.
Si por el contrario el imputado manifiesta su disconformidad, se
prosigue el procedimiento simplificado.
El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea
sorprendida in fraganti cometiendo una falta o simple delito de
aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal pueda
disponer que el imputado sea puesto a disposicin del juez de
garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control
de detencin, en forma verbal, el requerimiento a que se refiere
el Art. 391 y proceder de inmediato segn lo dispuesto en el
ttulo.

EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:

a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del

juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas
siguientes a su notificacin. Pone asimismo, a disposicin del
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a
prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales

b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez

presidente de la sala respectiva procede de inmediato a decretar
la fecha para la celebracin de la audiencia del juicio, la que
debe tener lugar no antes de 15 ni despus de 60 das desde la
notificacin del auto de apertura del juicio oral. En su
resolucin, el juez presidente indica tambin el nombre de los
jueces que integrarn la sala. Convocar un nmero mayor de tres,
cuando existan circunstancias que permitan presumir que no se
podr cumplir con la exigencia de la presencia ininterrumpida de
los jueces que integran el tribunal.

c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a

audiencia de todos quienes deban concurrir a ella. El acusado,
debe ser citado con a lo menos 7 das de anticipacin a la
realizacin de la audiencia.

2. Principios y normas generales.

- Inmediacin.
Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima
exige que el tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento
directo y en consecuencia se forme as su conviccin del material
probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es
312
posible introducir ciertos elementos de prueba por lectura o
exhibindolos (fotografas, planos)
- Continuidad y concentracin.
Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los
sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminacin, de una
sola vez y en forma sucesiva, sin solucin de continuidad, con el
propsito de que exista la mayor proximidad entre el momento en
que se reciben todas las pruebas, formulan las partes
argumentaciones y conclusiones sobre ella, deliberan los jueces y
se dicta sentencia. La audiencia del juicio oral se desarrolla en
forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su
conclusin. Constituyen para estos efectos, sesiones sucesivas,
aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal (Art. 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el Art. 283
establece que el juicio oral puede suspenderse hasta por dos
veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se excede este plazo, el
tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar
su reinicio. Fuera de estos casos extraordinarios, la interrupcin
o suspensin no autorizada del juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el
juicio se suspender por las causas sealadas en el Art. 252, que
son las causales de sobreseimiento temporal. Se permite con todo,
que le juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto
del imputado rebelde, cuando la declaracin de rebelda se
produzca respecto del imputado a quien se le ha otorgado la
posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral. Esta es la
situacin en que le juicio oral se ha prologado por ms de un da
y el imputado libre, que ha seguido el desarrollo del juicio,
decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe
comunicar verbalmente la fecha y hora de su continuacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las
cuestiones accesorias (incidentes) que se promuevan durante la
audiencia del juicio oral deben resolverse, de inmediato, por el
tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de
ningn recurso (Art. 290).
- Identidad fsica del juzgador.
Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre toda la
audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes
personalmente dicten sentencia.
Art. 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con
la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el
tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la
inhabilidad se aplicar tambin a los casos en que, iniciada la
audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo
penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar
funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si
stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo
dispuesto en el inciso
quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo
menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En
313
este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la
sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas
condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la
nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en l.
- Principio Contradictorio.
Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control
de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan
la facultad de intervenir en dicha produccin, formulando
preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones.
Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes. En
forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio de
los testigos y peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su
defensor, presencia del acusado, etc.
- Publicidad.
Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una
respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera
inaceptables. El Art. 289 dispone como principio general, que la
audiencia del juicio oral debe ser pblica. El tribunal puede
disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms
de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias
para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier
persona que debiere tomar parte en el juicio; o evitar la
divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas
son:

a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas

de la sala
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para
la prctica de pruebas especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados
que entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de
comunicacin social durante el desarrollo del juicio.

Se permite a los medios de comunicacin social fotografiar, filmar

o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal
determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno
de los intervinientes se opone, el tribunal resuelve.

- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado
deber estar presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado
cuando ste lo solicitare, ordenando su permanencia en una sala
prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la
sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para
asegurar la oportuna comparecencia del acusado.

El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido

en su ausencia, en cuanto ste reingresare a la sala de audiencia.

314
ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del
acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un
requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el
artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir
abandono de la defensa y obligar al tribunal a la designacin de
un defensor penal pblico, de acuerdo con lo dispuesto en el
inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia
del defensor elegido por el acusado. En tal caso, se designar de
inmediato un defensor penal pblico al que se conceder un perodo
prudente para interiorizarse del caso.

iii. Sancin: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o

del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de
sus sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionar con
suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En
idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare
injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y
recibir la prueba que ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el
abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma
oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o
abandono.

iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no

comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o
el abandono de la misma sin autorizacin del tribunal, dar lugar
a la declaracin de abandono establecida en la letra c) del
artculo 120.

La prueba.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba.
De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la
sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral,
salvo las excepciones previstas en la ley.

- Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser
probados por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de
imagen o sonido. Tratndose de estos medios, el tribunal determina
la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola lo ms
posible al medio de prueba ms anlogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en
primer lugar aquellos obtenidos con infraccin a los derechos y
garantas constitucionales o provenientes de diligencias
declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en
las prohibiciones de los arts. 329 (impide sustituir la
declaracin de peritos y testigos por la lectura de registros o
315
documentos que las contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibicin de
dar lectura a registros y documentos que dieren cuenta de
actuaciones del Ministerio Pblico y la polica) y Art. 335
(prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes
relativos a salidas alternativas o relacionados con la tramitacin
de procedimiento abreviado).

- Valoracin de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero
no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de
la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la
prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta
para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el
sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se
dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que
se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones a que llegare la sentencia.

Medios de prueba en particular

- No regulados expresamente.
Art. 323. Las pruebas no previstas expresamente, se practican por
analoga con los medios de prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa.
Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a cualquier etapa del
procedimiento.

Declaraciones del Imputado.

El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del
imputado a guardar silencio. El imputado puede prestar declaracin
durante el juicio (Art. 326), puede a indicacin del juez
presidente, manifestar libremente lo que creyere conveniente
respecto de la o las acusaciones en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el
querellante y el defensor, en ese orden. El o los jueces pueden
formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con el
fin de aclarar o complementar sus dichos.
Art. 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o
engaosas (Art. 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se
pueden leer. Excepciones a ello se encuentran en el Art. 331 letra
b) que permite leer declaraciones del imputado si estas constan en
registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al
Juicio Oral. Segunda excepcin se encuentra en la denominada
lectura para apoyo de memoria (Art. 332), despus de que el
acusado a prestado declaracin en el juicio oral, se podr leer en
el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores
prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea
necesario para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o
316
superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones
pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el
juicio oral (Art. 338 inc. Final)

Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre
los hechos objeto de controversia, son ubicados e identificados
por los intervinientes que tienen inters en su testimonio.
- Deber de Comparecer y deber de declarar.
El principio general es que toda persona que no se encontrare
legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al
llamamiento judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que
se pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos
(Art. 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV)
bsicamente, el Art. 33. En casos urgentes, los testigos pueden
ser citados por cualquier medio. Si el testigo legalmente citado
no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del
Art. 33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas
provocadas por su inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser
sancionado de acuerdo al Art. 240 inc. 2 CPC (desacato, reclusin
menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: que se
coinciden con las de materia civil.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a
lo sealado en el Art. 301, son interrogados en el lugar en que
ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer
oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen,
lo fija el tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas
generales.

- Excepciones a la obligacin de declarar.

Son ms amplias que las del actual procedimiento
- Por motivos personales: Art. 302 No estarn obligados a declarar
el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o
descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo grado de
consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante
o adoptado.
- Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco estarn obligadas a
declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin
legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de
guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente en
lo que se refiriere a dicho secreto.

- Principio de no autoincriminacin.
Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de negarse a responder
aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de
persecucin penal por un delito. El testigo tendr el mismo
derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de
los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero.
317
Etapas de desarrollo de la prueba testimonial:
- Juramento o promesa.
- Individualizacin del testigo.
- Proteccin a los testigos.
Art. 308: El tribunal, en casos graves y calificados, podr
disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo
razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas
cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del
interesado, adoptar las medidas que fueren procedentes para
conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin.

No hay testigos inhbiles, pudiendo las partes dirigir preguntas

tendientes a acreditar su falta de idoneidad.

Informe de peritos.
- Procedencia del informe de peritos.
Segn el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y
siempre que sean necesarios o convenientes conocimientos
especiales. Deben emitirse con imparcialidad, y se establece que
el Ministerio Pblico y los dems intervinientes pueden presentar
informes y solicitar que los peritos sean citados a declarar al
juicio oral, acompaando los comprobantes que acrediten la
idoneidad profesional del perito.
El evacuo de su informe, no lo exonera de la obligacin de
comparecer al juicio a declarar en tal calidad, de hecho de ello
depender el valor probatorio del informe. En cuanto al contenido
del informe es igual que en materia civil.

Inspeccin Personal del tribunal.

Art. 337: Cuando lo considerare necesario para la adecuada
apreciacin de determinadas circunstancias relevantes del caso, el
tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala de
audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.

Documentos, Objetos y otros medios.

Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de
paso con la atribucin previa de un valor probatorio diferente en
cada clase. Por ello, para que el Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser
ledos, exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.

Desarrollo del Juicio Oral.

- Apertura del juicio oral.
El tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal,
acusado, defensor y los dems intervinientes. Se debe verificar la
disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems. El
presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser
objeto del juicio, y advierte al acusado que debe estar atento, y
dispone que los peritos y testigos hagan abandono de la sala de
audiencia.
318
A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su
acusacin y al querellante (Art. 325).

- Defensa y eventual declaracin del acusado.

Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la
posibilidad de ejercer su defensa. Se ofrece la palabra al abogado
defensor. Amn de lo anterior, el acusado puede prestar
declaracin.
Dichas exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura.
- Alegatos de apertura.
- Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral.
Art. 328: Cada parte determinar el orden en que rendir su
prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar
los hechos y peticiones de la acusacin y de la demanda civil, y
luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las
acciones que hubieren sido deducidas en su contra.
- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.
Su declaracin no puede ser sustituida por la lectura de
registros, sin perjuicio de algunas excepciones. El juez
presidente debe identificar al perito y ordenar que preste
juramento o promesa de decir la verdad.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las
partes. Lo mismo sucede con los peritos, sin perjuicio de que en
primer lugar, deben exponer brevemente el contenido y las
conclusiones de su informe.
Se interroga primero a la parte que ha ofrecido la respectiva
prueba y luego a las restantes. Si hay ms de una se concede
sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los
acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con
el fin de aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar
un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan
declarado en la audiencia (Art. 329)

- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio

oral.
En el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que
consten anteriores declaraciones de testigos, peritos o imputados,
en los siguientes casos:

a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado

en incapacidad fsica o mental, o estn ausentes del pas, o que
por cualquier motivo difcil de superar no puedan declarar en el
juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de
Garanta en una audiencia de prueba formal, esta prueba es
contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral.

b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes

acuerdan incorporar, con aquiescencia del tribunal.

c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o

coimputados sea imputable al acusado. Necesariamente se debe

319
acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de comparecencia
de los testigos, peritos o coimputados.

d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados

rebeldes, prestadas ante el Juez de Garanta.

- Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios.

- Antecedentes referidos a salidas alternativas.
Art. 335: No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como
medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que dijere
relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia,
rechazo o revocacin de una suspensin condicional del
procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un
procedimiento abreviado.
- Alegato final y clausura del debate.
Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la
sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador
particular, y al defensor. A continuacin se otorga la posibilidad
al Fiscal y al defensor de replicar. Las respectivas rplicas slo
pueden referirse a las conclusiones planteadas por las dems
partes. El acusado tiene la ltima palabra.

La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros
del tribunal que hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a
deliberar en privado (Art. 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces,
de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia
definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada
en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a
la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos
que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los
fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a
dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere
prolongado por ms de dos das y la complejidad del caso no
permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal
podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas,
hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la
decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo
previsto en los incisos precedentes producir la nulidad del
juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las
circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma
oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante, tratndose
de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podr
postergar su resolucin para el momento de la determinacin de la
pena en la sentencia, debiendo indicarlo as a las partes.
La decisin sobre absolucin o condena se adopta por simple
mayora, salvo los casos en que ante la falta o inhabilitacin del
juez no haya podido ser reemplazado y quedan slo dos jueces que
320
han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe ser
adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.

- Plazo para la redaccin de la sentencia.

Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolucin o condena el
tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la
determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando
la fecha de la audiencia en que tendr lugar su lectura. El
transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia
de lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser
sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber
citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en
caso alguno podr tener lugar despus del sptimo da desde la
comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena.
Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la
sentencia se producir la nulidad del juicio, a menos que la
decisin hubiere sido de absolucin del acusado. Si, siendo varios
los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin
del juicio slo comprender a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso
precedente sin que se diere a conocer el fallo, sea que se
produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los
jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber
ser sancionada disciplinariamente.
La realizacin de la audiencia a que hace mencin el Art. 345 no
afecta estos plazos.

- Audiencia de lectura de sentencia.

Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de conformidad a lo
previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer en la
audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se
entender notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren
a la misma.

- Contenido de la sentencia.
Art. 342: La sentencia definitiva contendr:

a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la

identificacin del acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que
hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos cuya
reparacin reclamare en la demanda civil y su pretensin
reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los
medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo
con lo dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los
acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de
321
los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la
obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente
interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del
tribunal colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia o
prevencin ser redactada por su autor. La sentencia sealar el
nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.

- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
Art. 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el
contenido de la acusacin. Es permitido al tribunal, siempre que
haya advertido a los intervinientes durante la Audiencia de l
Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o
apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes. El
inciso 2 establece que si durante la deliberacin uno o ms jueces
consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una
calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no
hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern
reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del
Art. 341 inc. 2, seran:

i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a

robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito
consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a
autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias
agravantes.

- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo
Penal debe:

a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas

cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o
registro pblico y policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.

QUINTA PARTE
LOS RECURSOS
Caractersticas del nuevo rgimen de recursos:
A. Se disminuye el nmero de recursos.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de
recursos.

322
La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde
el superior, en la segunda instancia conoce hechos y derecho)
desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas decisiones
que el Juez de Garanta puede adoptar durante la investigacin y
que producen efectos importantes, por ejemplo, solicitud de
prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta
sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta
en caso que tenga lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal de juicio oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como
mecanismo de control jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas,
desaparece la institucin de la consulta.

Reglas generales de vista de los recursos.

Art. 358. La vista de la causa se efectuar en una audiencia
pblica, la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes da
lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos
permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos
del recurso y las peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.

En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido

modificado en los hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro
del tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el
tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es
posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes
en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro
del tribunal colegiado que esta designe y el voto disidente o la
prevencin, por su autor.

Prueba en lo recursos.
Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede
producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la
causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposicin del
recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que
rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la
circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a las
suspensin de la audiencia (Art. 359).

Recurso de Reposicin.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:

a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias

orales. Referida en el Art. 363, el que seala que el recurso debe
promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible

323
cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se
efecta verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.

b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las

audiencias. Se seala que de las sentencias interlocutorias, de
los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede
pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El recuro
debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado.

El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems

intervinientes. Cuando la reposicin se interponga respecto de una
resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y no se
deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada,
se entender que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin
no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (Art. 362).

Recurso de Apelacin.
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo,
conociendo los aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con
arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por le inferior.
Arts. 364-371.

Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal de juicio oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo
juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo
denegar.
Plazo para interponerlo.
Trmino para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los
cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin
impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en
da feriado, y sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por
hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los
intervinientes, y en particular el recurrente, tienen un plazo de
5 das para comparecer, para continuar el recurso con los
argumentos pertinentes.

Forma de interposicin,
Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por
escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones
concretas que se formularen.

Efectos de recurso.
Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo,
a menos que la ley sealare expresamente lo contrario.

Recurso de Hecho.
324
Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin.
Sus causales son:

a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente

b) Se concedi siendo improcedente

c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho

Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da,

ante el tribunal de alzada con el fin de que este resuelva si hay
lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los
antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta.

Resoluciones apelables.
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern
apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su
prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

El recurso de Nulidad.-
Va de impugnacin que persigue invalidar el juicio oral y la
sentencia definitiva, o slo la sentencia definitiva, fundada en
la infraccin a las reglas rituales expresamente previstas por el
legislador a los derechos o garantas asegurados por la
Constitucin o por los Tratados Internacionales ratificados por
Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando en
el juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.

- Caractersticas principales del recurso de nulidad.

A. Superacin del clsico recurso de casacin.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las
normas de derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.

- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por
delitos de accin privada, por remisin del Art. 405.

B. Causales y motivos absolutos del recurso.

Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida
que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo
cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el
conocimiento del recurso.
325
El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del
juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de
la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes,
y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho

una errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Motivos absolutos de Nulidad:

Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y
la sentencia sean siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o
hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere
sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor
nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia
de jueces que no hubieren asistido al juicio;

b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en

ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada
exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las

facultades que la ley le otorga;

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las

disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y
continuidad del juicio;

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los

requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo

prescrito en el artculo 341, y

g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra

sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o
motivo.

- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a)

- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374.

326
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de
la materia de derecho objeto del mismo existen distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se
funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a
la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso.
Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se
refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso slo
ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se
tratare de

a) alguna de las causales del artculo 374;

b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin

que contuviere el vicio o defecto,

c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de

la sentencia que se tratare de anular,

d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento

de la parte despus de pronunciada la sentencia. Debe agregarse

e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal

no resolvi la cuestin de conformidad a lo solicitado (Art. 165)

Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a
la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que
ha conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de
nulidad se consignarn

a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se

sometieren al fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se
invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber
ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el
artculo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por
aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento
correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en
forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias
o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro
de las mismas.

Efectos de la interposicin del recurso.

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En
los dems casos no suspende, salvo norma expresa.

Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo

327
Discusin en el tribunal ad quem.
Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar
sobre su admisibilidad. La inadmisibilidad slo podr fundarse en

a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no

fuere impugnable por este medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de
reposicin dentro de tercero da.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se
abrir un plazo de cinco das para que las dems partes
solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior,
el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la
admisibilidad del recurso. Lo declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380
(resolucin no susceptible del recurso o entemporaneidad),

b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y

de Derecho o de peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.

Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte

Suprema, ella no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino que
ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de
Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:

a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo

373, letra a)(infraccin sustancial de derechos o garantas), y la
Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados
como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales
sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto de nulidad);

b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373,

letra b) (errnea aplicacin del derecho con influencia sustancial
en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no
existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho
objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para
la decisin de la causa, y

c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del

artculo 376 (recurso fundado en distintas causales), la Corte
Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y
b) de este artculo.

Designacin de un defensor penal pblico.

Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se
conociere el recurso, el acusado podr solicitar la designacin de
un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la
Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se
hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
328
Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo.
Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del
juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se
impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso (Art.
381).

Fallo del recurso. Plazo y contenido

Art. 384: La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte
das siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de
l.

Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.

Art. 385: La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin
nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que
se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a
formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se
hubieren dado por probados, sino que:

a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho

que la ley no considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

Nulidad del juicio oral y de la sentencia.

Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la
Corte acogiere el recurso debe:

a) anular la sentencia y el juicio oral,

b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento
y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un
nuevo juicio oral.

No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral

la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o
defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

Revisin de sentencias firmes.

El recurso de revisin de ha definido como un medio de
impugnacin extraordinario que la ley concede por las causales y
en contra de las resoluciones judiciales firmes que ella misma
seala, ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o
parte. Procede en contra de sentencias firmes.

Resoluciones susceptibles de revisin.

Art. 473: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren
sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito que no
hubiere podido ser cometido ms que por una sola;
329
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice
o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se
comprobare despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de
sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o ms
personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere
sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria,
ocurriere o se descubriere algn hecho o apareciere algn
documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal
naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado,
y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere
dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su
dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia
judicial firme.

Plazo y titulares.
Art. 474: La revisin de la sentencia firme podr ser pedida, en
cualquier tiempo, por el ministerio pblico, por el condenado o
por el cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de ste.
Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su
condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se
tratare de rehabilitar su memoria.

Efectos de la interposicin.
Art. 477: La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento
de la sentencia que se intentare anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier
momento del trmite podr suspender la ejecucin de la sentencia
recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas
cautelares personales.

Decisin del tribunal.

Art. 478: La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la
solicitud de revisin declarar la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, el tribunal adems dictar, acto seguido
y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo
que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere
recabado quien hubiere solicitado la revisin, la Corte podr
pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin
a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la
Constitucin Poltica.

Efectos de la sentencia.
Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que
hubiere nuevo juicio, la que pronunciare el tribunal que conociere
de l, comprobare la completa inocencia del condenado por la
sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se
publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan
por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado en
330
razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios en
cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles
que emanan de l ser conocido por el juez de letras en lo civil
que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos
correspondern a los herederos del condenado que hubiere
fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del
imputado y la cesacin de la inhabilitacin.

Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio.

Art. 480: Si el ministerio pblico resolviere formalizar
investigacin por los mismos hechos sobre los cuales recay la
sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva
copia fiel del fallo que acogi la revisin solicitada.

331