Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 445 vistas

    Latín Clásico Vs Latín Vulgar

    Cargado por

    Johanna Maturana
    El documento contrasta el latín clásico con el latín vulgar. El latín clásico se refiere a la variante escrita y normativa del latín, mientras que el latín vulgar se refiere a la variante oral y cotidiana hablada por los romanos comunes. A medida que el Imperio Romano se expandió, el latín vulgar se fragmentó en diferentes dialectos regionales que eventualmente evolucionaron en las lenguas romances modernas como el español y el francés.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Latín Clásico Vs Latín Vulgar

    Cargado por

    Johanna Maturana
    445 vistas27 páginas
    El documento contrasta el latín clásico con el latín vulgar. El latín clásico se refiere a la variante escrita y normativa del latín, mientras que el latín vulgar se refiere a la variante oral y cotidiana hablada por los romanos comunes. A medida que el Imperio Romano se expandió, el latín vulgar se fragmentó en diferentes dialectos regionales que eventualmente evolucionaron en las lenguas romances modernas como el español y el francés.

    Descripción original:

    Evolución del latín clásico al latín vulgar.

    Título original

    Latín+clásico+vs+latín+vulgar

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento contrasta el latín clásico con el latín vulgar. El latín clásico se refiere a la variante escrita y normativa del latín, mientras que el latín vulgar se refiere a la variante oral y cotidiana hablada por los romanos comunes. A medida que el Imperio Romano se expandió, el latín vulgar se fragmentó en diferentes dialectos regionales que eventualmente evolucionaron en las lenguas romances modernas como el español y el francés.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    445 vistas27 páginas

    Latín Clásico Vs Latín Vulgar

    Cargado por

    Johanna Maturana
    El documento contrasta el latín clásico con el latín vulgar. El latín clásico se refiere a la variante escrita y normativa del latín, mientras que el latín vulgar se refiere a la variante oral y cotidiana hablada por los romanos comunes. A medida que el Imperio Romano se expandió, el latín vulgar se fragmentó en diferentes dialectos regionales que eventualmente evolucionaron en las lenguas romances modernas como el español y el francés.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 27

    LATÍN CLÁSICO VS

    LATÍN VULGAR

    21 de marzo 2016
    Latín arcaico / clásico / tardío

    DIFERENCIA
    ENTRE DOS EJES
    Latín culto / vulgar
    LATÍN ARCAICO (VIII-II a.C.)

     Helenización
     Influencia griega
     Autores como Plauto, Terencio
    LATÍN CLÁSICO (I a.C.– I d.C.)

     Edad de oro del latín


     Latín estándar y literario
     Autores como Cicerón y Virgilio
    LATÍN TARDÍO (II – V d.C.)

     Expansión del cristianismo


     Acercamiento de la lengua hablada: tendencia
    uniformidad
     Autores como San Agustín
    El término latín vulgar fue atribuido por primera vez a Cicerón, al
    referirse a él como sermo vulgaris (habla vulgar): “…los cuales
    disputan sin ninguna técnica sobre asuntos puestos delante de sus
    ojos con un habla vulgar”
    SIN EMBARGO, el latín vulgar era la variante oral del latín, es decir,
    el latín que utilizaban los romanos (fueran cultos, semicultos o
    analfabetos) en la calle, con la familia y, en general, en los contextos
    relajados. Se trata, por tanto, de un latín que se aleja del latín
    clásico y normativo debido a la espontaneidad y viveza que le otorga
    su naturaleza oral y cotidiana.
    Desde una perspectiva social, se puede reemplazar por los términos
    latín popular, latín familiar o latín cotidiano; desde otra más
    histórica, romance común o protorromance (como base de las
    lenguas romances).
    DOS NIVELES DISTINTOS

    Latín clásico  asociado a la escritura

    Latín vulgar  asociado a lo oral (supuestos


    de habla real)
    AHORA BIEN…

    ¿cómo estudiar una variante lingüística que es oral y que


    se distancia mucho de las variantes escritas?
    FUENTES

     Comparación entre lenguas romances.


     Gramáticas prescriptivas del latín tardío, por ej. Appendix probi.
     Glosas e inscripciones
     Textos que nos indican cómo hablaban las personas (papiros y
    cartas, comedias y sátiras literarias).
    GRAFFITIS

    Cacator sic valeas ut


    tu hoc locum trasias
    (transeas) ‘cagador,
    que puedas estar tan
    bien como para que
    pases al otro lado de
    este lugar’
    GRAFFITIS

     Myrtis bene felas. ‘Myrtis, (la) chupas bien’

     Ic (hic) sumus felices, valiamus (valeamus) recte. ‘aquí somos felices,


    que estemos bien correctamente’

     Talia te fallant utinam me(n)dacia copo / tu ve(n)des acuam et bibes


    ipse merum. ‘Que tales mentiras te engañen, mesonero: tú vendes
    agua y bebes tú mismo el vino puro’
    Esta “oposición” debe entenderse como una transición entre dos
    estados idiomáticos, el indoeuropeo y el romance. Las distancias
    espaciales favorecieron el desarrollo independiente de los diferentes
    dialectos, que darían lugar a lenguas romances.
    Importante cambio en año 813: Concilio de Tours  clero pasa a
    predicar en lenguas vernáculas para que se entendiera (latín ya no
    se entendía).
    CARACTERIZACIÓN LATÍN VULGAR

    Reestructuración de elementos morfosintácticos,


    léxicos y fonéticos  orden de la palabras,
    declinaciones, conjugaciones verbales, cambios en
    sistema acentual y vocalismo, etc.
     LÉXICO

    L. clásico  equus > esp. equino, equitación

    L. vulgar  caballus > es. caballo, fr. cheval, it.


    Cavallo

    Ejemplos en Petronio:
    Homo bellus (p.42, 3) x pulcher
     MORFOSINTAXIS

    L. vulgar  fr. avant (delante) < ab ante


    it. dove (donde) < de ubi
    esp. desde < de ex de

    Ejemplos en Petronio (27.1):


    «alter matellam tenebat argenteam» ‘el uno tenía en la
    mano un vaso de plata’
     FONÉTICA

    L. vulgar  minus (menos) Inestabilidad vocálica


    crēdō (creo)

    ficatum > fr. foie, it. fégato, esp. hígado


    FRAGMENTACIÓN DEL LATÍN
    ¿Unidad de la lengua latina?

    Idea que surge del latín literario (III a.C.) que este se mantuvo
    cohesionado y uniforme hasta su desaparición (inmutabilidad ling.)
     Se pueden forzar ciertas inmovilizaciones, pero la evolución
    lingüística es inevitable.
    RASGOS DE LA HISTORIA DEL LATÍN:
     Unificación (romanización): desde 218 a.C. Época de
    expansión del imperio latino y luego hispánico (proceso
    lento de unos pocos cientos de años). Se impone la
    lengua latina clásica  diglosia

     Disgregación (caída imperio occidente): caída de su


    civilización y dislocación ling.  hispanismo
    EN DEFINITIVA, el latín vulgar es un conjunto de dialectos
    vernáculos hablados en las provincias del Imperio romano. Es el
    resultado, por tanto, de una fusión de elementos rústicos
    (variedades rurales) y extranjeras con el fondo indígena (sustrato) y
    urbano  No existen lenguas puras.
    ACTIVIDADES

    También podría gustarte