Herramienta de Calidad para El CO2
Herramienta de Calidad para El CO2
Herramienta de Calidad para El CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2
INTERNATIONAL
30/04/00
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Tabla de Contenido
TABLA DE CONTENIDO
1
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de los Materiales de Entrenamiento
Bienvenida
Felicitaciones por haber sido escogido(a) como Facilitador(a) del curso de
entrenamiento HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR.
Su papel como garante de que las medidas se entiendan claramente, se hagan
con exactitud y que sean comunicadas adecuadamente es crítico para el éxito
de la implementación de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR.
El objetivo de esta sección de su carpeta es familiarizarlo con la información
necesaria para que pueda guiar el entrenamiento de una manera efectiva. La
parte I de este documento cubre los materiales que va a utilizar en el estudio y la
presentación durante el entrenamiento. La parte II contiene algunos conceptos
básicos acerca del aprendizaje de adultos. Esto le va a suministrar algunos
conocimientos acerca del proceso de aprendizaje para adultos. La parte III tiene
algunos consejos para garantizar que la información pueda ser transmitida a su
audiencia.
No se espera que usted sepa de memoria la totalidad de esta información
inmediatamente. La práctica y la experiencia son al final las que lo ayudarán a
desarrollar sus destrezas como entrenador. Sin embargo, si usted utiliza estos
materiales con frecuencia como ayuda para su estudio, aprendizaje, práctica y
presenta la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR, sin
duda podrá desarrollar destrezas efectivas para la enseñanza.
2
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de los Materiales de Entrenamiento
3
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Un Buen Curso no “Ocurre” por sí solo
ENSEÑANZA DE ADULTOS
Como instructor del entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA
EL EMBOTELLADOR, usted va a entrenar adultos y les va a enseñar y a
comunicarles cómo hacer mediciones y cálculos. Para muchos instructores, esto
sería equivalente a “decirle” a la audiencia qué deben aprender o saber. Este
puede ser un enfoque conveniente cuando se está instruyendo a niños. Sin
embargo, cuando se está entrenando adultos, es necesario cambiar la
metodología de enseñanza y de comunicación por una más interactiva. Usted
debe facilitar el aprendizaje, no simplemente comunicar la información.
Hay varias suposiciones clave acerca del aprendizaje del adulto que son la
piedra fundamental del aprendizaje moderno para adultos. Estos puntos de la
educación para adultos son:
1. Los adultos tienen la motivación para aprender porque sienten la
necesidad y porque ven el entrenamiento como un medio para satisfacer
sus necesidades. Si un adulto puede ver claramente el beneficio del
aprendizaje, será más fácil que aprenda.
2. La orientación de un adulto hacia el aprendizaje está centrada en su vida
diaria. Debe ver la aplicación de la información y debe poder utilizar esa
destreza en su trabajo y en su vida.
3. La experiencia es el recurso más importante para el aprendizaje de los
adultos. Es importante que se realicen actividades y análisis que les
permitan introducirse en ellos y relacionarlos con sus propias
experiencias. El adulto aprende compartiendo esas experiencias con
otras personas.
4. Los adultos tienen una fuerte necesidad de dirigirse a sí mismos. Es
importante que su instructor entre en un proceso de interrogación mutua,
que no transmita únicamente hechos y datos y espere que su audiencia
se conforme.
5. Las diferencias individuales entre las personas aumentan con la edad. La
educación de adultos debe tomar en cuenta las diferencias en el estilo, la
experiencia y en el ritmo del aprendizaje. Cuando los grupos son
pequeños es más fácil cumplir con esta necesidad.
4
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Un Buen Curso no “Ocurre” por sí solo
Este documento resalta los requisitos que debe cumplir un facilitador de adultos.
Además, resalta las capacidades, detalles específicos y da varios consejos a
seguir. Finalmente, este documento explica cómo todas estas teorías y técnicas
forman parte de la guía para el facilitador que usted va a utilizar durante los
próximos 4 días para presentar los módulos de medidas. Siguiendo estos
lineamientos, usted logrará su objetivo y entrenar adultos efectivamente.
5
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Modelo Básico para el Aprendizaje de Adultos
Involucrar
Cuando la gente asiste a un entrenamiento quiere aprender cosas que le sean
útiles en su trabajo diario. Quieren adquirir conocimientos, información y
destrezas que hagan la diferencia. Al mismo tiempo, traen consigo la duda que
acompaña todos los eventos instructivos. Nuestro trabajo como entrenadores es
que la gente se sienta cómoda y animarlos a que intervengan.
¿Qué significa involucrarse? Involucrarse es crear el deseo de saber lo que el
participante tiene en la mente. El entrenador debe capturar la atención del
participante y provocar su curiosidad acerca de la información o las destrezas
que se están enseñando. Cuando los participantes se involucran, se está
preparando el terreno para que den el próximo paso con el entrenador, para que
escuchen lo que el entrenador tiene que decir y para que usen la información
para su progreso propio y para mejorar los resultados de su trabajo diario.
¿Qué hacer para involucrarlos? Hay muchas maneras. La lista es ten larga
como podamos imaginarlo. En el entrenamiento de la HERRAMIENTA DE
CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR involucramos a los participantes,
haciéndolos compartir sus opiniones y sus experiencias. Usted tendrá muchas
oportunidades para involucrarlos durante el entrenamiento.
Expresar
Los adultos tienen una “necesidad de saber” cuál es la razón para que realicen
una tarea si ésta tiene que ver con su aprendizaje. En consecuencia, además de
explicar “qué” queremos que hagan, debemos también explicar “por qué”
queremos que lo hagan. Este paso de la presentación (expresar, decir) debe
6
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Modelo Básico para el Aprendizaje de Adultos
explicarles qué y por qué queremos que hagan algo, de manera que los adultos
tengan un contexto para el aprendizaje.
Una vez que tengan el contexto lógico, los adultos tienen la necesidad de saber
exactamente cómo quiere usted que hagan algo. Esta es la información del
“cómo”, que usted debe comunicarles durante este paso del proceso.
• En el entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR, el comienzo de este módulo lleva al estudiante a través
de los detalles específicos de cada paso del proceso, por ejemplo desde la
refinación del gas de origen hasta su uso en la planta embotelladora.
Siguiendo la guía para el facilitador, usted estará cumpliendo
automáticamente con este requisito para el aprendizaje del adulto. Como
resultado, sus estudiantes van a entender qué, por qué y cómo, al principio
del proceso. Ahora ellos están listos para que usted les demuestre la
aplicación.
Mostrar
Una vez que la gente está involucrada y tiene la base lógica necesaria de qué,
por qué y cómo hacer las mediciones, el próximo paso lógico es demostrar la
actividad. Cuando una persona observa a otra haciendo algo de la manera
correcta, esto le transmite a los participantes un modelo mental de cómo se ve el
éxito. Esto ayuda a construir su confianza de que puedan hacer lo que han
aprendido. Completamos este paso en el entrenamiento de la HERRAMIENTA
DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR haciendo recorridos de las
plantas, de manera que los estudiantes puedan ver de qué estamos hablando en
la realidad.
Hacer
Esta es la parte del entrenamiento en donde los participantes pueden participar y
experimentar con las nuevas técnicas y destrezas. El adagio “la práctica hace la
perfección” es cierto. La gente retiene aproximadamente el 10% de lo que oye,
50% de lo que oye y ve y 90% de lo que oye, ve y luego, hace. La práctica los
lleva el resto del camino.
Durante el entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR, los participantes van a hacer planes para conducir el
diagnóstico, dar el entrenamiento y ejecutar las acciones para realizar los
cambios.
7
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Modelo Básico para el Aprendizaje de Adultos
Revisión
El paso final de nuestro modelo es la revisión. Otra palabra para revisión es
feedback o retroalimentación. Como dijo Kenneth Blanchard, autor de One-
Minute Manger, “La retroalimentación (o feedback) es alimento de campeones”.
Siguiendo la práctica, los participantes necesitan feedback para mejorar sus
destrezas o su comprensión.
Durante el entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR le damos a los participantes un cambio para que lo revisen
cuando les pidamos que se separen en grupos pequeños o con algún otro
participante para que hagan sus planes y obtenemos feedback.
Conclusión
Este modelo de entrenamiento de 5 pasos, basado en una teoría de aprendizaje
comprobada con adultos, va a dar excelentes resultados en el entrenamiento
que usted conduzca. Es el corazón del diseño del entrenamiento de la
HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR.
8
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Creación de un Ambiente Positivo para el Aprendizaje
9
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Creación de un Ambiente Positivo para el Aprendizaje
persona a persona con usted va a crear una relación más cómoda en la clase y
le va a dar a los participantes más confianza para interactuar y para participar.
10
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Creación de un Ambiente Positivo para el Aprendizaje
Conclusión
Hemos visto cuál es la razón para crear un ambiente de aprendizaje positivo.
Rétese a sí mismo a hacerlo y utilice estas y otras actitudes constructivas. De
esta manera, va a poder reducir la resistencia individual. Además, va a poder
manejar más efectivamente el ambiente positivo para el aprendizaje.
11
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas para Presentaciones Efectivas
Introducción
Hablar delante de un grupo es uno de los temores más comunes de la gente. Es
más frecuente que el temor a la muerte, a las alturas o el temor a los lugares
confinados. Al igual que muchos profesionales que hacen presentaciones con
regularidad, usted puede experimentar desde incomodidad hasta ansiedad
aguda cada vez que se pare delante de una audiencia.
Como entrenador, una de las destrezas críticas es la capacidad de hacer una
presentación efectiva. A medida que la gente va necesitando información cada
vez más detallada y compleja para hacer su trabajo, va a ser también más
importante que usted pueda transmitir la información clara y lógicamente, de una
forma en que pueda mantener la atención de los participantes y fomentar su
participación. Esto es particularmente cierto para el material del entrenamiento
de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR. Puede
parecer muy aburrido si usted no le pone un toque personal para hacerlo más
agradable.
Los presentadores efectivos parecen ser capaces de presentar ideas e
información complejas cómoda y competentemente. Hay 3 grupos de destrezas
que pueden ser aprendidas, que contribuyen a que la presentación sea
excelente. Estas son:
o La Psicología de la Presentación
o La Organización de la Presentación
o El Lenguaje Corporal de la Presentación
Vamos a ver brevemente en qué consiste cada una de estas destrezas.
La Psicología de la Presentación
Debido a que el temor y el nerviosismo de hablar delante de un grupo son tan
comunes, una parte muy importante de su presentación es la minimización de
pensamientos, actitudes y emociones negativos o contraproducentes.
Existen varios enfoques y tecnologías para desarrollar un contexto psicológico
para realizar presentaciones efectivas. Estos incluyen afirmaciones positivas,
meditación, visualización del éxito o evitar ciertas actividades o situaciones que
puedan empeorar su tensión o stress.
Cualquiera que sea el método o los métodos que funcionen para usted, la
manera segura de reducir su ansiedad es prepararse a conciencia y practicar
antes de hacer su presentación.
12
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas para Presentaciones Efectivas
La Organización de la Presentación
El miedo escénico se presenta frecuentemente debido a lo que los psicólogos
llaman el espacio entre “aquí y ahora” y el “allá y entonces”. Tan pronto como
usted sepa que va a tener que dar una presentación, es aconsejable que
organice su contexto verbal para mejorar su claridad y fluidez, y que luego
ensaye su presentación. Las Guías del Facilitador y los manuales de cálculo de
medidas creadas para la enseñanza de la HERRAMIENTA DE CALIDAD
PARA EL EMBOTELLADOR van a ser invalorables para completar este paso
del proceso de la presentación.
Hay 4 cosas que usted puede hacer para prepararse para su presentación:
o Estudie – Infórmese bien y obtenga una base de conocimientos sólida
acerca del material de su presentación.
o Organice – Seleccione su material y ordénelo.
o Aprenda – Familiarícese con el contenido de la presentación.
o Practique – Ensaye la presentación al menos una vez.
Estudio
La parte más importante de la preparación es conocer bien la materia de la que
usted va a hablar. Los manuales de medidas y las guías del facilitador con
excelentes fuentes de información para cualquier tema que usted presente en la
1ª etapa. Sin embargo, hay muchas otras fuentes de información que pueden
ayudarlo a mejorar su presentación. Estas incluyen historias que otros
participantes hayan compartido anteriormente, experiencias en su trabajo,
discusiones con los expertos en el sistema Pepsi y otros recursos. Si usted tiene
que presentar un tema en donde no es experto, averigüe todo lo que pueda
respecto a ese tema.
Cuando esté reuniendo material, esté alerta para recoger historias y
experiencias de los expertos, clientes y demás personal de los laboratorios,
plantas y almacenes. Utilice notas que haya recogido en discusiones que haya
tenido con otras personas, resalte las secciones clave de los materiales que
haya leído y mantenga carpetas de información sobre ese tema.
13
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas para Presentaciones Efectivas
Organización
Usted cuenta ya con las Guías del Facilitador que lo van a ayudar a organizar
las bases de la presentación. La razón de ser de esas guías es servir como línea
base para una presentación efectiva. Son un método aceptable y fácil de
entender y de seguir para la presentación de cualquier módulo.
Sin embargo, escriba cualquier idea clave o información propia, o, a medida que
las técnicas cambien, anote ideas e información clave que haya estudiado y
aprendido en las Guías para el Facilitador. Estas han sido creadas para que
sean un documento vivo y dinámico. De esta manera, cuando usted esté listo
para comenzar a preparar su presentación, puede hacer una revisión rápida de
lo que haya aprendido y practicado y puede incorporar toda esa información a su
presentación actual.
Es conveniente que mantenga limpios los originales de las Guías del Facilitador
a medida que mejore su material: vuelva a escribir las páginas que luzcan
congestionadas. También es buena idea que envíe sus aportes al Support
Center de NY para que las buenas ideas sean compartidas, documentadas y
puedan agregarse a las nuevas ediciones de los materiales de la
HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR.
Aprendizaje
Una vez que haya organizado y estudiado su presentación, ya está listo para su
propio aprendizaje. Hay muchas maneras de hacerlo, y usted debe decidir cuál
es la que funciona mejor para usted. Algunas personas prefieren escribir la
presentación palabra por palabra. Las Guías para el Facilitador pueden ayudarlo
a empezar con esta tarea, pero el paso de su propio aprendizaje implica ir más
allá. Otras personas prefieren utilizar el tiempo de viaje hacia su sitio de trabajo
revisando los resúmenes para familiarizarse y entender la totalidad del
contenido. Las Guías para el Facilitador son muy convenientes cuando se usa
este método. Otros prefieren grabar la presentación y escucharla mientras
manejan. De nuevo, las Guías para el Facilitador le pueden ser muy útiles en
esta tarea.
El paso de aprendizaje le permite sentirse cómodo con la forma y el contenido
de la presentación. Cuando llegue el momento de la presentación de su módulo,
no va a tener la tensión (stress) adicional de sentirse inseguro de lo que está
diciendo o de lo que tiene que decir a continuación. Las Guías para el Facilitador
son una ayuda inmejorable para este paso del proceso.
14
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas para Presentaciones Efectivas
Práctica
Este paso juega un papel muy importante en el nivel de ansiedad o stress
durante la presentación misma. Practique la presentación, al principio solo.
Utilice las mismas transparencias, rotafolios y videos que vaya a utilizar durante
su presentación. Párese si va a hacer la presentación de pie y practique los
puntos del lenguaje corporal, que vamos a ver a continuación.
Luego, haga su presentación a una audiencia de “bajo riesgo”. Una buena idea
es hacerle su presentación a otras personas que vayan a presentar algún
módulo de entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR. Pídales que le den feedback específico de lo que les gustó
y recomendaciones o sugerencias para mejorarla.
La práctica hace la Perfección.
15
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas para Presentaciones Efectivas
Factores Visuales
Posición del Cuerpo – Párese erguido, aunque relajado. Esto le permite
respirar profundo, tomar oxígeno y aclarar la mente. Párese de manera que sus
pies estén plantados firmemente sobre el piso y al ancho de sus hombros. Esto
ayuda a crear una base sólida, reduce el nerviosismo y proyecta una imagen de
confianza.
Movimiento del Cuerpo – Muévase con decisión. Permita que su postura
cambie a un punto visual, pero mantenga su postura al llegar. Use su cuerpo
para hacer énfasis y para animar; evite cambios bruscos o nerviosos de su paso
o de su peso.
Expresiones Faciales – Utilice expresiones faciales para apoyar su mensaje.
Las expresiones faciales pueden transmitir emociones e ilustrar significados.
Contacto Visual – Haga contacto visual con su audiencia. Sin embargo,
algunos tipos de contacto visual pueden resultar molestos o hasta crear una
distracción. Evite mirar fijamente o escrutar las miradas. No mire fijamente a
ninguna persona. Mantenga contacto visual un tiempo suficientemente largo con
una persona (3-5 segundos) antes de hacer contacto visual con otra.
Factores Vocales
Volumen – Hable suficientemente alto para que el grupo lo oiga. En una escala
de 1 a 10, siendo 1 un susurro y 10 un grito, haga su presentación en un rango
entre 5 y 6.
Velocidad – No hable muy rápidamente, especialmente si alguno de los
presentes no domina bien el idioma. Tampoco hable demasiado lento, porque
puede distraer a la audiencia. Verifique la velocidad de su presentación con la
audiencia para verificar que no ha aumentado la velocidad.
Inflexión – Una voz monótona puede destruir el mejor material. Varíe su
inflexión y tono de voz para transmitir vida y entusiasmo en su presentación.
Pausas – Una pausa en el momento adecuado puede dramatizar y aclarar su
punto. Haga una pausa después de una idea importante. Evite muletillas
nerviosas como “este...”, “ah...”, etc.
Conclusión
Si se prepara sicológica, verbal y visualmente, su presentación será muy
efectiva desde el punto de vista del entrenamiento. Las herramientas que usted
tiene en las Guías para el Facilitador de la HERRAMIENTA DE CALIDAD
PARA EL EMBOTELLADOR se han diseñado para ayudarlo en su preparación
y ayudarlo a aumentar su confianza en sí mismo. Sin embargo, recuerde que la
práctica hace la perfección. Se va a dar cuenta de que es tiempo bien invertido.
16
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de Ayudas Visuales
Introducción
Una vez que haya construido una base sólida para su destreza como
presentador, puede dedicarse a reforzar su presentación con ayudas visuales.
Use ayudas visuales solamente si van a añadir valor y / o a apoyar su mensaje.
Las preguntas clave que debe hacerse al pensar en el uso de ayudas visuales
son:
• ¿Necesito ayudas visuales para mejorar la comprensión de mi presentación?
• ¿Me van a ayudar a aclarar puntos específicos que vaya a mencionar?
• ¿Van las ayudas visuales a reforzar mis ideas clave?
• ¿Las ayudas visuales van a agregar drama y atractivo a la presentación sin
enmascarar el mensaje?
Si contestó “Sí” a alguna de estas preguntas, es conveniente que considere la
creación de ayudas visuales para apoyar su presentación.
En la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR, usted va a
encontrar transparencias con el contenido de las presentaciones. Estos
materiales son la base; sin embargo, usted puede agregar apoyo audiovisual
para realzar su presentación. Las mejores formas de crear ayudas visuales son
el uso de rotafolios y de transparencias. Son económicos; sin embargo, son
herramientas muy efectivas.
17
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de Ayudas Visuales
Pasar la Página
La audiencia va a empezar a leer lo legible en el rotafolio o la transparencia tan
pronto como usted la muestre. De esta manera, se está arriesgando a que no lo
escuchen mientras están ocupados leyendo la transparencia o la página. Para
evitar esto, es conveniente que pase la página.
Esta es una técnica simple que sugiere que en un principio lleve a la audiencia a
través de la primera lectura superficial de la lámina y después regrese al primer
punto, profundizando tanto como desee. Esto garantiza que la audiencia va a
seguir con usted, porque usted ya ha “pasado” la página.
18
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de Ayudas Visuales
19
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Uso de Ayudas Visuales
Soluciones Tecnológicas
Muchas personas utilizan computadoras para hacer sus presentaciones. Los
materiales de entrenamiento de la HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL
EMBOTELLADOR están en forma de archivo electrónico. Están en Microsoft
Power Point y pueden presentarse en la pantalla de una computadora. Si usted
dispone de un proyector de pantalla de computadora, utilice esta técnica para
hacer su presentación si lo considera adecuado. Es mucho menos costoso y
voluminoso que hacer las transparencias; además, el color es excelente.
Inclusive puede fijar las funciones de forma que las transparencias se revelen
progresivamente o cambiar el ángulo de la pantalla. Asegúrese de practicar con
esta técnica antes del entrenamiento. Si hay algo que pueda fallar, tenga por
seguro que va a fallar.
Conclusión
Recuerde que usted es el foco de atención durante su presentación. El éxito
depende de usted, el facilitador. Las ayudas visuales son una herramienta para
ayudarlo en la presentación, no son para que usted tenga que explicarlas. Si
tiene dudas, no las utilice. Ahora vamos a enfocar nuestra atención en lo que
ocurre cuando los asistentes comienzan a hacer preguntas en el salón de
clases.
20
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas de Facilitación
TÉCNICAS DE FACILITACIÓN
Introducción
Como instructor, usted tiene el trabajo más desafiante y gratificante. La
gratificación llega cuando usted puede ayudar y guiar a los estudiantes a hacer
algo mejor. El desafío es hacer que eso ocurra. Como instructor, usted no puede
obligar a alguien para que quiera aprender. Como hemos discutido ya, los
adultos aprenden porque quieren hacerlo. Van a aprender siempre que puedan
ver algún beneficio personal en la inversión de energía necesaria para cambiar
su comportamiento.
Técnicas de Facilitación
Para satisfacer las necesidades de los estudiantes, debe poder controlar el
proceso de aprendizaje del grupo. Usted es responsable de mantener al grupo
enfocado en los objetivos del aprendizaje, de manera que satisfaga las
necesidades particulares de cada estudiante. Si la gente sabe que no se le va a
avergonzar frente al grupo si comete un error, se va a sentir más segura de
experimentar las nuevas destrezas y comportamientos. Además, sus estudiantes
cuentan con que usted controle y minimice las distracciones, de manera que
puedan realizar las actividades de aprendizaje.
Hay 4 técnicas básicas llamadas técnicas de facilitación que lo van a ayudar a
enfrentar este reto. Estas son:
• Mantener o realzar la autoestima
• Escuchar y responder amistosamente
• Verificar lo aprendido
• Sugerir procedimientos
21
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas de Facilitación
22
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas de Facilitación
Verificar lo Aprendido
Cuando usted verifica si la audiencia ha entendido, está garantizando una
comunicación efectiva de la información del entrenamiento. Antes de pasar a
una nueva información, verifique que la clase haya comprendido lo que se acaba
de explicar.
Hay varias maneras de hacerlo.
Primera – Asegúrese de que los presentes hayan entendido lo que se acaba de
comunicar. Esto puede hacerse preguntando si hay alguna duda. “¿Tienen
alguna pregunta hasta ahora?”
Segunda – Usted puede verificar si los estudiantes han entendido haciendo una
pregunta general como: “¿Qué impacto tiene una acidez titulable baja en el
sabor?”
Tercera – Si los participantes hacen alguna pregunta, asegúrese de entender al
participante. Esto puede hacerse con frases como: “Déjame verificar que entendí
tu pregunta.”
Este tipo de frases le permite a los estudiantes confirmar o aclarar el mensaje
que recibieron.
Sugerir Procedimientos
Parte de su trabajo es controlar el proceso de aprendizaje del grupo. Es
importante que lo haga esto y que al mismo tiempo mantenga o realce la
autoestima.
Hay ocasiones en las que el grupo se sale del tema y tiene que volver a
enfocarse. Estas ocasiones pueden manejarse mejor con sugerencias de
procedimientos como:
• “¿Puedo sugerir que...”
• “¿Qué les parece si...”
• “Lo que yo sugeriría que hiciéramos es...”
23
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Técnicas de Facilitación
Conclusión
Su efectividad en el uso de estas 4 técnicas le va a permitir crear una atmósfera
que va a motivar al aprendizaje. Enfocándose en las necesidades de sus
estudiantes, va a ayudarlos a que se beneficien de la oportunidad de aprender
que usted les está brindando.
Un instructor con buenas técnicas de facilitación se va a sentir mucho mejor
recompensado al ver a los estudiantes lograr la satisfacción del mejoramiento
personal.
24
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Manejo de las Preguntas
Introducción
El manejo efectivo de las preguntas y respuestas puede ser tan impactante e
importante para una sesión de entrenamiento como la presentación misma. La
sesión de preguntas y respuestas puede lograr dos objetivos muy importantes
para usted y para su clase:
• Le brinda al grupo la oportunidad de reaccionar a sus ideas
• Le permite a usted aclarar la esencia de lo que ha presentado
Su manera de comportarse durante la sesión de preguntas y respuestas puede
estimular a la audiencia y aumentar su comprensión o puede aburrirlos y hacer
que pierdan el interés. Para garantizar que sesiones de preguntas y respuestas
sean efectivas, puede hacer lo siguiente:
• Adherirse al método de preguntas y respuestas
• Prepararse para las sesiones de preguntas y respuestas
25
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Manejo de las Preguntas
Responda la Pregunta
Mientras esté pensando en la respuesta que va a dar, piense acerca del mejor
tipo de respuesta. A continuación hay una lista de respuestas que puede dar:
• Responda la pregunta
• Diríjale la pregunta al grupo
• Diríjale la pregunta a alguien con experiencia en esa área
• Diríjale la pregunta a algún Experto (Subject Matter Expert) del laboratorio
o a algún otro facilitador
• Regrésele la pregunta a la persona que la formuló
• Si la respuesta va a tomar mucho tiempo, refiéralos al manual de Medidas
o a algún otro texto en donde puedan encontrar la respuesta. Ofrezca no
responderla en ese momento y discutirla con ellos más tarde
26
HERRAMIENTA Herramienta de Calidad para el CO2
DE CALIDAD
PARA EL CO2 Manejo de las Preguntas
Conclusión
Usted se va a percatar de la importancia de algunas técnicas como repetir la
pregunta, la pausa y la preparación para la respuesta durante las sesiones de
preguntas y respuestas cada vez que dé el entrenamiento de la
HERRAMIENTA DE CALIDAD PARA EL EMBOTELLADOR. Cada vez que
utilice estas técnicas se va a sorprender de su propia capacidad para pensar
mientras está parado delante de un grupo.
27
HERRAMIENTA DE Herramienta de Calidad para el CO2
CALIDAD PARA EL
CO2 Recomendaciones para Dar Buenos Seminarios
Antes de un Seminario
!" Cuando esté preparándose para dar un seminario, confíe en que va a
salir bien. Recuerde la fuerza de la profecía de la autorrealización y del
pensamiento positivo.
!" Antes de facilitar un seminario, asigne prioridades a los puntos de la
agenda; determine qué debe cumplirse y qué debe incluirse. Este enfoque
de la planificación garantiza que todos los puntos y materiales esenciales
se incluyan en el seminario.
!" Cuando esté preparándose para un seminario, dele a los participantes
algo que oír, algo que ver, algo que hacer. Los asistentes al seminario
deben participar activamente en la experiencia del aprendizaje.
!" Prepare planes escritos para los seminarios que usted facilite. Es esencial
que tenga lineamientos para las actividades y para las discusiones.
Durante un Seminario
!" Al comienzo del seminario, comparta la agenda con los participantes y
dígales cuál es el resultado esperado. El hecho de compartir lo que se
espera del seminario ayuda a fomentar la confianza, la participación y el
compromiso de los participantes. Al contrario, las sorpresas afectan
negativamente el ambiente para el aprendizaje.
!" Deténgase durante la presentación para escuchar preguntas. Si no
responde las preguntas, es posible que los participantes no puedan
aprender un paso subsecuente de un proceso o de una destreza.
!" Refuerce la confidencialidad en el grupo. Lo que se diga en el grupo
debe permanecer en el grupo. Si no se garantiza la confidencialidad, no
se puede ni crear ni mantener un ambiente seguro para el aprendizaje.
!" Evite debates filosóficos con los participantes que no estén de acuerdo
con los principios guía del seminario. Ese tipo de debate no puede
resolverse; además son una pérdida de tiempo para los que están de
acuerdo con esos principios.
!" Haga recesos (breaks) frecuentes. Haga al menos un receso cada hora y
media. Los recesos permiten que los participantes se refresquen, que se
recuperen de la intensidad del entrenamiento, que se conozcan y se
comuniquen entre sí y que continúen su aprendizaje con mayor
comodidad y menos formalidad.
!" Trate de respetar la opinión de cada uno de los participantes, aunque sea
diametralmente opuesta a la suya propia. Si el objetivo es que el
28
HERRAMIENTA DE Herramienta de Calidad para el CO2
CALIDAD PARA EL
CO2 Recomendaciones para Dar Buenos Seminarios
29
HERRAMIENTA DE Herramienta de Calidad para el CO2
CALIDAD PARA EL
CO2 Consejos para el Uso de Transparencias y Rotafolios
30
HERRAMIENTA DE Herramienta de Calidad para el CO2
CALIDAD PARA EL
CO2 Bibliografía
BIBLIOGRAFÍA
31
FACILITATOR PREPARATION
CO2 Calidad
Herramienta Herramienta
de Calidad del CO2
Introducción
Module 1 Introducción
Herramienta de Calidad del CO2 Draft 3 7/23/98 Pag1
Pág.
Pág 1
Herramienta de Calidad del CO2 PILOT:3/3/99
1/28-29/99 Pág. 1
OBJETIVOS
! Al final de este módulo los participantes podrán:
– Explicar por qué la calidad del dióxido de carbono (CO2) es crítica
para fabricar los productos de Pepsi
– Entender los cuatro Principios Guía y los puntos de control críticos
para controlar la calidad, desde el gas de origen → refinería →
distribución → Planta Pepsi
– Entender los requisitos básicos del CO2 como ingrediente
– Ser capaces de aplicar la Herramienta de Calidad para el CO2 de
Pepsi en la Calificación del Proveedor del CO2
MATERIALES NECESARIOS
! Juego de Transparencias y proyector
! Rotafolios
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO NECESARIO
! 1 hora para 30 personas, con presentación de los participantes o 15
minutos si no se necesita la presentación
RESUMEN DEL MODULO
1) Presentación de los participantes
2) Resumen Ejecutivo
3) Ayudas de Aprendizaje
1
Quién es Quién
! Nombre/ Compañía
! Años de Servicio
! Localización
! Función
" NOTA- Esta página es opcional y debe usarse si los miembros de la audiencia
no se conocen.
# MOSTRAR - La transparencia.
$ EXPLICAR -
! Ahora sabemos quién es quién.
! Siga los puntos enumerados y preséntese a sí mismo(a).
" NOTA - El facilitador debe ser el primero en presentarse y servir como modelo
para el resto de las presentaciones.
% TRANSICION -
! Qué es la Herramienta:
— Las mejores Prácticas para:
■ aprobar a los proveedores de CO2
■ recibir CO2 en una planta
■ almacenar CO2
— Referencia de Respaldo
# MOSTRAR - La transparencia.
& LEER - Los puntos enumerados.
! Por Qué:
— Para garantizar que CO2 tiene la mejor Calidad, consistentemente
— Evitar la recolección de producto
— Proteger la Marca
# MOSTRAR - La transparencia.
& LEER - Los puntos enumerados.
! Cuándo:
— Comienzo en Enero de 1999
— En ejecución en Marzo de 1999
— Planes Individuales de acuerdo a los intereses de cada BU
! Resultados Finales?
— Calificación de todos los proveedores de CO2 para las Plantas de PCI
— Todos los proveedores están de acuerdo con la especificación de PCI
■ CDA/CDC
■ Primer despacho, etc.
— Todas las plantas adoptan los procedimientos para el CO2
— Como mínimo, se cumple con las prácticas obligatorias
# MOSTRAR- La transparencia.
& LEER - Los puntos enumerados.
# MOSTRAR - La transparencia.
& LEER - Los puntos enumerados.
% TRANSICION - “Vamos a ver con mayor detalle cómo está organizada
la herramienta.”
Herramienta
Evaluación
de Calidad
del Sistema
para el CO2
de CO2
! Apéndices
! Tarjetas Laminadas
Learning Aid
Procurement (P) / Quality / Procurement Supplier / Lab Procurement & Procurement Procurement Procurement /
Quality (Q) / Supplier Learning Aid Quality Supplier
CQT: Page 165 CQT: Page 167 CQT: Page 171, 147- CQT: Page 174 CQT: Page 178 CQT: Page 180 CQT: Page 181
System Appendices 1 & 2 153 Appendices 1 & 2
Evaluation Appendix 13
• Bottler personnel • Procurement provide Feed Gas• Audit suppl ier ’s plant Refinery
• Supplier sends te st • Supplier agrees in Distribution
• Final approva l status • Supplier sends Beverage
perform self-a ssess-
ment tool to e valuate
supplier with ne w Pepsi
CO2 specification
sample to in dependent
Pepsi approved lab
and distribution
process.
writing, to comply with
granted after
the Pepsi CO2 spec
supplier has & Depots annual sampl e to
approved lab for Plant
their current CO2 • Procurement requests info submittedC Ofour analysis
ACTION STEPS
2
• Procurement informs
situation and from supplier: • Lab informs supplier of • Review their Quality consecutive
supplier that they are
knowledge ba se – Feed Source results procedures quarterly sampl es to • Lab informs
“Conditionally
Information an approved lab, supplier of resu lts
• Supplier shares data
– Manufacturing & Guiding • Inspect ability to
Understandprovide COC/COAVendor Capability to
Approved” and all samples
Consistently Deliver
with bottler
Distribution flow • Supplier can be gi n have been ap proved • If sample fails, Maintain Quality After
charts Principles
Contaminants Remove Contaminants
supplying Bottler from Pure CO 2 Bottler and Receipt
– Latest 4 weeks
• Quality & Procu rement • Ensure that the approved refi ne ry • Bottler notifies PCI Supplier meet to
production da ta
review data and decide
1) Combustion: 1) Separation:
supplier is capa bl e & Residual trace contaminants, H 2S 1) Need Operations
process Mgr.
map to develop1)corre
understand Mustctive
take necessary safety precautions
(Quality data,
whether to prHoceed
O, NOtox, THC, Owilling 2) Purification:
, S, to comply with • Supplier submits
distribution system action plan
2) CO2 Receiving:
control charts)
the next stage 2 2 A. Water wash: quarterly sampl es to
HCN, residual solvthe
ent Pepsi CO2 - quality of water
approved labs for four
• Bill of Lading
– Overview of specification 2) Product in depots should • be
not • LinePCI
Bottler informs purge
Suppliers Quality - design of consecutive
tower quarters immediately• o COA/COC
f any
process &
2) Hydrogen or Ammonia
Source:
- circulation rate co-min gle d
sample failure• Taste, Odor, Appearance & other testing Quality
checkpoints Process
H2, N2, MeOH, H2O, CO,
B. Permanganate: • Lab informs S upplier of
- corrosive results 3) Should have testing capability at
3) Operational Practices
Assurance
• If problem i s• Bulk
no t receivers
• Supplier submits light HC
information to Bottler & - disposal issues
• Supplier shares results
depots solved, ~Location, construction
- pH dependent reactions
Procurement ~Pull off liquid
• Quality & Procu rement
Concerns
3) Natural Wells:
review supplier data, & if
with Bottler
C. Catalytic combustion: 4) Dedicated fleet? • Vaporizers
revokes “Approved”
H2S, H2 O, CH4, variable - not usually good fornotifies
• Bottler sulfur compund
PCI ~PBV
complete, pro ceed to next removal Operations Mgr. status & shipments
stage
purity, benzene, COS, light 5) Can Pepsi plant receive first are halted ~Direct-to-Process (DTP)
HC D. Knock-out chambers: delivery? • In-Line Filt ers
NOTE: This process should be used by all PCI bottlers for qualification of all
- usually at multiple points in process
new and
- maintenance is thecurrent
key CO2 suppliers. ~Carbon, particulate (5µ) and
4) Fermentation: 6) Critical concern is the spread of ~[Silica gel, act ivated alumina if
For latest copy of the Pepsi-Cola CO2 Specification or the E. Zinc oxide:
CO2 Quality Tool, contact your BU Procurement or Quality Manager. required]
N2, H2O, O2 , THC, volatile contaminants throughout the
- requires elevated temperature 4) Maintenance:
oxygenates - bed can lose activity prematurely depot / distribution system.
CO2 Quality Too l • Daily
3/3/99
- not straightforward ~TOA
5) Acid Neutralization: F. Activated carbon
Benzene, NO x, H2S, heavy ~Liquid level/pressure
- oversize at least 2x
metals , inorganic gases - effectiveness varies with contaminant
~Inspect
• Weekly
Supplier
6) Ethylene Oxide:
- maintenance/replacement is critical
G. Desiccants/Mole Sieves:
~Purge PBV
• Mont hly
Qualification
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - liquid water will ruin syst em ~Inspect system for corrosion, tears, etc.
vinyl chloride, aldehydes - oversize a must • Six months
- maintenance/replacement is critical ~Vent vapor side of bulk receiver
H. Distillation: ~Replace filter media
- reduces H2 , O2, N 2, CH4, Ar, CO, NO ~Schedule vapor purge with supplier
- design of column; packing, are ~Purity test
important ~Oil & benzene test on bulk receivers
- distribution of CO2 liquid is critical for • Yearly
mass transfer ~Detailed process safety audit
CO2 Quality Too l 3/3/99
# MOSTRAR- La transparencia.
$ EXPLICAR -
! Para el entrenamiento sobre la Herramienta de Calidad del CO2 hemos
desarrollado 3 ayudas para el aprendizaje que serán utilizadas durante el
entrenamiento:
– La Guía del Facilitador
– Evaluación del Sistema de CO2
– Las tarjetas laminadas
– Los Apéndices
" NOTA - Entregue todos los materiales para el entrenamiento que usted va a
explicar a continuación.
tópico
Herramienta de Calidad del CO2 : Introducción 3/3/99 Pág. 8
# MOSTRAR- La transparencia.
' PRESENTAR - La guía del Facilitador fue creada para ayudar a los
instructores no profesionales en la presentación consistente y competente del
entrenamiento de la Herramienta para el CO2.
( HACER ENFASIS - En que la Guía del Facilitador fue diseñada como un libro
de cocina para dar el entrenamiento. Como mínimo, si usted lee la guía en
voz alta y sigue las instrucciones paso a paso, va a ser capaz de enseñar el
contenido del entrenamiento.
$ EXPLICAR -
! Que al usar la Guía del Facilitador para estudiar, practicar y ensayar sus
módulos de entrenamiento, usted va a hacer la presentación de su
entrenamiento de una manera profesional, efectiva y limpia.
! El primer capítulo de la Guía del Facilitador tiene notas e información
para utilizar la guía y acerca de la enseñanza de adultos; además, tiene
información sobre el entrenamiento para las presentaciones.
# MOSTRAR- La transparencia.
" NOTA - Pida a los participantes que abran la guía del facilitador y que sigan
las explicaciones a lo largo de las explicaciones.
$ EXPLICAR -
! Que cada módulo de entrenamiento tiene su propia división.
! Que la primera página después de la división es la página de preparación.
! Las páginas a continuación de la página de preparación muestran la
transparencia a la derecha y arriba y tienen notas detalladas abajo.
! Todas las actividades tienen también un enfoque paso a paso de cómo
facilitarlas.
% TRANSICION - Para complementar las notas con las instrucciones, cada una
es precedida por un icono direccional con la intención de indicar rápidamente
que hacer para explicar el contenido particular del punto.
) SALUDO
# MOSTRAR
' INTRODUCIR-PRESENTAR
$ EXPLICAR
( HACER ENFASIS
* REVISAR
+ PREGUNTAR
" NOTA
# MOSTRAR- La transparencia.
$ EXPLICAR - Esta es una lista de los iconos utilizados.
! Esta es una lista del significado de los iconos utilizados en todos los
materiales para entrenamiento de PCI producidos en el Support Center
de Valhalla.
" NOTA - Revisar cada uno de los iconos de la transparencia.
10
Iconos Adicionales
, CREAR
- GUIAR
1)
2)
3)
% TRANSICION
# MOSTRAR- La transparencia.
$ EXPLICAR - Este es el resto de los iconos utilizados.
" NOTA - Revisar cada uno de los iconos de la transparencia.
+ PREGUNTAR - “¿Hay alguna pregunta acerca de la Guía del Facilitador
hasta ahora?”
% TRANSICION - “Vamos a pasar a nuestra siguiente ayuda para el
aprendizaje, el Diagnóstico.”
( HACER ENFASIS - Los participantes pueden si así lo desean, seguir la
presentación con la Guía mientras se está presentando el material. De esta
manera pueden ir haciendo anotaciones para su propio uso.
11
! Sección Uno =
CO2
Planificación
SYSTEM
EVALUATION
! Sección Dos =
Preguntas
! Sección Tres =
Planes de Acción
INTERNATIONAL
3/3/99
# MOSTRAR- La transparencia.
' PRESENTAR - La Evaluación del Sistema.
" NOTA- Pedir a los participantes que vayan al divisor de la Evaluación del
Sistema en sus carpetas.
$ EXPLICAR -
! La primera página es una hoja de planificación para administrar la
Evaluación del Sistema y resumir las observaciones realizadas.
! La mayor parte de la Evaluación del Sistema consiste de preguntas
para cada etapa de la refinación y del proceso de distribución del CO2
! La última página es la sección del Plan de Acción de la Evaluación
del Sistema basado en los resultados de las observaciones al
conducir la evaluación.
+ PREGUNTAR - “¿Hay alguna pregunta acerca de la Evaluación del
Sistema?”
12
Apéndices
# MOSTRAR - La transparencia.
' PRESENTAR - La sección de Apéndices.
" NOTA - Pida a los participantes que vayan a la sección de Apéndices y
que hojeen a través de su contenido.
$ EXPLICAR - Que los Apéndices contienen material de referencia y mucho
más.
% TRANSICION - “Ahora vamos a ver en mayor detalle una de las secciones
más informativas : las auditorías.”
13
Formatos de Auditoría
# MOSTRAR - La transparencia.
' PRESENTAR - Los cuatro formatos de auditoría en la sección de Apéndices
% TRANSICION - “Vamos a aclarar cuáles son las diferencias entre la
Evaluación del Sistema y los formatos de auditoría.”
14
# MOSTRAR - La transparencia.
$ EXPLICAR - La diferencia entre la Evaluación del Sistema y los formatos de
las auditorías de la Refinería o del Distribuidor, leyendo los puntos
enumerados en la transparencia
15
WHO
Procurement (P) / Quality / Procurement Supplier / Lab Procurement & Procurement Procurement Procurement /
Quality (Q) / Supplier Learning Aid Quality Supplier
REFERENCE
CQT: Page 165
System
Evaluation
CQT: Page 167
Appendices 1 & 2 CO2 Quality Tool
CQT: Page 171, 147-
153
Appendix 13
CQT: Page 174
Appendices 1 & 2
CQT: Page 178 CQT: Page 180 CQT: Page 181
• Bottler personnel • Procurement provide Feed Gas• Audit supplier’s plant Refinery
• Supplier sends test • Supplier agrees in Distribution
• Final approval status • Supplier sends Beverage
perform self-assess-
ment tool to evaluate
supplier with new Pepsi
CO2 specification
sample to independent
Pepsi approved lab
and distribution
process.
writing, to comply with
the Pepsi CO2 spec
granted after
supplier has
& Depots annual sample to
approved lab for
Plant
their current CO2 • Procurement requests info submitted COfour analysis
ACTION STEPS
2
• Procurement informs
situation and from supplier: • Lab informs supplier of • Review their Quality consecutive
supplier that they are
knowledge base – Feed Source results procedures quarterly samples to • Lab informs
“Conditionally
Information an approved lab, supplier of results
– Manufacturing & Guiding
• Supplier shares data
Understand
• Inspect ability to
Vendor Capability
Approved”
to
and all samples
Distribution flow
with bottler provide COC/COA have been approved • If sample fails, Maintain Quality After
Consistently Deliver
charts Principles
Contaminants
• Supplier can begin
Remove Contaminants
supplying Bottler from Pure CO2 Bottler and Receipt
– Latest 4 weeks
• Quality & Procurement • Ensure that the approved refinery • Bottler notifies PCI Supplier meet to
production data
review data and decide
1) Combustion: 1) Separation:
supplier is capable & Residual trace contaminants, H2S 1) Need Operations
processMgr. develop1)corrective
map to understand Must take necessary safety precautions
(Quality data,
whether to proceed 2) Purification: • Supplier submits 2) CO2 Receiving:
H2O, NOtox, THC, O2willing
, S, to comply with distribution system action plan
control charts)
the next stage the Pepsi CO2 A. Water wash: quarterly samples to
HCN, residual solvent • Bill of Lading
– Overview of specification - quality of water
approved labs for four • be • LinePCI
Bottler informs purge
- design of consecutive
tower 2) Product in depots should not
Suppliers Quality quarters immediately• COA/COC
of any
process &
2) Hydrogen or Ammonia
Source:
- circulation rate co-mingled
• Taste, Odor, Appearance & other testing
sample failure Quality
checkpoints Process
H2, N2, MeOH, H2O, CO,
B. Permanganate: • Lab informs Supplier of
- corrosive results 3) Should have testing capability at
3) Operational Practices
Assurance
• Bulk
not receivers
• Supplier submits light HC
information to Bottler & - disposal issues
• Supplier shares results
depots • If problem is
solved, ~Location, construction
- pH dependent reactions
• Quality & Procurement Concerns Procurement ~Pull off liquid
3) Natural Wells: with Bottler
C. Catalytic combustion: 4) Dedicated fleet? • Vaporizers
review supplier data, & if revokes “Approved”
H2S, H2O, CH4, variable - not usually good fornotifies
• Bottler sulfur compund
PCI ~PBV
complete, proceed to next removal status & shipments
purity, benzene, COS, light Operations Mgr. 5) Can Pepsi plant receive first are halted ~Direct-to-Process (DTP)
stage D. Knock-out chambers:
HC delivery? • In-Line Filters
NOTE: This process should be used by all PCI bottlers for qualification of all
- usually at multiple points in process
new and
- maintenance is thecurrent
key CO2 suppliers. ~Carbon, particulate (5µ) and
4) Fermentation: 6) Critical concern is the spread of ~[Silica gel, activated alumina if
N2, H2O, O2, THC,
For latest copy of the Pepsi-Cola CO2 Specification volatile
or the CO2 QualityE. Zinc oxide:
Tool, contact your BU Procurement or Quality Manager. required]
- requires elevated temperature contaminants throughout the
oxygenates depot / distribution system. 4) Maintenance:
CO2 Quality Tool - bed can lose activity prematurely • Daily
3/3/99
- not straightforward ~TOA
5) Acid Neutralization: F. Activated carbon
Benzene, NOx, H2S, heavy ~ Liquid level/pressure
- oversize at least 2x
metals, inorganic gases - effectiveness varies with contaminant
~Inspect
• Weekly
Supplier
6) Ethylene Oxide:
- maintenance/replacement is critical
G. Desiccants/Mole Sieves:
~Purge PBV Qualification
• Monthly
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - liquid water will ruin system ~Inspect system for corrosion, tears, etc.
vinyl chloride, aldehydes - oversize a must • Six months
- maintenance/replacement is critical ~Vent vapor side of bulk receiver
H. Distillation: ~Replace filter media
- reduces H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Schedule vapor purge with supplier
- design of column; packing, are ~Purity test
important ~Oil & benzene test on bulk receivers
- distribution of CO2 liquid is critical for • Yearly
mass transfer ~Detailed process safety audit
CO2 Quality Tool 3/3/99
# MOSTRAR- La transparencia.
$ PRESENTAR - Las dos últimas ayudas son las dos tarjetas laminadas que
están en el bolsillo de su carpeta.
$ EXPLICAR -
! La primera es la versión resumida de todo lo que contiene la carpeta.
! La segunda tarjeta es la sinopsis del proceso de calificación del
proveedor.
+ PREGUNTAR - “¿Hay alguna pregunta acerca de las tarjetas?”
16
# MOSTRAR- La transparencia.
( HACER ENFASIS -
! Es importante que entendamos que no estamos sugiriendo que se
enseñen todos estos módulos en un momento determinado.
! En que es posible que descubramos a partir del Diagnóstico que
para nuestra organización en particular, algunos módulos son más
importantes que otros.
! Por esta razón, es importante que usted pueda utilizar los materiales
que suministramos y que adaptemos el entrenamiento a la audiencia
y a sus necesidades específicas.
+ PREGUNTAR - ¿Hay alguna pregunta hasta ahora?
% TRANSICION - “Vamos a comenzar!”
17
UN DIA QUE Al inclinarse en su silla para alcanzar su café ya tibio, Russ Matheson, Director
PODRIA HABER de Aseguramiento de Calidad, miró el reporte que sostenía en la mano izquierda.
SIDO NORMAL... “Estamos haciendo progresos en el programa de mejoramiento de nuestros
proveedores”, se dijo a sí mismo mientras caminaba por la oficina. “Si podemos
lograr una buena alineación desde el principio hasta el final en esto, a finales del
trimestre deberíamos estar en una buena posición”. Hizo algunas anotaciones y
dejó el reporte sobre su escritorio, frente a él para contestar el teléfono.
“Hola, Russ, soy yo, Jay”, dijo la voz en el otro extremo. Jay Buford, el director
de relaciones con el cliente, era una voz que Matheson conocía bien; sin
embargo, le hacía saltar el corazón.
Era posible que Buford estuviera llamando a Matheson solamente para
saludarlo; después de todo, eran buenos amigos. Sin embargo, también era
posible que debido a la naturaleza de su cargo, estuviera llamándolo para
reportar un desastre mayor.
“Creo que tengo algo para ti aquí. No estoy seguro de que tenga las magnitudes
de una crisis todavía, pero es suficiente como para prestarle atención
inmediatamente”, dijo Buford. “Parece que tenemos algunas quejas de sabor
extraño de una media docena de contactos con clientes; todos son en Pepsi en
botellas de 500 ml, producidas en la planta de Center City la semana pasada. El
mismo código de producción, la misma fecha. Todas son quejas de sabor ‘raro’ o
‘extraño’, como a huevos podridos o a calcetines sucios. Inclusive recibimos una
llamada del gerente de los Supermercados Go-Low, que estaba tomando una en
el almuerzo hoy”.
“Bueno, esperemos que esto no explote y se convierta en algo más que media
docena de casos”, dijo Matheson. “Dame los códigos; voy a llamar a Mike Latrow
(el Gerente de la planta de Center City) ahora mismo. Si me apuro, es posible
que lo encuentre allí durante su primer turno, en caso de que tengamos que
retener un lote de producto”.
Con los códigos de producción, Matheson se comunicó finalmente con Latrow (el
gerente de la planta) y lo hizo salir de una reunión. Una vez que Matheson le
explicó los hechos, Latrow dijo “tengo a mi gente de producción y al gerente del
almacén aquí mismo. Ahora mismo vamos a la planta y vamos a ver si podemos
aislar el producto”.
“Excelente, Mike”, dijo Matheson. “De hecho, creo que voy a pasar por allá ahora
mismo. Dile a tu gente de producción que tenga a la mano todos los programas
de producción y los reportes de calidad de las últimas dos semanas, incluyendo
los resultados de Brix, carbonatación y AT. Que no se olviden de los registros de
resultados de agua y los de recepción. Eso me va a facilitar un poco las cosas.
Tengo la sospecha de que esta nos puede hacer daño si no nos ocupamos de
esto ahora mismo.”
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 1
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
DE MAL EN PEOR Los eventos de las siguientes 24 horas no calmaron a Russ Matheson ni
disminuyeron su temor de que la situación empeorara. A medida que los días
fueron pasando, Matheson se encontró a sí mismo haciendo esfuerzos para
mantenerse adelantado en la crisis que todavía no se había desarrollado
completamente.
“Tomé muestras de la planta y del mercado; ya están en el laboratorio”, dijo
Matheson en una conversación con Latrow y con otros miembros del equipo de
manejo de crisis que estaba reunido en la oficina de Latrow muy temprano esa
mañana. “Lo que me preocupa es que Jay Buford, de Relaciones con el
Consumidor ha recibido como mínimo tres llamadas desde ayer y que aún no
hemos podido recoger todo el inventario.”
“Bueno, mucho de ese producto fue despachado al almacén satélite de Metro
Oeste y ha sido muy difícil separar el producto en nuestro almacén’, dijo Latrow
mientras miraba un grupo de reportes de programas y de despachos. “Vamos a
tener que mandar a varios tipos allá para que ayuden a apartar el producto – en
esta temporada, él tiene únicamente el mínimo imprescindible de personas, y
estamos hablando de recoger 200.000 cajas.”
“Mejor eso a que lleguen más al mercado”, dijo Melissa Crowley, una de los
directores de relaciones públicas de la compañía y miembro del equipo de crisis.
“Y... ¿cómo podemos estar seguros de que lo que estamos produciendo ahora
mismo no va a tener los mismos problemas?”, preguntó.
“Bueno, estamos haciendo los análisis que hacemos siempre y hemos revisado
nuestras materias primas”, dijo Latrow; “hasta ahora, no hemos encontrado nada
fuera de lo normal.”
Matheson advirtió: “eso pudiera cambiar, dependiendo de los resultados del
laboratorio. Manténgase en contacto.”
Ese mismo día, más tarde, Matheson hizo el primero de varios importantes
anuncios y tomó otra decisión para contener la situación que se le venía encima.
“Sulfuro de Carbonilo”, anunció Matheson al sorprendido grupo, que se había
reunido de urgencia en la sala de conferencias esa tarde. “Los resultados lo
señalan en todas las muestras analizadas. Yo ordené por mi cuenta que se
analizaran también el agua, el edulcorante y el CO2. Todavía no están listos
todos los resultados, pero los análisis de cromatografía de gases parecen indicar
que el CO2 es nuestro culpable.”
“Si es realmente COS, eso explicaría por qué el sabor extraño no aparece
inmediatamente”, dijo Melissa Crowley, “y esto no va a ser fácil a menos que nos
movamos rápidamente.”
Matheson, mirando a Latrow, dijo: “Sí, debemos detener la producción
inmediatamente y retirar todo el producto del mercado. Después de limpiar todo,
purgar las líneas e identificado un nuevo proveedor, podemos volver a arrancar
la producción.”
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 2
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 3
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
UN DIA QUE PODRIA Al inclinarse en su silla para alcanzar su café ya tibio, Russ Matheson,
HABER SIDO Director de Aseguramiento de Calidad, miró el reporte que sostenía en la
NORMAL... mano izquierda. “Estamos haciendo progresos en el programa de
mejoramiento de nuestros proveedores”, se dijo a sí mismo mientras
caminaba por la oficina. “Si podemos lograr una buena alineación desde el
principio hasta el final en esto, a finales del trimestre deberíamos estar en
una buena posición”. Hizo algunas anotaciones y dejó el reporte sobre su
escritorio, frente a él para contestar el teléfono.
“Hola, Russ, soy yo, Jay”, dijo la voz en el otro extremo. Jay Buford, el
Respaldo director de relaciones con el cliente, era una voz que Matheson conocía bien;
(Patrocinio) de la sin embargo, le hacía saltar el corazón.
Gerencia
Era posible que Buford estuviera llamando a Matheson solamente para
saludarlo; después de todo, eran buenos amigos. Sin embargo, también era
posible que debido a la naturaleza de su cargo, estuviera llamándolo para
reportar un desastre mayor.
“Creo que tengo algo para ti aquí. No estoy seguro de que tenga las
magnitudes de una crisis todavía, pero es suficiente como para prestarle
atención inmediatamente”, dijo Buford. “Parece que tenemos algunas quejas
de sabor extraño de una media docena de contactos con clientes; todos son
en Pepsi en botellas de 500 ml, producidas en la planta de Center City la
semana pasada. El mismo código de producción, la misma fecha. Todas son
quejas de sabor ‘raro’ o ‘extraño’, como a huevos podridos o a calcetines
sucios. Inclusive recibimos una llamada del gerente de los Supermercados
Go-Low, que estaba tomando una en el almuerzo hoy”.
“Bueno, esperemos que esto no explote y se convierta en algo más que
media docena de casos”, dijo Matheson. “Dame los códigos; voy a llamar a
Mike Latrow (el Gerente de la planta de Center City) ahora mismo. Si me
apuro, es posible que lo encuentre allí durante su primer turno, en caso de
que tengamos que retener un lote de producto”.
Con los códigos de producción, Matheson se comunicó finalmente con
Latrow (el gerente de la planta) y lo hizo salir de una reunión. Una vez que
Matheson le explicó los hechos, Latrow dijo “tengo a mi gente de producción
y al gerente del almacén aquí mismo. Ahora mismo vamos a la planta y
vamos a ver si podemos aislar el producto”.
“Excelente, Mike”, dijo Matheson. “De hecho, creo que voy a pasar por allá
ahora mismo. Dile a tu gente de producción que tenga a la mano todos los
programas de producción y los reportes de calidad de las últimas dos
semanas, incluyendo los resultados de Brix, carbonatación y AT. Que no se
olviden de los registros de resultados de agua y los de recepción. Eso me va
a facilitar un poco las cosas. Tengo la sospecha de que esta nos puede hacer
daño si no nos ocupamos de esto ahora mismo.”
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 1
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
DE MAL EN PEOR Los eventos de las siguientes 24 horas no calmaron a Russ Matheson ni
disminuyeron su temor de que la situación empeorara. A medida que los
días fueron pasando, Matheson se encontró a sí mismo haciendo esfuerzos
para mantenerse adelantado en la crisis que todavía no se había
desarrollado completamente.
“Tomé muestras de la planta y del mercado; ya están en el laboratorio”, dijo
Matheson en una conversación con Latrow y con otros miembros del
equipo de manejo de crisis que estaba reunido en la oficina de Latrow muy
temprano esa mañana. “Lo que me preocupa es que Jay Buford, de
Relaciones con el Consumidor ha recibido como mínimo tres llamadas
desde ayer y que aún no hemos podido recoger todo el inventario.”
“Bueno, mucho de ese producto fue despachado al almacén satélite de
Metro Oeste y ha sido muy difícil separar el producto en nuestro almacén’,
dijo Latrow mientras miraba un grupo de reportes de programas y de
Trazabilidad despachos. “Vamos a tener que mandar a varios tipos allá para que ayuden
a apartar el producto – en esta temporada, él tiene únicamente el mínimo
imprescindible de personas, y estamos hablando de recoger 200.000
cajas.”
“Mejor eso a que lleguen más al mercado”, dijo Melissa Crowley, una de los
directores de relaciones públicas de la compañía y miembro del equipo de
crisis. “Y... ¿cómo podemos estar seguros de que lo que estamos
produciendo ahora mismo no va a tener los mismos problemas?”, preguntó.
“Bueno, estamos haciendo los análisis que hacemos siempre y hemos
revisado nuestras materias primas”, dijo Latrow; “hasta ahora, no hemos
Decisiones encontrado nada fuera de lo normal.”
basadas en Matheson advirtió: “eso pudiera cambiar, dependiendo de los resultados del
resultados laboratorio. Manténgase en contacto.”
siempre que
sea posible Ese mismo día, más tarde, Matheson hizo el primero de varios importantes
anuncios y tomó otra decisión para contener la situación que se le venía
encima. “Sulfuro de Carbonilo”, anunció Matheson al sorprendido grupo,
que se había reunido de urgencia en la sala de conferencias esa tarde.
“Los resultados lo señalan en todas las muestras analizadas. Yo ordené por
El COS es inodoro mi cuenta que se analizaran también el agua, el edulcorante y el CO2.
pero reacciona Todavía no están listos todos los resultados, pero los análisis de
con la bebida y cromatografía de gases parecen indicar que el CO2 es nuestro culpable.”
forma H2S, que
huele a “huevos “Si es realmente COS, eso explicaría por qué el sabor extraño no aparece
podridos”
inmediatamente”, dijo Melissa Crowley, “y esto no va a ser fácil a menos
que nos movamos rápidamente.”
Matheson, mirando a Latrow, dijo: “Sí, debemos detener la producción
La limpieza y inmediatamente y retirar todo el producto del mercado. Después de limpiar
purga son pasos todo, purgar las líneas e identificado un nuevo proveedor, podemos volver a
críticos. Es arrancar la producción.”
necesario también
cambiar los filtros
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 2
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 3
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 4
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
RESPUESTAS POSIBLES
Prevención:
• Cambiar de proveedor de CO2
• Aprobar a un segundo proveedor
• Análisis sensorial en la planta y análisis del proveedor
• Aseguramiento de Calidad de la cadena de suministro
• Contratos, protocolos y asociaciones claros con el proveedor
• Auditorías frecuentes al proveedor
• Auditorías de planta
• Especificaciones para el CO2: Entendidas / acuerdo
• Entendimiento respecto a la logística de los Despachos
• Aseguramiento de las especificaciones
• Garantía de trazabilidad de materiales
• Revisión de la capacidad de almacenamiento
Impacto sobre la Compañía, sobre el Consumidor, sobre el Proveedor:
• Imagen de la marca
• Costo
o A la planta
o A las ventas
o MEM / flota
• Pérdidas de inventario – Costo de reposición
• Costo al proveedor
• Desecho de producto
• Falta de inventario para el Cliente
• Temor por la seguridad
• Pérdida de distribución
• Stress del consumidor
• Problemas legales
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 5
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Consecuencias de los Problemas de Calidad del CO2
Herramienta de Calidad para el CO2: Estudio de un Caso: sin notas 3/3/99 Página 6
Herramienta Estudio de Casos - Situaciones
de Calidad
para el CO2 Situación (A): Mc. Mathias & Co..
Mc. Mathias & Co. Ltd. es una refinería que pertenece y es operada por
una familia. Ha sido el proveedor de CO2 de la planta Metro (y muchos
otros negocios en el valle) por muchos años. Lo que los ha mantenido en
la lista de proveedores aprobados no es tanto la calidad de sus productos
sino su disponibilidad – son el único proveedor de CO2 en un radio de
1000 Km de la planta.
Uno de esos proveedores era High Plains Gases, Inc., una refinería
regional mediana que ha estado vendiendo CO2 a la planta de Center City
durante los últimos tres años. High Plains ha demostrado ser un buen
proveedor en lo concerniente a los términos del servicio y despacho; sin
embargo, el producto que han despachado últimamente y los recipientes en
los que se despacha dejan mucho que desear y están muy por debajo de lo
que la planta espera.
Mientras el proceso usado por High Plains Gases para fabricar el CO2 no
es necesariamente algo fuera de lo común, el empaque del producto es
algo poco usual. High Plains, tratando de ser un proveedor de bajo costo,
ahorra donde piensa que puede hacerlo y eso se demuestra en los cilindros
que utiliza para su CO2. El almacén y el patio trasero de High Plains con su
variedad de cilindros en numerosos tamaños, formas y colores se parecen
más a un depósito de chatarra que a un almacén de un fabricante.
No solamente tienen envases de una variedad de proveedores (High Plains
normalmente usa lo que pueda conseguir), sino que los cilindros no
muestran que no han sido mantenidos adecuadamente. Están esparcidos
por la planta y muchos de ellos están abollados, rayados o cuando menos
muy usados. Además, no están identificados como cilindros que contienen
CO2.
Estudio de un Caso
Module 1 Introduction
Draft 3 7/23/98 Page 1
Herramienta de Calidad para el CO2 3/3/99 Página 18
OBJETIVOS
! Los Participantes podrán:
– Analizar un Ejemplo Específico
– Entender los puntos clave ilustrados en el Caso Estudiado
– Entender la importancia de la “plataforma de lanzamiento”
– Enumerar los Principios Guía
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y Proyector
! Rotafolios, marcadores
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO NECESARIO
! Caso (Ejemplo): 40 minutos
! Plataforma de Lanzamiento de Calidad: 10 minutos
RESUMEN DEL MODULO
1) Estudio de un Caso (Ejemplo)
2) Presentación de cada equipo
3) “Plataforma de Lanzamiento”
4) Principios Guía
Page 18
Estudio de un Caso
! Revisar el caso
" NOTA – Si el ejemplo no fue dado como trabajo previo, repartirlo y dar a los
participantes 10 minutos para leerlo.
# MOSTRAR – La transparencia.
$ GUIAR – El estudio del Caso (del ejemplo).
1) Pedir a los participantes que saquen el estudio del caso
2) Permitir que se repase el caso durante unos minutos
3) Dividir el grupo en equipos de 4 personas.
4) Agrupar los número 1, todos los 2, todos los 3 y todos los 4.
5) Verifique que cada equipo tenga un rotafolio y marcadores.
6) Pedir a los equipos que respondan las siguientes preguntas:
– ¿Qué pasó en este ejemplo?
– ¿Cuáles eran los problemas clave?
– ¿Cómo resolvería el equipo el problema?
– ¿Cómo se evitaría que volvieran a ocurrir los problemas?
7) Pida a los grupos que se preparen para discutir sus soluciones.
Page 19
! Escoger un portavoz
para el grupo
! Cada equipo presenta sus
resultados
# MOSTRAR – La transparencia.
$ DIRIGIR – La discusión de los resultados.
! 1) Pedir a cada equipo que escojan un portavoz.
! 2) Pedir a un equipo que discutan sus resultados.
! 3) Pedir a los demás participantes que hagan comentarios o preguntas al
respecto.
! 4) De las gracias al equipo.
! 5) Repetirlo con cada equipo, pidiéndoles que discutan sus resultados.
! 6) Resuma los puntos claves aprendidos.
% PREGUNTAR - “¿Qué tan realista es este caso en sus áreas?”
& TRANSICION - “Ahora vamos a revisar algunas experiencias que hemos encontrado y
lo que vamos a hacer durante los siguientes dos días.”
Page 20
# MOSTRAR – La transparencia.
' EXPLICAR -
! El cianuro de hidrógeno es venenoso y si se encuentra en altos niveles, puede
causar la muerte. Los niveles encontrados no representaban aún un riesgo para la
salud sino un problema de percepción del consumidor.
! Los consumidores demostraron que no quieren benceno en su bebida en ningún
nivel.
Page 21
# MOSTRAR – La transparencia.
( PRESENTAR - “Vamos a ver ahora cómo los problemas del CO2 en años recientes
han afectado nuestro sistema.”
) LEER – Los puntos enumerados en la transparencia.
* HACER ENFASIS – Los problemas de Calidad del CO2 son reales, han ocurrido y son
costosos.
Es necesario CUIDAR la calidad del CO2.
Page 22
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Combustión: 1) Separación: contaminantes traza, H2S 1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
2) Purificación: 2) Recepción del CO2:
H2O, NOx, THC, O2, S, A. Lavado con agua: entender el sistema de
• Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco: - diseño de la torre • CDA/CDC
H2, N2, MeOH, H2O, CO, - velocidad de circulación 2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
HC
B. Permanganato:
en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales Seguridad
Proceso ligeros
-corrosivo
- eliminación
• Recibidores a Granel:
de Calidad
~Situación, construcción
y 3) Fuentes Naturales :
H2S, H2O, CH4, pureza
- reacciones dependientes del pH
C. Combustión catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS, HC - normalmente no es buena para la
eliminación de sulfuros
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
ligeros D. Cámaras de eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
4) Fermentación: - la clave es el mantenimiento 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC, E. Oxido de zinc:
- temperaturas elevadas producto a Pepsi? 4) Mantenimiento
• Diariamente
y
oxigenados volátiles - el lecho puede perder actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
5) Neutralización Ácida: prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
Benceno, NOx, H2S, - no es directo propagación de contaminantes a ~Inspección
F. Carbón activado • Semanalmente
metales pesados, gases - sobredimensionado al menos 2x través del sistema de almacenes/
inorgánicos ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
- efectividad: varía con contaminantes distribución. Presión (PBV)
- mantenimiento/cambio: críticos
6) Oxido de Etileno: G. Desecantes/Tamices moleculares:
• Mensualmente
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc.. Calificación
- el agua daña el sistema
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - obligatorio sobredimensionar
en el sistema
• Semestralmente
de
cloruro de vinilo, aldehídos - mantenimiento/cambio: críticos
H. Destilación:
~Purgar la sección de vapor en el recibidor
~Cambiar el medio filtrante
Proveedores
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- diseño y empaque de columna: importantes vapor
- distribución de CO2 líquido: crítico para ~Análisis de Pureza
transferencia de masas ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Page 23
Herramienta de Calidad
# MOSTRAR – La transparencia.
' EXPLICAR – Hemos desarrollado esta herramienta de entrenamiento luego de haber
evaluado la cadena de suministro de CO2 a nuestras plantas. Como resultado, hemos
establecido estos cuatro principios guía para usarlos como la base de todo lo
relacionado con la calidad del CO2.
! Primero, debemos entender los contaminantes potenciales asociados con cada
tipo de origen del gas. El CO2 puede obtenerse como subproducto de muchas
reacciones químicas y como resultado, puede contribuir con una gran variedad de
contaminantes únicos;
! Segundo, una vez que conozcamos los problemas presentados con cada uno de
los distintos orígenes, debemos conocer la capacidad del proveedor para tratar
ese tipo de gas para producir un CO2 que cumpla con las especificaciones de
Pepsi;
! Tercero, una vez que el CO2 sale de la planta del proveedor, NO PODEMOS
asumir que la calidad permanece intacta. Debemos conocer la capacidad del los
sistemas de distribución para mantener la integridad del CO2 que esperamos;
! Finalmente, una vez que el CO2 llegue a nuestra planta, debemos ayudar a
garantizar que la calidad se mantenga desde el punto de recepción hasta el punto
de uso en nuestros productos terminados.
Page 24
# MOSTRAR – La transparencia.
' EXPLICAR – Que al terminar este módulo, los participantes podrán:
! Explicar por qué la calidad del dióxido de carbono (CO2) es importante para hacer
los productos de Pepsi;
! Entender los cuatro principios guía en los que está basada nuestra iniciativa de
calidad para el CO2 y cómo se relaciona con el el control de la calidad del CO2
desde su fuente de origen hasta su uso en nuestros productos;
! Entender la especificación global de Pepsi para el CO2 y
! Aplicar los pasos de la Herramienta de Calidad para el CO2 presentada en esta
herramienta de entrenamiento para obtener un CO2 de buena calidad desde su
origen hasta el uso en nuestra bebida.
* HACER ENFASIS – En la idea de que la educación es un proceso dinámico y
constante; lo que sabíamos hace cinco años puede no ser cierto hoy en día.
' EXPLICAR – Que la audiencia debe estar abierta a los nuevos conocimientos y que el
CO2 es de muchas maneras muy distinto a otros ingredientes.
& TRANSICION - “Ahora vamos a dar una mirada a nuestra agenda.”
Page 25
Segundo Día:
! Requisitos de la Planta Embotelladora
! Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
— Resumen de la Calificación de Proveedores
— “La Calidad es la Clave”
! Producción Propia
! Planes de Acción
# MOSTRAR – La transparencia.
' EXPLICAR – Que esta herramienta de entrenamiento va a cubrir:
! Una breve introducción al CO2 (1:15) además del Estudio de un Caso – que ya
hemos hecho.
! La mayor parte de las discusiones va a estar dirigida a los eslabones de la cadena
que ya hemos identificado:
– Gas de origen (0:30)
– Operaciones en la refinería (1:00)
– Sistema de Distribución y sus problemas (por ejemplo los depósitos), (0:30)
– Requisitos de la planta embotelladora (1:30)
! Además, hemos incluido un módulo para las plantas que elaboran su propio CO2.
(0:30)
! El concepto de “la Calidad es la Clave” y cómo la calidad forma parte de cada
parte de la cadena de distribución del CO2, desde el gas de origen hasta los
productos Pepsi terminados serán discutidos en el módulo de Aseguramiento de
la Calidad y Calificación del Proveedor.
! Finalmente, vamos a terminar con una discusión de nuestros próximos pasos y
planes de acción.
& TRANSICION - “Vamos ahora a ver el siguiente módulo: Gas de Origen.”
Page 26
• Visión tradicional del CO2 Mc. Mathias & Co. Ltd. es una refinería que pertenece y es operada
como un artículo y de su por una familia. Ha sido el proveedor de CO2 de la planta Metro (y
calidad como secundaria. muchos otros negocios en el valle) por muchos años. Lo que los ha
mantenido en la lista de proveedores aprobados no es tanto la
calidad de sus productos sino su disponibilidad – son el único
proveedor de CO2 en un radio de 1000 Km de la planta.
• Combustible con nivel de La refinería produce su propio CO2 recuperándolo como producto
azufre alto – ¡un gran riesgo! de la combustión de su caldera, operada con aceite diesel. El aceite
• La calidad y la consistencia tiene alto contenido de azufre. Sin embargo, la refinería compra este
del combustible son muy combustible porque los proveedores del combustible son escasos y
importantes; están muy alejados de esta área. La compra del combustible está
• Deberían exigir análisis y basada en precio, no en la composición del combustible.
CDA del combustible
• Verificar presencia y
mantenimiento del lavador de
combustible.
• El laboratorio debe estar Los análisis de calidad son percibidos como un gasto superfluo,
aprobado por PCI; aunque han analizado la pureza y enviaron una muestra a un
• El análisis del CO2 es difícil y laboratorio local para calificar inicialmente como proveedores. Sin
requiere equipo y personal embargo, los análisis están sencillamente fuera de su alcance. No
especializados; tienen el equipo y el análisis de cada lote puede representar una
• El % de Pureza solamente no carga monetaria muy fuerte. Además, con solamente dos camiones
es suficiente; un CO2 con una y numerosos clientes muy antiguos, la refinería no puede dedicar
pureza de 99.9% puede uno de sus camiones únicamente a los despachos para Pepsi.
contener suficientes
impurezas traza para dañarlo.
• El proveedor está Una ventaja innegable del uso de los productos de Mc. Mathias es
descapitalizado; su precio. El CO2 de Mc. Mathias & Co. es más barato, aún
• Debe comprar el CO2 tomando en cuenta el costo del transporte, o de lo que le costaría a
sacrificando la calidad la planta producir su propio CO2. Esta es una consideración
• ¡Un aumento marginal del importante porque la planta de Mc. Mathias opera con márgenes de
costo del CO2 por caja amerita ganancias muy estrechos y solamente percibe $15M anualmente.
el costo de una contaminación,
recolección del producto del
mercado, etc.!
• Contacto con una de las Sin embargo, los gerentes en la planta Metro han estado tratando
firmas de Ingeniería y de de determinar cómo trabajar con Mc. Mathias de manera de
equipos aprobadas mejorar su sin minar los escasos recursos de la refinería (los
• Si continúa la resistencia, dueños, naturalmente, se resisten a cualquier idea que signifique
puede ser necesario cambiar una inversión importante).
el proveedor o reevaluar la
opción de la manufactura
propia.
• Preocupación por la Calidad Uno de esos proveedores era High Plains Gases, Inc., una
y por la Seguridad refinería regional mediana que ha estado vendiendo CO2 a la
planta de Center City durante los últimos tres años. High Plains
ha demostrado ser un buen proveedor en lo concerniente a los
términos del servicio y despacho; sin embargo, el producto que
han despachado últimamente y los recipientes en los que se
despacha dejan mucho que desear y están muy por debajo de lo
que la planta espera.
• Los cilindros están a Mientras el proceso usado por High Plains Gases para fabricar el
presiones mucho mayores CO2 no es necesariamente algo fuera de lo común, el empaque
que las de los tanques del producto es algo poco usual. High Plains, tratando de ser un
recibidores – ¡representan un proveedor de bajo costo, ahorra donde piensa que puede hacerlo
gran problema de seguridad! y eso se demuestra en los cilindros que utiliza para su CO2. El
• Los cilindros deberían ser almacén y el patio trasero de High Plains con su variedad de
mantenidos, limpiarse, cilindros en numerosos tamaños, formas y colores se parecen
hacerles la prueba más a un depósito de chatarra que a un almacén de un
hidrostática, etc. fabricante.
• Deberían ser separados, No solamente tienen envases de una variedad de proveedores
dedicados a uso alimenticio, (High Plains normalmente usa lo que pueda conseguir), sino que
troquelados y marcados; los cilindros no muestran que no han sido mantenidos
• ¡Considérelos como un último adecuadamente. Están esparcidos por la planta y muchos de
recurso! ellos están abollados, rayados o cuando menos muy usados.
• Es preferible pagar más por Además, no están identificados como cilindros que contienen
un producto de mejor calidad CO2.
• Mal monitoreo; Para poder ser calificado como proveedor, High Plains envió a un
• El CO2 a granel que entra en laboratorio local una muestra de su producto que cumplió las
los cilindros debería ser especificaciones. Sin embargo, el único análisis realizado en el
sometido a los pasos del presente es la pureza
Protocolo de Calificación del
Proveedor
• El manejo, el uso,
mantenimiento, etc., son
claves.
• Frecuencia de prueba
inadecuada
• Combustible con nivel de azufre El proceso que siguieron no fue distinto al proceso usado por
alto – ¡un gran riesgo! las refinerías de CO2. La planta recicló el gas de la
• La calidad y la consistencia del combustión de la caldera (que tiene ya 30 años) que tenía la
combustible son muy planta. Como muchos sistemas similares, el combustible es
importantes; el aceite diesel. También como sucede en sistemas
• Es necesario exigir análisis y similares, el combustible tiene un contenido de azufre alto.
CDA del combustible De hecho, el proveedor de combustible para la planta (uno
• Negociar un arreglo para de los pocos que está dispuesto a atravesar las montañas
despachos de combustibles que rodean la planta) no ha suministrado a la planta
consistentes. embotelladora un Certificado de Análisis del combustible que
• Análisis del combustible y compra.
capacidad para tratarlo.
• Serio problema de marca Nadie se ha sorprendido cuando en los dos últimos años la
registrada; normalmente implica planta embotelladora ha tenido problemas de azufre en sus
el retiro del producto del productos terminados – los problemas con azufre han sido
mercado. ¡Es necesario enfrentar relacionados con la calidad de su CO2.
este problema!!
• Una sola muestra no es Esos problemas podrían haber sido evitados si los análisis
suficiente; realizados no se hubieran limitado a la pureza del CO2. En
• Insuficiente monitoreo y control; una oportunidad la planta envió una muestra a un laboratorio
• La pureza no es suficiente; ¡El externo y basados en los resultados de esa prueba, cumplía
CO2 puede tener 99.9% de con las especificaciones para el CO2. Basándose únicamente
pureza y contener contaminantes en ese resultado aislado, la planta ha estado produciendo y
traza que pueden dañar la bebida usando ese gas para producir sus bebidas desde entonces.
terminada!
• Laboratorio capaz / aprobado
Alternativa:
Caso (B) • Compartir la Herramienta de Calidad para el CO2 con los proveedores.
• Hacer una inversión en la planta embotelladora para el monitoreo y
tratamiento del gas.
• Conseguir datos de todos los proveedores (capacidad y calidad de análisis,
etc.); entonces, asignar prioridades para los procesos de aprobación.
• Desarrollar un plan para cambiar a suministros a granel (en tres a cinco años).
Gas de Origen
Module 1 Introduction
Draft 3 7/23/98 Pág. 1
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 27
OBJETIVOS
! Los participantes podrán::
– Conocer el primero de nuestros cuatro Principios Guía para
la Calidad del CO2
– Familiarizarse con orígenes comunes de gas, sus procesos
y sus problemas
– Conocer los aspectos clave de la calificación del proveedor
en lo referente al gas de origen
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO REQUERIDO
! 30 minutos
! 45 minutos con la explicación inicial de la Evaluación del
Sistema
RESUMEN DEL MODULO
1) Datos acerca delCO2
2) Principio #1
Page 27
3) Orígenes del CO2
4) Calificación del proveedor
¿Qué es el CO2?
! Gas Incoloro
! Con olor muy leve
! Más pesado que el aire
! Diez veces más soluble en agua que el aire
! Mayor solubilidad a menor temperatura del líquido
O = C = O
Page 28
Page 29
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Combustión: 1) Separación: contaminantes traza, H2S 1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
2) Purificación: 2) Recepción del CO2:
H2O, NOx, THC, O2, S, A. Lavado con agua:
entender el sistema de
• Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco: - diseño de la torre • CDA/CDC
H2, N2, MeOH, H2O, CO, - velocidad de circulación 2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
B. Permanganato: 3) Prácticas Operacionales Seguridad
Proceso HC -corrosivo
en los Depósitos
• Recibidores a Granel:
ligeros - eliminación ~Situación, construcción de Calidad
y 3) Fuentes Naturales : - reacciones dependientes del pH
C. Combustión catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la ~Extracción de líquido
H2S, H2O, CH4, pureza capacidad de hacer los análisis • Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS, HC - normalmente no es buena para la
eliminación de sulfuros
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
ligeros D. Cámaras de eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
4) Fermentación: - la clave es el mantenimiento 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC, E. Oxido de zinc:
- temperaturas elevadas
producto a Pepsi? 4) Mantenimiento
• Diariamente
y
oxigenados volátiles - el lecho puede perder actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
5) Neutralización Acida: prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
Benceno, NOx, H2S, - no es directo propagación de contaminantes a ~Inspección
F. Carbón activado
metales pesados, gases - sobredimensionado al menos 2x
través del sistema de almacenes/ • Semanalmente
inorgánicos ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
- efectividad: varía con contaminantes distribución Presión (PBV)
- mantenimiento/cambio: críticos
6) Oxido de Etileno: G. Desecantes/Tamices moleculares:
• Mensualmente
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc..
Calificación
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - el agua daña el sistema
- obligatorio sobredimensionar
en el sistema
• Semestralmente
de
cloruro de vinilo, aldehídos - mantenimiento/cambio: críticos
H. Destilación:
~Purgar la sección de vapor en el recibidor Proveedores
~Cambiar el medio filtrante
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- diseño y empaque de columna: importantes vapor
- distribución de CO2 líquido: crítico para ~Análisis de Pureza
transferencia de masas ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Page 30
Principio Guía #1
Page 31
! Neutralización Acida
! Oxido de Etileno
! Otras
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 32
Problemas
! Agua, hidrocarburos, oxígeno, óxidos de nitrógeno, compuestos de
azufre y cianuro de hidrógeno (carbón)
! Baja pureza (10-15%), de manera que es necesario un sistema de
recuperación para concentrar el CO2
! A veces el solvente es uno de los contaminantes
CH4 = metano
O2 = oxígeno
CO2 = dióxido de carbono
H2O = agua
Page 33
Proceso
! El Metano (u otros hidrocarburos) reaccionan con vapor,
con catalizadores → “síntesis de gases” (H2, CO, CO2, N2,
H2O)
! El gas puede producirse también por oxidación parcial de
hidrocarburos que contienen azufre. El gas intermedio así
obtenido puede contener H2S y COS.
! El gas intermedio puede ser procesado posteriormente
para formar muchos compuestos (por ejemplo metanol);
durante estos procesos, el CO puede ser convertido en
CO2.
! El hidrógeno puede ser recuperado en forma de gas puro o
utilizado en la manufactura de amoníaco o fertilizantes.
! Normalmente, el CO2 se elimina
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99
como producto secundario
Pág. 34
H2 = hidrógeno
CO = monóxido de carbono
N2 = nitrógeno
H2S = sulfuro de hidrógeno
COS = sulfuro de carbonilo
Page 34
Problemas
! Hidrógeno, nitrógeno, metanol, agua, monóxido de
carbono e hidrocarburos livianos
! El solvente usado para la remoción de CO2 es a veces un
contaminante
! Al recoger el CO2 en los procesos con solventes, se
pueden recoger también H2S y COS
Page 35
Fuentes Naturales
Proceso
! El CO2 gaseoso de alta pureza se canaliza a través de tuberías
desde las fuentes naturales subterráneas de alta presión
! El CO2 puede ser obtenido también a partir de fuentes de gas
natural, pero se procesa de manera similar al tratamiento
anteriormente descrito para gas sintético
Problemas
! Sulfuro de hidrógeno, sulfuro de carbonilo, metano, agua,
benceno e hidrocarburos livianos
! La pureza varía de de acuerdo a la fuente
! Los tipos y niveles de contaminantes varían de acuerdo a la
fuente
Page 36
Fermentación
Proceso
! La levadura fermenta al azúcar, produciendo alcohol etílico y dióxido
de carbono:
(C6 H12 O6 → 2C2H5OH +2 CO2)
azúcar alcohol
! Azúcar de melazas, maíz, trigo, papas, etc.
! El Alcohol puede producirse para cerveza, bebidas destiladas, alcohol
industrial
! Generalmente produce CO2 con una pureza del 90 - 99%
Problemas
! Agua, oxígeno, nitrógeno, compuestos orgánicos
! La fuente puede ser errática - depende del producto fermentado.
! Puede contener numerosos contaminantes que pueden afectar
adversamente (aldehídos, compuestos de azufre y alcoholes)
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 37
Page 37
Neutralización Acida
Proceso
! Se hace reaccionar la piedra caliza con ácido sulfúrico
para producir Yeso, CO2 y Agua
CaCO3 + H2SO4 → CO2 + CaSO4 + H2O
Caliza + Acido sulfúrico → Dióxido de Carbono + Yeso + Agua
Problemas
! Puede contener una gran variedad de contaminantes,
incluyendo benceno, óxidos de nitrógeno, sulfuro de
hidrógeno, metales pesados y gases inorgánicos
Page 38
Oxido de Etileno
Proceso
! La oxidación catalítica del etileno con oxígeno sobre un catalizador
metálico produce óxido de etileno:
C2H4 + 1/2 O2 → C2 H4O
etileno + oxígeno → óxido de etileno
! Las reacciones colaterales producen CO2:
C2H4 + 3O2 → 2 CO2 + 2 H2O
etileno + oxígeno → dióxido de carbono + agua
Problemas
! La pureza en general varía entre 90-99%
Page 39
Matriz Resumen
Fuente de Origen Problemas
Page 40
Resultados
! La Refinería debe suministrar los resultados de análisis
realizados a la fuente de origen del gas por terceros que
incluyan todos los parámetros de la especificación de PCI
para el CO2, además de otros parámetros aplicables
Page 42
Refinería
Module 1 Introduction
Draft 3 7/23/98 Page 1
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 43
OBJETIVOS
! Los participantes podrán:
– Entender el segundo de nuestros Principios Guía
– Familiarizarse con las operaciones de refinación más comunes y sus problemas
asociados
– Entender los aspectos clave de la calificación de proveedores y su aplicación a la
refinería
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar las transparencias y la Guía del Facilitador
TIEMPO NECESARIO
! 45 minutos
RESUMEN DEL MODULO
1) Proceso de refinación
2) Calificación de Proveedores
Page 43
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Combustión: 1) Separación: contaminantes traza, H2S 1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
2) Purificación: 2) Recepción del CO2:
H2O, NOx, THC, O2, S, A. Lavado con agua: entender el sistema de
• Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco: - diseño de la torre • CDA/CDC
H2, N2, MeOH, H2O, CO, - velocidad de circulación 2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
HC
B. Permanganato:
en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales Seguridad
Proceso ligeros
-corrosivo
- eliminación
• Recibidores a Granel:
de Calidad
~Situación, construcción
y 3) Fuentes Naturales :
H2S, H2O, CH4, pureza
- reacciones dependientes del pH
C. Combustión catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS, HC - normalmente no es buena para la
eliminación de sulfuros
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
ligeros D. Cámaras de eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
4) Fermentación: - la clave es el mantenimiento 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Sílica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC, E. Oxido de zinc:
- temperaturas elevadas producto a Pepsi? 4) Mantenimiento
• Diariamente
y
oxigenados volátiles - el lecho puede perder actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
5) Neutralización Ácida: prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
Benceno, NOx, H2S, - no es directo propagación de contaminantes a ~Inspección
F. Carbón activado • Semanalmente
metales pesados, gases - sobredimensionado al menos 2x través del sistema de almacenes/
inorgánicos ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
- efectividad: varía con contaminantes distribución. Presión (PBV)
- mantenimiento/cambio: críticos
6) Oxido de Etileno: G. Desecantes/Tamices moleculares:
• Mensualmente
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc.. Calificación
- el agua daña el sistema
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - obligatorio sobredimensionar
en el sistema
• Semestralmente
de
cloruro de vinilo, aldehídos - mantenimiento/cambio: críticos
H. Destilación:
~Purgar la sección de vapor en el recibidor
~Cambiar el medio filtrante
Proveedores
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- diseño y empaque de columna: importantes vapor
- distribución de CO2 líquido: crítico para ~Análisis de Pureza
transferencia de masas ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Page 44
Principio Guía #2
Page 45
Agenda
! Calificación de Proveedores
— preguntas clave
— datos críticos
Page 46
Page 47
FUENTE DE
ALIMENTACION
DE
GAS
Page 48
Separación
Page 49
Separación
Proceso
! Corriente rica en CO2 fluye contra corriente a través de un solvente
para remover el CO2
! El solvente absorbe el CO2 por extracción química
! Generalmente, el CO2 se desorbe (separa) térmicamente del solvente
y continúa el tratamiento pro-corriente
Problemas
! Pueden presentarse contaminantes traza presentes en el gas de
alimentación
— varían de acuerdo al solvente seleccionado y a su calidad
! Puede haber solvente o productos de la degradación del mismo como
impurezas en el gas rico en CO2
! La mayor parte de los solventes remueve el CO2 y H2S (si están
presentes en el gas de alimentación)
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 50
Page 50
QUEMADOR
Agua CATALITICO INTERCAMB. CAMARA DE INTERCAMB. CAMARA DE
(OXIDANTE) DE CALOR ELIMINACION DE CALOR ELIMINACION
COMPRESSOR COMPRESOR
'
CO2
ENTRADA REMOCION REMOCION DE REMOCION DE
ORGANICOS E AGUA Y AGUA Y
REMOCION DE REMOCION HIDROCARBUROS SOLUBLES EN SOLUBLES EN
SOLUBLES EN COMPUESTOS AGUA AGUA REMOCION H2S REMOCION
AGUA DE AZUFRE ORGANICOS
DESECADORES
CONDENSADOR
DE CO2 COLUMNA DE
DESTILACION
TANQUE DE
CO2
LLENADO DEL
CAMION O
CO2 LIQUIDO CISTERNA
REMOCION DE AGUA E PURO
IMPUREZAS TRAZA
REMOCION DE NO
CONDENSABLES
(H2, O2, N2, CH4, Ar, CO)
Page 51
Problemas
! Calidad y cantidad de agua utilizada (como mínimo, que cumpla con las
normas para agua potable)
— las impurezas volátiles en el agua de reemplazo pueden separarse del H2O
y entrar en la corriente de CO2
— la eficiencia de la limpieza mejora a medida que aumenta el flujo de agua
de reemplazo
— esté atento a los cambios en la calidad del agua
! Puede haber un aumento en los hidrocarburos totales
! La eficiencia varía mucho según el diseño y la operación
localización de los chorros de entrada
—
profundidad del relleno del lecho (tiempo de contacto)
—
Page 52
Page 53
Problemas
! Por lo general no es efectiva contra las impurezas de azufre, pero depende del
catalizador
! Algunos contaminantes pueden “envenenar” el catalizador; por lo tanto, deben
usarse controles y hacer seguimientos
! Cambios en el contenido de hidrocarburos del gas de alimentación
— muy alto: puede superarse la capacidad de diseño
Page 54
Cámaras de Eliminación
Proceso
! Separa agua condensada de la corriente de alimentación
de CO2
! Generalmente se efectúa una primera etapa de eliminación
al CO2 enfriado antes de comprimirlo, para evitar la
formación de hielo y de otros hidratos en el torrente.
! Por lo general, se requieren varios pasos de eliminación
durante el proceso
Problemas
! Mantenimiento de los filtros de eliminación
Page 55
Oxido de Zinc
Proceso
! Elimina algunos compuestos de azufre de cadena corta volátiles (C1-
C4)
! Elimina el H2S; niveles bajos COS - con dificultad
! Existen en el mercado varios productos de ZnO, con distintos grados de
eficacia
Problemas
! Se requieren temperaturas superiores a los 150°C para que funcione
adecuadamente
! A veces se forma carbonato de zinc; el lecho pierde su actividad
prematuramente
! Las condiciones de operación son parcialmente arte, parcialmente ciencia
temperatura, control del vapor de agua, etc.)
! Es imprescindible hacer seguimientos para determinar si los lechos se han
agotado
Page 56
Carbón Activado
Proceso
! Buen removedor de una gran variedad de impurezas orgánicas
! La remoción es función de la adsorción (algunas especies se adsorben
mejor que otras), contenido de H2O, otros contaminantes y posición en el
proceso
! El tamaño del poro del carbón es una consideración clave para algunos
contaminantes (por ejemplo, el benceno en altos niveles se elimina mejor
con un carbón alto en microporos, 0 a 20 Ángstrom)
Problemas
! El seguimiento es crítico para una regeneración adecuada o cambio de la
carga
! Las impurezas se concentran en el carbón y pueden pasar como un
“gusano” de contaminación (sin control adecuado) cuando se llega al límite
de la capacidad
! Debe ser sobredimensionado para aumentar el factor de protección (al
menos 2X)
Page 57
Desecantes/Tamices Moleculares
Proceso
! Elimina el agua
! Elimina cantidades variables de algunos contaminantes solubles en agua
(algunos oxigenados volátiles) dependiendo de la selección del material
! Algunos ejemplo son la alúmina activada y la sílica gel
Problemas
! La regeneración/cambio deben hacerse de manera concienzuda
! La eficiencia varía ampliamente con el tipo de adsorbente
! Debe ser sobredimensionado para aumentar la protección
! Algunos don susceptibles al ataque químico por ácidos, bases, alcoholes,
y acetaldehído
! El sulfuro de carbonilo si el tamaño del poro es de 4Å o mayor
! El agua daña la sílica gel
! Parte del H2S se puede transformar en COS al atravesar el desecador.
Eliminar el H2S antes de secar, siempre que sea posible
Page 58
Columnas de Destilación
Proceso
! Diversos diseños
! Generalmente, el CO2 se mueve hacia abajo y se separa al entrar en
contacto con el vapor de CO2 puro
! Las impurezas no condensables se eliminan por encima de la columna
vertical
! Reduce el H2, N2, O2, CH4, Ar, CO, NO y otros gases no condensables
Problemas
! Diseño de la columna, material de empaque, etc.
! La distribución del líquido es la clave de una transferencia de masas
efectiva
! Cambios en la composición del gas de alimentación
! Función de la segunda caldera (aumento en la función de la segunda
caldera = aumento de la pureza del producto)
H2 = hidrógeno
N2 = nitrógeno
O2 = oxígeno
CH4 = metano
Ar = argón
CO = monóxido de carbono
NO = óxido nítrico
Page 59
Operaciones Adicionales
! Compresores
— aumentan la presión del flujo de alimentación del CO2
— aumenta el calor
— los hay lubricados o no lubricados
— si son lubricados, el aceite debe ser de grado alimenticio
! Filtros de Combinación
— limitan el arrastre de aceite de los compresores lubricados en las
operaciones posteriores
— eliminan aceites y grasas
! Filtros de Partículas
— críticos para controlar arrastre de desecante, polvo del carbón, etc.
! Sistema de Refrigeración
— amoníaco o halocarbonos (freón)
Page 60
Resultados
! Diagrama de flujo del proceso y descripción de cada unidad operacional
! Prácticas de regeneración y de cambio de los medios filtrantes
! Resultados de Calidad y gráficas de control de las últimas 4 semanas de
producción
! Información acerca de los contaminantes y resultados que demuestren su
eliminación
! Análisis completo
Page 61
Page 62
Distribución y Depósitos
Module 1 Introducción
Borrador 3 7/23/98 Pág. 1
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 63
OBJETIVOS
! Los participantes podrán:
– Entender el tercero de nuestros Principios Guía
– Entender mejor cuán crítico es el manejo del sistema de distribución y
cuán fácilmente pueden propagarse los contaminantes
– Entender los aspectos clave de la calificación de proveedores para
aplicarlos al sistema de distribución y a los depósitos
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO REQUERIDO
! 45 minutos
RESUMEN DEL MODUO
1) Principio Guía #3 y definiciones clave
2) Propagación de Contaminantes a través del sistema
3) Calificación del Proveedor
Pág. 63
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Combustión: 1) Separación: contaminantes traza, H2S 1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
2) Purificación: 2) Recepción del CO2:
H2O, NOx, THC, O2, S, A. Lavado con agua: entender el sistema de
• Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco: - diseño de la torre • CDA/CDC
H2, N2, MeOH, H2O, CO, - velocidad de circulación 2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
HC
B. Permanganato:
en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales Seguridad
Proceso ligeros
-corrosivo
- eliminación
• Recibidores a Granel:
de Calidad
~Situación, construcción
y 3) Fuentes Naturales :
H2S, H2O, CH4, pureza
- reacciones dependientes del pH
C. Combustión catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS, HC - normalmente no es buena para la
eliminación de sulfuros
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
ligeros D. Cámaras de eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
4) Fermentación: - la clave es el mantenimiento 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC, E. Oxido de zinc:
- temperaturas elevadas producto a Pepsi? 4) Mantenimiento
• Diariamente
y
oxigenados volátiles - el lecho puede perder actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
5) Neutralización Acida: prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
Benceno, NOx, H2S, - no es directo propagación de contaminantes a ~Inspección
F. Carbón activado • Semanalmente
metales pesados, gases - sobredimensionado al menos 2x través del sistema de almacenes/
~Purga del Vaporizador de Acumulación de
inorgánicos - efectividad: varía con contaminantes distribución Presión (PBV)
6) Oxido de Etileno:
- mantenimiento/cambio: críticos
G. Desecantes/Tamices moleculares:
• Mensualmente
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc..
Calificación
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - el agua daña el sistema
- obligatorio sobredimensionar
en el sistema de
• Semestralmente
cloruro de vinilo, aldehídos - mantenimiento/cambio: críticos ~Purgar la sección de vapor en el recibidor Proveedores
H. Destilación: ~Cambiar el medio filtrante
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- diseño y empaque de columna: importantes vapor
- distribución de CO2 líquido: crítico para ~Análisis de Pureza
transferencia de masas ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Pág. 64
Principio Guía #3
Pág. 65
Pág. 66
Pág. 67
Tanque de CO2
(225-260) PSI
CO2Líquido
CO2
Camión o Vagón
Pág. 68
Retorno de Vapor
Recibidor del
Embotellador
International
290 a
CO2 Líquido
CO2 310 psi
Pág. 69
A Cliente
A A Industrial
A C
A A,C
Refinería 1
Depósito Cervecería
D
A,B,C,D A,C,D
Refinería 2
B A,C
,D Planta Pepsi
B
B B A,C,D
International
Pág. 70
Pág. 71
Pág. 72
Pág. 73
Además, el Lote Número _________ y el trailer número _________, cargado el _________ (fecha),
producido en __________ (lugar) y llenado en ___________ (lugar), y que comprende esta carga, fue
analizado como muestran los resultados a continuación. El lote y el análisis cumplen con las
especificaciones de Pepsi-Cola.
Los resultados de los análisis del llenado y sus respectivas especificaciones también se muestran a
continuación.
Requisito Límite de la Especificación Resultado
Sabor Ninguno
Apariencia Normal/Incoloro
Olor Ninguno/Característico
* Los compuestos de azufre son aquéllos que directamente o a través de reacciones pueden generar olores
o sabores objetables en los productos de Pepsi-Cola e incluyen: sulfuro de hidrógeno, sulfuro de carbonilo,
metil mercaptano, etil mercaptano, sulfuro de dimetilo, disulfuro de carbono, isopropil mercaptano, sulfuro
de etil-metilo, n-propil mercaptano, t-butil mercaptano, disulfuro de dimetilo, sec-butil mercaptano, sulfuro de
dietilo, n-butil mercaptano.
** Los compuestos de azufre no deben sumar más de 0.3 ppm. Además, ni el COS ni el H2S por sí solos
deben estar presentes en cantidades mayores a 0.2 ppm
_____________________________________ el ________________________________
(Firma) (Fecha)
_____________________________________ el ________________________________
(Nombre y Cargo) (Compañía)
Pág. 74
Pág. 75
Resultados
! Diagrama de Flujo detallado de la distribución/depósitos
! Procedimientos de reciclaje
! CDC / CDA
Pág. 76
Pág. 77
! MOSTRAR - La transparencia.
" PREGUNTAR -
# “Antes de empezar, ¿cuántos de ustedes han ido a una refinería de
CO2?”
# “¿Cuántos han hecho una auditoría en una planta de manufactura de
ingredientes para alimentos?”
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 78
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
¿Por Qué?
! MOSTRAR - La transparencia.
$ NOTA -
# Mostrar la tarjeta laminada con el resumen del Proceso de Calificación
del Proveedor y apuntar que la auditoría al proveedor es un paso clave
en la cadena de suministro.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 79
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
Herramientas
! MOSTRAR - La transparencia.
$ NOTA -
# Vaya a los apéndices 1 y 2 y familiarícese con los documentos.
# Mencione que el formato en blanco es el formato que puede copiarse y
usarse durante la auditoría y que el de instrucciones y clave muestran los
documentos de la auditoría con las preguntas llenas con respuestas o con
información de soporte, que explican las preguntas.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 80
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que los fabricantes de CO2 frecuentemente tienen su propia flota de
vehículos de distribución.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 81
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que muchas veces, el CO2 puede ser distribuido por compañías
independientes, no involucradas en su manufactura .
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 82
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Brevemente, explique las secciones.
$ NOTA -
# Diga que la calificación de proveedores será discutida más adelante
durante este curso.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 83
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Brevemente, explicar las secciones.
$ NOTAS -
A. El Proceso de Calificación será discutido más adelante durante el
curso.
B. El tema de la Historia del Distribuidor incluye temas como:
– ¿Dónde compra el proveedor su producto?
– Orígenes
– ¿Cómo califica a sus proveedores?
C. Conocimiento de la Refinería - Los temas incluyen detalles técnicos
acerca de las refinerías: impurezas, procesos…
D. Seguridad de Calidad/ Control de Calidad - Los temas incluyen puntos
como los análisis de Control de Calidad, uso de depósitos….
E. Prácticas de Distribución - procedimientos de carga, posibilidades de
rastreo, retorno de vapor, balanzas…...
F. Información acerca del Distribuidor - Nombres y Direcciones
G. Seguimiento y Planes de Acción
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 84
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
Auditoría al Distribuidor
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que como cliente final, es posible que no se le autorice la
entrada solo a alguna refinería que su distribuidor utilice. Usted puede
auditar la refinería acompañado de un representante del distribuidor. Como
último recurso, pídale al distribuidor que llene la auditoría para cada una
de las refinerías que utilice.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 85
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
& HACER ENFASIS -
# En la importancia que tiene la “auditoría en papel.”
– Revisando esta información con anterioridad, es posible
identificar muchos problemas.
– Esto también contribuirá a su preparación y a que haga
preguntas pertinentes durante la visita de auditoría.
% EXPLICAR -
# Que la información solicitada en la auditoría de papel puede
encontrarse en la Especificación de Pepsi para el CO2, Apéndice 3,
en la sección de Calificación del Proveedor, punto 7.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 86
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que las letras de designación:
# RU = Suspender Inmediatamente (significa “respuesta urgente”)
# RI = Se requiere una Respuesta Inmediata
# R = Se requiere una respuesta, no urgente
# D = Se puede solicitar una respuesta, a discreción del auditor.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 87
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
Sin embargo,
! MOSTRAR - La transparencia.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 88
Auditoría de la Refinería de Dióxido de Carbono: Proceso de
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR -
# Que se pueden conseguir las preguntas que estamos viendo en
las transparencias en la sección y página mostradas en la parte
superior de la transparencia.
# Las preguntas 4 y 5 son críticas para el desarrollo de una lista
“estable” de Proveedores de CO2 calificados.
# Los cambios importantes hechos al gas de alimentación o al
proceso de purificación anula el trabajo hecho anteriormente para
calificar a una refinería.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 89
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
4. ¿Cuáles son las impu- D El proveedor debe identificar todas las impurezas conocidas
existentes en la fuente del gas. Si el proveedor no identifica
rezas presentes en la algún tipo de impureza considerada como propia de una
fuente de origen? fuente en particular, pregúntele al vendedor si esa impureza
está presente.
5. ¿Cuáles son los ran- D El proveedor debe identificar las concentraciones promedio y
los rangos de las impurezas en la fuente de origen.
gos de las concentra-
ciones de las impure-
zas en la fuente de
origen?
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 90
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR -
# Punto # 3: Trate de obtener datos específicos acerca del proceso de
producción del gas de alimentación, porque generalmente se puede
obtener información muy importante:
– problemas cíclicos (en donde las impurezas son variables debido
a cambios predecibles en el proceso, como por ejemplo la
regeneración con frecuencias fijas)
– impurezas específicas (como el HCN, benceno)
– ayudas del proceso (como el cloruro de vinilo)
# Números 4 y 5: Información crítica usada para determinar cuán
completo es el conocimiento del vendedor acerca de la calidad de su
producto
– Es conveniente preguntar al proveedor específicamente acerca de
las impurezas no mencionadas en la especificación de Pepsi para
el CO2 y que pueden significar una amenaza a la salud,
seguridad o la calidad al usarlo en los productos de Pepsi.
# Los rangos son necesarios para evaluar si el proceso es capaz de
manejar los “picos” potenciales
$ NOTA-
Si hay alguna pregunta acerca del impacto de alguna impureza revelada
sobre la salud, seguridad o calidad, contacte al Support Center de PCI,
en Valhalla
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 90
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que algunos orígenes diferentes a los mencionados
aquí no han sido investigados a fondo y no deben ser
considerados para su uso hasta que exista una notificación del
Support Center de PCI, en Valhalla.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 91
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
17. ¿Cuál es la producción teórica D Registrar una lista del fabricante de la planta, explicando cuál es
de CO2 terminado de la planta la capacidad de la planta según diseño.
(cantidad/unidad de tiempo)?
18. ¿Opera la planta dentro de los RI Las tres preguntas anteriores están destinadas a recabar información
límites de capacidad del que puede ayudarlo a entender si una planta está trabajando
demasiado cerca del límite de su capacidad. Por ejemplo, si la
diseño? producción máxima o promedio excede de manera rutinaria los
límites de la capacidad teórica, surge la duda acerca de la remoción
adecuada de las impurezas para la que la planta fue diseñada. Si
éste fuera el caso, debe discutirse con el vendedor qué se ha hecho
para certificar esta práctica y qué con- troles existen para garantizar
que la operación de la planta cumple con los requisitos de calidad de
PCI.
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 92
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que estas 4 preguntas están dirigidas al entendimiento de
la capacidad de producción y a si la refinería está trabajando en sus
límites de capacidad o hasta por por encima de ellos.
# Si la capacidad real es mayor que la teórica, pregunte al
vendedor por qué se están excediendo los límites y cómo pueden
estar seguros de que están cumpliendo con las especificaciones
del cliente. Recuerde que frecuentemente, las impurezas fluctúan,
y es necesario que usted sepa si, aún excediendo los límites se
están eliminando los picos de concentración de las impurezas.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 92
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
19. Enumere las Unidades D Debe revisarse a fondo esta data, crítica, para garantizar que la
Operacionales, qué planta tiene los controles de ingeniería adecuados para eliminar
o minimizar las impurezas. A medida que reúna la in-
impurezas se eliminan formación, piense en cuáles son las impurezas que se revelaron
(si aplica) y qué tipo y en la fuente de origen del gas y en cuáles unidades
marcas de medios se operacionales son capaces de eliminarlas. Un ejemplo es el
utilizan. sulfuro de hidrógeno: si éste es una impureza conocida en la
fuente de origen del gas, es deseable que haya una unidad
operacional que lo elimine. Para eliminar el sulfuro de hidrógeno
se usa por lo general óxido de zinc o carbón, pero el vendedor
debe informarle cuál de las unidades se usa para eliminar cada
tipo de impurezas. Otro ejemplo es que para eliminar el
benceno, generalmente se usa carbón activado u oxidación
catalítica; por consiguiente, si el benceno es un contaminante
conocido, debe existir una unidad de operación (o equivalente)
instalada. Un tercer ejemplo es la presencia de una columna de
destilación, que se usa comúnmente para eliminar metano,
oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y otras impurezas no
condensables. Si estas unidades operacionales no están
instaladas, existe la duda acerca de la capacidad de la refinería
para producir CO2 que cumpla con las especificaciones para
estos parámetros.
! MOSTRAR - La transparencia.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 93
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 94
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
21. ¿Qué criterios sigue D Muchos medios filtrantes, como el carbón activado o la alúmina
pueden ser regenerados de diferentes maneras para eliminar las
la planta para impurezas que han recogido a través del tiempo. Sin embargo,
cambiar los medios cada filtro tiene una vida útil limitada. Llega un momento en el
que la regeneración del lecho del filtro no es capaz de eliminar
filtrantes? las impurezas absorbidas o en que el lecho no puede operar
durante el tiempo requerido sin ser regenerado de nuevo.
Documente cuál es el criterio que el vendedor sigue para decidir
que es necesario cambiar el medio filtrante. Debido a que los
filtros tienen una vida útil relativamente larga, es posible que el
vendedor no tenga un proceso bien definido para reemplazar el
filtro. Por lo general, se recomienda un cambio de filtro cuando,
luego de haberlo regenerado, el filtro no puede operar por un
período de tiempo lo suficientemente largo sin requerir otra
regeneración. Normalmente, esto se determina haciendo un
seguimiento con un equipo de análisis en línea. Sin embargo,
puede haber casos en los que el vendedor reemplace los filtros
basándose en un mantenimiento preventivo programado. El
vendedor debe estar familiarizado con los procedimientos y
criterios para los cambios de los medios filtrantes.
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que después de muchos ciclos de regeneración
eventualmente, se agotan y no se pueden regenerar eficientemente. Este es
el momento cuando el vendedor debe reemplazar el lecho del medio. ¿Qué
criterio se utiliza para determinar el cambio?
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 95
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Que éste es un ejemplo ficticio de cómo una planta puede
decidir reemplazar un lecho de alúmina (desecante).
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 96
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
22. ¿Existe en la planta D Estos sistemas son deseables para evitar que el
algún sistema auto- producto fuera de especificaciones pueda ser
mático de parada o enviado a los tanques de almacenamiento.
alguna alarma sono-
ra conectados con
los monitores del
proceso o con el
equipo analítico?
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR -
# Discutir el hecho de que las plantas generalmente son operadas
por un número limitado de personas, y que con frecuencia operan
sin personal durante una parte del día.
# Los sistemas de parada automáticos son deseables para
garantizar que no se almacene producto fuera de especificaciones.
# Discutir el hecho de que el sistema de parada automático es inútil
a menos que se haya calibrado de acuerdo con nuestras
especificaciones.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 97
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR -
# Que si el personal de una planta no tiene una copia de la
especificación de Pepsi-Cola para el CO2, existe razón para
pensar que es posible que el vendedor no está cumpliendo con
los requisitos de calidad de Pepsi.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 98
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
% EXPLICAR - Cuando un proveedor compra producto, se convierte de hecho
en distribuidor. Si el producto que ha comprado está destinado a su venta a
una planta de Pepsi-Cola, su planta de manufactura debe estar aprobada por
Pepsi.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 99
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
8. ¿Recibe(n) la(s) RI PCI recomienda que las plantas embotelladoras que llenan
productos PEPSI reciban la primera gota de un despacho
planta(s) múltiple de CO2. Esto se debe principalmente al riesgo de
embotelladora(s) el contaminación de cliente a cliente. Es crítico, para minimizar
primer despacho de los riesgos de contaminación de un despacho a un cliente
anterior que el embotellador de PCI reciba la primera gota
los despachos de un despacho múltiple. El certificado de análisis es válido
múltiples? solamente si usted recibe el primer despacho, es decir, la
primera fracción del despacho múltiple.
! MOSTRAR - La transparencia.
& HACER ENFASIS - En que el CDA no es válido si no se recibe el
primer despacho de producto, porque se pueden introducir impurezas
provenientes del cliente anterior
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 100
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
! MOSTRAR - La transparencia.
& HACER ENFASIS - En la importancia del CDA de un depósito debido a la
posibilidad de mezcla de productos y a los problemas de distribución
discutidos previamente.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 101
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
Resumen
! MOSTRAR - La transparencia.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 102
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
Ahora, Vamos
a Ver una
Refinería!
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág. 103
! MOSTRAR - La transparencia.
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 103
Resumen de la Auditoría del Proveedor de CO2
# Separarse en equipos
# Utilizar 10 minutos hablando acerca de la visita y
desarrollar 2 ó 3 preguntas que les interese formular
# Los equipos toman turnos para formular las preguntas,
hasta que se agoten las preguntas
Herramienta de Calidad del CO2: Resumen de la Auditoría del Proveedor 3/3/99 Pág. 104
FACILITATOR PREPARATION
CO2 Quality
Herramienta de CalidadTool
del CO2
Planta Embotelladora
Module 1 Introduction
Winning Every Customer for Key Accounts 1-CO2BeveragePlant.ppt Draft 3 7/23/98 Page 1
Herramienta de Calidad para el CO2 3/3/99 Pág. 105
OBJETIVOS
! Al final de esta sección los participantes podrán:
– Entender el último de nuestros Principios Guía
– Apreciar los peligros relacionados con el CO2 y la necesidad de
tomar precauciones
– Saber qué se debe esperar en cada carga de CO2
– Familiarizarse con los componentes básicos de un sistema de CO2
– Entender el mantenimiento necesario para cada componente clave
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO NECESARIO
! 45 minutos
RESUMEN DEL MODULO
1) Básicos de Seguridad
2) Recepción del CO2
105
3) Prácticas Operacionales
4) Mantenimiento e Inspección
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener la Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Separación: Contaminantes Residuales traza, H2S
1) Combustión: 2) Purificación:
1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
H2O, NOx, THC, O2, S, entender el sistema de 2) Recepción del CO2:
A. Lavado con Agua: • Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco en el - diseño de la torre • CDA/CDC
- velocidad de circulación
Origen: B. Permanganato:
2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
Seguridad
H2, N2, MeOH, H2O, CO, en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales
Proceso HC livianos
- corrosivo
- problemas de eliminación
• Recibidores a Granel:
~Situación, construcción
de Calidad
y 3) Fuentes Naturales:
H2S, H2O, CH4, pureza
- reaciones dependientes del pH
C. Combustión Catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS,
- usualmente no buena para remover
compuestos de azufre
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
HC livianos D. Cámaras de Eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- usualmente en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
- el mantenimiento es la clave
4) Fermentación: 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC,
E. Oxido de Zinc:
producto a Pepsi? 4) Mantenimiento y
- requiere temperaturas elevadas • Diariamente
oxigenados volátiles - el lecho puede perder su actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
- no es lineal
5) Neutralización Acida: F. Carbón Activado
propagación de contaminantes a ~Inspección
Benceno, NOx, H2S, través del sistema de almacenes/ • Semanalmente
- tamaño aumentado al menos 2x ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
metales pesados, gases - su efectividad varía con el contaminante distribución. Presión (PBV)
inorgánicos - su mantenimiento/cambio es crítico
G. Desecantes/Filtros Moleculares:
• Mensualmente Calificación
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc.
6) Oxido de Etileno:
- la humedad dañará el sistema en el sistema de
- es necesario un tamañomayor • Semestralmente
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - el mantenimiento/cambio es crítico ~Purgar la sección de vapor en el recibidor Proveedores
cloruro de vinilo, aldehídos H. Destilación: ~Cambiar el medio filtrante
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- el diseño y empaque de la columna son vapor
importantes ~Análisis de Pureza
- distribución del CO2 líquido es crítica para ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
la transferencia de masas granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
106
$ PREGUNTAR - ¿Hay alguna pregunta antes de proseguir?
& TRANSICION - Presentar el próximo tópico y expositor.
Principios Entender cuáles son los Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener la Calidad
Guía Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Separación: Contaminantes Residuales traza, H2S
1) Combustión: 2) Purificación:
1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
H2O, NOx, THC, O2, S, entender el sistema de 2) Recepción del CO2:
A. Lavado con Agua: • Documento de Aduanas
HCN, solventes residuales - calidad del agua distribución • Purga de la línea
- diseño de la torre • CDA/CDC
- velocidad de circulación
2) Hidrógeno o Amoníaco en el B. Permanganato:
2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
Seguridad
Origen: en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales
Proceso H2, N2, MeOH, H2O, CO,
- corrosivo
- problemas de eliminación
• Recibidores a Granel:
~Situación, construcción de Calidad
y HC livianos - reacciones dependientes del pH
C. Combustión Catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas 3) Fuentes Naturales:
- usualmente no buena para remover
compuestos de azufre
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
H2S, H2O, CH4, pureza D. Cámaras de Eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
variable, benceno, COS, HC - usualmente en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
livianos - el mantenimiento es la clave
5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
E. Oxido de Zinc:
- requiere temperaturas elevadas producto a Pepsi? 4) Mantenimiento
• Diariamente
y
4) Fermentación: - el lecho puede perder su actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
N2, H2O, O2, THC, prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
oxigenados volátiles - no es lineal
F. Carbón Activado
propagación de contaminantes a ~Inspección
5) Neutralización Acida: través del sistema de almacenes/ • Semanalmente
- tamaño aumentado al menos 2x ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
Benceno, NOx, H2S, - su efectividad varía con el contaminante distribución. Presión (PBV)
metales pesados, gases - su mantenimiento/cambio es crítico
inorgánicos G. Desecantes/Filtros Moleculares:
• Mensualmente
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc. Calificación
- la humedad dañará el sistema
-es necesario un tamaño mayor
en el sistema
• Semestralmente
de
6) Oxido de Etileno: - el mantenimiento/cambio es crítico
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, H. Destilación:
~Purgar la sección de vapor en el recibidor
~Cambiar el medio filtrante
Proveedores
cloruro de vinilo, aldehídos - reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- el diseño y empaque de la columna son vapor
importantes ~Análisis de Pureza
- distribución del CO2 líquido es crítica para ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
la transferencia de masas granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
107
Principio Guía #4
108
Agenda
Agenda
! Básicos de Seguridad
! Recepción del CO2
— Requisitos de Documentación y del Muestreo
! Prácticas Operacionales
— Recibidores a Granel
— Tuberías y Materiales Aceptables
— Filtros en Línea
! Mantenimiento e Inspección
— Purga
— Limpieza
— Inspecciones Visuales
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág 109
109
110
111
CONCENTRACION
LIMITE DE
AGENCIA MAXIMA
EXPOSICION
(EN AIRE)
Síntomas de la Asfixia
! Dolor de Cabeza
! Sudoración Profusa
! Respiración rápida
! Aumento del ritmo cardíaco
! Respiraciones cortas
! Mareos
! Visión nublada
! Temblores
! Es posible que le sea difícil abandonar el área debido a
la falta de oxígeno
! Muerte
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág 113
113
Medidas Preventivas
114
115
116
Contacto en Frío
117
118
119
Ropas de Seguridad
120
121
125
126
Con CDA/CDC
Filtro de partícula
Directo al Carbón (5u)
Vaporizador
VAPOR
LIQUIDO Al Proceso
CDA/CDC Pendiente
Nota: Las líneas de seguridad, válvulas de baja temperatura, desvíos, manómetros, etc., no aparecen en el diagrama
general anterior. Sin embargo, éstos son componentes críticos y deben ser suministrados por el proveedor del equipo.
127
Recibidores a Granel
Una
Manera
Correcta
Una Manera
Incorrecta
128
Recibidores a Granel
129
Recibidores a Granel
130
Recibidores a Granel
Recibidores a Granel
TANQUE
CAPA INTERIOR
BOBINAS DEL
CONEXION DE REFRIGERADOR
LLENADO REFRIGERADOR
GAS
LIQUIDO LIQUIDO
VAPORIZADOR
VAPORIZADOR
ACUMULADOR DE PRESION
BEVERAGE
PROCESS
133
100 500
6.895 34.474
50 550
3.423 600 37.921
0 41.369
134
! Mantiene la presión de
operación durante los períodos
de uso de vapor o de extracción
de líquido
! Cuando se está extrayendo
líquido del recibidor:
— ocurre un efecto de enfriamiento
— la presión y la temperatura disminuyen
135
136
Filtración en Línea
CO2 Al Proceso
Vapor de Bebidas
Filtro de
Carbón Partículas
Granular (5 micrones absolutos)
Filtración en Línea
! Para las plantas de Pepsi que tienen pendiente la
verificación del COA/COC de los proveedores de CO2, la
filtración mínima requerida incluye:
— sílica gel
— alúmina activada
— carbón activado granular (cáscara de coco o equivalente para
aplicaciones en la fase de vapor)
— filtro de partículas
138
Filtración en Línea
139
! Básicos de Seguridad
! Recepción del CO2
— Requisitos de Documentación y de Muestreo
! Prácticas Operacionales
— Recibidores a Granel
— Tuberías y Materiales Aceptables
— Filtros en la Línea
! Mantenimiento e Inspección
— Purga
— Limpieza
— Inspecciones Visuales
140
Diariamente
141
Semanalmente
142
Mensualmente
143
Semestralmente
144
Anualmente
145
Limpieza
146
Primera Opción
— CO2 líquido en un cilindro presurizado
Debe
Debe utilizarse
utilizarse siempre
siempre que
que sea
seaposible
posible
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág 147
147
Procedimiento de Muestreo
Segunda Opción
— Bolsas de muestreo poliméricas (por ejemplo, de Tedlar)
! Se pueden transportar por aire sin problema
! Por lo general se pueden pasar por Aduana sin problema
(bolsas transparentes)
! Cubre la mayor parte de los parámetros críticos de la
especificación
! Problemas:
— se puede analizar sólo vapor o líquido vaporizado (no líquido directo); la
técnica de muestreo es crítica
— no se pueden analizar todos los parámetros de la especificación
— posible adsorción de algunos componentes sobre la superficie interior de la
bolsa
Se
Sedebe
debeusar
usarsólo
sólosi
sino
nose
sepuede
puedeusar
usarla
laopción
opcióndel
delcilindro
cilindro
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág 148
148
! Agua
! Oxígeno
! Residuos no volátiles
– Aceites y Grasas
149
Procedimiento de Muestreo
Tubo de 4”
Etiqueta del Tubo NPT 1/4”
Tubo
Cubierta
Cubierta
Presión
Alivio de la
Válvula de
NPT 1/4” Llenar la Información
Acero Inoxidable. Presión de de la Muestra. Quitar
Válvula de las Cubiertas
Trabajo: 1800 psig
Alivio de
Presión
Etiqueta de
Identificación
Certificado de
Prueba
150
Procedimiento de Muestreo
Válvula
de Cualquier tipo de Válvula puede conectarse a la Entrada de CO2
CO2 Entrada
Líquido del CO2
Cilindro de Muestreo
Purga del CO2
Purgar el Cilindro durante 2-3 minutos o hasta que el cilindro se cubra con una capa
de hielo. Cierre entonces la válvula de SALIDA y espere 1 minuto para que el cilindro
se siga llenando con el líquido.
151
Procedimiento de Muestreo
Nivel Nivel
del CO2 del CO2 Cerrar la Válvula Superior Cuando
Líquido Líquido Nivel el Nivel del líquido caiga por
del CO2 debajo de la abertura del tubo
Líquido
Aproximadamente 450-600 g de
(Sobre- (Sobre-
(Sobre- Líquido tomados de un cilindro
lleno) lleno) de 1 Litro
lleno)
152
Procedimiento de Muestreo
Esperar a que el Cilindro se
caliente hasta llegar a
Temperatura Ambiente. Secar la
Superficie antes de Empacarlo
Salida
Tubo de
Cubierta Cubierta
Alivio
de
Válvula
Válvula Etiqueta: “El Empaque Interior
Cubierta Válvula cumple con las Especificaciones”
Empacar SOLO con Papel Cubierta
burbuja
UN 1013
Nombre: Dióxido de Carbono.
Clase: 2.2
UN 1013
Gas No Gas No Inflamable.
Inflamable DIOXIDO DE Cantidad: 0.5 Kg (Cilindro de 1 L)
CARBONO Riesgo: --
Grupo de Empaque: --
Instrucciones de Empaque: “200”
Etiqueta Verde de Peligro
153
Aseguramiento de Calidad y
Module 1de
Calificación Introducción
Proveedores
Draft 3 7/23/98 Pág. 1
Herramienta de Calidad del CO2 3/3/99 Pág 155
OBJETIVOS
! Al final de esta presentación los participantes podrán:
– Entender por qué la calidad juega un papel tan importante en
cada uno de los demás módulos
– Entender la Especificación global de Pepsi para el CO2
– Aplicar el proceso de calificación para proveedores de CO2
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO NECESARIO
! 30 minutos
RESUMEN DEL MODULO
1) Especificación
2) Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 155
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener la Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Separación: Contaminantes Residuales traza, H2S
1) Combustión: 2) Purificación:
1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
H2O, NOx, THC, O2, S, entender el sistema de 2) Recepción del CO2:
A. Lavado con Agua: • Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco en el - diseño de la torre • CDA/CDC
- velocidad de circulación
Origen: B. Permanganato:
2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
Seguridad
H2, N2, MeOH, H2O, CO, en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales
Proceso HC livianos
- corrosivo
- problemas de eliminación
• Recibidores a Granel:
de Calidad
~Situación, construcción
y 3) Fuentes Naturales:
H2S, H2O, CH4, pureza
- reacciones dependientes del pH
C. Combustión Catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS,
- usualmente no buena para remover
compuestos de azufre
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
HC livianos D. Cámaras de Eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- usualmente en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
- el mantenimiento es la clave
4) Fermentación: 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC,
E. Oxido de Zinc:
producto a Pepsi? 4) Mantenimiento y
- requiere temperaturas elevadas • Diariamente
oxigenados volátiles - el lecho puede perder su actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
- no es lineal
5) Neutralización Acida: F. Carbón Activado
propagación de contaminantes a ~Inspección
Benceno, NOx, H2S, través del sistema de almacenes/ • Semanalmente
- tamaño aumentado al menos 2x ~Purga del Vaporizador de Acumulación de
metales pesados, gases - su efectividad varía con el contaminante distribución. Presión (PBV)
inorgánicos - su mantenimiento/cambio es crítico
G. Desecantes/Filtros Moleculares:
• Mensualmente Calificación
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc..
6) Oxido de Etileno:
- la humedad dañará el sistema en el sistema de
- es necesario un tamaño mayor • Semestralmente
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - el mantenimiento/cambio es crítico ~Purgar la sección de vapor en el recibidor Proveedores
cloruro de vinilo, aldehídos H. Destilación: ~Cambiar el medio filtrante
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- el diseño y empaque de la columna son vapor
importantes ~Análisis de Pureza
- distribución del CO2 líquido es crítica para ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
la transferencia de masas granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág156
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 156
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Agenda
! Especificación de Pepsi-Cola
— cambios a la especificación anterior
— razones para los cambios
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág157
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 157
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág158
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 158
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág159
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 159
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 160
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 161
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
REFERENCIA Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág162
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 162
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág163
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 163
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 164
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Compras / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
REFERENCIA Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
Condicionalmente”
la situación actual – Información sobre el • El laboratorio informa al • Revisión de sus trimestrales a un los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
y sus bases de – Diagramas de flujo de resultados Calidad a despachar al Embotellador aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Compras • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan los resultados y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de • Si el problema no se
CO2 de Pepsi PCI.
próximo paso resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág165
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 165
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Proceso de Calificación
La
LaEvaluación
Evaluacióndel
delsistema
sistemalo
loayudará
ayudará aaenfocar
enfocarsus
sus
recursos.
recursos.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág166
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 166
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
REFERENCIA
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
Condicionalmente”
la situación actual – Información sobre el • El laboratorio informa al • Revisión de sus trimestrales a un los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
– Diagramas de flujo de a despachar al Embotellador
y sus bases de resultados Calidad aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Compras • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan los resultados y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de • Si el problema no se
CO2 de Pepsi PCI.
próximo paso resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
o de su BU.
.Herramienta de Calidad del CO : Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
2 3/3/99 Pág167
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 167
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Proceso de Calificación
“Auditoría en Papel”
! La mayor parte de la información debe ser compilada como
parte de una “auditoría en papel” antes de considerar una
auditoría de la planta del proveedor
— minimiza el malgasto de recursos
— el paso final es una auditoría de la planta, mucho más efectiva
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág168
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 168
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág169
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 169
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 170
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
REFERENCIA
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
la situación actual • El laboratorio informa al • Revisión de sus Condicionalmente” trimestrales a un
– Información sobre el los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
y sus bases de – Diagramas de flujo de resultados Calidad a despachar al Embotellador aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Compras • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan resultados y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de
• Si el problema no se
CO2 de Pepsi PCI.
próximo paso resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág171
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 171
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 172
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Laboratorios Aprobados
Atlantic Analytical Laboratories, Inc. Praxair, Inc. TNO Nutrition & Food Research
Institute
P.O. Box 220 Central Analytical Laboratory Utrechtseweg 48, P.O. Box 360
Salem Industrial Park 7000 High Grove Boulevard 3700 AJ Zeist
Building #4, Route 22 East Burr Ridge, Illinois 60521 USA The Netherlands
Whitehouse, New Jersey 08888 USA Teléfono : (630) 320-4230 Teléfono : +31-30-694-45-84
Teléfono: (908) 534-5600 Fax: (630) 320-4519 Fax: +31-30-695-67-42
Fax: (908) 534-2017 E-mail: paul_wojtena@praxair.com E-mail: M.vanLeeuwen@voeding.tno.nl
E-mail: AALCORP@AOL.COM Contacto: Paul Wojtena Contacto: Marcel van Leeuwen
Contacto: Don Pachuta, Ph.D., VP Alterno: Jeff Roman
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág173
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 173
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
REFERENCIA
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
Condicionalmente”
la situación actual – Información sobre el • El laboratorio informa al • Revisión de sus trimestrales a un los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
– Diagramas de flujo de a despachar al Embotellador
y sus bases de resultados Calidad aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Procurador • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan la data y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de • Si el problema no se
CO2 de Pepsi PCI.
próximo paso resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág174
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 174
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág175
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 175
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág176
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 176
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág177
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 177
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
REFERENCIA
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
Condicionalmente”
la situación actual – Información sobre el • El laboratorio informa al • Revisión de sus trimestrales a un los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
y sus bases de – Diagramas de flujo de resultados Calidad a despachar al Embotellador aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Compras • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan los resultados y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de • Si el problema no se
PCI.
próximo paso CO2 de Pepsi resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág178
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 178
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág179
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 179
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág180
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 180
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
QUIEN
Compras / Calidad /Compras / Proveedor / Compras y Calidad Compras Compras Compras /
REFERENCIA Calidad Proveedor Laboratorio Proveedor
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
evaluación para • Compras solicita la siguiente Pepsi proveedor. • Compras informa al proveedor haya enviado cuatro
determinar cuál es información al proveedor: que ha sido “Aprobado muestras • El Laboratorio informa
Condicionalmente”
la situación actual – Información sobre el • El laboratorio informa al • Revisión de sus trimestrales a un los resultados al
de su CO2 situación origen del Gas Proveedor los procedimientos de • El Proveedor puede comenzar laboratorio proveedor
y sus bases de – Diagramas de flujo de resultados Calidad a despachar al Embotellador aprobado y todas
Manufactura /Distribución producto de la refinería • Si la muestra no pasa,
conocimiento aprobada las muestras hayan
– Datos de producción de el Embotellador y el
• El Proveedor discute • Verificación de la sido aprobadas
las últimas 4 semanas • El proveedor envía al Proveedor se reúnen
(Cartas de Control) los resultados con el capacidad de emitir laboratorio externo muestras para desarrollar un
– Resumen y puntos de embotellador CDA/CDC trimestrales durante un año • El embotellador plan de acción.
control del Proceso de • El Laboratorio informa al notifica al Gerente
Calidad • Calidad y Compras • Garantizar que el proveedor los resultados de Operaciones de • El embotellador
• El proveedor suministra la revisan los resultados y proveedor puede y PCI. informa a PCI si
• El proveedor discute los
Información al Embotellador deciden si continúan está dispuesto a resultados con el embotellador alguna muestra no
• Calidad y Compras revisan los pasa
resultados del proveedor. Si
con el próximo paso. cumplir la • El embotellador informa al
están completos, van al especificación para el Gerente de Operaciones de
• Si el problema no se
CO2 de Pepsi PCI.
próximo paso resuelve, Compras
revoca el estatus de
“Aprobado” y se
detienen los
despachos.
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág181
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 181
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág182
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 182
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág183
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág 183
FACILITATOR
Herramienta dePREPARATION
Calidad para el
CO2 Quality
CO
Tool
2
Manufactura Propia
Module 1 Introduction
Draft 3 7/23/98 Page 1
Herramienta de Calidad para el CO2 3/3/99 Página 184
OBJETIVOS
! Los participantes podrán:
– Conocer los principios básicos de la manufactura propia
– Saber que la Calidad del CO2 de estas plantas debe satisfacer la
especificación de Pepsi
– Solucionar problemas comunes encontrados en el proceso
– Contactar compañías de ingeniería calificadas cuando necesiten asistencia en
problemas relacionados con su CO2
MATERIALES NECESARIOS
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía del Facilitador y las transparencias
TIEMPO NECESARIOS
! 30 minutos
RESUMEN DEL MODULO
1) Introducción
2) Proceso General
3) Búsqueda y Solución de Problemas
4) Proceso de Aprobación
5) Monitoreo
6) Contactos Clave
Página 184
Agenda
! Introducción
! Generalidades del Proceso de Manufactura
! Monitoreo
! Búsqueda y Solución de Problemas
! Proceso de Calificación
Página 185
Introducción
Página 186
SEPARADOR
TRAMPA LICUEFACCION
DE AGUA
Página 187
Página 188
Página 189
Página 190
Página 191
Página 192
Proceso de Aprobación
! La planta que elabora su propio CO2 debe pasar por el
mismo proceso de aprobación que cualquier proveedor
externo
— Descripción del proceso desde el combustible hasta el producto terminado
— Análisis completo del CO2 por un laboratorio aprobado
— Resultados que muestre funcionamiento de las unidades operativas
— Análisis trimestrales de un laboratorio aprobado por Pepsi
— Validación de cumplimiento de la especificación de los métodos analíticos
Página 193
Proceso de Aprobación
Página 194
Monitoreo
PRUEBA FRECUENCIA
Olor, Sabor y Apariencia Cada 8 horas
Pureza Cada 8 horas
Azufre Total Cada 8 horas (o en-línea)
Hidrocarburos Totales Cada 8 horas (o en-línea)
Todos los Parámetros Mensualmente (mejor práctica) o
Trimestralmente (mínimo)
CDA del combustible (incluyendo: Cada despacho de combustible
azufre total, gravedad específica, (mejor práctica)
viscosidad y grado)
Página 195
Página 196
Compañías de Ingeniería
Plantas completas de Producción de CO2, Filtración en línea y
Consultas Técnicas (a nivel mundial):
Página 197
Compañías de Ingeniería
Plantas de Producción de CO2 Unicamente:
Página 198
Pasos Siguientes
Module 1 Introduction
Draft 3 7/23/98 Page 1
Herramienta de Calidad para el CO2 3/3/99 Página 199
OBJETIVOS
! Los participantes podrán:
– Hacer un Plan de Acción efectivo para implementar la Herramienta de Calidad
para el CO2 y solucionar los problemas de su CO2.
MATERIALES NECESARIOS
! Evaluación del Sistema
! Transparencias y proyector
PREPARACION
! Revisar la Guía para el Facilitador y las Transparencias
! Revisar la Evaluación del Sistema
TIEMPO NECESARIO
! 1 hora
RESUMEN DEL MODULO
1) Planificación de la Implementación
2) Planificación de las Fallas
3) Resultados de todo el grupo
Page 199
Pasos Siguientes
1) Utilice 15 minutos
2) Separe al Grupo en equipos por BU
3) Planifique lo que debe hacer para el arranque
4) Prepárese para el reporte
Page 200
Implementación de la Herramienta
1) ¿Quién va a dar el entrenamiento?
2) Determine quién es el dueño del proceso en la BU
3) Obtenga patrocinio de la alta gerencia con páginas de patrocinio
(Considere quién más debe estar al tanto, por ejemplo RP o
Legal)
4) Plan de Acción: Cómo arrancar
! Cómo arrancar
! Quién es el dueño del proceso a nivel local
! Dónde se arrancará (central vs. localmente)
! Cuándo
! Cuáles son los recursos necesarios
! Quién debe ser entrenado / esté informado
— FVP / FM
— Compras
— Embotellador
5) ¿Otros puntos?
Herramienta de Calidad para el CO2 3/3/99 Página
Page 201
Fin
1) Preguntas
2) Apenas el comienzo
3) Trabajar con patrocinadores / dueños
locales
4) Llamar si se necesita ayuda
5) Evaluación
Page 202
Page 2
Page 3
! En resumen,
— Los analizadores de azufre total son una herramienta, no la panacea!
Page 4
INTERNATIONAL
3/3/99
2.
Fuente Refinería Distribución Planta
De Gas Y Depósitos Embotelladora
CO2
Fuente de Gas
Refinería
Distribución
Planta Embotelladora
Análisis de Fallas
Plan de Acción
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 2
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Tabla de Contenidos
INTRODUCCION.............................................................................................................. 4
Refinería ............................................................................................................ 7
Comentarios y Dudas........................................................................................ 12
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 3
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema y Objetivos del Plan de Acción
Los resultados de la Evaluación del Sistema proporcionarán las bases para el desarrollo de
un Plan de Acción.*
Para todas las plantas, la corrección de las fallas de información de acuerdo a su origen
debe ser la primera prioridad.
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 4
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema y Objetivos del Plan de Acción
Comentarios / Dudas
Al final de cada sección se ha reservado un espacio para que registre todas las dudas o
comentarios que puedan surgir con respecto al material cubierto en cada sección en
particular.
Plan de Acción
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 5
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema y Objetivos del Plan de Acción
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 6
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
Información/Analítica
1. ¿Cuál es el origen del CO2 que utiliza?
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 7
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
REFINERIA
Información/Analítica
1. ¿Cuál es la capacidad diaria de esta Refinería, en ________ Ton /Día
toneladas?
2. ¿Cumple el producto con la especificación Si No
actual de PCI para el CO2?
3. Adjunte los datos de un laboratorio externo aprobado por PCI confirmando que
el producto cumple con las especificaciones.
4. Dibuje un Diagrama de Flujo sencillo que muestre cada unidad de operación de
la refinería.
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 8
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
REFINERIA
5. Enumere las unidades en operación y cada una de las impurezas que
remueven.
Unidad Operacional Impurezas Removidas
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
REFINERIA
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página 9
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
2)
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
DISTRIBUCION Y DEPOSITOS
Información/Analítica Si No
1. ¿Tiene el distribuidor una lista de proveedores
aprobados?
2. ¿Se reciben en la planta camiones con cargas
completas?
3. ¿Es su planta la primera parada del camión
después de ser cargado?
4. ¿Qué grados de CO2 distribuye este _______________________
distribuidor? _______________________
5. ¿Qué otros productos transportan los camiones _______________________
que suministran su CO2? _______________________
6. ¿Se mezclan en alguno de los depósitos
productos provenientes de fuentes diferentes?
7. ¿Puede el distribuidor hacerle un seguimiento
al producto desde el sitio de compra (origen)
hasta el sitio de despacho (destino)?
8. Si es distribuidor almacena el producto a _______________________
granel, ¿Cómo maneja el producto que ha _______________________
regresado al depósito en los trailers o vagones _______________________
(por ejemplo, se analiza el producto)?
9. ¿Cuál es el método primario para medir la
cantidad de CO2 despachado (por ejemplo, un _______________________
medidor de flujo, por peso, etc.)?
10. Cuando se está llenando el tanque a granel en _______________________
la planta, ¿qué ocurre con el vapor a medida _______________________
que se llena el tanque?
4. ¿Entrega el distribuidor un Certificado de Si No
Análisis (CDA) o un Certificado de
Cumplimiento (CDC) con cada despacho?
DISTRIBUCION Y DEPOSITOS
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
a.
b.
c.
PLANTA EMBOTELLADORA
Información/ analítica
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación del Sistema
PLANTA EMBOTELLADORA
8. ¿Con qué frecuencia se: A diario Semanal Mensua Anual Otra (Explique)
l
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Comentarios y Dudas
Utilice esta hoja para registrar los comentarios o dudas que puedan surgir acerca del material cubierto
en esta sección.
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Herramienta
de Calidad EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
para el CO2
Evaluación de Fallas del Sistema y Plan de Acción
Refinería
Distribución
Planta
Embotelladora
Herramienta de Calidad del CO2: Evaluación del Sistema de CO2 3/3/99 Página
Fuente Refinería Distribución Planta
De Gas Y Depósitos Embotelladora
Herramienta CO2
de Calidad
para el CO2
EVALUACION DEL SISTEMA DE LA PLANTA DE CO2
Herramienta de Seguimiento de la Implementación de la Calificación de Proveedores de CO2
Auditoría
Auditoría
Auditoría
A continuación está una lista de las acciones a tomar para las respuestas insatisfactorias a las preguntas
designadas:
RU Pepsi suspenderá inmediatamente el uso del producto proveniente de esta refinería en las plantas
de Pepsi. La refinería será clasificada de "condicionalmente aprobada" o de "aprobada" a "no
aprobada". El personal de Pepsi determinará posteriormente un plan de acción a largo plazo para
esta fuente. (RU = Respuesta urgente)
RI Se requiere una respuesta inmediata (RI) de parte del vendedor para discutir las fallas de
rendimiento funcional del proveedor cuando se compara con los requisitos de Pepsi. El tiempo
para completarlo será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de
Acción de este documento.
R Se requiere una respuesta (R), no urgente, de parte del vendedor indicando cómo planifica corregir
las fallas que se han detectado al comparar con los requisitos de Pepsi, El tiempo para completarlo
será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de Acción de este
documento.
D A discreción del auditor, se puede requerir una respuesta para exponer alguna pregunta discutida
durante la auditoría.
Auditoría
Personas Presentes
Nombre Compañía Cargo o Título
Escriba el nombre de la compañía y los títulos de todas las personas presentes durante la auditoría,
incluyendo el personal de Pepsi y del Proveedor.
Estatus Aprobatorio
Auditoría
3. Discusión y documentación de D
los planes de acción y del tiempo
estimado para resolver problemas
con la documentación con
resultados fuera de
especificaciones que aplican al
proceso de calificación para
recibir el estatus de aprobado
Auditoría
B. Manufactura
1. Edad de la Planta D
D
2. Registre el número
de horas que la
planta trabaja sin
personal.
D
3. ¿Cuál es la fuente de origen del
gas? (Describa el proceso de
producción del gas)
D
4. ¿Cuáles son las impurezas
presentes en el gas de origen?
D
5. ¿Cuáles son los rangos de las
concentraciones de las
impurezas en la fuente de
origen?
6. ¿Existen procedimientos
analíticos que garanticen que la
fuente del gas es consistente?
D
7. Nombre del proveedor del gas
8. ¿Está el tipo de fuente de origen UR
del gas aprobado para su uso
por parte de Pepsi?
9. ¿Realiza el vendedor auditorías D
de su proveedor de gas? ¿Con
qué frecuencia se realizan las
auditorías?
10. ¿Notifica el proveedor de la D
fuente de gas al vendedor si
realiza algún cambio en el
proceso o si descontinúa alguno
de los procesos?
11. ¿Qué grados de CO2 se D
manufacturan en esta planta?
Describirlos.
Auditoría
Si se manufactura CO2 de
diferentes grados de pureza o si D
se almacenan otros gases en
este lugar, ¿existen los controles
necesarios para asegurar que
Pepsi recibe el producto
correcto?. Explique.
13. ¿Cuál es la capacidad del
D
tanque (tanques) de
almacenamiento del producto
terminado? Enumere los
diferentes tanques y sus
capacidades.
14. De los tanques enumerados D
anteriormente, ¿cuáles se usan
para el producto a ser
despachado a Pepsi?
15. ¿Cuál es el promedio de
D
producción de CO2 terminado de
la planta (cantidad/unidad de
tiempo)?
16. ¿Cuál es la producción máxima D
de CO2 terminado de la planta
(cantidad/unidad de tiempo)?
17. ¿Cuál es la capacidad teórica de D
CO2 terminado de la planta
(cantidad/unidad de tiempo)?
18. ¿Opera la planta dentro de los
límites de capacidad del diseño?
19. Enumere las Unidades
Operacionales, qué impurezas
se eliminan (si aplica) y qué tipo
y marcas de medios se utilizan.
Auditoría
Datos Analíticos - (Enumerar los métodos analíticos utilizados y los niveles de acción):
Medio Nombre Nivel de Acción
1 Carbón Hay dos lechos de carbón instalados para la remoción de hidrocarburos. Los lechos de carbón son
operados en paralelo, de forma "uno a uno". Esto significa que mientras uno de los lechos está
operando, el otro está desconectado, regenerándose. La regeneración comienza cuando la lectura del
analizador de hidrocarburos en línea es igual o mayor a 15 ppm.
2 Ninguno
1 Alúmina Hay dos lechos de secado instalados para la remoción de humedad y de alcoholes de bajo grado. Los
lechos desecantes operan en paralelo. Esto significa que mientras uno de los lechos está operando, el
otro está desconectado, regenerándose. La frecuencia de regeneración es cada 12 horas.
2 Ninguno
Otros (Describir):
Ninguno
Auditoría
Complete para su planta específicamente:
Datos Analíticos - (Enumerar los métodos analíticos utilizados y los niveles de acción):
Medio Nombre Nivel de Acción
1
2
1
2
Otros (Describir):
Auditoría
Complete para su planta específicamente
Otros (Describir):
Medio Nombre Nivel de Acción
1
2
RI
23. ¿Cumplen los sistemas de alarma o
de parada automática con la
Especificación de Pepsi?
24. ¿Cuál es el promedio de cargas
D
despachadas a Pepsi, por localidad,
por semana?
Auditoría
25. ¿Existen procedimientos para
D
manejar los problemas de
funcionamiento de los equipos que se
pudieran presentar (es decir, hay
repuestos y mecánicos in situ)?
1. ¿Tiene el personal de RI
operaciones de la planta
una copia de la
Especificación de Pepsi?
Auditoría
8. ¿Están los D
procedimientos de
Control y Aseguramiento
de Calidad actualizados
y documentados?
9. Revise los D
procedimientos y las
frecuencias de Control
de Calidad para:
Enumere los
análisis, describa los
métodos y la
calibración. Registre
la frecuencia.
Producto Terminado
Auditoría
D. Distribución y Manejo
1. ¿Distribuye la refinería producto a
D
las plantas de los clientes?
D
2. ¿Utiliza la refinería a terceros para
distribuir su producto?
Si la respuesta es
positiva, ¿Está la
RU
fuente de origen
aprobada por
Pepsi?
D
4. ¿Puede el proveedor hacer un
seguimiento del producto desde el
lugar de origen hasta su destino
final?
D
5. ¿Puede el proveedor identificar las
plantas a las que ha despachado
producto potencialmente
sospechoso?
D
6. ¿Es la política del proveedor
conectar retorno de vapor en los
vehículos de transporte a las
plantas de todos sus clientes?
Enumere las clases de clientes para
las que no conecta el retorno de
vapor, si aplica (por ejemplo,
cervecerías, plantas de
fragmentación, plantas de energía
nuclear, etc).
Auditoría
7. ¿Cómo se maneja el producto sin D
usar que regresa a la planta en
trailers o vagones?
D
15. Resuma los procedimientos de
carga/descarga de los trailers.
¿Están los procedimientos a la
mano, y se siguen fielmente?
16. ¿Están los depósitos dedicados al D
almacenamiento de producto para
el uso por parte de Pepsi?
Enumere los depósitos: D
Auditoría
Auditoría
Dirección de la Planta
Calle
Ciudad
Estado/ País
Código Postal
Gerente de la Planta
Teléfono
Gerente de Distribución
Teléfono
Fax de la Planta
E-mail
Auditoría
Auditoría
Planes de Acción
(El Proveedor debe suministrar la siguiente información en las fechas siguientes)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Auditoría
Comentarios Adicionales
Auditoría
Puntos de Acción
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
A continuación está una lista de las acciones a tomar para las respuestas insatisfactorias a las preguntas
designadas:
RU Pepsi suspenderá inmediatamente el uso del producto proveniente de esta refinería en las plantas
de Pepsi. La refinería será clasificada de "condicionalmente aprobada" o de "aprobada" a "no
aprobada". El personal de Pepsi determinará posteriormente un plan de acción a largo plazo para
esta fuente. (RU = Respuesta urgente)
RI Se requiere una respuesta inmediata (RI) de parte del vendedor para discutir las fallas de
rendimiento funcional del proveedor cuando se compara con los requisitos de Pepsi. El tiempo
para completarlo será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de
Acción de este documento.
R Se requiere una respuesta (R), no urgente, de parte del vendedor indicando cómo planifica corregir
las fallas que se han detectado al comparar con los requisitos de Pepsi, El tiempo para completarlo
será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de Acción de este
documento.
D A discreción del auditor, se puede requerir una respuesta para exponer alguna pregunta discutida
durante la auditoría.
Instrucciones y Clave
Personas Presentes
Nombre Compañía Cargo o Título
Escriba el nombre de la compañía y los títulos de todas las personas presentes durante la auditoría,
incluyendo el personal de Pepsi y del Proveedor.
Estatus Aprobatorio
Aprobado • Se ha cumplido con todos los requisitos de la calificación
Aprobado • Se han cumplido todos los puntos de la calificación, excepto la data de un
Condicionalmente laboratorio externo por cada trimestre del año anterior.
• Nótese que para el primer trimestre, se debe cumplir con el 100% de los
requisitos para la aprobación, o debe haber un documento en donde conste
que ha habido una excepción para los puntos fuera de especificaciones
No Aprobado • No puede cumplirse con las especificaciones de manera consistente o no se
han recibido los puntos de calificación requeridos.
Instrucciones y Clave
A. Revisión del Proceso de Calificación de Pepsi
1. ¿Está la Planta D Es importante calificar a todos los proveedores que suministren CO2 a
actualmente las Plantas de Pepsi Cola. El proceso de calificación requiere que se
haga una revisión exhaustiva de todos los procesos y procedimientos
sometiéndose al del proveedor. Como parte de esta revisión, se le va a solicitar que
proceso de recoja información del proveedor. El proveedor debe también suministrar
calificación de muestras de su CO2 para análisis por un laboratorio independiente. A
Pepsi-Cola? continuación, se muestra un resumen de los requisitos del proceso de
calificación:
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Requisitos:
Instrucciones y Clave
2. ¿Ha cumplido la D Existen tres categorías que deben usarse para especificar el estatus de
planta con todos un vendedor de CO2: aprobado, aprobado condicionalmente y no
aprobado. Todos los orígenes del CO2 deben ser evaluados por
los requisitos separado. Una fuente "aprobada" es aquélla que ha suministrado toda la
para la información y documentación requeridas, así como 4 reportes de data de
aprobación? análisis realizados por un laboratorio aprobado. Toda la data debe
mostrar que se cumplen las especificaciones de Pepsi-Cola, a menos
que haya una autorización por escrito para un parámetro específico. Una
fuente puede considerarse "condicionalmente aprobada si se ha recibido
toda la información y la documentación requeridas, junto con al menos
un reporte analítico que indique que el CO2 cumple con la especificación
de Pepsi-Cola. Una planta condicionalmente aprobada puede suministrar
CO2, siempre y cuando se reciba el resto de los resultados analíticos a
tiempo, y mostrando cumplimiento con las especificaciones. Una planta
debe ser considerada "no aprobada" si existe alguna de las razones
siguientes: información y documentación no recibidas, la información y
documentación fueron recibidas y fue insatisfactoria, los análisis del
laboratorio aprobado que el CO2 de la refinería no cumple con las
especificaciones, o el proveedor no ha solicitado la calificación al
embotellador de Pepsi o a Pepsi.
4. ¿Han cambiado sus UR Un aspecto importante del proceso de calificación es que le permite
procesos de mantener una base de datos con las fuentes de CO2 aprobadas. Si la
fuente de origen del gas cambia sin que haya ninguna notificación, la
producción o la fuente debe ser considerada como no aprobada, puesto que no ha
fuente del gas pasado por el proceso de calificación adecuado.
desde que se inició
el proceso de
calificación de
Pepsi?
Instrucciones y Clave
5. ¿Han cambiado UR Parte de la información para la calificación que se debe reunir y en la que
sus procesos de debe basar la aprobación, se refiere a la naturaleza del proceso de
purificación. Si la refinería cambia el proceso de purificación de alguna
purificación manera (luego de haber sido condicionalmente aprobada), es necesario
desde que que se le informe; esto podría afectar potencialmente la calidad del CO2.
comenzó el Si hay cambios en la refinería sin que haya ninguna notificación, la fuente
proceso de debe ser considerada no aprobada, puesto que no ha pasado por el
calificación de proceso de calificación.
Pepsi?
6. ¿Qué D Revise los procedimientos que tiene el proveedor para garantizar que
procedimientos éste sabe que el dueño del proceso de calificación debe ser notificado
acerca de cualquier cambio en la fuente de origen o en los procesos de
se han realizado purificación del gas.
para volver a pasar
por el proceso de
calificación de
Pepsi, antes de
cambios en la
fuente o en el
proceso?
Instrucciones y Clave
B. Manufactura
1. Edad de la Planta D Registre el año de construcción de la planta. Anote también las fechas y
descripciones de cualquier renovación importante en la planta.
2. Registre el número D Información de respaldo. Es importante determinar si existen controles
de horas que la adecuados para garantizar la calidad durante el tiempo en que la planta
opera sin personal.
planta trabaja sin
personal.
3. ¿Cuál es la fuente de D El proveedor debe suministrar detalles acerca de la fuente de origen del
origen del gas? gas (por ejemplo, fermentación, reformación de hidrógeno, producción de
amoníaco, fuente natural). Describir tan detalladamente como sea
(Describa el proceso posible. Registre si se añade algún compuesto químico durante el
de producción del proceso de producción, y de ser así, en qué concentraciones.
gas)
4. ¿Cuáles son las D El proveedor debe identificar todas las impurezas conocidas existentes
impurezas presentes en la fuente del gas. Si el proveedor no identifica algún tipo de impureza
considerada como propia de una fuente en particular, pregúntele al
en la fuente de vendedor si esa impureza está presente.
origen?
5. ¿Cuáles son los D El proveedor debe identificar las concentraciones promedio y los rangos
rangos de las de las impurezas en la fuente de origen.
concentraciones de
las impurezas en la
fuente de origen?
6. ¿Existen Debe haber procedimientos analíticos implementados para garantizar
procedimientos que la fuente del gas tiene una calidad consistente.
analíticos que Es posible que no se espere que se realicen análisis para cada uno de
garanticen que la los parámetros de la especificación de Pepsi; sin embargo, es altamente
fuente del gas es recomendable que se analicen los contaminantes de alta prioridad. Por
consistente? ejemplo, si la fuente de gas está mal caracterizada o si se sabe que tiene
niveles variables de sulfuro de hidrógeno, se recomienda que se haga un
seguimiento frecuente de la fuente de origen del gas para este
compuesto. Si no realiza el análisis, es necesario prestar especial
atención a los demás controles que existen para garantizar que la
impureza (en este caso, H2S) se ha eliminado.
7. Nombre del D Registre el nombre del proveedor del gas.
proveedor del gas
Instrucciones y Clave
8. ¿Está el tipo de UR La fuentes de origen distintas a las siguientes deben ser consideradas no
fuente de origen del aprobadas:
gas aprobado para • Combustión
su uso por parte de
Pepsi? • Fermentación
• Reformación de Hidrógeno
• Amoníaco
• Oxido de Etileno
• Neutralización Acida
10. ¿Notifica el D Desde el punto de vista del suministro, es importante asegurar que el
proveedor de la proveedor del gas notifique con suficiente anticipación (siempre que sea
posible)los cierres o mantenimiento preventivo para garantizar que no se
fuente de gas al acabe el suministro. Si una fuente de origen se cierra por un período de
vendedor si realiza tiempo largo, es posible que al vendedor se le agote su existencia de
algún cambio en el CO2. Debe haber planes de contingencia a todos los niveles para
proceso o si respaldar o sustituir las fuentes de CO2. Esto aplica a los casos en donde
descontinúa alguno al vendedor se le agota el CO2 o si se descubriera que la calidad del CO2
no cumple con las especificaciones de Pepsi. Debe identificarse y
de los procesos? aprobarse una fuente alterna de CO2 para situaciones de emergencia.
11. ¿Qué grados de D El vendedor debe describir cuáles son los grados del CO2 que se
CO2 se manufacturan en la planta y se almacenan en la refinería. Con frecuencia
se manufactura sólo un grado. Por lo general, éste se fabrica para
manufacturan en cumplir con los requerimientos más estrictos del cliente. A veces, y si la
esta planta? refinería tiene la capacidad, se producen y separan 2 o más tipos de
Describirlos. CO2, de diferente calidad para las diferentes necesidades de diferentes
clientes.
Instrucciones y Clave
12. ¿Se manufacturan o D En ocasiones, el fabricante de CO2 puede también fabricar otros gases
almacenan otros comprimidos o licuados, como nitrógeno, oxígeno y argón. La mayoría
tiene equipos distintos para fabricar, almacenar y cargar los diferentes
gases en este sitio? gases. Sin embargo, es necesario asegurarse de que no hay
Describirlos. contaminación cruzada entre los diferentes gases. Verifique si los
vehículos utilizados para el CO2 son de uso exclusivo para el gas.
Si se manufactura D Verifique si hay posibilidades de que otros gases comprimidos o CO2 que
no sea de grado alimenticio se puedan mezclar con un despacho de CO2
CO2 de diferentes a Pepsi.
grados de pureza o
si se almacenan
otros gases en este
lugar, ¿existen los
controles
necesarios para
asegurar que Pepsi
recibe el producto
correcto?. Explique.
13. ¿Cuál es la D Este dato es importante para entender cuánto producto se almacena en
capacidad del el lugar de manufactura. Esto da una idea de cuántos días de suministro
tanque (tanques) de disponible tiene el vendedor en caso de que la planta tuviera que
almacenamiento del cerrarse inesperadamente.
producto terminado?
Enumere los
diferentes tanques y
sus capacidades.
14. De los tanques D Este punto es muy importante, especialmente si se almacena CO2 con
enumerados diferentes grados en la refinería. Frecuentemente, todos los tanques
están fabricados con materiales de grado alimenticio. Si uno o más
anteriormente, tanques están dedicados al almacenamiento de gases distintos al CO2 de
¿cuáles se usan grado alimenticio, verifique que existen controles adecuados para
para el producto a garantizar que un embotellador de Pepsi no reciba una carga de CO2
ser despachado a mezclada o con el gas no adecuado.
Pepsi?
15. ¿Cuál es el D El vendedor debe estimar y suministrarle el promedio de producción de
promedio de CO2 líquido de la planta.
producción de CO2
terminado de la
planta
(cantidad/unidad de
tiempo)?
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
19. Enumere las D Debe revisarse a fondo esta data, crítica, para garantizar que la planta
Unidades tiene los controles de ingeniería adecuados para eliminar o minimizar las
impurezas. A medida que reúna la data, piense en cuáles son las
Operacionales, qué impurezas que se revelaron en la fuente de origen del gas y en cuáles
impurezas se unidades operacionales son capaces de eliminarlas. Un ejemplo es el
eliminan (si aplica) y sulfuro de hidrógeno: si éste es una impureza conocida en la fuente de
qué tipo y marcas de origen del gas, es deseable que haya una unidad operacional que lo
medios se utilizan. elimine. Para eliminar el sulfuro de hidrógeno, se usa por lo general óxido
de zinc o carbón, pero el vendedor debe informarle cuál de las unidades
se usa para eliminar cada una de las impurezas. Otro ejemplo es que
para eliminar el benceno, generalmente se usa carbón activado u
oxidación catalítica; por consiguiente, si el benceno es un contaminante
conocido, debe existir una unidad de operación (o equivalente) instalada.
Un tercer ejemplo es la presencia de una columna de destilación, que se
usa comúnmente para eliminar metano, oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y
otras impurezas no condensables. Si estas unidades operacionales no
están instaladas, existe la duda acerca de la capacidad de la refinería
para producir CO2 que cumpla con las especificaciones para estos
parámetros.
Instrucciones y Clave
20. ¿Qué criterios usa la D Muchos medios filtrantes, como el carbón activado o la alúmina pueden
planta para ser regenerados a nivel del proveedor comercial. Para ello se utilizan
diferentes métodos, que eliminan las impurezas que se hayan acumulado
regenerar sus a través del tiempo. Es necesario documentar cuáles son los criterios
medios filtrantes? que el vendedor utiliza para decidir cuándo se debe regenerar un medio
filtrante. Los criterios más comunes son la data analítica e intervalos de
tiempo. Cuando las impurezas particulares llegan a ciertos niveles, el
vendedor puede decidir que es necesario regenerar el medio filtrante. De
manera similar, algunos medios filtrantes deben regenerarse a intervalos
fijos. Un ejemplo es el del filtro de alúmina, que debe ser regenerado
cuando el analizador de línea detecta que hay 10 ppm de humedad;
también puede regenerarse cada 12 horas. La falta de conocimiento del
vendedor acerca de la importancia de la regeneración es una razón para
preocuparse. El vendedor debe poseer un conocimiento amplio acerca
de la manera en que la regeneración afecta las impurezas clave.
Data Analítica - (Enumerar los métodos analíticos utilizados y los niveles de acción):
1 Carbón Hay dos lechos de carbón instalados para la remoción de hidrocarburos. Los lechos de carbón son
operados en paralelo, de forma "uno a uno". Esto significa que mientras uno de los lechos está
operando, el otro está desconectado, regenerándose. La regeneración comienza cuando la lectura del
analizador de hidrocarburos en línea es igual o mayor a 15 ppm.
2 Ninguno
1 Alúmina Hay dos lechos de secado instalados para la remoción de humedad y de alcoholes de bajo grado. Los
lechos desecantes operan en paralelo. Esto significa que mientras uno de los lechos está operando, el
otro está desconectado, regenerándose. La frecuencia de regeneración es cada 12 horas.
2 Ninguno
Otros (Describir):
Medio Nombre Nivel de Acción
1 Ninguno
2
Ninguno
Instrucciones y Clave
21. ¿Qué criterios sigue D Muchos medios filtrantes, como el carbón activado o la alúmina pueden
la planta para ser regenerados de diferentes maneras para eliminar las impurezas que
han recogido a través del tiempo. Sin embargo, cada filtro tiene una vida
cambiar los medios útil limitada. Llega un momento en el que la regeneración del lecho del
filtrantes? filtro no es capaz de eliminar las impurezas absorbidas o en que el lecho
no puede operar durante el tiempo requerido sin ser regenerado de
nuevo. Documente cuál es el criterio que el vendedor sigue para decidir
que es necesario cambiar el medio filtrante. Debido a que los filtros
tienen una vida útil relativamente larga, es posible que el vendedor no
tenga un proceso bien definido para reemplazar el filtro. Por lo general,
se recomienda un cambio de filtro cuando, luego de haberlo regenerado,
el filtro no puede operar por un período de tiempo lo suficientemente
largo sin requerir otra regeneración. Normalmente, esto se determina
haciendo un seguimiento con un equipo de análisis en línea. Sin
embargo, puede haber casos en los el vendedor reemplace los filtros
basándose en un mantenimiento preventivo programado. El vendedor
debe estar familiarizado con los procedimientos y criterios para los
cambios del los medios filtrantes.
Otros (Describir):
Medio Nombre Nivel de Acción
1 Ninguno
2
Ninguno
Instrucciones y Clave
22. ¿Existe en la planta D Estos sistemas son deseables para evitar que el producto fuera de
un sistema especificaciones pueda ser enviado a los tanques de almacenamiento.
automático de
parada o alguna
alarma sonora
conectados con los
monitores del
proceso o con el
equipo analítico?
Instrucciones y Clave
26. ¿Existen D Los aceites y las grasas son muy perjudiciales para las bebidas
procedimientos para gaseosas. Es esencial que se eliminen en la refinería. Registre cuáles
son los procedimientos y los equipos existentes para su remoción. Por
manejar los ejemplo, ¿hay filtros de combinación para aceite instalados después del
problemas de compresor, filtros para partículas instalados después de los medios
remoción de aceites, filtrantes?; ¿se verifica periódicamente que el producto final esté libre de
grasas y partículas? aceite, grasa y partículas?
Instrucciones y Clave
4. Solicite una copia RI Verifique que se hayan incluido los análisis necesarios y que la forma
del documento. cumpla con los requerimientos.
¿Cumple la forma
con los
requerimientos de
Pepsi?
5. ¿Existe en la planta D Aunque no es obligatorio que exista ninguno de esos programas haya
un programa de ISO sido implementado en la planta, es mayor el grado de confianza en las
organizaciones que tienen uno o más de ellos. A medida que usted
9000, HACCP o adquiera experiencia haciendo auditorías de las plantas de CO2, va a
auditorías internas? darse cuenta de que las plantas que no utilizan este tipo de
procedimientos y programas son por lo general menos confiables que
las que sí los tienen implementados.
¿Pueden D Por lo general, estas copias son muy útiles para la determinar cuán
proporcionarle una detallado es el programa de la planta. Los resultados de las auditorías
internas son interesantes, especialmente las acciones correctivas que el
copia? auditor interno ha asignado a la refinería. Utilice la data y sáquele
provecho. Basándose en la revisión de estas acciones, asegúrese de
que la planta está siguiendo sus propias acciones correctivas y evalúe si
el tiempo previsto es adecuado para cumplir con sus especificaciones.
6. ¿Se lleva en la D El uso de un control estadístico del proceso demuestra el deseo de la
planta un Control planta de conocer y de mejorar su operación continuamente. Un
ejemplo del valor del CEP es en el seguimiento de la vida útil de un
Estadístico del medio filtrante en particular.
Proceso (CEP) o
alguna otra técnica
para hacerle un
seguimiento
continuo y mejorar
sus procesos?
Instrucciones y Clave
7. ¿En qué punto del D Cuando se toman muestras para que un laboratorio externo las analice,
proceso/refinación es deseable saber dónde se toma la muestra, para verificar que sea
se toma una representativa del producto fabricado y almacenado.
muestra para que
sea analizada por
terceros?
Instrucciones y Clave
El siguiente ejemplo es para una planta de fermentación con metanol, sulfuro de hidrógeno y otros
compuestos oxigenados volátiles en la fuente de origen:
Hidrocarburos Totales Rosemount Modelo ### Calibración con mezcla Cada Lote
metano/N2, 1 por mes
Houston Atlas Modelo ###
Azufre Total Calibración con mezcla Cada Carga del Camión
H2S/N2, 1 por mes
Humedad Beckman Calibración del Proveedor Cada Lote
Pureza Zahm Nagel No necesita calibración Cada Carga del Camión
Sabor, Olor y Apariencia En agua No necesita calibración Cada Carga del Camión
NH3, NOx Tubos de Detección Draeger No necesita calibración Cada Lote
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
D. Distribución y Manejo
1. ¿Distribuye la D Esta información es necesaria para conocer los canales de distribución
refinería producto a del producto desde la refinería.
las plantas de los
clientes?
2. ¿Utiliza la refinería D Si la refinería distribuye su propio CO2, es posible que cuente con una
a terceros para compañía independiente a cargo de la distribución. ¿Cuál es esa
compañía?
distribuir su
producto?
D ¿Complementa la refinería su inventario de CO2 comprando producto a
3. ¿Utiliza la refinería otros proveedores?
CO2 proveniente de
terceros?
Instrucciones y Clave
8. ¿Recibe(n) la(s) RI Pepsi recomienda que las plantas embotelladoras que llenan productos
planta(s) de Pepsi-Cola reciban la primera gota de un despacho múltiple de CO2.
Esto se debe principalmente al riesgo de contaminación de cliente a
embotelladora(s) la cliente. Es crítico, para minimizar los riesgos de contaminación de un
primera gota de los despacho a un cliente anterior que el embotellador de Pepsi-Cola reciba
despachos la primera gota de un despacho múltiple. El certificado de análisis es
múltiples? válido solamente si usted recibe el primer despacho.
Instrucciones y Clave
9. ¿Cuál es el método D Un método común para medir la cantidad de CO2 despachada es pesar
primario para medir el camión para determinar el peso de la carga. Este método es útil si se
despacha toda la carga a un solo cliente. Muchos proveedores utilizan
la cantidad de CO2 los manómetros del cliente en sus tanques de CO2. Se ha avanzado
despachado? también mucho con los medidores diferenciales de presión instalados en
los camiones. Usted se percatará de que existe un rango muy amplio de
procedimientos utilizados en la industria. Utilice su sentido común para
identificar si los procedimientos utilizados son los apropiados y si
cumplen con sus necesidades.
10. ¿Se calibra el D Las balanzas para pesar los camiones y los manómetros de los
equipo de medición camiones pueden ser calibrados. Investigue cuáles son los
procedimientos y los criterios utilizados por el proveedor para calibrar sus
primario al menos aparatos de medición.
anualmente?. ¿Son
consistentes con
las regulaciones
locales para pesos
y medidas?
11. ¿Pertenecen los D Muchas compañías tienen su propia flota de vehículos; sin embargo, es
trailers, camiones y común en la industria que éstos sean rentados.
los vagones a la
compañía o son
rentados?
12. ¿Existe en la planta D Tanto los vehículos rentados como los propios deben ser
un programa de inspeccionados. Verifique que la planta tiene y sigue un programa de
inspección para los vehículos. Este debe considerar no solamente los
inspección de los aspectos de seguridad y funcionamiento, sino también los aspectos de
vehículos? calidad.
13. ¿Son las D Las mangueras de transferencia son un elemento de la distribución al
mangueras que a menudo no se le presta mucha atención. Verifique que el
proveedor está utilizando mangueras de grado alimenticio, aprobadas
utilizadas para por la asociación local de gases comprimidos. Debido a las
transferir CO2 características solventes del CO2, las mangueras de grados inferiores
aprobadas por pueden contribuir a la contaminación con impurezas no deseadas.
CGA?
¿Están aprobadas D
para la
transferencia de
ingredientes de
grado alimenticio?
¿Están
debidamente
marcadas?
Instrucciones y Clave
14. ¿Cómo se manejan D Las mangueras son almacenadas frecuentemente en los vehículos
las mangueras durante el transporte. Verifique que los extremos estén tapados y que
estén protegidas con bolsas para evitar la contaminación externa. Es
durante el deseable que las mangueras puedan sellarse, para que no sean
transporte? manipuladas por personas no autorizadas.
• Tapadas
• Encerradas
• Selladas
Enumere los D Enumere los diferentes depósitos utilizados por el vendedor que puedan
depósitos: ser proveedores potenciales de los embotelladores de Pepsi.
Instrucciones y Clave
17. ¿Tienen los RI Debido a que Pepsi requiere un certificado de análisis por cada carga
depósitos que despachada, cada despacho cargado en un determinado depósito debe
ser analizado para los parámetros requeridos por el CDA. Estos pueden
despachan realizarse en el depósito o en otro sitio alterno, pero es necesario que se
producto a los hagan. Si el vendedor no tiene la capacidad o está dispuesto a
embotelladores de suministrar CDC/CDA en el depósito, es necesario que evalúe la
Pepsi la capacidad posibilidad de suspender el uso de producto de este depósito.
de suministrar
CDC/CDA?
18. Enumere los D Revise los procedimientos de análisis y verifique que cumplen con los
equipos y los requerimientos del CDA. Pureza, azufre total, sabor, olor y apariencia
son los requisitos mínimos que deben aparecer en el CDA.
procedimientos
usados en el
depósito.
19. ¿Qué plantas D Solicite al vendedor una lista de las plantas de Pepsi que reciben
(propias de Pepsi o despachos de este depósito. Registre la información.
con la franquicia) o
almacenes reciben
su producto
actualmente?
20. En caso de que D Verifique que haya un plan bien concebido entre usted y su proveedor
esta planta no como respaldo, en caso de que la fuente primaria no pueda despachar
producto al embotellador, bien sea por problemas de suministro o de
pueda suministrar calidad.
producto a Pepsi,
¿qué otra planta ha
sido designada
como respaldo?
Instrucciones y Clave
Teléfono
Teléfono
Fax de la Planta
E-mail
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Planes de Acción
(El Proveedor debe suministrar la siguiente información en las fechas siguientes)
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Instrucciones y Clave
Comentarios Adicionales
Instrucciones y Clave
Puntos de Acción
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Instrucciones y Clave
Auditoría
Auditoría
Auditoría
A continuación está una lista de las acciones a tomar para las respuestas insatisfactorias a las preguntas
designadas:
RU Pepsi suspenderá inmediatamente el uso del producto proveniente de este distribuidor en las
plantas de Pepsi. El distribuidor será clasificado de "condicionalmente aprobado" o de "aprobado"
a "no aprobado". El personal de Pepsi determinará posteriormente un plan de acción a largo plazo
para esta fuente. (RU = Respuesta urgente)
RI Se requiere una respuesta inmediata (RI) de parte del vendedor para discutir las fallas de
rendimiento funcional del proveedor cuando se compara con los requisitos de Pepsi. El tiempo
para completarlo será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de
Acción de este documento.
R Se requiere una respuesta (R), no urgente, de parte del vendedor indicando cómo planifica corregir
las fallas que se han detectado al comparar con los requisitos de Pepsi, El tiempo para completarlo
será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de Acción de este
documento.
D A discreción del auditor, se puede requerir una respuesta para exponer alguna pregunta discutida
durante la auditoría.
Auditoría
Personas Presentes
Nombre Compañía Cargo o Título
Escriba el nombre de la Compañía y de las personas presentes durante la auditoría, incluyendo al de Pepsi-
Cola y del vendedor
Estatus Aprobatorio
Auditoría
Auditoría
2. ¿Están todos los tipos de RU
origen del gas aprobados
para su uso por Pepsi?
D
3. ¿Tiene el proveedor una
lista aprobada de fuentes del
gas?
D
4. ¿Cómo se desarrolla la
lista? (¿Qué criterio se usa
para evaluar la capacidad de
un proveedor potencial?)
RI
5. ¿Cumplen las
especificaciones del
proveedor con las
especificaciones del cliente?
RI
6. ¿Tiene el distribuidor una
copia de las
especificaciones de su
cliente y está ésta fija a la
pared o a la mano?
D
7. ¿Cuáles son los grados del
CO2 distribuido?
8. Si se distribuye gas de D
diferentes o múltiples
grados, ¿qué controles se
efectúan para garantizar que
el cliente reciba el producto
correcto?
C. Refinería
1. ¿Cumplen las RI
especificaciones de la
refinería con las
especificaciones del
cliente?
Auditoría
D. Prácticas de Calidad
D
1. ¿Recibe el distribuidor un
certificado de análisis de la
refinería? Enumere los
análisis que se realizan
RI
2. ¿Está el distribuidor en
capacidad de suministrar un
certificado de análisis a sus
clientes?
D
3. ¿Realiza el distribuidor
auditorías de las refinerías
para garantizar que el
producto tiene una calidad
consistente?
Auditoría
4. ¿Utiliza el distribuidor D
depósitos o locales para
almacenar el producto a
granel?
E. Distribución
D • Vagones?
1. ¿Utiliza el Distribuidor:
• Camiones?
• Cilindros?
D
2. ¿Le pertenece la flota de
distribución al proveedor o es
rentada?
Auditoría
3. ¿Existe y se cumple un D
programa de Inspección de
vehículos?
D
4. ¿Tiene el distribuidor una
política de procedimientos de
carga y descarga de los
vehículos de transporte
(vagones, camiones)
documentada?
D
5. ¿Puede el distribuidor hacerle
un seguimiento al producto
desde su origen hasta su
destino?
D
6. ¿Puede el proveedor identificar
rápidamente todas las plantas
surtidas con un producto
potencialmente sospechoso?
7. ¿Es la política del proveedor D
conectar el retorno de vapor en
el vehículo de transporte para
todos sus clientes?
Enumere los clientes a los que
no se les conecta, si aplica (por
ejemplo, cervecerías, plantas de
fragmentación, Plantas de
Energía Nuclear, etc.).
D
8. Si el distribuidor almacena el
producto a granel, ¿cómo
maneja el producto que ha
regresado al depósito o almacén
en trailers o vagones? (Por
ejemplo, ¿se analiza éste?)
D
9. ¿Cuál es la capacidad de los
tanques de almacenamiento?.
Enumere los tanques
individuales y sus capacidades.
D
10. De los tanques anteriormente
mencionados, ¿Cuáles se
utilizan para almacenar producto
de grado alimenticio?
Auditoría
D
11. ¿Cuál es el método primario
para medir la cantidad de CO2
despachado?
D
12. ¿Se calibra el equipo de
medición primario al menos
anualmente?. ¿Son
consistentes con las
regulaciones locales para
pesos y medidas?
13. ¿Están las mangueras usadas D
para la transferencia de CO2:
D
¿Aprobadas por la
asociación local de
gases o alguna otra
Entidad?
¿Aprobadas D
para la
transferencia de
ingredientes de
grado alimenticio?
¿Marcadas y D
estampadas
adecuadamente?
14. ¿Cómo se manejan las D • Tapadas
mangueras durante el
transporte? • Encerradas
• Selladas
Auditoría
Calle
Ciudad
Estado/ País
Código Postal
Gerente de Distribución
Teléfono
Contacto Corporativo
Teléfono
Fax de la Planta
Auditoría
Auditoría
Planes de Acción
(El Proveedor debe suministrar la siguiente información en las fechas siguientes)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Auditoría
Comentarios Adicionales
Auditoría
Puntos de Acción
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
A continuación está una lista de las acciones a tomar para las respuestas insatisfactorias a las preguntas
designadas:
RU Pepsi suspenderá inmediatamente el uso del producto proveniente de este distribuidor en las
plantas de Pepsi. El distribuidor será clasificado de "condicionalmente aprobado" o de "aprobado"
a "no aprobado". El personal de Pepsi determinará posteriormente un plan de acción a largo plazo
para esta fuente. (RU = Respuesta urgente)
RI Se requiere una respuesta inmediata (RI) de parte del vendedor para discutir las fallas de
rendimiento funcional del proveedor cuando se compara con los requisitos de Pepsi. El tiempo
para completarlo será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de
Acción de este documento.
R Se requiere una respuesta (R), no urgente, de parte del vendedor indicando cómo planifica corregir
las fallas que se han detectado al comparar con los requisitos de Pepsi, El tiempo para completarlo
será definido y documentado en la página del punto específico en el Plan de Acción de este
documento.
D A discreción del auditor, se puede requerir una respuesta para exponer alguna pregunta discutida
durante la auditoría.
Instrucciones y Clave
Personas Presentes
Nombre Compañía Cargo o Título
Escriba el nombre de la compañía y los títulos de todas las personas presentes durante la auditoría,
incluyendo el personal de Pepsi y del Proveedor.
Estatus de Aprobación
Aprobado • Se ha cumplido con todos los requisitos de la calificación
Aprobado • Se han cumplido todos los puntos de la calificación, excepto la data de un
Condicionalmente laboratorio externo por cada trimestre del año anterior.
• Nótese que para el primer trimestre, se debe cumplir con el 100% de los
requisitos para la aprobación, o debe haber un documento en donde conste
que ha habido una excepción para los puntos fuera de especificaciones
No Aprobado • No puede cumplirse con las especificaciones de manera consistente o no se
han recibido los puntos de calificación requeridos.
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Requisitos:
2. ¿Ha cumplido el D Existen tres categorías que deben usarse para especificar el estatus de
proveedor con todos un vendedor de CO2: aprobado, aprobado condicionalmente y no
aprobado. Todos los orígenes del CO2 deben ser evaluados por
los requisitos separado. Una fuente "aprobada" es aquélla que ha suministrado toda
para la la información y documentación requeridas, así como 4 reportes de
aprobación? data de análisis realizados por un laboratorio aprobado. Toda la data
debe mostrar que se cumplen las especificaciones de Pepsi-Cola, a
menos que haya una autorización por escrito para un parámetro
específico. Una fuente puede considerarse "condicionalmente
aprobada” si se ha recibido toda la información y
la documentación requeridas, junto con al menos un reporte analítico
que indique que el CO2 cumple con la especificación de Pepsi-Cola.
Una planta condicionalmente aprobada puede suministrar CO2,
Instrucciones y Clave
siempre y cuando se reciba el resto de los resultados analíticos a
tiempo, y mostrando cumplimiento con las especificaciones.
Una fuente debe ser considerada "no aprobada" si existe alguna de las
razones siguientes: información y documentación no recibidas, la
información y documentación fueron recibidas y fue insatisfactoria, los
análisis del laboratorio aprobado que el CO2 de la refinería no cumple
con las especificaciones, o el proveedor no ha solicitado la calificación
al embotellador de Pepsi o a PCI.
4. ¿Han cambiado sus UR Un aspecto importante del proceso de calificación es que le permite
procesos de mantener una base de datos con las fuentes de CO2 aprobadas. Si la
fuente de origen del gas cambia sin que haya ninguna notificación, la
producción o la fuente debe ser considerada como no aprobada, puesto que no ha
fuente del gas pasado por el proceso de calificación adecuado.
desde que se inició
el proceso de
calificación de Pepsi?
Instrucciones y Clave
2. ¿Están todos los RU Las fuentes de origen distintas a las siguientes deben ser
tipos de origen del consideradas no aprobadas:
• Combustión
gas aprobados para
• Fermentación
su uso por Pepsi? • Reformación de Hidrógeno
• Amoníaco
• Oxido de Etileno
• Fuentes de CO2 naturales
• Neutralización Acida
Las fuentes distintas a las anteriores no han sido investigadas a fondo
y no deben ser consideradas para su uso hasta que exista una
comunicación oficial del Support Center de PCI, en Valhalla. Si un
distribuidor no puede aislar las fuentes no aprobadas de las
aprobadas, no se debe considerar su aprobación hasta que tenga la
capacidad de segregar el producto.
Instrucciones y Clave
3. ¿Tiene el proveedor D Determine si el distribuidor tiene una lista formal de las fuentes de
una lista aprobada de origen aprobadas. Pida una copia de la lista para sus registros. Solicite
que si se hacen cambios a la lista, se le notifique a usted o al dueño del
fuentes del gas? proceso de Calificación de PCI y se les suministre una lista actualizada.
Instrucciones y Clave
8. Si se distribuye gas D Verifique que no se mezclen inadvertidamente algún CO2de un grado
de diferentes o inadecuado u otros gases comprimidos con un despacho de CO2 a una
planta de Pepsi.
múltiples grados,
¿qué controles se
efectúan para
garantizar que el
cliente reciba el
producto correcto?
C. Refinería
1. ¿Cumplen las RI Pida una copia de las refinerías específicas a las que el distribuidor
especificaciones de compra su producto. Verifique que las especificaciones de cada una de
ellas cumplan con las especificaciones de PCI.
la refinería con las
especificaciones del
cliente?
2. ¿Entiende bien el RI Es de esperar que el distribuidor evalúe las fuentes potenciales de CO2
de la misma manera en que usted lo haría. Refiérase al "Reporte de la
distribuidor acerca de Visita a la Refinería de Dióxido de Carbono" para saber cuáles son las
la refinería o preguntas. Algunas de las más importantes y que requieren una
refinerías a las que respuesta incluyen:
compra producto
para venderlo a un
consumidor? Ej.:
¿Cuáles son las RI El proveedor debe identificar todas las impurezas conocidas en la
impurezas conocidas fuente de origen del gas y los rangos esperados para cada una de las
en la fuente de origen impurezas. Solicite también específicamente si se sabe de alguna otra
impureza que pueda haber en el que no esté incluida en la
del gas? especificación de PCI.
¿Cuáles son las RI El distribuidor debe saber cuáles son las impurezas que pueden
impurezas conocidas presentarse en el producto final.
en el producto final?
Instrucciones y Clave
¿Cuáles son las RI El distribuidor debe tener un conocimiento profundo del proceso de
unidades purificación de sus proveedores, incluyendo cómo se elimina cada una
de las impurezas y qué procedimientos se utilizan para garantizar que
operacionales usadas la unidad de purificación esté funcionando correctamente
para purificar el gas?
¿Cuáles son los RI Registre los detalles específicos de los procedimientos que se llevan a
procedimientos de cabo en la fuente de origen, en la línea y en el producto terminado.
Control de Calidad que Evalúe si se están realizando los análisis adecuados. ¿Falta alguno?.
se utilizan en la ¿Hay alguna impureza en la fuente de origen del gas que el proveedor
no analice?. Es importante resaltar que el tipo de análisis a realizar
refinería para
depende del tipo de fuente de origen del gas que se recibe en la
garantizar la calidad refinería. Por ejemplo, si se sabe que la fuente de origen no contiene
del producto? metanol, es de esperar que la refinería no realice análisis de este
producto en particular. La única excepción es que es necesario que se
analicen los compuestos de azufre en cada camión o vagón que
transporte el producto, debido a la sensibilidad de nuestros productos a
estos compuestos y a la contaminación potencial a través de la cadena
de distribución.
Este análisis es necesario aún en los casos en donde el proveedor
haya concluido que no existe esta impureza en la refinería específica.
De la misma manera, el proveedor debe estar en capacidad de analizar
las impurezas conocidas. Los análisis pueden ser directos, en los que
se analiza el producto específico o indirectos, en donde se realizan
análisis que no miden cada compuesto en particular, sino en donde un
determinado valor da una medida indirecta del nivel de la impureza.
Un ejemplo de un análisis indirecto es el Analizador de Hidrocarburos
totales. A través de sus resultados no puede determinarse cuál es el
hidrocarburo presente en el gas; sin embargo, los resultados son un
valor global de todos los hidrocarburos.
Instrucciones y Clave
D. Prácticas de Calidad
Instrucciones y Clave
4. ¿Utiliza el distribuidor D Los depósitos son tanques de almacenamiento a granel para almacenar
depósitos o locales el líquido en lugares alejados de la refinería. Su existencia agrega un
nivel de complejidad y de preocupación al sistema de distribución por
para almacenar el varias razones:
producto a granel? 1. Por lo general, carecen de equipo analítico sofisticado.
Instrucciones y Clave
8. ¿Se analiza el R Debido a que PCI requiere un certificado de análisis para cada
producto de los camión, cada una de las cargas llenadas en un determinado depósito
debe analizarse para todos los parámetros contenidos en el CDA.
depósitos para Esto puede hacerse en el depósito o en algún otro sitio, pero es
garantizar su calidad?. necesario que se haga. Si el distribuidor no puede o no desea
Enumere los análisis suministrar un CDA o un CDC del depósito, es necesario que usted
que se realizan y su considere la posibilidad de eliminar el uso del producto de este
frecuencia. depósito. Además de la capacidad para realizar los análisis de los
parámetros del CDA, se recomienda que los depósitos de los
distribuidores sean analizados frecuentemente para garantizar que los
tanques no se hayan contaminado
9. ¿Reciben los clientes RI Pepsi recomienda que las plantas embotelladoras que llenan
en las plantas productos de Pepsi-Cola reciban el primer despacho de un despacho
múltiple de CO2. Esto se debe principalmente al riesgo de
embotelladoras de PCI contaminación de cliente a cliente. Es crítico, para minimizar los
el primer despacho de riesgos de contaminación de un despacho a un cliente anterior que el
los despachos embotellador de Pepsi reciba la primera gota de un despacho múltiple.
múltiples? El certificado de análisis es válido solamente si usted recibe el primer
despacho, es decir, la primera fracción del despacho múltiple.
E. Prácticas de Distribución
2. ¿Le pertenece la flota D Muchas compañías son propietarias de sus flotas de distribución; sin
de distribución al embargo, es común en la industria rentar los vehículos.
proveedor o es
rentada?
3. ¿Existe y se cumple un D Tanto los vehículos rentados como los propios deben ser
programa de inspección inspeccionados. Verifique que la planta tiene y sigue un programa de
inspección para sus vehículos. Este debe considerar no solamente
de vehículos? los aspectos de seguridad y funcionamiento, sino también los
aspectos de calidad.
4. ¿Tiene el distribuidor D Verifique que el proveedor tenga procedimientos bien documentados
una política de de carga y descarga del CO2. Preste especial atención a la purga de
las mangueras y al almacenamiento de las mismas después de
procedimientos de terminar un procedimiento de carga. Trate de observar la carga de
carga y descarga de los algún vehículo en el local del distribuidor. ¿Sigue el operador los
vehículos de transporte procedimientos de acuerdo a lo que está documentado?
(vagones, camiones)
documentada?
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
¿Aprobadas D
para la
transferencia de
ingredientes de
grado alimenticio?
Instrucciones y Clave
¿Marcadas y D
estampadas
adecuadamente?
14. ¿Cómo se manejan D Las mangueras son almacenadas frecuentemente en los vehículos
las mangueras durante el transporte. Verifique que los extremos estén tapados y que
estén protegidas con bolsas para evitar la contaminación externa. Es
durante el deseable que las mangueras puedan sellarse, para que no sean
transporte? manipuladas por personas no autorizadas.
• Tapadas
• Encerradas
• Selladas
Instrucciones y Clave
Teléfono
Contacto Corporativo
Teléfono
Fax de la Planta
Instrucciones y Clave
Instrucciones y Clave
Planes de Acción
(El Proveedor debe suministrar la siguiente información en las fechas siguientes)
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Instrucciones y Clave
Comentarios Adicionales
Instrucciones y Clave
Puntos de Acción
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Apéndice 3:
Los siguientes son algunos de los puntos que deben incluirse en cualquier arreglo con el
proveedor:
• CDC/CDA:
Tal y como se indica en la Especificación, cada despacho debe estar acompañado de
un Certificado de Cumplimiento (CDC)o un Certificado de Análisis (CDA). Este punto
debe aclararse en el contrato. Note que se ha incluido una copia de la forma para el
CDC/CDA en la Especificación, para referencia.
• Primer Despacho:
Para evitar contaminación debida al flujo de retorno de los tanques de otros clientes
del proveedor, Pepsi debe recibir el primer despacho después de cargar el camión en
el depósito de llenado del proveedor.
• Garantía
Todos los contratos para ingredientes, incluyendo el CO2 deben proteger a Pepsi
(o al embotellador) de daños debidos a fallas por parte del proveedor en el
cumplimiento de las especificaciones O en suministrar un producto apto para ser
usado en alguno de nuestros productos. Estos daños pueden incluir los costos en
los que Pepsi (o el embotellador) puedan incurrir al retirar el producto del mercado,
El gerente de compras que esté negociando el arreglo con el proveedor debe suministrar
los requisitos mencionados anteriormente a su departamento legal para que éste pueda
incorporarlos en el contrato.
A continuación se enumeran algunos de los cambios que pueden impactar los costos:
Es posible que el proveedor tenga que adquirir equipo adicional para análisis, para poder
completar los Certificados de Cumplimiento o los Certificados de Análisis. Los dos
equipos necesarios para analizar los camiones una vez se hayan llenado son: 1)
Analizador de Azufre Total y 2) Probador de Pureza. El costo de estos dos instrumentos
es de aproximadamente $ 20.000,00.
Cuando se está evaluando los proveedores de CO2, el objetivo principal debe ser su
capacidad para suplir CO2 de la mejor calidad (tal y como se define en nuestras
especificaciones), de manera confiable y consistente. Los proveedores que estén de
acuerdo con estas normas y demuestren que son capaces de hacerlo siguiendo nuestro
proceso de calificación de proveedores, deben resultar favorecidos en lugar de aquéllos
que no puedan cumplir. El costo de un problema de calidad del CO2 puede prevalecer
rápidamente sobre cualquier ahorro que pueda hacerse trabajando con un proveedor que
no siga nuestro proceso de calificación.
DESCRIPCION
Gas incoloro, inodoro. Un litro de gas pesa aproximadamente 1.98 gramos a 0o C y a una
presión de 760 mm de mercurio. Puede ser condensado y llevado a forma líquida a una
presión de 59 atmósferas aproximadamente. Una porción del líquido formará un sólido
("hielo seco") al vaporizarse rápidamente. El Dióxido de Carbono Sólido se evapora sin
fundirse al ser expuesto al aire. Un volumen de gas se disuelve en aproximadamente 1
volumen de agua, formando una solución ácida.
CONDICIONES GENERALES
• Si el producto va a ser usado en otros países, debe cumplir con todos los criterios
de "Grado Alimenticio" y las regulaciones, estatutos, especificaciones y tolerancias
locales adicionales.
⇒ El transporte del Dióxido de Carbono debe cumplir con todas las Regulaciones y
Especificaciones pertinentes dictadas por las autoridades locales, tales como el
Departamento de Transporte (DOT) en los Estados Unidos y en Canadá con las
Regulaciones y Especificaciones del CTC (Canadian Transport Commission: Comisión
de Transporte de Canadá). El transporte de Dióxido de Carbono en otros países debe
cumplir con todas las regulaciones locales de ese país y localidad.
⇒ La totalidad del producto debe ser manufacturado a partir de la misma fuente de gas o
a través del mismo proceso de purificación que el de la muestra analizada durante la
calificación y aprobada por Pepsi-Cola Company. El vendedor deberá notificar a PCI si
hay algún cambio en la fuente del gas o en el proceso de purificación del mismo que
pueda afectar potencialmente estas especificaciones o el estatus regulatorio del
producto.
Dichos cambios estarán sujetos a la aprobación por parte de PCI, debido a que están
relacionados con su uso para productos de Pepsi-Cola.
⇒ Cada una de las plantas de manufactura, refinerías o procesos del vendedor que
supla a alguna planta de Pepsi-Cola debe ser aprobada individualmente. No existen
aprobaciones para vendedores generales. Las nuevas fuentes de CO2 gaseoso o
líquido deben cumplir con las Especificaciones, Condiciones Generales y Procesos de
Calificación antes de poder usar su producto en cualquiera de las plantas de PCI o
estación de recarga de cilindros.
2. Azufre Total 0.2 ppm** o forma de azufre individual Mercaptanos Volátiles C1-C4 0.3 ppm
Sulfuros, Disulfuros (ver Estándar # 26)
Sulfuro de Carbonilo (COS) 0.2 ppm
Dióxido de Azufre (SO2) 2.0 ppm
Sulfuro de Hidrógeno (H2S) 0.2 ppm
** Si se utiliza un Analizador de Azufre para preparar un Certificado de análisis, el vendedor debe usar un límite de 0.2 ppm para garantizar
que se cumplan las especificaciones para el sulfuro de carbonilo y del sulfuro de hidrógeno.
⇒ En los casos en los que la Planta de PCI no reciba el contenido total del vehículo de
despacho, PCI. requiere que el vendedor despache la primera gota de cualquier
despacho múltiple (carga parcial).
⇒ En caso de que se rechace alguna carga, esto debe ser comunicado inmediatamente
al Gerente de Desarrollo de Proveedores para la Industria de PCI. Debe también
hacérsele un seguimiento por escrito que debe incluir (aunque no limitado a):
Contenido de Humedad
2. Agua 20 ppm v/v EH o equivalente aceptable
3. o Punto de Rocío
Gases No Condensables
4. Nitrógeno 120 ppm v/v MS, CG o equivalente aceptable
5. Hidrógeno 30 ppm v/v MS, CG o equivalente aceptable
6. Oxígeno 30 ppm v/v MS, CG o equivalente aceptable
7. Otros inertes (total He, Ar) 30 ppm v/v MS, CG o equivalente aceptable
Impurezas Traza
8. Monóxido de Carbono (CO) 10 ppm v/v DT, GC o equivalente aceptable
9. Oxido de Nitrógeno (NO) 2.5 ppm v/v DT, Spectr. o equivalente aceptable
10. Dióxido de Nitrógeno (NO2) 2.5 ppm v/v DT, Spectr. o equivalente aceptable
11. Fosfinas 300 ppb 2 v/v DT, GC o equivalente aceptable
Nota 2. El límite de detección del método debe ser de 0.3 ppm o mejor
12. Etilén-glicol 10 ppm p/p Gravimetría con IR confirmatoria
13. Hidrocarburos totales 20 ppm v/v Analizador de THC
(como metano)
14. Hidrocarburos Insaturados 5 ppm v/v 3 CG
Nota 3. Los compuestos de hidrocarburos olefínicos (por ejemplo etileno, propilenos, butilenos, etc.) no son componentes traza aceptables
como contaminantes porque son reactivos y odoríferos.
Nota 5. El límite de detección del Método debe ser de 0.015 ppm (15 ppb) o mejor
Impurezas Traza
26. Mercaptanos C1-C4, Total 0.3 ppm v/v CG con Detector Selectivo para
Sulfuros, Disulfuros 8 Azufre, Analizador de Azufre Total
o equivalente aceptable
El límite de la especificación anterior, 0.3 ppm v/v aplica si el compuesto de azufre INDIVIDUAL está separado. Además, ni el COS ni el
H2S pueden exceder 0.2 ppm v/v. Si se utiliza un analizador de Azufre Total y los compuestos individuales no se evalúan, el límite de la
especificación a aplicar es de 0.2 ppm v/v
27. Sulfuro de Carbonilo (COS) 0.2 ppm v/v CG con Detector Selectivo para
Azufre o equivalente aceptable
28. Dióxido de Azufre 2 ppm v/v DT, CG con Detector Selectivo para
Azufre o equivalente aceptable
29. Sulfuro de Hidrógeno (H2S) 0.2 ppm v/v DT, CG con Detector Selectivo para
Azufre o equivalente aceptable
Características:
Las muestras de CO2 preparadas de acuerdo con los procedimiento descritos en
CGA-6.2-1994 o en el QAQC de PCI (Apariencia, sabor y olor) deben mostrar:
Definiciones:
CG = Cromatografía de Gases con un detector apropiado. MS = Espectrometría de Masas. THC =
Analizador de Hidrocarburos Totales. EH = Higrómetro Electrolítico. DT = Tubo de Detección.
Spectr. = Espectrometría Ultra-violeta/Visible. IR = Espectrometría de Celda Gaseosa Infra-Roja.
ppm: partes por millón. ppb = partes por billón. v/v = volumen de vapor/volumen de vapor.
Las especificaciones aplican a las muestras de Dióxido de Carbono en estado líquido y/o
líquido vaporizado.
Protocolo de Muestreo:
La obtención de una muestra de CO2 líquido o gaseoso es un paso crítico para garantizar
la obtención de resultados confiables. Los procedimientos aceptables para muestrear
dióxido de carbono pueden obtenerse de cualquiera de los laboratorios de análisis
aprobados por PCI y deben consultarse antes de iniciar el muestreo.
• La descripción del proceso debe incluir todos los pasos del mismo, comenzando con
la fuente del gas hasta llegar al producto final, incluyendo procedimientos y procesos
de almacenamiento.
• Los resultados de los análisis de las últimas 4 semanas de producción (datos y cartas
de control, etc.) y los resultados de un laboratorio analítico independiente para cada
planta de proceso.
• Debe revelarse cuál es el origen del gas, con información técnica acerca de los
contaminantes traza presentes o potenciales, e incluirse en la revisión del proceso. Se
debe incluir también un análisis reciente y mencionar cuál es la frecuencia de análisis
de la Fuente del Gas.
8. Se deben suministrar las Hojas de Seguridad del Material (Material Safety Data
Sheets) a cada una de las Plantas de Pepsi-Cola a las que se está sirviendo y al
Departamento de Desarrollo de Proveedores de PCI., o el dueño del proceso de
calificación. Este es un requisito en los Estados Unidos; sin embargo, si las
regulaciones locales requieren documentación acerca de la Seguridad del CO2
suministrado, es necesario suministrar también esta información.
Después del primer año, un laboratorio independiente calificado debe completar los
análisis totales y los resultados de dichos análisis deben ser enviados al Departamento
de Desarrollo de Proveedores de PCI antes del 30 de Junio de cada año. Las muestras
anuales pueden ser tomadas en cada una de las plantas procesadoras entre el 1 de Abril
y el 30 de Junio.
Los Laboratorios Analíticos Independientes deben ser aprobados para poder ser
utilizados. Contacte a su Gerente del Departamento de Desarrollo de Proveedores de la
Industria para los requisitos.
11. Lista de contactos clave, direcciones y números de teléfono para las plantas de
manufactura del Proveedor, así como personas contacto corporativos. Incluir los
números de emergencia y números de acceso las 24 horas del día.
13. Contactar la(s) planta(s) de PCI a las que va a suministrar el gas para planificar una
visita para revisar su proceso, procedimientos de despacho, Manifiesto de Aduanas,
CDC, CDA, calidad del producto, programas de despacho, procedimientos de
descarga, servicio esperado, procedimientos y políticas de las plantas de PCI, y para
revisar cualquier condición específica de cada planta.
14. Suministrar la Hoja de Data de Seguridad del Producto (MSDS) y la lista de contactos
a la Planta de PCI.
El presente certifica que el dióxido de carbono contenido en este despacho # ____________ y despachado
a _________________ en _______________ cumple con todos los requisitos solicitados por el
Departamento de Investigación y Desarrollo de Pepsi-Cola en su Especificación para Ingredientes,
Referencia # 17400CDO, de fecha 3/3/99.
Además, el Lote Número _________ y el trailer número _________, cargado el _________ (fecha),
producido en __________ (lugar) y llenado en ___________ (lugar), y que comprende esta carga, fue
analizado como muestran los resultados a continuación. El lote y el análisis cumplen con las
especificaciones de Pepsi-Cola.
Los resultados de los análisis del llenado y sus respectivas especificaciones también se muestran a
continuación.
Requisito Límite de la Especificación Resultado
Sabor Ninguno
Apariencia Normal/Incoloro
Olor Ninguno/Característico
* Los compuestos de azufre son aquéllos que directamente o a través de reacciones puedan generar olores
o sabores objetables en los productos de Pepsi-Cola e incluyen: sulfuro de hidrógeno, sulfuro de carbonilo,
metil mercaptano, etil mercaptano, sulfuro de dimetilo, disulfuro de carbono, isopropil mercaptano, sulfuro
de etil-metilo, n-propil mercaptano, t-butil mercaptano, disulfuro de dimetilo, sec-butil mercaptano, sulfuro de
dietilo, n-butil mercaptano.
** Las especies de azufre combinadas no deben sumar más de 0.3 ppm. Además, ni el COS ni el H2S por sí
solos deben estar presentes en cantidades mayores a 0.2 ppm
_____________________________________ el ________________________________
(Firma) (Fecha)
_____________________________________ el ________________________________
(Nombre y Cargo) (Compañía)
Laboratorios Aprobados por PCI para el Análisis de CO2. Primer trimestre de 1999
2) Praxair, Inc.
Central Analytical Laboratory
7000 High Grove Boulevard
Burr Ridge, Illinois 60521 USA
Contacto: Paul Wojtena
Teléfono: 630-320-4230
Fax: 630-320-4519
E-mail: paul_wojtena@praxair.com
Persona contacto alterna: Jeff Roman
• Vaporizador para convertir la fase líquida en vapor (medidas: 1.5 x de la velocidad de flujo)
− Opciones: Intercambiador de calor Eléctrico - De vapor o de agua
• Filtros de carbón en línea con el tamaño adecuado (mínimo 2X la velocidad del flujo) con
manómetros de presión.
Diariamente:
• Inspeccionar las válvulas de alivio de presión, para descartar la presencia de fugas. Mantener si es
necesario.
• Tratar de detectar fugas o cualquier otra señal de mal funcionamiento del equipo auditivamente.
• En cada despacho, abrir las líneas de purga de la descarga para eliminar el aire antes de descargar.
• Verificar el nivel del líquido y la presión en el tanque recibidor. Registrar los datos.
Semanalmente:
• Purgar las válvulas de sobrepresión de los sistemas con vaporizadores de acumulación de presión para
eliminar impurezas.
Mensualmente:
• Inspeccionar el recibidor y las líneas de distribución para descartar la presencia de corrosión; reparar si
es necesario. Inspeccionar el recibidor para detectar roturas o rajas en la cubierta aislante.
Semestralmente:
• Ventilar la parte del vapor (la parte superior del recibidor) para eliminar el aumento de la presión de los
gases inertes (nitrógeno, hidrógeno, monóxido de carbono, metano, oxígeno).
• Analizar con el medidor de pureza de Zahm Nagel, para verificar que la pureza es de 99.9%.
• Programar con el proveedor las Purgas de Vapor.
• Reemplazar el carbón de los Filtros con carbón nuevo (anualmente si la producción diaria es de 12
horas o menos)
• Analizar los residuos de aceites y productos no volátiles
Anualmente:
• Programar con el proveedor un mantenimiento preventivo externo y una inspección de seguridad
anualmente - Adjunto: muestra del reporte de inspección.
Seguridad
• Seguir todos los procedimientos de sellado y marcado
• Usar el equipo de protección personal apropiado cuando se esté trabajando en el mantenimiento del
equipo de CO2
• Programar con el gerente de servicio técnico del proveedor los procedimientos a seguir en el recibidor a
granel y las purgas de líquido y vapor del sistema.
REGISTROS:
Mantener registros de toda las actividades realizadas en el sistema de Dióxido de Carbono.
Lugar: ________________________________________________________________________
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
1
Herramienta de Apéndice 4a
Calidad para el
CO2 Reporte de Inspección del Sistema de CO2
7. Interruptor de presión del Condensador Encendido _________ psig Apagado ________ psig
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
2
Herramienta de Apéndice 4a
Calidad para el
CO2 Reporte de Inspección del Sistema de CO2
6. Quite todas las tapas de las cajas de juntas e inspeccione las conexiones y
cables para detectar grietas o falsas conexiones. Busque puntos calientes o
indicaciones de calentamiento.
8. Limpie el filtro
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
3
Herramienta de Apéndice 4a
Calidad para el
CO2 Reporte de Inspección del Sistema de CO2
adecuadamente.
Apagado @ 6 psig con presión descendiente
Encendido @ 18 psig con presión en aumento
Apagado @ 300 psig con presión en aumento (sin la presencia de condensables)
10. Revise los fusibles, la caja de los fusibles y los tamaños de los fusibles.
11. Retire las cubiertas de las cajas de juntas y verifique que no haya grietas ni
falsas conexiones. Verifique que no haya puntos calientes ni ninguna
indicación de sobrecalentamiento.
15. Revise el calentador de la caja del cigüeñal, si aplica (los modelos más
antiguos, con correas pequeñas no tienen calentadores).
16. Revise las monturas del compresor y las mordazas de los tubos de
refrigeración. Verifique que no haya desgaste excesivo en las tuberías debido a la
vibración.
VI. Comentarios
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
4
TOPICO: PAGINA:
Descripción
Gránulos amorfos de color negro o en forma de granallas de substancias de carbón en
tamaños variados, manufacturado a través de procesos que desarrollan su porosidad
interna, aumentando su propiedades de adsorción. En esta aplicación, se usa como un
"pulidor" de la fase final del tratamiento del dióxido de carbono antes de su uso final.
Requisitos Generales
• El carbón activado usado en líneas de vapor de dióxido de carbono debe cumplir con
todas las especificaciones y normativas locales que regulan su uso.
• Debe cumplir con los requisitos en la monografía acerca del Carbón Activado del U.S.
Food Chemical Codex (FCC).
Humedad Máximo 5%
Dureza Mínimo 96
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
1
TOPICO: PAGINA:
Manejo y Almacenamiento
El carbón activado debe ser almacenado en un lugar fresco y seco. Debe estar alejado
del material de empaque, del producto terminado y de otros ingredientes para el producto
final, tales como azúcar y concentrados. El carbón activado no es tóxico. Sin embargo,
cuando se manipule carbón activado, se debe usar una mascarilla para el polvo y
protección para los ojos.
Nota
Pepsi Cola Norteamérica ha estandarizado el uso del carbón extruído, tipo RB-4, de la
Compañía Norit. Los contactos para Norit son:
Teléfono: +31-33-464-8911
Herramienta de Calidad para el CO2: 4a. Especificaciones para el Carbón 30/04/99 Página
2
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
Apéndice 5:
Introducción
1.0 Objetivo
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 1
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
2.0 Alcance
3.0 Referencias
“Safety and Carbon Dioxide in the Workplace”, Folleto de bases de BOC: ACD-
1029
“Installation and Service Manual: Carbon Dioxide Storage Unit (Serie C-75);
Tomco Equipment Company, Loganville, GA
4.0 Definición
Ninguna
5.0 Seguridad
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 2
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
6.0 Procedimientos
Nota: Para recibidores con una presión de trabajo máxima permitida menor a
350 psig, contactar al departamento de servicio de su proveedor.
6.1.2 Aísle todas las válvulas de extracción del líquido y vapor en el recibidor
siguiendo los procedimientos de cierre/marca locales.
6.1.4 Instale una purga de presión de retorno prefijada y certificada a 250 psig
en la línea de proceso del vapor, en el punto más alto del recibidor. Esto
garantizará que la presión del tanque se mantenga, evitando la formación de
hielo seco en el recipiente.
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 3
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
Frecuencia: Semanal
6.2.2 Aísle todas las válvulas de extracción del líquido y del vapor del recibidor
siguiendo los procedimientos de cierre/marca locales.
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 4
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
Apéndice 5:
G. Utilice una línea de vida o un arnés y tenga un asistente fuera del área.
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 5
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
L. Completar la tarea tan rápido como sea posible, limpiar y salir del área.
2) Procedimiento de Limpieza:
B. Después de haber eliminado toda el agua del recipiente, el mismo debe ser
secado completamente con un paño blanco, limpio y libre de pelusas.
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 6
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 5
Calidad para el
CO2
Herramienta de Calidad para el CO2: Procedimientos Típicos para los 30/04/99 Página 7
Recibidores de CO2 a Granel
Herramienta de Apéndice 6
Calidad para el
CO2 Datos y Referencias Técnicos
⇒ Gas no inflamable.
• Sabor: picante.
• Densidad en lbs/pie3
• Calor de Vaporización
− (-) 69.83o F
− 60.4 psig
• Punto Crítico = La mayor presión y temperatura a la cual el dióxido de carbono puede existir
como líquido
O
TEMPERATURA - F
• Una vez que se libera la presión, el CO2 se escapa en forma de efervescencia, característica
de las bebidas gaseosas abiertas.
Grado de disociación:
0.000025 % a 1340o F
2.1% a 3134o F.
• Direcciones de Asociaciones
• Tabla A-8: Peso (gramos) por Botella cuando los Volúmenes de CO2 son conoci-
dos.
• Tabla A-9: Razón, cuando se conocen los Volúmenes y Cantidad de Jarabe por
Botella.
• Tabla A-10: Razón, cuando se conocen el Baumé del Jarabe y el Brix Final de la
Bebida
Peso molecular...................................................................................44.01
Calor latente de sublimación del sólido a 1 atmósfera ..................... 245.5 BTU/lb (571.0 kJ/Kg)
Densidad del vapor a 32o F (0o C) y 1 atmósfera ...............................0.1234 lb/pie3 (1.977 Kg/m3)
Volumen Específico del vapor a 70o F (21.1o C) y 1 atmósfera ......... 8.741 pie3/lb (0.5457 m3/Kg)
Densidad del líquido saturado a 2o F (-16.7o C) ................................ 63.3 lb/pie3 (1014 Kg/m3)
Densidad del líquido saturado a 70o F (21.1o C) .............................. 47.6 lb/pie3 (763 Kg/m3)
kJ indica Kilojoules
Kg indica kilogramos
1 atmósfera = 760 mm de mercurio = 14.70 libras por pulgada cuadrada = 101.325 kPa
TABLA A-4
TABLA A-5
TABLA A-6
Tamaño de la Botella Lb/ Caja Kg/ Caja Lb/ Caja Kg/ Caja
Onzas U.S.
6.5 .027 .013 .098 .045
8 .034 .016 .121 .056
10 .042 .019 .151 .070
12 .050 .023 .181 .084
16 .068 .031 .243 .112
*16 .034 .016 .121 .056
*26 .055 .025 .197 .091
Onzas Imperiales
6 .024 .011 .087 .040
10 .040 .019 .145 .067
15 .061 .028 .218 .100
*26 .053 .024 .189 .088
Centilitros
20 .028 .013 .102 .047
25 .036 .016 .128 .059
30 .043 .020 .154 .071
50 .071 .033 .256 .118
*50 .036 .016 .128 .059
*70 .050 .023 .179 .083
*75 .053 .024 .192 .088
TABLA A-7
(1) - (A x B) / C = D
(2) - (Factor) 19230/ (A x D) = X
EJEMPLO
Si la capacidad promedio de las botellas es de 316.7 mililitros, el volumen de la bebida por bote-
llas es de 10 onzas (295.7 ml) y el volumen deseado de CO2 es 3.5, ¿ aproximadamente cuántas
botellas de bebida se pueden obtener por libra de CO2 gaseoso?
TABLA A-8
(A x B) / C = x
EJEMPLO
Si una botella de bebida de 10 onzas, con una capacidad total de 320 mililitros contiene 3.5
volúmenes de gas, ¿cuál es su equivalente en gramos?
(A x B) /C= X
TABLA A-9
(A - B) / B = X
EJEMPLO
(A - B)/ B =X
(12 - 2) / 2 = 5
TABLA A-10
(1) - A/B=C
(2) - C - 1.000 = D
(3) - D a 1.000 es igual a la razón
EJEMPLO
TABLA A-11
EJEMPLO
Una botella de bebida de 10 onzas, con una capacidad total de 325 mililitros se carga con 2.5
gramos de CO2 gaseoso. ¿Cuál es la carbonatación de la botella?
Dióxido de Carbono
DESCRIPCION
o
Es un gas incoloro, inodoro; 1 litro del gas pesa aproximadamente 1.98 g a 0 C y a una presión
de 760 mm de mercurio. Sometido a una presión de aproximadamente 59 atmósferas, puede ser
condensado a líquido, una porción del cual forma un sólido blanco (hielo seco) luego de una vaporización
rápida. El Dióxido de Carbono sólido se evapora sin fundirse al ser expuesto al aire.
Un volumen del gas se disuelve en aproximadamente 1 volumen de agua, formando una solución
ácida al papel tornasol.
Uso en Alimentos: Agente propulsor y aereador; agente de congelación al ocurrir contacto directo.
REQUISITOS
Identificación
A. Pasar 100 ± 5 ml, tomados de la fase de vapor del recipiente que lo contiene a través de un
tubo detector de dióxido de carbono a la velocidad especificada en el tubo. El cambio del indicador se
extiende a todo el rango indicador del tubo.
B. El gas, al ser burbujeado a través de hidróxido de bario TS, forma un precipitado que se disuelve con
efervescencia en ácido acético.
Análisis: No menos de 99.5% de CO2 por volumen
Sulfuro de Carbonilo: No más de 0.5 ppm por volumen
Sulfuro de hidrógeno: No más de 0.5 ppm por volumen
Oxido Nítrico y Dióxido de Nitrógeno: No más de 2.5 ppm de cada uno, por volumen.
Hidrocarburos No Volátiles: No más de 10 mg/Kg.
Dióxido de Azufre: No más de 5 ppm, por volumen.
Hidrocarburos Volátiles (como Metano): No más de 0.005% por volumen.
Agua: Pasar la prueba.
ANALISIS
Nota: Los siguientes ANALISIS están diseñados para reflejar la calidad del Dióxido de Carbono
en sus fases líquida y de vapor, que estén presentes en cilindros que no hayan sido abiertos previamente.
Reducir la presión del envase con la ayuda de un regulador.
Tomar las muestras para los ANALISIS con la menor salida posible de Dióxido de Carbono consistente con
la purga adecuada del aparato de muestreo.
Medir los gases con un medidor después del tubo de detección para minimizar la contaminación o
los cambios a la muestra. Realizar los ANALISIS en la secuencia en la que están enumerados.
Ensayo
NOTA: El muestreo para este Ensayo debe hacerse de la fase de vapor para mayor conveniencia; sin
embargo, esto involucra mayor volumen residual. Si la especificación de 0.5 ml se excede en la fase de
vapor, se debe tomar la muestra en la fase líquida. Ensamblar una bureta para gases de 100 ml con un
bulbo de nivel y una válvula de dos vías a una pipeta de absorción de capacidad adecuada, conectando la
pipeta a una de las salidas de la válvula. Llenar la bureta con agua ligeramente acidificada (rosada con
naranja de metilo) y llenar la pipeta con solución de cloruro ácido de potasio (1 a 2). Manipulando el bulbo
de nivel y nivelando el agua, llenar la pipeta y la conexión capilar con la solución hasta llevarla a la válvula;
llenar la bureta con el agua y llevar la solución a través de la otra salida de la válvula de manera de eliminar
todas las burbujas de gas del sistema. Llevar la muestra tomada de la fase líquida (como se describe a
continuación en el análisis para Oxido Nítrico y Dióxido de Nitrógeno) a la bureta de 100 ml. Elevando la
botella de nivel, forzar la muestra medida a la pipeta. La absorción se facilita girando la pipeta o haciendo
fluir la muestra entre la pipeta y la bureta. Llevar todo el gas residual a la bureta y medir su volumen; no
debe haber más de 0.5 ml de gas remanente.
Sulfuro de Carbonilo
Sistema Cromatográfico
El Cromatógrafo de Gases está equipado con un Detector Quimioluminiscente Sievers 350 (o equivalente)
(SDC) un una columna capilar Supelco de 30-m x 0.53-mm id, 5 mm DB-5. El gas portador es helio, fijado a
o
una presión de entrada de 5 psig. El puerto de inyección separado/no separado se fija a 100 y la razón de
o
división se fija a 1:1. La temperatura de la columna se fija a 30 . El tiempo de retención del sulfuro de
carbonilo es de aproximadamente 3 minutos. El SCD se opera con 190ml/minuto de hidrógeno y 396
ml/minuto de aire. El gas fluye y la posición del electrodo del SCD se optimizan para máxima sensibilidad.
Procedimiento
Inyectar por triplicado 5.0 ml de la Preparación Estándar en el cromatógrafo de gases y promediar los picos
de las respuestas. La desviación estándar relativa no debe ser mayor al 5%. De manera similar, inyectar por
triplicado 5.0 ml de la muestra, promediar los picos de las respuestas y calcular los ppm v/v en la muestra
usando la fórmula:
1
Ppm = S (Au / As)
En donde S son los ppm calculados de sulfuro de carbonilo de la Preparación Estándar (aproximadamente
0.5 ppm), Au es el promedio de las edades de los picos de las respuestas y A es el promedio de las áreas
de las respuestas de la Preparación Estándar.
Sulfuro de Hidrógeno
Pasar 10,050 ± 50 ml de la fase de vapor a través de un tubo detector de sulfuro de hidrógeno a la velocidad
especificada para el tubo. El cambio de indicador corresponde a no más de 5 ppm, que no es más que 0.5
ppm para el volumen de dióxido de carbono especificado en este análisis.
Colocar el recipiente con la muestra de manera que al abrir la válvula se pueda muestrear la fase líquida
(por lo general esto requiere invertir el cilindro). Conectar un extremo del tubo lo suficientemente largo para
actuar como vaporizador de la pequeña cantidad de líquido muestreado. Conectar un extremo al tubo
detector de óxido-dióxido de nitrógeno al tubo y el otro al medidor de flujo de gases. Pasar 500 ml de la
muestra líquida a través del tubo a una velocidad adecuada. No debe ocurrir congelación en la entrada del
tubo debido a la expansión de la muestra. El cambio del indicador corresponde a no más de 2.5 ppm.
Repetir el análisis, usando otro tubo de detección idéntico al anterior. Esta vez, tomar la muestra de la fase
gaseosa. El cambio del indicador de este segundo análisis corresponde a no más de 2.5 ppm.
Hidrocarburos No Volátiles
Pasar una muestra de Dióxido de Carbono líquido de un recipiente de contención o cilindro de muestreo a
un cuerno de nieve de dióxido de carbono comercial directamente a un envase abierto y limpio. Recoger la
nieve de dióxido de Carbono resultante en este recipiente. Pesar 500 g de esta muestra en un beaker
limpio. Permitir que el Dióxido de Carbono se sublime completamente con un vidrio de reloj sobre el beaker
para evitar que se contamine con el ambiente. Lavar el beaker con un solvente libre de residuos y transferir
el solvente del beaker a un vidrio de reloj limpio y tarado o a una cápsula Petri; enjuagar el beaker con el
o
solvente otras dos veces. Permitir que el solvente se evapore, calentando a 104 , hasta que el vidrio de reloj
o cápsula Petri tenga peso constante. Determinar el peso del residuo por diferencia. El peso del residuo no
debe exceder 5 mg (10 mg/Kg).
1
Puede usarse cualquier detector selectivo para azufre, por ejemplo de conductividad eléctrica, fotométrico de llama o
quimioluminiscente. El detector debe ser capaz de detectar menos de 0.1 ppm v/v de sulfuro de carbonilo con una
razón de señal a ruido de 10:1.
Dióxido de Azufre
Pasar 1050 ± 50 ml tomados de la fase líquida como se describe para el análisis de Oxido y Dióxido de
Nitrógeno a través de un tubo de detección a la velocidad especificada para el tubo. El cambio del indicador
corresponde a no más de 5 ppm.
Hidrocarburos Volátiles
Preparación del Estándar
Enjuagar el bulbo de muestreo de vidrio equipado con un septum, con helio; inyectar en el bulbo una
muestra de 5.00 ml de metano. Permitir que el tubo repose durante 15 minutos para que se mezclen los
gases; inyectar 2.5 ml de la mezcla en un segundo bulbo de muestreo de 500 ml, enjuagado previamente
con helio y permitir que repose por 15 minutos para que se mezclen los gases. Esta mezcle es un estándar
nominal de 50 ppm v/v. Determinar la concentración exacta de los volúmenes exactos de los bulbos de
muestreo. Para determinar esto volúmenes, pese los tubos vacíos, llénelos con agua y vuelva a pesar. A
partir del peso del agua y de su temperatura, calcular los volúmenes de los tubos.
Sistema Cromatográfico
El cromatógrafo de gases está equipado con un detector de ionización a la llama y una columna de metal
empacada con Hayasep Q, 80 a 100 mesh (o equivalente). El gas portador es helio con un flujo de
o
30ml/minuto. Las temperaturas del inyector y del detector se mantienen a 230 . La temperatura de la
o
columna se programa de acuerdo con los siguientes pasos: Se mantiene a 70 por 1 minutos, luego se
o o o
aumenta a 200 a una velocidad de 20 /minuto; entonces se mantiene a 200 durante 10 minutos. Los
parámetros para el detector son rango de sensibilidad: 10-12 A/m/V; atenuación: 32. La concentración de
hidrocarburos volátiles se reporta como equivalentes de metano. Las diversas respuestas del cromatógrafo
de gases, excluyendo la del Dióxido de Carbono se suman para dar la concentración total de hidrocarburos
volátiles. La composición de los hidrocarburos presentes varía de muestra en muestra. Los tiempos de
retención típicos son: metano: 0.4 minutos; dióxido de carbono: 0.8 minutos; hexano: 14.4 minutos.
Procedimiento
Inyectar por triplicado 2.00 ml del Estándar en el cromatógrafo de gases y promediar los picos de las
respuestas. La desviación estándar de no debe exceder 5.0%. De manera similar, inyectar por triplicado 1.0
ml de la muestra, sumar los promedio de los picos individuales, excepto para el dióxido de carbono y
calcular los ppm v/v en la muestra con la fórmula:
1
Ppm-S(Au/As) ,
en donde X son los ppm de metano calculados a partir de los picos individuales de las respuestas para la
muestra y As es el promedio de las áreas de las respuestas para la Preparación Estándar.
Agua
Pasar 24,000 ml de la muestra de gas a través de un tubo de absorción de agua adecuado con una longitud
no menor a 100 mm, que ha sido enjuagado previamente con 500 ml de la muestra y pesado. Regular el
flujo de manera que se requieran aproximadamente 60 minutos para el paso del gas. La ganancia en peso
del tubo de absorción no debe exceder 1.0 mg.
NOTAS:
Actualmente hay seis laboratorios calificados aprobados para realizar análisis totales:
.
Atlantic Analytical Laboratories, Inc Praxair, Inc.
P.O. Box 220, Salem Industrial Park
Building # 4, Route 22 East Central Analytical Laboratory
Whitehouse, New Jersey 08888, USA 7000 High Grove Boulevard
Burr Ridge, Illinois 60521, USA
Teléfono: (908) 534-5600
Fax: (908) 534-2017 Teléfono: (630) 320-4230
E-mail: AALCORP@aol.com Fax: (630) 320-4519
E-mail: paul_wojtena@praxair.com
Contacto: Bruce Gollob
Presidente Contacto: Paul Wojtena
Contacto Alterno: Jeff Roman
TNO Nutrition & Food Research Institute Praxair Analytical Laboratory – Thailand
2 Commerce Blvd.
Palm Coast, Florida. 32164-3126 USA
Industriestrasse 2
CH-8590 Romanshorn. Suiza.
DIRECCIONES DE ASOCIACIONES
Manejo
• Mantenga los cilindros anclados en posición vertical cuando estén conectados a un sistema
de dispensadores para evitar que el CO2 líquido penetre en los reguladores y las tuberías.
• Cuando abra un cilindro, abra la válvula totalmente para garantizar el sello contra el asiento
superior.
• Una válvula parcialmente abierta puede fugar CO2 a alta presión alrededor del vástago de la
válvula.
• Mantenga las válvulas de los cilindros vacíos cerradas para evitar la entrada de
contaminantes y humedad.
• Examine las válvulas de los cilindros y verifique que no están dobladas, corroídas, abolladas
o rayadas. Si hubiera alguna válvula doblada, ésta deberá reemplazarse; si hubiera rayas o
abolladuras más profundas a 1/8 de pulgada, el cilindro deberá descartarse por no ser apto
para su uso. Cualquier cilindro que haya sido expuesto a calor excesivo o a una llama directa
debe descartarse.
• La corrosión interior puede verificarse golpeando ligeramente el cilindro vacío con un martillo.
Un cilindro con una superficie interior limpia emitirá un sonido limpio y claro, como de una
campana. Los cilindros que tengan corrosión interna tendrán un sonido apagado, variando
según el grado de corrosión.
• Hay una válvula de sobrepresión en cada cilindro, que debe ser inspeccionada para verificar
si ha sido alterada. Si un cilindro presenta alguna fuga o muestra alguna evidencia de daño
que pudiera debilitarlo o si muestra una expansión permanente de más de un 10% de su
expansión total, debe ser condenado. Los cilindros que han sido expuestos a calor muy
fuerte o han estado en un incendio deben retirarse de circulación hasta que se les vuelva a
hacer la prueba hidrostática o hasta que se les trate nuevamente con calor.
Herramienta de Calidad para el CO2: 9. Recarga de los Cilindros de CO2 30/04/99 Página 1
Herramienta de Apéndice 8
Calidad para el
CO2 Recarga de los Cilindros de CO2
Cualquier cilindro del que se sospeche por cualquier razón (particularmente las indicadas
anteriormente) deben ser claramente identificados, marcados y retirados de servicio hasta que
se les haga una prueba hidrostática por una compañía calificada y aprobada por ICC.
Los cilindros de dióxido de carbono son bombas potenciales. Un manejo inadecuado de éstos
puede causar daños personales, a las propiedades o a ambos.
Revise la fecha de la última prueba hidrostática troquelada en el cilindro. Si han pasado más de
cinco años desde la última inspección, retire el cilindro de servicio y sométalo a una nueva
prueba hidrostática, que cumpla con las especificaciones de DOT (Departamento de Transporte
de los Estados Unidos)
• Invierta los cilindros en un estante en posición invertida la noche anterior a la recarga. Este
procedimiento permite drenar la humedad y cualquier otro depósito que pueda haber en el
fondo del cilindro. Antes de llenar el cilindro y aún en posición invertida, abra la válvula y
drene el material extraño. Esto evita la oxidación, que a su vez reduce la resistencia de las
paredes y puede impartir sabores atípicos en la bebida. Además, a través de este
procedimiento, se pueden eliminar otros materiales que puedan causar problemas en la
bebida.
• Si hubiese alguna evidencia (olores o líquidos) de que los cilindros han sido usados en
sistemas para cerveza o de que contienen líquidos fermentados, deben retirarse de la línea y
mantenidos, abiertos y esterilizados antes de recargarlos.
Procedimiento de Recarga
• Los cilindros están troquelados con un peso tara (peso del cilindro vacío con su válvula). Un
cilindro que ha sido rellenado adecuadamente debe pesar el peso tara más la carga para el
tamaño de ese cilindro en particular. Ejemplo: Un cilindro de 20 libras lleno con CO2 debe
pesar 20 libras más el peso tara.
• Las válvulas para CO2 están equipadas con un disco de ruptura (disco de sobrepresión),
diseñado para que se rompa y alivie la presión interna del cilindro, muy por debajo de la
presión de prueba del cilindro. Para cada válvula debe usarse solamente un disco del
tamaño adecuado (de acuerdo con el tamaño del cilindro).
• Cualquier cilindro con un disco de sobrepresión roto debe retirarse de la línea y debe
hacérsele el mantenimiento necesario.
Herramienta de Calidad para el CO2: 9. Recarga de los Cilindros de CO2 30/04/99 Página 2
Herramienta de Apéndice 8
Calidad para el
CO2 Recarga de los Cilindros de CO2
• Pese el cilindro de CO2 vacío con la manguera de recarga conectada para obtener el peso
tara.
• A este peso tara, agregue el peso de CO2 con el que se va a recargar y fijar el peso bruto en
la balanza.
Secuencia de la Recarga
4. Cerrar las válvulas en el orden inverso a como fueron abiertas: bomba de CO2, línea
de recarga y válvula del cilindro.
Requisitos Normativos
El ICC requiere que el dueño de los cilindros de CO2 los someta a una prueba hidrostática y a
una inspección interna cada 5 años. Es necesario que se mantengan registros que muestren los
resultados de cada una de las pruebas. La prueba hidrostática consiste en someter los cilindros
a una presión igual a 5/3 de su presión de trabajo. En el caso de un cilindro DOT 3A-1800, la
presión de prueba es 3.000 psig. Cada cilindro que pase la prueba debe ser marcado
permanentemente (troquelado) con la fecha (mes y año) en que se realizó la prueba. Las fechas
de las pruebas anteriores no deben ser obliteradas ni se le debe troquelar la nueva fecha
encima. Su proveedor local de CO2 puede recomendarle una estación de prueba aprobada por
ICC.
2. Tipos de Cilindros
El ICC regula los tipos de recipientes o envases en los que se puede transportar el gas.
Actualmente, los cilindros para dióxido de carbono son fabricados de dos tipos distintos de
mezclas de acero y de aluminio (sin costuras, estirados y planchados para CO2 y marcados con
las siglas ICC3A, ICC3AA o ICC3E). La cantidad de gas que se puede introducir en el cilindro no
debe exceder el 68% en peso de su capacidad para contener agua, en peso. La presión mínima
autorizada por el DOT para los cilindros de CO2 es de 1800 psi.
Herramienta de Calidad para el CO2: 9. Recarga de los Cilindros de CO2 30/04/99 Página 3
Herramienta de Apéndice 8
Calidad para el
CO2 Recarga de los Cilindros de CO2
4. Etiquetado
• El nombre químico del gas debe estar marcado (en esténcil), troquelado o debe aparecer en
una etiqueta en el cilindro, de manera que no se pueda quitar con facilidad.
• Para transporte entre diferentes Estados, debe colocarse también una etiqueta verde con un
diamante (de 4 pulgadas cuadradas, con forma de punta), indicando que es un gas no
inflamable. Debe colocarse también una etiqueta de Vacío, o una combinación de etiqueta
desprendible, con la dirección del dueño o del proveedor, y con las condiciones de transporte
del cilindro (sin fugas, todas las válvulas cerradas, y con la indicación de que deben
manejarse con cuidado).
• Dirección de la Estación
• Fecha
• Producto
• Número de Cilindros
Herramienta de Calidad para el CO2: 9. Recarga de los Cilindros de CO2 30/04/99 Página 4
Herramienta Apéndice 9
de Calidad Lineamientos para Estimar los Niveles de Impurezas en el CO2
para el CO2
Apéndice 9
Lineamientos para Estimar los Niveles de Impurezas en el
Dióxido de Carbono Usado en Bebidas y en Agua Carbonatadas
A. Niveles de CO2 en Agua y Bebidas Carbonatadas
La alta solubilidad del CO2 en el agua y en las bebidas gaseosas permite una
retención aceptable del gas a presión atmosférica y a temperatura ambiente
durante un período de tiempo aceptable. La vaporización del CO2 líquido se
utiliza generalmente en las operaciones de embotellado. Cuando se estima el
nivel de impurezas potenciales pueden hacerse algunas presunciones
conservadoras:
Herramienta de Calidad del CO2: Cálculo del Nivel de Impurezas 3/3/99 Pág. 1
Herramienta Apéndice 9
de Calidad Lineamientos para Estimar los Niveles de Impurezas en el CO2
para el CO2
Una bebida con 5.0 volúmenes de CO2 puede contener 5.0 litros de CO2
gaseoso en 1.0 litros de bebida.
Ejemplo:
Herramienta de Calidad del CO2: Cálculo del Nivel de Impurezas 3/3/99 Pág. 2
Herramienta de Apéndice 10
Calidad para el CO2
Glosario de Términos del CO2
GLOSARIO
Aceite Bunker: un aceite combustible pesado formado por la estabilización del aceite residual
que queda después de la fragmentación catalítica de los aceites combustibles pesados; poco a
poco está convirtiéndose en obsoleto.
Agua complementaria: agua que se añade a una caldera, tanque, torre de lavado o cualquier
otro sistema para reemplazar el agua que se ha evaporado o que se ha perdido de alguna otra
forma; su función es mantener el nivel de agua adecuado.
Aldehídos: extensa clase de compuestos orgánicos cuyos miembros son generalmente muy
activos desde el punto de vista del sabor (por ejemplo, el benzaldehído o sabor de cereza /
almendras sintético); pueden estar presentes como contaminantes en el dióxido de carbono
(especialmente el producido por fermentación). Una de las clases de compuestos de la categoría
conocida como "oxigenados volátiles".
Alúmina activada: un tipo de medio filtrante utilizado para eliminar vapor de agua, alcoholes e
impurezas a nivel de trazas de algunos compuestos oxigenados volátiles.
API: Instituto Americano del petróleo; es también la escala adoptada por el Instituto americano del
Petróleo para indicar la gravedad específica de un líquido.
ASME: Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos; la mayor parte de las referencias de este
documento se refieren especialmente a la Categoría de Calderas y Recipientes a presión de
ASME, Sección VII, División 1.
BSW: Sedimento del Fondo y Agua; una medida de las impurezas y materia extraña presentes en
los aceites combustibles.
C2H4: Etileno.
Carbón activado: medio filtrante altamente poroso, reconocido por su capacidad para eliminar
una gran cantidad de impurezas orgánicas del dióxido de carbono. También usado
convencionalmente para purificar el agua potable.
CH4: metano; gas de pantano; hidrocarburo combustible, el principal componente del gas natural.
CO2: dióxido de carbono; puede existir como vapor, líquido o sólido (hielo seco), dependiendo de
las condiciones de presión y temperatura.
Comburente catalítico / oxidante: aparato usado para quemar las impurezas del CO2 en un
ambiente rico en oxígeno sobre un catalizador de un metal noble; muy efectivo para eliminar
contaminantes orgánicos aromáticos como el benceno e hidrocarburos livianos (etano, propano,
etc.).
Comburente catalítico / oxidante: aparato usado para quemar las impurezas del CO2 en un
ambiente rico en oxígeno, utilizando un catalizador de un metal noble; muy efectivo para
contaminantes orgánicos aromáticos, como el benceno e hidrocarburos livianos (etano, propano,
etc.).
Conexión doble: proceso mediante el cual una línea de vapor y una línea de líquido se
encuentran conectadas a un vehículo de transporte o un tanque de almacenamiento de dióxido de
carbono para mantener presiones de operación normales en los tanques.
COS: sulfuro de carbonilo; uno de los posibles contaminantes de alto riesgo en el CO2; es
esencialmente inodoro, pero puede hidrolizarse en la bebida (sufrir una transformación química) a
sulfuro de hidrógeno, dando como resultado el desagradable olor a "huevos podridos".
Desecante: material capaz de eliminar vapor de agua del CO2 o cualquier otro gas; un ejemplo
común es la sílica gel.
Etanol: C2H5OH: alcohol etílico; alcohol de grano; alcohol utilizado en bebidas alcohólicas y
licores. Es uno de los productos principales de la fermentación.
Filtro de deshidratación: aparato usado para separar el agua de una fuente de dióxido de
carbono hidratada.
Gas de origen: fuente de CO2 gaseoso crudo, con impurezas, que entra a una refinería de CO2
para su posterior procesamiento y purificación.
Gas de síntesis: varias mezcla gaseosas usadas para sintetizar una amplia gama de
compuestos, orgánicos e inorgánicos, especialmente amoníaco. Estas mezclas son el producto
de la reacción de sustancias ricas en carbón reactivo con vapor (reformación de vapor) o vapor y
oxígeno (oxidación parcial); contienen principalmente monóxido de carbono e hidrógeno, además
de bajos porcentajes de dióxido de carbono y normalmente menos de 2% de nitrógeno.
Gas natural sintético: SNG; cualquier gas combustible fabricado con aproximadamente la
misma composición y valores térmicos que el obtenido a partir de los campos petroleros
(principalmente 85% de metano y 15% de etano). Los dos métodos principales de síntesis
involucran altas presiones y temperaturas y catalizadores: 1) hidrogenación directa de carbón y 2)
metanación de gas de síntesis.
H2S: sulfuro de hidrógeno; un posible contaminante del CO2 muy activo desde el punto de vista
del olor, frecuentemente asociado con el desagradable olor a "huevos podridos".
HCN: cianuro de hidrógeno; uno de los muchos posibles contaminantes de las fuentes de origen
del CO2, normalmente pero no exclusivamente de la gasificación en frío.
HCT: contenido total de hidrocarburos; parámetro analítico agregado que da una indicación
general de las impurezas orgánicas presentes en el dióxido de carbono. Frecuentemente usado
por las refinerías de CO2 como medida en línea para el control y seguimiento del proceso. Dos
desventajas que se deben notar son que: 1) no todos los compuestos de hidrocarburos tienen la
misma respuesta al analizador de HCT y 2) normalmente la sensibilidad delos analizadores de
HCT no son adecuados para detectar niveles por debajo de las partes por millón de algunos
contaminantes importantes (por ejemplo, benceno).
Insaturado: en química orgánica, se refiere a los compuestos que contienen enlaces dobles o
triples (por ejemplo los aromáticos como el benceno, tolueno, etc.).
Ley de Boyle: cuando se aplica a los gases, si la temperatura de un determinado volumen de gas
permanece constante, el volumen del gas varía inversamente con la presión absoluta.
Manufactura propia: el proceso relacionado con la producción de dióxido de carbono puro por un
productor a nivel no comercial, normalmente en la planta embotelladora. Existen dos categorías
generales para ellos: 1) plantas de producción, en donde se quema un combustible en un sistema
de procesamiento con la intención específica de producir, atrapar y purificar el dióxido de carbono
resultante, y 2) plantas de extracción, en donde los gases producto de la combustión de una
caldera existente son atrapados y el CO2 es extraído y purificado.
MEA: Monoetanolamina; uno de los solventes utilizados para extraer CO2 de fuentes ricas en el
gas.
Metano: CH4; gas de pantano; hidrocarburo combustible gaseoso, el principal componente del
gas natural.
Metanol: CH3OH; alcohol metílico; alcohol de madera; líquido tóxico, soluble en agua que puede
ser un producto de la oxidación incompleta del gas natural.
N2: Nitrógeno.
Nafta: término general aplicado a muchos productos secundarios del petróleo, gas natural y
alquitrán, normalmente con una fracción estrecha del rango de ebullición entre el kerosene y la
gasolina.
NH3: amoníaco.
O2: oxígeno.
Oxido de Zinc: medio filtrante utilizado para remover impurezas sulfuradas del CO2; por lo
general, los lechos de óxido de zinc deben usarse a temperaturas elevadas para aumentar su
eficiencia.
Permanganato: KmnO4; permanganato de potasio; oxidante químico fuerte, usado para eliminar
muchas impurezas orgánicas, amoníaco, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno del CO2.
Presión atmosférica: la presión ejercida sobre la Tierra por el peso del aire y vapor de agua
sobre ella. Es igual a 14.696 psia (libras por pulgada cuadrada absolutas) o 760 mm de mercurio
a nivel del mar y 45 grados de latitud.
Punto de rocío: temperatura a la cual el vapor de agua comienza a condensarse a agua líquida
en una mezcla de vapor-gas. Para el CO2, el punto de rocío puede estar directamente relacionado
con el contenido de humedad del dióxido de carbono usando una tabla de comparación sencilla.
Purificación: cuando se aplica al dióxido de carbono, el proceso empleado para eliminar los
contaminantes del CO2.
Saturado: en química orgánica, se refiere a los compuestos que tienen solamente enlaces
sencillos (por ejemplo los alcanos como el metano, etano, propano, butano, etc.).
Sistema de distribución: la ruta que sigue el CO2 desde los tanques de almacenamiento de la
refinería hasta llegar a los tanques de almacenamiento del cliente.
Sublimación: cambio de estado físico, directamente de sólido a gas, sin pasar por el estado
líquido; por ejemplo, el dióxido de carbono sólido (hielo seco) se sublima a dióxido de carbono
gaseoso.
Tamiz molecular: se refiere a una amplia serie de adsorbentes moleculares macroporosos que
pueden adsorber agua y una variedad de otros constituyentes, tanto en la fase líquida como en la
fase de vapor. Existen muchas clases, pero frecuentemente contienen aluminosilicatos o
aluminofosfatos.
Torre de lavado con agua: aparato utilizado para la remoción gruesa de impurezas insolubles en
agua del CO2.
El presente certifica que el dióxido de carbono contenido en este despacho # ____________ y despachado
a _________________ en _______________ cumple con todos los requisitos solicitados por el
Departamento de Investigación y Desarrollo de Pepsi-Cola en su Especificación para Ingredientes,
Referencia # 17400CDO, de fecha 3/3/99.
Además, el Lote Número _________ y el trailer número _________, cargado el _________ (fecha),
producido en __________ (lugar) y llenado en ___________ (lugar), y que comprende esta carga, fue
analizado como muestran los resultados a continuación. El lote y el análisis cumplen con las
especificaciones de Pepsi-Cola.
Los resultados de los análisis del llenado y sus respectivas especificaciones también se muestran a
continuación.
Requisito Límite de la Especificación Resultado
Sabor Ninguno
Apariencia Normal/Incoloro
Olor Ninguno/Característico
* Los compuestos de azufre son aquéllos que directamente o a través de reacciones pueden generar olores
o sabores objetables en los productos de Pepsi-Cola e incluyen: sulfuro de hidrógeno, sulfuro de carbonilo,
metil mercaptano, etil mercaptano, sulfuro de dimetilo, disulfuro de carbono, isopropil mercaptano, sulfuro
de etil-metilo, n-propil mercaptano, t-butil mercaptano, disulfuro de dimetilo, sec-butil mercaptano, sulfuro de
dietilo, n-butil mercaptano.
** Los compuestos de azufre no deben sumar más de 0.3 ppm. Además, ni el COS ni el H2S por sí solos
deben estar presentes en cantidades mayores a 0.2 ppm
_____________________________________ el ________________________________
(Firma) (Fecha)
_____________________________________ el ________________________________
(Nombre y Cargo) (Compañía)
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
Principios Entender cuáles son Capacidad para Remover Despacho de CO2 Puro Mantener la Calidad
Guía los Contaminantes Contaminantes Consistentemente Después de Recibir
1) Separación: Contaminantes Residuales traza, H2S
1) Combustión: 2) Purificación: 1) Es necesario un diagrama para 1) Se deben tomar las precauciones de Seguridad
H2O, NOx, THC, O2, S, entender el sistema de 2) Recepción del CO2:
A. Lavado con Agua: • Documento de Aduanas
HCN, solvente residual - calidad del agua distribución • Purga de la línea
2) Hidrógeno o Amoníaco en el - diseño de la torre • CDA/CDC
- velocidad de circulación
Origen: 2) El producto no debe ser mezclado • Sabor, Olor, Apariencia y Otros Análisis
H2, N2, MeOH, H2O, CO,
B. Permanganato:
en los Depósitos 3) Prácticas Operacionales Seguridad
Proceso HC livianos
- corrosivo
- problemas de eliminación
• Recibidores a Granel:
~Situación, construcción de Calidad
y 3) Fuentes Naturales:
H2S, H2O, CH4, pureza
- reacciones dependientes del pH
C. Combustión Catalítica:
3) Los Depósitos deben tener la
capacidad de hacer los análisis
~Extracción de líquido
• Vaporizadores
Problemas variable, benceno, COS,
- usualmente no buena para remover
compuestos de azufre
~Vaporizador de Acumulación de Presión
~Directo al Proceso
HC livianos D. Cámaras de Eliminación: 4) ¿Flota dedicada exclusivamente? • Filtros en línea
- usualmente en varios puntos del proceso ~Carbón, partícula (5µ)
- el mantenimiento es la clave
4) Fermentación: 5) ¿Puede despacharse el primer ~[Silica gel, alúmina activada, si es necesario
N2, H2O, O2, THC,
E. Oxido de Zinc:
producto a Pepsi? 4) Mantenimiento y
- requiere temperaturas elevadas • Diariamente
oxigenados volátiles - el lecho puede perder su actividad ~Sabor, Olor, Apariencia
prematuramente 6) Una preocupación crítica es la ~Presión/nivel del líquido
- no es lineal
5) Neutralización Acida: F. Carbón Activado
propagación de contaminantes a ~Inspección
Benceno, NOx, H2S, través del sistema de almacenes/ • Semanalmente
- tamaño aumentado al menos 2x
~Purga del Vaporizador de Acumulación de
metales pesados, gases - su efectividad varía con el contaminante distribución. Presión (PBV)
inorgánicos - su mantenimiento/cambio es crítico
G. Desecantes/Filtros Moleculares:
• Mensualmente Calificación
~Inspeccionar si hay corrosión, grietas, etc..
6) Oxido de Etileno:
- la humedad dañará el sistema
- es necesario un tamaño mayor
en el sistema de
• Semestralmente
N2, C2H6, C2H4, C2H4O, - el mantenimiento/cambio es crítico ~Purgar la sección de vapor en el recibidor Proveedores
cloruro de vinilo, aldehídos H. Destilación: ~Cambiar el medio filtrante
- reduce H2, O2, N2, CH4, Ar, CO, NO ~Programar con el proveedor la purga del
- el diseño y empaque de la columna son vapor
importantes ~Análisis de Pureza
- distribución del CO2 líquido es crítica para ~Analizar benceno y aceites en el recibidor a
la transferencia de masas granel
• Anualmente
~Auditoría detallada de los Procesos de
Seguridad
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág155
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores
CQT: Pág. 165 CQT: Pág. 167 CQT: Pág. 171, CQT: Pág. 174 CQT: Pág. 178 CQT: Pág. 180 CQT: Pág. 181
Evaluación del Apéndices 1 y 2 147-153 Apéndices 1 y 2
Sistema Apéndice 13
NOTA: Este proceso debe ser usado por todos los embotelladores de PCI para calificar a todos sus proveedores, nuevos o actuales
de CO2. Para obtener la copia más reciente de la Especificación de Pepsi o la Herramienta para el CO2 , contacte al Gerente de Calidad
de su BU.
Herramienta de Calidad del CO2: Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores 3/3/99 Pág156
Aseguramiento de Calidad y Calificación de Proveedores