INTRODUCCION

En la Costa Norte de nuestro país, los departamentos de Tumbes, Piura y Lambayeque,

tienen condiciones de clima y suelo excepcionales, para el cultivo de Limón Sutil (Citrus
aurantifolia swingle), cuya cosecha continua durante todo el año, genera una actividad
fluida en lo económico y social. En la Región Piura, 2500 productores conducen 13500
hectáreas, con rendimientos de 9 a 14 Tn/Ha, producción que está destinada
principalmente al mercado nacional para el consumo fresco. Actualmente la empresa
privada, está dedicada a la producción y exportación a Chile y Estados Unidos de limón sutil,
aceite esencial y cáscara deshidratada.

Al respecto, las deficientes prácticas de fertilización, riego, control de plagas y

enfermedades son determinantes en la baja producción y calidad de la fruta, lo que genera
una baja rentabilidad del cultivo. Por estas razones, se necesita trabajar intensamente con
los agricultores, para que conozcan y adopten las buenas prácticas de manejo agronómico
del cultivo de limonero y de esta manera produzcan fruta con estándares de calidad que
exige el mercado internacional.

El diseño agronómico es el componente fundamental en todo proyecto de riego, y los RLAF

(Riegos Localizados de Alta Frecuencia) no son una excepción. Es la parte en la que los
errores tienen consecuencias más graves; de nada sirven unos afinados cálculos hidráulicos
en la instalación de riego o una perfecta elección de los automatismos, si se parte de un
diseño agronómico equivocado cuya consecuencia es, por ejemplo, la salinización del suelo
por falta de lavado o la insuficiencia en el volumen de suelo humedecido, por instalar un
número equivocado de emisores.

OBJETIVOS

 Elaborar el diseño agronómico del cultivo de limón.

 Calculo de evapotranspiración y elegir el kc promedio del cultivo

 Cálculo de las necesidades de agua.

 Determinación de la dosis, frecuencia y tiempo de riego. Número de emisores por

planta y caudal del emisor.
DISEÑO AGRONOMICO
CULTIVO DE LIMÓN
6.1. DISEÑO AGRONÓMICO

El diseño agronómico representa la primera fase del procedimiento de diseño de cualquier

tipo de riego, con el que se determina la cantidad de agua que ha de transportar la
instalación, correspondiente a las necesidades brutas de riego en las épocas de máxima
necesidad. Es una parte importante en un proyecto de riego ya que si se cometen errores
en los cálculos del diseño agronómico repercutirán posteriormente en el diseño hidráulico.

Las variables a tener en cuenta son:

6.1.1. Necesidades de agua

La necesidad de agua de un cultivo, se refiere a la cantidad de agua requerida para

compensar la pérdida por la evaporación y transpiración (evapotranspiración). ¿A pesar de
que los valores de la evapotranspiración y de las necesidades de agua del cultivo son
idénticos; Sus definiciones son diferentes, Mientras que la necesidad de agua de un cultivo
se refiere a la cantidad de agua que necesita aplicar como riego o bien que se obtiene como
lluvia.

La planta solo utiliza una pequeña parte del agua disponible en sus procesos metabólicos,
el resto se pierde por la transpiración del propio vegetal y por evaporación en el suelo,
fenómeno conocido como evapotranspiración del cultivo (ETc). La cantidad de agua a
aportar deberá ser igual a la ETc para así compensar dichas pérdidas.

Agronómicamente, para determinar las necesidades de agua de un cultivo, da igual cual

sea, se estableció el concepto de evapotranspiración potencial. Este concepto correlaciona
el factor clima con las disponibilidades de agua en el suelo y su entorno, indicando sus
máximas necesidades en un periodo de riego que no coincide con la evaporación real del
cultivo.

Para ello se aplica una serie de coeficientes correctores o coeficientes de cultivo (Kc) que
ajustan las necesidades teóricas a las reales. De esta forma, dichas necesidades (ETc)
vendrán dadas por la expresión recomendada por la FAO (Doorembos y Pruitt, 1977), en el
que la ETc se calcula como el producto de dos términos principalmente:

 ETo: evapotranspiración de referencia que cuantifica la demanda Evaporativa de la

atmósfera y corresponde a la evapotranspiración de una pradera de gramíneas con una
altura entre 8 - 10 cm. que crece sin limitaciones de agua y nutrientes en el suelo y sin
incidencia de plagas y/o enfermedades.

 Kc: coeficiente de cultivo, el cual expresa la relación entre la evapotranspiración de un

cultivo que cubre totalmente el suelo y la ETo.
6.1.1.1. Calculo de ETo

Los métodos para la estimación de la evapotranspiración se clasifican en:

 Métodos directos
Proporcionan valores muy apegados a la realidad. Sirven para ajustar los parámetros de
los métodos empíricos.

 Evapotranspirómetros  Perfiles de humedad del suelo

 Lisímetros  Atmómetro de Livingstone
 Parcelas y cuencas  Método gravimétrico
experimentales

 Métodos indirectos

 Métodos basados en física teórica del microclima (métodos micrometeorológicos).

Estiman la evapotranspiración en cortos intervalos de tiempo (inferiores a 30
minutos), por lo que permiten estimar este parámetro en tiempo real.

 Balance de energía
 Perfiles de humedad y velocidad del viento
 Métodos mixtos: consideran el balance de energía y el comportamiento
aerodinámico (método de Penman, Van Bavel)
 Métodos mixtos que involucran la resistencia de la planta al transporte de vapor
de agua (método de Penman-Monteith).

 Métodos climatológicos. Estiman la evapotranspiración en períodos mínimos de

una semana a partir de fórmulas empíricas:

 Fórmula de Thornthwaite

Ch. Thornthwaite desarrolló la fórmula para el cálculo de la evapotranspiración

potencial que lleva su nombre, al relacionar resultados experimentales de
evapotranspiración con datos de temperaturas medias mensuales,
parámetros que se encuentran correlacionados al depender ambos de
la radiación neta.

 Fórmula de Blaney-Criddle

H.F. Blaney W.D. Criddle desarrollaron una fórmula que permite estimar la cantidad de
agua necesaria para el riego según determinados cultivos, concepto que los autores
denominan uso consuntivo y que equiparan al de evapotranspiración potencial.

 Formula de Hargreaves

La ecuación atribuida a Hargreaves ha sido utilizada en Chile por Ferreira y

Valenzuela (1975), Rovira (1976) y luego por Valenzuela y Ferreira (1985); permite
el cálculo de la evapotranspiración potencial a partir de la temperatura y
humedad relativa.

 Fórmula de Turc

Este método es uno delos clásicos en todo el mundo y fue propuesto por L. Turc
basándose en balances hídricos realiza-dos en cuencas de ríos y en resultados de
experiencias con métodos directos, su fórmula estima la evapotranspiración
potencial.

 Fórmula de Coutagne
 Método de Penman
 Método de Penman-Monteith
  Curva de Hansen
 Método de Jensen-Haise
 Fórmula de Makkink

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPITACION POTENCIAL

La ETo, evapotranspiración del cultivo de referencia, se ha calculado mediante el método

Penman modificado. Se ha elegido el método Penman por ser el más exacto de todos los
que utilizan formulas empíricas, al proporcionar resultados bastante satisfactorios para
predecir los efectos del clima sobre las necesidades de agua de los cultivos, y se ha calculado
a partir de datos obtenidos de la estación meteorológica Lambayeque.

 MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH
La fórmula de Penman-Monteith FAO98 es ampliamente recomendada como el método
estándar para estimar la evapotranspiración de referencia con validez mundial en los
diferentes tipos de clima, por proveer resultados más consistentes para el uso real del agua
por los cultivos y ha sido comprobada fehacientemente por organismos especializados,
incluyendo la Organización Meteorológica Mundial.

Determinación de la Evapotranspiración potencial utilizando el programa CROPWAT,

desarrollado por la FAO, aplicando el método Penman – Monteith, y procesando la
información meteorológica de la Estación Lambayeque.

Ubicación de Estación Lambayeque, Latitud: 6° 68´S; Longitud: 79° 88´E y Altitud: 27

m.s.n.m.
CUADRO N° 1: CALCULO DE LA EVAPÓTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

CUADRO DE BARRAS OBTENIDO POR EL CROPWAT

El resultado del cálculo de la ETo en mm/día, se muestra en la figura anterior, pero en
el cuadro Nº 2 se ha consolidado el valor de la ETo en mm/mes, con cuyos resultados se
va determinar la demanda de agua para riego en el estado actual.

CUADRO 2: CÁLCULO DE LA ETO EN (MM/MES)

 MÉTODO THORNTHWAITE
Pasos para hallar la evapotranspiración
Para hallar el N

 primero se ve la latitud de la estación la cual es 6°68´

 segundo lugar se aplica la formula siguiente para hallar la latitud sur.

LS = G+M/60+S/3600
 G=6
 M=68
 S=0

Resolviendo da como resultado LS=7.13 la cual se encuentra entre 5 y 10 como se

muestra en la gráfica. El cual para hallar el N de cada mes tenemos que interpolar.
PROCEDIMIENTOS PARA HALLAR LA ETP EL CUAL HEMOS UTILIZADO LA ESTACIÓN
LAMBAYEQUE

TEMPERATURA INDICE DE # DE DIAZ n° de dias

MESES MEDIA ANUAL CALOR ETP sin cor (N) f = N/12 DEL MES del ETP
MENSUAL (i) mes (d/30) (cm/mes)
ENERO 24.1 7.30 10.78 12.4 1.03 31 1.03 11.51
FEBRERO 25.25 7.65 11.65 12.3 1.03 29 0.97 11.55
MARZO 24.8 7.51 11.31 12.1 1.01 31 1.03 11.78
ABRIL 24.05 7.28 10.75 11.9 0.99 30 1.00 10.66
MAYO 22 6.66 9.26 12.5 1.04 31 1.03 9.97
JUNIO 20.4 6.18 8.17 11.7 0.98 30 1.00 7.97
JULIO 19.3 5.84 7.45 11.7 0.98 31 1.03 7.51
AGOSTO 19.1 5.78 7.32 11.9 0.99 30 1.00 7.26
SEPTIEMBRE 19.7 5.97 7.71 12 1.00 31 1.03 7.97
OCTUBRE 19.65 5.95 7.68 12.2 1.02 31 1.03 8.06
NOVIEMBRE 20.15 6.10 8.00 12.4 1.03 30 1.00 8.27
DICIEMBRE 22.4 6.78 9.55 12.5 1.04 31 1.03 10.28
TOTAL a ETP TOTAL 112.78
79.00 1.71

GRAFICA:

ETP

14.00
11.51 11.55 11.78
12.00
10.66 10.28
9.97
10.00
8.27
ETP (cm/mes)

7.97 7.97 8.06

8.00 7.51 7.26

6.00

4.00

2.00

-
MESES

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

EVAPOTRANSPIRACIÓN DEL CULTIVO (ETc)

La suma de la transpiración y evaporación se conoce como evapotranspiración. Esta
varía en función del clima, las características del cultivo, las prácticas de manejo y el
medio de desarrollo, por lo tanto, el conocimiento preciso de la ETc es una herramienta
fundamental que contribuye con una adecuada gestión de los recursos hídricos y con el
mejoramiento de la productividad de los cultivos.

La ETc, evapotranspiración del cultivo, se calcula multiplicando la evapotranspiración del

cultivo de referencia (ETo), por un coeficiente exclusivo de cada cultivo, Kc.

ETc = Kc x ETo

Donde:

ETc = Evapotranspiración del cultivo (mm. día-1)

Kc = Coeficiente del cultivo (adimensional)
ETo = Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm. día-1).

ETc= ETo x Kc

ETc=4.65mm/día x 0.6

ETc=2.79 mm/día

6.1.1.2. Elección de Kc
6.1.1.3. Efecto de localización(Kl)

En un cultivo con riego localizado, el efecto de la localización hace que la evaporación

sea menor que en un cultivo convencional. Para la aplicación de este parámetro, se han
propuesto numerosos procedimientos que corrigen la ETc por el efecto de localización.
Entre ellos, se han seleccionado como más prácticos los que se basan en la “fracción de
área sombreada por el cultivo”, a la que se le denomina As y se define como la “fracción
de la superficie del suelo sombreada por la cubierta vegetal a mediodía en el solsticio
de verano, respecto a la superficie total”. A efectos prácticos se puede considerar la
proyección sobre el terreno de la masa vegetal del cultivo.
Estos métodos suponen que a efectos de evapotranspiración el área sombreada se
comporta casi igual que la superficie del suelo en riegos no localizados, mientras que el
área no sombreada elimina agua con una intensidad mucho menor. El coeficiente Kl se
calcula a partir de las siguientes fórmulas empíricas. Eliminando los valores extremos y
calculando la media aritmética de los valores centrales tenemos:

 Keller Kl = As + 0,15 (1-As)

 Decroix Kl = As + 0,1

 Hooare Kl = As + 0,5 (1-As)

 Aljibury Kl = 1,34 * As

Utilizando las fórmulas empíricas descritas y teniendo en cuenta que al ser cultivo en
espaldera no puede considerarse ni como un cultivo herbáceo, ni como uno arbóreo,
tomaremos en estas condiciones como valor de AS = 0,7.

Eliminando los valores extremos y calculando la media aritmética de los valores

centrales tenemos:

De estos 4 valores se desprecian los dos extremos y se hace la media de los dos centrales.
De esta forma obtenemos Kl = 0,825.
 ETL=0.825*2.79mm/dia

ETL=2.30
6.1.1.4. Correcciones por condiciones locales

Se deben realizar dos tipos de correcciones por condiciones locales:

 variación climática (Ka)

Puesto que la ET0 utilizada en el cálculo equivale al valor medio del periodo estudiado, debe
mayorarse multiplicándola por un coeficiente, pues de otra forma las necesidades calculadas
serían también un valor medio, lo que quiere decir que aproximadamente la mitad de los años
el valor calculado sería insuficiente. Adoptamos el criterio de Hernández Abreu de aplicar
siempre un coeficiente comprendido entre 1,15 y 1,20. Tomamos Ka = 1,20.

 variación por advención (Kr)

La corrección a aplicar depende del tamaño de la zona de riego. Para una superficie de
13 hectáreas(ha) le corresponde un factor por advención de aproximadamente Kr =
0,92.
Por tanto, las necesidades de agua serán:

N agua = ET0 x Kc x Kl x Ka x Kr

N agua = 4.65mm/día x 0,6 x 0,825 x 1,20 x 0,92

N agua = 2.54mm/día

6.1.1.5. Necesidades netas (Nn)

Las necesidades netas de riego se pueden calcular mediante la siguiente expresión:

Nn=ETc- Precipitación efectiva - Aporte capilar - Variación almacenamiento.

Aunque en el mes de máximas necesidades pueda producirse una cierta lluvia que, de
lugar a una precipitación efectiva, Pe, ésta no debe tenerse en cuenta ya que es muy
improbable que siempre ocurra una lluvia en el intervalo entre dos riegos, que en la alta
frecuencia a veces es de un día.

En cuanto al aporte capilar, Gw, la capa freática no está lo suficientemente cerca como
para poder considerar aportes de este tipo, por tanto, tampoco debe tenerse en cuenta.

Referente a la variación de almacenamiento de agua del suelo, Dw, no se tendrá en

cuenta para el cálculo de las necesidades punta, ya que los riegos localizados de alta
frecuencia pretenden mantener próximo a cero el potencial hídrico del suelo, lo que
consiguen reponiendo con alta frecuencia el agua extraída.

Nn = Necesidades netas.

ETc = Evapotranspiración de cultivo.

En nuestro caso tenemos

Nn = 2.79 mm/día

6.1.1.6. Necesidades totales (Nt)

Para el cálculo de las necesidades totales, a partir de las necesidades netas se han de
tener en cuenta las siguientes cuestiones:
 Pérdida de agua por percolación
 Necesidades de lavado
 Falta de uniformidad del riego

Pérdidas de agua por percolación (Pp): las pérdidas de agua en una parcela con riego
localizado de alta frecuencia se deben únicamente a la percolación, ya que las pérdidas
por escorrentía se presentan en casos extremos de manejo muy deficiente por lo que
no se tendrán en cuenta. Por tanto, tenemos:

A = Nn + Pp
Siendo: A = el agua a aplicar
Nn = las necesidades netas
Pp = las pérdidas por percolación

Si establecemos una relación entre las necesidades netas y el agua a aplicar

obtendríamos de esta forma una eficacia de aplicación (Ea) que quedaría de la siguiente
forma:

Por tanto, de estas dos fórmulas se obtiene la siguiente relación:

Pp = A (1 – Ea)

Necesidades de lavado (R): son un sumando que hay que añadir a las necesidades netas
para mantener la salinidad del suelo a un nivel no perjudicial. No teniendo en cuenta las
pérdidas por percolación tenemos:
A = Nn + R

Si establecemos una relación entre las necesidades de lavado y el agua a aplicar

obtendremos el denominado coeficiente de necesidades de lavado (LR):

De estas dos fórmulas se deduce la siguiente relación:

A = Nn + A x LR

De todo esto podemos observar que, tanto en el caso de pérdidas por percolación, como
en el caso de lavado, el agua a aplicar (A), se puede expresar como la suma de Nn más
otro sumando que es proporcional a A.

A = Nn + A x K
Donde tendremos:

 K = (1 – Ea) en el caso de pérdidas por percolación

 K = LR en el caso de lavado

Siempre se elegirá el mayor valor de K, así, si las pérdidas por percolación son mayores,
estas pérdidas provocarán un lavado superior al necesario, con lo que el nivel de
salinidad se mantendrá por debajo del mínimo, y si por el contrario, son superiores las
necesidades de lavado, habrá que provocar una mayor percolación para evitar la
salinización del suelo.
Resumiendo:

Siendo K el máximo valor entre K = 1 – Ea y K = LR

Falta de uniformidad del riego: debido a diversas causas los emisores de una instalación
arrojan caudales que no son exactamente iguales entre sí. Por tanto, la dosis media se
eleva de forma que la fracción de la finca menos regada reciba la cantidad de agua
necesaria. Así, las necesidades totales se calculan:

Y sustituyendo A por su valor anteriormente expuesto tenemos:

Elección de la eficacia de aplicación (Ea): viene dada en función del tipo de clima, de la
profundidad de raíces y de la textura del suelo. En nuestro caso tenemos un clima árido,
una profundidad de las raíces de aproximadamente 0.75- 1,50 metros de profundidad y
una textura media del suelo. Por tanto, el valor de la eficacia de aplicación es Ea = 0,95.
La tabla 10.8, se obtiene de aplicar la fórmula de Maas-Hoffman, obtenida a partir de datos
reales, y refleja la relación lineal entre las producciones de los cultivos y la salinidad del
suelo. La expresión es la siguiente:

Donde:

 P = Productividad del cultivo en % respecto al máximo

 CEe = Salinidad del suelo expresada como conductividad eléctrica del extracto de
saturación en mmhos/cm (dS/m)

 a y b = son dos parámetros, cuyos valores son constantes para cada cultivo y en
el caso del limón son a = 1,7 y b = 16,13, datos obtenido en la tabla 10.8

Puesto que pretendemos obtener el 100 % de la producción P = 100.

Despejaremos de esta expresión la CEe.

100 = 100 – 16.13 (CEe – 1,7);

CEe = 1,7 mmhos/cm

Cálculo de las necesidades de lavado: El cálculo de las necesidades de lavado es
bastante complicado debido a que puede ser conveniente no cargar al riego todas las
necesidades de lavado, permitiendo que la lluvia realice parte de esa mejora.
Un método sencillo de cálculo, aunque menos correcto, consiste en calcular LR según
La siguiente expresión:

Siendo: CEi = Conductividad eléctrica del agua de riego, en nuestro caso

CEi = 0,71 mmhos/cm
CEe = Conductividad eléctrica del extracto de saturación del suelo, valor
Que se impone como objetivo a conseguir con el lavado
f = eficacia de lavado

La eficacia de lavado, f, para suelos que no sean arenosos ni arcillosos es de f =0,85.

Así, el coeficiente de lavado LR queda de la siguiente forma:

0.71
LR= =0.25
2𝑥1.7𝑥 0.85

Según este valor, para evitar la salinización del suelo tenemos que regar con un exceso
del 28 %.
K = 1 – Ea = 1 – 0,95 = 0,05 en el caso de pérdidas por percolación
K = LR = 0,25 en el caso de lavado

Puesto que se elige el mayor valor de los dos, K = 0,25. En cuanto al coeficiente de
uniformidad, CU, teniendo en cuenta el marco de plantación y la topografía de la finca,
tomamos como valor CU = 0,90.
De esta forma ya obtenemos las necesidades totales:

𝟐.𝟕𝟗𝒎𝒎/𝒅𝒊𝒂
Nt= = 4.13 mm/día
(𝟏−𝟎.𝟐𝟓)𝒙𝟎.𝟗

6.1.2. Dosis, frecuencia y tiempo de riego. Numero de emisores por planta y caudal
del emisor

Una vez calculadas las necesidades de riego hay que determinar la dosis, frecuencia y
duración del riego, así como el número de emisores por planta y el caudal por emisor.
Finalmente se decide la disposición de los emisores

Dosis frecuencia y tiempo de riego

Existen diversos sistemas de riego, siendo los más eficientes en el uso del agua los riegos
localizados como la micro aspersión y el goteo, y los menos eficientes los riegos por
gravedad o aspersión. En el caso de los primeros, se pueden efectuar otras actividades
como la fertirrigación, por medio de la cual aplicamos el fertilizante en raciones
oportunas según las necesidades del cultivo y sin efectuar gastos de mano de obra.

Según sea la textura del suelo, se debe implementar el sistema de riego, además
tomando en cuenta la disponibilidad de agua y otras condiciones del terreno como la
topografía.
Según sea la textura del suelo, se debe implementar el sistema de riego, además
tomando en cuenta la disponibilidad de agua y otras condiciones del terreno como la
topografía.

Según literatura citada, las plantas de limón para lograr una eficiente producción,
necesitan alrededor de 80 a 100 litros de agua por árbol diariamente. Determinada la
cantidad de agua, el sistema de riego a establecer y la textura del suelo, se estimará el
tiempo de riego diario, la periodicidad o intervalos de riego, esperando con esto
mantener agua suficiente en el suelo que le permita al cultivo tomarla en el momento
que lo requiera. Esto debe ser consultado con un asesor de riego, para evitar deficiencias
o excesos de agua que permitan la proliferación de enfermedades (gomosis, antracnosis,
entre otros).

 Porcentaje de superficie mojada

Dado que en riego localizado se moja solamente una fracción del suelo, hay que prever
un mínimo de superficie mojada para que el sistema radical se desarrolle normalmente.
El porcentaje de superficie mojada (P) viene definido por:

La superficie mojada se debe medir a 30 cm de profundidad, aunque en caso de cultivo

de raíces poco profundas la medición puede hacerse a 15 cm de profundidad. El valor
del porcentaje de suelo mojado depende de:

o Tipo de cultivo

o Clima de la zona de cultivo

o Tipo de suelo
Valores recomendados de porcentaje de suelo mojado:

También se puede expresar el porcentaje mojado del suelo (P), respecto de la superficie
sombreada por el cultivo (Ss).

Los valores altos de P dan mayor seguridad, sobre todo en situaciones de apuro (averías,
evapotranspiración extrema), pero encarecen la instalación, al exigir mayor número de
emisores. Cuanto mayor es el intervalo entre riegos, mayor es el riesgo en caso de un
valor de P muy próximo al mínimo.

Según el autor Keller propone una modificación de la definición en la que el porcentaje

de superficie mojada de Keller se multiplica por la fracción de área sombreada.
 P = Ki x As = 0.825 x 0.7 = 0.57 x100

P = 57 %
 Superficie mojada por emisor

La superficie mojada por un emisor es la proyección horizontal del bulbo húmedo que
forma ese emisor. Se determina mediante pruebas de campo o mediante fórmulas o
tablas. Dada la gran heterogeneidad de suelos, las fórmulas y las tablas sólo se deberán
utilizar, con mucha prudencia, en el diseño o a título orientativo, siendo mucho más
fiable la medición directa en el propio campo.

El diámetro de la superficie mojada se puede calcular mediante las fórmulas siguientes,

que vienen en función del tipo de suelo y del caudal del emisor, tabla 10.10:

Tabla 10.10. Fórmulas para determinar el diámetro mojado del bulbo en función de la
textura

Textura del suelo Diámetro

Textura fina D = 1,2 + 0,10 · q

Textura media D = 0,7 + 0,11 · q

Textura gruesa D = 0,3 + 0,12 · q

D = Diámetro de la superficie mojada (m)

q = Caudal del emisor (l/h)

1.5 = 1.2 + 0.1 x q

q=3l/h
Como el diámetro nos sale el valor de 3 litros por hora analizaremos con el valor de 4
litros por hora, Dado que los caudales de 2 y 4 litros/hora son muy frecuentes en el
riego por goteo, pueden servir de orientación los datos de las tablas 10.11 y 10.12.

Para determinar con más exactitud el tamaño del bulbo húmedo (diámetro del área
mojada y profundidad) se disponen en varios emisores iguales a lo largo de una tubería
de polietileno de 12-16 mm de diámetro, abastecida por un depósito de agua de unos
100 litros de capacidad. El primer emisor se deja funcionar durante una hora; el
segundo, durante 2 horas; y así sucesivamente.
Hay que espaciar suficientemente los emisores para que no se solapen los bulbos. Una
vez aplicados los distintos volúmenes de agua, se abre una zanja y se miden las
profundidades y los radios de los bulbos a 30 cm de profundidad.

En nuestro caso utilizaremos el procedimiento de las tablas, donde atendiendo a la

profundidad de las raíces (aproximadamente 1.7 metro), a la clase textural ligera y el
caudal del emisor que se va a utilizar (4 l/h) y al grado de estratificación del suelo (entre
homogéneo y estratificado), obtenemos el diámetro mojado por un emisor que es de
1.5 metros. Por tanto, el área mojada por un emisor será:

Ame = п x R2 = P x 0.75 2 = 1,77 m2

6.1.2.1. Numero de emisores por planta

El número de emisores por planta (n) viene dando por la siguiente expresión:

Ahora vemos el número de emisores que debemos de tener por planta para lo cual
vamos a utilizar la siguiente expresión:

Siendo:

 e = número de emisores por planta

 P = porcentaje de superficie mojada. En nuestro caso habíamos tomado P = 57

%

 Sp = superficie ocupada por planta. Con un marco de 3 x 1,5 la superficie

ocupada por cada planta es de 4,5 m2, con este cálculo obtendríamos el
número de plantas que se requieren en un área de 13 hs que viene a ser 28
888, 9 plantas de limón, adecuándolo a 28 890 plantas.

 Ame = área mojada por emisor. En nuestro caso ya habíamos visto que era de
1.77 m2.
Por tanto, el número mínimo de emisores por planta es: 1.45

 Por lo que se dispondrán 2 emisores por planta.

El caudal que recibirá entonces cada planta será: 2 x 4 l/h = 8 l/h.

 Por lo tanto, para nuestro diseño de 13hs se requiere 28890 x 8 = 231 120 litros
de agua por hora = 231.12 m3/ hora para poder abastecer toda una plantación
de 13 has.

Ahora veremos los siguientes parámetros muy importantes.

DOSIS, INTERVALO ENTRE RIEGOS Y DURACIÓN DEL RIEGO

Las necesidades totales teníamos que eran 4,13 mm/día que equivale a 18.58
litros/planta y día. El número de emisores por planta es de 2, el caudal de los emisores
es de 4 l/h.

La cantidad de agua aplicada en cada riego o dosis de riego será:

Dt = n · q · t

 Dt = Nt · I = 18.58 x 3 = 55.74 litros

Dt= Dosis total, en litros

n = Número de emisores

q = Caudal de cada emisor, en litros/hora

t = Tiempo de duración del riego, en horas

Nt = Necesidades totales, en litros por día

I = Intervalo entre riesgos, en días

De ambas ecuaciones se deduce la siguiente:

n · q · t = Nt · I
En cuanto al intervalo de riego (I), es generalmente la variable menos rígida y por tanto
la que más se puede modificar. En general se diseña con I = 1 como mínimo, aunque I <
1, es decir, más de un riego diario también se puede dar, para lo cual se exige un cierto
automatismo de la instalación, y como valores máximos se pueden tomar los siguientes:
En nuestro caso tomaremos un intervalo de riego de 3 días por ser un suelo ligero que
hemos adoptado y vemos que tiempo de riego nos sale:

 Intervalo de riego = 3 días

t = Nt · I / (n. q)

t = 18.58 x 3 / (2 x 4)

t = 6.96 horas

 Entonces el tiempo de riegos en horas vendría ser cada 6 horas, 57 minutos.

Para el diseño del equipo se considera el monte adulto (Et diaria máx), sin aplicar
coeficiente de localización. El tiempo de riego permite definir el número de sectores
máximo que se podrán regar en el momento de máxima demanda, teniendo en cuenta
la jornada de riego. Cuando se está manejado el riego considero la ETc de ese periodo
en particular, por lo tanto, será variable durante todo el ciclo del cultivo.

6.1.3. Disposiciones de emisores

Una parte importante del diseño agronómico es la distribución de las tuberías de último
orden y de la disposición de los emisores, donde intervienen varios condicionantes: por
una parte, deben cumplirse los requisitos antes estudiados de número de emisores por
planta; por otra parte, los materiales situados sobre el terreno deben permitir la
ejecución de las labores, pasos de maquinaria, etc.

En nuestro caso, los ramales portaemisores estarán extendidos sobre el terreno durante
todo el periodo activo de vegetación de la plantación, y se dispondrán por el medio de
las calles permitiendo perfectamente el paso de maquinaria para la realización de
cualquier tipo de operación excepto el laboreo del terreno ya que el control de malas
hierbas se realiza con herbicidas.

De esta forma se situará un ramal portaemisores por cada línea de cultivo, donde los
emisores dentro del ramal irán distanciados 0,75 metros, por lo que habrá 2 emisores
por planta al ser la distancia entre plantas dentro de la misma línea de 1,5 metros. Y los
ramales portaemisores irán, por tanto, separados 3 metros unos de otros ya que se
corresponde con la separación entre líneas de cultivo.

LINKOGRAFIA
 http://www.miliarium.com/Proyectos/EstudiosHidrogeologicos/Anejos/Metodos_D
eterminacion_Evapotranspiracion/Metodos_Determinacion_Evapotranspiracion.as
p
 http://ocwus.us.es/ingenieria-agroforestal/hidraulica-y-
riegos/temario/Tema%2010.Riego%20goteo/tutorial_13.htm
 https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/53416/TFG%20Carlos%20Parrado%2
0Abad%20-
%2019%20mayo%202015_14321198169631141017388615835596.pdf?sequence=1
 http://www.ingenieriarural.com/Hidraulica/PresentacionesPDF_STR/Dise%C3%B1o
Agron%C3%B3micoGoteo.pdf
 http://repiica.iica.int/docs/B0217E/B0217E.PDF
 http://ocwus.us.es/ingenieria-agroforestal/hidraulica-y-
riegos/temario/Tema%2010.Riego%20goteo/tutorial_13.htm/tutorial_14.htm