1.

Terminología para Reportes

Los reportes públicos relacionados con Resultados de Exploración, Recursos Minerales y
Reservas de Menas solo deben usar los términos señalados en la Fig. 1.

La Figura 1 establece el marco para clasificar los estimados de tonelaje y ley para reflejar los diferentes niveles de
confianza geológica y los diferentes grados de la evaluación técnica y económica. Los Recursos Minerales pueden estimarse
sobre la base de información geocientífica con algo de aporte de otras disciplinas. Las Reservas de Mena, que son una
subdivisión modificada de los Recursos Minerales Indicados y Medidos (mostrados dentro del borde discontinuo en la
Figura 1), requieren consideración de los Factores Modificadores que afectan la extracción y que deberían estimarse en
la mayoría de los casos con el aporte de una variedad de disciplinas.

Los ‘Factores Modificadores’ son consideraciones que se usan para convertir Recursos
Minerales a Reservas de Mena. Estas incluyen, pero no se limitan a los factores de minado,
procesamiento, metalúrgico, infraestructura, económico, marketing, legal, ambiental, social y
gubernamental.
Los Recursos Minerales Medidos se pueden convertir ya sea a Reservas Probadas o Reservas Probables. La Persona
Competente puede convertir Recursos Minerales Medidos a Reservas Probables debido a las incertidumbres asociadas
con algunos de los Factores Modificadores que se toman en cuenta en la conversión de Recursos Minerales a Reservas
de Mena. Esta relación se muestra con la flecha discontinua en la Figura 1. Aunque la tendencia de la flecha
discontinua incluye un componente vertical, no implica en este caso, una reducción en el nivel de conocimiento o confianza
geológica. En tal situación estos Factores Modificadores deberían ser totalmente explicados.

2. Generalidades del Reporte

1. Los Reportes Públicos concernientes a Resultados de Exploración, Recursos Minerales o

Reservas de Mena de una compañía deben incluir una descripción del estilo y naturaleza
de la mineralización.

2. La compañía debe revelar toda información relevante concerniente a Resultados de

Exploración, Recursos Minerales o Reservas de Mena que podría influir materialmente
 en el valor económico de aquellos Resultados de Exploración, Recursos Minerales o
Reservas de Mena para la compañía. La compañía debe reportar inmediatamente
cualquier cambio material en sus Recursos Minerales o Reservas de Mena.

3. Las Compañías deben revisar y reportar públicamente sus Recursos Minerales y

Reservas de Mena anualmente. La fecha de revisión anual debe ser especificada por la
Compañía en sus Reportes Públicos de Recursos Minerales y Reservas de Mena y se debe
mostrar la fecha efectiva de cada declaración de Recursos Minerales y Reservas de
Mena. La Compañía debe discutir cualquier cambio material de los Recursos Minerales
y Reservas de Mena reportados previamente al momento de publicar los Recursos
Minerales y Reservas de Mena actualizados.

4. Por todo el Código, si es apropiado, ‘calidad’ puede sustituirse por ‘ley’ y ‘volumen’
puede sustituirse por ‘tonelaje’. (Referirse al Apéndice 1 Términos Generales y
Equivalentes.)

5. Se reconoce que es una práctica común para una compañía comentar y discutir su
exploración en términos de tamaño y tipo de objetivo. Sin embargo, ese tipo de
comentario en un Reporte Público debe cumplir con los siguientes requerimientos.

Un Objetivo de Exploración es una declaración o estimado del potencial de

exploración de un depósito mineral en un ambiente geológico definido donde
la declaración o estimado es citado como un rango de toneladas y un rango de
leyes (o calidad), que se relaciona con mineralización que ha tenido exploración
insuficiente para estimar un Recurso Mineral.

Cualquier información relacionada a un Objetivo de Exploración debe expresarse de tal

forma que no pueda ser tergiversada o malinterpretada como un estimado de Recursos
Minerales o Reservas de Mena. Los términos Recursos o Reservas no deben usarse en
este contexto. En cualquier declaración referida a la cantidad potencial y ley del
objetivo, estas deben expresarse como rangos y deben incluir:
 Una explicación detallada de los fundamentos de la declaración, incluyendo la
descripción especifica del nivel de las actividades de exploración ya completadas, y
 una declaración aclaratoria en el mismo párrafo de la primera referencia del
Objetivo de Exploración en el Reporte Público, señalando que la cantidad y ley
potencial es de naturaleza conceptual, que ha habido insuficiente exploración para
estimar un Recurso Mineral y que es incierto si la exploración adicional resultará en
la estimación de un Recurso Mineral.

Dado el nivel de incertidumbre de los datos de soporte, el tonelaje y ley de un Objetivo

de Exploración no debe ser declarado como un ‘titular de portada’ en un Reporte
Público.

Si un Reporte Público incluye un Objetivo de Exploración se debe detallar las actividades

de exploración propuestas que se han diseñado para probar la validez del objetivo de
exploración y se debe especificar el tiempo dentro del cual se espera completar dichas
actividades.
 Si un Objetivo de Exploración se muestra con ilustraciones (por ejemplo, como secciones
cruzadas o mapas) o con un gráfico, debe acompañarse por un texto que satisface los
requerimientos de arriba.

Un Reporte Público que incluye Objetivos de Exploración se debe acompañar por una
declaración de una Persona Competente donde asume responsabilidad por la forma y
contexto en el cual aparece el Objetivo de Exploración.

Todas las informaciones divulgadas de un Objetivo de Exploración deben aclarar si el

objetivo se basa en Resultados de Exploración reales o en programas de exploración
propuestos. Cuando la declaración del Objetivo de Exploración incluye información
relacionada a rangos de tonelajes y leyes estas deben ser representadas como
aproximaciones. El texto explicativo debe incluir una descripción del proceso usado para
determinar los rangos de ley y tonelaje usados para describir el Objetivo de Exploración.
Para un Objetivo de Exploración basado en Resultados de Exploración se debería declarar un resumen de
los datos disponibles de exploración que son relevantes y la naturaleza de los resultados incluyendo la revelación
del espaciamiento de sondajes o el muestreo y planos o secciones relevantes. En declaraciones subsecuentes
mejoradas o modificadas en el Objetivo de Exploración, la Persona Competente debería discutir cualquier
cambio material a la potencial escala o calidad resultante de las actividades de exploración completadas.

3. PRESENTACIÓN DE INFORMES SOBRE RESULTADOS DE EXPLORACIÓN

1. Los Resultados de Exploración incluyen datos e información generada por programas

de exploración que podría ser de utilidad para inversionistas pero que no forman parte
de una declaración de Recursos Minerales o Reservas de Mena.

El reporte de tal información es común en las etapas de exploración temprana cuando

la cantidad de datos disponible es generalmente insuficiente para permitir estimados
razonables de Recursos Minerales.

Si una compañía reporta Resultados de Exploración relacionados a mineralización no

clasificada como Recursos Minerales o Reservas de Mena, entonces los estimados de
tonelajes y ley promedio no deben asignarse a la mineralización a no ser que la situación
sea cubierta por la Cláusula 17 y por lo tanto sólo en estricta concordancia con los
requerimientos de esa Cláusula.

Ejemplos de Resultados de Exploración incluyen resultados de muestras de afloramientos, ensayos de

intersecciones de sondajes, resultados de geoquímica y resultados de levantamiento geofísico.

2. Los Reportes Públicos de Resultados de Exploración deben contener suficiente

información para permitir un juicio considerado y balanceado de su significado. Los
reportes deben incluir información relevante tales como contexto de la exploración, tipo
y método de muestreo, intervalos y ubicaciones de muestras relevantes, distribución,
dimensiones y ubicación relativa de todos los datos de ensayos relevantes, métodos de
análisis, métodos de agregación de datos, estado de la posesión de terrenos más la
información de cualquiera de los otros criterios listados en la Tabla 1 que son materiales
para una evaluación.
 Los Reportes Públicos de Resultados de Exploración no deben ser presentados de tal
forma que impliquen necesariamente que se ha descubierto mineralización
potencialmente económica. Si los espesores verdaderos de mineralización no se
reportan se debe incluir una explicación adecuada en el Reporte Público.

Donde se reporten resultados analíticos y de ensayos se debe reportar usando uno de

los siguientes métodos, seleccionados como el más apropiado por la Persona
Competente:

 Ya sea listando todos los resultados junto con los intervalos de muestreo (o tamaño
en el caso de muestras en volumen), o
 reportando las leyes del promedio ponderado de las zonas mineralizadas indicando
claramente cómo se calcularon las leyes.

Se debe incluir en el reporte diagramas y mapas claros diseñados para representar el

contexto geológico. Estos deben incluir y no limitarse a una vista en planta de la
ubicación de los collares de los sondajes y vistas apropiadas en sección.

El reporte de información seleccionada, tales como ensayos aislados, sondajes aislados,

ensayos de concentrados lavados o muestras de suelos enriquecidos o muestras de
superficie sin colocarlos en perspectiva es inaceptable.
Mientras que por un lado no es necesario reportar todos los ensayos o sondajes, es un requerimiento que se
provea suficiente información acerca de los datos omitidos de tal forma que se pueda hacer un juicio balanceado
por el lector del reporte. Cuando los reportes de Resultados de Exploración no incluyen todos los sondajes o
todas las intersecciones de sondajes la Persona Competente debe dar una explicación del por qué esta
información no se considera relevante o por qué no ha sido proporcionada.
Como se requirió en las Cláusulas 4 y 5, la Persona Competente no debe ‘guardar silencio de cualquier tema
por el cual la presencia o ausencia de comentario podría impactar la percepción pública o el valor de la
ocurrencia mineral’. Para proyectos significativos se requiere el reporte de todos los criterios en las secciones 1
y 2 de la Tabla 1 sobre la base ‘si no, por qué no’, preferentemente como un apéndice al Reporte Público. Es
particularmente importante la información adicional donde los datos inadecuados o inciertos afecten la
confiabilidad o confianza en una declaración de Resultados de Exploración; por ejemplo, pobre recuperación
de muestra, repetitividad de ensayes o resultados de laboratorio pobres, etc.

4. PRESENTACIÓN DE INFORMES SOBRE RECURSOS MINERALES

1. Un ‘Recurso Mineral’ es una concentración u ocurrencia de material solido de
interés económico dentro o sobre la corteza terrestre en tal forma, ley (o
calidad) y cantidad que hay expectativas razonables para una eventual
extracción económica. La ubicación, cantidad, ley (o calidad), continuidad y
otras características geológicas de un Recurso Mineral son conocidas,
estimadas o interpretadas a partir de evidencia y conocimiento geológico
especifico, incluyendo muestreo. Los Recursos Minerales se subdividen en
orden de creciente confianza geológica en las categorías Inferido, Indicado y
Medido.

Todos los reportes de Recursos Minerales deben satisfacer el requerimiento que

existen expectativas razonables para una eventual extracción económica (es
decir más probable que lo contrario), sin importar la clasificación del recurso.
Las porciones de un depósito que no tiene expectativas razonables para una
eventual extracción económica no se deben incluir en un Recurso Mineral. La
base para asumir expectativas razonables es siempre un tema material y debe
ser explícitamente revelado y discutido por la Persona Competente dentro del
Reporte Público usando los criterios listados en la Tabla 1 como orientación. La
revelación de expectativas razonables también debe incluir una discusión del
soporte técnico y económico asumido para la ley de corte aplicada.

Cuando se apliquen prácticas no probadas en la determinación de expectativas

razonables, la Persona Competente debe justificar en el Reporte Público el uso
de las prácticas propuestas para reportar el Recurso Mineral.

La evidencia y conocimiento geológico requerido para la estimación de Recursos

Minerales debe incluir datos de muestreo de un tipo y espaciamiento apropiado
a la complejidad geológica, química, física y mineralógica de la ocurrencia
mineral para todas las clasificaciones de Recursos Minerales Inferidos, Indicados
y Medidos. Un Recurso Mineral no puede ser estimado en ausencia de
información de muestreo.

El término ‘Recurso Mineral’ cubre la mineralización, incluyendo botaderos y relaves que han sido
identificadas y estimadas con exploración y muestreo y dentro de las que se han definido Reservas de Mena
por la consideración y aplicación de los Factores Modificadores.

El término ‘expectativas razonables para una eventual extracción económica’ implica una valoración (aunque
preliminar) por la Persona Competente con respecto a todos los asuntos que probablemente influyan la eventual
extracción económica incluyendo los parámetros aproximados de minado. En otras palabras, un Recurso
Mineral no es un inventario de toda la mineralización perforada o muestreada, sin consideración de ley de
corte, la probabilidad de dimensiones de minado, ubicación o continuidad. Es un inventario realista de la
mineralización que bajo condiciones asumidas y justificación técnica, económica y de desarrollo, podría en todo
o en parte llegar a ser económicamente extraíble.

Cuando la Persona Competente lo considere pertinente, los Recursos Minerales pueden incluir material por
debajo de la ley de corte seleccionada para asegurarse que los Recursos Minerales comprenden cuerpos de
mineralización de tamaño y continuidad adecuada para considerar el más apropiado criterio de minado. La
documentación de los estimados de Recursos de Mineral debería claramente identificar cualquier material de
dilución y el Reporte Público debería incluir comentarios en el tema si es considerado material.

La interpretación de la palabra ‘eventual’ en este contexto puede variar dependiendo del producto o mineral
involucrado. Por ejemplo para el carbón, hierro, bauxita y otros minerales o productos puede ser razonable
prever ‘eventual extracción económica’ cubriendo periodos de tiempo que excedan los 50 años. Sin embargo
para la mayoría de los depósitos más pequeños, la aplicación del concepto debería ser normalmente restringido
a quizá 10 a 15 años y frecuentemente a periodos de tiempo más cortos. En todos los casos el tiempo
considerado debería ser revelado y discutido por la Persona Competente.

Cualquier ajuste a los datos con el propósito de hacer el estimado de Recurso Mineral, por ejemplo al cortar
o factorizar las leyes, debería ser claramente declarado y descrito en el Reporte Público.
Ciertos reportes (por ejemplo reportes de inventario de carbón, reportes de exploración al gobierno y otros
reportes similares que no tienen la intención primaria de proveer información para propósitos de inversión)
pueden requerir la total revelación de toda la mineralización, incluyendo algún material que no tiene
expectativas razonables para eventual extracción económica. Tales estimados de mineralización no calificarían
como Recursos Minerales o Reservas de Mena en términos del Código JORC (referirse también a las guías
de las Cláusulas 6 y 42).
2. Un ‘Recurso Mineral Inferido’ es aquella parte de un Recurso Mineral en la que
la cantidad y ley (o calidad) se estima sobre la base de evidencia geológica y
muestreo limitados. La evidencia geológica es suficiente para suponer pero no
verificar la continuidad geológica y de ley (o calidad). Se basa en información
de exploración, muestreo y pruebas recogidas a través de técnicas apropiadas
de ubicaciones tales como afloramientos, trincheras, excavaciones, labores y
sondajes.

Un Recurso Mineral Inferido tiene un nivel de confianza más bajo que el que se
aplica a un Recurso Mineral Indicado y no se debe convertir a Reserva de Mena.
Es razonable esperar que la mayoría de los Recursos Minerales Inferidos
pudieran ser elevados a la categoría de Recursos Minerales Indicados como
resultado de exploración continuada.

Cuando el Recurso Mineral que se reporta es predominantemente un Recurso

Mineral Inferido, se debe proveer suficiente información de soporte para
permitir que el lector evalúe y valore los riegos asociados con el Recurso Mineral
reportado.

En circunstancias en las que la estimación del Recurso Mineral Inferido se

presenta sobre la base de extrapolación más allá del espaciamiento nominal de
muestreo y tomando en cuenta el estilo de mineralización, el reporte debe
contener suficiente información para informar al lector de:

 La distancia máxima que el recurso es extrapolado más allá de los puntos de

muestreo.
 La proporción del recurso que se basa en datos extrapolados.
 La base sobre la cual el recurso es extrapolado hasta estos limites.
 Una representación esquemática del Recurso Mineral Inferido que muestre
claramente la parte extrapolada del recurso estimado.

La categoría Inferido tiene la intención de cubrir situaciones en las cuales se ha identificado una concentración
u ocurrencia mineral y se ha terminado de efectuar muestreos y estudios limitados, pero donde los datos son
insuficientes como para permitir que se interprete confiablemente la continuidad geológica y de ley. Mientras
que sería razonable esperar que la mayoría de los Recursos Minerales Inferidos se elevaran a la categoría de
Recurso Mineral Indicado con exploración continuada, no se debería asumir que tal subida de categoría
ocurrirá siempre.
La confianza de los estimados de Recursos Minerales Inferidos no es suficiente como para permitir que los
resultados de la aplicación de parámetros técnicos y económicos se usen en planeamiento detallado en Estudios
de Pre-Factibilidad (Cláusula 39) o Factibilidad (Cláusula 40). Por esta razón no hay enlace directo de un
Recurso Mineral Inferido a cualquier categoría de Reservas de Mena (ver Figura 1).
Se debería ejercer cautela si los Recursos Minerales Inferidos se usan para sustentar estudios técnicos y
económicos tales como Scoping Study (referirse a Cláusula 38).

3. Un ‘Recurso Mineral Indicado’ es aquella parte de un Recurso Mineral por el

cual la cantidad, ley (o calidad), densidades, forma y características físicas se
estiman con suficiente confianza para permitir la aplicación de Factores
Modificadores en suficiente detalle para sustentar el planeamiento de minado
y evaluación de la viabilidad económica del depósito.
 La evidencia geológica se deriva de exploración adecuadamente detallada y
confiable, muestreo y pruebas recogidas a través de técnicas apropiadas de
lugares tales como afloramientos, trincheras, pozos, labores y sondajes y es
suficiente para asumir la continuidad geológica y de ley (o calidad) entre los
puntos de observación donde se recogen los datos y las muestras.

Un Recurso Mineral Indicado tiene un menor nivel de confianza que el que se

le aplica a un Recurso Mineral Medido y sólo puede ser convertido a una
Reserva Probable.

La mineralización se puede clasificar como Recurso Mineral Indicado cuando la naturaleza, calidad, cantidad
de datos y su distribución son tales que permiten una interpretación confiable del marco geológico y asumir
continuidad de mineralización.

La confianza en el estimado es suficiente para permitir la aplicación de los Factores Modificadores dentro de
un estudio técnico y económico como está definido en las Cláusulas 37 a 40.

4. Un ‘Recurso Mineral Medido’ es aquella parte de un Recurso Mineral para la

cual la cantidad, ley (o cantidad), densidades, forma y características físicas se
estiman con confianza suficiente para permitir la aplicación de Factores
Modificadores para sustentar un planeamiento de minado detallado y la
evaluación final de la viabilidad económica del depósito.

La evidencia geológica se deriva de exploración detallada y confiable, muestreo

y pruebas recogidas a través de técnicas apropiadas de lugares tales como
afloramientos, trincheras, pozos, labores y sondajes y es suficiente para
confirmar la continuidad geológica y de ley (o calidad) entre los puntos de
observación donde se recogen los datos y las muestras.

Un Recurso Mineral Medido tiene un mayor nivel de confianza que el que se

aplica tanto a un Recurso Mineral Indicado como a un Recurso Mineral
Inferido. Puede ser convertido a una Reserva de Mena Probada o bajo ciertas
circunstancias a una Reserva de Mena Probable.
La mineralización puede ser clasificada como un Recurso Mineral Medido cuando la naturaleza, calidad,
cantidad y distribución de datos son tales que no dejan duda razonable en la opinión de la Persona Competente
que define el Recurso Mineral, que el tonelaje y ley de la mineralización se pueden estimar dentro de límites
cercanos y que sería improbable que cualquier variación de los estimados afecte significativamente la viabilidad
de potencial económico.
Esta categoría requiere un alto nivel de confianza y entendimiento de las propiedades y controles geológicos del
depósito mineral.
La confianza en el estimado es suficiente para permitir la aplicación de los Factores Modificadores dentro de
un estudio técnico y económico como los definidos en las Cláusulas 37a 40.
Dependiendo del nivel de confianza de los varios Factores Modificadores se puede convertir a una Reserva de
Mena Probada (alta confianza en los Factores Modificadores), Reserva de Mena Probable (cierta
incertidumbre en los Factores Modificadores) o puede no ser convertido por completo (baja confianza o nula
confianza en algunos de los Factores Modificadores; o no hay plan de minado, por ejemplo pilares en una
mina subterránea o fuera de los límites económico del tajo).

5. La elección de la categoría apropiada del Recurso Mineral depende de la

cantidad, distribución y calidad de los datos disponibles y el nivel de confianza
 que se vincula a aquellos datos. La Persona Competente debe determinar la
categoría apropiada del Recurso Mineral.

La clasificación del Recurso Mineral es un asunto de juicio informado y la Persona Competente debería tomar
en consideración aquellos puntos de la Tabla 1 que se relacionan a la confianza en la estimación de Recursos
Minerales.
Al decidir entre Recursos Minerales Medidos y Recursos Minerales Indicados, las Personas Competentes
pueden encontrar útil considerar, además de las frases en las dos definiciones en relación a continuidad geológica
y de ley en las Cláusulas 22 y 23, la frase en la guía de la definición de Recurso Mineral Medido: ‘…sería
improbable que cualquier variación de los estimados afecte significativamente la viabilidad de potencial
económico’.
Al decidir entre Recursos Minerales Indicados y Recursos Minerales Inferidos, las personas Competentes
pueden desear tomar en cuenta, además de las frases en las dos definiciones en las Cláusulas 21 y 22
relacionadas a continuidad geológica y de ley, aquella parte de la definición de Recursos Minerales Indicados:
‘suficiente confianza para permitir la aplicación de Factores Modificadores en
suficiente detalle para sustentar el planeamiento de minado y la evaluación de la
viabilidad económica del depósito’, lo cual contrasta con la guía a la definición de Recursos
Minerales Inferidos: ‘La confianza en los estimados de Recursos Minerales Inferidos no es suficiente como
para permitir que los resultados de la aplicación de parámetros técnicos y económicos se usen en planeamiento
detallado en Estudios de Pre-Factibilidad (Cláusula 39) o Estudios de Factibilidad (Cláusula 40)’ y ‘Se
debería ejercer cautela si los Recursos Minerales Inferidos se usan para soportar estudios técnicos y económicos
tales como Scoping Studies (referirse a Cláusula 38)’.
La Persona Competente debería tomar en consideración los problemas del estilo de mineralización y la ley de
corte cuando se evalúan la continuidad geológica y de ley para propósitos de clasificar el recurso.
Las leyes de corte elegidas para la estimación deberían ser realistas en relación al estilo de mineralización y
las opciones de desarrollo de minado y procesamiento anticipado.

6. Los estimados de Recursos Minerales no son cálculos precisos, sino que

dependen de la interpretación de información limitada de la ubicación, forma y
continuidad de la ocurrencia y de los resultados de muestreo disponibles. El
reporte de tonelaje y ley debería reflejar la incertidumbre relativa de los
estimados con el redondeo apropiado a las cifras significativas y en el caso de los
Recursos Minerales Inferidos, por la calificación de los términos tales como
‘aproximadamente’ y para enfatizar la naturaleza imprecisa de un Recurso
Mineral, el resultado final siempre debería referirse como un estimado y no
como un cálculo.

En la mayoría de situaciones, el redondeo a la segunda cifra significativa debería ser suficiente. Por
ejemplo 10,863,000 toneladas a 8.23 por ciento podría ser declarado como 11 millones de toneladas
a 8.2 por ciento. Sin embargo, habrá ocasiones donde el redondeo a la primera cifra significativa
puede ser necesario para mostrar correctamente las incertidumbres en la estimación. Usualmente este debería
ser el caso de los Recursos Minerales Inferidos.
Se alienta a las Personas Competentes que cuando sea conveniente discutan la exactitud relativa y el nivel de
confianza de los estimados de Recursos Minerales con consideración de, por lo menos, los errores de muestreo,
analíticos y de estimación. La declaración debería especificar si se relaciona a estimados globales o locales y en
el caso que sea local, declarar el tonelaje relevante. Cuando no es posible hacer una declaración de exactitud
relativa y del nivel de confianza se debería proporcionar en su lugar una discusión cualitativa de las
incertidumbres (referirse a la Tabla 1).

7. Los Reportes Públicos de Recursos Minerales deben especificar una o más de las
categorías de ‘Inferidos’, ‘Indicados’ y ‘Medidos’. Las categorías no deben ser
reportadas en una forma combinada a no ser que las categorías individuales
 también sean estipuladas. Los Recursos Minerales no deben reportarse en
términos de metal o mineral contenido a no ser que también se presenten los
tonelajes y leyes correspondientes.

Los Recursos Minerales no deben ser totalizados con las Reservas de Mena.

No está permitido el Reporte Público de los tonelajes y leyes fuera de las

categorías cubiertas por el Código a no ser que la situación esté cubierta por la
Cláusula 17 y por ende sólo en conformidad estricta con los requerimientos de
aquella Cláusula.

Los estimados de tonelaje y ley fuera de las categorías cubiertas por el Código pueden ser útiles para una
compañía en sus cálculos internos y procesos de evaluación pero no está permitida su inclusión en los Reportes
Públicos.

8. En un Reporte Público de un Recurso Mineral para un Proyecto significativo por

primera vez o cuando aquellos estimados han cambiado materialmente de
cuando fueron reportados la última vez, se debe proporcionar un breve resumen
de la información en las secciones relevantes de la Tabla 1, o si un criterio
particular no es relevante o material se debe proporcionar una explicación de
que no es relevante o material y una breve explicación de por qué este es el caso.

Para un proyecto significativo cuando los estimados de Recursos Minerales son

emitidos como Reportes Públicos por primera vez o cuando ocurre un cambio
material (incluyendo cambios en clasificación), hay una necesidad mayor para la
discusión transparente de la base para el nuevo estimado de Recurso Mineral
para que los inversionistas estén correctamente informados de la base de los
cambios. Como se hace notar en las Cláusulas 4 y 5, el punto de referencia de
Materialidad es aquel en que un inversionista o sus consejeros esperarían
razonablemente ver un comentario explícito de la Persona Competente, por
ende, se requiere el reporte de todos los criterios relevantes en la tabla 1 sobre
la base ‘si no, por qué no’.

El Código especifica el reporte de las secciones relevantes de la Tabla 1 en esta Cláusula. Esto puede
satisfacerse con el reporte de la sección 3 siempre que los asuntos relacionados con las secciones 1 y 2 ya hayan
sido incluidos en un Reporte Público aún vigente y que este Reporte puede ser referido. Si este no es el caso
entonces estas secciones también son relevantes y se deberían incluir en el Reporte Público.
El resumen técnico basado en los criterios de la Tabla 1se debería presentar como un apéndice al Reporte
Público.
En caso de existir asuntos aún no resueltos que potencialmente impacten en la confiabilidad de o en la
confianza de una declaración de Recursos Minerales (por ejemplo, pobre recuperación de muestra, pobre
repetitividad de ensayos o pobre resultados de laboratorio, información limitada de densidades en volumen,
etc.) estos problemas no resueltos deberían también reportarse.
Si hubiera duda en lo que se debería reportar lo mejor es errar sobre el lado de proporcionar demasiada
información en lugar de muy poca.
Las incertidumbres en alguno de los criterios listados en la Tabla 1 que puedan conducir a reducir o exagerar
los Recursos Minerales deberían ser reveladas.
Los estimados de Recursos Minerales algunas veces se reportan después de ajustes a partir de reconciliación
con datos de producción. Tales ajustes se deberían señalar claramente en un Reporte Público de Recursos
Minerales, así como describir la naturaleza del ajuste o modificación.
 9. Las palabras ‘mena’ y ‘reservas’ no se deben usar al describir los estimados de
Recursos Minerales ya que esos términos implican la factibilidad técnica y la
viabilidad económica y sólo son relevantes cuando todos los Factores
Modificadores han sido considerados. Los reportes y declaraciones se deberían
referir a la categoría o categorías adecuadas de Recursos Minerales hasta que se
haya establecido la factibilidad técnica y la viabilidad económica. Si la re-
evaluación indica que las Reservas de Mena ya no son viables, las Reservas de
Mena se deben reclasificar como Recursos Minerales o ser eliminadas de las
declaraciones de Recursos Minerales/Reservas de Mena.

No se pretende que la reclasificación de Reservas de Mena a Recursos Minerales o viceversa deba ser aplicada
como resultado de cambios que se espera sean de naturaleza temporal o de corto plazo, o donde la gerencia de
la compañía ha tomado una decisión deliberada de operar sobre una base no económica. Ejemplos de tales
situaciones podrían ser fluctuaciones en el precio del producto que se espera que sean de corta duración, minado
de emergencia de naturaleza no permanente, paros de transporte, etc.

5. Reporte de Reservas de Mena

1. Una “Reserva de Mena” es la parte económicamente explotable de un Recurso

Mineral Medido y/o Indicado. Incluye dilución de materiales y tolerancias por
pérdidas que se puedan producir cuando el material es minado o extraído y es
definido por estudios apropiados a nivel de Factibilidad o Pre-Factibilidad que
consideran la aplicación de Factores Modificadores y demuestran que, al
momento de reportar, la extracción podría ser razonablemente justificada.

El punto de referencia en el cual se definen las Reservas, generalmente el punto

donde el mineral es entregado a la planta de proceso, debe ser declarado. Es
importante que, en todas las situaciones donde el punto de referencia sea
diferente, como por ejemplo para un producto vendible, una declaración
aclaratoria sea incluida para asegurar que el lector esté totalmente informado
de lo que está siendo reportado.

Los supuestos claves y los resultados del Estudio de Pre - Factibilidad o Estudio
de Factibilidad deben ser indicados al momento de reportar una Reserva de
Mena nueva o que tenga una modificación material.

Estudios de Pre–Factibilidad y de Factibilidad son definidos en Cláusulas 39 y 40

más abajo.

Las Reservas de Mena se subdividen en orden creciente de confianza en Reservas

Probables de Mena y Reservas Probadas de Mena.

Al reportar las Reservas de Mena, la información sobre los factores estimados de

recuperación de procesamiento de mineral es muy importante, y siempre
debería ser incluida en los Reportes Públicos.
 Las Reservas de Mena son aquellas porciones de los Recursos Minerales que después de la aplicación de todos
los Factores Modificadores, resultan en un tonelaje y ley estimados que, en opinión de la Persona Competente
que hace la estimación, pueden ser la base de un proyecto viable después de tomar en cuenta todos los Factores
Modificadores relevantes. La concepción de una Reserva de Mena sin un diseño de mina o un plan minero a
través de un proceso de aplicación de un factor al Recurso Mineral es inaceptable.
Las Reservas de Mena son reportadas incluyendo material marginalmente económico y material de dilución
entregado para tratamiento o despachado desde la mina sin tratamiento.
El término “económicamente explotable” implica que la extracción de la Reserva de Mena ha demostrado ser
viable bajo suposiciones financieras razonables. Esto variará según el tipo de yacimiento, el nivel de estudio
que ha sido realizado y el criterio financiero de la compañía individual. Por esta razón, no puede haber una
definición fija para el término “económicamente explotable”.
Para lograr el nivel requerido de confianza en los Factores Modificadores, se tienen que haber realizado
estudios apropiados a nivel de Factibilidad o Pre–Factibilidad antes de determinar las Reservas de Mena.
Los estudios habrán determinado un plan minero y una secuencia de producción que es técnicamente lograble
y económicamente viable y a partir de los cuales las Reservas de Mena pueden derivarse.
El término “Reserva de Mena” no significa necesariamente que las instalaciones de extracción existan o que
estén operativas, o que todas las aprobaciones necesarias o contratos de venta hayan sido recibidos. Significa
que existen motivos razonables para esperar que tales aprobaciones o contratos se celebren dentro del plazo
previsto que requieren los planes de mina. Debe haber motivos razonables para esperar que todas las
aprobaciones necesarias del Gobierno sean recibidas. La Persona Competente debería destacar y discutir
cualquier asunto no resuelto que sea material, que sea dependiente de un tercero sobre el cual la extracción es
contingente.
Si no existe duda sobre qué debería reportarse, es mejor errar entregando demasiada información que
entregando muy poca.
Cualquier ajuste realizado a la información con el propósito de hacer la estimación de Reserva de Mena, por
ejemplo al limitar o factorizar las leyes, debería ser claramente estipulado y descrito en el Reporte Público.
Cuando las compañías prefieran usar el término “Reserva de Minerales” en sus Reportes Públicos, por ejemplo
para reportar minerales industriales o para reportar fuera de Australasia, deberían afirmar claramente que
esto está siendo usado con el mismo significado que “Reservas de Mena” definido en este Código. Si lo prefiere
la compañía que informa, las estimaciones de “Reserva de Mena” y “Recurso Mineral” para carbón pueden
ser informadas como estimaciones de “Reserva de Carbón y de “Recursos de Carbón”.
JORC prefiere el término “Reserva de Mena” debido a que ayuda a mantener una clara distinción entre un
“Recurso Mineral” y una “Reserva de Mena”, mientras que otros códigos sienten que es mejor hacer referencia
a Resultados de Exploración de Minerales, Recursos Minerales y Reservas Minerales

2. Una “Reserva de Mena Probable” es la parte económicamente explotable de

un Recurso Mineral Indicado y en algunas circunstancias Recurso Mineral
Medido. La confianza en la aplicación de los Factores Modificadores a una
Reserva de Mena Probable es menor que una aplicada a una Reserva de Mena
Probada.

La consideración del nivel de confianza en los Factores Modificadores es

importante en la conversión de Recursos Minerales a Reservas de Mena

Una Reserva de Mena Probable tiene un nivel más bajo de confianza que una
Reserva de Mena Probada, pero tiene una calidad suficiente para servir de base
para una decisión sobre el desarrollo del yacimiento.
3. Una “Reserva de Mena Probada” es la parte económicamente explotable de un
Recurso Mineral Medido. Una Reserva de Mena Probada implica un alto grado
de confianza en los Factores Modificadores.

Una Reserva de Mena Probada representa la categoría de confianza más alta de estimación de
reservas e implica un alto nivel de confianza en la continuidad geológica y de leyes, y la consideración de
los Factores Modificadores. El estilo de la mineralización u otros factores podría suponer que en algunos
yacimientos las Reservas de Mena Probadas no pueden lograrse.

4. La elección de la categoría apropiada de Reserva de Mena se determina

principalmente por el nivel de confianza relevante en el Recurso Mineral y
después de considerar cualesquiera incertidumbres en los Factores
Modificadores. La asignación de la categoría apropiada debe ser realizada por la
Persona o Personas Competentes.

El Código provee una relación bilateral directa entre los Recursos Minerales Indicados y Reservas de Mena
Probables y entre los Recursos Minerales Medidos y las Reservas de Mena Probadas. En otras palabras, el
nivel de confianza geológica de las Reservas de Mena Probables es similar al que se requiere para la
determinación de los Recursos Minerales Indicados y el nivel de confianza geológica para las Reservas de
Mena Probadas es similar al que se requiere para la determinación de los Recursos Minerales Medidos.
El Código también proporciona una relación bilateral entre los Recursos Minerales Medidos y las Reservas
de Mena Probables. Esto es para cubrir una situación donde las incertidumbres asociadas con cualquiera de
los Factores Modificadores considerados al convertir los Recursos Minerales a Reservas de Mena pueden
resultar en que haya un menor grado de confianza en las Reservas de Mena que en los Recursos Minerales
correspondientes. Dicha conversión no implicaría una reducción en el nivel de conocimiento o confianza
geológica.
Una Reserva de Mena Probable derivada de un Recurso Mineral Medido puede convertirse en una Reserva
de Mena Probada si las incertidumbres en los Factores Modificadores son removidos. Ninguna cantidad de
confianza en los Factores Modificadores para la conversión de un Recurso Mineral en una Reserva de Mena
puede superar el nivel superior de confianza que existe en el Recurso Mineral. Bajo ninguna circunstancia
puede el Recurso Mineral Indicado ser convertido directamente en una Reserva de Mena Probada (ver Figura
1).
La aplicación de la categoría de una Reserva de Mena Probada implica el grado más alto de confianza
geológica, técnica y económica en la estimación, al nivel de los incrementos de producción usados para soportar
la planificación minera y de producción, con las expectativas consiguientes que se puedan formar los lectores
del informe. Deberían tomarse en cuenta estas expectativas cuando se clasifica un Recurso Mineral como
Medido.
Ver también las pautas en la cláusula 24 con respecto a la clasificación de Recursos Minerales.

5. Las estimaciones de Reservas de Mena no son cálculos precisos. El reporte de

estimaciones de tonelaje y ley deberían reflejar la incertidumbre relativa de la
estimación mediante el redondeo a las cifras significativas que sean apropiadas.
Referirse también a la Cláusula 25.

Para enfatizar la naturaleza imprecisa de una Reserva de Mena, el resultado final siempre debería ser referida
como una estimación y no como un cálculo.
Las Personas Competentes son alentadas, donde corresponda, a discutir la precisión relativa y nivel de
confianza de las estimaciones de Reservas de Mena considerando las incertidumbres tanto en la estimación
subyacente como en los Factores Modificadores. La declaración debería especificar si se relaciona a estimaciones
globales o locales y si son locales, declarar el tonelaje o volumen relevante. Donde una declaración de la
exactitud relativa y/o nivel de confianza no sea posible, debería entregarse en su lugar una discusión
cualitativa de las incertidumbres (ver la Tabla 1).
6. Los Reportes Públicos de las Reservas de Mena deben especificar una u otra o
ambas categorías de “Probada” y “Probable”. Los reportes no deben contener
cifras combinadas de Reserva de Mena Probada y Probable, a menos que las
cifras relevantes para cada una de las categorías también sean presentadas. Los
reportes no deben presentar cifras en términos de metal o mineral contenido, a
no ser que también se entreguen las cifras de tonelaje y ley correspondientes.

Las estimaciones de tonelaje y ley fuera de las categorías cubiertas por el Código pueden ser útiles para una
compañía en sus cálculos internos y procesos de evaluación, pero su inclusión en los Reportes Públicos podría
generar confusión y no está permitida.
Las Reservas de Mena pueden incorporar material (dilución) que no es parte del Recurso Mineral original.
Es importante tomar en cuenta esta diferencia fundamental entre Recursos Minerales y Reservas de Mena y
tener cuidado si se intenta sacar conclusiones de una comparación de ambas.
Cuando las declaraciones de Reserva de Mena y Recurso Mineral corregidas sean públicamente informadas,
la Compañía debe informar cualquier cambio material respecto de la estimación anterior, y proveer suficiente
comentario para permitir que las bases de los cambios significativos sean entendidas por el lector.

7. En el primer Reporte Público de una estimación de Reserva de Mena para un

proyecto significativo o cuando una estimación ha cambiado de manera material
desde su último reporte, un resumen de la información en las secciones
relevantes de la Tabla1 debe ser provisto o, si un criterio particular no es
relevante o material, una indicación de que no es relevante o material y una
breve explicación de porqué este es el caso debe ser provista.

Para un proyecto significativo, que por primera vez está en un Reporte Público o
cuando un cambio material ocurre (incluyendo cambios en la clasificación),
existe una necesidad creciente de una discusión transparente de las bases de la
nueva estimación de Reservas de Mena con el propósito de que los inversionistas
estén informados apropiadamente de los cambios. Como se ha señalado en las
Cláusulas 4 y 5 el punto de referencia de Materialidad es lo que un inversionista
o sus asesores esperarían razonablemente ver comentado explícitamente por la
Persona Competente, así como es requerido el reporte de todo criterio en la
Tabla 1 sobre la base “si no, por qué no”.

El Código especifica el reporte sobre las secciones relevantes de la Tabla 1 en esta cláusula. Esto puede ser
cumplido con el reporte de la sección 4, siempre que los asuntos relacionados con las secciones 1, 2, y 3 ya han
sido incluidos en un Reporte Público aún vigente y que este Reporte puede ser referenciado. Si este no es el
caso, entonces estas secciones son también relevantes y deberían ser incluidas en el Reporte Público.
El resumen Técnico basado en los criterios de la Tabla 1deben ser presentados como un apéndice en el Reporte
Público.
En caso de existir asuntos aún no resueltos que potencialmente impacten en la confiabilidad de, o en la
confianza de una declaración de Reservas de Mena (por ejemplo información geotécnica limitada, metalurgia
compleja del depósito mineral, incertidumbres en los procesos de permisos, etc.) estos aspectos sin resolver
deberían ser también reportados.
Si hubiera una duda sobre lo que debería ser reportado, es mejor errar proveyendo mucha información en vez
de proveer muy poca.
Las incertidumbres en cualquier criterio listado en la Tabla 1, que pudiera llevar a una subestimación o
sobreestimación de Reservas de Mena debería ser informada.
Las estimaciones de Reservas de Mena son algunas veces reportadas después de ajustes en función de datos de
reconciliación y producción. Estos ajustes deberían ser claramente declarados en un Reporte Público de
Reservas de Mena y la naturaleza del ajuste o modificación descritos.
 8. En situaciones donde los números para Recursos Minerales y Reservas de Mena
son reportados, una declaración debe ser incluida en el reporte que claramente
indique cuando los Recursos Minerales son inclusivos de, o adicionales a las
Reservas de Mena.
Las estimaciones de Reservas de Mena no deben ser agregadas con estimaciones
de Recursos Minerales para reportar un solo número.

En algunas situaciones hay razones para reportar Recursos Minerales inclusivos a las Reservas de Mena y
en otras situaciones las hay para reportar Recursos Minerales adicionales a las Reservas de Mena. Debe
haber claridad en la forma de reportar que ha sido adoptada. Formas apropiadas de clarificar las declaraciones
pueden ser:
 ‘Los Recursos Minerales Medidos e Indicados son inclusivos de aquellos Recursos modificados para
producir Reservas de Mena.’ o
 Los Recursos Minerales Medidos e Indicados son adicionales a las Reservas de Mena.’

En el último caso, si algún Recurso Mineral Medido o Indicado no ha sido modificado para producir
Reservas de Mena por razones económicas u otras razones, los detalles relevantes de estos Recursos
Minerales no modificados se deberían incluir en el reporte. Esto es para asistir al lector del reporte en
hacer un juicio sobre la probabilidad de que Recursos Minerales Medidos e Indicados sean eventualmente
convertidos en Reservas de Mena.
Recursos Minerales Inferidos son por definición generalmente adicionales a las Reservas de Mena, excepto
cuando sean incluidos como dilución in las Reservas de Mena.
Por las razones declaradas en las guías de la Cláusula 34 y en este párrafo, las estimaciones reportadas de
Reservas de Mena no deben ser agregadas con las estimaciones de Recursos Minerales reportados (por ejemplo
en gráficos, números o tablas). El total resultante es desorientador y es capaz de ser malinterpretado o de ser
mal usado para entregar una falsa impresión de los prospectos de la compañía.

6. Reporte de Rellenos Mineralizados, Remanentes, Pilares, Mineralización de Baja

Ley, Acopios, Botaderos y Relaves

1. El Código se aplica al reporte de todo el material mineralizado potencialmente

económico. Esto puede incluir relleno mineralizado, remanentes, pilares,
mineralización de baja ley, acopios, botaderos y relaves (materiales remanentes)
donde hay perspectivas razonables para una eventual extracción económica en
el caso de los Recursos Minerales, y donde la extracción es razonablemente
justificable en el caso de Reservas de Mena. A menos que se indique lo contrario,
todas las demás cláusulas del Código (incluyendo la Figura 1) se aplican.

Cualquier material mineralizado descrito en esta cláusula puede ser considerado similar a la mineralización
in situ para efectos de la presentación de reportes de Recursos Minerales y Reservas de Mena. Los juicios
sobre la explotación de dicho material mineralizado deberían ser realizados por profesionales con experiencia
relevante.
Si no hay perspectivas razonables para la eventual extracción económica de todo o parte del material
mineralizado como se describe en la presente cláusula, este material no se puede clasificar como Recursos
Minerales o Reservas de Mena. Si alguna parte del material mineralizado es actualmente sub-económico, pero
hay una expectativa razonable de que se convertirá en económico, entonces este material puede ser clasificado
como un Recurso Mineral. Si los estudios técnicos y económicos han demostrado que la extracción económica
podía justificarse razonablemente bajo las condiciones asumidas con supuestos realistas, el material puede ser
clasificado como una Reserva de Mena.
Las guías anteriores se aplican por igual a mineralización in-situ como de baja ley, a veces mencionadas como
‘lastre mineralizado’ o ‘material de ley marginal’, y a menudo destinados a almacenamiento y tratamiento
hacia el final de vida de la mina. Para mayor claridad, se recomienda que las estimaciones de tonelaje y ley
 de dicho material se consignen por separado en los Reportes Públicos, aunque pueden ser agregados con las
cifras totales de los Recursos Minerales y Reservas de Mena.
Los acopios se definen para incluir tanto los acopios superficiales como los subterráneos, incluyendo el mineral
quebrado en tajeos o caserones, y pueden incluir mineral que se encuentre en los sistemas de almacenamiento.
El material mineralizado en curso de ser procesado (incluyendo lixiviación), si se reporta, debería ser
informado por separado.

7. Reporte de Recursos y Reservas de Carbón

1. Las cláusulas 42 a 44 del Código abordan aspectos que se refieren

específicamente al Reporte Público de Recursos y Reservas de Carbón. A menos
que se indique lo contrario, las cláusulas 1 a 41 y la Cláusula 51 de este Código
(incluyendo la Figura 1) son aplicables. La Tabla 1 debería considerarse cuando
se informa sobre Recursos y Reservas de Carbón.

Para propósitos de Reportes Públicos, los requisitos para carbón son los mismos que para otras materias
primas con la sustitución de términos como ‘mineral’ por ‘carbón’ y ‘ley’ por ‘calidad’.
Para obtener orientación sobre la estimación de Recursos y Reservas de Carbón y sobre reportes
legales no destinados principalmente a proveer información al público inversionista, se recomienda
acudir a las ‘Australian Guidelines for Estimating and Reporting of Inventory Coal, Coal
Resources and Coal Reserves’ (Guías Australianas para la Estimación y Reporte de Inventario de
Carbón, los Recursos de Carbón y Reservas de Carbón) o el documento que lo reemplace, publicado
por Coalfields Geology Council of New South Wales and the Queensland Resources Council. Estas guías
no anulan las disposiciones y las intenciones del Código JORC para Reportes Públicos. Las Personas
Competentes como siempre deberían ejercer su juicio en la aplicación de estas guías para asegurar que sean
apropiadas a las circunstancias que se informan. Puede que ellas no sean apropiadas para su uso en todas
las situaciones en Australia o en el extranjero.
Debido a su impacto en la planificación y el uso de la tierra, los gobiernos pueden requerir estimaciones de
inventario de carbón que no se vean limitadas por consideraciones económicas a corto y medio plazo. El Código
JORC no cubre este tipo de estimaciones. Consulte también las guías a las cláusulas 6 y 20.

2. Los términos ‘Recurso(s) Mineral(es)’ y ‘Reserva(s) de Mena’, y las subdivisiones

de éstos como se han definido anteriormente, se aplican también a los reportes
de carbón, pero si se prefiere por la compañía que reporta, los términos
‘Recurso(s) de Carbón’ y ‘Reserva(s) de Carbón’ y las subdivisiones apropiadas
pueden ser sustituidos.

3. Las ‘Reservas de Carbón Vendible’, que representan el producto de carbón para

la venta, después de las modificaciones debidas al método de minado, dilución y
procesamiento, debe ser explícitamente reportado en conjunto con, pero no en
lugar de, el reporte de Reservas de Carbón. Se debe declarar la base del
rendimiento pronosticado para lograr Reservas de Carbón Vendible.

Dado que los inversionistas necesitan estar informados de los productos que pretenden ser vendidos, se requiere
informar sobre Reservas de Carbón Vendible.
Referencia a los términos ‘carbón de coque’ o ‘carbón metalúrgico’ o cualquier referencia a propiedades de
carbón metalúrgico, no debería hacerse hasta que tales propiedades sean demostradas por resultados analíticos
con muestras del depósito.
8. Tablas Nº 1
Sección Estimación y Reportes De Recursos Minerales
Sección Reporte de Resultados de Exploración
9. Apéndice 1 Términos Generales y Equivalentes