Proyeccion Transito BTS
Proyeccion Transito BTS
Proyeccion Transito BTS
CARGO
ELABORO REVISO
Pág.
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 8
1. OBJETIVOS ............................................................................................................... 9
1.1 OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 9
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................... 9
3. METODOLOGÍA ...................................................................................................... 11
3.1 FUENTES SECUNDARIAS ............................................................................... 11
3.2 FUENTES PRIMARIAS ..................................................................................... 11
3.2.1 Velocidades ................................................................................................... 11
3.2.2 Volúmenes de transito ................................................................................... 11
5. INFORMACIÓN PRIMARIA......................................................................................... 14
5.1 VOLÚMENES ......................................................................................................... 14
5.1.1 SENTIDO BOGOTÁ-SOGAMOSO .................................................................... 14
5.1.2 SENTIDO SOGAMOSO-BOGOTÁ .................................................................... 19
5.2 VELOCIDADES ................................................................................................. 24
5.2.1 SENTIDO BOGOTÁ-SOGAMOSO .................................................................... 24
5.2.2 SENTIDO SOGAMOSO- BOGOTÁ.................................................................... 30
5.3 INVENTARIO VIAL ............................................................................................ 36
6. ESTUDIO DE TRANSITO......................................................................................... 43
6.1 SERIES HISTÓRICAS DE TPD ................................................................................ 43
6.2 CRECIMIENTO ECONÓMICO................................................................................... 43
6.2.1 PIB nacional ................................................................................................... 44
6.2.2 PIB Regional .................................................................................................... 46
3
7. PROYECCIÓN DEL TRANSITO .............................................................................. 47
7.1 CORRELACIÓN DEL TRÁNSITO Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO ................................ 47
7.1.1. Elasticidad de la demanda .......................................................................... 48
7.1.2. CONCESIÓN BRICEÑO- TUNJA- SOGAMOSO, KILÓMETRO 7 A 8 ............................ 48
7.1.3. Transito proyectado a partir de las series históricas ................................... 48
7.1.4. Transito proyectado a partir de la relación con el PIB ................................. 50
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 97
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 98
4
LISTA DE TABLAS
Pág.
5
Tabla 46 Distribución vehicular. ....................................................................................... 78
Tabla 47 datos generales de la via. ................................................................................. 81
Tabla 48 información del tránsito. .................................................................................... 81
Tabla 49 distribución vehicular......................................................................................... 82
Tabla 50 niveles de servicio ............................................................................................. 84
Tabla 51 proyección del transito. ..................................................................................... 85
Tabla 52 datos generales de la vía .................................................................................. 86
Tabla 53 información del tránsito futuro. .......................................................................... 87
Tabla 54 distribución vehicular del tramo ......................................................................... 87
Tabla 55 niveles de servicio. ............................................................................................ 90
Tabla 56 datos generales de la via. ................................................................................. 91
Tabla 57 información del tránsito. .................................................................................... 92
Tabla 58 distribución vehicular en el tramo en estudio ..................................................... 92
6
LISTA DE GRAFICAS.
Pág.
LISTA DE ILUSTRACIONES.
Pág.
7
INTRODUCCIÓN
Por la situación mencionada sobre la red vial del país, es necesario la intervención sobre
ciertas carreteras puesto no cumplen con la necesidad por parte del parque automotor
presente en el país en general. Así mismo se debe considerar el aumento progresivo de
vehículos en el país el cual genera el aumento de los problemas indicados previamente.
Por estas razones se han de realizar diferentes estudios los cuales diagnostiquen el
estado y propiedades con las que cuenta el corredor y de la misma forma determinar las
características que presenta el transito actual y así mismo establecer un tránsito futuro.
Con estos datos generar un posible plan de mejoramiento para determinada carretera con
el fin de ofrecer un servicio de mayor calidad, seguridad y funcionamiento en general.
8
1. OBJETIVOS
Definir el Transito promedio diario (TPD) actual, y conjuntamente con datos relacionados
definir el tránsito futuro para un determinado periodo de operación.
Definir la capacidad y nivel de servicio para cada tramo a partir de datos obtenidos
mediante la realización de aforos de velocidad y volumen de tránsito.
Llevar las variables a estudio a futuro y así analizar el cambio que sufrirá el tramo,
corroborando así si este presentara niveles de servicio adecuados.
9
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Debido a que Boyacá es uno de los departamentos con mayor índice de producción de
productos de primera necesidad, se hace necesario construir un megaproyecto el cual
permita transportar estos productos de primera necesidad hacia la ciudad capital de la
nación colombiana.
Y debido a esto se debe hacer un mantenimiento rutinario a este proyecto para así seguir
garantizando que entre otros aspectos importantes se siga permitiendo el transporte de
productos con la mayor facilidad.
10
3. METODOLOGÍA
3.2.1 Velocidades
11
El tiempo de toma de información debe ser mínimo de dos horas, las cuales deben ser
fraccionadas en periodos de 15 minutos, periodos en los cuales se registra el paso de
vehículos con sus respectivas características, siendo la principal el tipo de vehículo, el
cual se divide entre autos, buses, clase de camión, y motocicletas, se registra el sentido
de avance del flujo vehicular, los periodos de toma de información se inician desde ceros,
por lo que cada 15 minutos se inicia un nuevo conteo.
12
4. INFORMACIÓN SECUNDARIA
Para el desarrollo del proyecto, se recopilo la información necesaria para el estudio, para
el caso de la fuente secundaria se obtuvieron datos de transito promedio con series
históricas, tanto para una autovía, en este caso el trayecto que comprende la salida de
Tunja – Villa de Leyva, y una vía primaria multicarril comprendida entre las abscisas
K7+000 y K8+000, de la concesión Briceño-Tunja- Sogamoso, en el sector contiguo al
nuevo terminal de transportes de la ciudad de Tunja.
La información obtenida en el portal ANI, presenta los conteos mensuales por peaje de la
red concesionada, para efectos prácticos se ha tomado como estación la denominada
peaje de tuta, el cual el punto más cercano a la ciudad de Tunja, estos tránsitos promedio
mensuales se convierten a transito promedio diario para estimar la proyección, estos
conteos están tabulados desde el año 2003, pero para el análisis del proyecto se tomaran
10 años de estudio, desde el año 2005 al 20151.
1
ANI. (s.f.). Series historicas y resultados. Recuperado el 18 de Noviembre de 2016, de
https://www.ani.gov.co/modo-carreteras
13
5. INFORMACIÓN PRIMARIA
5.1 VOLÚMENES
El objetivo de este es contabilizar los vehículos que circulen por la sección transversal
establecida en la figura 1, sobre la BTS. Así mismo caracterizarlos en autos, buses,
camiones de tal forma que permita caracterizar el volumen vehicular que circula por esta.
Los datos obtenidos del conteo vehicular para el sentido Bogotá-Sogamoso se encuentran
la siguiente tabla.
14
del día, lo que indica y verifica que estos vehículos circulan principalmente en horas de la
noche, por ultimo quedan los buses los cuales son pocos ya que la gran mayoría circulan
por la ciudad y estos pocos buses son los vehículos que van directamente desde Bogotá
a Sogamoso. Cabe decir que las motocicletas no fueron tenidas en cuenta ya que el
INVIAS no las tiene en cuenta para los conteos vehiculares.
Obtenidos los datos, se continúa con determinar la hora de máxima demanda, la cual se
calcula sumando cuatro periodos consecutivos y la sumatoria mayor será la hora de
máxima demanda. En la siguiente tabla se muestra la hora de máxima demanda.
TOTAL
Fuente: Los Autores
Se determinó que las hora de máxima demanda corresponde entre las 9:15 am y las
10:15 am, donde se presenta un aumento significativo del volumen respecto a las demás
horas, por otra parte se infiere que el crecimiento tiende a aumentar con el paso del
tiempo, lo que conlleva a que sí se siguiera aforando se obtendrían volúmenes más altos.
15
Factor de hora Pico
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎
𝐹𝐻𝑃 =
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 ∗ # 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠
Dónde:
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎
𝐹𝐻𝑃 =
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 ∗ # 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠
450
𝐹𝐻𝑃 =
122 ∗ 4
𝑭𝑯𝑷 = 𝟎. 𝟗𝟐𝟐
Distribución vehicular
Se realiza por medio de los porcentajes de vehículos que pasan por la calzada.
Obteniendo la siguiente grafica
4%
16%
80%
16
De la anterior grafica se puede indicar que los autos tienen la jerarquía en la distribución
vehicular, ya que son los que más transitan por este sector con un elevado porcentaje,
seguidamente por los camiones en todas las categorías presentes, cabe decir que para
ser una vía multicarril es muy bajo este porcentaje pero esto se debe a que la mayoría de
estos vehículos se movilizan de horas de la noche, por último los buses los cuales son los
que cubren la ruta Bogotá- Sogamoso de manera directa, lo cual los restringe de entrar a
la ciudad por tal motivo se tiene que movilizar por esta vía, generando este porcentaje tan
bajo..
17
Gráfica 2. Distribución vehicular hora pico. Sentido Bogotá- Sogamoso
2% 13%
85%
Sigue una tendencia igual que la distribución porcentual de las horas de aforo, por lo tanto
muestra una jerarquía por parte de los automóviles con 85%, luego se ubican los
camiones con un 13% y por último los buses con 2%. De los anteriores porcentajes se
puede analizar que el porcentaje de buses es bajo ya que solo transitan los vehículos que
cubren la ruta Bogotá.- Sogamoso, de forma directa, además los camiones que transitan
son pocos ya que la hora de aforo fue cercana al mediodía, hora que no es común la
movilización de dichos vehículos, por último el gran porcentaje de vehículos particulares
se debe a la baja participación de los vehículos anteriormente mencionados (camiones y
buses), ya que la gran mayoría de estos entran a Tunja, ya sea a la Terminal de
transporte, o a puntos de generación de viajes para vehículos pesados.
18
5.1.2 SENTIDO SOGAMOSO-BOGOTÁ
Los datos obtenidos del conteo vehicular para el sentido Sogamoso- Tunja se encuentran
la siguiente tabla.
De los datos obtenidos se puede analizar que se registran volúmenes variados sin
tendencia alguna a su crecimiento o decrecimiento, al transcurso del tiempo, se presenta
un gran porcentaje de automóviles, ya que por esta vía no es muy frecuente el paso de
buses debido a que la gran mayoría tiene que entrar a la ciudad, para pasar por el
Terminal con el fin de acabar su operación de transporte, en cuanto a la presencia de los
camiones en la hora de aforo es poco frecuente encontrar estos vehículos ya que estos
tienen preferencia de viajar en horas de la noche.
19
Tabla 6 Cálculo hora pico de aforo. Sentido Sogamoso-Bogotá
Hora HORA PICO
8:15:00 a. m.
8:30:00 a. m.
8:30:00 a. m.
9:00 a 10:00
8:45:00 a. m.
295 9:15 a 10:15
8:45:00 a. m.
9:00:00 a. m.
292
9:00:00 a. m.
9:15:00 a. m.
272
9:15:00 a. m.
9:30:00 a. m.
269
9:30:00 a. m.
9:45:00 a. m.
276
9:45:00 a. m.
8:15 a 9:15
10:00:00 a. m.
8:30 a 9:30
10:00:00 a. m.
8:45 a 9:45
10:15:00 a. m.
TOTAL
Fuente: Los Autores
Se determinó que la hora pico está comprendida entre las 8:15 am y 9:15 am, hora en que
se presenta el mayor volumen vehicular en la vía, pero este volumen es inferior
drásticamente al volumen de la calzada que conduce de Bogotá a Sogamoso. Además el
volumen vehicular presenta una disminución conforme pasa el tiempo, teniendo su menor
valor en la hora comprendida entre las horas de 9:00 a 10:00.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎
𝐹𝐻𝑃 =
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 ∗ # 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠
Dónde:
20
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜= 88 Veh/periodo. El máximo volumen de los intervalos que
conforman la hora de máxima demanda.
# 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠= Numero de intervalos que se tomaron en la hora de máxima demanda.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐻𝑜𝑟𝑎
𝐹𝐻𝑃 =
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 ∗ # 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠
295
𝐹𝐻𝑃 =
88 ∗ 4
𝑭𝑯𝑷 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟖
Distribución vehicular
Se realiza por medio de los porcentajes de vehículos que pasan por la calzada.
Obteniendo la siguiente grafica
DISTRIBUCIÓN VEHICULAR
SENTIDO "BOGOTÁ-SOGAMOSO"
Autos buses Camiones
3% 16%
81%
La anterior grafica muestra una tendencia igual que el sentido evaluado anteriormente,
donde la distribución vehicular está dominada por los automóviles con más de un 80%,
luego se encuentra los camiones con más de un 15% debido a que estos vehículos tienen
preferencia de viajar en horas de la noche, por lo tanto su porcentaje baja
21
considerablemente, por último se encuentran las busetas, las cuales su gran mayoría se
ven en la obligación de pasar por la Terminal de transporte para así acabar con su
operación, por lo tanto por esta vía solo circulan los buses que van en forma directa
Sogamoso-Tunja.
Variación vehicular
50
Autos
40
buses
C2
30
C3 - C4
C5
20
C6
10
22
Gráfica 4 Distribución vehicular hora pico "Sentido Sogamoso-Bogotá"
3% 16%
81%
La distribución vehicular en la hora pico tiene una tendencia muy parecida a la distribución
general del tiempo de aforo, mostrando un dominio de los automóviles con más del 80%
seguidamente por camiones con un 16% debido a su preferencia por circular en horas de
la noche. Por último los buses con un 3%, debido a sus restricciones de circulación y/o
deberes de pasar por el terminal de transporte dentro de la ciudad de Tunja.
23
5.2 VELOCIDADES
La idea del estudio es tomar las velocidades puntuales que se desarrollan en la vía en los
dos sentidos (Bogotá-Sogamoso) y (Sogamoso-Bogotá), los datos obtenidos se muestran
en la siguiente tabla:
VEL.
TIPO DE
No REGISTRADA
VEHICULÓ
(km/h)
1 C5 102
2 Automóvil 108
3 Automóvil 120
4 Automóvil 110
5 C5 78
6 Automóvil 104
7 Automóvil 118
8 Bus 109
9 Automóvil 145
10 Automóvil 130
11 Automóvil 114
12 Automóvil 120
13 Automóvil 103
14 Automóvil 102
15 C3 55
16 Automóvil 110
17 Automóvil 102
18 Automóvil 99
19 Automóvil 98
20 C3 89
21 Automóvil 204
22 Bus 93
23 Automóvil 104
24 Automóvil 118
25 Automóvil 102
26 Automóvil 118
24
Continuación de la tabla
27 Automóvil 108
28 Automóvil 82
29 Automóvil 74
30 Automóvil 118
31 Automóvil 108
32 Automóvil 114
33 Automóvil 130
34 Automóvil 108
35 Automóvil 97
36 Automóvil 105
37 Automóvil 102
38 C2 81
39 C3 66
40 Automóvil 113
41 Automóvil 99
42 Automóvil 87
43 Automóvil 143
44 Automóvil 124
45 Bus 113
46 Automóvil 123
47 Automóvil 102
48 Automóvil 67
49 Automóvil 99
50 Automóvil 93
51 Automóvil 116
52 Automóvil 127
53 Bus 100
54 Automóvil 87
55 Automóvil 106
56 Automóvil 109
57 Automóvil 102
58 Automóvil 84
59 C2 68
60 Automóvil 91
61 C2 108
62 Automóvil 82
63 Automóvil 93
64 Automóvil 97
25
Continuación de la tabla
65 Automóvil 121
66 Automóvil 111
67 C6 73
68 C2 81
69 Automóvil 88
70 Automóvil 109
71 Automóvil 104
72 Automóvil 86
73 C6 99
74 C6 78
75 Automóvil 96
76 Automóvil 118
77 Automóvil 107
78 Automóvil 83
79 Automóvil 86
80 Automóvil 89
81 C3 74
82 Automóvil 118
83 Automóvil 90
84 Automóvil 87
85 C5 79
86 Automóvil 85
87 Automóvil 117
88 Automóvil 85
89 C3 54
90 Automóvil 87
91 Automóvil 93
92 Automóvil 84
93 Automóvil 97
94 Automóvil 111
95 Automóvil 116
96 Automóvil 99
97 Automóvil 120
98 Automóvil 95
99 Automóvil 125
100 C3 87
Fuente: Autores
26
Tabla 9 Parámetros estadísticos de velocidades sentido "Bogotá-Sogamoso"
n 100
Velocidad Máxima 204.00
Velocidad Mínima 54.00
Rango 150.00
Intervalo 7
A 22.0
Media 101.13
Desviación 20.28
Fuente: Autores
Con los datos de la tabla anterior se calculan los diferentes intervalos de clase y las
frecuencias observadas y acumuladas las cuales se muestran en la siguiente tabla.
27
Gráfica 5 Histograma de velocidades sentido "Bogotá-Sogamoso"
HISTOGRAMA DE VELOCIDADES
50 46
45
40
35 33
No. Vehiculos
30
25
20
15 10
10 8
5 2 1
0
0
65.0 87.0 109.0 131.0 153.0 175.0 197.0
Velocidad Km/h
Fuente: Autores
30
Series1
25
20
15
10
5
0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0
Velocidad Km/h
Fuente: Autores
28
En la anterior grafica se muestra la distribución normal de frecuencias indicando el punto
más alto en una velocidad de 109 Km/h. es una distribución buena ya que no se presenta
varios picos, los cuales harían dudar sobre la toma información obtenida, sino que marca
una tendencia a una media establecida.
29
5.2.2 SENTIDO SOGAMOSO- BOGOTÁ.
1 Automóvil 97
2 Bus 64
3 Automóvil 83
4 C3 72
5 C3 68
6 Automóvil 104
7 Automóvil 74
8 Automóvil 85
9 Bus 99
10 Automóvil 88
11 C3 82
12 Automóvil 85
13 Automóvil 120
14 Automóvil 111
15 Automóvil 106
16 Automóvil 152
17 Automóvil 129
18 Automóvil 81
19 Automóvil 110
20 Automóvil 79
21 C3 71
22 Automóvil 122
23 Automóvil 93
24 Automóvil 97
25 C3 74
26 Automóvil 134
27 C2 88
28 Automóvil 72
29 Automóvil 104
30 C2 71
30
Continuación de la tabla
31 Automóvil 106
32 Automóvil 125
33 Automóvil 81
34 Colectivo 90
35 Automóvil 118
36 Automóvil 76
37 Automóvil 85
38 Automóvil 103
39 Automóvil 124
40 Automóvil 77
41 Automóvil 72
42 Automóvil 87
43 Automóvil 73
44 Automóvil 100
45 Automóvil 93
46 Automóvil 112
47 Automóvil 94
48 C5 71
49 C2 80
50 Automóvil 122
51 Automóvil 107
52 C6 70
53 C3 84
54 Automóvil 106
55 C2 76
56 Automóvil 120
57 Automóvil 108
58 Automóvil 86
59 C6 75
60 Automóvil 83
61 C3 72
62 C2 82
63 C3 71
64 Automóvil 90
65 Colectivo 71
66 Automóvil 116
67 Automóvil 95
68 Bus 90
31
Continuación de la tabla
69 Automóvil 94
70 Automóvil 106
71 Automóvil 119
72 Automóvil 90
73 Automóvil 106
74 Automóvil 97
75 Automóvil 82
76 Automóvil 119
77 Automóvil 99
78 Automóvil 116
79 C3 74
80 Automóvil 99
81 C3 83
82 Automóvil 106
83 C2 97
84 Automóvil 112
85 Automóvil 107
86 Automóvil 102
87 C3 77
88 Automóvil 75
89 C3 88
90 Automóvil 114
91 Automóvil 101
92 Automóvil 113
93 Automóvil 119
94 Automóvil 96
95 Automóvil 93
96 Automóvil 83
97 Automóvil 69
98 C3 72
99 Automóvil 81
100 C3 82
Fuente: Autores
32
Tabla 12. Parámetros estadísticos sentido Sogamoso - Bogotá
n 100
Máximo 152.00
Mínimo 64.00
Rango 88.00
Intervalo 7
A 22.0
Media 93.77
Desviación 18.07
Fuente: Autores
Con los datos de la tabla anterior se calculan los diferentes intervalos de clase y las
frecuencias observadas y acumuladas las cuales se muestran en la siguiente tabla.
HISTOGRAMA DE VELOCIDADES
45 41
40 37
35
30
No de Vehixulos
25 20
20
15
10
5 1 1 0 0
0
75.0 97.0 119.0 141.0 163.0 185.0 207.0
Velocidad kM/h
Fuente: Autores
33
Del histograma encontrado se deduce que la velocidad a la que el mayor porcentaje de
vehículos transcurren por la vía Bogotá-Sogamoso, es de 75 Km/h, esta velocidad es baja
relativamente si se habla que es una vía multicarril, pero dicha velocidad se produce
debido a que es una vía en ascenso como una pendiente del 3%, lo que afecta
directamente la velocidad de los vehículos especialmente de los vehículos pesados.
25 Series1
20
15
10
5
0
-5 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0
Velocidad Km/h
Fuente: Autores
Se muestra una distribución con el pico más alto en su punto inicial, lo que conlleva a
analizar que la mayoría de los autos transitan a una velocidad baja, además de esto no se
presentan más picos en la distribución lo que genera una grado de confiablidad acerca de
los datos obtenidos en campo.
34
La medida de velocidad más frecuente corresponde a 91.5 km/h. además la velocidad
promedio por la cual circula los vehículos en este corredor vial es de 93.77 Km/h.
35
5.3 INVENTARIO VIAL
Éste tramo corresponde a la vía Briceño – Tunja – Sogamoso (BTS), cuenta con dos
calzadas, cada una de dos carriles, para cada sentido. Las condiciones de operación son
buenas, la señalización tanto vertical como horizontal y demarcación son adecuadas, la
superficie de rodadura está en buen estado. El tramo se encuentra sobre un paso a
desnivel, por lo que presenta una pendiente algo pronunciada. Todos los ítems de
inventario vial del tramo están explicados en la tabla 16.
36
mantenimiento. (figura
6)
Alcantarillas de 8’’
(figura 6)
ILUMINACIÓN SEÑALIZACIÓN CARPETA ASFÁLTICA
En buenas condiciones,
Señales preventivas. con un re parcheo.
No se cuenta con (figura 9) (figura 10)
iluminación. Señales informativas
Se observan muy pocas
(figuras 7 y 8)
fallas.
Fuente. Autores.
Ilustración 1 Berma.
37
Ilustración 2 Calzada.
Ilustración 3 separador
38
Ilustración 4 Cuneta.
39
Ilustración 6 Obras de drenaje
40
Ilustración 8 Señales verticales informativas
41
Ilustración 10 Pavimento del tramo.
42
6. ESTUDIO DE TRANSITO
Empleando las series históricas obtenidas por el ANI, para la estación de tuta, se
evidencia En el gráfico de año contra TPD una buena correlación con un R² cercano a
uno, lo cual indica que los datos presentan un sesgo mínimo, por lo tanto se puede inferir
que la tendencia de crecimiento se mantiene para los años posteriores, cabe resaltar que
para el periodo 2008 - 2009 se tiene un bajo volumen, esto como consecuencia de la
recesión presente en el año
R² = 0.9744
6000
4000
2000
0
2004 2006 2008 AÑO2010 2012 2014 2016
Fuente: los autores
Hay que tener en cuenta que estos conteos son realizados en el peaje tuta, lo cual implica
que es una aproximación debido a que el kilómetro de estudio no posee una variedad de
accesos además tampoco transitan vehículos provenientes de Tunja, ya que estos
prefieren salir de la avenida norte hacia la BTS, y además de algunos municipios
cercanos a esta, por lo tanto, el análisis del tránsito se está realizando para un tramo
mayor al de estudio.
2
MANHEIM, M. L. Lectures Notes: the Challenge of Transportation Systems. Massachusetts: Massachusetts
Institute of Technology, Departament of Civil Engineering. Massachusetts. 1970.
43
Se requiere hacer un análisis del crecimiento económico, con el fin de relacionarlo con el
crecimiento del tránsito promedio diario, al asumir el producto interno bruto o el IPC con la
adquisición de nuevos vehículos, como el aumento de la renta familiar pueden estar
ligados como variables dentro del comportamiento del tránsito.
El aumento del PIB implica que el sector transporte es la principal causa del crecimiento,
debido que el transporte de mercancías, bienes y servicios, para el estudio se tendrán en
cuenta dos estadísticas principales, las series históricas del crecimiento del PIB tanto
nacional como regional, este análisis permitirá correlacionar la variable transito con el
crecimiento económico, a continuación se presentan las series históricas.
Para el análisis del crecimiento del PIB se tienen dos escenarios, el primero muestra la
evolución del PIB en precios corrientes, y la otra la variación del PIB porcentualmente o
PIB real.
800,000 y = 6E-74e0.0904x
R² = 0.9912
600,000
400,000
200,000
0
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
año
Fuente: Banco de la Republica
El análisis del PIB real con variación porcentual muestra valores que no presentan una
tendencia uniforme, es decir que los porcentajes entre años son muy variables, aun
cuando el PIB puede tener un aumento gradual, se han tomado los últimos años como la
información económica más confiable, una época reciente en la cual los años posteriores
estarán fuertemente influenciados por los años precedentes y por tanto permite evitar
menor errores de estimación.
44
Gráfica 10 Evolución PIB real nacional - variación porcentual
Porcentaje
10.00
5.00
y = -0.5796x + 1174.2
R² = 0.3893
0.00
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
año
Fuente: Banco de la Republica
Es recomendable emplear una serie histórica de al menos diez años para estimaciones y
pronósticos, por lo tanto a continuación se presenta el crecimiento anual en porcentaje del
PIB en los años recientes.
El descenso en el PIB presentado en los años 2008 a 2009 , obedece en gran parte al
difícil panorama económico mundial que se presentó en los últimos años, sin embargo las
expectativas de crecimiento que esperaban en Colombia para estos periodos,
visualizaban crecimientos negativos, por lo cual un valor de crecimiento del PIB de 0.4%
en 2009,según los expertos indica un desempeño relativamente favorable si se compara
con la caída observada en las economías avanzadas (-3.2%) o con la del promedio de
América Latina (-2.3%).
45
Según el banco de la republica los efectos de la crisis internacional sobre la economía
colombiana afectaría su desempeño durante el año 2009 al presentarse una caída del
PIB, pero a finales del 2009 se presenta una recuperación económica consolidada entre
el 2010 y 20113.
El análisis del PIB real con variación porcentual muestra valores que no presentan una
tendencia uniforme, esta variabilidad presenta muchas inconsistencia y la información
presentada no es lo suficientemente clara para realizar una correlación con el TPD, se
requiere obtener el PIB a precios corrientes para establecer un error mínimo en el
pronóstico, a continuación se presenta la variación porcentual anual para el
departamento de Boyacá.
0
2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
-5
NUMERO DE AÑOS
El crecimiento económico es del 4.7 % anual en promedio muy cercano a la media anual
nacional, para el periodo 2002-2013, el PIB de Boyacá mostró marcadas fluctuaciones en
los años 2007 (12,9%), 2011 (9,4%), 2008 (7,2%) y 2005 (4,9%), de modo contrario,
durante los años, 2009 (0,9%) y 2002 (2,1%) se presentaron bajas tasas y un
comportamiento decreciente en 2004 (-0,9%)
3
HELIOS . (2010). Diseño de obras necesarias para la construccion del proyecto ruta del sol .
Bogota: HMV - ingenieros.
4
DANE. (Octubre de 2016). Banco de la Republica. Obtenido de
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/icer_boyaca_2015.pdf
46
7. PROYECCIÓN DEL TRANSITO
Para la proyección del tránsito se requieren determinar los tipos de proyección a evaluar,
existen tres tipos de proyecciones, de las cuales pueden ser empleadas en el diseño de
pavimentos según la metodología de diseño de pavimentos para medios y altos
volúmenes de tránsito del instituto nacional de vías.
Transito atraído: son los vehículos que optan viajar por la nueva vía, rechazando una
existente y que puede llevar al mismo destino de una manera más segura y cómoda.
El cálculo para determinar el transito futuro, implica determinar unas tasas de crecimiento,
para ello se debe realizar una correlación de variables, una concerniente a los volúmenes
de tránsito y otra una variable del comportamiento económico regional, puede ser el
consumo de combustible, el crecimiento del parque automotor o el aumento del PIB, para
poder correlacionar estas variables la linealizacion entre ambas debe tener un margen de
error muy bajo expuesto por el R², y para realizar la proyección es recomendable emplear
la siguiente expresión.
𝑇𝑓 = 𝑘 ∗ 𝑋 𝑒
Dónde:
47
7.1.1. Elasticidad de la demanda
𝑇𝑃𝐷1 − 𝑇𝑃𝐷2
𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑟𝑐𝑜 − 𝑒 = 𝑇𝑃𝐷1 + 𝑇𝑃𝐷2
𝑃𝐼𝐵1 − 𝑃𝐼𝐵2
𝑃𝐼𝐵 1 + 𝑃𝐼𝐵2
Para la proyección del tránsito se producen dos escenarios distintos, por un lado se
proyectara el tránsito para la vía Tunja – Chiquinquirá, la cual posee una única calzada
con dos carriles, uno por sentido, el otro tramo vial de estudio es el comprendido entre los
kilómetro 7 – 8, de la concesión Briceño- Tunja- Sogamoso.
Proyecciones del tránsito para la concesión, para este caso las series históricas son
extraídas de la agencia nacional de infraestructura, estas estaciones de conteo no
registran la distribución por tipo de vehículo, o no se encuentra información donde estén
especificadas, por lo tanto se han empleado las series históricas de los volúmenes de
tránsito, presentados en el capítulo 4, a continuación se presenta la metodología
empleada para determinar el transito proyectado
Para la proyección se realiza la correlación del Año vs TPD, de esta manera se obtiene la
ecuación de la recta como se presenta a continuación, empleando como base 10 años
desde 2005 hasta 2015, debido a que es recomendable emplear 10 años base para una
proyección.
5
CAL Y MAYOR, R., & CARDENAS, J. (2000). Ingenieria de transito. Bogota: Alfaomega .
48
En el grafico se presenta una buena correlación con un R² cercano a uno, lo cual indica
que los datos presentan un sesgo mínimo, por lo tanto se puede inferir que la tendencia
de crecimiento se mantiene para los años posteriores, cabe resaltar que para el periodo
2008 - 2009 se tiene un bajo volumen, esto como consecuencia de la recesión presente
en el año, a partir de la ecuación presentada en el grafico se determina el factor de
proyección así:
(𝑚𝑥 + 𝑏)
𝐹𝑝 = ; 𝑇𝐹 = 𝐹𝑝 ∗ 𝑇𝐴
𝑇𝐴
Dónde:
TF: transito futuro; Fp: factor de proyección, TA: transito actual; y en el denominador se
encuentra la ecuación de la recta donde x es el año de proyección, así, para el año 2016:
(715.25(2016) − 1429458)
𝐹𝑝2016 = = 1.042
11977
De esta forma se obtiene la proyección del tránsito para los siguientes años:
49
2037 2.296 27496
2038 2.355 28211
2039 2.415 28927
2040 2.475 29642
Fuente: los autores
El PIB regional no se relaciona bien, debido a que se presenta solo la variación porcentual
anual, por ser una vía primaria multicarril y conectar con el centro del país, se emplea el
PIB nacional, se determina una linealizacion logarítmica, por lo tanto se obtiene la
siguiente correlación.
TPD VS PIB
9.60
9.40
9.20
LN TPD
9.00
8.80 y = 1.0536x - 4.9523
R² = 0.9744
8.60
8.40
12.60 12.80 13.00 13.20 13.40 13.60 13.80
LN PIB
Fuente: los autores
Elasticidad
Se puede calcular como elasticidad arco, a partir de puntos cercanos, obteniendo los
siguientes valores:
50
Tabla 20. Elasticidad arco de la demanda
elasticidad arco
0.67
1.03
0.58
-0.02
3.35
0.73
0.94
0.50
1.13
1.63
Promedio = 1.05
Fuente: los autores
El valor de k se obtiene como exp(-b), donde b es el punto de intercepto con el eje y, asi,
el valor de k corresponde a 0.007
Según el “economist Intelligence Unit”, estiman que la proyección del PIB a largo plazo
para Colombia será de 3.2% promedio desde el 2015 al 2030, con una disminución al
2.4%, desde el 2031 al 20506.
Para determinar el PIB futuro es necesario realizar una proyección de las series históricas
del PIB, pero estos valores no son una estimación confiable, por lo tanto se aplica la tasa
estimada por “the economist”, la cual tiene en cuenta las condiciones globales, ese
promedio es variable en cada año, siempre y cuando cumpla con el promedio estipulado
para el año 2030 y 2050, finalmente se emplea la ecuación de correlación, para
determinar el transito futuro, a continuación se presenta el transito estimado con la
respectiva tasa de crecimiento del PIB:
6
THE ECONOMIST. (23 de Junio de 2016). Economy : long-term outlook, Colombia. Obtenido de
http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=194344803&Country=Colombia&topic=Economy&subto
pic=Long-term+outlook&subsubtopic=Summary
51
Tabla 21. TPD estimados a partir de la sensibilidad con el PIB nacional
CRECIMIENTO CRECIMIENTO
AÑO TPD ESTIMADO AÑO TPD ESTIMADO
PIB PIB
2016 4.0% 12231 2034 2.5% 19239
2017 3.8% 12695 2035 2.5% 19746
2018 3.5% 12885 2036 2.5% 20267
2019 3.2% 13401 2037 2.5% 20801
2020 3.2% 13854 2038 2.5% 21349
2021 3.2% 14321 2039 2.4% 21378
2022 3.2% 14804 2040 2.4% 21918
2023 3.2% 15304 2041 2.4% 22473
2024 3.1% 15676 2042 2.3% 22410
2025 3.1% 16188 2043 2.3% 22953
2026 3.1% 16717 2044 2.3% 23510
2027 3.0% 17053 2045 2.3% 24080
2028 3.1% 17828 2046 2.3% 24664
2029 3.0% 18149 2047 2.3% 25262
2030 2.9% 18438 2048 2.3% 25875
2031 2.8% 18693 2049 2.3% 26502
2032 2.7% 18912 2050 2.3% 27145
2033 2.6% 19095
Fuente: los autores
Con estos volúmenes proyectados se pueden calcular los niveles de servicio para una vía
multicarril, determinando su funcionalidad a futuro y prediciendo el año en el cual la vía
pierde sus condiciones de operación efectivas.
Análisis
Estos datos cálculos permiten obtener un símil entre la proyección única del tránsito, y la
proyección del mismo influenciado por el crecimiento económico, se puede evidenciar que
el aumento del volumen es de aproximadamente de 4% para el primer año, y para el 2039
de aproximadamente 58%, donde se obtienen más vehículos para la proyección con
correlación económica, además, para esta la tendencia del crecimiento tiende a ser
potencial, pero teniendo en cuenta el R², la regresión lineal representa mejor el modelo.
52
8. CAPACIDAD Y NIVEL DE SERVICIO (CNS)
POR EL MÉTODO COLOMBIANO
INFORMACIÓN
53
además con este método no es necesario realizar correcciones. A continuación se
presentan los diferentes percentiles de las velocidades.
La VL es igual a 118 km/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una de las
cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
54
El factor de corrección por camiones se calcula con la siguiente expresión:
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
𝑃𝐶 = Porcentaje de camiones
𝐸𝐶 = Factor de equivalencia de camiones.
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 19.
Equivalentes de camion en pendientes descendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 500 mts, una pendiente
de 2.5 y un porcentaje de camiones igual a 13%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.13 ∗ (2.6 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 08278
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
450
𝑣𝑃 =
0.922 ∗ 2 ∗ 0.8278 ∗ 1
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑃 = 294.80 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
55
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE OPERACIÓN
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
294.80 1.624
𝑣 = 96 − 4.609 ∗ ( )
1124.526
𝑘𝑚
𝑣 = 95.48
ℎ
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑘𝑚/ℎ
56
𝑣𝑒ℎ
294.80 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷= ℎ
𝑘𝑚
95.48
ℎ
𝐷 = 3.08
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
INFORMACIÓN
57
INFORMACIÓN DEL TRANSITO
58
SELECCIÓN DE LA CURVA MAESTRA DE REFERENCIA
La VL es igual a 118 km/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una de las
cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
𝑃𝐶 = Porcentaje de camiones
𝐸𝐶 = Factor de equivalencia de camiones.
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 18.
Equivalentes de camion en pendientes ascendentes. Para obtener el factor de
59
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 500 mts, una pendiente
de 2.5 y un porcentaje de camiones igual a 16%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.16 ∗ (2.4 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.8278
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
295
𝑣𝑃 =
0.838 ∗ 2 ∗ 0.8169 ∗ 1
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑃 = 215.46 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
60
Tabla 30 Determinación de la velocidad de operación
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
215.46 1.624
𝑣 = 96 − 4.609 ∗ ( )
1124.526
𝑘𝑚
𝑣 = 95.68
ℎ
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑘𝑚/ℎ
𝑣𝑒ℎ
215.46 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷= ℎ
𝑘𝑚
95.68
ℎ
𝐷 = 2.25
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
61
Tabla 31 determinación del nivel de servicio
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
62
PROYECCIÓN TRANSITO FUTURO
Dicha proyección se calculó de acuerdo a las tasas de crecimiento vehiculares, junto con
la tasa de crecimiento de PIB, y las elasticidades.
Debido a que se utilizara una distribución ideal, el nivel de servicio tanto para un sentido
como para el otro va a ser igual.
63
2033 2.60% 19095 2864 1432
2034 2.50% 19239 2886 1443
2035 2.50% 19746 2962 1481
2036 2.50% 20267 3040 1520
2037 2.50% 20801 3120 1560
2038 2.50% 21349 3202 1601
2039 2.40% 21378 3207 1603
2040 2.40% 21918 3288 1644
2041 2.40% 22473 3371 1685
2042 2.30% 22410 3362 1681
2043 2.30% 22953 3443 1721
2044 2.30% 23510 3527 1763
2045 2.30% 24080 3612 1806
2046 2.30% 24664 3700 1850
2047 2.30% 25262 3789 1895
2048 2.30% 25875 3881 1941
2049 2.30% 26502 3975 1988
2050 2.30% 27145 4072 2036
Fuente: Los Autores.
64
INFORMACIÓN DEL TRANSITO
𝑉𝐿 = 𝑉𝐺 − 𝑓𝑐 − 𝑓𝑠 − 𝑓𝐵 − 𝑓𝐴
Dónde:
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
65
Para nuestra vía la velocidad genérica corresponde a 100 km/h, debido a que es una vía
con control parcial de acceso, sin peatones, y con una pendiente máxima de 6%.
𝑉𝐿 = 𝑉𝐺 − 𝑓𝑐 − 𝑓𝑠 − 𝑓𝐵 − 𝑓𝐴
𝑉𝐿 = (100 − 0 − 0.90 − 2 − 0.6)𝑘𝑚/ℎ
𝑉𝐿 = 96.5 𝐾𝑚/ℎ
La VL es igual a 96.5 km/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una de las
cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
66
𝐹𝐻𝑃= Factor de hora pico
𝑉= Volumen de transito mixto, en veh/h/sentido
𝑁= Número de carriles
𝑓𝐻𝑉 =Factor de corrección por camiones
𝑓𝑝 = Factor por conocimiento de la vía.=1
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
𝑃𝐶 = Porcentaje de camiones
𝐸𝐶 = Factor de equivalencia de camiones.
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 18.
Equivalentes de camion en pendientes ascendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 500 mts, una pendiente
de 2.5 y un porcentaje de camiones igual a 16%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.16 ∗ (2.3 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.8278
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
67
917
𝑣𝑃 =
0.9 ∗ 2 ∗ 0.8278 ∗ 1
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑃 = 615.419 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
615.419 1.624
𝑣 = 96 − 4.609 ∗ ( )
1124.526
𝑘𝑚
𝑣 = 94.17
ℎ
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
68
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑘𝑚/ℎ
615.419/𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷=
𝑘𝑚
94.27
ℎ
𝐷 = 1.78
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
69
2027 1279 858.334 0.828 93.028 9.227 B
2028 1337 897.343 0.828 92.805 9.669 B
2029 1361 913.500 0.828 92.711 9.853 B
2030 1383 928.046 0.828 92.626 10.019 B
2031 1402 940.881 0.828 92.550 10.166 B
2032 1418 951.904 0.828 92.484 10.293 B
2033 1432 961.115 0.828 92.428 10.398 B
2034 1443 968.363 0.828 92.385 10.482 B
2035 1481 993.882 0.828 92.229 10.776 B
2036 1520 1020.106 0.828 92.066 11.080 B
2037 1560 1046.984 0.828 91.896 11.393 B
2038 1601 1074.566 0.828 91.719 11.716 B
2039 1603 1076.026 0.828 91.709 11.733 B
2040 1644 1103.206 0.828 91.532 12.053 C
2041 1685 1131.141 0.828 91.347 12.383 C
2042 1681 1127.970 0.828 91.368 12.345 C
2043 1721 1155.301 0.828 91.184 12.670 C
2044 1763 1183.337 0.828 90.993 13.005 C
2045 1806 1212.027 0.828 90.795 13.349 C
2046 1850 1241.421 0.828 90.588 13.704 C
2047 1895 1271.521 0.828 90.373 14.070 C
2048 1941 1302.375 0.828 90.150 14.447 C
2049 1988 1333.934 0.828 89.918 14.835 C
2050 2036 1366.298 0.828 89.676 15.236 C
Fuente: Los Autores.
70
INFORMACIÓN DEL TRANSITO
ESTIMACIÓN DE VL
𝑉𝐿 = 𝑉𝐺 − 𝑓𝑐 − 𝑓𝑠 − 𝑓𝐵 − 𝑓𝐴
Dónde:
71
Para nuestra vía la velocidad genérica corresponde a 100 km/h, debido a que es una vía
con control parcial de acceso, sin peatones, y con una pendiente máxima de 6%.
𝑉𝐿 = 𝑉𝐺 − 𝑓𝑐 − 𝑓𝑠 − 𝑓𝐵 − 𝑓𝐴
𝑉𝐿 = (100 − 0 − 0.90 − 2 − 0.6)𝑘𝑚/ℎ
𝑉𝐿 = 96.5 𝐾𝑚/ℎ
La VL es igual a 96.5 km/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una de las
cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
72
𝐹𝐻𝑃= Factor de hora pico
𝑉= Volumen de transito mixto, en veh/h/sentido
𝑁= Número de carriles
𝑓𝐻𝑉 =Factor de corrección por camiones
𝑓𝑝 = Factor por conocimiento de la vía.=1
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
𝑃𝐶 = Porcentaje de camiones
𝐸𝐶 = Factor de equivalencia de camiones.
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 18.
Equivalentes de camion en pendientes ascendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 1000 mts, una
pendiente de 3 y un porcentaje de camiones igual a 16%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.16 ∗ (2.4 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.8169
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
73
917
𝑣𝑃 =
0.9 ∗ 2 ∗ 0.8169 ∗ 1
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑃 = 623.63 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
623.63 1.624
𝑣 = 96 − 4.609 ∗ ( )
1124.526
𝑘𝑚
𝑣 = 94.23
ℎ
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑘𝑚/ℎ
74
𝑣𝑒ℎ
623.63 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷= ℎ
𝑘𝑚
94.23
ℎ
𝐷 = 6.61
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
Fuente: Manual de capacidad y niveles de servicio para carreteras de dos carriles. INVIAS y
UNICAUCA.
TABULANDO RESULTADOS
TPH POR
AÑO
SENTIDO VP fhv v Dfffffffff
2016 917 623.929 0.817 94.229 6.621 B
2017 952 647.598 0.817 94.119 6.881 B
2018 966 657.291 0.817 94.073 6.987 B
2019 1005 683.613 0.817 93.946 7.277 B
2020 1039 706.721 0.817 93.832 7.532 B
2021 1074 730.544 0.817 93.712 7.796 B
2022 1110 755.183 0.817 93.586 8.069 B
2023 1148 780.689 0.817 93.452 8.354 B
2024 1176 799.665 0.817 93.351 8.566 B
2025 1214 825.784 0.817 93.209 8.860 B
2026 1254 852.769 0.817 93.059 9.164 B
2027 1279 869.909 0.817 92.962 9.358 B
2028 1337 909.443 0.817 92.735 9.807 B
2029 1361 925.818 0.817 92.639 9.994 B
2030 1383 940.561 0.817 92.552 10.163 B
75
2031 1402 953.569 0.817 92.474 10.312 B
2032 1418 964.740 0.817 92.407 10.440 B
2033 1432 974.076 0.817 92.350 10.548 B
2034 1443 981.421 0.817 92.305 10.632 B
2035 1481 1007.285 0.817 92.146 10.931 B
2036 1520 1033.862 0.817 91.979 11.240 C
2037 1560 1061.102 0.817 91.806 11.558 C
2038 1601 1089.057 0.817 91.625 11.886 C
2039 1603 1090.536 0.817 91.615 11.903 C
2040 1644 1118.083 0.817 91.434 12.228 C
2041 1685 1146.394 0.817 91.245 12.564 C
2042 1681 1143.181 0.817 91.266 12.526 C
2043 1721 1170.880 0.817 91.079 12.856 C
2044 1763 1199.294 0.817 90.883 13.196 C
2045 1806 1228.371 0.817 90.680 13.546 C
2046 1850 1258.162 0.817 90.469 13.907 C
2047 1895 1288.667 0.817 90.250 14.279 C
2048 1941 1319.938 0.817 90.021 14.663 C
2049 1988 1351.922 0.817 89.784 15.057 C
2050 2036 1384.723 0.817 89.537 15.465 C
Fuente. Los Autores.
76
POR MEDIO DEL HCM “HIGHWAY CAPACITY MANUAL”
SENTIDO BOGOTA-SOGAMOSO
Se parte enunciando que debido a que se tiene un aforo de velocidades, a una cantidad
de 100 vehículos a flujo libre, la media de estos vehículos se considera como la velocidad
a flujo libre de la vía.
Dicha velocidad a flujo libre es de: 101 km/h= 63 millas/hora. Dicho valor se encuentra
en el capítulo de análisis de velocidades y volúmenes.
77
Cabe decir que el HCM, trabaja con vehículos equivalentes lo que quiere se tiene que
mayorar los porcentajes de vehículos, para obtener el datos de equivalencia. Para esto
los buses corresponden a 2 automóviles y los camiones corresponden a 2.5 vehículos.
Por lo tanto se tiene el siguiente cuadro.
La VL es igual a 101 km/h= 63 mi/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una
de las cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
78
𝑣𝑃 = Flujo de tránsito, veh/h/carril
𝐹𝐻𝑃= Factor de hora pico
𝑉= Volumen de transito mixto, en veh/h/sentido
𝑁= Número de carriles
𝑓𝐻𝑉 =Factor de corrección por camiones
𝑓𝑝 = Factor por conocimiento de la vía.=1
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝑇 ∗ (𝐸𝑇 − 1)
Dónde:
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 14-15
del HCM. Equivalentes de camion en pendientes descendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones y busetas. Partiendo que se tiene una longitud de 1000 mts,
una pendiente de 3.0 y un porcentaje de camiones igual a 15%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.15 ∗ (1.5 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.9302
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
79
547
𝑣𝑃 =
0.922 ∗ 2 ∗ 0.9322 ∗ 1
𝑣𝑒ℎ
𝑣𝑃 = 318.21 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑃𝐶/ℎ/𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑖/ℎ
318.21𝑃𝐶/ℎ/𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙𝑙
𝐷=
𝑚𝑖
63
ℎ
𝑝𝑐
𝐷 = 5.05 /𝑖𝑛
𝑚𝑖
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
80
SENTIDO SOGAMOSO-BOGOTÁ
Se parte enunciando que debido a que se tiene un aforo de velocidades, a una cantidad
de 100 vehículos a flujo libre, la media de estos vehículos se considera como la velocidad
a flujo libre de la vía.
Dicha velocidad a flujo libre es de: 93.77 km/h= 58 millas/hora. Dicho valor se encuentra
en el capítulo de análisis de velocidades y volúmenes.
INFORMACIÓN
81
Cabe decir que el HCM, trabaja con vehículos equivalentes lo que quiere se tiene que
mayorar los porcentajes de vehículos, para obtener el datos de equivalencia. Para esto
los buses corresponden a 2 automóviles y los camiones corresponden a 2.5 vehículos.
Por lo tanto se tiene el siguiente cuadro.
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
82
Dónde:
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
Debido a que la rampa es en asecenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 18.
Equivalentes de camion en pendientes ascendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 1000 mts, una
pendiente de 3.0% y un porcentaje de camiones igual a 19%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.19 ∗ (1.5 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.9132
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
83
𝑓𝐻𝑉 =Factor de corrección por camiones=0.9132
𝑓𝑝 = Factor por conocimiento de la vía.=1
375
𝑣𝑃 =
0.838 ∗ 2 ∗ 0.9132 ∗ 1
𝑝
𝑣𝑃 = 245.01 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑚𝑖
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑝
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑚𝑖
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑖/ℎ
𝑝
245.01 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷= 𝑚𝑖
𝑚𝑖
58
ℎ
𝐷 = 4.2
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
84
PROYECCIÓN DE NIVEL DE SERVICIO FUTURO
Dicha proyección se calculó de acuerdo a las tasas de crecimiento vehiculares, junto con
la tasa de crecimiento de PIB, y las elasticidades.
Debido a que se utilizara una distribución ideal, el nivel de servicio tanto para un sentido
como para el otro va a ser igual.
85
2034 2.50% 19239 2886 1443
2035 2.50% 19746 2962 1481
2036 2.50% 20267 3040 1520
2037 2.50% 20801 3120 1560
2038 2.50% 21349 3202 1601
2039 2.40% 21378 3207 1603
2040 2.40% 21918 3288 1644
2041 2.40% 22473 3371 1685
2042 2.30% 22410 3362 1681
2043 2.30% 22953 3443 1721
2044 2.30% 23510 3527 1763
2045 2.30% 24080 3612 1806
2046 2.30% 24664 3700 1850
2047 2.30% 25262 3789 1895
2048 2.30% 25875 3881 1941
2049 2.30% 26502 3975 1988
2050 2.30% 27145 4072 2036
Se parte enunciando que debido a que se tiene un aforo de velocidades, a una cantidad
de 100 vehículos a flujo libre, la media de estos vehículos se considera como la velocidad
a flujo libre de la vía.
Dicha velocidad a flujo libre es de: 101 km/h= 63 millas/hora. Dicho valor se encuentra
en el capítulo de análisis de velocidades y volúmenes.
86
INFORMACIÓN DEL TRANSITO
Cabe decir que el HCM, trabaja con vehículos equivalentes lo que quiere se tiene que
mayorar los porcentajes de vehículos, para obtener el datos de equivalencia. Para esto
los buses corresponden a 2 automóviles y los camiones corresponden a 2.5 vehículos.
Por lo tanto se tiene el siguiente cuadro.
La VL es igual a 101 km/h= 63 mi/h, se debe aproximar a la velocidad a flujo libre de una
de las cuatro curvas maestras típicas desarrolladas:
87
AJUSTE POR DEMANDA DE VOLUMEN
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝑇 ∗ (𝐸𝑇 − 1)
Dónde:
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 14-15
del HCM. Equivalentes de camion en pendientes descendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 1000 mts, una
pendiente de 2.5 y un porcentaje de camiones igual a 15%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.15 ∗ (1.5 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.9302
88
Obtenido el factor de corrección para camiones se calcula el flujo de tránsito.
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
1114
𝑣𝑃 =
0.90 ∗ 2 ∗ 0.9302 ∗ 1
𝑝𝑐
𝑣𝑃 = 665.328 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
ℎ𝑜𝑟𝑎
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑃𝐶/ℎ/𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑖/ℎ
665.328 𝑃𝐶/ℎ/𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙𝑙
𝐷=
𝑚𝑖
63
ℎ
𝑝𝑐
𝐷 = 10.56 /𝑖𝑛
𝑚𝑖
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
89
Tabla 55 niveles de servicio.
TABULANDO RESULTADOS
TPH POR
AÑO
SENTIDO VEH. EQUIVA. FHV VP Densidad NIVEL DE SERV
2016 917 1115 0.9302 665.7 10.6 A
2017 952 1157 0.9302 690.9 11.0 B
2018 966 1174 0.9302 701.3 11.1 B
2019 1005 1221 0.9302 729.3 11.6 B
2020 1039 1262 0.9302 754.0 12.0 B
2021 1074 1305 0.9302 779.4 12.4 B
2022 1110 1349 0.9302 805.7 12.8 B
2023 1148 1395 0.9302 832.9 13.2 B
2024 1176 1428 0.9302 853.1 13.5 B
2025 1214 1475 0.9302 881.0 14.0 B
2026 1254 1523 0.9302 909.8 14.4 B
2027 1279 1554 0.9302 928.1 14.7 B
2028 1337 1625 0.9302 970.3 15.4 B
2029 1361 1654 0.9302 987.7 15.7 B
2030 1383 1680 0.9302 1003.5 15.9 B
2031 1402 1703 0.9302 1017.3 16.1 B
2032 1418 1723 0.9302 1029.3 16.3 B
2033 1432 1740 0.9302 1039.2 16.5 B
2034 1443 1753 0.9302 1047.1 16.6 B
2035 1481 1799 0.9302 1074.7 17.1 B
90
2036 1520 1847 0.9302 1103.0 17.5 B
2037 1560 1895 0.9302 1132.1 18.0 C
2038 1601 1945 0.9302 1161.9 18.4 C
2039 1603 1948 0.9302 1163.5 18.5 C
2040 1644 1997 0.9302 1192.9 18.9 C
2041 1685 2048 0.9302 1223.1 19.4 C
2042 1681 2042 0.9302 1219.6 19.4 C
2043 1721 2092 0.9302 1249.2 19.8 C
2044 1763 2142 0.9302 1279.5 20.3 C
2045 1806 2194 0.9302 1310.5 20.8 C
2046 1850 2248 0.9302 1342.3 21.3 C
2047 1895 2302 0.9302 1374.9 21.8 C
2048 1941 2358 0.9302 1408.2 22.4 C
2049 1988 2415 0.9302 1442.3 22.9 C
2050 2036 2474 0.9302 1477.3 23.4 C
Fuente: Los Autores.
Dicha velocidad a flujo libre es de: 93.77 km/h= 58 millas/hora. Dicho valor se encuentra
en el capítulo de análisis de velocidades y volúmenes.
INFORMACIÓN
91
INFORMACIÓN DEL TRANSITO
Cabe decir que el HCM, trabaja con vehículos equivalentes lo que quiere se tiene que
mayorar los porcentajes de vehículos, para obtener el datos de equivalencia. Para esto
los buses corresponden a 2 automóviles y los camiones corresponden a 2.5 vehículos.
Por lo tanto se tiene el siguiente cuadro.
92
CALCULO DEL FLUJO VEHICULAR
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
Dónde:
Debido a que la rampa es en descenso, se debe interpolar los datos de la tabla No 18.
Equivalentes de camion en pendientes ascendentes. Para obtener el factor de
equivalencia de camiones. Partiendo que se tiene una longitud de 1000 mts, una
pendiente de 2.5 y un porcentaje de camiones igual a 19%.
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 𝑃𝐶 ∗ (𝐸𝐶 − 1)
1
𝑓𝐻𝑉 =
1 + 0.19 ∗ (1.5 − 1)
𝑓𝐻𝑉 = 0.9132
93
𝑉
𝑣𝑃 =
𝐹𝐻𝑃 ∗ 𝑁 ∗ 𝑓𝐻𝑉 ∗ 𝑓𝑝
Dónde:
1165
𝑣𝑃 =
0.9 ∗ 2 ∗ 0.9132 ∗ 1
𝑝
𝑣𝑃 = 708.740 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑚𝑖
DENSIDAD
𝑣𝑝
𝐷=
𝑣
Dónde:
𝑝
𝑣𝑝 = 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝑚𝑖
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑖/ℎ
𝑝
708.740 /𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑙
𝐷= 𝑚𝑖
𝑚𝑖
58
ℎ
𝐷 = 12.22
Con el valor obtenido se ingresa a la siguiente tabla, ingresando con el tipo de via y el
valor obtenido en densidad.
94
Con lo cual se obtiene un nivel de servicio B.
TABULANDO RESULTADOS
TPH POR
AÑO
SENTIDO VEH. EQUIVA. FHV VP Densidad NIVEL DE SERV
2016 917 1165 0.9132 708.7 11.2 B
2017 952 1209 0.9132 735.6 11.7 B
2018 966 1227 0.9132 746.6 11.9 B
2019 1005 1276 0.9132 776.5 12.3 B
2020 1039 1320 0.9132 802.8 12.7 B
2021 1074 1364 0.9132 829.9 13.2 B
2022 1110 1410 0.9132 857.8 13.6 B
2023 1148 1458 0.9132 886.8 14.1 B
2024 1176 1493 0.9132 908.4 14.4 B
2025 1214 1542 0.9132 938.0 14.9 B
2026 1254 1592 0.9132 968.7 15.4 B
2027 1279 1624 0.9132 988.2 15.7 B
2028 1337 1698 0.9132 1033.1 16.4 B
2029 1361 1729 0.9132 1051.7 16.7 B
2030 1383 1756 0.9132 1068.4 17.0 B
2031 1402 1781 0.9132 1083.2 17.2 B
2032 1418 1801 0.9132 1095.9 17.4 B
2033 1432 1819 0.9132 1106.5 17.6 B
2034 1443 1833 0.9132 1114.8 17.7 B
2035 1481 1881 0.9132 1144.2 18.2 C
2036 1520 1930 0.9132 1174.4 18.6 C
2037 1560 1981 0.9132 1205.3 19.1 C
95
2038 1601 2033 0.9132 1237.1 19.6 C
2039 1603 2036 0.9132 1238.8 19.7 C
2040 1644 2088 0.9132 1270.1 20.2 C
2041 1685 2141 0.9132 1302.2 20.7 C
2042 1681 2135 0.9132 1298.6 20.6 C
2043 1721 2186 0.9132 1330.0 21.1 C
2044 1763 2239 0.9132 1362.3 21.6 C
2045 1806 2294 0.9132 1395.3 22.1 C
2046 1850 2349 0.9132 1429.2 22.7 C
2047 1895 2406 0.9132 1463.8 23.2 C
2048 1941 2465 0.9132 1499.4 23.8 C
2049 1988 2524 0.9132 1535.7 24.4 C
2050 2036 2586 0.9132 1573.0 25.0 C
Fuente: Los Autores.
96
CONCLUSIONES
Aunque la BTS fue pensada como una via para comunicar la zona industrial del
departamento de Boyacá con la ciudad capital de la nación, según los volúmenes
medidos durante la hora de aforo, se determina que la mayor parte de vehículos que
circulan por esta via son vehículos livianos, que es lo contrario que se esperaría, debido a
que se esperaría que el porcentaje de vehículos pesados fuera un poco mayor
El transito que presentara en un futuro la vía se verá afectado por la realización del
terminal nuevo de la ciudad de Tunja, esto debido a que este atraerá tránsito. Lo que
podría inferir en que los niveles de servicio de la vía cambien.
Durante la toma de velocidades se obtuvo que las velocidades moda de la vía son de
102km/h la cual es una velocidad un tanto alta. En esta velocidad interfieren las
características de la vía así como que el punto donde tomaron las velocidades pertenecía
a un tramo recto en el cual los vehículos tienden a aumentar la velocidad.
97
BIBLIOGRAFÍA
CAL Y MAYOR, R., & CARDENAS, J. (2000). Ingenieria de transito. Bogota: Alfaomega .
HELIOS . (2010). Diseño de obras necesarias para la construccion del proyecto ruta del
sol . Bogota: HMV - ingenieros.
98