Experimento

Experimento # 11
Determinación de Calcio en el Gluconato de Calcio y

determinación de la pureza del agua.
Objetivos:
 Utilizar la técnica de valoración por formación de

complejo con EDTA para reactivo valorante
 Aplicar los principios de la valoración
complejométrica en el análisis de un compuesto de
interés público.
 Determinar el contenido de calcio en un producto
farmacéutico.
 Determinar la dureza del agua proveniente de
diversas fuentes.
Marco teórico:
Las reacciones de formación de complejos pueden utilizarse

en análisis volumétricos y las valoraciones complejométricas
son empleadas para el análisis de casi de todos los iones
metálicos. De todos los minerales que tenemos en el cuerpo,
el calcio es el más abundante. El 98% esta en los huesos, el
1% en dientes y el 1% se encuentran en los tejidos como
parte esencial de ciertas reacciones metabólicas, como la
contracción muscular. Además el agua es el disolvente por
excelencia, ya que cuenta con una gran cantidad de
características que las hacen únicas las materias solubles más
importantes que el agua potable tiene son los iones de calcio
y magnesio. Estos iones presentes en cantidades apreciables
en el agua, producen lo que se llaman aguas duras. La dureza
causa costras sobre los equipos, actuando como una capa
aislante contra la transferencia de calor, lo cual
eventualmente podría obstruir tubos y válvulas.
Materiales y Reactivos:
Gluconato de calcio en pastillas o inyectables, amortiguador
pH 10, indicador negro de ericromo (NET), solución EDTA
0.025 M valorada agua de mar, agua de pozo , agua potable,
agua desionizada bureta, erlenmeyer vaso químico, probeta .
Procedimiento:
1. Preparación de la muestra con gluconato de calcio:
Triturar las pastillas y mezcle el polvo pesar por

duplicado 0.3g y lo agrega en un erlenmeyer de
250ml añada 50ml de agua destilada a cada
matraz.
Agregar 5 ml de amortiguador pH=10 y 5 gotas

del indicador NET agite proceda a titular, con la
solución EDTA hasta que cambie de un rojo vino
a un azul oscuro ó celeste.
2. Determinación de la dureza de las tres muestras:
Con una probeta tomar una alícuota

de 50ml de cada muestra de agua y
colóquela en un erlenmeyer de
250ml
Agregar 2ml de la solución

amortiguadora y 5 ml de indicador NET
Titule con EDTA 0.01M hasta que el

color cambie de rojo vino a púrpura y
después a azul claro
3. Cálculos y resultados:
Preparaciones para la prueba de la determinación de
carbonato de calcio:
Indicador NET indicador

120ml X 0.125g 25ml
250ml 16.9 X 8ml
X=8.112 X=0.04g
8ml amortiguador para 0.04g de indicador
Preparación del buffer:

143ml 250ml
X 120ml
X=68.64ml de amoniaco
Determinación de la dureza del agua:

Preparación del buffer:
100ml X
250mL 10.9g
X=6.76g
Amoniaco
143 250ml
X 100ml
X=57.2 ml de amoniaco
7g cloruro de amonio disolverlo en 57.2 ml de amoniaco
Preparación del indicador:

180 gotas /20 =9ml
0.125g 25ml
X 9ml
=0.045g de NET para disolver en 9ml de buffer
Determinación De Calcio en el Gluconato De Calcio:
Erlenmeyer Vol.Consumido Vol.consumido
ampolla pastilla
1 91,2 No se pudo
2 91,1 determinar
Determinación de la dureza del agua:

Tipo de agua Vol.Consumido Vol.consumido Valor promedio
1 2
Agua de mar 35.5mL 35.2mL 35.35mL
Agua de pozo 3.3mL 3.2mL 3.25mL
Agua potable 1.4mL 1.5mL 1.45mL
Agua No cambia Libre de iones
desionizada
Calculo de porcentaje de calcio en la muestra:
100mg ( 1g ) = 0.1g
(1000mg)
5ml 0.1g
2ml X
X = 0.04g de calcio en la ampolla.
%Ca= VEDTA x Título EDTA (Ca) x 100 =

g de la muestra
=91.1mlx 2.54x10-4 x 100 = 57.8803%

0.04g
Calculo de la dureza del agua:

Cuestionario:
1. Compare sus resultados entre tipo de muestra y
relacione los mismos con su uso (recuerde los rangos).
2. ¿Cómo influye la dureza del agua en los productos
farmacéuticos? Explique y ejemplifique sus respuestas.
Discusión:
La union de estos laboratorios se dio gracias a su relación en
cuanto al carbonato de calcio. Pudimos observar que en
muestras diferentes de gluconato de calcio, habían
concentraciones diferentes. En la ampolla se observa que hay
una concentración mas elevada de calcio que en la pastilla.
En agua potable El límite máximo permisible es de 300 mg/l de
dureza. Pudiendo inferir que aunque no se realizo la
determinación de la dureza para el agua destilada, esta, por
lógica debe ser menor a la obtenida en esta practica.
Los resultados de la práctica, muestran que el método es
bastante eficiente, ya que tiene una 85% de eficiencia promedio,
aunque este número es muy bajo para una técnica analítica
cuantitativa, esto se debe a que la solución de EDTA no fue
estandarizada, además las concentraciones de calcio y magnesio

0,1M son solamente supuestas, es decir, no se pueden utilizar
como dato teórico. Por lo tanto, las soluciones no se encontraban
exactamente a 0.01M sino a una concentración similar, y si a esto
se le adiciona el hecho de que la solución titulante, no se
encontraba estandarizada, se puede inferir que gran parte del
15% de error encontrado, promedio, se debe a errores de
procedimiento en la práctica, y no así al método como tal.
Con respecto a la dureza encontrada en el agua y de
acuerdo con la clasificación del agua dura, se encontró que el
agua es semidura.
Conclusión:
Observando los resultados obtenidos en esta practica podemos

concluir que el agua de chorro utilizada posee una cantidad muy
pequeña de impurezas, esto se ve reflejado en los valores
obtenidos de dureza los cuales, según la tabla de interpretación,
están en los niveles aptos para el consumo humano, es decir que
posee cantidades pequeñas de CaCO3 , el cual es el indicativo
principal de la dureza del agua.
 El agua de grifo es semidura.
 Los resultados hubiesen sido más exactos, si se hubiese
estandarizado la solución de EDTA.

 Los posibles errores, fueron causados por el procedimiento
seguido, mas no del método analítico.

Experimento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Experimento

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Experimento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Experimento # 11

Determinación de Calcio en el Gluconato de Calcio y

 Utilizar la técnica de valoración por formación de

Las reacciones de formación de complejos pueden utilizarse

Triturar las pastillas y mezcle el polvo pesar por

Agregar 5 ml de amortiguador pH=10 y 5 gotas

2. Determinación de la dureza de las tres muestras:

Con una probeta tomar una alícuota

Agregar 2ml de la solución

Titule con EDTA 0.01M hasta que el

Indicador NET indicador

8ml amortiguador para 0.04g de indicador

Preparación del buffer:

Determinación de la dureza del agua:

7g cloruro de amonio disolverlo en 57.2 ml de amoniaco

Preparación del indicador:

Determinación de la dureza del agua:

Calculo de porcentaje de calcio en la muestra:

%Ca= VEDTA x Título EDTA (Ca) x 100 =

=91.1mlx 2.54x10-4 x 100 = 57.8803%

Calculo de la dureza del agua:

Los resultados de la práctica, muestran que el método es

bastante eficiente, ya que tiene una 85% de eficiencia promedio,

aunque este número es muy bajo para una técnica analítica

cuantitativa, esto se debe a que la solución de EDTA no fue

estandarizada, además las concentraciones de calcio y magnesio

como dato teórico. Por lo tanto, las soluciones no se encontraban

exactamente a 0.01M sino a una concentración similar, y si a esto

se le adiciona el hecho de que la solución titulante, no se

encontraba estandarizada, se puede inferir que gran parte del

15% de error encontrado, promedio, se debe a errores de

procedimiento en la práctica, y no así al método como tal.

Con respecto a la dureza encontrada en el agua y de

acuerdo con la clasificación del agua dura, se encontró que el

Observando los resultados obtenidos en esta practica podemos

 El agua de grifo es semidura.

 Los resultados hubiesen sido más exactos, si se hubiese

estandarizado la solución de EDTA.

seguido, mas no del método analítico.

También podría gustarte