Plantas Reactores Genoma España
Plantas Reactores Genoma España
Plantas Reactores Genoma España
Plantas biofactoría
Informe de Vigilancia Tecnológica
Plantas biofactoría
Informe de Vigilancia
Tecnológica
El presente Informe de Vigilancia Tecnológica ha sido
realizado en el marco del convenio de colaboración
conjunta entre Genoma España y Parque Científico de
Madrid (PCM), entidad que, por delegación de la
Universidad Complutense de Madrid, gestiona el Círculo
de Innovación en Agroalimentación (CIAA), perteneciente
al Sistema de Promoción Regional madri+d.
4
PLANTAS BIOFACTORÍA
Índice de contenido
• RESUMEN EJECUTIVO 7
4. MOLÉCULAS DE INTERÉS 41
5. LEGISLACIÓN 61
6. ASPECTOS DE MERCADO 67
7. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 74
5
8. EJEMPLOS DE GRUPOS DE INVESTIGACIÓN ESPAÑOLES 78
9. CONCLUSIONES 92
10. ANEXOS 94
6
PLANTAS BIOFACTORÍA
Resumen ejecutivo
La ingeniería genética de plantas surgió a transformación del material vegetal hasta la
principios de los años 80, cuando se descubre comercialización del producto final, presenta una
cómo transferir fragmentos de información serie de factores críticos, que en ocasiones pueden
genética de un organismo vegetal a otro, llegar a ser limitantes (riesgos ambientales,
permitiendo la expresión de caracteres deseables. riesgos sobre la salud y rendimiento de
Desde entonces, el desarrollo de las tecnologías producción). Se han diseñado distintas estrategias
de transformación y regeneración de plantas ha tecnológicas que contribuyen a minimizar el
sido tal que ha permitido realizar modificaciones impacto de estos factores.
que parecían impensables.
Las aplicaciones en el campo biofarmacéutico son
Las primeras aplicaciones comerciales de la especialmente interesantes. La utilización de
modificación genética de plantas se encaminan a microorganismos modificados genéticamente
la obtención de cultivos que presenten ventajas para la obtención de moléculas de interés
agronómicas como tolerancias a herbicidas, terapéutico comenzó hace dos décadas con la
resistencias a plagas y patógenos o tolerancia a producción de insulina humana recombinante.
condiciones adversas como salinidad o sequía. En 2002, veinte años después, ya existían
El cultivo de estas plantas proporciona beneficios aproximadamente 90 fármacos desarrollados y/o
a los agricultores debido a que implican mayores producidos por métodos biotecnológicos en el
rendimientos y/o menores costes de producción. mercado, que movieron cerca de 35 billones de
dólares. Las estimaciones indican que en el año
La segunda generación de plantas transgénicas 2010 los biofármacos serán un 35% del mercado
corresponde a plantas que presentan mejores farmacéutico, con unos beneficios estimados de
propiedades organolépticas y nutricionales. Las 20 billones de dólares.
modificaciones que se realizan en estas plantas
son más complejas, ya que se encuentra Sin embargo, parece que el aumento de la
implicado un mayor número de genes. demanda de este tipo de productos será tal que
Se considera que los beneficios de este tipo de los actuales sistemas de producción no podrán
plantas repercuten tanto en los productores de hacer frente a la misma. Por ello, será necesario el
alimentos como en el consumidor final. desarrollo de nuevos sistemas de producción que
permitan la obtención de estos biofármacos en
En ambos casos se trata de plantas modificadas cantidades más elevadas y a un coste asequible.
genéticamente utilizadas para la elaboración de La utilización de plantas como biofactorías de
alimentos destinados al consumo humano y animal. estos productos se perfila como una posible
solución. En el campo específico de plantas como
Existe una tercera generación de plantas biofactorías, se estima que los primeros productos
transgénicas que corresponde a plantas llegarán al mercado en el año 2006, y que el valor
modificadas genéticamente para producir de mercado, sólo en EE.UU., alcanzará los 2.200
compuestos de alto valor añadido. En este caso no millones de euros en 2011.
se busca la producción de alimentos, sino que se
pretende que la planta se convierta en una El desarrollo de plataformas biotecnológicas de
biofactoría de productos de interés en los campos producción de proteínas recombinantes en plantas
biosanitario, farmacéutico o industrial. Este se encuentra liderado por los Estados Unidos y
informe pretende describir de manera detallada Canadá, donde ya existen productos comerciales.
cuál es el estado en el que se encuentra el Europa sufre un retraso en la implantación de
desarrollo de esta tercera generación de plantas estos sistemas, debido fundamentalmente a la
transgénicas, tanto en el ámbito tecnológico como moratoria que impedía el uso de nuevos
en lo referente a los aspectos legislativos, transgénicos. El sector se encuentra formado por
socioeconómicos y comerciales. grupos de investigación de centros públicos y
universidades, y por empresas generalmente de
La primera parte del informe analiza las pequeño y mediano tamaño.
tecnologías que se están utilizando en la
actualidad para la obtención plantas biofactoría. Con el fin de reflejar el estado en el que se
El proceso productivo, que incluye desde la encuentra actualmente este mercado se realiza
7
una descripción de algunas de las empresas tipo
dedicadas a esta actividad. Dentro de esta
descripción se incluyen las tecnologías que
utilizan, los productos en desarrollo y la fase en la
que se encuentran, así como las estrategias que
siguen en cuanto a la propiedad industrial.
8
PLANTAS BIOFACTORÍA
Agricultura molecular
Ingeniería metabólica
Para que la planta exprese estos productos es necesario introducir los genes que los codifican, lo cual puede
hacerse mediante distintos sistemas que se indicarán más adelante. La planta transformada podrá cultivarse
en el campo tal y como se hace con los cultivos tradicionales, o bajo distintos sistemas de confinamiento o
de contención y una vez que alcance el desarrollo adecuado se recolectará.
El material vegetal recolectado contendrá el compuesto de interés y en función de su uso, puede ser
purificado para su envasado y comercialización en forma pura, o bien puede comercializarse sin purificar tal
y como ocurre con las vacunas comestibles.
1
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
9
Construcción de un
vector de transferencia
Introducción
del vector en la
célula vegetal
Célula modificada
Aislamiento del genéticamente
gen de interés
Cultivo de
las células
Trasplante a un
campo de cultivo
confinado
Consumo
Elaboración de directo
fármacos
10
PLANTAS BIOFACTORÍA
Este informe se centra principalmente en la salud de las personas y los animales. En el caso
obtención de proteínas recombinantes de interés de las bacterias estos agentes son las endotoxinas
biosanitario e industrial mediante agricultura bacterianas, mientras que cuando se trata de
molecular, ya que es ésta la aplicación que concentra células de mamíferos son virus, priones y
mayor número de empresas y mayor cantidad de secuencias oncogénicas.
productos cercanos a la comercialización. Nos
referiremos a la ingeniería metabólica en el apartado Una alternativa a los cultivos celulares es la
dedicado a los productos, explicando los puntos más utilización de plantas y animales completos. En el
importantes. caso de los animales se está investigando la
expresión de las proteínas en huevos o leche, por
Las proteínas recombinantes son moléculas
ejemplo, lo cual permitiría una recolección
complejas cuya obtención a escala industrial
continua relativamente sencilla. Sin embargo, este
mediante síntesis química es muy difícil o costosa.
tipo de sistemas presenta inconvenientes relativos
Por este motivo, en la actualidad se obtienen
a la seguridad debido a la posible presencia de
mediante la utilización de cultivos celulares de
agentes contaminantes y patógenos.
microorganismos (bacterias, levaduras y hongos)
o células de organismos superiores entre los que se La utilización de plantas completas presenta
incluyen insectos, mamíferos o plantas. Uno de los ventajas de tipo económico, técnico y de
principales inconvenientes que presentan estos seguridad del producto frente a los sistemas de
sistemas es que implican costes elevados, debido a expresión que se utilizan en la actualidad para
que requieren aportes de nutrientes y energía y obtener proteínas recombinantes, y además
deben llevarse a cabo en condiciones de esterilidad.
presenta ventajas de seguridad frente los
Estos sistemas además presentan riesgos de animales transgénicos. A continuación se indican
contaminación de los productos con distintos las principales ventajas que presentan las plantas
agentes que pueden resultar peligrosos para la para su utilización como biofactorías.
• De tipo económico5, 6, 7
– Permiten usar los recursos y la infraestructura agrícola existente (maquinaria para la siembra,
cosecha y procesado del material vegetal, silos, etc.), lo que resulta en una reducción del capital
inicial que se debe invertir.
– Presentan costes de producción bajos. La energía necesaria para el crecimiento del cultivo
procede del sol y los nutrientes son el dióxido de carbono atmosférico y los minerales del suelo o
procedentes de la fertilización.
– Permite un escalado sencillo tanto para aumentar la producción como para reducirla, simplemente
aumentando o reduciendo la cantidad de terreno dedicada al cultivo.
– El cultivo de plantas produce una gran cantidad de biomasa en la que se acumula la proteína
recombinante, por lo que pueden alcanzarse producciones elevadas.
– Las líneas transgénicas pueden mantenerse durante un tiempo largo en forma de semillas, de
modo que la planta se encuentra en un estado de latencia en el que no se necesitan condiciones
de mantenimiento costosas. Por el contrario otros sistemas de expresión requieren condiciones
muy controladas o incluso es necesario reproducir las células con el consiguiente gasto de
nutrientes y energía.
– En el caso de proteínas que necesitan ser purificadas los costes de procesado son similares a los de
otros sistemas de expresión, pero en el caso de proteínas que no se purifican estos costes se eliminan.
2
Horn, M. E.; Woodard, S. L.; Howard, J. A. (2004). Plant molecular farming: systems and products. Plant Cell Rep., 22,
711-720.
3
Giddings, G. (2001). Transgenic plants as protein factories. Current Opinion in Biotechnology, 12, 450–454.
4
Daniell, H.; Streatfield, S. J.; Wycoff, K. (2001). Medical molecular farming:production of antibodies, biopharmaceuticals
and edible vaccines in plants. Trends in Plant Science, 6, 219-226.
5
Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene expression systems in plant, a natural bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-362.
6
Maliga, P. (2002). Engineering the plastid genome of higher plants. Current Opinion in Plant Biology, 5, 164-172.
7
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
11
VENTAJAS DE LA UTILIZACIÓN DE PLANTAS BIOFACTORÍA (continuación)
• De tipo técnico8, 9
– Las plantas son sistemas relativamente fáciles de transformar.
– La síntesis de proteínas y sus modificaciones postraduccionales son semejantes a las que realizan
los animales, existiendo sólo pequeñas diferencias en cuanto a glicosilación.
– Pueden utilizarse sistemas mediante los cuales las moléculas recombinantes se almacenen en
determinados órganos o tejidos de la planta como raíces, semillas, tubérculos, frutos, etc.
– Las proteínas procedentes de plantas no son susceptibles de estar contaminadas por virus
animales o humanos, priones o secuencias oncogénicas que puedan afectar al ser humano o a
animales.
Aunque la utilización de plantas completas como Sin embargo, parece que algunos factores críticos
sistemas de expresión presenta ventajas muy relacionados con el medio ambiente y con la salud
importantes, existe una serie de factores críticos humana y animal necesitarán de esfuerzos
que es necesario tener en cuenta, ya que tienen adicionales, ya que no siempre es posible el
un papel fundamental en el éxito de la agricultura desarrollo de tecnologías adecuadas que permitan
molecular. Estos factores se refieren reducir su impacto. Esto hace que, de momento,
principalmente a problemas de seguridad sea necesaria la utilización de buenas prácticas de
ambiental, posibles efectos negativos sobre la cultivo y de medidas de confinamiento para poder
salud humana y animal y retos técnicos, prevenir algunos de los riesgos asociados a este
entendidos como aquellos que afectan al proceso tipo de cultivos. Además, al tratarse de riesgos
de producción y purificación. sobre la salud y sobre el medio ambiente, entra en
juego la aceptación de estos cultivos por distintos
De estos factores críticos, los retos técnicos agentes socioeconómicos. Dentro de éstos se
están siendo abordados mediante el desarrollo incluyen agentes implicados en la cadena
de tecnologías que optimizan el proceso alimentaria (agricultores y ganaderos,
productivo. productores, distribuidores, consumidores, etc.),
grupos ecologistas, legisladores y la opinión
pública en general.
8
Koprowski, H.; Yusibov, V. (2001). The green revolution: plants as heterologous expression vectors. Vaccine 19,
2735–2741.
9
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
12
PLANTAS BIOFACTORÍA
• Ambientales
– Riesgo de escapes por flujo de polen, que dan lugar a problemas de coexistencia con otros
cultivos. El polen de las plantas modificadas genéticamente puede dispersarse por el viento,
o a través de insectos polinizadores llegando a otros cultivos en los que podrá introducir los
transgenes que contiene.
– Contaminación cruzada por mezcla de semillas. Puede tener lugar en todas las fases del proceso
de cultivo incluyendo contaminación a través de la maquinaria agrícola durante la siembra y
recolección, y en el almacenamiento, transporte y procesado. Esta mezcla de semillas puede
ocasionar problemas ambientales en caso de siembra de las mismas y podría tener implicaciones
en la salud de animales y personas si se produjera el paso a la cadena alimentaria.
– Riesgo de ingestión por los animales que existan en el campo de cultivo, como pequeños
mamíferos, aves o invertebrados.
– Posible riesgo de pasar a la cadena alimentaria. Este hecho podría producir distintos problemas
en función del tipo de sustancia que se esté expresando (tolerancia en el caso de las vacunas u
otros efectos en el caso de los fármacos).
– Riesgo de contaminación con micotoxinas. Son toxinas que se producen como consecuencia del
crecimiento de hongos sobre el material vegetal cosechado, principalmente durante el
almacenamiento. Son sustancias que presentan efectos nocivos sobre la salud animal y humana.
• Técnicos
– El tiempo necesario para la obtención de la primera cosecha de la planta que expresa la proteína
recombinante es mayor que en otros sistemas de expresión como microorganismos o células de
mamíferos. Es necesario preparar los vectores de expresión, transformar, regenerar y cultivar las
plantas, así como evaluar varias generaciones con el fin de asegurar que la expresión de estas
sustancias es estable y que la sustancia de interés es bioquímicamente activa.
– Las modificaciones postraduccionales que llevan a cabo las plantas no son exactas a las que
llevan a cabo los mamíferos, siendo las diferencias principalmente en la glicosilación.
10
Daniell, H.; Streatfield, S. J.; Wycoff, K. (2001). Medical molecular farming:production of antibodies, biopharmaceuticals
and edible vaccines in plants. Trends in Plant Science, 6, 219-226.
11
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
12
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
13
2. Tecnologías para la obtención
de plantas biofactoría
A continuación se explican los sistemas más utilizados para la expresión de proteínas foráneas en plantas,
así como aquellos sistemas que permiten la optimización de la producción de moléculas de interés en
plantas, principalmente encaminados a aumentar el rendimiento de la proteína y a mejorar la autenticidad
estructural.
La obtención de plantas para su utilización como En este apartado distinguiremos entre las
biofactorías de moléculas de interés se lleva a modificaciones genéticas estables transmisibles a
cabo mediante el empleo de la tecnología del ADN la descendencia y modificaciones que dan lugar a
recombinante. Esta tecnología permite introducir la expresión transitoria de proteínas
en una planta material genético procedente de recombinantes, que no se transmiten a la
otros organismos (otras especies vegetales, descendencia.
Célula
Vector transformada
Semillas
13
Mason, H. S.; Warzecha, H.; Mor, T.; Arntzen, C. J. (2002). Edible plant vaccines: applications for prophylactic and
therapeutic molecular medicine. Trends in Molecular Medicine, 8, 324-329.
14
Koprowski, H.; Yusibov, V. (2001). The green revolution: plants as heterologous expression vectors. Vaccine, 19,
2735–2741.
14
PLANTAS BIOFACTORÍA
Vector
Semillas
Planta no
transformada
Planta
transformada
Ventajas
• Existen protocolos de transformación y regeneración para muchos vegetales, entre los que se
incluyen muchas especies comestibles.
Inconvenientes
• La inserción del material genético ocurre al azar, existiendo fenómenos que disminuyen la
producción como el efecto de posición o el silenciamiento.
• La acumulación de las proteínas recombinantes en el citoplasma puede tener efectos tóxicos para la
planta o interferir en el desarrollo.
• La modificación genética puede transmitirse a través del polen, lo que da lugar a riesgos de escape.
La transformación de plastos es una técnica relativamente nueva muy interesante en agricultura molecular,
debido a que presenta múltiples ventajas frente a la transformación nuclear, en lo referente a seguridad
ambiental o a los niveles de expresión.
Los plastos son orgánulos subcelulares característicos de las células vegetales, que poseen varias copias de
un cromosoma circular de pequeño tamaño denominado plastoma. Se encuentran en los distintos tejidos y
órganos de las plantas pudiendo presentar distintas morfologías y funciones. Algunos ejemplos de plastos
15
son los cloroplastos de tejidos verdes y hojas, que eficaces. Por este motivo, el interés principal
realizan la fotosíntesis, los cromoplastos de flores se está dirigiendo hacia la transformación
y frutas maduras, los amiloplastos, que aparecen de cloroplastos, aunque el potencial de transformar
en órganos de almacén como tubérculos o los cromoplastos de frutas y verduras presenta ventajas
leucoplastos, que aparecen en raíces15. obvias para la obtención de vacunas de subunidades
comestibles16.
Aunque todos los tipos de plastos presentan
varias copias del plastoma, no todos poseen la Las ventajas e inconvenientes que presenta la
misma capacidad de expresar los genes transformación genética de cloroplastos frente a la
que contienen, siendo los cloroplastos los más transformación nuclear son las siguientes:
Ventajas
• Integración del ADN transformante mediante recombinación homóloga, lo que previene el efecto de
posición.
• Elevados niveles de expresión debido a que cada cloroplasto presenta un gran número de copias de
su cromosoma, y cada célula presenta un número elevado de cloroplastos. El número copias del
ADN del cloroplasto por célula puede ser hasta 10.000, lo que puede dar como resultado una
acumulación de hasta el 47% de las proteínas totales solubles.
• Permite la expresión de operones policistrónicos, por lo que se pueden introducir varios genes en un
solo evento de transformación bajo el control de un solo promotor. Esto puede ser muy interesante
en la ingeniería metabólica donde en ocasiones es necesario introducir varios genes que codifican
para enzimas distintas de una ruta metabólica y se desea que se sinteticen de manera coordinada.
• Los cloroplastos no se transmiten a través del polen ya que su herencia es materna en la mayor
parte de las plantas, disminuyendo el riesgo de contaminación cruzada debido al aislamiento del
transgén en el cloroplasto.
• Permite eliminar los marcadores que se usan para seleccionar aquellas plantas en las que se ha
introducido el ADN.
Inconvenientes
• Los cloroplastos no son capaces de llevar a cabo algunas modificaciones postraduccionales como la
glicosilación.
15
Heifetz, P. B.; Tuttle, A. M. (2001). Protein expression in plastids. Current Opinion in Plant Biology, 4, 157–161.
16
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
17
Daniell, H.; Khan, M. S.; Alison. L. (2002). Milestones in chloroplast genetic engineering: an environmentally friendly era
in biotechnology. Trends in Plant Science, 7, 84–91.
18
Maliga, P. (2002). Engineering the plastid genome of higher plants. Current Opinion in Plant Biology, 5, 164-172.
19
Heifetz, P. B. (2000). Genetic engineering of the chloroplast. Biochimie, 82, 655-666.
20
Heifetz, P. B.; Tuttle, A. M. (2001). Protein expression in plastids. Current Opinion in Plant Biology, 4, 157–161.
16
PLANTAS BIOFACTORÍA
Existen algunos ejemplos de productos obtenidos denominado plásmido Ti. El plásmido Ti es una
de plantas de tabaco en las que se han molécula de ADN circular y contiene un grupo de
transformado los cloroplastos y se han conseguido genes denominados vir, que dirigen el proceso de
rendimientos elevados21 como la producción de infección, junto con genes implicados en la
hormona del crecimiento humana (8% de la formación de los nódulos en la planta y genes
proteína soluble total o PST 22), albúmina sérica implicados en la síntesis de aminoácidos
humana (11% PST 23), fragmentos de las toxinas denominados opinas que sirven de nutrientes para
colérica y tetánica (25% PST), y producción de la bacteria. La inserción del T-DNA en la planta
una xilanasa termoestable (6% PST)24. provoca la formación de nódulos y la síntesis de
las opinas.
La transformación de cloroplastos ha tomado un
gran impulso en los dos últimos años. En 2002 se Mediante manipulación genética del plásmido Ti,
constituyó una empresa llamada Chlorogen es posible eliminar los genes implicados en la
dedicada a la obtención plantas transplastómicas formación de nódulos y de opinas y sustituirlos
mediante bombardeo con microproyectiles, para el por los genes que deseamos que exprese la
desarrollo de fármacos y otros productos. planta. Junto con los genes de interés es
necesario introducir marcadores que permitirán
A continuación se explican los sistemas de seleccionar aquellas células que hayan sido
transformación estable más utilizados, entre los infectadas y hayan integrado este material
que se encuentran la transformación con genético.
Agrobacterium, microinyección, bombardeo con
microproyectiles o transformación de protoplastos. Con estas bacterias recombinantes se pueden
Algunos de estos métodos permiten realizar transformar células, tejidos e incluso órganos de
transformación nuclear y de cloroplastos. plantas completas. Posteriormente se seleccionan
aquellas células que han sido transformadas y a
partir de ellas se regeneran plantas completas que
2.1.1.1. Transformación mediada presentarán la modificación en todas sus células.
por Agrobacterium 25 La regeneración de plantas es, en algunos casos,
un proceso dificultoso que necesita un tiempo
En la transformación mediada por Agrobacterium relativamente largo, respecto del cultivo de
se utiliza este microorganismo como vector para microorganismos o células animales, lo cual
introducir el material genético recombinante en la encarece el producto final. Por otra parte, existen
planta que se desea transformar. fenómenos de variación somaclonal asociados
al cultivo in vitro de células vegetales, que deben
Agrobacterium es una bacteria del suelo patógena ser tenidos en consideración, puesto que pueden
para plantas dicotiledóneas y algunas coníferas, afectar a la producción final.
capaz de inducir en estas plantas la formación de
nódulos y agallas que pueden producir incluso la Otro de los inconvenientes que plantea este
muerte de la planta. El mecanismo de infección de sistema es que muchas monocotiledóneas se han
Agrobacterium consiste en la inserción en la mostrado tradicionalmente como resistentes a la
planta de una parte de su material genético, infección por Agrobacterium. Las
conocido como T-DNA, y contenido a su vez en el monocotiledóneas incluyen familias tan
21
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
22
Staub, J. M.; Garcia, B.; Graves J.; Hajdukiewicz, P.; Hunter, P.; Nehra, N.; Paradkar, V.; Schlittler, M.; Carroll, J. A.;
Spatola, L.; Ward, D.; Ye, G.; Russell, D. A. (2000). High-yield production of a human therapeutic protein in tobacco
chloroplasts. Nature Biotechnology, 18, 333-338.
23
Fernández-San Millán, A.; Mingo-Castel, A.; Miller, M.; Daniell, H. (2003). A chloroplast transgenic approach to hyper-
express and purify Human Serum Albumin, a protein highly susceptible to proteolytic degradation. Plant Biotechnology
Journal, 1, 71-79.
24
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
25
Staub, J. M.; Garcia, B.; Graves J.; Hajdukiewicz, P.; Hunter, P.; Nehra, N.; Paradkar, V.; Schlittler, M.; Carroll, J. A.;
Spatola, L.; Ward, D.; Ye, G.; Russell, D. A. (2000). High-yield production of a human therapeutic protein in tobacco
chloroplasts. Nature Biotechnology, 18, 333-338.
17
importantes como las gramíneas, por lo que ha La inserción del material genético es aleatoria y
sido necesario desarrollar otros sistemas de puede ocurrir en varios sitios dentro de una
transformación. No obstante se ha conseguido misma célula, pudiendo originar problemas de
transformar mediante este método algunas silenciamiento o efectos posicionales. Por ello, es
monocotiledóneas muy importantes como maíz, importante seleccionar posteriormente plantas con
trigo y arroz. elevados niveles de expresión.
La transformación biolística consiste en el bombardeo del tejido que se desea transformar con partículas
micrométricas o submicrométricas de oro o tungsteno recubiertas con el material genético que se desea
insertar en la planta. Estas partículas penetran a través de la pared celular y la membrana plasmática
llegando a zonas profundas de las células donde ocurre la inserción. Permite realizar la transformación del
material genético del núcleo o del sistema plastidial (de hecho, es la técnica más utilizada para la
transformación de cloroplastos y se ha probado su éxito con varias especies). Como en el caso de la
transformación con Agrobacterium, se introducen los genes con un marcador y se seleccionan aquellas
células en las que se ha insertado el material correctamente y a partir de ellas se regeneran plantas
completas que presentarán la modificación en todas sus células.
Normalmente este método implica la integración de un número de copias elevado, lo que potencia la
expresión, aunque es necesario controlar el número de copias que se inserta, ya que un nivel de expresión
muy elevado puede causar fenómenos de silenciamiento que llevan a una baja expresión. Por este motivo,
se suelen seleccionar aquellas líneas que llevan entre una y tres copias del transgén, siempre y cuando
estén en tándem.
26
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G.M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating Gene Expression for the
Metabolic Engineering of Plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
18
PLANTAS BIOFACTORÍA
Es el método de elección para la transformación de cereales como arroz, trigo y maíz, y para leguminosas
como la soja.
Percutor
Pólvora
Proyectil
Bolas de ADN
Se carga el proyectil
con los fragmentos
de ADN de interés
Célula vegetal
Los fragmentos de ADN
Inserción del ADN en el
traspasan las paredes y
cloroplasto o núcleo
membranas celulares
27
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
19
En algunos cereales como el maíz, se ha descrito una alternativa a la electroporación de protoplastos, que
consiste en la electroporación de tejidos. Este tipo de electroporación presenta la ventaja de que la
regeneración de plantas a partir de estos tejidos es más sencilla que a partir de protoplastos.28
Ventajas Inconvenientes
Transformación
Agrobacterium
– Efectiva.
– Las plantas monocotiledóneas generalmente son reticentes
– Barata. a esta transformación.
– Simple. – La integración del transgén se produce al azar pudiendo
– Número de copias bajo. dar lugar a efectos de posición, silenciamiento de genes,
etc.
– Simple.
– Riesgo de modificación del ADN por ataque químico del
– Permite transformar tungsteno.
monocotiledóneas.
– Riesgo de inserción doble en plastos y núcleo.
– Permite transformación
– Requiere equipos costosos.
plastidial.
– En ocasiones puede conducir a una expresión transitoria
difícil de superar.
– Integración del transgén al azar.
– Puede optimizarse la
cantidad de ADN que se
Microinyección
introduce.
– Requiere personal muy especializado.
– Permite la elección de la
– Requiere instrumental.
célula a transformar.
– Sólo una célula es transformada.
– Descarga precisa y
predecible. – Integración del transgén al azar.
– Pueden transformarse
plastos.
Protoplastos
28
Alexander, P. Sorokin; Xia-Yi, Ke; Dong-Fang Chen and Malcolm C. Elliott (2000). Production of fertile transgenic wheat
plants via tissue electroporation. Plant Science, 156, 227-233.
20
PLANTAS BIOFACTORÍA
29
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
30
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158..
31
Horn, M. E.; Woodard, S. L.; Howard, J. A. (2004). Plant molecular farming: systems and products. Plant Cell Report, 22,
711-720.
21
2.1.2.1. Agroinfiltración32, 33 2.1.2.2. Vectores Virales 35
32
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
33
Fischer, R.; Vaquero-Martin, C.; Sack, M.; Drossard, J.; Emans, N.; Commandeur, U. (1999). Towards molecular farming
in the future: transient protein expression in plants. Biotechnology and Applied Biochemistry, 30, 113-116.
34
Voinnet, O.; Rivas, S.; Mestre. P.; Baulcombe. D. (2003). An enhanced transient expression system in plants based on
suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus. The Plant Journal, 33,949-956.
35
Fischer, R.; Vaquero-Martin, C.; Sack, M.; Drossard, J.; Emans, N.; Commandeur, U. (1999). Towards molecular farming
in the future: transient protein expression in plants. Biotechnology and Applied Biochemistry, 30, 113-116.
36
Sala, F.; Rigano, M. M.; Barbante, A.; Basso, B.; Walmsley, A. M.; Castiglione, S. (2003). Vaccine antigen production in
transgenic plants: strategies, gene constructs and perspectives. Vaccine, 21, 803-808.
22
PLANTAS BIOFACTORÍA
Ventajas
• Algunos tienen un rango de hospedadores elevado, lo que permite usar un mismo vector con
distintas especies.
• Puede realizarse una infección simultánea con varios vectores, consiguiendo la producción de
distintas proteínas en una misma planta.
Inconvenientes
• Algunas construcciones son inestables, existiendo el riesgo de que se pierdan los transgenes de un
tamaño superior a 1 kb.
Introducción
del vector
en el virus
Virus transformado
Se pone en contacto
el virus modificado
con la planta
Planta infectada
con un virus
transformado
genéticamente
23
2.2. Estrategias tecnológicas para optimizar la obtención
de proteínas recombinantes en plantas
Como se ha indicado, uno de los factores críticos en la agricultura molecular es la obtención de una cantidad
de proteína suficientemente elevada37 y, en algunos casos, además es necesario que la proteína que se
obtiene sea estructuralmente idéntica a la proteína nativa.
Síntesis
Purificación
mani
Hu
Proteína recombinante za i
(vacuna comestible) ón
c Producto final
Autenticidad estructural
Degradación
37
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
24
PLANTAS BIOFACTORÍA
38
Sala, F.; Rigano, M. M.; Barbante, A.; Basso, B.; Walmsley, A. M.; Castiglione, S.(2003). Vaccine antigen production in
transgenic plants: strategies, gene constructs and perspectives. Vaccine, 21, 803-808.
39
Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene expression systems in plant, a natural bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-362.
40
Ma, J. K.; Drake, P.M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
41
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
42
Voinnet, O.; Rivas, S.; Mestre, P.; Baulcombe, D. (2003). An enhanced transient expression system in plants based on
suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus. The Plant Journal, 33, 949-956.
43
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
44
Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene expression systems in plant, a natural bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-362.
25
PROMOTORES UTILIZADOS EN AGRICULTURA MOLECULAR
Promotores constitutivos
Nombre Origen
Ubiquitina-1 Vegetal
Actina Vegetal
Promotores inducibles
Tejido Nombre
β-conglicinina
Opaque-2
AmA27
OsGT1
Lox de guisante
Psl de guisante
NapA de colza
Bn-III de colza
Semillas
Arc5-I de judía
Phas de judía
α-bcsp de soja
P-Lh de Lesquerella
Amy1A de arroz
GluB-1 de arroz
Z4 de maíz
Tapuro-b de trigo
Patatin
Tubérculos
StMPI
Polen Lat52
Tabla 2. Ejemplos de promotores utilizados en agricultura molecular45, 46.
45
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
46
Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene expression systems in plant, a natural bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-362.
26
PLANTAS BIOFACTORÍA
47
Ma, J. K.; Drake, P. M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
48
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
49
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
50
Fischer, R.; Twyman, R. M.; Schillberg, S. (2003). Production of antibodies in plants and their use for global health.
Vaccine, 21, 820–825.
51
Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene expression systems in plant, a natural bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-362.
52
Voinnet, O.; Rivas, S.; Mestre. P.; Baulcombe. D. (2003). An enhanced transient expression system in plants based on
suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus. The Plant Journal, 33,949-956.
27
inclusión de estas secuencias en los extremos del compartimentos celulares u orgánulos en los que
trasgén no sólo parece aumentar la expresión del ésta se encuentre protegida. El direccionamiento
gen, sino que además reduce los fenómenos de de proteínas se lleva a cabo mediante secuencias
silenciamiento. denominadas péptido señal que se encuentran en
la proteína y contienen información sobre el lugar
hacia el que debe dirigir55. Los compartimentos
2.2.1.2. Protección contra la degradación.
celulares que presentan un ambiente favorable
Aumento de la estabilidad53, 54
para el almacenamiento de proteínas hacia los que
se puede realizar un direccionamiento de las
El rendimiento total se refiere a la proteína
mismas son retículo endoplásmico (RE), vacuolas
almacenada en los tejidos de la planta, por lo que
y cloroplastos.
además de conseguir una elevada síntesis de la
proteína recombinante, es necesario lograr que
permanezca estable y evitar que sea degradada Existe otra estrategia para proteger a las proteínas
por los sistemas proteolíticos que posee la célula de la degradación que es la acumulación en
para eliminar las proteínas foráneas. semillas. Las semillas son órganos de la planta
que presentan un alto contenido en proteínas y un
La síntesis de las proteínas nativas de la planta se ambiente protector contra la degradación de las
produce en el citosol de la célula, donde pueden mismas debido a su bajo contenido en humedad.
ser liberadas o bien dirigirse hacia otros La acumulación en este órgano puede realizarse,
compartimentos celulares. Uno de los principales tal y como se ha indicado en el apartado dedicado
sistemas que permiten proteger a las proteínas de a los promotores, mediante el uso de promotores
la degradación es el direccionamiento hacia específicos de semillas.
Para conseguir que las proteínas queden retenidas en el RE se adiciona un péptido denominado H/KDEL en
el extremo carboxilo terminal, consiguiendo que las proteínas que han pasado al aparato de Golgi regresen
al RE. Este péptido es la señal que llevan las proteínas residentes en el RE y su adición a las proteínas evita
que se produzcan las modificaciones que ocurren en el aparato de Golgi56, 57.
53
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
54
Ma, J. K.; Drake, P.M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
55
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
56
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
57
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
28
PLANTAS BIOFACTORÍA
Vacuolas
Las células vegetales poseen distintos tipos de vacuolas con diferentes funciones, entre las que se
incluyen vacuolas de acumulación de proteínas. La acumulación de proteínas en estas vacuolas se
produce mediante secuencias específicas denominadas determinantes de direccionamiento vacuolar
C-terminal (ct-VSD en sus siglas en inglés), que dirigen a las proteínas procedentes del RE o del
aparato de Golgi hacia la vacuola. Se han identificado secuencias ct-VSD en pro-regiones de proteínas
de almacenamiento como en la lectina de la cebada y la albúmina 2S de la nuez de brasil, y en
proteínas relacionadas con patogénesis como la osmotina, chitinasa y β-1,3-glucanasa.
Cloroplastos
58
Yoshida, K.; Matsui, T.; Shinmyo, A. (2004). The plant vesicular transport engineering for production of useful
recombinant proteins. Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic, 28, 167-171.
59
Jiang, L.; Sun, S-M. (2002). Membrane anchors for vacuolar targeting: application in plant bioreactors. Trends in
Biotechnology, 20, 99-102.
60
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
61
Nikolov, Z. L.; Woodard, S. L. (2004). Downstream processing of recombinant proteins from transgenic feedstock.
Current Opinion in Biotechnology, 15, 479-486.
29
costes económicos. A continuación se indican lipídicos del grano, pasando a formar parte de
algunas de las estrategias: esta estructura. Posteriormente las semillas se
molturan y mediante centrifugación se separa
• Proteínas de fusión. Consiste en fusionar la la fracción lipídica en la que está incluida la
proteína de interés a una proteína que presenta proteína de fusión.
afinidad por distintos componentes celulares.
A continuación se indican algunos ejemplos: La purificación de la proteína recombinante se
realiza finalmente mediante tratamiento con
– Proteínas de fusión con oleosinas. Las una endoproteasa que rompe la proteína de
oleosinas son proteínas lipofílicas que se fusión, quedando la proteína recombinante
expresan en semillas oleaginosas y forman libre y la oleosina unida a los cuerpos lipídicos,
parte de estructuras denominadas cuerpos que se separan de nuevo por centrifugación.
lipídicos, en los que se almacenan aceites. La La proteína de fusión permanece estable en
fusión se realiza mediante ingeniería genética las semillas desecadas durante largos períodos
añadiendo al gen de la proteína de interés el de tiempo y en los cuerpos lipídicos durante
gen de la oleosina, y se combina con una 3 ó 4 semanas de media62. Es un método
expresión dirigida en el grano, donde la patentado por la empresa SemBioSys
concentración de aceite es mayor. Genetics Inc.; que se ha utilizado para la
producción de hirudina, proteína
La presencia de la oleosina hace que la anticoagulante producida por las glándulas
proteína de fusión se dirija hacia los cuerpos salivares de la sanguijuela.
Material
genético Célula modificada
de la planta genéticamente
Proteína de
interés
Oleosina
Cártamo
Cártamo modificado
genéticamente Cuerpo lipídico
Semillas
Adición de
la proteasa
Fracción lipídica
Fracción proteica
Molturación
de las semillas
Centrifugación
62
Van Rooijen, G. J.; Moloney, M. M. (1995). Plant seed oil-bodies as carriers for foreign proteins. Biotechnology, 13, 72-77.
30
PLANTAS BIOFACTORÍA
– Fusión de oleosinas con la proteína A para distintos y no exista contacto entre ambas
purificación de anticuerpos. Esta tecnología es durante el crecimiento de la planta. Una vez que
una adaptación de la fusión con oleosinas para se muele el grano y las proteínas entran en
la purificación de anticuerpos producidos en contacto, se forman complejos entre el
cártamo. En la planta se producen dos proteínas anticuerpo y la proteína A que está anclada a los
recombinantes que son el anticuerpo de interés cuerpos lipídicos a través de la oleosina. Al igual
y una proteína de fusión compuesta por una que sucede con la hirudina, se separa la fase
oleosina fusionada a la proteína A, que es una lipídica y, en este caso, mediante tratamiento
proteína con gran afinidad por los anticuerpos. con ácido se produce la disociación de los
La producción de las proteínas se dirige para complejos formados por el anticuerpo y la
que se sinteticen en compartimentos celulares proteína A unida a la oleosina.
Célula modificada
genéticamente
Material
genético
de la planta Anticuerpo
Retículo endoplásmico
Cártamo
Proteína A
Oleosina
Semillas
Complejos Anticuerpo
y Proteína A-Oleosina Anticuerpos libres
Acidificación
y lavados
Molturación
de las semillas
Anticuerpo
Proteína A
Oleosina
31
– Fusión de la proteína recombinante a 2.2.2. Autenticidad estructural 66
dominios de membrana. Los dominios de
membrana permiten anclar la proteína de Existen proteínas relativamente simples como es
fusión a la membrana plasmática, que se
el caso de la insulina, el interferón o la hormona
puede aislar de una manera sencilla. Una vez
de crecimiento humano que no requieren un
aisladas las membranas en las que se
procesamiento postraduccional o plegamientos
encuentra la proteína de fusión, ésta se extrae
para tener actividad biológica, pero en la mayor
mediante el uso de detergentes y disoluciones
parte de los casos este tipo de modificaciones son
reguladoras. Además, el anclaje de las
necesarias para que la proteína sea activa. Las
proteínas a la membrana las protege de la
plantas son capaces de realizar algunas de estas
degradación. Existen distintos dominios con
modificaciones postraduccionales, siendo ésta una
estas funciones como el dominio de membrana
de sus principales ventajas frente a otros sistemas
del receptor de la célula T humana63, o los
de expresión como bacterias y levaduras.
motivos dilisina o diarginina64.
63
Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Twyman, R. M. (2004). Plant-based production of biopharmaceuticals.
Current Opinion in Plant Biology, 7, 152–158.
64
Lessard, P. A.; Kulaveerasingam, H.; York, G. M.; Strong, A.; Sinskey, A. J. (2002). Manipulating gene expression for the
metabolic engineering of plants. Metabolic Engineering, 4, 67-79.
65
Komarnytsky, S.; Borisjuk, N. V.; Borisjuk, L. G.; Alam, M. Z.; Raskin, I. (2000). Production of Recombinant Proteins in Tobacco
Guttation Fluid. Plant Physiology, 124, 927–933.
66
Gomord, V.; Faye, L. (2004). Posttranslational modification of therapeutic proteins in plants. Current Opinion in Plant
Biotechnology, 7, 171-181.
32
PLANTAS BIOFACTORÍA
de las proteínas del torrente circulatorio. Estas dar lugar a la aparición de respuestas alérgicas en
diferencias, aunque parecen pequeñas, podrían tener personas, debido a que los residuos de fucosa
efectos en la actividad, la distribución y la vida media α-(1,3) y xilosa forman parte de epítopos de
de las proteínas recombinantes. determinados alérgenos de plantas y se han
encontrado anticuerpos en suero humano que son
Existen estudios que indican la existencia de reactivos contra estos residuos. Aunque la
diferencias en la glicosilación entre distintas existencia de anticuerpos contra este tipo de
especies, y dentro de una misma especie en glicanos en el suero no implica una reacción
diferentes estados del desarrollo. Este hecho debe adversa, parece que su presencia podría inducir
ser tenido en cuenta a la hora de elegir la planta una eliminación más rápida de este tipo de
que se usará como biofactoría, aunque todas las proteínas del torrente sanguíneo, lo cual unido a la
especies que se han usado hasta ahora para ausencia del ácido siálico, que aumenta el tiempo
producir proteínas terapéuticas tienen la de eliminación, podría comprometer su eficacia
capacidad de asociar los residuos de fucosa y de terapéutica in vivo 68.
67
xilosa tal y como se ha indicado .
Todo esto ha llevado a la búsqueda de estrategias
Se ha considerado también la posibilidad de que que permitan “humanizar” el patrón de
los glicanos específicos de las plantas pudiesen glicosilación de las proteínas en plantas.
• Inhibición de las enzimas glicosiltransferasas de plantas, que son las enzimas que catalizan
la unión de los residuos de N-glicanos. Se han clonado los genes de varias enzimas de este tipo y se
ha comprobado en el musgo Physcomitrella patens, que el bloqueo de los genes de dos de estas
enzimas previene la producción de los epítopos específicos de plantas sin afectar a la secreción de la
proteína.
67
Elbers, I. J. W.; Stoopen, G. M.; Bakker, H.; H. Stevens, L.; Bardor, M.; Molthoff, J. W.; Jordi, W. J. R. M.; Bosch, D.;
Lommen, A. (2001). Influence of growth conditions and developmental stage on N-glycan heterogeneity of transgenic
immunoglobulin G and endogenous proteins in tobacco leaves. Plant Physiology, 126 1314–1322.
68
Ma, J. K.; Drake, P. M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
69
Stoger, E.; Sack, M.; Fischer, R.; Christou, P. (2002). Plantibodies: applications, advantages and bottlenecks. Current
Opinion in Biotechnology, 13, 161-166.
33
TECNOLOGÍAS DISEÑADAS PARA REDUCIR EL IMPACTO DE LOS FACTORES
CRÍTICOS DE LAS PLANTAS BIOFACTORÍA
Secuencias terminadoras.
Transformación de cloroplastos.
Proteínas de fusión.
Tiempos de
Expresión transitoria.
desarrollo largos
Transformación de cloroplastos.
Riesgos por flujo
Expresión transitoria.
de polen
Androesterilidad.
Riesgo de
contaminación Uso de genes “terminator”.
de semillas
Riesgo de entrada en la
Promotores inducibles tras el cosechado.
cadena alimentaria
Tabla 3. Resumen de las tecnologías diseñadas para reducir el impacto de los factores críticos de las plantas biofactoría.
34
PLANTAS BIOFACTORÍA
• Velocidad de escalado.
• Coste del almacenamiento y transporte del órgano o tejido de la planta en el que se encuentra la
proteína recombinante.
• Coste de purificación.
• Riesgos ambientales de escapes a través de polen o de consumo por animales herbívoros o insectos
del tejido que contiene la proteína recombinante.
70
Ma, J. K.; Drake, P.M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
35
A continuación se indican los cultivos más usados proteínas es necesario realizar un procesado
en agricultura molecular. La clasificación no se ha inmediato tras la recolección y, si esto no es
realizado teniendo en cuenta la familia a la que posible, debe desecarse o congelarse el tejido.
pertenecen, sino el órgano en el que se expresan
las proteínas71. Otros posibles inconvenientes que puede presentar la
expresión de las proteínas recombinantes en las
hojas estarían relacionados con una posible
interferencia en el desarrollo de la planta o con
3.1. Plantas de hoja
riesgos ambientales debido al consumo de estas
y forrajeras hojas por insectos o animales herbívoros.
Ventajas
• Existe una tecnología muy desarrollada para la transferencia y expresión de genes en tabaco.
• Única especie en la que la transformación de cloroplastos se hace de manera rutinaria.
• Posee un alto rendimiento de biomasa.
• Produce gran cantidad de semillas.
• Fácil reproducción.
• Potencial para un escalado rápido.
• Disponibilidad de infraestructuras para el procesado a gran escala.
• No es una planta comestible, por lo que se reduce el riesgo de paso a la cadena alimentaria.
• No es necesario completar el ciclo biológico para obtener la proteína recombinante, lo que
disminuye el riesgo de contaminación cruzada.
Desventajas
• Baja estabilidad de las proteínas en el tejido una vez cosechado, por lo que debe ser congelado o
secado para su transporte o procesado.
• Posee compuestos fenólicos que se liberan durante la extracción de las proteínas recombinantes.
• Produce elevados niveles de alcaloides tóxicos, aunque existen variedades con bajo contenido en alcaloides.
• No es comestible, de modo que es necesario purificar la proteína.
71
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
72
Ma, J. K.; Drake, P. M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
36
PLANTAS BIOFACTORÍA
En la mayor parte de los casos se usa Existe una compañía canadiense llamada
transformación nuclear para la producción de Medicago, que ha aislado nuevos promotores que
proteínas en tejido foliar pero, como se ha permiten acumular niveles elevados de proteínas
indicado en el apartado de tecnologías, puede en las hojas de alfalfa.
realizarse un direccionamiento hacia la vía
secretora consiguiendo que las proteínas se
exuden por las hojas o por las raíces. Esta
Otras especies
tecnología está bajo desarrollo comercial para la
producción de fosfatasa alcalina humana
secretada por la empresa Phytomedics Inc. Existen otras especies de plantas de hoja que se
Otras empresas que han elegido el tabaco como están usando para producir proteínas
plataforma son Planet Biotechnology, recombinantes como por ejemplo la lechuga, la
Meristem Therapeutics, Plant Biotechnology soja y las espinacas. Estas plantas presentan la
Inc y Chlorogen, así como la empresa española ventaja frente a la alfalfa y el tabaco de ser
Plant Bioproducts. comestibles. Se están utilizando para la expresión
de antígenos para elaborar vacunas comestibles.
Como se ha indicado en el apartado de tecnologías En el caso de la lechuga se han realizado ensayos
se puede hacer transformación de cloroplastos de clínicos para una vacuna contra el virus de la
manera rutinaria generalmente mediante hepatitis B73 y el caso de las espinacas se ha
bombardeo con microproyectiles con las ventajas expresado un antígeno del antrax74.
que presenta este tipo de transformación.
La soja al igual que la alfalfa pertenece a la familia
de las leguminosas y puede fijar nitrógeno de la
73
Kapusta, J.; Modelska, A.; Figlerowicz, M.; Pniewski, T.; Letellier, M.; Lisowa, O.; Yusibov, V.; Koprowski, H.;
Plucienniczak, A.; Legocki, A. B. (1999). A plant-derived edible vaccine against hepatitis B virus. The FASEB Journal, 13,
1796-1799.
74
Sussman, H. E. (2003). Spinach makes a safer anthrax vaccine. Drug Discovery Today, 8, 428-430.
37
Desde el punto de vista económico la soja y el La principal desventaja que presenta la patata es
maíz son los cultivos más eficientes para la que aunque los tubérculos pueden consumirse
producción de proteínas recombinantes. crudos, son poco palatables, por lo que sería
necesario cocinarlos ligeramente lo que puede
El maíz es el cereal elegido por Prodigene Inc llevar a una pérdida de proteínas por
para la producción de proteínas. Las ventajas que desnaturalización.
presenta este cereal son el elevado rendimiento
en biomasa y la existencia de infraestructuras y Se han realizado al menos tres estudios clínicos
maquinaria para su recolección y transformación. hasta el momento en los que se han administrado
patatas transgénicas que expresan proteínas de
interés biosanitario a personas.
75
Mason, H. S.; Warzecha, H.; Mor, T.; Arntzen, C. J. (2002). Edible plant vaccines: applications for prophylactic and
therapeutic molecular medicine. Trends in Molecular Medicine, 8, 324-329.
38
PLANTAS BIOFACTORÍA
76
Wróbel, M.; Zebrowski, J.; Szopa, J. (2004). Polyhydroxybutyrate synthesis in transgenic flax. Journal of Biotechnology,
107, 41-54.
39
VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS CULTIVOS UTILIZADOS
EN AGRICULTURA MOLECULAR
Plantas de hoja
– Permiten almacenar las proteínas en las semillas de manera estable durante años incluso a
Ventajas
temperatura ambiente.
– No contienen los compuestos fenólicos que presentan las hojas de tabaco.
– La exposición a herbívoros es menor que en plantas de hoja.
Inconvenientes
Fibra y oleaginosas
– La fibra y el aceite pueden interferir en el procesado por lo que se aplica para proteínas que no
necesitan estar muy purificadas.
– Es necesario que ocurra un ciclo floral para producir semillas.
40
PLANTAS BIOFACTORÍA
4. Moléculas de interés
El número de moléculas que potencialmente se pueden obtener utilizando plantas modificadas
genéticamente como biofactorías es muy elevado. Como se ha indicado se pueden diferenciar a grandes
rasgos dos tipos de biofactorías. Por una parte, aquellas en las que la modificación genética conduce a la
expresión de una proteína foránea, que es la molécula de interés; y aquellas en las que la modificación
genética conduce a la modificación del metabolismo de la planta, como resultado de la cual se sintetiza un
compuesto que es la molécula de interés.
MOLÉCULAS DE INTERÉS
41
PROTEÍNAS DE INTERÉS BIOSANITARIO EXPRESADAS EN PLANTAS
Inmunoglobulina G.
Fragmentos de anticuerpos.
Hormonas.
Antitumorales.
Antivirales.
Analgésicos opiáceos.
77
Sala, F.; Rigano, M. M.; Barbante, A.; Basso, B.; Walmsley, A. M.; Castiglione, S.(2003). Vaccine antigen production in
transgenic plants: strategies, gene constructs and perspectives. Vaccine, 21, 803-808.
78
Streatfield, S. J., Howard, J. A. (2003). Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology, 33, 479-493.
42
PLANTAS BIOFACTORÍA
• Permiten una administración en una forma segura y palatable, tal y como se hace con un alimento o
con un pienso en el caso de los animales.
• Al evitar el uso de jeringuillas y agujas se reducen los costes de material y personal asociados, así
como los riesgos relacionados con este tipo de administración.
• Es posible expresar más de un antígeno por planta pudiendo administrarse varias vacunas de forma
simultánea.
• En el caso de los animales, al evitarse las inyecciones se previenen posibles pérdidas de calidad en
las canales de animales de abasto.
Todas estas características hacen que este tipo de Por último, la producción de vacunas en plantas
vacunas sea muy interesante para su aplicación a comestibles presenta el riesgo de que éstas pasen
gran escala, por ejemplo para realizar a la cadena alimentaria con las implicaciones que
vacunaciones en zonas subdesarrolladas o para esto tendría para la salud de las personas. La
vacunaciones masivas en caso de epidemias o ingestión accidental de este tipo de plantas podría
riesgo de ataques terroristas. dar lugar a la inducción de tolerancia oral, que
consiste en la inhibición de la respuesta inmune
Los principales retos técnicos de la expresión de del organismo frente a determinados antígenos
antígenos en plantas para elaborar vacunas presentados por vía oral, como consecuencia de
comestibles se refieren a la concentración de una exposición repetida a los mismos. Para evitar
antígeno. En primer lugar, es necesario conseguir estos riesgos es necesario realizar un control muy
una concentración elevada del antígeno, con el fin estricto de los cultivos y las plantas una vez
de reducir la cantidad de tejido vegetal que debe cosechadas.
ingerirse para obtener una dosis efectiva. Por otra
parte, debe conseguirse una concentración A continuación se incluyen varias tablas en las que
homogénea para que se pueda ajustar la dosis de se recogen los antígenos que se han expresado en
manera adecuada. plantas para la elaboración de vacunas contra
enfermedades infecciosas. Las tablas 6 y 7
La administración por vía oral supone que la contienen información sobre plantas transgénicas
proteína debe ser resistente a los jugos gástricos que expresan antígenos para elaborar vacunas
e intestinales, lo cual puede conseguirse mediante contra enfermedades humanas y animales. Las
la expresión de las proteínas en semillas, donde tablas 8 y 9 se refieren a expresión mediante
existe una matriz de polímeros de hidratos de vectores virales de antígenos para elaborar vacunas
carbono que la protegen. contra enfermedades humanas y animales.
43
ANTÍGENOS PARA ELABORAR VACUNAS CONTRA ENFERMEDADES
HUMANAS EXPRESADOS EN PLANTAS TRANSGÉNICAS
Enfermedades humanas
Nivel de expresión
Agente
Antígeno Planta Órgano
patógeno Proteína Peso fresco
soluble total (%) (g)
E. coli Subunidad A
Tabaco Hojas 8 1
enteropatógena estructural del BFP
Subunidad B de la
Vibrio cholerae Tabaco Hojas 4 0,5
toxina colérica
Citomegalovirus
Glicoproteína B Tabaco Semillas 0,1 0,00007
humano
Virus respiratorio
Proteína de fusión Tomate Fruto — 0,003
sincitial
Fragmento TetC de
Clostridium tetani Tabaco Cloroplastos 25 —
la toxina colérica
Péptido de la región
V3 de la proteína
VIH80 gp120 fusionada con Patata Tubérculos 0,0041 —
la subunidad B de la
toxina colérica
79
Tregoning, J.; Maliga, P.; Dougan, G.; Nixon, P. J. (2004). New advances in the production of edible plant vaccines:
chloroplast expression of a tetanus vaccine antigen, TetC. Phytochemistry, 65, 989-994.
80
Kim, T-G.; Gruber, A.; Langridge, W. H. R. (2004). HIV-1 gp120 V3 cholera toxin B subunit fusion gene expression in
transgenic potato. Protein Expression and Purification, 37, 196-202.
81
Wu, Y-Z.; Li, J-T.; Mou, Z-R.; Fei, L.; Ni, B.; Geng, M.; Jia, Z-C.; Zhou, W.; Zou, L-Y.; Yan Tang, Y. (2003). Oral immunization with
rotavirus VP7 expressed in transgenic potatoes induced high titers of mucosal neutralizing IgA. Virology, 313, 337-342.
82
Streatfield, S. J.; Howard, J. A. (2003). Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology, 33, 479-493.
44
PLANTAS BIOFACTORÍA
Nivel de expresión
Agente
Antígeno Planta Órgano
patógeno Proteína Peso fresco
soluble total (%) (g)
Hojas y
Virus de la rabia(*) Glicoproteína Tomate 1 0,1
frutos
Arabidopsis Hojas — —
Proteína estructural
Alfalfa Hojas — —
VP1
Patata Hojas 0,01 0,001
Fiebre aftosa
Péptido de la proteína
estructural VP1
Alfalfa Hojas 0,004 0,0005
fusionado
a β-glucuronidasa
Leucotoxina fusionada
Pasteurelosis Trébol
a una proteína Hojas 0,5 0,0009
neumónica bovina blanco
fluorescente
Enfermedad
Proteína estructural
hemorrágica de los Patata Hojas 0,3 0,04
VP60
conejos
Péptido de la proteína
de la cápsida VP2
Arabidopsis Hojas 0,1 0,0003
fusionado a
Parvovirus canino 83 β—glucuronidasa
Virus de la diarrea
Epítopo neutralizador Tabaco — — —
epidémica porcina84
Virus de la bronquitis
Proteína S de IBV Patata Tubérculo — —
infecciosa aviar85
Cacahuete Hojas — —
Peste bovina86, 87 Hemaglutinina
Tabaco — 0,75 —
83
Molina, A.; Hervás-Stubbs, S.; Daniell, H.; Mingo-Castel, A. M.; Veramendi, J. (2004). High-yield expression of a viral
peptide animal vaccine in transgenic tobacco chloroplasts. Plant Biotechnology Journal, 2, 141-153.
84
Bae, J-L.; Lee, J-G.; Kang, T-J.; Jang, H-S.; Jang, Y-S.; Yang, M-S. (2003). Induction of antigen-specific systemic and
mucosal immune responses by feeding animals transgenic plants expressing the antigen. Vaccine, 21, 4052–4058.
85
Ji-Yong Zhou, Li-Qin Cheng, Xiao-Juan Zheng, Jian-Xiang Wu, Shao-Bin Shang, Jin-Yong Wang and Ji-Gang Chen (2004).
Generation of the transgenic potato expressing full-length spike protein of infectious bronchitis virus. Journal of
Biotechnology, 111, 121-130.
86
Khandelwal, A.; Renukaradhya, G. J.; Rajasekhar, M.; Sita, G. L.; Shaila, M. S. (2004). Systemic and oral immunogenicity of
hemagglutinin protein of rinderpest virus expressed by transgenic peanut plants in a mouse model. Virology, 323, 284-291.
87
Khandelwa,l A.; Sita, G. L.; Shaila, M. S. (2003). Expression of hemagglutinin protein of rinderpest virus in transgenic
tobacco and immunogenicity of plant-derived protein in a mouse model. Virology, 308,207-215.
88
Streatfield, S. J.; Howard, J. A. (2003). Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology, 33, 479-493.
45
ANTÍGENOS PARA ELABORAR VACUNAS CONTRA ENFERMEDADES
HUMANAS EXPRESADOS MEDIANTE VECTORES VIRALES
Enfermedades humanas
Nivel de expresión
Agente
Antígeno Virus** Planta
patógeno Proteína Peso fresco
soluble total (%) (g)
E. coli Subunidad B de la
TMV Tabaco 0,75 -
enterotoxigénica89 toxina termolábil
Región hipervariable
de la proteína 2 de la
Hojas de
Hepatitis C cubierta fusionada a la TMV 0,04 0,005
tabaco
sub B de la toxina
colérica
Hojas de
Rotavirus Proteína VP6 PVX — 0,005
tabaco
Nucleocápsida Hojas de
TBSV 0,4 0,05
proteína p24 tabaco
Hojas de
Péptido D2 de la CMV — 0,005
caupí
Staphylococcus aureus proteína de unión a
fibronectina FnBP Hojas de
PVX — 0,0003
tabaco
Hojas de
CMV — 0,005
Pseudomonas Péptido de la caupí
aeruginosa proteína F Hojas de
TMV — —
tabaco
Fragmento Fv de la Hojas de
Linfoma de la célula B TMV — 0,003
inmunoglobulina tabaco
Tabla 8. Antígenos de enfermedades humanas expresados mediante vectores virales91.
89
Wagner, B.; Hufnagl, K.; Radauer, C.; Wagner, S.; Baier, K.; Scheiner, O.; Wiedermann, U.; Breiteneder, H. (2004). Expression
of the B subunit of the heat-labile enterotoxin of Escherichia coli in tobacco mosaic virus-infected Nicotiana benthamiana plants
and its characterization as mucosal immunogen and adjuvant. Journal of Immunological Methods, 287, 203-215.
90
Perez-Filgueira, D. M.; Brayfield, B. P.; Phiri, S.; Borca, M. V.; Wood, C.; Morris, T. J. (2004). Preserved antigenicity of
HIV-1 p24 produced and purified in high yields from plants inoculated with a tobacco mosaic virus (TMV)-derived vector.
Journal of Virological Methods, 121, 201-208.
91
Streatfield, S. J.; Howard, J. A. (2003). Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology, 33, 479-493.
46
PLANTAS BIOFACTORÍA
Nivel de expresión
Agente
Antígeno Virus** Planta
patógeno Proteína Peso fresco
soluble total (%) (g)
Péptidos de la Hojas de
TMV y
Virus de la rabia(*) glicoproteína y tabaco y - 0,0005
AMV
nucleoproteína espinaca
Enfermedad
Proteína estructural Hojas de
hemorrágica de los PPP - -
VP60 tabaco
conejos
Hojas de
PPP - -
Péptido de la tabaco
Parvovirus canino
proteína de la
(perros)
cápsida VP2 Hojas de
CMV - 0,002
caupí
92
Pérez-Filgueira, D.M.; Zamorano, P.I.; Domınguez, M.G.; Taboga, O.A.; del Médico Zajac, M.P.; Puntel, M.; Romera, S.A.;
Morris, T.J.; Borca, M.V.; Sadir, A.M.; (2003). Bovine Herpes Virus gD protein produced in plants using a recombinant tobacco
mosaic virus (TMV) vector possesses authentic antigenicity. Vaccine, 21, 4201–4209.
93
Kang, T-J.; Kang, K-H.; Kim, J-A.; Kwon, T-H.; Jang, Y-S.; Yang, M-S. (2004). High-level expression of the neutralizing
epitope of porcine epidemic diarrhea virus by a tobacco mosaic virus-based vector. Protein Expression and Purification, 38,
129–135.
94
Streatfield, S. J.; Howard, J. A. (2003). Plant-based vaccines. International Journal for Parasitology, 33, 479-493.
47
Además de la expresión de antígenos para la elaboración de vacunas contra patógenos bacterianos y virales,
es posible expresar antígenos para elaborar vacunas contra otro tipo de afecciones como enfermedades
autoinmunes y contra tumores humanos95.
Las enfermedades autoinmunes son aquellas en las que el sistema inmune reconoce como extrañas
algunas estructuras propias y reacciona contra ellas produciendo lo que se conoce como
autoanticuerpos. Algunos ejemplos son la artritis, la esclerosis múltiple, la miastenia gravis o la
diabetes tipo I.
Como se ha indicado, la administración por vía oral de antígenos puede dar lugar a fenómenos de
tolerancia. En el caso de las enfermedades autoinmunes, el fenómeno de tolerancia oral provocado
por la administración de autoantígenos por vía oral podría conducir a una disminución de la respuesta
inmune alterada, lo cual podría mejorar los síntomas.
Existen trabajos pioneros en la producción de autoantígenos en plantas, principalmente contra la
diabetes tipo I, como la expresión de la enzima ácido glutámico decarboxilasa (GAD, en sus siglas en
inglés) y la IL-4, que se expresan mediante fusión con la subunidad B de la toxina colérica96.
También se ha producido la expresión en plantas de alérgenos, que podrían aplicarse para el
desarrollo de vacunas para el tratamiento de las alergias tipo I, mediante la inducción de tolerancia
por vía oral. Algunos ejemplos son la expresión mediante un vector viral de alérgenos del abedul (la
proteína Bet v 1), del látex (las proteínas Hev b 3 y Hev b 1), y de la manzana (la proteína Mal d 2),
en N.benthamiana97.
VACUNAS ANTITUMORALES
95
Sala, F.; Rigano, M.M.; Barbante, A.; Basso, B.; Walmsley, A.M.; Castiglione, S.(2003). Vaccine antigen production in transgenic
plants: strategies, gene constructs and perspectives. Vaccine, 21, 803-808.
96
Ma, S.; Huang, Y.; Yin, Z.; Menassa, R.; Brandle, J. E.; Jevnikar, A. M. (2004). Induction of oral tolerance to prevent diabetes
with transgenic plants requires glutamic acid decarboxylase (GAD) and IL-4, human GAD65. PNAS, 101, 5680-5685.
97
Wagner, B.; Fuchs, H.; Adhami, F.; Ma, Y.; Scheiner, O.; Breiteneder, H. (2004). Plant virus expression systems for transient
production of recombinant allergens in Nicotiana benthamiana. Methods, 32, 227-234.
98
Verch, T,, Hooper, D. C.; Kiyatkin, A.; Steplewski, Z.; Koprowski, H. (2004). Immunization with a plant-produced colorectal
cancer antigen. Cancer Immunology, Immunotherapy, 53, 92-99.
48
PLANTAS BIOFACTORÍA
Son moléculas complejas formadas por distintas Además de este tipo de Igs existen otras
cadenas polipeptídicas que se encuentran moléculas derivadas con capacidad de unir el
plegadas y ensambladas. Es fundamental que el antígeno. Dentro de estas moléculas derivadas se
plegamiento y ensamblaje sean correctos, ya que incluyen moléculas de menor tamaño (fragmentos
de lo contrario el reconocimiento del antígeno no de anticuerpos), así como otras de mayor tamaño
se producirá de manera adecuada. La estructura como la IgA secretora que es un dímero de las Igs
típica de un anticuerpo es la de las típicas. En la figura 9 se incluyen algunos tipos de
inmunoglobulinas (Igs) séricas. Consisten en anticuerpos y fragmentos de anticuerpos
tetrámeros formados por dos cadenas pesadas expresados en plantas.
99
Fischer, R.; Twyman, R. M.; Schillberg, S. (2003). Production of antibodies in plants and their use for global health.
Vaccine 21, 820–825.
100
Ma, J. K.; Drake, P.M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
49
Fragmentos de anticuerpo
IgG Cadena larga sencilla de tipo camélido
Dominio
variable
sencillo scFv scFv biespecífico scFv de fusión scAbs
50
PLANTAS BIOFACTORÍA
Los fragmentos de anticuerpos en ocasiones son completo de las cadenas ligeras y pesadas que
más efectivos como fármacos que los anticuerpos forman el anticuerpo, lo que lleva a su
completos, ya que penetran mejor en los tejidos degradación. Tan solo se ha conseguido una
que los anticuerpos completos y se eliminan de los acumulación de anticuerpos recombinantes en el
tejidos de manera más rápida. citosol en el caso de cadenas polipeptídicas
sencillas o scFvs. Para que se produzca un plegado
Las cadenas ligeras, pesadas y el componente y ensamblaje correcto de las cadenas
secretor y la cadena de ensamblaje de los polipeptídicas es necesario dirigirlas hacia el
anticuerpos secretores están codificadas por retículo endoplásmico tal y como se ha indicado
distintos genes, de modo que para conseguir que en el apartado de tecnologías, mediante la adición
una planta exprese este tipo de moléculas es de secuencias diseñadas a este efecto en el
necesario introducir todos los genes en la planta extremo amino terminal de la proteína.
que se desea usar como biofactoría. Existen dos
estrategias para conseguirlo. La primera consiste La glicosilación es especialmente importante en
en introducir los genes que codifican para las los anticuerpos y, como se ha indicado en el
cadenas en distintas plantas y luego realizar apartado de tecnologías, el direccionamiento hacia
cruzamientos entre las plantas, seleccionando el retículo endoplásmico permite que se realice
aquellas que posean todos los transgenes que se una glicosilación adecuada.
desea. Otra estrategia es utilizar métodos que
permitan introducir todos los transgenes Se han utilizado distintas plantas para expresar
necesarios, como por ejemplo la coinfección de la anticuerpos y se han llevado a cabo numerosas
planta con distintos vectores virales. La síntesis de comparaciones para determinar los parámetros
este tipo de inmunoglobulinas mediante células de óptimos para la expresión. Existen varios tipos de
mamíferos requiere de dos tipos celulares anticuerpos recombinantes producidos en plantas
distintos. que han pasado la fase preclínica de ensayos y se
encuentran en fases de ensayo clínico, algunos en
La acumulación de anticuerpos en el citosol de la fase II101. A continuación se incluye una tabla con los
célula no es posible, debido a que en este anticuerpos y fragmentos de anticuerpos que se han
ambiente no se produce un ensamblado correcto o obtenido utilizando plantas como biofactorías.
101
Ma, J. K.; Drake, P.M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
51
ANTICUERPOS Y FRAGMENTOS DE ANTICUERPOS OBTENIDOS UTILIZANDO
PLANTAS BIOFACTORÍA
Nivel de
Nombre o tipo
Aplicación Antígeno Planta Órgano expresión
de anticuerpo
máximo
Diagnóstico glóbulos
rojos de donantes y IgG anti-humano C5-1 (IgG) Alfalfa — 1% PST
receptores
29,0 µg/g
scFvT84.66
Hojas
(scFv)
Antígeno Arroz 27,0 µg/g
Tratamiento del
carcinoembriónico
cáncer
(CEA) Semillas 32 µg/g
Sustancia P Nicotiana
— dAb Hojas 1% PST
(neuropéptido) benthamiana
Anticuerpo
Nicotiana
Actividad antirrábica Virus de la rabia monoclonal Hojas 0,07% PST
benthamiana
mAb S057
Inmunización pasiva Arabidopsis
Zealerona scFv — —
de los animales thaliana
Vacunas inmuno-
Tabaco infectado
contraceptivas para Epítopo ZP3 ZP3 — —
con el TMV*
herbívoros
Tabla 10. Anticuerpos y fragmentos de anticuerpos expresados en plantas104, 105, 106. *TMV: Virus del mosaico del tabaco.
102
Vaquero, C.; Sack, M. Schuster, F.; Finnern, R.; Drossard, J.; Schumann, D.; Reimann, A.; Fischer, R. (2002).
A carcinoembryonic antigen-specific diabody produced in tobacco. FASEB J., 16, 408-410.
103
McCormic, A. A.; Reinl, S. J.; Cameron, T. I.; Vojdani, F.; Fronefield, M.; Levy, R.; Tusé, D. (2003). Individualized human scFv
vaccines produced in plants: humoral anti-idiotype responses in vaccinated mice confirm relevance to the tumor Ig. Journal of
Immunological Methods, 278, 95-104.
(Ver notas 104, 105 y 106 en página siguiente)
52
PLANTAS BIOFACTORÍA
104
Daniell, H.; Streatfield, S. J.; Wycoff, K. (2001). Medical molecular farming: production of antibodies,
biopharmaceuticals and edible vaccines in plants. Trends in Plant Science, 6, 219-226.
105
Gomord, V.; Sourrouielle, C.; Fitchette, A-C.; Bardor, M.; Pagny, S.; Lerouge, P.; Faye, L. (2004). Production and glycosilation
of plant-made pharmaceuticals: the antibodies as a challenge. Plant Biotechnology Journal, 2, 83-100.
106
Schillberg, S.; Fischer, R.; Emans, N. (2003). “Molecular farming” of antibodies in plants. Naturwissenschaften, 90, 145-155.
53
PROTEÍNAS BIOFARMACÉUTICAS EXPRESADAS EN PLANTAS
0,3% proteína
Hirudina humana Inhibidor de la trombina Cánola
de la semilla
Tabaco 7% PST
Somatotropina humana Hormona de crecimiento Cloroplastos
8% PST
de tabaco107,108
0,1% de la proteína
Encefalinas humanas Analgésicos opiáceos Arabidopsis
de la semilla
Colágeno homotrimérico
Colágeno Tabaco <0,01% PF
humano
Fibrosis quística,
Antitripsina α-1 humana enfermedades hepáticas y Arroz —
hemorragias
Nicotiana
Tricosantina Terapia VIH 2% PST
bethamiana
107
Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.; Christou, P.; Fischer, R. (2003). Molecular farming in plants: host systems and
expression technology. Trends in Biotechnology, 21, 570-578.
108
Staub, J. M.; Garcia, B.; Graves J.; Hajdukiewicz, P.; Hunter, P.; Nehra, N.; Paradkar, V.; Schlittler, M.; Carroll, J. A.; Spatola, L.;
Ward, D.; Ye, G.; Russell, D. A. (2000). High-yield production of a human therapeutic protein in tobacco chloroplasts. Nature
Biotechnology, 18, 333-338.
109
Ohya, K.; Itchoda, N.; Ohashi, K.; Onuma, M.; Sugimoto, C.; Matsumura, T. (2002). Expression of biologically active human
tumor necrosis factor-alpha in transgenic potato plant. Journal of Interferon and Cytokine Research. 22, 371-378.
110
Fernández-San Millán, A.; Mingo-Castel, A.; Miller, M, Daniell, H. (2003). A chloroplast transgenic approach to hyper-express and
purify Human Serum Albumin, a protein highly susceptible to proteolytic degradation. Plant Biotechnology Journal, 1, 71-79.
111
Nandi, S.; Suzuki, Y. A.; Huang, J.; Yalda, D.; Pham, P.; Wu, L.; Bartley, G.; Huang, N.; Lönnerdal, B. (2002). Expression of
human lactoferrin in transgenic rice grains for the application in infant formula. Plant Science, 163, 713-722.
112
Mokrzycki-Issartel, N, Bouchon, B.; Farrer, S.; Berland, P.; Laparra, H, Madelmont, J-C.; Theisen, M. (2003). A transient tobacco
expression system coupled to MALDI-TOF-MS allows validation of the impact of differential targeting on structure and activity of
a recombinant therapeutic glycoprotein produced in plants. FEBS Letters, 552, 170-176.
113
Daniell, H.; Streatfield, S. J.; Wycoff, K. (2001). Medical molecular farming:production of antibodies, biopharmaceuticals and
edible vaccines in plants. Trends in Plant Science, 6, 219-226.
54
PLANTAS BIOFACTORÍA
Existen distintas proteínas que pueden industria textil, industria química, elaboración de
obtenerse mediante la utilización detergentes y producción de alimentos y piensos
de plantas con aplicaciones en la industria. En para animales114. En estas industrias las enzimas
este tipo de proteínas se incluyen enzimas de se necesitan en cantidades elevadas, lo que hace
interés industrial, péptidos capaces de formar necesario que su coste sea bajo115.
polímeros y otras proteínas que pueden utilizarse
como suplementos para alimentación animal y En la tabla 12 se incluyen ejemplos de enzimas de
humana como por ejemplo las proteínas de la interés industrial producidas en plantas, así como
leche. sus aplicaciones.
4,1% PST
Tabaco —
Bioconversión de paredes
Xilanasa celulares, eliminación de lignina 3-6%
residual en producción de papel y
Colza 2 kU/kg semilla
mejora de la digestibilidad de las
plantas para piensos animales Guisante 8 kU/kg semilla
Xilanasa Cloroplastos
6% PST
termoestable de tabaco
Tabaco
Quimosina Elaboración de queso 1-0,5%
Patata
114
Giddings, G. (2001). Transgenic plants as protein factories. Current Opinion in Biotechnology, 12, 450–454.
115
Horn, M. E.; Woodard, S. L.; Howard, J. A. (2004). Plant molecular farming: systems and products. Plant Cell Rep.; 22,
711-720.
116
Capell, T.; Claparols, I.; Del Duca, S.; Bassie, L.; Miro, B.; Rodriguez-Montesinos, J.; Christou, P.; Serafini-Fracassini, D.
(2004) Producing transglutaminases by molecular farming in plants. Amino Acids, 26, 419-423.
117
Biesgen, C.; Hillebrand, H.; Herbers, K. (2002). Technical enzymes produced in transgenic plants. Phytochemistry
Reviews 1, 79–85.
55
Entre los polímeros basados en proteínas 4.2. Ingeniería metabólica
recombinantes se encuentran la elastina, el
colágeno y las proteínas de la seda de la araña.
La ingeniería metabólica de plantas consiste en
la modificación de las rutas enzimáticas de la
El colágeno es una proteína estructural muy utilizada planta con el fin de modificar el contenido de
en las industrias cosmética, farmacéutica y médica, determinados compuestos. Las modificaciones
para la elaboración de implantes, piel y cartílago que pueden realizarse incluyen el aumento del
artificial, injertos de huesos, etc. Un producto contenido de productos deseables, la
relacionado muy utilizado es la gelatina, que tiene disminución del contenido de productos
aplicaciones como estabilizante de vacunas y indeseables o la producción de nuevos
fármacos, para elaborar cápsulas, etc. En la compuestos que la planta no sintetizaba
actualidad su obtención es a partir de fuentes anteriormente. Para ello, puede actuarse sobre
animales lo cual lleva asociado riesgos de transmisión las rutas existentes en la planta o introducir
de enfermedades y de rechazos en el caso de los
rutas metabólicas completas que den lugar a la
implantes debido a que pueden desencadenar una
producción de compuestos nuevos.
respuesta inmune en las personas.
118
Ma, J. K.; Drake, P. M.; Christou, P. (2003). The Production of Recombinant Pharmaceultical Proteins in Plants. Nature, 4,
794-805.
119
Capell, T.; Christou, P. (2004). Progress in plant metabolic engineering. Current Opinion in Biotechnology, 15,148–154.
120
Trethewey, R. N. (2004). Metabolite profiling as an aid to metabolic engineering in plants. Current Opinion in Plant
Biology, 7, 196–201.
56
PLANTAS BIOFACTORÍA
121
Jobling, S. (2004). Improving starch for food and industrial applications. Current Opinion in Plant Biology, 7, 210-218.
57
En maíz y trigo existen mutantes naturales que Los objetivos de la ingeniería metabólica de lípidos
producen almidón que contiene exclusivamente se refieren al contenido y composición de ácidos
amilopectina. Esto se debe a que presentan daños grasos, y a la modificación de otros lípidos
en los genes que codifican para una enzima minoritarios. Se busca incrementar el contenido
involucrada específicamente en la síntesis de de determinados ácidos grasos y aumentar el
amilosa y, como consecuencia, sólo pueden contenido en aceite de las semillas.
sintetizar amilopectina. Mediante la inhibición de
los genes que codifican para esta enzima se ha Los componentes principales de los aceites
conseguido obtener variedades de patata que no vegetales son los ácidos grasos. Existen más de
contienen amilosa. 200 tipos de ácidos grasos, que se diferencian en
la longitud de la cadena y la presencia de dobles
Otro ejemplo es la obtención de tubérculos de enlaces o grupos químicos como hidroxilos, epoxi,
patata con mayor contenido en amilosa mediante acetilenos, ciclopropenos, furanos, etc., algunas
el bloqueo de la síntesis de las enzimas de cuyas rutas de síntesis se han conseguido
ramificantes responsables de la síntesis de identificar. Dentro de estos ácidos grasos sólo
amilopectina. Estos almidones con alto contenido unos pocos se producen en cantidades elevadas
en amilosa se utilizan por ejemplo para la (esteárico, linoleico, palmítico, laúrico y oleíco),
elaboración de cartón corrugado y papel y para la mientras que el resto son muy raros.
elaboración de caramelos.
En el caso de la industria alimentaria interesa
aumentar el nivel de determinados ácidos grasos
saludables, entre los que se incluyen los ácidos
El Dr. Pozueta (CSIC y Universidad Pública
de Navarra) es uno de los líderes a nivel grasos poliinsaturados, y mejorar la estabilidad de
mundial en ingeniería metabólica en los aceites para reducir la necesidad de
almidón. Su grupo ha descubierto las rutas hidrogenación. En cuanto a los ácidos grasos con
enzimáticas precursoras de la producción de propiedades saludables se han modificado plantas
almidón en plantas, habiendo conseguido del género Brassica y tabaco para que produzcan
plantas transgénicas con un alto contenido ácido γ-linoleico.
en almidón y alto balance
amilosa/amilopectina.
Para las aplicaciones industriales el interés se
centra en aumentar la expresión de ácidos grasos
poco frecuentes con propiedades funcionales
atractivas e incrementar el contenido de aceite en
Otro hidrato de carbono con importancia es la las semillas para reducir los costes de producción.
inulina, que es un compuesto de reserva que se
utiliza como sustituto de grasas en la elaboración Algunos ejemplos de cultivos de oleaginosas con
de alimentos bajos en calorías. Este hidrato de contenido en ácidos grasos modificado son cánola
carbono sólo se puede obtener de manera con alto contenido en ácido laúrico para elaborar
comercial de la achicoria. Mediante ingeniería detergentes, con alto contenido en ácido esteárico
metabólica se han introducido los genes que para elaboración de grasas, y con alto contenido
codifican para las enzimas de la ruta de síntesis de en oleato para usos en alimentación y como aceite
la inulina en otras plantas como patata o hidráulico.
remolacha.
58
PLANTAS BIOFACTORÍA
Arabidopsis
Vitamina E (tocoferol) γ-tocoferol metil transferasa
Maíz
Arabidopsis
Maíz
Tabla 13. Ingeniería metabólica de plantas para la expresión de metabolitos secundarios123, 124.
122
Verpoorte, S. R.; Memelink, J. (2002). Engineering secondary metabolite production in plant. Current Opinion in Biotechnology,
13, 181-187.
123
Tucker, G. (2003). Nutritional enhancement of plants. Current Opinion in Biotechnology, 14, 221-225.
124
Forkmann, G.; Martens, S. (2001). Metabolic engineering and applications of flavonoids. Current Opinion in Biotechnology, 12,
155-60.
125
Mckeon, T. A. (2003). 4. Genetically modified crops for industrial products and processes and their effects on human health.
Trends in Food Science & Technology, 14, 229-241.
126
Capell, T.; Christou, P. (2004). Progress in plant metabolic engineering. Current Opinion in Biotechnology, 15, 148–154.
127
Peña, L.; and Séguin, A. (2001). Recent advances in the genetic transformation of trees. Trends in Biotechnology, 19, 500-506.
59
4.2.2. Introducción de nuevas rutas acetacetil-CoA reductasa y la PHA sintasa. Mediante
enzimáticas128 la introducción de los tres genes bacterianos que
codifican para las enzimas implicadas en su síntesis
en plastos de Arabidopsis, se ha conseguido la
La introducción en la planta de nuevas rutas que ésta
acumulación de este polímero en una cantidad
no poseía de manera natural, es la aplicación de la
superior al 40% en peso seco. La acumulación de
ingeniería metabólica que mayor éxito ha tenido.
este polímero en Arabidopsis no da lugar a
Esto se debe a que, generalmente, la planta no
problemas de fertilidad o crecimiento, pero en las
dispone de métodos de regulación endógena sobre
plantas que presentan altos contenidos se observan
rutas que no posee de manera natural.
fenómenos de clorosis.
128
Trethewey, R. N. (2004). Metabolite profiling as an aid to metabolic engineering in plants. Current Opinion in Plant
Biology, 7, 196–201.
129
Capell, T.; Christou, P. (2004). Progress in plant metabolic engineering. Current Opinion in Biotechnology, 15, 148–154.
130
Wróbel, M.; Zebrowski, J.; Szopa, J. (2004). Polyhydroxybutyrate synthesis in transgenic flax. Journal of Biotechnology,
107, 41-54.
131
Reddy, C. S. K.; Rashmi, R. G.; Kalia, V. C. (2003). Polyhydroxyalkanoates: an overview. Bioresource Technology, 87,
137-146.
60
PLANTAS BIOFACTORÍA
5. Legislación
Para asegurar que la aplicación de las técnicas de En este Reglamento se contemplan los aspectos
modificación genética para obtener organismos necesarios para la aplicación de la Ley. Incluye las
modificados genéticamente se hace en condiciones normas sobre información, vigilancia y control de
en las que los riesgos para la salud o para el medio las actividades de utilización confinada, liberación
ambiente sean mínimos, se ha adoptado una serie voluntaria y comercialización de OMGs, las
de medidas de garantía y control de las actividades responsabilidades, infracciones y sanciones, así
en las que se produzcan o empleen OMG. como la composición y competencias del Consejo
Interministerial de Organismos Modificados
La regulación en el ámbito de la Unión Europea se Genéticamente y de la Comisión Nacional de
realiza a través de dos Directivas básicas, que han Bioseguridad.
sido modificadas posteriormente debido a
desarrollos y adaptaciones al progreso técnico:
Este Reglamento define la utilización confinada
como “cualquier actividad por la que se modifique
• Directiva 90/219/CEE modificada por la el material genético de un organismo o por la que
Directiva 98/81/CE relativa a la utilización éste, así modificado, se cultive, almacene,
confinada de microorganismos modificados emplee, transporte, destruya o elimine, siempre
genéticamente.
que en la realización de tales actividades se
utilicen medidas de confinamiento, con el fin de
• Directiva 2001/18/CE sobre la liberación limitar su contacto con la población y el medio
intencional en el medio ambiente de organismos ambiente”.
modificados genéticamente por la que se deroga
la Directiva 90/220/CEE. Es el principal
Las actividades de utilización confinada se
instrumento legislativo en virtud del cual los
clasifican en cuatro tipos en función del riesgo
ensayos experimentales y el comercio de OMG y
para la salud humana y el medio ambiente. A cada
de productos que contengan OMG son
uno de estos tipos se le asigna el grado de
autorizados en la Comunidad Europea.
confinamiento suficiente para proteger la salud
humana y el medio ambiente. El Reglamento
Estas Directivas han sido incorporadas a la
incluye los requisitos habituales mínimos y las
legislación española a través de la Ley 9/2003, y
medidas necesarias para cada grado de
el Real Decreto 178/2004. La Ley 9/2003
confinamiento para las actividades de laboratorio,
establece el régimen jurídico de la utilización
las actividades en invernaderos y semilleros y
confinada, liberación voluntaria y comercialización
de organismos modificados genéticamente y el para actividades distintas de las de laboratorio.
Real Decreto 178/2004 incorpora las Directivas y
Decisiones de la Comisión de desarrollo y A continuación se incluye una tabla con las
adaptación posteriores y aprueba el Reglamento notificaciones de utilizaciones confinadas llevadas a
General para el Desarrollo y Ejecución de la Ley cabo en España relacionadas con la agricultura
9/2003. molecular.
61
NOTIFICACIONES DE UTILIZACIONES CONFINADAS LLEVADAS A CABO EN ESPAÑA
RELACIONADAS CON LA AGRICULTURA MOLECULAR
Dpto. Mejora
A/ES/02/04 Genética y
10-02-02 Madrid Diversos Diversos 1y2
(a, b, c, d) Biotecnología
(INIA)
Universidad Producción
Nicotiana
A/ES/02/06 27-06-02 Pública de Navarra de proteínas 1 A C Navarra
tabacum
Navarra humanas
Producción
inóculo de
E. coli vector viral
A/ES/02/12 29-11-02 Agrenvec Madrid Arabidopsis TuMV 1 A C Madrid
thaliana Evaluación
infectividad
de plásmidos
Inoculación
Potyvirus del potyvirus
del MG en A C Cataluña
A/ES/03/15 Agrenvec Tarragona 1
mosaico plantas del 01-12-03
del nabo género
Brassica
Instituto de Producción
Biología Arroz y de proteínas
A/ES/03/17 20-11-03 Barcelona 1
Molecular de tabaco de interés
Barcelona terapéutico
Tabla 14. Notificaciones de utilizaciones confinadas llevadas a cabo en España relacionadas con la agricultura molecular.
*
Tipo 1: riesgo nulo o insignificante.
Tipo 2: bajo riesgo.
Tipo 3: riesgo moderado.
Tipo 4: alto riesgo.
62
PLANTAS BIOFACTORÍA
Superficie
Nº de Comunidad Objeto de Período de Fecha
Empresa OMG de
notificación Autónoma modificación liberación aprobación
liberación
Expresión lipasa
TEZIER Abril-octubre Sustituida
B/ES/97/24 Tabaco Valencia gástrica de
IBERICA 1997 B/ES/97/33
perro
Resistencia a
CLAUSE Mayo-
kanamicina
B/ES/97/32 Ibérica/ Tabaco Andalucía octubre 2.000 m2 7/31/1997
Producción de
BIOCEM 1997
colágeno
Univ. Cambio de
Mayo-agosto Nav:
B/ES/99/15 Pública de Patata Navarra metabolismo de 300 m2
1999 23/06/99
Navarra carbohidratos
Producción
de proteínas
Potyvirus a partir 15 de junio-
Agrenvec, del mosaico de la 15 de Cat:
B/ES/03/40 Cataluña 30.000 m2
S. L. del nabo inoculación del septiembre 19/03/04
(TuMV) virus modificado 2003
en plantas del
género Brassica
Tabla 15. Notificaciones de liberaciones voluntarias llevadas a cabo en España relacionadas con la agricultura molecular.
63
conforme a lo establecido en el Real Decreto
1477/2004 por el que se desarrolla la estructura
orgánica básica del Ministerio de Medio Ambiente.
64
PLANTAS BIOFACTORÍA
Comisión Nacional de
Bioseguridad
Mínimo
45 días
€
Mínimo Mínimo Recibo tasas Informe de conformidad
90 días 45 días
RESOLUCIÓN DE AUTORIZACIÓN
Emisión resolución
Comisión Regional
COMISIÓN
de Bioseguridad Director General EUROPEA
Estudio Evaluación Resumen de Calidad y 30 días
técnico del riesgo en inglés Comprobación Evaluación
documental Información
Ambiental
pública
Comisión Nacional
Mínimo
90 días
€ Recibo tasas de Bioseguridad
Informe de resultados
65
PROCEDIMIENTO DE COMERCIALIZACIÓN DE OMGs
66
Informe de evaluación + Notificación completa (30 días) Envío inmediato del SNIF*
Comisión
Formulación de observaciones y/u objeciones, Envío informe de evaluación
petición de información adicional (60 días) Europea
Observaciones
Estados
Consulta pública
miembros
Toma de Consejo (Página web JRC,
decisión Europeo 30 días)
final
Envío Informe de
Contestación a observaciones, inmediato evaluación
objeciones y envío de del SNIF de España
información adicional Informe ERMA**
Consejo
Informe de evaluación (90 días) Interministerial
Solicitud de informe
Envío de la Comisión
o Formulación de
ecib notificación Nacional de
se de r observaciones ¿?
Notificador Acu Bioseguridad
(Informe
Preceptivo)
Comunidades
Autónomas
Información adicional
*SNIF: Formato resumen de la notificación
**ERMA: Evaluación de riesgos medioambientales
• Empresas con experiencia, con productos en fase de ensayo clínico o cercanos a esta fase. Se
formaron a finales de los años 90, son de tamaño mediano y contienen en sus plantillas científicos
cualificados, expertos en normativa y empresarios. Operan como plataformas de producción
completas y son capaces de producir moléculas a pequeña escala. Muchas de estas empresas han
tenido problemas financieros y la mayor parte dependen de inversores privados. A medida que los
productos avancen en los ensayos clínicos el valor de estas empresas irá aumentando, aunque es
posible que algunas desaparezcan, como ha ocurrido con CropTech. Algunos ejemplos son Large
Scale Biology, Meristem Therapeutics, Planet Biotechnology, Prodigene, Sembiosys
Genetics, Icon Genetics, Medicago, Plantechno y SunGene.
132
Arcand, F.; Arnison, P. (2004). Development of Novel Protein-Production Systems and Economic Opportunities &
Regulatory Challenges for Canada. www.plantpharma.org/documents/NPPS_040412.pdf.
67
Existe otro tipo de empresas dedicadas al La estrategia más adecuada para empresas
desarrollo de productos, creadas específicamente pequeñas y centros de investigación parece ser el
para este fin como “spin-out” o filiales a partir de desarrollo de la mayor cantidad posible de
otras empresas del sector farmacéutico o de la patentes en las áreas donde existan menos. Esto
biotecnología en general. No poseen una permitiría establecer acuerdos de co-licencia con
plataforma completa de producción y su objetivo los dueños de patentes dominantes, situándose en
es el desarrollo de nuevos sistemas de producción una posición defensiva más fuerte en tecnologías
o de nuevos productos de su propiedad. Es posible que facilitan la aprobación del producto, la
que el número de empresas de este tipo aumente seguridad y eficacia y la producción de biomasa.
debido a alianzas y acuerdos de licencia de
patentes en el caso de que continúe la tendencia
al desarrollo de este tipo de productos. Algunos Evolución del sector
ejemplos son Agracetus o Calgene.
Como se ha indicado a lo largo del informe, el
principal interés del sector se centra en el
Propiedad Industrial desarrollo de moléculas de interés biosanitario.
Existen ya algunos productos que han superado
Como se ha indicado para la obtención de una las etapas preclínicas y en la actualidad están en
planta que pueda usarse como una biofactoría de fase de ensayo clínico, por lo que es posible que
moléculas de interés es necesaria la utilización de en los próximos años algunos de ellos alcancen el
distintas tecnologías. Por una parte se encuentran mercado. El tiempo empleado en el desarrollo de
las tecnologías de transformación, más generales este tipo de productos implica la inmovilización del
y menos dominantes; y por otra, tecnologías capital durante periodos relativamente largos.
relacionadas con la optimización de la producción
y la mejora de la purificación y el confinamiento, A medida que se avanza en las investigaciones es
que son más específicas para cada combinación de necesario realizar nuevos aportes de capital. Por
planta/plataforma. este motivo es posible que algunas empresas
pasen a desarrollar productos no farmacéuticos
La libertad de operación puede conseguirse con un tiempo de aprobación menor y una entrada
mediante el desarrollo de actividades en el mercado más rápida, que generará
investigadoras que conduzcan a la obtención de beneficios de manera más temprana.
patentes. En caso de que la tecnología que se
necesite pertenezca a otra organización también Teniendo en cuenta estos puntos es previsible que
puede lograrse estableciendo acuerdos o alianzas, la evolución del sector se oriente hacia:
o a través del pago de licencias. Es necesario
evaluar el coste que implica el desarrollo de
• La continuación en el desarrollo de productos
tecnologías originales patentables, frente al coste
farmacéuticos, solos o en sociedad con compañías
que supone licenciar tecnologías ya existentes. Es
biofarmacéuticas. Pueden establecerse relaciones
posible que el establecimiento de acuerdos con los
entre empresas, incluyendo la subcontratación de
propietarios de la tecnología o incluso la licencia
empresas de agricultura molecular por
de la patente, sean más beneficiosos que la
farmacéuticas para el desarrollo de productos
inversión que supone el desarrollo de la
concretos y, en algunos casos, la compra de estas
tecnología.
empresas de modo que pasen a ser unidades
integradas dentro de las biofarmacéuticas.
Sin embargo, la obtención de patentes de Excepcionalmente, algunas empresas dedicadas al
tecnologías originales permite a la empresa elegir desarrollo de plantas como biofactorías de
entre varias posibilidades: moléculas de interés terapéutico, crecerán para
convertirse en empresas farmacéuticas integradas.
• Una estrategia monopolista para evitar que otros
exploten su tecnología. • El desarrollo de productos no farmacéuticos. En
este tipo de productos se incluyen productos de
• Una estrategia de licencias que les proporcione
interés industrial, productos dedicados al
ingresos procedentes de las ventas de otras
cuidado personal y reactivos de laboratorio. Son
empresas.
productos que requieren un tiempo de
• El establecimiento de colaboraciones que les aprobación menor que los farmacéuticos, de
permitan acceder a la tecnología de otras modo que podrán entrar antes en el mercado y
empresas. generar ingresos.
68
PLANTAS BIOFACTORÍA
69
Posee una plataforma denominada Molecular plantas (incluyendo lipasa, lactoferrina,
Pharming® Platform Technology, que incluye hemoglobina y colágeno) y herramientas de la
desde la tecnología de transformación biología molecular (promotores y vectores
(agroinfiltración y transformación estable de para aumentar la expresión de proteínas
tabaco y maíz) hasta la fase final de purificación. recombinantes en plantas dicotiledóneas y
monocotiledóneas).
Poseen varios productos en distintas fases de
• Patentes relacionadas con la extracción y
desarrollo:
purificación.
70
PLANTAS BIOFACTORÍA
Han colaborado con empresas farmacéuticas y Existen otras empresas que han desarrollado
dedicadas a la agricultura molecular como tecnologías específicas para mejorar alguno de los
Genencor Inc, Pharmaceutical Inc., Large puntos para optimizar la producción de proteínas
Scale Biology Corp., Avant recombinantes en plantas. A continuación se
Immunotherapeutics Inc., Eli Lilly & Co. y indican algunas de ellas:
Stauffer Biotech.
71
• StratoCapture™ Purification System. Sistema El científico principal y creador de la empresa,
basado en la unión de la proteína A a las Henry Daniell, patentó por primera vez la
oleosinas que permite la purificación sencilla expresión de genes en cloroplastos en 1988.
de anticuerpos producidos en plantas. Desde entonces, ha patentado distintas
tecnologías relacionadas con la transformación
Además pretenden utilizar su plataforma para de cloroplastos y secuencias reguladoras de la
optimizar la producción de las siguientes expresión de los genes introducidos
proteínas: exclusivamente en estos orgánulos. Por tanto,
las patentes más antiguas y dominantes en este
campo son de su propiedad.
• Insulina. Se encuentra en fase de
investigación, y creen que podría estar en el
Sus estrategias de mercado se centran en el
mercado a partir de 2008-2009.
desarrollo de proteínas de interés farmacéutico,
• Apolipoproteína A-I y A-IMIlano para reducir y bien mediante la licencia de su tecnología para
estabilizar la formación de placas de ateroma co-desarrollar estos productos o bien
que se asocian con enfermedades proporcionando la tecnología a empresas del
cardiovasculares. Estos productos se sector farmacéutico para el desarrollo y
encuentran en fase de investigación y se fabricación de proteínas de interés sin licenciar
espera que puedan estar en el mercado en su tecnología. Otra posibilidad que barajan es la
2011. asociación con otras empresas pertenecientes a
mercados distintos del farmacéutico, como el
desarrollo de alimentos o piensos, y productos
Poseen una cartera de patentes que les permite
industriales, con posibilidad de licenciar su
la comercialización en exclusiva de su
tecnología de transformación de cloroplastos.
plataforma de producción.
AGRENVEC
Empresa estadounidense fundada en 2002 que Madrid, España
se dedica a la transformación de cloroplastos www.agrenvec.es
para el desarrollo de fármacos y otros
productos.
Nace en 2001 como una spin-off, a partir de la
licencia de una patente del INIA (Instituto
Ha conseguido expresar distintos tipos de Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y
proteínas con interés terapéutico e industrial en Alimentaria) y con la participación de la
cloroplastos de tabaco, entre los que se empresa de capital riesgo NAJETI España. La
encuentran: iniciativa de Agrenvec ha sido respaldada por el
CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico
• Medicamentos y vacunas: albúmina sérica Industrial), del Ministerio de Ciencia y
humana para usos terapéuticos y no Tecnología, a través de la concesión de un
terapéuticos, interferón para enfermedades proyecto NEOTEC, para la creación de nuevas
hepáticas, factor de crecimiento tipo insulina empresas de base tecnológica.
(insulin-like growth factor) para tratamiento
de diabetes, y vacunas contra cólera, antrax y Poseen una plataforma tecnológica basada en la
peste. utilización de vectores virales para la utilización
de plantas como biofactorías. Utilizan el vector
• Biopolímeros: han expresado en tabaco viral p35Tunos-vec01 derivado del virus del
proteínas que producen polímeros para usos mosaico del nabo (virus TuMV).
industriales, como la elastina y el 4HB, que es
un componente de un polímero de cristal Las moléculas producidas en plantas biofactoría
líquido denominado zenita. de interés para esta empresa son
principalmente enzimas con aplicaciones en los
Poseen una autorización de APHIS para el campos industrial, agrícola, terapéutico y
cultivo de tabaco. medioambiental.
72
PLANTAS BIOFACTORÍA
73
7. Aspectos socioeconómicos
La utilización de plantas como biofactorías tiene múltiples ventajas sobre otros tipos de sistemas de
producción, pero presenta una serie de factores críticos que deben ser tenidos en cuenta. Entre ellos se
encuentran los riesgos para el medio ambiente y para la salud que puedan producirse como consecuencia
del cultivo de este tipo de plantas al aire libre. Otros derivan de la posibilidad de pasar a la cadena
alimentaria 133.
El abordaje de algunos de estos factores críticos puede llevarse a cabo mediante el desarrollo de estrategias
tecnológicas. En otros casos, será necesario el establecimiento de técnicas de cultivo especiales como el cultivo
con medidas de confinamiento, como invernaderos con barreras contra polen y animales, túneles de plástico e
incluso minas y cuevas. En cualquier caso, la adopción de estas medidas lleva asociada un coste económico.
En 2002 la empresa Prodigene se vio implicada en dos casos de contaminación de cultivos de soja
con maíz modificado genéticamente que se había cultivado anteriormente en esos campos. La
empresa realizó ensayos de campo con un maíz modificado para producir un antígeno para elaborar
una vacuna contra el virus de la gastroenteritis transmisible porcina. Tras la recolección de este maíz
se realizó una nueva siembra, que en este caso fue de soja, pero no se llevó a cabo una limpieza
correcta de dos de los campos, de modo que quedaron restos de maíz transgénico, que creció junto
con la soja contaminando este cultivo. Inspectores del APHIS que realizaban controles de campo,
detectaron la contaminación e indicaron la necesidad de destruir las semillas y plantas dentro de un
radio de 1.320 pies del lugar donde se había realizado el ensayo. En uno de los campos se llevó a
cabo esta destrucción, bajo la supervisión de inspectores del APHIS, pero en el otro se llegó a
recolectar la soja. Esta soja contaminada con el maíz transgénico fue enviada a un elevador de grano,
donde se mezcló con 500.000 celemines de soja procedente de otros campos, por lo que fue
necesario que el USDA destruyese toda la soja que había en el elevador. Como consecuencia de estos
incidentes, la empresa Prodigene fue condenada a pagar una multa de 250.000 dólares y ha debido
reembolsar al USDA el coste que tuvo la adquisición y destrucción de la soja contaminada en los
elevadores de grano 134.
En el incidente que ocurrió con la empresa todavía no presentaban semillas por lo que la
Prodigene la cantidad de maíz que contaminó el cantidad de proteína que se encontraba en esos
elevador de grano fue muy pequeña, ya que en el 650 gramos de tejido era realmente muy
campo de cultivo se contabilizaron menos de 10 pequeña, y en 500.000 celemines de soja era una
plantas. Se estima que al elevador de grano debió cantidad casi inapreciable. Posteriormente la FDA
llegar aproximadamente el equivalente a 650 admitió en una nota de prensa que aunque el
gramos de tejido de maíz, ya que durante la material procedente del maíz nunca debió haber
recolección de la soja se separan las hojas de las contaminado la soja, no había existido riesgo para
legumbres, que son las que se llevan al silo, de la salud humana ya que éste se hubiese derivado
modo que la mayor parte de las plantas de maíz de una ingesta elevada del producto que podría
se debieron eliminar durante el cosechado. haber provocado reacciones alérgicas 135.
Además, la proteína transgénica que producían
estas plantas llevaba un promotor específico de Este incidente ha marcado un hito importante.
semilla, por lo que era en este tejido en el que se Para algunos grupos demuestra el gran riesgo que
acumulaba. Las plantas de maíz en el momento de supone el cultivo de plantas como biofactorías de
la recolección no habían alcanzado la madurez y productos farmacéuticos, frente a otros para los
133
Huot, M. F (2003). Plant Molecular Farming: Issues and Challenges for Canadian Regulators. Option Consommateurs.
134
www.aphis.usda.gov/brs/compliance9.html
135
U.S. Food and Drug Administration. FDA Action on Corn Bioengineered to Produce Pharmaceutical Material. November
19, 2002. www.fda.gov/bbs/topics/ANSWERS/2002/ANS01174.html
74
PLANTAS BIOFACTORÍA
que se demuestra la eficacia de las medidas de una adaptación de las infraestructuras y desarrollar
control de las autoridades. En cualquier caso, nuevos procedimientos de cultivo y recolección, que
parece que este incidente se derivó de unas malas cambiarían el concepto que se tiene actualmente de
prácticas agrícolas, más que de otro tipo de la agricultura. En el caso de plantas biofactoría, la
factores críticos. empresa propietaria es dueña no sólo de las
semillas, sino de todo lo que se produzca a partir
El grupo de trabajo de la Biotechnology Industry de ellas. El cultivo de estas plantas debe realizarse
Organization (BIO en sus siglas en inglés) ha tal y como la empresa indique.
desarrollado guías de prácticas genéricas de
confinamiento, que contienen una serie de Las relaciones que se establecen entre las
medidas de control de la exposición
empresas propietarias de las plantas y los
complementarias que incluyen:
agricultores pueden ser de varios tipos. Una
posibilidad es que el agricultor propietario de la
• Aplicación de sistemas de Análisis de Contención tierra realice el cultivo de las plantas transgénicas
y Puntos de Control Crítico (CACCP en sus siglas siguiendo las normas marcadas por la empresa,
en inglés) para el diseño de prácticas de cultivo
que debe encargarse de su entrenamiento. Otra
que aseguren un alto grado de seguridad,
opción es que la empresa se encargue de todo el
adaptados a cada combinación de planta,
proceso de cultivo de las plantas mediante la
plataforma y producto.
contratación y entrenamiento de personal y pague
un precio al agricultor por el uso de sus tierras.
• Medidas de confinamiento agronómico. Son
procedimientos estándar de operación
Para analizar la rentabilidad de la agricultura
específicos para cada combinación de planta y
molecular para el agricultor, en el caso de que sea
plataforma de producción, que se pueden
éste el que se encargue de cultivar las plantas
considerar el equivalente a las Buenas Prácticas
transgénicas, es necesario tener en cuenta
de Fabricación y por analogía se llaman Buenas
Prácticas Agronómicas. Su diseño debe hacerse distintos factores:136
en función de la naturaleza y riesgo del producto
que se desea producir. • Cantidad de terreno dedicado.
• Implicación en la distribución.
Estas medidas han sido adoptadas por la gran
mayoría de las empresas pertenecientes a esta • Pérdida de independencia.
organización dedicadas a la agricultura molecular • Efectos potenciales de la agricultura molecular
y es probable que se conviertan en estándares en la salud del agricultor.
industriales y que sean adoptadas por otras
empresas no pertenecientes a esta organización y • Infraestructura administrativa, científica y
por centros de investigación públicos. reglamentación.
136
Huot, M. F. (2003). Plant Molecular Farming: Issues and Challenges for Canadian Regulators. Option Consommateurs.
75
Otro de los factores críticos que se indicaban es el • Certificación de las fuentes de la cadena
riesgo de contaminación de la cadena alimentaria. alimentaria.
Esto hace que, a la hora de evaluar la aceptación
• Monitorización y control rigurosos con
de las plantas como biofactorías, sea necesario
programas de auditoría que permitan verificar
tener en cuenta a otros agentes muy importantes
que las medidas de contención y confinamiento
que son aquellos implicados en la producción de
son efectivas.
alimentos. La US National Food Processing
Association 137 (NFPA en sus siglas en inglés), ha • Mejora de las actividades de inspección.
manifestado su opinión con respecto a la Sugieren que las inspecciones deben llevarse a
utilización de plantas para producir compuestos de cabo al menos en las fases críticas de la
interés farmacéutico e industrial. En esta producción, incluyendo etapas como el cultivo,
asociación, aunque entienden los beneficios de la polinización y cosechado de las plantas, así
producción de dichos compuestos en plantas, como en el procesado y eliminación de los
creen que el principal objetivo del gobierno debe residuos.
ser mantener un suministro de alimentos seguro y
sano. Opinan que la presencia accidental de este • Establecimiento de un sistema de análisis de
tipo de productos en la cadena alimentaria, debido peligros y puntos de control crítico semejante al
a los riesgos para la salud que presentan, podría que se utiliza en la industria alimentaria para
desencadenar nuevas crisis alimentarias como las realizar un análisis sistemático que permita
que han sucedido en los últimos años detectar los peligros potenciales y las medidas
(encefalopatía espongiforme bovina, dioxinas en de prevención relevantes.
pollos, etc). Por este motivo, demandan una
tolerancia cero a la presencia de estos compuestos Como se ha indicado, algunas de estas medidas
en los alimentos. Para conseguir esto exigen que como la monitorización, la redundancia en los
se asegure una protección contra la contaminación sistemas de confinamiento, la segregación
del 100%, mediante el empleo de plantas no geográfica de cosechas en el caso del maíz y la
comestibles para la expresión de proteínas aplicación de sistemas de Análisis de Contención y
recombinantes. Sólo en el caso de que esto no Puntos de Control Crítico, están siendo llevadas a
fuese posible aceptarían la utilización de especies cabo por las empresas pertenecientes a la
comestibles, pero con unas medidas de control Biotechnology Industry Organization 139.
muy estrictas entre las que incluyen138:
137
Asociación estadounidense representante de una gran parte de la industria de transformación de alimentos en temas de
política científica y pública, relacionados con la seguridad alimentaria, la nutrición y otros aspectos relacionados con el
consumidor.
138
www.nfpa-food.org/content/regulatory/comments_view.asp?id=43
139
Arcand, F.; Arnison, P. (2004). Development of Novel Protein-Production Systems and Economic Opportunities &
Regulatory Challenges for Canada. www.plantpharma.org/documents/NPPS_040412.pdf.
76
PLANTAS BIOFACTORÍA
140
Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técnica (2004) Informe sobre OMGs en la agricultura y la
alimentación. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.
77
8. Ejemplos de grupos
de investigación españoles
CASO PRÁCTICO 1
Nombre de la institución o empresa: Universidad Pública de Navarra, Dpto. Producción Agraria,
Área de Producción Vegetal.
Dirección web: www.unavarra.es/produccionagraria
Transformación plastidial de plantas en las que el “riesgo ambiental” es despreciable y los rendimientos obtenidos son “record”.
– Falta de “masa crítica mínima necesaria” en investigadores postdoctorales para competir a nivel internacional y que permita
suplir áreas de conocimiento colaterales deficitarias, pero necesarias para entrar en la fase de “desarrollo del producto”, tales
como la de ingeniería químico-farmacéutica.
– Falta de financiación suficiente.
– Dificultad en la transformación plastidial de especies distintas del tabaco.
– Vacunación con plantas por vía oral: baja inducción de respuesta inmune con respecto a la vía parenteral.
– No existe legislación europea específica para la producción de biofármacos en plantas. Un aspecto clave es si se va a permitir el
empleo de platas comestibles o sólo plantas que no entran en la cadena alimentaria. Este aspecto supedita la investigación
desde su inicio. Esta legislación es demasiado restrictiva y no está justificada por datos científicos, lo que constituye una pesada
e innecesaria carga para el progreso.
– Bajos niveles de expresión de la proteína recombinante.
– Alto coste de los sistemas de purificación.
78
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 2
Nombre de la institución o empresa: Instituto de Agrobiotecnología y Recursos Naturales.
Universidad Pública de Navarra.
Dirección web: www.unavarra.es/invest/biotec.htm
GRUPO DE INVESTIGACIÓN: Metabolismo. Investigador principal: Javier Pozueta Romero*
Nuestro equipo no presta servicios a empresas. Sin embargo, hemos firmado 2 contratos de colaboración con sendas empresas cuyo
objeto es identificar y expresar genes que codifican para enzimas reguladoras del metabolismo glucídico en plantas y en mamíferos.
– Aunque no se trata de una línea de investigación, creemos que la metabolómica es una herramienta futura cuya utilización
englobará a un prometedor y amplio conjunto de líneas de investigación.
– La creación de nanobiosensores y dispositivos dependientes de reacciones enzimáticas para la medida de metabolitos resulta atractiva y
muy vinculada al tipo de investigación llevada a cabo en nuestro laboratorio. En colaboración con un equipo de ingenieros de la Universidad
Pública de Navarra, acabamos de solicitar un proyecto de investigación correspondiente a la Acción Estratégica de Nanociencia y
Nanotecnología en el marco del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica (2004-2007).
– Obtención de plantas transgénicas productoras de almidones con cantidades y calidades alteradas. Nos gustaría desarrollar en
múltiples especies la tecnología ya disponible en nuestro laboratorio. Garantizando la productividad actual, tal tecnología
permitiría reducir la superficie de cultivo del planeta a una superficie equivalente a la península Ibérica.
– Ausencia de planes estratégicos sólidos y definidos en centros tecnológicos que orienten sus investigaciones hacia problemas concretos.
Esto dificulta la creación de grupos y líneas de investigación cohesionados, con capacidad de generar alianzas y actividades
complementarias, debidamente apoyados por personal técnico y con especializaciones definidas.
– Dificultad en transmisión del conocimiento a la sociedad. Los centros tecnológicos no están debidamente dotados de personal adecuado
para esta actividad. Ello limita en gran medida la interacción entre los centros tecnológicos.
– Ausencia de estímulos para la figura del “investigador emprendedor”. La mayor parte de los investigadores españoles llevan a cabo su
investigación dentro del ámbito de lo público. La legislación actual impide en gran medida que el investigador “público” pueda
desarrollar sus ideas e invenciones en el ámbito privado. Por tanto, investigadores pertenecientes a los Centros Tecnológicos Públicos
(acaparadores de una gran cantidad del conocimiento) se ven impedidos para generar más investigación fuera del ámbito público.
Finalmente la investigación llevada a cabo en España está delimitada por la inversión del estado.
Rechazo social a “lo molecular”, “lo manipulable” y “lo intangible”. Es preciso educar, informar y hacer ver la necesidad de la implantación
de la agricultura molecular. Los programas de enseñanza y los medios de comunicación serán fundamentales.
79
CASO PRÁCTICO 3
Nombre de la institución o empresa: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria
y Alimentaria (INIA), Dpto. Biotecnología.
Dirección web: www.inia.es
GRUPO DE INVESTIGACIÓN: Grupo de Vacunas. Investigador principal: José Ángel Martínez Escribano
– Producción de vacunas.
– Producción de moléculas terapéuticas.
– Producción de enzimas industriales.
– Desarrollo de tecnología de transformación cloroplástica propia para producción de vacunas y enzimas industriales.
– Personal.
– Instalaciones adecuadas fundamentalmente para el escalado semiproductivo.
– Falta de interés por parte de empresas farmacéuticas e industriales de diverso tipo para la financiación de proyectos de desarrollo con
esta tecnología.
– Legislación: 5 años
– Primeras explotaciones comerciales: 7 años
– Primeros fármacos o productos industriales en el mercado: 10 años
80
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 4
Nombre de la institución o empresa: AGRENVEC S.L.
Dirección web: www.agrenvec.es
– Expresión de proteínas recombinantes en plantas, de manera muy rápida y económica, sin limitación en la cantidad de producto.
– Realización de proyectos de I+D cooperativa bajo contrato.
– Infracapitalización: falta de acceso a financiación. Capital riesgo poco desarrollado y business angels poco familiarizados con el sector y
con la tecnología. Falta de adecuación de las convocatorias de ayudas públicas a las características y posibilidades de las empresas de
base tecnológica. Demasiada orientación hacia empresas de estructura “tradicional”. Burocratización excesiva de los procedimientos
administrativos en la gestión de ayudas.
– El procedimiento administrativo en la obtención de permisos para trabajar con organismos recombinantes puede generar retrasos de
años en los planes de I+D, imposibles de soportar por empresas de reciente creación, ya lastradas con los problemas añadidos en el
punto anterior. De nada sirve financiar parcialmente proyectos de I+D si no se pueden ejecutar por la falta de permisos.
– Falta de adaptación de las condiciones marcadas en los permisos a los ciclos de cultivo de las distintas especies vegetales.
– Falta de coordinación entre los distintos programas e iniciativas nacionales y regionales.
– Falta de instalaciones de apoyo (Parques científicos, clusters, etc).
– Atomización del sector.
– Legislación restrictiva y procedimientos esclerotizados, tanto en la evaluación previa del riesgo como en los protocolos de control y
seguimiento. Alto riesgo de deslocalización hacia países que apuestan decididamente por la biotecnología y con costes menores.
– Falta de interés REAL de las Administraciones y del sector Agrario por reconvertir una parte de la agricultura convencional, dependiente
de ayudas europeas, hacia una agricultura dirigida a la obtención de moléculas de alto valor añadido para los mercados farmacéutico,
químico, industrial, etc.
– Desconocimiento tecnológico por parte de los agentes que participarían en ese proceso de implantación: cooperativas, agricultores,
Administraciones, Industria, etc.
– Legislación: 3 años
– Primeras explotaciones comerciales: 1 año
– Primeros fármacos en el mercado: 5 años
81
CASO PRÁCTICO 5
Nombre de la institución o empresa: PLANT BIOPRODUCTS, S.L.
Dirección web: www.plantbioproducts.com
Desarrollo de sistemas de expresión mediante transformación genética de cloroplastos. Extracción y ensayo de enzimas y
antígenos vacunales expresados en cloroplastos de tabaco.
– Falta de financiación, especialmente para la contratación de personal cualificado para I+D y suficientemente motivado económicamente.
– Costes y tiempo necesario para registrar productos, autorizaciones para cultivo y comercialización de productos derivados de OMGs.
– Desarrollo de sistemas industriales de producción vegetal en condiciones de confinamiento (ingeniería): necesidades financieras para la
construcción de plantas piloto para cultivo continuo en condiciones de confinamiento.
– Novedad de la Legislación e inseguridad en la forma de aplicación de ésta.
82
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 6
Nombre de la institución o empresa: Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario-Neiker.
Dirección web: www.neiker.net
Área: Transformación Genética del Dpto. Biotecnología. Investigador principal: Enrique Ritter Azpitarte
– Desarrollo de sistemas de transformación de plantas para la producción de proteínas y sustancias de interés farmacológico o
agroalimentario.
– Cribado de genotecas de origen vegetal mediante Phage display para la obtención de péptidos antimicrobianos: Nuevas
aproximaciones para el control de las enfermedades fúngicas humanas.
83
CASO PRÁCTICO 6 (continuación)
– Utilización de plantas como “biofactorías” para la producción de diferentes sustancias de interés, principalmente proteínas y péptidos de
interés alimenticio y/o farmacológico.
– Establecimiento de cultivos in vitro de plantas lactíferas y sistemas de transformación específicos.
– Exploración y explotación de genomas vegetales mediante aproximaciones “genome-wide” para búsqueda de proteínas antibióticas y
nuevos productos de interés farmacológico.
– Falta de financiación.
– Voluntad política negativa ante el cultivo de plantas transgénicas en el campo.
– Limitación de ensayos en sistemas confinados.
– Falta de tradición en el empleo de la biología molecular como herramienta para investigaciones agronómicas.
– Ausencia de legislación que regule el cultivo de transgénicos. Aparición y desaparición de moratorias no válidas ante la ausencia
de legislación.
– Percepción negativa de la manipulación molecular entre los propios agentes encargados de su implantación.
– Falta de información o información sesgada hacia la opinión pública.
– Percepción negativa por parte de los agricultores ante el cultivo de transgénicos.
– Percepción negativa por parte de los consumidores ante los alimentos transgénicos.
– Decreto Ley que regule la convivencia entre alimentos transgénicos y no transgénicos: 1 año
– Legislación que regule el cultivo de plantas transgénicas: 3 años
– Primeras explotaciones comerciales de plantas transgénicas productoras de proteínas de interés para uso humano: 10 años
– Primeros productos purificados para uso humano en el mercado: 15 años
84
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 7
Nombre de la institución o empresa: Centro Nacional de Biotecnología (CNB) – CSIC,
Dpto. Genética Molecular de Plantas.
Dirección web: www.cnb.uam.es
Investigador principal: Juan Antonio García Álvarez
Aceptación social.
85
CASO PRÁCTICO 8
Nombre de la institución o empresa: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria
y Alimentaria (INIA), Dpto. Biotecnología.
Dirección web: www.inia.es
Grupo: Biotecnología de Virus Vegetales. Investigador principal: Fernando Ponz Ascaso
– Mejoras de la capacidad de expresión de proteínas foráneas en plantas empleando los vectores derivados del virus del mosaico del nabo.
– Expresión de proteínas de distintos orígenes con utilidades diversas.
La principal barrera que nosotros experimentamos en esta área es la falta de financiación específica. Al tratarse de proyectos
fundamentalmente de desarrollo tecnológico, al no haber fuentes específicas de financiación para ellos, profundizar en ellos con las
fuentes normales de financiación del Plan Nacional nos obligaría a renunciar (problema de los EJCs) a trabajar en los proyectos de
investigación de naturaleza más básica, cosa que no deseamos hacer. La sensación en el grupo es que, pese a que éste es un caso
claro de un desarrollo tecnológico derivado de un esfuerzo de investigación básica, no está previsto en un grupo de un OPI público
como el nuestro que se pueda continuar en la profundización de la D, si no es renunciando a hacer más I, lo cual encontramos
bastante paradójico, puesto que no podríamos haber hecho esta D concreta si no hubiéramos estado muy implicados en la I.
En el ámbito de los grupos de investigación, lo expresado en el cuadro anterior. En el campo de las aplicaciones prácticas, el
principal obstáculo es la deficiente estructura empresarial del sector de la producción agraria (fragmentación y pequeño tamaño de
las empresas, falta de capitalización, ausencia de mentalidad innovadora, etc.). La producción agraria española está diseñada de
una manera no sostenible, muy subvencionada y sin un buen entorno de implementación de nuevas ideas tecnológicas. En
resumen, el ambiente productor es muy adecuado para la agricultura molecular.
Sin un cambio casi drástico de escenario empresarial agrario, lo más probable es que la implantación no se produzca. Si se
produjese (muy improbable) un cambio efectivo de actitud por parte de los poderes públicos de tal forma que se pudiera crear un
entorno favorable a la inversión en agricultura molecular, quizá se podrían apreciar mejoras en unos 3-5 años. La legislación y
otras cuestiones relacionadas pueden mejorar, pero no son en estos momentos el principal obstáculo. La estructura empresarial de
la producción agraria española es poco compatible con el desarrollo biotecnológico propio. Cultivar plantas transgénicas de
compañías multinacionales no exige demasiado cambio en las estructuras productivas, pero implementar desarrollos propios es
otra historia.
86
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 9
Nombre de la institución o empresa: Instituto de Biología Molecular de Barcelona (IBMB)-CSIC,
Dpto. de Genética Molecular.
Dirección web: www.ibmb.csic.es
Grupo: Transporte subcelular de proteínas vegetales. Investigador principal: Dolores Ludevid Múgica
Señales de transporte subcelular de proteínas vegetales. Expresión de proteínas terapéuticas en plantas. Biología celular vegetal.
Proteómica.
Las tendencias generales se focalizan fundamentalmente en los siguientes objetivos: 1) Resistencia a patógenos 2) Mejora
productiva/nutritiva de plantas comestibles (food/feed) 3) Resistencia a sequedad y suelos salinos 4) Producción de proteínas
terapéuticas. Nuestro grupo trabaja en esta última.
Herramientas que se utilizan:
– Genómica: secuenciación de genomas vegetales de interés agroalimentario. Nodulación.
– Genómica funcional: genes implicados en resistencia a patógenos, sequedad, salinidad, fotosíntesis.
– Proteómica.
– Metabolómica: regulación de rutas metabólicas y metabolitos secundarios.
– Genética/Desarrollo vegetal/floración.
– Plantas GM de cultivos extensivos para la producción de productos industriales (biopolímeros, enzimas industriales,…).
– Plantas GM para la producción de proteínas terapéuticas (vacunas, anticuerpos, citoquinas, hormonas).
– Plantas GM productoras de complementos alimentarios para alimentación humana y animal.
– Agricultura sostenible. Aprovechamiento de biomasa-energía.
– Plantas GM para cultivo extensivo de plantas resistentes a desecación.
– Escasa dotación presupuestaria por parte de la administración en proyectos de investigación de agricultura molecular. Este
aspecto es especialmente grave en un país con una climatología idónea para cultivos sostenibles.
– Falta de flexibilidad y dinero para la contratación de personal cualificado.
– Falta de contacto con la realidad: interacción agricultor/empresa-investigador.
– Crear puestos de trabajo especializados y multidisciplinares (abogado/científico) que detecten y gestionen posibles transferencias
de tecnología (para la propia institución pública o para empresas interesadas).
87
CASO PRÁCTICO 9 (continuación)
– Legislación: 3 años
– Primeras explotaciones comerciales: 5 años
– Primeros fármacos en el mercado: 10 años
88
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 10
Nombre de la institución o empresa: FORT DODGE VETERINARIA, S.A.
Vacunas:
– Convencionales.
– DNA Recombinantes.
89
CASO PRÁCTICO 11
Nombre de la institución o empresa: Centro Nacional de Biotecnología (CNB). CSIC,
Dpto. Biología Molecular y Celular.
Dirección web: www.cnb.uam.es
Investigador principal: Luis Enjuanes Sánchez
Biología de coronavirus, incluyendo mecanismos de replicación, transcripción, encapsidación, desarrollo de vectores para vacunas.
Diseño de vacunas para salud animal, caracterización del genoma de las especies de interés en alimentación, mejora y transferencia de
embriones, proteómica, genómica.
– Legislación: 1 año
– Primeras explotaciones comerciales: 3 años
– Primeros fármacos en el mercado: 5 años
90
PLANTAS BIOFACTORÍA
CASO PRÁCTICO 12
Nombre de la institución o empresa: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria
y Alimentaria (INIA), Dpto. Biotecnología.
Dirección web: www.inia.es
Investigador principal: Covadonga Alonso Martí
– Vacunas.
– Biofactorías en la producción de moléculas de interés diagnóstico o terapéutico.
– Falta de financiación.
– Falta de personal.
– Legislación: 5 años
– Primeras explotaciones comerciales: 5 años
– Primeros fármacos en el mercado: 10 años
91
9. Conclusiones
La ingeniería genética ha permitido convertir en tecnológicas que permiten eliminar algunos
biofactorías de productos como enzimas, riesgos ambientales, como la expresión transitoria
antibióticos, vacunas, anticuerpos u hormonas, a de las proteínas recombinantes, su confinamiento
distintos organismos entre los que se incluyen en orgánulos como cloroplastos, que no se
bacterias o levaduras, o a cultivos celulares de transmiten por polen o la utilización de
animales como insectos o mamíferos. promotores que sólo se activan ante determinados
estímulos físicos o químicos, limitando su
Desde hace años se investiga la posibilidad de
producción a momentos determinados.
utilizar plantas completas para la producción de
estos compuestos de interés, debido a que De estos desarrollos tecnológicos, la expresión de
presentan múltiples ventajas económicas, técnicas proteínas foráneas en cloroplastos de tabaco aparece
y de seguridad, que hacen que puedan como uno de los más ventajosos. Los cloroplastos son
considerarse como una alternativa a otros orgánulos que no se transmiten a través del polen, ya
sistemas de producción más costosos o con que su herencia es materna, de modo que el riesgo de
riesgos de contaminación por agentes patógenos: contaminación de otros cultivos es muy pequeño. La
transformación de cloroplastos permite niveles de
• Ventajas técnicas. Las plantas son sistemas
expresión elevados, ya que cada célula vegetal
sencillos de transformar genéticamente, y
contiene gran cantidad de estos orgánulos. Además, la
existen protocolos de transformación y
proteína recombinante se encuentra protegida de la
regeneración para múltiples especies. Se
degradación y su acumulación dentro del cloroplasto
conocen secuencias específicas que permiten la
no afecta al desarrollo normal de la planta.
acumulación de proteínas en tejidos y órganos
fáciles de recolectar, almacenar y procesar, o en El tabaco se utiliza como modelo de experimentación
orgánulos donde las proteínas se encuentran debido a que es fácilmente transformable y existe
protegidas de la degradación, lo cual aumenta una tecnología muy avanzada para la transferencia y
su rendimiento de producción. expresión de genes. Por otra parte se trata de una
planta no comestible, claramente diferenciada de las
• Ventajas económicas. El cultivo de plantas es
que lo son, por lo que el riesgo de contaminación de
económico y sencillo, ya que existen
infraestructuras y maquinaria específica para su la cadena alimentaria es muy bajo. Además, produce
92
PLANTAS BIOFACTORÍA
encuentran en una fase más temprana de como lo son los biorreactores en los que se
desarrollo que otros OGMs (Organismos cultivan microorganismos o células animales.
Modificados Genéticamente). La incidencia de la
moratoria se ha visto reflejada en tres ejes clave: la Por otra parte se encuentra la gran barrera que
planificación de la política científica, la inversión supone la ausencia de una legislación específica
privada y la masa crítica del sector. para uso no alimentario. Algunos investigadores
consideran que la normativa actual que regula las
Por una parte ha afectado a la planificación de la actividades en las que se produzcan o empleen
política científica, tanto europea, a través de sus OMGs es demasiado restrictiva y no está
Programas Marco, como a las políticas científicas justificada por datos científicos. Esta normativa
de los estados miembros. Así, el apoyo a la condiciona extraordinariamente la investigación, lo
investigación en plantas transgénicas ha quedado cual unido a la falta de financiación ha llevado a
relegado a la investigación con fines básicos y los algunos grupos a abandonar sus líneas de
proyectos con fines aplicados como el desarrollo investigación en este campo.
de plantas biofactoría se han visto excluidos de las
áreas prioritarias de I+D+i. No obstante, parece que en Europa se están
produciendo ciertos cambios que podrían auspiciar
En segundo lugar, la combinación de la moratoria un mejor futuro. La moratoria finalizó el 19 de
con las barreras administrativas ha provocado que mayo del pasado año, con la autorización por la
las industrias farmacéuticas y agroalimentarias no Comisión Europea de la importación y procesado
apuesten por la utilización de estos sistemas para de maíz dulce modificado genéticamente de la
la obtención de productos, con la consiguiente línea Bt11 de Syngenta, aunque todavía no se ha
desinversión privada en la I+D de este sector. De concedido la autorización para su cultivo.
hecho, algunas de las empresas europeas de
mayor tamaño han decidido trasladarse a Estados Por otra parte, existe un proyecto europeo
Unidos y Canadá, donde tienen más facilidades denominado Consorcio Pharma-Planta, fundado por
para llevar a cabo sus investigaciones y desarrollar la Comisión Europea como parte del Sexto Programa
sus productos. Marco en el área denominada “Plant Platforms for
Immunotherapeutic Biomolecule Production”. Este
Por último, y como resultado de este ambiente de proyecto cuenta con 12 millones de euros y en él
incertidumbre y de la falta de financiación tanto participan 39 equipos de investigación de 11 países
pública como privada en Europa, se ha producido europeos (ninguno español) y Sudáfrica. Su objetivo
un abandono paulatino por parte de algunos es el desarrollo de estrategias eficientes y seguras
grupos de las líneas de investigación relacionadas para la producción de proteínas terapéuticas en
con la agricultura molecular, lo que ha conducido a plantas para la obtención de tratamientos para
una pérdida de masa crítica, imprescindible para enfermedades humanas como SIDA, diabetes, rabia
asegurar la competitividad del sector. o tuberculosis.
93
10. Anexos
ANEXO I. Proyecto Pharma-Planta
www.pharma-planta.org
94
PLANTAS BIOFACTORÍA
95
ANEXO II. Proyectos financiados por la Unión Europea
96
Proyecto Coordinador País Colaboradores País Duración Referencia
Fraunhofer-
Gesellschaft zur
Recombinant pharmaceuticals LSHB-CT-2003-
Forderung der Alemania — — 2004-2009
from plants for human health. 503565
Angewandten
Forschung e.V.
CSIC-CNB España
Targeting immunocomplex Reino QLK2-CT-2002-
Jonh Innes Centre 2002-2005
production in plants. Unido Fort dodge veterinaria/ 01050
España
Laboratorios sobrino
Manipulation of transport of
Reino QLK3-CT-2000-
soluble proteins to vacuolar University of Leeds — — 2001-2003
Unido 52080
compartments.
Proyecto Coordinador País Colaboradores País Duración Referencia
Universite de Paris
Francia
V 'Rene Descartes
Max-Planck-Gesellschaft
Zur Foerderung Der Alemania
Wissenschaften E.V.
Institut National de la
Francia
Recherche Agronomique
University Of Rome
Italia
“La Sapienza”
97
PLANTAS BIOFACTORÍA
98
Proyecto Coordinador País Colaboradores País Duración Referencia
Nederlandse Algemene
Keuringsdienst voor Zaaizaad en Holanda
Pootgoed van Landbouwgewassen
Standardization of the
Immunodiagnosis and Scottish Crop Benaki Phytopathological
Reino Grecia
Qualification of Plant Viruses Research Institute 1998-2002 SMT4982246
Unido
by Development of Synthetic Institute (SCRI)
Antigens.
Agritest Srl Italia
Dienst Landbouwkundig
Onderzoek. Centrum voor Holanda
Plantenveredelings
VITROPLANT
Austria
Pflanzenbiotechnologie GmbH
Cooperative Verkoop-en
Produktievereniging van
Holanda
Aarappelmeel en Derivaten
'AVEBE' BA
Rhein.-Westf.
Molecular farming of therapeutic
Technische Alemania — — 1997 FAIR965860
antibodies in plants.
Hochschule Aachen
University of Agricultural
Austria
Sciences-Vienna
CSIC-CNB España
99
PLANTAS BIOFACTORÍA
Proyecto Coordinador País Colaboradores País Duración Referencia
100
Center for Renewable Energy
Grecia
Sources
Eurogenetics Nv Bélgica
Rhein.-Westf.
Molecular farming of therapeutic
Technische Alemania — — 1997 FAIR965860
antibodies in plants.
Hochschule Aachen
Proyecto Coordinador País Colaboradores País Duración Referencia
Bundesanstalt für
Züchtungsforschung Alemania
an Kulturpflanze
Rheinisch-Westfälische
Technische Hochschule Aachen Alemania
(RWTH)
101
PLANTAS BIOFACTORÍA
ANEXO III. Centros públicos de investigación y proyectos
102
Centro Proyecto Duración
Instituto Nacional de Investigación Aplicaciones biotecnológicas de los virus vegetales: expresión heteróloga de biomoléculas de interés
1998-2000
y Tecnología Agraria y Alimentaria industrial en plantas
(INIA) Dpto: Biotecnología (grupo Desarrollo de vacunas comestibles contra el virus de la fiebre hemorrágica del conejo usando un vector
de biotecnología de virus vegetales) 1998-2000
viral para plantas basado en el potyvirus del mosaico del nabo
Instituto Nacional de Investigación y
Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) Expresión de péptidos vacunales del virus del sarampión en plantas transgénicas 2000
Dpto: Biotecnología (grupo de apoptosis)
Instituto Vasco de Investigación y MEDIBIO: New technologies for producing pharmaceuticals using plant systems 2003-2004
Desarrollo Agrario (NEIKER)
Departamento de Biotecnología BIOPHAR – Production of enzymes for applications in food industries using recombinant techniques
Universidad de Oviedo Expresión de un antígeno vírico en plantas de patata: optimización de una vacuna contra la enfermedad
1999-2000
Dpto. Bioquímica y Biología Molecular hemorrágica del conejo
SISTEMA DE
EMPRESA PAÍS MOLÉCULAS
EXPRESIÓN
Agracetus
USA Maíz y algodón Proteínas terapéuticas
www.agracetus.com
Agrenvec
España Virus TuMV Enzimas industriales
www.agrenvec.es
Biopolímeros
Basf Plant Science GmbH
Alemania Cánola
www.basf.de/en
Vitaminas
Lactoferrina humana
Biolex (Epicyte)
USA Maíz Anticuerpos del Herpes Simplex
www.biolex.com
Microbicidas
Bioplanta Gmbh
Alemania Tabaco Anticuerpos
www.bioplanta-leipzig.de
Biosecure Crops
Canadá Patata Anticuerpos monoclonales
www.growmax.biz
Cellectis S.A.
Francia Plantas Fármacos
www.cellectis.com
Ceres Inc
USA — —
www.ceresbiotechnology.com
Interferones
Chromatin Inc
USA Fármacos
www.chromatininc.com
CropDesign
Bélgica Arroz —
www.cropdesign.com
103
SISTEMA DE
EMPRESA PAÍS MOLÉCULAS
EXPRESIÓN
Era Plantech
España Tabaco Calcitonina
www.eraplantech.com
Genecor International
USA — Enzimas industriales
www.genencor.com
Fármacos
Melón coreano,
Guardian Biotechnologies
Canadá tabaco, cánola y Vacunas
www.guardianbio.com
mostaza
Hormonas
Enzimas de restricción
Interferón α y β
Somatotropina
Anticuerpos monoclonales
Antígenos
Icon Genetics Ag
Alemania/USA Tabaco
www.icongenetics.com
Glucocerebrosidasa
Taumatina
Álbumina
ADNasa
Inhibidor de ARNasa
Insulina
Ingenasa
España — —
www.ingenasa.es
104
PLANTAS BIOFACTORÍA
SISTEMA DE
EMPRESA PAÍS MOLÉCULAS
EXPRESIÓN
Limagrain Group
Francia Maíz —
www.limagrain.com
Lactoferrina
Lisozima
Maltagen Forschung GmbH
Alemania Cebada
www.maltagen.de
Albúmina sérica humana
Maxigen Inc
USA — —
www.maxygen.com
Proteínas plasmáticas
Nutracéuticos
Medicago
Canadá Alfalfa Enzimas industriales
www.medicago.com
Colágeno
Anticuerpos monoclonales
Mendel Biotechnology
USA — —
www.mendelbio.com
Lipasa gástrica
Lactoferrina
Anticuerpos y fragmentos de
MPB Cologne GmbH Alemania Patata y cánola
anticuerpos
EGF
Novartis
Multinacional Plantas Enzimas
www.novartis.com
105
SISTEMA DE
EMPRESA PAÍS MOLÉCULAS
EXPRESIÓN
Anticuerpos recombinantes de
Novoplant GmbH Guisante,
Alemania cadena sencilla de uso
www.novoplant.com patata y soja
veterinario
Interleukina-3
Interferón β
Phylogix
USA — —
www.phylogix.com
Phytomedics Tabaco y
USA Proteínas terapéuticas
www.phytomedics.com tomate
Antígenos de la enfermedad
Plant Bioproducts, S. L.
España Cloroplastos hemorrágica del conejo y fiebre
www.plantbioproducts.com
aftosa bovina
Plantgenix
USA — —
www.plantgenix.com
Planton GmbH
Alemania Patata Péptidos antimicrobianos
www.planton.de
Fármacos
Sembiosys Genetics Inc.
Canadá Cártamo
www.sembiosys.ca
Cuerpos lipídicos
Serological Corporation
USA — —
www.serologicals.com
106
PLANTAS BIOFACTORÍA
SISTEMA DE
EMPRESA PAÍS MOLÉCULAS
EXPRESIÓN
Avidina
Stauffer Biotech USA Maíz
β-Glucuronidasa
Subterra*
USA Tabaco Glicoproteína B de hCMV
www.subterrallc.com
Tocoferoles
Tomate,
Sungene GmbH & Co. patatas, tabaco,
Alemania Vitamina K
www.sungene.de cánola y
Arabidopsis
Enzimas industriales
Péptidos
Syngene Biotek Canadá Tabaco y patatas
antimicrobianos
Syngenta Biopharma
Suiza Cártamo Anticuerpos
www.syngenta.com/en/biopharma
Toxin Alert
Canadá Tabaco y patata Anticuerpos
www.toxinalert.com
Anticuerpos monoclonales
Unicrop
Finlandia Cebada
www.unicrop.fi
Proteínas de interés terapéuticos
Alternativos a antibióticos
Ventria Bioscience
USA Arroz de uso veterinario: lactoferrina
www.ventriabio.com
y lisozima
Yissum Research
Tabaco Clorofilasa recombinante
Development Co Israel
y tomate terapéutica
www.yissum.co.il
107
ANEXO V. Patentes
108
Métodos de transformación nuclear
Commercial use of Arabidopsis for the production of human and animal therapeutic and diagnostic
WO03012035 Icon Genetics 2003
proteins
US6599513 Products for topical applications comprising oil bodies SemBioSys Genetics Inc. 2003
US6582710 Products for topical applications comprising oil bodies SemBioSys Genetics Inc. 2003
US6509453 Oil bodies and associated proteins as affinity matrices SemBioSys Genetics Inc. 2003
WO02088369 Processes and vectors for amplification or expression of nucleic acid sequences of interest in plants Icon Genetics 2002
Method for expression of biosynthetic genes in plant seeds using novel multiple expression
WO02057464 BASF Plant Science 2002
constructs
Methods and products for controlling the immune response of a mammal to glutamic acid
US6388850 London Health Sciences 2002
decarboxylase
US6388068 Method for producing foreign polypeptide in plant intercellular fluid Noda Institute for Scientific Research 2002
US6372234 Products for topical applications comprising oil bodies SemBioSys Genetics Inc. 2002
US6344600 Method for producing human haemoglobin proteins using plant cells Meristem Therapeutics 2002
US2002108149 Methods of increasing polypeptide accumulation in plants Pioneer Hi-Breed Intl. 2002
Method for carrying out the controlled post-harvest production of proteins in host
WO0138508 MPB Cologne 2001
organisms
WO0120974 Quantitative transient protein expression in plant tissue culture Penn State Research Foundation 2001
Application of alpha amylase gene promoter and a signal sequence in the production of
US6288302 National Science Council 2001
recombinant proteins in transgenic plants and transgenic plant seeds
US6284956 Plant selectable marker and plant transformation method Applied Phytologics 2001
US6284946 Banana DNA associated with fruit development Boyce Thompson Inst. 2001
Métodos de transformación nuclear
US6183762 Oil body based personal care products SemBioSys Genetics Inc. 2001
Recombinant DNA: transformed microorganisms, plant cells and plants: a process for introducing an inducible
EP337532 Mogen Intl.141 1999
property in plants, and a process for producing a polypeptide or protein by means of plants or plant cells
US5948682 Preparation of heterologous proteins on oil bodies SemBioSys Genetics Inc. 1999
US5939288 Plant secretory signal peptides and nectarins Iowa State Univ. 1999
US5856452 Oil bodies and associated proteins as affinity matrices SemBioSys Genetics Inc. 1999
CA2353071 Oil bodies as topical delivery vehicles for active agents SemBioSys Genetics Inc. 1999
CA2290278 Oil body based personal care products SemBioSys Genetics Inc. 1999
US5792922 Oil-body protein cis-elements as regulatory signals SemBioSys Genetics Inc. 1998
US5763748 Production of heterologous proteins in plants and plant cells Mogen Intl. 1998
US5716802 Production of heterologous proteins in plants and plant cells Mogen Intl. 1998
US5714474 Production of enzymes in seeds and their use Mogen Intl. 1998
109
PLANTAS BIOFACTORÍA
141
Actualmente pertenece a Syngenta.
Métodos de transformación nuclear
110
Nº de patente Título de patente Solicitante Año
CA2286861 Method for cleavage of fusion proteins SemBioSys Genetics Inc. 1998
US5689056 HMG2 promoter expression system Virginia Tech Intellectual Properties 1997
US5677474 Producing commercially valuable polypeptides with genetically transformed endosperm tissue Washington Univ. 1997
HMG2 promoter expression system and post-harvest production of gene products in plants and Virginia Tech Intellectual
US5670349 1997
plant cell cultures Properties
US5650554 Oil-body proteins as carriers of high-value peptides in plants SemBioSys Genetics Inc. 1997
US5650307 Production of heterologous proteins in plants and plant cells Mogen Intl. 1997
US5543576 Production of enzymes in seeds and their use Mogen Intl. 1996
Process for the production of biologically active peptide via the expression of modified storage seed
US5487991 Plant Genetic Systems Inc. 1996
protein genes in transgenic plants
US5460952 Gene expression system comprising the promoter region of the alpha amylase genes National Science Council of ROC 1995
Process for the production of biologically active peptide via the expression of modified storage seed
CA1337048 Krebbers et al. 1995
protein genes in transgenic plants
Métodos de transformación de cloroplastos e ingeniería de cloroplastos
WO03004658 Gene expression in plastids based on replicating vectors Icon Genetics 2003
WO02057466 Processes and vectors for plastid transformation of higher plants Icon Genetics 2002
WO02055651 Processes and vectors for plastid transformation Icon Genetics 2002
US6472586 Nuclear-encoded transcriptional system in plastids of higher plants Rutgers Univ. 2002
WO0170939 Methods for transforming plant plastids and making transplastomic plants Icon Genetics 2001
WO0121782 Enhancer elements for increased translation in plant plastids Calgene 2001
US6218145 Bacterial expression system based on plastid or mitochondrial promoter combinations Monsanto 2001
111
PLANTAS BIOFACTORÍA
112
Métodos de transformación de cloroplastos e ingeniería de cloroplastos
WO199910513 Universal chloroplast integration and expression vectors, transformed plants and products thereof Auburn Univ. 1999
DNA constructs and methods for stably transforming plastids of multicellular plants and
US5877402 Rutgers Univ. 1999
expressing recombinant proteins therein
WO985559 Plastid promoters for transgene expression in the plastids of higher plants Rutgers Univ. 1998
US5545818 Expression of Bacillus thuringiensis cry protein in plant plastids Calgene 1996
US5451513 Method for stably transforming plastids of multicellular plants Rutgers Univ. 1995
Métodos de purificación de productos
US6617435 Method for recovering proteins from the interstitial fluid of plant tissues Large Scale Biology Corp. 2003
US6504085 Methods of commercial production and extraction of protein from seed Prodigene Inc. 2003
WO0205922 Method for extracting proteins from plants in pure form MPB Cologne 2002
US6441147 Method for recovering proteins from the interstitial fluid of plant tissues Large Scale Biology 2002
WO0198473 Method for isolating and purifying and resulting protein Meristem Therapeutics 2001
WO0196543 Method of increasing recovery of heterologous active enzymes produced in plants Prodigene Inc. /Genencor 2001
US6284875 Method for recovering proteins from the interstitial fluid of plant tissues Large Scale Biology 2001
WO9839461 Methods of commercial production and extraction of protein from seed Prodigene Inc. 1998
US5532142 Method of isolation and purification of fusion polypeptides Univ. of Texas 1996
113
PLANTAS BIOFACTORÍA
Otras tecnologías
114
Otras tecnologías: promotores, marcadores, confinamiento, direccionamiento, etc.
US6573427 Recombinant construct for enhancement of gene expression in plants Atabekov et al. 2003
WO02096192 Process of producing environmentally safe transgenic organisms Icon Genetics 2002
WO0236786 Method of selecting plant promoters to control transgene expression Medicago 2002
WO0210160 Processes and vectors for producing transgenic plants Icon Genetics 2002
WO02057468 Method for secretory production of glycoprotein having human-type sugar chain using plant cell Fujiyama et al. 2002
US6410828 Regulatory sequences useful for gene expression in plant embryo tissue Dow AgroSciences Inc. 2002
US6376745 Methods for coexpression of more than one gene using at least one internal ribosome entry site Atabekov et al. 2002
Materials and methods for amplifying and enhancing transcribing of polynucleotides in plants and
US6355860 Rutgers Univ. /Phytomedics 2002
portions thereof
US20020144305 Methods and compositions to reduce or eliminate transmission of a transgene 2002
WO0194394 Novel plant promoter sequences and methods of use for same Prodigene Inc. 2001
WO0183792 Plant transcription factors and enhanced gene expression Applied Phytologics 2001
WO0173085 Expression vectors for concentrating a recombinantly produced protein in different cell compartments MPB Cologne 2001
A construct capable of release in closed circular form from a larger nucleotide sequence
WO0172996 permitting site specific expression and/or developmentally regulated expression of selected Queensland Univ. of Technology 2001
genetic sequences
WO0155434 Inhibition of carbohydrate-modified enzymes in host organisms MPB Cologne 2001
EP1141350 Methods and genetic compositions to limit -outcrossing and gene flow in crop plants Dow AgroSciences 2001
US6194201 Expression system for anaerobic gene expression in higher plants MPB Cologne 2001
US6100092 Materials and methods for amplifying polynucleotides in plants Rutgers Univ. /Phytomedics 2000
WO9967406 Plant selectable marker and plant transformation method Applied Phytologics 1999
CA2354195 Methods and genetic compositions to limit outcrossing and undesired gene flow in crop plants Dow AgroSciences 1999
Producción de vacunas
Producción de vacunas
US6551820 Expression of immunogenic hepatitis B surface antigens in transgenic plants Boyce Thompson Inst. 2003
US6528063 Recombinant vaccines against IBDV Meristem Therapeutics 2003
US6448070 Polypeptides fused with alfalfa mosiac virus or ilarvirus capsid Thomas Jefferson Univ. 2002
US6406885 Plants and plant cells expressing histidine tagged intimin Henry M. Jackson Foundation 2002
US2002058312 Expression cassettes and methods for delivery of animal vaccines Prodigene Inc. 2002
WO0195934 The use of plant oil-bodies in vaccine delivery systems SemBioSys Genetics Inc. 2001
Veterinary Infectious Disease
WO0194392 Recombinant subunit proteins from porcine parovirus produced in plants 2001
Organization (VIDO)
WO0168682 Self antigen vaccines for treating B cell lymphomas and other cancers Large Scale Biology 2001
WO0155169 Transgenic plant-based vaccines Loma Linda Univ. 2001
Method of stimulating an immune response by administration of host organisms that express
US6261561 Henry M. Jackson Foundation 2001
intimin alone or as a fusion protein with one or more other antigens
US6194560 Oral immunization with transgenic plants Texas A & M Univ. 2001
CN1286120 Cholera vaccine prepared from transgenic carrot and its preparing process Chinese Inst of Microbiology 2001
WO0020612 Therapeutically active proteins in plants Novartis 2000
US6042832 Polypeptides fused with alfalfa mosiac virus or ilarvirus capsid Thomas Jefferson Univ. 2000
WO9937784 Porcine reproductive and respiratory syndrome oral vaccine production in plants Univ. of Guelph. 1999
WO9918225 Expression of cholera toxin B subunit in transgenic plants and efficacy thereof in oral vaccines Loma Linda Univ. 1999
Agriculture and Agri-Food Canada
CA2319141 Porcine reproductive and respiratory syndrome oral vaccine production in plants 1999
(AAFC)
Agriculture and Agri-Food Canada
CA2221843 Porcine reproductive and respiratory syndrome oral vaccine production in plants 1998
(AAFC)
WO9743428 Transgenic plants expressing rabies glycoprotein G, and glycoproteins thus obtained Biocem 1997
US5686079 Oral immunization by transgenic plants Washington Univ. 1997
US5679880 Oral immunization by transgenic plants Washington Univ. 1997
US5654184 Oral immunization by transgenic plants Washington Univ. 1997
US5612487 Anti-viral vaccines expressed in plants Edible Vaccines Inc.142 1997
US5484719 Vaccines produced and administered through edible plants Edible Vaccines Inc. 1996
WO9420135 Vaccines expressed in plants Prodigene Inc. 1994
115
PLANTAS BIOFACTORÍA
142
Actualmente pertenece a Prodigene.
Producción de anticuerpos
116
Producción de anticuerpos
WO0250289 Methods for the production of multimeric proteins and related compositions SemBioSys Genetics 2002
WO02101006 Production of proteins in plants Icon Genetics 2002
US6417429 Transgenic plants expressing assembled secretory antibodies Scripps Research Inst. 2002
Institute für Pflanzengenetik und
US6403371 Cassettes for the expression of storable proteins in plants 2002
Kulturpflanzenforschung (IPK)
US6391280 J chain polypeptide targeting molecule linked to an imaging agent Epicyte Pharmaceuticals143 2002
US6303341 Method for producing immunoglobulins containing protection proteins in plants and their use Planet Biotechnology 2001
US6251392 Epithelial cell targeting agents Epicyte Pharmaceuticals Inc. 2001
US6140075 Method for producing antibodies and protein toxins in plant cells Monsanto 2000
US6080560 Method for producing antibodies in plant cells Monsanto 2000
US6046037 Method for producing immunoglobulins containing protection proteins in plants and their use Planet Biotechnology 2000
US6045774 J chain polypeptide targeting molecule linked to an imaging agent Epicyte Pharmaceuticals 2000
WO9920310 J-chain and analogues as epithelial cell targeting conjugates Epicyte Pharmaceutical Inc. 1999
EP946717 Transgenic plants expressing assembled secretory antibodies Scripts Research Inst. 1999
US5959177 Transgenic plants expressing assembled secretory antibodies Scripts Research Inst. 1999
WO9830592 Novel epithelial tissue targeting agent Epicyte Pharmaceutical Inc. 1998
WO9742313 Transgenic plants expressing assembled secretory antibodies Scripts Research Inst. 1997
Institute für Pflanzengenetik und
WO972900 Cassettes for the expression of storable proteins in plants 1997
Kulturpflanzenforschung (IPK)
US5639947 Compositions containing glycopolypeptide multimers and methods of making same in plants Scripps Research Inst. 1997
CA2252454 Transgenic plants expressing assembled secretory antibodies Scripts Research Inst. 1997
WO9621012 Method for producing immunoglobulins containing protection proteins in plants and their use Planet Biotechnology 1996
United Medical and Dental
CA2208783 Methods for producing immunoglobulins containing protection proteins in plants and their use Schools of Guy's/St. Thomas's 1996
hospitals
Compositions containing plant-produced glycopolypeptide multimers, multimeric proteins and
US5202422 Scripps Research Inst. 1993
method of their use
143
Actualmente pertenece a Biolex.
Producción de proteínas
Producción de proteínas
US6569831 Recombinant lactoferrin, methods of production from plants and uses Meristem Therapeutics 2003
Korea Inst of Science and
JP5041990 Tobacco for producing human insulin protein and its production 2003
Technology
WO0208382 Controlled environment agriculture bioreactor for heterologous protein production Battelle Memorial Inst. 2002
US6380372 Barley gene for thioredoxin and NADP-thioredoxin reductase Univ. of California 2002
US20020162140 Expression of recombinant human acetylcholinesterase in transgenic plants Univ. of Arizona 2002
Institute für Pflanzengenetik und
WO0194393 Synthetic spider silk proteins and the expression thereof in transgenic plants 2001
Kulturpflanzenforschung (IPK)
Method for the manufacture of recombinant unhydroxylated collagen polypeptide fibres obtained
WO0177422 Meristem Therapeutics 2001
thereby
WO0114571 Commercial production of chymosin in plants SemBioSys Genetics Inc. 2001
US6303766 Soybean phytase and nucleic acid encoding the same Virginia Tech 2001
US6288304 Expression of somatotropin in plant seeds SemBioSys Genetics Inc. 2001
FR2809413 Production of recombinant allergens in plants D. Exp Ind. Des Tabacs et Allum 2001
WO0000624 Production of urokinase in plant-based expression systems CropTech 2000
Agriculture and Agri-Food Canada
US6137032 Xylanase obtained from an anaerobic fungus 2000
(AAFC)
US6127145 Production of alpha 1-antitrypsin in plants Applied Phytologics 2000
US6087558 Commercial production of proteases in plants Prodigene Inc. 2000
US6022846 Expression of phytase in plants Mogen Intl. 2000
CA2309342 Protein production in transgenic plant seeds Academia Sinica 2000
CA2368854 Barley gene for thioredoxin and NADP-thioredoxin reductase Univ. of California 2000
CA2368744 Value-added traits in grain and seed transformed with thioredoxin Univ. of California 2000
WO9953037 Optimized nucleotide sequence encoding organophosphorus hydrolase and methods of use for same Prodigene 1999
Method for producing, by plant cells, “-1-antitrypsin and its alleles, and products containing the
EP1051503 Groupe Limagrain Holding 1999
resulting “-1-antitrypsin
Wisconsin Alumni Research
US5981835 Transgenic plants as an alternative source of lignocellulosic-degrading enzymes 1999
Foundation
Agriculture and Agri-Food Canada
US5948667 Xylanase obtained from an anaerobic fungus 1999
(AAFC)
117
PLANTAS BIOFACTORÍA
118
Producción de proteínas
US6620601 Methods for transformation of plants, transformed plants and processes for preparation of polyesters Riken 2003
US6586658 Modification of fatty acid metabolism in plants Metabolix 2003
WO0240690 Production of medium chain length polyhydroxyalkanoates from fatty acid biosynthetic pathways Metabolix 2002
US6492134 Method for producing polyhydroxyalkanoates in recombinant organisms Univ. Laval /AAFC 2002
US6475734 Polyhydroxyalkanoate synthase genes Pioneer Hi-Breed Intl. 2002
USRE37543 DNA sequence useful for the production of polyhydroxyalkanoates Monsanto 2002
US6329183 Polyhydroxyalkanoate production from polyols Metabolix 2001
US6323010 Polyhydroxyalkanoate biopolymer compositions Metabolix 2001
US6262340 Production of polyketides in plants Kosan Biosciences Inc. 2001
WO0068409 Methods for purifying polyhydroxyalkanoates Metabolix 2000
WO0043523 Transgenic systems for the manufacture of poly(3-hydroxy-butyrate-co-3-hydroxyhexanoate Metabolix 2000
Plant cells and plants transformed with Streptococcus mutans gene encoding glucosyltransferase
US6127603 Pioneer Hi-Breed Intl. 2000
C enzyme
Plant cells and plants transformed with Streptococcus mutans gene encoding glucosyltransferase
US6127602 Pioneer Hi-Breed Intl. 2000
D enzymes
US6103956 Polyhydroxyalkanoate synthesis in plants Univ. of Minnesota 2000
US6091002 Polyhydroxyalkanoates of narrow molecular weight distribution prepared in transgenic plants Monsanto 2000
Plant cells and plants transformed with Streptococcus mutans gene encoding glucosyltransferase
US6087559 Pioneer Hi-Breed Intl. 2000
B enzymes
US6083729 Methods for isolating polyhydroxyalkanoates from plants Metabolix 2000
US6228623 Polyhydroxyalkanoates of narrow molecular weight distribution prepared in transgenic plants Monsanto 2000
WO9945122 Modification of fatty acid metabolism in plants Metabolix 1999
WO9914313 Biological systems for manufacture of polyhydroxyalkanoate polymers containing 4-hydroxyacids Metabolix 1999
Methods of optimizing substrate pools and biosynthesis of poly-B-hydroxybutyrate-co-poly-B-
WO9800557 Monsanto 1998
hydroxyvalerate in bacteria and plants
Massachusetts Institute of
EP482077 Method for producing polyester biopolymers 1998
Technology (MIT)
119
PLANTAS BIOFACTORÍA
120
Ingeniería metabólica: producción de bioplásticos
US6451576 Sesquiterpene synthases from grand fir (Abies grandis), and methods of use Washington State Univ. 2002
US6429014 Monoterpene synthases from grand fir (Abies grandis) Washington State Univ. 2002
Univ of Calif./
US6342380 Germacrene C synthase gene of Lycopersicon esculentum 2002
Washington State Univ.
Institute für Pflanzengenetik und
WO0159136 Production of non-cariogenic sugars in transgenic plants 2001
Kulturpflanzenforschung (IPK)
US6287835 Transacylases of the paclitaxel biosynthetic pathway Washington State Univ. 2001
US6255562 Process for producing inulin-generating plants KWS Saat AG. 2001
144
WO004175 Methods and composition for modulating flavonoid content Hindustan Lever Ltd 2000
US6114160 Compositions and methods for taxol biosynthesis Washington State Univ. 2000
US6043072 Nucleic acids encoding Taxus geranylgeranyl disphosphate synthase, and methods of use Washington State Univ. 2000
WO9954480 Transgenic plants presenting a modified inulin producing profile Tiense Suikerraffinderrij 1999
WO9937794 Methods and composition for modulating flavonoid content Hindustan Lever Ltd 1999
US5994114 Compositions and methods for taxol biosynthesis Washington State Univ. 1999
US5723764 Cellulose synthesis in the storage tissue of transgenic plants Pioneer Hi-Breed Intl. 1998
145
US5365017 Method and composition for increasing sterol accumulation in higher plants Amoco Corp 1994
US5306862 Method and composition for increasing sterol accumulation in higher plants Amoco Corp 1994
144
Adquirida por Unilever.
145
Adquirida por BP.
121
PLANTAS BIOFACTORÍA
11. Referencias
• Arcand, F.; Arnison, P. (2004). Development of • Elbers, I. J.W.; Stoopen, G.M.; Bakker, H.;
Novel Protein-Production Systems and Economic Stevens, L.H.; Bardor, M.; Molthoff, J.W.;
Opportunities & Regulatory Challenges for Canada. Jordi, W.J.R.M.; Bosch, D.; Lommen, A. (2001).
www.plantpharma.org/documents/NPPS_040412.pdf Influence of Growth Conditions and
Developmental Stage on N-Glycan Heterogeneity
• Bae, J-L.; Lee, J-G.; Kang, T-J.; Jang, H-S.; of Transgenic Immunoglobulin G and
Jang, Y-S.; Yang, M-S. (2003). Induction of Endogenous Proteins in Tobacco Leaves. Plant
antigen-specific systemic and mucosal immune Physiology, 126, 1314-1322.
responses by feeding animals transgenic plants
expressing the antigen. Vaccine, 21, 4052-4058. • Fernández-San Millán, A.; Mingo-Castel, A.;
Miller, M, Daniell, H. (2003). A chloroplast
• Bailey, M. R.; Woodard, S. L.; Callaway, E.; transgenic approach to hyper-express and purify
Beifuss, K.; Lundback, M. M.; Lane, J. R.; Horn, Human Serum Albumin, a protein highly
M. E.; Mallubhotla, H.; Delaney, D.D.; Ward, M.; susceptible to proteolytic degradation. Plant
Van Gastel, F.; Howard, J.A.; E. E. Hood, E. E. Biotechnology Journal, 1, 71-79.
(2004). Improved recovery of active
recombinant laccase from maize seed. Applied • Fischer, R.; Stoger, E.; Schillberg, S.;
Microbiology and Biotechnology, 63, 390-397. Christou, P.; Twyman, R. M. (2004) Plant-based
production of biopharmaceuticals. Current
• Biesgen, C.; Hillebrand, H.; Herbers, K. (2002). Opinion in Plant Biology, 7, 152-158.
Technical enzymes produced in transgenic
plants. Phytochemistry Reviews, 1, 79-85. • Fischer, R.; Twyman, R. M.; Schillberg, S.
(2003). Production of antibodies in plants and
• Bradley, M. P.; Eade, J.; Penhale, J.; Bird, P. their use for global health. Vaccine 21, 820-825.
(1999). Vaccines for fertility regulation of wild
and domestic species. Journal of Biotechnology, • Fischer, R.; Vaquero-Martin, C.; Sack, M.;
73, 91-101. Drossard, J.; Emans, N.; Commandeur, U.
(1999). Towards molecular farming in the
• Capell, T.; Claparols, I.; Del Duca, S.; Bassie, L.; future: transient protein expression in plants.
Miro, B.; Rodriguez-Montesinos, J.; Christou, P.; Biotechnology and Applied Biochemistry, 30,
Serafini-Fracassini, D. (2004). Producing 113-116.
transglutaminases by molecular farming in
plants. Amino Acids, 26, 419-423. • Forkmann, G.; Martens, S. (2001). Metabolic
engineering and applications of flavonoids.
• Capell, T.; Christou, P. (2004). Progress in plant Current Opinion in Biotechnology, 12, 155-160.
metabolic engineering. Current Opinion in
Biotechnology, 15,148-154. • Giddings, G. (2001). Transgenic plants as
protein factories. Current Opinion in
• Comité Asesor de Ética en la Investigación Biotechnology, 12, 450–454.
Científica y Técnica (2004). Informe sobre OMGs
en la agricultura y la alimentación. Fundación • Gomord, V.; Faye, L. (2004). Posttranslational
Española para la Ciencia y la Tecnología. modification of therapeutic proteins in plants.
Current Opinion in Plant Biotechnology, 7,
• Daniell, H.; Khan, M. S.; Alison. L. (2002). 171-181.
Milestones in chloroplast genetic engineering: an
environmentally friendly era in biotechnology. • Gomord, V.; Sourrouielle, C.; Fitchette, A-C.;
Trends Plant Science, 7, 84-91. Bardor, M.; Pagny, S.; Lerouge, P.; Faye, L. (2004).
Production and glycosilation of plant-made
• Daniell, H.; Streatfield, S. J.; Wycoff, K. (2001). pharmaceuticals: the antibodies as a challenge.
Medical molecular farming: production of Plant Biotechnology Journal, 2, 83-100.
antibodies, biopharmaceuticals and edible
vaccines in plants. Trends in Plant Science, 6, • Heifetz, P. B. (2000). Genetic engineering of the
219-226. chloroplast. Biochimie, 82, 655-666.
122
PLANTAS BIOFACTORÍA
• Heifetz, P. B.; Tuttle, A. M. (2001). Protein fusion gene expression in transgenic potato.
expression in plastids. Current Opinion in Plant Protein Expression and Purification, 37, 196-202.
Biology, 4, 157–161.
• Komarnytsky, S.; Borisjuk, N. V.; Borisjuk, L. G.;
• Horn, M. E.; Woodard, S. L.; Howard, J. A. Alam, M. Z.; Raskin, I. (2000). Production of
(2004). Plant molecular farming: systems and Recombinant Proteins in Tobacco Guttation Fluid.
products. Plant Cell Reports, 22, 711-720. Plant Physiology, 124, 927-933.
bioreactors. Trends in Biotechnology, 20, Strong, A.; Sinskey, A.J. (2002). Manipulating
123
allows validation of the impact of differential • Rishi, A. S.; Nelson, N.D.; Goyal, A. (2001).
targeting on structure and activity of a Molecular Farming in Plants: A Current
recombinant therapeutic glycoprotein produced Perspective. Journal of Plant Biochemistry &
in plants. FEBS Letters, 552, 170-176. Biotechnology, 10, 1-12.
• Molina, A.; Hervás-Stubbs, S.; Daniell, H.; • Sala, F.; Rigano, M.M.; Barbante, A.; Basso, B.;
Mingo-Castel, A. M.; Veramendi, J. (2004). High- Walmsley, A.M.; Castiglione, S. (2003). Vaccine
yield expression of a viral peptide animal vaccine antigen production in transgenic plants:
in transgenic tobacco chloroplasts. Plant strategies, gene constructs and perspectives.
Biotechnology Journal, 2, 141-153. Vaccine, 21, 803-808.
• Nandi, S.; Suzuki, Y. A.; Huang, J.; Yalda, D.; • Schillberg, S.; Fischer, R.; Emans, N. (2003).
Pham, P.; Wu, L.; Bartley, G.; Huang, N.; “Molecular farming” of antibodies in plants.
Lönnerdal, B. (2002). Expression of human Naturwissenschaften, 90, 145-155.
lactoferrin in transgenic rice grains for the
application in infant formula. Plant Science, 163, • Staub, J. M.; Garcia, B.; Graves J.;
713-722. Hajdukiewicz, P.; Hunter, P.; Nehra, N.;
Paradkar, V.; Schlittler, M.; Carroll, J. A.;
• Nikolov, Z. L.; Woodard, S. L. (2004) Spatola, L.; Ward, D.; Ye, G.; Russell, D. A.
Downstream processing of recombinant proteins (2000). High-yield production of a human
from transgenic feedstock. Current Opinion in therapeutic protein in tobacco chloroplasts.
Biotechnology, 15, 479-486. Nature Biotechnology, 18, 333-338.
• Ohya, K.; Itchoda, N.; Ohashi, K.; Onuma, M.; • Stoger, E.; Sack, M.; Fischer, R.; Christou, P.
Sugimoto, C.; Matsumura, T. (2002). Expression (2002). Plantibodies: applications, advantages
of biologically active human tumor necrosis and bottlenecks. Current Opinion in
factor-alpha in transgenic potato plant. Journal of Biotechnology, 13, 161-166.
Interferon and Cytokine Research, 22, 371-378.
• Streatfield, S. J.; Howard, J. A. (2003).
• Padidam M. (2003). Chemically regulated gene Plant-based vaccines. International Journal for
expression in plants. Current Opinion in Plant Parasitology, 33, 479-493.
Biology, 6, 169-177.
• Sussman, H. E. (2003). Spinach makes a safer
• Peña, L.; and Séguin, A. (2001). Recent anthrax vaccine. Drug Discovery Today, 8,
advances in the genetic transformation of 428-430.
trees.Trends in Biotechnology, 19, 500-506.
• Thelen, J. J.; Ohlrogge, J. B. (2002). Metabolic
• Perez-Filgueira, D. M.; Brayfield, B. P.; Phiri, S.; Engineering of Fatty Acid Biosynthesis in Plants.
Borca, M. V.; Wood, C.; Morris, T. J. (2004). Metabolic Engineering, 4, 12–21.
Preserved antigenicity of HIV-1 p24 produced and
purified in high yields from plants inoculated with • Tregoning, J.; Maliga, P.; Dougan, G.; Nixon, P.
a tobacco mosaic virus (TMV)-derived vector. J. (2004). New advances in the production of
Journal of Virological Methods, 121, 201-208. edible plant vaccines: chloroplast expression of a
tetanus vaccine antigen, TetC. Phytochemistry,
• Pérez-Filgueira, D. M.; Zamorano, P. I.; 65, 989-994.
Domınguez, M. G.; Taboga, O. A.; del Médico
Zajac, M. P.; Puntel, M.; Romera, S.A.; Morris, • Trethewey, R. N. (2004). Metabolite profiling as
T.J.; Borca, M.V.; Sadir, A.M.; (2003). Bovine an aid to metabolic engineering in plants.
Herpes Virus gD protein produced in plants using Current Opinion in Plant Biology, 7, 196-201.
a recombinant tobacco mosaic virus (TMV)
vector possesses authentic antigenicity. Vaccine,
• Tucker, G. (2003). Nutritional enhancement of
21, 4201-4209.
plants. Current Opinion in Biotechnology, 14,
21-225.
• Reddy, C. S. K.; Rashmi, R. G.; Kalia, V. C.
(2003). Polyhydroxyalkanoates: an overview.
• Twyman, R. M.; Stoger, E.; Schillberg, S.;
Bioresource Technology, 87, 137-146.
Christou, P.; Fischer, R. (2003) Molecular
124
PLANTAS BIOFACTORÍA
farming in plants: host systems and expression • Wagner, B.; Hufnagl, K.; Radauer, C.; Wagner,
technology. Trends in Biotechnology, 21, 570- S.; Baier, K.; Scheiner, O.; Wiedermann, U.;
578. Breiteneder, H. (2004). Expression of the B
subunit of the heat-labile enterotoxin of
• Van Rooijen, G.J, Moloney, MM. (1995). Plant Escherichia coli in tobacco mosaic virus-infected
seed oil-bodies as carriers for foreign proteins. Nicotiana benthamiana plants and its
Biotechnology, 13, 72-77. characterization as mucosal immunogen and
adjuvant. Journal of Immunological Methods,
287, 203-215.
• Vaquero, C.; Sack, M. Schuster, F.; Finnern, R.;
Drossard, J.; Schumann, D.; Reimann, A.;
Fischer, R. (2002). A carcinoembryonic antigen- • Wróbel, M.; Zebrowski, J.; Szopa, J. (2004).
specific diabody produced in tobacco. The FASEB Polyhydroxybutyrate synthesis in transgenic flax.
Journal, 16, 408-410. Journal of Biotechnology, 107, 41-54.
• Verch, T.; Hooper, DC.; Kiyatkin, A.; Steplewski, • Wu, Y-Z.; Li, J-T.; Mou, Z-R.; Fei, L.; Ni, B.;
Z.; Koprowski, H. (2004). Immunization with a Geng, M.; Jia, Z-C.; Zhou, W.; Zou, L-Y.; Yan
plant-produced colorectal cancer antigen. Cancer Tang, Y. (2003). Oral immunization with
Immunology, Immunotherapy, 53, 92-99. rotavirus VP7 expressed in transgenic potatoes
induced high titers of mucosal neutralizing IgA.
Virology, 313, 337-342.
• Verpoorte, S. R.; Memelink, J. (2002).
Engineering secondary metabolite production in
plant. Current Opinion in Biotechnology, 13, • Yoshida, K.; Matsui, T.; Shinmyo, A. (2004). The
181-187. plant vesicular transport engineering for
production of useful recombinant proteins.
Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic, 28,
• Voinnet, O.; Rivas, S.; Mestre, P. and
167-171.
Baulcombe.D. (2003). An enhanced transient
expression system in plants based on
suppression of gene silencing by the p19 protein • Yoshida, K.; Shinmyo, A. (2000). Transgene
of tomato bushy stunt virus. The Plant Journal, expression systems in plant, a natural
33, 949-956. bioreactor. Journal of Bioscience and
Bioengineering, 90, 353-3.
125
12. Lista de abreviaturas
ADN Ácido desoxirribonucleico.
AGE Administración General del Estado.
AMV Virus del mosaico de la alfalfa.
APHIS Animal and Plant Health Inspection Service.
ARN Ácido ribonucleico.
BIO Biotechnology Industry Organization.
CACCP Análisis de contención y puntos de control crítico.
CICYT Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología.
CMV Virus del mosaico del caupí.
EMEA European Medicines Agency.
FECYT Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.
FDA Food and Drug Administration.
HMGR2 Hidroxil-3-metilglutaril Coenzima A reductasa 2.
Ig Inmunoglobulina.
MARS Matrix attachment regions.
mRNA ARN mensajero.
NFPA United States National Food Processing Association.
OMG Organismo modificado genéticamente.
PHA Polihidroxilalcanoato.
PHB Poli (3-hidroxibutirato).
PPP Potyvirus de la viruela del ciruelo.
PST Proteína soluble total.
PVX Virus X de la patata.
RE Retículo endoplásmico.
TBSV Virus del enanismo ramificado del tomate.
TMV Virus del mosaico del tabaco.
TuMV Potyvirus del mosaico del nabo.
USDA United States Department of Agriculture.
126
PLANTAS BIOFACTORÍA
13. Glosario
• Agrobacterium tumefaciens: Bacteria • Cultivo hidropónico: Sistema de cultivo de
patógena de plantas capaz de insertar en éstas plantas en el que el suministro de los nutrientes
una parte de su material genético a través de se realiza a través de una disolución embebida
heridas. Esta capacidad se aprovecha para en un sustrato inerte.
introducir genes en plantas, sustituyendo
algunos de los genes que contiene la bacteria • Efectos de posición: Variaciones en los niveles
por los genes de interés. de expresión de un transgén debidos al lugar de
inserción del mismo en el genoma de la planta.
• Alérgeno: Sustancia capaz de desencadenar
una respuesta inmune en determinados • Efectos epigenéticos: Modificaciones no
organismos. mutacionales, generalmente no heredables y de
carácter no permanente.
• Anticuerpo: Proteína sintetizada por el sistema
inmunológico como respuesta a la presencia de • Electroporación: Aplicación de pulsos eléctricos
una sustancia extraña, a la que se une de de elevado voltaje que inducen la formación de
manera selectiva. poros reversibles en la membrana de
protoplastos u otras células, a través de los
• Antígeno: Sustancia capaz de desencadenar la cuales puede introducirse material genético en la
producción de anticuerpos por el sistema célula.
inmunológico.
• Epítopo: Cualquier estructura o secuencia que
• Aparato de Golgi: Compartimento celular es reconocida por un anticuerpo. También
implicado en la glicosilación y direccionamiento denominado determinante antigénico.
de proteínas, formado por un conjunto de
vesículas y sacos aplanados limitados por • Expresión transitoria: Expresión de genes
membranas. foráneos sin necesidad de que se produzca
integración de estos genes en el genoma de la
• Apoplasto: Espacio que existe entre la pared célula transformada.
celular y la membrana plasmática en la célula
vegetal. • Glicosilación: Adición covalente de moléculas
de azúcares denominadas glicanos a
• Ácido ribonucleico mensajero (mRNA): determinados aminoácidos de cadenas
Molécula de ARN transcrita a partir de una polipeptídicas.
molécula de ADN, que puede ser traducida a una
cadena polipéptidica cuya secuencia de • Hirudina: Anticoagulante natural obtenido a
aminoácidos viene codificada en su secuencia. partir de la sanguijuela.
• Citosol: Porción fluida del citoplasma. • Lignina: Molécula orgánica compleja que
imparte rigidez y fortaleza a las paredes
• Cloroplasto: Orgánulo subcelular característico secundarias de la célula vegetal.
de las células vegetales en cuyo interior se
realiza la fotosíntesis, que contiene su propio • Lipofílico: Que presenta afinidad por las grasas.
material genético.
• Micotoxina: Sustancia tóxica producida por
• Confinamiento: Se refiere a las medidas de hongos que tiene efectos negativos agudos y/o
tipo agronómico o biológico que se utilizan con crónicos sobre la salud de los animales y de los
el fin de limitar el contacto de un organismo seres humanos. Varias de ellas están clasificadas
cuyo material genético ha sido modificado con la como carcinógenos o posibles carcinógenos para
población y el medio ambiente. los seres humanos.
127
• Micropropagación: Multiplicación in vitro y/o • Proteína foránea: Proteína procedente de otro
regeneración de materiales vegetales en organismo.
condiciones asépticas en medios de cultivo que
contienen los nutrientes esenciales para el • Protoplasto: Célula a la que se ha eliminado la
crecimiento. pared celular mediante procesos químicos o
enzimáticos. En suspensión son capaces de
• Modificaciones postraduccionales: Conjunto incorporar de manera natural fragmentos de
de modificaciones que pueden producirse en las ADN que se encuentren en el medio.
proteínas una vez sintetizadas, encaminadas a
que adquieran una configuración adecuada. • Recombinación homóloga: Proceso por el cual
se pueden intercambiar fragmentos entre dos
• Neutropenia: Déficit anormal de células moléculas de ADN a través de secuencias
neutrófilas en la sangre como consecuencia del idénticas de nucleótidos.
cual las personas afectadas son más
susceptibles a infecciones. • Retículo endoplásmico: Sistema membranoso
formado por una red de sáculos o cisternas
• Oleosinas: Proteínas lipofílicas implicadas en la aplanados y vesículas que se encuentra en el
formación de estructuras de almacén de lípidos. citoplasma celular. Interviene en la síntesis y el
transporte de proteínas.
128
PLANTAS BIOFACTORÍA
129
Orense, 69, planta 2ª - 28020 Madrid
Teléfono: 91 449 12 50 • Fax: 91 571 54 89
www.gen-es.org